Справа № 738/846/23
№ провадження 2/738/183/2023
У Х В А Л А
04 липня 2023 року місто Мена
Менський районний суд Чернiгiвської області в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання Іванько А.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
05 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання на 04 липня 2023 року.
Позивач та його представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М., будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася за адресою зазначеною позивачем в позовній заяві, проте судова повістка разом з позовною заявою повернулася до суду неврученими з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку із неявкою третьої особи приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, та повторний її виклик шляхом надіслання судової повістки разом з позовною заявою та доданими до неї документами за місцем її знаходження, а також здійснення її виклику в підготовче засідання через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 198, 223, 247, 258 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 20 липня 2023 року о 14 годині 30 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
Розмістити оголошення про виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни на вказане підготовче засідання на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина