Справа № 682/1521/23
Провадження № 2/682/461/2023
У Х В А Л А

06 липня 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу № 682/1521/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Розгляд справи було призначено на 06.07.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів, яке було подано під час подання позову до суду, оскільки отримати самостійно вказані документи позивач не має змоги. Судове засідання 06.07.2023 року просила провести за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив. Поштове відправлення із копією позовної заяви з додатками, копією ухвали про відкриття провадження та судовою повісткою повернулося до суду із відміткою «адресат відсутній».

У зв"язку з відсутністю учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відповідач до суду не з"явився, жодних доказів до суду не надав, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що витребувана інформація матиме важливе значення для встановлення об`єктивних обставин справи, зокрема, щодо спроможності ОСОБА_2 сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, а позивач не має змоги самостійно отримати вказаний доказ.

Таким чином, з урахуванням загальних положень ЦПК України, з метою об`єктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату 05.09.2023 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 76, 85, 223, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача та витребувати:

у Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) інформацію щодо розміру щомісячного доходу (заробітку) ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОПП: НОМЕР_1 ), починаючи з 01 січня 2022 року по день отримання даного запиту.

Судове засідання по цивільній справі № 682/1521/23 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини відкласти на 05.09.2023 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.