Провадження № 22-ц/812/888/23
Єдиний унікальний номер судової справи № 489/4198/21
У Х В А Л А

21 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Ткачук Ганною Миколаївною на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2023 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 532691,93 грн, які складаються із 451810,00 грн основної суми боргу, 23655,04 грн - трьох процентів річних та 57226,89 грн інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 5326,91 грн.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Ткачук Г.М. подав до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій зазначено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилався на те, що суд першої інстанції не надсилав йому копію судового рішення. Він з січня 2023 року до теперішнього часу фактично не перебуває в м. Миколаєві, так як надає медичну допомогу пораненим військовослужбовцям як лікар-хирург в госпіталях Миколаївської області, а тому був позбавлений можливості звернутися до суду для отримання інформації про стан розгляду справи. Про прийняте судове рішення дізнався випадково, коли попрохав представника, з яким 26 червня 2023 року було укладено договір про надання правової допомоги на ведення іншої справи, дізнатися на якій стадії перебуває судовий розгляд справи № 489/4198/23. Повний текст рішення суду було отримано 29 червня 2023 року його представником під час ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 липня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та витребувано із суду першої інстанції матеріали цивільної справи з метою перевірки доводів клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

19 липня 2023 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження колегія суддів дійшла наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення суду ухвалене 07 лютого 2023 року за відсутності учасників справи. Згідно супровідного листа копію рішення суду було надіслано відповідачу 03 березня 2023 року (а.с. 146). Відомості про отримання ОСОБА_1 поштового відправлення в матеріалах справи відсутні. 27 червня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Ткачук Г.М. звернулася до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами цивільної справи та видачу копії судового рішення, на якій міститься відмітка про отримання копії рішення суду 29 червня 2023 року (а.с. 147).

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачем подано апеляційну скаргу 17 липня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2023 року- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Ткачук Ганною Миколаївною на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2023 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 04 серпня 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова