Провадження № 2/761/9809/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про звільнення від сплати аліментів та встановлення нового розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про сплату аліментів на утримання дитини.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про звільнення від сплати аліментів та встановлення нового розміру аліментів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, ОСОБА_2 не надав до суду копію зустрічної позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, зміст другої позовної вимоги є неконкретизованим, оскільки не містить вказівки відносно якої дитини необхідно встановити новий розмір аліментів, а також з якої дати необхідно встановити розмір аліментів.

Окрім того, суд наголошує увагу на тому, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так, позивачем за зустрічним позовом необґрунтовано, яким чином задоволення вимоги про встановлення нового розміру аліментів може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Окрім того, ОСОБА_2 не у повному обсязі сплачено судовий збір. Так, за першу вимогу майнового характеру необхідно сплати судовий збір у сумі 2140, 88 грн., а за другу вимогу немайнового характеру 1073,60 грн., а загалом 3 214,48 грн.

Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 3 214 грн., тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 48 коп.

З огляду на вказане, суд приходить до переконання, що зустрічний позов необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

Відтак, позивачу за зустрічним позовом в порядку усунення недоліків необхідно надати суду зустрічну позовну заяву у новій редакції у відповідній кількості учасників справи та для суду, в якій вказати обґрунтування, яким чином задоволення вимоги про встановлення нового розміру аліментів може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, уточнити зміст другої вимоги, а також надати платіжний документ про сплату судового збору в сумі 48 коп.

Керуючись ст. ст.185, 194, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про звільнення від сплати аліментів та встановлення нового розміру аліментів, - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА