Справа № 373/825/23
Провадження № 2-о/373/35/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

присяжних: Монастирського П.М., Трипуза І.І.,

за участю секретаря Тітрової І.В.,

представника заявника-адвоката Іваненка К.О.,

представника заінтересованої особи Лебідь Н.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Мотивує свої вимоги тим, що є онуком ОСОБА_2 , якій виповнилось 100 років та яка відповідно до діагнозу лікаря-психіатра КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Переяславської міської ради та Циблівської сільської ради має судинну деменцію неуточненого генезису, недоступність мовного контакту, нерозуміння та нереагування на звернену мову, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки.

Рішенням виконавчого комітету Переяславської міської ради було надано висновок про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , так як її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснювати догляд згідно виписки хвороби не може. Такі обставини зумовили заявника звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою судді від 15.05.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено до судового розгляду на 22.05.2023.

22.05.2023 справу знято з розгляду на 30.05.2023 у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті в іншій справі.

Ухвалою суду від 30.05.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

13.06.2023 з КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 211-ц від 07.06.2023, у зв`язку із чим, провадження у справі поновлено, призначено до судового розгляду на 26.06.2023.

26.06.2023 у справі оголошено перерву до 05.07.2023 за клопотанням представника заявника.

Представник заявника-адвокат Іваненко К.О. заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лебідь Н.Ф. просила задовольнити заяву з огляду на висновок виконавчого комітету Переяславської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ч. 1 ст. 30 ЦК України).

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 12.03.1981 (а/с 5), де батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.07.1980 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а/с 6), свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 04.02.1978 (а/с 7).

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 (копії довідки від 30.11.2022 № 3252-, а/с 15; рішення виконавчого комітету Переяславської міської ради № 139-08 від 18.04.2023, а/с 8-9).

Відповідно до висновку лікарської комісії КНП «Переяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» Переяславської міської ради та Циблівської сільської ради № 54 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а/с 11).

18.04.2023 рішенням виконавчого комітету Переяславської міської ради № 139-08 вирішено надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа (а/с 8-9).

Висновок виконавчого комітету Переяславської міської ради до рішення № 139-08 від 18.04.2023 вказує на доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с 9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 211-ц від 07.06.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну атеросклеротичну деменцію. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обставин, які б перешкоджали заявнику бути опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході судового розгляду судом не встановлено.

Оцінивши докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався та судимостей не має відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000677930, здатний виконувати обов`язки опікуна за своїми якостями та станом здоров`я на противагу його матері ОСОБА_3 , що відображено у висновку виконавчого комітету Переяславської міської ради до рішення № 139-08 від 18.04.2023, його бабуся ОСОБА_2 є особою похилого віку, страждає на стійкий психічний розлад та потребує постійного догляду, а тому наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , яка за віком та станом здоров`я потребує опіки.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 263-265, 300, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повні найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа Переяславська міська рада, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м. Переяслав, Київська область, 08400, .

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ

ПРИСЯЖНИЙ: П.М. МОНАСТИРСЬКИЙ

ПРИСЯЖНИЙ: І.І. ТРИПУЗ