Справа 688/1873/23
№ 2/688/473/23
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 липня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чернецької І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання будинку об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання будинку об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив призначити справи до судового розгляду, підтримав заяву про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Представник відповідача позов не визнав, заявив клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Також просив витребувати з КП «Шепетівське БТІ» матеріали інвентарної справи на спірний будинок та з Шепетівського відділу Державної міграційної служби документів щодо підстав реєстрації місця проживання позивача. Крім того, просив долучити до матеріалів справи докази: копії домової книги, акта прийомки в експлуатацію будинку, довідки з ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області; відповіді з Шепетівського відділу ДРАЦСу; відповіді з Судилківської сільської ради та з виконкому Судилківської сільської ради.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Клопотання представників сторін про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки їх заяви є обґрунтованими та відповідають вимогам ст. 91ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інвентарна справа, яку просить витребувати представник відповідача є доказом у справі, який він не може самостійно отримати, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування з КП «Шепетівське БТІ» інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про витребування з Шепетівського відділу Державної міграційної служби документів щодо підстав реєстрації місця проживання позивача, суд дійшов висновку відмовити, оскільки вказане питання не є предметом розгляду цієї справи.

Подані представником відповідача докази слід долучити до матеріалів справи.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання будинку об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 21 серпня 2023 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представників сторін про виклик свідків задовольнити. Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , яка проживає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 ; ОСОБА_14 , АДРЕСА_8 .

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з КП «Шепетівське БТІ» інвентарну справу на будинок АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 21.08.2023.

Клопотання представника відповідача про долучення доказів задовольнити. Долучити до матеріалів справи подані представником відповідача 19.07.2023 копії домової книги, акта прийомки в експлуатацію будинку, довідки з ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області; відповіді з Шепетівського відділу ДРАЦСу; відповіді з Судилківської сільської ради та з виконкому Судилківської сільської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК