Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1812/23

Номер провадження: 2/511/517/23

"05" липня 2023 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожнньо транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просила стягнути з відповідача на їх користь суму завданої шкоди в розмірі 126 276,43грн. та витрати з оплати судового збору у розмірі 2684,00грн.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 27.06.2023 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.07.2023 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

До відкриття провадження по вищезазначеній позовній заяві 05.07.2023 року через канцелярію суду надійшли заява представника ПрАТ «СК «ВУСО» - Галієва Р.Р. про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про відкликання заяви надійшла від представника позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає поверненню.

Згідно ч.2 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст. 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року,зі змінами, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Тому, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2684грн. при подачі позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожнньо транспортної пригоди, підлягає поверненню

Керуючись ст.ст. 8, ч.1ст.133,185, 353 ЦПК України, ст.78 Бюджетного кодексу України, Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,

постановив:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» Галієва Руслана Рустемовича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору,- задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожнньо транспортної пригоди, повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області , (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області) повернути ПрАТ «СК «ВУСО», , МФО380838, НОМЕР_1 в «Правекс Банк», юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича,31, сплачений при подачі заяви до суду судовий збір в розмірі 2684грн. через АТ « Правекс банк» за квитанцією № 26305 від 20.06.2023 на рахунок ГУК в Одеській області, м. Роздільна- 22030101, код отримувача 37607526, призначення платежу *;101;31650052, судовий збір, за позовом, Роздільнянський районний суд Одеської області, ККДБ22030101.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І. Гринчак