Справа № 466/6403/19
Провадження № 2/466/138/22
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій за виконавчим провадженням ВП № 71791175 від 11.05.2023 року приватний виконавець Сокіл В.І., -

встановив:

В порядку спрощеного позовного провадження 08.11.2023 року постановлено Рішення Шевченківського районного суду м. Львова яким позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та за послуги з централізованого постачання гарячої води задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.06.2015 року по 31.12.2018 року в розмірі 34 387, 43 грн., інфляційні втрати в розмірі 7 629,72 грн. та 3% річних в розмірі 1 901,88 грн., разом стягнути 43 919,03 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 17.05.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій за виконавчим провадженням ВП № 71791175 від 11.05.2023 року приватний виконавець Сокіл В.І.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст.447 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів цивільної справи рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.

Шевченківським районним судом м. Львова на виконання рішення суду видані виконавчі листи про стягнення заборгованості та судового збору.

Заявник не навів обґрунтованих доказів на необхідність зупинення виконавчого провадження.

Посилання заявника, що рішення ухвалено у заочному порядку не відповідає наявним у матеріалах справи доказам, а саме ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву (т.1 а.с. 65-68), заперечення на відповідь на відзив (т.1 а.с. 122-126), був присутній у судових засіданнях (04.12.2019 року (т.1 а.с. 61), 23.12.2019 року (т.1 а.с. 71-72), 14.07.2020 року (т.1 а.с. 132), 24.02.2021 року (т.1 а.с.196), 10.08.2021 року (т.1 а.с. 215). Подав на адресу суду заяви та клопотання, зокрема заяву про ознайомлення із матеріалами справи та заяви про перенесення чи відкладення розгляду справи.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся у встановленому законом порядку.

Таким чином, законні підстави для зупинення стягнення за виконавчим документом відсутні.

Відповідно до вимог ст.. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247, 258 - 261 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні ОСОБА_1 про зупинення виконавчих дій за виконавчим провадженням ВП № 71791175 від 11.05.2023 року приватного виконавеця Сокіл В.І. за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова по цивільній справ за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та за послуги з централізованого постачання гарячої води відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова