Справа № 132/569/22
Провадження № 6/524/103/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.01.2023 року та у виконавчому листі по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАН`ОВИВ:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.01.2023 року позов товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №0 від 29.08.2019 року станом на 27.09.2021 у розмірі 233330,22 (двісті тридцять три тисячі триста тридцять, 22)грн., з яких: заборгованість за кредитом 149 260 грн., заборгованість за відсотками 92848,43 грн. та у повернення сплаченого судового збору 3499,95 (три тисячі чотириста дев`яносто дев`ять,95)грн..

На виконання даного рішення 23.03.2023 року видано виконавчий лист №132/569/22.

Разом з тим, у судовому рішенні допущено описки, а саме невірно зазначені реквізити кредитного договору та розмір заборгованості за кредитом

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.269,353,432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.01.2023 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описки у судовому рішенні, зазначивши: реквізити кредитного договору № 0 від 18.06.2019 року та розмір заборгованості за кредитом 140481,79 грн..

Викласти резолютивну частину судового рішення в наступній редакції

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 0 від 18.06.2019 року станом на 27.09.2021 у розмірі 233330,22 (двісті тридцять три тисячі триста тридцять, 22)грн., з яких: заборгованість за кредитом 140481,79 грн., заборгованість за відсотками 92848,43 грн. та у повернення сплаченого судового збору 3499,95 (три тисячі чотириста дев`яносто дев`ять,95)грн..

Виправити описку у виконавчому листі № 132/569/22 від 23.03.2023 року, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно реквізити кредитного договору № 0 від 18.06.2019 року та заборгованість за кредитним договором у розмірі 233330,22 (двісті тридцять три тисячі триста тридцять, 22)грн., з яких: заборгованість за кредитом 140481,79 грн., заборгованість за відсотками 92848,43 грн. та у повернення сплаченого судового збору 3499,95 (три тисячі чотириста дев`яносто дев`ять,95)грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Предоляк