єдиний унікальний номер справи 531/1334/23
номер провадження 2/531/303/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

29 травня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Герцова О.М.., вивчивши позовну заяву адвоката Світлик Яніни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації згідно позову: АДРЕСА_3 ) та Карлівської міської ради (адреса: вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області) про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Світик Я. В., в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку кадастровий номер :50:002:1291, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що утворилася в результаті виділу частки земельної ділянки, право власності на яку визнано за ОСОБА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України було зроблено запит щодо витребування інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів. Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 встановити не вдалося. З відповіді Карлівської міської ради від 25.05.2023 року вбачається, що він на території Карлівської міської ради не зареєстрований і не проживає. Відомості стосовно його місця реєстрації відсутні.

Відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом адвоката Світлик Яніни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Карлівської міської ради про визнання права власності прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Здійснити виклик до суду відповідача ОСОБА_3 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 21.06.2023 року о 10-30 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Герцов