Дата документу 28.06.2023Справа № 643/4772/20
Провадження № 2/554/6138/2023
Справа №643/4772/20
Провадження №2/554/6138/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» про стягнення заробітної плати, компенсації невиплаченої відпустки, середнього заробітку за весь час затримки та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

26.03.2020 до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» про стягнення заробітної плати, компенсації невиплаченої відпустки, середнього заробітку за весь час затримки по день постановлення рішення суду та відшкодування моральної шкоди.

26.03.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Крівцова Д.А.

01.04.2020 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.А. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» про стягнення заробітної плати, компенсації невиплаченої відпустки, середнього заробітку за весь час затримки та відшкодування моральної шкоди. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання на 25.05.2020 о 14.30 годин. Клопотання про витребування доказів задоволено. Витребувано від ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ», наступні документи : довідку-розрахунок середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ); довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ); завірені розрахункові листи за липень 2018 року, серпень 2018 року і вересень 2018 року ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московськомурайонному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

27.04.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа №643/4772/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» про стягнення заробітної плати, компенсації невиплаченої відпустки, середнього заробітку за весь час затримки по день постановлення рішення суду та відшкодування моральної шкоди розподілена судді Октябрський районного суду м.Полтави Блажко І.О.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та адвокат позивача Бєлокриницький А.О. до суду не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання. До суду 26.06.2023 надійшла та зареєстрована заява від представника позивача. В котрій прохав, розгляд справи призначений на 28.06.2023 здійснювати за відсутності позивача та його представника; прохали надати позивачу можливість подати докази розміру витрат, які позивач сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом цієї справи, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

В судове засідання відповідач ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та представника позивача.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснен ьтретьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з якихдоказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів. Витребувати від ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ», наступні документи : довідку-розрахунок середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ); довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ); завірені розрахункові листи за липень 2018 року, серпень 2018 року і вересень 2018 року ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 83, 84, 247 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 04 вересня 2023 року від товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ», наступні документи : довідку-розрахунок середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ); довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ); завірені розрахункові листи за липень 2018 року, серпень 2018 року і вересень 2018 року ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ).

Попередити посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 16.00 годин 05 вересня 2023 року, викликати в судове засідання позивача, представника позивача, представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 28 червня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко