УХВАЛА

(про виправлення описки)

Справа № 495/1791/21

Номер провадження 2-во/495/54/23

08 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.01.2022 року по справі № 495/1791/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2021 року до провадження судді Боярського О.О. надійшла справа № 495/1791/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2022 року було позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 49:100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з: літ. «А» приміщення: І- веранда, площею 5,9 кв.м.; 1-1 -коридор, площею 4,8 кв.м.; 1- 2 -кухня, площею 6,1 кв.м.;1-3- житлова, площею 6,8 кв.м.;1-4- житлова, площею 14,1 кв.м.; ІІ- підвал, площею 13,8 кв.м.; загальною площею - 51,5 кв.м., житловою площею - 20,9 кв.м.; сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», огорожа № 1 - загального користування; в цілому житловий будинок складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», споруд №1-6; в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.04.2023 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку допущену в тексті судового рішення в частині зазначення відомостей щодо житлового будинку.

Зазначає, що вказана описка, унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання призначене на 08.05.2023 року, сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2020 року по справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18), описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що при виготовлені судового рішення від 11.01.2022 року по справі № 495/1791/21, в резолютивній частині судового рішення було допущено помилку в відомостях щодо складу житлового будинку а саме в резолютивній частині судового рішення зазначено:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на 49/100 часток квартири АДРЕСА_2 , що складається з: літ. «А» приміщення: I- веранда, площею 5,9 кв.м.; 1-1 коридор, площею 4,8 кв.м.; 1-2 кухня 6,1 кв.м.; 1-3 житлова, площею 6,8 кв.м.; 1-4 житлова, площею 14,1 кв.м., II- підвал, площею 13,8 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Замість вірного «визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 49:100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з: літ. «А» приміщення: І- веранда, площею 5,9 кв.м.; 1-1 -коридор, площею 4,8 кв.м.; 1- 2 -кухня, площею 6,1 кв.м.;1-3- житлова, площею 6,8 кв.м.;1-4- житлова, площею 14,1 кв.м.; ІІ- підвал, площею 13,8 кв.м.; загальною площею - 51,5 кв.м., житловою площею - 20,9 кв.м.; сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», огорожа № 1 - загального користування; в цілому житловий будинок складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», споруд №1-6; в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в судовому рішенні в відомостях щодо складу житлового будинку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.01.2022 року по справі № 495/1791/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому рішенні від 11.01.2022 року по справі № 495/1791/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду відомості, щодо складу житлового будинку:

«визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на 49:100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з: літ. «А» приміщення: І- веранда, площею 5,9 кв.м.; 1-1 -коридор, площею 4,8 кв.м.; 1- 2 -кухня, площею 6,1 кв.м.;1-3- житлова, площею 6,8 кв.м.;1-4- житлова, площею 14,1 кв.м.; ІІ- підвал, площею 13,8 кв.м.; загальною площею - 51,5 кв.м., житловою площею - 20,9 кв.м.; сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», огорожа № 1 - загального користування; в цілому житловий будинок складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», споруд №1-6; в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.О. Боярський