Провадження №2/748/550/23
Єдиний унікальний № 748/2595/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 липня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Територіальної громади села Кархівка в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2023 року представник позивача - адвокат Сірий І.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (означеними на плані технічного паспорту: житловий будинок літерою - А-1, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею - 19,5 кв.м., погріб під частиною будівлі літерою - а, сарай літерою - Б, літня кухні літерою - В, тамбур літерою- в), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,55 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра прийняла спадщину, але не оформила спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та якій земельна ділянка належала на підставі рішення сесіїКархівської сільської ради від 24.09.1992 року.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

У позовній заяві представник позивача просить витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєвої Ганни Михайлівни копію спадкової справи, заведеною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (спадкова справа № 32/2022). Дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Кархівка в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Підготовче засідання призначити на 12 вересня 2023 р. на 08:30 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Бєгаєвої Ганни Михайлівни (пр-т Перемоги, 139, оф. 103, м. Чернігів), належним чином завірену копію спадкової справи, заведеною після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (спадкова справа № 32/2022).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко