РІШЕННЯ
6 липня 2023 року м. Мукачево Справа №303/5936/23
2-о/303/178/23
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Кость В.В.,
секретар судового засідання Станкович К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу
заінтересовані особи: (1) приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна
(2) Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області
про встановлення факту спільного проживання,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного спільного місця проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Як на підставу для задоволення заяви посилається на необхідність встановлення факту постійного спільного проживання разом з покійною матір`ю через необхідність прийняття спадщини.
Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Уповноважені представники заінтересованих осіб, в судове засідання не з`явилися, натомість подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
Згідно з даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 , а.с 6)
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с 7).
Постановою приватного нотаріуса Тромпак Н. В. від 27.05.2023 року, заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки заявником не додано документів, які б підтверджували те, що на момент смерті ОСОБА_2 заявник проживав та був зареєстрований з померлою за однією адресою (а.с. 9, зворот).
Згідно з відповіддю відділу «Центр надання адміністративних послуг» Мукачівської міської ради №2928/01-32/8713/42-23 від 06.07.2023 повідомлено, що на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ніхто не був зареєстрований за адресою її місця реєстрації.
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 07.06.2023, зареєстрованих в реєстрі за № 1613, 1614, 1615, громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про спільне проживання заявника та померлої ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості заявником фактично реалізувати гарантоване законодавством право на спадщину.
Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити повністю.
2. Встановити факт постійного спільного місця проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5. Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи: (1) Приватний нотаріус Мукачівського нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, м. Мукачево, вул. І. Зріні, 96/1
Суддя В.В. Кость