Справа № 521/3742/23
Номер провадження № 2/521/2125/23
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Каліної П.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені, середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені, середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди .

Ухвалою від 06.03.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 09.05.2023 справу призначено до розгляду з викликом сторін.

Представник позивача подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та заяву про залишення вимоги про зобов`язання ТОВ «КФ.ЮА» подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене,а також те, що представник позивача правомірно подала уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.

Оскільки від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви в частині вимог про зобов`язання ТОВ «КФ.ЮА» подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення без розгляду, що є правом позивача і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з аналогічними вимогами, суд приходить до висновку, що позовна заява в частині вимоги про зобов`язання ТОВ «КФ.ЮА» подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 257, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти уточнену позовну заяву представника позивача.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені, середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди, в частині вимог про зобов`язання ТОВ «КФ.ЮА» подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.І. Рядча