29.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/175/23
Провадження № 2/533/129/23
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 травня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Биченка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Печенізька селищна військова адміністрація Чугуївського району Харківської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Биченко Антона Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд заяви, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У відповідності до вимог п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/15-21, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право учасників на доступ до правосуддя, ураховуючи складнощі у прибутті учасників судового провадження до приміщення суду в умовах воєнного стану, суд уважає за можливе проведення судового засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного Суду.

З метою забезпечення права відповідача та його представника на участь у судовому засіданні, суд уважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Биченка Антона Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд справи за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Биченка Антона Олександровича здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир