Справа № 461/9008/20
Провадження № 2/455/199/2023
УХВАЛА

20 липня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області - Павлій Ірини Богданівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №461/9008/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м.Львова з позовною заявою до Державної Казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 03.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 19.11.2020 року.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12.01.2021 року цивільну справу передано за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 року справа передана судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 29.04.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 28.09.2021 року, яке неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 29.11.2022 року призначено у справі судову-психологічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

03.01.2023 року до суду надійшло повідомлення в.о.директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Б.Лозинського про неможливість проведення експертизи, оскільки в Інституті відсутні експерти відповідної спеціальності для проведення судово-психологічної експертизи.

Ухвалою суду від 04.01.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 24.02.2023 року.

Ухвалою суду від 24.02.2023 року призначено у справі судову-психологічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

11.04.2023 року до суду надійшов лист заступника директора Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Л.Лелюхіної та клопотання судового експерта Бойчук Ю.М. про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 09.05.2023 року.

Ухвалою суду від 09.05.2023 року клопотання судового експерта Бойчук Ю.М. про надання додаткових матеріалів задоволено. Надано на експертне дослідження: оригінали заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо емоційного стану ОСОБА_6 ; характеристику №31/13-4648/80 від 03.03.2023 року та оригінал чеку №9303-9438-3696-6285 від 28.04.2023 року. Залишено перелік питань з яких призначена експертиза згідно ухвали суду від 24.02.2023 року незмінними. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

17.05.2023 року до суду надійшли клопотання експерта Бойчук Ю.М. №СЕ-19/114-23/5898-ПС від 02.05.2023 року про забезпечення явки ОСОБА_1 для проведення психодіагностичної бесіди.

18.05.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання експерта про забезпечення явки ОСОБА_1 для проведення психодіагностичної бесіди без визначеної дати.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 11 годину 30 хвилин 24.05.2023 року.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року в задоволенні клопотання судового експерта Бойчук Ю.М. про погодження явки ОСОБА_1 на 18.05.2023 року для проведення психодіагностичної бесіди відмовлено. Клопотання судового експерта Бойчук Ю.М. про погодження явки ОСОБА_1 на визначену судовим експертом дату та час для проведення психодіагностичної бесіди задоволено та погоджено явку ОСОБА_1 на визначену судовим експертом Бойчук Ю.М. дату та час для проведення психодіагностичної бесіди та проведення судово-психологічної експертизи, яка призначена згідно ухвали Старосамбірського районного суду Льввіської області від 24.02.2023 року. Залишено перелік питань з яких призначена експертиза згідно ухвали суду від 24.02.2023 року незмінними. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

14.06.2023 року до суду надійшов висновок експерта від 06.06.2023 року №СЕ-19/114-23/5898-ПС за результатами судово-психологічної експертизи, проведеної у цивільній справі №461/9008/20, провадження №2/455/199/2023.

Ухвалою суду від 14.06.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 25.05.2023 року.

20.07.2023 року до суду від представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області - Павлій І.Б. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області - Павлій І.Б. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю її прибуття в судове засідання до Старосамбірського районного суду Львівської області, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у режимі відеоконференції з Личаківським судом м.Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області - Павлій Ірини Богданівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди, призначене на 10 годину 00 хвилин 25 липня 2023 року, проводити в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м.Львова (79007, вулиця Богдана Лепкого, №16, Львів).

Доручити Личаківському районному суду м.Львова забезпечити проведення відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 25 липня 2023 року за участю представника відповідача ОСОБА_7 із Старосамбірським районним судом Львівської області.

Старосамбірський районний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Личаківського районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_7 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак