Справа № 481/165/23 Провадження № 2-о/478/6/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 481/165/23 в порядку окремого провадження за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною.

27.03.2023 року Казанківським районним судом Миколаївської області по справі № 481/165/23 було винесена ухвала про призначення по справі судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, судом було встановлено, що при формуванні судового рішення за допомогою програмного забезпечення у тексті ухвали були допущені описки, а саме, у тексті судового рішення ім`я по батькові доньки заявниці, стосовно якої по справі призначено судово - психіатричну експертизу з метою визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки помилково зазначено як ОСОБА_2 », тоді як правильнее ім`я по батькові ОСОБА_2 », правильний рік народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як в резолютивній частині ухвали помилково зазначена невірна дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, в резолютивній частині ухвали щодо витребування з Обласного центру МСЕК м. Миколаїв медичних документів з метою призначення та проведення судово - психіатрічної експертизи, помилково зазначено особу, стосовно якої проводиться витребування медичних документів « ОСОБА_3 », в той час як документи витребовуються на « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду допущені описки, описки є суто технічними, виправлення описок не змінює резолютивної частини даного рішення. За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вище вказаних описок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у тексті ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.03.2023 року у справі № 481/165/23за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною.

У тексті судового рішення ім`я по батькові особи, стосовно якої призначено проведення судово - психіатрічної експертизи правильно читати « ОСОБА_4 », замість помилкового « ОСОБА_5 », правильну дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В резолютивні частині ухвали особу, стосовно якої проводиться витребування медичних документів з метою призначення та проведення судово - психіатрічної експертизи правильно читати « ОСОБА_2 », замість невірної « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іщенко Х.В.