Справа № 210/2123/23
Провадження № 2/210/920/23
У Х В А Л А

іменем України

"05" травня 2023 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2023 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Судом, 25 квітня 2023 року, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було направлено запити до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.

02 травня 2023 року на адресу суду надійшли відповідь на запити з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18.09.2001 року по теперішній час, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 11.04.1997 року по теперішній час, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 17.11.1983 року по теперішній час, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02.11.2015 року по теперішній час.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступний недолік.

Так, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за централізоване опалення за період з 01.11.2015 року по 01.10.2022 року в розмірі 31462,44 грн., та витрати з судового збору оскільки відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, а відтак і є споживачами вказаної послуги за вказаною адресою.

Однак, як вбачається з письмових матеріалів справи, на період виникнення заборгованості з 01.03.2012 року по 01.01.2023 року в матеріалах позову відсутні будь які данні щодо надання послуг, зокрема відповідачу ОСОБА_4 , підприємством, як і не надано належних доказів того, що зазначений відповідач, на період виникнення заборгованості, а саме з 01.03.2012 року по 02.11.2015 року був отримувачем послуг позивача.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що позивачу необхідно надати докази того, що зазначений вище відповідач, на період виникнення заборгованості, а саме з 01.03.2012 року по 01.01.2023 року був отримувачем послуг позивача.

Крім того, позивачу необхідно уточнити по батькові відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідно до відомостей наданих Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказаний недолік, в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко