Справа № 2-789/12
Провадження № 6/191/15/23
У Х В А Л А

іменем України

30 травня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря: Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Синельникове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» про заміну стягувача, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за зміненою територіальною підсудністю, надійшла заява ТОВ «КЛТ Кредит» про заміну стягувача, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська у цивільній справі №2-789/12 позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором «Авто пакет» №ПК 116/08-00 від 27.03.2008 року задоволені.

З метою примусового виконання вказаного судового рішення Жовтневим районним судом м. Луганська 06.06.2012 року видано виконавчий лист №2-789, на підставі якого Жовтневим відділом Державної виконавчої служби міста Луганська ГТУЮ у Луганській області відкрито виконавче провадження №33219692.

Станом на теперішній час в провадженні Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження №33219692, однак ПАТ «КБ «Надра» не є кредитором боржника з огляду на наступне.

За результатами проведення відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року 04 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» Білої І.В. та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір №GL48N718070_A_3 про відступлення права вимоги за кредитними договорами згідно з додатком від 27.03.2008 року №ПК 116/08-00 укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 .

Договір про відступлення права вимоги №GL48N718070_A_3 від 04 серпня 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А та зареєстрований в реєстрі за №1743.

20 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Груп» укладено договір № GL48N718070_A102 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі від 27.03.2008 року № ПК 116/08-00 укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 .

Договір про відступлення права вимоги № GL48N718070_A102 від 20 серпня 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за №1850.

10 лютого 2022 року між ТОВ «Фінанс Проперті Груп» та ТОВ «КЛТ Кредит» укладено договір б/н про відступлення права вимоги за кредитним договором від 27.03.2008 року №ПК 116/08-00 укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 .

Договір про відступлення права вимоги від 10 лютого 2022 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фісенко Т.П. та зареєстрований в реєстрі за №103.

Факт укладання договору №GL48N718070_A_3 про відступлення права вимоги за кредитними договорами згідно додатком від 27.03.2008 № ПК 116/08-00 укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 підтверджується листом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №089-60-51/23 від 03.02.2023 року.

10.02.2022 року ТОВ «КЛТ Кредит» набуло право вимоги до ОСОБА_1 по рішенню Жовтневого районного суду міста Луганська по справі №2-789/12, з приводу примусового виконання якого відкрито виконавче провадження №33219692.

У зв`язку із викладеними обставинами, представник ТОВ «КЛТ Кредит» Дейнегін С.М., просить суд замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (, місцезнаходження за ЄДР: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» (, місцезнаходження за ЄДР: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд.8, корп.6) при примусовому виконанні виконавчого листа Жовтневого районного суду міста Луганська від 06.06.2012 року у цивільній справі №2-789 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором «Авто пакет»» №ПК 116/08-00 від 27.03.2008 року в сумі 270298 доларів США 07 центів (еквівалент в національній валюті станом на момент відкриття виконавчого провадження 06.06.2012 року становить 1197496 грн. 78 коп., станом на 20.08.2020 року 7497122,41).

Представник заявника ТОВ «КЛТ Кредит» Дейнегін С.М. у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Стягувач та боржник та заінтересована особа у судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Заяву подано за зміненою територіальною підсудністю, згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14, яким визначено територіальну підсудність справ Жовтневого районного суду м. Луганська за Троїцьким районним судом Луганської області.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22, територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області змінено на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

09 травня 2023 року Луганським відділом державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області надано суду інформацію, за якою, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження підтверджено, що на виконанні вказаного відділу перебуває виконавчий лист №2-789, виданий 06.06.2012 року Жовтневим районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором «Автопакет» №ПК 116/08-00 від 27.03.2008 року, в сумі 1197496 грн. 78 коп.

03.07.2012 року державним виконавцем, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №33219692.

В заяві, яка є предметом даного судового розгляду, представником ТОВ «КЛТ Кредит» доведено заміну стягувача ПАТ КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія» Дніпрофінансгруп», згідно договору про відступлення права вимоги №GL48N718070_A_3 від 04.08.2020 року, в тому числі за договором №ПК 116/08-00 від 27.03.2008 року, боржником у якому є ОСОБА_1 .

В свою чергу, ТОВ «ФК» Дніпрофінансгруп» відступило право вимоги ТОВ «Фінанс Проперті Групп», на підставі договору №GL48N718070_A_3 від 20 серпня 2020 року, в тому числі щодо договору №ПК 116/08-00 від 27.03.2008 року, відносно боржника ОСОБА_1

10 лютого 2022 року ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступило право вимоги ТОВ «КЛТ Кредит», в тому числі відносно боржника ОСОБА_1 за договором №ПК 116/08-00 від 27.03.2008 року.

Так, змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. А у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Суд роз`яснив, що така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Тому, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (постанова КЦС від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10).

Викладене свідчить про обґрунтованість заявленої вимог представника ТОВ «КЛТ Кредит» Дейнегіна С.М. щодо заміни сторони стягувача, яка підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» про заміну стягувача, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит», у виконанні рішення Жовтневого районного суду м. Луганська, на підставі виконавчого листа, виданого 06 червня 2012 року, у цивільній справі №2-789, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра», заборгованості за кредитним договором «Авто пакет» №ПК 116/08-00 від 27.03.2008 року.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Твердохліб