Справа № 545/2174/23
Провадження № 2-о/545/112/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради м.Полтава, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини з інвалідністю.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від зацікавлених осібосуду надійшли заява про розгляд справи без участі їх представників. Не заперечуючи проти задоволення вимог.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про встановлення факту, що має юридичне значення у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадяни: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є батьками гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №689, що зроблений Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області від 06 липня 2009 року.

Також встановлено, що заявник із ОСОБА_2 у шлюбі не пербувала при цьому у 2008-2009 роках зустрічались, після чого ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 .

В період часу з 2009 року по 2016 рік син ОСОБА_3 періодично проживав то з батьком, то з матір`ю.

Із заявив вбачається, що у 2016 року мати дитини повідомила заявника про те, що хоче поїхати на заробітки за кордон, після чого син почав проживати разом із батьком.

Також встановлено, що із 2016 року і по день зверхня до суду із даною заявою, мати дитини, ОСОБА_2 , на зв`язок не виходить, сином не цікавиться, участі у вихованні дитини не приймає, що вказує на самоусунення матері від здійснення своїх материнських обов`язків.

Як встановлено, неповнолітнього ОСОБА_3 почалися проблеми зі здоров`ям, та 18.05.2020 року, Комунальне підприємство «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» на засідання ЛКК (Протокол від 18.05.2020 року), встановила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який лікувався в ендокринологічному відділенні ДМКЛ м. Полтави має діагноз: гіпопітуїтаризм ізольований дефіцит соматотропічного гормону, тобто стійке часткове ураження гіпофіза у вигляді ізольованої недостатності гіпофізарних гормонів, що потребує постійної замісної терапії.

Згідно протоколу ЛКК КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» від 18.05.2020 року, встановлено, що дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 потребує оформлення інвалідності через ЛКК лікувального закладу.

Відповіно посвідчення серія НОМЕР_1 від 17.11.2020 року, встановлено, що ОСОБА_3 , визнано дитиною з інвалідністю та призначено соціальну допомогу з 11.06.2020 року по 17.06.2027 року.

Для подальшого лікування та реабілітації ОСОБА_3 , видано Індивідуальну програму реабілітації дитини-інваліда №58 за діагнозом гіпопітуїтаризм ізольований дефіцит соматотропічного гормону Е230. Супутні захворювання: Е038, Е66.0, Е16.8,М41.9, М21.0, Н52.1, J31.0.

Згідно програми реабілітації призначено: відновна терапія призначена на термін постійно, ендокринологічне стаціонарне лікування 2 рази на рік, часті медичні спостереження ендокринолога, ортопеда, ЛОРа та офтальмолога, призначено лікувальні масажі, курсами 4 рази на рік, кінезотерапія курсами 4 рази на рік, навчання заняттям з фізичної культури - підготовча група.

Суд вважає встановленим той факт, що син заявника, - ОСОБА_3 , потребує постійного догляду та нагляду, часте медичне спостереження лікарів, постійне приймання медичних препаратів, нагляду за його навчанням в спеціальному закладі та частих перевірок його подальшого розвитку.

Відповідно до статей 256-259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини є: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на не професійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковними хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Згідно зі ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, гр. ОСОБА_3 , є дитиною з інвалідністю, який проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні без участі матері, ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради. м. Полтава, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини з інвалідністю, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9-13, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 315-316, 319, ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 15-16, ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,) самостійно виховує та повністю утримує свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дитиною з інвалідністю та потребує постійного догляду (актовий запис про народження №689, що зроблений Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області від 06 липня 2009 року).

Встановити факт відсутності участі ОСОБА_2 у вихованні та утриманні її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дитиною з інвалідністю та потребує постійного догляду (актовий запис про народження №689, що зроблений Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області від 06 липня 2009 року).

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк