ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/501/23

Провадження № 22ск/4823/27/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" у складі судді Негоди А.М. від 07 березня 2023 року у справі Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" №01/2023 І за позовом Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" від 07.03.2023 року, ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Сакун І.А. звернулась до Чернігівського апеляційного суду із заявою про його скасування.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду у складі судді Скрипки А.А. від 04.07.2023 року було відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" у складі судді Негоди А.М. від 07.03.2023 року в справі Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юрбізнескон" №01/2023 І за позовом Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості. Справу було призначено до розгляду Чернігівським апеляційним судом у складі судді Скрипки А.А. (одноособово) в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 25 липня 2023 року.

У заяві про скасування рішення третейського суду міститься клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакун І.А. про забезпечення її участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Сакун І.А. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 13-00 год. 25.07.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сакун І.А., задовольнити.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Сакун І.А. можливість брати участь в судовому засідання по справі, яке відбудеться о 13-00 год. 25.07.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Сакун І.А., що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома представнику ОСОБА_1 - адвокату Сакун І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Скрипка