Провадження №2/523/1102/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, клопотання представника відповідача АТ "Одесагаз" Веселова Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Одесагаз" про захист прав споживачів, стягнення пені за прострочення виконання послуги.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Чергове судове засідання у справі призначено на 24 травня 2023 року на 12.00 годину.

23.05.2023 року (вх. № 4186) на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ "Одесагаз" Веселова Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він знаходиться поза межами місця розташування суду та не має можливості прибути в судове засідання

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого: письмовими, речовими і електронними доказами.

Разом з тим, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням строків та не містить відомостей/доказів щодо направлення його копії іншим учасникам справи, як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що, клопотання представника відповідача АТ "Одесагаз" Веселова Олександра Вікторовича не підлягає задоволенню, оскільки подано з порушенням норм передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача АТ "Одесагаз" Веселова Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 23.05.2023 року.

Суддя: