Справа № 131/518/23
Провадження № 2/131/257/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 23 березня 2016 року між нею та відповідачем рішенням Іллінецького районного суду №131/2390/15-ц було розірвано шлюб, від якого сторони мають двох неповнолітніх спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2018 року відповідач отримував від ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей до досягнення дітьми повноліття у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2018 року, так як діти проживали із ним. Аліменти завжди позивачем сплачувалися вчасно та у повному обсязі.

Діти з 03 березня 2022 року перестали проживати із батьком, він постійно проявляв агресію по відношенню до дітей, включаючи фізичне насилля, тому ОСОБА_1 забрала дітей до себе. Наразі сини проживають з нею у Республіці Польща і знаходяться повністю на її утриманні. З березня 2022 року батько не забезпечує дітей матеріально, все їх утримання здійснює позивач.

З цих підстав позивач просить припинити стягнення з неї аліментів на користь відповідача з 03 березня 2022 року та розпочато стягнення із нього аліментів на утримання спільних дітей у відповідній частці, а саме 1/3 частка заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2022 року та до досягнення дітьми повноліття.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_5 надав суду заяву в якій при вирішенні питання щодо задоволення позовних вимог позивачки покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані письмові докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, та дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступник підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області та серії НОМЕР_2 , виданого 06 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 10-11).

Згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області, від 23 березня 2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 15).

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області, від 22 грудня 2018 року постановлено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей до досягнення дітьми повноліття, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2018 року (а.с. 18).

Відповідно до Акту обстеження на предмет проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але проживають за кордоном, у Польщі (а.с.19).

Згідно довідки Мера столичного міста Варшава № AO-D-X-I.5345.5.1244.2023.JW, від 05 квітня 2023 року, посвідчується, що ОСОБА_1 зареєстрована на тимчасове проживання за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею проживають діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 27-28).

Відповідно довідки Приватного загальноосвітнього ліцею Спортивного мистецтва ім. Живецьких Габсбургів в м. Живець, від 09.11.2022 року про продовження іноземцем навчання, ОСОБА_3 є учнем другого класу денної форми навчання і буде продовжувати навчатися у Приватному загальноосвітньому ліцеї Спортивного мистецтва ім. Живецьких Габсбургів в м. Живець (а.с.33-34).

Згідно довідки початкової школи №58 ім. Тадеуша Гайци у Варшаві, від 20 вересня 2022 року, ОСОБА_6 у 2022/2023 році відвідує підготовчий клас Початкової школи №58 ім. Тадеуша Гайци (а.с. 35-36).

Таким чином, судом встановлено, що на момент звернення з позовом до суду діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 , що не оспорювалось відповідачем в ході судового розгляду справи.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 рокуі набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 4ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи, що на даний час неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не проживають разом з батьком, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь батька аліментів, які стягуються на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області, від 22 грудня 2018 року по справі № 131/1364/18.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частин 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 1,5 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, оскільки утримувати дитину це є обов`язком обох батьків.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить с наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів (п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене, з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок та на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею при поданні позовної заяви до суду, в розмірі 1073, (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 19, 43, 76-81, 81, 89, 95-96, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 284, 287-289 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначених рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 грудня 2018 року з 03 березня 2022 року.

Стягнути Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частки доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею при поданні позовної заяви до суду, в розмірі 1073, (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 .

Головуючий: