Справа № 950/2339/22
Номер провадження 2/950/299/23
У Х В А Л А

м.Лебедин

15 вересня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів Сизоненко Г.М., Стеценка В.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Лебединська лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» Лебединської міської ради, головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Лебединська районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» Лебединської міської ради Шепіля Владислава Михайловича, лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Лебединська районна лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» Лебединської міської ради Реви Віктора Михайловича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачів в якому просить: визнати протиправними дії та відмову головного лікаря ОСОБА_2 та лікаря - психіатра ОСОБА_3 , які полягають в невиконанні його законних вимог та ненаданні інформації запитуваної в пунктах 1, 2, 3, 4 заяви від 14.11.2022; зобов`язати відповідачів повторно розглянути питання його заяви від 14.11.2022 та надати запитувану в заяві інформацію; стягнути з КНП «Лебединська лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» Лебединської міської ради 5000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди; вирішити долю судових витрат.

Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено у ній підготовче судове засідання, а також вирішено клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, яке задоволено частково. Зобов`язано позивача до підготовчого судового засідання сплатити судовий збір за даним позовом в розмірі 992,40 грн. та надати докази, що підтверджують сплату зазначених витрат. Від сплати решти суми судового збору ОСОБА_1 звільнено.

03.07.2023 позивач подав до суду клопотання № 117, в якому зазначає, що суд прийняв рішення про його часткове звільнення від сплати судового збору відповідно до інформації про доходи, яка була дійсна на час звернення з даним позовом, але з лютого 2023 і до сьогодні його матеріальне становище значно змінилося і суттєво погіршилося. Тому позивач просить повернутися до вирішення даного питання та звільнити його повністю від сплати судових витрат у даній справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримав.

Представники відповідачів вважають, що питання про звільнення позивача від сплати судового збору вирішено і нові підстави для його розгляду відсутні.

Заслухавши позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 1, 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Стаття 8 Закону № 3674-VI визначає підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 зазначеного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічне правило закріплене також і в ст. 136 ЦПК України, якою врегульовано питання про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Відкриваючи провадження у даній справі, суд задовольнив частково клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, а саме зменшив ОСОБА_1 суму даних витрат, визначивши їх в розмірі 992,40 грн.

При цьому було враховано матеріальне становище позивача та той факт, що надані ОСОБА_1 докази свідчать, що він все ж таки має доходи. При цьому було відзначено, що суд наділений правом, а не обов`язком звільнення сторони від сплати судових витрат. Тобто, наведені позивачем обставини стосовно його доходів не є безумовною підставою для такого звільнення в розумінні вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України.

Щодо матеріального становища ОСОБА_1 , яке, як він зазначає у своєму клопотанні № 117, з лютого 2023 і до сьогодні значно змінилося і суттєво погіршилося, то тут слід зазначити, що у п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (на який посилається сам же позивач) говориться про умову коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи саме за попередній календарний рік, а не поточний.

Тому є недоречним посилання ОСОБА_1 на доходи, отримані ним у 2023 році.

Таким чином, суд не знаходить підстав для повного звільнення позивача від сплати судових витрат та вважає необхідним визначити ОСОБА_1 до сплати судовий збір в розмірі 992,40 грн., який зобов`язати позивача сплатити не пізніше 12.10.2023 та надати суду докази, що підтверджують сплату цих витрат.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду (ч. 2 ст. 136 ЦПК України).

Керуючись ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 до 12.10.2023 сплатити судовий збір за даним позовом в розмірі 992,40 грн. та надати суду докази, що підтверджують сплату зазначених витрат.

Від сплати решти суми судового збору позивача звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО