Провадження № 22-ц/4808/760/23
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Луганської В. М., Мальцевої Є. Є.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення та усунення перешкод у користуванні нежитлового приміщення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 лютого 2023 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення та усунення перешкод у користуванні нежитлового приміщення.

Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із нежитлового приміщення СТО, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні нежитлового приміщення СТО по АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати ОСОБА_2 доступ до нежитлового приміщення СТО.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 18 травня 2023 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтовуючи його тим, що про судове засідання 13 лютого 2023 року, коли ухвалено оскаржуване рішення, він не був повідомлений. Про прийняття рішення йому стало відомо із Єдиного державного реєстру судових рішень 17 травня 2023 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази отримання заявником копії повного рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 13 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення та усунення перешкод у користуванні нежитлового приміщення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. М. Луганська

Є. Є. Мальцева