КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 2-4658/12

провадження № 22-ц/824/8678/2023

17 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Борисова О.В. Рейнарт І. М.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Укргазбанк» - Слісаренко Людмили Леонідівнипро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за заявою стягувача Акціонерного товариства «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу на виконання, видачу дублікату виконавчого листа на примусове виконання, в справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24 березня 2023 року в складі судді Колесника О.М.,

встановив:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24 березня 2023 року в справі за заявою стягувача Акціонерного товариства «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу на виконання, видачу дублікату виконавчого листа на примусове виконання, в справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

11.07.2023 адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «Укргазбанк» - Слісаренко Л.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїза допомогою системи «EasyCon».

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.07.2023 представник не має змоги прибути у зв`язку з віддаленістю Київського апеляційного суду від м. Чернігів (робоче місце представника) та введеним військовим станом в країні.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до п. 46 якого за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення 19 липня 2023 року о 15 год. 45 хв. судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), Київський апеляційний суд задовольняє клопотання представника АТ «Укргазбанк» - Слісаренко Л.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Одночасно з цим Київський апеляційний суд попереджає, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Укргазбанк» - Слісаренко Людмили Леонідівни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Дозволити участь представнику Акціонерного товариства «Укргазбанк» - Слісаренко Людмили Леонідівнив судовому засіданні 19 липня 2023 року о 15 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: О.В. Борисова

І. М. Рейнарт