справа № 208/6698/21
№ провадження 6/208/43/23
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Сушкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Стребіж Ганни Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради, комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», державний виконавець управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міхіна Ольга Іванівна про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

У березні 2023 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява адвоката Стребіж Ганни Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради, комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», державний виконавець управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Міхіна Ольга Іванівна про заміну сторони виконавчого провадження, в якому представник заявник просить суд замінити боржника Комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) на його правонаступника - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, Аульська селищна рада, смт. Аули, комплекс будівель та споруд 2, ідентифікаційний код юридичної особи в ) у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчих листів № 68868807, № 68868806, які є частиною зведеного виконавчого провадження № 57688210, виданих на підставі рішення Заводського районного суду у справі № 208/6698/21 «про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні».

Заява мотивована тим, що рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» «про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні» було задоволено частково.

На виконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 січня 2022 року були видані виконавчі листи № 208/6698/21.

У відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходяться виконавчі провадження № 68868807, № 68868806, що входять до складу зведеного виконавчого провадження № 57688210:

-№ 68868807 з примусового виконання виконавчого листа №208/6698/21 виданого 07.04.2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, як суму виплат, зазначену без урахування податків і зборів в сумі 44 760,24 грн.;

-№ 68868806 з примусового виконання виконавчого листа №208/6698/21 виданого 07.04.2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат з оплати отриманої правової допомоги в сумі 4 000,00 грн.

Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.02.2022 року у справі № 208/6698/21 на момент звернення до суду з даною заявою не виконано, кошти з боржника не стягнуто.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 року по справі № 904/160/19 затверджено план санації Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098), схвалений на засіданні зборів кредиторів 09.07.2021 року зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 21.07.2021 року.

В подальшому, зборами кредиторів погоджено зміни до плану санації, які затверджувались ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 року та 11.10.2022 року.

Відповідно до пункту 7.6 Плану санації КП «Кам`янський водоканал» ДОР», зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 10.01.2022 року та затвердженими ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 року, план санації вважається виконаним з моменту затвердження Дніпропетровською обласною радою передавального акту, який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків КП «Кам`янський водоканал» ДОР» стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами, та прийняття Дніпропетровською обласною радою рішення про визначення КП ДОР «Аульський водовід» правонаступником КП «Кам`янський водоканал» ДОР».

Рішенням Дніпропетровської обласної ради від 13.05.2022 року №185- II/VIII затверджено передавальний акт щодо правонаступництва КП ДОР «Аульськнй водовід» майна, прав та юридичних обов`язків КП «Кам`янський водоканал» ДОР» стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Також, рішенням Дніпропетровської обласної ради від 05.11.2021 року №138-8/VIII «Питання діяльності окремих обласних комунальних підприємств та закладів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області» затверджено нову редакцію статуту КП ДОР «Аульськнй водовід», за змістом якої визначено, що Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та юридичних обов`язків Комунального підприємства «Кам`янський водоканал» Дніпропетровської обласної ради.

Дані факти встановлені в постанові Центрального апеляційного господарського суду у справі №904/160/19.

Крім того, за змістом постанови суду апеляційної інстанції, колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду підтверджено факт виконання плану санації КП «Кам`янський водоканал» ДОР» та здійснення подальших розрахунків з кредиторами правонаступником КП «Кам`янський водоканал» ДОР», яким є КП ДОР «Аульськнй водовід».

Ухвалою суду від 24.11.2022 року закрито провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098).

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, представник заявника надала заяву, в якій просила суд розглянути заяву у їх відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали поданої заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» «про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні» було задоволено частково.

На виконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 січня 2022 року були видані виконавчі листи № 208/6698/21.

У відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходяться виконавчі провадження № 68868807, № 68868806, що входять до складу зведеного виконавчого провадження № 57688210:

-№ 68868807 з примусового виконання виконавчого листа

№208/6698/21 виданого 07.04.2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з Комунального підприємства

«Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, як суму виплат, зазначену без урахування податків і зборів в сумі 44 760,24 грн.;

-№ 68868806 з примусового виконання виконавчого листа №208/6698/21 виданого 07.04.2022 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат з оплати отриманої правової допомоги в сумі 4 000,00 грн.

Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.02.2022 року у справі № 208/6698/21 на момент звернення до суду з даною заявою не виконано, кошти з боржника не стягнуто.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 року по справі № 904/160/19 затверджено план санації Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098), схвалений на засіданні зборів кредиторів 09.07.2021 року зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 21.07.2021 року.

В подальшому, зборами кредиторів погоджено зміни до плану санації, які затверджувались ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 року та 11.10.2022 року.

Відповідно до пункту 7.6 Плану санації КП «Кам`янський водоканал» ДОР», зі змінами, прийнятими зборами кредиторів від 10.01.2022 року та затвердженими ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2022 року, план санації вважається виконаним з моменту затвердження Дніпропетровською обласною радою передавального акту, який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків КП «Кам`янський водоканал» ДОР» стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами, та прийняття Дніпропетровською обласною радою рішення про визначення КП ДОР «Аульський водовід» правонаступником КП «Кам`янський водоканал» ДОР».

Рішенням Дніпропетровської обласної ради від 13.05.2022 року №185- II/VIII затверджено передавальний акт щодо правонаступництва КП ДОР «Аульськнй водовід» майна, прав та юридичних обов`язків КП «Кам`янський водоканал» ДОР» стосовно всіх кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Також, рішенням Дніпропетровської обласної ради від 05.11.2021 року №138-8/VIII «Питання діяльності окремих обласних комунальних підприємств та закладів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області» затверджено нову редакцію статуту КП ДОР «Аульськнй водовід», за змістом якої визначено, що Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та юридичних обов`язків Комунального підприємства «Кам`янський водоканал» Дніпропетровської обласної ради.

Дані факти встановлені в постанові Центрального апеляційного господарського суду у справі №904/160/19.

Крім того, за змістом постанови суду апеляційної інстанції, колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду підтверджено факт виконання плану санації КП «Кам`янський водоканал» ДОР» та здійснення подальших розрахунків з кредиторами правонаступником КП «Кам`янський водоканал» ДОР», яким є КП ДОР «Аульськнй водовід».

Ухвалою суду від 24.11.2022 року закрито провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради» (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ідентифікаційний номер

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Таким чином. підлягають конкретизації підстави звернення заявника до суду, оскільки ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачає право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження по справі, тому поняття «заміна сторони виконавчого провадження» та «заміна стягувача у виконавчому листі» не є тотожними.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги доведеність вимог заяви, та встановлення в ході розгляду справи обставин, які дають можливість застосувати положення ст. 442 ЦПК України при вирішенні даної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву адвоката Стребіж Ганни Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зацікавлені особи комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради, комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», державний виконавець управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Міхіна Ольга Іванівна про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити боржника Комунальне підприємство «Кам`янський міськводоканал» Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) на його правонаступника - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, Аульська селищна рада, смт. Аули, комплекс будівель та споруд 2, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 34621490) у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчих листів № 68868807, № 68868806, які є частиною зведеного виконавчого провадження № 57688210, виданих на підставі рішення Заводського районного суду у справі № 208/6698/21 «про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Сушкова Л. І.