Справа № 677/1060/22
Провадження № 2/677/144/23
УХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та ордеру на житлове приміщення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та ордеру на житлове приміщення.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» Глухова А.В. надійшла заява про заміну у справі правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод», вказуючи, що Державне підприємство «Красилівський агрегатний завод» змінило своє найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод», яке відповідно до ст.ст. 104, 108 ЦК України, Статуту, є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод».

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, із досліджених матеріалів справи вбачається, що правонаступником позивача Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» у вказаному цивільному спорі є товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод».

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви представника позивача та замінити у справі в якості правонаступника позивача Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» - товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод».

Керуючись ст.ст. 55, 223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» Глухова Андрія Володимировича про заміну правонаступника позивача, задовольнити.

В цивільній справі № 677/1060/22 замінити правонаступника позивача Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» на товариство з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод».

Роз`яснити правонаступнику позивача товариству з обмеженою відповідальністю «Красилівський агрегатний завод», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Відкласти підготовче судове засідання до 18 травня 2023 року о 10 год. 20 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити залученому позивачу та учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій