Справа № 127/8071/23
Провадження № 2-о/127/150/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
присяжних: Альбертович Ю.П., Бондар І.В.
за участю секретаря судового засідання: Невмиваки Я.І.,
представника заявника Маркової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили. На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2021 року продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Через свою хворобу ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної допомоги, як в побутових так і в повсякденних питаннях. Представник заявника просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника адвокат Маркова О.В. підтримала наявне в матеріалах справи клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник органу опіки і піклування Желіховська Н.М. в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи у своїй заяві підтримала.
Суд, заслухавши представника заявника, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дійшов наступного.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2019 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 05.02.2019 (а.с. 6-9).

На підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2021 продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 15.04.2021 (а.с. 10-12).

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, або ж їх відсутність.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 260, 298-300 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника адвоката Маркової Оксани Василівни про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

В цивільній справі №127/8071/23 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання?

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутня в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду та матеріали цивільної справи № 127/8071/23 направити до Вінницької філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 23.05.2023 року.

Суддя:

Присяжні: