Провадження № 2-з/537/13/2023
Справа № 537/2381/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гонтара Валерія Миколайовича про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гонтар В.М. звернувся до суду із заявою, де просив забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно шляхом витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії свідоцтва чи інформації з реєстру про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1931 року народження, що укладався орієнтовно в 1956 - 1957 роках; копії свідоцтва про смерть або інформації про смерть ОСОБА_3 , що помер у 2004 році в м. Селідово Донецької області.

В обґрунтування необхідності забезпечення доказів судом представник ОСОБА_1 у заяві та додаткових письмових поясненнях до неї зазначив, що ОСОБА_1 має намір звернутися до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом про визнання права на спадщину та отримання виплат на поховання та інших платежів з огляду на смерть чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Витребовувана ним інформація є необхідною для визначення кола осіб, які, крім ОСОБА_1 , є спадкоємцями після померлого ОСОБА_1 , та на підтвердження факту смерті батьків ОСОБА_4 . Вказав, що відповідачами в справі можуть бути сини померлого чоловіка заявниці: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, заявнику невідомі. З урахуванням вищевикладеного просив заяву задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Гонтар В.М. не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, ОСОБА_1 подала заяву про розгляд заяви без її участі та участі представника.

Інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомлялися про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, будь-яких клопотань чи письмових заяв суду не подали. Їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, дослідивши заяву та матеріали, надані у її обґрунтування, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами (ч.1, п.1 ч.2 ст. 76 ЦПК України).

В силу ст.. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є також витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням (ч.2 цієї статті).

Згідно ч.3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Статтею 117 ЦПК України встановлено вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Представником заявника у заяві про забезпечення доказів зазначено: найменування суду, до якого подається заява; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника, його місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер засобів зв`язку; також представником заявника зазначені ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) інших сторін, які відомі заявнику, а також якщо відомі відомості, що їх ідентифікують; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, а саме встановлення кола спадкоємців та доведення факту смерті батьків ОСОБА_4 ; обґрунтування необхідності забезпечення доказів, а саме з метою встановлення належних відповідачів у справі та неможливості отримання цих доказів самостійно, що підтверджується відповіддю відділу ДРАЦС на адвокатський запит; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, а саме шляхом витребування у володільця; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписана представником заявника, до неї додано документ, що підтверджує його повноваження, а також докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

Отже, заяву про забезпечення доказів подано з додержанням вимог статті 117 ЦПК України, є підстави припускати, що подання відповідних доказів стане згодом утрудненим, оскільки самостійно витребувати ці докази заявниця не може, що підтверджується відмовою у їх наданні відділом ДРАЦС. Процесуальна дія, а саме подача позову, може бути вчинена у Крюківському районному суді м. Кременчука за місцем реєстрації відповідачів, підстави припускати іншу підсудність майбутнього позову відсутні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гонтара Валерія Миколайовича про забезпечення доказів - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області копії свідоцтва або витягу з актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , 1931 року народження (шлюб орієнтовано укладався в 1956-1957 р.р.) та копії свідоцтва про смерть або витягу з актового запису про смерть ОСОБА_3 , 1931 року народження, який помер у 2004 році в м. Селідово Донецької області.

Копію ухвали направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області для виконання.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Згідно ч.6 ст. 116 ЦПК України особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя С.О.Фадєєва