Дата документу 23.05.2023
Справа № 334/6362/22
Провадження № 2/334/637/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Новікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Курдюкова Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі захисника - адвоката Литвинець Юрія Володимировича до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частки квартири в порядку поділу спільного майна подружжя,-

за участю: представника позивача - адвоката Литвинець Ю.В.,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі захисника - адвоката Литвинець Юрія Володимировича до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частки квартири в порядку поділу спільного майна подружжя.

03.03.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України. До клопотання додано довідка Форми 5 без дати/номера та Довідка Пологівського РТЦКтСП № 657/9 від 18.10.2022. Клопотання просив розглянути за його відсутності.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, надавши письмові пояснення з приводу клопотання, посилаючись на те, що рівність часток подружжя у спільній сумісній власності «презумується»; відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву, а його перебування у складі ЗСУ не перешкоджає розгляду справи та винесенню заочного рішення.

На вимогу суду, начальником Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надана відповідь № 2004 від 19.05.2023, в якій зазначено, що відповідно до доповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримки Запорізької області капітан ОСОБА_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.02.2023 №50 призначений на посаду заступника командира стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 куди вибув для подальшого проходження служби 17.02.2023 року.

Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку представника позивача з приводу клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновків, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Частина перша ст.253 ЦПК України обумовлює строки зупинення провадження по справі, так у випадку зупинення провадження з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України воно зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У постанові Верховного Суду України від 07.10.2015 року у справі №6-1367цс15 вказано, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено. Станом на час винесення ухвали воєнний стан не скасовано.

Згідно із ст.1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об?єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв?язку та кібербезпеки; органи військового управління, з?єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

З доданих відповідачем документів та відповіді на запит суду, встановлено, що відповідач - капітан ОСОБА_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.02.2023 №50 призначений на посаду заступника командира стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 та вибув для проходження служби 17.02.2023 року до вказаної частини, тобто відповідач перебуває у Збройних Силах України, які переведені на воєнний стан.

За характером імперативності зупинення провадження у справі можна класифікувати на обов`язкове та факультативне. Обов`язкове зупинення провадження у справі відбувається в силу імперативності вказівки закону та здійснюється судом за наявності обставин, передбачених ст. 251 ЦПК України. Факультативне зупинення провадження у справі передбачає право, а не обов`язок суду на вчинення цієї процесуальної дії, однак за обставин визначених законом.

Обов`язкової підставою зупинення провадження у справі є перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Таким чином, процесуальний закон визначає обов`язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що є гарантією держави у забезпеченні процесуальних прав таких осіб.

З огляду на викладене, у зв?язку із перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, та унеможливлення об`єктивно його участь у розгляді справи, провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у цивільній справі №334/6362/22 за позовом ОСОБА_2 в особі захисника - адвоката Литвинець Юрія Володимировича до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частки квартири в порядку поділу спільного майна подружжя - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 негайно повідомити суд про припинення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 26.05.2023.

Суддя: