ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23381/22

Провадження № 22-ц/4820/878/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року позов задоволено частково.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29 березня 2023 року вищевказану скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог ухвали апелянт сплатив судовий збір та звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з наведених у ньому підстав, а саме, зазначає, що жодних документів, позовної заяви, повісток чи рішення суду апелянт не отримував, про існування оскаржуваного рішення йому стало відомо із постанови державного виконавця, яка була отримана ним 23.02.2023 року.

Із матеріалів справи вбачається, що в день проголошення або складення повного тексту рішення, його копію апелянту вручено не було, докази щодо дати отримання відповідачем копії рішення суду матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга подана до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 20 березня 2023 року та передана до Хмельницького апеляційного суду разом із матеріалами справи 24 березня 2023 року.

За таких обставин, та враховуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, а також ч.1 ст.55 Конституції України, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення за вказаних обставин.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 360, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 травня 2023 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк