Справа № 461/6178/22 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2007/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами представників ОСОБА_1 - адвоката Снігур Галини Михайлівни та адвоката Добушовського Ореста Васильовича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 120 000 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 12 405,00 грн.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Снігур Г.М. та адвоккат Добушовський О.В., як особи, яка не брала участі у справі та вважає, що оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про його права, свободи та інтереси.

Водночас ставить питання про поновлення строку наи апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що повний текст рішення від 13.02.2023 року отримано 06 липня 2023 року, що підтверджується відміткою про ознайомлення з матеріалами справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не брав участі у справі, проте вважає, що суд вирішив питання про його права, свободи та інтереси та обов"язки, рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2023 року отримав 06 липня 2023 року, апеляційна скарга адвокатом Снігур Г.М. подана 12 липня 2023 року, а адвокатом Добушовським О.В. 17.07.2023 року, відтак апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити, забезпечивши право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, апелянт звільнений від сплати судового збору з підстав, визначених п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Галицького районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу №461/6178/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Снігур Галини Михайлівни, та адвокта ОСОБА_4 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Снігур Галини Михайлівни, та за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 лютого 2023 року.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 лютого 2023 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова цивільну справу №461/6178/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк