Справа № 149/810/23
Провадження №2/149/316/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.04.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 07.06.2007 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, від якого у них народились діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із позивачкою. З липня 2017 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини існують формально. За цей час позивачка створила нову сім`ю у якій народила двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки, тому вона просить шлюб із відповідачем розірвати .

17.03.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників.

Сторони в судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка заявлені вимоги підтримує. Відповідач позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виконкомом Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області 07.06.2007 було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_1 " (а.с. 6). Від шлюбу у сторін народились дві доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія на а.с. 7-8), які проживають із позивачкою (копія на а.с. 11).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивачка підтримує заявлені вимоги, відповідач позов визнає, а тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Судові витрати слід розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Тесівської сільської ради Літинського району Вінницької області 07.06.2007 , актовий запис № 1- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК