Справа № 682/645/23
Провадження № 2/682/277/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2023 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
за участю секретарки судового засідання-Дубовки Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони з 15.07.2020 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 72. Від шлюбу дітей не мають.
За час спільного проживання сімейне життя з відповідачкою не склалося і фактично повністю розладилося через шлюбну невірність відповідачки, а також різні погляди на відносини між чоловіком та жінкою, сімейне життя, тому між ними виникли неприязні відносини, що призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного.
З січня 2022 вони припинили спільне проживання та шлюбні відносини, ведення спільного господарства.
Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, між ним не має, проте відповідачка відмовляється за добровільною згодою розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечитиме інтересам сторін, просив укладений між сторонами шлюб розірвати.
Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2023 провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити, розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила шлюб розірвати.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2020 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 72, від шлюбу дітей не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.
Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, враховуючи інтереси сторін, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та відповідачки, а тому позов слід задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 4-13, 17, 18, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 липня 2020 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 72.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення суду надіслати до Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Матвєєва Н. В.