Справа № 344/6511/23
Провадження № 2/344/1950/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

з участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у спрощеному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2023 позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 18 773,18 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до ст.641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по програмі кредитування пакет «Домовичок до пари».

Акцептування даної Публічної пропозиції проводиться шляхом підписання Клієнтом Договору про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.

Фізична особа ОСОБА_1 приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і 02.10.2020 підписала Договір №2020/ОВР/047-002125 про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.

Цей договір про приєднання разом з Правилами надання банківських послуг, картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування.

Також банк надав позичальнику всю необхідну інформацією, зазначену в ч.2 ст.12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" до підписання Заяви-Договору. Примірник Договору Позичальник отримав до початку надання Банком послуг. Позичальник ознайомився з діючими в Банку тарифами на момент підписання Договору, отримав примірник Тарифів на обслуговування платіжної картки, що діяли на дату укладення Договору шляхом завантаження з офіційного сайту Банку https:www.ukrgasbank.com. Отже Заява - Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті банку), є Договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між Банком та Клієнтом.

На виконання умов договору про приєднання АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку та видав кредит.

Однак, відповідач порушила взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість.

Добровільно відповідач погасити борг та погасити кредит не забажала, письмову вимогу банку від 03.11.2022, вих. №129/26658/2022, проігнорувала.

Станом на 15.02.2023 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 18 773,18 грн. з яких: 0,00 грн. - заборгованість за кредитом поточна, 15700,00 грн. - заборгованість за кредитом прострочена, 0,00 грн - заборгованість за відсотками поточна, 3073,18 грн. - заборгованість за відсотками прострочена.

Ухвалою суду від 19.04.2023 справу прийнято та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, не заперечують проти заочного розгляду справи та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена відповідно до вимог закону, в тому числі через сайт «Судова влада». Правом на подання відзиву не скористалася. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавала.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 12.07.2023 не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

02.10.2020 між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №2020/ОВР/047-002125, про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Договір). Відповідно до договору банк за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП) встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300 000,00 грн., орієнтовна сума кредиту 10 000 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування встановлена на рівні 36 відсотків річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 відсотків річних, зі строком кредитування 12 місяців, тобто по 01.10.2021 ( а.с. 3).

Отже, підписанням вказаної Заяви-договору та випискою по особовому рахунку підтверджується факт одержання відповідачем передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем.

Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору та наявність боргу в розмірі 18 773,18 грн., що станом на 15.02.2023 складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 15700,00 грн. та простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 3 073,18 грн. ( а.с. 14).

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 18 773,18 грн.

Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 684 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором №2020/ОВР/047-002125 від 02.10.2020 у розмірі 18 773,18 ( вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят три) гривні 18 копійок, яка складається з : 15 700 (п`ятнадцять тисяч сімсот) гривень 00 копійок простроченої заборгованості за кредитом; 3 073 (три тисячі сімдесят три) гривні 18 копійок - простроченої заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", , адреса: Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 17.07.2023.

Суддя

Івано-Франківського суду Кіндратишин Л.Р.