Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2023 р. Справа № 596/186/23

Провадження № 2-о/596/17/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області звернулася із заявою до Гусятинського районного суду Тернопільської області та просить встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася в с. Малі Бірки, Гусятинського району, і її тіткою була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту вона є єдиним спадкоємцем майна покійної. Нотаріусом уже видано на її ім`я свідоцтво про право па спадщину на майно покійної.

Однак, її покійна тітка ОСОБА_2 також успадкувала майно свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на день смерті проживала разом із ним.

Заявник звернулася до нотаріуса з метою спадкування вказаного майна, однак, нотаріусом їй відмовлено у оформленні даної частки майна покійної у зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено по-батькові його матері як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Внаслідок цих розбіжностей вона не може належним чином підтвердити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для оформлення права власності на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 13 жовтня 2009 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №12. (а.с.11).

Відповідно до довідки №9, виданої Раштовецьким старостинським округом №10 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області 19 січня 2023 року, разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті проживала та була зареєстрована маги ОСОБА_2 . (а.с.7).

ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 15 березня 2011 року, який зареєстровано в реєстрі за № 4, на все належне їй майно в користь ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту. (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 28 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №17. (а.с.12).

Згідна даних Гусятинської державної нотаріальної контори 14 квітня 2016 року за заявою про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 , яку зареєстровано 14 квітня 2016 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 255, заведено спадкову справу № 97/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Заяв від інших спадкоємців про прийняття/відмову від спадщини не надходило, що підтверджується довідкою інформаційного характеру №395/02-14, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 08 грудня 2022 року. (а.с.9).

08 грудня 2022 року на підставі поданої від імені ОСОБА_1 заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом :

-за Р № 428 па земельну ділянку площею 1,4631 га, що знаходиться па території Раштовецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6);

-за Р № 429 па земельну ділянку площею 0,2676 га, що знаходиться на території Раштовецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5).

Стосовно оформлення спадкових прав ОСОБА_1 за заповітом на земельну ділянку площею 1,4630 га, що знаходиться на території Раштівецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, та на земельну ділянку площею 0,2676 га, що знаходиться на території Раштівецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якого за законом була його мати, ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 , оскільки були виявлені розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , спадкодавець ОСОБА_3 , також відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , спадкодавець - ОСОБА_2 », а згідно повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження від 08 грудня 2022 року № 8, спадкодавець зазначений як - ОСОБА_6 , а його мати - ОСОБА_7 », батько - ОСОБА_8 . Дані розбіжності не дають можливості встановити право ОСОБА_2 на спадкування майна після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою інформаційного характеру №395/02-14, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 08 грудня 2022 року. (а.с.9).

Як вбачається із виписки з по господарської книги №6 ст.58, виданої Раштовецьким старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області 17 січня 2023 року за вих. №8, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи колгоспний двір, членами двору були: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8).

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки с. Малі Бірки, Чортківського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: селище Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Чортківського району, Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30 травня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна