Справа№751/3970/22
Провадження №2/751/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання судового експерта Солдатової В.С. про залучення сертифікованих спеціалістів для проведення призначеної ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2022 року судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2022 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якому просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 право власності на 3/10 частин будівельних матеріалів, конструктивних елементів і обладнання, які були використані у процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , права забудовника щодо 3/10 частин незакінченого будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 з правом здачі в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності на вказане нерухоме майно, право власності на 3/10 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , на якій розташований не зданий в експлуатацію житловий будинок, виділити 3/10 частки незакінченого будівництва житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , виділити 3/10 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

03.10.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Павлова В.Г.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.10.2022 року, позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України. У встановлений строк позивачем виправлені недоліки.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.10.2022 року, по даній справі відкрито провадження, справу призначено за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2023 року, по вищевказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 95, офіс 311), провадження у справі на час проведення якої зупинено.

29.05.2023 року ухвалою суду вищевказана справа прийнята до провадження під головуванням судді Деркач О.Г., а також, провадження по справі відновлено, призначивши підготовче судове засідання для вирішення клопотання судового експерта Солдатової В.С. про залучення сертифікованих спеціалістів необхідних для проведення обміру земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами, а також, складання плану земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилася, представником позивача надано суду заяву про проведення судового засідання з розгляду клопотання експерта без участі сторони позивача. В задоволенні клопотання експерта не заперечують. (а.с. 144)

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, представником відповідача надано суду заяву про проведення судового засідання з розгляду клопотання експерта без його участі. В задоволенні клопотання експерта не заперечує. (а.с. 144)

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи в засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи вважає можливим клопотання судового експерта Солдатової В.С. про залучення сертифікованих спеціалістів необхідних для проведення обміру земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами, а також, складання плану земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами, задовольнити, разом з тим, матеріали цивільної справи №751/3970/22, провадження №2/751/32/23 направити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні - для продовження виконання в повному обсязі ухвали суду від 21.12.2022 року.

Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ст. ст. 72, 108, 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання судового експерта Солдатової Валерії Сергіївні про залучення сертифікованих спеціалістів для проведення призначеної ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2022 року судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Надати дозвіл судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні на залучення сертифікованих спеціалістів для проведення обміру земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами, а також, складання плану земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами, для проведення призначеної ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2022 року судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 751/3970/22.

Матеріали цивільної справи № 751/3970/22 направити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні - для продовження виконання в повному обсязі ухвали суду від 21.12.2022 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач