ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1034/23
провадження № 2/691/380/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., дослідивши на предмет дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження в справі, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аілментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 до Городищенського районного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду, і до досягнення сином двадцяти тьох років / припинення навчання.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог пунктів 2, 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, з врахуванням положень частини 5 статті 95 ЦПК України.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Отже, зазначення в позовній заяві актуальних місця проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача (для фізичних осіб) є обов`язком позивача.

Судом перевірено офіційну інформацію стосовно відповідача ОСОБА_2 .. Так, на виконання вимог статті 187 ЦПК України, зроблено запит для з`ясування місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем при зверненні до суду вказано адресу, за якою відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований ( АДРЕСА_2 ), станом на 15.08.2023 згідно даних інформаційно - комунікаційної системи "Реєстр територіальної громади міста Київа" відповідно до листа - відповіді заступника директора Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністроація) В. Путій.

Встановлено, із наданих документів, що відомості зазначені в позовній заяві про адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , в тому числі електронна, це адреса місцезнаходження фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 . Зазначені в позові номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , як спосіб повідомлення учасника у справі, відповідно до повідомлення оператора зв`язку "абонент не може відповісти на дзвінок", "знаходиться поза зоною досяжності".

Звертаю увагу, що позов пред`явлено до відповідача ОСОБА_2 як до фізичної особи, а не як до для юридичної особи.

Статтею 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. При цьому у статті 3 зазначеного закону визначені терміни місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Підтверджених доказів місця реєстрації (довідки про реєстрацію місця проживання чи копію паспорту) чи фактичного проживання відповідача ОСОБА_2 позивачем не надано, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та позбавляє суд можливості інформувати учасника про надходження та розгляд справи, шляхом направлення позовної заяви та доданих до неї додатків, процесуальних рішень, що в свою чергу є порушенням Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З урахуванням зазначених вимог діючого законодавства позивачу необхідно надати документи, які б підтверджували адресу місця реєстрації відповідача або ж зазначити чим підтверджується місце перебування або проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , а також довідку про заробітну плату відповідача чи його середньомісячний дохід, що документально підтверджені, наявність / відсутність інших утриманців, так як необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу, що має доводитись позивачем (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до частини 3 статті 199 С України позивачу надано право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, лише в інтересах повнолітнього сина, але не наділяє її правом матеріально-правової вимоги до відповідача, у своїх інтересах, в тому числі аліментів на свою користь.

Таким чином, аліменти стягуються безпосередньо на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.

З урахуванням викладеного вище, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву у новій редакції, у якій визначити коло сторін та третіх осіб, які будуть брати участь при розгляді справи, та уточнити зміст позовних вимог щодо того, на чию користь позивач просить суд стягнути із відповідача аліменти, та вказати період стягнення аліментів або до двадцяти трьох років або на період навчання.

Відповідно до частини 5 статі 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Норми ЦПК України передбаачють, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Частина 1 статті 185 ЦПК України передбаачє, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

Суд зауважує, що ефективний засіб правового захисту в тому сенсі, який закладений в статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод пов`язаний, зокрема, з обов`язком суду та учасників справи вживати заходи для прискорення судової процедури (рішення від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії"). Тому визначає строк на усунення недоліку позову не більше п`яти днів. При цьому, звертаю увагу, що за наявними матеріалами, суд позбавлений процесуальної можливості застосувати вимоги частини 10 статті 187 ЦПК України та здійснити виклик відповідача у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аілментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви, в якій вірно зазначити адресу відповідача (з доказами на підтвердження місця реєстрації, перебування або ж проживання відповідача), на чию користь позивач просить суд стягнути із відповідача аліменти, та вказати період стягнення аліментів, а також надати інформацію про доходи відповідача, наявність / відсутність утриманців, із наданням засвідчених належним чином копій документів, доданих до позовної заяви, з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця