Справа №705/1209/23
2/705/1299/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гудзенко В.Л.

за участю секретаря судового засідання Юрченко А.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Умань клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Єременко І.В. про заміну первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Уманської міської ради, про визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Уманської міської ради, про визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Єременко І.В. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача у вищевказаній цивільній справі. У клопотанні представник позивача вказує, що нещодавно стало відомо, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її двоюрідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної контори Дібровою Л.М. за № 35 за 2023 рік. Тому просить замінити відповідача у справі.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про заміну відповідача у справі покладалася на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. При цьому в ч. 1 ст. 48 ЦПК України зазначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Тобто, чинним законодавством встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У відповідності до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної контори Дібровою Л.М. заведена спадкова справа № 35 за 2023 рік.

Відповідно до довідки державного нотаріуса Другої уманської державної нотаріальної контори Діброви Л.М. № 496/02-14/35-2023 від 09.06.2023 заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини прийнята державним нотаріусом та долучена до спадкової справи № 35 за 2023 рік.

За таких обставин, суд вбачає підстави для заміни неналежного відповідача Уманської міської радина належного відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити неналежного відповідача Уманську міську радуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Уманської міської ради, про визнання особи спадкоємцем четвертої черги за законом, на належного відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л. Гудзенко