печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача: не з`явилась,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв (далі - відповідач, Академія) про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи та призначено підготовче засідання у справі на 15.03.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2022 року відкладено підготовче засідання на 10.08.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2022 року відкладено підготовче засідання на 16.09.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2022 року відкладено підготовче засідання на 07.12.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2022 року відкладено підготовче засідання на 08.02.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2023 року відкладено підготовче засідання на 09.03.2023 року.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином. У заяві від 07.12.2022 року представник позивача просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження 04.10.2022 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому остання просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 00 хв. 11 травня 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 09.03.2023 року.

Суддя Є.С. Хайнацький