Провадження № 2/127/1236/23
УХВАЛА

03 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участі: представника позивача ОСББ «Довженка-38» адвоката Кізік Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калачик Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка-38», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним та скасування реєстраційного посвідчення, договорів та рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2023 прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Представник позивача ОСББ «Довженка-38» адвокат Кізік Г.В. разом із позовною заявою подала клопотання про витребування ряд доказів, зокрема: схеми підключень до внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення нежитлових приміщень №XVII, №V, №VI, №VII, №2-13 за адресою: АДРЕСА_1 ; копії підтверджуючих документів щодо затвердження технічних умов на приєднання до внутрішньобудинкових мереж водопостачання та каналізації власникам нежитловим приміщенням №XVII, №V, №VI, №VII, №2-13 за адресою: АДРЕСА_1 ; копії підтверджуючих документів надання дозволу управителя багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 щодо приєднання до внутрішньобудинкових мереж водопостачання та каналізації власникам приміщення №XVII, №V, №VI, №VII, №2-13; копії підтверджуючих документів щодо можливого наявного збільшення потужності електроенергії на багатоквартирний будинок (в нежитлових приміщеннях №XVII, №V, №VI, №VII, №2-13 за заявами відповідних власників) за місцем розташування: АДРЕСА_1 , за період з 2018 року по 2021 рік; копії підтверджуючих документів наявності дозволу управителя багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , щодо збільшення потужності електроенергії на багатоквартирний будинок (в нежитлових приміщеннях №XVII, №V, №VI, №VII,№2-13) в період з 2018 року по 2021 рік; завірені копії підтверджуючих документів щодо затвердження технічних умов приєднання у випадку підключення вказаних нежитлових приміщень у зв`язку з збільшенням існуючої дозволеної електричної потужності. Вказані клопотання обґрунтовані неможливістю самостійно позивачем надати докази на підтвердження обставин щодо здійснення відповідачами як власниками спірних приміщень дій, які ставлять під загрозу інтереси мешканців будинку та належне надання їм житлово-комунальних послуг.

Крім того, 06.06.2023 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мишковською Т.М. також подано клопотання про витребування ряд доказів, зокрема: реєстраційного посвідчення №266 від 20.04.2000, видане Державним обласним Комунальним підприємством Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації про реєстрацію на праві колективної власності на гуртожиток в цілому по АДРЕСА_1 за ВАТ «Вінницям`ясо», а також копії всіх документів, на підставі яких вказане реєстраційне посвідчення було видано; копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації на праві приватної власності 16.12.2005 за ОСОБА_3 об`єктів нерухомого майна, а саме: 53/1000 частки гуртожитку по АДРЕСА_1 , на підставі рішення третейського суду м. Вінниці від 14 грудня 2005 року у справі №10-12/05-17, яким визнано дійсним договір купівлі-продажу частини приміщення гуртожитку, яка складається з приміщення №XVII, загальною площею 170,9 кв. м, яке знаходиться в підвалі, та приміщення №V, №VI, №VII, №2-13, загальною площею 123,3 кв. м, яке знаходиться на першому поверсі, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ «Івано-Франківськ-Вінницям`ясо»; матеріали інвентаризаційної справи будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 ; договір дарування від 21.08.2017, зареєстрований в реєстрі за №725, щодо відчуження 53/1000 частки приміщення гуртожитку АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 ; договір міни від 13.09.2017, зареєстрований в реєстрі за №668, яким відчужено 53/1000 частки в праві власності на приміщення гуртожитку під номером АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 ; договір міни від 16.11.2018, зареєстрований в реєстрі за №868, яким відчужено 3/200 частки приміщень гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 . Обґрунтовуючи клопотання неможливістю самостійно надати вказані докази в силі законодавчих обмежень.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСББ «Довженка-38» адвокат Кізік Г.В., діюча на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1069935 від 11.04.2023, подані нею клопотання підтримала та просила їх задовольнити. Щодо задоволення клопотання про витребування доказів, поданого представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мишковською Т.М., не заперечувала.

Представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калачик Н.М., діюча на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1078970 від 06.06.2023, клопотання про витребування доказів, подане адвокатом Мишковською Т.М., підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Щодо задоволення клопотань про витребування доказів, поданих представником позивача ОСББ «Довженка-38» адвокатом Кізік Г.В., не заперечувала.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Натомість представник відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 адвокат Путілін Є.В., на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1074859 від 23.05.2023 та ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1074852 відповідно, надав 30.06.2023 суду заяву (вх. №51679) згідно якої просив провести підготовче засідання без його участі, розглянути подану позивачем заяву про витребування доказів та оголосити перерву у підготовчому засіданні у зв`язку із витребуванням доказів.

Розглянувши вказані клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд з огляду на предмет позову, дійшов висновку, що докази, про які вказують представники позивачів мають значення для розгляду справи, позивачі позбавлені можливості самостійно їх надати, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КП «Вінницяоблводоканал» (вул. Київська, буд. 173, м. Вінниця, Вінницька область):

- схеми підключень до внутрішньобудинкових мереж водопостачання та водовідведення нежитлових приміщень №XVII, №V, №VI, №VII, №2-13 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо затвердження технічних умов на приєднання до внутрішньобудинкових мереж водопостачання та каналізації власникам нежитловим приміщенням №XVII, №V, №VI, №VII, №2-13 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином завірені копії підтверджуючих документів надання дозволу управителя багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 щодо приєднання до внутрішньобудинкових мереж водопостачання та каналізації власникам приміщення №XVII, №V, №VI, №VII, №2-13.

Витребувати у АТ «Вінницяобленерго» (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька область):

- належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо можливого наявного збільшення потужності електроенергії на багатоквартирний будинок (в нежитлових приміщеннях №XVII, №V, №VI, №VII, №2-13 за заявами відповідних власників ) за місцем розташування: АДРЕСА_1 , за період з 2018 року по 2021 рік;

- належним чином завірені копії підтверджуючих документів наявності дозволу управителя багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , щодо збільшення потужності електроенергії на багатоквартирний будинок (в нежитлових приміщеннях №XVII, №V, №VI, №VII, №2-13) в період з 2018 року по 2021 рік;

- належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо затвердження технічних умов приєднання у випадку підключення вказаних нежитлових приміщень у зв`язку з збільшенням існуючої дозволеної електричної потужності.

Витребувати у КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, буд. 64, м. Вінниця, Вінницька область):

- належним чином завірену копію реєстраційного посвідчення №266 від 20.04.2000, видане Державним обласним Комунальним підприємством Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації про реєстрацію на праві колективної власності на гуртожиток в цілому по АДРЕСА_1 за ВАТ «Вінницям`ясо», а також належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких вказане реєстраційне посвідчення було видано;

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації на праві приватної власності 16.12.2005 за ОСОБА_3 об`єктів нерухомого майна, а саме: 53/1000 частин гуртожитку по АДРЕСА_1 , на підставі рішення третейського суду м. Вінниці від 14 грудня 2005 року у справі №10-12/05-17, яким визнано дійсним договір купівлі-продажу частини приміщення гуртожитку, яка складається з приміщення №XVII, загальною площею 170,9 кв. м, яке знаходиться в підвалі, та приміщення №V, №VI, №VII, №2-13, загальною площею 123,3 кв. м, яке знаходиться на першому поверсі, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ «Івано-Франківськ-Вінницям`ясо»;

- матеріали інвентаризаційної справи будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Білоус Ольги Борисівни (вул. Грушевського, 6/2, м. Вінниця, Вінницька область) належним чином завірену копію договору дарування від 21.08.2017, зареєстрованого в реєстрі за №725, щодо відчуження 53/1000 частки приміщення гуртожитку АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Собканюка Петра Леонідовича ( АДРЕСА_2 ):

- належним чином завірену копію договору міни від 13.09.2017, зареєстрованого в реєстрі за №668, яким відчужено 53/1000 частки в праві власності на приміщення гуртожитку під номером АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 ;

- належним чином завірену копію договору міни від 16.11.2018, зареєстрованого в реєстрі за №868, яким відчужено 3/200 частки приміщень гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_6 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 01 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 06 липня 2023 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна