РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкве майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 0,6528 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с. Новосілки Зарічанської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. Спадщину після його смерті прийняла його дружина і матір позивача ОСОБА_4 , яка проживала і була зареєстрована із спадкодавцем на момент його смерті, однак у встановленому порядку не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 0,6528 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Новосілки Зарічанської сільської ради Володимирського району Волинської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, в якому призначив його, ОСОБА_1 , спадкоємцем усього свого майна.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 0,6528 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Новосілки Зарічанської сільської ради Володимирського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 59, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про право власності на об`єкти нерухомого майна від 20.01.2003 року підтверджується, що ОСОБА_3 належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Довідкою Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району № 18 від 21.05.2013 року стверджується, що згідно погосподарських книг с. Новосілки рахується господарство, головою якого був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки згідно державного акта ІV-ВЛ № 023423. Спадщину з дня його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована разом з ним до дня його смерті за вказаною адресою.

Копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ № 023423 стверджується, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,6528 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Новосілки Зарічанської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину, в тому числі і спірні житловий будинок та земельну ділянку після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка належать їй з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №15, встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дослідженого судом заповіту від 15.11.2010 року, який посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_4 заповіла усе своє майно позивачу, ОСОБА_1 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, інший спадкоємець позов визнав повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, а саме на :

-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку площею 0,6528 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Новосілки Зарічанської сільської ради Володимирського району Волинської області,

в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .

Повне рішення суду складено 03.07.2023 року.

Головуючий А.А. Каліщук