Справа № 404/4247/23
Номер провадження 2-с/404/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б

за участю секретаря Щербини А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 05 липня.2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/4247/23,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 05 липня 2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/4247/23.

В обґрунтування заяви зазначив, що ознайомився із судовим наказом від 05.072023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованості в розмірі 29 911,88 грн. та 268,40 грн. судового збору. Зазначає, що не згоден з нарахованою сумою. Згідно наданої заявником довідки вбачається, що заборгованість по даному рахунку виникла за травень 2022 року в розмірі 9355,47 грн, в червні 2022 року дана заборгованість зросла до 21 681,42 грн., а вже в липні 2022 року становила 26 048,87 грн. Тобто, основна сума заборгованості по рахунку № НОМЕР_1 виникла в період з травня 2022 року по липень 2022 року включно. В той час, як ОСОБА_1 став власником квартири АДРЕСА_1 17 серпня 2022 року відповідно до договору довічного утримання між ним та його бабусею ОСОБА_2 . Тобто, до 17.08.2022 року власником даної квартири була інша особа, на яку і був відкритий рахунок № НОМЕР_1 . Також, згідно довідки про нарахування плати та розмірів платежів видно, що послуги з водопостачання та водовідведення сплачувались з липня 2022 року по травень 2023 року. Тому вважає, що стягнення даної заборгованості підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Доводи заявника ґрунтуються на законі, тому заява підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий 05 липня року Кіровським районним судом м. Кіровограда по справі № 404/4247/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ) на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» (IBAN НОМЕР_3 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, , вул. Соборна, 19а м. Кропивницький) борг за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 29 911,88 грн. та 268,40 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна