Дата документу 25.05.2023
Справа № 334/9693/21
Провадження № 2/334/190/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року Ленінський районним суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжя клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків в судове засідання та їх допит,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Туріченко Оксани Миколаївни, треті особи: Державне підприємство «Сетам», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частину житлового будинку, визнання недійсним договору іпотеки, виключення записів про заборону відчуження на нерухоме майна та зняття арешту з нерухомого майна.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про виклик свідків в судове засідання, яких вона просить допитати з метою підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, зокрема на підтвердження факту її спільного проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю.

Учасники процесу у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов таких висновків.

Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі.

Вивчивши зміст заяви позивача про виклик свідків, що наведена у позові, з`ясувавши обставини, які свідки можуть підтвердити, суд доходить висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню шляхом виклику у судове засідання та допиту під час судового розгляду справи свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які можуть надати пояснення або спростувати обставини, наведені у позові.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання позивача про виклик свідків та допит їх в судовому засіданні задовольнити.

Керуючись статтями: 76, 91, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків та їх допит в судовому засіданні - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду свідків:

ОСОБА_14 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_6 , АДРЕСА_4 .

ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_10 , АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_11 , АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_12 , АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_13 , АДРЕСА_9 .

Попередити зазначених свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та за відмову від дачі показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ісаков Д.О.