УХВАЛА

про залишення без розгляду

Справа № 495/3987/23

Номер провадження 2/495/2390/2023

26 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Червинської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 28.04.2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначене судове засідання.

15.06.2023 року позивачка ОСОБА_1 надала до канцелярії суду заву про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Також просила в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішити питання про повернення позивачеві судового збору.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню лише в частині залишання без розгляду позову та, оскільки позов залишено без розгляду саме за клопотанням позивачки, судовий збір поверненню не підлягає, оскільки це суперечить вимогам п. 4, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.О. Боярський