Справа № 676/812/23
Номер провадження 2-о/676/68/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року Кам`янець Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

присяжних Войтичук М.І., Соколовської Т.Л.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, суду пояснив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням внаслідок чого перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КНП «Лікувальний діагнастично-консультативний центр» з приводу психічного захворювання д-з: змішана коркова та підкоркова судина деменція. ОСОБА_3 у зв`язку з хворобою не здатний до самообслуговування, усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому може бути визнаний судом недієздатним. Заявник здійснює догляд за ОСОБА_3 . Просить визнати ОСОБА_3 , жителя м. Кам`янець-Подільського, Хмельницької області недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.02.2023 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.05.2023 р. призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.06.2023 року розгляд справи відновлений.

Заявник в суді заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні, не заперечила щодо задоволення заяви, подала подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Суд розглядає справу у відстуності ОСОБА_3 , який згідно висновку судово-психіатричного експерта № 411 від 19.06.2023 р. за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості надати пояснення по справі.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням, перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра КНП «Лікувальний діагнастично-консультативний центр».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 411 від 19.06.2023 р. ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції, потребує встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_3 .

Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування надав подання на призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним в силу його стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 6 455 грн 28 коп без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Войтичук М.І.

Соколовська Т.Л.