ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 686/9781/23
провадження № 2/753/4952/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі ДАНЬКО В.В.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2023 дану справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

25.05.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання. Окрім цього, даною ухвалою суду зобов`язано Службу у справах дітей Хмельницької міської ради надати до суду Висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей.

03.04.2023 на виконання вимог ухвали суду від 06.06.2023 засобами поштового зв`язку на адресу суду зі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради надійшло повідомлення про неможливість надати доказ, а саме висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей. В даному повідомленні начальник служби у справах дітей Хмельницької міської ради посилається на вимоги ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, зокрема при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Враховуючи зазначене вище, просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та проводити розгляд даної справи без представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Хмельницької міської ради.

В підготовче судове засідання, яке відбулось 13 липня 2023 року, сторони не з`явились, однак від представника відповідача через електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до вимог статті 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет поданого позову та місце проживання дітей, суд приходить до висновку, щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. Одночасно, суд зобов`язує вказаний орган надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей.

У відповідності до вимог ст. 28 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо позову.

На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України надати до суду Висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.