Справа № 471/668/22
Провадження №2/471/23/23
Номер рядка звіту 69
"20" липня 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.,
представник позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/688/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів..
Представником відповідача було заявлено зустрічний позов про визначення місця проживання дитини справа № 471/419/23 провадження № 2/471/128/23.
Згідно частин 1, 2 та 3 статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Згідно із ч. 1ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Під час судового засідання представник відповідача заявила клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та зобов`язати надати суду висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити у справу третю особу яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та зобов`язати надати суду висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.
Керуючись ст.ст. 53, 55, 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження цивільні справи № 471/688/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та № 471/419/23за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.
Присвоїти об`єднаній цивільній справі Єдиний унікальний номер № 471/688/22 (номер провадження 2/471/23/23).
Залучити у справу третю особу яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області та зобов`язати
Зобов`язати орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області надати суду висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.
Судове засіданння призначити на 31.08.2023 року о 13 годині 00 хвилин за правилами загального позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова