Провадження № 2/638/232/23
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки фіктивною,

в с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 340 579,27 грн.

У липні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки від 06.01.2017 року фіктивною.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки фіктивною об`єднано в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

У лютому 2021 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, яка підписана сторонами, на наступних умовах:

1) Сторони визнають факт боргової розписки (договір позики) між ними та зобов`язуються спільно, кожен в межах своїх повноважень сприяти його факт.

2) Сторони визнають зобов`язання Відповідача по сплаті суми коштів перед Позивачем, яка становить 262500,00 грн. (двісті шістдесят дві тисячі п`ятсот грн., ), що станом на 16 вересня 2020 р. складає 9545,50 доларів США у повному обсязі.

3) Кошти у сумі 262500,00 грн. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів у розмірах і в строки встановлені у цій угоді.

4) Відповідач сплачує суму коштів, зазначену у п.п. 1, 2 цієї мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Платежі

Призначення: Сплата за договором позики відповідно до мирової угоди укладеною між сторонами у справі № 368/18567/18

Відповідач сплачує до 25 числа кожного місяця заборгованості за договором позики у сумі еквівалентної 100 доларів США або 2800 грн. щомісячно (дві тисячі гривень вісімсот 00 коп.). Остаточна заборгованість буде погашена повністю до 1 вересня дві тисячі двадцять першого року (першого вересня дві тисячі двадцять першого року).

5) Виплата суми коштів у вигляді платежів здійснюється Відповідачем шляхом перерахунку коштів на рахунок Позивача у терміни, зазначені у п.3 мирової угоди:

6) Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі на рахунок НОМЕР_1

7) За цим документом стягувачем є: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківської, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , м.т.

НОМЕР_4 ) Ухвала Дзержинського районного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9) У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку та строки, передбачені у пункті 4 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди, з вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, у спільній заяві просили справу розглянути за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши положення мирової угоди на відповідність закону, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, про що власне зазначено в п. 10 12 Мирової угоди від 15.09.2020.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Підстав для відмови у прийнятті угоди, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, судом не встановлено.

Суд, розглянувши дану мирову угоду сторін у цивільній справі, враховуючи, що сторони розуміють наслідки укладення мирової угоди між ними, дійшов висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись ст. 142, 206, 207, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами цивільної справи за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання боргової розписки фіктивною, на наступних умовах:

1. Сторони визнають факт боргової розписки (договір позики) між ними та зобов`язуються спільно, кожен в межах своїх повноважень сприяти його факт.

2. Сторони визнають зобов`язання Відповідача по сплаті суми коштів перед Позивачем, яка становить 262500,00 грн. (двісті шістдесят дві тисячі п`ятсот грн., ), що станом на 16 вересня 2020 р. складає 9545,50 доларів США у повному обсязі.

3. Кошти у сумі 262500,00 грн. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів у розмірах і в строки встановлені у цій угоді.

4. Відповідач сплачує суму коштів, зазначену у п.п. 1, 2 цієї мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Платежі

Призначення: Сплата за договором позики відповідно до мирової угоди укладеною між сторонами у справі № 368/18567/18

Відповідач сплачує до 25 числа кожного місяця заборгованості за договором позики у сумі еквівалентної 100 доларів США або 2800 грн. щомісячно (дві тисячі гривень вісімсот 00 коп.). Остаточна заборгованість буде погашена повністю до 1 вересня дві тисячі двадцять першого року (першого вересня дві тисячі двадцять першого року).

5. Виплата суми коштів у вигляді платежів здійснюється Відповідачем шляхом перерахунку коштів на рахунок Позивача у терміни, зазначені у п.3 мирової угоди:

6. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі на рахунок

НОМЕР_5 . За цим документом стягувачем є: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківської, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , м.т.

НОМЕР_4 . Ухвала Дзержинського районного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку та строки, передбачені у пункті 4 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди, з вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї мирової угоди.

11. Сторони підтверджують що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки цієї мирової угоди відповідно до ст. 207 ЦПК України сторонам відомі Укладення цієї мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

12. Вся інформація викладена у цій мировій угоді сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді.

13. Мирова угода складена у 3-х примірниках передається на затвердження Дзержинського районному суду Харківської області у справі № 368/18567/18 та набуває чинності після її затвердження судом.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (, адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 , з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №13_12 від 11.12.2018 року на суму 3405,79 грн, тобто в розмірі 1702,90 грн (одна тисяча сімсот дві гривні 90 копійок).

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова (, адреса: Україна, 61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Молодої Гвардії, будинок 1) повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №13 від 27.06.2019 року на суму 768,40 грн, тобто в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Шишкін