УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління Державної Казначейської служби України в Солом`янському районі м. Києва, Головного управління Державної Казначейської служби України в м. Києві, Державної Казначейської Служби України про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління Державної Казначейської служби України в Солом`янському районі м. Києва, Головного управління Державної Казначейської служби України в м. Києві, Державної Казначейської Служби України про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Просить суд ухвалити рішення, яким:

- стягнути з відповідачів на його користь три проценти річних та інфляційні втрати внаслідок невиконання постанови суду в розмірі 7724 гривні 37 копійок;

- стягнути з відповідачів на його користь моральну шкоду в сумі 40200 гривень;

- стягнути з відповідачів на його користь 7150 гривень недоплаченого основного боргу із щорічної допомоги на оздоровлення за 2016 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У пункті 1 ч. 1 ст. 19 КАС України зазначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Вбачається, що вимога про стягнення недоплаченого основного боргу із щорічної допомоги на оздоровлення за 2016 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є вимогою, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, вимоги про стягнення трьох процентів річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди мають розглядатися адміністративним судом, оскільки вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

З огляду на наведене, у відкритті провадження в справі за позовом слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, статті 19, 21 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління Державної Казначейської служби України в Солом`янському районі м. Києва, Головного управління Державної Казначейської служби України в м. Києві, Державної Казначейської Служби України про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Роз`яснити право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: