Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2023 р. Справа № 596/577/23

Провадження № 2/596/208/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 12 січня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 01.

В обґрунтування позову зазначає, що 12 січня 2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу в них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У шлюбі з відповідачем вони прожили дванадцять років, після чого в 2022 році вона з дочкою покинули територію України та переїхали на постійне місце проживання до Канади. Протягом останніх років, які передували моменту їхнього виїзду за кордон, відносини з чоловіком поступово погіршувалися. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби, в свій час, примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов`язки. З лютого 2022 року вони з відповідачем разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать її інтересам та інтересам їхньої дитини, примирення з відповідачем неможливе.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Никитюк Р.І. в судове засідання не з`явилися, однак, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 січня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданим 15 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області. (а.с.15).

Від шлюбу в сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 20 серпня 2010 року. (а.с.14).

Як вбачається з матеріалів справи, 10 квітня 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Відповідно до опису вкладення документів, доданих до позовної заяви, засвідчених кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_1 , позивачем також було додано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15 липня 2010 року, зазначивши, що оригінал свідоцтва знаходиться у неї.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, судом встановлено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, інший учасник справи, а також суд не ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, тому, такий доказ береться судом до уваги. (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 жовтня 2022 року у справі №526/442/22 (провадження №61-6895св22)).

Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 січня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 01, слід розірвати.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 89,141, 263, 265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки с. Коцюбинці, Чортківського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителя с. Коцюбинці, Чортківського району, Тернопільської області) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителькою с. Коцюбинці, Чортківського району, Тернопільської області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителем с. Коцюбинці, Чортківського району, Тернопільської області), зареєстрований 12 січня 2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 01, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30 травня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна