Справа № 165/1136/23
Провадження № 2/165/348/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини

встановив:

05 квітня 2023 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_5 . На підставі спадкового договору від 15 грудня 2008 року, він набув у приватну власність належне їм нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На праві приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить також земельна ділянка, що за тією ж адресою і підтверджується державним актом серії ЯБ №662673. Оскільки він успадкував квартиру, то має намір успадкувати також земельну ділянку, що розміщена під нею. Однак, зазначає, що йому не було відомо про існування державного акту, оскільки лише нещодавно його матір ОСОБА_2 знайшла правовстановлюючий документ. Також вказує на те, що нотаріус відмовляється прийняти його заяву про прийняття спадщини, з тієї причини, що після смерті баби ОСОБА_5 минуло понад одинадцять років. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, а його матір ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем першої черги, на спадкове майно не претендує. Оскільки шестимісячний строк ним пропущений з поважних причин, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 тривалістю два місяці.

Позивач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, його представник - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подала подав до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у їх відсутності, позов підтримала, просила його задоволити (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій не заперечила щодо задоволення позову та просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 28).

Дослідвши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, ст.1222, ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки позивачем підтверджено поважність пропуску ним строку для прийняття спадщини, а з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_5 ніхто не звертався, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 33-34), спадкоємець першої черги - відповідач ОСОБА_2 не заперечила щодо надання позивачу, її синові, додаткового строку для подання ним заяви, суд визначає ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком два місяці.

Оскільки позивач у позовній заяві просив залишити за ним понесені судові витрати, суд не вирішує долю судових витрат і сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 1073,60 грн. залишає за ОСОБА_3 , що підтверджується документально (а.с.4).

Керуючись ст.10, ст.11, ч.4 ст.206, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши його строком два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк