Справа № 545/3969/22
Провадження № 2-во/545/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.10.2022 року ухваленому у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Полтавському районному суді знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом місцевого самоврядування.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом місцевого самоврядування.

23 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, у якій останній зазначив, що в рішенні суду від 11.10.2022 року допущено ряд описок, а саме: в розділі встановив на першій сторінки у абзацах 1 та 5 виправити "травень" на "квітень", на другій сторінці рішення в абзаці 2 цифру "650 001" гривен виправити на "2 000 500" гривен виправити по всьому тексту рішення дату прийняття постанови КМУ №328 з "20.02.2022 року" на "20.03.2022 року" та назву відповідача з "Височанської селищної ради Харківського району Харківської області" на "Височанська селищна рада".

Згідно зі ч. ч. 1, 2, 3ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом місцевого самоврядування.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14.03.2023 року рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 квітня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом місцевого самоврядування відмовлено.

Станом на 01.06.2023 року рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 року набрало законної сили.

З позовної заяви ОСОБА_1 , поданої до суду 02.09.2022 року вбачається, що все, що зазначає ОСОБА_1 , як описки такими не є, зміст рішення повністю відповідає тексту позовної заяви та доданих документів, окрім юридичної назви відповідача, який дійсно має офіційну назву юридичної особи як Височанська селищна рада, а не Височанська селищна рада Харківського району Харківської області.

Проте, суд не вбачає підстав для виправлення зазначення відповідача, оскільки в задоволенні позовних вимог відмовлено, апеляційною інстанцією рішення залишено без змін, останнє набрало законної сили і не несе ніяких юридичних наслідків, саме для Височанської селищної ради, не впливає на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.10.2022 року ухваленому у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом місцевого самоврядування - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: А.Г. Потетій