ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1801/23 Провадження № 2/636/1167/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чкаловської СОТГ про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 .

Позивач в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким він фактично проживав однією сім`єю. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали на момент відкриття спадщини і не припинялись в момент її відкриття, а саме: майнові права на житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутня правовстановлюючі документи на спадкове майно та державна реєстрація права власності та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Від відповідача Чкаловської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області надійшла заява, в якій представник просив розгляд справи проводити без участі представника та винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.02.2022.

Померлому належав житловий будинок АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.2009, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру правочинів від 08.05.2009 №7264432.

Згідно копії довідки від 08.05.2023, складеної виконавчим комітетом Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю, актовий запис №32 від 10.02.2022. На день смерті разом з ним був зареєстрований не родич ОСОБА_1 , 1965 р.н.

Копіями пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтверджено факт спільного проживання позивача та померлого за вказаною адресою з 2011 року по час смерті останнього, ведення ними спільного господарства, поточного ремонту домоволодіння. Після смерті ОСОБА_2 позивач здійснив його поховання.

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлому, свідоцтво про право на спадщину видати не представилось можливим, що підтверджується копією листа з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 19.05.2023 за №731/01-16.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вивчив наявні в справі докази та проаналізував вищезазначені факти, приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, і приходить до висновку про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріальної контори через те, що відсутній належно посвідчений правовстановлюючий документ, що підтверджував би право власності померлого на вказане майно, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини, за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Харків, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя