Справа 688/2585/23
№ 2/688/596/23
Ухвала

17 липня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В., приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Павлюка Н.В., про визнання виконавчого напису за № 3045 від 12 січня 2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» заборгованості в сумі 20363 грн. 20 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 червня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 липня 2023 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 червня 2023 року в порядку забезпечення позову у цивільній справі №688/2585/23 2/688/596/23 зупинено стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича №3045 від 12 січня 2022 року, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем було відкрито виконавче провадження №68686142 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» заборгованості в розмірі 20363 грн. 20 коп.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса виконавчого округу м. Києва Павлюка Н.В. належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження за № 68686142 та у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. належним чином завіреної копії нотаріальної справи щодо вчинення 12.01.2022 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №3045.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати позивач мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, він має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Згідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу (небхідності витребування нових доказів п. 4 ч. 2 ст. 223ЦПК України).

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку підготовче засідання відкласти в зв`язку із витребуванням нових доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження за №68686142 про примусове стягнення заборгованості в сумі 19363 грн 20 коп за кредитним договором №2945127 від 26 листопада 2019 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит», право вимоги за яким відступлено останнім 08.10.2020 року на підставі договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» та 1000 грнплати за вчинення виконавчого напису, а всього 20363 грн 20 коп.

Витребувати уприватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича належним чином завірені копії всіх документів, на підставі яких 12 січня 2022 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 3045, про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 23 жовтня 2020 року по 15 грудня 2021 року в сумі 19363грн 20 коп за договором про надання кредиту №2945127 від 26 листопада 2019 року, укладеним останнім із товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», правонаступником всіх прав та обов`язків якого за договором факторингу №LVMM/06-07-2020-71 від 08 жовтня 2020 року є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 19 вересня 2023 року.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павлюку Н.В. та приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Т.В., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення підготовчого засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 14 год. 30 хв. 19 вересня 2023 року, у яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а третім особам приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павлюку Н.В. та приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуку Т.В також для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук