18.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/4510/22
Провадження номер 2-во/205/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21 грудня 2022 року по цивільній справі єдиний унікальний номер 205/4510/22, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 205/4510/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Придніпровської товарної біржи, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання договору купівлі-продажу та визнання права особистої власності на домоволодіння та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Придніпровської товарної біржі, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокадацького району Дніпропетровської міської ради, державний нотаріус третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Лариси Анатоліївни про визнання майна, набутого за час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

18 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду, з зареєстрованою в канцелярії, заявою, в якій зазначає на те, що в ухвалі суду від 21 грудня 2022 року допущено описку в році укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , засвідчену копію якого витребувано вказаною ухвалою, та замість вірного 1997 р. невірно зазначено 1977 рік. Просить суд виправити вказану описку в увалі суду зазначивши правильно 08 лютого 1997 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_1 зверталась до суду із клопотанням, про витребування з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, у тому числі, засвідченої належним чином, копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 08 лютого 1997 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори за реєстром № 1-444 (т. 1 а.с. 165-167), за наслідками розгляду якого, 21 грудня 2022 року судом було постановлено ухвалу про задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Разом з цим, встановлено, що в тексті ухвали суду від 21 грудня 2022 року допущено описку в зазначенні року в даті договору купівлі-продажу, засвідчену належним чином копії якого вирішено витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данили Галицького, 14).

Так, в абзаці 5 (п`ятому) описової частини ухвали, замість вірного: «- належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 08 лютого 1997 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори за реєстром № 1-444,» невірно зазначено: «- належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 08 лютого 1977 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори за реєстром № 1-444,» (т. 1 а.с. 177).

В абзаці 3 (третьому) резолютивної частини ухвали суду, замість вірного: «… - копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 08 лютого 1997 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори за реєстром № 1-444;» невірно зазначено: «… - копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 08 лютого 1977 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори за реєстром № 1-444;» (т. 1 а.с. 177зворот).

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним виправити вказані вище описки в абзаці 5 (п`ятому) описової частини та абзаці 3 (третьому) резолютивної частини ухвали суду від 21 грудня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В текст ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2022 року у справі єдиний унікальний номер 205/4510/22 (провадження № 2/205/2379/22), внести наступні виправлення.

Вважати вірним в абзаці 5 (п`ятому) тексту описової частини: «- належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 08 лютого 1997 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори за реєстром № 1-444,»;

Вважати вірним в абзаці 3 (третьому) тексту резолютивної частини: «… - копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 08 лютого 1997 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори за реєстром № 1-444;»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва