Дата документу 05.04.2023
Справа № 334/6240/21
Провадження № 2/334/512/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,-

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29 липня 2022 року позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (адреса: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ) на рахунок НОМЕР_2 у АТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ № 00130926, заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 5085,22 грн. (п`ять тисяч вісімдесят п`ять грн.. 22 коп.) грн. 13 коп. за період з 01.07.2017 по 01.01.2019 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (адреса: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ) на рахунок НОМЕР_2 у АТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ № 00130926, суму судового збору у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

У резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме: сума заборгованості за спожиту електричну енергію зазначена- 5085,22 грн. (п`ять тисяч вісімдесят п`ять грн. 22 коп.), замість вірної- 2815,22грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 2815грн.22 коп. за спожиту електричну енергію та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270грн, а разом у сумі 5085,22грн.

Згідно розрахунку заборгованості та роздруківкою вкладок «Лічильник», «Нарахування», «Платежі» з програми «Побут», заборгованість відповідача за період з 01.07.2017 по 01.01.2019 грн. склала 2815,22 грн.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно, в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2022 року по справі № 334/6240/21 допущена описка, а саме невірно зазначена сума заборгованості за спожиту електричну енергію- 5085,22 грн., замість правильної- 2815,22 грн.

Допущена в рішенні описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2022 року по справі № 334/6240/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії.

В другому абзаці резолютивної частини рішення вказати суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яку стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж у розмірі 2815,22 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.