Справа № 2-13/2012
Провадження № 6/314/48/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області 04.04.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-13/2012 до виконання.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.08.2015 року та рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2015 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" грошову сума у розмірі 7082 гривні 44 копійки заборгованості за кредитним договором; стягнуто на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" грошові кошти у розмірах 4200 гривень заборгованість по комісії, та 21070 гривень 23 копійки пеня.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі №2-13/2012 від 31.10.2018 замінено стягувача АТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі №2-13/2012 від 24.06.2022 видано дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2015 та поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-13/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" грошових коштів у розмірах 4200 гривень - заборгованість по комісії, та 21070 гривень 23 копійки - пеня. Стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судових витрат у сумі 1783,33 грн., встановивши тривалість цього строку 6 (шість) місяців, починаючи із дати набрання цією ухвалою законної сили. Вказана ухвала набрала законної сили 24.06.2022, тобто строк пред`явлення виконавчого листа закінчується 24.12.2022.

29.09.2022 на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшов дублікат виконавчого листа № 2-13/2012, виданий 22.09.2022 про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 27053,56 грн.

Ознайомившись з дублікатом виконавчого листа № 2-13/2012, виданого 22.09.2022 про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 27053,56 грн,, було встановлено, що під час оформлення виконавчого листа судом допущено описку у відомостях про боржника: помилково вказаної дату народження - «1955р.н.», замість «1985р.н.». У зв`язку з цим ТОВ «ФК «ЄАПБ» 03.10.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області було подано заяву про виправлення описки.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.10.2022 заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про виправлення описки задоволено. Виправлено описку у дублікаті виконавчого листа № 2-13/2012, виданому 22.09.2022 про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 27053,56 грн., вказано на першій сторінці виконавчого листа у графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової карти платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер» рік народження боржника ОСОБА_1 : «1985».

Представник заявника у заяві зазначив, що Запорізька територіальна громада з 26.08.2022 по 01.02.2023 знаходилася в зоні бойових дій і відкриття виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового виконання рішень було заборонено, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» внаслідок обставин, які не залежали від його волі, та які об`єктивно перешкоджали йому у вчиненні відповідних дій, було позбавлено можливості пред`явити дублікат виконавчого листа № 2-13/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» заборгованості до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У своїй заяві представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» просив суд провести судове засідання з розгляду заяви без його участі.

Боржник у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.08.2015 та рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2015 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" грошову сума у розмірі 7082 гривні 44 копійки заборгованості за кредитним договором; стягнуто на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" грошові кошти у розмірах 4200 гривень заборгованість по комісії, та 21070 гривень 23 копійки пеня.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі №2-13/2012 від 31.10.2018 замінено стягувача АТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі №2-13/2012 від 24.06.2022 видано дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Апеляційного суду Запорізької області від 16.12.2015 та поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-13/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" грошових коштів у розмірах 4200 гривень - заборгованість по комісії, та 21070 гривень 23 копійки - пеня. Стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судових витрат у сумі 1783,33 грн., встановивши тривалість цього строку 6 (шість) місяців, починаючи з дати набрання цією ухвалою законної сили. Вказана ухвала набрала законної сили 24.06.2022, тобто строк пред`явлення виконавчого листа закінчується 24.12.2022.

29.09.2022 на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшов дублікат виконавчого листа № 2-13/2012, виданий 22.09.2022 про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 27053,56 грн.

Проте із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду лише у квітні 2023 року, тобто через 2 роки після заміни стягувача у виконавчому листі, після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання більш як на 6 місяців та після спливу 7 років з дати набрання рішенням законної сили.

Крім того, представник заявника вказує, що Запорізька територіальна громада 26.08.2022 по 01.02.2023 знаходилася в зоні бойових дій і відкриття виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового виконання рішень було заборонено.

Проте боржниця ОСОБА_1 відповідно до матеріалів справи зареєстрована у м. Вільнянськ, який відноситься до Вільнянської міської територіальної громади.

Також суд наголошує на тому, що неможливість відкриття виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового виконання рішень в зоні бойових дій не свідчить про наявність перешкод у вчасному зверненні до відповідного відділу Державної виконавчої служби та пред`явленню виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані у заяві обставини не свідчать про неможливість вчасно пред`явити виконавчий документ до виконання, або раніше звернутися до суду із заявою про отримання виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки зазначені у заяві причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не є поважними.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-13/2012 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

26.05.2023