ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 640/2399/19
Номер провадження 22-ц/818/1249/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2023 року в складі судді Губської Я.В. у справі № 640/2399/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2023 року по справі №640/2399/19 призначено комплексну судову експертизу: почеркознавчу та технічну експертизу документів.

07 квітня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 на вказане судове рішення подала апеляційну скаргу.

29 травня 2023 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 640/2399/19, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 16 червня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 червня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали 29 червня 2023 року через систему«Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Орел В.В. подав квитанцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заявником до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2023 року в складі судді Губської Я.В. у справі № 640/2399/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина