21.04.2023 Єдиний унікальний номер 266/2335/15
Провадження № 2-во/205/76/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Ільїчової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 266/2335/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 12.11.2021 року було постановлено ухвалу по цивільній справі №266/2335/15-ц, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

23.12.2021 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист.

12.04.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки допущену в дублікаті виконавчого листа суду №266/2335/15-ц від 23.12.2021 року та в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя №266/2335/15-ц від 12.11.2021 року, зазначити прізвище боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду м. Маріуполя на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали суду, і зазначити в тексті ухвали суду від 12.11.2021 року вірно « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Також суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час видачі виконавчого листа, і зазначити « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.11.2021 року у цивільній справі № 266/2335/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, зазначивши вірно прізвище заінтересованої особи - « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.12.2021 року і зазначивши вірно прізвище заінтересованої особи - « ОСОБА_2 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.