Справа № 350/1512/22
Номер провадження 6/350/16/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача на його правонаступника, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» 9 червня 2023 року звернулося до суду із заявою заміну сторони стягувача на його правонаступника, мотивуючи тим, що у провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 350/1512/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором позики. У вказаній справі 8 лютого 2023 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено. 9 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс» було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс» належні йому права, а товариство набуває права вимоги до позичальника - фізичної особи ОСОБА_1 12 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» належні йому права, а товариство набуває права вимоги до позичальника - фізичної особи ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство обмеженою відповідальністю «Дебт Форс». Представник заявника в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому просив заяву задовольнити, справу розглянути за відсутності представника. Преставник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомляла, заяв чи клопотань не надавала. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. У відповідності до вимог частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 8 лютого 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у справі № 350/1512/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнив позовні вимоги. 27 березня 2023 року по справі видано виконавчі листи. 9 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на підставі Договору № 09-03/23 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс» належні йому права, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс" набуло права вимоги до позичальника - фізичної особи ОСОБА_1 12 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс» на підставі Договору № 12-05/23 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» належні йому права, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло права вимоги до позичальника - фізичної особи ОСОБА_1 . Слід зазначити, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача (правова позиція Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13). З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони його правонаступником підлягає задоволенню. Керуючись статтями 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача на його правонаступника, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 - задовольнити. Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, юридична адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчих листах № 350/1512/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сокирко Л.М.