Справа № 585/1763/22
Номер провадження 2/585/37/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Райз-Схід» про про витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ТОВ «Райз-Схід» і просить: 1) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" повернути йому земельну ділянку площею 4,6454 га, розташовану на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області,передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:002:0731; 2) Призначити по справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:- чи підписано Договір оренди землі №б/н від 31.07.2018 року, право оренди якої зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.08.2018 року за №27349582 ОСОБА_2 , чи за неї підпис вчинено іншою особою?Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (40007 Сумська обл., м. Суми, вул. Промислова,8);3) Для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" оригінали Договору оренди землі №б/н від 31.07.2018 року;4) Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його присутності та присутності позивача. Просить повторно призначити по справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи підписано Договір оренди землі №б/н від 31.07.2018 року, право оренди якої зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.08.2018 року за №27349582 ОСОБА_2 , чи за неї підпис вчинено іншою особою?

Відповідач ТОВ «Райз-Схід» явку представника в судове засідання не забезпечило. До суду від них на виконання ухвали суду від 19.04.2023 року надійшли витребовувані документи, а саме: Оригінал Договору оренди землі №б/н від 31.07.2018 року, право оренди якої зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.08.2018 року за №27349582. Оригінал Додаткової угоди (про внесення змін до Договору оренди) від 12.04.2021 року №б/н (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) до Договору оренди землі №б/н від 31.07.2018 року. Витяги з державного реєстру речових прав не нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на 2-х аркушах до вказаних Договорів.Інших заяв, клопотань до суду не надходило.

Враховуючи, що сторони, які беруть учать у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві було заявлено клопотання про посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: - чи підписано Договір оренди землі №б/н від 31.07.2018 року, право оренди якої зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.08.2018 року за №27349582 ОСОБА_2 , чи за неї підпис вчинено іншою особою?Проведення судової почеркознавчої експертизи позивач просив доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (40007 Сумська обл., м. Суми, вул. Промислова,8).

07.11.2022 року ухвалено призначити в справі судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Сумському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (40007 Сумська обл., м. Суми, вул. Промислова,8).

22.03.2023 дана справа повернулась до суду з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи від 10.03.2023 №СЕ-19/119-23/722-ПЧ, з якого вбачається, що судову почеркознавчу експертизу провести неможливо, в зв`язку з тим, що експерту не було надано оригіналу досліджуваного документу, достатньої кількості вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_2 .

Представником позивача повторно заявлено клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки на думку представника позивача документів достатньо для проведення експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає доцільним задоволити клопотання і призначити у справі судову експертизу, так як для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Райз-Схід» про витребування земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: - чи підписано Договір оренди землі №б/н від 31.07.2018 року, право оренди якої зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно від 03.08.2018 року за №27349582 ОСОБА_2 , чи за неї підпис вчинено іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (40007 Сумська обл., м. Суми, вул. Промислова,8),попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу, оригінал договору оренди від 31 липня 2018 року, додаткову угоду від 12.04.2021 р., договір оренди земельної ділянки №4-5-Б віж 02.02.2010 року, додаткову угоду від 12.04.2021 р.,акт приймання передачі земельної ділянки від 02.02.2010 року, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Великобубнівської сільської ради, оригінал довіреності від 15.09.2015 року, заяву про призначення житлової субсидії від 1 жовтня 2019 року, декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 1 жовтня 2019 року, заяву про призначення житлової субсидії від 09.10.2018р., декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 09 жовтня 2018 року та реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування Великобубнівської сільської ради на 2015 рік на 105 арк.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду та матеріалів до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 і роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга