Головуючий у суді першої інстанції: Сіромашенко Н.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

13 липня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року про призначення до розгляду в апеляційному порядку справи № 761/22443/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою адвоката Цимбал Марини Анзоріївни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району», на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року, ухвалені у складі судді Сіромашенко Н.В., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року призначено до розгляду в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою адвоката Цимбал М.А., яка діє в інтересах Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району», на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року допущено описку, а саме помилково зазначено «Призначити до розгляду в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок залиття квартири за апеляційною скаргою адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2022 року» замість вірного «Призначити до розгляду в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою адвоката Цимбал Марини Анзоріївни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району», на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року».

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню та зазначенню у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року «Призначити до розгляду в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою адвоката Цимбал Марини Анзоріївни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району», на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 липня 2023 року допущену описку.

У резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду замість помилково зазначеного «Призначити до розгляду в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок залиття квартири за апеляційною скаргою адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2022 року» вказати вірно:

«Призначити до розгляду в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою адвоката Цимбал Марини Анзоріївни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району», на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді