ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3425/22
провадження № 2/753/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі: секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача Кушнір О.С.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду за адресою: м.Київ, вул. О. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 08 липня 2018 року в ході конфліктної ситуації ОСОБА_4 були завдані ОСОБА_3 тілесні ушкодження, внаслідок чого останньому довелося звернутися за медичною допомогою та витратити кошти на суму 20 234, 72 грн. У зв`язку з даним випадком Голосіївський районним судом м. Києва розглядалося кримінальне провадження №0006613 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 125 КК України. ОСОБА_3 було визнано потерпілим в даному кримінальному провадженні. 29 грудня 2021 року Голосіївський районним судом м. Києва в рамках зазначеного кримінального провадження було винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Зі змісту даної ухвали вбачається, що при розгляді кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 не розглядався. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 витрати, які він поніс на лікування, яке йому довелося пройти внаслідок нанесення йому останнім тілесних ушкоджень. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 70 000 грн. Загалом позивач просить стягнути з відповідача 90 234, 72 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2022 року цивільну справу № 753/3425/22 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 22 лютого 2022 року.

19 травня 2022 року до суду надійшла відповідь від Центру надання адміністративних послуг Голованівської селищної ради Кіровоградської області про зареєстроване місце проживання відповідача.

10 червня 2022 року від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшла інформація (вх. № 22066) про зареєстроване місце проживання позивача.

Ухвалою суду від 13 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання на 20 липня 2022 року на 10:00 год.

Судове засідання призначене на 20 липня 2022 року було відкладено на 29 вересня 2022 року у зв`язку із неявкою сторін.

Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Голосіївського районного суду м. Києва належним чином завірені копії матеріалів кримінальної справи № 752/15846/19.

03 листопада 2022 року на виконання ухвали суду від 29 вересня 2022 року, від Голосіївського районного суду м. Києва надійшла копія матеріалів кримінальної справи № 752/15846/19.

Судове засідання призначене на 09 листопада 2022 року було відкладено на 20 грудня 2022 року за клопотанням представника відповідача.

15 листопада 2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (54542).

20 грудня 2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Судове засідання призначене на 20 грудня 2023 року було відкладено на 21 лютого 2023 року.

12 січня 2023 року надійшла відповідь на відзив (вх. № 2130).

16 січня 2023 року від представника відповідача надійшли заперечення (вх. № 2484).

Судове засідання призначене на 21 лютого 2023 року було відкладено на 06 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Голосіївського районного суду м. Києва копію відеозапису, який міститься у матеріалах справи № 752/15846/19 (том 1 справа № 752/15846/19, а.с. 150), та містить підпис "конверт із CD-R-диском, на якому записані відеозаписи із камер відеоспостереження за 08.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ". Судове засідання у справі було відкладено на 04 травня 2023 року на 11:30 год.

01 травня 2023 року до суду від Голосіївського районного суду м. Києва надійшов лист (вх. № 27495), у якому зазначено, що для отримання копії вищевказаного відеозапису, потрібно звернутися до суду в порядку статті 160 КПК, а саме - з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Судове засідання призначене на 04 травня 2023 року було відкладено на 29 червня 2023 року на 12:00 год.

В судове засідання 29 червня 2023 року з`явилися представник позивача та представник відповідача. Судом були досліджені матеріали кримінального провадження, які надсилалсь до суду Голосіївським районним судом м. Києва та враховуючи відсутність в них протоколів допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представником позивача було заявлено клопотання про витребування від уповноваженого органу належним чином завірених копій цих документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0006613.

Представник відповідача заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи обгрунтування представника позивача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет спору, а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування від Голосіївської окружної прокуратури м. Києва копій документів, які містяться у матеріалах наглядового провадження № 0006613, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , оскільки вказана інформація має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача - адвоката Кушнір О.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Голосіївської окружної прокуратури м. Києва (02000, м. Київ, вул. Антоновича, 107) належним чином завірені копії документів, які містяться у матеріалах наглядового провадження (кримінальнет провадження № 0006613 від 9 липня 2018 року), а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 .

Судове засідання у справі відкласти на 11 серпня 2023 року на 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негійно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова