Справа № 303/3704/22
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі, припинення права власності та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі, припинення права власності та визнання права власності.

Ухвалою суду від 24.11.2023 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

09.03.2023 року від Закарпатського відділення ЛНДІСЕ надійшов лист щодо організації виконання експертизи, згідно з яким ставиться питання про погодження строків виконання експертизи та вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 10.03.2023 року провадження в цивільній справі поновлено, підготовче засідання призначено на 15.03.2023 року.

15.03.2023 року ухвалою суду клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задоволено. Погоджено проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2022 року, у строк понад 90 календарних днів. Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи задоволено, витребувано відповідні докази. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

24.03.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової експертизи, яке мотивовано тим, що 09.01.2023 року виконання експертизи було призупинено у зв`язку з тим, що судовий експерт заявив клопотання в якому просив надати додаткові документи, які необхідні для відповіді на поставлені питання. Однак, станом на 24.02.2023 року у встановлений нормативними правовими актами термін, додаткові документи в експертну установу не надійшли, що унеможливлює виконання експертизи. На підставі викладеного до суду було повернуто матеріали цивільної справи.

27.03.2023 року на виконання ухвали суду від 15.03.2023 року КП «ММБТІ та ЕО» подало до суду оригінал інвентарної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

31.03.2023 року до суду надійшов лист Мукачівської міської ради № 475/01-04/3661/18-23 від 30.03.2023 року в якому повідомляється про те, що витребувані судом матеріали надати неможливо, оскільки такі зберігаються у структурних підрозділах територіальних органів Держгеокадастру.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.04.2023 року витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області докази, які надійшли до суду 28.04.2023 року.

Ухвалою суду від 04.05.2023 року постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі, припинення права власності та визнання права власності із врахуванням ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2023 року по призначення судової будівельно-технічної експертизи направити для проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

26.05.2023 року від Закарпатського відділення ЛНДІСЕ надійшов лист щодо організації виконання експертизи, згідно з яким ставиться питання про погодження строків виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів, але не раніше виконання експертиз, призначених процесуальними документами, які надішли до експертної установи у 2021-2023 роках.

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приймаючи до уваги, що від експерта надійшло клопотання щодо організації виконання експертизи, яке потребує врахування доводів сторін, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання для вирішення таких питань.

Керуючись ст. ст. 72, 254, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі, припинення права власності та визнання права власності

Судове засідання призначити на 01 червня 2023 року о 13 годині 10 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена у частині поновлення провадження у справі до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Заболотний