Справа №346/4954/22
Провадження №2/346/479/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

26 квітня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов?янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

24.11.2022 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити над нею піклування, призначивши її піклувальником. Крім того, просить стягнути з відповідачів в її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 в сумі 2000 гривень з кожного щомісячно до 20.11.2026.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які позивачем усунуто 05.04.2023.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.04.2023 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області, яких зобов`язано надати висновок щодо позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 .

За інформацією отриманою судом 24.04.2023 з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням встановлених обставин, суд враховує таке.

За ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

У відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Черкаська селищна військова адміністрація є юридичною особою із кодом та місцезнаходженням: вул. Ясна, 3, смт. Черкаське, Краматорський район, Донецька область.

З огляду на те, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черкаську селищну військову адміністрацію як орган опіки та піклування.

Згідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов?язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За змістом ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв?язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи та пред`явлених позивачем позовних вимог, предметом спору є вирішення питання про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів, відповідно обов?язковим є отримання судом висновку органу опіки та піклування, про що було у свою чергу заявлено клопотання і позивачем.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на ту обставину, що позовна вимога стосується позбавлення батьківських прав, в матеріалах справи відсутній письмовий висновок Органу опіки та піклування щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , повноваження якого розповсюджуються на зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 , який матиме важливе значення в подальшому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Органу опіки та піклування відповіднийвисновку.

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. ст. 53, 56, 76-80, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Черкаську селищну військову адміністрацію, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: вул. Ясна, 3, смт. Черкаське, Краматорський район, Донецька область).

* Зобов?язати Орган опіки та піклування Черкаської селищної військової адміністрації надати висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Черкаську селищну військову адміністрацію, як орган опіки та піклування виконати ухвалу суду про витребування доказів, надавши висновок у найкоротший термін, але не пізніше 03.05.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз?яснити третій особі права та обов?язки осіб, передбачені ст. 43 ЦПК України.

У випадку невиконання учасником справи його обов?язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області:

https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська