ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4076/23 Справа № 210/138/23 Суддя у 1-й інстанції - Вікторович Н.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - МірутиО.А.,

суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Публічне Акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за ініціативою суду питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2023 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка на виробництві задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму моральної шкоди, завданої внаслідок смерті працівника на виробництві у розмірі 500 000,00 гривень без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» в дохід держави судовий збір у розмірі 5000 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» через свого представника подало апеляційну скаргу.

21 квітня 2023 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі №210/138/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка на виробництві до набрання законної сили судовим рішенням по справі №932/2708/23.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2023 року у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про зупинення провадження у цивільній справі №210/138/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка на виробництві - відмовлено.

Разом з тим, при складанні резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2023 року, було допущено технічну описку та зазначено, а саме: «Клопотання Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про зупинення провадження у цивільній справі №210/138/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка на виробництві - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 210/138/231 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка на виробництві до закінчення розгляду по справі №932/2708/23, яка знаходиться в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку та визнання нещасного випадку таким, що не пов`язаний з виробництвом.» що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при постановленні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2023 року, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про зупинення провадження у цивільній справі №210/138/23, резолютивну частину якої було оголошено в судовому засіданні, за участю сторін.

Разом з тим, при складанні резолютивної частини ухвали, помилково зазначено про те, що колегія суддів задовольняє клопотання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та зупиняє апеляційне провадження у справі № 210/138/231 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка на виробництві до закінчення розгляду по справі №932/2708/23, що не відповідає висновкам колегії суддів, викладеним у мотивувальній частині повного тексту ухвали та резолютивної частини ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2023 року, шляхом викладення першого та другого абзацу резолютивної частини ухвали у наступній редакції : «У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про зупинення провадження у цивільній справі №210/138/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка на виробництві - відмовити.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2023 року, шляхом викладення першого та другого абзацу резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про зупинення провадження у цивільній справі №210/138/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка на виробництві - відмовити.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: