Справа № 502/893/23
УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позов

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя житлового будинку та автомобіля.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї письмовими доказами по справі, встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як вбачається з позову, представник позивача вказує, що на даний час вартість нерухомого майна невідома, у зв`язку зі знаходженням правовстановлюючих документів у відповідача, або його родичів. При цьому, в якості доказі щодо вартості транспортного засобу, надає скан-копії вартості автомобілів такої самої марки.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позову майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з метою належної оцінки вартості об`єкта спільної власності та враховуючи, що позовна вимога стосується компенсації половини вартості авто, позивачу необхідно визначити конкретну ціну позову, виходячи з вартості транспортного засобу та будинку.

Крім того, слід звернути увагу та те, що представником позивача сплачено суму судового збору у мінімальному розмірі, що значно менше приблизної ціни позову, яку вказав сам представник.

Окрім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позов не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников