РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023

м.Харків

Справа № 639/2182/23

провадження 2-о/639/171/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- ОСОБА_2 , Харківська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи- ОСОБА_2 , Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що після смерті матері залишилось спадкове майно, до складу якого входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 . Спадщину заявник прийняв, оскільки постійно мешкав та був зареєстрований зі спадкодавцем і 12.09.2022 р. звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності у прізвищі матері,яка після реєстрації шлюбу залишилась на своєму дошлюбному прізвищі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно, належним чином, відзиву або пояснень на заяву ОСОБА_1 не подали.

Суд, вислухавши вступне слово представника заявника, перевіривши матеріали справи і оцінивши надані докази, приходить до наступного.

На підставі свідоцтва про право власності на житло,виданого 17.12.1999 Центром приватизації державного житлового фонду Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради, за реєстраційним № 6-99-190511, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власнсті ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Згідно інформації Реєстру територіальної громади міста Харкова у зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також була зареєстрована ОСОБА_4 на час своєї смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.11.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) .

За положеннями ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У вересні 2022 р., за заявою ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області ( діє в порядку заміщення прватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Т.П.) заведено спадкову справу. Заяв про прийняття, відмову від спадщини або видачі свідоцтва про право на спадщину від інших спадкоємців не надходило.Свідоцтв про право на спадщину не видавалось, інформація про заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_4 у спадковому реєстрі заповітів відсутня.

Постановою приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакової Л.С. від 03.05.2023 № 70/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 за відсутністю документу про підтвердження родинних відносин іж ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі свідоцтва НОМЕР_2 про народження ОСОБА_1 , виданого 23.09.1958 Міським бюро РАЦС м.Люботин його батьками записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Згідно запису акту про шлюб № 68 від 14.02.1957, ОСОБА_5 і ОСОБА_7 зареєстрували шлюб.

Виходячи з трудової книжки, профспілкового квитка, посвідчення, паспорту ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу зі ОСОБА_5 мати заявника не змінила прізвище та залишилася на прізвищі дошлюбному.

Крім того, по батькові у свідоцтві про право власності на житло одним із власників зазначена ОСОБА_4 , у паспорті та свідоцві про смерть вказано по батькові « ОСОБА_8 ». Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 08.05.2023, попри розбіжності в документах цієї особи є ідентичними та виникли від розмовного варіанта особового імені Омелян-Омельян. Нормативний запис жіночої форми імені по батькові- ОСОБА_9 .

За загальним правилом, в порядку окремого провадження справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав заявника. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо їх встановлення не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. , в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зiбранi у справi докази та їх належна оцiнка дають пiдстави для встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин між ОСОБА_4 -матір`ю і ОСОБА_1 - рідним сином. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику ОСОБА_1 , як єдиному спадкоємцю першої черги, для реалізації права на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- ОСОБА_2 , Харківська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин-

задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: заявник ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 );

заінтересовані особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 );

-Харківська міська рада Харківської області ( , м.Харків, майдан Конституції,7).

Повне судове рішення складено 28.06.2023.

СУДДЯ -