Справа № 396/128/23
Провадження № 2/396/133/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 квітня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря - Новікової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Новоукраїнка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надавши при цьому заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить суд провести розгляд справи у її відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання (а.с.44).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув двічі, а саме: 17.03.2023 року та 24.04.2023 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, судовими повістками, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання (а.с.39, 43), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги, а тому суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області Спринсяного О.В., який діє на підставі довіреності від 09.05.2022 року (а.с.34) надійшла заява в якій проти задоволення позову не заперечують, просить суд провести розгляд справи у відсутності представника (а.с.33).
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали цивільної справи, судом з`ясовано наступне:
- Із копії паспорта громадянина України (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та мешканка м.Новоукраїнка, Кіровоградської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 . Та має РНОКПП НОМЕР_1 (а.с.7).
- Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.11.2008 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 22.11.2008 року у відділі РАЦС Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №111. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
- Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.09.2010 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Новоукраїнка, Кіровоградської області та її батьками зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_9 .
- Із копії заочного рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2012 року (а.с.11) вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , розірвано, ухвалено після розірвання шлюбу дружині відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 ».
- Із довідки Новоукраїнського ліцею «Лідер» Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області №209/01 від 25.10.2022 року (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_8 , є ученицею 7 класу. За час навчання в закладі дівчинкою опікується лише мама ОСОБА_1 батько ОСОБА_3 жодного разу заклад не відвідував з класним керівником та педагогічними працівниками не спілкувався і не відвідував батьківські збори.
- Із акту обстеження умов проживання №388/01-29 від 25.10.2022 року (а.с.18, 19) вбачається, що проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 . За вказаною адресою ОСОБА_1 проживає разом із офіційним чоловіком, ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_2 , ведуть спільне господарство. У будинку присутні всі зручності та всі необхідні меблі.
- Із висновку Новоукраїнської міської ради від 02.12.2022 року (а.с.20) вбачається, що комісія в справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- Із копії свідоцтва про шлюб від 12.01.2021 року (а.с.21) вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 12.01.2021 року в Новоукраїнському районному відділі ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис за №3. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_10 ».
- Із копій характеристики за місцем роботи від 08.12.2022 року та за місцем проживання від 13.12.2022 року (а.с. 22, 23) вбачається, що ОСОБА_1 є працівником Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та займає посаду психолога. За місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно. Має стабільний дохід у вигляді заробітної пати, яка за період з червня 2022 року по листопад 2022 року становить 106138,53 грн. (а.с.24).
Дослідивши матеріали справи окремо та в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (дітей).
Стаття 51 Конституції України, передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Стаття 180 СК України, передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Одночасно, стаття 183 СК України, зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Крім того, згідно ст.141 ЦПК України, позивачем при зверненні до суду було понесено судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн., але у позовних вимогах позивач не ставить питання про розподіл таких витрат, а тому судові витрати суд відносить на рахунок позивача.
На підставі викладеного, ст.51 Конституції України, ст.ст.155, 164, 166, 180, 182, 183, 190 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 95, 141, ст.ст.211, 247, 258-260, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця Республіка Вірменія (проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_3 ), відносно його неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_2 , 16 липня 2010 р Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, чи отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, чи отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Дригваль