Справа № 474/238/19
Провадження № 2/474/48/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29.05.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро до Врадіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

встановив:

05.03.2019р. Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство Каро (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до Врадіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просило скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Індексний номер 42751914 від 29.08.2018р., кадастровий номер :01:000:0201, індексний номер 42750866 від 29.08.2018р., кадастровий номер :01:000:0295, кадастровий номер :01:000:0137, а саме право оренди земельної ділянки відповідно до договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 24.12.2017р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019р. головуючим суддею визначено суддю Фасія В.В.

Ухвалою від 10.04.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 25.09.2020р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 474/107/20 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про визнання додаткових угод до договору оренди землі недійсними та зобов`язання повернути земельну ділянку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023р., на підставі розпорядження керівника апарату Врадіївського районного суду Миколаївської області Парсенюк Л.В. № 20, у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Фасія В.В., головуючим суддею визначено суддю Сокола Ф.Г.

09.05.2023р. ухвалою судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокола Ф. Г. провадження по справі відновлено та призначено підготовче судове засідання.

Представниця позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Водночас 15.05.2023р., до початку розгляду справи по суті, до суду, за вх. № 2311, надійшло клопотання представниці позивача ОСОБА_3 , в якій остання просить залишити позов без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а також просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Врадіївської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився та в суду відсутня інформація про належне повідомлення останнього в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили. Водночас 29.05.2023р. звернулися до суді із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи приписи ст.ст. 221 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву представниці позивача про залишення позову без розгляду судом встановлено таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро до Врадіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол