Справа № 128/2026/23
УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву ОСОБА_1 , підписану адвокатом Покоєвичем Андрієм Олексійовичем, про забезпечення доказів,

УСТАНОВИВ:

26.05.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заяву ОСОБА_1 , підписану адвокатом Покоєвичем Андрієм Олексійовичем, про забезпечення доказів, у якій просять вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування у Вінницької районної державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи № 69488374 від 20.07.2022 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів, відповідно до положень частини другої статті 116 ЦПК України, є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, вимогам, встановленим статтею 117 ЦПК України, заява заявника ОСОБА_1 не відповідає, оскільки у заяві не обґрунтовано усі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, а саме:

-не зазначено коло осіб, які можуть бути спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 та, в свою чергу, можуть бути відповідачами по справі;

-не зазначено обставини, для доказування яких необхідно забезпечити вказані докази, а саме: наявність спадкового майна та його місцезнаходження;

-не обґрунтовано підстави подання заяви про забезпечення доказів саме до Вінницького районного суду Вінницької області, оскільки заява про забезпечення доказів подається заявником до подання позовної заяви, а докази, які вона просить забезпечити, знаходяться в м. Вінниця;

-не обґрунтовано необхідність такого забезпечення доказів, а саме: підстав припускати те, що спадкова справа може бути втрачена або збирання або подання відповідних доказів за наслідком звернення до суду стане неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно заяви після визнання її неподаною та повернення заявнику.

Відповідно до акту звірки надходжень коштів до казначейства станом на 26.05.2023, складеним консультантом суду Ляховською М.П., проведено звірку надходження коштів про сплату судового збору до казначейства Вінницького району Вінницької області (квитанція № ) в сумі 536,80 грн у справі № 128/2026/23 за матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів та виявлено, що вищезазначені кошти враховані раніше у цивільній справі № 128/868/23; згідно з ухвалою суду у справі № 128/868/23 від 09.03.2023, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернуто заявнику.

Тобто заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів.

Отже, заява про забезпечення доказів подана без додержання вимог статті 117 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин вважаю необхідним заяву про забезпечення доказів повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , підписану адвокатом Покоєвичем Андрієм Олексійовичем, про забезпечення доказів повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА