У Х В А Л А

29.05.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю: секретаря Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни, про зміну розміру обов`язкової частки у спадщині,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Смірнов С.М. в інтересах ОСОБА_1 28.12.2022 року звернувся до суду з цим позовом із вимогами зменшити розмір обов`язкової частки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадщині, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , до 1/10 частини та стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені понесені судові витрати. Також подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. матеріали спадкової справи №2/2022, заведеної 11.01.2022 року щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.01.2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження; витребувано за клопотанням сторони позивача копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 30.01.2023 року призначено дану справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи за їх викликом не з`явились.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.М. подав попередньо до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із тим, що відповідно до довідки Ради адвокатів Вінницької області №126 від 16.05.2023 року йому надано відпустку тривалістю 6 календарних днів на період з 25.05.2023 року до 30.05.2023 року включно. Також між сторонами існує можливість досягнути мирного врегулювання спору, однак на сьогодні зафіксувати досягненні домовленості в нотаріальному порядку сторони все ж таки не встигли по причині того, що готуються всі необхідні документи (внесення даних щодо земельної ділянки до Державного земельного кадастру, тому наявна потреба у відкладенні розгляду справи на іншу дату.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. причин неявки до суду не повідомили.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено можливість відкласти розгляд справи на іншу дату у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Тож з урахуванням повідомлення представником позивача про необхідність додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом та перебування останнього у відпустці, що в даному випадку визначає поважність причин його неявки до суду, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти та учасників справи викликати повторно.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання на 08 годин 30 хвилин 23.06.2023 року з повторним викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.