Справа № 361/2447/16-ц
Провадження № 2/361/499/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
01 лютого 2020 року представником відповідача до Броварського міськрайонного суду Київської області була подана заява про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2021 року дана заява була задоволена, заочне рішення скасоване.
19 жовтня 2021 року Акціонерним товариством Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області була подана заява про зміну предмета позову, в якій позивач просить: звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 1901 від 07.08.2008 р., укладеного між акціонерним товариством ?Державний ощадний банк України? та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренко А.В., та зареєстрованим в реєстрі за № 3082, а саме на нерухоме майно:
- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною в рамках виконавчого провадження на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій;
- за рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку предмета іпотеки задовольнити вимогу акціонерного товариства ?Державний ощадний банк України?, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ ?Ощадбанк? у розмірі 6 145 205,50 грн.
21 листопада 2022 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято заяву представника позивача та розглядати справу за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - з урахуванням зазначеної заяви про зміну предмету позову.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання, наполягав на його задоволенні.
Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд вислухавши клопотання представника відповідача, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України наведений перелік підстав в яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, а саме у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За змістом указаної норми підставою зупинення провадження у справі є виключно об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, тобто неможливість встановлення судом обставин справи, відповідних їм правовідносин та формування судом правових висновків щодо шляхів вирішення спору, без вирішення іншої справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Радзівіл А.Г.