Справа № 196/349/23
№ провадження 2/196/260/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат та дядько відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 26.09.2017р.), який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 за життя не мав ні дружини ні дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати відповідачів - ОСОБА_6 , яка була рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Спадкоємцями після померлого ОСОБА_5 на даний час є вона (позивачка), ОСОБА_4 (третя особа) - рідні брат та сестра по батькові, а також його племінники (відповідачі), оскільки їхня матір ОСОБА_6 померла та була рідною сестрою ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входять:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16.12.1988р., видане на підставі рішення виконкому Царичанської районної ради народних депутатів №379/9 від 25.11.1988р., зареєстрований Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації 16.12.1988р. в книзі №1, реєстровий №27;

- земельна ділянка, загальною площею 3,9972 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №870333 від 20.04.2006 року (кадастрові номера: :09:002:0071 площа 2.5618 га, :09:002:0072 площа 1,4354 га).

Згідно довідки про надання інформаційно-консультативних послуг вартість житлового будинку становить 78 000 грн. (2/3 частини - 52 000 грн.).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2.5618 га її вартість становить 74 571.83 грн. (2/3 частини - 49 714.55 грн.).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1.4354 га її вартість становить 69 586.78 грн. (2/3 частини - 46 391.2 грн.).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину після смерті дядька ОСОБА_5 прийняли у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. заяви про прийняття спадщини.

Вказала, що вона спадщину після смерті брата ОСОБА_5 прийняла у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. заяву про прийняття спадщини.

Третя особа ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 відмовився на користь неї (позивачки) у встновленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. заяву про відмову від прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за законом є відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (за правом представлення) та вона (позивачка).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2022 року приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що є інші спадкоємці відповідно до ст.1266 ЦК України.

Вказала, що не може оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця у зв`язку з наявністю інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, прохає визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право власності:

- на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на 2/3 частини земельної ділянки загальною площею 3,9972 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Цибульківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастрові номера: :09:002:0071 площа 2.5618 га, :09:002:0072 площа 1.4354 га.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Тараненко П.П. в судове засідання не з`явились, однак представник позивачки надав до суду заяву, в якій прохав проводити розгляд справи без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , їхній представник - адвокат Трубанова В.Г. в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили, у відзиві на позовну заяву вказали, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, судові витрати прохають залишити за позивачкою.

Третя особа ОСОБА_4 та його представник - адвокат Тараненко П.П. в судове засідання не з`явились, однак представник третьої особи надав до суду заяву, в якій прохав проводити розгляд справи без участі третьої особи та його представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 - рідний брат позивачки ОСОБА_1 та дядько відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 26.09.2017р.) (а.с.27). ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 один (спадкова справа а.с.58).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входять:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16.12.1988р., видане на підставі рішення виконкому Царичанської районної ради народних депутатів №379/9 від 25.11.1988р., зареєстрований Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації 16.12.1988р. в книзі №1, реєстровий №27 (а.с.24-25);

- земельна ділянка, загальною площею 3,9972 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №870333 від 20.04.2006 року (кадастрові номера: :09:002:0071 площа 2.5618 га, :09:002:0072 площа 1,4354 га) (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати відповідачів - ОСОБА_6 , яка була рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції) (спадкова справа а.с.74).

Згідно довідки про надання інформаційно-консультативних послуг від 22.02.2022р. вартість житлового будинку становить 78 000 грн. (а.с.13).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.06.2022р. площею 2.5618 га її вартість становить 74 571.83 грн. (а.с.31).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.06.2022р. площею 1.4354 га її вартість становить 69 586.78 грн. (а.с.12).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину після смерті дядька ОСОБА_5 прийняли у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. заяви про прийняття спадщини від 15.03.2018року, зареєстровані в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №71 та за №72 (спадкова справа а.с.64-65).

Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті брата ОСОБА_5 прийняла у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. заяву про прийняття спадщини, зареєстровану в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №38 (спадкова справа а.с.51).

Третя особа ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 відмовився на користь позивачки ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. заяву про відмову від прийняття спадщини, зареєстровану в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №51 (спадкова справа а.с.63).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2022 року приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що є інші спадкоємці відповідно до ст.1266 ЦК України (а.с.9).

Згідно рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2023 рокуза ОСОБА_2 , визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : - на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/6 частку земельної ділянки площею 3,9972 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Цибульківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області; заОСОБА_3 , визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/6 частку земельної ділянки площею 3,9972 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Цибульківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Отже, судом встановлено, що позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця у зв`язку з наявністю інших спадкоємців, згідно ст.1266 ЦК України.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно, яке належало її рідному брату спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , бажає оформити свої спадкові права, а її вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину та не суперечать правам та інтересам інших осіб,відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивачки не стягувати судовий збір із відповідачів.

Керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 328, 346, 1217, 1258, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 280-283 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Орлик Кобеляцького району Полтавської області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кобеляцьким РВУМВС України в Дніпропетровській області 22 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 2/3 частини земельної ділянки загальною площею 3,9972 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Цибульківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастрові номера: :09:002:0071 площа 2.5618 га, :09:002:0072 площа 1.4354 га.

Судовий збір залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.07.2023 року.

Суддя: Д.Г.Костюков