УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/809/23

Провадження № 2-о/568/38/23

05 липня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів заяву орган опіки та піклування Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну опікуна недієздатної особи, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 28 липня 2011 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном матір ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. До органу опіки та піклування Крупецької сільської ради звернулась ОСОБА_1 , сестра ОСОБА_2 із заявою про призначення її опікуном брата, оскільки після смерті матері здійснює догляд за братом.

В судове засіданні заявник не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в заяві підтримує

ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явилась, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 28 липня 2011 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_3 . (а.с.13)

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається та опікуном не може виконувати обов`язки опікуна в зв`язку зі смертю.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.12)

Аналізуючи наведені норми права, суд приходить до висновку, що інститут опіки і піклування спрямований на заповнення відсутньої чи недостатньої цивільної дієздатності неповнолітніх і повнолітніх фізичних осіб. Завданням цього інституту є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування. Нормативне регулювання інституту опіки побудоване таким чином, щоб забезпечити постійний (безперервний) контроль особистих і майнових прав та інтересів неповнолітніх і повнолітніх осіб (недієздатних осіб), тобто у разі звільнення опікуна від здійснення його повноважень, особа, не залишається без опіки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та для забезпечення прав та інтересів ОСОБА_2 суд має розглянути питання про призначення нового опікуна.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , остання виявила бажання стати опікуном ОСОБА_2 .

Перешкод для призначення її опікуном за вимогами ст. 64 ЦК України судом не встановлено. Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9)

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.10)

Після укладення шлюбу 20.10.1990 року з ОСОБА_6 ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. (а.с.11)

Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Таким чином, на підставі ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявуоргану опіки та піклування Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну опікуна недієздатної особи задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Радивилівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя В.О. Троцюк