РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/634/23

Провадження № 2/293/288/2023

05 липня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 10.05.2023 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 , за змістом якого просить винести рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 06.05.1998 виконавчим комітетом Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №7.

1.2. Поданий позов обґрунтовується тим, що 06.05.1998 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Посилаючись на те, що шлюбні відносини фактично припинені 23 роки тому, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї є неможливим, тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду (а.с.9).

2.2. 11.05.2023 суд у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України звернувся до виконавчого органу Високівської сільської об`єднаної територіальної громади з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 (а.с. 12).

2.3. На виконання запиту суду, 17.05.2023 від Високівської сільської ради надійшов лист, відповідно якого зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

2.4. 18.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/634/23 про розірвання шлюбу, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.15-16).

2.5. Відповідно до даних, що містяться на офіційному сайті АТ "Укрпошта" за трекінгом відстеження поштового відправлення №539, ухвала суду від 18.05.2023 відповідачу вручена особисто 31.05.2023.

2.6. Враховуючи те, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів.

2.7. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 06.05.1998 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №7, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною першою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.5. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.

5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу є неможливим.

5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Враховуючи, що позивач клопотав не вирішувати питання про розподіл судових витрат, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись статтями 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.05.1998 року виконавчим комітетом Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №7.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП: невідомий

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ