ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

27 квітня 2023 року

м. Харків

справа № 638/16038/19

провадження № 22з/818/41/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2022 року в складі судді Аркатової К.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, поділ майна подружжя

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2022 року - скасовано та ухвалити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, поділ майна подружжя - задоволено частково, вирішено питання щодо судового збору.

14 квітня 2023 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року призначено справу до розгляду на 02 травня 2023 року об 11-15 год.

26 квітня 2023 року до суду апеляційної інстанції від представниці ОСОБА_1 - адвокатки Іванченко А.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням запровадження воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з чим, заява представниці ОСОБА_1 - адвокатки Іванченко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 та Іванченко А.В. роз`яснюється, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву представниці ОСОБА_1 - адвокатки Іванченко Анастасії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2022 року в складі судді Аркатової К.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, поділ майна подружжя, призначене на 02 травня 2023 року о 11-15 год., та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представниці ОСОБА_1 - адвокатки Іванченко Анастасії Валеріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина