Справа № 641/795/23
Провадження № 2/643/1116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Салтівське трамвайне депо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП «Харківський вагоноремонтний завод», про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод», Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», в якій просив стягнути з КП «Харківський вагоноремонтний завод» на його, ОСОБА_1 , користь суму інфляційних втрат в розмірі 11 158,05 гривень та 3% річних в розмірі 4 012,31 гривень, а загалом 15 170,36 гривень.

У подальшому, уточнивши позовні вимоги, як відповідача у пред`явленому позові зазначив КП «Салтівське трамвайне депо», а КП «Харківський вагоноремонтний завод» зазначив як третю особу на стороні відповідача та остаточно просив суд стягнути з Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо» на його, ОСОБА_1 , користь суму інфляційних втрат в розмірі 11 158,05 гривень та 3% річних в розмірі 4 012,31 гривень, а загалом 15 170,36 гривень.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 березня 2023 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Салтівське трамвайне депо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП «Харківський вагоноремонтний завод», про стягнення грошових коштів передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова для розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №641/795/23 надійшла до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Семенової Я.Ю.

25 квітня 2023 року від позивача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій позивач просить пред`явлений ним позов залишити без розгляду. Заяву передано судді 26 квітня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ініціювання залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті є процесуальним правом позивача в розумінні п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Ураховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду, одночасно роз`яснивши ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, як це закріплено вимогами ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Салтівське трамвайне депо», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП «Харківський вагоноремонтний завод», про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя : Я.Ю. Семенова