Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/3053/23
Провадження № 2-с/442/44/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

01 червня 2023 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/3053/23 від 09.05.2023,-

в с т а н о в и л а :

09.05.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 8389,33 грн. та 268,40 грн. судового збору.

31.5.2023ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій вказує, що квартира за АДРЕСА_1 є власністю ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.10.2001 року. Зазначає, що договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій був укладений з ОСОБА_2 , проте в травні 2017 року був розірваний КП «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради в односторонньому порядку. З приводу цього вона зверталась до даної установи з відповідною заявою, проте, відповідь на подану заяву, вона не отримувала. Вказує на те, що він ОСОБА_3 , не має жодного боргу перед КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради. Враховуючи вказане, просить скасувати судовий наказ у справі №442/3053/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 09.05.2023 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради 8389,33 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 268,40 грн. судового збору. Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №442/3053/23 від 09.05.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради 8389,33 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.