Справа № 523/2313/23
Провадження №2-во/523/90/23
У Х В А Л А

"26" травня 2023 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі :

головуючої судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Каранфілової Я.Я..,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 10.04.2023р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ), який зареєстровано 13.12.2008 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1250.

18.05.2023р. надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 квітян 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в резолютивній частині рішення в зазначенні по батькові сина позивача та відповідача, а також про виключення з тексту рішення 14-го абзацу (2-го абзацу мотивувальної частини), так, було вказано « ОСОБА_3 .»., тоді як правильним є «.. ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 10.04.2023р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Однак в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення суду була допущена описка в зазначенні по батькові сина позивача та відповідача, так, було вказано « ОСОБА_3 .»., тоді як правильним є

Згідно свідоцтва свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20.01.2001 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 20.01.2009р. вчинено актовий запис №99.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, замінивши в тексті рішення не вірні відомості, оскільки вірним по батькові дитини є « ОСОБА_4 » та правильним вважати в єрішенні « ОСОБА_4 », а також виключити з тексту рішення 14-й абзац (3-й абзац мотивувальної частини).

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10.04.2023р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не вірно зазначене по батькові дитини, вважати вірним ОСОБА_4 », та виключити також виключити з тексту рішення 14-й абзац (3-й абзац мотивувальної частини).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 26.05.2023 року.

Суддя О.І.Кузьміна