Номер провадження: 22-ц/813/5925/23
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2023 року клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про зупинення провадження у справи задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі №522/10783/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/13573/20 за позовом ОСОБА_1 а до Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Держави України у особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 28 квітня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2023 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржникам копії ухвали суду, а саме шляхом надання виправленої апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

17 травня 2023 року від скаржника до суду надійшла заява на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 02 травня 2023 року з додатками.

До даної заяви додано виправлену апеляційну скаргу та її копія для іншого учасника справи.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржуються.

В прохальній частині виправленої апеляційної скарги скаржник просить, зокрема, скасувати ухвалу за №2/522/1407/23 у справі №522/10783/22, проте скаржником в прохальній частині не вказано дату оскаржуваного судового рішення та суд який ухвали оскаржуване рішення.

Тому скаржнику слід уточнити яке саму судове рішення він оскаржується.

Вказана неточність в тексті апеляційної скарги має істотний характер, так як не можуть бути об`єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху, скаржнику пропонується усунути наведені недоліки, в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати виправлену апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2023 року повторно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік