Справа № 669/222/23
Провадження № 2/669/101/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря Бабоян А.С.,

позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , та його представника, адвоката Орендарчук В.О.,

представника відповідачки за первісним позовом/позивачки за зустрічним позовом, адвоката Каруна В.П.,

та представника третьої особи Медвєдєвої О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №669/222/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

10.04.2023 року відповідачка по справі, ОСОБА_2 , пред`явила зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Учасники судового провадження не заперечили відносно прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду Білогірським районним судом Хмельницької області.

Судом встановлено, що позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. При таких обставинах суд вважає за доцільне розглянути позови в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 193,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області до розгляду.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.

Відкласти підготовче засідання по даній справі на 13 годину 00 хвилин 23 травня 2023 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 смт. Білогір`я Хмельницької області.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити третій особі та ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що останній має право не пізніше 20 травня 2023 року, надіслати суду відзив на зустрічний позов відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду він повинен в цей же строк надіслати (надати) іншій стороні копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення. Роз`яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя