Провадження № 2-п/524/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М..

секретаря судового засідання Панченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.03.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Представник відповідача ОСОБА_3 заяву підтримав, просив задовольнити, заочне рішення скасувати.

Представник Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» Кравченко Я.Ю. про дату розгляду справи повідомлявся, заперечень на заву суду не направив, розгляд справи просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи № 524/12462/21 та заяви про перегляд заочного рішення, суд установив такі фактичні обставини справи:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідачі про розгляд справи повідомлялися належним чином, відзив на позов суду не направили.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14.03.2022 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»; стягнуто з відповідачів

-заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на загальну суму 22 264 грн 67 коп.,

-інфляційні втрати у розмірі 1 254 грн 56 коп. та 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 550 грн 11 коп.,

-судовий збір по 2 270 грн 00 коп. з кожного.

Вирішуючи заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач ОСОБА_1 посилається на поважність причин її неявки у судове засідання, оскільки повісток вона особисто не отримувала.

Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, статтями 212, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14.03.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у судове засідання на 03 липня 2023 року на 08 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова