РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1579/23

23 червня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Зберун К. Ф.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в загальній сумі 25 128,98 грн, грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 7 000 грн..

В обгрунтування позову поклинається на обставни викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилася про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник позивача адвокат Крутень І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зокрема визнав позовні вимоги в частині стягнення пені по аліментах, стосвоної вимоги про стягнення витрат на правничу допомогу заперечував.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 13.12.2010 року з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 450 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 08.02.2018 року збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановлно їх в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

З свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , актовий запис №1, вбачається, що позивач 25.01.2019 року змінила власне ім`я з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

З часу збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, відповідач ОСОБА_2 внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків, допустив заборгованість по аліментах у формі сплати неустойки (пені).

Відповідно до розрахунку складеного головним державним виконавцем Костопільського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), загальна заборгованість зі сплати аліментів за період з 13 березня 2018 р. по квітенб 2023 року становить 44 400,00 грн.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту для даних правовідносин передбачені Сімейним Кодексом України.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст.78 ЦПК України).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Як роз`яснено в абзаці 1 п. 22постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006., передбаченаст. 196 СК Українивідповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Як встановлено судом, свої зобов`язання по сплаті аліментів, збільшених рішенням Костопільського районного суду від 08.02.2018 року, ОСОБА_2 не виконує, за період з березня 2018 року по квітень 2023 року у нього утворилася заборгованість у розмірі 44400,00 грн.. Доказів того, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась з незалежних від нього причин, відповідачем не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для нарахування та стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів.

Розраховуючи розмір неустойки (пені), що підлягає стягненню, суд враховує наступне.

Згідно з правовими висновками Верховного Суду, які в силу ч.4ст.263 ЦПК Україниповинні враховуватись при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, викладеними у постановах від 03.04.2019 (справа № 333/6020/16-ц), від 07.10.2019 (справа № 760/22598/15-ц), пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, Верховний Суд зазначає, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Таким чином загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з березня 2018 року по квітень 2023 року становить 25 128, 98 грн., що відповідає вимогам щодо порядку нарахування неустойки (пені), викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.10.2019 (справа № 760/22598/15-ц).

Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Що стосується судових витрат, то суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Так, відповідно до витягу Договору про надання професійної правничої допомоги від 15.05.2023 року, Ордеру на надання правничої (правової), Акту приймання-передачі виконаних робіт до договору про надання професійної правничої (правової) допомоги від 15.05.2023 р. позивач ОСОБА_3 сплатила адвокатському бюро Крутень і Партнери 7000 (сім тисяч) грн. 00 окп. в рахунок оплати вартості надання правничої допомоги, що підтверджується квитанцією № від 22.05.2023 року. Вказаний платіжний документ є належним доказом на підтвердження здійснення позивачем витрат на правничу допомогу в сумі 7000, 00 грн.,

Однак, як вбачається з Акту приймання-передачі виконаних робіт до договору про надання професійної правничої (правової) допомоги від 15.05.2023 р., консультація клієнта з адвокатом становить 1000, 00 грн, вивчення та аналіз наданих документів клієнтом з узгодженням правової позиції та заходів представництва інтересів клієнта в суді становить, 1000,00 грн, підготовка написання позовної заяви до Костопільського районного суду Рівненської області становить 3000,00 грн, орієнтовна кількість судових засідань у Костопільському районному суді Рівненської області по цивільній справі з розрахунку 1000, 00 грн. за одне судове засідання 2 судові засідання становить 2000,00 грн.

В той же час, дану справу судом розглянуто за одне судове засідання за таких обставин суд вважає, що судові витрати на правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 6000, 00 грн.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають до часткового задовлення.

Крім того, оскільки при подачі позову позивач звільняється від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягаює стягненню на користь держави, судовий збір у розмірі 1073,60 грн. грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 13 березня 2018 року по 30 квітня 2023 року в розмірі 25128 (двадцять п`ять тисяч сто двадцять вісім) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , 6000 (шість тисяч) грн. у відшкодування витрат на отримання правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

В задоволені решти позовний вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 27.06.2023 року.

СуддяП. В. Олійник