Справа № 572/3210/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3210/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 01 червня 2016 року виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, актовий запис №12, вирішивши питання розподілу судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 червня 2016 року виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №12.

В шлюбі у сторін по справі народилось двоє дітей, а саме : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям втрачено взаєморозуміння, внаслідок різних поглядів на життя подружжя фактично припинило шлюбні відносини, сторони проживають окремо.

Позивач зазначає, що сім?я розпалась, її збереження є неможливим. Вказані обставини стали підставою для звернення із цим позовом до суду.

Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутності, яке судом задоволено.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу розірвання шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 червня 2016 року, згідно із яким цього ж числа Виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис №12.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Із змісту позовної заяви встановлено, що подружжя має двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що додатково підтверджено наданими суду позивачем копіями свідоцтв про народження дітей (серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 2016 року та серії НОМЕР_3 від 31 грудня 2019 року).

Однак, жодна із сторін не виявила наміру до примирення.

Отже, враховуючи відсутність бажання до примирення, як у позивача, так і у відповідача, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо - надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Оскільки суд дійшов висновку щодо обгрутованості заявлених позивачем вимог, слід стягнути з відповідача на користь позивача 992 грн. 40 коп. сплаченого судового збору, оплата якого доводиться квитанцією від 03 листопада 2022 року, а також 430 грн. витрат на правничу допомогу, підтверджених квитанцією від цього ж числа, сплачених на підставі договору про надання правничої допомоги від 03 листопада 2022 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112,113 СК України, керуючись ст.ст. 180, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителькою АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителем АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) 01 червня 2016 року виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, про що зроблено актовий запис №12 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати : 992 грн. 40 коп. сплаченого судового збору та 430 грн. витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: