_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6279/23
Провадження № 2-сз/947/21/23
УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

20.07.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

Головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 947/6279/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

14 липня 2023 року представник завника звернулась до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 859 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят дев`ять грн) 00 коп., сплачений ОСОБА_1 відповідно до платіжних інструкцій на переказ готівки № ПН 1275 та № ПН 1821 за подання заяви про встановлення факу, що має юридичне значення у справі № 947/6279/23.

В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.07.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без розгляду. Проте не було вирішено питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги про повернення сплаченого судового збору підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа № 947/6279/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 04.07.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що Заявником було сплачено судовий збір за подання заяви у розмірі 859,00 гривень, про що свідчать платіжні інструкції на переказ готівки № ПН 1275 та № ПН 1821 від 21 лютого 2023 року.

Згідно положень ч. 2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню і сплачений судовий збір слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 947/6279/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути судовий збір у розмірі 859 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят дев`ять грн) 00 коп., сплачений ОСОБА_1 відповідно до платіжних інструкцій на переказ готівки № ПН 1275 та № ПН 1821 за подання заяви про встановлення факу, що має юридичне значення у справі № 947/6279/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.