Провадження № 6/752/252/23
У Х В А Л А

30.05.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення суду та виконавчому листі, що виданий в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.11.2020 р. у даній справі в порядку спрощеного провадження судом було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь Банку заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування в розмірі 17104 гривень 76 копійок, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2352 гривні 38 копійок, пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 180 гривень 30 копійок, суму втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 10 гривень 93 копійки, 3% річних від суми простроченого кредиту в розмірі 442 гривня 44 копійки, 3% річних від суми нарахованих відсотків в розмірі 17 гривень 40 копійок та судові витрати у справі.

16 лютого 2023 р. на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення суду від 30.11.2020 р. та виданому на підставі нього виконавчому документі, оскільки в ньому не зазначено дату народження відповідача (боржника).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, 30 листопада 2020 р. Голосіївським районним судом м.Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Банку суму заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування в розмірі 17104,76 гривень, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2352,38 гривні, пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 180,30 гривень, суму втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 10,93 гривень, 3% річних від суми простроченого кредиту в розмірі 442,44 гривні, 3% річних від суми нарахованих відсотків в розмірі 17,40 гривень, судовий збір в сумі 2102 гривні.

16 лютого 2023 р. на підставі зазначеного рішення суду стягувачу було надіслано виконавчі листи.

Однак, як вбачається зі змісту судового рішення, в резолютивній частині судом не було зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки в тексті рішення допущена описка, відповідно зазначена помилка наявна і у виконавчому документі.

Згідно з ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в судовому рішенні від 30.11.2020 р. була допущена описка, що відповідно вплинуло відображення змісту рішення у виконавчому документі, і зазначена помилка перешкоджає в подальшому виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення та виданому на його підставі виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення помилки в тексті рішення суду та виданому на підставі нього виконавчому документі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 30.11.2020 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження відповідача: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому у справі № 752/15291/20, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: