Справа № 481/466/23
Провадж.№ 2-о/481/23/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2023 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

27.02.2023 року ОСОБА_1 , звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якій просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 16 вересня 2003 року по 17 лютого 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що з 16 вересня 2003 року вона почала спільно проживати з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Спільних дітей вони не мали. З вересня 2003 року по 13 лютого 2023 року вона та ОСОБА_2 проживали однією сімє`ю в одному помешканні, за адресою: АДРЕСА_2 , але без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, були пов`язані спільним побутом. ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після смерті її чоловіка вона звернулась до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини за законом та до управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо переведення пенсії чоловіка на себе, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, та переведенні пенсії чоловіка на неї, у зв`язку з відсутністю необхідних доказів про факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 27.02.2023 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 28.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку окремого провадження у судовому засіданні на 20.03.2023 року о 09:00 год.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року в справі залучено заінтересовану особу Новобузьку міську раду , у зв`язку з чим судовий розгляд відкладений до 18.04.2023 року.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України відкладено судове засідання по справі до 16.05.2023 року 10:00 години.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З пояснень заявниці та його представника вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до приватного нортаіуса ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але їй було роз`яснено, що для цього необхідно встановити факт проживання чоловіка і дружини без шлюбу. У зв`язку з викладеним приходжу до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алли Володимирівни копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за її наявності.

Керуючись ст. 84, 198, 258-261, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати у приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алли Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алли Володимирівни (адреса: за адресою: АДРЕСА_3 ).

Вказані докази по справі необхідно надати на адресу суду до 19.06.2023 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 01.06.2023 року.

Суддя С.І. Вжещ