Справа № 595/1418/21
Провадження № 6/595/1/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Содомори Р.О.

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучацької міської ради про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яке мотивує тим, що 23.09.2021 Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області у справі №595/1418/21 за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , Бучацької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення, недійсних договорів, скасування державної реєстрації, повернення майна в комунальну власність заяву про забезпечення позову було задоволено частково. Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 22.05.2023 №595/1418/21 у позові керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , Бучацької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовлено. 03 липня 2023 року рішення Бучацького районного суду Тернопільської області у даній справі набрало законної сили. Зазначає, що оскільки у позові відмовлено, тому відсутні правові підстави наявності заходів забезпечення позову накладені Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 23.09.2021 у справі №595/1418/21.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно клопотання просить суд розглядати заяву у його відсутності.

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судомза відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із клопотанням, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Бучацького районного суду перебувала цивільна справа за позовом Керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучацької міської ради про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року, з метою забезпечення позову, заборонено ОСОБА_1 та іншим особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на об`єднання та (або) поділ, набуття, зміну, припинення речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 020030647. Заборонено ОСОБА_3 та іншим особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на об`єднання та (або) поділ, набуття, зміну, припинення речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 020030646.

22 травня 2023 року Бучацьким районним судом винесено рішення у справі № 595/1418/21 за позовом Керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бучацької міської ради про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, скасування державної реєстрації права власності, яким в задоволенні позову відмовлено. Рішення набрало законної сили 03 липня 2023 року.

Відповідно ч.1,9,10 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суду відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, те, що рішення Бучацького районного суду набрало законної сили 03.07.2023, то заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Бучацького районного суду від 23.09.2021, підлягають скасуванню за клопотанням відповідача.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову у цивільній справі № 595/1418/21 вжитих ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 23.09.2021, шляхом заборони ОСОБА_1 та іншим особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на об`єднання та (або) поділ, набуття, зміну, припинення речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 020030647; заборони ОСОБА_3 та іншим особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на об`єднання та (або) поділ, набуття, зміну, припинення речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 020030646 скасувати.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11 ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора