Справа № 367/4056/23
Провадження по справі № 2-о/367/284/2023
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

25 липня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа не з`явилась,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №367/4056/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородянська селещна рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородянська селещна рада про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника, адвокат Герасимов П.О. надав клопотання, в якому просить суд витребувати у Бородянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області інформацію про те, чи укладався шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період з 1947 року по 1951 рік включно та з 1950 року по теперішній час серед поновлених записів про шлюб, які знаходяться на зберіганні у відділі та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач позбавлена можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви частини 1, 2 статті 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення судового засідання та задоволення клопотання представника заявника.

Керуючись статтями 83, 84, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородянська селещна рада про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 05 вересня 2023 року в Ірпінському міському суді Київської області.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області (07801 Київська область, смт. Бородянка, вул. Паркова,1 А) інформацію про те, чи укладався шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період з 1947 року по 1951 рік включно та з 1950 року по теперішній час серед поновлених записів про шлюб, які знаходяться на зберіганні у відділі та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Зобов`язати керівника Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області надати витребувану судом належним чином завірену копію спадкової справи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керівника Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області для виконання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк