Дата документу 05.07.2023Справа № 554/4388/23
Провадження № 2/554/6693/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончарової Анжеліки Сергіївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гончарова Анжеліка Сергіївна звернулася до суду із клопотанням про повернення судового збору у вказаній цивільній справі.

Заяву обґрунтовувала тим, що

За подачу позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн.60 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 19.05.2023 року.

Відповідач подав Заяву про визнання позову від 03.06.2023 року.

Ураховуючи викладене, представник позивача просить повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн., що складає 50% від суми сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Платіжною інструкцією № 0.0..1 від 19.05.2023 року підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 1073,60 гривень.

Ухвалою Октябрського районного суду від 26.05.2023 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнята до провадження та призначено судове засідання на 26 червня 2023 року об 10-00 годині.

Відповідачем 03 червня 2023 року подано заяву про визнання позову.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.06.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, ураховуючи що відповідачем визнано позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончарової Анжеліки Сергіївни про повернення 50 відсотків від суми судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.255, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гончарової Анжеліки Сергіївни про повернення 50 відсотків від суми судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків від сплаченої суми судового збору за Платіжною інструкцією № 0.0..1 від 19.05.2023 року за подання позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що дорівнює 536,80 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.