Справа № 585/2399/23
Номер провадження 2-з/585/8/23
У Х В А Л А

28 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. і просить: зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису нотаріуса, від 04 листопада 2021 року, який було вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М., за реєстровим номером 14716, де вказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» (, заборгованість що виникла за Кредитним договором № 0 від 15.06.2018 року, який укладений між Акціонерним Товариством «УКРСИББАНК», правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «УКРСИББАНК», є ТОВ «ФК» «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» () на підставі Договору № 148 про відступлення прав вимоги від 27.09.2019 року, яке уступило отримані права та обов`язки Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () на підставі Договору № 30-09/19/01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2019 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності, позов просить задовільнити повністю.

В підготовче судове засідання відповідач ТОВ «Вердикт Капітал» явку представника не забезпечив, повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. впідготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. впідготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Ухвалою судді від 7 червня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

За таких обставин, суд проводить підготовче засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У ході підготовчого провадження сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Позивач позовні вимоги не уточнив, відповідач відзиву не надав. Клопотань про заміну відповідача чи залучення співвідповідачів не надійшло. Заяв, клопотань від сторін не надійшло. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті .

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 08 годині 30 хвилин 29 серпня 2023 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, бульв. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга