Справа № 352/389/23
Провадження № 22-ц/4808/702/23
Головуючий у 1 інстанції Олійник М. Ю.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

06 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.

секретаря Кузів А.В.

за участю представника апелянта Повха В.І., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2023 року, ухвалене у складі судді Олійника М.Ю. у м. Івано-Франківську, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тисменицький відділ Управління Державної Міграційної служби України в Івано-Франківській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

в с т а н о в и в

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа № 352/389/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тисменицький відділ Управління Державної Міграційної служби України в Івано-Франківській області, про встановлення факту постійного проживання на території Українистаном на 24 серпня 1991 року у зв`язку з неможливістю отримати паспорт громадянина України.

За змістом статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Під час розгляду справи апеляційним судом встановлено, що з метою забезпечення всебічності з`ясування обставин по даній справі є необхідність витребувати з Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області та Обласного архіву Чернігівської області інформацію щодо того, чи працював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради с. Мармизівка в колгоспі імені Леніна в період з 1990 по 1992 роки, зокрема, станом на 24 серпня 1991 року та надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують такі обставини.

У судовому засіданні учасники справи щодо витребування не заперечили.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області інформацію щодо того чи працював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради с. Мармизівка в колгоспі імені Леніна в період з 1990 по 1992 роки, зокрема, станом на 24 серпня 1991 року. Витребувати у Державного архіву Чернігівської області копії документів переданих на зберігання Варвинською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області які містять інформацію щодо того, чи працював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради с. Мармизівка в колгоспі імені Леніна в період з 1990 по 1992 роки, зокрема, станом на 24 серпня 1991 року?

Керуючись ст. 81, 84, 294, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (17600, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, смт Варва, вул. Шевченка, буд. 38, E-mail: ) інформацію щодо того, чи працював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради с. Мармизівка в колгоспі імені Леніна в період з 1990 по 1992 роки, зокрема, станом на 24 серпня 1991 року.

Витребувати у Державному архіві Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 2, E-mail: ) копії документів переданих на зберігання Варвинською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області, які містять інформацію щодо того, чи працював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради с. Мармизівка в колгоспі імені Леніна в період з 1990 по 1992 роки, зокрема, станом на 24 серпня 1991 року.

Роз`яснити Варвинській селищній раді Прилуцького району Чернігівської області та Державному архіву Чернігівської області, що згідно із частинами сьомою, восьмою, дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Варвинській селищній раді Прилуцького району Чернігівської області та Державному архіву Чернігівської області для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 11 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта