Справа № 513/440/23
Провадження № 2-о/513/32/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.,

при секретарі Челак В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, від ОСОБА_1 , заінтересована особа Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у спосіб, передбачений ЦПК України. До суду направила заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої сторони, Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до зали суду не з`явився. До суду направлено клопотання від 21.04.2023 року №616/02-05/562, про розгляд справи за відсутності їх представника, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, від ОСОБА_1 , заінтересована особа Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області - закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 16.05.2023 року о 12-00 год. у приміщенні Саратського районного суду Одеської області, за адресою: 68200 смт.Сарата вул. Крістіана Вернера,105 Одеської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В. С. Миргород