Провадження № 2/554/5970/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» вказану справу передано з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2023 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

26 квітня 2023 року від представника позивача ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2023 року, у якій просив виправити описку, вказавши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість не вірно вказаного « ОСОБА_4 ».

В судове засідання позивач ФОП ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі та участі його представника (а.с.74).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.70), однак повідомлення про вручення судової повістки до суду не повернулось.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 25 квітня 2023 року про прийняття справи до провадження судом допущено описку в прізвищі відповідача, а саме не вірно вказано « ОСОБА_2 », тоді як в позовній заяві вказано « ОСОБА_2 ». Також позивачем вказаний « ОСОБА_1 », тоді як вірно необхідно вказати «ФОП ОСОБА_1 », оскільки Договір про відступлення прав вимоги від 02.08.2021 року укладено із ФОП ОСОБА_1 .

Враховуючи, що при постановленні судом ухвали про прийняття справи до провадження від 25 квітня 2023 року по її тексту допущено описку в прізвищі відповідача , а саме вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами справи, а також позивачем вказаний « ОСОБА_1 », тоді як вірно необхідно вказати «ФОП ОСОБА_1 », суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок за заявою позивача та з ініціативи суду відповідно.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для повторного виклику в судове засідання відповідача.

Керуючись ст. ст. 223,240, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2023 року про прийняття справи до провадження описку, зазначивши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », а також найменування позивача «ФОП ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу на 05 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв. з повідомлення усіх учасників справи.

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко