Справа № 296/2595/23
УХВАЛА

Іменем України

"25" квітня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне підприємство Страхова компанія "ПЗУ Україна", про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Акріс Логістик" звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" 18795,67 грн. матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, судові витрати у справі покласти на відповідача.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч. 1ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивач зазначає зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

На виконання приписів ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

25.04.2023р. до суду надійшли відомості з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16.05.2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до підсудності Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Інших підстав підсудності справи Корольовському районному суду м. Житомира позивачем не обґрунтовано.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку, що позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, за встановленою територіальною підсудністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне Акціонерне підприємство Страхова компанія "ПЗУ Україна", про стягнення шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою передати на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ( вулиця Сосновського, 38, Коростень, Житомирська область, 11500) за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Передачу справи за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Й. Адамович