УХВАЛА

Справа № 678/573/23

Провадження № 2-о/684/30/2023

01 червня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

присяжних: Федорчука І.Ю. та Чорнобай С.Г.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчий комітет Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Стецькову Бондар Л.Ф. звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно розпорядження голови Летичівського районного суду від 27 квітня 2023 року цивільна справа передана на розгляд Старосинявського районного суду відповідно до ч.4 ст.31 ЦПК України.

Ухвалою від 16 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою вони проживають в одному будинку. Сестра хворіє психічним захворюванням, визнана інвалідом першої групи, обмежена в самообслуговуванні, обмежена в орієнтації та спілкуванні, не здатна контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 перебувала під опікою своєї матері ОСОБА_4 , яка на даний час не може здійснювати догляд за нею, оскільки хворіє та сама потребує стороннього догляду. Тому, заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном.

Разом із заявою до суду подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , оскільки для з`ясування питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними потрібні спеціальні знання в області психіатрії.

Заявник та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, одна направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши учасників справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до пояснень заявника та матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою із встановленою І групою інвалідності з 17 жовтня 1989 року безтерміново, про що свідчить довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії ВТЄ-5 № 086610 від 17 жовтня 1989 року. (а.с.8).

Згідно довідки № 28 від 09 лютого 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра з 10 травня 1976 року, хворіє на важку розумову відсталість. (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, встановлення психічного стану особи стосується суті справи та вимагає спеціальних знань.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України: призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 2, 3 ст.299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану ОСОБА_3 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницька область).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий, психічний розлад чи психічне захворювання?

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутня в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 678/573/23 та медичну документацію ОСОБА_3 (оригінал амбулаторної картки НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Присяжні: Федорчук І.Ю.

Чорнобай С.Г.