Справа № 484/2236/23
Провадження № 2-о/484/120/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи,

УСТАНОВИВ:

28.04.2023 р. заявники звернулися до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном іншої особи. В обґрунтування заяви вказали, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.04.2014 року у справі № 484/203/14-ц ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Вона останнім часом в силу свого віку не в змозі здійснювати опіку, оскільки ОСОБА_3 все частіше проявляє ознаки агресії, які вона не в силах стримувати, що вкрай негативно впливає на стан її здоров`я. Також вона не може забезпечити йому належний медичний догляд, так як він відмовляється від відвідування лікарні.

Водночас, з моменту повернення до м. Первомайська ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доволі спокійно з ним спілкується та слухає його не проявляючи будь якої агресії.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 особисто звернулась до органу опіки і піклування з метою з`ясування можливості призначити ОСОБА_3 іншого опікуна. За результатами звернення до органу опіки і піклування їй було роз`яснено, що якщо її син ОСОБА_2 виявить бажання, то може звернутися з відповідною заявою про можливість призначення його опікуном. А також, що звільнення від повноважень опікуна здійснюється в судовому порядку.

ОСОБА_2 усвідомлюючи, що опіка над ОСОБА_3 негативно впливає на стан здоров`я його матері, та те що ОСОБА_4 продовжує потребувати опіки, оскільки не усвідомлює значення своїх дій, не усвідомлює необхідність прийому ліків та диспансерних обстежень, не може залишитись осторонь та має бажання здійснювати над ним опіку. Тому він звернувся до органу опіки і піклування з відповідною заявою про можливість призначення опікуном.

Зазначені обставини підтверджуються доданими до заяви документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України - Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, згідно заяв, просили про задоволення вимог у їх відсутність.

Дослідивши надані докази, встановивши фактичні обставини, суд при вирішені справи виходить з такого.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2014 року по справі № 484/203/14-ц р. визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Первомайську Миколаївської області (а.с. 13). Цим же рішенням суду встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном.

До органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області 10.03.2023 р. звернувся ОСОБА_2 з метою призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Згідно висновку Органу опіки та піклування № 1962/3.1-26 від 07.04.2023 р. ОСОБА_2 за станом здоров`я, умовами проживання та характеристикою, може бути призначений опікуном ОСОБА_3

ОСОБА_1 в силу свого віку не в змозі здійснювати опіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

За ч. 2 ст. 300 ЦПК України, Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 в силу свого віку не може виконувати свої повноваження опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , в той час як ці повноваження має бажання виконувати її син ОСОБА_2 , суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ) про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.04.2014 року.

Призначити недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна в особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів та надісланий сторонам.

Суддя: