Справа № 364/509/23
Провадження № 2/364/160/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

21.07.2023 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 )

до ОСОБА_2 ( РНОКПП не зазначено, адреса: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_3 )

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

17.07.2023 до суду надійшов зазначений позов. 19.07.2023 суддя встановивши недоліки залишила позов без руху та надала позивачці строк на їх усунення.

20.07.2023 позивачка на усунення недоліків приєднала до матеріалів справи довідку видану Володарською селищною радою № 274 від 18.07.2023, на підтвердження обставин, які наділяють правом на альтернативну підсудність даної справи, зокрема , що вона разом з неповнолітньою дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

В позові позивачка зазначає, що 19.02.2016 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього часу стосунки з чоловіком розладналися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Спільне життя не склалося, через розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Сімейно-шлюбні стосунки вони припинили з листопада 2021 року. Примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивачка, посилаючись на викладені обставини та на ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст. ст. 4, 28, 175-177 ЦПК України просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.02.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, відповідний актовий запис № 239. Стягнути з відповідача суму судових витрат. Розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. За ч. 1 п.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Ст. 19 ч. 6 п. 4 ЦПК України визначає, що малозначними справами, зокрема є справи про розірвання шлюбу.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю можливим провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, але без виклику в судове засідання сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 28,184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/509/23 провадження № 2/364/160/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 21.09.2023 о 08:30 .

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження подати: письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження; в той же період відзив на позовну заяву.

Позивачка має право надати суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу - заперечення проти відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відповідного процесуального документу.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун