Справа № 333/6389/21
Провадження № 6/333/120/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 10.11.2022 року таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код , м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 10.11.2022 року таким, що не підлягає виконанню по справі №333/6389/21 до 08.12.2023 року.

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 289 451 грн. 43 коп. заборгованості по тілу кредиту, 18 807 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 623 грн. 89 коп. судового збору.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2023 року відстрочено виконання заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2022 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на десять місяців з дня постановлення цієї ухвали, тобто до 08.12.2023 року.

З зазначеною ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя та заявою про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на рахунки. ОСОБА_1 звернувся до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А.

09.03.2023 року на адресу заявника від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. надійшла відповідь про відмову у задоволенні вказаної заяви.

Посилаючись на норми чинного законодавства, ОСОБА_1 просить суд визнати виконавчий листа від 10.11.2022 року таким, що не підлягає виконанню до 08.12.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за його відсутності.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 289 451 грн. 43 коп. заборгованості по тілу кредиту, 18 807 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 623 грн. 89 коп. судового збору.

Частиною 1 ст. 431 ЦПК україни визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 10.11.2022 року на підставі заочного рішення від 26.08.2022 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 289 451 грн. 43 коп. заборгованості по тілу кредиту, 18 807 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 623 грн. 89 коп. судового збору.

Як встановлено судом, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2023 року відстрочено виконання заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2022 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на десять місяців з дня постановлення цієї ухвали, тобто до 08.12.2023 року.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що звертався до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової З.А. про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на рахунки, однак 09.03.2023 року на його адресу отримав відповідь про відмову у задоволенні вказаної заяви.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1). Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2023 року, яка не оскаржувалась та набула законної сили, відстрочено виконання заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2022 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на десять місяців з дня постановлення цієї ухвали, тобто до 08.12.2023 року, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 10.11.2022 року таким, що не підлягає виконанню, до визначеної дати, тобто до 08.12.2023 року.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 268, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 10.11.2022 року таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Визнати виконавчий лист від 10.11.2022 року №333/6389/21, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 289 451 грн. 43 коп. заборгованості по тілу кредиту, 18 807 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 623 грн. 89 коп. судового збору таким, що не підлягає виконанню, до 08.12.2023 року (включно).

Копію зазначеної ухвали надіслати на адресу стягувача та боржників.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.04.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод