Справа № 527/1237/23
провадження 2-о/527/47/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яку подано представником адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ :

26 травня 2023 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування позовних вимог представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 030321 від 26.02.1998 року, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,85 га, яка розташована на території Манжеліївської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. У вищевказаному Державному акті прізвище заявника вказано ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Наявна помилка перешкоджає заявнику належним чином користуватися і розпоряджатися на власний розсуд своїм майном.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 030321 від 26.02.1998 року на земельну ділянку площею 0,85 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_1 .

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, представник заявника надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без участі заявника та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та прохали їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Глобинскої міської ради. Заперечень не мають.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 26 лютого 1998 року Манжеліївською сільською радою народних депутатів, на підставі рішення 10 сесії 22 скликання Манжеліївської сільської ради народних депутатів від 27 грудня 1996 року, видано Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_1 , яка мешкає с. Манжелія, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Манжелія Манжеліївської сільської ради, для обслуговування житлового будинку, госп. будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №118 (а.с. 5,6).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Люта В- Березнянського р- ну Закарпатської області (а.с.3-4).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища заявника у Державному акті на право приватної власності на землю.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання прізвища заявника у Державному акті на право приватної власності на землю є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , яку подано представником адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 030321 від 26.02.1998 року на земельну ділянку площею 0,85 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: 39062, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Манжелія).

Представник заявника: ОСОБА_4 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ).

Заінтересованна особа: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285).

Суддя Ю. М. Свістєльнік