КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9311/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/4711/23

25 травня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року, постановлену під головуванням судді Петренко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору направлено за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 ).

Не погоджуючись з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року, 19 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Святошинського районного суду м. Києва апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 травня 2023 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року, постановлену під головуванням судді Петренко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

18 травня 2023 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 01 травня 2023 року, апелянт направив до апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Також, в апеляційній скарзі просить поновити процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року.

В обґрунтування вимог заяви зазначав, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 06 квітня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Апеляційну скаргу подав до суду 19 квітня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи є рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення а саме копії оскаржуваної ухвали позивачу ОСОБА_1 06 квітня 2023 року.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року було надіслано судом до реєстру 22 березня 2023 року, зареєстровано 23 березня 2023 року, оприлюднено 24 березня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року була подана ОСОБА_1 з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження - 19 квітня 2023 року, але в межах п`ятнадцяти днів з моменту отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року, постановлену під головуванням судді Петренко Н.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: