Справа №293/1226/23
Провадження № 2-др/293/8/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вивчивши заяву представника позивача адвоката Колосінського Ігоря Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №293/1226/23,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа № 293/1226/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Рішення по справі ухвалено 06.09.2023. Повний текст рішення виготовлено та підписано 11.09.2023.

20.09.2023 адвокат Колосінський І.А., який представляє інтереси позивачки - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» на користь ОСОБА_1 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до наказу Черняхівського районного суду Житомирської області №12-В/г від 05.09.2023 «Про надання щорічної додаткової оплачуваної відпустки» головуюча суддя Проценко Л.Й. з 13.09.2023 по 22.09.2023 перебувала у відпустці.

Відповідно до ч.2 ст.246 ЦПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати без виклику сторін та інших учасників.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.246, ст.270 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви представниказаявника - адвоката Колосінського Ігоря Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначити на 29.09.2023 без виклику сторін.

Ухвалу суду направити на електронні адреси представникам сторін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО