Справа 367/9922/21
Провадження № 2/367/2241/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Валюх В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний центр ментального здоров`я" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодуванння моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справаза позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний центр ментального здоров`я" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодуванння моральної шкоди.

В процесі судового розгляду справи сторони звернулися до суду iз заявою про укладення мирової угоди.

У судове засідання сторони не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - ОСОБА_1 , зареєстрованим: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , надалі іменований «Сторона 1»,

та відповідачем - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕНТАЛЬНОГО ЗДОРОВ`Я» (КНП КОР «КОЦМЗ»), , зареєстровано: 08296, Київської обл., смт. Ворзель, вул. Паркова, 4, надалі іменована «Сторона 2» в особі представника - адвоката Якимчука Михайла Миколайовича, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги № 03/22 від 02 лютого 2022 року, а разом іменовані Сторони, на наступних умовах:

Розділ 1. Загальні положення.

1.1. При укладенні даної Мирової угоди, Сторони виходили з того, в провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа № 367/9922/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр ментального здоров`я» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

1.2. Сторону 1 було звільнено із займаної посади на підставі Наказу від 07 грудня 2021 року № 02-04-286-к, оскарження якого є предметом судового спору.

1.3. При укладенні даної Мирової угоди Сторони керуються власним вільним волевиявленням та власними інтересами, при повному розумінні своїх дій та юридичних наслідків таких дій.

Розділ 2. Врегулювання питань припинення трудових відносин.

2.1. Ця Мирова угода є угодою Сторін про припинення з 07 грудня 2021 року трудового договору між Стороною 1 та Стороною 2 на підставі пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України.

Сторона 1, підписанням цієї Мирової угоди заявляє та підтверджує, що погоджується на звільнення з роботи завідувача 5-го відділенняКомунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр ментального здоров`я» з 07 грудня 2021 року за угодою сторін на підставі пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України.

Сторони підтверджують та погоджуються, що датою звільнення Сторони з роботи за угодою сторін (на підставі пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України) є 07 грудня 2021 року.

2.2. Сторони домовилися в процесі врегулювання усіх спірних питань припинення трудових відносин, змінити підставу звільнення Сторони 1 з роботи в Стороні 2 з пункту 1 статті 41 Кодексу законів про працю України на пункт 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України (угода сторін) без зміни дати звільнення та компенсувати моральну шкоду, шляхом:

- внесення Стороною 2 змін до відповідного Наказу від 07 грудня 2021 року № 02-04-286-к про звільнення Сторони 1 з роботи;

- внесення до трудової книжки Сторони 1 відповідних записів про його звільнення з 07 грудня 2021 року за угодою сторін згідно пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58;

- оплати на користь Сторони 1 моральної шкоди, яка за погодженням Сторін становить 75 000,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Розділ 3 Порядок виконання умов даної Мирової угоди.

3.1. Сторона 2, протягом 3-х робочих днів з дня набрання законної сили ухвали Ірпінського міського суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди, зобов`язується винести наказ про внесення змін до наказу від 07 грудня 2021 року № 02-04-286-к про звільнення Сторони 1 з роботи, шляхом зміни підстави звільнення Сторони 1 з роботи з пункту 1 статті 41 Кодексу законів про працю України на пункт 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України (угода сторін).

3.2. Сторона 1 зобов`язується особисто з`явитися до Сторони 2, протягом 5-ти робочих днів з дня набрання законної сили ухвали Ірпінського міського суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди, для ознайомлення з наказом зазначеним у пункті 3.1. даної Мирової угоди, а також для надання оригіналу трудової книжки Сторони 1, для здійснення відповідних записів Стороною 2.

3.3. Сторона 2 зобов`язується в день звернення Сторони 1, ознайомити з наказом зазначеним у пункті 3.1. даної Мирової угоди та занести до трудової книжки Сторони 1 відповідних записів про визнання недійсним запису № 19 від 07 грудня 2021 року та про звільнення Сторони 1 з 07 грудня 2021 року за угодою сторін згідно пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58.

3.4. За умови виконання Стороною 1 зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, Сторона 2 зобов`язується протягом 3-х робочих днів з дня надання Стороною 1 трудової книжки та внесення записів, сплатити Стороні 1 моральну шкоду в розмірі погодженому Сторонами, що становить 75 000,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Задля уникнення сумнівів Сторони погодили, що із суми зазначеної в цьому пункті моральної шкоди, Стороною 2 нараховуються, утримуються та сплачуються передбачені законодавством податки та збори.

Сплата моральної шкоди, що передбачена цим пунктом Мирової угоди, проводиться на наступний банківський рахунок Сторони 1:

Установа банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО банку: ?305299

Одержувач платежу: ОСОБА_1

IBAN: ? НОМЕР_2

Рахунок одержувача: ? НОМЕР_3

РНОКПП отримувача: НОМЕР_1

Призначення платежу: Моральна шкода відповідно до Мирової угоди по справі № 367/9922/21.

3.5. Сторона 1 підтверджує, що після отримання від Сторони 2 моральної шкоди в порядку та на умовах, передбачених даною Мировою угодою, Сторона 1 не матиме до Сторони 2 жодних претензій та/або вимог майнового чи немайнового характеру.

3.6. Укладенням (підписанням) даної Мирової угоди Сторона 1 заявляє та підтверджує, що за умови виконання Стороною 2 умов даної Мирової угоди, відмовляється від усіх вимог (як майнових, так і немайнових) по справі № 367/9922/21, а також від усіх інших вимог до Сторони 2 майнового чи немайнового характеру, пов`язаних з його трудовими відносинами з Стороною 2 та звільненням з роботи.

Розділ 4. Заключні положення.

4.1. Укладанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що правові наслідки її укладання та виконання їм зрозумілі, умови Мирової угоди не порушують будь-яких прав та/або охоронюваних законом інтересів інших осіб, в тому числі інтересів держави, ця Мирова угода не є фіктивним чи удаваним правочином.

4.2. Сторони підтверджують, що зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує та вони ознайомлені зі змістом ст. ст. 49, 207, 208, 255 ЦПК України.

4.3. Жодна зі Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду, змінити її умови та/або передати права та обов`язки за цією Мировою угодою іншій особі.

4.4. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, Сторони мають право подати окремо одна від одної відповідну заяву разом з ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди у відповідний орган державної виконавчої служби чи приватному виконавцю про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом.

4.5. Сторони домовились, що понесені сторонами судові витрати у зв`язку з розглядом Ірпінським міським судом Київської області цивільної справи № 367/9922/21, в повному обсязі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла, та стягненню на користь однієї зі сторін не підлягають, оскільки сторони матеріальних претензій щодо понесених судових витрат на користь однієї зі сторін не мають. Сторони також домовились, що кожна сторона самостійно сплачує власні судові витрати у зв`язку з розглядом Ірпінським міським судом Київської області цивільної справи № 367/9922/21, що не були сплачені станом на дату підписання цієї Мирової угоди.

4.6. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної зі Сторін і один для подання до Ірпінського міського суду Київської областів матеріали цивільної справи № 367/9922/21.

4.7. Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами, але за умови затвердження Мирової угоди Ірпінським міським судом Київської області.

Адреси та реквізити Сторін:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Адреса проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 тел.: НОМЕР_4 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 КНП КОР «КИЇВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕНТАЛЬНОГО ЗДОРОВ`Я» 08296, Київської обл., смт. Ворзель, вул. Паркова, 4 тел.:(04597)46-4-11 е-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний центр ментального здоров`я" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, - закритиу зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В.Мерзлий