Справа № 346/1172/23
Провадження № 2/346/782/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Івасів В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Зазначила, що від шлюбу у них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час повнолітня, та перебуває на її утриманні, та продовжує навчання. Позивач зазначає, що їхня з відповідачем донька, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час навчається в Івано-Франківському навчально-науковому юридичному інституті Національного університету «Одеська юридична академія", термін закінчення навчання 30.06.2026 року. Позивач зазначає, що у неї погіршилось матеріальне становище та має низький рівень доходів, тому їй важко утримувати дочку самостійно. Також позивач зазначила, що відповідач працює у Військовій службі правопорядку міста Івано-Франківськ, звідки отримує доходи, та стан його здоров`я та матеріальне становище надають йому можливість сплачувати аліменти. Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Також позивач просила стягнути з відповідача судові витрати за правову допомогу.

В судове засідання позивач не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, а розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак попередньо від нього надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. Судом встановлено, що згідно копії заочного рішення, справа №346/5665/17, шлюб між сторонами було розірвано, а дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 1-ого курсу денної форми навчання (на умовах оплати) Івано-Франківського навчально-наукового юридичного інституту Національного університету «Одеська юридична академія», термін закінчення навчання: 30.06.2026 року, що підтверджується довідкою №243 від 27.02.2023 року (а.с.8). За вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та слід стягувати з відповідача, на користь позивача, аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно. Стягнення слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 09.03.2023 року і слід проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років. Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Тобто з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн., та на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191, 199 Сімейного кодексу України, ст. 141, ч.2 ст.247, 263, 264, 265, 268, 274,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 09.03.2023 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше ніж досягнення нею двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.04.2023 року.

Суддя Махно Н. В.