Провадження № 2/638/542/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жарової Тітарьової Лариси Борисівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 року через канцелярію суду до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жарової Тітарьової Лариси Борисівни про участь в судових засіданнях по справі № 638/17328/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» за її участі.

18.09.2023 року матеріали клопотання канцелярією суду передано на розгляд судді Хайкіну В.М.

В обгрунтування поданого клопотання посилається на те, що відповідно до норм ст. 212 ЦПК України передбачена участь учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в зв`язку з чим вона бажає скористатись своїм правом та просить суд для забезпечення безпеки учасників справи надати їй можливість брати участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до технологічного документу «Внесення дат слухання Підготовчого судового засідання» Комп`ютерної програми «Д-3» дата документу: 07.08.2023, дата призначення підготовчого судового засідання по справі № 638/17328/20 02.10.2023 року об 14:00 год.

Приписами ЦПК України не передбачено проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань по справі з огляду на відсутність процесуальної норми яка б дозволяла/передбачала одночасне призначення судом проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

В режимі відеоконференції суд призначає проведення конкретного судового засідання по справі.

Крім цього, в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України представником позивача доказів надіслання вищезазначеного клопотання іншим учасникам справи, - суду не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жарової Тітарьової Лариси Борисівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: