Справа № 296/1655/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.,

за участю секретаря судових засідань Сороки І.В.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 22.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив: постановити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні власним майном, а саме кв. АДРЕСА_1 шляхом позбавлення ОСОБА_2 права користування даним житловим приміщенням.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що позивач є співвласником кв. АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками даної квартири є треті особи. Відповідач - ОСОБА_2 не є власником даної квартири, не проживає у спірній квартирі з 2012 року. Самостійно та добровільно залишила кв. АДРЕСА_1 , забравши всі свої речі.

1.3. Посилаючись на те, що факт реєстрації відповідача у квартирі позивача порушує його право власності на квартиру, позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 17.03.2023 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/1655/23, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.2. Представник позивача - адвокат Васинчук С.М. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

2.3. Відповідач повідомлялась про розгляд справи шляхом направлення судової повістки, ухвали суду від 17.03.2023 та матеріалів позовної заяви рекомендованими листами з повідомленням про вручення за останнім відомим місцем її проживання, а також шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті суду - https://kl.zt.court.gov.ua

2.4. Треті особи повідомлялись про розгляд справи шляхом направлення судових повісток, ухвали суду від 17.03.2023 та матеріалів позовної заяви рекомендованими листами з повідомленням про вручення та були їм вручені, що підтверджується підписами в рекомендованих повідомленнях.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

3.1. Квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності зареєстрована за ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 від 22.04.1999 року (а.с.4).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

3.3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою про наявність (відсутність) зареєстрованого майна від 13.09.2022 року за №3112 (а.с.6).

3.4. ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 2012 року, що підтверджується актом ОСББ "На Гоголівській 94-96" від 08.09.2022 (а.с.5).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Згідно зі статтею 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

4.2. За приписами статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні відносини з приводу втрати права на користування житловим приміщенням.

5.2. Встановлено, що з 22.04.1999 позивач ОСОБА_1 та треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2 , яка не є співвласником вказаного житлового приміщення і не проживає в ньому з 2012 року без поважних причин, у зв`язку з чим позивач наділений правом вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права розпорядження належним йому нерухомим майном шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користуванням вказаним житлом.

5.3. За вказаних обставин, ураховуючи, що відповідач зареєстрована в спірній квартирі, однак фактично в ній не проживає понад десять років, що у свою чергу покладає на позивача як співвласника квартири додатковий тягар з несення витрат на утримання квартири, зокрема, оплати рахунків за надання житлово-комунальних послуг та інших витрат, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 073,60 гривень.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Треті особи:

(1) ОСОБА_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_5

(2) ОСОБА_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП невідомий

Суддя О. С. Рожкова