Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/8161/21
Провадження № 2/553/1251/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Зубань Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась вказана справа за цивільним позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому позивач прохає стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 4174,54 грн.

Справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 14.10.2022, до Ленінського районного суду м.Полтави з Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла вказана справа за цивільним позовом КП «Харківводоканал», яка за ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.11.2022 була прийнята до провадження з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не прибули.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до суду із спільним клопотанням про передачу справи за підсудністю на розгляд Червонозаводського районного суду м. Харкова, яке вмотивовано тим, що територіальну підсудність справ Червонозаводського районного суду м.Харкова відновлено, наразі передбачені ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» об`єктивні причини неможливості здійснення правосуддя цим судом перестали існувати, сторони знаходяться в межах юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова та в умовах воєнного стану матимуть реальну можливість брати участь в судових засіданнях, реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд вказує про наступне.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 "Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області" відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області, змінену розпорядженнями Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)", від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 "Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)", із 23 листопада 2022 року.

Згідно із ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається з матеріалів справи, сторони територіально знаходяться у м. Харків, зареєстрованим місцем проживання відповідачів є АДРЕСА_1 , згідно із клопотаннями сторін останні повідомляють про неможливість прибуття до Ленінського районного суду м.Полтави в умовах воєнного стану, що у свою чергу є однією із складових доступу до правосуддя, адже кожній особі гарантовано право брати участь у судових засіданнях.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та передати справу на розгляд Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд цьому суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31,32 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Спільне клопотання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задовольнити.

Справу №646/8161/21 за цивільним позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих