24.05.2023 Справа № 756/3795/23
Унікальний номер 756/3795/23
Провадження номер 2-о/756/250/23
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

за участю представника заявника - Петрусенко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Петрусенко Натальї Іванівни про заміну заінтересованої особи та залучення заінтересованої особи поцивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У березні 2023 року заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Петрусенко Н.І. звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 квітня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 24 травня 2023 року.

В якості заінтересованої особи по справі заявник зазначає ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання, в якомупросила суд замінити заінтересовану особу ОСОБА_2 на належу ОСОБА_4 та залучити в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином. 23 травня 2023 року надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд, враховуючи предмет спору, вважає за необхідне клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити, та замінити заінтересовану особу ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу ОСОБА_3 , та залучити до справи в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олену Володимирівну.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко О.В. відомості щодо підстав звільнення від оподаткування та (або) відомості про сплату податків при укладанні договору дарування квартири від 28 лютого 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 185 та договору дарування частки у праві власності на квартиру від 14 березня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 221.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51,81 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Петрусенко Натальї Іванівни про заміну заінтересованої особи та залучення заінтересованої особи поцивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу ОСОБА_3 , залучивши її до участі у справі № 756/3795/23 (пр. № 2-о/756/250/23).

Залучити до справи в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олену Володимирівну.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Кондратенко Олени Володимирівни відомості щодо підстав звільнення від оподаткування та (або) відомості про сплату податків при укладанні договору дарування квартири від 28 лютого 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 185 та договору дарування частки у праві власності на квартиру від 14 березня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 221.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шролик І.С.