Справа № 466/4071/23
Провадження № 2/466/1440/23
У Х В А Л А

судового засідання

14 липня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лелик О.М.,

справа 466/4071/23,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Баюш Л.В.,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

28.06.2023 представник відповідача адвокатка Баюш Л.В. подала відзив на позовну заяву.

14.07.2023 представник відповідача адвокатка Баюш Л.В. подала письмові пояснення.

При зверненні до суду з позовом представником позивача подано клопотання про витребування від компетентного органу інформацію про реєстрацію місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з Другої Львівської нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача щодо витребування документів поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали клопотань, матеріали цивільної справи №466/4071/23, суд приходить такого.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання необхідно задовольнити клопотання та витребувати спадкову справу та інформацію, щодо кола спадкоємців, а також інформацію з місця реєстрації.

Керуючись ст.ст. 76,84, 260-261 ЦПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати з Другої Львівської нотаріальної контори /м. Львів, вул.С.Бандери,3/ належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради/м. Львів, вул. Липинського, 11/ інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали скерувати для виконання до Другої Львівської нотаріальної контори /м.Львів, вул. С.Бандери,3/ та до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради/м. Львів, вул. Липинського, 11/.

Вищезазначені докази надати суду до 31.07.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт