Справа №591/2808/22
Провадження № 2-п/591/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 8 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 8 вересня 2022 року у справі №591/2808/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказує на те, що про розгляд справи не був повідомлений, а тому був позбавлений можливості висловити свою позицію по справі. За адресою реєстрації не проживає. Також має заперечення щодо суті позову, вказує на те, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована з 23 вересня 2020 року, а заборгованість стягується за значно більший період. Крім цього, власником квартири є ОСОБА_2 на нього ж відкритий і особовий рахунок.

Про наявність оспорюваного рішення відповідач дізнався 18 квітня 2023 року після отримання постанови від виконавчої служби про накладення арешту на її рахунки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 8 вересня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 66599,81 грн. за період з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2022 року, 91,51 грн. внесків за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 198,88 грн. плати за абонентське обслуговування, та 2481,00 грн. судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 з 23 вересня 2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Саме за вказаною адресою відповідачу направлялося судове повідомлення про час та місце розгляду справи на 9 серпня 2022 року, 8 вересня 2022 року (а.с.23, 27) однак до суду повернулися конверти через відсутність відповідача за вказаною адресою (а.с.31).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає такими, що заслуговують на увагу доводи відповідача про поважність причин неявки в судове засідання.

Заявник також посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають перевірці в процесі слухання справи зокрема, зазначає, що зареєстрованою у вказаній квартирі була з 23 вересня 2020 року, однак борг стягується за період з 1 квітня 2015 року.

Крім цього, вказує на те, що вона не є власником квартири, особовий рахунок також оформлений на власника квартири ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 8 вересня 2022 року у справі №591/2808/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку 22 червня 2023 року о 9.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 29 травня 2023 року.

Суддя Г.В.Шелєхова