Справа №930/1119/22
Провадження № 2/930/71/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

30.05.2023 Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

за участю представника позивача - адвоката: Примакової В.В.

представника відповідача ФГ "Лаптєва Л.А": Соловйова Р.Г.

представника відповідача ФГ "Лемешівка Агро" - адвоката: Аваєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича, Фермерського господарства "Лемешівка Агро" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

30.05.2023 через підсистему "Електронний суд" та на офіційну електронну пошту надійшло клопотання від представника відповідача ФГ "Лемешівка Агро" - адвоката Аваєвої Н.В. про надання строку на подання заяви про відвід згідно ст. 39 ЦПК України, а саме не менше двох днів з дати 20.05.2023 року, мотивуючи своє клопотання тим, що на підставі ч.3 ст. 39 ЦПК України у сторони є право на заявлення відводу не пізніше двох днів, починаючи з 25.05.2023.

В судовому засіданні представник відповідача ФГ "Лемешівка Агро" - адвокат Аваєва Н.В. подане клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Представник позивачки - адвокат Примакова В.В. та представник відповідача ФГ "Лаптєва Л.А" Соловйов Р.Г. просять відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ФГ "Лемешівка Агро" - адвоката Аваєвої Н.В. у зв`язку із його необґрунтованістю.

Суд, заслухавши учасників, розглянувши дане клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до п. 3) ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Суд наголошує, що дві різні дати, від яких представник відповідача - адвокат Аваєва Н.В. просить рахувати двохденний строк для подання заяви про відвід, а саме 20.05.2023 та 25.05.2023, вже пройшли, а тому підстав для задоволення клопотання представника відповідача про надання строку для подання заяви про відвід згідно ст. 39 ЦПК України не має.

Керуючись ст.ст. 43, 182 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ФГ "Лемешівка Агро" - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про надання строку для подання заяви про відвід згідно ст. 39 ЦПК України, а саме не менше двох днів з дати 20.05.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко