Провадження № 2/229/164/2023
УХВАЛА
"21" липня 2023 р. м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., при секретарі судового засідання Тертичній Г.І., розглянувши одноособово клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Карапетяна А.Р. про продовження відповідачу ОСОБА_1 процесуального строку для виконання ухвали від 14.07.2023 року строком на 10 календарних днів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у вигляді боргової розписки, -
07.02.2022 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у вигляді боргової розписки.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 14.02.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено проведення підготовчого судового засідання на 01.03.2022 року.
В підготовчому судовому засіданні 07.03.2023 року представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 07.03.2023 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
30.05.2023 року матеріали цивільної справи з оригіналом розписки відповідача, зразками вільних підписів та рукописного тексту було надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи.
05.07.2023 року до Дружківського міського суду Донецької області з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи по даній справі, а також уточнення питань ухвали суду про призначення такої експертизи.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 14.07.2023 року клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, а також уточнення питань ухвали суду від 07.03.2023 року про призначення почеркознавчої експертизи, задоволено.
Вищезазначеною ухвалою зобов`язано відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду в строк до 24.07.2023 року, у кількості 15 аркушів, вільні зразки почерку (у вигляді літерних та цифрових рукописних записів) та підпису, у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного документа (тобто за 2019-2020 роки), які можуть знаходитися в оригіналах різнохарактерних документів (заява про видачу паспорта форми № 1, нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), особисті блокноти, платіжні документи (квитанції, чеки, тощо) у максимально можливій кількості (не менше ніж на 15 різних документах).
А також надати до суду в строк до 24.07.2023 року, у кількості 15 аркушів, експерементальні зразки почерку у вигляді рукописного тексту аналогічного за змістом тому, що досліджується, тобто абзацу першого боргової розписки від 29.11.2020 р.
21.07.2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Карапетяна А.Р., про продовження відповідачу ОСОБА_1 процесуального строку для виконання ухвали від 14.07.2023 року строком на 10 календарних днів з дати закінчення встановленого строку.
Обгрунтовує заявлене клопотання тим, що відповідач ОСОБА_1 не зможе виконати ухвалу суду від 14.07.2023 року в строк до 24.07.2023 року, оскільки він наразі перебуває за межами України. Встановлений судом строк для надання необхідних документів є недостатнім для вчинення такої процесуальної дії відповідачем через об`єктивні обставини. Відповідачу потрібен певний час на збір документів, виконання підписів, оплати експертизи.
На підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності сторін без фіксації судового процесу.
Суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката Карапетяна А.Р. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.2,6 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 247, 261 ЦПК України, суд-
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Карапетяна А.Р., про продовження відповідачу ОСОБА_1 процесуального строку для виконання ухвали від 14.07.2023 року строком на 10 календарних днів з дати закінчення встановленого строку - задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальний строк для виконання ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 14.07.2023 року на 10 (десять) календарних днів до 03 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити відповідачу та експерту для виконання та відома.

Суддя А.Л.Гонтар