УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2022 року у справі №712/11632/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість в розмірі 39 966 гривень 01 копійки та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1730 гривень 65 копійок; в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2023 року заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2022 року у справі №712/11632/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано; розгляд справи призначено на 21 червня 2023 року о 10 годині 30 хвилин; явку представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» та відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 21 червня 2023 року на 10 годину 30 хвилин, - визнано обов`язковою з оригіналами документів, якими сторони обґрунтовують заявлені позовні вимоги та заперечення проти заявлених позовних вимог.

30 травня 2023 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява представника позивача АТ «Акцент-банк» - Омельченко Є.В. від 22 травня 2023 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2023 року визнано обов`язковою явку представника позивача - Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судове засідання, призначене на 21 червня 2023 року на 10 годину 30 хвилин з оригіналами документів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти заявлених позовних вимог, - обов`язковою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 травня 2023 року в задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Омельченко Є.В. від 10 травня 2023 року про проведення судового засідання, призначеного на 21 червня 2023 року, в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено на підставі ч.1 ст. 212 УПК України.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.п. 3, 4, 6,7 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 44, 76-81, 83, 89, 95, 212, 223, 257, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Омельченко Є.В. від 22 травня 2023 року про проведення судового засідання, призначеного на 21 червня 2023 року, в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко