Провадження № 2/521/357/23
Ухвала

про витребування доказів

23 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Філімончук М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання незаконним та скасування наказу про надання містобудівних умов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває зазначена цивільна справа.

До канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд:

«1. Витребувати в комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, ) засвідчену копію інвентаризаційної справи об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати від департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (Вул. Гоголя, 10, м. Одеса, 65082, ) засвідчену копію наказу про видачу ОСОБА_2 містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.04.2016 р. № № 01-07/74.

3. Витребувати від управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином засвідчені копії декларацій про початок виконання будівельних та/або підготовчих робіт, засвідчені копії декларації про готовність до експлуатації закінченого будівництвом об`єкту, що подавались ОСОБА_3 або уповноваженою особою щодо об`єкта будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Зобов`язати ОСОБА_2 надати належним чином засвідчену копію проектної документації, яка виготовлялась нею на підставі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

5. Зобов`язати ОСОБА_2 надати належним чином засвідчену копію проектної документації, розробленої ОСОБА_4 (сертифікат АР 002979) «Реконструкція літньої кухні літ. "Б", "б" і сарая літ. "З", для розміщення індивідуального житлового будинку з розширенням».

6. Зобов`язати ОСОБА_2 надати належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виконаний ФОП ОСОБА_5 станом на 12.02.2020 року.

7. Уповноважити на одержання витребуваних доказів представника позивача - адвоката Бриленка Костянтин Борисовича».

В обґрунтування заявленого представник позивача вказав, що вказані докази необхідні для повного й всебічного розгляду справи, зокрема, надання оцінки об`єктам нерухомості, їх розташуванню на земельній ділянці.

Сторони до суду не з`явились, до канцелярії суду представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання без нього, просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, позивач має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 76 - 81, 84, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання незаконним та скасування наказу про надання містобудівних умов, задовольнити частково.

Витребувати від комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25, ) засвідчену копію інвентаризаційної справи об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (вул. Гоголя, 10, м. Одеса, 65082, ) засвідчену копію наказу про видачу ОСОБА_2 містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.04.2016 р. № № 01-07/74.

Витребувати від управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином засвідчені копії декларацій про початок виконання будівельних та/або підготовчих робіт, засвідчені копії декларації про готовність до експлуатації закінченого будівництвом об`єкту, що подавались ОСОБА_2 , або уповноваженою особою щодо об`єкта будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію проектної документації, яка виготовлялась нею на підставі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію проектної документації, розробленої ОСОБА_4 (сертифікат АР 002979) «Реконструкція літньої кухні літ. "Б", "б" і сарая літ. "З", для розміщення індивідуального житлового будинку з розширенням».

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виконаного ФОП ОСОБА_5 , станом на 12.02.2020 року.

Уповноважити на одержання витребуваних доказів позивача, або його представника- адвоката Бриленка Костянтина Борисовича.

Копію ухвали направити для виконання.

При цьому, судом роз`яснюється положення ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук