Провадження № 2/761/4489/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Яровій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Венбест» про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 15.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторіндля розгляду справи по суті на 30.09.2022 о 13.30 год.

В подальшому, в ході розгляду справи, у судове засідання призначене на 26.05.2023 сторони не з`явилися, сповіщені належним чином про час та місце розгляду справи.

При цьому, 25.05.2023 від Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» до суду надійшло клопотання про направлення даної справи за підсудністю до належного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що цивільну справу за вищевказаним позовом слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, суду АТ «Агропросперіс Банк» було повідомлено, що місцезнаходженням Товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є адреса: бульвар Гавела Вацлава, Будинок 6, корпус 3, місто Київ, 03124.

Дана обставина підтверджується Витягом з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи АТ «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» (Код ) - бульвар Гавела Вацлава, Будинок 6, корпус 3, місто Київ, 03124, що територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Згідно з ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що вказана справа була прийнята судом з порушенням правил підсудності, оскільки, відповідач не знаходиться за адресою в Шевченківському районі м. Києва та враховуючи те, що згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, суд вважає за необхідне даний позов передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, ч. 2, ч.3 ст. 31, ст.32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №761/10326/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Венбест» про визнання дій неправомірними надіслати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: вулиця Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Сіромашенко