УХВАЛА

26 травня 2023 року м. Кропивницький

справа № 401/1286/22

провадження № 22-ц/4809/481/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Головань А.М., Письменний О.А.,

розглянувши клопотання адвоката Лобова Миколи Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про стягнення вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні у розмірі 27903,12 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 71125,60 грн без урахування податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню з цих сум відповідно до законодавства України; стягнуто з відповідача 992,40 грн судового збору на користь позивача та 992,40 грн судового збору на користь держави.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням у частині задоволення вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 71125,60 грн, відповідач у вказаній частині оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року відкрито провадження у даній справі; встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

22 травня 2023 року справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2022 року призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 12 годину 30 хвилин 01 червня 2023 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

25 травня 2023 року на електронну адресу суду від представника позивача, адвоката Лобова Миколи Олександровича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 30 хвилин 01 червня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи EasyCon.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, відповідне клопотання адвоката Лобова Миколи Олександровича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Лобова Миколи Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2022 року, провести о 12 годині 30 хвилин 01 червня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача - адвокатом Лобовим Миколою Олександровичем, який зареєстрований в системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1 .

Попередити Лобова Миколу Олександровича , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А. М. Головань

О.А. Письменний