Справа № 729/656/23
2/729/235/23 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 червня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
Судді Демченко Л.М.,
за участю секретарки Величко К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
У С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували в шлюбі з 03.09.2004 року, який розірвано згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області 25.03.2019. Від шлюбу мають двох дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька ОСОБА_5 є студенткою 1 курсу Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України « Ніжинський агротехнічний інститут», термін навчання з 19.09.2022 по 30.06.2026. Донька навчається на денній формі навчання, весь час витрачає на навчання, не працює та не має доходу, проживає разом із нею. Відповідач в справі добровільно не бажає приймати участь в фінансуванні процесу навчання дочки. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання.
Позивачка в судове засідання не з`явилась надала суду заяву в якій справу просить розглянути в її відсутність позовні вимоги підтримує, не заперечує про проведення заочного розгляду справи. ( а.с. 16)
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.17). В судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі не надав, не надав відзиву.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, оскільки у справі наявні всі умови передбачені ст. 280 ЦПК України для проведення такого розгляду
Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд також вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі з 03.09.2004, по 25.03.2019.
Відповідач у справі, ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Кобижчанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (а.с.6).
ОСОБА_5 на даний час є повнолітньою та продовжує навчання на денній формі за спеціальністю 204 технологія виробництва і переробки продукції тваринництва Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України « Ніжинський агротехнічний інститут» термін навчання до 30.06.2026, що підтверджується довідкою від 26.04.2023 (а.с.3).
Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 є повнолітньою, продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання та не отримує доходу, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою працездатного віку і має можливість надавати таку допомогу.
Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і стягненню з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.05.2023 і до закінчення нею навчання, 30.06.2026.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць у відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 141, 200, 258,259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.182, 199, 200 СК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.05.2023 і до закінчення нею навчання, 30.06.2026.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко