Провадження № 2/761/7133/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника позивача - Яреська Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Яреська Т.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в особі ліквідаційної комісії про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/14483/23 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в особі ліквідаційної комісії про зняття арешту з майна.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Яреська Т.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в особі ліквідаційної комісії про зняття арешту з майна.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Головного управління національної поліції у місті Києві: постанову ст. сл. Вдовенко О.М. к/с 0-13942 про накладення арешту на транспортний засіб марки SUBARU LEGACY, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 ; інформацію про хід розгляду кримінальної справив межах якої було винесено постанову ст. сл. Вдовенко О.М , к/с 0-13942 про накладення арешту на транспортний засіб марки SUBARU LEGACY, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.06.2007 року ОСОБА_2 набув у власність транспортний засіб марки SUBARU LEGACY, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , та отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з присвоєнням транспортному засобу державного номеру НОМЕР_2 . У 2021 році ОСОБА_2 стало відомо, що на його автомобіль було накладено арешт в рамках розгляду кримінальної справи №10-13942. Постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» прийняте рішення щодо створення Головного управління Національної поліції у м. Києві та про ліквідацію як юридичних осіб публічного права територіальних органів Міністерства внутрішніх справ України в тому числі Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві. Проте, станом на теперішній час, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві перебуває у стані припинення та не ліквідоване. Фактично, справа ОСОБА_2 передана до Головного управління Національної поліції у м. Києві. І зазначений Відповідач має відомості, які витребовуються.

Представник позивача у судовому засіданні просила суд задовольнити вказане клопотання.

Відповідач у судове засідання участь своїх представників не забезпечили, про дату, ча с та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Яреська Т.В. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві в особі ліквідаційної комісії про зняття арешту з майна - задовольнити.

Витребувати у Головного управління національної поліції у місті Києві (адреса місцезнаходження - 01601, м. Київ, Володимирська, буд. 15, ) наступні документи/інформацію:

- постанову ст. сл. Вдовенко О.М. к/с 0-13942 про накладення арешту на транспортний засіб марки SUBARU LEGACY, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 ;

- інформацію про хід розгляду кримінальної справив межах якої було винесено постанову ст. сл. Вдовенко О.М , к/с 0-13942 про накладення арешту на транспортний засіб марки SUBARU LEGACY, 2007 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: