г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2817/21
Номер провадження 2-о/213/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., ознайомившись із заявою представника заявника по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У зв`язку з ненадходженням висновку експерта про психічний стан здоров`я сина заявници ОСОБА_2 представник заявника просить повторно витребувати медичні документи останнього та повторно призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши наявні матеріали по вказаній справі, суддя приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Оскільки заявником викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад сина ОСОБА_2 , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то встановити його психічний стан можливо лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому суд вважає за необхідне для встановлення його психічного стану призначити по справі проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому, суд вважає за необхідне витребувати документи, що стосуються стану здоров`я ОСОБА_2 , 2003 року народження, оскільки без них проведення судово-психіатричної експертизи неможливо, а оскільки медичні документи відносяться до документів, які містять лікарську таємницю, то надати їх суду самостійно заявниця не може.

Керуючись ст.ст. 83, 83, 104-105, 109, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мірошниченко М.В. задовольнити.

Витребувати:

- з Психіатричної МСЕК №3 (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 21) копію акту МСЕК № 668 від 08.07.2021 року у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Комунального некомерційного підприємства «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (50102, м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 2) висновок ЛКК з приводу стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- з КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (50011, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27) інформацію з приводу того, чи знаходиться на обліку (проходив лікування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , якщо так, то надати копію виписки з історії хвороби.

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертизта моніторингу наркотиків» МОЗ України, яка знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на яке-небудь психічне захворювання, і якщо страждає, то на яке?

2. Чи має він можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов