Справа № 351/897/23
Номер провадження №2-о/351/95/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Том`юк С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Снятинський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що вона влітку 2021р. познайомилася з ОСОБА_3 .. Вони закохалися та мають намір одружитися. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Батько дитини на той час знаходився в лавах ЗСУ, тому не зміг визнати батьківство. Однак, має намір зробити це зараз, оскільки приїхав у відпустку.

Реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного, перебувають у фактичних шлюбних відносинах, мають спільну дитину, спільні права та обов`язки, тому хочуть офіційно зареєструвати шлюб та створити сім`ю. Їхні батьки не заперечують проти їхнього шлюбу.

Просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 ..

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила надати їй право на шлюб.

Представник заінтересованої особи Снятинського відділу ДРАЦС подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заяви не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , перебуваючи в складі ЗСУ в період воєнного стану, в телефонному режимі повідомив, що проти заяви не заперечує, має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_1 , оскільки кохають одне одного, мають спільну дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до паспорта громадянина України, виданого 18.12.2019 року на ім`я ОСОБА_1 , остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і на час розгляду справи в суді досягла віку 17 років.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані: ОСОБА_6 та заявниця ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , так як це відповідає їхнім інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідає їхнім інтересам, враховуючи той факт, що заявниця народила сина, батьком якого є ОСОБА_3 , та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН