КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/109/23
УХВАЛА

31.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Лук`яненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та у заочному рішенні суду, подану по цивільній справі № 947/20650/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/20650/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2022 року, яке набрало законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 31 липня 2019 року, орган, що видав 5114, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 вересня 2022 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.Стягнуто з ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

26.01.2023 року на виконання вказаного заочного рішення суду Київським районним судом м. Одеси було видано відповідний виконавчий лист в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини.

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та у заочному рішенні суду шляхом зазначення дати народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які пливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Крім того, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З копії довіреності від 18.04.2023 року, яка наявна в матеріалах справи вбачається, що боржник ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, приймаючи до уваги, що у виконавчому листі, який видано 26.01.2023 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 947/20650/22 судом та у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2022 року по цивільній справі № 947/20650/22 було допущено помилку, а саме: не вказано дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та у заочному рішенні суду задовольнити, виправити описку, допущену у виконавчому листі, який видано 26.01.2023 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 947/20650/22 судом та у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2022 року по цивільній справі № 947/20650/22 вказати дату народження боржника - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та у заочному рішенні суду, подану по цивільній справі № 947/20650/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку, допущену виконавчому листі, який видано 26.01.2023 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 947/20650/22 судом та у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 13.10.2022 року по цивільній справі № 947/20650/22 вказати дату народження боржника - ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.