ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/8486/22 Номер провадження 22-з/814/124/23 Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

д о д а т к о в а

31 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Бутенко С. Б.

Суддів Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

за участю секретаря: Ракович Д. Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОВА про ухвалення додаткового рішення

по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач - Департамент соціального захисту населення Полтавської ОДА, заінтересована особа: Шевченківський ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації задоволено. Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2022 року скасовано та ухвалено з цього питання нове судове рішення. У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач - Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

09 березня 2023 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про ухвалення додаткового рішення у справі в частині стягнення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 481 грн.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 270 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Статтею 141 ЦПК України закріплено порядок розподілу судових витрат між сторонами.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами апеляційного перегляду ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2022 року постановою Полтавського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року у цій справі ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

При цьому апеляційним судом не було вирішено питання про судові витрати, понесені сторонами по справі.

Зокрема, не вирішено питання розподілу судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 481 грн згідно платіжного доручення № 253 від 20 вересня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що судові витрати по справі у розмірі 2 481 грн., понесені Департаментом соціального захисту населення Полтавської ОВА по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку із її задоволенням підлягають стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 270, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОВА про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити у справі додаткове судове рішення в частині розподілу судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОВА 2 481 грн судового збору за подання апеляційної скарги у рівних частинах по 1 240,50 грн з кожного.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна