УХВАЛА

іменем України

01 червня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Сердюченко М. І.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз",

представник відповідача - Ляшко О. Ю.,

розглянувши за відсутності учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 621/3242/19 позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та визнання безпідставним донарахування об`ємів необлікованого природного газу,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.02.2023 ініційоване питання про відновлення втраченого провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та визнання безпідставним донарахування об`ємів необлікованого природного газу. Вирішення питання про відновлення втраченого провадження доручене Зміївському районному суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2023 відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Зміївського районного суду Харківської області № 621/3242/19, у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду на 07.04.2023, запропоновано учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

07.04.2023 судовий розгляд відкладено.

12.04.2023 на виконання ухвали суду представником відповідача ОСОБА_3 надано наступні документи: копія відзиву на позовну заяву 5 арк.; роздруківка Типового договору розподілу природного газу 9 арк.; копія акта про порушення № 1751 від 04.06.2019 2 арк.; копія акта протоколу від 04.06.2019 1 арк.; копія акта-розрахунку від 26.06.2019 1 арк.; копія акта експертизи лічильника газу № 498 від 14.06.2019 1 арк.; копія довідки про непридатність від 14.06.2019 1 арк.; копія протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення № 1751 від 26.06.2019 1 арк.; копія рахунку на оплату від 26.06.2019 1 арк.; копія розрахунку не облікованого об`єму природного газу 1 арк.; копія довіреності представника АТ "Харківгаз" від 23.05.2019 № Др-60-0519 1 арк.; копія заперечення на відповідь на відзив до позовної заяви 2 арк.; копія довіреності представника АТ "Харківгаз" від 27.12.2019 № Др-350-1219 1 арк; копія заяви від 06.02.2020 1 арк.; копія службової записки 1 арк.; фотозображення лічильника газу 3 арк.; копія клопотання про зменшення розміру судових витрат 3 арк.; копія апеляційної скарги 7 арк.; копія платіжного доручення № 2949 від 24.05.2021 1 арк.; роздруківка з ЄДРСР рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17.05.2021 у справі № 621/3242/19 9 арк.; копія довіреності представника АТ "Харківгаз" від 28.12.2020 № Др-202-1220 1 арк.

03.05.2023 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 відкладено судовий розгляд.

22.05.2023 на виконання ухвали суду представником позивача ОСОБА_2 надано наступні документи: Акт про виявлені порушення від 04.06.2019 - 1 арк.; Акт (протокол) щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 04.06.2019 - 1 арк.; Акт № 498 від 14.06.2019 - 1 арк.; Довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 14.06.2019 - 1 арк.; Повідомлення від 24.06.2019 - 1 арк.; Акт приймання - передачі лічильника газу від 08.07.2019 - 1 арк.; Лист-вимога від 08.07.2019 - 1 арк.; Протокол № 1751 засідання комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природного газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Зміївському відділенню АТ "Харківгаз" від 26.06.2019 - 1 арк.; Розрахунок вартості робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем, транспортуванням та монтажем, ремонтом або встановленням нового лічильника газу - 1 арк.; квитанції Пат "Харківгаз" - 1 арк.; Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 26.06.2019 - 1 арк.; Розрахунок на оплату від 26.06.2019 - 1 арк.; Лист в. о. директора технічного Музики Д. М. від 14.01.2020 - 1 арк.; Акт обстеження від 30.12.2019 - 1 арк.; заяву ОСОБА_2 від 17.05.2021 - 1 арк.; Договір про надання правової допомоги у цивільній справі) від 21.12.2020 - 1 арк.; Договір про надання правової допомоги (у цивільній справі) від 18.12.2019 - 1 арк.; Додаток № 1 до договору про надання правової допомоги від 18.12.2019 - 1 арк.; квитанції - 1 арк.; заяву ОСОБА_2 від 01.06.2021 - 1 арк.; Рахунок № 468 від 26.02.2020.

01.06.2023 на виконання ухвали суду представником позивача ОСОБА_2 надано наступні документи: Акт про порушення № 1751- 1 арк.; відповідь на відзив - 1 арк.; Опис робіт до договору про надання правової допомоги від 18.12.2019 року - 1 арк.; позовну заяву від 05.11.2019 - 3 арк.; клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України від 20.01.2020 - 1 арк.; Опис робіт до договору про надання правової допомоги від 21.12.2020 від 14.04.2021 - 1 арк.; клопотання про проведення трасологічної експертизи пломби лічильника газу - 1 арк.; заяву про виклик свідка від 20.01.2020 - 1 арк.; адвокатський запит (у порядку ст. 24 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 13.12.2019) - 1 арк., паспорт позивача ОСОБА_1 - 1 арк.; Довідку серія ХАР-Р-82 № 068459 - 1 арк.; посвідчення серія НОМЕР_1 - 1 арк.

01.06.2023 представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності та відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 621/3242/19.

01.06.2023 представник відповідача Ляшко О. Ю., із застосуванням засобів телефонного зв`язку просила розглянути питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 621/3242/19 без її участі.

Дослідивши зібрані матеріали, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Надані представниками сторін документи містять достатньо даних про докази, які досліджувалися в судовому засіданні, на підставі яких суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення.

Ураховуючи мету, для досягнення якої необхідно відновити втрачене провадження, суд дійшов висновку про достатність матеріалів для відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 259-261, 493, 494 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити у повному обсязі втрачене судове провадження по цивільній справі № 621/3242/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та визнання безпідставним донарахування об`ємів необлікованого природного газу, в частині доказів та процесуальних документів, які були надані учасниками процесу та судових рішень, роздрукованих з комп`ютерної програми "Діловодство-3" Зміївського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 01.06.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко