Справа № 274/2368/22
Провадження № 2/0274/256/23
УХВАЛА
про виправлення описки
04.07.2023 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в повному тексті рішення Бердичівського міськрайонного суду від 13.06.202023 року в цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконним та скасування рішення , -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду з 27.05.2022 перебувала зазначена цивільна справа.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 13.06.2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю : "стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 527608 ( п"ятсот двадцять сім тисяч шістсот вісім ) грн. 10 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6331,30 грн.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконним та скасування рішення відмовити за безпідставністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 6331,30 грн. витрат по сплаті судового збору " .
Проте, як встановлено, у рішенні було допущено описку, двічі зазначено " стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 6331,30 грн. витрат по сплаті судового збору ".
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущенної тексті рішенні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Виправити у рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 13.06.2023 по цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконним та скасування рішення описку, саме: вилучити з резолютивної частини повного тексту рішення речення яке повторюється двічі " стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" 6331,30 грн. витрат по сплаті судового збору".
Вважати правильним написання резолютивної частини повного тексту рішення за таким змістом : " Позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконним та скасування рішення відмовити за безпідставністю".
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя : Т.М. Вдовиченко