Справа № 460/3330/16-ц
Провадження №2-во/944/11/23
УХВАЛА

/про виправлення описки/

31.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду,

в с т а н о в и в:

24.05.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні Яворівського районного суду Львівської області, ухваленого 18.05.2023 у цивільній справі № 460/3330/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, а саме, що під час виготовлення додаткового рішення суду було допущено описку, а саме, в описовій та резолютивній частині рішення, неправильно вказано: «про залишення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого виховання та утримання разом з батьком ОСОБА_1 » замість: «про залишення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для самостійного виховання та утримання разом з батьком ОСОБА_1 ».

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду було допущено описку, а саме, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, неправильно вказано адресу житлового приміщення: «подальшого виховання», замість: «самостійного виховання».

Вказані описки є технічною помилкою, яку слід виправити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в додаткове рішення Яворівського районного суду Львівської області від 18.05.2023.

Вказані описка є технічними помилками, які слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Внести виправлення в додаткове рішення Яворівського районного суду Львівської області від 18.05.2023 у цивільній справі № 460/3330/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення правильно: «Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити для самостійного виховання та утримання разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя І.М.Матвіїв