Справа № 303/2356/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (представник ОСОБА_3 ) про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якому зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем з 26.11.2021. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час вона та відповідач проживають окремо. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов`язку щодо утримання доньки. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2023 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалу від 10.04.2023 ОСОБА_2 отримав 28.04.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

24.05.2023 до суду через засоби поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву, який відповідно до відтиску штемпеля на поштовому конверті подано на пошту 16.05.2023.

Суд не приймає до уваги відзив на позовну заяву з урахуванням приписів ч.ч.7, 8 ст.178 ЦПК України, оскільки такий подано з порушенням без поважних причин строків, встановлених ухвалою суду від 10.04.2023 та без подачі клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов.

Крім того, враховуючи, що відзив на позовну заяву відповідачем подано з порушенням строків, встановлених судом, тому і додані до відзиву докази подано з порушенням строку, встановленого ч.3 ст.83 ЦПК України. За таких обставин відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України вони до розгляду судом не приймаються, оскільки відповідач не обґрунтував неможливість їх подання у строк, встановлений ухвалою від 10.04.2023 з причин, що не залежали від нього.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України, якою на батьків покладено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26.11.2021.

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 26.09.2022 видно, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та відповідач по справі.

Із довідки №1387/06-25/03.2023 від 15.03.2023 Брестівського старостинського округу Чинадіївської селищної ради вбачається, що на підставі акту обстеження про фактичне місце проживання №11 складеного ОСОБА_5 старостою Брестівського старостинського округу Чинадіївської селищної ради та ОСОБА_6 провідним спеціалістом ВРМ відділу ЦНАП Чинадіївської селищної ради від 14.03.2023, малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню на підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, оскільки відповідач ухиляється від виконання обов`язку щодо матеріального утримання доньки.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати по оплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.03.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 гривень (одна тисяча сімдесят три гривні, шістдесят копійок) судового збору.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя