Справа № 576/1949/23
Провадження № 2-о/576/49/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О., присяжних: Гололобова В.І., Дегодій І.М.,

за участю секретаря - Опанасенко Т.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Топчій О.М. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Глухівської міської ради, про усиновлення дитини, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням виконавчого комітету Глухівської міської ради № 54 від 16.02.2023 вона була призначена опікуном малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Конотоп Сумської області, і дитина була передана на подальше проживання та виховання до її сім`ї. До цього дитина перебувала на повному державному утриманні у КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», оскільки одразу після пологів був залишений матір`ю у пологовому будинку, про що 30.09.2021 р. був складений акт про покинуту дитину. Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 10.03.2022 № 56 ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За весь час перебування дитини у закладі мати жодного разу його не провідала, станом здоров`я сина не цікавилась, участі у вихованні не приймала, бажання забрати дитину у сім`ю не виявила. 22.09.2022 р. рішенням Конотопського міськрайонного суду по справі № 577/2094/22 ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.02.2023 р. заявник познайомилася з вихованцем КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», що на той час був евакуйований на території КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановила з ним контакт. На даний час дитина проживає разом з нею на правах підопічного. Дитина в її родині бажана, заявник має житло, має всі необхідні умови для проживання та виховання дитини, тому просить суд оголосити її усиновлювачем дитини, записавши її матір`ю дитини, змінивши при цьому прізвище, ім`я, по батькові, місце народження та дату народження дитини, а запис про батька дитини провести відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

В судовому засіданні заявник підтримала дану заяву, пославшись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи в суді заявила, що орган опіки та піклування Глухівської міської ради не заперечує проти усиновлення малолітнього ОСОБА_3 . ОСОБА_1 так як це відповідатиме інтересам дитини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно рішення виконавчого комітету Конотопської міської ради за № 56 від 10.03.2022 р., малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що дитина була покинута матір`ю, ОСОБА_4 , в КНП Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» (акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі здоров`я від 30.09.2021), відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 16, 20).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2022 р. (справа № 577/2094/22), яке набрало законної сили 03.11.2022 р., позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як не забрала дитину із закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування та за ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Передано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування дитини. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття на користь установи (закладу) чи особи, в якої перебуватиме дитина (а.с. 17-19).

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що з часу прийняття першого рішення про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, біологічна матір не виявила наміру у подальшому підтримувати стосунки зі своєю дитиною.

На думку суду, така поведінка біологічної матері по відношенню до своєї дитини, свідчить про її розрив сімейних стосунків з дитиною.

Актом про знайомство осіб з дитиною (опікуна) стверджується, що ОСОБА_1 за направленням № 01-18/213 від 02.02.2023 р. Службою у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації, 09.02.2023 р. в адміністративному приміщенні КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради», особисто познайомилася з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановила з ним контакт, хлопчик із задоволенням грався з опікункою, прийняв від неї іграшку, із задоволенням йшов до неї на руки в ігровій кімнаті (а.с. 24).

Відповідно до акту про надання згоди дитини на влаштування в сім`ю опікуна від 09.02.2023 р., згоду не надано, оскільки дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває в КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради», у зв`язку з віком не усвідомлює факту її влаштування в сім`ю опікуна, натомість висловлює свою прихильність до кандидатки в опікуни (а.с. 25).

Згідно рішення виконавчого комітету Глухівської міської ради за № 54 від 16.02.2023 р., встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши його опікуном громадянку ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Згідно акту про передачу дитини у сім`ю (опікуна, піклувальника, батька-вихователя, прийомних батьків) 27.02.2023 р. о 10 год. 30 хв. адміністрація КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» в особі директора Литвиненко Г.І. передала дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 16.02.2023 р. № 54 (а.с. 26).

З довідки КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» від 27.02.2023 р. № 202/01, вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» з 18.10.2021 р. на повному державному утриманні. 27.02.2023 р. хлопчик вибув на подальше проживання та виховання до опікуна ОСОБА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 16.02.2023 р. № 54 (а.с. 27).

Відповідно до висновку про можливість бути усиновлювачем від 28.04.2023 р. за № 137/01-16, служба у справах дітей Глухівської міської ради Сумської області вважає за доцільне поставити на облік ОСОБА_1 як кандидата в опікуни/піклувальники та усиновлювачі (а.с. 28).

Заявник ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 (а.с. 6, 10-13).

З акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 28.04.2023 р. вбачається, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності її батькові - ОСОБА_5 , разом з підопічним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В квартирі належні умови для проживання, які відповідають санітарно-гігієнічним нормам, зроблено капітальний євроремонт відповідно до сучасних вимог, в наявності всі необхідні меблі, побутова техніка, в спальні відведено місце для дитини: облаштований куточок гігієни, поставлено дитяче дерев`яне ліжко, коляска, багато дитячого одягу, іграшок, спеціальних приладів (а.с. 29).

Згідно медичного висновку про стан здоров`я заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнана здоровою (а.с. 7).

З Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 05.02.2023 р., до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 9).

Згідно довідки з місця роботи заявника, ОСОБА_1 працює касиром-операціоністом в ФОП ОСОБА_7 (а.с. 8).

З висновку про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області від 01.05.2023 р. № 188/02-41, вбачається, що виконавчий комітет Глухівської міської ради Сумської області вважає за доцільне усиновлення громадянкою ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30).

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що на підставі ст.ст. 207-233 СК України заява підлягає задоволенню у повному обсязі і необхідно усиновити малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_1 та внести відповідні зміни в актовий запис про його народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263 - 265, 310 - 314 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усиновити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та змінити його прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », ім`я з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_11 », по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », місце народження з «місто Конотоп» на «місто Глухів», дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та записати його матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис про його батька провести відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, а саме за прізвищем матері, а ім`я та по батькові записати за вказівкою матері - ОСОБА_14 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний

Присяжні: В.І.Гололобов

І.М.Дегодій