Провадження №2-во/756/86/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 13 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 13 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі.

16.05.2023 року представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в описовій частині рішення, а саме вірно вказати дату народження малолітнього ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі.

При постановленні судом рішення було допущено описку, зокрема невірно вказано в описовій частині рішення дату народження малолітнього ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в описовій частині рішення Оболонського районного суду м.Києва від 13 лютого 2023 року слід внести виправлення, а саме вказати дату народження малолітнього ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 13 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Оболонського районного суду м.Києва від 13 лютого 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, а саме вказати дату народження малолітнього ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: