Справа №443/296/23
Провадження №2/443/223/23
РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Бринці Загірні в особі Ходорівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до територіальної громади села Бринці Загірні в особі Ходорівської міської ради (відповідач), в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, площею 1,54 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ 069722/359 від 30.05.1997.

В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входило право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради площею 1,54 умовних кадастрових гектари згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №069722/359 від 30.05.1997. Заповіт від ОСОБА_2 посвідчено у виконкомі Вибранівської сільської ради в реєстрі за №14 від 01.04.2009 в користь дочки ОСОБА_1 . Окрім позивачки, інших спадкоємців за заповітом чи осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині не було. Батько позивачки ОСОБА_3 помер швидше, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка дійсно вступила в управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня смерті матері, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згодом вона звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №69/2011. 27.01.2023 позивачка звернулася до Жидачівської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус своєю постановою відмовив у зв`язку із відсутністю у позивачки оригіналу правовстановлюючих документів на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради, що належала померлій і є спадковим майном.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (а.с.26), в якому зазначив про відсутність на час розгляду даної справи у суді інформації, яка була б підставою щодо заперечення позовних вимог.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак у поданому до суду відзиві просить розглядати справу за його відсутності.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивачки подано клопотання про витребування доказів (а.с.19), заяву про розгляд підготовчого засідання за відсутності його та позивачки і призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.42), заяву про розгляд справи за відсутності його та позивачки і підтримання заявлених вимог у повному обсязі (а.с.46).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 23.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження. Витребувано із Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-21).

Ухвалою підготовчого засідання від 23.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.43).

Ухвалою судового засідання від 25.04.2023 постановлено проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.47).

Позиція суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивачки посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно з свідоцтвом про народження від 10.07.1964 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.10.1976 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано 29.10.1976. Після розірвання шлюбу прізвище дружини не змінювалося (а.с.8).

01.04.2009 ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за №14, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно з свідоцтвами про смерть від 11.06.1992, 21.09.2010, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Бринці-Загірні Жидачівського району Львівської області (а.с.9, 10, 13).

Довідкою Вибранівської сільської ради №184 від 28.02.2011 встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з нею до дня її смерті і на день смерті проживав її син ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до довідки відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 30.11.2022 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Жидачівською РДА по Вибранівській сільській раді, за ОСОБА_2 зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 1,54 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради. Сертифікат серії ЛВ №069722/359 зареєстрований 30.05.1997 за №550. Підстава для видачі сертифіката: розпорядження голови Жидачівської райдержадміністрації від 19.03.1997 №143 (а.с.14).

Постановою завідувача Жидачівської ДНК від 27.01.2023 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на майно, яке вона має намір успадкувати (а.с.16).

З матеріалів спадкової справи №69/2011 вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса 11.02.2011 із заявою на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Свідоцтва про право на спадщину за заповітом не видавалися (а.с.27-41).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на майно у порядку спадкування за заповітом та перешкоди у належному юридичному оформленні цього права у позасудовому порядку через невизнання його нотаріусом, який відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 статті 1225 ЦК України).

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом частини 1 статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з приписами частини 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Узагальнені обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (день її смерті) належало право на земельну частку (пай), розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Вибранівської сільської ради на підставі Сертифіката серії ЛВ №069722/359, зареєстрованого 30.05.1997 за №550, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської райдержадміністрації від 19.03.1997 №143.

За життя ОСОБА_2 01.04.2009 зробила особисте розпорядження, склавши заповіт, яким все належне їй майно на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд зауважує, що з огляду на час смерті ОСОБА_2 спадкування відбулося за правилами, встановленими ЦК України. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом, висловила у встановленому законом порядку та у межах визначеного строку бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме: звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини у межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, та, у подальшому, не заявляла про відмову від спадщини.

Наведені обставини дозволяють суду виснувати, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, а відтак має обґрунтоване право на земельну частку (пай), яке набула у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до територіальної громади села Бринці Загірні в особі Ходорівської міської ради (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, м.Ходорів, вул. Грушевського, 38, ідентифікаційний код юридичної особи 26269449) про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вибранівської сільської ради, згідно з сертифікатом серії ЛВ №069722/359 зареєстрованого 30.05.1997, реєстраційний номер 550, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської райдержадміністрації від 19.03.1997 №143.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного судового рішення 25 квітня 2023 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів