Провадження по справі № 2/389/466/22
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою в інтересах позивача, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_1 з 2006 року користується вказаним комплексом будівель та споруд, веде господарство, підтримує приміщення в належному санітарному та технічному стані, обробляє прилеглу до приміщення земельну ділянку, тобто добросовісно та відкрито володіє цим майном більше десяти років. На даний час комплекс будівель та споруд не має власника, що підтвердила Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно…, тому позивач набув право на отримання в порядку набувальної давності право власності на вищезазначене нерухоме майно.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що надана представником позивача інформаційна довідка №298474241 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, не має вичерпної інформації щодо ймовірного власника нерухомого майна, відомості про якого можуть бути не внесеними до вказаних реєстрів.

Таким чином, суд має сумніви в добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, тому на підставі викладеного та відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у від КП Знам`янське міжміське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» в разі наявності відомості про власника комплексу будівель та споруд, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 та інвентаризаційну справу на комплекс за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати КП Знам`янське міжміське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» надати в судове засідання в разі наявності відомості про власника комплексу будівель та споруд, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 та інвентаризаційну справу на комплекс за вказаною адресою.

Розгляд справи призначений на 29.05.2021.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український