Справа №463/225/23
Провадження №2/463/823/23
УХВАЛА

судового засідання

05 липня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача

в режимі відеоконференції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа: ОСОБА_4 , про захист прав споживача та стягнення недоплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_3 недоплачене страхове відшкодування в розмірі 163792 грн. 65 коп.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи ФОП ОСОБА_5 «СТО Вік Авто».

Представник позивача відповідача в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи заперечив, оскільки рішення суду жодним чином на права та обов`язки ФОП ОСОБА_5 «СТО Вік Авто» не впливає.

Відповідно до ч.1, 5-7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Звертаючись із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи ФОП ОСОБА_5 «СТО Вік Авто» представник відповідача посилається на те, що у разі задоволення позовних вимог у позивача є та буде наявний обов`язок перед відповідачем передати у його власність складові частини, деталі та обладнання транспортного засобу, щодо яких було виплачено страхове відшкодування, однак такі доводи не свідчать про те, що рішення суду, з урахуванням предмету спору, може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_5 «СТО Вік Авто».

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що підстави для залучення ФОП ОСОБА_5 «СТО Вік Авто» до участі у справі в якості третьої особи відсутні.

Керуючись ст.53, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі справі в якості третьої особи ФОП ОСОБА_5 «СТО Вік Авто» відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 05.07.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий