Провадження №2/447/240/23
Справа №447/474/23
У Х В А Л А

щодо затвердження мирової угоди

19.07.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в:

21.02.2023 на адресу суду засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Разом із позовною заявою на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою від 23.02.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Поряд із цим, ухвалою суду від 23.02.2023 постановлено повернути заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, поданою разом із позовною заявою.

09.03.2023 на адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, а також заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 09.03.2023 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: квартиру загальною площею 67,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 596 кв.м, що призначена для колективного садівництва (ведення садівництва), яка розташована за адресою: Львівська область, Миколаївський район, Стільська сільська рада, садівничий кооператив «Роздільне», кадастровий номер ділянки :09:000:0187; автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_2 .

28.03.2023 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 29.03.2023 постановлено ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

01.05.2023 ОСОБА_2 пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою від 04.05.2023 вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

10.05.2023 ОСОБА_2 отримав копію ухвали суду від 04.05.2023, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду та міститься у матеріалах справи.

17.05.2023 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

У підготовчому судовому засіданні 30.05.2023 постановлено ухвалу, якою зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

10.07.2023 сторони у справі звернулися із спільною заявою про затвердження укладеної 30.06.2023 між ними мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно з умовами мирової угоди:

1. Сторони уклали цю мирову угоду у справі №447/474/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та погодилися врегулювати спір щодо поділу спільного майна подружжя, до якого належить наступне майно:

- 3-х кімнатна квартира, загальною площею 67,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, площею 596 кв.м., що призначена для колективного садівництва (ведення садівництва), яка розташована за адресою: Львівська область, Миколаївський район, Стільська сільська рада, садівничий кооператив «Роздільне», кадастровий номер земельної ділянки: :09:000:0187;

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 ;

- стоматологічне обладнання: компресор стоматологічний «Tornado 2» з осушувачем (SN: 0290620); помпа стоматологічна «Durr Dental» (SN: D251859023); автоклав «Vacuclav 23 B+» (SN: 201923-В2306); стоматологічна установка «Gallant» (у виконанні крісло ECO.next (SN:18921 21 Е) з гідроблоком та блоком лікаря (SN: 24460512); стоматологічна установка «Gallant Omnipratique (крісло ECO19 (SN: 16818 12 Е), гідроблок та блок лікаря (SN: 52880621).

2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились припинити право спільної сумісної власності, визнати за позивачем право особистої приватної власності на наступне майно:

- 3-х кімнатну квартиру, загальною площею 67,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 36641916);

- компресор стоматологічний «Tornado 2» з осушувачем (SN: 0290620); помпа стоматологічна «Durr Dental» (SN: D251859023); стоматологічна установка «Gallant» (у виконанні крісло ECO.next (SN:18921 21 Е) з гідроблоком та блоком лікаря (SN: 24460512).

3. Позивач на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права особистої власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта 36641916).

4. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились припинити право спільної сумісної власності і визнати за відповідачем право особистої приватної власності на наступне майно:

- земельну ділянку площею 596 кв.м., що призначена для колективного садівництва (ведення садівництва), яка розташована за адресою: Львівська область, Миколаївський район, Стільська сільська рада, садівничий кооператив «Роздільне», кадастровий номер земельної ділянки: :09:000:0187;

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 ;

- автоклав «Vacuclav 23 B+» (SN: НОМЕР_4 ); стоматологічна установка «Gallant Omnipratique (крісло ECO19 (SN: 16818 12 Е), гідроблок та блок лікаря (SN: 52880621).

5. Відповідач на підставі ухвали суду про затвердження вказаної мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права особистої власності на земельну ділянку площею 596 кв.м., що призначена для колективного садівництва (ведення садівництва), яка розташована за адресою: Львівська область, Миколаївський район, Стільська сільська рада, садівничий кооператив «Роздільне», кадастровий номер земельної ділянки: :09:000:0187, автомобіль «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 .

6. Сторони підтверджують, що будь-яких майнових претензій (у тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій мировій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна не мають та зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у здійсненні реєстрації права власності за кожною із сторін на майно, визначене у цій мировій угоді та не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном, а також будь-яким іншим рухомим чи нерухомим майном.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо спільного майна подружжя.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Ухвала Миколаївського районного суду Львівської області про затвердження даної угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Судові витрати, понесені сторонами, відносяться на їх рахунок, і не підлягають розподілу внаслідок затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Дана мирова угода складена в 3-х примірниках по одному для кожної із сторін, та для Миколаївського районного суду Львівської області.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

У судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з`явилася, 19.07.2023 подала до суду заяву щодо проведення розгляду справи за її відсутності, подану мирову угоду підтримала та просила затвердити таку.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 19.07.2023 подав до суду заяву щодо проведення розгляду справи за його відсутності, подану мирову угоду підтримав і просив затвердити таку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що добровільно прийняті сторонами умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів інших осіб і самих сторін, тому укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Водночас, як уже зазначалося вище, ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 09.03.2023 вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на: квартиру загальною площею 67,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 596 кв.м, що призначена для колективного садівництва (ведення садівництва), яка розташована за адресою: Львівська область, Миколаївський район, Стільська сільська рада, садівничий кооператив «Роздільне», кадастровий номер ділянки :09:000:0187; автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Наслідком скасування заходів забезпечення позову є зняття всіх обмежень, встановлених забезпеченням позову.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Отже, ухвала суду про вжиття заходів забезпечення позову зумовлює конкретні обмеження щодо вчинення певних дій чи, навпаки, обов`язок вчинити дії учасниками справи або третіми особами, що мають строковий характер та діють до моменту скасування таких заходів судом, який їх вжив, чи судом вищої інстанції у разі скасування ухвали про вжиття спірних заходів забезпечення за їх безпідставністю.

Беручи до уваги приписи ч. 9 ст. 158 ЦПК України, враховуючи те, що сторони досягли згоди щодо спірного майна й звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, відтак, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ч. 10 ст. 158 ЦПК України, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 13 420,00 грн., що стверджується квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 15.02.2023 та до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 06.03.2023.

Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 13 420,00 грн., що стверджується платіжними інструкціями №0.0..1 від 28.04.2023 та №0.0..1 від 11.05.2023.

Таким чином, позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 належить повернути з державного бюджету по 50 відсотків судового збору, сплаченого такими при поданні первісного та зустрічного позову відповідно.

Керуючись ст. 141, 142, 158, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 30.06.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. Сторони уклали цю мирову угоду у справі №447/474/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та погодилися врегулювати спір щодо поділу спільного майна подружжя, до якого належить наступне майно:

- 3-х кімнатна квартира, загальною площею 67,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, площею 596 кв.м., що призначена для колективного садівництва (ведення садівництва), яка розташована за адресою: Львівська область, Миколаївський район, Стільська сільська рада, садівничий кооператив «Роздільне», кадастровий номер земельної ділянки: :09:000:0187;

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 ;

- стоматологічне обладнання: компресор стоматологічний «Tornado 2» з осушувачем (SN: 0290620); помпа стоматологічна «Durr Dental» (SN: D251859023); автоклав «Vacuclav 23 B+» (SN: 201923-В2306); стоматологічна установка «Gallant» (у виконанні крісло ECO.next (SN:18921 21 Е) з гідроблоком та блоком лікаря (SN: 24460512); стоматологічна установка «Gallant Omnipratique (крісло ECO19 (SN: 16818 12 Е), гідроблок та блок лікаря (SN: 52880621).

2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились припинити право спільної сумісної власності, визнати за позивачем право особистої приватної власності на наступне майно:

- 3-х кімнатну квартиру, загальною площею 67,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта 36641916);

- компресор стоматологічний «Tornado 2» з осушувачем (SN: 0290620); помпа стоматологічна «Durr Dental» (SN: D251859023); стоматологічна установка «Gallant» (у виконанні крісло ECO.next (SN:18921 21 Е) з гідроблоком та блоком лікаря (SN: 24460512).

3. Позивач на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права особистої власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта 36641916).

4. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились припинити право спільної сумісної власності і визнати за відповідачем право особистої приватної власності на наступне майно:

- земельну ділянку площею 596 кв.м., що призначена для колективного садівництва (ведення садівництва), яка розташована за адресою: Львівська область, Миколаївський район, Стільська сільська рада, садівничий кооператив «Роздільне», кадастровий номер земельної ділянки: :09:000:0187;

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 ;

- автоклав «Vacuclav 23 B+» (SN: НОМЕР_4 ); стоматологічна установка «Gallant Omnipratique (крісло ECO19 (SN: 16818 12 Е), гідроблок та блок лікаря (SN: 52880621).

5. Відповідач на підставі ухвали суду про затвердження вказаної мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права особистої власності на земельну ділянку площею 596 кв.м., що призначена для колективного садівництва (ведення садівництва), яка розташована за адресою: Львівська область, Миколаївський район, Стільська сільська рада, садівничий кооператив «Роздільне», кадастровий номер земельної ділянки: :09:000:0187, автомобіль «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 .

6. Сторони підтверджують, що будь-яких майнових претензій (у тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій мировій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна не мають та зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у здійсненні реєстрації права власності за кожною із сторін на майно, визначене у цій мировій угоді та не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном, а також будь-яким іншим рухомим чи нерухомим майном.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо спільного майна подружжя.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Ухвала Миколаївського районного суду Львівської області про затвердження даної угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Судові витрати, понесені сторонами, відносяться на їх рахунок, і не підлягають розподілу внаслідок затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, закрити, у зв`язку із укладенням та затвердженням мирової угоди.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Скасувати заходи за забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 09.03.2023 (провадження №2-з/447/3/23), шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: квартиру загальною площею 67,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 596 кв.м, що призначена для колективного садівництва (ведення садівництва), яка розташована за адресою: Львівська область, Миколаївський район, Стільська сільська рада, садівничий кооператив «Роздільне», кадастровий номер ділянки :09:000:0187; автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2020 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_2 .

Заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 09.03.2023 (провадження №2-з/447/3/23) продовжують діяти до набрання законної сили ухвалою суду.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 6 710 (шість тисяч сімсот десять) гривень 00 копійок, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 15.02.2023 та до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 06.03.2023.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 6 710 (шість тисяч сімсот десять) гривень 00 копійок, відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 28.04.2023 та відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 11.05.2023.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Текст ухвали складено 19.07.2023.

Суддя Головатий А.П.