Ухвала

17 травня 2023 року

м. Київ

справа № 469/317/14-ц

провадження № 61-19264ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «УкрСиббанк», в інтересах якого діє адвокат Чупіль Роман Ростиславович, про повернення помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року, повний текст якої складено 25 жовтня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 9 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

1 травня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «УкрСиббанк», в інтересах якого діє адвокат Чупіль Р. Р., про повернення помилково сплаченого ним судового збору у справі № 469/317/14-ц у розмірі 7 308 грн відповідно до платіжного доручення від 23 листопада 2023 року № .

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до частин другої, п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір»

у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У пункті 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене клопотання Акціонерного товариства «УкрСиббанк», в інтересах якого діє адвокат Чупіль Р. Р., про повернення помилково сплаченого судового зборупідлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «УкрСиббанк», в інтересах якого діє адвокат Чупіль Роман Ростиславович, про повернення помилково сплаченого судового зборузадовольнити.

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерного товариства «УкрСиббанк» сплачений судовий збір у розмірі 7 308 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 23 листопада 2023 року № у розмірі 7 308 грн на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко