Справа № 323/3223/21
Провадження № 2/336/1305/2023
10 травня 2023 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Брагіної Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
22.11.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Позовна заява мотивована тим, що у 2002 році позивачка уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 .. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час шлюб розірвано. 15.09.2015 вона уклала шлюб з ОСОБА_4 . На час звернення із позовом до суду ОСОБА_3 є студентом Державного навчального закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» денного відділення ІІІ курсу. Період навчання з 01.09.2019 по 05.04.2023. Незважаючи на те, що навчання безкоштовне, необхідні кошти на транспорт, одяг, харчування.
Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду.
Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.12.2021 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.
15.03.2023 з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2023 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання у справі на 20.04.2023
10.05.2023 позивач в судове засідання не з`явилась, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглядати без її участі, про що суду подала письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 20.04.2023 та 10.05.2023 до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду у якості відповідача на офіційному сайті суду.
Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.01.2007, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 08.06.2006 розірвано шлюб, після розірвання шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .
Від зазначеного шлюбу, сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 .
15.09.2015 позивачка ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 , про що зазначено у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає разом із сім`єю, до складу якої серед інших членів родини входить син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить довідка, видана виконавчим комітетом Оріхівської міської ради від 06.10.2021.
Згідно з довідкою, виданою ДНЗ «Запорізьке машинобудівне професійне училище» від 28.09.2021 та згідно з дипломом НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_3 останній навчався у Державному навчальному закладі «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» і здобув професію «Верстатник широкого профілю; Оператор верстатів з програмним керуванням», навчальний заклад закінчив у 2023 році, навчався у період з 01.09.2019 по 29.03.2023.
Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ч. 1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч. 1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.
Відповідач має офіційний дохід, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає.
З огляду на те, що ОСОБА_3 , 21.11.2003 після досягнення повноліття продовжував навчання на денній формі і не мав самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими.
Відповідач є працездатним, стан його здоров`я суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне не надано та до початку судового засідання таких не здобуто.
З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду, а саме з 22.11.2021, і до закінчення навчання, а саме до 29.03.2023.
За положеннями ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
В силу вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі, встановленому на час звернення до суду із вказаною позовною заявою, а саме в сумі 908 грн. в дохід держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 141, 223, 247, 265, 273, 280-284, 353, 354 ЦПК України суд, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 22.11.2021 і до 29.03.2023.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів у мажах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Інформація щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

.

Суддя О.А. Савеленко