Справа №295/5687/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом поданим представником ОСОБА_1 адвокатом Янчуком Максимом Олександровичем до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

У травні 2023 до Богунського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Янчуком Максимом Олександровичем, в якому останній просить: 1) прийняти даний позов та відкрити провадження по справі без письмових доказів, надавши позивачу строк, не пізніше дати підготовчого судового засідання на подання всіх письмових доказів; 2) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 000 000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023, для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Перекупка І.Г.

09.05.2023 судом направлено запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб щодо визначення місця реєстрації відповідача.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2023 року позовну заяву подану представником ОСОБА_1 адвокатом Янчуком Максимом Олександровичем до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, залишено без руху.

05.06.2023 року представником позивача на виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.05.2023 року подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої заявником не в повному обсязі усунуто недоліки, а саме до уточненої позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів.

В свою чергу до позовної заяви додано копії посвідчення учасника бойових дій від 16.02.2016 та посвідчення серії НОМЕР_1 від 14.02.2019 по інвалідності 2ї групи (інвалід війни), в якому вказано, що воно дійсне до 01.02.2022 року.

З огляду на наведене, вказана обставина не звільняє позивача від сплати судового збору.

Зокрема, правовий статус ветеранів війни визначається Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

Визначення поняття учасника бойових дій закріплено в статті 5 цього Закону, а перелік осіб, які належать до учасників бойових дій - у статті 6. Перелік осіб, які належать до інвалідів війни закріплено у статті 7. Визначення поняття учасника війни - у статті 8, а перелік осіб які належать до учасників війни - у статті 9.

Вказане свідчить про те, що Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» розмежовує поняття учасник бойових дій, інвалід війни та учасник війни, які за своїм правовим статусом не є тотожними, тоді як за змістом пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільненні саме особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи, а не учасники війни.

Аналогічні висновки щодо застосування положень пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» викладено в ухвалі Верховного Суду від 3 вересня 2018 року № 464/7068/14-ц.

Згідно статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, суд оцінивши дані обставини, як підставу про звільнення від сплати судового збору не може прийнято до уваги, оскільки даний позов не відноситься до спорів, що порушують права учасника бойових дій, його соціальних прав, як учасника бойових дій.

Враховуючи заявлено позовну вимогу майнового характеру, суд вважає визначити ставку судового збору, яку позивачу необхідно сплатити судовий збір у максимальному розмірі 13420 грн, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0006831

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету:

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

За змістом ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно вимог ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За наведених обставин позивачу слід продовжити термін на усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Для усунення виявленого недоліку позовної заяви, позивач протягом продовженого судом строку, має надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 13420грн., інакше позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 177, 187, 257, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 про продовження встановленого судом строку на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом поданим представником ОСОБА_1 адвокатом Янчуком Максимом Олександровичем до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку залишення позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка