Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2023 р. Справа № 606/1881/22

Номер провадження2/608/139/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

представника позивача ОСОБА_1 -- адвоката Мартинюка В.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області м. Теребовля про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві позивач вказав, що з 20 квітня 2019 року по 12 квітня 2021 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично після народження дитини в період з 2020 року по 2021 рік відносини між ними припинилися, відповідачка почала зловживати горілчаними виробами, втікати з дому. Син ОСОБА_4 залишився на утриманні і вихованні батька. ОСОБА_2 втратила інтерес до сімейного життя, не бере участі у вихованні сина, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує його до самостійного життя, не утримує його, а навпаки продовжує зловживати спиртними напоями, адреса її проживання позивачу невідома. Дитина не знає її як свою маму, не має до неї жодних родинних почуттів. Вихованням дитини займається ОСОБА_1 сам, йому допомагає його мати ОСОБА_5 . В квітні 2022 року позивач звертався до суду про визначення місця проживання дитини разом з ним. У зв`язку з наведеними обставинами ОСОБА_1 просить позбавити відповідачку батьківських прав.

В березні 2023 року представник позивача адвокат Мартинюк В. І. подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив залучити до розгляду справи як третю особу Службу у справах дітей Теребовлянської міської ради. Зазначив, що згідно рішення Чортківського районного суду від 6 квітня 2022 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 , жителем с. Нова Могильниця Тернопільського (Теребовлянського) району Тернопільської області.

06 квітня 2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мартинюк В. І. подав заяву про уточнення позовних вимог, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , судові витрати покласти на відповідачку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, відзиву не подала, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, від міської ради надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, позовні вимоги підтримують.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов заявника від 28 березня 2022 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , сім`я проживає у будинку старої забудови, який належить дядькові ОСОБА_6 . Син ОСОБА_3 з липня 2021 року проживає з батьком.

Згідно довідки-характеристики № 09-06/18/7, виданої 28.03.2022 виконкомом Теребовлянської міської ради, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , ніде не працює. За час проживання в селі характеризується із задовільної сторони, проживає з матір`ю. Працьовитий, завжди приходить на допомогу. Скарг до виконкому на нього не надходило.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 6 квітня 2022 року визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_1 , 1993 року народження, жителем с. Нова Могильниця Тернопільського (Теребовлянського ) району Тернопільської області.

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради № 100 від 27.03.2023 року, захищаючи інтереси малолітньої дитини, її право на повноцінний розвиток та безпечні умови проживання в сімейному середовищі, спираючись на рішення комісії з питань захисту прав дитини від 24.03.2023 року № 12, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ч. 1 ст. 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку утримувати дитину. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вищенаведених вимог закону, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання сина в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1073,60 гривень судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів та на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись ч.ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166, 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с. Нова Могильниця Тернопільського (раніше Теребовлянського) району Тернопільської області.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с. Нова Могильниця Тернопільського (раніше Теребовлянського) району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення -- 3 липня 2023 року.

Суддя В. І. Парфенюк