Провадження № 2/752/2419/23
У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про стягнення грошових сум,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» про розірвання договору про участь у фонді фінансування будівництва виду А «Еврика» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» № 87563 від 25.10.2018 р., стягнення грошових сум в розмірі 1183676 гривні.

08.08.2022 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва було відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву.

19.01.2023 р. позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд розірвати договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А «Еврика» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» № 87563 від 25.10.2018 р., стягнути грошові кошти в розмірі 933920,36 гривень.

До розгляду справи по суті сторони уклали між собою Мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі, подавши відповідну спільну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є розірвання укладеного між сторонами договору та стягнення грошових коштів.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Відповідно до ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В силу положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

В зв`язку з поданням позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, а також з огляду на укладення між сторонами мирової угоди, при вирішенні питання про закриття провадження у справі суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення суми сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

спільну заяву ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ» про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ» про розірвання договору та стягнення коштів - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ», (ідентифікаційний код юридичної особи 42093595, місцезнаходження: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6) у цивільній справі № 757/28374/21-ц, відповідно до умов якої:

1.Сторони визнають та погоджуються, що на підставі Договору про участь у фонді фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» № 87563 від 25.10.2018 р. Позивачем сплачено 952 008 (дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі вісім) гривень 52 копійки, з них 18 088,16 грн. - винагорода управителя за здійснення управління коштами та 933 920 (дев`ятсот тридцять три тисячі дев`ятсот двадцять) гривень 36 копійок зараховано до фонду фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО».

2.На основі взаємних домовленостей і поступок Сторони погодились вважати розірваним Договір про участь у фонді фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» № 87563 від 25.10.2018 р.

3.На основі взаємних домовленостей і поступок Сторони погодились, що Відповідач у порядку, строки і на умовах, визначених в п. 4 цієї Мирової угоди, сплачує на користь Позивача узгоджену Сторонами суму грошових коштів, а саме 312 740 (триста дванадцять тисяч сімсот сорок) гривень 31 копійку.

4.Грошові кошти в розмірі 312 740,31 гривень Відповідач сплачує на користь Позивача за Договором про участь у фонді фінансування будівництва А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» № 87563 від 25.10.2018 р. в наступному порядку:

4.1.16 073 (шістнадцять тисяч сімдесят три) гривні 91 копійка сплачується Відповідачем на користь Позивача в день підписання Сторонами цієї Мирової угоди;

4.2.296 666 (двісті дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 40 копійок сплачується Відповідачем на користь Позивача зідно з наступним графіком:

№ платежуДата платежуСума платежу№ платежуДата платежуСума платежу
1до 10.06.2024 32 962,93 грн6до 10.11.202432 962,93 грн
2до 10.07.202432 962,93 грн7до 10.12.202432 962,93 грн
3до 10.08.202432 962,93 грн8до 10.01.202532 962,93 грн
4до 10.09.202432 962,93 грн9до 10.02.202532 962,96 грн
5до 10.10.202432 962,93 грн---

5.Сторони узгодили, що Відповідач має право здійснювати дострокову сплату Позивачу грошових коштів, визначених цією Мировою угодою.

У випадку запровадження державними органами, в тому числі Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку та Національним банком України, обмежень у здійсненні операцій з виплати (повернення) коштів фондів фінансування будівництва, які унеможливлюють своєчасне виконання Відповідачем зобов`язань по сплаті коштів, визначених цією Мировою угодою, термін виконання зобов`язань Відповідача продовжується на строк дії таких обмежень. При цьому, Відповідач підтверджує та гарантує, що станом на день підписання цієї Мирової угоди, будь-яких обмежень, введених державними органами, які б перешкоджали здійснення Відповідачем операцій та розрахунків із Позивачем, не існує.

6.Сторони дійшли згоди, що Відповідач не здійснює утримання (стягнення) з Позивача винагороди за повернення коштів, пов`язаних з припиненням управління майном за Договором про участь у фонді фінансування будівництва № 87563 від 25.10.2018 р.

Відповідач сплачує на користь Позивача грошові кошти згідно цієї Мирової угоди за наступними банківськими реквізитами: IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Позивач заявляє, що у разі сплати Відповідачем грошових коштів в повному розмірі, визначеному в п. 3 цієї Мирової угоди, та з додержанням графіку оплати, зазначеного в п. 4 цієї Мирової угоди, Позивач в подальшому не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за Договором про участь у фонді фінансування будівництва № 87563 від 25.10.2018 р.

7.Сторони домовились, що у разі невиконання або порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди в частині сплати коштів згідно визначеного графіку платежів більш як на 30 календарних днів, домовленості Сторін щодо зменшення розміру грошових коштів, визначені в пункті 3 цієї Мирової угоди, які підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, припиняються з наступного дня після спливу вказаного 30-денного строку. У такому випадку допущеного порушення, ця Мирова угода підлягає примусовому виконанню з наступного дня після спливу 30-денного строку з дня допущеного порушення (прострочення платежу) графіку платежів, визначеного в пункті 4 цієї Мирової угоди та матиме силу виконавчого документу щодо примусового стягнення з Відповідача на користь Позивача грошових коштів, фактично внесених до фонду фінансування будівництва виду А «ЕВРИКА» за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» за Договором про участь у фонді фінансування будівництва № 87563 від 25.10.2018 р. у повному розмірі, визначеному в п. 1 цієї Мирової угоди, а саме: 933 920 (дев`ятсот тридцять три тисячі дев`ятсот двадцять) гривень 36 копійок з вирахуванням вже сплаченої на той момент заборгованості Відповідачем.

8.Ця Мирова угода з моменту її підписання є невід`ємною частиною Договору про участь у фонді фінансування будівництва № 87563 від 25.10.2018 р.

9. Сторони дійшли згоди, що судові витрати у цивільній справі № 757/28374/21-ц несе кожна Сторона самостійно у тому розмірі, в якому вони були понесені такою Стороною.

10. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують повне врегулювання спору. Сторони підтверджують та гарантують, що після виконання всіх зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони не матимуть у майбутньому будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру.

11. Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна зі Сторін, що її підписала. За вільним волевиявленням Сторони домовились про те, що підписи під цією Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів та сумлінність щодо виконання її умов. Сторони підтверджують, що умови примирення є взаємовигідними для Сторін, а умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб.

12. Наслідки укладання Мирової угоди та затвердження її судом Сторонам відомі та зрозумілі.

13. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для суду.

14. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, у зв`язку з чим Сторони зазначають наступні свої реквізити для відображення в ухвалі суду:

Стягувач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , банківські реквізити: IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ», юридична особа, зареєстрована згідно законодавства України, ідентифікаційний код юридичної особи 42093595, місцезнаходження: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6, банківські реквізити: IBAN НОМЕР_3 в АТ «Кристалбанк».

15. Ця Мирова угода набуває чинності в момент її підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

16. Позивач та Відповідач звертаються до Голосіївського районного суду міста Києва зі спільною заявою та просять суд про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 757/28374/21-ц ».

Стягувач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГАРАНТ КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 42093595, місцезнаходження: 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 6.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 2010,80 грн сплачений у складі судового збору 11350,00 грн за квитанцією № 0.0..1 від 18.05.2021р., яка знаходиться в матеріалах справи № 757/28374/21-ц.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 4669,60грн сплачений у складі судового збору 11350,00 грн за квитанцією № 0.0..1 від 18.05.2021р., яка знаходиться в матеріалах справи № 757/28374/21-ц.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Провадження у справі за зустрічним позовом закрити в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Повний текст ухвали складено 24.05.2023 р.