441/1201/23 2/441/462/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2023 ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, 16.03.2023 між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції, актовий запис №91.

Позивач вказує, що з часу реєстрації шлюбу їхнє спільне життя з відповідачкою не склалось. Часті конфлікти та непорозуміння, підставою яким була егоїстична поведінка відповідачки щодо нього. Брак довіри один до одного. Зазначив, що спільне проживання негативно впливає на їхні психологічні стани. Будь які спроби створити повноцінну сім`ю є марними та безрезультатними. Сторони втратили один до одного почуття любові, взаєморозуміння та довіри.

Відповідачка зловживає спиртними напоями. Позивач впевнений, що даний шлюб існує лише документально, зберігати такий не доцільно. Подружнім життям не живуть, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Строку на примирення просить не давати.

У відповідачки є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син проживає з бабусею відповідачки.

Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції, актовий запис №91

Ухвалою судді від 08.06.2023 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася. В телефонному режимі пояснила, що проти розірвання шлюбу не заперечує (телефонограма від 19.07.2023).

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Так, згідно з ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У свою чергу, підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №91.

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер.

Щодо спору відносно поділу спільного подружнього майна суду невідомо.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, вони як подружжя разом не проживають, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 247, 259, 354 ЦПК України, ст. 24, 112 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.03.2023 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції, актовий запис №91 розірвати.

Судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 ; 81562.

Повний текст рішення складено 19.07.2023.

Суддя: Н.І. Яворська