ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2023 року

м. Харків

справа № 646/4115/20

провадження №22-ц/818/997/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженої відповідальності ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання предметом іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженої відповідальності ОТП «Факторинг Україна» про залучення правонаступника позивача ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» відмовлено.

На вказане судове рішення 24 квітня 2023 року Товариство з обмеженої відповідальності ОТП «Факторинг Україна» (засобами електронного зв`язку) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальності ОТП «Факторинг Україна» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору в сумі 2684,00 грн. Роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Копію вказаної ухвали від 02 травня 2023 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримало 09 травня 2023 року.

Проте недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк і до теперішнього часу не усунено.

Разом з тим наявні підстави для визнання апеляційної скарги Товариства з обмеженої відповідальності ОТП «Факторинг Україна» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року неподаною, виходячи з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Матеріали справи свідчать про те, що копію ухвали суду від 02 травня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженої відповідальності ОТП «Факторинг Україна» отримало 09 травня 2023 року.

Заяв про продовження процесуального строку або інших клопотань, пов`язаних із апеляційною скаргою від Товариства з обмеженої відповідальності ОТП «Факторинг Україна» до суду апеляційної інстанції не надходило.

У встановлений судом строк і до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунено, вимоги ухвали не виконані.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальності ОТП «Факторинг Україна» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Проте повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальності ОТП «Факторинг Україна» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова