З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2023 р. Справа № 608/472/23
Номер провадження2/608/298/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участю секретаря Олійник О.С.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи без самостійних вимог Орган опіки та піклування Колиндянської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , за участі третьої особи Орган опіки та піклування Колиндянської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який розірвано згідно з рішенням Чортківського райсуду Тернопільської області від 06.11.2012 у справі № 1916/2844/2012 (набрало законної сили 19.11.2012). Даним рішенням було визначено після розірвання шлюбу неповнолітню доньку сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір`ю, яка перебуває на її повному утриманні і вихованні. При цьому відповідач зовсім не цікавився за ці роки донькою, та в жодний спосіб не допомагає матеріально і не підтримує з ними будь-яких відносин, має заборгованість зі сплати аліментів, а тому це спонукало позивачку звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дитини.
Позивачка ОСОБА_2 та представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позов, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належний чином, через оголошення на веб порталі.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Колиндянської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовної заяви ОСОБА_2 заперечень немає.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що з позивачкою проживають з 2013 року та мають спільну дитину. Відповідача бачив один раз в Польщі.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, представника позивача, свідка та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 02.02.2007 вбачається факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , актовий запис № 1.
Особа позивачки ОСОБА_2 стверджується згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 16 січня 2014 року Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області.
Сторони у справі перебували у шлюбі, який розірвано згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 06.11.2012 (набрало законної сили 19.11.2012). Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір`ю. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».
Згідно рішення Чортківського районного суду по справі №1916/3036/2012 від 06 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позов задоволено частково, вирішено стягувати аліменти у розмірі 400 гривень з 25 жовтня 2012 року і досягнення дочкою повноліття.
Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_3 від 25.12.2013 вбачається реєстрація 25 грудня 2013 року шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опісля прізвище дружини - ОСОБА_9 , актовий запис № 296.
До свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 12.09.2017 вбачається факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 . Батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , актовий запис № 221.
Згідно рішення Чортківського районного суду по справі №608/1988/19 від 05 грудня 2019 році за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, позов задоволено та змінено розмір аліментів з 400 гривень на тверду грошову суму в сумі 2500 гривень до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття.
Згідно з довідкою Давидківського старостинського округу Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 12.12.2022 р. № 2-326 стверджується те, що в АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , 1984 р.н. Разом з нею зареєстровані та проживають: чоловік ОСОБА_5 , 1982 р.н.; дочка ОСОБА_4 , 2007 р.н.; дочка ОСОБА_10 , 2017 р.н.; батько ОСОБА_11 , 1962 р.н.; мати ОСОБА_12 , 1963 р.н.
Згідно довідки від 09 грудня 2022 року №59, виданої Колиндянською ЗОШ І-ІІІ ст. виданої ОСОБА_2 , матері ОСОБА_4 , учениці 10 класу, про те, що ОСОБА_3 контакту зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з учителями не спілкується, батьківські збори не відвідує.
З довідки №6 від 14 грудня 2022 року виданої ФОП ОСОБА_13 вбачається, що 14 вересня 2022 року по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває на Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу у лікаря-педіатра ОСОБА_14 . Зі слів лікаря, за час перебування дитини під її наглядом, батько дитини ОСОБА_3 здоров`ям дитини не цікавився, зв`язку з лікарем не підтримував, дитину у заклад не супроводжував. При підписанні декларації не був присутнім.
Згідно характеристики, виданої Давидківським старостинським округом від 12.12.2022 за №2-327 на ОСОБА_2 , зазначено наступне, за час проживання в с. Давидківці зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку не допускає, освіта вища. Разом з чоловіком виховують двох дочок.
ОСОБА_4 є дитиною - інвалідом, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_5 від 26.04.2018.
Факт відсутності ОСОБА_3 на території громади та повну відсутність його у житті дочки ОСОБА_4 підтверджено свідками ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про що надали письмові пояснення.
У відповідності з висновком органу опіки і піклування Колиндянської сільської ради, затвердженим на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини №4 від 24 березня 2023 року ухвалено за доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки батько дитини свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 Сімейного кодексу України).
Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батькоможе бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Таким чином, факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України.
Ухилення від виконання батьками обов`язків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особи мають реальну можливість виконати обов`язки, але не вчиняють відповідних дій.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положення ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав, не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини.
На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси неповнолітньої дочки, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача ОСОБА_3 , слід позбавити батьківських прав відносно доньки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 145, 148, 150, 164, 165, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 247, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженця та жителя села Давидківці Чортківського району Тернопільської області, по відношенні до неповнолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Заочне рішення набрало законної сили «___» ___________ 2023 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/472/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію заочного рішення видано «___»_________________2023 року.

Секретар: