Єдиний унікальний номер справи 428/9999/18
Провадження № 2-в/183/30/23

У Х В А Л А

19 липня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2023 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд», звернулась до суду із заявою, яка передана головуючому судді 10 травня 2023 року, у якій просить відновити судове провадження у справі № 428/9999/18 Сєвєродонецького міського суду про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою судді від 11 травня 2023 року вищезазначену заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме заявникові необхідно було надати заяву у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням осіб, які брали участь у справі, їх процесуальний статус, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номерів засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявних у заявника відомостей про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій, а також надання документів або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі № 428/9999/18, а також надання копії заяви з додатками для інших учасників справи № 428/9999/18.

З матеріалів справи убачається, що копія ухвали судді від 11 травня 2023 року, направлена позивачеві за зазначеною ним у заяві адресою місця проживання. Однак, направлене судом відправлення повернулося на адресу суду, з відміткою листоноші «адресат відсутній за вказаною адресою».

Разом з тим, вищезазначену копію ухвали судді від 11 травня 2023 року заявнику доставлено до електронного кабінету 25 травня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в установлений строк недоліки заяви заявником не усунуті, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 19 липня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна