БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/718/23
Провадження № 2-н/730/96/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулось до суду з даною заявою, в якій просить стягнути на його користь в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 3521,78 грн заборгованості за спожитий природний газ.

Розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство може здійснюватися у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) чи окремого провадження.

Порядок розгляду справ у наказному провадженні регламентований нормами ст.160-173 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Приписами ч.7 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України в разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається зі змісту даної заяви ТОВ «Чернігівгаз Збут», місцем проживання боржників-фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 .

Однак, згідно довідок Борзнянської міської ради Чернігівської області №1278, 1279 від 04.07.2023р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстровані.

Водночас, за даними Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тоді як відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) іншого боржника ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, оскільки з отриманої інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) одного з двох боржників, вимоги до яких пред`являються стягувачем у солідарному порядку, тому у видачі судового наказу за даною заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» необхідно відмовити, рекомендувавши ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернутися до суду з тими самими вимогами в позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.160-166 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» у видачі судового наказу за його заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець