ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1171/23 Провадження № 2/636/1014/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпа І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє також й в інтересах ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє також й в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтований тим, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої: вона ( позивач), сини ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та чоловік ОСОБА_4 . На день смерті матері з нею були зареєстровані сини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які прийняли спадщину фактично. Вона не проживала разом з матір`ю і не могла в установлений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вона ( позивач) разом з дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України Шевченківська селищна територіальна громада Куп`янського району Харківської області була тимчасово окупована, а на даний час перебуває в районі проведення воєнних (бойових) дій (згідно з Переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 року. У зв`язку із чим пересування з м. Куп`янська та смт. Шевченкове було заборонено під загрозою застосування зброї з боку окупантів. При цьому Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області не працювала, як припинили роботу в смт. Шевченкове відділення Укрпошти, Нової пошти, інші установи та організації. У зв`язку із чим направити заяву про прийняття спадщини після смерті матері вона не мала об`єктивної можливості. Лише у лютому 2023 року позивачка змогла звернутися із заявою про прийняття спадщини до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за спливом строку для прийняття спадщини. У зв`язку із викладеним та відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк

три місяці від дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 04 квітня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17 квітня 2023 року підготовче провадження закрито і розгляд справи призначено до розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутністю та зазначили,що не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін за наявних у справі матеріалів. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 28.10.2021 р. Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 792(а.с.12).

Матеріали справи не містять достовірних даних про те, що за життя ОСОБА_5 був складений заповіт.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири загальною площею 39,8 кв.м, житловою площею- 26,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_5 ) на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 04.10.1995 року в.о. державного нотаріуса Шевченківської держнотконтори Є. Гречук за реєстровим номером 1495, та зареєстрованої 04.10.1995 року на праві приватної власності в цілому за ОСОБА_5 у Шевченківському малому підприємстві технічної інвентаризації в книзі № 7 за реєстровим № 12930 (а.с.15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Шевченківської селищної ради за № 358 від 17.05.2012 номер будинку АДРЕСА_1 було змінено на №17 згідно рішення виконавчого комітету № 409 від 19.12.1996 р(а.с.16).

У зазначеній квартирі з 25 червня 2012 року по наступний час зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , що підтверджено довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою виконавчим комітетом Шевченківської селищної ради Харківської області № 169 від 05.03.2019 (а.с. 8 зворот).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_5 ), що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданого 02.02.1994 року Шевченківським райвідділом загс Харківської області, актовий запис №15(а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 16 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 16 травня 2014 року, актовий запис №24. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_11 , дружини - ОСОБА_1 (а.с.11).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 28.04.1998 року Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №28 від 28.04.1998 року. Батьки: батько- ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_5 (а.с.19).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 30 квітня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 30 квітня 2013 року , актовий запис №32. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_5 (а.с.13).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 13.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківської області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Чугуїв, актовий запис № 152 від 13.05.2014року. Батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 22).

З копії довідки № К-18/488-ЦА від 24.02.2023 року Центру надання адміністративних послуг вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею були зареєстровані: син ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 (а.с.17).

Зазначене підтверджується даними щодо місця проживання ОСОБА_2 , зазначеними в його паспорті серії НОМЕР_7 , виданого15.05.204 року Шевченківським РСГУДМС України в Харківській області(а.с.18-18 зворот).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_8 , виданого 02.02.2001р., ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_5 (а.с.20).

Як вбачається з відповіді завідувача Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Є. Дідік від 24.02.2023 рокуза № 252/01-16 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як зазначено в постанові від 26 жовтня 2022 року Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження № 61-1122св22 «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19».

В обґрунтування поважності причин, які слугували підставою пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , позивачка посилається на введення воєнного стану та неможливість здійснити будь-які дії про прийняття спадщини, оскільки внаслідок військової агресії РФ проти України Шевченківська селищна територіальна громада Куп`янського району Харківської області була тимчасово окупована, а на даний час перебуває в районі проведення воєнних (бойових) дій . У зв`язку із чим пересування з м. Куп`янська та смт. Шевченкове було заборонено під загрозою застосування зброї з боку окупантів. При цьому Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області не працювала, як припинили роботу в смт. Шевченкове відділення Укрпошти, Нової пошти, інші установи та організації. У зв`язку із чим подати чи направити заяву про прийняття спадщини після смерті матері позивачка не мала об`єктивної можливості.

Так, 24 лютого 2022 року Указом Президента України 64/2022 на території України введено воєнний стан по всій території України у зв`язку з воєнною агресією росії.

Постановою Кабінету Міністрів України №719 від 24 червня 2022 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

З урахуванням дати смерті ОСОБА_5 та виходячи із вказаної постанови, строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив 20.08.2022 року. Із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулась у лютому 2023 року, тобто з пропуском строку у 6 місяців.

Суд, досліджуючи поважність причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, приймає до уваги викладені ОСОБА_1 у позовній заяві пояснення про те, що через введення воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та ту обставину, що Шевченківська селищна територіальна громада Куп`янського району Харківської області була тимчасово окупована, а на даний час перебуває в районі проведення воєнних (бойових) дій. Ці пояснення узгоджуються зі змістом доказів, які надані позивачкою, узгоджуються з іншими матеріалами справи, не суперечать їм, не заперечуються і не спростовуються іншими учасниками справи.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не змогла своєчасно використати своє право на звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 з поважних причин, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє також й в інтересах ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 04 червня 2023 року.

Суддя І.В. Карімов