Справа № 545/3159/22
Провадження № 2/545/199/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Явдоченко А.Г.

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Олексіївської об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 року по справі № 641/6211/19 задоволено її позовну заяву і з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від якого позивачка має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуті аліменти у розмірі 3000,00 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону та до досягнення сином повноліття.

Обставини склалися так, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не утримує сина матеріально, не спілкується з ним, не цікавиться його життям, станом здоров,я та розвитком, ухиляється від виконання рішення по сплаті аліментів, має заборгованість за останні 3 роки.

З цього приводу позивачка неодноразово зверталась до боржника, виконавчої служби, але це не вплинуло на поведінку ОСОБА_3 , який не тільки не платить аліменти, але й приховує своє фактичне місце знаходження та місце роботи.

При народженні сина місцем його проживання було зареєстроване місце реєстрації батька - ОСОБА_2 . У цьому році ОСОБА_3 піде до школи, а за діючим законодавством, заяву до шкільного закладу повинні подати батьки. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 ріко виходить на контакт за телефоном, приховує місце свого фактичного перебування, а коли вдається з ним зв`язатися, багато чого обіцяє, але свої обіцянки не виконує, вважає за доцільне позбавить його батьківських прав. Після чого зможе самостійно в інтересах сина змінити місце його реєстрації, на свій розсуд обрати місце навчання, надати йому можливість виїздити з нею на відпочинок за межі України.

На теперішній час позивачка має іншого чоловіка, дитину від нього, і проживаємо однією сім`єю за місцем реєстрації чоловіка з сином ОСОБА_3 , який рідного батька не пам`ятає, а тому мого теперішнього чоловіка вважає і називає батьком.

Зважаючи на недостойну поведінку ОСОБА_2 , прийшла до висновку, що позбавлення його батьківських прав, захистить права сина і буде в його інтересах, так як дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України.

У зв`язку з наведеним позивачка вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання позивачка не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Олексіївської об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника та висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, позивачка- ОСОБА_1 має спільну з відповідачем - ОСОБА_2 дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 16.10.2015 року.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.11.2019 року по справі № 641/6211/19 задоволено позовну заяву позивачки і з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від якого позивачка має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуті аліменти у розмірі 3000,00 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону та до досягнення сином повноліття.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не утримує сина матеріально, не спілкується з ним, не цікавиться його життям, станом здоров,я та розвитком, ухиляється від виконання рішення по сплаті аліментів, має заборгованість за останні 3 роки.

З цього приводу позивачка неодноразово зверталась до боржника, виконавчої служби, але це не вплинуло на поведінку ОСОБА_3 , який не тільки не платить аліменти, але й приховує своє фактичне місцезнаходження та місце роботи.

При народженні сина місцем його проживання було зареєстроване за місцем реєстрації батька - ОСОБА_2 .

На теперішній час позивачка має іншого чоловіка, дитину від нього, і проживає однією сім`єю за місцем реєстрації чоловіка з сином ОСОБА_3 , який рідного батька не пам`ятає, а тому мого теперішнього чоловіка вважає і називає батьком.

Всі наведені вище факти свідчать про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (із змінами), органом опіки та піклування є виконавчі органи сільських рад у тому числі об`єднаних територіальних громад. Основним обов`язком органу опіки та піклування є захист прав, свобод та законних інтересів дітей.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Згідно зі ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Отже, враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, необхідність застосування якого доведено за обставин цієї справи належними та допустимими доказами систематичного, умисного ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, які є законною підставою для позбавлення його батьківських прав.

За обставин доведеності свідомого нехтування відповідача своїми батьківськими обов`язками, умисного самоусунення від будь-якого утримання дитини, забезпечення належного її розвитку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, при ухваленні рішення суд враховує висновок Виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, як Органу опіки та піклування від 20.04.2023 року № 02-38/1010 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись постановою пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав (із змінами), Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 157, 163-169, 180 СК України, ст. ст. 12, 13, 30, 78-80, 141, 223, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 925 зроблений Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 16 жовтня 2015 року (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 видане 16.10.2015 року).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій