Справа № 745/777/23
Провадження № 2/745/191/2023
УХВАЛА

14 вересня 2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, ) про визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Хвиля революції» (нині СТОВ «Союз»), що знаходиться в с. Вільшане Корюківського (колишнього Сосницького) району Чернігівської області, розміром 5,7 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Хвиля революції» (нині СТОВ «Союз»), що знаходиться в с. Вільшане Корюківського (колишнього Сосницького) району Чернігівської області, розміром 5,7 в умовних кадастрових гектарах. Спадщину після смерті діда прийняв його син ОСОБА_4 , батько позивача, оскільки проживав разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Він є спадкоємцем за заповітом після її смерті. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ч.7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в Сосницькій державній нотаріальній конторі матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та інформацію щодо наявності (відсутності) в спадковому реєстрі заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Аналогічну інформацію щодо ОСОБА_3 витребувати в Державному нотріальному архіві Чернігівської області.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради про визнання права на спадкове майно.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 02.10.2023 року о 12:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Зобов"язати приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І надати до 02.10.2023 року матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зобов"язати Сосницьку державну нотаріальну контору надати до 02.10.2023 року матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та інформаційну довідку із Спадкового реєстру про відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , наявність, посвідченого від його імені заповіту.

Зобов"язати Державний нотріальний архів Чернігівської області надати інформацію щодо наявності (відсутності) заведеної спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (на час смерті проживав на території Сосницького району Чернігівської області) та в разі наявності заведеної спадкової справи, надати її копію.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи та на виконання приватному нотаріусу Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І., до Сосницької державної нотаріальної контори,Державного нотріального архіву Чернігівської області.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль