Справа № 439/1301/23
Провадження №2/439/380/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 липня 2023 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства: Приватна агрофірма імені Шевченка (Львівська область, Золочівський район, село Лешнів, вулиця Лугова, 29) про переведення на позивача прав та обов`язків покупця нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідача: Приватного підприємства: Приватна агрофірма імені Шевченка, в яких просить суд перевести на позивачку права та обов`язки покупця нерухомого майна за договором купівлі-продажу за зареєстрованим №263 від 05 травня 2023 року, що посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кондратюк Оленою Олексіївною.

У свою чергу, разом із поданням позовної заяви, позивачкою заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За нормативним змістом частини 1 та 3 статті 136 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, зважаючи на характер спірних правовідносин, які виникли між сторонами, суддя вважає, що наявні обґрунтовані підстави для відстрочення сплати судового збору.

Водночас суддею під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі встановлено, що позивач просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кондратюк Олену Олексіївну.

За змістом норми статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Законодавчим приписом статті 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частини 3 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залучити до участі у цивільній справі приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кондратюк Олену Олексіївну як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України та її розгляд варто здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відтак справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 53, 187, 189, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Відстрочити позивачці: ОСОБА_1 спалу судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства: Приватна агрофірма імені Шевченка про переведення на позивача прав та обов`язків покупця нерухомого майна, до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства: Приватна агрофірма імені Шевченка про переведення на позивача прав та обов`язків покупця нерухомого майна.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи, 10) о 10 годині 00 хвилин на 18 вересня 2023 року.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу (Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 54) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства: Приватна агрофірма імені Шевченка про переведення на позивача прав та обов`язків покупця нерухомого майна.

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Виходячи з вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

За правилами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук