Справа № 562/3143/23
провадження №2-с/562/33/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2023 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши в м.Здолбунів Рівненської області заяву представника заявника (боржника) ОСОБА_1 адвоката Ващишиної Оксани Вікторівни про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

У поданій заяві представник заявника адвокат Ващишина О.В. просить скасувати судовий наказ Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 вересня 2023 року в справі №562/3143/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28 серпня 2023 року до досягнення дітьми повноліття, а також 268,40 грн. судового збору.

В обґрунтування підстав скасування вказаного судового наказу, виданого 31 серпня 2023 року, представник зазначає, що ОСОБА_1 про судовий наказ від 06 вересня 2023 року в справі №562/3143/23 стало відомо лише 12 жовтня 2023 року після ознайомлення його представника з матеріалами справи, оскільки починаючи з 03 травня 2022 року призваний на військову службу по мобілізації та спрямований для її проходження до військової частини НОМЕР_1 , тому був відсутній за місцем проживання та не міг він 21 вересня 2023 року особисто отримати оскаржуваний судовий наказ, як це зазначено в повідомленні про вручення поштового відправлення.

У зв`язку з цим представник просить поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, пропущеного з поважних причин.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч.1 ст.167 ЦПК України).

Установлено, що 31 серпня 2023 року за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 та долучених до неї документів Здолбунівським районним суду Рівненської області в справі №562/3143/23 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 28 серпня 2023 року до досягнення дітьми повноліття.

Частиною 3 ст.167 ЦПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, тобто визначений законодавством п`ятнадцятиденний строк не стосується судових наказів про стягнення аліментів.

Невідповідність виданого судом судового наказу положенням п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України чи іншим вимогам чинного законодавства та підстави скасування судового наказу представником не наведено.

А відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Разом з тим, слід роз`яснити боржнику, що згідно ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу (ч.8 ст.170 ЦПК України).

З огляду на викладене заяву представника заявника (боржника) ОСОБА_1 слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.161, 170, 171, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника заявника (боржника) ОСОБА_1 адвоката Ващишиної Оксани Вікторівни про скасування судового наказу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2023 року в справі №562/3143/23 - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: