Провадження № 2/761/1998/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря Корнійчук Є.Т.,

від позивача: представник ОСОБА_1 ,

від відповідача: представник ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_5 , про поділ спільного сумісного майна подружжя,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.01.2023 р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняка Олега Анатолійовича довідку про вчинення нотаріальних дій та договір дарування від 27.05.2021, а також витребування у ОСОБА_5 копії документів щодо купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 .

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, зазначав, що документи які просить витребувати позивач у нотаріуса не стосуються предмету спору, а витребувані документи у ОСОБА_5 - відсутні.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне зазначити про те, що представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса оригінали документів, при цьому не обґрунтовує в чому саме є необхідність у витребуванні оригіналів.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, при цьому судом враховано, що письмові докази, які сторона просить витребувати стосується предмету спору і необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, а тому, слід витребувати вище вказані документи у копіях.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняка Олега Анатолійовича (адреса: АДРЕСА_3 ) копію довідки про вчинення нотаріальних дій - посвідчення договору дарування від 27.05.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 3230, згідно з яким ОСОБА_4 набуто право власності на квартиру АДРЕСА_4 та копію договору дарування від 27.05.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 3229, згідно з яким ОСОБА_4 набуто право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати у ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ):

1)копію додаткової угоди № 1 від 10.06.2019 до договору від 28.11.2017 № 177/А52 купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 (видавники: ТОВ «Мангус», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ТОВ «Лотос ЛТД»);

2)копію додаткової угоди № 2 від 23.10.2020 до договору від 28.11.2017 № 177/А52 купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_2 (видавники: ТОВ «Мангус», ОСОБА_5 та ТОВ «Лотос ЛТД»);

3)копію акту від 29.10.2020 б/н приймання-передачі квартири АДРЕСА_2 (видавники: ТОВ «Мангус», ОСОБА_5 та ТОВ «Лотос ЛТД»);

4)копію довідки від 29.10.2020 № 100 про оплату (видавник: ТОВ «Мангус»);

5)копію додаткової угоди № 2 від 10.06.2019 до договору від 28.11.2017 № 178/А52 купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_4 (видавники: ТОВ «Мангус», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ТОВ «Лотос ЛТД»);

6)копію додаткової угоди № 3 від 23.10.2020 до договору від 28.11.2017 № 178/А52 купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_4 (видавники: ТОВ «Мангус», ОСОБА_5 та ТОВ «Лотос ЛТД»);

7)копію акту від 29.10.2020 б/н приймання-передачі квартири АДРЕСА_4 (видавники: ТОВ «Мангус», ОСОБА_5 та ТОВ «Лотос ЛТД»);

8)копію довідки від 29.10.2020 № 103 про оплату (видавник: ТОВ «Мангус»);

9)копії технічної документації та матеріалів інвентаризаційних справ на: квартиру АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 й квартиру АДРЕСА_1 ; загальна площа (кв.м): 83,5; адреса: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, справа №761/29288/22, протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: