ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/2752/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/868/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2023 року, ОСОБА_1 11 травня 2023 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 12 травня 2023 року справа надійшла з Деснянського районного суду м. Чернігова 19 травня 2023 року.

Апеляційна скарга ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.05.2023 була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору за її подання у визначеному ЗУ «Про судовий збір» розмірі. Також цією ухвалою ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки апеляційна скарга та додані до неї матеріали не містять даних про те, що ОСОБА_1 є безробітною, непрацездатною особою, має незадовільний стан здоров`я, який не дозволяє працювати або інших доказів про наявність у заявника пільг, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В наданий судом строк ОСОБА_1 надала повторно клопотання про звільнення її від сплати судового збору через скрутне матеріальне становище. Вказує на те, що у 2018 році отримала травму, в зв`язку з чим її стан здоров`я є незадовільним, вона проходить чисельні обстеження та продовжує лікування, на підтвердження чого надала медичні документи, виписки з АТ «КБ «Приватбанк», відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Однак надані медичні документи (висновки лікарів, обстеження, довідки), більшість з яких видані приватними медичними установами (за період 2019-2020, 2022) не свідчать про скрутний матеріальний стан заявниці.

Судом вже була надана оцінка відомостям з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та Реєстру застрахованих осіб відносно заявниці в ухвалі від 22.05.2023 року, якою відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Виписки з рахунків АТ КБ «Приватбанк» також не є достатнім підтвердження майнового стану заявниці та відсутності у неї на момент подачі апеляційної скарги можливості сплатити судовий збір.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надано будь-яких належних доказів на підтвердження складного майнового стану, а безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» задоволенню не підлягає.

Слід зазначити, що заявниця має право на відстрочення сплати судового збору, за наявності на те підстав.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк на виконання вимог ухвали суду від 22 травня 2021 року щодо сплати судового збору.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22 травня 2023 року щодо сплати судового збору з наданням для цього заявнику 5-денного строку з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Кушнеренко Євгену Юрійовичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко