УХВАЛА

Справа № 495/3101/20

Номер провадження 2/495/888/2023

20 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Білгород-Дністровський цивільну справу № 495/3101/20 за заявою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» з ринку адвоката Ярошенко А.С., суд

ВСТАНОВИВ:

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» з ринку адвокат Ярошенко А.С. звернулася до суду з заявою, у якій просить замінити у справі процесуального правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на ТОВ «ФК «Алькор Інвест».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином. Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 24.05.2023 року по справі № 495/3101/20 було прийнято рішення, згідно з яким у задоволені позову ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Алькор Інвест», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору було відмовлено у повному обсязі, тому з заявою про заміну сторони заявник звернувся до суду вже після ухвалення рішення по суті справи.

Однак, до суду не подано жодного належного доказу на підтвердження того, що наявне відкрите виконавче провадження з приводу примусового виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.05.2023 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, заявником до суду не подано жодного належного доказу на підтвердження того, що наявне відкрите виконавче провадження з приводу примусового виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.05.2023 року, а рішення по справі щодо первинного кредитора вже ухвалено, тому за таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 81, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» з ринку адвоката Ярошенко Анастасії - відмовити

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д. Анісімова