Справа №591/3198/23
Провадження № 2/591/500/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 квітня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Шабатін Д.Є., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, просить розірвати шлюбу, укладений 08 серпня 2015 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та посвідчений Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби сумського міського управління юстиції, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.08.2015 року.

Проте, як вбачається з позовної заяви та копії документу про народження син ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, з моменту народження спільної дитини сторін по справі, станом на момент подачі позову не минуло одного року, що суперечить ч. 2 ст. 110 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Проте, СК України також передбачені виключні випадки, коли особи все ж можуть розірвати шлюбу у вказаний період, зокрема, згідно ч. 4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що позивачем не надано доказів на існування виключних обставин, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, а саме, щодо вчинення ОСОБА_2 відносно неї або дитини протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, що б слугувало передумовою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Крім того, позивач не оспорює батьківство ОСОБА_2 , що виключає застосування ч. 4 ст. 110 СК України до даних правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли: подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Враховуючи те, що позовна заява про розірвання шлюбу подана до суду до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, ст.110 СК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко