Справа № 524/1417/23
Провадження 2/524/1156/23
15.06.2023 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, ухвалив таке рішення.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.07.2016 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. З моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів пройшло майже 9 років, що свідчить про збільшення цін на харчування, проживання, одяг. Вважає, що на даний час визначений судом розмір аліментів не забезпечує достатній рівень життя дитини. Звертала увагу на те, що визначений судом розмір аліментів також є меншим за мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину відповідного віку, що також, на думку позивача, є підставою для збільшення розміру аліментів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити. Зазначив, що підставою для збільшення розміру аліментів позивач визначає невідповідність розміру аліментів, визначеного судом, мінімальному гарантованому розміру аліментів, визначеному державою.
Відповідач відзив суду не надсилав.
ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.07.2016 по справі №524/2468/16-ц з ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн щомісячно.
Згідно із ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОЦІНКА СУДУ
Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:
-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;
-погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів;
-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.
Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Тобто, звертаючись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів отримувач аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом відповідного розміру аліментів, відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані або в матеріальному чи сімейному стані платника аліментів, погіршився стан його здоров`я чи поліпшення здоров`я платника аліментів або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які свідчать про необхідність зміни розміру аліментів.
Суд приймає до уваги те, що позовна заява не містить жодних доказів, які б підтверджували існування обставин, визначених ст. 192 СК України.
Основним доводом позивача та його представника для збільшення розміру аліментів слугувала невідповідність розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, мінімальному гарантованому розміру аліментів, визначеного державою, а також зростання цін.
Так, суд відзначає, що за умовами ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Тобто, в даному випадку підвищення цін на проживання та харчування покриваються за рахунок індексації аліментів.
Крім того, суд відзначає, що відповідно до ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.
У зв`язку із наведеним, суд вважає доводи позивача щодо невідповідності розміру аліментів, визначеного судом, мінімальному гарантованому розміру аліментів, не можуть бути самостійними підставами для збільшення розміру аліментів.
Враховуючи наведені обставини. суд не вбачає підстав для збільшення розміру аліментів, а тому відмовляє у позові.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.
Судові витрати відсутні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19.06.2023
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ