Дата документу 20.07.2023 Справа № 335/2762/23
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/1392/23
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

із апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2023 року про закриття провадження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевсього районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2023 року провадження у цій справі закрито (а.с. 61-63). Повний текст складено 15.05.2023 року.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 29 травня 2023 року позивач Концерн «МТМ» подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду, яка фактично надійшла 31.05.2023 року (вх. № 07356).

Ухвалою апеляційного суду від 31 травня 2023 року вищезазначена справа була витребувана у Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

08 червня 2023 року вказана справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Ухвалою апеляційного суду від 09 червня 2023 року (а.с. 75) вищезазначену апеляційну скаргу позивача Концерну «МТМ» у цій справі залишено без руху на підставі Закону України «Про судовий збір» та надано останньому строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання апеляційному суду документа, що підтверджує сплату судового збору (платіжне доручення) у сумі 2684,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого апеляційним судом.

У період з 19 червня 2023 року по 19 липня 2023 року (включно) головуючий суддя (суддя-доповідач) знаходилась у щорічній відпустці (а.с. 78).

Встановлено, що апелянтом засобами поштового зв`язку у встановлений апеляційним судом строк подано апеляційному суду заяву про усунення недоліків разом із платіжною інструкцією на підтвердження сплати судового збору (яка фактично надійшла за вх. № 08478 від 22.06.2023 року).

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, скаржником Концерном «МТМ» усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Проте, у період з 19 червня 2023 року по 19 липня 2023 року (включно) головуючий суддя (суддя-доповідач) знаходилась у щорічній відпустці (а.с. 78).

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Концерну «Міські теплові мережі» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2023 року про закриття провадження у цій справі.

Разом із копією ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Дашковська А.В.Кочеткова І.В.