Справа № 946/4578/22
Провадження № 2-п/946/15/23
УХВАЛА

іменем України

28 червня 2023 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Представника відповідача - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,посилаючись, зокрема, на те, що справу розглянуто у відсутність відповідача, вона зазначає, що фінансово неспроможна оплачувати аліменти на отримання доньки в розмірі 3 000грн. оскільки являється безробітною не має постійної роботи, має нерегулярний дохід, також має на утриманні одну малолітню дитину, батько якого не сплачує аліменти на його отримання в необхідному розмірі та заборгував 28 105 грн., що підтверджується розрахунком державного службовця від 27.06.2023р. Крім того на ії отримані перебуває літня мати в зв`язку з чим просить заочне рішення скасувати.

Представник відповідача подав заяву, відповідно до якої заяву про перегляд заочного рішення підтримує, просить розглянути заяву у його відсутність.

Представника позивача подала заяву з проханням відмовити у перегляді заочного рішення.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2023р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання задоволено (а.с.63-64).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, яка була надіслана на адресу його реєстрації, однак була повернута до суду (а.с.57-58).

Разом з тим, підстави, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень позову, заслуговують на перевірку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.260, 287, 288, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 18 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання- задовольнити.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 січня 2023 року по цивільній справі № 946/4578/22 (провадження № 2/946/527/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - скасувати.

Справу призначити до розгляду у судове засідання за правилами спрощеного провадження на 17.07.2023 р. о 11 годині 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова