"21" липня 2023 р.
Справа №642/3276/23
2/642/915/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Карташова М.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Мельник О.С. звернувся до суду із даним позовом в якому зазначив, що 15.07.2017р. позивачка уклала шлюб з відповідачем, від якого є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб не склався, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть, не мешкають разом з березня 2022р.

Позивач та її представник подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, при цьому позов підтримали, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 15 липня 2016 р. Ленінським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис №271, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_5 .

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 .

Спільне життя не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються з березня 2022р., спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 15 липня 2016 р. Ленінським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис №271.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Г. Проценко