Провадження №: 2-во/755/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марс -3», який є правонаступником Житлово-будівельного кооперативу «Марс-3», про виправлення описки в рішенні суду, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Марс-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, а також за спожиті комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

До суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марс -3», який є правонаступником Житлово-будівельного кооперативу «Марс-3», надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом неодноразово направлялись запити до відділу цивільних справ щодо необхідності надання цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Марс-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, а також за спожиті комунальні послуги.

31 травня 2023 року з відділу цивільних справ надійшла витребовувана справа.

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №755/13585/21, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Марс-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, а також за спожиті комунальні послуги.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року позов задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Марс-3» заборгованість зі сплати внесків на управління будинком та за спожиті комунальні послуги за період з 01 лютого 2019 року по 30 червня 2021 року в розмірі 8 740,62 грн, інфляційні втрати за період з лютого 2019 року по червень 2021 року в розмірі 1 924,67 грн, 3% річних за період з лютого 2019 року по червень 2021 року в розмірі 373,69 грн. Ухвалено, що судові витрати по сплаті судового збору компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 грудня 2021 року відмовлено в прийнятті до розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2022 року рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року залишено без змін.

Листом ГУ ДКС України у м.Києві 04.1-02-10/8897 від 24 жовтня 2022 року заяву ОСББ «Марс-3» щодо виконання рішення по справі №755/13585/21 в межах компенсації, залишено без виконання та зазначено, що останній не позбавлений права повторно звернутись із заявою з доданим оригіналом виконавчого листа щодо компенсації судових витрат у розмірі 2 270,00 грн по справі №755/13585/21 за рахунок держави у поряду, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так, відповідно до пп. 1-1 п.16 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845, органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для компенсації судового збору за рахунок держави у разі звільнення від його сплати у визначених законом випадках.

Згідно п. 18 Порядку, компенсація судового збору відповідно до пп. 1-1 п.16 Порядку здійснюються органами Казначейства на підставі виконавчих документів з відповідного рахунку спеціального фонду державного бюджету, на який такий судовий збір зарахований.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, допущеної в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року, шляхом конкретизації та зазначення суми судового збору, який підлягає компенсуються за рахунок держави.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Марс -3», який є правонаступником Житлово-будівельного кооперативу «Марс-3», про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2021 року, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Компенсувати Житлово-будівельному кооперативу «Марс-3» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн, які сплачено на підставі платіжного доручення №405 від 21 липня 2021 року на рахунок №UA0026005, отримувач ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101, код отримувача 37993783, за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я