Справа № 273/4/18
Провадження № 6/362/56/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Василькові Київської області подання головного державного виконавця Васильківського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Гриченюк А., погодженого в.о. начальника відділу Ляш Ю. про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Васильківського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Гриченюк А. звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Подання мотивоване тим, що службової перевіркою встановлено факт втрати виконавчого документу, а саме: 15.12.2022 р. працівником відділу було підписано відомість Укрпошти про отримання листів, але при перевірці вхідної та реєстрації в АСВП з`ясовано, що оригінал виконавчого листа №2/362/1203/18 від 02.04.2019 р., виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «ПриватБанк» борг в сумі 106 000,00 грн., не зареєстровано та на примусовому виконанні не перебуває.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, що не буде перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що на виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2019 р. у цивільні справі № 273/4/18, провадження № 2/362/1203/18, Васильківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист від 02.04.2019 р., який державним виконавцем було втрачено, що підтверджується протоколом №1 оперативної наради начальника Васильківського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 01.02.2023 р.

Враховуючи те, що виконавчий документ згідно пояснень державного виконавця був втрачений під час прийняття та перевірки отриманої кореспонденції, суд вважає, що дані причини є поважними, а тому подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Васильківського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Гриченюк А., погодженого в.о. начальника відділу Ляш Ю. про видачу дубліката виконавчого листа,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/362/1203/18 від 02.04.2019 р., виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця с. Лісове, Баранівського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.01.2011 року у розмірі 106000 (сто шість тисяч) грн. 00 коп. станом на 23.10.2017 р., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 24531,90 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом - 81468,10 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кравченко Л.М.