КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9770/22
Провадження № 2/552/974/23
У Х В А Л А

30.05.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Величко Д.В..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілур Пласт» про стягнення коштів за договором поворотної фінансової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів посилаючись на те, що в 2022 році аудиторською фірмою ТОВ «ЕНОМІ КОНСАЛТИНГ» проведена передпродажна аудиторська перевірка ТОВ «Сілур Пласт», в результаті якої визначено, що відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 2 013 221 грн. 22 коп. У позивача відсутні відомості щодо банківських рахунків відповідача, а тому просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» банківські виписки з розрахункових рахунків ТОВ «Сілур Пласт», які обслуговуються зараз чи коли-небудь обслуговувались за період з 01 січня 2019 року по 11 травня 2021 року. Позивач , враховуючи вимоги діючого законодавства, позбавлений можливості надати зазначені відомості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у день розгляду справи подав заяву щодо розгляду справи та клопотання в його відсутність, не заперечу щодо закриття підготовчого засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належно, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечує та підтримує. Позовні вимоги заперечує в обсязі визначеному у відзиві на позовну заяву.

Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно надати зазначені докази, які необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілур Пласт» про стягнення коштів за договором поворотної фінансової допомоги на 10 год. 29 серпня 2023 року .

Викликати сторони в судове засідання.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» ( ідентифікаційни код в ) виписки з розрахункових рахунків ТОВ «Сілур Пласт» ( ідентифікаційний код в ), які обслуговуються чи обслуговувались в АТ КБ «Приватбанк» за період з 01 січня 2019 року по 11 травня 2021 року.

Зазначені документи надати в строк до 20 серпня 2023 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна