1Справа № 335/6917/22 2-сз/335/27/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2022 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, відмовлено.

06.04.2023 року ПАТ „Запоріжжяобленерго звернулося до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеним позовом, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ „Запоріжжяобленерго підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.10.2022 року ПАТ „Запоріжжяобленерго звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, відмовлено, у зв`язку зі смертю боржника.

Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, та копії платіжного доручення, яка міститься в матеріалах справи, заявником при зверненні до суду з зазначеним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн., платіжне доручення №7078 від 03.08.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір).

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позову, у відкритті провадження позивачу відмовлено, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Публічному акціонерному товариству „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж сплачену ним суму судового збору в розмірі 2481,00 грн., згідно платіжного доручення №7078 від 03.08.2022 року на поточний рахунок НОМЕР_1 у АТ „Мета Банк МФО 313582, .

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Ю.В. Геєць