Справа № 566/686/23
провадження № 2-н/566/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просила суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі однієї чверті заробітку ОСОБА_2 , що становить 7061,04 грн.

Суд ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 прийшов до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 167 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином, право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів має той з батьків дитини, з яким дитина проживає у визначеному Законом порядку.

Із матеріалів заяви встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.08.2021 року і по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за цією ж адресою зареєстрований батько дитини ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, довідкою Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області № 2247 від 17.07.2023 року.

Згідно копії рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 26.12.2022 року у справі № 566/1030/22 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, місце проживання дитини даним рішенням не визначено.

Заявник ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог вказує, що син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з нею у с. Добрятин Дубенського району Рівненської області, однак жодних доказів, які підтверджують цю обставину, до заяви не додає.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодекс.

Враховуючи те, що заявником всупереч п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України не долучено будь-яких доказів, що підтверджують факт сумісного проживання з неповнолітнім сином та перебування останнього на її утриманні, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163-165, 167, 353, 354 ЦПК України, ст. 181, 183 СК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст.166 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомицька А. А.