Справа № 683/471/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника

адвоката Віхерко Н.О.

представника органу опіки та піклування виконавчого

комітету Старокостянтинівської міської ради

Сторожук О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/471/23, 2/683/412/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Віхерко Н.О. в підготовчому засіданні не відмовляються від заявленого позову, позовні вимоги підтримують, просять призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Лозінський М.В., які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, подали відзив, у якому в задоволенні позову просять відмовити у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Сторожук О.О. надала письмовий висновок від 26 травня 2023 року щодо розв`язання даного спору.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Левицька Ю.В. подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, а також направила до суду письмовий висновок органу опіки та піклування від 12 травня 2023 року щодо розв`язання даного спору.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про виклик в судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_3 .

Оскільки заява позивачки про виклик свідка подана в межах строку, визначеного ч.3 ст.91 ЦПК України, тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 10 годину 30 хвилин 19 червня 2023 року.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити позивачці строк на подачу до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: