Справа № 206/1484/23
Провадження № 2-о/206/170/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.

при секретарі Крижко О.А.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Піддубного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту того, що її чоловік ОСОБА_4 , який був військовослужбовцем та загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок збройної агресії російської федерації щодо України є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що народила дитину не будучи в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , та останній через проходження військової служби не зміг приїхати до органів реєстрації актів цивільного стану та подани заяви аби його записали батьком дитини, тож відомості щодо батька було зазначено з її слів. Встановлення факту необхідне для отримання виплат тож вона провела генетичні дослідження за результатами яких спорідненість склала 79.736575%.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак подали заяву про розгляд заяви за їх відсутності, вимоги заяви визнають.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження в зв9язку з тим, що даний спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства із посиланням на відповідну практику Верховного Суду.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заперечили щодо закриття провадження по справі та наполягали на розгляді даної справи в порядку окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що провадження по справі про встановлення факту слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту заявниці необхідне для отримання виплат, що пов`язані зі смертю військовослужбовця. Крім того, вірогідність батьківства складає 79.736575%, що також свідчить про існування спору про право.

Керуючись ст.ст.255,260, 293, 315, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства -закрити.

Роз`яснити заявникам право звернутись за вирішенням спору в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.В. Плінська