ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2763/23
номер провадження 2/695/1086/23
УХВАЛА

09 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Коршуна Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Сизька Дмитра Борисовича про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги за договором поруки,

в с т а н о в и в:

в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку зворотної вимоги за договором поруки.

Представник позивача адвокат Сизько Д.Б. до початку судового засідання подав до суду клопотання про залучення у справі співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки остання є поручителем за кредитним договором № В-6/0277/07/42, а тому розмір заборгованості на підставі ст. 544 ЦК України повинен бути стягнутий з усіх солідарних боржників.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання 09.10.2023 без участі позивача та представника.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_4 у підготовчому засіданні підтримав клопотання про залучення у справі співвідповідачів.

Представник відповідача Золотоніської міської територіальної громади Черкаської області у підготовче засідання не з`явився, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання представником позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд вважає можливим залучити співвідповідача ОСОБА_3 до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 51, 189 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити у якості співвідповідача до участі у розгляді справи ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1 ).

У зв`язку з залученням співвідповідача до участі у розгляді справи, відкласти судове засідання до 09.30 год. 21.11.2023.

Направити відповідачу ОСОБА_3 копію даної ухвали, позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзивів і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідачів на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова