Справа № 491/1095/21
Провадження № 2-п/508/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

"24" травня 2023 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі: головуючого судді - Горобця В.Л.

Секретаря - Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 , позивач ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №491/1095/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 12.05.2022 року вищевказаний позов задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 аліменти у зв`язку із продовженням навчання у розмірі 2000 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону з 22.11.2021 року до 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення просив задовольнити.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Вислухавши думку позивача, дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , позивач ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №491/1095/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі №491/1095/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Скасувати заочне рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 12.05.2022 року у цивільній справі № 491/1095/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання і призначити цивільну справу № 491/1095/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 07 червня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.