Провадження № 2-о/947/362/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за участі заінтересованої особи Таїровська селищна рада об`єднана територіальна громада ( ) ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, з заявою, поданою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просять встановити факт належності ОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 Державно акту на право приватної власності на землю, серії ЯГ №957538 виданому 15.03.2007 року на підставі Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 16.01.2007 року №26, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 26.06.2023 року відкрито провадження у справі.

До судового засідання з боку заявників надійшла спільна заява про можливість розгляду справи за їх відсутністю, в якій вимоги про встановлення факту, що має для них юридичне значення підтримані.

Представник заінтересованої особи Таїровської селищної ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_3 видане ВДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) ( а.с.12).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі земельну ділянку площею 0,0022 га, кадастровий номер: :01:001:0196 на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, що належить померлому на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку від 15.03.2007 серії ЯГ №957538 на підставі Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 16.01.2007 №26 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 41.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 син померлого ОСОБА_3 , є спадкоємцями першої черги, які звернулись з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Одеської міського нотаріального округу Нестеренко О.Л., якою було роз`яснено, що у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у правовстановчих документах, не є можливим видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою.

Так з матеріалів справи вбачається, що прізвище власника земельної ділянки площею 0,0022 га, кадастровий номер: :01:001:0196 на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, у Державному акті про право власності на земельну ділянку від 15.03.2007 серії ЯГ №957538 на підставі Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 16.01.2007 №26 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 41 зазначено як « ОСОБА_4 » коли правильним є « ОСОБА_5 ».

Причиною даної помилки є неправильний переклад прізвища з російської на українську мову.

Встановлення факту належності державного акту від 15.03.2007 серії ЯГ №957538 ОСОБА_3 , має для заявників юридичне значення, а саме встановлення даного факту необхідне для реалізації їх спадкових прав.

У зв`язку із розбіжностями у право встановлювальних документах заявники вимушені звернутися до суду оскільки не мають змоги в повній мірі реалізувати своє право на отримання спадщини.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об`єктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 ( померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ) правовстановлюючого документу, а саме «Державного акту на право власності на землю» серії ЯГ №957538, виданого 15 березня 2007 року на підставі Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 16.01.2007 року №26, що підтверджує його право власності на земельну ділянку площею 0,0022 га кадастровий номер :01:001:0196, яка розташована в смт Таїрове Овідіопольського району Одеської області.

Як наголошує положення ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до п. 4 пп. 4.1 Наказу Державного Комітету України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009 року «Про затвердження інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельні ділянки і на право постійного користування земельною ділянкою» виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а також повідомлено про те, що у зв`язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр» постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» та відповідно до ст.126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме органом державної реєстрації.

У зв`язку із розбіжностями у право встановлювальних документах заявник вимушений звернутися до суду оскільки не має змоги в повній мірі реалізувати своє право власності, гарантоване Конституцією України.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об`єктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 Державно акту на право приватної власності на землю, серії ЯГ №957538 виданому 15.03.2007 року на підставі Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 16.01.2007 року №26, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за участі заінтересованої особи Таїровська селищна рада об`єднана територіальна громада ( ) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на землю, серії ЯГ №957538 виданого 15.03.2007 року на підставі Розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 16.01.2007 року №26 (виданого на ім`я ОСОБА_3 ).

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25.08.2023 року.

Суддя Луняченко В. О.