Справа № 161/951/23
Провадження № 2/161/1193/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 15 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

15 травня 2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя та вирішено питання про повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

З дослідженого судом тексту ухвали в цій справі встановлено, що судом допущено описку, а саме, зазначено, що слід повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 6404 гривень 50 копійок згідно квитанції № 55 від 28.12.2022 (Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/951/23). Зокрема, описка допущена в резолютивній частині ухвали в частині розміру судового збору, який підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання виправлення описки, суд зазначає таке.

Як вбачається з оригіналу квитанції № 55 від 28.12.2022 року, наявного в матеріалах цивільної справи № 161/951/23, позивачем ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище) сплачено судовий збір за звернення із позовною заявою у розмірі 6 394,50 грн., комісія, сплачена АТ «Укрпошта» - 10,00 грн. (а.с.19).

Разом з тим, суд помилково при постановленні ухвали про закриття провадження у даній справі та повернення судового збору від 15 травня 2023 року, помилково врахував комісію, сплачену АТ «Укрпошта» за послуги у розмірі 10,00 грн. до судового збору, сплаченого позивачем.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описки у резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2023 року, а саме, вказати суму повернення судового збору у розмірі 6 394,50 грн. без урахування комісії АТ «Укрпошта».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя.

Другий абзац резолютивної частини ухвали про закриття провадження у справі від 15 травня 2023 року викласти в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 6 394 гривень 50 копійок згідно квитанції № 55 від 28.12.2022 (Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/951/23).

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали про закриття провадження у справі від 15 травня 2023 року у цивільній справі № 161/951/23; провадження № 2 /161/1193/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 23 травня 2023 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк