Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/748/22
Провадження № 2/552/4039/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.05.2023 суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Харкова віл 03 лютого 2022 року позов залишено без руху, а позивачу надано строк для виправлення зазначених судом недоліків.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження, справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №642/748/22 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позивачем не сплачено судовий збір.

В даній позовній заяві позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 849850,00 грн.

У 2022 році судовий збір за позовну вимогу майнового характеру для фізичних осіб становив 1% від ціни позову, але не менше 992 грн. 40 коп. та не більше 12405,00 грн.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8498,50 грн., документ, що підтверджує сплату, надати суду.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0016720

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)».

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до матеріалів позову не додано документи, які нею вказані як додатки. Також нею не додано копії позовної заяви з копіями долучених до неї документів для відповідача.

Тому позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви з копіями долучених до неї доказів для відповідача, а також додатки, що вказані нею у позовній заяві, але суду не надані.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова