Справа № 524/4584/23
Провадження № 2/524/1961/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 2, 9, 10 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Поділ майна подружжя є вимогою майнового характеру, у зв`язку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено вимоги про його поділ.

Всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку у розмірі 13420 грн. відповідно до ціни позову, яка становить 1 583 080,59 грн.

Крім позовних вимог про поділ майна подружжя, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошову компенсацію за частку у спільній сумісній власності у сумі 313 273,70 грн.

Об`єктом поділу майна подружжя є: автомобіль «Nissan Sentrа», д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску; причеп «КРД-050106», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску; прогулянкове судно «Лагода», бортовий № НОМЕР_3 , регістровий номер НОМЕР_4 з двигуном «Suzuki»; автомобіль «Honda HR-V», д.н.з. НОМЕР_5 , 2019 року випуску; автомобіль «Mazda-2», д.н.з. НОМЕР_6 , 2014 року випуску.

На підтвердження вартості майна позивачем надано: копію звіту № п-37 від 19.06.2023 р. про оцінку майна самохідне моторне прогулянкове судно «Лагода»; копію висновку експерта № 30-23 за результатами проведення атотоварознавчогодослідження автомобіля «Nissan Sentrа», д.н.з. НОМЕР_1 ; копію висновку експерта № 31-23 за результатами проведення атотоварознавчогодослідження причепа «КРД-050106», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; довідку б/н від 08.06.2023 про вартість автомобіля «Honda HR-V», д.н.з. НОМЕР_5 ; довідку б/н від 08.06.2023 про вартість автомобіля «Mazda-2», д.н.з. НОМЕР_6 .

За ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»), висновок про вартість майна є його невід`ємною частиною.

Разом з тим, довідки б/н від 08.06.2023 про вартість автомобіля «Honda HR-V», д.н.з. НОМЕР_5 ; довідку б/н від 08.06.2023 про вартість автомобіля «Mazda-2», д.н.з. НОМЕР_6 не є тими документами в розумінні ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», які можуть підтверджувати вартість майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням викладеного заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 13420 грн., надати докази на підтвердження вартості майна - автомобіля «Honda HR-V», д.н.з. НОМЕР_5 ; автомобіля «Mazda-2», д.н.з. НОМЕР_6 з дотриманням вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст. 4,6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк