У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2023 Справа №607/8277/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

У С Т А Н О В И В:

05 червня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь приватного підприємства «Перспектива» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 4 491 грн 91 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали в суд заяву про скасування судового наказу, виданого 05 червня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, покликаючись на необґрунтованість заявлених приватного підприємства «Перспектива» вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 05 червня 2023 року у справі № 607/8277/23 заявники отримали 12 червня 2023 року рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Після цього, в строк передбачений ст. 170 ЦПК України, а саме 19 червня 2023 року, подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та зміст заяви про скасування судового наказу, з якої вбачається, що заявник заперечує вимоги приватного підприємства «Перспектива», суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, тобто підстав для її повернення не вбачається.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржниками не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 05 червня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/8277/23, про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь приватного підприємства «Перспектива» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 4 491 грн 91 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич