Справа № 715/1957/23
Провадження № 2/715/418/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя він не склав заповіту. Спадкоємцями І-ої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , які прийняли спадщину є його дружина ОСОБА_5 та сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 і належала за життя спадкодавцю ОСОБА_4 , що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 102,6 м.кв в тому числі житловою площею 49,7 м.кв., тамбура літ «А1», тамбура літ. «А2», ганку літ. «а», убиральні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», погрібу літ. «Д», гаража літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», колодязя №1, воріт №2. огорожі №3, воріт №4, хвіртки №5, огорожі №6, хвіртки №7, вигрібної ями №8, вимощення №І, всього загальною вартістю 159 543 грн. Інша 1/2 частка даного господарства належить ОСОБА_1 , як дружині померлого, оскільки дане господарство належало їм на праві спільної сумісної власності, яке ними було побудовано під час перебуванні в шлюбі. Позивачі, як спадкоємці І-ої черги за законом, своєчасно прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України, вважаються такими що прийняли спадщину, що підтверджується довідкою Кам`янецької сільської ради №2174 від 21.12.2022 року. А тому, після смерті ОСОБА_4 вони успадкували в рівних частках належну йому 1/2 частку спадкового майна і відповідно їм належить: ОСОБА_1 2/3 (1/2+1/6) частки, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по 1/6 частки спадкового майна.

Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно вони не мають можливості, оскільки при житті ОСОБА_4 не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували частки в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоду в оформленні спадкових прав та оформленні права власності.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/6 частці нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя він не склав заповіту. Спадкоємцями І черги за законом після смерті ОСОБА_4 , які прийняли спадщину є його дружина ОСОБА_5 та сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До складу спадкового майна входить 1/2 частка нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 і належала за життя спадкодавцю ОСОБА_4 , що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 102,6 м.кв в тому числі житловою площею 49,7 м.кв., тамбура літ «А1», тамбура літ. «А2», ганку літ. «а», убиральні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», погрібу літ. «Д», гаража літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», колодязя №1, воріт №2. огорожі №3, воріт №4, хвіртки №5, огорожі №6, хвіртки №7, вигрібної ями №8, вимощення №І, всього загальною вартістю 159 543 грн. Інша 1/2 частка даного господарства належить ОСОБА_1 , як дружині померлого, оскільки дане господарство належало їм на праві спільної сумісної власності, яке ними було побудовано під час перебуванні в шлюбі. Позивачі, як спадкоємці І-ої черги за законом, своєчасно прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України, вважаються такими що прийняли спадщину, що підтверджується довідкою Кам`янецької сільської ради №2174 від 21.12.2022 року. А тому, після смерті ОСОБА_4 вони успадкували в рівних частках належну йому 1/2 частку спадкового майна і відповідно їм належить: ОСОБА_1 2/3 (1/2+1/6) частки, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по 1/6 частки спадкового майна.

Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно вони не мають можливості, оскільки при житті ОСОБА_4 не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували частки в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоду в оформленні спадкових прав та оформленні права власності.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визнання права власності на нерухоме майно знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 377 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , жителькою с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 2/3 частини нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 102,6 м.кв в тому числі житловою площею 49,7 м.кв., тамбура літ «А1», тераси літ. «А2», ганку літ. «а», убиральні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», погрібу літ. «Д», гаража літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, хвіртки №5, огорожі №6, хвіртки №7, вигрібної ями №8, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , жителем с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/6 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 102,6 м.кв в тому числі житловою площею 49,7 м.кв., тамбура літ «А1», тераси літ. «А2», ганку літ. «а», убиральні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», погрібу літ. «Д», гаража літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, хвіртки №5, огорожі №6, хвіртки №7, вигрібної ями №8, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , жителем с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/6 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 102,6 м.кв в тому числі житловою площею 49,7 м.кв., тамбура літ «А1», тераси літ. «А2», ганку літ. «а», убиральні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», погрібу літ. «Д», гаража літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, воріт №4, хвіртки №5, огорожі №6, хвіртки №7, вигрібної ями №8, вимощення №І.

Повний текст судового рішення виготовлено 07 липня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: