Ленінський районний суд м. Полтави
Справа №646/5882/21
Провадження № 2/553/239/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Зубань Н.Л.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості ЕСТЕЙТ-Сервіс», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про витребування майна з незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із вказаним позовом до відповідача, в якому прохає витребувати у ТОВ «Агентство нерухомості ЕСТЕЙТ-СЕРВІС» з незаконного володіння квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 13021717) у власність ОСОБА_1 . Одночасно у позові ОСОБА_1 прохає справу розглядати за її відсутності.

Розгляд справи здійснювався Червонозаводським районним судом м. Харкова за правилами загального позовного провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 26.04.2022, до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа № 646/3709/21 за вказаним позовом ОСОБА_1 , яка за ухвалою від 16.05.2022 була прийнята до провадження, з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.03.2023 підготовче провадження у справі було закрито з призначенням до судового розгляду по суті.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники процесу в судове засідання не прибули, із клопотаннями не звертались.

Ознайомившись із приєднаними до справи матеріалами, суд не вважає можливим розгляд справи по суті без особистих пояснень позивача.

Згідно положень ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи предмет та підстави позову, виходячи з положень ст.223 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність дачі позивачем ОСОБА_1 , яка подала заяву про розгляд справи заїї відсутності, особистих пояснень.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.223,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 20 хв. 31.07.2023, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості ЕСТЕЙТ-Сервіс», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про витребування майна з незаконного володіння.

Судове засідання у справі відкласти на 10 год. 20 хв. 31.07.2023.

Роз`яснити позивачу, що повторне неприбуття в судове засідання позивача, участь якого визнана обов`язковою, тягне за собою залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих