17.07.2023
Справа № 642/3495/17
Провадження № 2-п/642/8/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Крамарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2017 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно спожитої теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2017 року позов КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» вартість спожитої без достатніх підстав теплової енергії у розмірі 258 403 грн. 77 коп.., суму судового збору у розмірі 3876, 06грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить скасувати заочне рішення суду, посилаючись на те, що жодних повісток про виклик, копій позовних заяв та ухвал про відкриття не отримував. Про існування даного рішення та розгляд справи, відповідачу стало відомо, лише 22.05.2023р. від органу ДВС, у зв`язку з накладенням арешту на особисті рахунки. Судом прийнято рішення про стягнення вартості спожитої без достатніх підстав теплової енергії. Вказує, що зачоне рішення підлягає перегляду для реалізації права відповідача по справі. Враховуючи, що ОСОБА_2 не було повідомлено належним чином про розгляд даної справи, а отже позбавлено можливості подавати докази та заперечувати, а тому вважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

Ухвалою від 30.06.2023 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 з`явився, пояснив, що підтримує доводи своєї заяви в повному обсязі.

Представник КП «Харківські теплові мережі» Карачевцев В.Є. у судове засідання з`явився, надав додаткові пояснення по справі.

Суд, дослідивши подану заяву, оглянувши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вірного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими твердження відповідача, що він об`єктивно був позбавлений можливості подати заперечення проти позову, а обставини, на які він посилається в обґрунтування заяви, мають істотне значення для правильного вирішення справи, підлягають перевірці та відповідній правовій оцінці, а тому приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2017 року у справі № 642/3495/17 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно спожитої теплової енергії, скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 липня 2023 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20, під головуванням судді Пашнєва В.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв