Справа № 944/2268/23
Провадження №2/944/849/23
УХВАЛА

22.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області (орган опіки та піклування), про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 24 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання учасники справи не прибули.

Третя особа Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області (орган опіки та піклування) подала клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, як орган опіки та піклування, Виконавчого комітету Зимніської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Клопотання мотивоване тим, що в позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначене: АДРЕСА_1 . Однак в телефонній розмові з ОСОБА_2 встановлено, що він три роки фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з фактичним місцем проживання відповідача на території Зимнівської територіальної громади до участі в розгляді справи необхідно залучити як орган опіки і піклування, Виконавчий комітет Зимніської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області для надання висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши зміст клопотання третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, справи про позбавлення батьківських прав батька чи матері за загальним правилом розглядає місцевий суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування того з батьків (відповідача), якого хочуть позбавити прав.

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про зареєстроване місце проживання ГУ ДМС України у Львівській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак суд правомірно відкрив провадження у справі, оскільки позов поданий за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю та навчаються в м Яворові Львівської області.

Обґрунтовуючи своє клопотання Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області зазначає, що працівникам служби у справах дітей стало відомо про те, що відповідач проживає на території Володимир-Волинського району Волинській області.

При цьому, третьою особою не подано жодних доказів, які б свідчили про те, що відповідач ОСОБА_2 проживає на території Зимніської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Посилання заявника на повідомлення даної обставини самим ОСОБА_2 під час телефонної розмови, суд не бере до уваги.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Крім того, як слідує із змісту заяви, у Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області є в наявності контактні дані ОСОБА_2 , зокрема, номер його телефону, отже, третя особа має можливість зв`язатися з ним, викликати на комісію, з`ясовувати необхідну інформацію тощо.

За наведених обставин, на думку суду, відсутні підстави для задоволення клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчого комітету Зимніської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, як органу опіки і піклування, для надання висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Одночасно суд зазначає, що оскільки позивач, а також неповнолітні діти проживають на території Яворівської міської ради Львівської області, надання висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 слід доручити Виконавчому комітету Яворівської міської ради Львівської області, що буде відповідати інтересам учасників справи, не буде порушувати їх права та сприятиме швидкому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання третьої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи виконавчого комітету Зимніської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області скласти та надати суду до 12 червня 2023 року висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Повний текст ухвали складено 29 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б.Поворозник