ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/1329/18 Номер провадження 22-ц/814/3309/23Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 10 березня 2023 року, прийнятої під головуванням судді Миронець О.К. в м.Полтаві у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики припиненим у зв`язку із його виконанням, визнання договору іпотеки припиненим та державну реєстрацію припинення іпотеки

треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 02 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі за позовом ОСОБА_2 .

В подальшому справа неодноразово призначалась до розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ з Ленінського районного суду м.Харкова на Київський районний суд м.Полтави.

06 березня 2023 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 642/1329/18 між суддями Київського районного суду м.Полтави головуючим суддею визначено Миронець О.К.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 10 березня 2023 року дану цивільну справу направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала обґрунтована тим, що на час постановлення ухвали Ленінський районний суд м.Харкова відновив свою роботу, а дана справа підсудна саме вказаному суду м.Харкова.

Не погодившись з вказаною ухвалою, її оскаржила ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, а справу направити до Київського районного суду м.Полтави для продовження розгляду по суті.

Вважає, що справа №642/1329/18 фактично надійшла до Київського районного суду м.Полтави до 22.11.2022 року, а тому не може бути повторно змінено територіальну підсудність розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені, зокрема, в п.6 ч.1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з таких підстав:

З матеріалів справи вбачається, 06 березня 2023 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 642/1329/18 між суддями Київського районного суду м.Полтави головуючим суддею визначено Миронець О.К.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 10 березня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про договору позики припиненим у зв`язку із його виконанням, визнання договору іпотеки припиненим та державну реєстрацію припинення іпотеки направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова.

Передаючи справу на розгляд Ленінському районному суду м.Харкова, районний суд своє рішення мотивував тим, що на даний час вказаний суд наділений повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк з дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в м. Харкові та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до Ленінського районного суду м. Харкова та реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду .

Колегія суддів не погоджується з вказаним висновком.

Указом Президента України №64/2022 на всій території України введений воєнний стан.

У період воєнного стану, відповідно до статті 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану, повноваження судів не можуть бути припинені, а частина друга статті 26 зазначеного Закону передбачає, що скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Законом України від 03.03.2022 №2112-IX Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо визначення територіальної підсудності судових справ визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передання до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду.

Розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Ленінського районного суду м.Харкова на Київський районний суд м.Полтави.

17.11.2022 року Головою Верховного Суду прийнято розпорядження №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області».

Між тим, розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.03.2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено підсудність тих справ, які передані на розгляд Київському районному суду м.Полтави до 22.11.2022 року, а розпорядженням №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області» відновлено територіальну юрисдикцію для справ, які будуть розглядатися цими судами починаючи з 22.11.2022 року.

Крім того, згідно з п.2 цього ж розпорядження Київському районному суду м.Полтави доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду.

Дана справа направлена за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави 31.03.2022 року, що підтверджується інформацією розміщеної на офіційному сайті «Судова влада України», а тому має розглядатись відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 року.

Також, колегія суддів звертає увагу, що чинне процесуальне законодавство не надає суду дискреційних повноважень змінювати підсудність справи у зв`язку з інтересами учасників процесу.

Враховуючи вище викладене, ухвала Київського районного суду м.Полтави від 10 березня 2023 року підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до цього ж суду.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 379, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 10 березня 2023 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до цього ж суду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 31.05.2023 року.

Головуючий суддя: О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна