Справа № 185/4572/23
Провадження № 2/185/1953/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 липня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява надійшла до суду 30 березня 2023 року, згідно відмітки на конверті позовна заява здана на пошту 24 березня 2023 року.

07 квітня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

Після смерті батька залишилося спадкове майно 1/3 частка квартири у місті Ізюмі Харківської області.

Приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О. позивачці було повідомлено про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона не зверталась з заявою про прийняття спадщини у відведений законом строк.

Позивачка зазначає, що вона не звернулась вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки місто Ізюм Харківської області з 24 лютого 2022 року по 10 вересня 2022 року знаходилось в зоні активних бойових дій, а потім було тимчасово окупованою територією, з якою був відсутній будь-який зв`язок. Позивачка дізналась про смерть батька у жовтні 2022 року, після того, як у місті Ізюмі запрацював мобільний зв`язок, сама вона знаходилась у смт Краснокутськ Харківської області як внутрішньо переміщена особа. Свідоцтво про смерть батька вона отримала 07 грудня 2022 року, а 09 грудня 2022 року вона травмувала ногу і не мала можливості повноцінно рухатись впродовж чотирьох тижнів.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці.

Ухвалою від 10 квітня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцової Олени Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

24 травня 2023 року надійшов лист приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцової О.О., за змістом якого спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивачкою подано клопотання про розгляд справи без її участі. (а.с.17)

Відповідачем Ізюмською міською радою отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками 08 травня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов не надійшло.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ізюм Харківської області. (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно частка квартири , що знаходиться у місті Ізюмі Харківської області. (а.с.14)

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження. (а.с.11)

Таким чином позивачка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.

08 березня 2023 року приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О. надано відповідь на звернення позивачки, згідно якої видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 неможливо у зв`язку з пропущенням спадкоємцем строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.8)

З пояснень позивачки, викладених у позовній заяві, встановлено, що ОСОБА_1 не звернулась вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки місто Ізюм Харківської області з 24 лютого 2022 року по 10 вересня 2022 року знаходилось в зоні активних бойових дій, а потім було тимчасово окупованою територією, з якою був відсутній будь-який зв`язок. Позивачка дізналась про смерть батька у жовтні 2022 року, після того, як у місті Ізюмі запрацював мобільний зв`язок, сама вона знаходилась у смт Краснокутськ Харківської області як внутрішньо переміщена особа. Свідоцтво про смерть батька вона отримала 07 грудня 2022 року, а 09 грудня 2022 року вона травмувала ногу і не мала можливості повноцінно рухатись впродовж чотирьох тижнів.

Будь-яких даних, які б спростовували зазначені позивачкою обставини, судом не отримано.

Введення в Україні воєнного стану та перебування міста Ізюм Харківської області під тимчасовою окупацією є загальновідомими обставинами, існування яких становило об`єктивну та суттєву перешкоду для своєчасного звернення позивачки до нотаріуса.

Оскільки позивачка вчасно не подала заяву про прийняття спадщини через об`єктивні, незалежні від неї обставини, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Зважаючи на відсутність спору щодо спадкового майна та інших осіб, що претендують на спадщину, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Оскільки відповідачем не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивачки, причиною звернення позивачки до суду є пропущення нею строку прийняття спадщини з незалежних від відповідача обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на позивачку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- АДРЕСА_2 , .

Суддя У.М. Болдирєва