19.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/2647/23
Провадження № 2/205/1523/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гайтан Катерина Олександрівна, до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

27.03.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайтан К.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», а також відомості щодо розміру грошових коштів, які розміщені в банку ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на картковому рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; у АТ «Ощадбанк» належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та АТ «Ощадбанк», а також відомості щодо розміру грошових коштів, які розміщені в банку АТ «Ощадбанк» на картковому рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; у АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та АТ КБ «Приватбанк», а також відомості щодо розміру грошових коштів, які розміщені в банку АТ КБ «Приватбанк» на картковому рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Також просила витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію (витягу з актового запису) про чинність шлюбу, укладеного 28 липня 1987 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , актовий запис №2656, свідоцтво НОМЕР_2 ; інформацію (витяг з актового запису) про дітей, батьком яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію (витяг з актового запису) про батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гайтан К.О. в судове засідання не з`явилась, від представника надійшла заява, в котрій просила провести судове засідання без їх участі.

Представник відповідача Маріупольської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання стороною позивача вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права позивача надати докази задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гайтан Катерина Олександрівна задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», а також відомості щодо розміру грошових коштів, які розміщені в банку ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на картковому рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у АТ «Ощадбанк» належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та АТ «Ощадбанк», а також відомості щодо розміру грошових коштів, які розміщені в банку АТ «Ощадбанк» на картковому рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» належним чином завірені копії договорів на банківські вклади, які укладені між померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та АТ КБ «Приватбанк», а також відомості щодо розміру грошових коштів, які розміщені в банку АТ КБ «Приватбанк» на картковому рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію (витягу з актового запису) про чинність шлюбу, укладеного 28 липня 1987 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , актовий запис №2656, свідоцтво НОМЕР_2 ; інформацію (витяг з актового запису) про дітей, батьком яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію (витяг з актового запису) про батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, е-mail: ) в строк до 17.05.2023 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна