Справа № 452/1580/23
УХВАЛА

20 липня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника відповідача адвоката Гордона І.М. про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

19.07.2023 Представником відповідача адвокатом Гордоном І.М. було подано до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема малозначних справ.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2023 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.4 ст.187 ЦПК України, якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Із ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2023 відомо, що відповідачу роз`яснено право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзив на позов протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

26.05.2023 копія вищевказаної ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2023 із копією матеріалів позовної заяви направлена відповідачу.

Таким чином строк для подання заяви щодо наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження стік.

У визначений строк представник відповідача з заявою про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не звертався, а клопотання від 19.07.2023 подано поза межами, визначеними ухвалою суду від 25.05.2023.

Крім того, зазначене клопотання вагомих доказів та обґрунтування поважності причин пропуску вищевказаного строку не містить, як і не містить обґрунтованих заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.19, 178,274,277,279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Гордона Ігоря Михайловича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя