Номер провадження: 22-ц/813/3748/23
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2022 року,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину незавершеного будівництва та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу,

в с т а н о в и в:

Малиновський районний суд м. Одеси рішенням від 13 вересня 2022 року уточнений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права, як співзабудовника на 1/2 частину збудованого за час шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію об`єкта незавершеного будівництва, задовольнив частково. Визнав право ОСОБА_2 , як співзабудовника, на 1/2 частину збудованого за час шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію об`єкта незавершеного будівництва. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 11186 грн сплачених судових витрат. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 08 грудня 2022 року відкрив провадження за цією апеляційною скаргою, та ухвалою від 22 грудня 2022 року призначив справу до розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року апеляційне провадження у справі № 521/21379/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2022 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину незавершеного будівництва та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Великої Палати Верховного Суду справи № 511/2303/19 (провадження № 14-56цс22) на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Велика Палата Верховного Суду 12.04.2023 року постановила судове рішення у справі № 511/2303/19 тому перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження у справі, отже колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід відновити.

Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2022 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину незавершеного будівництва та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеський апеляційного суду на 29 травня 2023 року об 12 годині 40 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Ю.П. Лозко