Справа № 646/1147/23
№ провадження 2/646/1002/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.04.23 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить, з урахуванням уточнень, стягнути з відповідача ОСОБА_1 загальну заборгованість у сумі 29173,29 грн., яка складається із заборгованості за спожиті послуги з утримання квартири АДРЕСА_1 , у розмірі 26073,29 грн. та заборгованості за спожиті послуги (внеску ) з утримання машиномісця № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 3100,00 грн. а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 , є власником: квартири АДРЕСА_3 ; машиномісця № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності відповідача на вищезазначені квартиру та машиномісце підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, №325092434 від 07.03.2023. Тобто відповідач є співвласником будинку АДРЕСА_2 .

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» створене за рішення співвласників будинку 07.11.2016.

Відповідачем споживались послуги, з утримання та використання спільного майна та з утримання машиномісця, які надав йому позивач. Відповідач, як споживач цих послуг, зобов`язаний відшкодувати позивачу витрати по оплаті спожитих послуг, які дорівнюють загальній вартості експлуатаційних та комунальних послуг, спожитих відповідачем впродовж розрахункового періоду, що розраховується за тарифами, на підставі показань приладів обліку.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкції, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

Розмір щомісячних платежів та внесків (тариф на послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території), а також розмір внеску на утримання машиномісць (паркомісць), які повинні сплачувати співвласники Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» було встановлено на загальних зборах співвласників, що підтверджується протоколом №4 від 18.05.2019 у розмірі 8,00 грн. за 1 квадратний метр для квартир та для нежитлових приміщень. Компенсацію витрат з електроенергії ліфтів, насосних станцій, котельнів, освітлення місць загального користування винести як окремі статті внеску на утримання багатоквартирного будинку. Розмір компенсації витрат, пов`язаних з показаннями обліку лічильників, встановити згідно показань обліку та тарифів ПрАТ «Харківенергозбут» та газопостачальних організацій за вказаний розрахунковий період. Загальна сума компенсації розподіляється між співвласниками пропорційно їх часток.

Згідно цього протоколу №4 від 18.05.2019 встановлено, що власники пракомісць зобов`язані сплачувати внесок на утримання паркомісця багатоквартирного будинку власників до 20-го числа кожного наступного місяця за розрахунковим у розмірі 300,00 грн. за одне паркомісце.

З метою вирішення питання про добровільне погашення заборгованості на адресу відповідача було направлено вимогу про погашення заборгованості від 06.03.2023 за вих. №3, що підтверджується описом вкладення до цінного листа від 06.03.2023, накладною №644 про направлення цінного листа та чеком від 06.03.2023. Однак відповідач відповіді на вимогу не надала та не сплатила заборгованість.

Нарахування позивачем щомісячних платежів та внесків відповідачу підтверджується рахунками на оплату за період з листопада 2020 по лютий 2023 включно.

Однак відповідачем не здійснювалися погашення вартості спожитих експлуатаційних та комунальних послуг, що нараховані за період: з 01.02.2021 по 28.02.2023 за утримання квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 163,1 кв.м; з 01.12.2021 по 28.02.2023 за утримання машиномісця №139.

Відповідачем 30.03.2023 було здійснено часткове погашення заборгованості перед позивачем за утримання квартири АДРЕСА_1 у розмірі 10000,00 грн., що підтверджується заключною випискою за період 30.03.2023.

Таким чином, у зв`язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості, відповідач повинен сплатити позивачу 29173,29 грн., з яких: заборгованість за спожиті послуги з утримання квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 163,1 кв.м. за період з 01.02.2021 по 28.02.2023 складає 26073,29 грн.; заборгованість за спожиті послуги (внесок) з утримання машиномісця № НОМЕР_1 за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 складає 3100,00 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.

Від представника позивачанадійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

У відповідності до ст.178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України, власність зобов`язує.

Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язанний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором аби законом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитдра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надат: послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативи зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше і. встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_5 та машиномісця № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 07.03.2023 за №325092434.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, видом діяльності ОСББ «Будинок на Набережній 1», визначено 81.10комплексне обслуговування об`єктів.

Відповідно до протоколу №4 засідання зборів ОСББ «Будинок на набережній 1» (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) вирішили сплачувати внесок на утримання ОСББ «Будинок на набережній 1» до 20-го числа кожного наступного місяця за розрахунковим у розмірі 8,00 грн. за один квадратний метр для квартир та для нежитлових приміщень. Компенсацію витрат з електроенергії ліфтів, насосних станцій, котельнів, освітлення місць загального користування та компенсацію витрат з газу місць загального користування винести як окремі статті внеску на утримання багатоквартирного будинку. Розмір компенсації витрат, пов`язаних з показаннями обліку лічильників, встановити згідно показань обліку та тарифів ПрАТ «Харківенергозбут» та газопостачальних організації за вказаний розрахунковий період. Загальна сума компенсації розподіляється між співвласниками пропорційно до їх часток. Також вирішено, що власниками паркомісця багатоквартирного будинку власників до 20-го числа кожного наступного місяця за розрахунковим у розмірі 300,00 грн. за одне паркомісце.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 вказані вище внески та платежі належним чином не сплачує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед ОСББ «Будинок на набережній 1», що становить 29173,29 грн., з яких: заборгованість за спожиті послуги з утримання квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 163,1 кв.м. за період з 01.02.2021 по 28.02.2023 складає 26073,29 грн.; заборгованість за спожиті послуги (внесок) з утримання машиномісця № НОМЕР_1 за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 складає 3100,00 грн., та підтверджується відповідним розрахунком, а також довідкою розрахунком заборгованості від 06.03.2023, наданою представником позивача, та не спростованою відповідачем.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «співвласник зобов`язаний, зокрема, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 20 Закону, частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

Частка участі співвласника квартири та/ або нежитлового приміщення визначається відповідно до його частки як співвласника квартири та/ або нежитлового приміщення.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Закону, для фінансування самозабезпечення об`єднання співвласники сплачують відповідні внески і платежі в розмірах, установлених загальними зборами об`єднання.

Внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів (ч. З ст. 23 Закону).

Виходячи з положень ч. 1 ст. 17, ст. 20, ч.ч. 6, 7, 8 ст. 22, ч. 4 ст. 23 Закону, власники квартир у багатоквартирному будинку, функції по утриманню якого і прибудинкової території здійснює об`єднання співвласників, зобов`язані нести витрати по утриманню спільного неподільного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення прав власності у багатоквартирному будинку», витрати на управління багатоквартирним будинком в тому числі включають: витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічної переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку; витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку та інше.

Частиною 2 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення прав власності у багатоквартирному будинку» визначено, що витрати на управління багатоквартирним будинком розподіляються між співвласниками пропорційно до їхніх часток, якщо рішенням зборів співвласників або законодавством не передбачено іншого порядку розподілу витрат.

Частиною 3 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення прав власності у багатоквартирному будинку» встановлено, що невикористання власником належної йому квартири чи нежитлового приміщення або відмова від використання спільного майна не є підставою для ухилення від здійснення витрат на управління багатоквартирним будинком.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», об`єднання має право відповідно законодавства та Статуту об`єднання, зокрема, встановлювати порядок сплати, перелік, розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного ремонтного фондів; визначати підрядника, укладати договори про управління експлуатацію, обслуговування, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення майна з будь-якою фізичною або юридичною особою; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків та платежів.

Кошти ОСББ складаються виключно з двох складових, передбачених ч.1 ст. 21 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», внесків і платежів співвласників; коштів, отриманих об`єднанням як відшкодування за надані окремим категоріям громадян пільги на оплату житлово-комунальних послуг та призначені житлові субсидії.

Відповідно до статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Такий обов`язок власника встановлений також ст. 360 ЦК України, згідно з якою співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у втратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Згідно статті 162 ЖК України власники (споживачі) повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», балансоутримувачем будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд є власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом. Балансоутримувач зобов`язаний в т.ч. забезпечити умови для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів відповідно до встановлених стандартів, нормативів, норм та правил; забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі.

Згідно з п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави для висновку про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічна правова позиція міститься зокрема у постановах Верховного Суду по справі № 206/1148/16-ц від 14.01.2019р. та № № 210/5796/16-ц від 18.03.2019р.

Пунктами 1, 5, 10 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» передбачено, що співвласники зобов`язані забезпечувати належне утримання та належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку; виконувати рішення зборів співвласників; своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.

Згідно ст. 17 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків об`єднання має право вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об`єднання внесків і платежів, а також звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та Статутом об`єднання внески і платежі.

При дослідженні заборгованості відповідача, суд дослідив документальні матеріали, які характеризують обґрунтованість розрахунку.

Докази спростування розрахунку заборгованості відповідачем суду не надано.

Отже, враховуючи те що матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача несплаченої заборгованості в розмірі 29173,29 грн.по сплаті внесків на утримання багатоквартирним будинком, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з останньої цієї суми.

До вищенаведених висновків суд дійшов із урахуванням правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду від 27.02.2019 року по справі №334/2789/15-ц, необхідність застосування якої передбачена частиною четвертою статті 263 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, враховуючи що відповідачем не надано належних та допустимих доказів, в спростування доводів позивача, суд вважає позовні вимоги ОСББ «Будинок на набережній 1» щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать і витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

03.03.2023 між позивачем та адвокатом Мизиненко І.О. укладено Договір про надання правничної допомоги, згідно якого адвокат надає правову допомогу позивачу в судах при розгляді справи про стягнення заборгованості з боржників за спожиті послуги, в тому числі з утримання будинку АДРЕСА_2 , платежів та внесків співвласників.

Витрати на професійну правничу допомогу підтверджуються договором про надання правничої допомоги від 03.03.2023, актом приймання передачі наданих послуги №4 від 21.03.2023, платіжною інструкцією №3282 від 22.03.2023, розрахунком витрат на професійну правничу допомогу від 24.03.2023, згідно якого витати на правничу допомогу становлять 4000,00 грн.

ОСББ «Будинок на набережній 1» здійснило оплату вартості надання правничої допомоги відповідно до договору, що підтверджується платіжною інструкцією №3282 від 22.03.2023.

Враховуючи складність справи, тривалість її розгляду, обсяг наданих адвокатом послуг та значення справи для сторін, суд приходить до висновку, що обсяг понесених позивачем витрат на правничу допомогу є реальним та документально підтвердженим, тому вказана вимога підлягає задоволенню.

Позивач за подачу позовної заяви сплатив 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3277, яке містяться в матеріалах справи, тому в порядку ст. 141 ЦПК України наведена сума підлягає відшкодуванню із відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 76-81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» заборгованість у розмірі29173,29 грн., яка складається з: заборгованість за спожиті послуги з утримання квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 163,1 кв.м. за період з 01.02.2021 по 28.02.2023 складає 26073,29 грн.; заборгованість за спожиті послуги (внесок) з утримання машиномісця № НОМЕР_1 за період з 01.12.2021 по 28.02.2023 складає 3100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Добровольський 126» судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Набережній 1», , місцезнаходження: м. Харків, пров. Банний, буд. 1;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: В.В. Барабанова