Справа № 466/3448/23 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/811/1269/23 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про повернення справи

31 травня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бордюка Михайла Йосиповича представника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 14 квітня 2023 року про відмову у забезпеченні позову та витребувано з Шевченківського районного суду м.Львова матеріали оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 14 квітня 2023 року у цивільній справі №466/3448/23.

30 травня 2023 року до Львівського апеляційного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення боргу.

Перевіривши вищезгадані матеріали заяви, колегія суддів вважає, що такі підлягають поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно із п. 22 Розділу VII «Формування і оформлення судових справ» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами, наказ ДСА України від 24.12.2019 № 1196) у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги.

При цьому, у абзаці 3 цього пункту зазначено, що матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому, копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Крім цього, надіслані матеріали заяви не містять копії самої позовної заяви ОСОБА_1 , що унеможливлює перевірку законності та обґрунтованості оскаржуваної ухвали.

За вище наведених обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції - для виконання вищенаведених вимог не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 365 ч. 3 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в :

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення боргу повернути до Шевченківського районного суду м.Львова для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали, не пізніше п`яти днів з дня її надходження справи до суду першої інстанції.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.