Справа №279/1921/23
Провадження №2/279/724/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/1921/23 за позовом ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної ділянки загальною площею 3,9981 га. на території бувшої Ковалівської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 1,8170 га. та земельної ділянки площею 2,1811 га., яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ ЖТ №026353 від 15.02.2002 року. Після смерті брата вона фактично спадщину прийняла. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено, так як державний акт на право приватної вланості на земельну ділянку був виданий на ім`я спадкодавця після його смерті.

Просила визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за зконом.

Позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач просив розгляд справи проводити у відсутність його представника, про що вказав в заяві до суду.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ковалі Коростенського району помер брат позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної ділянки загальною площею 3,9981 га. на території бувшої Ковалівської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 1,8170 га. та земельної ділянки площею 2,1811 га., яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ ЖТ №026353 від 15.02.2002 року.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем до майна померлого брата, ОСОБА_2 , фактично прийняла спадщину, що стверджується даними довідки Іршанської селищної ради Коростенського району №64/13.14/3 від 21.09.2021 року.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом позивачу було відмовлено, так як державний акт на право приватної власності на земельну ділянку був виданий на ім`я спадкодавця після його смерті, що стверджується листом - відмовою приватного нотаріуса від 16.08.2022 року.

В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. "г" ст. 81, ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК Українив власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право брата позивача ОСОБА_2 на земельну ділянку підтверджене належним правовстановлюючим документом (державним актом), нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину лише у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця, ніким даний правовстановлюючий документ не оспорений та не скасований, в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (ред.1963р.), ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майноо задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку загальною площею 3,9981 га, яка розташована на території Ковалівської ради (Іршанської) Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 1,8170 га. та земельної ділянки площею 2,1811 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ЖТ №026353 від 15.02.2002 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач територіальна громада в особі Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 12110, смт. Іршанськ, вул.Гулія, 7, Житомирська обл., .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом