Справа № 691/405/23
Провадження № 2/691/227/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.03.2012 року, який рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 19.01.2023 року розірваний та визначено місце проживання двох малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із матір`ю. Не дивлячись на те, що вони спільно проживають до вирішення питання продажу будинку, вони з відповідачем не спілкуються, спільного господарства не ведуть. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, всі витрати пов`язані з забезпеченням їх дітей вона несе сама. Відповідач ухиляється від батьківського обов`язку щодо утримання дітей, хоча зобов`язаний це робити, оскільки являється їх батьком. Відповідач офіційно не працевлаштований, але є фізично здоровою людиною, будь-яких стягнень по виконавчих документах у нього немає. Оскільки, витрати, пов`язані з забезпеченням їхніх дітей, вона несе одна, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочок, тому вона звернулася до суду та просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте у матеріалах справи знаходиться заява (вхідний номер 2240/23-Вх від 24.04.2024 року), у якій просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву (вхідний номер 2241/23-Вх від 24.04.2024 року) з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідна копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 04.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 151 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить відповідна копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 02.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 18.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 19.01.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу, залишено проживати біля матері ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 (витяг з Реєстру територіальної громади № 2022/000672067 від 18.09.2022 року: Згідно довідки № 10764 від 28.09.2022 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03.02.2015 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.07.2017 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07.06.2013 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 07.06.2013 року.

Дочки проживають разом з матір`ю та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає Відповідно до положень ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому діючим законодавством.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і, згідно з положеннями ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, чинне законодавство передбачає право того з батьків, з ким проживає дитина, звернутися до суду для зобов`язання батька чи матері, які проживають окремо, надати другій стороні утримання на підставах і в порядку, що встановлені законом.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вище викладене та всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, згідно зі свідоцтвами про народження, являється їх батьком та зобов`язаний їх утримувати, а розмір аліментів, які просить стягнути позивач, є достатнім та обґрунтованим.

На підставі ст. 430 ЦПК України, суд вважає за доцільне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073 гривні 60 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 133, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , починаючи з 30.03.2023 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко