Провадження № 2-п/712/27/23

У Х В А Л А

26 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі: Акатовій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 липня 2022 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що за адресою АДРЕСА_1 вона не зареєстрована та не проживає. З 02.09.2020 року вона мешкає за адресою АДРЕСА_2 , де і зареєстрована. Вона не була власником квартири по АДРЕСА_1 і з нею ніяких договорів укладено не було. Послуги із постачання теплової енергії не споживала, оскільки за даною адресою не проживає з 12.10.2013 року. Її місце реєстрації було з 12.10.2013 року АДРЕСА_3 а потім вона зареєстрована була в Івано-Франківській області. Тому вона не є належним відповідачем у даній справі. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання представник заявниці не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність. Заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник позивача направила до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.07.2022 року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за теплову енергію, позов позивача був задоволений та стягнуто з відповідачів на користь позивачів 68163,17 грн.

Відповідач ОСОБА_1 зазначає, що з 2013 року в квартирі вона не проживає та не зареєстрована, комунальними послугами не користується та надала відповідні до цього докази.

Суд вважає, що докази, на які посилається заявник в заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.07.2022 року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго"Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 22.06.2023 року на 9-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Повний текст ухвали складений 26.05.2023