Справа №583/1406/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.
Номер провадження 22-ц/816/558/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

29 травня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Сумського апеляційного суду від 25 травня 2023 року

у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича, заінтересовані особи: Охтирська міська рада Сумської області, Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в особі - Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 02 лютого 2023 року заяву задоволено.

Встановлено факт того, що заявниця ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі населеного пункту Майорськ Донецької області, проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в період з 2020 року по день смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Сумського апеляційного суду від 25 травня 2023 року скасовано рішення Лебединського районного суду Сумської області від 02 лютого 2023 року.

Закрито провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Собини П.М., заінтересовані особи: Охтирська міська рада Сумської області, Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в особі - Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

При виготовленні постанови було допущено описку в роз`ясненні позивачці права на звернення з позовною заявою до суду відповідної юрисдикції, а саме в резолютивній частині постанови вказано «Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутись до Сумського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією», замість правильного «Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися з позовною заявою до Сумського окружного адміністративного суду».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, допущена описка в постанові суду підлягає виправленню шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини постанови в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 260; 269; 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Сумського апеляційного суду від 25 травня 2023 року в цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича, заінтересовані особи: Охтирська міська рада Сумської області, Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в особі - Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися з позовною заявою до Сумського окружного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: В. І. Криворотенко

О. І. Собина