Номер провадження: 22-ц/813/5569/23 Головуючий у 1-й інстанції: Павлик І.А.
Єдиний унікальний номер судової справи:522/4729/23 Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) - Базіль Л.В.,

суддів: Воронцової Л.П.

Склярської І.В.

секретар Триколіч І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2023 року про відмову у забезпеченні позову, постановлену у складі судді

Павлик І.А. у цивільній справі №522/4729/23 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації та Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Одеський національний технологічний університет та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання недійсними правочинів, скасування рішень державних реєстраторів та знесення об`єкту самочинного будівництва

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приморської окружної прокуратури міста Одеси задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2023 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Заяву заступника керівника Приморської окружної прокуратури

м. Одеси про забезпечення позову задовольнити, шляхом накладення арешту на:

- квартиру

АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.2021 № 293;

- квартиру

АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.2021 № 294;

- квартиру

АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 27.05.2021 № 608;

- квартиру АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 08.02.2021 № 169;

- квартиру

АДРЕСА_5 , власником якої є ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі-продажу від 23.04.2021 № 5073;

- квартиру

АДРЕСА_6 , власником якої є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.2021 № 685;

- квартиру

АДРЕСА_7 , власником якої є ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.2020 № 2019;

- квартиру АДРЕСА_8 , власником якої є ОСОБА_8 на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 06.05.2020 № 435;

- квартиру АДРЕСА_9 , власником якої є ОСОБА_9 на підставі технічного паспорту, від 26.03.2021 серія та номер: 21/03/74 та від 26.03.2021 довідки серія та номер: б/н, виданих ТОВ «КИЇВ МІСТО БУД»;

- квартиру АДРЕСА_10 , власником якої є ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 141 від 02.03.2021;

- квартиру АДРЕСА_11 , власником якої є ОСОБА_11 на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 26.06.2020 № 661;

- квартиру АДРЕСА_12 , власником якої є ОСОБА_9 на підставі технічного паспорту, від 26.03.2021 серія та номер: 21/03/75 та довідки серія та номер: б/н від 26.03.2021, виданих ТОВ «КИЇВ МІСТО БУД».

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.П. Воронцова

І.В. Склярська