Справа № 275/342/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження

25 квітня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що сторони у шлюбі мають різні погляди на сімейне життя та несумісні характери, дані обставини призвели до втрати почуттів та взаєморозуміння, дітей від шлюбу не мають. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне сімейне життя з відповідачкою суперечить інтересам позивача.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 31.03.2023 розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.04.2023 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про надання строку на примирення мотивована тим, що з початку укладання шлюбу, так і по сьогоднішній день вона прикладає зусилля щодо збереження шлюбу, зацікавлена у збереженні сім`ї та вважає, що немає підстав для розірвання шлюбу. Просила надати строк на примирення терміном на 6 місяців.

В судове засідання позивач чи представник не з`явились, повідомлені належним чином, в позові ОСОБА_1 просив розглядати справу без його участі, позов підтримав. Проти надання строку на примирення заперечив.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

На підставі ст.ст.211, 223 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про надання сторонам терміну для примирення для можливості збереження сім`ї.

Згідно ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України,у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що відповідачка бажає зберегти сім`ю, а також те, що позивач проти цього заперечує, сторони не мають дітей, проживають за різними адресами, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, визначивши строк на примирення в два місяці.

В зв`язку з цим провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.240, 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити сторонам у справі строк для примирення терміном на два місяці, тобто до 25.06.2023, на час якого зупинити провадження у справі.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Після завершення строку на примирення відновити провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2023 о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Миколайчук