Провадження №22-ц/812/396/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2023 року м. Миколаїв

справа № 490/1188/22

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Стрілець К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної та судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про повернення дитини батькові на виховання та утримання, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Центрального районного м. Миколаєва, ухвалене 15 лютого 2023 року під головуванням судді Гуденко О.А.,

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» медичну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у спеціалізованої кардіо-офтальмологічної МСЕК медичні документи про надання та продовження інвалідності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 надати Миколаївському апеляційному суду в строк до 26 травня 2023 року свою медичну картку, а також інші наявні медичні документи.

Призначити по даній справі комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м.Миколаїв, вул.Корабелів, буд. 14-Б).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Які індивідуально-психологічні та психіатричні особливості ОСОБА_4 .?

3. Чи може ОСОБА_4 за станом свого психічного здоров`я виконувати батьківські обов`язки у повному обсязі та соціалізувати малолітню дитину ?

4. Чи можуть особливості психічного стану, індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 негативно вплинути на психічний, психологічний стан та особливості психічного, а також психологічного розвитку малолітньої дитини?

Клопотання Виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування про призначення судової психологічної експертизи стосовно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити частково.

Призначити по даній справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручити Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м.Миколаїв, вул.Корабелів, буд. 14-Б).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які індивідуально-психологічні особливості має малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Який психоемоційний стан малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час проведення експертизи? З чим саме пов`язані його актуальні емоційні переживання ?

3. Яке ставлення малолітнього ОСОБА_5 до батька - ОСОБА_4 ?

4.Чи вплине на психоемоційний стан малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернення його до батька - ОСОБА_4 , якщо так, то яким чином ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експертів направити цивільну справу №490/1188/22 та медичні документи ОСОБА_4 .

Експертизи провести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий: В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова