ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2023 року м. Кропивницький

справа № 405/649/22

провадження № 22-ц/4809/653/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Мурашка С.І.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Коробєйніков Антон Вікторович, на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 23 березня 2022 року у складі судді Шевченко І.М.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказала, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2018 року, на даний час вона звернулась в суд з позовом про його розірвання. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що син проживає з нею та знаходиться на її утриманні просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 23 березня 2022 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2022 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Коробєйніков Антон Вікторович, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просив змінити рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів, та стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2022 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 направила до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просила апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Коробєйніков Антон Вікторович, залишити без задоволення, а рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 23 березня 2022 року - без змін. Вважала, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального права.

Відповідно до вимог ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. У зв`язку з розглядом справи за відсутності її учасників, відповідно до ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання не проводиться і фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Крім того, згідно з ч.ч.4, 5 ст.268 та ст.383 ЦПК України постанова не проголошується, а датою її ухвалення є дата складання повного тексту судового рішення.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами по справі, що 07 липня 2018 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , грудня 2018 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Відповідно до довідки Квартального комітету №16 Подільського району м. Кропивницького від 02 лютого 2022 року №26 ОСОБА_4 проживає разом з позивачем (а.с.5).

Ухвалюючи рішення про задоволення позову суд першої інстанції дійшов висновку про те, що позовні вимоги є належним чином доведеними.

Апеляційний суд не може погодитись з такими висновками суду у повному обсязі, виходячи з такого.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; З1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 і) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Законодавством визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (50% прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить у періоди: з 01.01.2022 по 30.06.2022 1050 грн; з 01.07.2022 по 30.11.2022 - 1100,50 грн; з по 31.12.2022 - 1136грн; з 01.01.2023 по 31.12.2023 -1136 грн.)

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні, з 01 січня 2023року - 272 гривні).

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. З цієї статті).

Встановлено, що наразі ОСОБА_2 є військовослужбовцем, з 07 березня 2022 року був мобілізований до лав ЗСУ Кропивницьким МТЦК на підставі Указу Президента № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, та перебуває на військовій службі в В/Ч НОМЕР_3 , що підтверджується відповідним записом у військовому квитку серії НОМЕР_4 та довідкою від 17 червня 2022 року №734 (а.с.50,51).

Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії виплачується додаткова винагорода у розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

З 01 лютого 2023 року Кабінетом Міністрів України змінено порядок виплат військовослужбовцям. Додаткову винагороду у 30000 грн не виплачуватимуть тим, хто в тилу, але військовослужбовцям, які працюють у зоні бойових дій, далі нараховуватимуть по 100000 грн. Із березня усім військовослужбовцям збільшили щомісячне грошове забезпечення до 20100 грн.

Отже дохід відповідача складається з щомісячного основного грошового забезпечення та його додаткових видів (в залежності від місця виконання бойових завдань). У 2022 році середньомісячний дохід відповідача становив 30000 грн, а у період виконання завдань на передовій - 100000 грн пропорційно часу перебування в зоні проведення бойових дій.

Тобто, стягуючи з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку, кінцева сума значно перевищує мінімальний та рекомендований розміри аліментів на утримання дитини відповідного віку, що забезпечує гідний рівень життя дитини, умови для його духовного та фізичного розвитку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має для її фізичного, інтелектуального, морального, остатній право на рівень життя, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки одо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки одо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У зазначеній статті закріплюється одна з характерних ознак батьківських прав та обов`язків - їх належність однаковою мірою обом батькам. Концепція рівності ґрунтується на одному з основних принципів сімейного права України - принципі рівності чоловіка та жінки.

Колегія суддів вважає, що вимога ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина саме у розмірі 1/3 частки з усіх його доходів, яка була задоволена судом першої інстанції, не підтверджена належними і допустимими доказами.

За таких обставин, апеляційний суд, враховуючи, що відповідач частково визнав позовні вимоги, вважає за можливе змінити розмір аліментів з 1/3 частини на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2022 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заперечуючи проти доводів апеляційної скарги у своєму відзиві позивачка вказувала, що дитина хворіє на ряд захворювань, які потребують постійного лікування та значних фінансових витрат. У грудні 2022 року дитині було встановлено діагноз: гіперактивність з порушенням уваги та мовного розвитку, що викликало необхідність регулярно відвідувати логопеда та психолога. За період з 30 липня 2022 року по 28 березня 2023 року за послуги логопеда та психолога нею сплачено 25800 грн.

Відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Разом з тим, у цій справі питання додаткових витрат на дитину не вирішувалось. Для стягнення додаткових витрат на дитину позивач не позбавлений можливості звернення до суду з такими вимогами з окремим позовом.

Враховуючи наведе суд апеляційної інстанції, керуючись положеннями ст.376 ЦПК України, дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги та необхідності змінити оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів, вказавши про зміну розміру аліментів, встановлених рішенням суду з 1/3 на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2022 року до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 - 384 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Коробєйніков Антон Вікторович, задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 23 березня 2022 року змінити в частині розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у в/ч НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2022 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

С.І. Мурашко