Справа № 591/2036/23
Провадження № 2/591/299/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Ніколаєнко О.О., за участю секретаря судового засідання Полякової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/2036/23, провадження №2/591/299/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
У березні 2023 року представник позивача адвокат Борох В.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом та, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що з 06.10.2007 по 25.08.2020 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 31.05.2013 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час проживають окремо, дитина з березня 2022 року мешкає з ним та перебуває повністю на його утриманні. Просить припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не подав, заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Ухвалою суду від 22 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25 квітня 2023 року. Ухвалою суду від 15 травня 2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 30 травня 2023 року .
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони з 06.10.2007 року по 25 серпня 2020 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 25 серпня 2020 року, справа № 591/3246/20 (а.с.6).
Мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 31 травня 2013 року по справі № 591/3129/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_2 . На виконання рішення суду видано виконавчий лист (а.с.40).

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З наданих копій паспортів громадянина України для виїзду за кордон вбачається, що позивач з 07.08.2020 перебуває у Республіці Польща. Син сторін виїхав з території України у Польщу 11.03.2022 (а.с. 5,8).

Відповідно до договору тимчасового найму квартири, укладеного в м. Вроцлав від 11.02.2023 № в реєстрі 3035/2023, позивач отримав у найм квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно до пункту 1 параграфу 2 даного договору з наймачем у квартирі має право жити ОСОБА_5 (а.с.9-10).

Відповідно до довідки № 7/2023, виданої 03.02.2023 директором Початкової школи № 8 ім.Юзефа Пілсудського в м.Вроцлав, син сторін ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вчиться в цій школі з 23 березня 2022 року. В даний момент учень навчається у восьмому класі у шкільному році 2022/2023 (а.с.11-12).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч вимог наведеної норми відповідачка не надала доказів, які б підтверджували підстави для стягнення аліментів на утримання сина на її користь. Правом на подання відзиву на позовну заяву також не скористалась.

Натомість з матеріалів справи вбачається, що дитина на час звернення до суду з позовом проживає з батьком: вказане підтверджується копією договору найму, за умовами якого дитина має право проживати з позивачем у квартирі, що винаймається, а також копією довідки зі школи, відповідно до якої дитина відвідує школу у тому ж населеному пункті, в якому проживає позивач та проживає за однією адресою з позивачем АДРЕСА_3 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що потреба у стягненні з батька дитини аліментів на утримання сина ОСОБА_3 відсутня. Враховуючи проживання сина з батьком та перебування на повному його забезпеченні, відпали підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3 на користь матері, яка не проживає разом з дитиною. Суд вважає необхідним припинити стягнення з позивача аліментів на утримання сина за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 31.05.2013 року по цивільній справі № 591/3129/13-ц.

Відносно вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання сина суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач є матір`ю дитини, вона за законом зобов`язана надавати матеріальну допомогу на його утримання, тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, має нормальний стан здоров`я і має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини. Виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд визначає необхідним стягувати на утримання дитини аліменти в у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 15 березня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач був звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 181, 192, 273 СК України, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття, які встановлені рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 31.05.2013 року по цивільній справі №591/3129/13-ц, з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 31.05.2013 року по цивільній справі №591/3129/13-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15 березня 2023 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач : ОСОБА_7 , адреса реєстрації : АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 30 травня 2023 року.

Суддя О.О.Ніколаєнко