Справа № 645/187/23
Провадження № 2-о/645/18/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

присяжних Орлова О.В., Данильченка С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Жамгаряна А.Р.,

учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження № 645/187/23 за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , що народилася в с. Балаклія, Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити опіку над ОСОБА_2 за поданням опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради і призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви посилалася на те, що вона є донькою ОСОБА_2 , якій в 2019 році був встановлений діагноз «хвороба Альцгеймера», яка постійно прогресує, не зважаючи на призначене медикаментозне лікування. Ця хвороба призвела до того, що ОСОБА_2 погано розмовляє та не може висловлювати свої думки, не здатна без сторонньої допомоги одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не в змозі без супроводу вийти з дому. З початку введення воєнного стану ОСОБА_2 не впізнає її та онуку, не усвідомлює своє місцезнаходження, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.02.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.06.2023 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься Подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном/піклувальником ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена від 13.01.2023 року та письмові пояснення представника заінтересованої особи від 05.07.2023 року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 04.05.1972 року Червонозаводським районним РАЦС м. Харків, актовий запис № 103 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 17.12.2022 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Харків.

Згідно з довідкою медико-соціальної експертної комісії серія МСЕ № 008208 від 29.01.2003 року ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності з 29.01.2003 безстроково.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 192 від 11.04.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, та відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матеріали справи також містять подання голови адміністрації району, голови опікунської ради Т.В. Мироненко від 13.01.2023 року про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном/піклувальником ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якого обмежена, відповідно до якого опікунська рада адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (№ ВР-000521028) ОСОБА_1 станом на 19.12.2022 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Медичних протипоказань до виконання обов`язків опікуна/піклувальника не виявлено, що підтверджується висновком КНП «Міська поліклініка № 3» Харківської міської ради від 26.12.2022, довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 23.12.2022 № 758, виданою КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради, довідкою КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 07.12.2022 № 1714, сертифікатом КНП ХОР «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» № 896.

ОСОБА_1 працює на посаді провідного інженера відділу підбору та обліку персоналу управління по роботі з персоналом та документального забезпечення Акціонерного товариства «Харківобленерго».

За час роботи зарекомендувала себе як грамотний, відповідальний, високопрофесійний працівник, що успішно виконує свої посадові обов`язки, що підтверджується характеристикою від 23.12.2022.

Згідно з актом обстеження житлово - побутових умов проживання від 03.01.2023 квартира АДРЕСА_2 двохкімнатна, усе необхідне для проживання є в наявності.

Інші особи з питання призначення їх опікунами/піклувальниками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до опікунської ради не зверталися.

Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про наявність психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимога заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 27.11.2000 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, , адреса місцезнаходження: майдан Конституції, 7, м. Харків.

Особа, щодо якої розглядалася справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Фрунзенським МВ ГУМВС України в Харківській області 15.01.2001 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 06.07.2023 року.

Суддя О.В. Федорова

Присяжні О.В. Орлова

С.А. Данильченко