Справа № 372/2036/22
Провадження 2-173/23
ухвала

Іменем України

29 червня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В., за участю прокурора Курінного С. С., представника відповідача Стафійчука В.В., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, треті особи Київська обласна державна адміністрація, ОСОБА_2 , Обухівська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що на розгляді в Київському апеляційному суді перебуває на розгляді справа №372/4154/18, провадження №88-ц/824/32/2023 за заявою адвоката Стафійчука В.В., який діє в інтересах ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 15.12.2020 року. У зв`язку із чим, на його думку існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №372/4154/18.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки це може вплинути на хід розгляду даної справи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі оскільки прийняти у майбутньому рішення по справі № 372/4154/18, яка знаходиться в провадженні Київського апеляційного суду, матиме безпосередній вплив при з`ясуванні обставин в даному цивільному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 247, 251, 252, 258-261, 263353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 372/2036/22 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради Обухівського району Київської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, треті особи Київська обласна державна адміністрація, ОСОБА_2 , Обухівська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зупинити до до набрання законної сили судовим рішенням у справі №372/4154/18 за заявою адвоката Стафійчука В.В., який діє в інтересах ОСОБА_6 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 15.12.2020 року.

Покласти на громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обов`язок в розумний строк, але не пізніше 10 днів з дня ухвалення судового рішення, повідомити Обухівський районний суд Київської області про результати розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 15.12.2020 року, надавши відповідні документи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Висоцька