Провадження по справі № 2/389/189/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Вишня Ганна Вікторівна, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки за минулий час, але не більше як три роки, починаючи з січня 2019 року по січень 2023 року, на загальну суму 41754 грн.

Представник відповідача подала відзив на позов, в якому просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Представник позивача надала клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Державної прикордонної служби інформацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про період, на який термін та з якою метою вона виїжджала за кордон. Також просить витребувати у відповідача належним чином завірену копію закордонного паспорту. Вказана інформація необхідна позивачу для спростування інформації відповідача про період проживання доньки разом з нею в с. Диківка Олександрійського району Кіровоградської області за деякі місяці в 2021 та 2022 роках.

Представник відповідача заперечила проти задоволення вимоги про витребування доказів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

В даному випадку спір між сторонами виник щодо аліментів на утримання дитини за минулий період, а саме з 2019 по 2023 роки, тому для суду одним із визначальних факторів є доведення сторонами дійсного місця проживання дитини з 2019 року та перебування на утриманні одного із батьків.

Надана інформація може підтвердити чи спростувати надані сторонами показання та пояснення по суті справи, тому суд вважає витребувати інформацію у Державній прикордонній службі України.

Також суд вважає задовольнити клопотання про витребування належним чином завірену копію паспорту відповідача, відомості в якому можуть відображати перетин кодонів між іншими країнами та період такого перебування в тій чи іншій країні.

На підставі викладеного та керуючись ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати в судове засідання інформацію про те в який період, на який термін та з якою метою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України перетинала кордон в період з січня 2019 року по травень 2023 року, вказавши дати виїзду та заїзду в Україну.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_6 в разі наявності надати в судове засідання належним чином завірену копію паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український