ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 621/1825/18
Номер провадження 22-ц/818/1360/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Галецької Тетяни Миколаївни на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2023 року в складі судді Шахової В.В. у справі №621/1825/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Касьян Маріанни Василівни про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2023 року скаргу ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Чугуївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Касьян Маріанни Василівни про накладення штрафу задоволено.

13 червня 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга головного державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Галецької Тетяни Миколаївни, яка подана 09 червня 2023 року засобами поштового зв`язку.

Ухвалою судді-доповідача від 14 червня 2023 року із Зміївського районного суду Харківської області витребувано цивільну справу № 621/1825/18, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 26 червня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору, подання оригіналу платіжного доручення.

29 червня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшов лист від головного державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Галецької Т.М. до якого додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Галецької Тетяни Миколаївни на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2023 року в складі судді Шахової В.В. у справі №621/1825/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Касьян Маріанни Василівни про накладення штрафу.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина