Справа № 496/4503/23
Провадження № 2/496/1669/23
У Х В А Л А

28 червня 2023 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», місцезнаходження: Повітрофлотський проспект, буд. 25, м. Київ до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду завдану внаслідок ДТП в розмірі 59487 грн. 96 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, 24.06.2021 року в м. Одесі відбулась дорожньо-транспортна подія за участю застрахованого транспортного засобу «Skoda», д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням відповідача. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено застрахований транспортний засіб «Skoda» д/н НОМЕР_1 по вині ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 26.05.2021 року по справі №521/6514/21. Враховуючи наявність договору страхування, власник пошкодженого застрахованого транспортного засобу звернувся до ПAT «СК «Провідна" із заявою про факт настання події та виплату страхового відшкодування на рахунок СТО. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого транспортного засобу, проведено його первинний огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та ФОП ОСОБА_2 складено Рахунок №ИС-00000358, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП Застрахованого ТЗ складає 59 487,96 грн. 06.05.2021 р. ПАТ «СК «Провідна" складено розрахунок суми матеріального збитку та 07.05.2021 р. страховий акт по справі № на суму 59 487,96 грн. 11.05.2021р. ПРАТ "СК "Провідна" здійснило виплату страхового відшкодування для ремонту Застрахованого ТЗ на користь СТО (ФОП ОСОБА_2 ) у розмірі 59 487,96 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 019359 від 11.05.2021 р. Таким чином відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати ПАТ «СК «Провідна» страхове відшкодування в розмірі 59487 грн. 96 коп. та судові витрати по справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що справу належить передати на розгляд за територіальною підсудністю іншому суду, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суд з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача ОСОБА_1 направив запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Як вбачається з відповіді за. №132001 від 28.06.2023 року відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , а тому вважаю, що справа має бути надіслана до Малиновського районного суду м. Одеси, за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №496/4503/23 (провадження №2/496/1669/23) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 надіслати до Малиновського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити учасникам процесу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра