Справа № 372/532/23
Провадження № 2-522/23
ухвала

Іменем України

17 липня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , державний нотаріус Обухівської державної нотаріальної контори Київської області Коваленко Лариси Олексіївни, про усунення від права спадкування спадкоємця за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.01.2023 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

26.04.2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_8 та АТ КБ «ПриватБанк». На обґрунтування клопотання позивач зазначила, що їй стало відомо про наявність у нотаріальній справі щодо майна померлого ОСОБА_1 заяви ОСОБА_8 про прийняття спадщини, а тому вирішення спору у даній справі може вплинути на її права та обов`язки. Крім того, до державного нотаріуса Обухівського державної нотаріальної контори Київської області Коваленко Л.О. надійшла претензія кредитора АТ КБ «ПриватБанк» щодо заборгованості померлого спадкодавця ОСОБА_1 , а тому рішення у даній справі може також вплинути на права АТ КБ «ПриватБанк».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечила.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до часті у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору у даній цивільній справі ОСОБА_8 та АТ КБ «ПриватБанк», оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення у справі третіх осіб, задовольнити.

Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ); Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 50); до участі у цивільній справі № 372/632/23 за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_7 , державний нотаріус Обухівської державної нотаріальної контори Київської області Коваленко Лариси Олексіївни, про усунення від права спадкування спадкоємця за законом.

Надіслати третім особам копію позовної заяви та усі додані до неї документи.

Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову у строк не більше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали суду, та надісланих документів.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 год. 00 хв. 07.08.2023 року, яке провести з повідомленням (викликом) учасників у приміщенні Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська обл.., м. Обухів, вул. Київська, 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Т.Г. Сташків