Справа № 452/899/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" квітня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай), -
І. Виклад позиції позивача.
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповів частину майна свого майна ОСОБА_1 , а іншу частину ОСОБА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оформили спадкові права після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 . Разом з тим у заповіті ОСОБА_3 не було розпорядження з приводу земельної частки (паю) площею 2,86 умовних кадастрових гектарах котра належала його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , котру ОСОБА_3 фактично успадкував після її смерті. А відтак це майно спадкується за законом. Спадкоємцями майна ОСОБА_3 за законом є позивач та ОСОБА_2 , однак останній відмовився від спадкування в користь позивача. Позивач будучи спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом, звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, і крім цього відсутні докази родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 . А тому позивач просить у судовому порядку встановити відповідний факт, необхідний для спадкування, а також визнати за ним право на спадкове майно.
ІІ. Виклад позиції відповідача.
Представником відповідача подано відзив про визнання позову.
ІІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач та його представник до суду не з`явилися, представник позивача адвокат Дик С.І. подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в її та позивача відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову ти розгляд справи в його відсутності.
Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
Як встановлено судом ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.1994 року.
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0083372 від 30.08.1996р. ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) площею 2,86 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у виробничому пайовому сільськогосподарському підприємстві «Дублянське».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_4 був син ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки виданої виконкомом Дублянської селищної ради 16.12.2010р. №938 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті разом з ним ніхто не проживав.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2010р. підтверджується, зокрема:
- копією свідоцтва про народження позивача, де вказано, що його батьком є ОСОБА_5 ;
- копією свідоцтва про народження спадкодавця, де вказано, що його матір`ю є ОСОБА_4 , яка відповідно до свідоцтва про одруження мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , де зазначено, що її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- довідкою УГКЦ Самбірсько-Дрогобицька єпархія від 07.04.2023 року, про те, що згідно церковних записів ОСОБА_5 народився у батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
V. Оцінка Суду.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки як установлено судом визнання відповідачами позову не суперечить закону, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.
VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2010р.
Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право на земельну частку (пай) площею 2,86 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності виробничого пайового сільськогосподарського підприємства «Дублянське», що належала ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0083372 від 29.08.1996р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №367 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.08.2010р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_3 .

Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження пл. Авіації, 1а м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області.

Суддя