Провадження № 2/641/1540/2023 Справа № 641/3413/21
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Іовіца А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача Іванової І.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 641/3413/21

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України, Державна казначейська служба України

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда. В обґрунтування клопотання посилається на те, що вона проживає у значній віддаленості від м. Харкова.

Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника позивача ОСОБА_2 та з метою дотримання строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача Іванової І.А.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по справі № 641/3413/21 проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Кіровському районному суду м. Кіровограда (вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький, 25000).

У режимі відеоконференції в Кіровському районному суді м. Кіровограда братиме участь представник позивача Іванова Ірина Анатоліївна.

Копію ухвали негайно надіслати Кіровському районному суді м. Кіровограда та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко