У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючого судді: Шкирі В.М., за участю секретаря: Бабич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2021 року, вказану справу було передано у провадження судді Сингаївського О.П.

Ухвалою судді Сингаївського О.П. від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В зв`язку з увільненням судді ОСОБА_4 на військову службу під час мобілізації в Україні, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 27 липня 2022 року та після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2022 року, вказану справу було передано у провадження судді Шкирі В.М.

Бойко Т.Т. 10.12.2021 року звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, а саме квартирою належною їй на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вселення та виселення із вказаної квартири відповідачів, без надання іншого житла.

20.06.2023 позивач подав заяву про залишення її позову без розгляду, оскільки нею отримано виконавчий лист у справі про витребовування квартири за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_2 .

29.06.2023 сторони та їх представники, а також представник третьої особи до суду не з`явилися.

Позивач просив справу розглянути без її участі, наполягає на залишенні позову без розгляду.

20.06.2023 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи та йму відомо про наявність клопотання позивача, проте своєї думки він з цього приводу не висловив, оскільки до суду не з`явився.

З приводу залишення позову без розгляду суд приходить наступного.

Звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19, від 03.02.2023 у справі №683/1861/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги , отже клопотання позивача є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Шкиря