Справа № 523/4538/22
Провадження №2/523/1284/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку зі смертю.

У суд надійшла копія актового запису №754 від 19.01.2022р., зареєстрованого Відділом ДРАЦС у м. Одесі ПМУЮ з якого убачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Суворовської державної нотаріальної контори надійшла інформація, що спадкова справа, щодо майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не заводилась.

Судом такою було витребувано з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської Ради інформацію про всіх зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_2 станом на 19.01.2022р..

З листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської Ради від 22.03.2023р. №477ел/01-09 убачається, що станом 19.01.2022р. за за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований лише ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже судом були вжити всі заходи щодо встановлення можливих правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але правонаступників не було встановлено.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що судом не встановлено правонаступників померлого відповідача, то провадження необхідно закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

2. Повернути КП «Теплопостачання міста Одеси» (код 34674102) судовий збір у розмірі 2481 гривна, який був сплачений за платіжним дорученням №53574851 від 19.04.2022р., платник КП «Теплопостачання міста Одеси» (код 34674102) , отримувача ГУК в Од.обл/Суворівськ..р-н/22030101, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір, за позовом КТ «ТМО» до ОСОБА_1 , Суворовський районний суд м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя

Складено та підписано 20.04.2023