25.04.2023 Справа № 756/9604/22
Справа № 756/9604/22
Провадження № 2/756/1329/23
РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Гасанової Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що між ними 05.11.2004 року у Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1858. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2006 року народження, та ОСОБА_4 , 2018 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому що мають різні погляди на життя, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, тому з метою розірвання шлюбу Позивач звертається до суду.

04 листопада 2022 р. було відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи на 01 грудня 2022 р.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в позові просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про те, що позовні вимоги не підтримує в повному обсязі та просить строк для примирення із Позивачкою терміном - 4 (чотири) місяці.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 01.12.2022 року було надано строк сторонам для примирення 4 (чотири) місяці, до 23 квітня 2023 року.

05.04.2023 року на електронну адресу Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 06.04.2023 року провадження у справі було відновлено та призначено справу до розгляду на 25.04.2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву до суду, де просив розглядати справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив таке.

05 листопада 2004 року у Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), було зареєстровано шлюб, між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1858.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Позивач зазначила, що з відповідачем життя розладилось, вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим. Вжиті судом заходи до примирення у виді надання сторонам додаткового строку для примирення, результатів не дали.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 05 листопада 2004 року у Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1858.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.В. Діденко