Справа № 541/2200/23
Провадження № 2-н/541/490/2023
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 лютого 2022 року по 31 травня 2023 року в розмірі 884 грн 16 коп та судові витрати судовий збір в сумі 268 грн 40 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 лютого 2022 року по 31 травня 2023 року в розмірі 884 грн 16 коп та судові витрати судовий збір в сумі 268 грн 40 коп.

Відповідно до положень статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

До заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

При дослідженні поданої заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу заявником Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» вказано, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, на підтвердження своїх вимог заявник Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» надає копію підписаної ОСОБА_1 заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 03.02.2021 за об`єктом: приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , розрахунок нарахування та заборгованості за послугу розподілу природного газу від 19.06.2023 та обрахунок споживання газу за період з 01.10.2018 по 30.09.2022 теж за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 122671 від 22.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 04.05.2016.

Однак, ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 03 жовтня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2154. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 183420475 від 03.10.2019 на підставі зазначеного договору дарування за ОСОБА_1 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів, того, що ОСОБА_1 уклав договір розподілу природного газу (для побутового споживача) з Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» щодо об`єкту нерухомого майна: приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого він є, суду заявником не надано. Як і не надано заявником суду доказів, які б свідчили про надання Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» послуг з розподілу природного газу за період з 01 лютого 2022 року по 31 травня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 та виникненням заборгованості у ОСОБА_1 за надання вказаних послуг за вказаною в заяві про видачу судового наказу адресою.

Зазначені факти свідчать про те, що із поданої Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, оскільки заявником не доведено, що ОСОБА_1 отримував послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 8 частини 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у встановленому порядку, після усунення її недоліків.

За таких обставин, оскільки заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст. 163, 165,166, 258-261 ЦПК України,суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 лютого 2022 року по 31 травня 2023 року в розмірі 884 грн 16 коп та судові витрати судовий збір в сумі 268 грн 40 коп. з підстав, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з викладених в ухвалі підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Третяк