Справа № 485/229/22
Провадження №2/485/61/23
РІШЕННЯ

іменем України

05 липня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивачів та заперечень відповідача

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Широківської сільської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , якій за життя на праві постійного користування належала земельна ділянка площею 0,6 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться на території Широківської (колишньої Новопетрівської) сільської ради Миколаївської області, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею від 13 листопада 1996 року серії НОМЕР_1 .

З метою отримання спадщини позивачка звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що вищезазначена земельна ділянка перебувала у постійному користуванні спадкодавця, а не у її власності. Позивачка вказувала, що вона має право на спадкування зазначеної земельної ділянки, оскільки право постійного користування земельною ділянкою може бути успадкованим. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,6 га, розташованою на території Широківської сільської ради Миколаївської області.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 14 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по даній справі було призначено на 09 березня 2022.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Далі воєнний стан продовжувався.

Отже, у зв`язку з повномасштабним вторгненням військ рф на територію України, а також масованими обстрілами, відновити провадження та провести судове засідання не видалось можливим.

15 березня 2022 року наказом голови Снігурівського районного суду Миколаївської області роботу суду було тимчасово призупинено.

Відновлення судочинства в Снігурівському районному суді Миколаївської області відбулось 01.05.2023 (наказ №5-од від 01.05.2023).

Позиції учасників справи

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Широківської сільської ради Миколаївської області у судове засідання не з`явився, суду надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнають.

Представник Снігурівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо позовних вимог, при ухваленні рішення поклались на розсуд суду.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/, якій за життя на підставі державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №015457 від 13 листопада 1996 року була передана у постійне користування земельна ділянка площею 0,6 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Миколаївської області, на теперішній час Широківської сільської ради Миколаївської області.

З спадкової справи №287/2021 вбачається, що позивачка по справі 21.07.2021 звернулася до Снігурівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким належну їй на праві приватної власності земельну ділянку розміром 3,49 га, яка розташована в межах Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області для ведення сільськогосподарського товариства виробництва заповіла ОСОБА_1 .

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Заповітом не охоплено право, яке позивач має намір успадкувати.

Інші спадкоємці відсутні.

03 лютого 2022 року державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Ю.В. було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надану в постійне користування для ведення особистого підсобного господарства, розміром 0,6 га, яка розташована в межах Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що надано документ, який посвідчує право постійного користування землею, а не право власності спадкодавця.

Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 7 ЗК УРСР 1990 року користування землею може бути постійним або тимчасовим. Постійним визнається землекористування без заздалегідь установленого строку. У постійне користування земля, серед іншого, надається Радами народних депутатів із земель, що перебувають у державній власності громадянам України для ведення селянського (фермерського) господарства, особистого підсобного господарства.

Згідно з ст. 22 ЗК УРСР 1990 року право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Відповідно до ст. 23 цього ж Кодексу право власності або право постійного користування землею посвідчуватися державними актами.

Статті 27 і 114 ЗК УРСР 1990 року, а також стаття 141 ЗК України 2001 року не передбачають припинення права постійного користування земельною ділянкою внаслідок смерті особи. Тому право постійного користування (на підставі відповідного державного акта) земельною ділянкою не припиняється зі смертю особи, якій було надане таке право, незалежно від цільового призначення відповідної ділянки.

Перелік прав та обов`язків особи, які не входять до складу спадщини, визначений у статті 1219 ЦК України. За змістом вказаного переліку право постійного користування земельною ділянкою, яке належало спадкодавцю, не є тим правом, яке не можна успадкувати. А тому таке право за загальним правилом входить до складу спадщини.

Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів (стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

При цьому, суд звертає увагу, що Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 23 червня 2020 року у справі № 179/1043/16-ц відступила від висновку Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду, викладеного у тому числі у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 376/2038/14-ц, про те, що право постійного користування (на підставі відповідного державного акта) земельною ділянкою, наданою для ведення селянського (фермерського) господарства, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право, та не входить до складу спадщини.

За встановлених вище обставин, беручи до уваги, що право постійного користування землею відноситься до тих прав, які можуть бути успадковані, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем в порядку спадкування права постійного користування земельною ділянкою.

На підставі викладеного, ст.1218 ЦК України, ст.ст.27, 114 ЗК УРСР, ст. 141 ЗК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81,200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права постійного користування на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право постійного користування на земельну ділянку загальною площею 0,6 га, яку передано для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Широківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, що належала померлій на підставі Державного Акта на право постійного користування землею серія І-МК №015457 від 13 листопада 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1898.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05 липня 2023 року.

Суддя О.П.Бодрова