РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 вересня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/2213/22

Провадження № 22-ц/4815/1100/23

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дяк Вікторія Сергіївна,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Рівненський відділ

державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської

області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та

піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката Пацко Ольги Олексіївни на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 липня 2023 року у складі судді Оленич Ю. В., постановлене в смт. Гоща Рівненської області о 09 годині 32 хвилини, повний текст рішення складено 20 липня 2023 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дяк Вікторія Сергіївна, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 20 липня 2023 року вказаний позов задоволено частково. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Бельгії, місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: держава Україна, Рівненська область, м. Рівне. Виключено відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України як батька ОСОБА_5 з актового запису про її народження № 1614, складеного в реєстрі 27 липня 2021 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Внесено зміни до актового запису № 1614, складеного в реєстрі 27 липня 2021 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Королівства Бельгії, місце проживання: АДРЕСА_1 , змінено дитині ОСОБА_5 прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та видано нове Свідоцтво про народження дитини. В іншій частині позову відмовлено. Судові витрати, понесені стороною позивача, залишено за позивачем.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_4 адвокат Пацко Ольга Олексіївна оскаржила його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 цього Закону, у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даному спорі заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру: 1) визнання батьківства, 2) внесення змін до актового запису про народження дитини.

Таким чином, судовий збір, який належить до сплати за подачу апеляційної скарги у цьому спорі становить 2 977 гривень 20 копійок ((2 481,00 грн х 0,4 х 2)) х 150%).

До апеляційної скарги апелянтом долучено копію платіжної інструкції від № 69 від 18.08.2023 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 610,50 грн..

За таких обставин апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання цієї апеляційної скарги в сумі 1 366 грн. 70 коп..

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 20.07.2023. по справі 569/2213/22, Рівненський апеляційний суд.».

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 адвоката Пацко Ольги Олексіївни на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 липня 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.