Справа № 392/61/22
Провадження № 2-во/392/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі від 12.05.2022 року по цивільній справі № 392/61/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Н.О. до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню .

Представник позивача адвокат Беспалова Н.О. звернулася до суду із заявою, яка зареєстрована судом 04.07.2023 року за вх. №6141, про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчому листі, а саме: вірно зазначити місцезнаходження ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» вул. Смаль - Стоцького, буд.1, корпус 28, м. Львів, індекс 79018.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» зазначено: вул. Смаль - Стоцького, буд.1, корпус 28, м. Львів, 79018., натомість в рішенні та виконавчому листі зазначено: м. Київ, 03127.

В свою чергу, допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Згідно з п.п. 5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні та виконавчому листі описку, а саме в рішенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2022 року та виконавчому листі від 12.05.2022 зазначивши вірно адресу ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» вул. Смаль - Стоцького, буд.1, корпус 28, м. Львів, індекс 79018.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме: в резолютивній частині рішення зазначити вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: вул. Смаль - Стоцького, буд.1, корпус 28, м.Львів, 79018» замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал», , місцезнаходження: вул. Смаль - Стоцького, буд.1, корпус 28, м. Київ, 03127.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №392/61/21, провадження № 2/392/306/22, зазначити вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: вул. Смаль - Стоцького, буд.1, корпус 28, м.Львів, 79018» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал», , місцезнаходження: вул. Смаль - Стоцького, буд.1, корпус 28, м. Київ, 03127».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова