Справа № 405/3205/23
УХВАЛА

24.07.2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9м. Київ) про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини та зміну свідоцтва про народження дитини

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Соколік В.Д., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ) про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини та зміну свідоцтва про народження дитини. В якому просить визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Словаччини, батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Словаччини, батьком малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язати Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості в графі "батька" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язати Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши по-батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", змінивши прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", записати ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), громадянина Словаччини, батьком дитини. Зобов`язати Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості в графі "батька" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язати Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : змінивши по-батькові з " ОСОБА_11 " на " ОСОБА_8 "

змінивши прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", записати ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), громадянина Словаччини, батьком дитини.

Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї документи в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позов подано з порушенням правил підсудності, визначених ст. 27 ЦПК України, яка встановлює підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, згідно відповіді УДМС України в Кіровоградській області від 18.05.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області не значиться.

Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницького від 25.05.2023 року інформація стосовно місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в реєстрі Кропивницької територіальної громади відсутня.

Згідно відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації від 01.06.2023м року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 02.12.1986 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 та території Кропивницької територіальної громади відсутнє, а місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , є АДРЕСА_1 , що за територіальним розподілом м. Кропивницький на райони не відноситься до території Подільського району м. Кропивницького, при цьому, на вказану територію поширюється юрисдикція Дарницького районного суду м. Києва, враховуючи, що згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, на розгляд якого вона надійшла, та вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9м. Київ) про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини та зміну свідоцтва про народження дитини передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дарницького районного суду м. Києва (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко