Справа № 588/1406/23
провадження № 2/588/292/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про приєднання доказів до матеріалів справи,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Сумцов Є.С. в інтересах ОСОБА_3 30.06.2023 року звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою судді від 06.07.2023 року позовна заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 була залишена без руху, а позивачці було надано строк 10 днів для усунення недоліків, зокрема: подати до суду примірник позовної заяви з даними про ціну позову для суду та окремо для всіх учасників справи; надати докази дійсної вартості житлового будинку з надвірними господарчими та побутовими будівлями, та земельних ділянок, які розташований за адресою: АДРЕСА_1 (звіт оцінювача тощо); доплатити судовий збір до розміру 1% від ціни позову.

До суду 17.07.2023 року від представника позивачки надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви. Указане клопотання мотивовано тим, що для визначення дійсної вартості житлового будинку з надвірними та господарчими та побутовими будівлями та земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та отриманні звіту про оцінку майна потрібен строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання позивача, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

Отже, законодавцем установлено, що строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві, що обумовлено, у тому числі завданнями та засадами цивільного судочинства, до яких відповідно до вимог статті 2 ЦПК України належить своєчасний розгляд цивільних справ та розумність строків розгляду справи судом.

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6 частини 2 статті 43 ЦПК України), а також повинні добросовісно користуватись процесуальними правами (частина 1 статті 44 ЦПК України).

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства (стаття 121 ЦПК України).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

Обставини, на які посилається представник позивача ОСОБА_4 в обґрунтування неможливості усунення недоліків позовної заяви є поважними, а тому вважаю, що є підстави для продовження процесуальний строку для усунення недоліків, визначених ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 06 липня 2023 року на 10 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись вимогами статей 121 , 122, 127, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 06 липня 2023 року, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко