Справа № 402/440/23
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генитичної експертизи

"20" липня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючої судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Льошенко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південного МУ МЮ ( м.Одеса) про визнання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південного МУ МЮ ( м.Одеса) про визнання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

20 липня 2023 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Чимирис О.В. про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання про відсутність чи наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій підтримує заявлені вимоги та просить провести судове засідання у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслав до суду заяву в якій визнає заявлені вимоги та просить провести судове засідання у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду лист, в якому просить проводити судове засідання у її відсутності та вирішити питання на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Так, одним із доказів походження дитини ОСОБА_4 та споріднення з позивачем ОСОБА_1 може бути висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, тому для з`ясування вказаної обставини, що мають значення справи, необхідні спеціальні знання у медичній сфері, необхідно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Чимирис О.В. та необхідність проведення молекулярно-генетичної експертизи, яка в даній справі може стати основним доказом.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Чимирис О.В. про проведення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №402/440/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Благовіщенський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Південного МУ МЮ (м.Одеса) про визнання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель села Шевченка Голованівського району Кіровоградської області біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель села Шевченка Голованівського району Кіровоградської області ?

Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових будинок 5, телефон .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на позивача ОСОБА_1 .

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати відповідача ОСОБА_3 разом з малолітнім ОСОБА_4 , з`явитися для відбору біологічних зразків, в експертну установу на час, визначений експертом.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Л.Ю. Ясінський