Справа № 296/9500/22
Провадження № 2/740/712/23
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 30 червня 2016 року по справі №296/2066/16 на користь ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повтоліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на сьогодняшній день він перебуває у скрутному матеріальному стані та фінансово неспроможний щомісяця сплачувати визначений рішенням суду розмір аліменти на сина, оскільки погіршилося його матеріальне становище.

17.11.2022 йому продовжена друга група інвалідності, пов*язана із захистом Батьківщини, до 01.12.2025 з черговим переоглядом 17.11.2025, а також йому протипоказана важка фізична праця та психоемоційне навантаження.

Причиною цьому стали наслідки мінно-вибухової травми, закритої черепно-мозкової травми і перенесенного струсу головного мозку. Як наслідок, йому призначено лікування з вживанням ліків, частково пожиттєво, частково з періодичністю. Він несе значні витрати на придбання ліків.

Зазначає, що вказані обставини свідчать про зміну його матеріального стану. За викладених обставин вважає, що має право на зменшення розміру алiментiв на дитину у зв`язку зі зміною матеріального стану.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позову.

Відповідачка, належним чином повідомлена, у судове засідання повторно не з`явилася, не подала відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності, що відповідно до ст.280 ЦПК України є підставами для ухвалення заочного рішення.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матірю, - відповідачкою по справі.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 30 червня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.03.2016 і до повноліття дитини.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 перебував на стаціонарном улікуванні з 06.09.2022 по 16.09.2022 з діагнозом: наслідки мінно-вибухової травми, закритої черепно-мозкової травми і перенесенного струсу головного мозку.

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи - особою з інвалідністю внаслідок війни.

З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №092869 вбачається, що ОСОБА_1 встановлена 2 група інвалідності з 12.10.2022 у зв*язку з травмою і захворюванням, пов`язаним із захистом Батьківщини. Йому протипоказана важка фізична праця, психоемоційне навантаження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.192 СК України та п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, або настали інші випадки, передбачені сімейним законодавством, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти,- платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суд приймає до уваги те, що належними та допустимими доказами достовірно підтверджено, що з моменту ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився матеріальний стан позивача, оскільки у вказаний період часу позивачу встановлена ІІ група інвалідності, яка 17.11.2022 продовжена до 01.12.2025 з черговим переоглядом 17.11.2025, та яка пов`язана із захистом Батьківщини, а саме: як наслідок мінно-вибухової травми, закритої черепно-мозкової травми і струсу головного мозку. Йому призначено лікування з вживанням ліків, що тягне за собою значні витрати на придбання ліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача, у порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів в межах заявлених позовних вимог.

Також при вирішенні даного спору слід врахувати обов`язок обох батьків на утримання дитини та можливість матері (відповідача) теж надавати посильну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального в контексті положень ст.76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що за правилами ст. 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме: з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно п.23 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених фактичних обставин справи, наданих доказів сторонами та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.180-183, 184, 192 СК України, ст.12, 13, 81, ст.211, 247, 258, 259, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 30 червня 2016 року по справі №296/2066/16 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса:, АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ), аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з 1/4 частки заробітку (доходу) боржника до 1/6 частки заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по справі №296/2066/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.03.2016 та до повноліття дитини, - повернути до суду, який видав виконавчий документ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г.Ковальова