Справа № 686/5225/23
Провадження № 2/686/2648/23
У Х В А Л А
про призначення експертизи
12 липня 2023 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
при секретарі Кучерук Н.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
За таких обставин просив стягнути з відповідача на свою користь 129 406,76 гривень, яку суму завданої шкоди, пов`язаної із пошкодженням автомобіля внаслідок ДТП, 8000,00 гривень витрати на проведення експертної оцінки та 40 000,00 гривень в якості відшкодування моральної шкоди.
12.07.2023 року представником відповідача подано клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: яка вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля «SSNG Yong», модель «Actyon» н.з. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 31.12.2022 року? В судовому засіданні зазначив, що відповідачем не визнається оцінена вартість матеріальної шкоди, яка була спричинена внаслідок ДТП.
Позивач проти задоволення поданого клопотання заперечила, посилаючись на недоцільність проведення у справі такої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та слід призначити в справі судову автотоварознавчу експертизу (об`єктом дослідження даної експертизи є колісний транспортний засіб - автомобіль) з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі. З урахування обставин, які зазначені в якості обґрунтування поданого позову на дану експертизу слід поставити наступні питання:
1.Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданого власнику автомобіля «SSang Yung Actyon» н.з. НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 31.12.2022 року? Розмір матеріального збитку визначити з урахуванням ПДВ та з урахуванням фізичного зносу.
2.Яка вартість автомобіля «SSang Yung Actyon» н.з. НОМЕР_2 була до ДТП, яка сталася 31.12.2022 року та після ДТП? Відповідну вартість визначити з урахуванням фізичного зносу.
При проведенні вказаної експертизи враховувати, що станом на даний час автомобіль марки «SSang Yung Actyon» н.з. НОМЕР_2 відремонтований (перелік та вартість проведених ремонтних робіт зазначені в акті виконаних робіт №Ав-к-303 від 29.04.2023 року ПП ОСОБА_4 , який долучений до матеріалів справи).
Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
3.Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданого власнику автомобіля «SSang Yung Actyon» н.з. НОМЕР_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 31.12.2022 року? Розмір матеріального збитку визначити з урахуванням ПДВ та з урахуванням фізичного зносу.
4.Яка вартість автомобіля «SSang Yung Actyon» н.з. НОМЕР_2 була до ДТП, яка сталася 31.12.2022 року та після ДТП? Відповідну вартість визначити з урахуванням фізичного зносу.
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Проведення оплати експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .
На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи 686/5225/23.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2023 року.
Суддя: