Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/308/23

17 травня 2023 р. року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, Громадська організація «Правий Сектор», Служба безпеки України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просять встановити, факт загибелі ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі сіл Гаврилівка та Петрівка Ніжинського району Чернігівської області внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

В обґрунтування своїх вимог заявники зазначили, що ОСОБА_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 28.05.2016 р. воював у складі Добровольчого Українського корпусу «Правий Сектор». У березні 2022 р. ОСОБА_3 у складі зведеної розвідувальної групи 2-го окремого батальйону ДУК «Правий Сектор» у співпраці з представниками СБУ в межах населених пунктів Київської та Чернігівської областей здійснювали розвідувальні заходи та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обстрілу військовослужбовцями російської федерації близько 10.00 год. в лісосмузі між с. Гаврилівка та с. Петрівка Чернігівської області ОСОБА_3 загинув разом з іншими членами розвідувальної групи. В подальшому у середині березня 2022 р. за вказівкою військовослужбовців російської федерації мешканцями с. Новий Биків на місцевому цвинтарі було поховано 4 українських військових, в тому числі ОСОБА_3 05.04.2022 р. органами слідства було проведено огляд поховання з подальшим проведенням судово-медичної експертизи виявлених тіл. З лікарського свідоцтва про смерть вбачається, що причиною смерті ОСОБА_3 стала вибухова травма, осколкові поранення грудної клітини, живота та попереку з ушкодженнями внутрішніх органів, а ушкодження були отримані внаслідок військових дій від вибухів та осколків. Встановлення факту про який просять заявники має для них юридичне значення, яке полягає у подальшій можливості для них, як членів сім`ї загиблого, в реалізації передбачених законодавством соціальних гарантій, оскільки законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

До початку розгляду справи від представника заявників надійшла заява в якій він підтримав вимоги заяви, просив заяву задовольнити, а справу слухати без його участі та без участі заявників.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області надіслав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі.

Представник заінтересованої особи СБУ надіслала до суду заяву в якій просила справу слухати без її участі.

Представник ДУК «Правий Сектор» в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі суду не надіслав.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю, а ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_3 є членом Добровольчого Українського корпусу «Правий Сектор».

Відповідно до посвідчення сер НОМЕР_2 ОСОБА_3 має статус учасника бойових дій.

Згідно з актом від 05.05.2022 р. №5/1699дск спеціального розслідування нещасного випадку, що стався ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 10.00 год. з службовцем СБУ ОСОБА_4 , комісія призначена наказом СБУ від 22.04.2022 р., дійшла висновку, що нещасний випадок з майором ОСОБА_4 , що стався в лісосмузі між с. Гаврилівка та с. Петрівка Чернігівської області через обстріл військовослужбовцями російської федерації місця перебування групи, в результаті якого загинули військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_5 , двоє бійців ДУК «Правий сектор» ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Комісія дійшла висновку, що даний нещасний випадок стався під час захисту Батьківщини у період дії воєнного стану, у районі проведення бойових дій при здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій, внаслідок обстрілу військовослужбовцями російської федерації місця перебування групи.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 06.04.2022 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті - вибухова травма, осколкові поранення грудної клітки, живота та попереку з ушкодженнями внутрішніх органів. Ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків. Місце та обставини при яких відбулася травма - в лісосмузі між населеними пунктами Гаврилівка-Петрівка в результаті обстрілу.

Згідно з довідкою ДУК «Правий Сектор» №Д-20220619/1 від 19.06.2022 р. виданої ОСОБА_2 про те, що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 виконуючи завдання із захисту Батьківщини в складі зведеної розвідувальної групи 2-го окремого батальйону ДУК «Правий Сектор» під час безпосередньої участі в бойових діях в результаті отриманої ним вибухової травми.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт смерті факт загибелі ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі сіл Гаврилівка та Петрівка Ніжинського району Чернігівської області внаслідок збройної агресії російської федерації проти України підтверджується матеріалами службового розслідування СБУ та зібраними матеріалами заяви.

Судовий розгляд в даній справі відповідає інтересам заявників, оскільки іншого, крім судового, способу захисту свого права вона не мають.

З урахуванням принципу верховенства права, продовження військових дій, які відбуваються на території України, виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 265, 273, 293-294, 315-316, 317, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, Громадська організація «Правий Сектор», Служба безпеки України про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі сіл Гаврилівка та Петрівка Ніжинського району Чернігівської області внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко