Справа № 442/7045/22
Провадження № 2/442/87/2023
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Дяківа Д.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження.

Позивач подав клопотання про залучення в якості відповідача ОСОБА_3 , оскільки предметом судового розгляду справи є визнання недійсним договору іпотеки від 30.06.2022 серія та номер 508, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . З метою повного та об`єктивного вирішення справи, просить його задоволити.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, клопотання про залученння ОСОБА_3 просили розглянути у їх відсутності.

У судовому засіданні відповідач та його представник просили суд залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Третя особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда М.М. в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про залучення співвідповідача.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, позивач самостійно визначає особу, яка, на його думку, несе юридичну відповідальність за порушення його майнових, особистих немайнових прав. У той же час, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Оскільки позивач просить залучити співвідповідача і при цьому зазначає, що такого стосуються позовні вимоги, суд вважає, що до участі у справі слід залучити співвідповідачем ОСОБА_3 .

Згідно із частиною четвертою статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 51, 197, 258-261, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача до участі у справі задоволити.

Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, про визнання недійсним договору іпотеки та скасування заборони відчуження.

Співвідповідач може подати до суду відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Повний текст ухвала виготовлено 23.05.2023.

Суддя Грицай М.М.