справа № 462/1395/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 591.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Судом вжито заходів щодо забезпечення дотримання прав сторін щодо належного повідомлення про розгляд справи судом та скеровано копію позовної заяви разом із ухвалою про відкриття провадження у справі за місцем проживання відповідача та позивача, вказаними у позовній заяві, однак скерований позивачу конверт повернуто до суду відділом пошти у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою, скерований відповідачу конверт повернуто до суду відділом пошти за закінченням терміну зберігання.

Також, судом розміщено оголошення на веб-сторінці Залізничного районного суду м. Львова в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, яким суд повідомив сторін про те, що у провадженні суду перебуває дана справа та роз`яснено зміст ст. 178, 193 ЦПК України.

Водночас, як вбачається із позовної заяви, позивач вказала фактичне місце проживання позивача та відповідача, куди судом було скеровано копію позовної заяви разом із ухвалою про відкриття провадження у справі, а також зареєстроване місце його проживання сторін, яке відповідає місцю реєстрації вказаному у відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до переконання про необхідність повторно скерувати копію позовної заяви разом із ухвалою про відкриття провадження у справі позивачу та відповідачу за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав сторін щодо належного повідомлення про розгляд справи та права відповідача на подання відзиву на позов, суд приходить до переконання, що слід повторно скерувати копію позовної заяви разом із ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам за місцем реєстрації їх проживання, а розгляд даної справи слід продовжити у порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштового відправлення сторонам за місцем реєстрації проживання.

Керуючись ст. 43, 275, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше двадцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштового відправлення сторонам за місцем реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.