23.05.2023 Справа № 756/1385/21
Унікальний номер 756/1385/21
Номер провадження 2/756/274/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

23 травня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

за участю секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

УСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач ОСОБА_7 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не чинити перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 ; вселити ОСОБА_1 до АДРЕСА_1 ; виділити у користування ОСОБА_1 кімнату, площею у 11.6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 , залишивши у спільному користуванні кухню, коридор, лоджію, ванну кімнату та вбиральню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2021 року справу передано на розгляд судді Банасько І.М.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено до підготовчого судового розгляду.

09 березня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 об`єднано із первісним позовом у справі у справі № 756/1385/21.

В квітні 2021 року третя особа ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, як третя особа з самостійними вимогами, в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_6 до вказаної квартири.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 квітня 2022 року прийнято позовну неповнолітнього ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім?ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та зустрічним позовом у справі № 756/1385/21.

17 травня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 (в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (законним представником якого є ОСОБА_1 ), треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 червня 2021 року зустрічний позов ОСОБА_3 (в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 до ОСОБА_6 (законним представником якого є ОСОБА_1 ), треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічним позовом та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 756/1385/21.

Провадження у справі № 756/1385/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року у справі №756/8164/19 за позовом ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 червня 2022 року провадження у справі поновлено та призначено до підготовчого розгляду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року № 116, у зв`язку з перебуванням судді Банасько І.М. на тривалому лікарняному, у зв`язку з вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 756/1385/21 (2/756/569/22).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2022 року справу передано судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2022 року суддею Шролик І.С. справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого розгляду.

В підготовчому судовому засіданні 23 травня 2023 року судом на обговорення поставлено питання про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти закриття підготовчого розгляду по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого розгляду справи.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення та встановлення порядку користування квартирою,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 , який діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , законним представником якого є ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації до позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, до розгляду по суті на 29 червня 2023 року на 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик