Справа №705/1444/23
2/705/1364/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Уманського міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей разом із матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Уманського міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей разом із матір`ю.

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті, надала до суду заяву, в якій просила її позов залишити без розгляду та повернути сплачений нею судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

У ч. 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Із квитанції про сплату № 7752 від 18.03.2023 видно, що позивач ОСОБА_1 при подачі до Уманського міськрайонного суду Черкаської області вказаної вище позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 858 грн 88 коп.

З огляду на наведене, позивачу ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачена нею сума судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись ст. ст. 13, 182, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Уманського міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей разом із матір`ю залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 88 копійок, сплачений згідно з квитанцією про сплату № 7752, в якій зазначені отримувач: ГУК у Черкас.обл./тг м. Умань/22030101, рахунок отримувача: UA0023755, код отримувача: 37930566, МФО 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя О.І.Єщенко