Справа № 441/2240/21
УХВАЛА

20 липня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А. І., розглянувши заяву уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крукеницька Тетяна Миколаївна про виправлення описки, допущеної, при виготовленні тексту ували Залізничного районного суду м. Львова № 441/2240/21 від 26.08.2022 року у справі за результатами розгляду заяви за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного районного управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини,

встановив:

26.08.2022 року Залізничним районним судом м. Львова постановлено ухвалу у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного районного управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини.

19.07.2023 року (вх. № Еп-3299/23) від уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крукеницької Т. М. надійшла письмова заява про приведення у відповідність ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2022 року про затвердження мирової угоди у справі № 441/2240/21.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи, а відтак, згідно із ч. 2 ст. 249 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Разом з тим, при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, яка полягає у неправильному зазначені відомості щодо учасників справи, а саме зазначено не правильно:

«Учасники справи:

ОСОБА_1 /зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 /

ОСОБА_2 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 /».

Замість правильного:

«Учасники справи:

Позивач (за первісним позовом) відповідач (за зустрічним позовом): ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 );

Відповідач (за первісним позовом) позивач (за зустрічним позовом): ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_6 )».

Дослідивши матеріали справи, заяву, беручи до уваги, що при постановленні зазначеної вище ухвали суду була допущена описка, а її виправлення не вплине в цілому на його зміст, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крукеницької Тетяни Миколаївни про приведення у відповідність ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2022 року про затвердження мирової угоди у справі № 441/2240/21 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2022 року у цивільній справі № 441/2240/21 за заявою за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області, Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного районного управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області про визначення місця проживання дитини, зазначивши по тексту ухвали, замість неправильного:

«Учасники справи:

ОСОБА_1 /зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 /

ОСОБА_2 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 /».

Вірно вказати:

«Учасники справи:

Позивач (за первісним позовом) відповідач (за зустрічним позовом): ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 );

Відповідач (за первісним позовом) позивач (за зустрічним позовом): ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_6 )».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Залізничного районного суду м. Львова у справі № 441/2240/21 від 26.08.2022 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: