Справа №203/3543/22
Провадження №2/0203/352/2023
УХВАЛА

13 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

1. 16 вересня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втрати право користування домоволодінням АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 1 4, 11).

2. 05 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про зобов`язання останнього усунути перешкоди у користуванні домоволодінням АДРЕСА_1 шляхом його виселення (а.с.а.с. 42 47).

3. 13 лютого 2023 року ухвалою суду зустрічний позов був прийнятий до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 .

4. 23 березня 2023 року суд постановив ухвалу про заміну позивача за первісним позовом його правонаступником ОСОБА_1 .

5. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у ній необхідно закрити з таких підстав.

6. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

7. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Зазначена обставина підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15.06.2023 №2, наданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (актовий запис 975).

8. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

9. Відтак, оскільки у справі померла сторона (відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом), а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі необхідно закрити.

10. Керуючись статтями 255, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян