Справа № 296/4059/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті, виклик свідків та витребовування доказів

"31" травня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Шкирі В. М.,

за участю секретаря Бабич А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.05.2023, справа №296/4059/23 передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 03.05.2023 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач та його представник просили провести підготовче судове засідання без їх участі, при цьому позивачем подано до суду клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дитина відносно якої вирішується питання позбавлення батьківських прав), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві.

Представник третьої особи: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради Колосюк О.Ю., подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином про що свідчить його підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправленняю Заперечень проти позову не надав, як і будь-яких клопотань.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

При вирішенні клопотання про виклик і допит свідків суд приходить до наступного:

Так ч.1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд має підстави задовольнити клопотання позивача про виклик свідків з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків.

За правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи суть позовних вимог, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у Органу опіки та піклування Житомирської міської ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 26 червня 2023 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Органу опіки та піклування Житомирської міської ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Висновок надатити суду до 26.06.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря