Справа № 683/3299/22
У Х В А Л А
24 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника позивача ПАТ СК «Альфа Страхування» -

Мисюкевич К.В.

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/3299/22; 2/683/193/2023 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року ПАТ СК «Альфа Страхування» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку суброгації 319699 грн. 92 коп. матеріальної шкоди.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги вказує, що 01 квітня 2022 року біля 13 год. 40 хв. на трасі між с. Згурівка та с. Андріївка Броварського району Київської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля марки «Nissan Navara» чорного кольору під керуванням водія ОСОБА_1 . В ході з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди було встановлено, що автомобіль марки «Nissan Navara» був без номерних знаків, оскільки використовувався ЗСУ у період воєнного стану. У письмових поясненнях, які ОСОБА_1 надавав працівникам поліції, він визнавав, що не впорався з керуванням автомобілем та здійснив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 .

На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_1 , був застрахований в ПАТ СК «Альфа Страхування» на підставі договору добровільного страхування від 17 червня 2021 року, а тому останнє виплатило потерпілому 319699 грн. 92 коп. страхового відшкодування.

Тому, на підставі ст.27 Закону України «Про страхування» просить в порядку суброгації стягнути виплачені кошти з винуватця дорожньо-транспортної пригоди, яким є ОСОБА_1

20 квітня 2023 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Вдовиченка А.А. надійшли письмові пояснення, у яких він вказує, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, з 24 лютого 2022 року бере безпосередню участь у виконанні завдань по захисту України у складі Добровольчого Українського корпусу «Правий сектор», а з 08 квітня 2022 року мобілізований до лав ЗСУ, тому вважає, що відшкодування шкоди у даному випадку має відбуватись з гарантійного фонду МТСБУ згідно ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

24 квітня 2023 року представник позивача ПАТ СК «Альфа Страхування» - Мисюкевич К.В. подала клопотання про залучення до участі у даній справі МТСБУ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього в частині відшкодування шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені статтею 54 ЦПК України.

Зокрема, згідно положень ч.1 та ч.2 ст.54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи, що предметом даного позову є відшкодування в порядку суброгації матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01 квітня 2022 року, а також позицію представника відповідача, який вважає, що з урахуванням особи відповідача, який є учасником бойових дій та військовослужбовцем ЗСУ, відшкодування ш коди у даному випадку має відбуватись з гарантійного фонду МТСБУ, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього в частині відшкодування даної шкоди.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у даній справі Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.53, 54 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представник позивача ПАТ СК «Альфа Страхування» - Мисюкевич К.В. задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №683/3299/22; 2/683/193/2023 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) (місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар,8, ).

Копію ухвали направити на адресу МТСБУ, а також копію позовної заяви з додатками та судову повістку.

Встановити третій особі МТСБУ строк на подачу пояснень по справі - 15 днів з дня отримання копії даної ухвали, які повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: