справа № 361/500/23
провадження № 2/361/1957/23
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування відділу освіти та у справах дітей Бородінської селищної ради Болградського району Одеської областіпро повернення дітей,

в с т а н о в и в :

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила повернути їй дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраних у неї на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року.

25 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дорічев Л.Л. подав до суду клопотання, у якому просив передати дану справу за підсудністю до Тарутинського районного суду Одеської області, оскільки діти, яких просить повернути їй позивач, на даний час перебувають на обліку в Органі опіки та піклування відділу освіти та у справах дітей Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дорічев Л.Л. у судове засідання не з`явилися, у заяві про передачу справи за підсудністю останній просив розглянути цю заяву без участі сторони позивача.

Відповідач Орган опіки та піклування відділу освіти та у справах дітей Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У ч. 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона звернулася до суду з позовом до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, у якому просила повернути їй малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраних у неї на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року.

01 червня 2023 року ухвалою суду на підставі ч. 2 ст. 51 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позивачем ОСОБА_1 подано позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за цим позовом, замінено відповідача у справі на Орган опіки та піклування відділу освіти та у справах дітей Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, смт Бородіно, вулиця Будищанська, буд. 51, що за територіальною підсудністю належить до Тарутинського районного суду Одеської області.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи місцезнаходження Органу опіки та піклування відділу освіти та у справах дітей Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області зазначена позовна заява не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області та підлягає передачі на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області.

За змістом п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

У п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Дотримання судом процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 вказаної Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За змістом ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, якщо воно прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 31, 187, 259, 260, 378 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування відділу освіти та у справах дітей Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області про повернення дітей передати на розгляд за територіальною підсудністю за місцем знаходження відповідача до Тарутинського районного суду Одеської області

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.