Справа № 192/1415/23
Провадження № 2/192/382/23
У Х В А Л А

21 липня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка зазначає, що звертається до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України у зв`язку з тим, що мешкає на території Солонянського району Дніпропетровської області як внутрішньо-переміщена особа, з якою проживає малолітня дитина.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

З Довідки від 22 лютого 2022 року про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи з`ясовано, що АДРЕСА_1 є лише фактичним місцем проживання позивачки як внутрішньо-переміщеної особи. Зареєстрованим місцем проживання позивачки є наступна адреса: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Куп`янського міськрайонного суду Харківської області. В той же час позивачка надала Акт обстеження матеріально-побутових умов від 19 липня 2023 року, згідно якого вона не проживає за адресою, вказаною в Довідці.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позові вказано, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є наступна адреса: АДРЕСА_3 , що також належить до територіальної підсудності Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Таким чином суддею встановлено, що останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивачки є АДРЕСА_2 , а відповідача - АДРЕСА_3 .

Оскільки ЦПК України визначає правила підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а в Довідці від 22 лютого 2022 року про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи вказано лише фактичне місце проживання, за яким позивачка не мешкає, тому суддя вважає, що справа не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області та територіально підсудна, у зв`язку із зміною територіальної підсудності, Червонозаводському районному суду м. Харкова, тому вказану справу слід передати за підсудністю.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 192/1415/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21 липня 2023 року.

Суддя: Н.О. Щербина