Справа № 296/786/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Сороки І.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виконання клопотання експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони та здоров`я України» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної судом 22.08.2022 посмертної судово-психіатричної експертизи у справі №296/786/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ

1.1. 04.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , складений 08.12.2020 на користь ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Бондарчук Н.В. та зареєстрований в реєстрі №1149.

1.2. 21.02.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/786/22, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

1.3. 13.06.2022 ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просив призначити у справі №296/786/22 посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України.

1.4. 22.08.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/786/22 призначено посмертну судово-психіатричну експертизу.

1.5. 21.12.2022 до Корольовського районного суду м. Житомира експерти Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони та здоров`я України» Шум С.С. та Рябцева О.В. подали клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної судом 22.08.2022 посмертної судово-психіатричної експертизи.

1.6. 17.03.2023 з поліклініки №1 Комунальної установи Центральна міська лікарня №1 на адресу суду надійшла відповідь, що амбулаторна картка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в поліклініці відсутня.

1.7. 23.05.2023 з Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради Департаменту охорони здоров"я надійшла відповідь на ухвалу суду від 03.05.2023, що ОСОБА_3 на психіатричному та наркологічному обліках в даній установі не перебуває.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

2.1. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

ІІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

3.1. Суд, дослідивши матеріали, що надійшли на виконання ухвал клопотання експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони та здоров`я України» Шума С.С. та Рябцевої О.В. про надання додаткових матеріалів, приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів цивільної справи 296/786/22 експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України для продовження проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.08.2022, оскільки клопотання експертів виконано, а також про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 252, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 22.08.2022.

2. Зупинити провадження у цивільній справі №296/786/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

3. Матеріали цивільної справи №296/786/22 направити до Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, тел. 044-468-32-15, електрона адреса ) для продовження виконання посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.08.2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Рожкова