Справа №:755/6551/23
Провадження №: 2/755/3925/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення приватного нотаріуса та записів про право власності,-

у с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення приватного нотаріуса та записів про право власності.

Згідно вимог частини 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 ст. 242 ЦК України визначено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 154 СК України, батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Приписами ч. 2 ст. 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Зі змісту позовної заяви убачається, що заява подана та підписана ОСОБА_1 в інтересах його доньки ОСОБА_2 2008 року народження, яка станом на день подачі позову до суду є неповнолітньою.

Нормою ч. 1 ст. 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

В свою чергу, жодних доказів на підтвердження родинних зв`язків між позивачем ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_2 , що підтверджувало б статус законного представника ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 в інтересах якої подано позов матеріали позовної заяви не містять.

За нормою п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви документів, які б підтверджували право ОСОБА_1 на підписання позову в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , 2008 року народження, позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити, що в разі подачі позову до суду через систему «Електронний суд» до позовної заяви на виконання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 62, 175, 185, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення приватного нотаріуса та записів про право власності повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 23.05.2023.

Суддя