Справа № 676/5375/22
Номер провадження 2-зз/676/12/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бориславського В`ячеслава Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бориславський В.М. подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених, ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2022 року. Посилається на те, що спір щодо спірної квартири вирішений, необхідність в забезпеченні позову відпала. Просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду заяви повідомлені своєчасно належним чином судовою повісткою. Суд вважає за можливе вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову відсутності сторін у відповідності що вимог ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бориславського В.М. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2022 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08 травня 2023 рокузатверджену мирову угоду між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на наступних умовах: визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_1 , в порядку компенсації в спільному майні подружжя, зобов`язується сплатити ОСОБА_2 протягом 5 (п`яти) днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди 3 500 (три тисячі п`ятсот) доларів США. З моменту сплати ОСОБА_1 . ОСОБА_2 компенсації в спільному майні подружжя в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, право спільної сумісної власності подружжя припиняється, ОСОБА_2 стає повноправним одноосібним власником квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 до ОСОБА_1 засвідчують, що після виконання даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо поділу майна подружжя.

Ухвала Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08 травня 2023 року набрала законної сили 24.05.2023 р.

Сторони повідомили про виконання ухвали в частині сплати грошової компенсації. Відповідно п. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що накладений арешт є перешкодою для ОСОБА_1 як власника нерухомого майна зареєструвати право власності, мирова угода виконана, права третіх осіб нге зачипаються, суд вважає, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала, такі заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2022 року слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бориславського В`ячеслава Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.