Провадження №2/389/76/23
Ухвала

26 квітня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
з участю: позивачки ОСОБА_1 ,
встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду справи судом з`ясовано, що відповідач 28.02.2022 призваний на військову службу під час мобілізації на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (наказ №26 від 28.02.2022), де проходив службу до 07.10.2022. Надалі, наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №257 від 07.10.2022 відповідач виключений зі списків частини та направлений для проходження військової служби на посаду командира навчальної роти-старшого викладача навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відомості щодо подальшого проходження служби відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4 невідомі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на викладене та з метою перевірки обставин, які є підставою для обов`язкового зупинення провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, вислухавши думку позивачки, вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи перебуває на даний час відповідач на військовій службі у вказаній військовій частині.
Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.ст.12, 18, 81, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) інформацію про те, чи проходить на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м.Знам`янка Кіровоградської області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , з обов`язковим зазначенням періоду проходження служби та назви посади, яку він обіймає.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 17.05.2023.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва