Справа № 367/1693/19
Провадження №2/367/698/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ірпінської міської ради,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ірпінської міської ради.

05.03.2019 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Відповідно до Рішення Вищої Ради правосуддя від 04.02.2021 року № 236/0/15-21 суддю Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 звільнено у відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату ОСОБА_4 від 16.02.2021 року № 18 справу № 367/1693/19 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 року справу № 367/1693/19 передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.03.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до Рішення Вищої Ради правосуддя від 14.09.2021 року № 1989/0/15-21 суддю Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 звільнено у відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Шолкової Т.М. від 22.09.2021 року № 58 справу № 367/1693/19 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021 року справу № 367/1693/19 передано для розгляду судді Шестопаловій Я.В.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.10.2021 року було прийнято дану справу до свого провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

До суду від представника Ірпінської міської ради Київської області надійшла заява, згідно якої представник просить позовну заяву залишити без розгляду з тих підстав, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за №367/6673/20 (суддя Кравчук Ю.В.) за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 з такими ж позовними вимогами як у справі 367/1693/19.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. До суду від представника третьої особи ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа № 367/6673/20 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київськогї області, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.02.2020 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області № 18 від 16 лютого 2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Кравчук Ю.В.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.04.2021 року було прийняти до провадження судді Кравчук Ю.В. справу № 367/6673/20 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності. Справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13.09.2021 року було закрито підготовче провадження у справі № 367/6673/20 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності та призначено справу до судового розгляду по суті.

З позовної заяви ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності (справа №367/6673/20) вбачається, що ОСОБА_1 просить суд: визнати право власності за ОСОБА_1 на садибу, яка складається з житлового будинку, сараю, вбиральні, погреба, огорожі, земельної ділянки кадастровий номер :01:085:0013, земельної ділянки кадастровий помер :01:085:0087, що розміщена за адресою АДРЕСА_1 ; визнати не законним та скасувати рішення Ірпінської міської ради Київської області від 13.08.2018 року №4233-57-VII «Про затвердження гр. ОСОБА_2 . Проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 » та визнати не дійсною передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 0,0600 га кадастровий номер :01:085:0225; виключити запис про право власності, шляхом скасування реєстраційних записів про право власності на земельної ділянки кадастровий номер :01:085:0231 площею 0,03 га розміщеної за адресою АДРЕСА_2 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки укладений 26.06.2020 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 посвідченого приватним нотаріусом Іртиського міського нотаріального округу Маркушиною Наталією Олександрівною стосовно наступного майна: земельної ділянки кадастровий номер :01:085:0230 площею 0.03 га розміщеної за адресою АДРЕСА_3 ; виключити запис про право власності, шляхом скасування реєстраційних записів про право власності на земельну ділянку кадастровий помер :01:085:0230 площею 0,03 га розміщеної за адресою АДРЕСА_3 ; стягнути солідарно з Відповідачів на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.

З позовної заяви ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ірпінської міської ради (справа №367/1693/19) вбачається, що ОСОБА_1 просить суд: визнати не законним та скасувати рішення Ірпінської міської ради Київської області від 13.08.2018 року №4233-57-VII «Про затвердження гр. ОСОБА_2 . Проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ».

Таким чином одна із позовних вимог у справі №367/6673/20 є аналогічною з позовною вимогою у справі №367/1693/19, а отже позивачем вона заявлена двічи.

Враховуючи, що Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13.09.2021 року було закрито підготовче провадження у справі №367/6673/20 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права власності та призначено справу до судового розгляду по суті, суд прийшов до висновку, що позовну заяву у цивільну справу №367/1693/19 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ірпінської міської ради слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки, в провадженні суду перебуває позовна заява з аналогічною позовною вимогою, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ірпінської міської ради без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ірпінської міської ради Київської області від 13.08.2018 року №4233-57-VII «Про затвердження гр. ОСОБА_2 . Проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 » залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова