У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023

Справа № 331/1243/23

Провадження № 2/331/809/2023

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Грицаєнко І.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Повне товариство «Ломбард» «Перший» Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрофінанс» і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17.03.2021 року між ними та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , згідно якого відповідач отримав фінансовий кредит у розмірі 19569, 80 гривень строком на 174 календарних днів, дата повернення кредиту 07.09.2021 року, процент за користування кредитом (добовий) 0,3300%. Видача фінансового кредиту відповідачеві підтверджується Специфікацією, яка є додатком та невід`ємною частиною договору про видачу готівки у сумі 19569, 80 грн. Позичальник не виконав належним чином взяті зобов`язання за договором та не здійснив повну оплату суми кредиту та процентів за користування кредитом всупереч строкам зазначеним у графіку платежів.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження .

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ст. 177 ч. 5 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач в своїй позовній заяві посилається на те, що відповідачем укладено кредитний договір № з позивачем, згідно якого відповідач отримав фінансовий кредит у розмірі 19569, 80 гривень строком на 174 календарних днів,однак не надає суду жодних належних та допустимих доказів в підтвердження факту отримання позичальником грошових коштів за кредитним договором, а також документи, що підтверджують наявність заборгованості за кредитом на час звернення до суду (платіжні доручення, банківські виписки за рахунком позичальника, тощо).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду всі необхідні докази, а саме: Видатковий касовий чек щодо отримання коштів ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості та інші документи , що підтверджують наявність заборгованості за кредитом.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Проте, у позовній заяві позивачем не визначений спосіб звернення стягнення на заставлене майно (спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Суддя звертає увагу на те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який як і позивач має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Суд, вважає за необхідне звернути увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п. 7 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до яких позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК, у зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Повне товариство «Ломбард» «Перший» Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрофінанс» і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Повне товариство «Ломбард» «Перший» Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрофінанс» і компанія» строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, в іншому разі позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Фісун