Справа №751/5323/22
Провадження №2-о/751/15/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бобровник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Талалаївської сільської ради, Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Батько ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Її бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті відкрилась спадщина, яка поряд з іншим складається з земельної ділянки на території Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, загальною площею 2,66 га, посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185830.

На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом зі своїм сином та невісткою за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Ніжинським сторостинським округом №3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 10.02.2022 року № 15-11/61.

Відповідно до статей 524, 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (ред.1963р.) спадкоємцем бабусі по закону є її син - ОСОБА_2 .

Батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 01.12.2004 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка поряд з іншим складається з земельної ділянки, яку він успадкував після смерті своєї матері, але не оформив своїх спадкових прав.

На момент смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав з дружиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Ніжинським старостинським округом №3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 10.02.2022 №15-11/61.

Позивач є спадкоємцем батька, і в встановленому порядку отримала свідоцтво про право на спадщину по закону, що підтверджується матеріалами спадкової справи №365.

3 метою дооформлення спадщини вона звернулась до нотаріуса. На прийомі нотаріус зажадав від мене документи, що підтверджують родинний зв`язок між батьком і бабусею. Але, документів які б підтверджували цей зв`язок не збереглися, за невідомих мені обставин. Також вони відсутні і в Державному архіві Чернігівської області.

У зв`язку з цим нотаріус не може ні відкрити спадкову справу після бабусі, ні надати мені постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Встановлення юридичного факту родинних зв`язків зі спадкодавцем має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Від ОСОБА_1 в матеріалах справи наявна заява про проведення розгляду справи у її відсутність.

Представник заінтересованної особи у судове засідання не з`явивились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні досліджено: копію паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , серія НОМЕР_2 , виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 13 лютого 2002 року(а.с. 4-6); копію картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.7); копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 8); копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_7 (а.с. 9); копію довідки видана Ніжинським старостинським округом №3 Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 10.02.2022 №15-11/61(а.с.10); копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН №185830 (а.с.11); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 (а.с.12); копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №69374512 (а.с.13); копію повідомлення від Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації (а.с.14);копію довідки-виписки з погосподарської книги (а.с.15); паперову копію оригінала електронного документа, а саме заяви про видачу паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 14.06.1996 Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22-24); копію актового запису про смерть №18 від 11.06.2003 року на ОСОБА_3 (а.с.28).

Факти що мають юридичний характер це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на представлені документи, суд вважає доведеним факт, що має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Даний факт, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки перешкоджає заявнику в повній мірі реалізувати своє право на оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко