Справа № 630/136/23
Провадження № 2/630/98/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Страхова компанія «ТАС». ТОВ «Мегого» про захист прав споживачів

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності.

Від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 зазначає, що після ознайомлення з відзивом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС»» (приватне) на позовну заяву, він з`ясував, що договір добровільного страхування майна та фінансових ризиків за програмою страхування «ТАС - ЗАХИСТ» від 08.04.2020 р., щодо якого заявлена позовна вимога про визнання його недійсним та про застосування наслідків його недійсності, укладено з Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС»» з кодом . За таких обставин, позивач вважає необхідним залучити до участі у справі вищезазначену юридичну особу в якості співвідповідача у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Страхова компанія «ТАС». ТОВ «Мегого» про захист прав споживачів

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Зінченко