Справа № 539/2295/23
Провадження № 2/539/589/2023
У Х В А Л А
іменем України
31 травня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про звільнення від стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про звільнення від стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якому просить: звільнити його від стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.08.2022 № 539/1349/22.
Також позивачем заявлено клопотання про витребування у Департамента державної реєстрації Міністерства юстиції України витягу про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та у ОСОБА_2 копії свідоцтва про її шлюб.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Матеріали справи, що надійшли до суду через підсистему «Електронний суд», містять докази надсилання третій особі, а саме Головному управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області копій поданих до суду документів, однак відсутні доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вимог ч. 2, 4, 5 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Отже, для витребування доказів судом, позивачу необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про звільнення від стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини без руху.
Керуючись ст.ст. 43, 83, 84, 177, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про звільнення від стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова