Справа № 459/1485/23
Провадження № 2/459/247/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судових засідань Джугало Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

03.05.2023 позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачкою. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що 22.01.2022 зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спільне життя не склалось через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння, різні погляди на життя. Подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає із матір`ю. На підставі судового наказу від 20.03.2023 з нього стягуються аліменти на її утримання. Спору щодо поділу майна немає. Просить позов задовольнити.

17.05.2023 у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи з повідомленням сторін.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

29.05.2023 представник позивача подала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Вказала, що позивач позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка належно повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Однак у судові засідання 29.05.2023 та 14.07.2023, однак в судові засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань та відзиву не подала.

Тому суд на підставі ст.280 ЦПК України провів заочний розгляд справи.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розгляд справи призначався на 14.07.2023, повне судове рішення в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України складено 17.07.2023.

Розглянувши заяву позивача, оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.01.2022, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №25, місце державної реєстрації Краматорський відділ ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного МРУЮ Міністерства юстиції (м.Харків).

Під час шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Судом встановлено, що сімейне життя в сторін не склалося, вони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме інтересам позивачки та моральним засадам суспільства. Тому шлюб між ними слід розірвати.

Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідачки у користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Краматорським відділ ДРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного МРУЮ Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №25 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 вича сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17.07.2023.

Суддя: М. Д. Новосад