Справа № 401/144/22;
Провадження № 2-п/401/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 травня 2022 року по цивільній справі № 401/144/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 року заявник звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 18 травня 2022 року по цивільній справі № 401/144/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

В своїй заяві просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що йому не було відомо про розгляд вказаної справи та ухвалення відповідного рішення. Жодної кореспонденції від суду ним не отримано. 17 травня 2023 року в канцелярії Світловодського міськрайонного суду ним отримано вказану копію заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення аргументована тим, що відповідачу не було відомо про розгляд вищевказаної справи, оскільки за адресою вказаною у позовній заяві він не проживає і з 2017 року не є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується долученими до заяви доказами.

З вищевикладених обставин, заявник вважає рішення незаконним та не обґрунтованим та просить суд скасувати дане заочне рішення.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Із матеріалів справи встановлено, що вся кореспонденція направлена судом на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Дослідивши подану заяву та надані докази, суд визнає поважними аргументи відповідача щодо причин пропуску строків та вважає за можливе поновити строк подання до суду заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

Згідно ч.1, 2 ст.284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

Згідно ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст., 284, 285, 286 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подання до суду заяви про перегляд заочного рішення від 18 травня 2022 року по цивільній справі № 401/144/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 травня 2022 року по цивільній справі № 401/144/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Розгляд заяви призначити о 15 год. 00 хв., 01 червня 2023 року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі, позивачу разом з копією заяви та доданими документами .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова