КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5905/15-ц
Провадження № 6/552/106/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Дубт Форс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником посилаючись на те, що 08 вересня 2021 року рішенням Київського районного суду м. Полтави стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 500968036 від 23 грудня 2014 року у сумі 49 035 грн. 02 коп. 01.02.2022 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфа-банк» на ТОВ «Вердикт Капітал». 09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Капсіс Фінанс» укладено договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту в тому числі за Кредитним договором № 500968036. 11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредит, в тому числі за Кредитним договором № 500968036, тому заявник звернувся з заявою про заміну стягувача.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просили розгляд справи проводити у їх відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 не заперечує щодо задоволення заяви та пояснила, що нею виконуєтсья рішення суду шляхом перерахування щомісяця коштів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2021 року по цивільній справі № 552/5905/15 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по кредитному договору №500968036 від 23 грудня 2014 року у сумі 49 035 грн. 02 коп.

Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.02.2022 року замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфа-банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

09.03.2023 року та 11.05.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Капсіс Фінанс» укладені договір №09-03/23 та договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту в тому числі за Кредитним договором № 500968036.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки ТОВ «Дебт Форс» став правонаступником у правовідносинах ТОВ «Кредит-Капітал» за кредитним договором № 500968036 від 23 грудня 2014 року , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальність «Кредит-Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ідентифікаційний код в ) в справі № 552/5905/15 за позовом Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 500968036 від 23 грудня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна