ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/319/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-з/4817/41/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Дикун С. І.,

під час розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Тернопільського апеляційного суду від 11.02.2020 року у справі № 607/319/19 за апеляційною скаргою Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя про скасування наказу та поновлення в університеті,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського районного суду від 03.10.2019 року визнано незаконним і скасовано наказ ректора Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя №4/9-201 від 06.06.2018 року Про відрахування студента факультету інженерії машин, споруд та технологій. Поновлено ОСОБА_1 студентом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя факультету інженерії машин, споруд та технологій, 4 курс, денна форма навчання, 6.050504 зварювання, освітньо-кваліфікаційний рівень бакалавр, фінансування навчання за кошти державного бюджету.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 11.02.2020 року апеляційну скаргу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя задоволено. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.10.2019 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову до Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя про визнання рішення про відрахування незаконним та поновлення на навчанні у вищому навчальному закладі. Судові витрати покладено на сторони в межах ними понесених.

24.05.2023 року до Тернопільського апеляційного суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цій справі, а саме постанови Тернопільського апеляційного суду від 11.02.2020 року.

25.05.2023 року Тернопільським апеляційним судом витребувано з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/319/19, яка надійла до апеляційного суду 31.05.2023 року.

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 02.06.2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для оплати 429,44 гривень судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року.

Вказану ухвалу надіслано на електронну адресу скаржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в підсистемі "Електронний суд" і в його електронний кабінет, та доставлено йому 07.06.2023 року, про що свідчить повідомлення про доставку.

Проте апелянтом, у встановлений судом строк, вимог ухвали судді щодо оплати 429,44 грн судового збору або подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не виконано, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Тернопільського апеляційного суду від 11.02.2020 року у справі № 607/319/19 вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча

Судді: