У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі № 227/812/23 за її заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2023 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 227/812/23 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Рута Альгімантівна, про встановлення факту смерті, заінтересована особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яким задоволено вимоги заявника.

18 травня 2023 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки рік народження ОСОБА_2 , в тексті рішення зазначено не вірно.

Сторони у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи є заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 , рік народження останньої «1971», а в тексті рішення помилково вказано «1974».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2023 року по цивільній справі № 227/812/23 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Рута Альгімантівна, про встановлення факту смерті, заінтересована особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі № 227/812/23 за її заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2023 року по цивільній справі № 227/812/23 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Рута Альгімантівна, про встановлення факту смерті, заінтересована особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

А саме, вважати правильним рік народження ОСОБА_2 «1971».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Любчик