Справа № 946/7433/22
Провадження № 2/946/158/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Осадчого К.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
І. Суть позовної заяви
1.1. 28.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.09.2021 року ОСОБА_2 передала малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батькові, ОСОБА_1 , на виховання та повне утримання. 05.10.2021 року рішенням служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області визначено місце проживання малолітньої дитини разом з позивачем. На протязі більше двох років ОСОБА_2 не здійснює за сином належний догляд та контроль, не проявляє материнської турботи, не відчуває відповідальність за долю дитини та повністю самоусунулась від виконання материнських обов`язків. Дитина цілком знаходиться на утриманні батька.
1.3. 06.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про уточнення позовних вимог, якою просив стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
ІІ. Процедура та позиції сторін
2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 28.10.2022 року, справа №946/7433/22 передана на розгляд судді Бальжик О.І.
2.2. 13.12.2022 року ухвалою суду справу відкрито провадження та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.
2.3. 19.04.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
2.4. Сторони, а також третя особа, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Позивач звернувся із заявою про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність; проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка причини неявки не повідомила, із заявою про відкладення розгляду справи або розгляд справи у її відсутність не зверталася.
Представник третьої особи надала заяву, якою просила задовольнити позовну заяву та розглянути справу за відсутності представника.
2.5. Ухвалою суду від 15.05.2023 року вирішено розглядати справу на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).
2.6. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження
3.1. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №91, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
3.2. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2015 (справа № 500/2786/15-ц) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.12).
3.3. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за №01/21-69 від 20.01.2023 року після розірвання шлюбу малолітній син залишився проживати разом з матір`ю. З того часу всю відповідальність за життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяла на себе мати ОСОБА_2 (а.с.33-35).
Мати малолітнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 130 від 22.05.2020). Малолітній ОСОБА_3 разом з матір`ю та вітчимом проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Адміністрація спеціалізованої загальноосвітньої школи №16 I-III ступенів з поглибленим вивченням німецької мови міста Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області на адресу служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надіслала повідомлення № 01-19/168 від 13.09.2021 року, в якому містилась інформація про те, що учень 2-Б класу, ОСОБА_3 , не відвідує навчальний заклад з 01.09.2021 по 13.09.2021 без поважної причини, мати не підтримує зв`язок з класним керівником, не відвідує батьківські збори.
Спеціалісти служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області здійснили обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та з`ясували, що умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам: у житлових приміщеннях неприємній запах, всюди розкидані брудні речі, сміття, брудний посуд, на кухні на підлозі лежить будівельний матеріал, умови проживання загрожують життю та здоров`ю дитини.
20.09.2021 ОСОБА_2 передала малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батькові, ОСОБА_1 , на виховання та повне утримання. Батько, ОСОБА_1 , звернувся до служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області із заявою про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з ним. Відповідно до рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 804 від 05.10.2021 року, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На теперішній час малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з батьком, ОСОБА_1 , за вищевказаною адресою. Згідно з актом обстеження від 09.11.2022 року сім`я проживає у приватизованій квартирі, яка розміщена на 1 поверсі 4-поверхового будинку, складається з 3 кімнат, кухні, санвузла, опалення центральне, в наявності всі комунікації. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. У дитини є окреме спальне місце, робочий стіл, чисто, охайно, затишно. Малолітній забезпечений сезонним одягом, продуктами харчування, шкільним приладдям, технічними засобами для дистанційного навчання.
Згідно з довідкою адміністрації ЗОШ 8 І-ІІІ ступенів міста Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області № 127 від 24.10.2022 року малолітній ОСОБА_3 навчається у ЗОШ №8 І-ІІІ ступенів міста Ізмаїл Ізмаїльського району Одеської області з 29.09.2021, на даний час є учнем 2-А класу. Батько, ОСОБА_1 , займається вихованням, утриманням та контролем за навчанням сина. Протягом 2021-2022, 2022-2023 навчальних років, мати малолітнього жодного разу не приходила до школи, не телефонувала, навчанням не цікавилась, зв`язок з класним керівником не підтримувала, батьківські збори не відвідувала.
Мати ОСОБА_2 не має бажання бачити сина та брати участь у його житті, ухиляється від виховання сина, свідомо нехтує своїми обов`язками, не проявляє до дитини материнської уваги та турботи, родинні стосунки не підтримує, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться успіхами сина ні в письмовій, ні в усній формі, тобто фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків.
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у службі у справах дітей Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області з 08.09.2021 (наказ № 83) по 09.11.2022 (наказ №95).
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області за №01/21-69 від 20.01.2023 року ОСОБА_2 визнано за доцільне та в інтересах дитини позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33-35).
3.4. Як вбачається з довідки КНП Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльський міський центр ПМСД» за вих.№67 від 31.01.2023 року на прийомі у лікаря-педіатра з дитиною ОСОБА_3 постійно були лише батько та бабуся (а.с.36).
3.5. За змістом характеристики фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 від 03.02.2023 року ОСОБА_1 обіймає посаду водія вантажного автомобіля, за час роботи зарекомендував себе з позитивно (а.с.37).
ІV. Релевантні джерела та акти їх застосування
4.1. Вирішуючи позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, суд виходить з такого.
4.2. За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
4.3. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
4.4. Відповідно до п.п.1, 2, 4 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
4.5. Пленум Верховного Суду України у п.п.15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за №3 від 30 березня 2007 року роз`яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
4.6. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
4.7. Суд вважає, що відповідачка дійсно не виконує своїх материнських обов`язків, оскільки не приділяє увагу вихованню дитини, не здійснює за ним належний догляд та контроль, не піклується про його духовний і фізичний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не цікавиться здоров`ям, не створює умови для отримання сином освіти, а також не проявляє до нього материнської уваги та турботи.
4.8. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, так як позбавлення її батьківських прав є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.
4.9. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з такого.
4.10. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
4.11. Статтею 168 СК України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст.169 СК України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.
4.12. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
4.13. Стаття 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
4.14. Частина 1 статті 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
4.15. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, враховуючи вимоги ст.182 СК України та виходячи зі встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожиткового мінімуму, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.
V. Розподіл судових витрат
5.1. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
1. Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити частково.
2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 28.10.2022 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Копії рішення надіслати для відома учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення суду складено 15.05.2023 року.
Суддя: О.І.Бальжик