441/320/23 2/441/282/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,60га, що на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) ЛВ № 13779 від 29.01.1996, належало останній, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на майно земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6331 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту І-ЛВ 013814 виданого 27.02.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 20.02.2002 за №87 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на землю за №312. Оскільки ОСОБА_3 була одинока, після її смерті спадщину прийняла її рідна сестра ОСОБА_2 , яка проживала з нею без реєстрації на час смерті. Між тим, коли ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на вищеозначену земельну ділянку, листом від 06.04.2021 нотаріуса їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що державний акт видано після смерті спадкодавця. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 22.09.2021 визнано недійсними розпорядження голови Городоцької РДА №87 від 20.02.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,6331 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №013814 виданий 27.02.2002 на ім`я ОСОБА_3 на підставі цього розпорядження, скасовано в поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності та визнано за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 1,60 ум.кад.га, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату ЛВ №13779 виданого 29.01.1996 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №13779, в порядку спадкування за законом другої черги після смерті сестри ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернулась до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг Городоцької міської ради, де було скасовано право власності на спірну земельну ділянку за ОСОБА_3 , про що було надано відповідний витяг з державного реєстру. Надалі ОСОБА_2 звернулась до Городоцької міської ради Львівської області, щоб подати заяву про надання дозволу на виготовлення технічної документації з подальшою приватизацією земельної ділянки, однак її заяву не було прийнято, роз`яснено, що на період дії воєнного стану введеного в Україні з 24.02.2022 року Городоцька міська рада не розглядає на сесіях заяв по земельних питаннях. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Вказує, що є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , у визначений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що нею не подано правовстановлюючого документу, який підтверджує право ОСОБА_2 на земельну частку (пай). Вказане змушує її звертатись до суду із позовом про визнання за нею права на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання позивачка не з`явилась, 14.03.2023 подала заяву у якій позов підтримала, просила про розгляд справи у її відсутності (а.с.30).

Представник Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, 10.04.2023 міський голова подав пояснення, у яких позов фактично визнав, просив про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с.33).

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст. 373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.

За положеннями ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на майно земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6331 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту І-ЛВ 013814 виданого 27.02.2002 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 20.02.2002 за №87 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на землю за №312.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 22.09.2021 визнано недійсними розпорядження голови Городоцької РДА №87 від 20.02.2002 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,6331 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №013814 виданий 27.02.2002 на ім`я ОСОБА_3 на підставі цього розпорядження, скасовано в поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності та визнано за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 1,60 ум.кад.га, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату ЛВ №13779 виданого 29.01.1996 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №13779, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3 (а.с.12-14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_1 , як видно із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , є донькою ОСОБА_2 (а.с.7,8).

Із повідомлення приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. № 07/01-06 від 28.01.2023 видно, що ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 1,60га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.11).

Оскільки ОСОБА_3 при житті належало право на земельну частку (пай) згідно сертифікату ЛВ №13779 виданого 29.01.1996, після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_2 , саме це право входить до складу спадщини, після смерті останньої, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, спадкова справа після її смерті не заведена, є підстави до визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,60 ум.кад.га, що належало ОСОБА_3 на підставі Сертифікату ЛВ №13779 виданого 29.01.1996 та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №13779.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.