Справа № 706/995/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Орендарчука М.П

секретаря Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягував АТ «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» звернулось до суду про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник посилається на те, що про 16.12.2022 року суддею Христинівського районного суду Черкаської області ухвалено рішення суду по справі № 706/995/22 за позовом AT «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/26682/82/1026256.

19.01.2023 року по справі № 706/995/22 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/26682/82/1026256 з ОСОБА_2 на користь AT «Райффайзен Банк» у розмірі 75785,43 грн. та направлено на виконання до приватного виконавця виконавчою округу Черкаської області Недоступа Д.М. ( далі по тексту-приватний виконавець).

20.03.2023 року приватним виконавцем на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 71344261.

Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 71344261 відкрито, що підтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень https://asvpweb.minjust.gov.Ua/#/search-debtors та рішення суду не виконано.

13.04.2023 року між AT «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за Кредитним договором № 010/26682/82/1026256.

У судове засідання заявник подає заяву у якій заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав та просить розглядати справу без їх участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин,хоча про час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, вважає, що заяву слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:

На підставі ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особоювнаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона передає або зобовязується передати грошові коштив розпорядження другої сторонни за плату ,а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимогидо третьої особи(боржника).

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторонни суд замінює сторону виконавчого провадженняїї правонаступником.

На підстав п. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та керуючись ст. 512,1077 ЦК України, ст.378 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 706/995/22 з AT «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - AT «Райффайзен Банк Аваль») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 );

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:М. П. Орендарчук