Справа № 481/136/18 Провадження № 2-о/478/35/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2023 року до Канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області з Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи № 481/136/18 (провадження № 2-о/478/35/2023), яка Розпорядженням Новобузького районного суду Миколаївської області від 14.04.2023 року була передана на розгляд Казанківського районного суду Миколаївської області порядку ст. ст. 27, 31, 32, 293 ЦПК України за правилами територіальної юрисдикції (підсудності), як найбільш територіально наближеного до Новобузького районного суду Миколаївської області.

19.04.2023 року проведено автоматизований розподіл згаданої вище справи та справу передано судді Іщенко Х.В. для розгляду.

Заява подана з дотриманням вимог статті 297 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно зі ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатконою має право подати до суду опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, і підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Викладене свідчить, що клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст.187, 260, 295, 296, 297-300 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області на 13 годину 25 хвилин, 01 травня 2023 року.

Розгляд справи, згідно ст. 293 ЦПК України, проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до п. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Направити заінтересованим особам копію заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна із доданими до заяви документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https:/court.gov.ua/sud1413/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщенко Х.В.