КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9756/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Романишена І.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 квітня 2023 року позовну заяву повернуто позивачу.

18 квітня ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2023 року, справу призначено судді-доповідачу: Махлай Л.Д.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 12 травня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2023 року, справу призначено судді-доповідачу Болотову Є.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам п.п. 2 - 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Апелянту запропоновано надати докази на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, та надати копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог ухвали суду від 17 травня 2023 року ОСОБА_1 надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Інші недоліки, визначені ухвалою суду, не усунуті.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 червня 2023 року ОСОБА_1 продовжено термін для виконання ухвали суду до 21 червня 2023 року.

20 червня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків. У заяві ОСОБА_1 просить перенести термін усунення недоліків на початок липня 2023 року з посиланням на те, що він перебуває на лікуванні.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року ОСОБА_1 продовжено термін для виконання ухвали суду до 13 липня 2023 року.

05 липня 2023 року ОСОБА_1 надіслав до Київського апеляційного суду копію апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: