Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/808/21
Номер провадження 2/292/4/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Невмержицька Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

У судовому засіданні брав участь представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Букрєєв В.А.,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

24.04.2023 до суду від представника позивача - адвоката Букрєєва В.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про повернення до стадії підготовчого провадження у даній справі, посилаючись на необхідність розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог , оскільки це питання не було вирішено на протязі тривалого часу з об"єктивних причин, зокрема і у зв"язку із зупиненням провадження у даній справі до розгляду Святошинським районним судом м.Києва позову ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

У судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав.

Дослідивши вказану заяву сторони позивача матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Із змісту частин 2, 3 статті 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвалою суду від 24.11.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 13 грудня 2021 року на 09:30, розгляд якого неодноразово відкладався .

Ухвалою суду від 30. 12.2021 справу призначено до розгляду по суті на 21.01.2022 року, розгляд якого неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 31.03.2022 провадження у даній справі зупинено до розгляду Святошинським районним судом м.Києва позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору про відшкодування шкоди,завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 25.01.2023 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 20 лютого 2023 року на 10:00 год., яке неодноразово відкладалося.

Приписами ЦПК не передбачено право подавати до суду заяви та процесуальні документи, залучати третіх осіб після завершення підготовчого провадження, але і не містить такої заборони.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Крім того, загальні положення ЦПК України вказують, що підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Одночасна зміна підстав і предмету позову не допускається.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Враховуючи те , що заяву про збільшення позовних вимог позивачем було подано 22.12.2021 та її не було розглянуто з об"єктивних причин , суд вважає за можливе повернутися до стадії підготовчого провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.4, 43, 49,53, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача -адвоката Буреєєва В.А. про повернення до стадії підготовчого засідання , задовольнити.

Повернутись до стадії підготовчого засідання у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Розглянути та задовольнити заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог .

Розгляд підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки призначити на 16.05.2023 року на 09-30 год.

Викликати учасників справи у підготовче засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц