Справа №359/4431/23
Провадження №2/359/1740/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Дьяченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 27 серпня 2021 року між ТОВ «ФК«Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №17541-08/2021, в якому ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн, строком на 30 днів, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5% за добу. ТОВ «ФК «Інвеструм» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. Однак ОСОБА_1 неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у неї виник борг за кредитним договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року в загальному розмірі 20000,00 грн, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмір 5000,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 15000,00 грн. 21 вересня 2022 року ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу №21092022, за умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року в розмірі 20000,00 грн. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за означеним кредитним договором.

Тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року в розмірі 20000 гривень 00 копійок.

Ухвалою судді від 15 травня 2023 року (а.с.32) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання у якому просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 серпня 2021 року ТОВ «ФК «Інвеструм» уклало з ОСОБА_1 договір про надання фінансового кредиту №17541-08/2021 (а.с.5-6), за яким ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн, строком на 30 днів, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити за користування ним проценти в розмірі 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5% за добу. Договір був укладений шляхом його підписання електронним цифровим підписом відповідача. ТОВ «ФК «Інвеструм» виконало своє зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу грошові кошти у розмірі 5000,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі.

Згідно з ч.1 ст.526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому станом на 31 березня 2023 року у неї виникла заборгованість за договором у загальному розмірі 20000,00 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу - 5000,00 гривень та суми заборгованості за відсотками - 15 000,00 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року (а.с. 13).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

21 вересня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №21092022. За умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року. За цим договором ТОВ «ФК «Інвеструм» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, яке він мав до ОСОБА_1 за договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року. Дана обставина підтверджується договором факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року (а.с.9-10), актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року (а.с.11) та витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року (а.с.12).

Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості за кредитним договором.

Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належить примусово стягнути заборгованість за договором позики у розмірі 20000, 00 грн. - за основною сумою боргу, 5 000, 00 грн. та за відсотками 15000,00грн.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції №36700 від 21 квітня 2023 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір у розмірі 2684,00 гривень. Позов задоволений. Тому, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2684,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса : 01032, м. Київ. вул. Симона Петлюри, б. 30, , рахунок за номером IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк» суму заборгованості за договором №17541-08/2021 від 27 серпня 2021 року, в розмірі 20 000,00 грн. з яких: 5 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 15 000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30, , рахунок за номером IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк» судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Чирка С.С.