Справа № 177/874/23
Провадження № 2/177/416/23
У Х В А Л А

04.07.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Фараджевої А. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2023 представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 24.05.2023 провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання, витребувано докази.

04.07.2023 позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява в якій останній уточнив коло відповідач по справі, де замість відповідача - Шевченківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, до участі у справі в якості відповідача залучив Глеюватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області, оскільки Шевченківська територіальна громада увійшла до Глеюватської територіальної громади з адміністративним центром - в с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області, та є правонаступником Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, заяв по суті справи та з процесуальних питань не надали.

Однак, 29.06.2023 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява від Глеюватської сільської ради в якій остання зазначила про те, що Шевченківська сільська рада не може бути відповідачем у вказаній справі, оскільки вона реорганізована шляхом приєднання до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 709-р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Дніпропетровської області», затверджено території територіальних громад Дніпропетровської області, в тому числі Глеюватської територіальної громади, до якої увійшли території Глеюватської, Недайводської, Червоненської, Шевченківської територіальних громад. Адміністративним центром Глеюватської територіальної громади є с. Глеюватка.

Згідно п.п. 9 п. 6-1 розділу V Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування», юридична особа сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Оскільки станом на 04.07.2023 Глеюватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області набула повноважень як новообрана рада, є правонаступником Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області суд вважає, що за таких обставин у позивача наявні підстави для подання уточненої позовної заяви, яку суд вважає за можливе прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Зобов`язати позивача направити відповідачу Глеюватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , копію уточненого позову з додатками, а докази направлення надати до суду до наступного судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на уточнену позовну заяву, протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу та суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 08:30 год. 22.08.2023.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Березюк М.В.