Справа № 185/6039/23
Провадження № 2/185/2330/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

10 травня 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лара», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Правобережна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лара», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Правобережна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, в якій просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 08.10.2014 року, а саме: матеріального складу, інв. № 72, 1965 р. введення в експлуатацію, загальною площею 550,0 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони та ТОВ «Лара» з другої сторони, зареєстрований на Правобережній товарній біржі за реєстровим номером 0810/14/1-НЗ; визнати за ОСОБА_1 право власності на матеріальний склад, інв. № 72, 1965 р. введення в експлуатацію, загальною площею 550,0 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 08.10.2014 року, а саме: контрольно-технічного пункту, інв. № 1600, 1981 р. введення в експлуатацію, загальною площею 170,0 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони та ТОВ «Лара» з другої сторони, зареєстрований на Правобережній товарній біржі за реєстровим номером 0810/14/2-НЗ; визнати за ОСОБА_1 право власності на контрольно-технічний пункт, інв. № 1600, 1981 р. введення в експлуатацію, загальною площею 170,0 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 08.10.2014 року, а саме: котельні промислової бази, інв. № 2571, 1991 р. введення в експлуатацію, загальною площею 89,7 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони та ТОВ «Лара» з другої сторони, зареєстрований на Правобережній товарній біржі за реєстровим номером 0810/14/3-НЗ; визнати за ОСОБА_1 право власності на котельню промислової бази, інв. № 2571, 1991 р. введення в експлуатацію, загальною площею 189,7 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

10 березня 2023 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 13, 43, 49, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лара», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Правобережна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко