Номер провадження2/465/594/23
Справа № 465/4927/22
Ухвала

про залишення позову без розгляду

"03" липня 2023 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Оптимум" про застосування наслідків недійності правочину, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про застосування наслідків недійності правочину.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання з розгляду справи.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.10.2022р. відкладено підготовче засідання у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвалою Франківького районного суду м. Львова від 29.06.2023р. заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лобача Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/4927/22 задоволено, постановлено підготовче судове засідання у цивільній справі №465/4927/22, призначене на 03 липня 2023 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON, з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лобача Ігоря Анатолійовича.

03 липня 2023 року через електронну пошту суду представником позивача - адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Інші учасники судового процесу не прибули, належним чином повідомлялися про дтау, час та місце розгляду справи.

Відповідачка та її представниця подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до вимог п.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч.1 ст.4 цього кодексу, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що стороною позивача подано заяву про залишення позову без розгляду і це є право сторони, суд приходить до висновку про доцільність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 200, 257 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Оптимум" про застосування наслідків недійності правочину - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь