Справа№751/3749/23
Провадження №2/751/962/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

вивчивши в порядку прийняття матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,

Встановила:

15.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м.Чернігова із вказаним позовом, згідно якого просить: припинити право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , припинити право власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути з нього на користь ОСОБА_2 , як законного представника малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошову компенсацію за 1/6 частку спірного майна належного відповідачам в розмірі його вартості, що буде визначено висновком судової будівельно-технічної експертизи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». В якості доказу вартості майна, суду можуть бути подані звіт про оцінку саме дійсної вартості нерухомого майна.

Позивачем визначено ціну позову в розмірі 214720 грн, однак у порушення наведених вище положень, позовна заява не містить обґрунтування та доказів визначеної ціни позову та не зазначено відомостей щодо підтвердження реальної вартості об`єкта майна, з приводу якого заявлено спір на час звернення до суду з позовом.

Позивачем надано дві квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, що в сумі становить 2147,20 грн.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що ним буде внесено на депозитний рахунок вартість 2/12 частки спірного спадкового майна.

Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити докази про дійсну вартість нерухомого майна на день звернення до суду, зазначити ціну позову на день звернення до суду, у разі необхідності здійснити доплату судового збору за наступними реквізитами: ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0025742, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати оригінал документа про сплату судового збору, внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі вартості частки майна на яку заявлена вимога про припинення права особи у спільному майні (призначення платежу: оплата в якості компенсації вартості нерухомого майна, ПІБ особи, яка вносила кошти, , Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, рахунок отримувача UA0005960) та надати суду документ, що підтверджує сплату таких коштів.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний термін з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко