№ 468/1065/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

29.05.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (треті особи приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Горбенко Олександр Олександрович),

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до пп. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В тексті позову позивач обґрунтовує необхідність визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини тим, що у визначений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином необхідність у спадкодавця для звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини виникає виключно в тому разі, якщо він протягом визначеного законом строку не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

Натомість з тесту позовної заяви та доданих до нього матеріалів вбачається, що протягом визначеного законом строку позивач 10.06.2022 року звернувся до нотаріуса за місцем свого проживання із заявою про прийняття спадщини.

При цьому, відповідно до п. 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, в умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини.

Проте позовна заява не містить обґрунтування можливості визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини спадкодавцю, який протягом визначеного законом строку подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, при цьому, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії може бути оскаржена.

За таких обставин, подана позовна заява за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її форму та зміст у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя