Справа № 573/1631/20
Номер провадження 2/573/4/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашиної М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання заповіту недійсним, призначено повторну посмертну судово медичну експертизу.

09 грудня 2022 року Більським районним судом Сумської області до ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" була направлена копію ухвали суду від 23.11.2022 року пропроведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи по справі 573/1631/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання заповіту недійсним, для виконання.

14 лютого 2023 року до суду надійшов лист заступника ген. директора з судової експертизи ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" Ревенок О. щодо оплати витрат за проведення експертизи у сумі 42 370 грн., копію якого 15 лютого 2023 року було направлено відповідачці та її представнику для відома та виконання, судом надано місячний строк для оплати експертизи.

13 березня 2023 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 про відмову від оплати витрат за проведення експертизи у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем.

16 березня 2023 року судом було повідомлено експертну установу - ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" про залишення без виконання ухвали суду від 23.11.2022 у зв"язку із викладеними обставинами та про повернення до суду матеріалів цивільної справи № 573/1631/20 (т. 1 на 245 арк., т. 2 на 248 арк., т. 3 на 48 арк.), медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 , медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3

17 квітня 2023 до суду надійшли вказані матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання заповіту недійсним та призначити її до підготовчого розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 13-30 год. 23 травня 2023 року, з викликом сторін та їх представників, представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: