КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

14 липня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесгрупп» - адвоката Данилюка Ігоря Олеговича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 6 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесгрупп» про стягнення коштів,

встановив:

рішенням Подільського районного суду міста Києва від 6 березня 2023 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 2 червня 2023 року представник ТОВ «Бізнесгрупп» - адвокат Данилюк І.О. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 6 червня 2023 року.

8 червня 2023 року матеріали справи витребувані з Подільського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 16 червня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для подання документу про оплату судового збору.

13 липня 2023 року представник ТОВ «Бізнесгрупп» - адвокат Данилюк І.О. направив на електронну адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, підписану його електронним підписом, до якої додана платіжна інструкція ; 4603 від 12 липня 2023 року про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У поданій апеляційній скарзі представник ТОВ «Бізнесгрупп» - адвокат Данилюк І.О. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію рішення суду ним було отримано на електронну пошту лише 3 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 6 березня 2023 року проголошений повний текст рішення суду, тому строк для подання апеляційної скарги закінчився 5 квітня 2023 року

Згідно довідки про доставку електронного листа, оскаржуване рішення було надіслано на електронну пошту представника відповідача 3 травня 2023 року (с.с. 246), що узгоджується із доданим до апеляційної скарги скріншотом, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

До апеляційної скарги представником відповідача - адвокатом Данилюком І.О. додані клопотання про виклик свідка та витребування доказів

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнесгрупп» строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 6 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесгрупп» - адвоката Данилюка Ігоря Олеговича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 6 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесгрупп» про стягнення коштів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

У цей же строк позивач має право подати свої заперечення щодо поданих клопотань.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук