Провадження № 6/638/34/23
УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків заяву Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про виправлення помилки у виконавчому листі № 638/16489/16-ц,

в с т а н о в и в:

Представник Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі №638/16489/16-ц за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

У відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 19.12.2016 Дзержинським районним судом міста Харкова (головуючий у справі Семіряд І.В.) було ухвалено заочне рішення по справі №638/16489/16-ц (провадження №2/638/5322/16) за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (61023 м. Харків, вул.. Сумська 77/79, код 24980799) суму відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_2 у Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба у розмірі 25450,89 грн. (двадцять п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень 89 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба (61023 м. Харків, вул.. Сумська 77/79, код 24980799) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.)

На підставі зазначеного заочного рішення 29.08.2019 було видано виконавчий лист № 638/16489/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба (61023 м. Харків, вул.. Сумська 77/79, код 24980799) витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.).

При цьому, при оформленні виконавчого листа було допущено помилки, а саме помилково не зазначено дату видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в виконавчому документі, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 431, 432 ЦПК України та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про виправлення описки у виконавчому листі № 638/16489/16-ц - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 638/16489/16-ц на виконання рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі №638/16489/16-ц (провадження №2/638/5322/16) про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба (61023 м. Харків, вул.. Сумська 77/79, код 24980799) витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.), зазначивши дату видачі виконавчого листа «29 серпня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Шишкін