Справа №173/1438/23
Провадження №2-во/173/13/2023
У Х В А Л А

іменем України

20 липня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Салтиковій С.І.

За участю присяжних : Зінченка О.В., Бондаря І.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про виправлення описки за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради», про продовження строку дії рішення Верхньодніпровського районного суду про визнання фізичної особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року до суду звернулася ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» із заявою про виправлення описки за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради», про продовження строку дії рішення Верхньодніпровського районного суду про визнання фізичної особи недієздатною

Справа призначена до розгляду на 20.07.2023 року.

Згідно поданої заяви заявник просить виправити описку в ухвалі суду від 14.06.2023 року про призначення судово-психіатричної експертизи правильно вказавши експертну установу, якій доручено проводити судову психіатричну експертизу - Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», оскільки зазначена в ухвалі експертна установа Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» не здійснює судово-експертну діяльність.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.06.2023 року постановлена ухвала про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради», про продовження строку дії рішення Верхньодніпровського районного суду про визнання фізичної особи недієздатною .

Установою, якій призначено проведення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи « Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Оскільки установою, яка наділена повноваженнями щодо проведення такої експертизи є Дніпровська філія судово-психіатричних е експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України - Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення експертизи.

Так як за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради», про продовження строку дії рішення Верхньодніпровського районного суду про визнання фізичної особи недієздатною призначена амбулаторна судова психіатрична експертиза провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 252 - 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про виправлення описки за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради», про продовження строку дії рішення Верхньодніпровського районного суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2023 року по цивільній справі за завою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради», про продовження строку дії рішення Верхньодніпровського районного суду про визнання фізичної особи недієздатною .

Вважати правильним: проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»(адреса 49006 м. Дніпро вул. Надії Алексеєнко, 84).

Провадження за цивільною справою за завою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області і комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради», про продовження строку дії рішення Верхньодніпровського районного суду про визнання фізичної особи недієздатною - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 20.07. 2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 21.07.2023 року

Дата набрання законної сили: 05.08.2023 року