Справа № 369/4841/21
Провадження № 6/369/132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

за участю секретаря Магеррамової Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Европейська сервісна служба», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року заявник звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою.

Заяву мотивує її тим, що судовий наказ по справі №369/4841/21 було втрачено Вишневим ВДВС у Бучанського району Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Київ).

Тому заявник просив суд видати дублікат судового наказу по справі №369/4841/21, який був виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Европейська сервісна служба» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9458,84 грн., та судовий збір - 227,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Києво-Святошинським районним судом Київської області 26.05.2021 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Европейська сервісна служба» () заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі - 9458,84 грн., та судовий збір - 227,00 грн.

30 вересня 2022 року судовий наказ по справі № 369/4841/21 було подано до Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) на виконання, що підтверджується заявою про відкриття виконавчого провадження.

Згідно листа Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) від 03.04.2023 р. судовий наказ по справі № 369/4841/21 було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається. За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись: п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Европейська сервісна служба», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа- задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 369/4841/21 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Европейська сервісна служба» () заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі - 9458,84 грн., та судовий збір - 227,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК