Справа № 709/383/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ГУ Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач) про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області померла його мати ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Позивач в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність довідки про останнє місце проживання померлої. Отримати довідку про останнє місце проживання померлої позивач не має можливості по причині тимчасової окупації м. Попасна, що позбавляє його можливості отримати спадщину через нотаріальну контору. У зв`язку з викладеним позивач просив стягнути з відповідача недоотриману пенсію, яка була нарахована його матері.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивач ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Представник відповідача подала до суду відзив, в якому просила відмовити у задоволенні позову. Вказала на те, що відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) пенсія, що належала пенсіонерові і залишається недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місцю смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті. В ході перевірки документів встановлено, що позивач з померлою ОСОБА_2 мають різні адреси проживання. Зазначає, що для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членій сім`ї або в разі не зверненням ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини надається свідоцтво про право на спадщину. Тобто згідно діючого законодавства виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера здійснюється на підставі свідоцтва про право на спадщину. Щодо стягнення з ГУ ПФУ в Луганській області витрат по сплаті судового збору зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.73 Закону кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків та використовуюються на: виплату пенсії, надання соціальних послуг, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, формування резерву коштів Пенсійного фонду. Згідно з ч.2 ст.73 закону забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені Законом. ГУ ПФУ в Луганській області не має коштів на сплату судового збору. Тому, вимога про стягнення з відповідача витрат на судовий збір є необгрунтованою та задоволенню не підлягає. Справу просила розглянути без участі представника відповідача.

Представник позивача подала до суду відповідь на відзив, в якій не визнає заперечення та мотиви невизнання відповідачем позову, оскільки предметом даного позову є визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування. Відповідно до ст. 91 Закону України "Про пенсійне забезпеченняя" суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто якщо член сім`ї померлого з ним не проживав, то необхідно звернутися до нотаріуса і отримати пенсію в порядку спадкування. Позивач звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори (за місцем взяття на облік ВПО) з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, але не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за об`єктивних обставин (місце реєстрації померлої, окупована територія), які не залежать від його волі, що не позбавляє його права на спадщину. Таким чином, спадкоємець ОСОБА_1 має законне сподівання на одержання недоотриманої пенсії, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 .

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09 квітня 2022 року серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10 липня 1959 року серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

При житті ОСОБА_2 , а саме 05 липня 2012 року склала заповіт, складено державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори Водолазькою Т. Ф. відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, у тому числі житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 (позивачу) (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 7123- від 15 квітня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 6).

Згідно зі змістом листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 16 травня

2023 року (а.с. 79), що надійшов у відповідь на запит суду, позивач звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 81).

Водночас постановою Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 15 лютого 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на залишки пенсійних нарахувань, за відсутності довідки про останнє місце реєстрації померлої (а.с. 16).

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області ОСОБА_2 не виплачена пенсія за березень 2022 року в сумі 4075,49 грн. та за квітень 2022 року в сумі 4075,49 грн. (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі №286/3516/16-ц зроблено висновок, якщо предметом позову є майнова вимога про визнання в порядку спадкування права власності на майно - грошові кошти, то спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Таким чином, дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки предметом позову у справі є вимога про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування.

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2, 3 ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до змісту якого все своє майно, яке належатиме на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на недоотриману пенсію, оскільки відсутня довідка про реєстрацію місця проживання померлої.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно із частиною 1 статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» також визначено, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачає, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Таким чином, зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вказаних вище норм узгоджується з положеннями ЗУ «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 чітко вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державнепенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч.1 ст.46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Статтею 386 ЦК України встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дії, які можуть порушити його право або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Ст.41 Конституції України гарантовано, що ніхто не може бути противоправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Судом встановлено, що недоотримана за життя ОСОБА_2 пенсія у розмірі 8150,98 грн. беззаперечно входить до складу спадкового майна, яке залишилося після її смерті, спадкоємцем якого за заповітом є її син, який належним чином прийняв спадщину, а тому має повне право на отримання з її складу і недоотриманої за життя його мітір`ю пенсії.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач у порядку спадкування за заповітом набув право власності на вказані грошові кошти, а відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання належного йому спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, суд дійшов до переконання про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 , грошові кошти, набуті в порядку спадкування за заповітом у вигляді недоотриманої пенсії, яка була нарахована ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 8150,98 гривень.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за рахунок відповідних бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1073,60 гривень.

Повні найменування сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, місцезнаходження за адресою: вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко