Провадження №22-ц/801/1086/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Копилова Л. В.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

24 квітня 2023 рокуСправа № 127/16053/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Панасюка О. С., Берегового О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гніванської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 березня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 березня 2023 року позов заступника керівника Вінницької окружної прокуратури задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Гніванської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою в сумі 114 266 гривень 04 копійки, вирішено питання судових витрат.

У рішенні роз`яснено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

19 квітня 2023 року на адресу апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вказане заочне рішення.

Ознайомившись із апеляційною скаргою суд вважає, що вона підлягає поверненню особі, що її подала, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої, другої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно із частиною третьою статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За змістом частини четвертої статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями частини третьої статті 288 ЦПК України передбачено, що позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, повторне заочне рішення.

З огляду на зазначене, відповідно до статей 287, 288 ЦПК України оскарження заочного рішення в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення.

Відомостей про перегляд заочного рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 березня 2023 заявник не надав.

Також у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє судове рішення Тиврівського районного суду Вінницької області, яким би вирішувалась заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного рішення.

Відтак подана ОСОБА_1 апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 284, 287, 288, 357, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 березня 2023 у цивільній справі № 127/16053/22 за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гніванської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів року повернути відповідачеві та роз`яснити, що він вправі подати до Тиврівського районного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. С. Панасюк

О. Ю. Береговий