Справа № 372/1805/23
Провадження №2-861/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської міської ОТГ Київської області про дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження в даній цивільній справі, з`ясована невідповідність форми і змісту позову певним вимогам ст.. 175 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вказаним вище вимогам законодавства у позовній заяві не вірно вказано учасника справи, а саме Зацікавлена особа Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської міської ОТГ Київської області, замість Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської міської ОТГ Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

В позовній заяві позивач вказала, що вона почала збирати документи для виїзду за кордон з дитиною і звернулася до Обухівського районного відділу міграційної служби, отримала відмову в зв`язку з відсутністю письмової згоди батька дитини, а саме дозволу батька на виїзд неповнолітньої дитини за кордон з матір`ю. Однак жодного доказу, що позивач дійсно отримала зазначену відмову, до позовної заяви не додано.

Крім того, позивач в позовній заяві керується статтями ЦПК України, які жодного відношення не мають до позовних вимог, а саме, ст..118 ЦПК «Розгляд заяви про забезпечення позову, ст.119 ЦПК України «Відшкодування витрат, пов`язаних із забезпеченням доказів», ст..120 ЦПК України «Види процесуальних строків», ст.367 ЦПК України «Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції».

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимоги п.2, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме позивачем не вірно вказано учасника справи, необхідно вказати Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору замість Зацікавлена особа, надати докази відмови Обухівського районного відділу міграційної служби в наданні дозволу на виїзд за кордон з дитиною, а також вказати відповідні статті ЦПК України, якими позивач керувалася при зверненні до суду з позовом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 175,177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської міської ОТГ Київської області про дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення в ухвалі вказаних недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зінченко