Справа № 693/738/23
Провадження № 2-о/693/34/23

про зупинення провадження
05.07.2023 року
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,
присяжних: Глух Т.В.,
Степанової О.В.,
за участю: секретаря судового засідання Олійник С.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Жашківської міської ради,
У С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання малолітнього сина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус дитини інваліда.
На думку заявника, розлади психіки малолітнього ОСОБА_3 виключають його повну та належну і достатню адаптацію у суспільстві через нездатність логічного осмислення життєвих ситуацій для правильного вирішення поточних питань та проблем.
Також заявник повідомив, що «батько-опікун є особою котра зобов`язана повідомити РТ ЦУ та СП про вищевказану ситуацію по причині перебування на обліку, як військовозобов`язанного на предмет ініціювання відсточки від призову на 2 (два) роки бо опіка встановлюється тільки на 2 (два) роки».
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої вимоги та просив призначити судово-психіатричну експертизу.
Присутній в залі суду малолітній ОСОБА_3 повідомив, що він навчається в 7 класі школи № 1 м. Жашків, в нього є молодший брат та доросла сестра. Живе разом з батьками, до лікарів не ходить.
Представник третьої особи без самостійних вимог не заперечував проти призначення такої експертизи.
Згідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи (п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України).
Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 105, 197, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд
Призначити по цивільній справі №693/738/23 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ним?
4. Чи може ОСОБА_3 за станом психічного здоров`я брати участь у судових зсіданнях?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

призначення судом експертизи

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

Присяжні: Т. В. Глух

О. В. Степанова

05.07.2023