У Х В А Л А

Справа № 200/18795/14

Провадження № 2/932/169/23

12 червня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про заміну сторони правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «ОТЄЧЕСТВО», третя особа - ОСОБА_5 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство «Банк ВОСТОК», про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «ОТЄЧЕСТВО», третя особа - ОСОБА_5 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Публічне акціонерне товариство «Банк ВОСТОК», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

12.06.2022 року Публічного акціонерного товариства «Златобанк» подало клопотання заміну позивача правонаступником.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2023 року між ПАТ «Златобанк» та фізичною особою ОСОБА_6 укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно умов якого ПАТ «Златобанк» відступило, а фізична особа ОСОБА_6 прийняла право вимоги за кредитними договорами, в тому числі право вимоги за кредитним договором № 004/08/CL від 12.08.2008 року, що укладений з ОСОБА_5 .

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, до суду письмових заяв чи клопотань не надали.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення за наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 25.05.2023 року між ПАТ «Златобанк» та фізичною особою ОСОБА_6 укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно умов якого ПАТ «Златобанк» відступило, а фізична особа ОСОБА_6 прийняла право вимоги за кредитними договорами, в тому числі право вимоги за кредитним договором № 004/08/CL від 12.08.2008 року, що укладений з ОСОБА_5 .

Оскільки предметом спору в цій цивільній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором № 004/08/CL від 12.08.2008 року, ОСОБА_6 є правонаступником у матеріальних правовідносинах, тому клопотання про заміну сторони правонаступником, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі, як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Златобанк», ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол