Справа № 361/6858/22
Провадження № 2/361/1768/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до ОСОБА_2 , Княжицької сільської ради Броварського району Київської області в складі Броварської ОТГ про визнання незаконними та скасування рішень, скасування права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла справа за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до ОСОБА_2 , Княжицької сільської ради Броварського району Київської області в складі Броварської ОТГ про визнання незаконними та скасування рішень, скасування права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
13 лютого 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області у задоволенні заяви представника позивача Сільськогосподарського виробничого кооперативу іменем Щорса голови правління Руденко Тетяни Миколаївни про відвід головуючого судді Сердинського Володимира Степановича відмовлено, задоволений самовідвід судді Сердинського Володимира Степановича у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до ОСОБА_2 , Княжицької сільської ради Броварського району Київської області в складі Броварської ОТГ про визнання незаконними та скасування рішень, скасування права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння. Цивільну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до ОСОБА_2 , Княжицької сільської ради Броварського району Київської області в складі Броварської ОТГ про визнання незаконними та скасування рішень, скасування права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу в порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2023 року справа розподілена головуючій судді Радзівіл А.Г.
16 лютого 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області справа прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01 червня 2023 року.
Сторони та їх представники не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку сторін та їх представників, вивчивши подане клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення у справі правонаступника виходячи із наступного.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 р. № 715-р; "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області" та постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ХІ "Про утворення та ліквідацію районів" утворена Броварська міська територіальна громада.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій" сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.
Рішенням Броварської міської ради Броварського району Київської області від 09.02.2021 р. № 14-01-08 "Про реорганізацію Кпяжицької сільської ради Броварського району Київської області та Требухівської сільської ради Броварського району Київської області шляхом приєднання до Броварської міської ради Броварського району Київської області" проведена реорганізація Княжицької сільської ради Броварського району Київської області шляхом приєднання до Броварської міської ради Броварського району Київської області. Броварська міська рада Броварського району Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Княжицької сільської ради Броварського району Київської області.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити: під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу.

Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 104 ЦК України та статтею 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", який поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційної правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців, передбачено два способи припинення юридичної особи. Так, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, праві і обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ним органом. Юридична особа є такого, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення: державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення; юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного суд вважає подане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 51, 177, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Броварської міської ради Броварського району Київської області - задовольнити.

Залучити правонаступника відповідача Княжицької сільської ради Броварського району Київської області - Броварську міську раду Броварського району Київської області (код ЄДРГ10У 26376375) місцезнаходження: вул. Героїв України, 15, м. Бровари Київської області 07400, до участі в справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до ОСОБА_2 , Княжицької сільської рада Броварського району Київської області в складі Броварської ОТГ про визнання незаконними та скасування рішень, скасування права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.