Справа № 185/5438/23
Провадження № 2/185/2198/23
24 травня 2023 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення за підсудністю позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про припинення стягнення аліментів, -
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення за підсудністю позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про припинення стягнення аліментів. Мотивував таким. Позивач по справі ОСОБА_2 прописана та проживає в м. Харків, відповідач прописаний в м. Ізюм Харківської області. Відповідач має бажання приймати особисту участь у розгляді справи, але не має можливості щодо проведення відеоконференції чи прибувати на розгляд справи в суд м. Павлоград. Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 20.04.2023 року № 23 змінено територіально підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області до Дзержинського районного суду м Харків.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
У квітні місяці 2023 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла пощовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповіідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Територіально відноситься до Ізюмського району Харківської області.
У свою чергу, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 року № 23 змінено територіально підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області до Дзержинського районного суду м Харків. Вища рада правосуддя ухвалила рішення про зміну територіальної підсудністі місцевих судів Харківської області з 01 травня 2023 року.
До 01.05.2023 року Ізюмський районний суд Харківської області територіально відносився до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а тому належним для розгляду вказаної справи судом буде саме Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Суд вважає, що клопотання відповідача про направлення матеріалів справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харків не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -
В клопотанні ОСОБА_1 про направлення за підсудністю позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про припинення стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Гаврилов