18.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/2164/23
Провадження номер 2/205/1384/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Заславської В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Білогруд Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Білогруд Д.О., звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 2468380 (два мільйони чотириста шістдесят вісім тисяч триста вісімдесят) грн. 50 (п`ятдесят) коп. в рахунок погашення боргу за розпискою.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано стороні позивача строк на усунення виявлених недоліків позову.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також, за наслідками розгляду клопотання сторони позивача, відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 13420 (тринадцяти тисяч чотирьохсот двадцяти) гривень за звернення до суду з даним позовом

В підготовче судове засідання 18.07.2023 року представником позивача адвокатом Білогруд Д.О. подано, зареєстроване в канцелярії клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи оригінал розписки від 06.12.2019 р., а також просить суд провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника призначивши справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився повторно, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином в порядку п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем його проживання згідно відомостей Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (а.с. 23). Однак судове відправлення на адресу відповідача повернулось до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 45), що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається днем вручення судової повістки.

Відповідачем не надано до суду будь-яких заяв або клопотань відзову на позов, заперечень проти позову, письмових пояснень.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх учасників справи, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 10, п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У поданому до суду клопотанні, сторона позивача також просить долучити до матеріалів справи оригінал розписки ОСОБА_2 від 06.12.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи, що надана до клопотання стороною позивача розписка має безпосереднє відношення до предмету спору у даній справі, суд вважає недохідним задовольнити клопотання сторони позивача долучивши надану розписку до матеріалів справи.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті, приходжу наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Матеріали справи не містять будь-яких клопотань або заяв які перешкоджають суду закрити підготовче провадження у даній справі. Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. До суду не надходило заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також не надходило зустрічного позову від відповідача, відзову на позов, заперечень проти позову чи письмових пояснень. Сторона позивача просить призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 189, 196-198, 200, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Білогруд Дмитра Олександровича про долучення до матеріалів справи розписки ОСОБА_2 задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи 205/2164/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Білогруд Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою розписку ОСОБА_2 від 06.12.2019 р.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі 205/2164/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Білогруд Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 45 хвилин 08.08.2023 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, ж/м. Червоний Камінь, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва