Справа № 466/1599/23
Провадження № 2/466/1109/23
У Х В А Л А

20 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укртелеком» Львівської філії, ТзОВ «Європейська агенція повернення боргів» про відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду у розмірі 280000 грн.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 поступило клопотання про витребування з ТзОВ «Європейська агенція повернення боргів» витяги з реєстру боргів, які надавав АТ «Укртелеком» Львівська філія для ТзОВ «Європейська асоціація з повернення боргів», де були б зазначені суми заборгованості ОСОБА_1 .

На адресу суду від ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» поступила заява на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2023 року, в якій також просить витребувати з АТ «Укртелеком» Львівська філія договір про надання послуг зв`язку №019749 від 28.02.2023 року, укладений між Підприємтсвом об`єднання громадян «Реабілітаційно-комерційний центр «Орієнтир» громадської організації «Фонд реабілітації інвалідів України» та АТ «Укртелеком» Львівська філія та інші документи про існування заборгованості за даним договором.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клооптання пілдтримав, просив задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися, про дату, час та місце розгляду справи.

Статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, у відповідності до вимог ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду заяви, слід витребувати з ТзОВ «Європейська агенція повернення боргів» витяги з реєстру боргів, які надавав ПАТ «Укртелеком» Львівська філія для ТзОВ «Європейська асоціація з повернення боргів», де були б зазначені суми заборгованості ОСОБА_1 ; з АТ «Укртелеком» Львівська філія договір про надання послуг зв`язку №019749 від 28.02.2023 року, укладений між Підприємтсвом об`єднання громадян «Реабілітаційно-комерційний центр «Орієнтир» громадської організації «Фонд реабілітації інвалідів України» та АТ «Укртелеком» Львівська філія та інші документи про існування заборгованості за даним договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція повернення боргів» витяги з реєстру боргів, які надавав ПАТ «Укртелеком» Львівська філія для ТзОВ «Європейська асоціація з повернення боргів», де були б зазначені суми заборгованості ОСОБА_1 .

Клопотання ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «Укртелеком» Львівська філія договір про надання послуг зв`язку №019749 від 28.02.2023 року, укладений між Підприємтсвом об`єднання громадян «Реабілітаційно-комерційний центр «Орієнтир» громадської організації «Фонд реабілітації інвалідів України» та ПАТ «Укртелеком» Львівська філія та інші документи про існування заборгованості за даним договором.

Витребувані документи слід направити на адресу суду до 07.11.2023 року (м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва