Провадження 2/127/2777/22
У Х В А Л А

12 липня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту, складеного 01.05.2021 року від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

В підготовчому засіданні 12.07.2023 року представник позивача адвокат Чернілевська Р.В. заявила клопотання про витребування у КНП «ЦПМСД» № 1 м. Вінниця (м. Вінниця, вул. Зерова, 13), з будь-яких електронних систем, якими користуються лікарі зазначеного медичного закладу, інформацію з кабінету пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зауважила, що вказані докази зможуть підтвердити стан здоров`я спадкодавця ОСОБА_3 і необхідні з метою вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Дроненко Ю.В. заперечив щодо задоволення клопотання.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», зокрема, визначено: медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи наведені обставини, підтави і предмет позовних вимог, суд вважає необхідним задоволити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, Законом України «Основи законодавства України про охорону здоров`я»,

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/19698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про визнання заповіту недійсним витребувати з КНП «ЦПМСД» № 1 м. Вінниця (інд 21034, м. Вінниця, вул. М. Зерова, 13), докази з будь-яких електронних систем, якими користуються лікарі зазначеного медичного закладу, інформацію з кабінету пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: