Провадження № 2/554/5464/2023
У Х В А Л А

19 липня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

22 травня 2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача ГУНП України в Харківській області та зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що у постанові Верховного Суду від 28.10.2020 року у справі № 610/3221/19 зазначена правова позиція Верховного Суду щодо представництва держави. У даній справі начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Трус С.М. при зверненні до слідчого судді з метою отримання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , використала підроблений витяг з Єдиного реєстру кримінального провадження № 0000180, а отже, є підстави щодо залучення співвідповідача в особі органу державної влади Головного управління Національної поліції в Харківській області. Крім того, ОСОБА_1 повідомив, що на теперішній час не має можливості брати участь у справі, у зв`язку з тим, що згідно указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2022 р. № 27, наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 № 40 він був призваний на військову службу за мобілізацією та перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України . На теперішній час він виконує свій військовий обов`язок, на підтвердження вказаної обставини надав копію Витягу з наказу командира військової частини № 40 від 25.02.2022 р. (а.с.173-176).

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ГУНП України в Харківській області, що є його правом, а також враховуючи, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 20 квітня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.251 ЦПК Україїни суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.02.2022 р. № 27, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 № 40 був призваний на військову службу за мобілізацією та перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, той факт, що позивач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для обов`язковго зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Октябрський районний суд м. Полтави про припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 51, 251, 253, 260, 353ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області ( м.Харків, вул. Ярославська,1/29, ).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення моральної шкоди до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Октябрський районний суд м. Полтави про припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Савченко