ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

секретаря судового засідання Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Куцевол Наталія Михайлівна про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору. В обґрунтування позову зазначає, що 08 вересня 2020 року між нею (з однієї сторони) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (з іншої сторони) був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Куцевол Наталією Михайлівною, зареєстрований в реєстрі за номером 1960. Згідно п. 1 вказаного договору вказано, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 передають після своєї смерті позивачці у власність належну їм частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Згідно п. 7 вказаного договору на набувача покладено ряд обов`язків: забезпечувати згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості; у разі смерті відчужувачів поховати їх на кладовищі с. Клехівка та справити роковини смерті. Також, п. 14 спадкового договору нотаріусом було покладено заборону відчуження частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Таким чином, позивачка взяла на себе зобов`язання виконувати передбачені в договорі зобов`язання, проте не має фінансової можливості дотримуватися виконання. Позивачка не має постійного місця роботи, доглядає двох неповнолітніх дітей, фактично перебуває на утриманні чоловіка. Відповідачка має ряд захворювань, знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря, потребує постійного лікування, яке позивач не має можливості оплатити. Також, позивач зазначає, що не виконала взяті на себе зобов`язання по похованню померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , всі витрати на поховання понесла відповідач. З огляду на вищевикладені обставини, позивач просить розірвати даний договір, в зв`язку з чим звернулася до суду.

Ухвалою судді від 31 травня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

12 червня 2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить суд позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити, розірвати спадковий договір від 08.09.210 та зняти заборону на відчуження частини спадкового будинку.

В підготовче засідання представник позивача адвокат Мельник Т.О. не з`явилася, до канцелярії суду подала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

В підготовче засідання відповідач не з`явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Куцевол Н.М. в підготовче засідання відповідач не з`явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає визнання відповідачем позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що відчужувачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності мають частину житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі Договору дарування частини будинку, посвідченого приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Киїської області Куцевол Н.М. 05 серпня 2020 року за реєстром №1887, зареєстрованого у КП КОР «Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації» за реєстром №344, книга №2 /а.с.16-17/.

08 вересня 2010 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено спадковий договір, що підтверджується копією спадкового договору посвідченого приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Куцевол Н.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 1960 /а.с.18/.

Згідно п. 1 Спадкового договору встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 передають після своєї смерті ОСОБА_4 у власність належну їм на праві спільної часткової власності частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 7 вказаного договору на набувача покладено такі обов`язки: забезпечувати згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості; у разі смерті відчужувачів поховати їх на кладовищі с. Клехівка та справити роковини смерті.

Також, п. 14 спадкового договору нотаріусом було покладено заборону відчуження частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Пунктом 11 спадкового договору передбачено, що у разі невиконання набувачем майна розпоряджень «Відчужувача», спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача, а також на вимогу набувача майна у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача.

Окрім цього судом встановлено, що при реєстрації спадкового договору нотаріусом внесена в єдиний реєстр заборони відчуження об"єктів нерухомого майна, заборона на нерухоме майно, а саме частина житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1302 Цивільного кодексу України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Відповідно до ст. 1305 Цивільного кодексу України, набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1307 Цивільного кодексу України, на майно, визначене у спадковому договорі, нотаріус, який посвідчив цей договір, накладає заборону відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 08 вересня 2011 року /а.с.11/.

Відповідно до копії свідоцтв про народження, позивачка ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , 2013 року народження та сина ОСОБА_8 , 2017 року народження /а.с.12-13/.

Як вбачається з виписки №308 із медичної карти амбулаторного (стаціонарнього) хворого ОСОБА_2 , 1946 р.н. знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря з діагнозом: Цукровий діабет тип ІІ інсулінопотребний, початкова катаракта обох очей, гіпертонічна хвороба ІІ ст., кардіосклероз. В січні 2023 року відповідачка перенесла гострий Q-інфаркт міокарда передньої стінки ЛШ та ургентне коронарне стентування ПМШГ ЛКА семент /а.с.22-24/. В зв`язку з цим відповідачка потребує постійного лікування, яке сама оплачує, що підтверджено квитанціями та рецептами лікаря.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , а відповідно до Довідки Фастівецького старостинського округу №04.3-25/121 від 28.04.2023 ОСОБА_9 поховала за власні кошти ОСОБА_2 /а.с.19-20/.

Таким чином, судом встановлено, що позивач не здійснює обов"язки, по утриманню відповідачки і надання їй інших видів піклування, відповідно до умов спадкового договору, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що порушені права відповідачки повинні бути захищені шляхом задоволення позовних вимог, а тому відповідно до положень ст.1308 ЦК України, спадковий договір підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,176,211,258,259,263-265,268,273,352,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Куцевол Наталія Михайлівна про розірвання спадкового договору - задовольнити.

Розірвати спадковий договір, укладений 08.09.2010 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , посвідчений приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Куцевол Н.М. та зареєстрований в реєстрі за №1963.

Припинити обтяження шляхом зняття заборони на відчуження нерухомого майна частини житлового будинку номер АДРЕСА_1 , накладеної на підставі спадкового договору від 08 вересня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Куцевол Н.М.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М.Ковалевська