Справа № 527/604/23
провадження 2-о/527/34/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., присяжних- Пінчука В.Г., Логвина О.В., за участю секретаря судового засідання- Кривченко В.В., заявника- ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - Виконавчого комітету Градизької селищної ради- Шушвал Н.В., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Градизької селищної ради, як орган опіки та піклування, Кременчуцька районна військова адміністрація Полтавської області, як орган опіки та піклування, про усиновлення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначив, що він з 24.07.2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , з якою він фактично проживає однією сім`єю близько 8 років, від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька дружини- ОСОБА_3 , вважає його батьком та називає татом, усвідомлює факт усиновлення та бажає, щоб він її всиновив. Зазначив, що дружина надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення доньки, крім того, він має постійний дохід, є солдатом військової служби за призивом під час мобілізації. Зауважив, що матеріальний стан та житлово-побутові умови проживання сім`ї добрі, створено необхідні умови для дітей, вони проживають у квартирі, яка повністю умебльована та оснащена побутовою технікою, опалення газове, постільна білизна у достатній кількості і у належному стані, продуктами харчування сім`я забезпечена повністю, для дівчинки обладнано окрему кімнату із всім необхідним для проживання, навчання та всебічного повноцінного розвитку.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року про відкриття провадження у справі призначено справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, заяву підтримав та просив її задовольнити. Крім того, зазначив, що раніше він із сім`єю мешкав в АДРЕСА_1 , та з грудня 2022 його дружина та діти мешкають в АДРЕСА_2 , а він мобілізований до лав ЗСУ. Пояснив, що з правовими наслідками усиновлення він ознайомлений та вони йому зрозімілі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву про усиновлення задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Градизької селищної ради просила заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи Кременчуцької районної військової адміністрація Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив врахувати наявний в матеріалах справи Висновок органу опіки та піклування Кременчуцької РВА про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Відповідно до ст.12 Конвенції ООН про права дитини, ст.171 СК України в ході розгляду справи було з`ясовано думку неповнолітньої ОСОБА_3 , яка пояснила суду, що вона мешкає разом з мамою ОСОБА_2 , сестрою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , якого вона називає своїм татом та який дуже добре ставиться до неї і до інших членів сім`ї. Вказала, що вона любить ОСОБА_1 та бажає щоб він офіційно став її батьком.

Суд, вислухавши учасників справи та думку неповнолітньої дитини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження, виданого Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відомості про батька записані відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.19-20).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 24.07.2020 року виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис №3. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17-18).

ОСОБА_3 надала заяву про бажання бути усиновленою ОСОБА_1 , підписану в присутності начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району (а.с.21).

З заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко М.В. вбачається, що ОСОБА_2 , дає згоду на усиновлення її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ( а.с.16).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 - інвалід з дитинства, діагноз шифр за МКХ-10 : Q 90, F 70.0 (а.с.22).

ОСОБА_1 станом на 15.02.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.23).

З копії довідки ФОП « ОСОБА_10 » №23/2 від 23.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працював на посаді електрогазозварника ФОП « ОСОБА_10 » у період з 13.06.2022 року по 07.11.2022 року, заробітна плата за весь період роботи склала 37463,37 грн.(нараховано), до сплати- 30158,01 грн. (а.с. 25).

ОСОБА_1 з 11.01.2023 року проходить військову службу, що підтверджується довідкою військової частини від 18.01.2023 року №143. Згідно висновку про стан здоров`я особи ОСОБА_1 - здоровий (а.с.24,26).

Відповідно до характеристики Броварського старостинського округу Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області та довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 , дочкою дружини ОСОБА_3 , 2007 року народження, та дочкою ОСОБА_4 , 2022 року народження. ОСОБА_1 працював в ФОП ОСОБА_10 , мобілізований до ЗСУ в грудні 2022 року. ОСОБА_1 добропорядний, хороший сім`янин. Алкогольних напоїв не вживає. На території Броварківського старостату зафіксованих порушень громадського порядку не зафіксовано (а.с.29-30).

З акту обстеження житлово-побутових умов №47 від 14.02.2023 року, затвердженого начальником служби у справах дітей виконкому Градизької селищної ради Кременчуцького району, вбачається, що проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що за даною адресою проживають: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Стосунки, традиції в сім`ї добрі, є взаєморозуміння та підтримка, умови проживання в сім`ї добрі, для дітей створені всі умови для повноцінного розвитку, компрометуючі матеріали на сім`ю не надходили (а.с.20).

Відповідно до характеристики Броварської ЗОШ І-ІІІ ст. Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області №02-45/17 від 09.03.2023 року ОСОБА_3 навчається в 7 класі і перебуває на інклюзивній формі навчання, протягом навчання показала значний прогрес. Мати учениці приділяє належну увагу вихованню дитини, приймає участь у житті класу і школи, постійно цікавиться успіхами дочки та регулярно відвідує школу. Вітчим, ОСОБА_1 забезпечує все необхідне для повноцінного розвитку і навчання дівчинки, дбає про фізичне здоров`я, психічний стан, духовний та моральний розвиток дівчинки, створює належні умови для розвитку природних здібностей дитини, поважає її думку, не принижує гідність (а.с. 28).

Згідно Висновку органу опіки та піклування Кременчуцької РВА від 02.03.2023 № 114/1-41 Кременчуцька РВА вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 дитини дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-10) .

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних гармонійних умов її життя.

Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення (ст. 223 СК України).

Згідно ч.1 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Частиною 1 ст. 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

За змістом ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_1 за своїм станом може та бажає виховувати дитину, піклуватися про неї, здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дівчинки, яка вже перебуває на його утриманні та вихованні, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, тому усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 СК України, та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 6, 207, 208, 211, 217, 220, 224, 229, 233 СК України, ст.ст. 2, 10, 76, 77-81, 89, 265, 268, 313,314, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, Україна (актовий запис про народження №15 від 09.01.2008 р., свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 09.01.2008 Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області).

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №15 від 09 січня 2008 року по Крюківському відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області: прізвище дитини « ОСОБА_3 » - залишити без змін, по батькові « ОСОБА_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я « ОСОБА_3 »- залишити без змін, дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -залишити без змін, місце народження: «Україна Полтавська область місто Кременчук» -залишити без змін, в графі «відомості про батька» записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, виключивши дані « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. А. Мицик

Присяжні В.Г. Пінчук

О.В. Логвин