_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/342/23
УХВАЛА

01.06.2023 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Грішиної Валентини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі № 947/29774/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксана Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суд м.Одеси під головуванням судді Салтан Л.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксана Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної власності.

21.03.2023 року до Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Грішиної Валентини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі № 947/29774/22.

Провадженню за клопотанням присвоєно номер - № 2-з/947/342/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022 року вказану цивільну справу було розподілено судді Салтан Л.В.

Згідно Розпорядження № 39 від 14.04.2023 року відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматизований розподіл судової справи № 947/29774/22, провадження № 2/947/979/23.

Відповідно протоколу повтрного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 року справу передано судді Огренич І.В.

Згідно Розпорядження № 261 від 26.05.2023 року відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 947/29774/22, зокрема провадження щодо заяви про витребування доказів № 2-з/947/342/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 року, вказану заяву про витребування доказів передано судді Гниличенко М.В.

31.05.2023 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника ОСОБА_1 адвоката Грішиної В.О. надійшла заява про залишення клопотання про витребування доказів від 21.03.2023 року без розгляду, посилаючись на те, що вказана цивільна справа № 947/29774/22 знаходиться в провадженні іншого судді Київського районного суду м.Одеси Огренич І.В.

На підставі викладеного, суд застосовує аналогію закону, який регулює подібні за змістом відносини, зокрема ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, та вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження № 2-з/947/342/23 у цивільній справі № 947/29774/22 за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грішиної Валентини Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калашник Оксана Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної власності - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.