Справа № 572/1365/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/1365/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 30000 грн. боргу за кредитним договором № /597552 від 07.12.2020 року, 13475 грн. боргу за кредитним договором №/343587 від 02.12.2020 року та 2684 грн. понесених судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначено, що 07 грудня 2020 року між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/597552. Кредитний договір укладений в електронній формі, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 7500 грн. За умовами договору відповідач взяв на себе зобов`язання в порядку та на умовах, визначених у договорі, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитними коштами. 09.12.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 09122021 у відповідності до умов якого ТОВ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує належним чином, не здійснює платежів в рахунок погашення сум кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 30000 грн., з яких: 7500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 22500 грн. сума заборгованості за відсотками.

02 грудня 2020 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/343587. Даний кредитний договір укладений в електронній формі 3500 грн. За умовами договору відповідач взяв на себе зобов`язання в порядку та на умовах, визначених у договорі, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитними коштами.

30.09.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК ЄАПБ» було укладено договір факторингу, відповідно до якого останній набув права вимоги за даним кредитом.

Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконує належним чином, не здійснює платежів в рахунок погашення сум кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 13475 грн., з яких: 3500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9975 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідач не дотримався умов договорів, укладених із ТОВ «ГОУФІНГОУ», ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», право вимоги за яким перейшло до позивача, внаслідок чого з боку ОСОБА_1 утворилась заборгованість за кредитами на загальну суму 43475 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.

Клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копія кредитного договору та додаток до договору, від 07.12.2020 року надана суду позивачем, доводить, що ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» надає позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 7500 грн. строком на 30 днів на умовах строковості, зворотності, платності. Цим же договором передбачено нарахування кредитором процентних ставок у розмірі : 2,5% на добу. Сторонами обумовлено та визначено графік повернення отриманих позичальником грошових коштів.

Копія кредитного договору та додаток до договору від 02.12.2020 року доводить, що м ТОВ «ГОУФІНГОУ» надав позичальнику ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 3500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Строком на 24 дні, тобто до 25.12.2020 року. Даним договором передбачено нарахування кредитором процентних ставок у розмірі : 2,5% на добу. Сторонами обумовлено та визначено графік повернення отриманих позичальником грошових коштів.

Дані договори укладені в електронній формі та підписані відповідачем аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора за номером телефону.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Таким чином, суд вважає, що умови договору, в тому числі і щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами, були узгоджені сторонами на момент підписання договору, позичальник погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договору чітко прописані у тексті договору, наведено розрахунок відсотків за весь період кредитування коштами.

В свою чергу позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував умови договорів, внаслідок чого утворилась заборгованість: за кредитним договором № /597552 від 07.12.2020 року- в сумі 30000 грн., з яких: 7500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 22500 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором за кредитним договором №/343587 від 02.12.2020 року в сумі 13475 грн., з яких: 3500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9975 грн. сума заборгованості за відсотками, що доводиться розрахунками заборгованості, які надані суду позивачем.

Відповідно до ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вказаної вище норми позивач надав суду докази, які доводять факт прийняття на себе сторонами кредитних зобов`язань, які кредитором виконані в повному обсязі. В свою чергу, відповідно до наданих доказів, відповідач неналежним чином виконував умови договору, внаслідок чого з його боку утворилась заборгованість.

Відповідно до досліджених судом копій договорів факторингу №09122021 від 09 грудня 2021 року ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та №30092021 від 30.09.2021 року відступило право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»».

Витяги із реєстру боржників, долучених до вказаних договорів, доводять, що за умовами вказаних вище договорів відступлено право вимоги і до відповідача ОСОБА_1 , за зобов`язаннями в сумі 30000 грн. та 13475 грн.

Отже, виходячи із вказаних вище доказів, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №/597552 від 07.12.2020, №/343587 від 02.12.2020 належить ТзОВ «ФК «ЄАПБ»», а тому позов вказаної особи є обґрунтованим і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Платіжне доручення №35619 від 24.03.2023 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 2684 гривні судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Київ вул.Симона Петлюри,30 ) 30000 (тридцять тисяч) гривень боргу за кредитним договором № /597552 від 07.12.2020 року, 13475 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень. боргу за кредитним договором №/343587 від 02.12.2020 року та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: