КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/9033/23
Провадження № 2-о/947/224/23
УХВАЛА

24.05.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, в якій заявниця просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 22.08.2000 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради за №19-13844, належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 21.03.2023 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження по справі, призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

До судового засідання призначеного на 26.04.2023 року сторони по справі не з`явились, однак 31.03.2023 року до суду надійшло клопотання від представника заявника про витребування доказів, а саме з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірену копію спадкової справи №1096/2022, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 26.04.2023 року вказане клопотання задоволено та витребувано вищевказану документацію.

16.05.2023 року на виконання ухвали суду від 26.04.2023 року до суду надійшли витребувані судом докази з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі.

У судове засідання призначене на 24.05.2023 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових права або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначено у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та який не є вичерпний.

У ч. 2 цієї статті ЦПК України закріплено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

У п.1 постанови Пленуму Верхового Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви при встановленні певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Так, заявником заявлено встановлення вищевказаних фактів, які пов`язані з особою ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також заявником зазначено, що встановлення заявлених фактів, необхідно для оформлення спадкових прав до майна ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, заявлений факт може впливати на права і обов`язки спадкоємців до майна померлого ОСОБА_3 .

У ході розгляду справи, з метою перевірки відсутності спору про право судом отримано з Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірену копію спадкової справи №1096/2022, заведеної до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З вказаної спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулась лише ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до ст. ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч.ч. 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який продовжено і діє по теперішній час.

Відповідно до п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Таким чином, строк для прийняття спадщини або відмови від її прийняття до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , закінчується 22.08.2023 року включно.

Впродовж вищевказаного строку зі заявою про прийняття спадщини можуть звернутися й інші спадкоємці до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою з`ясування того, що встановлення родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також належності останньому правовстановлюючих документів, не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, є необхідним встановити повне коло спадкоємців до майна останнього, що можливо здійснити після закінчення встановленого законом строків, у урахуванням особливостей в умовах воєнного стану, для прийняття спадщини, який спливає 22.08.2023 року.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а у ч.3 ст. 294 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Таким чином, суд вважає, що дані правовідносини передбачають правонаступництво, а тому для визначення кола правонаступників померлого ОСОБА_3 провадження у справі слід зупинити на строк прийняття спадщини для можливості залучення у ній його правонаступників.

При цьому, суд зазначає, що зупинення провадження у даній справі є виправданим, оскільки зможе забезпечити ухвалення законного та справедливого рішення у справі, а також забезпечити захист прав як заявника, так і попередити можливе порушення прав та інтересів третіх осіб, за наслідком чого буде дотримано принцип правової визначеності та справедливості. Жодне своєчасне вирішення спору не може бути виправдане, якщо рішення у справі буде несправедливим, а отже, - буде ухвалене з порушенням принципу верховенства права.

Керуючись ст. 293, п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст.253, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №947/9033/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, до закінчення строку для прийняття спадщини до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 24.05.2023 року.

Головуючий Калініченко Л. В.