Справа №464/6718/20
пр № 2/464/364/23
У Х В А Л А

19 травня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

Від представника відповідачів адвоката Перунова В.В. 19.05.2023 надійшла заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП».

В обґрунтування заяви покликається на те, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_6 була застрахована у ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (поліс №АК/8856326). Окрім цього, додатково було укладено Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №59189/2018 від 22.05.2018. У зв`язку з тим, що ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» взяло на себе відповідальність ОСОБА_6 з відшкодування шкоди у разі настання страхового випадку, відтак участь страховика у даній справі вважає необхідною, так як рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП».

У судовому засіданні 19.05.2023 представник відповідачів адвокат Петрунов В.В. підтримав подану ним заяву, просив таку задовольнити.

Представник позивача адвокат Грабовець С.В. у вирішенні даної заяви про залучення третьої особи покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи та оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову є відшкодування шкоди, яка була заподіяна позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу марки «Nissan», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП».

Враховуючи вищенаведене, слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідачів (правонаступників ОСОБА_6 ), ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП`Ю, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даної юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП».

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 23.05.2023.

Суддя Д.Ю. Теслюк