Справа № 301/1912/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Іршава заяву ОСОБА_1 , заінтресована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа Петро Миколайович про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. У січні 2023 вона звернулася до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Однак приватний нотаріус оглянувши представлені нею документи виявив неодинакове написання імені чоловіка.

Так, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 11.05.1972 року її чоловік вказаний як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 від 06.12.1960 року та свідоцтві про смерть чоловік вказаний як ОСОБА_2 .

Розбіжності у написанні імені чоловіка є наслідком довільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації акту громадянського стану відповідними посадовими особами, які видавали свідоцтво про укладення шлюбу.

Вказані розбіжності в неоднаковому написанні імені чоловіка у документі, що підтверджує їх родинні відносини перешкоджають їй належним чином оформити спадщину.

У зв`язку з цим приватний нотаріус запропонував їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення у неї майнових прав, зокрема оформлення спадщини.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Ожеледа П.М. у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.08.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.12.1960 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 11.05.1972 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 14.04.1961 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.08.1955 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Також згідно виписки з погосподарської книги Іршавської міської ради за 2011-2015 роки головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Довідкою, виданою виконкомом Іршавської міської ради від 08.08.2022 №453/024-01, стверджено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , у будинку за вказаною адресою на день його смерті згідно погосподарської книги проживала, зокрема його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки така дійсно є дружиною ОСОБА_2 , ім`я якого у свідоцтві про одруження помилково записано як « ОСОБА_6 ».

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.06.2023.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик