Єдиний унікальний номер 725/2133/23
Номер провадження 2-о/725/80/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Пентелюк П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

24.03.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник посилається на те, що він є правнуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй частку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, заповіт не складався. На момент смерті ОСОБА_3 разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 - чоловік онуки, ОСОБА_2 - правнук, ОСОБА_6 -зять, ОСОБА_7 - онука, ОСОБА_8 - донька.

Заявник вказує, що його бабуся, ОСОБА_8 була зареєстрована з ОСОБА_3 на момент її смерті, а тому фактично прийняла спадщину як донька померлої та єдина спадкоємиця першої черги однак не оформила свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки в квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із викладеним заявник стверджує, що оформити свої спадкові права він не має можливості, оскільки свідоцтво про народження бабусі ОСОБА_8 було втрачено, а відновити його на сьогоднішній день немає можливості, оскільки остання народилася в російській федерації. Таким чином у заявника виникла необхідність встановлювати факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Встановлення факту родинних відноси необхідне для прийняття спадщини померлої бабусі.

У зв`язку з цим, заявник просить суд підтвердити факт наявності родинних зв`язків, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є прабабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 27.03.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, представник подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець, м. Чернівці, Чернівецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортними даними.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.08.2004 року батьками дитини зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 від 31.10.1970 року батьками дитини зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Згідно копії трудової книжки виданої на ім`я ОСОБА_11 , вбачається, що її дошлюбне прізвище було « ОСОБА_12 », проте на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 03.01.1970 року було змінено на « ОСОБА_13 ».

Згідно свідоцтва про смерть від 09.03.2021 року, актовий запис №703 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 81-го року.

Згідно з довідки ТОВ «ТД Укрвторресурс» від 25.08.2021 року №2625 на момент смерті ОСОБА_8 разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 - зять, ОСОБА_2 - онук, та ОСОБА_1 онук.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.01.1998 року ОСОБА_8 та членам її сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на належну їй частку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть від 16.12.2000 року, актовий запис №2421 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 89-ти років.

Згідно з довідки ТОВ «ТД Укрвторресурс» від 25.08.2021 року №2622 на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 - чоловік онуки, ОСОБА_2 - правнук, ОСОБА_6 -зять. ОСОБА_7 - онука, та ОСОБА_8 - донька.

Із довідки від 06.03.2023 року виданої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Пентелюк Т.Л. вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_8 є онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем необхідне заявниці для підтвердження свого права на спадщину та належного його оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є прабабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 259, 264, 265, п. 5 ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є прабабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко