Справа №346/2597/23
Провадження №2/346/1126/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 червня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря судового засідання: Вербіщук О.Д.

під час відкритого підготовчого засідання в залі суду м. Коломия у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

22.05.2023 представник позивачів звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування в рівних долях (по частці) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: на житловий будинок, літера «А» загальною площею 56,3 кв.м.; житловою 36,7 кв.м.; допоміжною 19,6 кв.м.; гаража літера «Б» площею 35,2 кв.м.; літньої кухні, літера «В», площею 50,8 кв.м.; сараю літера «Г», площею 8,6 кв.м.; вбиральні, літера «Д», площею 1,1 кв.м.; криниці, №3-4, площею 2,4 кв.м.; огорожі, №2, №5-7, вимощення І_ІІ, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачів до початку підготовчого засідання подала клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галян Г.М. спадкову справу №52/2022, а у КНП «Коломийське МБТІ» інвентарну справу на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Представник позивачів для участі в підготовчому засіданні не з`явилась, про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення судового засідання не подавала.

Представник Коломийської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Пунктами 1, 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість вирішення заявленого клопотання за відсутності сторін.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінюючи клопотання представника позивачів, суд враховує таке.

Як передбачено ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов?язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 83 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України). Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на ту обставину, що позовна вимога стосується визнання права власності на спадкове майно за законом, проте позивачі позбавлені можливості самостійно отримати витребувані докази, відомості з яких можуть вплинути на рішення суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 76-80, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів, адвоката Марціновської Дарини Мечиславівни задовольнити.

* Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галян Г.М. (місцезнаходження: пл. Старий Ринок, 10/1, м. Коломия, Івано-Франківська область)

- належним чином завірену копію спадкової справи №52/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

* Витребувати у ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (вул. Переяславська, 2, м. Коломия, Івано-Франківська область)

- інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Зобов?язати приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галян Г.М. та відповідальну особу ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виконати ухвалу суду про витребування доказів, надавши завірену копію спадкової справи та інвентарної справи у найкоротший термін, але не пізніше 12 липня 2023 року.

Роз?яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п?яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська