Провадження № 2-во/522/102/23
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

20 квітня 2023 року суд ухвалив заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задовольнив частково; розірвав шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 30 червня 1989 року, актовий запис № 357; подлив спільне майно подружжя та виділити у власність ОСОБА_1 , що складається із 23/200 частин квартири АДРЕСА_1 , вартістю 367 640 грн. та виділити у власність ОСОБА_2 що складається із 23/200 частин квартири АДРЕСА_1 , вартістю 367 640 грн. та залишив без задоволенні решту позовних вимог.

21 квітня 2023 року засобами електронного зв`язку від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд виправити помилки у тексті рішення, а саме абз. № 53, текст тирста шістсот сім тисяч шістсот сорок гривень замінити на триста шістдесят сім тисяч шістсот сорок гривень; у баз. № 68 текст 20 лютого 1985 року замінити на 20 лютого 1995 року.

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду від 6 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення у мотивувальній його частині дійсно були допущені технічні помилки, а саме у абз. № 53 невірно вказана вартість майна «тирста шістсот сім тисяч шістсот сорок гривень» замість вірної « триста шістдесят сім тисяч шістсот сорок гривень»; у абз. № 68 невірно зазначено дату договору «20 лютого 1985 року» замість вірної «20 лютого 1995 року».

Таким чином, суд вважає, що було допущено технічні помилки під час написання текст рішення та враховуючи, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, суд приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 259-261, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 20 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задовольнити.

Виправити описку у абз. № 53 рішення від 20 квітня 2023 року, вказавши вірну вартість майна «триста шістдесят сім тисяч шістсот сорок гривень» замість невірної «тирста шістсот сім тисяч шістсот сорок гривень».

Виправити описку у абз. № 68 рішення від 20 квітня 2023 року, вказавши вірну дату укладення договору «20 лютого 1995 року замість невірної «20 лютого 1985 року».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2023 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного її тексту безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Косіцина