ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1264/23 Справа № 710/903/22
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Бабіч Тетяни Григорівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29 травня 2023 (повний текст складено 06 червня 2023 року) у цивільній справі за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав,

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції частково задоволені позовні вимоги Звенигородської окружної прокуратури.

На вказане рішення адвокатом Бабіч Т. Г. в інтересах ТОВ «ОР-К» подано апеляційну скаргу через систему електронний суд 05.07.2023.

Супровідним листом від 10.07.2023 з суду першої інстанції були витребувані матеріали справи.

Вивченням апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи встановлено, що скарга не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі;згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

На підставі викладеного вище, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 2976,80 грн. (2481 *150% *0,8 (коефіцієнт який застосовується до скарг що направлені через систему електронний суд))

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, вищевказану апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору в розмірі 2977 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Бабіч Тетяни Григорівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29 травня 2023 залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2976,80 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя