Справа № 458/516/23
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового засідання

18.07.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши питання участі учасників провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2023 року засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» в Турківський районний суд Львівської області через свого представника - адвоката Ільницького С.М. ОСОБА_1 подав позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа. Предметом позову є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.06.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, розпочато підготовче засідання, визнано явку сторін по справі в судові засідання обов`язковою.

Судові засідання було призначено 06.07.2023 року, 13.07.2023 року, 18.07.2023 року. У судове засідання позивач ОСОБА_1 прибув, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У судове засідання представник позивача адвокат Ільницький С.М. прибув, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Ухвалою суду від 13.07.2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Судове засідання 18.07.2023 року не було проведено по причині зайнятості складу суду в іншому кримінальному судовому процесі при продовженні запобіжного заходу підсудному. Судові засідання проводилися в режимі відеоконференції, в якому сторони по справі просили здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду в приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Заявлене клопотання сторін по справі було ухвалою суду задоволене.

Враховуючи раніше постановлену ухвали суду з приводу даного питання стосовно участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі, а також те, що відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду, забезпечення участі заявника у судовому розгляді в режимі відеоконференції не ставить сторону у невигідне становище порівняно з іншими його учасниками, що узгоджується з постановами Європейського суду у справах «Шугай проти Росії», «Шулепов проти Росії» і «Григорівських проти Росії», суд вважає можливим при проведенні судового засідання визначити участь сторін в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання 01.08.2023 року 09.30 год проводити в режимі відеоконференції з позивачем ОСОБА_1 та його представником, адвокатом Ільницьким С.М., в приміщенні Закарпатського апеляційного суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7, .uа, (0312) 61-35-46).

У випадку неприбуття на визначену судом дату судового засідання учасників цивільного провадження, додатково визначити дату судового засідання 03.08.2022 року о 11.45 год в режимі відеоконференції з позивачем ОСОБА_1 та його представником, адвокатом Ільницьким С.М., в приміщенні Закарпатського апеляційного суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7, .uа, (0312) 61-35-46).

Відповідальній службовій особі Закарпатського апеляційного суду доручити перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та його представника Ільницького С.М., вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати на електрону адресу Закарпатського апеляційного суду для організації її виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та проголошення суддею.

Суддя Р.І.Ференц