У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2023 Справа №607/13174/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Котюк Т.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 607/13174/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Спар Машинері», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» про відшкодування шкоди завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває заява про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №607/13174/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Спар Машинері», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» про відшкодування шкоди завданої ДТП.

21 квітня 2023 року на електронну пошту Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Котюк Т.А. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 607/13174/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Спар Машинері», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» про відшкодування шкоди завданої ДТП, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Котюк Т.А. задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 25 квітня 2023 року о 11 год. 00 хв. у цивільній справі за заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 607/13174/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Спар Машинері», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» про відшкодування шкоди завданої ДТП, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області (проспект Незалежності, 12, Нетішин, Хмельницька область) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача адвоката Котюк Тетяни Анатоліївни з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 25 квітня 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Котюк Тетяну Анатоліївну.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Нетішинського міського суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк