Справа № 536/206/22
Провадження № 2/524/1520/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

секретаря судового засідання Санакоєвої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Чудненка В.М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання незаконним попередження про припинення електропостачання, зобов`язання вчинити певні дії.

11.07.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Чудненка В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного:

Відповідно до частини 1, 2 та 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник відповідача перебуває у м. Полтаві, суд приходить до висновку про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Чудненка В.М. задовольнити.

Судове засідання у справі № 536/206/22, провадження № 2/524/1520/23, за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання незаконним попередження про припинення електропостачання, зобов`язання вчинити певні дії проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду міста Полтави забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» Чудненка В.М. з Автозаводським районним судом міста Кременчука, яке відбудеться 31 липня 2023 року о 14 год. 30 хв., а також усі наступні судові засідання, якщо такі будуть

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова