КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-з/824/899/2023 (№22-ц/824/7932/2023)
справа №367/6972/21
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.,

суддів Нежури В.А., Соколової В.В.

вирішуючи питання про призначення заяви адвоката Бабенка Юрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги адвоката Бабенка Юрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 лютого 2023 року та на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 лютого 2023 року, ухвалені під головуванням судді Карабаза Н.Ф.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 23 червня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Бабенка Ю.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 лютого 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000,00 грн, починаючи з дати звернення до суду 16 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 лютого 2023 року залишено без змін.

Додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 лютого 2023 року змінено.

Збільшено розмір витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги в суді першої інстанції, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з суми 6700 гривень до суми 17649,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 гривень у зв`язку із розглядом позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1362,00 гривень у зв`язку із переглядом рішення суду в частині вирішення позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину в суді апеляційної інстанції.

30 червня 2023 року засобами поштового зв`язку адвокатом Бабенком Ю.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Встановлено, що розгляд апеляційної скарги здійснювався в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 366, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою адвоката Бабенка Юрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги адвоката Бабенка Юрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07 лютого 2023 року та на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитинипризначити до розгляду Київським апеляційним судом в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова