Єдиний унікальний номер судової справи 462/5219/23
Номер провадження 2-о/462/144/23
УХВАЛА

про повернення заяви

14 липня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про усиновлення дитини,

встановив:

11.07.2023 року (вх. № 14483) на адресу Залізничного районного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про усиновлення дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Галайко Н. М.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 43, 95, 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За умови відсутності особистого підпису позивача (його представника, або іншої особи, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи) на заяві (у тому числі для учасників справи), суд позбавлений можливості встановити дійсне волевиявлення відповідної особи щодо звернення з такою заявою до суду.

Згідно із п. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Однак як вбачається із матеріалів заяви для учасників справи, така містить лише копії підпису, окрім цього відсутні ініціали (ініціали імені) та прізвища, а тому не може вважатися підписаною належним чином у розумінні ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, 175, 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про усиновлення дитини - повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко