Справа № 591/1581/22
Провадження № 2-сз/592/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Домашенка Ю.О. про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська громадська організація садівниче товариство "Фрунзенець" про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Домашенко Ю.О. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в якій зазначив про те, що заочним рішенням від 29.05.2023 року Ковпаківський районний суд м. Суми задовольнив позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська громадська організація садівниче товариство "Фрунзенець" про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Було ухвалено встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 12 вересня 2002 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,08 га для садівництва у кварталі 11 Білопільського масиву Сумської міської громадської організації садівниче товариство «Фрунзенець» на території Сумської міської ради.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставки судового збору встановлюються в сумі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

22.04.2022 ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн. та 496,20 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.09.2022 року позивачці було запропоновано виправити недоліки позовної заяви і додати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

27.09.2022 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн. Таким чином, позивачка сплатила суму судового збору 2481 грн., що більша на 496,20 грн., ніж встановлено законом - 1984,8 грн. Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Домашенко Ю.О. просить повернути позивачці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) надмірну сплачену суму судового збору 496,20 грн.

До початку судового засідання від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Домашенко Ю.О. надійшла заява про розгляд заяви про повернення судового збору без його участі та без участі позивачки. Заявлені вимоги підтримав.

Суд, розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Домашенка Ю.О. про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до абзацу 1 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17 жовтня 2014 року питання щодо повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) надмірну сплачену суму судового збору в розмірі 496,20 грн., який було сплачено в АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ» за квитанцією ID 2627-1433-9166-9421 від 27.09.2022 року код банку 380106, на суму 992,40 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 79, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) надмірну сплачену суму судового збору в розмірі 496,20 грн., який було сплачено в АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ» за квитанцією ID 2627-1433-9166-9421 від 27.09.2022 року код банку 380106, на суму 992,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков