Справа № 2-2369/09
Провадження № 6/645/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Мартинова О.М.,

секретар судових засідань Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сушицької Ю.С. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-2369/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат, -

Встановив:

01.05.2023 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова з Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в особі старшого державного виконавця Сушицької Ю.С., яка діє на підставі довіреності, надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-2369/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 травня 2023 року прийнято до розгляду подання та призначено розгляд.

26 червня 2023 року начальником Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції А.Барсегян на електрону адресу суду подано заяву про залишення подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сушицької Ю.С. без розгляду.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Враховуючи неявку в судове засідання вищевказаних осіб, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення подання про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду, виходячи з наступного.

У даному випадку до заяви про видачу дублікату виконавчого листа застосовуються положення ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сушицької Ю.С. залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,257 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сушицької Ю.С. - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя