Провадження №6/752/290/23
У Х В А Л А

іменем України

24.04.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк". Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитом в розмірі 57 045,76 доларів США, що за курсом НБУ становить 747 907,62 грн., заборгованість по процентам у сумі 5 637,48 доларів США, що за курсом НБУ становить 73 911,09 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 487,50 доларів США, що за курсом НБУ становить 6 391,43 грн., та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в сумі 612,13 доларів США, що за курсом НБУ становить 8 025,43 грн. Вирішено питання про судові витрати.

21 липня 2015 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/489/14.

Постановою від 02.02.2016 року головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Кузьменко Л.М. відкрито виконавче провадження № 49995120.

У квітні 2023 року ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" звернулося у суд з заявою про заміну сторони сторони стягувача у вказаному виконавчому провадженні. Просить замінити ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс".

В обгрунтування заяви зазначає, що 07.04.2023 р. між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Просперіті файненшл" укладено договір факторингу № 07/04/1/2023, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором та всіма додатковими угодами до нього перейшло до ТОВ "Просперіті файненшл".

07.04.2023 р. між ТОВ "Просперіті файненшл" та ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал - фінанс" укладено договір факторингу № 07042023/01, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором та всіма додатковими угодами до нього перейшло до ТОВ "ФК "Укрглобал - фінанс". Новий кредитор ТОВ "ФК "Укрглобал-фінанс" повністю виконало свої зобов"язання за договором факторингу щодо перерахування грошових коштів. На даний час боржник ОСОБА_1 не виконала свої грошові зобов"язання з погашення заборгованості за кредитним договором перед ТОВ "ФК "Укрглобал-фінанс".

З заяви вбачається, що представник заявника просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2015 року залишена без задоволення заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2014 р. у вказаній цивільній справі.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

07.04.2023 р. між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Просперіті файненшл" укладено договір факторингу № 07/04/1/2023, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором та всіма додатковими угодами до нього перейшло до ТОВ "Просперіті файненшл".

07.04.2023 р. між ТОВ "Просперіті файненшл" та ТОВ "Факторингова компанія "Укрглобал - фінанс" укладено договір факторингу № 07042023/01, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором та всіма додатковими угодами до нього перейшло до ТОВ "ФК "Укрглобал - фінанс".

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у виконавчому провадженні № 49995120 з примусового виконання виконавчого листа № 752/14378/14-ц, виданого 21.07.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості замінити на Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-фінанс".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: