Провадження № 2-с/554/32/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Артеменко Альони Олександрівни про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

27.12.2021 року Октябрським районним судом м.Полтави видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ Оператор газорозподільної системи Полтавагаз заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1 816, 25 грн., а також суму судового збору у розмірі 227,00 грн.

10.04.2023 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Артеменко Альони Олександрівни про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу, посилаючись на те, що про винесення судового наказу ОСОБА_1 дізнався 05.04.2023 року з додатку «Дія» та реєстру судових рішень . Оскільки боржник являється багатодітним батьком виїхав закордон у зв`язку з військовою агресією і тому не отримував судового наказу. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необгрунтованими та не надано доказів стосовно боргу, а саме договору та детального розрахунку відповідно до тарифів за відповідний період, також відсутні докази звірки показників лічильника. Боржник посилається на те, що у нього відсутня заборгованість перед стягувачем.

На підставі ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши клопотання про поновлення пропущеного строку, приходжу до висновку, що строк на подачу до суду заяви про скасування судового наказу був пропущений з об`єктивних причин, а тому даний строк необхідно поновити.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.127, 170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Артеменко Альоні Олександрівні строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ у справі №554/12156/21 від 27 грудня 2021 року за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Полтавагаз про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва