Справа № 695/1112/23
Провадження № 2/692/140/23
У Х В А Л А
05 липня 2023 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши заяву (клопотання) представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сизька Б.Б. про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сизько Б.Б. звернувся до суду з заявою (клопотанням) вх№ЕП-516/23-Вх від 03.07.2023р. про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції у якій клопотав про проведення судових засідань по справі за його участі в режимі відеоконференції та просив визначити Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області відповідальним за проведення відео конференції.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Відповідно ухвали Драбівського районного суду від 23 травня 2023 року розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами відповідно вимог ст.ст. 274, 279 ЦПК України.
Представником відповідача ОСОБА_3 подано відзив на позов, який поряд з іншим, містить клопотання про проведення судового засідання за участі сторін. Проте на даний час таке клопотання не розглянуто, розгляд даного клопотання у відповідності до положень ч. 1 ст. 222 ЦПК має відбутися у судовому засіданні. Датою чергового засідання є 12.07.2023р. о 11:00 год. Таким чином, на даний час розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тому відсутні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 12.07.2023р. у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-261 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сизька Б.Б. про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко