Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" травня 2023 р. Справа № 608/760/23
Номер провадження2/608/364/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В березні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 02 серпня 2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 149.
Від шлюбу у них є двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За час спільного проживання вони часто не знаходили порозуміння у відносинах, з приводу чого виникали часті сварки. Сімейні справи не обговорюють, почуття до відповідача охололи. Шлюбні відносини між ними мають формальний характер з січня 2018 року. В них зовсім різні погляди на життя та побут. Сторони переконалися, що є зовсім різними людьми, тому позивачка вирішила розірвати шлюб, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 , малолітню дитину проживати з нею та стягнути на її користь сплачений судовий збір.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника адвоката Каліннікова М. О. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що з 02 серпня 2003 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 149.
Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повнолітню дочку.
За час спільного проживання сторони часто не знаходили порозуміння у відносинах, з приводу чого виникали часті сварки. В них зовсім різні погляди на життя та побут. З січня 2018 року шлюбні відносини між ними мають формальний характер, сімейні справи не обговорюють.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Малолітню дитину сторін після розірвання шлюбу суд залишає проживати з матір`ю.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1 073,60 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який був зареєстрований 02 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 149.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_5 .
Малолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк