Справа № 355/339/23
Провадження № 2/355/337/23
У Х В А Л А

03 липня 2023 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Київський обласний центр соціальної психологічної реабілітації дітей «Сезенків» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся секретар Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Олександр Ільченко з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів стосовно ОСОБА_1 ..

02 березня 2023 року суддею Баришівського районного суду Київської області Червонопиським В.С. цивільна справа була прийнята до розгляду та відкрито провадження з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Як слід з Розпорядженням від 09 червня 2023 року №39, відповідно до наказу голови Баришівського районного суду від 06 червня 2023 року №03/ос суддя ОСОБА_2 відрахований зі штату суду у зв`язку з закінченням терміну здійснення правосуддя (відряджений) з 08 червня 2023 року. Відповідно до п.19.п.п.2,п.20 розділу VIII Положень про автоматизовану систему документообігу суду був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи була передана судді Чехову С.І..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України слід, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України слід, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

Отже в порядку спрощеного позовного провадження не може бути розглянута ця справи, оскільки маються підстави вирішення сімейних відносин.

Під час огляду позовної заяви було встановлено, що стороною по справі у якості третьої особи був визначений Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків». У цивільно-процесуальному законі визначено дві сторони, які стосуються третіх осіб це треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору кожна сторона має процесуальні особливості, які стосуються предмету спору. Сторона позивача не визначила третю особу, чим порушила їх процесуальні права.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України слід, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З таких підстав слід, що стороні позивача необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.33,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Київський обласний центр соціальної психологічної реабілітації дітей «Сезенків» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовну заяву Органа опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Київський обласний центр соціальної психологічної реабілітації дітей «Сезенків» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- залишити без руху.

Надати стороні позивача 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження та залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків.

Роз`яснити стороні позивача, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов