Справа № 139/340/23
Провадження № 2-о/139/19/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі,

призначення експертизи та зупинення провадження

18 липня 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Тучинської Н.В., отримавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 04 травня 2023 року (а.с. 40) було відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

Згідно ухвали за клопотанням представника заявника адвоката Солоненка Б.М. було призначено судово-психіатричну експертизу, яку було вирішено доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Станом на 18 липня 2023 року ухвала про призначення експертизи не прийнята до виконання, оскільки КНП «ВОКПЛ імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради" як експертна установа припинила свою діяльність.

Таким чином, вважаю, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, втратила своє значення, а тому на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України слід поновити провадження у справі.

В той же час, враховуючи, що до суду разом із заявою надано докази того, що ОСОБА_2 має діагноз F73.1 "розумова відсталість" (висновок ЛКК при КУ "Мурованокуриловецька ЛПЛ" від 23.01.2023), потребує стороннього догляду (довідка до акта МСЕК серії 12 ААГ № 336528 від 17.01.2023), а також подане разом із заявою клопотання про призначення експертизи, вважаю за необхідне відповідно до ст. 298 ЦПК України призначити експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , але експертною установою для проведення такої експертизи визначити Вінницьку філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

З врахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, вважаю за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 254, п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель смт Муровані Курилівці Вінницької області на психічну хворобу?

- Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні та дати пояснення по суті справи?

Експертам направити копії медичних документів, що є в справі.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Зобов`язати керівника експертної установи попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу провести впродовж одного місяця з моменту отримання копії ухвали для виконання.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: _______________