Справа №359/5998/23
Провадження №2/359/2029/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову та ставлення учасників цивільного процесу до нього.

1.1. В червні 2023 року ОСОБА_2 звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 25 жовтня 2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 грудня 2022 року шлюб між сторонами був розірваний. ОСОБА_2 посилається на те, що після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не бере участь в утриманні дитини. Тому ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення позову.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

2.1. 25 жовтня 2013 року ОСОБА_4 уклала з ОСОБА_1 шлюб, зареєстрований у ВДРАЦС РС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис №540. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

2.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 липня 2013 року (а.с.5).

2.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 грудня 2022 року (а.с.4) шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 був розірваний.

2.4. 7 березня 2023 року ОСОБА_6 уклала з ОСОБА_7 шлюб, зареєстрований у Бориспільському ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), про що був складений актовий запис №127. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 7 березня 2023 року (а.с.3).

2.5. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України.

3. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору.

3.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

3.2. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

3.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

3.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3.5. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

3.6. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

4. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору.

4.1. Зі змісту протоколу судового засідання від 17 жовтня 2023 року (а.с.37-39) вбачається, що ОСОБА_1 визнав ту обставину, що його дочка ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю в кв. АДРЕСА_1 . На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України вона не підлягає доказуванню.

4.2. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_1 не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочки ОСОБА_3 . Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище. Натомість, з копії довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 30 травня 2022 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

4.3. Водночас, з копії рішення Бориспільського міськрайонного суду від 30 квітня 2014 року (а.с.29-30) та довідки Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) №72686 від 25 серпня 2023 року (а.с.31) вбачається, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. ОСОБА_3 та ОСОБА_3 має рівне право на утримання за рахунок заробітку (доходу) відповідача.

4.4. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживаючої в кв. АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 21 червня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення суду складено 27 жовтня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець