29.06.2023 Справа № 756/7921/23
Унікальний № 756/7921/23
Провадження № 2/756/3858/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Студіо» про захист прав інтелектуальної власності,

встановив:

У червні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою до ОСОБА_2 , ТОВ «Дизель Студіо» про захист прав інтелектуальної власності, а саме просить:

- заборонити ОСОБА_2 та ТОВ «Дизель Студіо» використовувати фото, ім?я та образ ОСОБА_3 в усіх (друкованих, телевізійних, радіо) засобах масової інформації, мережі Інтернет, на засобах зовнішньої реклами (листівки, постери, афіші та інше), а також відтворювати образ в пам?ятниках, монументах, скульптурах, барельєфах, меморіальних дошках, без письмової згоди ОСОБА_1 .

- зобов`язати ОСОБА_2 спростувати неправдиву інформацію, в спосіб який її було поширено, про внесення коштів на депозитний рахунок дітей позивачки, «неадекватну» поведінку позивачки, намагання придбати квартири для дітей позивачки, переведення коштів від концертів на ім`я дітей позивачки.

- заборонити ОСОБА_2 та ТОВ «Дизель Студіо» привселюдно (в тому числі через теле/радіо/інтернет ефіри, друковані, телевізійні, радіо засоби масової інформації, мережі Інтернет, на засобах зовнішньої реклами (листівки, постери, афіші та інше), будь-які висловлювання/згадки про дітей позивачки.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З огляду на зміст ЦПК України, зареєстроване місце проживання/місцезнаходження позивача, відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання/місцезнаходженням.

У позовній заяві позивач вказує адресу відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача ТОВ «Дизель Студіо» - м. Київ, вул. Прирічна, 27Є.

Таким чином, саме місцезнаходження відповідача ТОВ «Дизель Студіо» було підставою звернення до Оболонського районного суду м. Києва.

При цьому, судом встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Дизель Студіо» є: Київська обл., м. Вишгородський р-н., вул. Хутірська, 8, що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

Позивач у своїй позовній заяві не зазначає інших обґрунтувань, які б давали можливість їй звертатись до Оболонського районного суду м. Києва.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, зареєстроване місцезнаходження юридичної особи відповідача, даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Вишгородського районного суд Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород, Київська обл., 07300).

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Студіо» про захист прав інтелектуальної власності та стягнення невиплаченої суми гонорару - передати за територіальною підсудністю до Вишгородського районного суд Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород, Київська обл., 07300).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя А.В. Шевчук