Справа № 587/313/23
22 травня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., присяжних Криловецької С.І., Майбороди В.М., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при Юнаківській сільській раді Сумського району про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею.
Представник заявника звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір*ю ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна посилаючись на те, що ОСОБА_2 за своїм станом здоров*я вона потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просила ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник та його представник не з*явилися, від представника надійшла заява з проханням слухати справу без їх участі, вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник Юнаківської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з"явився, направив подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір*ю ОСОБА_2 , 1937 року народження. Також у заяві просив слухати справу без участі їх представника.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір*ю ОСОБА_1 ( а.с.9).
ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але з червня 2022 року фактично проживає разом з батьками в АДРЕСА_2 .
Відповідно до висновку ЛКК № 114/1262 від 16.06.2022 р. ОСОБА_2 було встановлено діагноз ДЄ ІІ-ІІІ змішаного генезу. Стан після перенесеного ГПМК з вираженим лівобічним геміпарезом. Кардіосклероз СН ІІ А-Б ДОА колінних суглобів ІІ ст.ПФ С2.
За своїм станом здоров*я вона потребує сторонньої допомоги, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
У силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Так, відповідно до рішення № 28 від 27.02.2023 року виконавчого комітету Юнаківської сільської ради Сумського району було затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 1937 року народження.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 185 від 17.04.2023 року ОСОБА_2
виявляє ознаки судинної деменції внаслідок перенесеного інфартку головного мозку. Даний розлад психіки має хронічний та стійкий характер, позитивна динаміка відсутня. Страждає на деменцію з 2013, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Крім того, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна в судовому засіданні надавати пояснення по суті заявлених вимог ( а.с. 37-39).
Отже, враховуючи, що ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції внаслідок перенесеного інфартку головного мозку, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує допомоги, тому суд вважає, що маються всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном над матір*ю, що у повній мірі сприятиме її догляду та забезпеченню прав та інтересів.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 .
Відшкодування витрат пов*язаних із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко

Присяжні С.І.Криловецька

В.М. Майборода