Справа № 168/563/23
Провадження № 2/168/191/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2023 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старовижівської селищної об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

28.06.2023 р. до Старовижівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу про припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0071 із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також позивачу слід вказати точну дату ухвалення рішення Нововижвівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, яке просить визнати незаконними та скасувати позивач.

Ч.4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивач просить визнати незаконними та скасувати рішення Нововижвівської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 11/9 від 25.01.2011 р. в частині видачі ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 061107, на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0071, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02855 від 27.12.2012 р., виданий на ім`я ОСОБА_2 , припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0071.

Таким чином, позивачем пред`явлено три вимоги немайнового характеру.

З огляду на вказане позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3220,80 грн. (2684 грн * 0,4 = 1073,6 грн. * 3 = 3220,80 грн.) за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.об/смт Ст.Вижівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0003544, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу Судовий збір, за позовом « ОСОБА_1 » Старовижівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує на наявність у неї пільги щодо сплати судового збору, передбаченої п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», надаючи на підтвердження такої обставини копію посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 13.02.2017 р. на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного посвідчення ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.

Згідно з п.8 ч.1 ст.5 Закону «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Водночас, вищезазначене посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_1 , не свідчить про наявність у позивача пільги, встановленої саме п.8 ч.1 ст.5 Закону «Про судовий збір».

Будь-яких інших належних та допустимих доказів, які б вказували на наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, нею до позовної заяви не додано.

З огляду на вказане та відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду примірників позовної заяви та додатками до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і цієї ухвали, сплати судового збору відповідно до вимог закону та надання до суду підтверджуючих документів про його сплату або звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старовижівської селищної об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу та її представнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона