Справа № 215/2167/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю: секретаря Манько В.В.

розглянувши в підготовчому провадженні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в м.Кривому Розі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 року виконком Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, з підстав, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки ОСОБА_1 , дитина перебуває в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» КМР.

В обґрунтування позову вказує, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2016р. задоволено позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про батька. Виключено з актового запису дані про батька ОСОБА_4 . Після внесення змін, батьком дитини зазначено ОСОБА_2

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.03.2017. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 06.12.2018р. шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживала разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

24.07.2022 щодо матері дитини ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2022 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків.

24.07.2022 малолітню ОСОБА_6 влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР відповідно до Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, де дівчинка перебуває по теперішній час.

Батько дитини ОСОБА_2 забирати малолітню ОСОБА_1 з КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР відмовляється. Відповідно до інформації, наданої КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР, ОСОБА_2 за весь період перебування дитини у закладі, жодного разу її не відвідував, не цікавився її життям та здоров`ям. ОСОБА_2 неодноразово надавав до служби у справах дітей виконкому районної у місті ради письмові пояснення, в яких повідомив, що з моменту розлучення з ОСОБА_5 , з донькою не спілкується, так як з його слів, він не є біологічним батьком. Все це свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дочки ОСОБА_1 .

Тому позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.05.2023 призначено підготовче судове на 26.05.2023.

Представник позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у зв`язку із визнанням позову відповідачем згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2016р.,а.с. 6, 8-10.

Щодо матері дитини ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження та застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, а.с. 15.

Згідно листа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» КМР малолітня ОСОБА_1 влаштована до вищевказаного закладу, за час перебування малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у центрі реабілітації, батько ОСОБА_2 жодного разу не відвідав доньку та не поцікавився її життям та здоров`ям, а.с. 14.

Відповідно до відомостей відділу реєстрації місцяя проживання фізичних осіб у Довгинцівському районі, за даними реєстру Криворізької міської територіальної громади станом на 02.05.2023р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зареєстрована/знята з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться, а.с. 31.

В письмових пояснень наданих до служби у справах дітей виконкому районної у місті, ОСОБА_2 вказав, що після розлучення з ОСОБА_5 , з донькою не спілкується, так як він не є біологічним батьком, а також не має наміру забирати малолітню ОСОБА_7 , а.с. 11, 12-13.

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 19.05.2023 р., недбале відношення відповдіача до дитини, її здоров`я, нехтування відповідачем своїми батьківським обов`язками негативно впливає на нормальний фізичний розвиток та виховання малолітньої дитини, тому позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1 є доцільним, а.с. 28-29.

Оцінка суду.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом (ст. 169 СК України).

Згідно до ч.4 ст.206 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, оскільки відповідач участі у вихованні не бере, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною, не створює належних умов для розвитку дитини, тобто повністю усунулася від її утримання та виховання, згодний щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1 - позов підлягає задоволенню і відповідача слід позбавити батьківських прав, що, на думку суду, є необхідним у демократичному суспільстві та повністю відповідає інтересам дитини.

Щодо судових витрат суд зазначає, що оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 43, 49, 77-79, 133, 141, 200, 206, 223, 229, 259, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов виконавчого комітета Тернівської районної у місті ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: виконком Тернівської районної у місті ради, , місце знаходження за адресою: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: