Справа № 361/4352/23
Провадження № 2/361/3030/23

У Х В А Л А

10 липня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

У позовній заяві позивач зазначила адресу ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 вказала, що адреса не відома.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

02 червня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,- залишено без руху.

30 червня 2023 року на адресу суду через підсистему Електронний суд 29 червня 2023 року надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у якій він просить визнати недійсним договір № 3-161 від 17 травня 2021 року купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:022:0124, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Броварської державної нотаріальної контори Падучак-Коваль Любовю Любомирівною.

Відповідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Вивчивши додані до позовної заяви документи направлені через систему Електронний суд, встановлено, що представник позивача не надав до суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а тому вказаний недолік також повинен бути усунутий представником позивача (позивачем) у строк який не може перевищувати 10-ти днів із дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків, тобто шляхом надання до суду такого доказу.

Крім того, відповідно п. 26 постанови Пленуму Верховного суду України від 06 листопада 2009 року № 9 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно зазначити, як відповідача у справі, оскільки предметом розгляду є визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинений 17 травня 2021 року - недійсним.

При цьому вказати відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України місце проживання чи перебування відповідача, її поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до частини другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, необхідно продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 ти днів із дня отримання позивачем ухвали.

У зв`язку з вище викладеним, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, тому дана позовна заява повинна бути залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ПродовжитиОСОБА_1 строк виконання ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2023 року про залишення позову без руху, який не може перевищувати 10 ти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.