Дзержинскьий міський суд Донецької області
=========================================================================
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №225/306/23

Провадження №2-во/225/7/23

24 квітня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Старовойтової Ольги Едуардівни ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Старовойтова О.Е, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 29 березня 2023 року. В обґрунтування заяви представник заявника зазначив наступне. 29 березня 2023 року Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення по справі №225/306/23, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Однак, при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено дошлюбне прізвище відповідачки " ОСОБА_3 ". Відповідно до свідоцтва про шлюб та зі слів самої відповідачки її дошлюбне прізвище - " ОСОБА_4 ".

19 квітня 2023 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшла заява представника заявника адвоката Старовойтової Ольги Едуардівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення судом було допущено описки по тексту рішення, а саме: зазначено дошлюбне прізвище відповідачки " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ст.269 ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 29 березня 2023 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 29 березня 2023 року по цивільній справі №225/306/23 провадженні 2/225/107/2023 за позовною заявою представника позивача адвоката Старовойтової Ольги Едуардівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2 "

ОСОБА_5 інший частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 29 березня 2023 року по цивільній справі №225/306/23 провадженні 2/225/107/2023 за позовною заявою представника позивача адвоката Старовойтової Ольги Едуардівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (пп.15.5) пп.15 п.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я: О.Г.Геря