Справа № 390/311/23
Провадження № 2/390/356/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої ? судді Бойко І.А.,

при секретарці Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки, щомісячно з дати подання заяви до суду і до закінчення дитиною навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на даний час дитина сторін ОСОБА_3 навчається на платній основі в Центральноукраїнському державному університеті імені Володимира Винниченка. ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні, а відповідач, як батько дитини, допомоги по утриманню дитини не надає.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованою адресою проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, відзиву на позовну заяву ним не подано.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 546/04/1 від 02.04.2019, виданої міською радою міста Кропивницького ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8, 10).

Відповідно до довідки від 21.02.2023, виданої деканом факультету педагогіки, психології та мистецтв Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання на комерційній основі (а.с.5).

Згідно договору про навчання у закладі вищої освіти період навчання ОСОБА_3 у Центральноукраїнському державному університеті імені Володимира Винниченка становить з 12.09.2022 по 30.06.2026, а плата за навчання за один навчальний семестр складає 10200 грн (а.с.9).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог, ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Також, суд враховує положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі.

Оскільки відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, за відсутності доказів неможливості відповідачем надавати позивачу допомогу через відсутність джерел доходу, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання ОСОБА_3 .

Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ст.141 ЦПК України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.6, 141, 198-200 СК України, керуючись ст.141, 263-265, 280-282, п.1 ч.1 ст.430 України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, починаючи стягнення з 27.02.2023 до закінчення навчання ОСОБА_3 , тобто до 30.06.2026 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко