Дата документу 13.09.2023
Справа № 501/879/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільній справі за

позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д

до

відповідача: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

сторони не з`явились

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 22.02.2022 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 3-6).

Представником позивача 08.09.2023 надано до суду заяву про закриття провадження в цивільній справі, яке обґрунтовано тим, що спір між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 врегулювано, заборгованість відповідачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність спору, та як наслідок є підставою для закриття провадження у справі. Крім того, заявлено (а.с.171).

Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явились, що не є перешкодою для розгляду питання про закриття провадження у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, а провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В заяві представника позивача вказано, що йому відомі наслідки відмови від позову.

Оскільки закриття провадження не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд доходить до висновку про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч.1 ст.255 цього Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.255, 260, 352, 353 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» у даній цивільній справі.

Закрити провадження у справі за позовом представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чорноморську Одеської області, код ЄДРПОУ 3760752, місцезнаходження: м.Чорноморськ Одеської області, проспект Миру, буд. 33, повернути заявнику судовий збір у розмір 2 481,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №PROM3BVFO3 від 03.02.2022 р., платник «АТ КБ ПРИВАТБАНК» (юд), код 14360570, банк платника: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпро, д/р UA0900015, одержувач ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, к/рахунок НОМЕР_1 , призначення платежу *; 101; НОМЕР_2 ; судовий збір за позовом АТ КТ «ПРИВАТБАНК» (до , ОСОБА_1 ), Іллічівський міський суд Одеської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко