УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Мукачево Справа №303/80/18

6/303/89/23

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Станкович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко С. В. про видачу дублікату виконавчого листа №2/303/540/18 від 28.02.2018,

ВСТАНОВИВ:

Представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко С. В. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу у справі за позовом ПАТ «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Як на підставу для задоволення заяви посилається на те, що виконавчий документ було втрачено.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою ст. 1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Із зазначеними положеннями Основного Закону у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців (ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»

На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 лютого 2018 року по справі №303/80/18 (2/303/540/18) присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму виплаченого страхового відшкодування 16174,59 гривень в порядку регресу та судовий збір у сумі 1600,00 гривень.

Згідно з даними копії довідки Держстату від 15.07.2019 №3.1-23/484-19, Товариство змінило свою назву 20.06.2019 року з ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування" на ПАТ «Страхова компанія «АРКС».

При вирішенні зазначеного у заяві питання суд виходить з того, що відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене та зважаючи на обов`язковість виконання рішення суду, яке набрало законної сили (ст. 1291 Конституції України, ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України), заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 260, 261, 354, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - задоволити.

2. Видати дублікат виконавчого листа №2/303/540/18 від 28.02.2018 про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16174,59 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ().

3. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Кость