Провадження № 2/686/271/23
про зупинення провадження у справі
24 квітня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі
судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», Державного реєстратора комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфова Олександра Сергійовича, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Реалті-Офіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності,
В квітні 2021 року ОСББ «Подільський» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», Державного реєстратора комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфова Олександра Сергійовича, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Реалті-Офіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності.
Ухвалою суду від 28.04.2021 відкрито провадження у справі.
Представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішення у справі № 924/1225/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Подільський», Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання недійсних рішень та скасування відомостей.
Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Встановлено, що в провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/1225/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Подільський», Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання недійсних рішень та скасування відомостей.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022 справа № 924/1225/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсним рішенням оформлені протоколом загальних зборів ОСББ «Подільський» № 2 від 16.10.2020, визнано недійсним рішення, оформлене протоколом засідання правління ОСББ «Подільський» від 24.12.2020 в частині обрання ОСОБА_2 головою правління ОСББ «Подільський», скасовано внесені державним реєстратором управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради зміни до відомостей про ОСББ «Подільський», що не пов`язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та щодо зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, пов`язані із визнанням недійсним рішення, оформленого протоколом засідання правління ОСББ «Подільський» від 24.12.2020 в частині обрання ОСОБА_2 головою правління ОСББ «Подільський».

Постановою Верховного Суду від 13.04.2023 у справі № 924/1225/21 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 було скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду України від 01 лютого 2017 року у справі № 1957цс16, визнаючи наявність підстав, передбачених статтею 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Отже, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Оскільки, рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1225/21 вирішено питання що стосуються умов, від яких залежить можливість розгляду даної справи, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 924/1225/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Подільський», Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання недійсних рішень та скасування відомостей.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільський» до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», Державного реєстратора комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Євграфова Олександра Сергійовича, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Реалті-Офіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр» про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності - зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022 у справі № 924/1225/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повної ухвали 24.04.2023.

Суддя