Справа № 358/573/23 Провадження № 2-о/358/42/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповідального розпорядження (заповіту) фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Також заявниця просить встановити юридичний факт, що заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області від 11 лютого 2019 року та зареєстрований в реєстрі за № 9, дійсно належав заповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в заповіті, що посвідчений 11 лютого 2019 року за реєстровим № 9, секретарем виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області дата народження спадкодавця вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірної «06 січня 1929», що унеможливлює встановлення особи спадкодавця, тобто існує невідповідність дати народження спадкодавця в заповіті, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 25 квітня 2023 року.

Крім того, ще однією підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус вказав на відсутність факту родинних відносин між нею (заявницею) та померлою, оскільки у її свідоцтві про народження по-батькові матері вказане як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення права на спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповідального розпорядження (заповіту) фізичній особі підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 01 листопада 2022 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 333 (а.с. 12).

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, про що Богуславською державною нотаріальною конторою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито спадкову справу № 19/2023.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 11 лютого 2019 року за реєстровим № 9 , який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є дочка спадкодавця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с.Вільховець.

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується спадковою справою № 19/2023, яка зберігається в державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Чамати І.В. (а.с. 13)

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємець за заповітом: ОСОБА_1 , прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Чамати І.В., що також підтверджується спадковою справою № 19/2023, яка зберігається в державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Чамати І.В.

При оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 , оскільки у її свідоцтві про народження по-батькові матері вказане як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », та в заповіті що посвідчений 11 лютого 2019 року за реєстровим № 9, секретарем виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області, дата народження спадкодавця вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірної «06 січня 1929», що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Чамати І.В. від 25 квітня 2023 року (а.с. 14).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29 липня 1955 року Ворсівською сільською радою Малинського району Житомирської області, актовий запис № 20, вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області, її батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а с. 9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , 26 травня 1974 року було укладено шлюб за актовим записом № 11 та зазначено, що після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 10).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 12 червня 1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області (а.с. 5-6).

Із копії заповіту посвідченого 11 лютого 2019 року секретарем Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно своїй дочці: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с. Вільховець (а.с.11).

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 роки в смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області, в тому числі підтверджують факт належності заповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту посвідченого 11 лютого 2019 року секретарем Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області, в якому дата народження спадкодавця вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Встановити факт належності заповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту посвідченого 11 лютого 2019 року секретарем Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області та зареєстрованого в реєстрі за № 9.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов