УХВАЛА

29 травня 2023 року

м. Київ

справа № 214/4441/22

провадження № 61-7229ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 07 вересня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року в справі за позовом законного представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про забезпечення вищевказаного позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням кв. АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 вересня 2022 року, яку залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року,заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,0 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_1

ОСОБА_1 11 травня 2023 звернулася засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 вересня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявницею не додано до касаційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подачу фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2 684,00 грн.

Таким чином, заявниці необхідно сплатити за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 536,80 грн (2 684,00 грн х 0,2).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею

392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 07 вересня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська