Єдиний унікальний номер № 943/367/23
Провадження № 2/943/529/2023
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 травня 2023 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації, припинення права власності,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через представника адвоката Козія Т.В. із указаним вище позовом, у якому просить: 1) скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби юридичного департаменту Львівської міської ради Душека І.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №49740848 від 19.11.2019; 2) скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на об`єкт нерухомого майна зерносклад, площею 1075,2 кв.м., номер запису про право власності №34204062; 3) припинити право приватної власності ОСОБА_2 на зерносклад, площею 1075,2 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 26.04.2023 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін у справі.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козія Т.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у якому представник позивача просить провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації, припинення права власності до набрання законної сили судовим рішенням по справі №943/353/20 за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради, ОСОБА_2 , Сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю ім. Івана Франка про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай та скасування державної реєстрації права власності.

В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача покликається на те, що крім даної цивільної справи на розгляді Буського районного суду Львівської області (суддя Шендрікова Г.О.) також перебуває цивільна справа №943/353/20 за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради, ОСОБА_2 , Сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю ім. Івана Франка про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай та скасування державної реєстрації права власності, де предметом спору є: визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЛВ №531. При цьому, вказана позовна вимога є первинною у справі №943/353/20 (суддя Шендрікова Г.О.), оскільки від її задоволення чи незадоволення залежатиме вирішення позовних вимог у цій справі, що на думку представника позивача, є похідними від розгляду та вирішення цивільної справи №943/353/20 (суддя Шендрікова Г.О.). Крім цього, відповідач ОСОБА_2 мобілізований та перебуває у складі ЗСУ. Відтак, представник позивача просить зупинити провадження у справі з наведених мотивів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання свого представника та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, незважаючи на належне повідомлення його судом про дату, час і місце розгляду вказаної справи, а як убачається із ухвали Буського районного суду Львівської області (суддя Шендрікова Г.О.) від 28.12.2022 у справі №943/353/20, відповідач перебуває на військовій службі в складі ЗСУ, у зв`язку із чим провадження в цій справі зупинено.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку позивача, дослідивши позовну заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до вимог пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою Буського районного суду Львівської області (суддя Шендрікова Г.О.) від 28.12.2022 провадження у справі №943/353/20 за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради, ОСОБА_2 , Сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю ім. Івана Франка про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай та скасування державної реєстрації права власності зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому, судом встановлено, що безпосереднім предметом спору в справі №943/353/20 (суддя Шендрікова Г.О.) є визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЛВ №531, а тому суд вважає обгрунтованими доводи представника позивача про те, що від задоволення чи незадоволення цієї вимоги залежатиме вирішення позовних вимог у цій справі про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації, припинення права власності.

Отже, ураховуючи вищенаведене, об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №943/353/20 (суддя Шендрікова Г.О.), що розглядається в порядку цивільного судочинства, а тому суд приходить до висновку про підставність заявленого представником позивача клопотання та зупинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, що є обов`язком суду.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 251, 253, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації, припинення права власності до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 943/353/20 за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради, ОСОБА_2 , Сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю ім. Івана Франка про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали або через Буський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали виготовлено: 26 травня 2023 року.

Суддя: Кос І. Б .