Справа № 212/3818/23
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

31 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами у порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України, розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду, інші особи, які можуть отримати статус учасників справи ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява адвоката Ратушної Руслани Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду про поділ спільного майна подружжя. Заявник просить вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», відділення №6, що розташоване по адресі: м.Кривий Ріг, вул.Мусоргського, 19 Б, 50053, інформацію про депозитні рахунки, відкриті у даній банківській установі ім`я ОСОБА_2 , а також копії договорів депозитних вкладів, укладених між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, виданий 22.08.2019, орган, що видав 1227, документ № НОМЕР_2 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк».

Подана заява мотивована тим, що Заявник та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі та мають двох неповнолітніх дітей. Заявнику відомо, що ОСОБА_2 має депозитні рахунки, розміщені на його ім`я в Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк», відділення №6 в м.Кривому Розі, строк дії яких закінчується 31.05.2023. Вона впевнена, що ОСОБА_2 має намір зняти всі кошти та витратити їх на свої потреби, а не в інтересах родини.

Про це Заявнику стало відомо 26.05.2023 року від самого ОСОБА_2 , який у розмові вказав, що жодної гривні з вкладного рахунку вона не отримає.

Вищезазначені грошові кошти є спільною сумісною власністю подружжя Заявника та ОСОБА_2 та є такими, що набуті подружжям за час шлюбу.

Все це необхідно з`ясувати для підготування позовної заяви до суду про визнання спільною сумісною власністю майна Заявника ОСОБА_1 (в подальшому Позивача по справі) та ОСОБА_2 (в подальшому Відповідача по справі), набутого ними за час шлюбу та його поділ.

Отже інформація про депозитні вклади особи є конфіденційною інформацією, тому Заявник та його представник не можуть її добути самостійно.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 2 та 3 ст. 116 ЦПК України передбачені способи забезпечення судом доказів, серед яких: допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст.117 ЦПК України особа, яка подає заяву про забезпечення доказів, у тому числі повинна обґрунтувати необхідність забезпечення доказів.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Аналіз викладених вище норм ЦПК України та матеріалів справи вказує, що докази, про забезпечення яких шляхом їх витребування просить представник позивача, мають значення для об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин по справі, правильного вирішення справи по суті спору.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивача не має можливості самостійно надати суду письмові докази, про забезпечення яких він просить суд, суд на підставі ст. ст. 83, 84, 116, 118 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі його заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 84, 116, 118, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ратушна Руслана Павлівна про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, Відділення №6, що розташоване по адресі: м.Кривий Ріг, вул.Мусоргського, 19 Б, 50053, інформацію про депозитні рахунки, відкриті (що були відкриті) у даній банківській установі ім`я ОСОБА_2 , а також копії договорів депозитних вкладів, укладених між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, виданий 22.08.2019, орган, що видав 1227, документ № НОМЕР_2 та Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» код ЄДРПОУ 14282829.

Витребувані докази направити на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5 днів з дати отримання копії даної ухвали та або видати представнику заявника - адвокату Ратушній Руслані Павлівні, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 05 грудня 2014 року, серія ДП №2874, що є представником заявника ОСОБА_1 .

Копію ухвали невідкладно направити сторонам до відома.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 31 травня 2023 року.

Суддя Р. В. Дехта