Справа № 129/2106/23
Провадження по справі № 2-о/129/81/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Гайсинська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

Установив:

29.06.2023р. до суду звернулася заявниця із заявою у якій просить встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її рідним батьком та вставити факт, що договір дарування, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою 26.08.1969 р. та зареєстрований за № 2124, виданий ОСОБА_3 та реєстраційне посвідчення до договору дарування, що видане Тульчинським міським бюро технічної інвентаризації 27.08.1969 р. на майно зареєстроване за « ОСОБА_3 » належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємицею за законом якої вона являється, однак через неправильність запису прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, вона не може нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів та спору про право немає.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово просила заявлені вимоги задовільнити, справу розглянути без неї ( а.с. 30).

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, письмово проти заявлених вимог не заперечували, справу просили розглянути без них (а.с. 26, 28).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , а договір дарування, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою 26.08.1969 р. та зареєстрований за № 2124, виданий ОСОБА_3 та реєстраційне посвідчення до договору дарування, що видане Тульчинським міським бюро технічної інвентаризації 27.08.1969 р. на майно зареєстроване за « ОСОБА_3 » належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємицею за законом якої являється заявниця, однак через неправильність запису прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, вона не може нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів та спору про право немає.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 264, 265 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право;

- п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , а договір дарування, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою 26.08.1969 р. та зареєстрований за № 2124, виданий ОСОБА_3 та реєстраційне посвідчення до договору дарування, що видане Тульчинським міським бюро технічної інвентаризації 27.08.1969 р. на майно зареєстроване за « ОСОБА_3 » належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак через неправильність запису прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, заявниця не може нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів та спору про право немає, то для створення умов реалізації спадкових прав факт їх родинних стосунків та факт належності правовстановлюючих документів необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 18);

- довідкою Гайсинського відділу ЦНАП ДР ВК Гайсинської міської ради, про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 (а.с. 21);

- реєстраційним посвідченням до договору дарування виданим Тульчинським міським бюро технічної інвентаризації 27.08.1969 р. на майно зареєстроване за « ОСОБА_3 » (а.с 3);

- договором дарування, посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою 26.08.1969 р. та зареєстрованим за № 2124, виданим ОСОБА_3 (а.с. 7).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, п.1.ч.1 ст. 315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт, що договір дарування, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою 26.08.1969 р. та зареєстрований за № 2124, виданий ОСОБА_3 та реєстраційне посвідчення до договору дарування, що видане Тульчинським міським бюро технічної інвентаризації 27.08.1969 р. на майно зареєстроване за « ОСОБА_3 » належать померлому ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: