Справа № 521/6500/23
Номер провадження № 2/521/2498/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Громіка Д.Д.,

при секретарі - Скрипсенко Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 204, в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: 65072, м. Одеса, вул. Ген. петрова, буд. 22, ), про зняття арешту з майна,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Відповідно до частини шостої статті 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів, надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Також, при здійсненні судочинства запроваджуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, відповідно до п. 1.2.3 яких, суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зазначив свою офіційну електронну адресу «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Судові засідання у справі були призначені на 19.04.2023р. та 22.05.2023р., позивач в судові засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 27). Крім того, судові повістки були направлені на електронну адресу позивача, яка вказана в позовній заяві, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, з яких вбачається, що документ доставлено до електронної скриньки 24.03.2023 року та 19.04.2023 року, які наявні в матеріалах справи (а.с. 30, 32), а також довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», відповідно до якої за номером мобільного телефону позивача, зазначеного в позовній заяві: НОМЕР_2 , о 12 год. 24 хв. 19 квітня 2023 року позивача було сповіщено про дату та час судового засідання (а.с.34). Про причини неявки позивач не повідомляв, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Зазначений висновок суду, щодо залишення позову без розгляду, узгоджується з правовою позицією викладеною в постанові Верховного Суду у справі № 310/12817/13 від 22.05.2019р.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: 65072, м. Одеса, вул. Ген. петрова, буд. 22, ), про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 22.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 22.05.2023 року.

Суддя: Д.Д. Громік