Справа № 210/2533/20
Провадження № 2-во/210/47/23
У Х В А Л А

іменем України

"08" травня 2023 р. Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кулакової К.Р. про виправлення описки у рішенні суду від 17.09.2020 року та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А. надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 17.09.2020 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в рішення суду та у виконавчому листі невірно зазначено місце реєстрації відповідача як « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, перевіривши письмові матеріали справи встановлено, що 17 вересня 2020 року у вказаній справі було ухвалено рішення, яким позов позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.09.2011 року в розмірі 16308,49 гривень (шістнадцять тисяч триста вісім гривень сорок дев`ять копійок). Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» суму сплаченого судового збору в розмірі 1617,06 (одна тисяча шістсот сімнадцять гривень шість копійок). В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до тексту виконавчого листа по вищевказаній справі, дійсно наявна технічна описка, а саме: невірно зазначено місце реєстрації відповідачаяк « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, згідно з ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по справі № 210/2533/20 від 17.09.2020 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зазначити та вважати вірним місце реєстрації відповідача як « АДРЕСА_2 ».

В частині клопотання про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кулакової К.Р. про виправлення описки у рішенні суду від 17.09.2020 року та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі № 210/2533/20 від 17 вересня 2020 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити та вважати вірним у виконавчому листі № 210/2533/20 від 17 вересня 2020 року, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 як « АДРЕСА_2 ».

Іншу частину виконавчого листа залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко