"24" квітня 2023 р. Справа № 363/2608/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Дудник А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Тисевич Л.В.,

представника відповідача1 адвоката Ковальчук Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вишгороді клопотання представника заявника адвоката Тисевич Любави Вікторівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строку для його пред`явлення та видачу виконавчого листа у цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (відповідач1), ОСОБА_4 (відповідач2), ОСОБА_5 (відповідач3), ОСОБА_6 (відповідач4) про стягнення суми позики та відсотків по договору,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області вказана вище цивільна справа.

3 березня 2023 року, разом із заявою, представником заявника подано клопотання (у порядку статті 84 ЦПК України) про витребування у відділу реєстрації актів громадського стану Вишгородського району Київської області інформації про дату смерті ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ), а саме витяг з Державного реєстру актів цивільного стану.

В обґрунтування заявленого клопотання, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (один з відповідачів у справі) померла. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» віл 1 липня 2010 року

№2298-IV свідоцтво про смерть є документом з обмеженим доступом, яке може бути видано повторно другому з подружжя та близьким родичам померлого на підставі їх заяв та представнику органу опіки і піклування у разі виконання ними повноважень з опіки та піклування осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. Крім того, відповідно до «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану можуть повторно видаватися представнику особи, яка має право на повторне отримання свідоцтва про державну реєстрацію акта цивільного стану, у разі документального підтвердження його повноважень. Таким чином, у заявника та його представника відсутні правові підстави для звернення до органів реєстрації актів цивільного стану для отримання належного підтвердження смерті ОСОБА_7 .

У судове засідання, призначене на 24 квітня 2023 року, з`явилися заявник та його представник, а також представник відповідача1.

Заслухавши доводи представника заявника, думку представника відповідача 1, дослідивши матеріали справи у цій частині, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з таких підстав.

Згідно із пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається із матеріалів справи, заявник та/або його представник не мають можливості самостійно отримати та надати такі докази суду, оскільки вони не є особами, які відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від

1 липня 2010 року №2298-IV та «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», мають право на отримання свідоцтва про смерть.

Оскільки, заявник та/або його представник не мають можливості самостійно подати до суду вказаний у клопотанні письмовий доказ, а також враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що вимоги представника заявника про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи.

Керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника заявника адвоката Тисевич Любави Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділу реєстрації актів громадського стану Вишгородського району Київської області (Київська обл., м.Вишгород, вул. Набережна, 6-А) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану із зазначенням інформації про дату смерті ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ).

Вказані документи надіслати на адресу Вишгородського районного суду Київської області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, суддя Лукач О.П.) у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше дати наступного судового засідання, призначеного на 10 травня 2023 року о 16:00.

Відповідно до частин шостоїдесятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач