Справа № 493/761/23
Провадження № 2/493/322/23
У Х В А Л А

01.06.2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

01.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька, в свідоцтві про народження дитини відповідач був вказаний батьком дитини та на підставі рішення суду у 2018 році внесено зміни до актового запису про народження дитини та виключено відомості про батька.

П. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час підготовки справи до відкриття провадження суддею встановлено, що рішенням суду від 01.08.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про розірвання шлюбу та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини - задовольнити частково. Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 279 від 11.10.2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого в Балтському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Зобов`язано Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_4 .

Вказане рішення суду не було оскаржене в апеляційному порядку.

Натомість, ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом між тими самими сторонами.

Таким чином, позивач подаючи позов, намагається спонукати місцевий суд взяти на себе повноваження апеляційного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що має місце в даному випадку і позивач не втратила можливості оскаржити рішення Балтського районного суду Одеської області від 01.08.2018 року шляхом подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ