Справа № 743/590/23
Провадження № 2/743/171/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради, в якому просила:

- встановити факт перебування ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 і по дату смерті ОСОБА_3 ;

- визначити позивачці додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса) після смерті ОСОБА_2 , котра сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки, виданими на її ім`я, та права на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом, виданого на ім`я її чоловіка, батька позивачки ОСОБА_3 , яке ОСОБА_2 успадкувала після його смерті, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, проте не оформила своїх спадкових прав до самої смерті. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Нотаріусом їй було роз`яснено, що для оформлення права на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧН № 025497, виданого на ім`я ОСОБА_3 позивачці необхідно довести факт перебування її батьків у зареєстрованому шлюбі, оскільки дані про народження нареченого та нареченої в свідоцтві про шлюб, наданому позивачкою, не співпадають з даними про народження спадкодавців в актових записах про їх смерть. А саме, згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 станом на 31.05.1959 (дату ухвалення шлюбу) нареченій виповнився 31 рік, а нареченому виповнилося 28 років, в той же час згідно актового запису про смерть матері позивачки вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 їй виповнилося 33 роки, а згідно актового запису про смерть батька позивачки він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 йому виповнилося 29 років. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , батька позивачки, яке у неї збереглося, він дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свідоцтво про народження матері позивачки було втрачене ще за її життя. Згідно листа Державного архіву Чернігівської області № П-936 від 14.07.2022 актовий запис про народження матері позивачки в архіві відсутній. Вищезазначене призводить до неможливості внесення змін органами ДРАЦС до актового запису про шлюб батьків позивачки. В зв`язку зі смертю батьків позивачки підтвердити факт перебування їх у зареєстрованому шлюбі в позасудовому порядку неможливо. Крім того, позивачка з поважних причин пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 . Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою стала війна в Україні, зокрема активні бойові дії на території міста Чернігова та тяжкий психологічний стан позивачки, яка більше місяця провела безпосередньо під обстрілами. Вищезазначене створює перешкоду позивачу в оформленні своїх спадкових прав.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позовну заяву, в якому просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради (місцезнаходження: смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, вул. Добринінська, буд. 60) про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 і по дату смерті ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці села Мокрі Велички Ріпкинського району Чернігівської області, додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса) після смерті ОСОБА_2 , котра сталась 20.09.2021.

Повне рішення суду складено 27 червня 2023 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко