Справа № 720/982/23
Провадження № 2-о/720/102/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Лук`ян Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що у березні 2023 року він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про надання відстрочки від мобілізації у зв`язку із тим, що його батько ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи. Після звернення йому було відмовлено, у зв`язку із виявленою невідповідністю в поданих ним документах, оскільки в свідоцтві про його народження та паспорті є розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про народження заявника його прізвище записано російською « ОСОБА_3 », а в паспорті записано « ОСОБА_4 ». Просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 .. Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для отримання відстрочки від мобілізації.
В судове засідання представник заявника не з`явився, однак направив до суду клопотання, в якому заяву підтримав та просив її задовольнити, а справу розглянути без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог, просив розглянути справу у його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяви в якій не заперечував щодо задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється рідним батьком заявника, однак при внесенні відомостей до паспорта заявника прізвище записано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про його народження записано на російській мові « ОСОБА_3 ».
Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 01 березня 1986 року, його паспортом, довідкою Тарасовецького старостинського округу № 342 від 20 березня 2023 року та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.
На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.