Справа № 474/533/23
Провадження № 2-во/474/4/23
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

29.05.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді Сокола Ф.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Врадіївського районного суду Миколаївської області від 31.01.2012р. у справі № 2-12/2012, -

встановив:

23.05.2023р. ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити допущену описку з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що 31.01.2012р. Врадіївським районним судом винесено рішення № 2-12/2012 за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, в частині якого Встановив, а саме абзацах 9 та 10, не вірно вказано по батькові заявниці ОСОБА_2 , а повинно бути ОСОБА_3 .

Розглянув матеріали заяви про виправлення описки вважаю встановленим таке.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009р. Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Частинами 1-4 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Водночас як вбачається з матеріалів заяви остання була поданою заявницею до суду без додержання вимог п.п. 2, 4, 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а саме без зазначення прізвища та ініціалів судді, без надання до заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) та без зазначення переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви. При цьому прохальна частина Прошу виправити допущену описку з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 не містить конкретизації щодо судового рішення (частини судового рішення) в якому необхідно виправити описку.

Таким чином, оскільки заява про виправлення описки подана без додержання вимог п.п. 2, 4, 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявниці без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 259-262 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Врадіївського районного суду Миколаївської області від 31.01.2012р. у справі № 2-12/2012 - повернути заявниці ОСОБА_1 без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами направити ОСОБА_1 .

Копію заяви залишити в матеріалах судової справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол