Справа № 638/3590/23
Провадження № 2/638/2937/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Тимченка А.М.
за участю секретаря - Кондратюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що 29.03.2018 між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2018/ОВР/270-000458 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, шляхом підписання договору № 2018/І_С/270-002202 Відповідно до якого відповідачу встановлено ліміт дозволено овердрафту на Картковому рахунку з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. зі строком дії 12місяців з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії договору з відсотковою ставкою за користування кредитом 36% річних та 48 % річних в разі простроченої заборгованості. ОСОБА_1 вчасно добровільно не погашав кредит а тому станом на 03.03.2023 утворилась заборгованість в розмірі 3290,50 грн., з яких: 2724,37 грн. - поточна заборгованість по кредиту, 566,13 грн. -прострочена заборгованість по процентах, і тому позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу з ОСОБА_1 , а також стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір який поніс позивач при подачі до суду позовної заяви.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 травня 2023 провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд позовні вимоги задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, клопотання про перенесення судового розгляду та відзив на позовну заяву не подавав.
За таких обставин та відповідно до ст. 280 ЦПК України , за наявності згоди позивача, 04.07.2023 ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 29.03.2018 між ОСОБА_1 та ПАТ АТ «Укргазбанк» був укладений договір № 2018/ОВР/270-000458 приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».
Відповідно до Договору Банк надав відновлювальну кредитну лінію з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300 000,00 грн із строком дії 12 місяців з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії договору. Відсоткова базова ставка за користування кредитом - 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних. Підписавши кредитний договір приєднання позивач погодився з Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи.
Відповідно до п. 2.6 Правил - сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якої клієнт замовив кредит, банк надає кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, програмою користування та заявою-договором.
Банк виконав умови Правил, тобто надав кредит, а відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок на платіжну картку відповідно до умов цих Правил та чинного законодавства України.
Відповідно до п. 5.2.10 Правил погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, о тому числі у сумі мінімальних платежів та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки.
Згідно до п. 5.2.11 Правил не пізніше останнього дня строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у заяві-договору, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом.
Згідно до п.6.13 Правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісячно до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овредрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими правилами.
Судом встановлено, що відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання відповідно до Договору: не повернув в строк кредитні кошти, не сплатив проценти за користування кредитом, а тому утворилась заборгованість.
Станом на 03.03.2023 згідно розрахунку заборгованість складає 3290,50 грн., з яких: 2724,37 грн. - поточна заборгованість по кредиту, 566,13 грн. -прострочена заборгованість по процентах.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У зв`язку із порушенням умов Договору № 2018/ОВР/270-000458 від 29.03.2018 року зі сторони ОСОБА_1 перед АБ «Укргазбанк» виникла заборгованість у розмірі 3290,50 грн., з яких: 2724,37 грн. - поточна заборгованість по кредиту, 566,13 грн. -прострочена заборгованість по процентах.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язків для виконання сторонами.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги АБ «Укргазбанк» а особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем у сумі 2 102,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України , ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549-552,610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) на користь АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/270-000458 від 29.03.2018 в сумі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 37 коп., заборгованість по процентах прострочена- 566 (п`ятсот шістдесят шість) грн. 13 коп., на загальну суму 3290 (три тисячі двісті дев`яносто) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» понесені судові витрати в розмірі 2147,20 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (місцезнаходження: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 20, , МФО 320478).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ).

Повний текст складено 14.07.2023.

Суддя А.М.Тимченко