Справа № 538/1035/23
Провадження № 2-о/538/54/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Богодухівської міської ради Харківської області (опікунська рада), Токарівський психоневрологічний інтернат Миргородського району Полтавської області про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна,

в с т а н о в и в:

25.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна. В своїй заяві просить звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_2 , відносно її сина ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю; призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із зазначеною заявою приходжу до висновку про повернення заяви заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертаєтьсяу випадках,коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З поданої заяви не вбачається, що ОСОБА_1 є піклувальником або опікуном, отже він не є особою, якій надано право звернення до суду з даною заявою.

В даному випадку, питання щодо звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення нового опікуна над недієздатним повинно вирішуватись за заявою органу опіки, наявного опікуна, або підопічного.

З огляду на викладене, заяву слід повернути ОСОБА_1 як таку, що подана неналежною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 185, 294, 300 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Богодухівської міської ради Харківської області (опікунська рада), Токарівський психоневрологічний інтернат Миргородського району Полтавської області про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г. Цімбота