Провадження №2/748/477/23
Єдиний унікальний № 748/2082/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2023 року, згідно поштового конверту, позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в КСГП ім. Димитрова на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0286062, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 62 від 12 червня 1997 року, на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 4 лютого 1997 року. Свої вимоги мотивує тим, що вказаний вище сертифікат втрачено, а тому ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізовувати своє право на виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки.

Ухвалою суду від 26 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила. Дніпровський старостинський округ Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надали лист, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника, розгляд справи на розсуд суду.

Треті особи явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

Згідно положень ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії листа Управління у Чернігівському районі Головного упраління Держгеокадастру у Чернігівській області від 07.09.2021 року, ОСОБА_1 виготовлявся сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0286062, на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 4 лютого 1997 року за № 58, зареєстрований 12 червня 1997 року за № 62 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСГП ім. Димитрова, на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району, розміром 3,56 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Гр. ОСОБА_1 отримала сертифікат на право на земельну частку пай, про що свідчить підпис в книзі реєстрації сертифікатів. Оскільки сертифікати виготовлялися в одному примірнику, надати копію немає можливості. (а.с.8,9)

Згідно копії листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11 квітня 2023 року відповідно до статей 125, 126 Земельного кодексу України, що діяли до 01.01.2013, та положення статей 7,32 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", який діє з 01.01.2013, на ім`я ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на землю на території Чернігівського району не видавалися. (а.с. 11)

Доводи позивача про втрату виданого їй сертифікату на право на земельну частку (пай) учасниками судового розгляду не спростовуються.

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часткок (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часткок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Зі ст. 3 ЦК України випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай).

З наведеного слідує, що за позивачем належить визнати право на земельну частку (пай) у розмірі 3,56 га відповідно до сертифікату серії ЧН № 0286062.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 319, 328, 392 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50, треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11а, про визнання права власності на земельну частку (пай)- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в КСГП ім. Димитрова на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0286062, зареєстрованого 12 червня 1997 року за № 62 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСГП ім. Димитрова.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко