Номер провадження: 22-ц/813/5969/23
Справа № 522/21/21
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.06.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Князюк О.В., отримавши у порядку автоматизованого розподілу матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», від імені якого діє адвокат Подорожній Андрій Сергійович, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29.03.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц 2011», ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хома Анни Сергіївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяни Анатоліївни про поновлення запису про іпотеку, визнання договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, -

встановив:

29 березня 2023 року Приморський районний суд м.Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення (повний текст складено 07.04.2023р.), на яке Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», від імені якого діє адвокат Подорожній Андрій Сергійович, 20.04.2023 року подав апеляційну скаргу шляхом її надсилання через установу поштового зв`язку.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 11 травня 2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду в особі судді-доповідача Орловської Н.В. від 15.05.2023 року було залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», від імені якого діє адвокат Подорожній Андрій Сергійович, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29.03.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц 2011», ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хома Анни Сергіївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяни Анатоліївни про поновлення запису про іпотеку, визнання договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності. Роз`яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі Розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями № 5492 від 14.06.2023 року у зв`язку з достроковим закінченням відрядженням судді Херсонського апеляційного суду Орловської Н.В., згідно з рішенням Вищої ради правосуддя №567/0/15-23 від 30 травня 2023 року (із змінами відповідно до рішення №572/0/15-23 від 31 травня 2023 року), з урахуванням службової записки у справі №522/21/21 (провадження №22-ц/813/5969/23) про заміну судді-доповідача, та з врахуванням пунктів 2.3.49., 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду за вказаною цивільною справою було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 14.06.2023 року визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - О. В. Князюка, суддів: Ігнатенко П.Я. та Пузанової Л.В. .для розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року про залишення без руху заяв про доповнення позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання не чинити перешкоди у відновленні відмостки в зоні дії земельного сервітуту, встановленого рішенням суду.

Розпорядженням № 6520 Щодо повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.06.2023 року було проведено автоматизований розподіл справи та визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - Князюка О. В., суддів: Заїкіна А.П. та Погорєлової С. О.,, за таких обставин справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», від імені якого діє адвокат Подорожній Андрій Сергійович, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29.03.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц 2011», ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хома Анни Сергіївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяни Анатоліївни про поновлення запису про іпотеку, визнання договору купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власностіі - прийняти до провадження.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 15.05.2023 року повторно направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О. В. Князюк