Справа № 539/2302/23
Провадження № 2-о/539/74/2023
У Х В А Л А
іменем України
31 травня 2023 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення юридичного факту, -

встановив:
ОСОБА_1 звернулася у суд з даною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт роботи ОСОБА_1 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Червоний прапор», товаристві з обмеженою відповідальністю «Багачанське», сільськогосподарському виробничому кооперативі «Багачанський» дояркою та свинаркою з 10 травня 1991 року по 10.04.2004 року та виконання нею встановлених норм обслуговування.
Отже, період роботи ОСОБА_1 в КСП «Червоний прапор», СТОВ «Багачанське» та СВК «Багачанський» дояркою, свинаркою з 10.05.1991 року по 10.04.2004 року не встановлений.
Встановлення даного факту необхідно їй для призначення пенсії на пільгових умовах.
Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Оскільки заявник прохає встановити факт перебування її у трудових відносинах з підприємствами, не маючи передбачених чинним законодавством документів на підтвердження факту перебування у трудових відносинах, тож з заяви вбачається спір про право.
Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Оскільки із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, то відповідно до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України заявнику слід відмовити у відкритті провадження в справі.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 315 ЦПК України, суддя,

ухвалив:
У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення юридичного факту - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Д. Бєссонова