Справа № 729/706/23
2-о/729/15/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була рідною сестрою її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна тітка (рідна сестра її матері) ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала з нею в с. Кобижча, та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Мати заявниці ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Бобровицької міської ради, та належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки. Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , подавши заяву до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, яким було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що у спадкоємця ОСОБА_1 , відсутній факт, що підтверджує родинні відносини зі спадкодавцем. Для оформлення спадкових прав заявниці необхідно встановити факт її родинних відносин зі спадкодавцем. При житті, ОСОБА_2 зверталася до відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва із заявою про внесення доповнень до актового запису про народження №8 від 04.11.2008 року, проте отримала відмову у внесенні доповнень. Так як, документально підтвердити родинні відносини заявниця не може, а тому, змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця в судове засідання не з"явилася , надала письмову заяву про розгляд в її відсутність , вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи у його відсутності .

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Факт зміни прізвища заявниці з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.10).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 (а.с.11-12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 , виданого 04.11.2008 року зазначено, що запис поновлено актовий запис № 08 в книзі реєстрації народжень 2008 року листопада місяця 04 числа; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в с.Кобижча Бобровицького району Чернігівської області Україна, відомості про батьків відсутні (а.с.13).

Відповідно до висновку № 202 від 10.09.2009 року про внесення змін, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м.Києва, ОСОБА_2 відмовлено у внесенні доповнень у відомості про батька і матір до актового запису цивільного стану про народження № 08 від 04.11.2008 р. (а.с.14-15).

Згідно даних свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 28.10.1964 року, 28.10.1964 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб (а.с.16). Який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 25.03.2009 року, було розірвано 13.01.1970 року (а.с.16-17).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 20.03.2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів в м. Києві з державним центром розвитку сім`ї, 15.11.1972 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прізвище дружини змінено на « ОСОБА_12 », актовий запис про шлюб №2104 (а.с.18). Даний шлюб відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 від 19.11.2074 року, було розірвано 19.11.1974 року (а.с.19).

З архівної довідки № З-937 від 13.07.2022 року виданої державним архівом Чернігівської області видно, що у книзі реєстрації первинних актових записів про народження по Кобизькій сільраді Бобровицького району Чернігівської області за 1935 рік є актовий запис № 66 від 06 грудня 1935 року на « ОСОБА_13 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько: ОСОБА_14 , мати: ОСОБА_15 ». (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 від 15.04.1948 року, 15.04.1948 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , актовий запис № 12, місце реєстрації Кобижчанський сільський рагс, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_18 » (а.с.21).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 01.07.2022 року Бобровицьким відділом ДРАЦС, 03.02.1960 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , прізвище дружини змінено на « ОСОБА_21 », актовий запис про шлюб № 22 (а.с.22). 06.09.2012 року даний шлюб було розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_21 », актовий запис про розірвання шлюбу № 5, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу, від 03.08.2022 року (а.с.22-23).

26.02.1970 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_22 , прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 », актовий запис

про шлюб № 37, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданим 06.08.2022 року Бобровицьким відділом ДРАЦС (а.с.24).

Згідно постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 13.03.2023 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та в нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 21/2022. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що у спадкодавця відсутній факт, що підтверджує родинні відносини (а.с.25).

З акту обстеження про спільне проживання, здійснення догляду та проведення поховання №14-09/178 від 30.11.2022 року, складеного депутатом Бобровицької міської ради видно, що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_2 , спільно з покійною рідною тіткою ОСОБА_2 , здійснювала догляд та провела її поховання (а.с.26).

Згідно виписки з погосподарської книги №11769 від 01.05.2023 р., виданої відділом ЦНАП Бобровицької міської ради, підтверджується, що за 1953-1955 роки в домоволодінні за особовим рахунком 385 в с. Кобижча проживали: голова домогосподарства ОСОБА_23 , 1882 р.н., її зять ОСОБА_24 , 1914 р.н., її дочка ОСОБА_15 , 1912 р.н., її внука ОСОБА_20 , її внука ОСОБА_8 , її внук ОСОБА_25 (а.с.27).

ОСОБА_2 , належали земельні ділянки площею 0,4993 га, 5,0817 га. 0,1929 га, що розташовані на території Бобровицької міської ради (раніше Кобижчанської сільської ради) Ніжинського району Чернігівської області, на підставі державних актів серії ЯЛ №347353, серії ЯЛ №347352, серії ЯЛ №347354 на право власності на земельні ділянки (а.с.28-30).

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, враховуючи вищезазначене, дані письмових доказів , суд вважає підтвердженим факт родинних відносин ОСОБА_1 та її рідної тітки ОСОБА_2 , а вимоги заявниці такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,259,293-294,315 - 319,354,355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :