Справа № 446/509/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

за участі

представника відповідача Брильовська О.Р.,

представника відповідача Якубівський І.Є.,

представника відповідача Касіян В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м.Камянка-Бузька Львівської області» до Львівської обласної державної адміністрації, Релігійної організації «Релігійна громада Української греко-католицької церкви парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м.Камянка-Бузька Львівської області», Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Львівська районна державна адміністрація, Кам`янка-Бузька районна державна адміністрація про визнання частково незаконним розпорядження і скасування реєстрації права власності,

встановив:

04.03.2015 Релігійна організація «Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м.Кам`янка-Бузька Львівської області» подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Львівської обласної державної адміністрації, Релігійної організації «Релігійна громада Української греко-католицької церкви парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м.Камянка-Бузька Львівської області», Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», за участі третьої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», в якій просить визнати незаконним розпорядження представника Президента України від 20.04.1993 та скасувати реєстрацію права власності Релігійної організації «Релігійна громада Української греко-католицької церкви парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м.Камянка-Бузька Львівської області» на нерухоме майно - церкву Різдва Пресвятої Богородиці, що знаходиться у м.Кам`янка-Бузька Львівської області.

26.10.2021 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 29.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2021 провадження у справі зупинено до до набрання законної сили судового рішення у справі №461/7777/18 Львівського апеляційного суду за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Української греко-католицької церкви парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м.Камянка-Бузька Львівської області» до Львівської обласної державної адміністрації про визнання частково незаконним і скасування розпорядження.

23.11.2022 до суду надійшла постанова Львівського апеляційного суду від 25.10.2022 по справі №461/7777/18, якою апеляційну скаргу задоволено, скасовано рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05 червня 2019 року та ухвалено нову постанову.

Ухвалою суду від 23.11.2022 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.06.2023 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання 06.07.2023 представник позивача, адвокат Дегтяренко О.О. не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду. Розгляд справи просив провести без його участі.

Представники відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримав заяву про залишення позову без розгляду, одночасно просив суд вирішити питання про скасування вжитих заходів запезпечення позову та призначення судового засідання для вирішення питання судових витрат.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізував надане йому законом право, розгляд справи по суті ще не розпочався, тому суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Разом з тим, згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

А тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті судом відповідно до ухвали від 25.06.2018.

Одночасно, суд вирішуючи заяву представника відповідача ОСОБА_3 , виходив з наступного.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що вказаний позов залишено без рогляду, а представник відповідача заявив вимогу про компенсацію здійснених відповідачем витрат пов`язаних з розглядом справи, тому, суд для вирішення даного питання призначає судове засідання, згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву позовом Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м.Камянка-Бузька Львівської області» до Львівської обласної державної адміністрації, Релігійної організації «Релігійна громада Української греко-католицької церкви парафії Різдва Пресвятої Богородиці у м.Камянка-Бузька Львівської області», Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Львівська районна державна адміністрація, Кам`янка-Бузька районна державна адміністрація про визнання частково незаконним розпорядження і скасування реєстрації права власності - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони будь-яким державним реєстраторам, в тому числі, але не виключно державним реєстраторам Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, проводити (вчиняти) реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на приміщення церкви Різдва Пресвятої Богородиці по вул. Івана Франка, 8А в м. Кам`янка- Бузька Львівської області, які вжиті судом на підставі ухвали від 25.06.2018.

Призначити судове засідання для вирішення питання судових витрат о 12:30 год. 13.07.2023 в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 49) встановивши п`ятиденний строк для подання стороною відповідача доказів щодо розміру понесених судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала постановлена 06.07.2023.

Суддя Т.І.Котормус