20.07.2023
Справа № 642/2554/23
Провадження 2/642/727/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача

Харківської міської ради Бабак О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Солоницівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Солоницівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.05.2023 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.05.2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання до суду від представника відповідача Харківської міської ради Бабак О.В надійшла заява про направлення справи за підсудністю

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.07.2023 року у задоволенні заяви представника відповідача Харківської міської ради Бабак О.В. про направлення справи за підсудністю відмовлено.

Упідготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача Харківської міської ради Бабак О.В. вважали можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Представник Солоницівської селищної ради Литвинов А.О. до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Від представника позивача Рижкова І.П. надійшла заява про виклик свідків, в якій просив викликати для допиту в судовому засіданні: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 клопотання про виклик свідків підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради Бабак О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання про виклик свідків.

Інших клопотань з приводу підготовчих дій від сторін не надходило.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Для всебічного розгляду справи вищезазначена заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Солоницівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2023 року на 14 год. 00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Заяву представника позивача про виклик свідків - задовольнити

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків :

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов