ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/5136/22

Головуючий у першій інстанції Овсієнко Ю. К.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/746/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

секретар: Поклад Д.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської

міської ради,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова у складі судді Овсієнка Ю.К. від 03 квітня 2023 року, місце постановлення ухвали м.Чернігів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з онуком,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з онуком.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03.04.2023 року було зупинено провадження у даній цивільній справі №751/5136/22 до набрання законної сили рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області у справі № 748/1067/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила скасувати ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03.04.2023 року, та відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Ухвалами Чернігівського апеляційного суду від 27.04.2023 року та від 28.04.2023 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.04.2023 року у даній цивільній справі №751/5136/22, та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 13:00 год. 31.05.2023 року.

30.05.2023 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, в якій апелянт ОСОБА_1 просить апеляційний суд на підставі п.1 ч.1 статті 362 ЦПК України закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.04.2023 року про зупинення провадження у даній цивільній справі №751/5136/22. Оскільки рішення у справі №748/1067/22 набрало законної сили, і відповідно, відпали підстави для зупинення провадження у справі №751/5136/22, у зв`язку з чим апелянт ОСОБА_1 відмовляється від поданої апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційного суду учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з`явились. Відповідно до приписів ч.2 статті 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03.04.2023 року у цивільній справі №751/5136/22, апеляційний суд дійшов висновку, що дана заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно положень ч.4, ч.5, ч.6 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку, відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03.04.2023 року у даній цивільній справі №751/5136/22 підлягає задоволенню, оскільки заява ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону, і не порушує законних прав та інтересів учасників справи. По справі відсутні особи, які приєдналися до апеляційної скарги, а також не встановлені підстави, визначені у частині п`ятій статті 206 ЦПК України. У зв`язку із прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження у даній справі №751/5136/22, підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 статті 362, ч.4, ч.5, ч.6 статті 364, статтями: 389, 390 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з онуком.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з онуком.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Дата складення повної ухвали - 31.05.2023 року.

Головуючий: Судді: