печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі ОСОБА_1 до Держави України в особі Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції та Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління ДКС України у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення сатисфакції та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

19.10.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 21.10.2020 передана судді Ільєвій Т.Г. для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою від 21.10.2020 дану позовну заяву було прийнято до провадження судді Ільєвої Т.Г. та було вирішено проводити розгляд в порядку загального позовного провадження.

25.03.2021 до суду надійшов відзив Національної поліції України, в якому представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 31.05.2020 залучено в якості співвідповідачів по цивільній справі №757/45140/20-ц - Департамент патрульної поліції (, юридична адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) та Головне управління Національної поліції у м. Києві (, юридична адреса: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

Ухвалою суду від 02.08.2021 залучено до участі у справі № 757/45140/20-ц співвідповідача - Головне управління ДКС України у м. Києві (вул. Терещенківська, 11-А, м. Київ, 01601, ).

Ухвалою суду від 03.07.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції - Пєлєшенко Діани про заміна відповідача у цивільній справі № 757/45140/20-ц.

В підготовче судове засідання учасники розгляду не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до Держави України в особі Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції та Головного управління Національної поліції у м. Києві, Головного управління ДКС України у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення сатисфакції та моральної шкоди та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 28 серпня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Ільєва