Справа № 212/6577/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

присяжні Таран К.А., Гладиш М.М.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі №212/6577/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі Ради про продовження дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним та призначення над ним опіки,

в с т а н о в и в :

29.11.2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила продовжити дію рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном над ОСОБА_2 строком на два роки.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2021 року, справа № 212/5352/20, 2-о/212/4/21, ОСОБА_2 була визнана недієздатною, та призначено її опікуном над ОСОБА_2 , та визначено строк дії рішення до 09.02. 2023 року, який на сьогоднішній день сплинув, але її тітка ОСОБА_2 перебуває на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР і продовжує хворіти на психічне захворювання, яке має з дитинства. Покращень стану здоров`я не вбачається, не розуміє значення своїх дій, поводить себе неадекватно, агресивно, не може себе обслуговувати.

05.07.2023 року представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над її тіткою ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила суд розглянути справу без її участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує, подання про призначення опікуна підтримав.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2021 року тітку заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, призначено опікуном ОСОБА_2 її племінницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії даного рішення - до 09.02.2023 (а.с.8-12).

Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 84 від 19.04.2023 року, проведеної експертами Дніпровської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2021 року, про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та відповідно задовольняє подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

На підставі ст. ст. 39 41, 55 - 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 293, 294, 295 - 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2021 року ( 212/5352/20; 2-о/212/4/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном - продовжити строком на 2 (два) роки, який обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна

Присяжні: К.А. Таран

М.М. Гладиш