справа № 757/3081/21
провадження № 2-во/753/61/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Король Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року по справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада1» про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Рада1» про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

21 березня 2023 року в судовому засіданні за участі сторін проголошено вступну та резолютивну частину рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року, яким у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Повний текст рішення складено 23 березні 2023 року й внесено до Єдиного реєстру судових рішень 22 березня 2023 року о 14:58:58.

Завник звернувся до суду із заявою від 06 квітня 2023 року, яка передана судді 21 березня 2023 року, про виправлення описки в рішенні суду щодо правильності написання прізвища позивача із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд може, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Встановлено, що 21 березня 2023 року в судовому засіданні за участі сторін проголошено вступну та резолютивну частину рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року по вказаній справі, яким у задоволенні вказаного позову відмовлено.

Повний текст рішення складено 23 березні 2023 року й внесено до Єдиного реєстру судових рішень 22 березня 2023 року о 14:58:58.

Завник звернувся до суду із заявою від 06 квітня 2023 року про виправлення описки в рішенні суду щодо правильності написання прізвища позивача із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Судове рішення - акт судового розгляду справи будь-якого виду провадження, яке відповідно до ст. 124 Конституції України ухвалюється судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У цивільному судочинстві судове рішення виноситься по суті правових вимог місцевими загальними судами, а у разі зміни судового рішення по суті - в апеляційному і в касаційному порядку.

Діюче процесуальне законодавство з урахуванням постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» зазначає, що рішення суду повинно бути зрозумілим.

Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення, а роз`яснення інших частин рішення (окрім резолютивної), не має правового значення, оскільки вони не мають обов`язкового характеру.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом в рішенні допущена описка щодо правильності написання прізвища позивача, та приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки її наявність стає перешкодою для виконання рішення суду, та приведення рішення суду до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України та, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада1» про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, щодо правильності написання прізвища позивача із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ч.4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень надістати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

СУДДЯ: