Справа № 188/575/22
Провадження № 2-п/188/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/575/22

заявник ОСОБА_1

сторони по справі:

позивач: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви зазначила про поважність причин неявки в судове засідання та бажання змінити прізвище, яке вона отримала у шлюбі.

Враховуючи дану обставину заявниця просить суд поновити строк подачи даної заяви та переглянути заочне рішення та змінити її прізвище, справу розглянути у її відсутність.

Позивач надав суду заяву у якій не заперечив про перегляд заочногол рішення та змінити відповідача прізвище, справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши заяву та надані матеріали, суд приходить до висновку, заява підлягає задоволенню.

В матеріалів справи встановлено, 13.12.2022 року судом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було винесено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Рішення заявниці отримала 18.04.2023 року , 21.04.2023 року подала заяву про перегляд заочного рішення в частині зміни її прізвища.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області надсилав повістки про виклик її як відповідача на адресу, яку вказав позивач, а саме: АДРЕСА_1 .

Направлені їй судові повістки про призначені судові засідання були повернуті Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області у зв`язку відсутністю адресата за вказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 10.07.2019 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що це має істотне значення для правильного вирішення справи, тож заочне рішення слід скасувати, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи за правилами визначеними п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст. 187, 274-277, 286-288 ЦПК України ,суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Поновити строк подання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 року.

Скасувати заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 року і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 годину 45 хвилин 14.06.2023 року.

Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://ptr.dp.court.gov.ua.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна