Провадження № 2-п/686/45/23
УХВАЛА

07 липня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2016 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подану заяву мотивує тим, що 12 липня 2012 року між АТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту б/н згідно умов якого банк надав у тимчасове користування грошові кошти в сумі 3 500 грн. строком на 36 місяців із сплатою відсотків у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Ним фактично не було отримано копії позовної заяви з додатками, повідомлень щодо часу і місця судового розгляду, зокрема на 01 грудня 2016 року, і відповідно не мав змоги подати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Про існування ухваленого рішення суду від 01 грудня 2016 року заявник дізнався лише 24 квітня 2023 року, тому не пропустив строк звернення до суду. Представник заявника подану заяву підтримав та просить її задовольнити із викладених у заяві підстав.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Подав заяву про перегляд заочного рішення за його відсутності, надав пояснення та банківську виписку. Просить стягнути заборгованість.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Подав заяву про перегляд рішення суду за відсутності повноважного представника.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, викладені у заяв та думку представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01 грудня 2016 року, ухваленого у заочному порядку, позов акціонерного товариства «Акцент банк», яким позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 32 533,00 грн. та 1 378,00 грн. судового збору.

Означене судове рішення відповідачам направлялось рекомендованою, однак не вручене та повернуте суду за закінченням терміну зберігання.

Про судові засідання відповідач повідомлявся, однак судові повістки повернуті за терміном зберігання.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки не подав відзив на позовну заяву, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів цивільної справи відповідач був повідомлений про розгляд справи 01 грудня 2016 року неналежним чином. Рішення суду заявник не отримав.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення суду є поважність причин неявки відповідача у судове засідання та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази на які посилаються заявник стосовно не підписання Умов та Правил надавання банківських послуг мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Оскільки ОСОБА_2 рішення суду не отримав за наведених обставин заявник строку оскарження рішення суду не пропустив.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284,285,287,288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду від 01 грудня 2016 року у справі № 686/21287/16-ц за позовом акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 09 годину 30 хвилин 01 серпня 2023 року.

Повідомити учасників справи про дату і час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: