Справа 524/2773/23
Провадження № 2-о/524/131/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересовані особи відокремлений підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки №2(м. Кременчук) КП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР", ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду із заявою, в якій просив суд призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , посилаючись на те, що попереднього опікуна було звільнено від виконання обов`язків за станом здоров`я.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

В судове засідання учасники процесу не з`явились. Від заінтересованої особи, ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви він не заперечував.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.03.2002 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною.

14.03.202 до Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування звернувся ОСОБА_1 , який просив призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ..

11.04.2023 ОСОБА_3 було звільнено від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 на підставі рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №582.

Також, 11.04.2023 рішенням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №583 затверджено висновок про доцільність призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_1 ..

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

В ч.1 ст.60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОЦІНКА СУДУ

Так, Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На переконання суду, вказане рішення буде сприяти захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 є її братом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с.14).

Керуючись ст. 4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ