ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2023 року

м. Харків

справа № 953/7376/20

провадження №22-ц/818/835/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 березня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане судове рішення, 29 березня 2023 року через електронний суд Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору в сумі 1261,20 грн. Роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Копію вказаної ухвали від 12 квітня 2023 року Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області отримало 20 квітня 2023 року.

Проте недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк і до теперішнього часу не усунено.

Разом з тим наявні підстави для визнання апеляційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 березня 2023 року неподаною, виходячи з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Матеріали справи свідчать про те, що копію ухвали суду від 12 квітня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області отримало 20 квітня 2023 року.

Заяв про продовження процесуального строку або інших клопотань, пов`язаних із апеляційною скаргою від Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області до суду апеляційної інстанції не надходило.

У встановлений судом строк і до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунено, вимоги ухвали не виконані.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 березня 2023 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Проте повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 березня 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова