Справа № 214/3382/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2023 року Саксаганський район ний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Малаховської І.Б

за участю: секретаря судового засідання - Магдалінової Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 214/3382/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення часток співвласників у праві спільної сумісної власності ,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити частки співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у рівних частинах в розмірі 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 загальною площею 62,0 м2 та житловою площею 41,4 м2., для кожного з співвласників.

Аргументи учасників справи.

2. В обґрунтування позовних вимог вказує, що згідно розпорядження управління житлово-комунального господарства міськвиконкому Кривого Рогу від 03.03.1997 року за № С-342, сім*я позивача у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 приватизували трьохкімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , отримано свідоцтво про право власності на житло. Вищезазначене свідоцтво зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».

3. Від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи. 4. Представник позивача та позивач до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. 5. Відповідачі по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до зали судового засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Процесуальні дії у справі.

6.07 лютого 2022 року судом відкрито провадження у справі.

Обставини справи, встановлені судом.

7. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13.06.1997 року виданого управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Кривого Рогу квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить, на праві спільної, сумісної власності в рівних долях: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.8). 8. Відповідно до довідки виданої на виконання ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області комунальним підприємством «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, право власності на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить, на праві спільної, сумісної власності в рівних долях: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с 37).

9. Відповідно до копії висновку про незалежну оцінку майна вартість вищевказаної квартири становить 250 452,00 грн., тобто ціна 1/3 ідеальної частки цієї квартири становить 83 484,00 гривні. (а.с.12).

Джерела права й акти їх застосування. 10. Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. 11. Відповідно до ч.ч.1-3ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють, користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. 12. Зі змісту ст.357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. 13. Частинами 1, 2 ст.370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 14. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13.06.1997 року виданого управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Кривого Рогу квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить, на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

15. Частки спільної сумісної власності в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , не визначено.

16. Спірна квартира перебуває у спільній сумісній власності трьох співвласників без визначення їх часток, виходячи з рівності часток співвласників, враховуючи відсутність відзиву та заперечень відповідачів щодо визначення часток, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та визначити що частка кожного співвласника становить 1/3.

Розподіл судових витрат. 17. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 18. . Враховуючи, що судом не встановлено порушення відповідачами прав позивача, судові витрати не підлягають розподіленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-13,76-83, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 355, 370, 372, 392 ЦК України, Ухвалив.

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення ідеальних часток співвласників у праві спільної сумісної власності задовольнити. Визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 62 м.кв., ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки кожному.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної .

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,, РНОКПП НОМЕР_2 ; Відповідач 1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ,, РНОКПП не відомо. Відповідач 2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ,, РНОКПП не відомо.

Суддя І.Б. Малаховська