Справа № 132/3049/22
Провадження № 2/132/130/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" квітня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - ГОРДІЄНКО А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Калинівка Вінницької області, у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 132/3049/22 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 1,3126 гектарів у межах згідно з планом, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер :03:000:0734. Будучи спадкоємцем за законом першої черги, через об`єктивні життєві обставини, він пропустив шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, а відтак просить надати йому додатковий строк для подачі такої заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, та просить їх задовольнити.

Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області ТРОХИМЕНКО М.В. в судове засідання не з`явився, надавши відзив на позовну заяву, згідно якого просить справу розглянути за відсутності представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом достеменно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 12.05.2015 року виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області), яка була рідною матір`ю ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 18.12.1965 року Вовчинецькою сільською радою Козятинського району Вінницької області).

Після її сперті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 1,3126га. у межах згідно з планом, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:000:0734, яка належала померлій згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 172213, виданого 19.12.2005 року головою Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області Браніцьким Ю.О. на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області від 06.12.2004 року № 458, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 26.

29.09.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк О.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , на підставі якої була зареєстрована спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі: 69745986; номер у нотаріуса: 156/2022), про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70189319 від 29.09.2022 року.

Постановою приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк О.П. від 06.10.2022 року № 276/02-31, відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,3126га., кадастровий номер :03:000:0734, що розташована на території Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини та ненадання доказів на підтвердження постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк О.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10.2022 року № 276/02-31, ОСОБА_1 до заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку був доданий заповіт, посвідчений 11.03.2003 року Павлівською сільською радою Калинівського району Вінницької області, та зареєстрований в реєстрі за № 46, згідно якого ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку в розмірі 1,37га. в СТОВ «Світанок» згідно сертифікату за серією ВМ № 0386935, майновий пай на суму 2767грн.00коп. - ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3 статті 1272 цього ж Кодексу передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому йому необхідно надати додатковий строк для такого звернення в один місяць, який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270 та 1272 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Вовчинець Козятинського району Вінницької області, додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, залишеної після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Павлівка Калинівського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя