Провадження № 2-зз/521/35/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси заяву представника ТОВ «Абріс-Н» про скасування заходів зустрічного забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ТОВ «Абріс-Н» про скасування заходів зустрічного забезпечення позову, в якій заявник просить скасувати заходи зустрічного забезпечення позову, застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2021 року, а саме повернути ТОВ «Абріс-Н» грошові кошти, внесені на депозитний рахунок суду в розмірі 12000 грн. Свою заяву мотивує тим, що підстави відповідного забезпечення відпали, оскільки відповідну ухвалу було скасовано постановою Одеського апеляційного суду від 16.12.2021р., а також в подальшому рішенням від 07.12.2022 р., яке набрало законної сили 19.01.2023р., позовні вимоги залишено без задоволення, оскільки у справі постановлено рішення, яке набрало законної сили, таким чином обставини для подальшого збереження зустрічного забезпечення відсутні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Однак представник ТОВ «Арбіс-Н» подаючи до суду вищезазначену заяву, просив суд розгляд справи проводити за його відсутності та просив задовольнити заяву та скасувати заходи зустрічного забезпечення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.5 ст. 155 ЦПК України, суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ТОВ «Абріс-Н» до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2021 р. заяву ТОВ «Абріс-Н» про забезпечення позову задоволено; зупинено будівельні роботи щодо реконструкції під`їзної колії ОСОБА_1 , яка знаходиться в оренді ТОВ «ТРАНС ЮГ СЕРВІС», що примикає до станції Одеса-Застава І регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», які здійснюються на території земельної ділянки, кадастровий номер :14:002:0063, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_1 , а також будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам вчиняти певні дії, а саме: здійснювати демонтаж, реконструкцію, а також будь-які інші будівельні роботи, які можуть призвести до знищення та/або зміни, та/або пошкодження залізничних під`їзних колій знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_1 , орендарю ТОВ «ТРАНС ЮГ СЕРВІС», державним органам та державним реєстраторам, органам місцевого самоврядування, а також установам, підприємствам та організаціям, незалежно від форми власності, та особам, які надають публічні послуги, вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, видачі будь-яких дозвільних документів, що надають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також документів, що підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на території земельної ділянки, кадастровий номер :14:002:0063, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; застосовано до ТОВ «Абріс-Н» (Код ) зустрічне забезпечення у вигляді внесення ним на депозитний рахунок Малиновського районного суду міста Одеси в Територіальному управлінні державної судової адміністрації в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Бабеля 2) грошової суми у розмірі 12000 грн. (дванадцять тисяч) грн.; надано ТОВ «Абріс-Н» строк десять календарних днів з дня отримання копії ухвали про зустрічне забезпечення на внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду та зобов`язати його (чи уповноваженого ним представника) надати документи на підтвердження надання зустрічного забезпечення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.12.2021 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2021 року про забезпечення позову в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт скасовано, та у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» про забезпечення позову в справі № 521/10234/21 відмовлено.

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили 16.12.2021р.

Суд вбачає, що наслідком скасування заходів забезпечення позову є зняття всіх обмежень, встановлених забезпеченням позову, зустрічного забезпечення повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду, особі, яка здійснила зустріне забезпечення.

Суд одночасно скасовує як ухвалу про забезпечення позову, так і ухвалу про зустрічне забезпечення, якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк (ч. 10 ст. 154 ЦПК України).

КЦС ВС зазначив, що ухвала суду про забезпечення позову, зустрічне забезпечення як судове рішення є способом зовнішнього відображення судом прийнятого рішення щодо вжиття відповідних заходів.

А ухвала про забезпечення позову, зустрічне забезпечення та забезпечення позову, зустрічне забезпечення співвідносяться як форма та зміст, а тому очевидно, що існування одного без іншого є неможливим. Аналогічним чином неможливим є скасування заходів забезпечення позову, зустрічного забезпечення із залишенням в силі ухвали суду про забезпечення позову, зустрічного забезпечення та навпаки.

Оскільки пунктами 4, 5 частини першої статті 353 ЦПК України передбачено можливість апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції щодо скасування забезпечення позову, скасування зустрічного забезпечення, ВС визнав висновок суду апеляційної інстанції про повернення заявнику апеляційної скарги на ухвалу про скасування ухвал про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 357 ЦПК України помилковим (постанова від 04.08.2021 у справі № 760/18551/18).

При цьому, рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2022р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-Н» до ОСОБА_1 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт залишено без задоволення.

Рішення набрало законної сили 19.01.2023р.

Отже, зважаючи на те, що судом апеляційної інстанції 16.12.2021 року було скасовану ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2021 року про забезпечення позову та відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Абріс-Н» про забезпечення позову, то підстав для збереження застосованих судом заходів зустрічного забезпечення позову судом не встановлено.

За викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника ТОВ «Арбіс-Н» про скасування заходів зустрічного забезпечення позову, а тому відповідна заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.6 ст. 155 ЦПК України, у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.154, 158, 258-259, 263-265, 268, 353-354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Абріс-Н» про скасування заходів зустрічного забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2021 року, та повернути ТОВ «АБРІС-Н» грошові кошти в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн., внесені на депозитний рахунок суду (Отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача , Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172, № рахунку: UA0005435), призначення платежу: зустрічне забезпечення по справі № 521/10234/21 від 16.07.2021р. Малиновський районний суд, в сумі 12000,00 гривень, сплачені ТОВ «АБРІС-Н» в якості зустрічного забезпечення відповідно до Платіжного доручення № 21 від 29 липня 2021р.) на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС-Н» () НОМЕР_1 відкритий в АТ «Український будівельно-інвестиційний банк» (м. Київ) (МФО 380377; код за ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун