Справа № 242/6729/21
Провадження № 2/242/200/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач мешкає в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та отримував послуги центрального опалення від позивача. Відповідач неналежно виконував обов`язки по сплаті послуг з теплопостачання, у зв`язку з чим за особовим рахунком № НОМЕР_1 в період з 01 листопада 2019 року по 01 листопада 2021 року утворилась заборгованість у розмірі 20068 грн. 85 коп. Просять суд стягнути з відповідачів за період з 01.11.2019 року по 01.11.2021 року заборгованість за теплову енергію у розмірі 20068 грн. 85 коп., за період з 21.12.2019 року по 01.11.2021 року інфляційні збитки у розмірі 2007 грн. 59 коп., 3 % річних у розмірі 781 грн. 26 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.02.2022 року року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглянути справу в її відсутність. Крім того, згідно відповіді на заперечення відповідача та пояснень вбачається, що на підприємстві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на ім`я відповідального наймача квартири відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином між позивачем та відповідачем встановленні фактичні договірні відносини на підставі відкритого особистого рахунку. У житловому будинку не встановлено прилад обліку теплової енергії. Позивач при укладанні типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії діє виключно в межах законодавства, зокрема, Закону №2189. Жодних відступів від визначеного порядку позивачем ОКП «ДТКЕ» не здійснювалось. Оскільки відповідачем у визначені законодавством строки не було повідомлено позивача в особі ОКП «ДТКЕ» про відмову від укладання договору та не надано заперечень або протоколу розбіжностей до нього - договір вважається укладеним в редакції Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго». Відповідач тривалий період не сплачує за теплову енергію на користь обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем. Отже, позивач вважає, що найбільш дієвим способом захисту свого порушеного права є примусове виконання обов`язку відповідача щодо оплати заборгованості за спожиту теплову енергію. Просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав та зазначив, що він та його дружина є інвалідами. Їх будинок в аварійному стані, квартира вуглова та розташована на п`ятому поверсі, батареї завжди хододні. Зимою температура в квартирі не перевищую 14-16 градусів, вони змушені спати в теплому одязі. У зв`язку з поганим опаленням в квартирі грибок, тому вони часто хворіють. Суму заборгованості сплачує частками. Враховуючи вищевикладене просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Селидове послугами з централізованого теплопостачання.

З особового рахунку № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_2 вбачається, що вартість послуг з теплопостачання нараховувалась ОСОБА_1 з 01 листопада 2019 року по 01 листопада 2021 року, послуги теплопостачання не оплачувались, та утворилася заборгованість у розмірі 20068 грн. 85 коп.

Згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 29.03.2021 року, судовий наказ № 242/990/21 від 09.03.2021 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області, за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надану теплову енергію, скасовано.

Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_2 , за період з листопада 2019 р. по листопад 2021 р. ОСОБА_1 має заборгованість за теплову енергію у розмірі 20068 грн. 85 коп., за період грудня 2019р. до листопад 2021 року 3% річних у розмірі 781 грн. 26 коп., інфляційні збитки у розмірі 2007 грн. 59 коп.

Згідно акту про підключення житлового будинку до системи центрального опалення від 31.10.2019 року, складеного комісією представників ВП "ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго"Мирноградтепломережа", 31.10.2019 року о 12 год. 30 хв. проведено підключення об`єкта до централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_3 , початок опалювального періоду 2019-2020 року, рішення виконкому від 23.10.2019 № 121-р.

Згідно акту про відключення об`єкту до системи централізованого опалення від 31.03.2020 року, складеного комісією представників ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа», 31.03.2020 року о 24 год. 00 хв. проведено відключення об`єкту від централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_3 , причина: закінчення опалювального сезону 2019-2020 р., на підставі рішення Виконавчого виконкому м.Селидове від 30.03.2020 року №27-р.

Згідно акту про відключення житлового будинку від системи централізованого опалення від 02.11.2020 року, складеного комісією представників ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа», 02.11.2020 року проведено відключення об`єкту від централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_3 , причина: ремонт внутрішньобудинкової системи опалення.

Згідно акту про підключення житлового будинку до системи центрального опалення від 04.11.2020 року, складеного комісією представників ВП "ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго"Мирноградтепломережа", 04.11.2020 року проведено підключення об`єкта до централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_3 , закінчення ремонту внутрішньобудинкової системи опалення.

Згідно акту про відключення об`єкту до системи централізованого опалення від 12.04.2021 року, складеного комісією представників ВП «ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа», 09.04.2021 року о 24 год. 00 хв. проведено відключення об`єкту від централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_3 , причина: закінчення опалювального сезону 2020-2021 р., на підставі рішення виконавчого комітету Селидівської міської ради від 02.04.2021 року №72.

Відповідно до частин першої-третьої статті 13 ЦК України права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За правилами ст. 19 Закону « Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21. 07. 2005 року 630 (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Судом встановлено, що відповідач не сплачував отриманні послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість за фактично отриману теплову енергію за період з 01 листопада 2019 року по 01 листопада 2021 року у розмірі 20068 грн. 85 коп., за період з 21.12.2019 року по 01.11.2021 року інфляційні збитки у розмірі 2007 грн. 59 коп., 3 % річних у розмірі 781 грн. 26 коп.

Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання ним обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує, вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

Доводи відповідача про те, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» надавав йому неякісні послуги з централізованого теплопостачання, не заслуговують на увагу, оскільки матеріали справи не містять жодного доказу надання послуг позивачем не відповідної якості.

Таким чином, суд оцінивши представленні в силу ст. 81 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за фактично отриману теплову енергію за період з 01 листопада 2019 року по 01 листопада 2021 року у розмірі 20068 грн. 85 коп., за період з 21.12.2019 року по 01.11.2021 року інфляційні збитки у розмірі 2007 грн. 59 коп., 3 % річних у розмірі 781 грн. 26 коп.

У відповідності зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судові витрати у сумі 2270 грн. 00 коп.

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААА №441862 від 05.11.2010 року ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача по справі підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору, як інвалід другої групи на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» то судовий збір компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України..

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 2, 11, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження: (84307, Донецька область, місто Краматорськ, провулок Земляний, будинок 2, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2, ) заборгованість за теплову енергію у розмірі 20068 (двадцять тисяч шістдесят вісім) грн. 85 коп., інфляційні збитки у розмірі 2007 (дві тисячі сім) грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 781 (сімсот вісімдесят одна) грн. 26 коп.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська