БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/577/23
Провадження № 2/730/157/2023
У Х В А Л А

"23" червня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Приходька С.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05 липня 2016 року між ними було укладено шлюб, від якого дітей не мають. Її спільне життя з чоловіком не склалось, на даний вони припинили сумісне проживання та спільне господарство, подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки немає через суттєві непорозуміння, несумісність характерів, різність поглядів, що унеможливлює їх подальше спільне подружнє життя, а тому просить шлюб розірвати без надання часу на примирення.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2023 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін й призначено судове засідання.

Позивачка та її представник були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа від 26.05.2023р. (ч.6 ст.130 ЦПК України), але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, про причини неприбуття не повідомили, представник позивачки надіслав клопотання від 31.05.2023р., в якому просить розглядати справу в їх відсутність, заявлені вимоги підтримує й наполягає на їх задоволенні.

Відповідач належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (повернення судової кореспонденції АТ «Укрпошта» із зазначенням причини повернення «за кордоном» фактично свідчить про відсутність адресата за зареєстрованим місцем проживання й згідно з ч.7, 8 ст.128, ст.130 ЦПК України вважається належним сповіщенням особи), однак в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, враховуючи першу неявку в судове засідання належним чином сповіщеного відповідача про дату, час і місце розгляду справи, наявну інформацію про його перебування за кордоном, з метою досягнення виконання завдань цивільного судочинства й забезпечення права сторони процесу на доступ до правосуддя, з огляду на приписи ст.2, 223, 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд даної цивільної справи відкласти та додатково здійснити виклик відповідача шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Одночасно суд роз`ясняє сторонам їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України.

Крім того, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне перевірити інформацію про перебування відповідача за кордоном, витребувавши відповідні відомості через Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 223, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 17 липня 2023 року о 09-00 год.

Виклик сторін повторити, додатково здійснивши виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_2 шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав державний кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області 23.01.2004р.; паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , дата видачі 24.06.2021р., дата закінчення терміну дії 24.06.2031р. Якщо так, то повідомити дату і час перетину державного кордону на електронну адресу суду , в строк до_07 липня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та суб`єкту витребування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець