Справа № 355/760/23
Провадження № 2/355/447/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

секретаря судового засідання Гордієнко Т.Б.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів Березанської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконкомом Садівської сільської ради, Баришівського району, Київської області. Мати проживала у житловому будинку АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав батько позивачки- ОСОБА_5 , та вона разом з своєю сім`єю. Після смерті матері заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини не оформлялася. Однак її спадщина, згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України, була прийнята спадкоємцями першої черги за законом - батьком позивачки та нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . При житті він залишив заповіт про те, що все йому належне майно заповідав своїм трьом дочкам. Після смерті батька було зареєстровано спадкову справу у Баришівський районній державній нотаріальній конторі Київської області. Відповідно заповіту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарськи будівель і споруд були успадковані позивачкою - ОСОБА_1 , та її рідними сестрами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Однак, їй стало відомо, що при житті їх матері було передано земельну ділянку № НОМЕР_3 , кадастровий номер : 20: 066: 0983, площею 0, 4600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Садівського старостинського округуБроварського району Київської області. Вказану земельну ділянку її мати отримала при розпаюванні земель Березанської птахофабрики, що розташована на території Садівського старостинського округу. Відповідна довідка Садівського старостинського округу та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку їй надані. Також вона отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) про що є запис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), який на даний час втрачено. Підтвердженням передачі матері земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є також викопіювання з проекту землеустрою Садівського старостинського округу, Броварського району Київської області. При зверненні до Баришівської районної державної нотаріальної контори 13 січня 2023 року нотаріусом було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не є можливим, за відсутності документів, що посвідчують право власності на спадкове майно.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, який просила задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.05.2023р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 13.06.2023р.

12.06.2022р. на адресу суду надійшла заява представника відповідача Березанської міської ради Броварського району Київської області щодо визнання позову та розгляду справи у відсутність представника відповідача.

12.06.2022р. на адресу суду надійшла заява відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо визнання позову та розгляду справи у їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином; надала на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у її відсутність, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача Березанської міської ради Броварського району Київської області - у підготовче судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином; надав на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, просили задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

у підготовче судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, просили задовільнити позов у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.01.1977р., батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 05.08.2000р., ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 06.10.1962р., батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 27.10.1982р., ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 від 22.11.2007р., шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 розірвано (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 від 27.06.2008р., ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 06.02.1964р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_11 від 13.01.1962р., ОСОБА_5 та ОСОБА_15 уклали шлюб; ОСОБА_15 змінила прізвище на « ОСОБА_16 » (а.с. 20).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2007р. (а.с. 21).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.12.2015р. (а.с. 22).

Згідно довідки Виконавчого комітету Садівського старостинського округу Березанської міської ради Броварського району Київської області № 03 від 12.01.2023р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 17.04.1996р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті з нею були зареєстровані:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 24).

Згідно довідки Виконавчого комітету Садівського старостинського округу Березанської міської ради Броварського району Київської області №351 від 12.01.2023р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , належить земельна ділянка (пай) в розмірі 0,4600 га за № 983 яка знаходиться на території Садівського старостинського округу київської області (за межами населеного пункту) та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 25).

Згідно державного акту на право колективної власності на землю серії КВ від 01.10.1996р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №000011, державний акт видано птахівничому колективному сільськогосподарському підприємству « Березанське» ( а.с. 28-32).

Згідно відповіді Головного Управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області на № 169/02-14 від 21.02.2023, « відділ № 3 Управління надання адміністративних послуг надає на 1 аркуші належним чином завірену копію виписки з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Птахівниче ЗАТ «Березанське», № 23 від 28.12.2000 ОСОБА_4 сертифікат серії РН № 341270. Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 341270 на ім`я ОСОБА_4 в архіві не виявлено. В місцевому фонді документацій із землеустрою не виявлено землевпорядної документації по виготовленню Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_4 серії ЯЖ № 413421 від 05.06.2008 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 341270 на ім`я ОСОБА_4 . Надаємо на 1 аркуші копію Державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_4 серії ЯЖ № 413421 від 05.06.2008. Вищевказаний правовстановлюючий документ на землю не видавався» (а.с. 33-38).

Постановою державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. № 29/02-14 від 13.01.2023р., ОСОБА_17 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_12 від 25.03.2023 року, актовий запис №4, ОСОБА_17 змінила прізвище на « ОСОБА_16 » (а.с.88).

Виходячи із змісту статей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

Аналогічна норма міститься і в п. 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України .

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом мас право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Статті 81. 131 ЗК України передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки: визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами: одержання у встановленому порядку Державного акту на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Відповідно до п. "г" ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

3 1 січня 2013 року у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Державний земельний кадастр» правовстановлюючим документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку замість державного акту є свідоцтво про право власності на земельну ділянку, у разі набуття права на земельну ділянку в межах норм безоплатного виділення відповідно до ЗКУ, чи витяг із реєстру нерухомого майна та їх обтяжень, у разі переходу права на земельну ділянку від однієї особи до іншої.

Чіткий порядок спадкування як за законом, так і за заповітом передбачений Цивільним Кодексом України, Законом України «Про нотаріат». На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємицям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу Х доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).

Отже, якщо видача державного акту про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 1163K).

Основоположні принципи здійснення право володіти своїм майном сформульовані у статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що набрало чинності для України з 11 вересня 1997 року та є складовою її правової системи відповідно до вимог ст. 9 Конституції України.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право власності набувається в порядку, визначеному законом. У відповідності з вимогами ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Отже, спадкодавець ОСОБА_4 за життя, на законних підставах набула право власності на земельну ділянку, а тому до позивача, відповідно до ст. 1216 ЦК України, перейшло таке ж право власності, у повному обсязі, яке набув спадкодавець

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, « судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Крім того, Пленум Верховного суду України в своїй постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме в п. 11 роз`яснив, що « при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай)».

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам i організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям урегульований Указом Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року.

Відповідно до пункту 2, 5 зазначеного Указу Президента України № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери. які раніше працювали в ньому залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 Закону N 899-IV "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай);

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи неможливість оформлення прав на земельну частку (пай), позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, що цілком узгоджується з вимогами діючого законодавства.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, у позовній заяві позивач не ставить вимоги про стягнення судового збору з відповідача. Відтак, ухвалюючи рішення, суд не вирішує питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору, сплачених позивачем при зверненні до суду с вищевказаним позовом.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 76, 81, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березанської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_13 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), право на земельну частку (пай), а саме - земельну ділянку № НОМЕР_3 , кадастровий номер : 020:066:0983 площею 0,4600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Садівського старостинського округу Броварського району Київської області.

Судові витрати у справі, понесені позивачем ОСОБА_1 залишити за нею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його

проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева