КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/6457/2023
У Х В А Л А

24 травня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , поданої адвокатом Хоменком Віталієм Олексійовичем, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 лютого 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Третій Київський авторемонтний завод» до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна, про стягнення боргу зі спадкоємців за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, 20 березня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Хоменко В.О. засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 лютого 2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 березня 2023 року визначено склад колегії суддів апеляційного суду для розгляду справи: ОСОБА_4 (суддя-доповідач), Мережко М.В., Савченко С.І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , поданої адвокатом Хоменком Віталієм Олексійовичем, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 лютого 2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 16 травня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді-доповідача ОСОБА_4 з посади судді Київського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 09 травня 2023 року. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2023 року визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: Поліщук Н.В. (суддя-доповідач), Нежура В.А., Соколова В.В.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , поданої адвокатом Хоменком Віталієм Олексійовичем, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 лютого 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Третій Київський авторемонтний завод» до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Владислава Вікторівна, про стягнення боргу зі спадкоємців за договором позики.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом в приміщенні суду (м.Київ, вул. Солом`янська 2-А) в судовому засіданні 20 липня 2023 року о 14 год. 45 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова