ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/192/21 Провадження 2/636/292/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АХА Страхування» про відшкодування спричиненої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АХА Страхування» про відшкодування спричиненої майнової шкоди.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просив суд витребувати з Чугуївської окружної прокуратури Харківської області матеріали досудового провадження у кримінальному провадженні №0000855 від 13.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та витребувати з Чугуївського міського суду Харківської області матеріали кримінальної справи №636/117/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що інформація, яку просить витребувати відповідач, має значення для справи, не може бути надана йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Станом на 27.06.2023 до суду відповідачем надано відзив на позовну заяву, представником позивача надано відповідь на відзив, представником позивача надано заяву про збільшення позовних вимог, відповідачем надано заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, третя особа пояснення на позовну заяву та відзив на позов не надавала, інших процесуальних дій, вчинення яких, відповідно до положень глави 3 ЦПК України, передбачено до або під час проведення підготовчого судового засідання, не проводилось.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 200, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

-з Чугуївської окружної прокуратури Харківської області матеріали досудового провадження у кримінальному провадженні №0000855 від 13.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України;

-з Чугуївського міського суду Харківської області матеріали кримінальної справи №636/117/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - для дослідження в судовому засіданні.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АХА Страхування» про відшкодування спричиненої майнової шкоди, до судового розгляду по суті на 16 серпня 2023 о 11.00 годин.

Копію ухвали направити до Чугуївської окружної прокуратури Харківської області та до Чугуївського міського суду Харківської області для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха