Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2604/23
Провадження № 2-з/723/3645/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Пташник А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача релігійна організація «Релігійна громада Церква Христова в місті Чернівці в особі Галюк Дмитра Васильовича про визнання рішення і дій сільської ради по зняттю з реєстрації місця проживання незаконним.

встановив

Позивач, яка діє інтересах неповнолітньої звернулася до суду з заявою про забезпечення позову та просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та третій особі вчиняти дії психологічного та фізичного характеру (надсилання листів, повідомлень, відключення світла, води, газу) у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 до закінчення розгляду цивільної справи і набрання рішенням законної сили, оскільки такі дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись з матеріалами справи та вивчивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до представлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Крім того, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, обгрунтування необхідності забезпечення позову.

Обгрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про забезпечення позову.

Відповідно до п.п. 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача релігійна організація «Релігійна громада Церква Христова в місті Чернівці в особі Галюк Дмитра Васильовича про визнання рішення і дій сільської ради по зняттю з реєстрації місця проживання незаконним задовольнити.

Заборонити Великокучурівській сільській раді та релігійній організації «Релігійна громада Церква Христова в місті Чернівці» в особі ОСОБА_3 вчиняти дії психологічного чи фізичного характеру (надсилання листів, повідомлень, відключення світла, води, газу) у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 до закінчення розгляду цивільної справи і набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її ухвалення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького Апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК