Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1097/22
Провадження № 2/382/101/23
УХВАЛА
26 червня 2023 року Яготинський районний суд Київської області
судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Купрієнко В.В.,
без виклику учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 подану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення частки у спільному майні подружжя, -
На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває цивiльна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення частки у спільному майні подружжя.
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 05.05.2023 року проведення призначеної у справі комплексної судову будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизу доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр».
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: - подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; - з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Враховуючи, що судовий експерт Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр» Комашко Р.В. вважає, що йому для надання висновку необхідно надати документи зазначені в клопотанні, а тому суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 зазначені документи (оригінали та належним чином засвідчені копії), оскільки відомості, що в них містяться мають значення для проведення експертизи, а також направити судовому експерту матеріали цивільної справи № 382/1097/22.
Після надходження до суду витребуваних документів їх направити судовому експерту.
Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 103-107, 125, 251-253, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд
Клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр» Комашко Р.В. задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 (оригінали та належним чином засвідчені копії) наступних документів:
- правовстановлюючі документи на житлові будинки за номером АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;
- правовстановлюючі документи на земельні ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;
- матеріали технічної інвентаризації та копії технічних паспортів на житлові будинки за номером АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;
- проектно-кошторисну документацію, договори підряду, акти приймання виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт на будівельні роботи, платіжні документи на придбання будівельних матеріалів для здійснення поліпшення житлових будинків за номером АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у період з липень 2020 - жовтень 2021 років.
Копію ухвали направити сторонам.
Копію зазначеної ухвали направити судовому експерту Комашко Р.В.
Витребувані судом документи/матеріали направити експерту одразу після їх надходження до суду.
Крім того, направити експерту матеріали цивільної справи № 382/1097/22.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. В іншій частині ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 26.06 .2023 року.

Суддя С.П. Савчак