Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/447/20
У Х В А Л А

16 травня 2023 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в якій вказано, що відповідно до заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 09.02.2023 року було стягнуто з нього на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом від 30.08.2013 року в розмірі 11717 грн. 24 коп. Відповідно до вказаного рішення було видано виконавчий лист на підставі якого було відкрито виконавче провадження. Заявник стверджує, що на момент подання заяви про відкриття виконавчого провадження позивачем не було вказано про той факт, що рішення першої інстанції оскаржується, тобто є таким, що не набрало законної сили, оскільки заявником подано заяву про перегляд заочного рішення. Таким чином, на думку заявника, сума заборгованості вказана у виконавчому листі не відповідає дійсності, тому він звернувся до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що АТ Комерційний Банк «Приватбанк» отримало виконавчий лист по справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 в якості підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню посилається на факт не набрання даним рішенням суду законної сили, що підтверджується ухвалою судді Тальнівського районного суду Дьяченка Д.О. від 08.03.2023 р., яку він додає до матеріалів заяви.

Згідно з ухвалою судді Тальнівського районного суду Дьяченка Д.О. від 08.03.2023 р. (справа №704/447/20) заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважається неподаною та повернута заявнику.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що в силу вимог ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви, а також те, що законом чітко визначені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та визначені в даній заяві підстави не можуть слугувати підставою для визначення вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та враховуючи, що заочне рішення суду на підставі якого був виданий виконавчий лист не було скасоване, подана заявником заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною, а тому рішення суду набрало законної сили і тому суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.О. Дьяченко