Справа № 699/597/23
Номер провадження № 2/699/285/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

27.06.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02002), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

установив:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 15.06.2023 року надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 72446,79 грн за пошкодження автомобіля Toyota Land Cruiser 150 днз НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яке мало місце 02 березня 2021 року о 09 годині 20 хвилин по вул. Льонченка, 23 в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області з вини ОСОБА_2 ; витребувати від Корсунь-Шевченківського районного суду справу про адміністративне правопорушення №699/238/21.

Ухвалою суду від 19.06.2023 року позовну заяву було залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

У вказаний в ухвалі строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Предмет позову: стягнення матеріальної шкоди в сумі 72446,79 грн, завданої внаслідок пошкодження автомобіля в ДТП.

Підставою подачі позову позивач вказує обставини обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

За відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч.ч. 1, 4 ст. 274, ч.7 ст.277 ЦПК України, а тому суд визначає дату першого судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судове засідання з викликом сторін.

У задоволенні клопотання позивача про витребування від Корсунь-Шевченківського районного суду справи про адміністративне правопорушення №699/238/21 суд відмовляє з підстав невідповідності заявленого клопотання вимогам ч.2 ст. 84, ст. 117 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 190, 191, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 ), про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 08 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про витребування від Корсунь-Шевченківського районного суду справи про адміністративне правопорушення №699/238/21.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідачі заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову та відзиву відповідно до ст.181 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та відзиву. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Свитка С.Л.