справа № 363/1064/22
головуючий у суді І інстанції Чірков Г.Є.
провадження № 22-ц/824/7055/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 січня 2023 року та додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 січня 2023 року первісну позовну заяву задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, які на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 липня 2021 року щомісячно стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 4 000 грн до 8 000 грн щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішення законної сили і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 27 325 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить:

скасувати рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 січня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

скасувати додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року та відмовити у задоволенні заяви про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1488 грн 90 коп.

Копія указаної ухвали отримана ОСОБА_1 20 квітня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

02 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1488 грн 90 коп.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 січня 2023 року та додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська