№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9182/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Зуєвич Л.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

30 травня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Плясуна Олександра Івановича, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 08 липня 2022 року, ухвалене у складі судді Зуєвич Л.Л., у цивільній справі № 760/19929/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 08 липня 2022 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 3 119,59 грн. з яких: 3 083,77 грн - заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги, 10,75 грн - інфляційні втрати, 25,07 грн - 3% річних. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 357,34 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 20 квітня 2023 року, засобами поштового зв`язку, представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Плясун О.І., подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію оскаржуваної ухвали представник позивача отримав 21.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 08 липня 2022 року постановлено за відсутності учасників справи (а.с. 64-71).

Згідно розписки, що міститься в матеріалах справи, копію оскаржуваного рішення представник позивач отримав 21.03.2023 (а.с. 72)

20 квітня 2023 року представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Плясун О.І., подав апеляційну скаргу, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 08 липня 2022 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 08 липня 2022 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Плясуна Олександра Івановича, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 08 липня 2022 року - задовольнити.

Поновити представнику Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Плясуна Олександра Івановича, строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 08 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - Плясуна Олександра Івановича, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 08 липня 2022 року, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: