РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2023 року м. Мукачево Справа №303/6853/23

2/303/1061/23

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мукачево цивільну справу

за позовом акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (надалі Банк), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 53497,03 грн. (в т. ч.: 42371,71 грн заборгованість за кредитом, 11125,32 грн заборгованість за процентами).

Як на підставу для задоволення вищевказаних позовних вимог, банківська установа посилається на те, що в процесі цивільно-правової реалізації укладеного між позивачем та відповідачем договору кредиту, зобов`язання позичальника перед банківською установою зі сплати кредиту та інших нарахувань залишилися невиконаними.

Відповідач, у встановлений ухвалою суду про відкриття провадження по справі строк, відзив на позовну заяву не подала.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

3 лютого 2022 року між Банком та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) був укладений кредитний договір №16242/105/2022 від 03.02.2022 (надалі Кредитний договір, а.с. 4-6) на підставі якого Банк надав Позичальнику кредит на поточні потреби у сумі 50000,00 гривень, з умовою їх повернення в термін до 02.02.2026.

Згідно п. 3.2 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку у розмірі 54% процентів річних.

Відповідач ознайомилася з паспортом споживчого кредиту в якому було визначено основні умови кредитування, порядок повернення кредиту, та підтвердила це своїм підписом у документі (а.с. 9-10).

Факт перерахування Позичальнику кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від №112092 від 03.02.2022 (а.с. 11).

Приймаючи до уваги вищевказані обставини справи суд виходить також із того, що згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як свідчать подані по справі доказові матеріали, на момент звернення позивача до суду, зобов`язання за Кредитним договором відповідачем не виконані.

Загальна заборгованість Позичальника станом на 11 липня 2023 року (розрахунок, виписка) становить 53497,03 гривень (в т. ч.: 42371,71 грн заборгованість за кредитом, 11125,32 грн заборгованість за процентами), підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 76-81 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Пунктом 5.8. Кредитного договору передбачено, що Банк вправі вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, у випадках обумовлених цим договором і чинним законодавством (а. с. 5 зворот).

Судові витрати по справі у сумі 2684,00 грн. підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частин першої-другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 263-265, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» - задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» суму 53497,03 (п`ятдесят три тисячі чотириста дев`яносто сім гривень 3 копійки) гривень (в т. ч.: 42371,71 грн заборгованість за кредитом, 11125,32 грн заборгованість за процентами) заборгованості за кредитним договором від 03.02.2022 №16242/105/2022, а також суму 2684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) у відшкодування судових витрат по справі.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

5. Позивач: акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 09801546.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В.В. Кость