Справа № 669/1034/18
Провадження № 6/669/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося в суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, який виданий на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2018 року в справі № 669/1034/18, та поновити строк пред`явлення даного виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист, який при листуванні із судом був втрачений, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення даного виконавчого документа до виконання.

Представник заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, в резолютивній частині заяви висловив прохання здійснювати розгляд справи у відсутності представника.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2018 року в справі № 669/1034/18 з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 10 жовтня 2012 року № б/н, яка виникла станом на 22 серпня 2018 року, в сумі 22739,80 грн, з яких: заборгованість за кредитом 8713,17 грн, заборгованість по відсотках за користування кредитом 6008,61 грн, заборгованість з пені за користування кредитом 6458,98 грн, штраф (фіксована частина) 500 грн та штраф (процентна складова) 1059,04 грн, а також стягнуто 1762 грн судового збору.

На виконання вищевказаного судового рішення Білогірським районним судом Хмельницької області на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» був направлений виконавчий лист, що підтверджується супровідним листом суду від 20 грудня 2018 року № 669/1034/18/5182/2018, який знаходиться в матеріалах цивільної справи № 669/1034/18.

Так, відповідно до п. п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Доказами, наданими АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до заяви та які знаходяться в матеріалах цивільної справи № 669/1034/18 на підтвердження обставин і факту втрати виконавчого листа, є: повідомлення Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2019 року № 669/4801/18/2054/2019, повідомлення Білогірського районного суду Хмельницької області від 25 квітня 2019 року № 01-05/21/2019, повідомлення Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2019 року № 669/1092/18/3148/2019, повідомлення Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2020 року № 01-05/14/2020, повідомлення Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2023 року № 669/1034/18/502/23 та повідомлення АТ «УКРПОШТА» від 06 травня 2019 року № 18-133.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником надані належні та допустимі докази втрати виконавчого документа і наведені ним обставини є поважними причинами пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а відтак заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 433, п. п 17.4 п. 17 «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання задовольнити.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2018 року в справі № 669/1034/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі, а також поновити пропущений строк для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк