справа № 631/126/22
провадження № 2/631/181/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2023 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Пархоменко І. О.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко І. М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування своїх вимог зазначили наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 09 березня 2011 року БАРАНІВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ ВАЛКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
До спадкового майна померлого входить право на земельну частку (пай) по КСП «Хлібороб» Новодолазького району Харківської області. Відповідно інформації, наданої 11 серпня 2021 року ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ ДЕРОЖГЕОКАДАСТРУ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ УПРАВЛІННЯ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ за № К-37/0-0.23,36-67/461-21, згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) реформованого КСП «ХЛІБОРОБ» НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ за №302 від 01 серпня 1997 року, на підставі розпорядження голови НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ №271 від 25 червня 1997 року, зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0241849 на ім`я ОСОБА_3 .
Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не отримував.
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0241849, було втрачено власником за життя за невідомих позивачам обставинах.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняли в рівних частинах його дружина, ОСОБА_2 та син, ОСОБА_1 , так як на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали з ним за однією адресою.
Згідно з витягом у Спадковому реєстрі 29 липня 2021 року приватним нотаріусом Арнаутовою Т. А. відкрито спадкову справу, після смерті ОСОБА_3 , та присвоєно даній справі порядковий номер № 133/2021, проте через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Просили позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 . Та ОСОБА_2 по 1/2 права на земельну частку (пай) по КСП «Хлібороб», в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі(а. с. 22-23).
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 лютого 2023 року витребувано від приватного нотаріуса ДЕРГАЧІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Арнаутової Т. А. належним чином завірену копію спадкової справи № 133/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 38-39).
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 квітня 2023 року(а. с. 78).
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивачів ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, через електронну пошту суду надала клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та просить провести судове засідання без її участі.
Відповідач НОВОВОДОЛАЗЬКА СЕЛИЩНА РАДА не направила свого представника для участі у судовому засіданні, через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу за відсутності представника.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Уважно дослідивши матеріали справи, ретельно оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 09 березня 2011 року БАРАНІВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ ВАЛКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ в книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис № 06 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 9).
Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.
Одночасно, право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; включення особи до списку, доданого до цього акта (п. 2 Указу Президента України № 720/95).
Таким чином, вищенаведені обставини свідчать про те, що за життя спадкодавцю ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), розміром 8,68 в умовних кадастрових гектарах КСП «ХЛІБОРОБ» НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.
Позивачі звернулися до приватного нотаріуса ДЕРГАЧІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Арнаутової Т. А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав на день смерті в АДРЕСА_1 на право на земельну частку (пай) на території ОДРИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КСП «ХЛІБОРОБ» НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (по 1/2 частці). Листом-роз`ясненням щодо відмови у видачі спадщини від 03 лютого 2022 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), мотивуючи тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий Нововодолазькою райдержадміністрацією Харківської області (а. с. 11).
Отже, між позивачами та відповідачем виникли правовідносини, щодо визнання права власності на спадщину за законом, які регулюються Цивільним кодексом України, Земельним кодексом України, Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».
Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України встановлено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Приписами ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Статтею 16 ЦК України визначено, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та таке інше.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписами ст. 1217 ЦК України.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Під час розгляду справи судом було досліджено належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 133/2021, заведеної 29 липня 2021 року приватним нотаріусом ДЕРГАЧІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Арнаутовою Т. А., щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається наступне (а. с. 43-73).
29 липня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину на 1/2 чистку кожному спадкового майна, а саме, права на земельну частку (пай) на території ОДРИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (а. с. 44).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 65789109, виданої 29 липня 2021 року, вбачається, що відсутня спадкова справа після смерті ОСОБА_3 (а. с. 50).
29 липня 2021 року приватним нотаріусом ДЕРГАЧІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Арнаутовою Т. А. була заведена спадкова справа № 133/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56789351 від 29 липня 2021 року (а. с. 51).
Заповіти та спадкові договори складені ОСОБА_3 відсутні (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 56789401 від 29 липня 2021 року (а. с. 52).
ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 серпня 1994 року та до часу смерті (довідка НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ № 02-33/1899 від 10 серпня 2021 року) (а. с. 57).
02 лютого 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса з заявою про видачу 1/2 чистки кожному спадкового майна а саме права на земельну частку (пай) на території ОДРИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ КСП «ХЛІБОРОБ» НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (а. с. 60).
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 .
Вказане встановлено судом з такого.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Одринською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 28 травня 2002 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис № 2 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . В свідоцтві про народження батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а. с. 12).
20 вересня 2002 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружилися, про що у книзі реєстрації актів про одруження 20 вересня 2002 року Одринською сільською радою Нововодолазького району Харківської області року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 2 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 . Прізвище після одруження чоловіка та дружини - ОСОБА_6 (а. с. 13).
Тобто, позивачі є спадкоємцями першої черги і мають першочергове право на спадкування(ст. 1258, 1261 ЦК України).
За змістом ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, як визначено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.
Згідно з довідкою НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ № 02-33/1899 від 10 серпня 2021 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 серпня 1994 року та до часу смерті. Проживав разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 22 серпня 1994 року (а. с. 57).
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 а спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину у спосіб становлений законом, а саме, на час відкриття спадщини проживали постійно із спадкодавцем.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Позивачі, виконавши всі вимоги законодавства з приводу прийняття спадщини, звернулись до нотаріуса с заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку /пай/, на що одержали відмову.
Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Підпунктом 4. 18 пункту 4 глави 10 розділу ІІ вказаного порядку передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до вимог пункту 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», який узгоджується з положеннями пункту 1 глави 13 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Позивачі звернулись до суду за захистом свого порушеного права власності на спадщину за законом, бо нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну частку /пай/ за відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0241849 (а. с. 14).
Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ листом № 24-753/04-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.
Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.
Частиною 2 ст. 14 Конституції України гарантується право власності на землю, яке набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.
Вказане кореспондується з ч. 2 ст. 1 ЗК України.
Стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 та набула чинності для України 11.09.1997 року проголошує, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Право власності на земельну ділянку, за приписами ст. 1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Статтею 125 ЗК України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 11 постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Як передбачено у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК . Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ листом № 24-753/04-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у п. 3.5 роз`яснив, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до абз. 17 п. 3.5. Листа ВССУ, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Оскільки, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку /пай/ розміром 8,68 в умовних кадастрових гектарах КСП «ХЛІБОРОБ» НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, однак, через відсутність у позивачів оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), яка входить до складу спадщини, та відсутність можливості отримати дублікат зазначеного сертифікату через смерть особи, якій він був виданий (спадкодавця), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку, позовні вимоги є обґрунтованими, а відтак, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1216, 1218, 1220, 1268, 1269, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», п. 11 постанови від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" 16 травня 2013, ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263 -265, 273, 352, 352 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 8,68 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП «Хлібороб» Нововодолазького району Харківської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0241849, виданого на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації № 271 від 25 червня 1997 року, зареєстрованого в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 302 від 01 серпня 1997 року на ім?я ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 8,68 в умовних кадастрових гектарах реформованого КСП «Хлібороб» Нововодолазького району Харківської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0241849, виданого на підставі розпорядження голови Нововодолазької районної державної адміністрації № 271 від 25 червня 1997 року, зареєстрованого в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 302 від 01 серпня 1997 року на ім?я ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: НОВОВОДОЛАЗЬКА СЕЛИЩНА РАДА, місцезнаходження: 63251, Харківська область, Харківський район, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 14, .

Суддя І. О. Пархоменко