Справа 556/1084/23
Номер провадження 2-о/556/125/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Подерні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з дня свого народження і по ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав в с.Мостище Жолудської сільської ради (нині Рафалівська селищна рада) Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.

З 03.11.2003 року по 04.10.2021 року проживав в с.Острів Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області. А з 04.10.2021 року по даний час проживає в с. Стара Рафалівка Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.

З 15.03 1991 року по 03.11.2003 року заявник тимчасово був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Така реєстрація у м. Кузнецовськ була необхідна, щоб влаштуватися на роботу, бо без прописки на той час це було не можливо.

Отже, ОСОБА_1 , постійно проживав у населених пунктах с.Мостище, с.Острів, с. Стара Рафалівка Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області але документів, що підтверджують факт його проживання без реєстрації саме в с.Мостище Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області за період з 01 листопада 1991 року по 01 січня 1993 року, немає.

На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів (посвідчення громадянина який постраждав від Чорнобильської катастрофи) для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що у заявника немає документального підтвердження проживання саме у вищенаведений період в с. Мостище Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області

З метою підтвердження факту проживання в с.Мостище Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області за період з 01 листопада 1991 року по 01 січня 1993 року ОСОБА_1 , звертався до Рафалівської селищної ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Селищний голова надав довідку 02-24 № 533 від 22 березня 2023 року, яка підтверджує його постійне проживання в с.Мостище Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області з дня народження ІНФОРМАЦІЯ_3 по листопад 1991 року та порекомендував звернутися до суду.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити юридичний факт, а саме факт того, що ОСОБА_1 , постійно проживав в с.Мостище Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області за період з 01 листопада 1991 року по 01 січня 1993 року.

Заявнику необхідно встановити юридичний факт для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Підтвердити вищевказаний період в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання, у зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 11 травня 2023 року було відкрито провадження по даній справі.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак у поданій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Мостище Великожолудської сільської ради (нині Рафалівська селищна рада) Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області згідно паспорта серії НОМЕР_1 який виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області від 10.12.1997 року.

З 06.04.1969 року і по 03.11.2003 року ОСОБА_1 , постійно проживав в с.Мостище Жолудської сільської ради (нині Рафалівська селищна рада) Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.

З 03.11.2003 року по 04.10.2021 року ОСОБА_1 , проживав в с.Острів Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.

А з 04.10.2021 року по даний час проживає в с. Стара Рафалівка Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.

Обставини проживання ОСОБА_1 , з 06.04.1969 року і по листопад 1991 року в с.Мостище Великожолудської сільської ради (нині Рафалівська селищна рада) Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області підтверджується довідкою №533 від 22.03.2023 року, яка видана виконкомом Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області.

Також факт проживання ОСОБА_1 , з 04.10.2021 року і по даний час в с.Стара Рафалівка Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області підтверджується довідкою №233 від 22.03.2023 року, яка видана старостою Старорафалівської сільської ради Вараського району Рівненської області.

З 15.03 1991 року по 03.11.2003 року ОСОБА_1 , тимчасово був зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Отже, ОСОБА_1 , зазначає, що постійно проживав у населених пунктах с.Мостище, с.Острів, с. Стара Рафалівка Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області але документів, що підтверджують факт його проживання без реєстрації саме в с.Мостище Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області за період з 01 листопада 1991 року по 01 січня 1993 року, відсутні.

З метою підтвердження факту проживання в с.Мостище Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області за період з 01 листопада 1991 року по 01 січня 1993 року ОСОБА_1 , звертався до Рафалівської селищної ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Однак отримав довідку в якій не в повній мірі відображено період його проживання в даному населеному пункті.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви в яких вказали, що підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 , в с.Мостище Вараського (на той час - Володимирецького) Рівненської області, в період з 01 листопада 1991 року по 01 січня 1993 року.

Отже з наданих суду доказів випливає, що ОСОБА_1 , хоч не був зареєстрований в населеному пункті який відносяться до зони гарантованого добровільного відселення однак фактично проживав в даному населеному пункті в спірний період.

Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Мостище, Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

З наведеного вбачається, що Великожолудською сільською радою (на той час) погосподарський облік було проведено з порушенням вимог, відомості про дату проживання ОСОБА_1 , на території сільської ради, чим на даний час порушені його права на отримання різного роду компенсацій та пільг.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявниці у с.Мостище, Вараського (на той час - Володимирецького) району Рівненської області в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не проживав в зазначеному населеному пункті в спірний період.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 , в с.Мостище, Вараського (на той час - Володимирецького) Рівненської області, яке відносяться до зони гарантованого добровільного відселення в спірний період.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту, що має юридичне значення породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення різного роду компенсацій та пільг.

Тому, суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Оскільки заявниця звільнена від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір», останній підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживав в с. Мостище Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області в період з 01 листопада 1991 року по 01 січня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), мешканець, АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: 34371, смт. Рафалівка, вул.1 Травня, 12, Вараський район Рівненська область .