Справа № 577/2255/23
Провадження № 2/577/613/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника позивача Лазарько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16140,36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість в сумі 16140,36 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 14.07.2021 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №2021/І_С/307-001322 (Договір карткового рахунку). Згідно положень договору, ОСОБА_1 встановлено ліміт дозволеного овердрафту, можлива сума кредиту 10000,00 грн., можлива сума кредиту до 300000 грн. по програмі кредитування Універсальна картка Домовичок (в рамках ЗКП), з початковим строком 12 міс., зі сплатою 36% річних (базова процентна ставка) та 48 % річних (процентна ставка на прострочену заборгованість), порядок плати процентів щомісячно, № кредитного договору 2021/ОВР/307-000475. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, однак позичальник зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, тому станом на 24.02.2023 р. заборгованість відповідача за договором склала 16140,36 грн. з яких: 13190,11 грн. - по кредиту прострочена; 2950,25 грн. - по процентах прострочена, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ПАТ АБ Укргазбанк Лазарько О.А. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що не має можливості сплачувати заборгованість, оскільки має на утриманні п`ятеро дітей, один з яких хворіє на ДЦП, заборгованість буде сплачувати через ДВС.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 14.07.2021 р. позивач уклав з ОСОБА_1 заяву-договір №2021/1_С/307-001322 про приєднання до Правил та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками (а.с.4-28). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 16140,36 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.29).

На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 2684 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. ст.3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 137, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк (м.Київ, вул.Єреванська, 1, ) 16140 (шістнадцять тисяч сто сорок) грн. 36 коп. заборгованості за заявою-договором №2021/1_С/307-001322 від 14 липня 2021 р. станом на 24 лютого 2023 р. та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк, адреса м.Київ, вул.Єреванська, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 23 червня 2023 року.

Суддя Гетьман В. В.