справа № 462/2481/23
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання наказу про припинення нарахування та виплати середнього заробітку незаконним та стягнення середнього заробітку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до ЛКП «Муніципальна варта», в якому просить суд визнати незаконним наказ ЛКП «Муніципальна варта» № 205-к від 19.07.2022 року про припинення нарахування та виплати середнього заробітку ОСОБА_2 та стягнути з ЛКП «Муніципальна варта» на його користь середній заробіток за весь час з дати припинення нарахування та виплати середнього заробітку (19.07.2022 року) до дня ухвалення рішення судом.

Перевіривши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що така не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Так, відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлений у розмірі 1 відсотка, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем до позову долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 992,40 грн, покликаючись на те, що станом на час звернення до суду неможливо визначити обґрунтований розрахунок суми заборгованості та ціну позову, оскільки, у зв`язку із триваючою невиплатою середнього заробітку заявлено вимогу про стягнення такого по день ухвалення рішення судом, відтак ним сплачено мінімальний передбачений законом розмір судового збору.

Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року

2 684 грн., тобто з 01.01.2023 року мінімальна ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 073,60 грн, відтак, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 81,20 грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання наказу про припинення нарахування та виплати середнього заробітку незаконним та стягнення середнього заробітку залишити без руху.

Позивач має право протягом п`яти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/2481/23.

Суддя Б. М. Гедз