Справа № 638/898/23
Провадження № 2-о/638/146/23
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Агапова Р.О.

за участю секретаря Бондаренко С.А.

присяжних О.П. Печеного, Д.Є. Бондарєва,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про усиновлення дитини.

У зв`язку з відсутністю належної кількості присяжних, ухвалою від 07.02.2023 цивільна справа була передана голові Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про передачу справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до Дзержинського районного суду м. Харкова суду.

23.02.2023 року справа надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

У зв`язку з неможливістю утворення складу суду, справа була передана до Дзержинського районного суду м. Харкова.

02.06.2023 справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою від 07.06.2023 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в окремому порядку з повідомленням учасників про дату, час та місце розгляду справи.

Заяву обґрунтовує тим, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 27 січня 2012 року. На час реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2 ) мала дитину від першого шлюбу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одразу після реєстрації шлюбу подружжя та її син ОСОБА_6 проживають разом. Заявник вказав, що турбується про дитину, відноситься до нього як до свого рідного сина. ОСОБА_6 зі свого боку сприймає ОСОБА_1 як свого батька.

Біологічний батько ОСОБА_7 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.10.2016 року (справа №638/3620/16-д) позбавлений батьківських прав.

ОСОБА_1 зазначає, що відчуває спорідненість з дитиною та займається його вихованням, матеріально забезпечує, чого ніколи не робив рідний батько ОСОБА_6 , а дитина потребує турботи.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають ще двоє дітей: ОСОБА_8 , 2012 року народження та ОСОБА_9 , 2014 року народження. Таким чином, заявник вказує, що вони є багатодітною, дружною родиною. Вважає, що ОСОБА_6 не повинен відчувати різниці між ним та іншими дітьми, бо для заявника вони всі рідні.

ОСОБА_1 може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_10 , оскільки є матеріально забезпеченим та має усі можливості для усиновлення дитини. Крім того, заявник є фізична особою-підприємцем, та має постійний дохід.

Мати дитини, ОСОБА_11 дала згоду на усиновлення дитини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не з`явився, надав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Наталією Балух за № 133 від 07.02.2023, де надав згоду на усиновлення нього ОСОБА_1 , та просив залишити йому прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Також просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. Вказав, що має багато спільних тем з дитиною, спілкується з ним один раз на тиждень, має матеріальний стан для забезпечення дитини комфортними умовами життя, оскільки є фізичною особою-підприємцем.

ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що хотіла, щоб дитина сама вирішила, хто буде її батьком. Вказала, що син з біологічним батьком не спілкується, пам`ятає його по фотографії. Зазначила, що дитина обрала професію фізика-математика, в кінці жовтня мати збирається поїхати до нього.

Представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, спілкувалися з дитиною.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши надані учасниками справи докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно із приписами ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.11.2005, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.10.2016 по справі № 638/3620/16-ц, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був позбавлений батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 20.12.2016.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.01.2012, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №47. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2021 рік, загальна сума доходу ОСОБА_1 за звітний (податковий) період складає 295100,00 грн.

Згідно з висновком про стан здоров`я особи від 30.12.2022, ОСОБА_1 є придатним до всиновлення.

Відповідно до довідки № 783, психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання обов`язків усиновлювача ОСОБА_1 - відсутні.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , не заперечує проти усиновлення дитини її чоловіком, ОСОБА_1 , що підтверджується заявою №2 від 04.01.2023, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Балух Н.В.

Згідно із актом обстеження умов проживання від 12.01.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , сім`я має добрі умови проживання, присутні всі комунальні зручності, необхідні меблі та побутова техніка. Дитина має окрему кімнату, яка облаштована всім необхідним для розвитку.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини № 08-15/101-2-23 від 20.01.2023, наданого заступником міського голови з питань охорони здоров`я та соціального здоров`я С.О. Горбуновою-Рубан, усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_5 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я;6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 були надані докази, які підтверджують, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України щодо усиновлення неповнолітнього

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками).

Суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Таким чином, дослідивши надані заявником та заінтересованими особами докази, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_5 є такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,141, 263,264,265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Харкові усиновлювачем дитини ОСОБА_5 , народженого в м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати міський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції внести зміни до актового запису № 4136 від 19 листопада 2005 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , де у графі «прізвище» залишити без змін, ім?я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати без змін, дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України»

Анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження, відповідно до рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О.Агапов

Присяжні О.П.Печений

Д.Є.Бондарєв