Справа № 755/5998/16-ц
Провадження №2/755/2400/23
У Х В А Л А

"11" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Десята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Десята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 подав заяву, у якій повідомив суд про смерть правонаступника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до якої долучив копію свідоцтва про смерть останнього. Крім того, просив суд зупинити провадження у справі до моменту залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_2 .

Третя особа, ОСОБА_5 , та представник третьої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , у судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у справі.

Інші учасники у справі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили..

Суд, дослідивши підстави та мотиви заяви про зупинення розгляду справи, вивчивши матеріали справи, з урахуванням доводів сторін, доходить наступного.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивачі просять суд: визнати недійсним заповіт від 28.01.2007, посвідчений державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори - Партолою М.Д., укладений від імені ОСОБА_9 на ОСОБА_4 .

Позивач, ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 02.03.2020 Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.12.2020 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Десята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, залучено правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Правонаступник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27.12.2022.

За приписами ст. 1216 Цивільного процесуального кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного процесуального кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 Цивільного процесуального кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином убачається, що чинним законодавство встановлено строк у шість місяців для прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 правонаступника позивача ОСОБА_2 .

За нормою п. 1 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

За таких обставин, враховуючи смерть правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та встановлення чинним законодавством строку для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі № 755/5998/16-ц за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Десята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, до вступу до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі- задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Десята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, зупинити до вступу до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 .

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 17.04.2023.

Суддя: