справа № 197/525/23
провадження № 2/197/496/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2023 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов вищевказаний позов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- суду надано незасвідчену, без підпису ксерокопію позовної заяви,

- суду для вручення відповідачу не надано копію квитанції про сплату судового збору,

- текст позовної заяви містить суперечності: позивач стверджує, що спадщина ніким не прийнята, однак вимоги пред`являє не до територіальної громади, а до потенційного спадкоємця. Ця суперечність підлягає усуненню. У разі заміни відповідача необхідно привести офіційну йог назву у відповідність до його назви, зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

- при роздруку читабельної позовної заяви необхідно робити відступ ліворуч не менше 3 см та, за необхідності застосовувати опцію «дзеркальні береги», шрифт 12-14,

- розглянути питання щодо достатності позивачу 3 місяців в умовах воєнного стану,

- в свідоцтві про право приватної власності на будівлю в графі «вул.» відсутнє найменування. Позивачу необхідно надати докази того, що на даний час спадкодавець є власником конкретного нерухомого майна (напр., витяги з реєстрів тощо),

- позивачем не повідомлено суду (з наданням доказів) чи є він родичем спадкодавця,

- в позовній заяві не конкретизовано яким чином позивач дізнався про смерть спадкодавця, не зазначено докази на підтвердження цього,

- - суду не повідомлено про докази на підтвердження того, що з померлою на час її смерті ніхто не проживав чи іншим чином не прийняв спадщину,

- суду не повідомлено про докази на підтвердження того, що відсутні спадкові договори, інші заповіти,

- позивачем не висловлено думку щодо розподілу судових витрат та можливості ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Як випливає з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО