Справа № 369/4119/23
Провадження №2/369/3537/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волчко А.Я.

за участі секретаря: Миголь А.А.

за участі позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та виховання сина та визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та виховання сина та визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 26.04.2023 у справі звернувся до суду з письмовим клопотанням за вх. №19817 про передачу вищевказаної справи за підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області, посилаючись на те, що Відповідач ОСОБА_3 по справі, фактично мешкає у м. Трускавець Львівської області та з огляду з початку повномасштабного вторгнення та на даний час ОСОБА_3 разом з дитиною почали проживати в Львівській області.

У зв`язку з цим, Відповідач 31.03.2022 стала на облік як внутрішньо переміщена особа, що фактично проживає/перебуває за адресою АДРЕСА_1 , а отже дана справа є підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Більш того, за вказаним місцем проживання у Відповідача та спільної малолітньої дитини - ОСОБА_5 , 2015 р.н., що проживає разом з Відповідачем, склалися стійкі соціальні зв`язки. Відповідач працює та проживає в місті Трускавець Львівської області, дитина відвідує навчання, гуртки, отримує соціальні послуги.

Ураховуючи це, 12.04.2023 Відповідачем зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про що внесено до Реєстру територіальної громади.

Так, вбачається, що на момент відкриття провадження Відповідач з малолітньою дитиною проживали в м. Трускавець, вже тривалий час будучи зареєстрованими як внутрішньо переміщені особи.

Довідка про взяття на облік ВПО засвідчує місце проживання ВПО на період наявності підстав, зазначених у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Крім того, вказаний Закон в даному випадку є спеціальним законом щодо Відповідача та саме він підлягає застосуванню.

Тому саме передача справи на розгляд суду за місцем зареєстрованого місця перебування Відповідача дозволить належно реалізувати положення ст. 27 ЦПК України.

Окрім цього, просив врахувати, що Відповідач проживає з малолітнім сином. Саме матір на даний час одноосібно здійснює утримання та виховання дитини, забезпечуючи його сталий та належний фізичний розвиток, освіту, розвиток особистих здібностей дитини, медичне обслуговування, а також інші базові потреби дитини. Також, за місцем проживання Відповідача знаходиться Третя особа.

Таким чином, в м. Трускавець Львівської області проживає Відповідач, спільна малолітня дитина, здійснює свою діяльність відповідний орган опіки і піклування, а також могли мати місце події, на які Позивач посилається як на підставу своїх вимог в позові.

Також зазначили, що передача справи на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області не порушить прав учасників справи і в той же час сприятиме реалізації інтересів дитини, швидкому та ефективному розгляду справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у справі проти даного клопотання заперечували, просили в його задоволені відмовити.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області, заслухавши думку позивача та представника позивача, та беручи до уваги всі обставини справи, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та передати справу на розгляд даного суду.

Як встановлено судом, на даний час відповідач ОСОБА_3 разом з дитиною фактично проживають у м. Трускавці в Львівській області.

У зв`язку з цим, Відповідач 31.03.2022 стала на облік як внутрішньо переміщена особа, що фактично проживає/перебуває за адресою АДРЕСА_1 .

12.04.2023 Відповідачем ОСОБА_3 зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про що внесено до Реєстру територіальної громади, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади за №2023/002944794, а отже дана справа є підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Києво-Святошинському районному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та виховання сина та визначення способу участі батька у вихованні дитини за підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Трускавецької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та виховання сина та визначення способу участі батька у вихованні дитини - передати за підсудністю до Трускавецького міського суду Львівської області (вулиця Івана Мазепи, 21/1, м. Трускавець, Львівська область, 82200).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Андрій ВОЛЧКО