Справа № 539/997/23
Провадження № 2-о/539/76/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

та представника заінтересованої особи Ващіліної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Лубенський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій прохали визнати їх членом сім`ї військовослужбовця ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявників вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Лубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо заявлених вимог заперечує, прохає залишити заяву без розгляду, стверджуючи, що у даній справі існує спір про право.

Представник заінтересованої особи Лубенської міської ради в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням щодо розгляду справи без його участі. Відносно заявлених вимог покладається на рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та заявниця ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою.

ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_6 .

05.04.2022 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу та 17.06.2022 року загинув.

Відповідно до ст.16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції закону від 13.04.2022 року) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста.

Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Пунктом 10 постанови КМ України від 25 грудня 2013 р. № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого), яким призначається та виплачується одноразова грошова допомога, подають за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста або уповноваженим структурним підрозділам державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів (далі - уповноважений орган), такі документи витяг з особової справи про склад сім`ї військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста, призваного на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві.

Після смерті ОСОБА_4 його сестра ОСОБА_2 та чоловік сестри ОСОБА_3 мають намір одержати одноразову грошову допомогу відповідно до ст.16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

З цією метою звертаються до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме визнати заявників членами сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 .

На думку заявників рішення у цій справі стане підставою для «внесення відомостей /правильних облікових даних/ до облікової картки загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 та після цього, - отримання витягу з особової справи /облікової картки/ про склад сім`ї військовослужбовця ОСОБА_4 мобілізованого для проходження служби у 2022 році, що пов`язана з захистом Батьківщини /ч.10 Постанови № 975/».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що суть означених правовідносин зводиться до одержання одноразової грошової допомоги членами сім`ї загиблого військовослужбовця.

Підставою їх виникнення є те, що в своїй обліковій картці військовослужбовця ОСОБА_4 не визначив заявників членами своєї сім`ї, що не дає можливості надати відповідний витяг з особової справи про склад сім`ї військовослужбовця. Натомість до таких осіб загиблий відніс доньку ОСОБА_6 та її матір ОСОБА_7 (а.с.152).

Також судом встановлено, що факт спільного проживання, ведення побуту ОСОБА_4 та заявниці не є безспірним, оскільки між ними «виникали спори про порядок користування і володіння будинком та земельною ділянкою», яка перебувала у їх спільній частковій власності (рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.02.2022 року у справі № 539/1301/20).

У цій справі посилаючись на норми СК України заявники просять визнати їх членами сім`ї ОСОБА_4 за ознаками спільного проживання, пов`язаності спільним побутом, наявністю взаємних прав та обов`язків.

Такі обставини вказують на наявність спору про право між членами сім`ї загиблого ОСОБА_4 .

Крім того, вказаний факт встановлюється з метою реалізації права на одноразову грошову допомогу членами сім`ї загиблого військовослужбовця. В судовому засіданні представник Лубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо заявлених вимог заперечила, з огляду на те, що заявники не входять до кола осіб, які мають право на таку допомогу і з цього приводу судом вже приймалося рішення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що дійсно заявники попередньо зверталися до Лубенського міськрайонного суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, Міністерства оборони України, третя особа Лубенський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на призначення (отримання) одноразової грошової допомоги; визнання права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, визначеної ст. 16-1 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

На уточнююче запитання головуючого, представник заявників зазначив, що вимоги поданої заяви і вимог вказаної позовної заяви є однаковими по суті, однак відрізняються формою провадження, наявністю відповідача МО України.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 02.03.2023 року закрито провадження у цій справі.

Ухвала суду мотивована тим, щов даних спірних правовідносинах факт проживання позивачів із загиблим військовослужбовцем однією сім`єю підлягає доведенню при розгляді спору в порядку адміністративного судочинства за наявності відмови в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги (Постанова ВС від 06.07.2022 року у справі № 240/5809/18, Постанова ВС від 17.04.2019 у справі 456/1258/17).

Наведене свідчить про те, що заявники самостійно визначали спірний характер таких правовідносин, що стало причиною звернення з позовом до суду. При цьому ухвалою суду, яка набрала законної сили, визначено порядок розгляду такого спору в позовному провадженні в порядку адміністративного судочинства.

Такі обставини в сукупності свідчать про наявність спору про право, а тому подана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. ч. 6 ст. 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Лубенський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки та Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.07.2023.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко