Р І Ш Е Н Н Я
26 червня 2023 року
Провадження № 2/521/1228/23
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Федорової А.В.,
Учасники справи:
Представник позивача ОСОБА_2
Представник відповідача- ОСОБА_4
Третя особа Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за яким просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за
Згідно рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/7978/17 за позовом ОСОБА_7 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з 12 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачу достовірно відомо про необхідність сплати аліментів щомісячно, в підтвердження чого є Постанова від 23.10.2018 року про скасування заходів примусового виконання по виконавчому провадженню № 55290044 у зв`язку із сплатою заборгованості Боржником станом на 23.10.2018 року.
Відповідач тривалий час не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року провадження по справі було відкрито.
Ухвалою від 20 лютого 2023 року залучено до участі у справі замість Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Відділ примусового виконання рішень на Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Так на підтвердження відсутності заборгованості, а відповідно і підстав для стягнення неустойки, відповідач зазначає наступне.
Стягувачем у виконавчому провадженні - ОСОБА_8 , відповідачу було надано розрахунок заборгованості, проведеного виконавцем Лілією Стороженко станом на 01 листопада 2022 року з нібито відсутніми даними про здійснення ним оплати аліментів. Відповідач розуміє, що через окупацію м. Херсона, станом на день його надання виконавець не мав фізично виконавчого провадження з копіями квитанцій про сплату. І тому виконавець надав такі розрахунки про відсутність сплати взагалі. Такий розрахунок став підставою для звернення стягувача до суду з позовом про стягнення неустойки.
Тому відповідач, розуміючи ситуацію, надає наявні у нього копії квитанцій про сплату аліментів за наступні періоди:
2018 рік: листопад - 1000,00 грн., грудень - 1000,00 грн., разом: 2000,00 грн.
2019 рік: січень - 1000,00 грн.; лютий - 1000,00 грн.; березень - 1000,00 грн.; квітень - 1000,00 грн.; червень - 1000,00 грн.; липень - 1000,00 грн.; серпень - 1000,00 грн.; вересень - 1000,00 грн., разом: 8000,00 грн.
Окрім того відповідач не перестає сплачувати аліменти. Тому за 2023 рік він сплатив вже: січень - 1000,00 грн.; лютий - 1000,00 грн. Разом: 2000,00 грн.
21 червня 2023 року представник позивача надала до суду заяву, в якій долучила розрахунок заборгованості та квитанції про сплату аліментів.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_3 , який 13 вересня 2017 року згідно рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/7978/17 було розірвано.
Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом зі Позивачем.
Згідно рішення Херсонського міського суду Херсонської області у справі №766/7978/17 за позовом ОСОБА_7 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи з 12 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до рішення, розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 12 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Окрім цього, відповідно до вказаного вище рішення суду 06 грудня 2017 року Старшим державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області згідно Постанови відкрито виконавче провадження ВП 55290044.
Відповідачу відомо про необхідність сплати аліментів щомісячно, в підтвердження чого є Постанова від 23 жовтня 2018 року про скасування заходів примусового виконання по виконавчому провадженню №55290044 у зв`язку із сплатою заборгованості Боржником станом на 23 жовтня 2018 року.
01 листопада 2022 року старшим державним виконавцем цього відділу Стороженко Л.І. винесено постанову про передачу виконавчого провадження 55290044 та Постановою від 01 листопада 2022 року прийнято виконавче провадження страшим державним виконавцем Соколовою Оксаною Володимирівною.
Неповнолітній ОСОБА_6 , згідно Медичного висновку №55 від 09 липня 2021 року має захворювання компресійно-ішемічна невропатія правого малоберцового нерва з помірновираженим в`ялим дистальним монопарезом та порушення функцій ходи, захворювання. Лікування сина Позивач здійснює за власний рахунок - санаторії фізіопроцедури, масажі, медикаментозне лікування, Відповідач жодної допомоги не на лікування сина не надає.
Дата сплати за рішенням судуСумаФактично сплаченоБорг за алміментамиНарахована пеня
датасумаКількість днів простроченняСума/грн
Всього до сплати1400
12.02.20101015.02.201000 770
12.03.20101731.03.201000 660
12.07.20100121.07.201000 00
12.08.20100016.08.201000 770
Всього до сплати1467
12.02.21101015.02.201000 440
12.04.21100719.04.201000 880
12.06.21100218.06.201000 770
12.08.21100016.08.201000 550
12.11.21100819.11.201000-880
12.12.21100620.12.201000-990
Всього переплата1902
12.01.20101302.02.201000 990
12.02.20101615.02.201000 550
Всього переплата 7700 аліменти + 9240 пеня=169409240
Відповідно до ч. З ст. 195 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України), розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом
Згідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Відповідно до частини 3 статті 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
За змістом статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються і стягуються щомісячно, враховуючи зміст ст. 196 СК України, пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилося стягнення аліментів.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Така правова позиція висловлена у Постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01 липня 2015 року.
Відповідно до частини другої ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 гривень в дохід держави.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 13, 141, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 263, 265, 268, 280 284, 354, 355 СУД
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992, 40 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складено 26 червня 2023 року.

СУДДЯ В. К. Гуревський