Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1172/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Калюшик О.І.,

розглянувши у спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки майна зі спільної часткової власності в окреме домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки майна зі спільної часткової власності в окреме домоволодіння.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на літню кухню і котельню.

Представник відповідача ОСОБА_3 просить вирішити питання про об`єднання первічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки майна зі спільної часткової власності в окреме домоволодіння та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на літню кухню та котельню.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не заперечують проти вирішення питання про зустрічний позов відповідача.

Дослідивши дану позовну заяву суд прийшов до наступного.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.193 ЦПК України справу належить продовжити розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на літню кухню та котельню.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки майна зі спільної часткової власності в окреме домоволодіння.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 год. 00 хв. 08 червня 2023 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Позивачу одночасно з копією ухвали надіслати копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Позивач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: