ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/457/23 Справа № 212/2653/23 Суддя у 1-й інстанції - Борис О.Н. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України,без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я,

УСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі ПрАТ «ПівнГЗК») про стягнення моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15 000 грн. без врахування податку з доходу фізичних осіб.

Стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» на користь держави стягнуто судовий збір у сумі 1 073,60 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Зазначене судове рішення оскаржив в апеляційному порядку позивач.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2023 року змінено в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 , збільшено цей розмір з 15 000 грн. до 60 000 (шістдесят тисяч гривень) грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2023 року допущено описку, оскільки невірно після слів «на користь ОСОБА_1 » зазначено «зменшивши цей розмір» замість вірного «збільшивши цей розмір», як то визначено в мотивувальній частині постанови.

Крім того,в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2023 року невірно зазначено в дужках, після цифрового виразу суми стягнення 60 000 грн., прописом суму, що підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 (двадцять п`ять тисяч гривен), замість вірного (шістдесят тисяч гривен), як то визначено в мотивувальній частині постанови, у зв`язку з чим заява відповідача про виправлення описок в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2023 року підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2023 року зазначивши вірно після слів «на користь ОСОБА_1 » слова «збільшивши цей розмір», замість невірно зазначених «зменшивши цей розмір». Зазначити вірно цифровий вираз суми стягнення 60 000 грн. прописом в дужках - (шістдесят тисяч гривен), замість невірного (двадцять п`ять тисяч гривен).

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2023 року, зазначивши вірно після слів «на користь ОСОБА_1 » слова «збільшивши цей розмір», замість невірно зазначених «зменшивши цей розмір».

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 липня 2023 року, зазначити вірно цифровий вираз суми стягнення, 60 000 грн. прописом в дужках - (шістдесят тисяч гривен), замість невірного (двадцять п`ять тисяч гривен).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 липня 2023 року.

Головуючий:

Судді: