СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/749/23
ун. № 759/9276/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про поновлення справи щодо встановлення опіки над недієздатним.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Заявником при подачі заяви не було додержано вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

На виконання п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявником в свої заяві не зазначено заінтересовану особу та її дані в порядкуст. 175 ЦПК України.

Крім того, в порушення п. 4 ч. 3ст. 175 ЦПК України, заявником не зазначено зміст вимог.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не зазначено виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПУ України заявником не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

За правилами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України наведені положення застосовуються й до заяв в окремому провадженні.

За наведених обставин, вищевказану заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду заявнику подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда