Справа № 305/222/23
Провадження по справі 2/305/175/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Найман Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Мандзюка Ігоря Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В

Представник позивача - адвокат Мандзюк І.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 вересня 2020 року позивач одружився з відповідачкою. Шлюб зареєстровано у Рахівському ВРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області. Шлюбні відносини з відповідачкою склалися невдало. Спільне проживання і сімейні зв`язки з ОСОБА_3 було припинено весною 2021 роук, а шлюб розірвано 03 травня 2022 року за актовим записом № 7. Після розірвання шлюбу відповідачці присвоєно дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 . У вересні 2022 року позивачу стало відомо, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_5 , батьком якого у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_1 .. Батьківство дитини позивач не визнає. У період зачаття дитини позивач з відповідачкою не проживав, працював за трудовою угодою в м. Київ. До м. Рахів не приїздив і не міг бути батьком дитини. Це визнає і сама відповідачка. Беручи до уваги зазначені обставини, позивач вважає, що актовий запис про народження дитини, в якому ОСОБА_1 записаний батьком ОСОБА_5 , не відповідає дійсності.

Враховуючи викладене позивач звернувся до суду з позовом в якому просить, виключити з актового запису № 196 від 24.08.2022 року, зробленого Рахівським ВДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області МУМЮ (м. Івано-Франківськ), відомості про батьківство позивача щодо ОСОБА_5 .

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити. Крім того представник позивача просив залишити судові витрати за рахунок позивача.

Відповідачка надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Крім того у даній заяві надала пояснення, з яких встановлено, що сторони по справі припинили шлюбні відносини весною 2021 року та розірвали шлюб 03 травня 2022 року. Після народження сина ОСОБА_5 , відповідачка звернулась в Рахівський РАЦСу з заявоюю про реєстрацію сина в порядку ст.. 135 Сімейного кодексу України. Однак в такій реєстрації їй було відмовлено, оскільки з моменту розірвання шлюбу до дня народження сина не сплив десятимісячний строк. Тому батьком дитини був записаний ОСОБА_8 (позивач).

Представник третьої особи, Рахівсього районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належно повідомленим, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань від останніх до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Суд відповідно до ст. 247ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 24.08.2022 року Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рахів Рахівського району Закарпатської області народився ОСОБА_5 , батьками якого зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 196 від 24.08.2022 року.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 видного 03.05.2022 року, Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Вранківськ), встановлено, що шлюб розірвано між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому ОСОБА_10 , їй ОСОБА_4 , актовий запис № 7 від 03.05.2022 року.

Із наданої відповідачкою заяви судом встановлено, що остання зверталась до органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію сина ОСОБА_5 в порядку ст. 135 СК України, однак їй було відмовлено у реєстрації сина на підставі ст. 135 СК України. Крім того з даної заяви встановлено, відповідачка визнає, що ОСОБА_1 (позивач), дійсно не є біологічним батьком її сина ОСОБА_5 .

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторонами не заявлено клопотань про витребування інших доказів, виклик свідків чи призначення судових експертиз, а тому суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України.

Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо батьківства.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Із доводів позивача, зазначених у позовній заяві, встановлено, що позивач в момент реєстрації його як батька дитини ОСОБА_5 , не проживав з відповідачкою та не підтримував жодних стосунків приблизно півтора року, а отже він не може бути біологічним батьком даної дитини.

Відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, зазначивши про це у своїй заяві.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи. Не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини, суд має підстави для виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , за № 196 від 24.08.2022, складеного Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Вранківськ).

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Відповідно до п.2.16.4., п.2.1.6 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Крім того враховуючи, що представник позивача просив залишити судові витрати за рахунок пзивача, суд вважає за можливе судові витрати залишити за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 263, 264, 265, 279 ЦПК України і на підставі ст.ст. 136, 180 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Позов представника позивача - адвоката Мандзюка Ігоря Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення з актового запису відомостей про батьківство - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 196 від 24 серпня 2022 року, складеного Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Вранківськ).

Зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 196 від 24 серпня 2022 року, складеного Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Вранківськ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя О.М. Попова