Справа №:755/7442/23
Провадження №: 2/755/4251/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Виниченко Л.М., заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий-25» Золотопупа Сергія Васильовича про відмову від позову та закриття провадження у справі № 755/7442/23 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва з 14.06.2023 знаходиться цивільна справа № 755/7442/23 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 червня 2023 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСББ «Садовий-25» Золотопупа С.В. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у справі, відповідачем задоволено позовні вимоги, а також сплачено на користь позивача 50 відсотків судового збору та витрати понесені позивачем на правничу допомогу.

Вивчивши заяву, додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За нормою п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Предметом спору за заявленими позовними вимогами є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12 871,17 грн., втрат від інфляції у розмірі 1 063,71 грн. та 3 % річних у розмірі 363,11 грн., а всього суми 16 241,55 грн.

Як убачається із доданих до заяви про відмову від позову копій платіжних документів, відповідачем на користь позивача сплачено заборгованість за утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна у розмірі 15 301,20 грн., компенсацію 3 % річних за період часу з 01.12.2018 по 31.01.2022 у розмірі 363,11 грн. та компенсацію втрат він інфляції за період часу з 01.12.2018 по 31.01.2022 у розмірі 1 063,71 грн., а всього сплачено 16 728,02 грн., що підтверджується копіями платіжної інструкції № 166706890 від 09.06.2023, платіжної інструкції № 168327542 від 27.06.2023 та платіжної інструкції № 168327258 від 27.06.2023.

Також відповідачем на користь позивача сплачено вартість понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 4 000 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 168326961 від 27.06.2023 та судовий збір у розмірі 1 073,50 грн. відповідно платіжної інструкції № 168326100 від 27.06.2023.

Враховуючи, що позивач відмовляється від заявлених позовних вимог у зв`язку із задоволенням відповідачем позовних вимог, суд приймає відмову позивача від позову, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. на підставі платіжної інструкції № 1834 від 12.05.2023 (а.с. 64 зв.).

За викладених обставин, з урахуванням положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 49, 206, 255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий-25» Золотопупа Сергія Васильовича про відмову від позову та закриття провадження у справі № 755/7442/23 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Прийняти відмову сторони позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий-25» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі № 755/7442/23 (провадження № 2/755/4251/23) за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Садовий-25» судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. сплачений на підставі платіжної інструкції № 1834 від 12.05.2023 на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Дніпровський р-н/22030101, рахунок отримувача UA0026005.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно положень частини 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.06.2023.

Суддя