465/5845/22
2-п/465/27/23
У Х В А Л А

судового засідання

05.07.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Заставного Романа Андрійовича про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 06.04.2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06.04.2023 року у цивільній справі №465/5845/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 101180 (сто одна тисяча сто вісімдесят) гривень 00 коп. заборгованості за кредитними договорами; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Разом з тим, 10.05.2023 року до Франківського районного суду м. Львова надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Заставного Р.А. про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 06.04.2023 року. Вказує, що відповідач ОСОБА_1 займається волонтерською діяльністю та в основному знаходиться поза межхами м.Львова, що і позбавило можливості відповідача подати відзив на позовну заяву та бути присутнім у судовому засіданні 06.04.2023 року. Щодо обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи вказує, що позивач порушив правила щодо об`єднання позовних вимог, оскільки позовні вимоги грунтуються на підставі різних кредитних договорів. Окрім цього, зазначає, що позивачем не надано розрахунків заборгованості позичальника за кредитними договорами №14523-06/2021 та №/700824, а надана за одноосібним підписом представника позивача інформація про розмір заборгованості позичальника не відображає порядку нарахування та виникнення саме такої заборгованості. Представник відповідача у поданій заяві також покликається на те, що продовження нарахування відсотків за кредитним договором №00-3691256 після 30.06.2021 року є безпідставним, а також на безпідставність нарахування відсотків за кредитними договорами №14523-06/2021 та №/700824 після спливу строку кредитування.

Враховуючи викладене, просить переглянути заочне рішення Франківського районного суду м.Львова від 06.04.2023 року та скасувати таке.

Не погоджуючись з поданою заявою, від представника позивача до суду надійшло заперечення на заяву про перегляд судового рішення, в якому просить заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у поданому запереченні зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від його представника до суду надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до норм ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що за нормами процесуального законодавства неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає за можливе провести розгляд без участі учасників справи, які не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 є волонтером ГО СК "Цісар", що підтверджується посвідченням волонтера №13 та як зазначено його представником у заяві про перегляд заочного рішення суду такий в основному перебуває поза межами м.Львова, що перешкоджало його явці у судове засідання.

Відтак, відповідач не з`явився в судові засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.

Окрім цього, судом встановлено, що обставини, зазначені представником відповідача у заяві про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 06.04.2023 року, суд визнає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 06.04.2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити до розгляду в судове засідання на 12.09.2023 року на 11 год 00 хв.

Викликати сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.