Справа № 458/473/23
УХВАЛА

30.05.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І, перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року до Турківського районного суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1729,17 грн, що складається з основного боргу в розмірі 1729,17 грн, 3% річних в розмірі 00,00 грн та інфляційного збільшення в розмірі 00,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що боржник є споживачем природнього газу за місцем свого проживання і використовує для побутових потреб газ, що надається ТзОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ». Станом на 30.04.2022 року у боржника наявна заборгованість за спожитий природній газ у сумі 1729,17 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши таку заяву, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу виходячи з наступних мотивів та положень закону.

Так, однією з вимог до змісту заяви про видачу судового наказу є зазначення переліку доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (пункт 5 частини 2 ст. 163 ЦПК України).

В порушення вказаних правових норм, заявник долучив до заяви як доказ інформацію про фінансовий стан споживача, який суд не може взяти до уваги як правильний та безспірний, оскільки в ньому зазначені розрахунки лише за період з квітня 2022 року, в той час, як заявлено вимогу стягнути заборгованість за спожитий газ, починаючи з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року, тобто розрахунки, нарахування, оплати тощо за період 01.01.2022-31.03.2022 року, як докази, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, заявником всупереч п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України не суду не надані.

Окрім основної суми боргу, заявником заявлено вимогу про стягнення інфляційних втрат в сумі 0,00 грн, 3 % річних в сумі 0,00 грн, за період «з --.--.---- р. по 23.02.2023 р.». Також сума боргу в розрахунку інфляційних втрат та в розрахунку 3% річних дорівнює нулю, хоча в інформації про фінансовий стан споживача зазначена заборгованість в сумі у сумі 1729,17 грн, а самі розрахунки інфляційних втрат та 3 % річних здійснені за період з липня 2020 року по лютий 2022 року.

Пред`явлені заявником вимоги не підтверджуються доказами, є незрозумілими та викладені некоректно.

Суд звертає увагу, що Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», визначено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та з огляду на те, що заява про видачу судового наказу подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» із порушенням вимог статті 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.19,160-163,165,167,258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана 30.05.2023 року.

Суддя Р.І. Ференц