Справа № 214/1023/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

27 червня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву представника АТ «Ощадбанк» адвоката Васильєвої Олени Володимирівни про повернення судового збору у цивільній справі №214/1023/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року до суду звернувся представник АТ «Державний ощадний банк України» адвокат Васильєва О.В. з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 року, матеріали цивільної справи передані в провадження судді Чернової Н.В.

Ухвалою суду від 09.03.2023 року позивачу відмовлено у відкриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

26.06.2023 року представник АТ «Державний ощадний банк України» Васильєва О.В. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Суд, розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дослідженням матеріалів цивільної справи №214/1023/23 встановлено, що під час пред`явлення позовної заяви АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, відповідно до меморіального ордера №227 (#805) від 25.01.2023 року (а.с.1).

Враховуючи те, що АТ «Державний ощадний банк України» відмовлено у відкриття провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, що в розумінні п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», передбачає можливість повернення сплаченого судового збору, тому суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» Васильєвої О.В. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Ощадбанк» адвоката Васильєвої Олени Володимирівни про повернення судового збору у цивільній справі №214/1023/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, відповідно до меморіального ордера №227 (#805) від 25.01.2023 року (платник: АТ "Ощадбанк", банк платника: філія Дніпропетровське АТ "Ощадбанк" м. Дніпро, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Сакс. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм .подат.)).

Оригінал меморіального ордера №227 (#805) від 25.01.2023 року знаходиться в матеріалах цивільної справи №214/1023/23.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 27 червня 2023 року.

Суддя Н.В. Чернова