Справа № 716/582/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.,

присяжних - Дриги О.О., Українця Ю.І.,

за участю секретаря - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування заяви посилається на те, що він являється внуком ОСОБА_3 , яка є інвалідом 1 підгрупи «Б» загального захворювання, перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра по психічному захворюванню. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може висловлювати свої думки, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, за своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Остання потребує постійного стороннього нагляду та догляду. У зв`язку із наведеним заявник змушений звернутись до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном останньої.

В підготовчому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України , справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, приймаючи визнання заінтересованою особою заявлених вимог, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення заяви .

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частина 1 ст.60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.12.1997, серії НОМЕР_2 виданого 11.12.1971 вбачається, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_3 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №347443, яка видана 22.05.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом І підгрупи «Б», загального захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново.

Згідно копії форми Індивідуальної програми реабілітації інваліда №541 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом І підгрупи «Б», загального захворювання. Виражена атеросклеротична деменція .

Висновком судово-психіатричного експерта №595 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановлено, що ОСОБА_1 є особою з повною цивільною дієздатністю, яка до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має; у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, що підтверджується відповіддями на запит адвоката ВП№3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівцькій області за № 2886/123/47/01-2023 від 29.03.2023, №3031/123/47/02-2023 від 31.03.2023; КНП «Заставнівської багатопрофільної лікарні» №399 від 30.03.2023.

Осіб, які б могли чи хотіли виконувати обов`язки опікуна, крім ОСОБА_1 судом не встановлено.

В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування та рішення виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №4/4 від 06.04.2023, яким затверджено висновок органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, вважає за доцільне призначити

ОСОБА_1 опікуном над бабусею ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що перешкоди для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , передбачені ст. 64 ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

У відповідності до ст. 299 ЦПК України витрати на проведення судової психіатричної експертизи в розмірі 2689,70 гривень вважати такими, що відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 200,206, 258, 259, 264, 265, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку смт.Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області недієздатною.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки з дати набрання рішенням законної сили .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт.Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_3 ), житель АДРЕСА_1 ;

представник заявника - Павчук Святослав Іванович, адвокат, ордер від 07.04.2023 ;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, вул.Заводська, 81 смт.Кострижівка Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 06.07.2023

Суддя О.Пухарєва

Присяжні О.Дрига

Ю.Українець