Справа № 274/6577/22
Провадження № 2/0274/407/23
УХВАЛА

24.05.2023 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду з 15.11.2022 перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_3 не з"явилися. Позивачка ОСОБА_1 причину неявки суду не повідомила. Від представника позивачки на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки вона зайнята в іншому кримінальному провадженні, тому не має можливості з"явитися в судове засідання.
Відповідачка та представник третьої особи, будучи належним чином повідомленими про дату. час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з"явилися, причину неявки суду не повідомлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про відкладення судового засідання прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Розглянувши клопотання представника позивачки, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки представником позивачки до клопотання не долучено доказів про її зайнятість в іншому судовому засіданні в кримінальному провадженні.
Частиною 5 ст. 223 ЦПК України, передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, вперше не з`явились в судове засідання не повідомивши суд про причини неявки.
Керуючись ст.ст. 128, 223,258-260,353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи - відмовити за його необґрунтованістю.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав на 10:30 год. 21 червня 2023 року, у зв`язку з першою неявкою сторін в судове засідання без поважних причин.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.М. Вдовиченко