Справа № 191/2630/23
Провадження № 2-о/191/63/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та витребування доказів

27 червня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 15.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

21.06.2023 року з Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» до суду надійшло клопотання про необхідність надання експертам для проведення експертизи оригіналу медичної карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки для проведення у даній справі судово-психіатричної експертизи необхідна медична карта амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то клопотання експерта підлягає задоволенню, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 84, ст. 254 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради оригінал медичної карти амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниківської міської ради надати вказані докази до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова