Дата документу 23.05.2023Справа № 643/8571/15-ц
Провадження № 6/554/222/2023
Справа №643/8571/15-ц
Провадження №6/554/222/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді - Блажко І.О.

при секретарі Пулинець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 643/8571/15-ц ,-

в с т а н о в и в :

07.07.2021 до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі 643/8571/15-ц. В якій прохала: замінити боржника виконавчого провадження з виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2016 у справі №643/9571/15-ц ОСОБА_2 (первісний боржник) на правонаступників (спадкоємців первісного боржника) : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (т.1 а.с.190-193).

07.07.2021 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Московського районного суду м. Харкова заяву передано судді Скотар А.Ю. (т.1 а.с.212).

09.07.2021 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні. Призначено судове засідання на 19.07.2021 об 11.30 годині (т.1 а.с.213).

19.10.2021 ухвалою Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 витребувано у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за №64951261, номер у нотаріуса 1139/2019, дата заведення 25.10.2019 (т.2 а.с.6).

16.11.2021 ухвалою Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 витребувано у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 (т.2 а.с.73).

07.12.2021 ухвалою Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 витребувано у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за №67402793, номер у нотаріуса 304/2021, дата заведення 25.03.2021 (т.2 а.с.87).

28.12.2021 ухвалою Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 витребувано у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори наступну інформацію : зі спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 копію довідки про реєстрацію місця проживання інших осіб разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті; зі спадкової справи, заведеної після померлої ОСОБА_3 копію довідки про реєстрацію місця проживання інших осіб разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті; відомості щодо малолітніх та неповнолітніх спадкоємців ОСОБА_3 з зазначенням , хто є законними представниками дітей та адрес їх проживання (т.2 а.с.105).

16.02.2022 ухвалою Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю. клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення до участі у розгляді заяви правонаступників ОСОБА_3 залишено без задоволення. Роз`яснено заявнику право на подання до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (в новій редакції), із зазначенням кола заінтересованих осіб та доказами направлення заяви з додатками сторонам відповідно до вимог ч.2 ст.183 ЦПК України (т.2 а.с.131).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

15.08.2022 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Барабанової В.В. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2022 розподілена цивільна справа №643/8571/15-ц (т.2 а.с.139).

16.08.2022 ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Барабанової В.В. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні прийнято до провадження. Призначено судове засідання на 25.08.2022 о 09.30 годин (т.2 а.с.140).

20.12.2022 розпорядженням №1707 керівника аппарату Октябрського районного суду м. Полтави Загорулько О.С. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» цивільну справу №643/8571/15-ц (провадження №6/554/121/2022) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з рішенням голови Верховного Суду В.Князєва від 23.11.2022 №176/1/149-22 про припинення відрядження судді Барабанової В.В. (т.2 а.с.152).

21.12.2022 згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу №643/8571/15-ц (провадження №6/554/121/2022) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні розподілено для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. (т.2 а.с.153).

10.04.2023 канцелярією суду через контрольний журнал передачі справ судді цивільну справу №643/8571/15-ц (провадження №6/554/121/2022) за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні передано для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. (т.2 а.с.155).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена (т.2 а.с.159).

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом направлення на останню відому судові адресу судової повістки, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (т.2 а.с.160).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 26.05.2016 заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова (Скотар А.Ю.) у справі №643/8571/15-ц позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 144 500 гривень, 3% річних в сумі 32 172 гривні 50 копійок, судовий збір в сумі 1 766 гривень 74 копійок. Рішення набрало законної сили 05 липня 2016 року (т.1 а.с.107).

28.07.2016 Московським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист у справі №643/8571/15-ц (т.1 а.с.113).

14.09.2016 старшим державним виконавцем Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Ткач Д.М. відкрито виконавче провадження №52215597 (т.1 а.с.114).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копіями : повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 25.10.2019; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області 02 серпня 2019 року (т.2 а.с.24, 32).

Як слідує із листа №4282/02-14 від 29.10.2020 П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який мешкав у АДРЕСА_1 : 25.10.2019 подано претензію кредитора ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_2 зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №3071, спадкова справа №1139/2019; 27.01.2020 подано заяву від імені дочки померлого ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_1 про прийняття спадщини, заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №247, спадкова справа №1139/2019; 27.01.2020 подано заяву від імені дружини померлого ОСОБА_6 , яка проживає у АДРЕСА_3 про відмову від прийняття спадщини на користь дочки померлого ОСОБА_4 , заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №248, спадкова справа №1139/2019. Інших заяв від спадкоємців про прийняття або відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (т.2 а.с.68).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст. 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу, суд, за позовом кредитора, накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Таким чином, спадкоємицею після померлого боржника ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_4 , яка звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини та право вимоги ОСОБА_1 включає заборгованість, яка підлягає стягненню за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2016 у цивільній справі №643/8571/15-ц.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити боржника ОСОБА_2 на його правонаступника спадкоємця ОСОБА_4 у виконавчому листі №643/8571/15-ц виданого на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст.247, 354, 442 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі 643/8571/15-ц задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 на його правонаступника спадкоємця, громадянку України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у виконавчому документі №643/8571/15-ц про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_1 за договором позики в розмірі 144 500 гривень, 3% річних в сумі 32 172 гривні 50 копійок, судовий збір в сумі 1 766 гривень 74 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 23 травня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко