Справа № 357/5289/23
Провадження № 2-о/357/200/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківська міська територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,6913 га, кадастровий номер :05:012:0012, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Яблунівська сільська рада. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, заявнику було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. А тому, виникла необхідність підтвердити родинні зв`язки та, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 08.05.2023 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається у порядку окремого провадження. (а.с.17)

Заявник та представник заявника адвокат Дульдієр О.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа - Білоцерківська міська територіальна громада до суду свого представника не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, жодних заяв, клопотань суду не подали.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про смерть /Серія НОМЕР_1 / виданого 03.01.2011 року виконкомом Яблунівської сільської ради Білоцерківського району Київської області ( а.с.4)

Спадковим майном, на яке відкрилась спадщина є земельна ділянка площею 2,6913 га, кадастровий номер :05:012:0012, що розташована на території Яблунівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Якименською Л.Л. було заведено спадкову справу №65/2022, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11).

Встановлено, що приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименською Л.Л. було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було подано документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця та спадкодавця (а.с. 3)

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник ОСОБА_3 , батьками в свідоцтві про народження якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 / виданого М.Сквирянським бюро РАЦС с.Мала Сквирка 02.11.1949 року/ (а.с.7).

Зі змісту заяви вбачається, що батько заявниці « ОСОБА_4 », який помер у 1983 році був рідним братом « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження тітки заявниці, її дівоче прізвище до укладення шлюбу - « ОСОБА_6 », після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_2 » (а.с.6).

Представник заявника суду пояснив, що ОСОБА_1 бажає успадкувати майно своєї тітки. Заявниця доглядала свою тітку, яка проживала в одному будинку з матір`ю заявниці, та після смерті ОСОБА_2 , заявниця взяла на себе всі витрати по похованню та здійснила її поховання. Однак, заявниця не має можливості оформити спадщину після смерті тітки, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька заявниці, а тому слід підтвердити факт родинних відносин з померою тіткою. Постановою державного нотаріуса, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки нотаріус ставить під сумнів родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 .

Матеріали справи містять копії свідоцтв про народження заявниці та її тітки ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , народилися в одному селі М.Сквирка Білоцерківського району Київської області. Батька заявниці звали ОСОБА_4 (а.с.5, 7).

З наданих письмових доказів вбачається, що батько заявниці мав одне прізвище і по-батькові з померлою ОСОБА_8 .

Факт родинних відносин, в судовому засіданні також підтвердила свідок ОСОБА_9 , яка суду показала, що вона знайома із заявником, проживають в селі по сусідству, свідку відомо, що батьками заявниці були ОСОБА_10 і Тося, а ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою дяді ОСОБА_10 , проживала в с.М. Сквирка. Заявник постійно проживала і доглядала свою тітку. Свідок ОСОБА_11 , сусідка заявника, ствердила, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці. Свідку відомо, що заявник доглядала її та поховала. ОСОБА_12 була заміжня та мала дочку, яка померла в дитинстві. У ОСОБА_12 нікого з родичів не було окрім заявниці. Заявниця багато років тому, забрала тітку до будинку де мешкала мама заявниці, щоб зручніше було доглядати пристарілих рідних.

Судом з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В листі ВСУ від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що зокрема, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Факт, за встановленням якого звернулася заявниця, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, оскільки підтвердження родинного зв`язку між ОСОБА_13 і ОСОБА_2 , надасть заявниці можливість оформити спадкові права, тобто є таким, що породжує юридичні наслідки для заявниці, від нього залежить виникнення, зміна особистих і майнових прав заявниці.

З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходилася рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 26.06.2023 року.

Суддя О. Я. Ярмола