Справа № 466/4074/21
Провадження № 2-во/466/31/23
У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про виправлення опики у рішенні Шевченківського районного суду від 01.12.2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення відшкодування у виді середнього заробітку внаслідок затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення відшкодування у виді середнього заробітку внаслідок затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Шевченківського районного суду від 01.12.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Стрійської районної військової адміністрації Стрийська районна державна адміністрація Львівської області ( м. Стрий вул. С. Бандери , 28) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 10 294,32 грн. (десять тисяч двісті дев`яноста чотири гривні 32 копійки).

Стягнуто з Стрійської районної військової адміністрації Стрийська районна державна адміністрація Львівської області ( м. Стрий вул. С. Бандери , 28) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень).

Стягнуто з Стрійської районної військової адміністрації Стрийська районна державна адміністрація Львівської області ( м. Стрий вул. С. Бандери , 28) на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Не погодившись із рішенням суду позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного суду від 19.04.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Шевченківського районного суду від 01.12.2022 року без змін.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 25.04.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні. В обгрунтування заяви зазначає, що у рішенні суду помилково вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », також вказує що стягнення судового збір у розмірі 454 грн. помилково зазначено на користь держави, замість вірного на користь ОСОБА_1 .

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

До Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 466/4074/21 надійшли із Львівського апеляційного суду 03.05.2023 року.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки та матеріалами цивільної справи, судом встановлено, що при написанні тексту рішення судом зроблено технічну описку, яка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не з`явилися, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 247, 269, ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку у Рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 01.12.2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрійської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення відшкодування у виді середнього заробітку внаслідок затримки розрахунку при звільненні.

Викласти резолютивну частину у новій редакції з врахуванням виправлень.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Стрийської районної військової адміністрації Стрийська районна державна адміністрація Львівської області про стягнення відшкодування у виді середнього заробітку внаслідок затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.

Стягнути з Стрийської районної військової адміністрації Стрийська районна державна адміністрація Львівської області ( м. Стрий вул. С. Бандери , 28) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 10 294,32 грн. (десять тисяч двісті дев`яноста чотири гривні 32 копійки).

Стягнути з Стрийської районної військової адміністрації Стрийська районна державна адміністрація Львівської області ( м. Стрий вул. С. Бандери , 28) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 1 500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень).

Стягнути з Стрийської районної військової адміністрації Стрийська районна державна адміністрація Львівської області ( м. Стрий вул. С. Бандери , 28) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01.12.2022 року по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу про внесення виправлень у рішення суду, може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова