Справа № 201/3254/23
Провадження № 2-з/201/47/2023
У Х В А Л А

20 квітня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого - судді Ткаченко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гайтан Катерини Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 17.03.2023р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 19.04.2023р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито по справі загальне позовне провадження.

23.03.2023р. до суду надійшли клопотання представника позивача адвоката Гайтан К.О., яка діє на підставі ордеру серія АН № 1129625 від 15.03.2023р. про витребування доказів, а саме: витребування з ГСЦ МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області витягу з Єдиного державного реєстру МВС, стосовно зареєстрованих транспортних засобів (реєстрації, перереєстрації транспортного засобу) легкового автомобіля марки Ford Fusion Series, легковий універсал, 2010року випуску, державний номер НОМЕР_1 , технічний паспорт НОМЕР_2 , колір сірий, номер шасі НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребування в Жовтневому відділі РАГС ДМУЮ інформації (витягів з актових записів) про дітей, батьком яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті, про батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування представник позивача зазначив, що позивач позбавлений можливості самостійно надати документи, які свідчать про коло спадкоємців та належність померлому транспортного засобу, а тому просила витребувати заявлені докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених позовних вимог, приймаючи до уваги, що самостійно отримати докази позивач не може, а також враховуючи, що витребувані докази стосуються предмету розгляду даної цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати заявлені ним докази.

Враховуючи, що Жовтневий відділ РАГС ДМУЮ реорганізовано, суд вважає необхідним витребувати інформацію у Соборного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)).

Крім того, оскільки цим відділом не вчинялись актові записи, про витребування яких просить представник позивача, суд вважає необхідним витребувати відповідні витяги з Державних реєстрів актів цивільного стану громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гайтан Катерини Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати у Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області:

витяг з Єдиного державного реєстру МВС, стосовно зареєстрованих транспортних засобів (реєстрації, перереєстрації транспортного засобу) легкового автомобіля марки Ford Fusion Series, легковий універсал, 2010року випуску, державний номер НОМЕР_1 , технічний паспорт НОМЕР_2 , колір сірий, номер шасі НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Витребувати в Соборному відділі Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)):

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на час смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2

витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , а також витяг з Державного реєстру про реєстрацію смерті батьків ОСОБА_3 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.