Справа № 490/154/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2023 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі судових засідань Постолатій К.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаїв цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У січні 2023 року Кредитна спілка «Істок» (далі КС «Істок», позивач) звернулася до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , відповідач), ОСОБА_2 ОСОБА_2 , відповідач) з позовом, у якому просила стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за договором про споживчий кредит №ДК2-917 від 28.07.2021 року у розмірі 148 434,00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 84 200,00 грн; заборгованість за процентами 17 025,00 грн; компенсація, згідно ч. 2 ст. 625 ЦПК України та п.4.7.3. кредитного договору 21 896,00 грн; інфляційні нарахування 25 313,00 грн та суму сплаченого судового збору за подання позову до суду.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачами не було виконано взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у них утворилася заборгованість у розмірі 148 434,00 грн.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.
Відповідачі до суду не з`явилися, правом на подання відзиву не скористалися.
Враховуючи думку представника позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та відсутності заперечення щодо винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Кредитна спілка «Істок» зареєстрована як фінансова установа відповідно до Розпорядження Держфінпослуг від 20.07.2004 року №1606.
28.07.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Кредитної спілки «Істок» із заявою про вступ до членів Кредитної спілки, яку було розглянуто та згідно протоколу засідання правління КС «Істок» №139 від 28.07.2021 прийнято рішення про прийняття відповідача до членів КС «Істок».
28.07.2021 року відповідач ОСОБА_1 сплатив вступний внесок, про що свідчать відповідні прибуткові касові ордери №143 та №144, таким чином набувши членства у Кредитній спілці «Істок».
28.07.2021 року відповідач ОСОБА_1 подав до КС «Істок» заяву на отримання кредиту члена кредитної спілки «Істок» в сумі 84 200 грн строком на 24 місяці, за результатами розгляду якої, було прийнято рішення про надання останньому споживчого кредиту, що підтверджується протоколом засідання кредитного комітету КС «ІСТОК» від 28.07.2021 року.
Надалі 28.07.2021 року між КС «Істок» (кредитор) та відповідачем ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про споживчий кредит №ДК2-917 від 28.07.2021 року, за умовами якого позичальнику надано кредит в сумі 84 200,00 грн. строком на 24 календарних місяців до 28.07.2023 року.
Відповідно до пункту 3.1. договору нарахування процентів за користування кредитом за даним договором розпочинається з дня фактичного отримання позичальником грошових коштів в касі кредитора або з дня відправки кредитором коштів на рахунок позичальника в разі отримання відповідної заяви від позичальника та здійснюється щомісячно до дня повного погашення кредиту. Процентна ставка за користування кредитом за даним договором становить 15% річних. Тип процентної ставки фіксована, є незмінною протягом усього строку дії договору (приписи п.3.2. договору). Також умовами договору зазначено, що базою для нарахування процентів є залишок заборгованості позичальника за основною сумою кредиту. При розрахунках за договором приймається рік, що містить 365 календарних днів. Сплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно не пізніше дат планово сплати чергового щомісячного платежу, що встановлено графіком платежів. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника становить на дату укладення договору 97 842,014 грн. Пунктом 4.7.3. цього договору також зазначено, що застосування до позичальника цивільно-правової відповідальності за невиконання грошового зобов`язання передбаченого ст. 625 ЦК України, а саме сплата компенсації у розмірі 200% річних від простроченої суми кредиту за весь час прострочення сплати за договором.
28.07.2021 року між КС «Істок» та ОСОБА_2 (поручитель) підписано договір поруки №ДК2-917 ДП1, з умов якого вбачається, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед кредитором відповідати своїм майном за повне своєчасне виконання всіх зобов`язань, передбачених умовами договору про споживчій кредит №ДК2-917 від 28.07.2021 року, згідно якого позичальником є член КС «Істок» ОСОБА_1 , та на підставі якого позичальник отримав кредит в сумі 84 200,00 грн на строк 24 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15% річних, що нараховуються згідно умов кредитного договору а також погашення сум витрат кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням позичальником зобов`язань по кредитному договору та відшкодування збитків, які можуть бути заявлені кредитором, згідно умов кредитного договору та вимог чинного законодавства України. сторони погодили, що строк дії поруки становить 10 років, але у будь-якому разі порука припиняє свою дію не раніше повного виконання за кредитним договором (основним зобов`язанням).
28.07.2021 року КС «Істок» на виконання умов договору про споживчий кредит здійснено виплату ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 40 000,00 грн за видатковим касовим ордером від 28.07.2021 року та в сумі 44 200,00 грн за видатковим касовим ордером від 229.07.2021 року, які містять підпис позичальника, копії яких долучені до матеріалів справи.
Відповідно до бухгалтерської довідки розрахунку заборгованості по договору про споживчий кредит № ДК2 - 917 від 28.07.2021 року вбачається, що загальна кількість днів прострочення на дату розрахунку боргу становить 463 днів.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість по договору про споживчий кредит №ДК2-917 від 28.07.2021 року члена КС «Істок» ОСОБА_1 складає 148 434,00 грн, що складається з: 84 200,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 17 025,22 грн заборгованість за процентами, 21 896,00 грн компенсація згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3. кредитного договору 25 313,00 грн інфляційні нарахування.
26.10.2021 року КС «Істок» направило ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимогу щодо погашення заборгованості станом на 26.10.2021 року в розмірі 12 300,00 грн.
Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд зазначає таке.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернув позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати проценті належних йому відповідно до статті 1048 ЦКУ.
Під час судового розгляду справи встановлено, що 28.07.2021 року між ОСОБА_1 та КС «Істок» підписано Договір про споживчий кредит №ДК2-917, відповідно до умов якого КС «Істок» виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Відповідачем ОСОБА_1 умови договору №ДК2-917 від 28.07.2021 року не виконано, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 148 434,00 грн. Доказів того, відповідач у добровільному порядку повернув ці кошти позивачу матеріали справи не містять.
Відповідно до п. 6.10 договору про споживчий кредит від 28.07.2021 року кредитор має право у разі невиконання умов цього договору ОСОБА_1 має право достроково вимагати повного погашення заборгованості кредитором. Наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що боржник не здійснив жодного платежу відповідно до визначеного сторонами договору графіку погашення кредитної заборгованість.
Щодо позовних вимог пред`явлених відповідачу ОСОБА_2 суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Приписами статті 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Із зазначеного слідує, що ОСОБА_2 , як поручитель за договором кредиту №ДК2-917, повинен нести солідарну відповідальність за невиконання його умов ОСОБА_1 . Доказів того, що договір поруки є припиненим на час розгляду справи матеріали справи не містять.
Суд дійшов висновку про необхідність стягнення у солідарному порядку з відповідачів 84 200 грн 00 коп. заборгованості за кредитним договором; 17 025 грн 22 коп. заборгованість за процентами (відповідно до умов кредитного договору їх розмір становить 15% річних); 25 313 грн 00 коп. інфляційних нарахування.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зміст цієї норми вказує на те, що 3% річних можуть бути стягнуті з боржника у разі не встановлення відповідним договором відсоткової ставки по процентам. Оскільки договором, укладеним між КС «Істок» та ОСОБА_1 визначено розмір процентів за користування кредитними коштами у розмірі 15%, то позовні вимоги про стягнення з відповідачів суми 21 896 грн 00 коп. (3% річних) стягненню не підлягають.
За такого, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача сліду стягнути
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Істок» задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Істок» заборгованість за Договором про споживчий кредит №ДК2-917 від 28.07.2021 року станом на 01.12.2022 року становить 126 538 грн 22 коп., що складається з: 84 200 грн 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 17 025 грн 22 коп. заборгованість за процентами; 25 313 грн 00 коп.- інфляційні нарахування.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Істок» суму судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 2036 грн 88 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Інформація про сторони:
Відповідач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Л.М. Шолох