Справа № 459/3600/22
Провадження № 2/459/586/2022
У Х В А Л А

судового засідання

29 травня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, з участю третіх осіб: поліцейського сектору реагування патрульної поліції до відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області Воробйова Олександра Валерійовича, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, яка завдана незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2022 позивач пред`явив позов до Держави Україна в особі: Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення моральної шкоди, яка завдана незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.

Сторони будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

Представник відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській областіу підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань не подавали.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 2 статті 198 ЦПК України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засідання слід продовжити перерву, повідомивши сторони про наступне підготовче судове засідання.

Окрім цього, представник відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області Лазорко Ю. подав клопотання про забезпечення можливості розгляду справи в режимі відеоконференції у Личаківському районному суді м. Львова. В обґрунтування клопотання покликається на введення на території України воєнного стану, повітряні тривоги, та неможливість прибути у судове засідання.

За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у межах строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам процесуального закону та належно обґрунтоване.

Щодо вимоги представника відповідача в частині проведення усіх судових засідань у зазначеній справі в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання слід відмовити, виходячи з такого.

Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями.

На підставі наведеного вище, виходячи з принципу пропорційності та оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 03.07.2023 о 11:00год у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У підготовчому судовому засіданні продовжити перерву до 11:00год 03 липня 2023 р.

Виклик сторін повторити.

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області Лазорко Ігоря задовольнити частково.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16, ел.пошта ) забезпечити проведення підготовчого судового засідання 03 липня 2023 року о 11:00год у режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до вище вказаного суду для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області Лазорко Юрія.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак