Справа № 214/973/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Вєрьовки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу №214/973/23 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст заявлених вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що вони з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 03.07.2010 року, який був зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 306. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 5 000 грн. щомісячно, починаючи з 10.02.2023 року і до повноліття дитини, але не менше 1/4 частини усіх видів його доходу.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог позивач вказує , що з відповідачем проживають в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2010 року , мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, так як різні погляди на життя. В сім`ї відбувалися сварки , можливості зберегти сім`ю немає. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного ,розумового,духовного та морального розвитку. Такий рівень мати не може забезпечити одна, тому батько, який є працездатним та здоровим може сплачувати аліменти у розмірі 5 000 грн. щомісячно починаючи з 10.02.2023 року і до повноліття дитини.

3.Від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи

4. Позивач та представник позивача ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явились , просила суд розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

5.Відповідач ОСОБА_3 будучі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Процесуальні дії у справі.

6. 10.03.2023 року відкрито провадження у справі.

7. 18 травня 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/973/23 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Обставини справи, встановлені судом.

8. Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.07.2010 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 , про що Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 306 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_6 . (а.с.9)

10. Від спільного сумісного життя сторони мають дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ( а.с. 10).

Джерела права та його застосування.

11.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

12.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

13.Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

14.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу

15.Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

16. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

17. Частиною третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

18.Згідно частини 2 ст. 181 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

19.Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

20.В силу положень статей183,184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Оцінка аргументів учасників та висновок суду.

21. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з

відповідачем не склалось, подружжя проживає окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.

22. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивач. За цих висновків суд вбачає підстави для задоволення позову в частині розірвання шлюбу.

23. Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , та зобов`язаний в силу Закону надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, яка проживають разом з позивачем.

24. Суд погоджується з доводами позивача, що сплата аліментів відповідачем в розмірі 5 000 грн. щомісячно до повноліття дитини забезпечить достатній рівень забезпечення дитини необхідними речами згідно потреб її віку.

25. Також, судом під час ухвалення рішення враховано принцип розумності та справедливості визначеного позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , та відсутність відзиву відповідача із запереченням або визнанням позову.

26. Враховуючи, що відповідач не скористався правом подати відзив та спростувати доводи та вимоги позову, з урахуванням чинного законодавства щодо обов`язку батьків підклуватись про матеріальне забезпечення та розвиток дитини, , суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог у визначений позивачем спосіб, починаючи з дня подання позову, а саме, 13.02.2023 р.

Розподіл судових витрат.

27.Згідно ч. 1 ст. 209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є в тому числі розподіл судових витрат.

28. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

29. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу. В зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витратив розмірі 1073,60 грн. (а.с.1). Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. за позовну вимог у про стягнення аліментів.

30. В порядку п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114, 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 03.07.2010 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 306.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5 000 грн. щомісячно починаючи з 13.02.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1073, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його ухвалення не подано заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.

Відомості про сторін :

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.Б. Малаховська