Яготинський районний суд Київської області
Справа № 373/350/23
Провадження № 2/382/313/23
УхвалА

25 травня 2023 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів з матері, зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки з батька та стягнення аліментів на її утримання з матері, зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина з 1/3 частини до 1/6 частини, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, змінилося його сімейне становище, дочка ОСОБА_3 , стала проживати з ним, крім того, після винесення рішення щодо стягнення з нього аліментів на його утриманні почали перебувати дочка ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 оскільки перебуває у декретній відпустці, дочка дружини від попереднього шлюбу та мати дружини, що впливає на спроможність сплачувати аліменти на утримання його сина.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Відповідно до п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: - у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки; - у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; - у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В даному випадку позов підлягає грошовій оцінці, оскільки містить матеріальні вимоги щодо грошей (припинення стягнення періодичних платежів з батька та стягнення періодичних платежів з матері, зменшення розміру періодичних платежів), тобто всі заявленні вимоги мають майновий характер.

В позовній заяві відсутня ціна позову. Звільнення від сплати судового збору за частину позовних вимог не є підставою для незазначення в позові його ціни.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява також не містить викладу обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки не зазначено чому при зменшенні розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина з 1/3 частини саме до 1/6 частини максимальний розмір слід обмежити десяти прожитковими мінімумами на дитину відповідного віку. Відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, згідно яких той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі …. не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Крім того, позовна заява не містить зазначення обставин та доказів, що підтверджують влив зміни сімейного стану на можливість здатності сплачувати аліменти на утримання сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.26. ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» затвердженого наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» № 144 від 01.07.2020 р., відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, а саме не містять особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копій.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та відповідача із зазначенням/додаванням:

1.ціни позову;

2.викладу обставин якими позивач обґрунтовує вимогу шодо обмеження максимального розміру аліментів десяти прожитковими мінімумами;

3.належним чином засвідчених копій письмових доказів або їх оригіналів.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 25.05 .2023 року.

Суддя С.П. Савчак