Справа № 738/767/23
№ провадження 2/738/173/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

22 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи позовні вимоги тим, що від спільного проживання з відповідачкою, вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на його утриманні. Відповідачка матеріальну допомогу на дитину не надає. Позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на сина в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті, інші процесуальні дії.

Позивач, представник позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Позивач зазначив, що відповідачка щомісячно надає дитині незначні кошти в сумі 1 500,00 грн 2 500,00 грн, купує одяг сину. Він (позивач) отримує невелику пенсію, тому коштів на придбання одягу дитини у нього не має.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася,подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає, у заяві повідомила, що вона забезпечує в повному обсязі свою дитину купує одяг, взуття, надає кошти на продукти харчування, вона знаходиться на обліку в Чернігівському онкодиспансері.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк. с. 8).

Згідно із Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 575/10-15 від 02 жовтня 2020 року, ОСОБА_5 зареєстрований по АДРЕСА_1 (арк. с. 39).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що він є чоловіком сестри позивача. З вересня 2022 року відповідачка не проживає із сім`єю. ОСОБА_4 проживає разом із батьком (позивачем). Щодо коштів на утримання сина, йому нічого не відомо.

У судовому засіданні дитина ОСОБА_5 висловив думку при вирішенні спору між батьками щодо його утримання.

Зокрема, ОСОБА_5 надав пояснення про те, що йому виповнилося 17 років. ОСОБА_3 його мати, працює в місті Києві. З мамою склались гарні стосунки, щодня спілкується з нею по телефону. Мама повністю забезпечує його одягом та взуттям та іншими речами. А також надає йому кошти на продукти харчування щомісячно в сумі від 1 000,00 грн до 1 500,00 грн. На даний час проживає не з мамою, у зв`язку із навчанням у школі.

Мотиви, з яких суд виходить при ухваленні рішення, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою 2 статті 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності з вимогами частини третьої статті 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У частинах першій - третій статті 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Статтями 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Як встановлено в судовому засіданні, неповнолітний ОСОБА_5 проживає разом із батьком ОСОБА_1 позивачем, відповідачка проживає окремо від дитини, у добровільному порядку бере участь в утриманні дитини як у грошовій формі так і в натуральній - надає грошові кошти безпосередньо дитині, забезпечує одягом, взуттям, тобто належним чином виконує обов`язки щодо утримання неповнолітнього сина.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текс рішення складений 05 липня 2023 року.

Суддя О. Я. Парфененко