Провадження № 2/522/1514/23
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву адвоката Черевиченко Неллі Анатоліївни про зміну предмету позову та клопотання про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, у якій просить суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла у липні 2019 року однією сім`єю з 18 листопада 2005 року по липень 2019 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 , як на спільне майно подружжя та 1/2 частину квартиру, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла у липні 2019 року, а взагалі визнати право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1 .

16.11.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

08.07.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у якій вона просить суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла у липні 2019 року однією сім`єю з 18 листопада 2005 року по липень 2019 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла у липні 2019 року.

21.03.2023 ухвалою суду у задоволені клопотання представника позивача адвоката Черевиченко Н.А. про відстрочення сплати судового збору до моменту винесення судового рішення відмовлено, заяву представника позивача про зміну позовних вимог залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст ухвали суду від 21.03.2023 представником позивача отримано 31.03.2023.

05.04.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у якій вона просить суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла у липні 2019 року однією сім`єю з 18 листопада 2005 року по липень 2019 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із заявою про зміну позовних вимог, представником позивача подано клопотання, у якому вона просить суд відстрочити сплату судового збору в розмірі 3 627,49 грн до 04.05.2023 включно. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач є пенсіонером та має скрутне матеріальне становище, а тому може сплати судовий збір лише після отримання пенсії.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з наведеної норми, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану заявника.

З огляду на пенсійний вік позивача, враховуючи воєнний стан на території України та з метою недопущення надмірного формалізму, об`єктивного розгляду справи та усунення можливого породження іншого позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору у сумі 3 627,49 грн до 04.05.2023 включно, у зв`язку з чим вважає за доцільне продовжити розгляд справи № 522/19761/21.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 3 627,49 грн за подання заяви про зміну позовних вимог до 04 травня 2023 року включно.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити розгляд справи на 10 год. 20 хв. 31 травня 2023 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик