Справа № 2/714/88/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" травня 2023 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Ротар М.В.
за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
В лютому 2023 р. Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідач не займається вихованням дитини, матеріально не утримує її, не виявляє до дитини батьківської уваги та турботи.
Зазначають, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с.Дяківці Чернівецького району Черніецької області, є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір малолітньої ОСОБА_2 . З того часу дитина проживає зі своїми дідусем та бабусею - ОСОБА_4 , 1973 року народження та ОСОБА_5 , 1972 року народження. 01 червня 2017 р. шлюб між батьками дитини було розірвано, але фактично відповідач з сім`єю не проживав уже з 2015 р. В даний час відповідач участі у вихованні дитини не бере, не цікавиться успіхами, вподобаннями та інтересами дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, моральний та духовний стан, матеріально не утримує її.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Свідок ОСОБА_5 , який є дідусем малолітньої ОСОБА_2 , суду показав, що дитина проживала з ним від народження, батько дитини - відповідач у справі ОСОБА_3 не проживав з сім`єю з 2015 р., в 2017 р. його донька та відповідач розлучились. Восени 2022 р. померла його донька і відповідно матір ОСОБА_6 . Дитина залишилась проживати з ним. Відповідач лише рахується батьком ОСОБА_6 , так як взагалі не бере участі у її вихованні та утриманні. Вихованням та матеріальним утриманням дитини займається лише він зі своєю дружиною.
Свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона є старостою села де проживає ОСОБА_2 , що залишилась без батьківського піклування. Матір дитини померла, а батько, відповідач у справі, не виходить на зв`язок. Батька ніколи не було в житті дитини - він проживав з сім`єю лише рік після народження доньки, а далі залишив сім`ю. Дівчинка проживає в господарстві дідуся і бабусі ОСОБА_8 , які опікуються нею.
Свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона є вчителем початкових класів Росошанівського НВК і класним керівником ОСОБА_2. Дівчинку вона готувала до школи і зараз вона навчається в 3 класі. За цей час вона жодного разу не бачила батька дитини, він не телефонував, не цікавився дитиною. ОСОБА_2 не вистачало батька. Дитиною займалися мама, дідусь і бабуся ОСОБА_11, вони всім її забезпечували, виховували.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.07.2014 р. виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_10 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_3 - батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01.06.2017 р., шлюб між ОСОБА_10 та відповідачем ОСОБА_3 розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 28.10.2022 р. Кельменецьким відділом ДРАЦСу у Дністровському районі Чернівецької області.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_5 , 1972 року народження від 17.01.2023р., складеного комісією у складі начальника, головного спецівліста, провідного фахівця служби у справах дітей Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, малолітня дитина ОСОБА_2 після смерті матері проживає зі своїми дідусем та бабусею - ОСОБА_4 , 1973 року народження та ОСОБА_5 , 1972 року народження; навчається у 3-му класі Росошанівського НВК; батько дитини на інші родичі участі у вихованні дитини не беруть.
Згідно характеристики учениці 3 класу Росошанівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина виховується дідусем та бабусею - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , батька дитини жодного разу не бачили в навчальному закладі, участі в навчанні та вихованні доньки він не бере.
Згідно листа Герцаївського відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області №23.7-17/147 від 12.01.2023р., вбачається, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження №70050496 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Дяківці Чернівецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки с.Росошани Дністровського району чернівецької області, на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) згідно виконавчого листа №717/68/22 від 16.02.2022 р., виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області; станом на 01 січня 2022 р. аліменти не сплачені.
Частиною другою ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.ч. 1,4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п.16 згаданої Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №3 від 20.01.2023 р., орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Суд погоджується з зазначеним висновком в частині наявності достатніх підстав для позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його малолітньої доньки, оскільки обставини ухилення ним від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини підтверджуються сукупністю доказів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, незважаючи на те, що це є крайнім заходом, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - життям доньки не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає.
Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по його сплаті у розмірі 1 073,60 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст.19, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4-13, 76-81, 89, 141, 206, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя