Справа № 372/1357/23
Провадження № 2-750/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

06 липня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:головуючої судді Висоцької Г.В.,

за участю секретаря Куник О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен-Банк» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість 95708,62 грн., а саме за заборгованість за кредитом 86159,42 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 9549,20 грн.,

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Позовна заява обґрунтовується тим, що між сторонами було укладено угоду про надання кредиту, однак відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яку банк і просить стягнути.

Ухвалою суду від 03.05.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі ,позовні вимоги підтримав ,просив задовольнити.

Відповідач про судовий розгляд даної справи повідомлявся належним чином ,що підтверджується розпискою про дату і час розгляду справи.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини.

Відповідно до ст. 526, 530, 599 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним .

Виходячи з положень статей 626, 638 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 203 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що відповідає положенням ст. 628 ЦК України.

01.12.2017 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/1003/82/0450931, згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 66548,36 грн. строком до 09.07.2023 з фіксованою процентною ставкою на в розмірі 52,9 % річних, а Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

Заява-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/1003/82/0450931 від 09.07.2019 року, Заява № 014/1003/82/0450931 від 09.07.2019 року на приєднання до Договору добровільного страхування життя № РБ1702-Г від 14.03.2019 року та Заява про акцепт Публічної пропозиції/Угода, підписані Позичальником особисто й засвідчують прийняття (акцепт) Клієнтом публічної пропозиції.

Отже, з укладенням Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/1003/82/0450931 від 09.07.2019 року, Заяви №014/1003/82/0450931 від 09.07.2019 року на приєднання до Договору добровільного страхування життя № РБ1702-г від 14.03.2019 року та Заява про акцепт Публічної пропозиції/Угоди у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених умовами Заяви-Договору та Правил.

Банк свої зобов`язання виконав, надавши клієнту кредитні кошти.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, 13.05.2020 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/1003/82/0450931/81-1/33899 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/1003/82/0450931 від 09.07.2019 року, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту та строк кредиту збільшили на 38 календарних місяців, в зв`язку із чим вважається, що строк кредиту складає 86 місяців по 09.09.2026 року (дата остаточного погашення кредиту).

Згодом, 27.02.2022 року та 17.08.2022 року Банком була проведена реструктуризація простроченої кредитної заборгованості Позичальника, відповідно до п. 1.5. Статті 1 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк» (в редакції яка діяла на дату реструктуризації.

Проте, всупереч вимогам п. 2.2. та п. 2.3. Заяви-Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредиту та відсотків за кредитом згідно умов Кредитного договору.

Відповідно до п. 1.2. Розділу І Правил банківського обслуговування фізичних осіб в AT «Райффайзен Банк», Правила, які є Публічною частиною Договору, застосовуються до відносин Сторін з дати підписання Банком підписаної Клієнтом Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди, яка є Індивідуальною частиною Договору. Правила набувають сили у відносинах Сторін за Договором банківського обслуговування з дати набуття ними чинності. Чинна редакція Правил - офіційно оприлюднюється на Сайті Банку та розміщується у відділеннях Банку.

Отже, з укладенням Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування та Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених умовами Договору та Правил.

Проте, всупереч вимогам п. 3.1., п. 3.2., п. 3.3. Кредитного договору, Позичальникне виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відповідно до графіку погашення кредитної заборгованості, який підписано позичальником, погашення заборгованості повинно було здійснюватися у вигляді щомісячного платежу, у розмірі 3356,99 грн., який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, загальна сума боргу складає 161781,84 грн., яка не оспорюється відповідачем.

Відповідно до виписки про сплату кредиту, позичальник робив регулярні платежі, по даного договору але не в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість по даному кредиту.

Відповідно до умов Кредитного договору Відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки ті інші передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла заборгованість.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

У порушення вищевказаних норм закону та умов договору Відповідач зобов`язання вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, станом на 08.12.2022 року заборгованість за кредитним договором становить 95708,62 грн., яка складається: заборгованості за кредитом 86159,42 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 0,00 грн., заборгованість за відсотками 9549,20 грн. в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 5927,91 грн.

З огляду на викладене, враховуючи, що Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, а також інших витрат відповідно до умов договору, що підтверджується зокрема розрахунком заборгованості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а отже позов підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме у зв`язку з повним задоволенням позову, понесені витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 133, 141, 258-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/1003/82/0450931 від 09.07.2019 року станом на 08.12.2022 року в сумі 95 708 грн. 62 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі - 86 159,42 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 9 549,20 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 5 927,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.В.Висоцька