Справа № 504/3532/20
Номер провадження 2/504/1403/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

за участю секретаря судових засідань Антипової Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_2 , працюючої на посаді секретаря та виконуючої обов`язки голови Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, Фермерського господарства «Назари», керівника ФГ «Назари» Назаренко Віктора Павловича, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідачів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання протиправними дій щодо затвердження реєстру землекористувачів, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання не вчиняти певних дій та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із позовом, за результатом якого просить: визнати протиправними дії Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області в особі виконуючої обов`язки голови Трояндівської сільської ради Лиманського району Чеботарьової О.М. щодо затвердження реєстру землекористувачів (юридичні, фізичні особи), які використовують земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу, запроектованих доріг, не витребуваних та без належного чину оформлених документів в частині їх затвердження за фермерським господарством «Назари» в особі ОСОБА_3 ; визнати протиправним та скасувати рішення Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області № 469-VII від 02.03.2020 року «Про затвердження реєстру землекористувачів (юридичні, фізичні особи), які використовують земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу, запроектованих доріг, не витребуваних та без належного чину оформлених паїв за межами населених пунктів Трояндівської сільської ради без належного чину оформлених документів» в частині затвердження паїв загальною площею 40, 48 га, які складаються із земель запасу розміром 21,86 га, запроектовані дороги розміром 1,2 га, не витребувані та без належним чином оформлених паїв розміром 17,42 га за фермерським господарством «Назари» в особі ОСОБА_3 ; зобов`язати Трояндівську сільську раду Лиманського району Одеської області не вчиняти дій, пов`язаних із можливістю використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення із земель запасу, запроектованих доріг, не витребуваних та без належного чину оформлених паїв за межами населених пунктів Трояндівської сільської ради без належного чину оформлених документів, загальною площею 40,48 га, які складаються із земель запасу розміром 21,86 га, запроектовані дороги розміром 1,2 га, не витребуваних та без належним чином оформлених паїв розміром 17,42 га за іншим цільовим призначенням ніж пасовиська; зобов`язати фермерське господарство «Назари» привести земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу, запроектованих доріг, не витребуваних та без належного чину оформлених паїв за межами населених пунктів Трояндівської сільської ради без належного чину оформлених документів, загальною площею 40,48 га, які складаються із земель запасу розміром 21,86 га, запроектовані дороги розміром 1,2 га, не витребуваних та без належним чином оформлених паїв розміром 17,42 га до попереднього стану з можливістю їх використання за цільовим призначенням пасовиська; заборонити фермерському господарству «Назари» використовувати земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу, із запроектованих доріг, не витребуваних та без належного чину оформлених паїв за межами населених пунктів Трояндівської сільської ради без належного чину оформлених документів, загальною площею 40,48 га, які складаються із земель запасу розміром 21,86 га, запроектовані дороги розміром 1,2 га, не витребуваних та без належним чином оформлених паїв - розміром 17,42 га за іншим цільовим призначенням ніж пасовиська; заборонити засновнику фермерського господарства «Назари» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 використовувати земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель запасу, із запроектованих доріг, не витребуваних та без належного чину оформлених паїв за межами населених пунктів Трояндівської сільської ради без належного чину оформлених документів, загальною площею 40,48 га, які складаються із земель запасу розміром 21,86 га, запроектовані дороги розміром 1,2 га, не витребуваних та без належним чином оформлених паїв розміром 17,42 га за іншим цільовим призначенням ніж пасовиська; стягнути з Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, , моральну шкоду на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.; стягнути з фермерського господарства «Назари», моральну шкоду на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в розмірі - 50 000, 00 грн.; стягнути з керівника фермерського господарства «Назари» - Назаренка Віктора Павловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 моральну шкоду на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в розмірі 50 000, 00 грн.

30.10.2020 ухвалою суду позивачу відмовлено у відкритті провадження та роз`яснено, що даний спір може бути розглянутий у порядку адміністративного судочинства.

Не погодившись із прийнятим судом рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного суду із апеляційною скаргою про скасування ухвали суду першої інстанції та прийняття нової.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду від 25.05.2021 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.10.2020 залишено без змін.

Позивач звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду України про скасування судових рішень повністю і ухвалення нового рішення.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 21.09.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.10.2020 та постанову Одеського апеляційного суду від 25.05.2021 в частині позовних вимог до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, Фермерського господарства «Назари», керівника ФГ «Назари» Назаренко Віктора Павлович скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.10.2020 та постанову Одеського апеляційного суду від 25.05.2021 в частині позовних вимог до секретаря та виконуючої обов`язки голови Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області Чеботарьової Ольги Миколаївни змінено, з викладенням їх мотивувальної частини у редакції цієї постанови Верховного Суду.

Ухвалою від 25.10.2022, з урахуванням висновків суду касаційної інстанції позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявнику встановлено строк для усунення недоліків. Заявнику також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

22.11.2023 позовну заяву повернуто заявнику у зв`язку з не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 25.10.2022.

Постановою Одеського апеляційного суду від 17.01.2023, за результатом апеляційного перегляду скарги позивача ОСОБА_1 , ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.11.2022 скасована, справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвалою судді від 10.04.2023 провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розпочато підготовче провадження по справі.

Згідно відповіді на запит суду Доброславським селищним головою Л. Прокопечко повідомлено, що за відомостями ІС ДМС "Реєстр територіальної громади" громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відомо, що особа померла, але за свідоцтвом про смерть до Трояндівсського старостинського округу родичі померлого не зверталися.

18.05.2023 за вх. № 9200 з Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла копія актового запису про смерть № 61 від 10.01.2023, складеного на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 років, причиною смерті значиться атеросклеротична хвороба серця (і25.1).

Ухвалою суду від 19.05.2023 призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання сповіщені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також конверти із судовими повістками, що повернулися до суду без вручення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 року у справі № 910/11702/18.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

Вирішуючи питання щодо залучення правонаступника позивача, судом згідно заявленого предмету позову, встановлено, що пред`явлений позов пов`язаний, з захистом немайнових прав позивача. Адже позивач звертався до суду з вимогами про визнання дій органу місцевого самоврядування протиправними та зобов`язання не вчиняти певні дії щодо земельних ділянок які в його, позивача, користуванні та розпорядженні не перебували.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що у даній справі спірні правовідносини між сторонами не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки після подання позовної заяви позивач помер, про що стало відомо суду після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_2 , працюючої на посаді секретаря та виконуючої обов`язки голови Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, Фермерського господарства «Назари», керівника ФГ «Назари» Назаренко Віктора Павловича, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідачів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання протиправними дій щодо затвердження реєстру землекористувачів, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання не вчиняти певних дій та стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.