ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/629/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"24" квітня 2023 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в смт Петриківка матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 )

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

12.04.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач), до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,, після його смерті відкрилася спадщина, на все належне йому майно.

За життя ОСОБА_5 заповіт складено не було.

Позивач у встановлений законом строк для звернення з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини не звернувся, оскільки після смерті батька, позивач перебуваючи в ЦНАПі м.Дніпра отримав консультацію, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 №164, якою подовжено до 10 місяців строк прийняття спадщини, адже відповідно до пункту 3 вказаної постанови перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Ще однією поважною обставиною пропуску ОСОБА_1 строку для звернення з заявою до нотаріальної контори є те, що восени-взимку він неодноразово прибував до Петриківської державної нотаріальної конториз метою подання заяви про прийняття спадщини, але прийом громадян не вівся в зв`язку з численними повітряними тривогами та аварійними відключеннями світла.

28.03.2023 позивач звернулася з заявою до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак 28.03.2023 державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г. було надано відмову у видачі свідоцтва про спадщину, у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, спадкоємцями, які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є ОСОБА_2 (дружина померлого) та ОСОБА_3 (донька померлого)

ОСОБА_6 (донька померлого) також пропустила строк для прийняття спадщини та не прийняла її.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Соловйову І.М.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 позовну заяву залишено без руху, яку позивач виконала 21.04.2023, надіславши до суду докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні доказів, а саме: інформації у державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильної Л.Г. про те, чи заводилися спадкова справа стосовно померлої ОСОБА_5 ., а також хто звертався до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням обставин у даній справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильну Л.Г., та ОСОБА_6 (доньку померлого) яка не прийняла спадщини.

Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Позивач сплатив судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 11, 13, 19, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання на 15.05.2023 о 11:00 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський (Петриківський) район, смт. Петриківка, вул. Леваневського, 19, зала судових засідань №1.

Залучити до участі у справі, як третю особу державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильну Л.Г., (місце знаходження: просп. П.Калнишевського, 71. смт. Петриківка, Дніпровський район, Дніпропетровська область,51800) та ОСОБА_6 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 )

В судове засідання викликати учасників.

Щодо витребування/подання документів, державному нотаріусу Петриківської державної нотаріальної контори Могильній Л.Г надати інформацію про те, чи заводилися спадкова справа стосовно померлого ОСОБА_5 , а також хто звертався до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження направити копію позову та доданих документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державному нотаріусу Петриківської державної нотаріальної контори Могильній Л.Г; та надати до суду докази такого направлення.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право у строк, що не перевищує п`яти днів від дня отримання позову або відзиву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд" (cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя І.М. Соловйов