Справа № 592/9073/22
Провадження № 2-р/592/3/23
УХВАЛА

31 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» про роз`яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика», третя особа без самостійних вимог зі сторони відповідача ОСОБА_2 , про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 судом ухвалено рішення у справі №592/9073/22 провадження №2/592/295/23. Так суд вирішив:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» (місцезнаходження м.Суми, вул. Гамалія, 25, ) третя особа без самостійних вимог зі сторони відповідача ОСОБА_2 (місцезнаходження АДРЕСА_2 ), про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Визнати незаконними та скасувати накази №146/к від 03.10.2022 «Про трудову дисципліну», № 177/к від 24.10.2022 «Про порушення трудову дисципліну» Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Визнати незаконним й скасувати наказ № 178/к від 24.10.2022 «Про звільнення» щодо звільнення ОСОБА_1 та поновити ОСОБА_1 на посаді старшого водія автотранспортних засобів 1 класу господарської частини адмінуправління Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика».

Стягнути з Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» (місцезнаходження м.Суми, вул. Гамалія, 25, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 67 308 грн 60 коп..

Стягнути з Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» (місцезнаходження м.Суми, вул. Гамалія, 25, ) на користь держави судовий збір у розмірі 3 969 грн 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині поновлення ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді старшого водія автотранспортних засобів 1 класу господарської частини адмінуправління Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» (місцезнаходження м.Суми, вул. Гамалія, 25, ).

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення з Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» (місцезнаходження м.Суми, вул. Гамалія, 25, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітку за один місяць у сумі 15 609 грн 36 коп..

Відповідачем подано заяву у якій просить роз`яснити рішення, а саме чи входить сума 15 609,36 грн. у загальну суму 67 308,60 грн.

Згідно ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

З мотивувальної частини судового рішення вбачається, що середня заробітна плата позивача у місяць становила 15 609,36 грн. На час його ухвалення з моменту незаконного звільнення позивача пройшло чотири місяці та сім робочих дні, відповідно сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу становить 67 308 грн 60 коп.( (15 609,36х4) + ( 695,88х7)). У резолютивній частині рішення зазначена сума стягнута з відповідача 67 308 грн 60 коп..

Згідно п. 2 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

На підставі зазначеної норми суд допустив негайне виконання судового рішення у межах суми за один місяць у сумі 15 609,36 грн.

З наведеного вбачається, що сума 15 609,36 грн. яка допущена до негайного виконання входить до загальної суми стягнення 67 308,60 грн.

Ураховуючи наведене вбачається, що необхідно роз`яснити судове рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити рішення Ковпаківського районного суду від 07 березня 2023 року у справі у справі №592/9073/22 провадження №2/592/295/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика», третя особа без самостійних вимог зі сторони відповідача ОСОБА_2 , про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зазначити, що

Загальна сума стягнення з Державного підприємства «Сумська біологічна фабрика» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу становить у сумі 67 308 грн 60 коп., з урахуванням допущеної до негайного виконання суми 15 609 грн 36 коп., яка є її частиною.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя В.Г. Костенко