Справа № 347/721/22
Провадження № 22-ц/4808/677/23
Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Девляшевського В.А., Фединяка В.Д.,

учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів дарування житлового будинку, визнання недійсними та скасування держаної реєстрації договорів дарування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів дарування житлового будинку, загальною площею 134,8кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 укладених між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; визнання недійсними та скасування державної реєстрації договорів дарування земельної ділянки площею 0,0662га, кадастровий номер :01:001:0282, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), укладених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Перед початком судового засідання від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. належним чином посвідчену копію договору дарування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , №1006 від 20.07.2020 року, копію договору дарування земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0282 № 1007 від 20.07.2020 року та у приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Маркуц У.М. належним чином посвідчену копію договору дарування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , №466 від 19.03.2021 року, копію договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0282 № 468 від 19.03.2021 року.

Зазначила, що не мала можливості подати клопотання про витребування копій даних правочинів у нотаріусів, оскільки їй не були відомі реквізити договорів, дата їх укладення, дані нотаріуса, який посвідчував дані договори, а суд першої інстанції клопотання про витребування такої інформації від державного реєстратора не розглянув.

Послалася на те, що без дослідження даних договорів неможливо встановити виконання нотаріусом покладених на нього обов`язків, чого судом першої інстанції зроблено не було.

Заслухавши суддю-доповідача, думку осіб, які з`явилися до судового засідання, вивчивши письмові матеріали справи, апеляційний суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із матеріалів справи вбачається, що в суді першої інстанції оскаржувані договори дарування досліджені не були.

Враховуючи, що вказані докази є необхідними для встановлення обставин, що мають значення для справи та перевірки доводів апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування у приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. належним чином посвідчену копію договору дарування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , №1006 від 20.07.2020 року, копію договору дарування земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0282 № 1007 від 20.07.2020 року та у приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Маркуц У.М. належним чином посвідчену копію договору дарування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , №466 від 19.03.2021 року, копію договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0282 № 468 від 19.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 381 ЦПК України, Івано-Франківський суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. належним чином посвідчену копію договору дарування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , №1006 від 20.07.2020 року, копію договору дарування земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0282 № 1007 від 20.07.2020 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Маркуц У.М. належним чином посвідчену копію договору дарування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , №466 від 19.03.2021 року, копію договору дарування земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0282 № 468 від 19.03.2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. та приватному нотаріусу Косівського районного нотаріального округу Маркуцу У.М., що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк виконання ухвали до 30 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 21 червня 2023 року.

Головуючий: В.М. Луганська

Судді: В.А. Девляшевський

В.Д. Фединяк