СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/658/23
ун. № 759/6454/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши заяву адвоката Калінки-Бондар О.Б., яка представляє інтереси відповідача про проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом у якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по частині легкового автомобілю Toyota Auris, VIN - НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1598, чорний колір, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , як майно спільної сумісної власності подружжя придбане за час шлюбу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.04.2023 р. адвокатом Калінкою-Бондар О.Б., яка представляє інтереси ОСОБА_2 подано заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 24.04.2023 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача не обґрунтовує причин неможливості прибуття у судове засіданнядля участі у розгляді справи 24.04.2023 р., а також не надає жодних доказів на підтвердження таких обставин.

Виходячи з викладеного, у задоволенні заяви адвоката Калінки-Бондар О.Б., яка представляє інтереси відповідача про проведення відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката Калінки-Бондар О.Б., яка представляє інтереси відповідача про проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного майна подружжя, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова