Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/804/23

Провадження № 2/126/403/2023

"03" липня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягувати щомісячно з відповідача, аліменти на утримання їх дітей, в твердій грошовій сумі по 4000 грн. на кожну дитину.

В обгрунтування поданого позову ОСОБА_1 зазначає, що перебуває з відповідачем з 08.01.2019 у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 .. З серпня 2022 сторони разом не проживають та не підтримують сімейних відносин. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, проте таких коштів не вистачає на утримання та повного матеріального забезпечення дітей, що і стало причиною звернення позивачки до суду з даним позовом.

Дана позовна заява надійшла до Бершадського районного суду Вінницької області 03.04.2023 та відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді Хмель Р.В..

З метою уточнення місця реєстрації відповідача судом було надіслано запит, відповідь на який повернулася до суду 04.04.2023.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, в поданій позовній заяві вказала про підтримання позовних вимог, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач, ОСОБА_5 , також в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони 08.01.2019 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Біликовецької сільської ради Жмеренського району Вінницької області, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Біликовецького старостинського округу від 20.03.2023 №01-2-2023/86 позивачка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом з синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №55 від 17.03.2023, виданої КЗ "Жмеринський ліцей №3" син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в КЗ "Жмеринський ліцей №3" в 1-В класі. Батько, ОСОБА_2 , у вихованні сина участь не приймає, його шкільним життям не переймається: на батьківські збори не з`являється, не спілкується з учителями, не цікавиться навчанням дитини. Піклується про дитину та займається її вихованням мати ОСОБА_6 , якою створені соціально-побутові умови для забезпечення навчання та розвитку дитини.

Згідно довідки №54 від 16.03.2023, виданої КЗ "Жмеринський ліцей №3" ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень 1-в класі КЗ "Жмеринського ліцею №3" відповідно до наказу №85 від 01.09.2022 "про організацію роботи груп продовженого дня" відвідує групу продовженого дня.

Згідно довідки ЗДО №3 "Веселка" дитина сторін ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно відвідує ЗДО №3 "Веселка" м.Жмеринка з 01.09.2022 по теперішній час. Батько, ОСОБА_2 , не приймає участь у вихованні дитини та в житті закладу: не відвідує батьківські збори, не проводить до садочка та не забирає додому.

Згідно копії трудової книжки позивачки, серії НОМЕР_4 , остання 31.08.2020 була звільнена з посади медичної сестри.

Зі змісту позову вбачається, що сторони у добровільному порядку не можуть дійти згоди щодо утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 1, 2 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Ч.3 ст. 180 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1,2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, матеріальне становище платника аліментів, який офіційно не працює, є особою працездатного віку. Окрім того, судом також враховуються, що він не має на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, так як ніким про це не заявлено, враховуючи його стан здоров`я, суд має підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини та у твердій грошовій сумі на утримання матері, з якою проживає дитина до досягнення сином трирічного віку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та зазначені вимоги сімейного законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки обов`язок по утримання дитини лежить на обох батьках.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду та з урахуванням того, що питання про стягнення аліментів судом вирішено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.133, 137, 141, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 4000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03.04.2023 і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 1073,60 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . жителька АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 03.07.2023.

Суддя Р. В. Хмель