Провадження № 2/752/1561/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.02.2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

за участі секретаря - Ракоїд Є.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21.05.2021 року у справі №707/713/21 з нього на користь ОСОБА_2 , яка продовжує навчання, стягнуто аліменти на її утримання, у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 12.04.2021 року. З моменту ухвалення судом рішення змінилися обставини, що мають значення для визначення розміру аліментів, стягнутих судом.

Так, позивач зазначає, що на його утриманні є дружина, яка є пенсіонером, народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вказує, що на його утриманні перебуває його батько ОСОБА_4 , який є онкологічно хворим. Сам позивач не працює та не має стабільного доходу.

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів з до 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. від 24.11.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 року справу передано на розгляд судді Голосіївського районного суду міста Києва Колдіної О.О.

Ухвалою судді Голосіївського районного міста Києва Колдіної О.О. від 06.05.2022 року прийнято справу до свого провадження, розгляд якої призначено здійснювати за правилами загального провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання письмового відзиву на позовну заяву.

Позивачем подана заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце і час судового розгляду повідомлялась належним чином за місцем реєстрації. Судові повістки повернулись до суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата за даною адресою.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21.05.2021 року у справі №707/713/21 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання, в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 12.04.2021 року до суду і до закінчення навчання ОСОБА_2 , але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач як на підставу для зменшення розміру аліментів, присуджених судом про стягнення з нього на утримання дочки, посилається на те, що на його утриманні є дружина, яка є пенсіонером, народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вказує, що на його утриманні перебуває його батько ОСОБА_4 , який є онкологічно хворим. Сам позивач не працює та не має стабільного доходу.

В матеріалах справи наявне свідоцтво про шлюб від 21.06.2018 року серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21.06.2018 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис 813.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є пенсіонером, про що свідчить відповідне пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 12.11.2018 року серії НОМЕР_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В матеріалах справи наявна довідка від 11.08.2021 року №57 ДНЗ (Ясла садок) №78 «Джерельце» Черкаської міської ради відповідно до якої ОСОБА_3 відвідує цей заклад освіти з 15.07.2021 року.

Відповідно до довідки КНП «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Червонослобідської сільської ради від 26.08.2021 року ОСОБА_3 є часто хворіючою дитиною, яка потребує постійного лікування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є пенсіонером, про що свідчить відповідне пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 є онкохворим з приводу чого переніс оперативне втручання.

Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано доказів зміни його матеріального стану, що унеможливлює сплату аліментів у визначеному судом раніше розмірі.

Матеріали справи не містять доказів про доходи позивача та відсутність у нього доходів для сплати аліментів у визначеному розмірі, з огляду на витрати, які він несе на іншу дитину, розмір яких також не підтверджений.

Сам факт народження іншої дитини не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, визначених на підставі рішення суду.

Крім того, позивачем не надано суду належних та достатні доказів того, що батько позивача перебуває на його утриманні.

Враховуючи вищевикладене , суд не вбачає підстав для задоволення позову і зменшення розміру аліментів, оскільки позивачем не доведено наявність підстав, визначених законом для такого зменшення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76,77, 78, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя