Справа № 301/1985/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , де заінтересовані особи Пилипецька рада Хустського району, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний сторонній догляд за бабкою своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку, важкохворою. ОСОБА_4 є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за ОСОБА_3 , оскільки вона бажає, щоб саме він вів за нею догляд, так як часто хворіє, неодноразово проходить лікування та не здатна самостійно себе обслуговувати. Інші особи, які можуть здійснювати постійний сторонній догляд за нею відсутні. Донька ОСОБА_3 не може здійснювати сторонній догляд та надавати соціальна послуги по стану здоров`я. Тому саме 3іденик ОСОБА_5 здійснює постійний догляд за нею та допомагає їй у самообслуговуванні.

Офіційно догляд через територіальний орган соціального захисту населення - Управління соціального захисту населення Хустської районної військової адміністрації за ОСОБА_3 , яка потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, заявник не оформляв, оскільки представником ЦНАП Міжгірської селищної ради йому роз`яснено, що на даний час заяви про взяття на облік осіб, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, не приймаються по причині відсутності бюджетних коштів на такі видатки. Тому догляд здійснюється заявником добровільно, на безоплатній основі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а його представник ОСОБА_1 подав заяву (а. с. 37), якою вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Пилипецької сільської ради в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 36), якою просив справу розглядати в його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 38), якою просила справу розглядати в її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний сторонній догляд за бабкою своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою похилого віку, важкохворою.

Згідно Висновку ЛKK №482 від 03 квітня 2023 року «Про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» (а. с. 13) ОСОБА_3 є особою з діагнозом: ІХС. Стенокардія напружень Ф в стані спокою. Кардіосклероз, атеросклеротичний. Аортосклероз СН ІІ ст. зі зниженою систолічною функцією ЛШ. Гіпертрофічна хвороба II ст., з РСВДБ II прогресуючий перебіг з вестибулярним синдромом та потребує постійного стороннього догляду. Ці ж обставини підтверджуються випискою із протоколу ЛКК №483 від 03 квітня 2023 року ( а. с. 14).

ОСОБА_4 є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за ОСОБА_3 , оскільки вона бажає, щоб саме ОСОБА_4 вів за нею: догляд, так як часто хворіє, неодноразово проходить лікування та не здатна самостійно себе обслуговувати. Інші особи, які можуть здійснювати постійний сторонній догляд за нею відсутні, що стверджується довідкою Пилипецької сільської ради Хустського району №373 від 06.04.2023 року ( а .с. 17). Донька ОСОБА_3 не може здійснювати сторонній догляд та надавати соціальна послуги по стану здоров`я, що підтверджується відповідною випискою від 06.04.2023 року ( а. с. 18).

Згідно акту обстеження №374 від 06 квітня 2023 року та довідки №372 від 06.04.2023 року ( а. с. 15, 16) заявник ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_6 і здійснює за нею постійний догляд.

Встановлення факту здійснення постійного догляду необхідне для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Окрім цього, встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду надає йому ряд прав і обов`язків як доглядальнику.

Відтак, встановлення факту постійного стороннього догляду має спектр юридичних наслідків, тому може мати широке коло заінтересованих осіб, яких неможливо фактично встановити на момент розгляду цієї справи судом.

Відповідно до п. 15 ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини - обставини, що негативно впливають на життя, стан здоров`я та розвиток особи, функціонування сім`ї, які особа/сім`я не може подолати самостійно. Чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є єдиною особою, яка зайнята постійним стороннім доглядом на безоплатній основі за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: М. М. Золотар