Справа № 214/1861/23
У Х В А Л А

про відмову у розстроченні сплати судового збору

24 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору у цивільній справі №214/1861/23, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 20 березня 2023 року, в якій просить суд: визнати недійсним правочин про передачу автомобіля, укладений між ним та ОСОБА_2 згідно з розпискою; стягнути з ОСОБА_2 у натурі все, що він одержав а саме 12 000 доларів США, що з урахуванням курсу НБУ та індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних складає 1 939 904 грн. 22 коп.; стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу 50 000 грн., а також витрати по сплаті судового збору 12 045 грн.

У порядку ч.7 ст.186 ЦПК України 14 квітня 2023 року на адресу суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , з якої слідує, що останній значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстраційного обліку з 25 січня 2021 року у зв`язку з вибуттям до нового місця мешкання.

Аналогічні відомості зазначені у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №29591 від 12 квітня 2023 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ухвалою суду від 14 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у тому числі з підстав несплати позивачем судового збору за пред`явлення немайнової вимоги 1073 грн. 60 коп. та майнової вимоги 13 420 грн. 00 коп., а загалом 14 493 грн. 60 коп. Копію ухвали направлено позивачеві та його представникові засобами поштового зв`язку та на електронну пошту (доставлено 14 квітня 2023 року).

21 квітня 2023 року позивач через канцелярію суду подав позовну заяву в уточненій редакції на виконання ухвали суду від 14 квітня 2023 року та клопотання про розстрочення сплати судового збору 6 місяців або до розгляду справи по суті чи ухвалення рішення. В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі. У випадку неможливості задоволення клопотання про розстрочення сплати судового збору, просить надати 30-денний строк для його сплати.

Суд, розглянувши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.137 ЦПК України, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а такожзвільнити від сплати судового збору.

Як визначено в п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані із судовими витратами у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та інших нормативно-правових актів, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами сторони щодо можливості звернення до суду, з іншого боку.

Згідно з п.п.60-67 рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» №28249/95, «…сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб не завдати шкоди самій суті цього права та має переслідувати законну мету».

Із аналізу вказаних норм та прецедентної практики Європейського суду з прав людини слідує, що законодавець передбачив можливість звільнення сторони від сплати судового збору чи його розстрочення, відстрочення лише з підстав, пов`язаних з майновим становищем сторони.

Натомість, всупереч вимогам ст.81 ЦПК України позивач не надав суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про дійсність перебування його у скрутному матеріальному становищі та визначали неможливість сплати ним судового збору за подання даного позову. Самі лише посилання позивача не є достатніми для прийняття судом рішення про розстрочення сплати судового збору, адже доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд зауважує, що «право на суд» не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. Отже, розстрочення сплати судового збору за відсутності на те підтверджених відповідними доказами підстав скрутного матеріального становища сторони, може розцінюватись, як надання цій стороні певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, суд не вбачає підстав для розстрочення позивачеві сплати судового збору. Разом з тим, з метою недопущення обмеження чи порушення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе встановити позивачеві 10-денний строк на оплату судового збору в розмірі 14 493 грн. 60 коп., перебіг якого обчислювати з дня отримання цієї ухвали. Визначення більш тривалого строку, на думку суду, визначатиме зловживання позивачем процесуальними правами, з огляду на те, що за даними АСДС КП «Д-З» позивач вже звертався до суду з позовом щодо цього предмету спору 24 серпня 2022 року (справа №214/4155/22), який було повернуто судом з причин, зокрема, несплати судового збору ухвалою від 11 січня 2023 року, а тому в черговий раз пред`являючи позов був добре усвідомлений зі своїм обов`язком щодо сплати судового збору та розміром таких витрат на його сплату.

Керуючись ст.ст.133, 136, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору у цивільній справі №214/1861/23 відмовити.

Надати позивачеві 10-денний строк для сплати судового збору (з наданням суду оригіналів відповідних доказів), перебіг якого обчислювати з дня отримання ним копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за поштовою адресою, вказаною в позовній заяві, та його представникові для виконання у встановлений судом строк.

У разі несплати судового збору у визначений законом строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко