СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

28 червня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/46/23

провадження № 2-о/485/11/23

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

присяжних: Нартової С.М., Слободянюк Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

учасників справи:

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з вказаною заявою.

Заяву обґрунтовують тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_1 . З 1990 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра у зв`язку з розладом особистості і поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку (ЧМТ) та потребує стороннього догляду. Має ІІ групу інвалідності, отримує державну допомогу з 2014 року.

У заяві заявники для встановлення психічного стану ОСОБА_4 просили суд призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявники підтримали клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи, просили суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти призначення експертизи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Так, згідно довідки до акту огляду МСЕК від 21.04.2023 ОСОБА_4 потребує стороннього догляду, з 2010 року визнаний судом недієздатним.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_4 , 1974 року народження недієздатним для встановлення над ним опіки.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , вирішити питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 72,84,103-105,107,252,258-260,294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- чи необхідний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійний сторонній догляд?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Корабелів, буд.14-б, м.Миколаїв Миколаївська область, 54020).

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доставити в експертну установу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати необхідні документи на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/46/23 (провадження №2-о/485/11/23), оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Повна ухвала складена 28 червня 2023 року о 12:45.

Суддя О.П.Бодрова

Присяжні: С.М. Нартова

Н.О. Слободянюк