БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/695/23
Провадження № 2-н/730/82/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після розірвання у 2018 році між нею та ОСОБА_2 шлюбу їх малолітня дочка ОСОБА_4 залишилася проживати з нею й перебуває на її утриманні, на яку рішенням суду від 18.05.2018р. з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, проте батько не надає достатньо коштів на матеріальне забезпечення дочки, що ставить їх у скрутне фінансове становище і згідно зі ст.192 СК України вказує на можливість звернення до суду для зміни розміру аліментів.

Розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство може здійснюватися у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) чи окремого провадження.

Порядок розгляду справ у наказному провадженні регламентований нормами ст.160-173 ЦПК України.

Так, приписами ст.161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема, в аліментних спорах судовий наказ може бути видано, якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п.4 ч.1 ст.161 ЦПКУ);

- заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п.5 ч.1 ст.161 ЦПКУ).

Водночас, як вбачається зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви про видачу судового наказу та доданих документів, вона фактично ініціює питання не про стягнення аліментів на дитину вперше, а про зміну розміру (способу стягнення) аліментів, вже призначених їй на цю дитину у твердій грошовій сумі (1500 грн на місяць) за рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2018 року.

Відтак, наведене свідчить про невідповідність заявленої ОСОБА_1 вимоги приписам ст.161 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою; заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, у видачі судового наказу за даною заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити, рекомендувавши їй звернутися до суду з тими самими вимогами про зміну розміру аліментів у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.160-166 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за її заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець