Справа № 525/146/22
Провадження №2-др/525/3/23

У Х В А Л А

07 липня 2023 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Хворост Дарії Михайлівни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хворост Дарія Михайлівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами, стягнення аліментів на утримання дітей,

у с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Хворост Д.М. звертався до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами, стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.07.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

07.07.2023 засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Хворост Д.М. про ухвалення додаткового рішення по справі №525/146/22, яким розподілити судові витрати ОСОБА_1 .

У ході судового розгляду 30.06.2023 представником позивача повідомлено суд, що докази понесених витрат на правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що заяву про відшкодування судових витрат необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, з урахуванням того, що головуюча суддя у період часу з 10.07.2023 по 04.08.2023 включно перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Призначити заяву представника позивача адвоката Хворост Дарії Михайлівни про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 09 серпня 2023 року, яке провести в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородського району, Полтавської області.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол