Справа № 727/5004/21
Провадження № 2/727/1581/21
24 травня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді:Одовічен Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25.06.2021 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено рішення про задоволення заявлених вимог.
Проте, після виготовлення повного тексту вказаного судового рішення, судом виявлено описку в його резолютивній частинв, яку необхідно виправити.
Згідно ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.
03.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві просила шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 30.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за №1442 розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
25.06.2021 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в результаті чого ухвалено рішення про задоволення заявлених вимог.
Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючою в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 (РНОКПП не відомий), зареєстрованим в АДРЕСА_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 30.08.2010 року за №1442, розірвано.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ».
При цьому, як було встановлено судом, 25.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Крім того просила прізвище не змінювати на дошлюбне.
Проте, під час виготовлення повного тексту вказаного вище рішення суду допущено описку, яка полягає в тому, що в резолютивній частині рішення помилково вказаний 4 абзац, а саме вказано, що «Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - « ОСОБА_3 », який підлягає виключенню.
З урахуванням наведеного, оскільки вказана описка є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення по суті, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виключити з резолютивної частини повного тексту рішення суду абзац третій, а саме:
«Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Одовічен Я.В.