Справа № 715/2814/21
Провадження № 2-п/715/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Дубіцький Анатолій Валентинович про перегляд заочного рішення у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: АТ «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди в порядку регресу про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2022 року у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: АТ «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди в порядку регресу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що йому не було відомо про розгляд справи, оскільки вона не отримувала повістки особисто, у зв`язку із чим не знала та не могла знати про розгляд даної справи. При цьому посилалася на те, що у зв`язку із вищевикладеним, вона була позбавлена можливості подати до суду докази, по обставинам справи.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Дубіцький Анатолій Валентинович в судове засідання не з`явилися, однак адвокат подав до суду заяву у якій просив суд задовольнити клопотання в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві про перегляд заочного рішення, а справу розглянути у їхній відсутності.

Представник позивача Моторно (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду справи та не заявляв жодних клопотань.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом в становлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримала судове повідомлення на судове засідання, яке відбулося 21 січня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин та обставини, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування заочного.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Дубіцький Анатолій Валентинович про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2022 року у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: АТ «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди в порядку регресу скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, призначити судове засідання на 17 липня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: