Справа № 301/1743/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2023 рокуОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_4 розпорядження щодо майна, яке належало йому на праві власності, не залишав.

Спадщину за померлим батьком позивачі прийняли, так як на день його смерті проживали разом з ним у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка ОСОБА_3 (дружина спадкодавця) не претендує на спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями нерухомого майна після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частинах - по 1/2 частці кожному.

Згідно виписки з по господарської книги Довжанської сільської ради за 2011-2015 роки, яка видана виконкомом Довжанської сільської ради, відповідно до записів погосподарської книги № 48, особовий рахунок № НОМЕР_1 , власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 . Спадковий житловий будинок побудований в 1972 році.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачам було відмовлено, у зв`язку із тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, тому вимушені звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у їх відсутності (а. с. 27).

ВідповідачкаОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності за позивачами, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 1 (а. с. 4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_4 розпорядження щодо майна, яке належало йому на праві власності, не залишав.

Спадщину за померлим батьком позивачі прийняли, так як на день його смерті проживали разом з ним у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Довжанської сільської ради № 275 від 05.05.2023 року (а. с. 15). Відповідачка ОСОБА_3 (дружина спадкодавця) не претендує на спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями нерухомого майна після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частинах - по 1/2 частці кожному.

Згідно виписки з погосподарської книги Довжанської сільської ради за 2011-2015 роки, яка видана виконкомом Довжанської сільської ради, відповідно до записів погосподарської книги № 48, особовий рахунок № НОМЕР_1 , власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 (а. с. 9, 10). Спадковий житловий будинок побудований в 1972 році.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачам було відмовлено, у зв`язку із тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

На замовлення ОСОБА_1 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт (а. с. 28-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування на спадкове нерухоме майно, яке складається з частки житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності у порядку спадкування на спадкове нерухоме майно, яке складається з частки житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар