Справа № 127/2-4740/2010
Провадження № 6/127/184/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - адвоката Філіпчук Н. М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони (боржника) її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 21.05.2012 Ленінським районним судом м. Вінниці по цивільній справі №2-4740/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором.

Представником заявника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» адвокатом Філіпчук Н. М. подана заява про її участь у судовому засіданні, яке відбудеться 29.06.2023, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет. Заява мотивована обставинами запровадження в країні воєнного стану, а також значною територіальною віддаленістю проживання представника та зайняття ним професійної діяльності від місця розгляду справи (м. Київ), що за умов необхідності міжміського переїзду ускладнює завчасне прибуття до суду на визначену дату і час судового засідання.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив.

Згідно ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З аналізу чинного законодавства, вбачається, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявляється учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду. Прийняття же процесуального рішення щодо проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це лише формально заявленого клопотання учасника справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на наведені в заяві доводи, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС з представником заявника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - адвокатом Філіпчук Н. М., яка зареєстрована у підсистемі ВКЗ ЄСІТС за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі №127/2-4740/2010 за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони (боржника) її правонаступником у виконавчому провадженні,

яке відбудеться 29 червня 2023 року о 14-30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС з представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - адвокатом Філіпчук Наталією Михайлівною, яка зареєстрована у підсистемі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: