Справа № 367/2530/22
Провадження №2/367/2806/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Третяк Я.М.,

за участю секретаря судових засідань Люліної О.С.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксана Олексіївна, ОСОБА_3 , про визнання договорів дарування недійсними, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у виняткових випадках складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 103, 197, 252, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксана Олексіївна, ОСОБА_3 , про визнання договорів дарування недійсними, судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи були наявні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на момент укладення оспорюваних договорів дарування квартири, земельної ділянки та житлового будинку від 09 серпня 2019 року розлади здоров`я, які б могли впливати на його здатність розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?

2)Чи хворів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на момент укладення оспорюваних договорів дарування квартири, земельної ділянки та житлового будинку від 09 серпня 2019 року на ендокринні чи неврологічні захворювання?

3)Чи може загальне захворювання (цукровий діабет, другий тип, тяжка форма зі схильністю до частих гіпоглікемій) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призводити до психіатричних розладів, а саме, розладів поведінки, свідомості, розуміння та орієнтування в ситуації, в реальності та впливати на здатність ним усвідомлювати значення своїх дій та правильно керувати ними та в окремому випадку у стані гіпоглікемії впливати на його поведінку, психічний стан та об`єктивність сприйняття обставин, що мають значення для справи, та в окремому випадку у стані гіпоглікемії та гіперглікемії?

4)Чи міг ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на його стан здоров`я, вік, перенесені та наявні захворювання, які у нього були з 2012 року, усвідомлювати значення своїх дій та правильно керувати ними на момент укладення оспорюваних договорів дарування квартири, земельної ділянки та житлового будинку від 09 серпня 2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 367/2530/22, медичну документацію ОСОБА_1 .

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести протягом двох місяців з дня отримання даної ухвали суду.

Провадження у справі №367/2530/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Калинушка Оксана Олексіївна, ОСОБА_3 , про визнання договорів дарування недійсними зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.М.Третяк