Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2364/18
Провадження № 2-о/332/30/23
Рішення

Іменем України

29 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Яцуна О.С.,

присяжних: Корж Н.М., Король Л.О.,

секретаря: Мовчан К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

Встановив:

03.01.2023 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2018 її сина визнано недієздатним. Згідно медичного висновку № 34 на дитину-інваліда віком до 16 років від 20.09.2013, ОСОБА_2 має захворювання (патологічний стан) глибока розумова відсталість, ДЦП. Строк дії рішення суду встановлено терміном на два роки.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 продовжено строк дії рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2018 про визнання ОСОБА_2 недієздатним терміном на два роки. Наразі строк дії рішення сплинув, у зв`язку з чим заявник знову звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про його продовження.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги клопотання просить задовольнити у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району - Салата Н.П., не заперечувала щодо заявлених вимог.

З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2018 її сина визнано недієздатним. Згідно медичного висновку № 34 на дитину-інваліда віком до 16 років від 20.09.2013, ОСОБА_2 має захворювання (патологічний стан) глибока розумова відсталість, ДЦП. Строк дії рішення суду встановлено терміном на два роки (а.с. 78-80).

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 продовжено строк дії рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2018 про визнання ОСОБА_2 недієздатним терміном на два роки. Рішення набрало законної сили 16.03.2021 (а.с. 95-97).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 179 від 19.05.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості (у ступені ідіотії, згідно МКХ-9), внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), епісиндром за анамнезом. Таким чином, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 133-137).

Отже, оскільки судом встановлено обставини, що свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 56, ), про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун

Присяжні Н.М. Корж

Л.О. Король