Провадження №2/523/4041/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса для листування : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2023 року, на утримання неповнолітньої дитини в частці від заробітку (доходу) з частки до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченими ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Так, звертаючись до суду з позовною заявою позивач зазначив в останній прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а також місце реєстрації та фактичне місце проживання. При цьому, не вказав ні дату народження, ні реєстраційний номер облікової картки платника податків, ні номер та серію паспорта відповідача, які б дали змогу ідентифікувати особу відповідача. Суддею, з метою визначення підсудності,здійснювалися заходи, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) відповідача.Отримати відповідь не виявилося можливим через склад заповнення параметрів запиту.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Оскільки, суддя позбавлений можливості вчиняти процесуальні дії відносно особи, яку не може належним чином ідентифікувати, позивачу необхідно надати до суду інформацію, яка стосується відповідача ОСОБА_2 , і яка б давала змогу належним чином ідентифікувати особу відповідача: дату народження відповідача, або реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, або номер та серію паспорта відповідача.

Крім того, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2023 року на підставі якого з нього стягуються аліменти, однак останнього до позову не додано.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення/отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя