Справа №557/509/23
Провадження №2/557/175/2023
УХВАЛА

17 травня 2023 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/509/23,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Гоща позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

16.05.2023 року на адресу суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач посилається на положення ст. 193 ЦПК України, вважає, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Позивач за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Відповідач за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином. Подали до суду заяву, в якій підтримали подану зустрічну заяву та просили прийняти її до розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, загальною і основною вимогою для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним є взаємопов`язаність позовів та доцільність їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Враховуючи предмет основного та зустрічного позовів, характер спірних правовідносин, які виникли та існують за основним та зустрічним позовами, характер та обсяг обставин, які підлягають встановленню за обома позовами, суд прийшов до висновку про те, що вимоги за первісним та зустрічним позовом є взаємопов`язаними в контексті вимог ст.193 ЦПК України, а їх спільних розгляд є доцільним, оскільки стосуються одного і того ж спадкового майна.

Керуючись ст.ст.193, 260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Надіслати відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу за зустрічним позовом запропонувати подати письмовий відзив на зустрічну позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача за зустрічним позовом, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом.

Відкласти підготовче засідання у справі на 05 червня 2023 на 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко