Справа №:755/6576/23
Провадження №: 2-о/755/248/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 309 ЦПК України за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою,-

У С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою.

Питання підсудності заяв про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою врегульовано нормою ст. 309 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Адресою свого місця перебування заявник ОСОБА_1 вказує АДРЕСА_1 , на територію якої розповсюджується юрисдикція Вишгородського районного суду Київської області.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою та доданих до неї документів убачається, що факт смерті останнього було встановлено на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 93 від 12.10.2004 виданого Володимирецьким міжрайонним відділенням обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відомостей про те, що державна реєстрація смерті заявникаВідділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володимирецького районного управління юстиції у Рівненській області проведена на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва матеріали заяви не містять.

Жодних доказів щодо підсудності заяви Дніпровському районному суду м. Києва заявником не надано.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України).

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Європейський суд з прав людини у пункті 24 рішення від 20 липня 2006 року в справі «Сокуренко і Стригун проти України» зазначив, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги те, що заява ОСОБА_1 про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою подана до Дніпровського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області, як місцевого суду юрисдикція якого поширюється на територію місця проживання заявника ОСОБА_1 .

За викладених обставин, керуючись ст. ст. 19, 31, 32, 260, 309, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 755/6576/23 (провадження № 2-о/755/248/23) за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлоюпередати на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.05.2023.

Суддя