Єдиний унікальний номер: 379/747/23
Провадження № 2/379/176/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА РІЖКИ», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Федкевич Н.М., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав покупця та визнання права власності, припинення права власності та скасування запису про право власності,

У С Т А Н О В И В:

23.05.2023 позивачі ТОВ «АГРОФІРМА РІЖКИ» та ОСОБА_1 звернулись до суду з указаним позовом, в якому просять:

1. Визнати недійсним договір купівлі - продажу №1284 від 29.11.2022, виданий та зареєстрований приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федкевич Н.М.;

2. Перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця по договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Федкевич Н.М., за №1284 від 29.11.2022 щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 3,4394 га, кадастровий номер: :03:002:0037, яка знаходиться на території Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської сюласті, укладеному ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

3. Визнати право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 3,4394 га, кадастровий номер: :03:002:0037, яка знаходиться на території Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області, за ОСОБА_1 ;

4. Припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 3,4394 га, кадастровий номер: :03:002:0037, яка знаходиться на території Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області;

5. Визнати недійсним і скасувати запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №48557718, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень, індексний номер 65611154 від 29.11.2022, здійснений приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Федкевич Наталією Миколаївною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Так, за вимогою ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положенням ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві позивачами ТОВ «АГРОФІРМА РІЖКИ» та ОСОБА_1 заявлено п`ять позовних вимог, дві з яких - про визнання права власності на земельну ділянку і припинення права власності на земельну ділянку є майновими, а три про визнання недійсним договору купівлі-продажу, переведення права і обов`язків покупця та визнання недійсним і скасування запису про право власності в Державному реєстрі є немайновими.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За п.1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру, яка: подана юридичною особою - становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті в 2023 році становить 2684 грн; а яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті в 2023 році становить 1073,60 грн.

За п.2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, яка: подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті в 2023 році становить 2684,00 грн; а яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті в 2023 році становить 1073,60 грн.

Отже, при зверненні до суду з цим позовом ТОВ «АГРОФІРМА РІЖКИ» мало сплатити окремим платіжним документом судовий збір у загальному розмірі 9 394,00 грн, а саме: за три заявлені немайнові вимоги - 8052,00 грн (2684,00 грн * 3) та за дві майнові вимоги - 1342,00 грн (2684,00 грн / 2, що обраховано пропорційно долі заявлених майнових вимог).

Одночасно ОСОБА_1 при зверненні до суду з цим позовом мала сплатити окремим платіжним документом судовий збір у загальному розмірі 3 757,60 грн, а саме: за три заявлені немайнові вимоги - 3220,80 грн (1073,60 грн * 3) та за дві майнові вимоги - 536,80 грн (1073,60 грн / 2, що обраховано пропорційно долі заявлених майнових вимог).

Проте, до позовної заяви додано платіжну інструкцію №366 від 19.05.2023 на підтвердження сплати позивачем ТОВ «АГРОФІРМА РІЖКИ» судового збору в сумі 2684,00 грн, що є недостатнім за подання цього позову.

Також до позову додано квитанцію від 22.05.2023 №0.0..1 про сплату платником ОСОБА_4 судового збору ОСОБА_1 в сумі 536,80 грн, що також є недостатнім розміром за подання цієї позовної заяви.

Виходячи із наведеного вище розрахунку судового збору за подання цього позову, враховуючи суми вже сплаченого позивачами судового збору згідно доданих до позову платіжних документів, позивачу ТОВ «АГРОФІРМА РІЖКИ» слід доплатити судовий збір у розмірі 6710,00 грн (9394,00 грн 2684,00 грн), а позивачці ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у розмірі 3220,80 грн (3757,60 грн 536,80 грн).

Згідно п.27 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судовий збір сплачується до територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Отже, доплата судового збору має бути проведена за реквізитами: населений пункт - Таращанська міська ТГ; отримувач - ГУК у Київській області /Таращанська міс/22030101; код отримувача ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) -UA0010850; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та надасть суду відповідний платіжний документ, - позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведені вище недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне надати позивачам десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків у спосіб:

-доплати позивачем ТОВ «АГРОФІРМА РІЖКИ» судового збору у розмірі 6710,00 грн на вказані в цій ухвалі реквізити та надання суду платіжного документу на підтвердження такої доплати;

-доплати позивачкою ОСОБА_1 судового збору у розмірі 3220,80 грн на вказані в цій ухвалі реквізити та надання суду платіжного документу на підтвердження такої доплати.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 4, 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА РІЖКИ», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Федкевич Н.М., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав покупця та визнання права власності, припинення права власності та скасування запису про право власності залишити без руху та надати позивачам десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

Роз`яснити позивачам, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, - позовна заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 24.05.2023.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО