справа № 208/5348/23
№ провадження 2-о/208/93/23
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2023 р. м.Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Сушкова Л.І., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І., розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки в рішенні суду від 15.06.2023 року, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявник, адвокат - Медведєва Ліна Василівна, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження осіб на тимчасово окупованій території України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявник, адвокат - Медведєва Ліна Василівна, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження осіб на тимчасово окупованій території України.

Під час виготовлення рішення суду в справі, за вище зазначеною заявою від 15.06.2023 року, у мотивувальній та резолютивний частині була допущена механічна описка, а саме не вірно зазначено, місяць народження заявника: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». А також в резолютивній частині, першому абзацу, не вірно зазначено ім`я: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного та керуючисьст.260,261,265,269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкової Л.І. від 15.06.2023 року, за заявою ОСОБА_1 , представник заявник, адвокат - Медведєва Ліна Василівна, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту народження осіб на тимчасово окупованій території України, замість невірно зазначеної дати народження заявниці: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати вірним: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». А також, в резолютивній частині першого абзацу, не вірно зазначено ім`я: « ОСОБА_2 », вважати вірним: « ОСОБА_3 ».

Іншу частину рішення залишити без змін.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сушкова Л. І.