Номер провадження 2/754/2670/23
Справа №754/3847/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , в якій просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/36720/21 від 19.01.2022 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 січня 2022 року заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/36720/21 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та збільшення їх розміру. Вирішено змінити спосіб стягнення аліментів, визначених Договором між батьками про спільне утримання дитини від 24.06.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляром О.Л., який був зареєстрований за № 1248, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання їхнього сина ОСОБА_4 з твердої грошової суми в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Наразі обставини змінилися таким чином, що позивач не в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вказаному розмірі.

Позивач вказує, що одружився та має іншу сім`ю, що складається з дружини ОСОБА_5 та неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що має утримувати сина ОСОБА_7 , оскільки новонароджений потребує особливого піклування та нагляду, а також дитячого харчування, засобів гігієни, одягу для немовлят. Для цього має витрачатися значна сума коштів сімейного бюджету.

Дружина наразі після народження дитини не працює, доходу не отримує. Позивач працює на посаді головного спеціаліста в Міністерстві освіти України та отримує заробітну плату згідно з доданою до цієї заяви довідкою. Розмір доходів позивача суттєво зменшився, та обмежений лише заробітною платнею. Тому, сплата аліментів в колишньому розмірі ставить його у скрутне матеріальне становище.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29 березня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року витребувано від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Державної податкової служби у м. Києві інформацію з 29.03.2022 про всі доходи та утримані податки ОСОБА_2 . Закрито підготовче провадження у справі № 754/3847/23 та призначено справу до розгляду по суті.

20.06.2023 від відповідачки надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу № 754/3847/23 без її участі, позовні вимоги ОСОБА_2 не визнає в повному обсязі, в задоволенні позову ОСОБА_2 просить відмовити повністю.

23.06.2023 від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла запитувана судом інформація.

У судовому засіданні 27.06.2023 представниця позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилась.

Заслухавши пояснення представниці позивача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/36720/21 від 19 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та збільшення їх розміру задоволено. Вирішено змінити спосіб стягнення аліментів, визначених Договором між батьками про спільне утримання дитини від 24.06.2016, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляром О.Л., який був зареєстрований за № 1248, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 з твердої грошової суми в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

10.08.2022 ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_8 (прізвище після одруження - ОСОБА_9 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.08.2022.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народився син - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.03.2023.

З довідки про доходи за 2022 рік № 16.31-15 від 07.03.2023 вбачається, що ОСОБА_2 за 2022 рік нараховано доходу 231 391,16 грн, утримано податків - 45 121,28 грн, утримано аліментів - 29069,73 грн, утримано боргу за аліментами - 13110,98 грн, виплачено доходу у сумі 144 089,17 грн.

Отже, середьномісячний нарахований дохід за 2022 рік становить 19282,60 грн, а середньомісячний виплачений дохід за 2022 рік - 12007,43 грн.

З довідки про доходи № 16.31-29 від 15.05.2023 вбачається, що ОСОБА_2 з січня 2023 року по квітень 2023 року нараховано доходу 59961,04 грн, утримано податків - 11692,42 грн, утримано аліментів - 16087,грн, утримано боргу за аліментами - 8046,39 грн, виплачено доходу у сумі 24134,31 грн.

Отже, середьномісячний нарахований дохід за січень - квітень 2023 року становить 14990,26 грн, а середньомісячний виплачений дохід за січень - квітень 2023 року - 6033,58 грн.

Вказаний розмір доходу також підтверджується відповіддю на запит Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 12.06.2023 №2615-2023-0003810.

Згідно з довідкою № 16.31-16 від 07.03.2023 ОСОБА_2 працює в Міністерстві освіти і науки України на посаді головного спеціаліста адміністративно-господарського відділу департаменту забезпечення документообігу, контролю та інформаційних технологій. На виконання Постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.08.2022, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа від 07.06.2022 №761/36720/21, що видав Шевченківський районний суд м. Києва, з ОСОБА_2 здійснюється щомісячне утримання в розмірі 33,33% з суми нарахованих доходів, а також утримується заборгованість, яку нараховано з 26 лютого 2022 року по 31 липня 2022 року в сумі 25830,03 грн., відсоток щомісячного утримання суми боргу з заробітної плати становить 16,67%. Утримання здійснюються починаючи з серпня 2022 року, станом на 01 березня 2023 року залишок заборгованості за аліментами становить 7774,19 грн.

Доказів того, що у позивача існують інші доходи матеріали справи не містять.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Отже, вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано або вони взагалі не перебували в ньому.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 09.09.2021 у справі № 554/3355/20.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й інші норми щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідні висновки викладені у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 194/629/17-ц (провадження № 61-37792св18).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що позивач у справі є батьком спільної з відповідачкою дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає зі своєю матір`ю, проте також має обов`язок утримувати другу дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому розмір доходу позивача, що складається із заробітної плати, зменшився. З огляду на це суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/36720/21 від 19.01.2022 до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76-81, 263, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/36720/21 від 19.01.2022 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 07.07.2023.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК