Провадження № 2-о/557/64/2023
Справа № 557/888/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання ним неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що 25 квітня 2004 року Малатинською сільською радою Гощанського району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2 , актовий запис №02.

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Гощанського районного суду від 28 січня 2016 року, яке набрало законної сили 08 лютого 2016 року, позовні вимоги заявника про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано. Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати разом з ОСОБА_1 .

Після фактичного припинення шлюбних відносин та проживання окремо заявник самостійного виховував і утримував своїх неповнолітніх дітей. Він одноосібно несе витрати пов`язані з вихованням та утриманням неповнолітніх дітей. Також заявник самостійно займався вихованням дітей, що підтверджується довідкою, яка була видана Гощанським ліцеєм Гощанської селищної ради Рівненської області від 22.09.2022 №01-23/198 та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 05.10.2022.

Колишня дружина, хоча і зареєстрована за адресою, де проживають заявник та неповнолітні діти, але фактично з ними не проживає, оскільки постійно перебуває за кордоном.

Оскільки діти знаходиться на одноособовому утриманні заявника та він самостійно їх виховує, постає питання щодо юридичної фіксації зазначеного факту для подальшого оформлення документів щодо соціальної допомоги на дітей, переміщення його та дітей, зняття та реєстрації місця проживання. Також на теперішній час багато організацій потребують згоди одного з батьків або в разі відсутності необхідно надавати документ, який підтверджує самостійне виховання.

Також, з 10.03.2020, заявник проходить службу у ЗСУ і встановлення зазначеного ним факту необхідне для реалізації його права на звільнення з військової служби як особи, що самостійно виховує дитину віком до 18 років, передбаченого статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 29.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду 28.06.2023.

В судове засідання заявник та його представник адвокат Герус Б.І. не з`явилися. Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності. Заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заяви та встановлення факту самостійного виховання заявником дітей не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було зареєстровано 25 квітня 2004 року Малатинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №02.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом РАЦС Гощанського районного управління юстиції 10.03.2005 року та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом РАЦС Гощанського районного управління юстиції 07.07.2008 року.

Згідно рішення Гощанського районного суду від 28 січня 2016 року шлюб між заявником та ОСОБА_2 розірвано, неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати разом з ОСОБА_1 . Дане рішення суду набрало законної сили 08 лютого 2016 року,

З довідки №01-23/198, яка була видана 22.09.2023 Гощанським ліцеєм Гощанської селищної ради Рівненської області, вбачається, що під час навчання у Гощанському ліцеї Гощанської селищної ради з 2016 року по 07 червня 2022 року вихованням сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 займався батько ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи встановлено, що заявник та заінтересована особа припинили будь-які відносини, зокрема, сімейні та тривалий час проживають окремо, кожен веде власне господарство, побут та дозвілля.

З копії паспорта номер НОМЕР_3 заінтересованої особи ОСОБА_2 вбачається, що протягом 2019-2022 років вона переважно перебувала за кордоном.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №102-29/2670 від 05.10.2022 комісією Гощанської селищної ради було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання, під час якого встановлено ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час проходить службу у ЗСУ. У будинку зареєстровані також колишня дружина ОСОБА_1 та неповнолітні діти: донька ОСОБА_7 2008 р.н. та син ОСОБА_5 ,,, 2005 р.н., але фактично його дружина у будинку не проживає оскільки перебуває за кордоном.

Актом обстеження сімейного стану військовослужбовця ОСОБА_1 також підтверджується факт самостійного виховання заявником неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ,2005 р.н. та доньки ОСОБА_8 , 2008 р.н. та запропоновано прийняти рішення про звільнення військовослужбовця з військової служби з урахуванням даних сімейних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.91 року, встановлено, що у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч.ч. 1, 2 ст. 157 СК України).

Частиною 1 ст.319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено та не заперечувалось заінтересованою особою те, що діти перебувають на утриманні батька, який створив всі умови для проживання дітей, здійснює догляд та піклується про їх стан здоров`я, забезпечує харчування, одяг, освіту, лікування та дозвілля власних дітей.

Враховуючи, що мати дитини тривалий час не проживає разом з дітьми, матеріально їх не забезпечує, а заявник (батько дітей), який самостійно займається їх вихованням та утриманням має право на звільнення з військової служби як особа, що самостійно виховує дитину віком до 18 років, передбаченого статтею 26 Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу", суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині встановлення факту виховання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки син заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент подання цієї заяви до суду досяг повноліття.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265,315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

С у д д я П.В. Тишкун