У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну за клопотанням Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виконання доручення Районного суду Польської Республіки щодо вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виконання доручення Районного суду Республіки Польща щодо вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

19.04.2023 та 20.04.2023 судом за власним запитом до уповноваженого органу реєстрації місця проживання фізичних осіб, зумовленого відсутністю в судовому дорученні вказівки по батькові особи, дати народження, даних про документ, який посвідчує його особу, якій доручено вручити документи міжнародного доручення, отримано письмову інформацію від Северинівської сільської ради, що відомостями про місце реєстрації та місце проживання ОСОБА_2 , сільська рада не володіє. Також отримано інформацію від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, згідно якої ОСОБА_3 не значиться, потрібні додаткові данні.

Судове засідання було призначене на 01.05.2023, на адресу, вказану в клопотанні: АДРЕСА_2 , судом було направлено судову повістку про виклик ОСОБА_4 .

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому була судова повістка про виклик, до суду не повернулася. Однак, згідно роздруківки трекінгу відправлень із сайту Укрпошти №695, відправлення вручено особисто 19.04.2023 за адресою: с. Северинівка Україна.

ОСОБА_5 в судове засідання 01.05.2023 не з`явився, в зв`язку з чим судом було прийнято рішення про його виклик повторно на 01.06.2023.

18.05.2023 до суду із заявою звернулася ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 повідомила, що являється дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її чоловік ОСОБА_7 зареєстрований, проте не проживає в АДРЕСА_2 з 2020 року, наразі перебуває за кордоном, у Чеській Республіці, на роботі. Відповідно, повістку про виклик до суду отримати не може. Чоловік перебуватиме за кордоном до закінчення терміну дії документів, тобто до грудня 2024 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №534, судову повістку про виклик на 01.06.2023 отримала ОСОБА_8 26.05.2023.

Отже, отримана судом інформація не дає можливості із впевненістю встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , є однією і тією ж особою.

ОСОБА_3 до суду 01.06.2023 не з`явився, тому документи йому не були вручені.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 501 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (ч.7 ст.501 ЦПК України).

Відповідно до частини 5 статті 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно з частини 6 статті 500 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Так, ОСОБА_5 не з`явився до суду та не отримав документи міжнародного доручення, що підлягають врученню, у суду також відсутнє підтвердження, що він отримав судову повістку про виклик. Його особу, за відомостями компетентних органів, ідентифікувати не вдалося, як і його зареєстроване місце проживання.

Тому з урахуванням сукупності наведеного, доручення Районного суду Республіки Польща у зв`язку з неможливістю його виконання слід повернути згідно вимог частини 6 статті 500 ЦПК України.

Суд звертає увагу, для того що б встановити особу та її зареєстроване місце проживання потрібна інформація: 1) для уповноваженого органу реєстрації місця проживання фізичних осіб: прізвище ім`я по батькові особи, її число, місяць, рік народження; 2) для перевірки за Демографічним реєстром, до якого національні суди мають доступ: прізвище ім`я, число, місяць, рік народження, серія та номер паспорта Громадянина України, або номер паспорта для виїзду за кордон. Також на встановлення особи впливає правильність перекладу його прізвища.

Керуючись статей 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Районного суду Республіки Польща щодо вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ