Справа № 541/400/21
Провадження № 2/541/15/2023
У Х В А Л А

29 червня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М. В.,

позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Орленко Р.Е.

представника відповідача Деміденкова В.М.

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» , про відшкодування збитків завданих у наслідок дорожньо-трансопртної пригоди,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

25.02.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій виклала прохання постановити рішення яким стягнути з відповідача на її користь 65725 грн. не повністю виплаченого страхового відшкодування у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 21 жовтня 2020 року.

Ухвалою від 03.03.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В ході судового розгляду позивачем збільшено позовні вимоги до 99213 грн. 79 коп.

В судове засідання 29.06.2023 з`явились представники позивача та відповідача а також особисто позивач ОСОБА_1 та надати для затвердження судом укладену мирову угоду.

В судовому засідання представник позивача адвокат Орленко Р.Е. оголосив зміст мирової угоди повідомив, що стороні відомо наслідки її затвердження та просив суд затвердити мирову угоду.

Представник відповідача, ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Заслухавши пояснення позивача її представника та представника відповідача суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.06.2023 року сторонами по справі укладено мирову угоду.

За її умовами з метою владнання стосунків та позитивного вирішення спірного питання для обох Сторін з врегулювання страхової події (ДТП), яка сталася 21 жовтня 2020 року за участю транспортного засобу «Citroen Jumper», д.р.н. НОМЕР_1 , забезпеченого в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за страховим полісом № АР/8846305, і внаслідок якої пошкоджено належний Позивачу транспортний засіб «Renault Magnum 440», д.р.н. НОМЕР_2 , Сторони дійшли домовленості визначитися в компромісної сумі 93 752,11 грн., яку Відповідач має сплатить на користь Позивача. В дану суму включається: - 85 000,00 грн. доплати страхової відшкодування за шкоду, заподіяну транспортному засобу «Renault Magnum 440», д.р.н. НОМЕР_2 ; - 8 752,11 грн. компенсації витрат Позивача з проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Дана мирова угода підписана позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача, заступником голови правління НАСК «ОРАНТА» Чорним Віталієм Степановичем.

Згідно з ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень частин 1-4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зважаючи, що сторони диспозитивно, розпорядились своїми правами щодо предметом позову, шляхом укладення мирової угоди, умови якої не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд попередньо встановивши, що волевиявлення сторін є добровільним і породжує настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам, вважає за потрібне затвердити подану сторонами мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі її представника Чорного Віталія Степановича, що діє на підставі довіреності від 21 грудня 2022 року № 08-03-05/591.

Сторони з метою владнання стосунків та позитивного вирішення спірного питання для обох із Сторін з врегулювання страхової події (ДТП), яка сталася 21 жовтня 2020 року за участю транспортного засобу «Citroen Jumper», д.р.н. НОМЕР_1 , забезпеченого за страховим полісом № АР/8846305, і внаслідок якої пошкоджено транспортний засіб «Renault Magnum 440», д.р.н. НОМЕР_2 , ДІЙШЛИ домовленості визначитися в компромісній сумі 93 752,11 грн.

В дану суму включаються:

- 85 000,00 грн. доплати страхового відшкодування;

- 8 752,11 грн. витрат з проведення судової експертизи.

За досягнутою домовленістю ОСОБА_1 відмовляється від решти вимог, зокрема: компенсації витрат з проведення незалежної оцінки шкоди; компенсації сплаченого судового збору; компенсації понесених витрат з оплати послуг адвоката з надання професійної правничої допомоги.

Протягом 15 (п`ятнадцяти) днів після визнання та затвердження судом даної Мирової угоди, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» () зобов`язується сплатити ОСОБА_1 грошову суму 93 752,11 грн. та перерахувати її за наданими Позивачем банківськими реквізитами.

Дана Мирова угода остаточно закріплює суму страхового відшкодування, яку Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» () зобов`язаний сплатити у рахунок відшкодування шкоди, заподіяної майну ОСОБА_1 , за страховим випадком, що стався 21 жовтня 2020 року за страховим полісом № АР/8846305, та?визначає, що після виплати грошової суми, зазначеної у пункті 2 цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 не матиме до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» будь-яких майнових та інших претензій (вимог), у т.ч. претензій (вимог) по сплаті (стягненню) моральної (немайнової) шкоди.

Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання за страховим полісом № АР/8846305 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом та одержання ОСОБА_1 грошової суми, зазначеної у пункті 2 цієї Мирової угоди у розмірі та в строк, визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування збитків завданих у наслідок дорожньо-трансопртної пригоди, яка сталася 21 жовтня 2020 року за участю транспортного засобу «Citroen Jumper», д.р.н. НОМЕР_1 і внаслідок якої пошкоджено транспортний засіб «Renault Magnum 440», д.р.н. НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський