Справа № 302/184/23 Провадження№ 2-во/302/17/23 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки в рішенні суду
19.05.2023 р. смт. Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі Царь О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я заяву начальника Міжгірського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 302/184/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебувала на розгляді цивільна справа № 302/184/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
По даній справі судом ухвалено заочне рішення 07.04.2023 року, яке набрало законної сили 09.05.2023.
Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.04.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 та ухвалено розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 10 травня 2008 року виконкомом Лісковецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис №1. Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено без змін « ОСОБА_3 ». Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 1073 гривні 60 копійок.

12.05.2023 року до суду надійшла заява начальника Міжгірського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області про виправлення описки в резолютивній частині рішення у справі № 302/184/23, в якій помилково зазначено актовий запис реєстрації шлюбу № 1, замість правильного актового запису № 2, складеного Лісковецькою сільською радою Міжгірського району Закарпатської області (а.с.48).

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, проте відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання, згідно положень ч.2 ст.269 ЦПК України.

На підставі ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 302/184/23 (провадження №2/302/92/23), суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.044.2023 у цивільній справі № 302/184/23 позов ОСОБА_1 задоволено та судом ухвалено розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 10 травня 2008 року виконкомом Лісковецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис №1. Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено без змін « ОСОБА_3 » та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок (а.с.43-45).

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Таким чином, опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об`єкта присудженого, сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

Отже, опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Проаналізувавши викладені обставини справи та законодавчі норми, оглянувши матеріали цивільної справи № 302/184/23, суд вважає що виявлена в резолютивній частині судового рішення описка має істотний характер, а тому приходить до висновку про необхідність виправити описку у вищевказаному судовому рішенні від 07.04.2023 року, та вважати в резолютивній частині вказаного рішення зазначення актового запису №1 реєстрації шлюбу виконкомом Лісковецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, опискою, яка підлягає усуненню шляхом виключення з вказаного рішення.

При цьому, суд звертає увагу на те, що під час судового розгляду справи та встановлення всіх обставин у даній цивільній справі суду надано документальні підтвердження тих обставин, що правильний номер актового запису реєстрації шлюбу сторін є відповідний актовий запис №2, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 травня 2008 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 10 травня 2008 року виконкомом Лісковецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, та вказаний оригінал міститься в матеріалах справи (а.с.41).

Проаналізувавши вищевикладені обставини, оглянувши матеріали цивільної справи № 302/184/23, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.04.2023 року, зазначивши правильним актовий запис реєстрації шлюбу сторін за № 2, замість помилково зазначеного актового запису «№1».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.269, 353, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.04.2023 року у цивільній справі №302/184/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме: правильним вважати актовий запис реєстрації шлюбу №2, складеного 10 травня 2008 року виконкомом Лісковецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, замість помилково зазначеного «актового запису №1».

В іншій частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.04.2023 року у цивільній справі №302/184/23 - залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07.04.2023 року у цивільній справі № 302/184/23 (провадження № 2/302/92/23).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області