С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/306/23
В справі 760/478/19
У Х В А Л А

І.Вступна частина

27 квітня 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року та виправлення помилки у виконавчому листі виданому 02 липня 2020 року на підставі зазначеного заочного рішення суду постановленого в межах розгляду цивільної справи №760/478/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

20 лютого 2020 року Солом`янським районним судом міста Києва постановлено заочне рішення яким частково задоволено позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 26.07.2014 в сумі 799,73 гривень (тіло кредиту). В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 35,55 гривень.

02 липня 2020 року на підставі зазначеного заочного рішення судом вдано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 35,55 гривень.

13 лютого 2023 року Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки яка була допущена у заочному рішенні суду та аналогічної помилки допущеної при оформленні виконавчого листа, а саме: не вірно зазначено по батькові Відповідача.

14 лютого 2023 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

Суд ухвалив розглянути питання про виправлення описи у заочному рішення та виправлення помилки у виконавчому документі без участі сторін, на підставі ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року допущено описку, а саме: у вступній частині рішення невірно зазначено по батькові Відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Також аналогічна помилка допущена у виконавчому листі, виданому 02 липня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 35,55 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою Стягувача або Боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу Боржника стягує на його користь безпідставно одержане Стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що вказані вище описка та помилка, які було допущено в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року та виконавчому листі виданому на підставі вказаного рішення 02 липня 2020 року про стягнення з Боржника на користь Стягувача суми судового збору, є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2020 року у справі №760/478/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

-виправити у вступній частині рішення по батькові Відповідача ОСОБА_1 з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

2.Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 02 липня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 35,55 гривень, а саме:

- виправити по батькові Відповідача ОСОБА_1 з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: