Справа №: 398/1759/23
провадження №: 2-о/398/99/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

"27" червня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Олександрійська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що вона і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сестрами. Однак свідоцтво про народження сестри до цього часу не збереглося. ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку розміром 3,03 га, що розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського (Новоархангельського) району Кіровоградської області. Сестра залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Сестра ніколи не одружувалась та дітей не має. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. У встановлений законом порядок заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом було роз`яснено, що їй необхідно надати докази родинних відносин із померлої, оскільки особи, які спадкують майно за заповітом та не є родичами першого та другого ступеня спорідненості, сплачують 5% податкового збору від вартості спадкового майна, що є непомірно високим для неї. Таким чином, вона вимушена звернутися до суду для захисту своїх прав. Просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною сестрою.

Ухвалою від 07.04.2023 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала із зазначених у ній підстав, просила встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши заявника, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 22.07.1983 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Актовий запис №294 (а.с.7).

Згідно копії листа Державного архіву Кіровоградської області, ОСОБА_9 повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Володимирівської сільської ради Підвисоцького району Київської області (нині Голованівський район Кіровоградської області) за 1937 рік до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівний витяг про народження ОСОБА_2 немає можливості (а.с.10).

З копії заповіту від п`ятого квітня 2004 року, посвідченого секретарем Підвисоцької сільської ради Антошко Н.В., зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під №81, вбачається, що ОСОБА_2 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 033188 від 25.12.2001, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,03 га, розташована на території Підвисоцької сільської ради (а.с.12).

Також судом було досліджено копію спадкової справи №146/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (а.с.20-31).

Отже, факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами.

Крім того, у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявник позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлою, тому звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На думку суду, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та її сестри.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Олександрійська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.06.2023.

Суддя Ю.В. Молонова