Справа № 442/3648/23
Провадження № 2/442/842/2023
У Х В А Л А

про повернення заяви

31 травня 2023 року м. Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні, -

в с т а н о в и л а :

30.05.2023 ОСОБА_1 подано до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні, підписану представником ОСОБА_3 , згідно довіреності від 08.04.2023 посвідченої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Вимоги до позовної заяви визначені у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Згідно з висновком Конституційного Суду України (рішення від 8 квітня 1999 року №3-рп/99) за правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для неї права та обов`язки.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, 30.05.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у спілкуванні із неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити їй, ОСОБА_1 , способи участі у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з ним, з урахуванням віку дитини, його стану здоров`я, враховуючи розпорядок (режим) дня дитини, графік роботи навчальних закладів, в яких дитина отримує (отримуватиме) відповідну освіту та додаткове навчання (заняття, секції, гуртки тощо), в інтересах неповнолітньої дитини, наступним чином:

1) під час перебування матері на території України: кожної першої та третьої суботи місяця з 10:00 год. до 21:00 год. за Київським часом, мати проводить час із сином без присутності батька; кожної другої та четвертої неділі місяця з 10:00 год. до 21:00 год. за Київським часом мати проводить час з сином без присутності батька; необмежене спілкування з дитиною особисто незалежно від місця перебування матері чи дитини, засобами: телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber, Skype тощо);

2) у разі хвороби дитини, задіяння в роботі спортивної секції, гуртка абощо, якщо це припадає на день зустрічі, перенести зустріч на іншу погоджену з батьком дату, враховуючи інтереси сина, його стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини;

3) спільний відпочинок з дитиною, святкові дні та дні народження, батьки вирішують самостійно між собою, враховуючи рівність їх прав та обов`язків, а також виходячи з найкращих інтересів дитини;

4) зобов`язати ОСОБА_2 завчасно попереджати матір дитини про неможливість зустрічі з сином відповідно до визначеного графіку, а також - про зміну місця перебування дитини (тимчасову чи постійну), захворювання, перебування на лікуванні з повідомленням діагнозу, найменування та адреси лікувальної установи, реквізити лікуючого лікаря тощо відповідно ситуації;

5) зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди матері брати участь у вихованні сина, а також у її побаченнях та спілкуванні з ним, а також - участі у його вихованні та здійсненні права дитини бачитись зі своїми родичамі з боку матері;

6) заборонити ОСОБА_2 негативно висловлюватись у присутності дитини про матір, її родичів, її нову сім`ю та налаштовувати дитину проті неї/них;

7) при виборі місця занять і розвитку дитини (школа, секція тощо) дії принцип згоди матері відповідно до частини 1 статті 157 СК України;

8) зобов`язати ОСОБА_2 надавати можливість відвідування дитиною місця проживання матері, її батьків (баби), інших місць за бажанням дитини як в Україні, так і за її межами, без присутності батька, з повідомленням ОСОБА_1 про місце перебування ОСОБА_4 під час реалізації матір`ю права на контакт з дитиною.

Зазначена позовна заява підписана представником ОСОБА_1 за довіреністю від 08.04.2023 посвідченою приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С Головацькою Іриною Броніславівною, якій надано право бути її представником та представляти її інтереси в судах будь-якої ланки та будь-якої юрисдикції.

Відповідно до п.п. 11 п. 16 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

В той же час, частиною 2 статті 60 ЦПК України передбачено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Разом з тим, позов пред`явлений ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні, відноситься до категорії спорів, які в силу своєї складності та інших обставин не є малозначними та з врахуванням вимог ч. 2 ст. 19 ЦПК України підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження, а відтак, подавати заяву від імені позивача може лише представник з числа адвокатів.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Будь-яких доказів про зайняття ОСОБА_3 адвокатською діяльністю до матеріалів позову не додано.

Одночасно, як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником за довіреністю Головацькою І.Б., проте до позовної заяви не додано належних документів, що підтверджують його повноваження як представника в суді за позовом, який належить розглядати за правилами загального позовного провадження, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, відтак, приходжу до переконання про необхідність повернення позову позивачу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні, - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 31.05.2023.

Головуюча - суддя Курус Р.І.