ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1098/23 Справа № 200/2261/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Т.О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

28 червня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючої - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі питання про залучення правонаступника до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Дніпропетровська міська рада, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду, у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_8 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року, перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2023 року про витребування доказів, від Другої дніпровської державної нотаріальної контори до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №14/2022-Т після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із копії зазначеної спадкової справи, 22 вересня 2022 року до Другої дніпровської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_10 про прийняття спадщини після батька ОСОБА_2 ..

Крім того, згідно копії спадкової справи за №14/2022-Т, яка заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом було видано на ім`я сина останнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Так, відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз`яснення наведене в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у даній справі правонаступника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 ..

Керуючись ст.ст. 55, 259-260 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Дніпропетровська міська рада, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом правонаступника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова