Справа № 148/313/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Григоренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тульчинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Вінницької області, Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тульчинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Вінницької області, Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради, про встановлення юридичного факту.

До початку проведення судового засідання від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України рішення Тульчинського РТЦК та СП, а саме: витяг з книги протоколів засідання комісії РТЦК та СП, за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 27.04.2023, про засвідчення його права не підлягати призову, передбаченого ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Клопотання мотивоване тим, що 27.04.2023 заявником скеровано до Тульчинського РТЦК та СП заяву про те, що він не підлягає призову оскільки зайнятий постійним доглядом за особою з інвалідністю І групи, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з чим просив винести рішення про надання відстрочки від призову під час мобілізації. На адресу заявника даної відповіді на його заяву не надходило, тому представником заявника адвокатом Дунаєвим І.Б. направлено до Тульчинського РТЦК та СП адвокатський запит.

Разом з тим, 23.06.2023 у відповідь на адвокатський запит Тульчинський РТЦК та СП надано копію відповіді на звернення ОСОБА_1 у якому повідомлено, що наданих ОСОБА_1 документів не достатньо для підтвердження права на відстрочку, однак як зазначає представник заявника, що результатом розгляду заяви останнього є рішення у формі витягу з протоколу, а не відповіді на звернення, у зв`язку з чим і звернувся з даним клопотанням.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судових засідань за відсутності представника Тульчинського РТЦК та СП.

Ознайомившись з клопотанням представника заявника, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним витребувати з Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області, рішення Тульчинського РТЦК та СП, а саме: витяг з книги протоколів засідання комісії РТЦК та СП, за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 27.04.2023, про засвідчення його права не підлягати призову, передбаченого ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки інформація, що в рішенні міститься має значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області, рішення Тульчинського РТЦК та СП, а саме: витяг з книги протоколів засідання комісії РТЦК та СП, за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 27.04.2023, про засвідчення його права не підлягати призову, передбаченого ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Роз`яснити Тульчинському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити Тульчинському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області (провул. Свідницького, 5, м. Тульчин, Вінницька область, 23600) та до відома учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 13:30 год. 07.08.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: