Справа № 333/7770/21
Провадження № 2/333/213/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання експерта ТОВ «Земля Плюс 2006» про надання додаткових доказів та погодження строку проведення цієї експертизи, заявлене по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2023 р. по цій цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість нерухомого майна, а саме: квартира АДРЕСА_1 .

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити об`єкт нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , на 1/2 та 1/2 частини?

3. Які варіанти розподілу нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , можливо визначити?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Земля Плюс 2006».

20.04.2023 р. до суду надійшло клопотання судового експерта вищевказаної експертної установи, в якому він просить надати додаткові документи, необхідні для проведення цієї експертизи, а саме: копію технічного паспорту БТІ на квартиру АДРЕСА_1 , виготовлений станом на теперішній час, та погодити новий строк для проведення експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені. Представник позивача звернувся із заявою про розгляд клопотання експерта за його відсутності, просить розглянути клопотання на підставі матеріалів справи, також надав копію технічного паспорту вищевказаної квартири, датованого 23.12.1999 р., зі змінами станом на 14.02.2000 р.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені, заяв про відкладення слухання справи не заявляли.

Суд, дослідивши клопотання експерта та інші матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачем, після ознайомлення з клопотанням експерта надано копію технічного паспорту вищевказаної квартири, датованого 23.12.1999 р., зі змінами станом на 14.02.2000 р.

Від позивача та відповідача заяв про намір надати суду копію технічного паспорту квартири, виготовленого станом на теперішній час, не надходило.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне долучити вищевказаний документ до матеріалів справи та доручити експерту проводити призначену судову експертизу з його урахуванням.

Враховуючи розумність строків розгляду справи, положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. щодо строків проведення судових експертиз, суд приходить до висновку, що клопотання експерта про погодження заявленого строку на проведення цієї експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.103, 107, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Кобець Ю.В. задовольнити частково.

Долучити до матеріалів цієї справи, надану представником позивача, копію технічного паспорту на об`єкти дослідження - квартиру АДРЕСА_1 , датованого 23.12.1999 р., зі змінами станом на 14.02.2000 р.

В іншій частині, в клопотанні експерта, вимоги залишити без задоволення.

Погодити строк проведення даної судової експертизи, що не перевищує 30 календарних днів, з дати огляду об`єкта дослідження, але не пізніше 05.09.2023 р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й.Наумова