У Х В А Л А
Справа №377/330/23
Провадження №2/377/160/23
06 липня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
25 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2011 у розмірі 30 548 гривень 60 копійок станом на 20 березня 2023 року та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 гривні.
Ухвалою судді від 09 травня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 05 червня 2023 року.
Ухвалою суду від 25 травня 2023 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву на десять днів з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали.
05 червня 2023 року судове засідання було відкладено на 20 червня 2023 року за клопотанням відповідача у зв`язку з підготовкою відзиву, строк на подання якого було продовжено судом ухвалою від 25 травня 2023 року.
20 червня 2023 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 06 липня 2023 року за клопотанням представника відповідача.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. До позовної заяви додано клопотання представника позивача Ляра Д.Ю., в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень, які необхідні для з`ясування обставин укладення нею з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» додаткової угоди до кредитного договору від 29.03.2023, на яку вона посилається у відзиві.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі викладеного, керуючись статтею 223 ЦПК України,
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 12 годину 00 хвилин 21 липня 2023 року.
Визнати потрібним, щоб представник позивача дав особисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для надання особистих пояснень, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 21 липня 2023 року.
Копію ухвали суду направити позивачу Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» до виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. С. Бабич