У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено.

Шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 590 від 27 квітня 1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.05.2023 було виправлено описку у першому абзаці вступної частини, першому абзаці описової частини, третьому абзаці мотивувальної частини, першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року шляхом зазначення вірно по батькові відповідача у справі, а саме: « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

24.05.2023 відповідачем було подано до суду заяву у якій остання просила суд виправити описку у заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва шляхом зазначення вірно по батькові відповідача у справі, а саме: « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 »

12.06.2023 дану заяву було передано для розгляду судді.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

У постанові від 21.07.2020 року (справа № 521/1074/17) Верховний суд роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як встановлено під час судового розгляду, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.05.2023 було виправлено описку у першому абзаці вступної частини, першому абзаці описової частини, третьому абзаці мотивувальної частини, першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року шляхом зазначення вірно по батькові відповідача у справі, а саме: « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Таким чином встановлено, що описку у заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року яку просить суд виправити відповідач уже виправлено ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.05.2023, а тому подана заява задоволенню не підлягає.

З урахуванням висланого вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Букіна