УХВАЛА

27 червня 2023 року

м. Київ

справа № 520/15620/17

провадження № 61-8414ск23

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана ОСОБА_2 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2022 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 01 травня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ :

07 червня 2023 року ОСОБА_1 через представника подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

У касаційній скарзі зазначає, що за подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплату судового збору, а тому підстави для сплати судового збору за подання касаційної скарги відсутні.

Ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Правова позиція щодо цього питання викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року в справі № 915/955/15 та постанові Верховного Суду від 15 червня 2022 року в справі № 280/4372/18.

При цьому незалежно від того, яку заяву, скаргу чи питання було вирішено судом першої інстанції, ухвала за результатами розгляду цієї заяви, скарги чи питання оскаржується через подання апеляційної (касаційної) скарги зі сплатою судового збору у загальному порядку, якщо в особи відсутні відповідні пільги.

Нормами статей 3 та 5 Закону № 3674-VI визначені пільги для сплати судового збору, а також визначені об`єкти, за які не справляється сплата судового збору. Разом з тим вказаними нормами не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції. Зазначеним нормативним актом передбачені підстави для звільнення осіб від сплати судового збору, а також підстави для відстрочення або розстрочення його сплати.

Таким чином, не заслуговують на увагу посилання ОСОБА_1 щодо відсутності підстав для стягнення судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на викладене, за подачу касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 596,8 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана ОСОБА_2 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2022 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 01 травня 2023 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко