н/п 2/490/608/2023 Справа № 490/9843/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

10.04.2023 року сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди у справі, до якої додали підписаний текст цієї угоди, згідно якої ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , сторони по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по виділ у натурі житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти виділення у натурі у власність ОСОБА_1 житлового будинку літ. А-1-2, а саме приміщення 1-4, площею 13,3 кв.м., приміщення 1-5, площею 10,3 кв.м., приміщення 1-10, площею 10,0 кв.м., приміщення 1-11, площею 12,1 кв.м., приміщення 1-12, площею 16,2 кв.м., приміщення 1-13, площею 3,7 кв.м., приміщення 1-14, площею 6,4 кв.м., приміщення 1-15, площею 15,4 кв.м., приміщення 1-16, площею 3,1 кв.м., приміщення 1-17, площею 19,1 кв.м., приміщення 1-18, площею 19,2 кв.м., загальною площею 128,8. кв.м., житловою площею 71,1 кв.м., гараж літ. Г, котельня-господарчий блок літ. К, огорожа №6,№7.

2.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побажали об`єднати свої частки у житловому будинку у спільну сумісну власність, так як частина житлового будинку, яким користуються має спільних вихід., тому ОСОБА_1 не заперечує проти виділення їм у натурі у власність частину житлового будинку літ. А-1-2, яка складається з приміщеннь 1-1, площею 7,2 кв.м., приміщення 1-2, площею 12,7 кв.м., приміщення 1-3, площею 6,9 кв.м., 1-6, площею 10,0 кв.м., приміщення 1-7, площею 25,3 кв.м., приміщення 1-8, площею 10,7 кв.м., приміщення 1-9, площею 7,1 кв.м., загальною площею 79,9 кв.м., житловою площею 46 кв.м., душ літ. Б, вбиральня літ. В, підвал літ. Гпд, споруди № 8,9,І,ІІ, огорожи № 11, 2,3,4.5.

3.Відповідно до ст. 367 ЦК України - право спільної часткової власності між Сторонами на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 - припиняється.

4.Виділ у натурі земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 та належить сторонам на праві спільної сумісної власності та фактично складає 559 кв.м., визначено Сторонами добровільно відповідно до технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 21.07.2021 року, виконаною фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 згідно з встановленим порядком фактичного володіння та користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

5.Таким чином, Сторони погодилися, що розмір земельної ділянки по АДРЕСА_1 що виділяється у власність ОСОБА_1 становить 275 кв.м. та складається фактично з земельних ділянок кадастровий номер :10:024:0018 та :10:24:0017. Розмір земельною ділянки, що виділяється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільну сумісну власність складає 284 кв.м., та має кадастровий номер 481037200:10:24:0019. Земля загального користування у Сторін по справі відсутня.

6.Сторони зазначають, що до кожної земельної ділянки, що передається у користування є окремий вхід (проїзд) з АДРЕСА_1 .

7.Відповідно до ст. 372 ЦК України - право спільної сумісної власності між Сторонами на земельну ділянку загальною площею 559 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 - припиняється.

8.Також, Сторони по справізазначають, що матеріальних і майнових спорів (претензій) по зазначеному майну та земельній ділянці не мають. Сторони відмовляються від позовних вимог щодо стягнення судових витрат.

9.Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 207 ЦПК України - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

10.Сторони по справі визнають та погоджуються, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», та те, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Звертаючись до суду з цією заявою про затвердження мирової угоди, Сторони повністю розуміють умови, на яких вона укладається.

У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від представника позивача та відповідачів до суду надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутності. В заявах зазначено, що вони підтримують мирову угоду та просять її затвердити.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предмет позову відповідає умовам укладеної сторонами мирової угоди.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у цивільній справі № 490/9843/21 (провадження № 2/490/4800/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки такого змісту.

Виділити в натурі у власність ОСОБА_1 житлового будинку літ. А-1-2, а саме приміщення 1-4, площею 13,3 кв.м., приміщення 1-5, площею 10,3 кв.м., приміщення 1-10, площею 10,0 кв.м., приміщення 1-11, площею 12,1 кв.м., приміщення 1-12, площею 16,2 кв.м., приміщення 1-13, площею 3,7 кв.м., приміщення 1-14, площею 6,4 кв.м., приміщення 1-15, площею 15,4 кв.м., приміщення 1-16, площею 3,1 кв.м., приміщення 1-17, площею 19,1 кв.м., приміщення 1-18, площею 19,2 кв.м., загальною площею 128,8. кв.м., житловою площею 71,1 кв.м., гараж літ. Г, котельня-господарчий блок літ. К, огорожа №6,№7.

Виділити в натурі у спільну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частину житлового будинку літ. А-1-2, яка складається з приміщеннь 1-1, площею 7,2 кв.м., приміщення 1-2, площею 12,7 кв.м., приміщення 1-3, площею 6,9 кв.м., 1-6, площею 10,0 кв.м., приміщення 1-7, площею 25,3 кв.м., приміщення 1-8, площею 10,7 кв.м., приміщення 1-9, площею 7,1 кв.м., загальною площею 79,9 кв.м., житловою площею 46 кв.м., душ літ. Б, вбиральня літ. В, підвал літ. Гпд, споруди № 8,9,І,ІІ, огорожи № 11, 2,3,4.5.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Виділити в натурі у власність ОСОБА_1 275 кв.м. земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , із загальної площі 559 кв.м. та складається фактично з земельних ділянок кадастровий номер :10:024:0018 та :10:24:0017 - відповідно до технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 21.07.2021 року, виконаною фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6

Виділити в натурі у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 284 кв.м. земельної ділянки, кадастровий номер 481037200:10:24:0019.

Земля загального користування у сторін по справі відсутня. До кожної земельної ділянки, що передається у користування є окремий вхід (проїзд) з АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної сумісної власності між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1 - з іншого на земельну ділянку загальною площею 559 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки закрити.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 13.05.2003р. Центральним РВ ММУ УВМС України в Миколаївській обл.

відповідач 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , запис№ 422.

відповідач 2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_5 , виданий 10.02.1998 р., Центральним РВ ММУ УВМС України в Миколаївській обл.

Суддя О.А. Гуденко