г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2401/23
Номер провадження 2/213/1114/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАРІКС РЕМ 23» (адреса місця знаходження: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул.. Незалежності, буд. 22) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, та просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі при звільненні у розмірі 25222,56 грн., посилаючись на те, що до 20.04.2023 року він знаходився у трудових відносинах з ТОВ «Промислові ремонти», яке на цей час змінило назву на ТОВ «КЛАРІКС РЕМ 23» та адресу місця знаходження. Звільнений за угодою сторін. У зв`язку із звільненням йому було нараховано до виплати компенсацію невикористану відпустку (17 днів основаної та 8 днів додаткової) у розмірі 12444,00 грн., що разом із заробітної платою за відпрацьовані у квітні години становить 13978,28 грн. Крім того, на початок квітня 2023 року за підприємством був невиплачений борг по заробітній платі за попередні місяці у сумі 26528,00 грн. Тобто всього розмір належних до виплати коштів після утримання обов`язкових платежів становив 37787,76 грн. Після звільнення, а саме 28 квітня 2023 року відповідач перерахував йому 12565,20 грн., а тому просить стягнути з відповідача різницю невиплаченої суми у розмірі 25222,56 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов