Справа №346/3539/23
Провадження №6/346/53/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 липня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в цивільній справі №2-644/2010 з виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.10.2010, -

в с т а н о в и в:

30.06.2023 представник боржника звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-644 виданий 11.10.2010 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-644/2010 та матеріали заяви, заслухавши пояснення представника боржника, судом встановлено, що виконавчий лист виданий 11.10.2010 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 02.05.2023 за заявою стягувача - ТОВ «ФК «ФОРТ» було повернуто, а в подальшому подано на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукому О., проте матеріали, надані на обґрунтування заяви не містять відомостей про стан здійснення відповідних виконавчих дій останнім.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України).

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 ЦПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов?язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати інформацію по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа №2-644/2010, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 11.10.2010 у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого О.

Керуючись ст. ст. 13, 76-80, 258, 260, 261, 432 ЦПК України суддя, -

п о с т а н о в и в:

* Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича (місцезнаходження: вул. Вячеслава Чорновола, 4, офіс 2, м. Івано-Франківськ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

- належним чином завірені матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-644/2010 виданого 11.10.2010 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області;

- відомості про стан виконання виконавчого листа №2-644/2010 виданого 11.10.2010 Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Зобов`язати приватного виконавця виконати ухвалу суду про витребування доказів, надавши вищезазначену інформацію у найкоротший термін, але не пізніше 18 липня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська