Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/44/23
Єдиний унікальний №733/999/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 травня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник просили призначити справу до судового розгляду, так як спір між сторонами не врегульований, при цьому останньою було заявлене клопотання про виклик свідків.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні також просили призначити справу до судового розгляду, так як спір між сторонами не врегульований, при цьому останнім було заявлене клопотання про виклик свідків та витребування доказів від ТСЦ МВС № 7442.

Позивачка та її представник заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що у відповідача є складнощі щодо отримання доказів, зазначених у клопотанні його представника, тому необхідно їх витребувати від Територіального сервісного центру МВС № 7442, оскільки такі можуть мати доказове значення у справі.

Керуючись статтями 84, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, призначивши її до судового розгляду по суті на 10-00 год 06 червня 2023 року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Ічня Чернігівської області, вул. Трудова, 4.

У судове засідання викликати сторони та їх представників, а також свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Роз`яснити, що позивачка має право подати до суду відповідь на відзив відповідача протягом п`яти днів із дня отримання даної ухвали, а відповідач заперечення на відповідь на відзив позивачки протягом п`яти днів з дня його отримання.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС № 7442 відомості чи перебував у ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , на праві власності автомобіль ЗАЗ 968 М, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Територіального сервісного центру МВС № 7442, зобов`язавши останнього надати суду відповідну інформацію не пізніше 05 червня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик