Справа № 388/1831/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до відповідачки та просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього та стягнути на користь відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2011 року стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17 листопада 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач стверджує, що тепер у нього інша сім`я та від нового шлюбу має двох дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач стверджує, що тепер на його утриманні, окрім спільної дитини з відповідачкою, перебуває ще двоє дітей та дружина, яка не працює.

Оскільки змінився його сімейний стан, а відтак вважає, що у зв`язку із цим підлягає зміні розмір аліментів.

Відповідачка ОСОБА_6 надіслала до суду відзив на позовну заяву. У цьому відзиві зазначає, що частково визнає позовні вимоги. У позивача на утриманні перебуває троє дітей. Той факт, що його дружина не працює не підтверджується доказами. На переконання відповідачки зменшення розміру аліментів з 1/3 частки всіх видів доходів на 1/6 частку всіх видів (доходу) лише у зв`язку із зміною сімейного стану не буде спрямовано на належне забезпечення їх з позивачем дитини, суперечитиме її інтересам. Вважає, що розмір аліментів повинен становити 1/4 частину, тобто 1/4 частини позивачеві, а 3/4 частини трьом дітям.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду відповідь на відзив. Не погоджується з тим, що розмір аліментів на користь відповідачки повинен бути зменшений до 1/4 частини його доходів. Стверджує, що 1/6 частина його доходу в декілька разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини, що буде достатнім для її фізичного, духовного та морального розвитку. На його переконання батько та матір мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник ОСОБА_7 надіслала до суду заяву про розгляд справи за позивача та її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з чч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, розмір стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом, зокрема платника аліментів.

Судом установлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 листопада 2010 року та до повноліття дитини.

З матеріалів справи також слідує, що після стягнення з позивача аліментів, він зареєстрував шлю з ОСОБА_9 та разом мають двох дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, після стягнення аліментів у позивача змінився сімейний стан, а саме в нього народилось та, відповідно перебуває на утриманні інших двоє малолітніх дітей.

Той факт, що в позивача змінився сімейний стан також сторонами визнається. Спір у сторін виключно щодо частки аліментів, яка має бути визначена у зв`язку із зміною сімейного стану позивача.

Відповідно до приписів чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів у цій справі, суд виходить з презумпції фізичного здоров`я, як дитини, так і її батька, оскільки інших відомостей про це сторони не надали.

Позивач є військовослужбовцем.

Суд бере до уваги, що заявлений позивачем розмір аліментів у частці від його доходу відповідає положенням ч. 5 ст. 183 СК України, які, зокрема, передбачають право того із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, а також ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів.

У зв`язку з цим суд робить висновок, що справедливим і розумним буде присудження аліментів у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 180-183 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Змінити розмір стягнення аліментів за рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2011 року у справі № 2-68/11.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 19 червня 2023 року.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський