Справа № 342/67/22
Провадження №2/342/31/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 червня 2023 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.

за участю:

представника позивача Байцар І.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Городенківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Байцар Ігор Богданович, до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 342/67/22 (провадження № 2/342/31/2023) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Байцар Ігор Богданович, до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

26 січня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі.

Ухвалою суду від 03 травня 2022 року задоволено клопотання представника позивача про залучення третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору та залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 липня 2022 року в даній справі призначено судову інженерно-транспортну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23 А). На час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

20.09.2022 до суду від Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ повернулися матеріали цивільної справи № 342/67/22 із листом, і якому зазначено, що на сьогоднішній день експерт даного напрямку досліджень призваний до лав ЗСУ з 01.04.2022 та у зв`язку з чим просять прийняти рішення щодо виконання даної експертизи іншою експертною установою.

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від19 жовтня 2022 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Байцар Ігоря Богдановича про призначення судової інженерно-транспортної експертизи - задоволено. В даній справі призначено судову інженерно-транспортну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м.Львів,79040, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).

01.12.2022 до суду від Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулися матеріали цивільної справи № 342/67/22 із копією договору про надання платних послуг та клопотанням експерта № СЕ-19/114-22/20286-ІТ від 23.11.2022 про надання для проведення експертизи комплексу вихідних даних, що характеризує механізм настання даної пригоди.

Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року продовжено проведення у даній справі судової інженерно-транспортної експертизи, яка призначена ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2022 року. Надано у розпорядження експертам матеріали цивільної справи № 342/67/22. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

До суду 01 червня 2023 року надійшов висновок № СЕ-19/114-23/3266-ІТ судової інженерно-транспортної експертизиразом із матеріалами цивільної справи № 342/67/22.

Ухвалою суду від 02 червня 2023 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26 червня 2023 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні зазначив, що позовні вимоги підтримують, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. А також підримав клопотання про виклик свідків в судове засідання: ОСОБА_3 - водія автомобіля Toyota RAV4 д.н.з НОМЕР_1 та ОСОБА_4 пасажира автомобіля Toyota RAV4 д.н.з НОМЕР_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Обґрунтовуючи клопотання представник вказує на те, що вказані особи можуть підтвердити викладені у позовній заяві обставини ДТП, зокрема механізм виникнення дорожньо-транспортної пригоди, дії водіїв транспортних засобів та технічний стан транспортних засобів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку. Подав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» відмовити у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник позивача зазначив, що заяв та клопотання про вчинення інших, передбачених ст. 197 ЦПК України дій - відсутні.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, приходить до насупного.

Передбачених ч .2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Щодо заявленого клопотання представника позивача про виклик свідків, то суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_3 - водія автомобіля Toyota RAV4 д.н.з НОМЕР_1 та ОСОБА_4 пасажира автомобіля Toyota RAV4 д.н.з НОМЕР_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; залучено до участі в справі, в якості третьої особи: ОСОБА_2 , вирішено клопотання сторін та їх представників про витребування доказів, призначення у справі експертиз, виклик свідків, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та заперечення відповідача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Байцар Ігор Богданович, до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.00 год. 26.07.2023 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Клопотання представника позивача задовольнити

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, заслухати пояснення свідків, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.