КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/35/23
Провадження № 2/552/1088/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2023 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судових засідань Савченко О.О., представник позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_4
ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом та просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 . Свій позов обґрунтовує тим, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстровані 3 особи: він, його мати та відповідач ОСОБА_3 , яка там не проживає більше ніж один рік та не приймає ніякої участі в утриманні житла. Зважаючи на вище викладене, позивач вважає, що відповідач втратила право користування квартирою, адже це перешкоджає позивачу користуватися своїм майном. А тому, з метою захисту своїх порушених прав, свобод та інтересів, він змушений звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, з`явився його адвокат Оніпко Є.А., який позов підтримав та просив суд його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Судова повістка їй була направлена за місцем її реєстрації, але повернулась без вручення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, яка не з`явилася на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Третя особа- ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час судового засідання.
Відповідно до ухвали судді Київського районного суду м. Полтави від 02.02.2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Суд, заслухавши представника позивача та свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
На підставі договору дарування від 06.08.2021 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, Полтавської області Носовою Ж.Б., квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .
Згідно акту від 12.12.2022 року, відповідач ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 понад як один рік.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , повідомили суду, що вони є сусідами позивача, відповідач ОСОБА_3 , не проживає за адресою: АДРЕСА_2 з жовтня 2021 року.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою АДРЕСА_2 , що підтвердили в судовому засіданні свідки більше одного року.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач, не проживає за адресою АДРЕСА_2 і це підтверджено доказами, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову та визнання ОСОБА_3 , такою, що втратила право користування будинком по АДРЕСА_2 .
Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини, керуючись ст.405 ЦК України, ст. 121, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складння повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст заочного рішення складений та підписаний 26.05.2023 року.

Суддя О.К. Миронець