Справа № 297/1822/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицї та орган опіки та піклування Великоберезької сільської ради, про надання права на шлюб,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицї, та орган опіки та піклування Великоберезької сільської ради.

Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що між ним та ОСОБА_2 склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому, має намір зареєструвати шлюб з останньою, однак не досяг шлюбного віку. Надання права на шлюб для нього є необхідним і відповідає його інтересам, оскільки з осені 2022 року і на даний час вони проживають разом, що свідчить про фактичне створення сім`ї. Його мати - ОСОБА_3 не заперечує проти укладення ним шлюбу з ОСОБА_2 та підтримує його в прийнятті даного рішення. Надання права на шлюб відповідатиме його інтересам. А тому, просив надати йому право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву від 29.06.2023, згідно якої, просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує, просив такі задоволити (а.с. 24).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву від 29.06.2023, згідно якої просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги просила задоволити (а.с. 25).

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Великоберезької сільської ради Іщенко Х.С. в судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву від 29.06.2023, згідно якої просила справу розглянути без її участі. Щодо заявлених вимог не заперечує та просила такі задоволити (а.с. 26).

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицї в судове засідання також не з`явився, однак начальник такого подала заяву від 20.06.2023, згідно якої, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, просила справу розглянути без їх участі (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Як встановлено з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та шлюбного віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України, не досяг (а. с. 3, 5).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявника ОСОБА_3 не заперечує щодо укладення шлюбу між її сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стверджує, що останні проживають разом та фактично створили сім`ю, що підтверджується її заявою від 01 березня 2023 року (а.с. 6).

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області №297/679/23 від 07 квітня 2023 року, яке набрало законної сили 09 травня 2023 року, надано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано право на шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб є підставною та підлягає задоволенню, оскільки надання останньому права на шлюб відповідає його інтересам.

Керуючись ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 234, 235, 293 ЦПК України,-

рішив:

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасники справи, яким рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР