БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-о/361/120/23, cправа № 361/1724/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» травня 2023 року м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод Олена Вікторівна, ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод Олени Вікторівни, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері заявника ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк, 17 листопада 2022 року, заявник звернувся до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод Олени Вікторівни з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, на підставі якої приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 18/2022. Проте згідно з листом приватного нотаріуса Холод О.В. № 18/02-14 від 26 січня 2023 року до спадкової справи не надано документів на підтвердження родинних відносини зі спадкодавцем.

Матір заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка селища Горячеводська міста П`ятигорськ Ставропольського краю РРФСР, у 1958 році зареєструвала шлюб з батьком заявника- ОСОБА_5 . Від шлюбу у них народилося три сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (заявник). Сім`я заявника проживала в селищі Горячеводськ міста П`ятигорськ Ставропольського краю РРФСР. У 1972 році батьки заявника розірвали шлюб, після чого його мати змінила прізвище на дошлюбне - ОСОБА_7 . Свідоцтво про народження матері заяника, Свідоцтво про шлюб та Свідоцтво про розірвання шлюбу мж батьками заявника втрачені ще за життя матері заявника, поновити чи отримати відповідні витяги з актових записів неможливе, оскільки дані документи видавалися державними органами російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки (РРСФСР) та через повномасштабне вторгнення російської федерації для поновлення цих документів. У 1968 році мати заявника разом з ним та братом ОСОБА_8 переїхали на постійне місце проживання в Україну, де придбали житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що входить до спадкового майна. 14 листопада 1987 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , з яким проживала до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що в результаті укладення шлюбу, матері заявника присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ». На день смерті матір заявника ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Для підтвердження факту родинних відносин заявником до заяви долучено ряд доказів, зокрема, копії Свідоцтва про смерть матері заявника, Свідоцтва про народження заявника, Свідоцтва про смерть брата заявника ОСОБА_6 , Свідоцтва про укладення шлюбу матері заявника з ОСОБА_10 , Свідоцтва про смерть ОСОБА_10 , фотозображення матері заявника, лист приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод О.В.

З підстав встановлення факту родинних відносин заявник звернувся до суду.

Ухвалою суду від 09 березня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , яка є його матір`ю, крім поданих суду документів на підтвердження своїх доводів, просив опитати в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперчував у задоволені заяви, підтвердив, що ОСОБА_1 є його рідним братом.

Заінтересована особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод О.В. направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заявника та думку заінтересованої особи ОСОБА_2 , опитавши свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданого 09 вересня 1968 року, про що Горячеводською поселковою радою зроблено актовий запис № 941, матір`ю ОСОБА_1 записано ОСОБА_16 , батьком- ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 березня 2008 року територіальним управлінням адміністрації міста П`ятигорська в селищі Горячеводський Ставропольського краю, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Ставропіль РРСФСР.

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрували шлюб 14 листопада 1987 року, про що Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис № 26. Прізвище після одруження: чоловіка ОСОБА_11 , дружини ОСОБА_11 .

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області 24 березня 1997 року, актовий запис № 17.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 27 квітня 2022 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради, актовий запис № 84, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Холод О.В. відкрито спадкову справу № 18/2022 до майна померлої. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 18/2022 ОСОБА_3 , копії якої направлено приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області

Холод О.В., спадкову справу заведено 17 листопада 2022 року. В справі містяться зокрема, заява ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 та прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , видачу свідоцтва про право на спадщину; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ; копія Свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, відповідно до яких ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті П`ятигорськ Ставропольського краю, рф, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, відповідно до якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрували шлюб 14 листопада 1987 року, про що Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 26, прізвище після одруження: чоловіка ОСОБА_11 , дружини ОСОБА_11 ; копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ; заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 та прийняття спадщини за законом після смерті матері

ОСОБА_3 , видачу свідоцтва про право на спадщину; копії сертифікату та Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 , Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :04:011:0185, дата дежавної реєстрації земельної ділянки 08 жовтня 2015 року; копія Свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕК № 749595, виданим на спадкове майно ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 дружині померлого ОСОБА_3 , яке складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Семиполківської сільської ради 06 червня 2002 року, реєстр № 575; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :03:021:0072; кадастрові плани земельних ділянок; копія відповіді на запит КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» у якій зазначено про те, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами під

АДРЕСА_1 зареєстровано 30 липня 2022 року в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 575 ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори від 10 липня 2002 року № 2-1396; копії заповітів ОСОБА_3 на синів ОСОБА_1 та ОСОБА_17 .

Згідно з повідомленням Виконавчого комітету Калитянської селищної ради вихідний

№ 133 від 28 грудня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день складання заповітів № 390 та № 391 від 16 липня 2008 року, засвідчених Семиполківською сільською радою Броварського району Київської області, постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Останньою зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_3 , згідно з довідкою

№ 520, наданою 04 листопада 2022 року Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради зазначено: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 за вищезазначеної адресою зареєстрований ОСОБА_18 .

До матеріалів справи долучені сімейні фотографії, на яких в тому числі зображено

ОСОБА_3 .

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , підтвердили факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як сина та матері.

За змістом частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорених прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в частині першій статті 315 ЦПК України та не є вичерпним (частина друга статті 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України).

Аналогічно згідно із пунктом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31березня 1995 року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення відсутності відповідних записів в актах громадянського стану.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, при розгляді даної справи встановлено, що заявник є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Вказаний факт підтверджується зібраними у справі доказами, а також наявністю на руках у заявника оригіналів особистих документів ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_3 (

ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин