Справа № 296/6022/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

1. 21.06.2023 ОСОБА_1 (далі також заявниця) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 .

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023 для розгляду справи №296/6022/23 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. Слід зазначити, що окрім спеціальних вимог до оформлення заяви, яка подається у порядку окремого провадження, що передбачені у Розділ IV Цивільного процесуального кодексу України, на такі заяви також поширюються загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви.

4. Встановлено, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог пунктів 8, 9, 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) заява не містить зазначення щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

(іі) у заяві відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження (частина четверта статті 294 Цивільного процесуального кодексу України). Коло заявників за певними категоріями справ окремого провадження визначається шляхом: вказівки у заяві мети звернення до суду.

6. Суд звертає увагу, що при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту, що має юридичне значення слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: (1) тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; (2) якщо це орган, установа чи організації, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

7. У поданій заяві заявниця вказувала, що метою встановлення факту, що має юридичне значення є (і) прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та (іі) підтвердження статусу дитини-сироти, та вказувала як заінтересовану особу лише Поліський національний університет, однак заява не містить зазначення жодної заінтересованої особи, що має/мають юридичний інтерес щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , або зазначення обгрунтування заінтересованості у встановленні цього факту для Поліського національного університету.

8. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин можуть бути інші спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом, інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

9. Заява заявниці підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду нової належним чином оформленої заяви та визначенням належного кола заінтересованих осіб, подання копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 261, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА