УХВАЛА

Іменем України

18.05.2023 Справа №607/16805/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Дзюбича В.Л., за участю секретаря Кочмар С.М., представника стягувачки ОСОБА_1 адвоката Бочана І.П., представника боржника ТОВ «Талан Тер» - адвоката Мельника Ю.О., представника Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції старшого державного виконавця Нестор Г.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником та постановлення окремих ухвал,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником та постановлення окремих ухвал.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що на виконанні у Відділі ДВС у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в межах виконавчого провадження ВП №67995695, перебуває виконавчий лист від 21.12.2021 №607/16805/20, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ТОВ «Талан Тер» на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 10398,89 гривень.

На даний час боржником ТОВ «Талан Тер» заборгованість перед ОСОБА_1 не погашена та не виконано зобов`язань, які покладені державним виконавцем на боржника, зокрема не подано декларації про доходи та майно.

Стягувачем ОСОБА_1 від Боржника ТОВ «Талан Тер», чи від Відділу ДВС у м. Тернополі, не отримано жодних коштів на виконання рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2021р. у справі №607/16805/20.

В пункті 2 «Постанови про відкриття виконавчого провадження» ВП №67995695 від 24.12.2021р. зазначено наступне:

«Зобов`язати боржника, протягом 5 робочих днів, подати декларацію про доходи та майно та попередити боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей».

За результатами ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження ВП №67995695 мною встановлено, що Боржником ТОВ «Талан Тер» не виконана вимога державного виконавця щодо подання декларації про доходи та майно.

Державним виконавцем у вказаному виконавчому провадженні жодним чином не відреаговано на неподання такої декларації про доходи та майно боржника за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-13 КУпАП.

Однак, державний виконавець допускає бездіяльність щодо ненакладення штрафу на вказаного Боржника за неподання декларації про його доходи та майно.

Така бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні ВП №67995695 призвела, на думку стягувача, до виникнення у Боржника ТОВ «Талан Тер» відчуття його безкарності у даному ВП за порушення прав стягуача і вимог ЗУ «Про виконавче провадження», та спровокувала його на вчинення дій, спрямованих на умисне невиконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2021 року у справі №607/16805/20 в частині стягнення з даного Боржника в користь стягуача судового збору в розмірі 10 398,89 грн.

Також, в обґрунтування поданої заяви вказано, що на адресу ОСОБА_1 від Тернопільського апеляційного суду надійшли копії двох апеляційних скарг ТОВ «Талан Тер», поданих на ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/16805/20 від 15 лютого 2023р. (щодо роз`яснення судом рішення суду у даній справі) та від 01.03.2023р. (про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню).

До вказаних апеляційних скарг долучені 2 квитанції від 03.03.2023р. та від 14.03.2023р. про сплату Боржником у виконавчому провадженні ВП №67995695 від 24.12.2021 ТОВ «Талан Тер» судового збору за подання апеляційних скарг в розмірі по 2684.00 грн. за кожну.

Отже, вказала стягувач ОСОБА_1 , боржник ТОВ «Талан Тер», щоб умисно обійти арешт коштів на його банківському рахунку та умисно не виконувати рішення суду, 03 і 14 березня 2023року оплатило судовий збір, за подання ним до суду двох апеляційних скарг готівковими коштами через термінал самообслуговування «Таскомбанку» (здійснено два платежі по 2684.00 грн. кожний).

Така поведінка ТОВ «Талан Тер» щодо використання готівкових, а не наявних на його банківському рахунку, коштів для здійснення тих чи інших платежів, безвідносно до їхнього цільового призначення, свідчить про обізнаність Боржника щодо арешту коштів на його банківському рахунку.

Окрім того, 17.10.2022 Боржник ТОВ «Талан Тер» уклав із адвокатом Мельником Ю.О. «Договір про надання правничої допомоги» в розділі 3 якого «ОБОВ`ЯЗКИ КЛІЄНТА» вказано про таке:

«Клієнт зобов`язується : а) своєчасно забезпечувати адвоката всім необхідним для виконання даних йому доручень, передбачених Даним Договором, у тому числі документами в потрібній кількості примірників, нормативними актами, що регулюють діяльність Клієнта; б) оплачувати витрати, необхідні для виконання його доручень; в) сплачувати гонорар адвоката».

Із вказаної умови «Договору про надання правничої допомоги» вбачається, що у Боржника ТОВ «Талан Тер» наявні грошові кошти, проте він умисно не виконує рішення суду про стягнення з нього на користь стягувача судового збору в розмірі 10 398.89 грн.

Підписаний Боржником ТОВ «Талан Тер» «Договір про надання правничої допомоги» від 17.10.2022р. містить також і наступні умови:

«4.1. За надану адвокатом правничу допомогу, клієнт сплачує адвокату гонорар у розмірі згідно з встановленими адвокатом за погодженням з клієнтом тарифами (ставками гонорару) на певний вид правової допомоги, про що сторони укладають Доповнення до даного договору, яке є його невід 'ємною частиною. Про надання правничої допомоги сторони складають та підписують акт про надання правничої допомоги, в якому вказується вид правничої допомоги та сума гонорару адвоката, яка підлягає сплаті. Акт про надання правничої допомоги є невід`ємною частиною даного договору.

4.2.Виплата гонорару адвокату проводиться шляхом виплати грошових коштів готівкою або шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок адвоката до закінчення строку дії договору».

На підставі згаданого «Договору про надання правничої допомоги» адвокат Ю. Мельник неодноразово надавав правничу допомогу Боржнику ТОВ «Талан Тер».

Таким чином Боржник ТОВ «Талан Тер» має кошти на оплату численних послуг адвоката Мельника Ю.О., що свідчить про платоспроможність Боржника ТОВ «Талан Тер» виконати рішення суду про стягнення судового збору у розмірі 10 398.89 грн. та його умисне ухилення від виконання даного рішення, за сприяння йому в здійсненні такого ухилення від виконання рішення зі сторони адвоката Мельника Ю.О.

Стягувач вказала, що директор ТОВ «Талан Тер» ОСОБА_2 , яка сплачує судовий збір за звернення до суду готівковими коштами, через термінал самообслуговування «Таскомбанку», оскільки кошти на рахунку даного Товариства арештовані органом ДВС, та яка уклала відплатний договір про надання правової допомоги з адвокатом Мельником Ю.О., і знову ж таки оплачує його послуги в обхід свого банківського рахунку, вчинила кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 382 КК України, про що суд зобов`язаний постановити окрему ухвалу та направити її прокурору чи органу досудового розслідування.

Окрім того, вказала стягувач, окрему ухвалу слід постановити також і щодо невідповідних вимогам ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» дій адвоката Мельника Ю.О., який надає ТОВ «Талан Тер» поради, свідомо спрямовані на полегшення вчинення ним правопорушень, а також умисно сприяє їх вчиненню ТОВ «Талан Тер», отримуючи від нього кошти, які мають бути спрямовані на виконання ТОВ «Талан Тер» рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 10 398.89 грн. (ст. 7 «Правил адвокатської етики», ст.ст. 11, 20 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»), яку направити до КДКА Тернопільської.

Стягувач вказала, що постановою Тернопільського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Талан Тер» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2023 року у справі №607/16805/20 та з Відділу ДВС у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління юстиції стягнено на користь Боржника ТОВ «Талан Тер» сплачений ним судовий збір в розмірі 2684.00 грн., на які представник стягувача адвокат Бочан І.П. просить, відповідно до положень ст. 440 ЦПК України звернути стягнення, а саме на грошові кошти в розмірі 2684.00 грн., що належать Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яке має заборгованість перед Боржником ТОВ «Талан Тер» у вказаному розмірі, яка підтверджена постановою Тернопільського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року у справі №607/16805/20, що набрала законної сили.

Представник стягувачки ОСОБА_3 адвокат Бочан І.П. в судовому засіданні заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який має заборгованість перед ТОВ «Талан Тер» та постановлення окремих ухвал підтримав, просить її задовольнити у повному обсязі з підстав наведених у заяві.

Представник Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості у Відділу державної виконавчої служби перед ТОВ «Талан Тер» на суму 2684 гривні щодо сплати судового збору в користь вказаного товариства згідно постанови Тернопільського апеляційного суду від 06.04.2023 прийнятої у справі №607/16805/20. Просить врахувати, що незначна частина коштів на погашення боргу ТОВ «Талан Тер» перед ОСОБА_1 погашена. Не заперечив щодо звернення стягнення на кошти в розмірі 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, що належать Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник ТОВ «Талан Тер» - адвокат Мельник Ю.О. в судовому засіданні не заперечив щодо звернення стягнення на кошти в розмірі 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, що належать Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та які мали бути сплачені виконавчою службою в користь ТОВ «Талан Тер». Щодо постановлення окремих ухвали при розгляді даної заяви заперечив з підстав необґрунтованості заявленого клопотання.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення учасників справи вважає, що заява стягувачки ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного.

На виконанні у Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавчого провадження ВП №67995695 щодо виконання виконавчого листа від 21.12.2021 №607/16805/20, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ТОВ «Талан Тер» на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 10398,89 гривень.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Талан Тер» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2023 року у справі №607/16805/20 та з Відділу ДВС у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління юстиції стягнено на користь Боржника ТОВ «Талан Тер» сплачений ним судовий збір в розмірі 2684.00 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Виходячи із встановлених обставин справи суд вважає, що наявні законні підстави для звернення стягнення на кошти органу виконавчої служби, а тому заяву в цій частині слід задовольнити та звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, що належать Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який має заборгованість перед боржником ТОВ «Талан Тер» у розмірі 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні щодо сплати судового збору згідно постанови Тернопільського апеляційного суду від 06.04.2023 прийнятої у справі №607/16805/20, в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Талан Тер» перед ОСОБА_1 згідно виконавчого листа від 21.12.2021 №607/16805/20 виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області про стягнення з ТОВ «Талан Тер» на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 10398,89 гривень.

Щодо поставлення окремих ухвал з приводу ухилення директора ТОВ «Талан Тер» ОСОБА_2 від виконання рішення суду та скерування її в Тернопільську місцеву прокуратуру, а також щодо адвоката Мельника Ю.О. та скерування її до КДК Тернопільської області для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності суд вважає, що у задоволенні цієї частини заяви слід відмовити, оскільки при вирішенні даної заяви суд не володіє достатньою кількістю інформації та документів, які б давали підстави для постановлення окремих ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 262, 440 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, що належать Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який має заборгованість перед боржником ТОВ «Талан Тер» у розмірі 2684 (Дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні щодо сплати судового збору згідно постанови Тернопільського апеляційного суду від 06.04.2023 прийнятої у справі №607/16805/20, в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Талан Тер» перед ОСОБА_1 згідно виконавчого листа від 21.12.2021 №607/16805/20 виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області про стягнення з ТОВ «Талан Тер» на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 10398,89 гривень.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Копію рішення направити учасникам справи

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. Л. Дзюбич