Справа №442/1966/23
Провадження №2/442/575/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,

в місті Дрогобичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу № 442/1966/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення місця проживання дитини,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 20.04.1991 по 23.11.2016 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. За час шлюбу у них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Після розірвання шлюбу син залишився проживати з ним. Відповідачка на даний час планує переїхати за кордон на постійне місце проживання та забрати сина, проте він категорично відмовляється. На даний час сторони не можуть добровільно дійти згоди щодо місця проживання дитини, а тому зважаючи на інтереси дитини позивач звернувся із даним позовом до суду.

Ухвалою від 28.03.2023 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Призначено підготовче судове засідання на 25.04.2023.

Ухвалою від 25.04.2023 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду на 22.06.2023.

19.06.2023 від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказує, що обставини, викладені в позові не відповідають дійсності. Разом з тим не заперечує, що проживає окремо від сина. Вказує, що інколи його навідує та намагається налагодити з сином більш дружні відносини, в зв`язку з чим просить у позові відмовити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності та підтримання позову.

Від відповідачки надійшла заява про слухання справи у її відсутності, просить в задоволенні позову відмовити.

Від представника третьої особи надійшла заява про слухання справи у її відсутності. При прийнятті рішення просить врахувати інтереси дитини та задоволити позовні вимоги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а/с12).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.11.2016 шлюб між сторонами розірвано (а/с 13).

Із Довідки № 05, виданої 02.02.2023 старостою сіл: Лішня, Монастир-Лішнянський, дережичі та ОСОБА_3 вбачається, що позивач ОСОБА_1 фактично проживає разом із своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 (а/с 9).

Із Довідки № 01-10/05 від 26.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 навчається у 6-му класі Лішнянського НВК І-ІІІ ст. (а/с 11).

Також, судом встановлено та сторонами не оспорюється, що відповідачка ОСОБА_2 проживає окремо від сина.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно із ст. 142 СК України, діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Згідно ч.3 цієї статті той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

За змістом ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Приписами ст. 161 СК України визначається, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини, складеного службою у справах дітей, встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_4 , 2011 року народження, фактично проживає із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який повністю утримує та самостійно виховує сина ОСОБА_5 , займається його освітою та здоров`ям.

На заіданні комісї малолітній ОСОБА_4 , 2011 року народження, повідомив, що в нього є більша прихильність до батька, ніж до матері, з яким він фактично проживає і любить його та бажає і надалі проживати з батьком. Мати дитина ОСОБА_2 , повідомила, що у неї є бажання щоб дитина проживала разом із нею, але вона не проживає разом із сином з 2017 року і з сином немає тісного контакту, такого який є у дитини із його батьком. Син ОСОБА_5 не бажає проживати разом із нею, не реагує на її зауваження та пропозиції. Перевага у прихильності сина ОСОБА_1 на користь батька зазначено у довідці №33 від 24.05.2023 видана практичним психологом", вищої категорії ОСОБА_6 за результатами відповідної психологічної роботи із дитиною.

Також, відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи, від 16.05.2023р. виданим Дрогобицьким міським центром соціальних служб, встановлено спроможність батька ОСОБА_1 самостійно виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею, що відповідає вимогам п.72 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини».

У зв`язку з тим, що комісія з питань захисту прав дитини не визначилася стосовно прийняття рішення щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_1 , 2011 р.н., враховуючи вище зазначені факти, думку та бажання дитини, служба у справах дітей виконкому Дрогобицької міської ради, діючи в інтересах дитини, просить задоволити позовні вимоги ОСОБА_1 , 1973 р.н. та визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене інтереси дитини суд дійшов до висновку, що доцільним є визначити місце проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81 , 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задоволити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нагірна О.Б.