Провадження № 2-о/947/357/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю : секретаря судового засідання Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами за участі заінтересованої особи Одеської міської ради (), Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження,адвокатом Тавлуй Оленою Вікторівною, як представником ОСОБА_1 надано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 26.06.2023 року відкрито провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи

Адвокатом Тавлуй О.В., що представляє інтереси ОСОБА_1 надано до суду заяву про можливість розгляду справи за її та заявника відсутності, в якій вимоги щодо встановлення факту, що має для ОСОБА_1 юридичне значення підтримано.

З боку заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла заява щодо розгляду справи за відсутністю їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 яка до шлюбу мала прізвище ОСОБА_5 ) ) є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 видане 31.01.1973 Приморським рай бюро РАГС м.Одеси (а.с.11).

Прізвище заявника як « ОСОБА_5 » підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане 17.10.1992 року відділом РАГС Київського РВК м.Одеси, з якого вбачається, що ОСОБА_8 , 17.10.1992 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації якого прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_10 » ( а.с.12).

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 13.11.2007 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 розірвано, та після розірвання шлюбу остання прізвище не змінювала ( а.с. 13).

17.07.2021 року Київським відділом ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , актовий запис 1286, після реєстрації якого заявник прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_13 » ( а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - матір заявника, тіло якої було кремовано, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_5 видане 16.01.2021 року Одеським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса) ( а.с. 15).

Заявник бажає поховати урну з прахом матері поряд із могилою бабусі- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) яка похована на території Таїровського кладовища, однак для здійснення захоронення урни з прахом слід надати документи, підтверджуючі родинний зв`язок з померлою.

ОСОБА_14 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте документи, які підтверджують родинні стосунки не збереглися, у зв`язку з чим у заявника виникла необхідність звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме факт того, що вона є рідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення родинних відносин між Заявником та її бабусею - ОСОБА_3 потрібно також у зв`язку з необхідністю в подальшому отримати свідоцтво про її смерть та надати цей документ до Таїровського кладовища з метою подальшого упорядкування документів могили її бабусі- ОСОБА_3 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за № 6 від 29.05.2023 року, вбачається, що актового запису про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено.

З витягу Центрального відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням ''відомостей про другого з подружжя» за № 9, вбачається, що 15 липня 1960 року громадянка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_16 та змінила прізвище на ОСОБА_17 . Згодом вона розірвала шлюб із ОСОБА_16 та зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 .

Таким чином, встановлено, що дівоче прізвище матері Заявниці було ОСОБА_15 , яка народилась у м. Одесі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У зв`язку із вищевикладеним та відсутньою можливістю знайти відомості щодо народження матері, які б дозволили встановити родинні відносини із бабусею, Заявниця змушена звернутися до суду.

Прізвище матері заявника « ОСОБА_18 », що підтверджують родинний зв`язок з бабусею, зазначено у Розпорядженні № 683 видане на підставі рішення виконкому Приморської районної ради народних депутатів від. 20.07.1983 року, де вказано про відкриття особистого рахунку гр. ОСОБА_6 на житлову площу, яка складається з квартири, загальною площею 32, 49 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше наявний особистий рахунок на гр. ОСОБА_3 закрити.

Також у Заявниці наявна відповідь на запит її бабусі ОСОБА_3 до військової частини від 18.10.1944 року, де вказано, що чоловік бабусі ОСОБА_19 , загинув на фронті у бою.

Також у Заявниці наявне повідомлення адресоване її бабусі - ОСОБА_3 від Іллічівського районного військового комісаріату, що чоловік бабусі ОСОБА_19 , знаходячись на фронті загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

Отже, судом встановлено, що факт встановлення родинних відносин необхідний заявнику для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки, відсутність доказів родинного зв`язку між заявником та її бабусею чинить перешкоди в отриманні свідоцтва про смерть останньої та впорядкування документів, що підтверджують її смерть та поховання, суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявника порушені, що призвело до звернення заявника до суду за захистом.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення відповідного права у заявника. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки, викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт того, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 зареєстрвоане місце проживання АДРЕСА_2 є онукою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24.08.2023 року.

Суддя Луняченко В. О.