Справа №760/6620/22
Провадження №2/760/5618/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ТОВ «Новобудова» - начальника юридичного відділу ТОВ «Новобудова» Яценко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ «Новобудова», в якому просить суд:

- зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надати до суду докази передачі власникам квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, в тому числі і позивачу, під розписку чи направлення їм шляхом поштового відправлення рекомендованим листом повідомлення про проведення 28 листопада 2019 року зборів співвласників багатоквартирного будинку та докази передачі власникам квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, в тому числі і позивачу, під розписку чи направлення їм шляхом поштового відправлення рекомендованим листом повідомлення про рішення, прийняті зборами співвласників багатоквартирного будинку від 28 листопада 2019 року;

- зобов`язати ТОВ «Новобудова» надати до суду оригінал договору №2 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком з усіма додатками до нього, укладених 27 грудня 2019 року між ТОВ «Новобудова» та співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 28 листопада 2019 року з додатками до нього;

- визнати договір №2 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, укладений 27 грудня 2019 року між співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та ТОВ «Новобудова», недійсним.

- стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на її користь понесені судові витрати в рівних частинах.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 24 листопада 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження, призначено перше судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

21 березня 2023 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів судом, в якому вона просить витребувати у ТОВ «Новобудова» оригінал договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з усіма додатками до нього, укладених 27 грудня 2019 року між ТОВ «Новобудова» та співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ; оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , які відбулись 28 листопада 2019 року, з додатками до нього.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання позивача про витребування доказів, просив його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Новобудова» заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1, 3 ст.83 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно подати вказані докази до суду, необхідно витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» оригінал договору №2 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком з усіма додатками до нього, укладеного 27 грудня 2019 року між ТОВ «Новобудова» та співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , та оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 28 листопада 2019 року з додатками до нього - для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 83, 260, 293-294, 305-307 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» оригінал договору №2 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком з усіма додатками до нього, укладеного 27 грудня 2019 року між ТОВ «Новобудова» та співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , та оригінал протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 28 листопада 2019 року з додатками до нього - для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 20 липня 2023 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, буд. 1).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова