Номер провадження: 22-ц/813/74/23
Головуючий у першій інстанції ІльченкоН.А.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Сегеди С.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року, від 23 березня 2023 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року витребувано у ОСОБА_5 докази сплати первісному кредитору ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» грошових коштів у сумі 510 000,00 грн на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «Альфа-банк», МФО 300346, відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Договору про відступлення прав вимоги №24-02/ФК-21 від 23 лютого 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 березня 2023 року цивільну справу за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ТОВ «Фінансову компанію «Укрфінстандарт» (залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Фідобанк») на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи.

Проте, у вказаних ухвалах Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що оскаржується рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Одеського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року, від 23 березня 2023 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року, замість невірно зазначеного, що оскаржується рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року, від 23 березня 2023 року, а саме вважати правильним, що оскаржується рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2018 року, замість невірно зазначеного, що оскаржується рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда