печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши клопотання заявниці ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу від 07.03.2023 року таким, що не підлягає виконанню у межах цивільної справи №757/36502/22-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого документу від 07.03.2023 року таким, що не підлягає виконанню у межах цивільної справи №757/36502/22-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 .

Від заявниці на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзвязку «EasyCon» за адресою: https://vkz.court.gov.ua у зв`язку з тим, що разом з дитиною ОСОБА_1 , проживає в Естонській Республіці, що унеможливлює її прибуття до м. Києва для безпосередньої участі у судовому засіданні.

Згідно зі ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п`яти днів до дня проведення такого засідання.

Судом враховано обмежені технічні можливості Печерського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, наявні лише чотири зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні, призначеному на 29 травня 2023 року в режимі відеоконференції о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу від 07.03.2023 року таким, що не підлягає виконанню у межах цивільної справи №757/36502/22-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: