Справа № 645/1947/23
Провадження № 2/645/902/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Жамгаряна А.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу № 645/1947/23 за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівенської області

про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівенської області, в якому позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 та її уповноважений представник адвокат Волошин І.В. в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. 06.07.2023 року від уповноваженого представника позивачки адвоката Волошина І.В. надійшла заява, в якій він просив суд провести підготовче судове засідання за відсутності сторони позивача, призначити справу до судового розгляду та вирішити подані стороною позивача клопотання по справі.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем проживання відповідача, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не надав.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівенської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 12.06.2023 року від в.о. сільського голови Л. Гура до матеріалів справи надійшла заява-клопотання, в якому вона просить суд дану справу розглядати без участі органу опіки та піклування виконавчому комітету Висоцької сільської ради Сарненьского району Рівеснької області за наявними матеріалами та не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В матеріалах справи міститься клопотання сторони позивача про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного кордону України (на виїзд та в`їзд) за період з 01.01.2018 року по 08.05.2023 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що вказана інформація потрібна для підтвердження того, що відповідач змінив країну проживання.

Сторона позивача самостійно позбавлена можливості отримати вказані в клопотанні докази.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, які просить витребувати сторона позивача в межах розгляду цієї справи, мають значення для розгляду вказаної справи, у зв`язку з чим заява представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також, стороною позивача заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки вказані свідки можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача про виклик та допит свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Також, представник позивачки просить суд проводити судове засідання за участю позивачки та здійснити допит свідків в режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Дубровицьким районним судом Рівенської області, у зв`язку із значною віддаленістю місця проживання позивачки та свідків, а також введення в країні воєнним станом, що обумовлює необхідність проведення їх допиту в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду за місцем їх фактичного проживання.

Згідно з чч. 6, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання за участю позивачки та свідків в режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та Дубровицьким районним судом Рівенської області підлягає задоволенню.

В ході підготовчого судового засідання судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та на які відповідач посилається, як на підставу своїх заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного кордону України (на виїзд та в`їзд) за період з 01.01.2018 року по 08.05.2023 року.

Клопотання представника позивачки про виклик і допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Проводити судові засідання за участю позивачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Провести допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції уповноваженим особам Дубровицького районного суду Рівенської області (вул. Миру, Дубровиця, Рівненська область, 34100).

Доручити уповноваженим особам Дубровицького районного суду Рівенської області (вул. Миру, Дубровиця, Рівненська область, 34100) перевірити документи, що посвідчують особу позивачки ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ними у судовому засіданні до його закінчення

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати до Дубровицького районного суду Рівенської області (вул. Миру, Дубровиця, Рівненська область, 34100) .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівенської області про позбавлення батьківських прав.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Висоцької сільської ради Сарненського району Рівенської області про позбавлення батьківських прав призначити до судового розглядупо сут іу відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2023 року о 10:00 год. у залі судових засідань в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова