Провадження № 6/359/26/2023
Справа № 2-4045/2010
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Давиденко Ірини Олександрівни про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», стягувач : Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні від 04 липня 2023 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Давиденко І.О. заявила клопотання про витребування доказів, яким просила суд витребу-вати від ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» докази направлення на адресу боржника ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимог, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та АТ «КристалБанк» від 19 серпня 2020 року.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від заявника надійшла заява, якою просили розгляд справи проводити без участі представника заявника. Від заінтересованої особи АТ «Райффайзен Банк» також надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, дослідивши клопотання представника боржника та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» докази направлення на адресу боржника ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимог, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та АТ «КристалБанк» від 19 серпня 2020 року.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника боржника ОСОБА_1 - адвоката Давиденко Ірини Олександрівни про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», стягувач : Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (03115, м. Київ, вул. Пушиної Феодори, буд. 30/32) докази направлення на адресу боржника ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимог, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та АТ «КристалБанк» від 19 серпня 2020 року.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.