Справа № 680/226/23
№2/680/129/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів що знаходиться на території с.Браїлівка Кам`янець-Подільського району (в минулому Новоушицький район) Хмельницької області.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , якій належала земельна частка (пай) розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів та посвідчена сертифікатом серії ХМ №0314029 від 03 квітня 1997 року. Померла ОСОБА_2 за життя залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла сину (батьку позивача) ОСОБА_3 . Батько спадщину після своєї матері ОСОБА_2 прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняв, однак через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою судді від 10 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Кохан О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 (а.с.6).

ОСОБА_3 є сином померлої, що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.7), спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 фактично вступивши в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.8).

Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем, що встановлено рішенням Новоушицького районного суду №680/676/22 від 11 січня 2023 року (а.с.26,27).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 22 березня 2023 року (а.с.20).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача із даним позовом до суду.

Спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заведені (а.с.3638, 42-43).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 016, виданого 02 жовтня 1995 року КСП «Поділля» с.Браїлівка, прізвище ОСОБА_2 прописано за № 449 (а.с.11- 16).

ОСОБА_2 було видано сертифікат ХМ №0314029 на право на земельну частку (пай) розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів (а.с.17,18).

Відповідно до оголошення розміщеного в газеті «Наддністрянська правда» втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Поділля» с.Браїлівка серії ХМ №0314029 виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно із пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Водночас відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Поділля» с. Браїлівка та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_2 перебувала у членах КСП, тому набула права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняв її син ОСОБА_3 та помер, спадщину після якого прийняв позивач. Відсутність у спадкодавця сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Поділля» с.Браїлівка Новоушицького району Хмельницької області у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина