Справа №2-3584/09
Провадження № 2-в/522/2/23

У х в а л а

22 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Смокової А.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-3584/09 за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в Особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченого ухваленням рішення Приморським районним судом м. Одеси від 10.12.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-3584/09 за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в Особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченого ухваленням рішення Приморським районним судом м. Одеси від 10.12.2009 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2022 року відкрито провадження про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-3584/09. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

06.06.2023 року до суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про розгляд справи без участі АТ «Райффайзен Банк».

В судове засідання 22.06.2023 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України закріплюється, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, необхідна особиста участь позивача АТ «Райффайзен Банк» у судовому процесі з метою надання пояснень щодо обставин справи, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» ().

Відкласти розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-3584/09 за позовною заявою ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в Особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченого ухваленням рішення Приморським районним судом м. Одеси від 10.12.2009 року, на 16 серпня 2023 року о 12:10 год. у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул.Балківська, 33, зал №207.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Донцов