Справа №: 272/83/23
Провадження № 2-во/272/4/23
УХВАЛА

20 квітня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді - Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, Черняхівський відділ ДРАЦС у Житомирському районі, Житомирської області ЦЗМУ МЮ (м. Київ) про усиновлення дітей, суд-

встановив:

17.03.2023 року Андрушівським районним судом Житомирської області було винесено рішення по цивільній справі №272/83/23, провадження №2-о/272/16/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, Черняхівський відділ ДРАЦС у Житомирському районі, Житомирської області ЦЗМУ МЮ (м. Київ) про усиновлення дітей.

В рішенні суду було допущено описку, зокрема не вірно вказано по батькові ОСОБА_4 , а саме замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ».

Враховуючи викладене, представник заявниці просить виправити описку допущену в рішенні суду, а саме правильно вважати по батькова ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Учасники справи в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.260,269,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Андрушівського районного суду по цивільній справі 272/83/23, провадження №2-о/272/16/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, Черняхівський відділ ДРАЦС у Житомирському районі, Житомирської області ЦЗМУ МЮ (м. Київ) про усиновлення дітей.

Правильно читати в рішенні суду по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець