Провадження № 2-во/752/87/23
У Х В А Л А

20.03.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача про виправлення описки в судовому наказі від 09 січня 2023 року, виданого у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

09 січня 2023 року Голосіївським районним судом м. Києва зазначену заяву було задоволено, у даній справі видано судовий наказ, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час навчання в розмірі частина заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня досягнення сином повнолітня, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення ним 23 років, за умови продовження навчання.

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного судового рішення, оскільки в ньому невірно зазначено період, з якого присуджено стягнення аліментів: «з ІНФОРМАЦІЯ_2», тоді як син ОСОБА_3 досягнув повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити частково, виправити описку в судовому наказі від 09.01.2023 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу положень п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

У виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Як встановлено судом, 09 січня 2023 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, на підставі якого було присуджено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час навчання в розмірі частина заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня досягнення сином повнолітня.

В тексті вказаного судового рішення зазначено, що аліменти на утримання дитини присуджено до стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення ним 23 років, за умови продовження навчання.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі від 09.01.2023 р. в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , оскільки допущена описка перешкоджає виконанню судового рішення.

Керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву стягувача задовольнити частково.

Виправити описку в судовому наказі від 09 січня 2023 р. в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , правильно зазначивши період, з якого присуджено до стягнення аліменти: «з ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кивського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя