Справа № 466/3176/23
Провадження № 2/466/1336/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Сирватка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

за участю позивача ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», в якому просить стягнути в його користь невиплачену частину страхового відшкодування, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 15730,35 грн, витрати за проведення судової автотоварознавчої ексертизи в розмірі 3000,00 грн., а також сплачений ним судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.05.2022 року о 17 год. 10 хв. у місті Львові на перехресті вулиць Липинського- Промислова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2108» з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Subaru Outback» з номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням позивача ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Оскільки, між учасниками ДТП не було суперечностей, щодо вини особи у даній дорожньо- отанспортній пригоді на місце події викликали аварійного комісара, яким було складено Повідомлення про дорожньо-транспортну, згідно якого Богоніс Р виїхав на перехрестя на червоний сигнал світлофора, допустив зіткнення з автомобілем позивача,чим спричинив йому відповідні пошкодження та визнав свою вину. На момент ДТП цивільно- правова відповідальність водія транспортного засобу марки «ВАЗ 2108» з номерним знаком НОМЕР_1 була забезпечена полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів виданим ПрАТ «СК «Альфа Страхування», у зв`язку з чим 05.05.2022 позивачем було зареєстроване повідомлення про ДТП за № 22724., а 09.05.2022 року позивач заповнив заяву про виплату страхового відшкодування в офісі ПрАТ «СК «Альфа Страхування», що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Св. Юра, 8 - справа у страховій № 0868.609.22.01. Цього ж дня було здійснено огляд його автомобіля. Протягом декількох днів в телефонному режимі відповідач повідомив позивача, що сума страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль становить приблизно 18 тис грн., з нульовою ставкою франшизи. Не погодившись з даною сумою, позивач звернувся до судового експерта для визначення реальної вартості відновлювального ремонту. Разом з тим, ПрАТ «СК «Альфа Страхування» 20.05.2022 сплатило позивачу відшкодування розмірі 18607 грн. 69 коп. А вже 21.05.2022 року був складений висновок №77 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи згідно договору № 13 від 13.05.2022 року, виконаної судовим експертом Галамай Богданом Івановичем, згідно якого вартість відновлюваного ремонту автомобіля «Subaru Outback» з номерним знаком НОМЕР_2 становить 44387,02 грн. (без врахування ПДВ). З метою врегулювання спору у добровільному порядку позивач 30.05.2022 року повторно звернувся до відповідача з листом про виплату решти суми страхового відшкодування, згідно висновку судового експерта № 77. Ознайомившись з таким експертним висновком страховик надав відповідь від 25.06.2022 року №0868.609.22.01-001605.06, в якій зазначалось, що сума страхового відшкодування була розрахована згідно висновку № 18200 від 17.06.2022, відповідно до якого розмір страхового відшкодування становить 28656 грн. 67 коп. (без ПДВ). Для позивача залишилось незрозумілим, на підставі чого ПрАТ «СК «Альфа Страхування» сплатило йому 20.05.2022 року 18607 грн. 69 коп., якщо на той час не було складеного жодного висновку про розмір страхового відшкодування, оскільки такий висновок було складено лише 17.06.2022 року. Решту відшкодування у розмірі 10048 грн. 98 коп., ПрАТ «СК «Альфа Страхування» сплатило позивачу 27.06.2023. З отриманою виплатою, позивач не погодився, оскільки це не компенсує йому вартість ремонту автомобіля після ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, шо відбулась, жодного документу з погодженням суми виплати ним не було підписано.

Вважаючи, що дії відповідача щодо виплати йому страхового відшкодування є безпідставними та необґрунтованими, грубо порушують норми чинного законодавства, а також його майнові права та законні інтереси, з метою їх захисту він вимушений був звернутися до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 07.04.2023 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у загальному позовному провадженні.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Вважає, що позовні вимоги підтверджені належними письмовими доказами, а тому просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.

Враховуючи те, що відповідач до судового засідання не з`явився, відзив не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно приписів ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Судом встановлено, що 05.05.2022 року о 17 годині 10 хилин у місті Львові на перехресті вулиць Липинського- Промислова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Subaru Outback», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 .

Водії обох транспортних засобів за спільною згодою оформили Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Електронний Європротокол) ( а.с. 7).

Відповідно до зазначеного Електронного Європротоколу винним у дорожньо-транспортній пригоді є ОСОБА_5 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_6 була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» згідно полісу № ЕР-206209115 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

17 травня 2022 року ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 18607 гривень 69 копійок (а.с.12)

Відповідно до скріншоту переписки від 20.05.2022 року, ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» повідомила позивача, що по справі №0868.609.22.01, йому сплачено страхове відшкодування у розмірі 18607, 69 гривень (а.с.9).

ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» листом від 25.06.2022 вих №0868.609.22.01.-001605.06 повідомила позивача про те, що сума страхового відшкодування була розрахована згідно висновку №18200 від 17.06.2022 року, відповідно до якого розмір страхового відшкодування становить 28.656,67 гривень (а.с.10).

27 червня 2022 року ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 10048 гривень 98 копійок (а.с.12).

Відповідно до Висновку № 77 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи згідно договору №13 від 13 травня 2022 року, вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля «Subaru Outback», реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 44387,02 гривні (а.с. 13-30).

Витрати на проведення експертизи та складання Висновку становлять 3000 гривень, що підтверджується квитанцією № 2654 від 13 травня 2022 року ( а.с. 79).

Згідно ст. 1 ЗУ «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Частиною 1 ст. 10 ЗУ «Про страхування» передбачено, що страховий платіж (страховий внесок, страхова премія) - плата за страхування, яку страхувальник зобов`язаний внести страховику згідно з договором страхування.

У ст. 16 цього ж Закону, договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 цього закону визначено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Стороною позивача надано суду висновок експерта № 77 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи згідно договору №13 від 13 травня 2022 року, вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля «Subaru Outback», реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 44387,02 гривні (а.с. 13-30).

Доказів на спростування наданого стороною позивача висновку експерта відповідачем суду не надано.

За таких обставин, суд вважає за можливе покласти в основу рішення при визначенні розміру майнової шкоди висновок експерта № 77 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи згідно договору №13 від 13 травня 2022 року, оскільки при її призначенні експерт був попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Судова експертиза проводилась експертом, який має відповідну фахову підготовку. Висновок судової експертизи кореспондується з іншими доказами по справі та не суперечить їм.

ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» сплатило позивачу страхове відшкодування у розмірі 28656 гривень 67 копійок.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» невиплачену суму страхового відшкодування у розмірі 15730 гривень 35 копійок (44387,02 - 28656,67 = 15730,35) гривень.

Таким чином, стягненню з ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» підлягає страхове відшкодування в розмірі 15730 гривень 35 копійок.

Також, з відповідача підлягають стягненню витрати на проведення експертизи та складання Висновку в розмірі 3000 гривень, які сплатив позивач відповідно до квитанції № 2654 від 13 травня 2022 року.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1073,00 гривні.

Керуючись статтями 12, 14, 256, 258, 509, 526, 625, 979-984, 988, 990-992, 1166, 1187, 1192 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 272, 280-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування, внаслідок дорожньо-транспортної задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (м. Київ, вул. Рибальська, 22) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 15730,35 (п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять) гривень 35 копійок страхового відшкодування.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (м. Київ, вул. Рибальська, 22) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за проведення експертизи та складання Висновку 3000,00 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (м. Київ, вул. Рибальська, 22) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 1073,60 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач:Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», адреса: м. Київ, вул. Рибальська, 22, .

Текст рішення складено та підписано 25.05.2023.

Суддя Ю. В. Донченко