Справа № 677/1576/20
Провадження № 2/677/27/23
УХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Красилівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Шлейник Марії Степанівни, Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконними та скасування державних актів на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, скасування реєстрації, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_9 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Шлейник М.С., Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 серпня 2016 року третя особа - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 182.

Відповідно до спадкового договору від 20 липня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2374 приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Грибчиком А.М., спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, із досліджених матеріалів справи вбачається, що правонаступником третьої особи - ОСОБА_3 у вказаному цивільному спорі є ОСОБА_10 .

Зважаючи на вказане, суд доходить висновку, що до участі у справі слід залучити правонаступника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 55, 223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Оголосити у підготовчому судовому перерву до 06 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити залученому позивачу та учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій