Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
21.04.2023 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/186/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу встановив наступне.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що вони одружилися 21.02.2000 року про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області зроблено актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 05.11.2004 року серії НОМЕР_1 ( видане повторно ).
Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.01.2006 року серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.08.2013 року серії НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.08.2013 року серії НОМЕР_4 .
Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя. На даний час вони проживають окремо. Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам сторін. Прохала шлюб розірвати, заявила, що строк на примирення не потрібен, прохала судові витрати віднести за її рахунок, а прізвище повернути дошлюбне - ОСОБА_6 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, але заявила клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, але заявив клопотання про розгляд справи без його участі, та заявив, що позов визнає, строк на примирення не потрібен.
Суд ухвалив провести розгляд справи без участі позивача та відповідача.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_7 одружилися 21.02.2000 року про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області зроблено актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 05.11.2004 року серії НОМЕР_1 ( видане повторно ).
Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.01.2006 року серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.08.2013 року серії НОМЕР_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.08.2013 року серії НОМЕР_4 .
Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя. На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають окремо. Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам сторін.
Згідно свідоцтва про народження від 09.08.1975 року серії НОМЕР_5 позивач до одруження мала прізвище ОСОБА_6 .
Клопотання про примирення відсутні.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам сторін по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу необхідно змінити на Сокол згідно її заяви.
Судові витрати за сплату судового збору необхідно віднести за рахунок позивача згідно її заяви.
На підставі встановлених обставин справи суд ухвалив:
1.Позов задовольнити.
2. Шлюб, зареєстрований 21.02.2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 2, - розірвати.
3.Судові витрати віднести за рахунок позивача.
4.Прізвище ОСОБА_1 змінити на « ОСОБА_6 «.
5.Рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
6.Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживає в АДРЕСА_1 ;
-відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, проживає в АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський