2/953/720/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Губської Я.В.

за участю секретаря судового засідання Мордухович К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Теліги Олени б.6 літ. В) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 29.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.03.2023 закрито підготовче провадження у справі.

28.03.2023 та 04.04.2023 до суду надійшло клопотання сторони відповідача про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху. Представник відповідача посилався на те, що позовна заява подана з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки стороною позивача додані копії доказів на іноземній (російській) мові без перекладу українською.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву про слухання справи за їх відстуністю.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких обставин.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 9 ЦПК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» цивільне судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Згідно зі ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Частиною 1 статті 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» визначено, що у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Як роз`яснив Конституційний Суд України у Рішенні від 14 грудня 1999 року № 10-рп/99 (справа №1-6/99) положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким «державною мовою в Україні є українська мова», треба розуміти так, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Частиною 5 статті 10 та пунктом 4 частини 1 статті 92 Конституції України регламентовано, що застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається виключно законами України.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України від 25.04.2019 року № 2704-VIII «Про забезпечення функціонування української мови як державної» єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова, а у ч. 6 ст. 13 цього Закону вказано, що органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом.

Частинами 1 та 2 статті 14 Закону України від 25.04.2019 року № 2704-VIII «Про забезпечення функціонування української мови як державної» також визначено, що у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 6 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.

Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що подані судові документи повинні бути викладенні державною мовою. Відповідна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 31.03.2020 року у справі № 636/398/19, провадження № 61-5685ск20; від 19.03.2020 року у справі № 629/5741/19, провадження №61-5019ск20;від 02.03.2020 року у справі №623/4072/19, провадження №61-2581ск20; від 27.02.2020 року у справі №638/6372/19, провадження №61-2956ск20.

Викладене узгоджується з Рішенням Конституційного Суду України від 22.04.2008 року у справі № 8-рп/2008, відповідно до якого види судочинства (конституційне, адміністративне, господарське, кримінальне та цивільне) є процесуальними формами правосуддя та охоплюють порядок звернення до суду, процедуру розгляду судом справи та ухвалення судового рішення.

Згідно п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1 та 5 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За наведених обставин суд вважає, що вказані недоліки позовної заяви, тобто долучення позивачем до позовної заяви копій письмових доказів на іноземній мові без перекладу їх на державну українську мову, а саме копії документу під назвою «Отчет № 1005 по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля», до якого також долучені у якості додатків і інші документи в копіях на іноземній мові, копії документу під назвою: «Заявка на работы № ЛЯ80000794 от 11.09.2018 на 11.09.2018», копії заяви № 00269562 від 20.08.2018 року про подію, що має ознаки страхового випадку, та копії пояснення (до заяви № 00269562) від 20.08.2018 року, є підставою для залишення цієї позовної заяви позивача без руху та надання позивачу строку для усунення цих недоліків шляхом надання до суду офіційного перекладу на українську державну мову доданих до позовної заяви документів, що викладені іноземною мовою.

Позивач не позбавлений права звернутися до перекладача з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону.

За таких обставин, виходячи із системного аналізу вищевказаних положень Конституції України, Цивільного процесуального кодексу України, Закону України від 02.06.2016 року № 1402^Ш «Про судоустрій і статус суддів», від 25.04.2019 року № 2704^Ш «Про забезпечення функціонування української мови як державної», документи на іноземній мові, додані позивачем до позовної заяви, мають бути викладені українською мовою, або перекладі на українську мову.

Зазначене відповідає правовому висновку, викладеному в ухвалах Верховного Суду від 21.01.2019 року по справі № 61-49091ск18, від 07.06.2019 року по справі № 826/10114/17, від 03.09.2020 року по справі № 826/6286/17, від 29.10.2020 року по справі № 815/1958/16, від 07.12.2020 року по справі № 138/132/20 та у постанові Верховного Суду від 19.09.2022 року у справі справа № 521/12324/18.

Крім того, вимоги щодо викладення документа процесуального характеру державною (українською) мовою викладені також в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 19.09.2019 року у справі № 11-955зі19 та від 12.02.2020 року у справі № 9901/12/20.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка» -задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Уніка» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Теліги Олени б.6 літ. В) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості-залишити без руху.

В судовому засіданні оголосити перерву до 29.05.2023 11-00 год.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя-