РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/372/23

Провадження № 2/293/222/2023

24 травня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

з участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.03.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Черняхівського районного управління юстиції, за актовим записом №13.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.03.2002. Від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем.

Спочатку їхні стосунки складались задовільно, однак через різні погляди на шлюб та сім`ю, у них виникли непорозуміння, сварки, відносини погіршились, внаслідок чого вже майже чотири роки вони не підтримують шлюбних відносин. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. Спору про поділ майна та щодо місця проживання дітей між ними не має. Діти проживають разом з нею. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін.

Суд ухвалою від 28.04.2023 прийняв до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розгляд справи розпочав спочатку в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначив 02 травня 2023 року на 09:30 год. (а.с.17-18).

Ухвалою від 02.05.2023, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи по суті на 24.05.2023 (а.с.23).

15.03.2023 до суду надійшла заява позивача в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити (а.с.12).

24.05.2023 сторони в судове засідання не з`явились. Відповідач про день та час розгляду справи в суді повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації. Однак, надісланий на вказану адресу конверт повернувся до суду без вручення адресату з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.25).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 09.03.2002 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 09.03.2002 за актовим записом №13. Дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем (а.с. 6,7).

На даний час між сторонами існують різні погляди на сімейне життя, подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін. Наміру примиритись сторони не мають.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

За приписами ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.

У відповідності із ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Клопотання про відновлення дошлюбного прізвища позивач не подавала.

У зв`язку з відсутністю спору між сторонами з приводу місця проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд залишає їх на вихованні та проживанні разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ч. 2 ст.114, абз.2 ч.3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ч. 2 ст.104, ч. 3 ст.105, ч.1, 2 ст.110, ст.ст.112,115 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.03.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Черняхівського районного управління юстиції, за актовим записом №13.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на вихованні та проживанні разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , понесені нею судові витрати у виді судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Черняхівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Адреса реєстрації: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Адреса реєстрації: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО