Справа № 159/2142/23
Провадження № 2-о/159/146/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

присяжних Жигаревич Н. М.,

Катерної Л. П.,

за участю секретаря судового засідання Конашук М. А.,

представника заявника Воробей О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ковеля, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2023 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 26.05.2023.

Представник заявника в судовому засіданні заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у його відсутності.

Судом встановлено, що разом з заявою про визнання особи недієздатною заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?

2) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я стороннього догляду?

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та надані документи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 22.02.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу групу інвалідності по загальному захворюванню, довічно.

Згідно Індивідуальної програми реабілітації №189 від 22.02.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: деменція змішаного ґенезу (судинна, хвороба Альцгеймера).

Згідно вимог ст.ст.105, 298 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи і за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4 - 6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч.1 ст. 253, ст. ст. 259, 260, ч. 1 ст.298, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу провадження якої доручити лікарям - експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98, ) та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме?

2) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я стороннього догляду?

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяА. В. Чалий

Присяжні Н.М. Жигаревич

Л.П. Катерна