22.05.2023 Справа № 756/1248/20
Справа № 756/1248/20
Провадження № 2/756/473/23
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тихої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Косянчук Н.І.,

представника позивача Мороза С.А. ,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «АЙБОКС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АЙБОКС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 19.08.2021 скасовано заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2020 у вказаній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 06.10.2021, закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

На підставі розпорядження керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва № 33 від 19.05.2022 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з мобілізацією судді Андрейчука Т.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.05.2022 вищезазначена цивільна справа передана судді Тихій О.О.

Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір. В обґрунтування клопотання зазначила, що при поданні позовної заяви позивачем вказано, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Разом з тим, на думку представника відповідача, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, оскільки на момент подання позовної заяви ОСОБА_2 навіть не мав статусу підозрюваного, повідомлення про підозру вручено останньому лише у травні 2021 року; на теперішній час кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 Оболонським районним судом м. Києва не розглянуто, вина відповідача не встановлена.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначивши, що вказане питання вирішувалось судом під час відкриття провадження у справі, а для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" достаньо внесення відомостей до ЄРДР та повідомлення про підозру.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Підстави для залишення позову без розгляду встановлені ст. 257 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, на яку посилається відповідач, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Разом з тим, суд звертає увагу, що позовна заява не визнавалася судом такою, що не відповідає статтям 175 і 177 ЦПК України, та позивачу не встановлювався строк для усунення недоліків поданого позову, тому посилання позивача на п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України як на підставу залишення позову без розгляду є безпідставним, а тому не підлягає задоволенню.

Проте, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПрАТ «АЙБОКС БАНК» не відповідає положенням ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2102 гривень.

Як вбачається із позовної заяви, звертаючись до суду з позовом у даній справі, представник позивача обґрунтував наявність підстав для його звільнення від сплати судового збору положеннями п.6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, ознайомившись з позовом, проаналізувавши підстави заявлених позивачем вимог, якими є, по-перше, перебування сторін у трудових відносинах та прийняття відповідачем на себе зобов`язання про повну індивідуальну матеріальну відповідальність шляхом підписання відповідного договору; по-друге, внесення за заявою представника позивача відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, враховуючи, що станом на день звернення позивача до суду з позовом ОСОБА_2 не було повідомлено про підозру, а лише внесено відомості до ЄРДР за заявою позивача за ч. 3 ст. 191 КК України щодо невизначеного кола посадових осіб АТ "Айбокс Банк", суд не вбачає підстав для застосування щодо ПрАТ «АЙБОКС БАНК» пільг по сплаті судового збору, передбачених п 6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 13 083,54 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998 ; рахунок отримувача - UA0026006; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, /zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7359">177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову приватного акціонерного товариства «АЙБОКС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів без розгляду - відмовити.

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «АЙБОКС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії повного тексту даної ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 13 083, 54 грн.

Роз`яснити представнику позивача, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту ухвали - 22.05.2023.

Суддя О.О. Тиха