Справа № 201/5040/23
Провадження № 2-о/201/176/2023
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження

(вступна та резолютивна частини)

22 червня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

присяжних: Дьяченка С.В., Дмитрієва Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

розглянувши у клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 (заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

керуючись ст. ст. 103, 105, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 (заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії відділу судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом? Якщо так, то яким саме хронічним стійким психічним розладом ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. З якого часу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникло психічне захворювання?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити доставлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровській філії відділу судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, на визначений час для проведення експертизи та в разі необхідності надати експерту всі необхідні матеріали, які підлягають дослідженню.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 201/5040/23 (провадження № 2-о/201/176/2023), де на а.с. 9 міститься довідка МСЕК серії 12 ААГ ОСОБА_2 , та в окремому файлі міститься медична картка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надана суду КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Суддя О.С. Наумова

Присяжні С.В. Дьяченко

Г.Б. Дмитрієв