Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/55/2023 Справа № 641/9328/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Залеської Анастасії Сергіївни, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про встановлення факту родинних зв`язків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

У справі відкрито провадження за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника - адвокат Залеська А. С. звернулася до суду із заявою в якій просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Харківську міську раду.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись, представник заявника подала до суду заяву про проведення судового засідання без участі заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника заявника доходить таких висновків.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52,53 ЦПК України.

Суд дійшов висновку, що у цій справі потрібно залучити заінтересовану особу, оскільки це буде відповідати як завданням цивільного судочинства так і принципу пропорційності у цивільному судочинстві.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що для повного, всебічного, справедливого розгляду і вирішення цивільної справи, у зв`язку з тим, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки юридичних та фізичних осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучити до кола заінтересованих осіб у справі Харківську міську раду.

Керуючись ст.53, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Залеської Анастасії Сергіївни про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу Харківську міську раду (, адреса місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, буд 7, тел. , email: ).

Встановити заінтересованій особі строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо заяви, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська