Р І Ш Е Н Н Я№ 127/3475/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 та її представника - Балтака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецька Олена Ігорівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецька О.І.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина. Заявниця, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької О.І. з метою отримання свідоцтва на право на спадщину. Проте, приватний нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини, оскільки в спадковій справі відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Так, в свідоцтві про народження заявниці батьком вказаний « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про одруження батьків ОСОБА_1 вказано « ОСОБА_3 ». Подібна розбіжність, як зазначає заявниця, виникла під час перекладу імені «ОСОБА_3» з російської на українську мову. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення права на спадщину.

В заяві ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2023 відкрито провадження у справі. (а.с. 20)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2023 задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Балтака О.О. та витребувано у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької О.І. копію спадкової справи №102/2021 за 2021 рік, яка заведена до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 33)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - Балтак О.О. вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересованої особа - приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецька О.І. в судове засідання не з`явилася, однак 31.03.2023 на адресу суду надійшла від неї заява, в якій вона просить розглядати справи за її відсутність. При вирішенні справи покладається на росуд суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надав покази, що з заявницею дружив в дитинстві, бував у неї вдома. Знайомий з її покійним батьком, якого звали ОСОБА_5 . Підтверджує факт, що ОСОБА_3 є батьком заявниці, оскільки у них були відносини як, батька і доньки.

Свідок ОСОБА_6 суду надав покази, що він проживає по сусідству у селі Вища Кропивна з батьками заявниці. З ОСОБА_1 разом ходили в школу. ОСОБА_3 у селі всі називали «ОСОБА_3». Свідок неодноразово був у заявниці вдома, ОСОБА_1 називала ОСОБА_3 батьком, відносини між ними були, як в батька та доньки.

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, матеріали спадкової справи №102/2021 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 01.10.1955 Носовоцькою сільрадою, 01.10.1955 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_3 . (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04.06.1957 В.Кропив`янською сільською радою Ситковецького району Вінницької області, батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_10 . (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 29.01.1977 Вінницьким міським відділом РАЦС, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 уклали шлюб. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_9 . (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 10.07.1980 Ленінським районним відділом РАЦС у м. Вінниця, шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 було розірвано. Прізвище ОСОБА_9 після розірвання шлюбу - ОСОБА_9 . (а.с.12)

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 виданого 28.04.1998 Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_14 та ОСОБА_9 уклали шлюб. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_9 . (а.с.13)

Відповідно до заповіту, посвідченого 17.05.1993 секретарем Вищекропивнянської сільської ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області Білошицькою Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №32, ОСОБА_3 , проживаючий в селі Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області, на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає ОСОБА_9 . (а.с.6)

Паспорту серії НОМЕР_6 виданий заявниці 27.01.2000 Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я - ОСОБА_1 . (а.с. 4)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 09.06.2021 Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області. (а.с.5)

Відповідно до довідки №02.24.02-343 виданої 20.10.2021 Райгородською сільською радою Гайсинського району Вінницької області, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом являється його донька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.47)

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецької О.І. №2/02-14 від 12.01.2023 на усне звернення ОСОБА_1 , щодо прийняття спадщини, у останьої відсутні документи, що підтверджують (встановлюють) родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.54, на звороті)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме: надає їй можливість оформити спадщину після смерті її батька.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи та показаннями свідків доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як донькою та батьком, що також підтверджується підтриманням ними родинних стосунків за життя, визнанням померлим за життя заявницю своєю дочкою, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецька Олена Ігорівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вища Кропивна Немирівського району Вінницької області є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецька Олена Ігорівна, місцезнаходження: Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1-го травня, 3.

Суддя: