УХВАЛА

26 травня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

представник позивача - Петрушенко В. М., Дяченко А. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Від ТЗОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № /703199 від 04.07.2021 в розмірі 22 000 грн 00 коп., з яких: 5 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № /434401 від 08.06.2021 в розмірі 16 100 грн 00 коп., з яких: 4 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 100 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 2270147 від 20.08.2021 в розмірі 4 780 грн 00 коп., з яких: 1 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 280 грн 00 коп. - сума заборгованості за процентами, всього стягнути заборгованість за договорами у розмірі 42 880 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь ТЗОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" понесені судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 03.05.2023.

03.05.2023 судовий розгляд відкладено по причині неявки відповідача.

26.05.2023 відповідач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила відкласти судовий розгляд, оскільки 26.05.2023 вона отримала копію позовної заяви з додатками та їй потрібен час для ознайомлення з ними.

26.05.2023 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 у позовні заяві та представник позивача ОСОБА_3 у клопотанні про розгляд справи за відсутності сторони просили розглянути справу за відсутності представника позивача, підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечували проти ухвалення по справі заочного рішення.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За обставин нез`явлення учасників справи, а також наявності клопотання відповідача про відкладення судового розгляду, відсутні підстави для розгляду справи за відсутності сторін, тому належить задовольнити клопотання відповідача та відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 222, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду справи задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи відкласти до 10:00 години 19.06.2023.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.05.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко