Справа № 529/528/23
Провадження № 2-во/529/12/23
УХВАЛА

про виправлення описки

24 травня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кириченко О.С.

при секретарі судового засідання Бурлиги Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області питання ініційоване судом про виправлення описки у рішенні Диканського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 529/528/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Диканської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Хіцан Тетяни Володимирівни, про визнання права власності на спільне майно колгоспного двору, -

ВСТАНОВИВ:

Диканським районним судом Полтавської області 09.05.2023 ухвалено рішення, яким визнано за позивачами право власності на спільне майно колгоспного двору.

Однак при ухваленні вказаного рішення допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно зазначені дати народження позивачів ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли вірним буде ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заява про виправлення описки розглянута судом без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши ініційоване питання судом про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описку необхідно виправити, виходячи з наступного.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 09 травня 2023 року у цивільній справі № 529/528/23 було задоволено вимоги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спільне майно колгоспного двору

Однак, при ухваленні вказаного рішення допущено описку в частині невірного написання дат народження позивачів ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли вірним буде ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 як ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наявних у матеріалах справи копій паспорта громадян України вбачається, що вірними датами народження позивачів ОСОБА_2 є саме ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8, 9/.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом були допущені описки у рішенні суду від 09.05.2023, при зазначенні дат народження позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Диканського районного суду Полтавської області від 09 травня 2023 року в цивільній справі № 529/528/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Диканської селищної ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Хіцан Тетяни Володимирівни, про визнання права власності на спільне майно колгоспного двору, а саме вважати вірним вцілому у рішенні дату народження позивача ОСОБА_2 саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивача ОСОБА_3 саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко