Справа № 225/1111/23
Провадження № 2/225/200/2023
УХВАЛА

про залишення позову без руху

13 червня 2023 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без руху з огляду на наступне.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, згідно вимог ч. 1 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, в порушення зазначених вимог, позовна заява має дуже стислий зміст, в ній не в повній мірі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, окрім того, не містить зазначення доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Позивачем у позовній заяві не вірно зазначено найменування відповідача, оскільки вказаний орган місцевої влади станом на теперішній час має інше повне найменування юридичної особи, окрім цього не вказано повну адресу місцезнаходження відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом приведення даної позовної заяви у відповідність до положень чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торецької міської військово-цивільної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання позивачем вимог ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В.Челюбєєв