Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1592/22
Провадження №: 2/332/74/23
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

27 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали, з яких збудовано домоволодіння у вигляді 1/2 частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали, з яких збудовано домоволодіння у вигляді 1/2 частини житлового будинку.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2023 року було зупинено провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

26.06.2023 до суду надійшла заява завідувача Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Жеребко О.І., у якій завідувач відділення просить надати письмову відповідь щодо узгодження строку проведення призначеної експертизи строком до 365 календарних днів. Крім того завідувач відділення просить в ухвалі суду від 28.04.2023 року внести зміни щодо назви призначеної експертизи, оскільки перше питання, яке поставлене на вирішення судом, відноситься до основних завдань судової будівельно-технічної експертизи, а друге питання до основних завдань судової товарознавчої експертизи, які визначені у «Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями). Тому призначена експертиза фактично є комплексною судовою будівельно-технічною та товарознавчою експертизою.

Від судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Кучер О.А. надійшло клопотання про надання експертам додаткових матеріалів, необхідних для відповіді на поставлені питання:

1. Правовстановлюючу та технічну документацію на 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею приблизно 115,0 м? та житловою - близько 80,0 м?, чинні на час проведення експертизи.

2. Проектно-кошторисну документацію на будівництво чи перелік будівельних робіт, в якому зазначені обсяги, кількість, вид робіт з обсягами, повними назвами, відповідно до сертифікатів, використаних матеріальних ресурсів та обладнання при будівництві 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею приблизно 115,0 м? та житловою близько 80,0 м?.

3. Виконавчу та первинно-звітну документацію (журнал авторського нагляду, журнал робіт, акти прихованих будівельних робіт, акти прийняття виконаних будівельних робіт).

4. Кошторисну та первинно-звітну документацію в електронному вигляді, формату ibd.

5. Акти прийняття в експлуатацію будівельного об`єкту.

6. Товарні накладні, чеки, сертифікати на всі використанні матеріальні ресурси при виконанні робіт з будівництва 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею приблизно 115,0 м? та житловою близько 80,0 м?.

Без вказаних вище матеріалів проведення експертизи не можливе.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою вирішення питання щодо внесення зміни назви призначеної судової експертизи, надання додаткових матеріалів та узгодження строків проведення експертизи, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.254, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Коноваленка Олександра Юрійовича до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали, з яких збудовано домоволодіння у вигляді 1/2 частини житлового будинку.

Підготовче засідання призначити на 12.07 2023 року на 12-15 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська