Справа № 347/1403/23
Провадження № 4-с/347/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганущак Роксолани Іванівни,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганущак Роксолани Іванівни, що полягають у винесенні нею постанов про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення з померлого боржника ОСОБА_2 виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №71755395 від 08.05.2023р., ВП №71755577 від 08.05.2023р., ВП №71755694 від 08.05.2023р., ВП №71755858 від 08.05.2023р. Вважає, що вказані постанови є незаконними і підлягають скасуванню, оскільки боржник ОСОБА_2 помер та з цих підстав державним виконавцем були винесені постанови від 08.05.2023р. про закінчення всіх виконавчих проваджень, що перебували на виконанні у Косівському ВДВС щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , а саме ВП 36426701, ВП 44780424, ВП 50921500, ВП 56067626. Тому, одночасно з винесенням постанов про закриття виконавчих проваджень є неправомірним винесення державним виконавцем постанов про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення з померлого боржника ОСОБА_2 виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження та покладення на особу, яка померла відповідних зобов`язань. Просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця з цих підстав та скасувати постанови ВП №71755395 від 08.05.2023р., ВП №71755577 від 08.05.2023р., ВП №71755694 від 08.05.2023р., ВП №71755858 від 08.05.2023р.

Скаржник- ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить скаргу розглянути у її відсутності, вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Головний державний виконавець Косівського ВДВС Ганущак Р.І. в судове засідання не з`явилася, подала заперечення на скаргу в якому просить відмовити у задоволенні даної скарги з тих підстав, що ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження та не надала підтверджуючі документи про те, що вона має право представляти інтереси у виконавчому провадженні.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 звернулася до Косівського ВДВС із заявою в якій повідомила про те, що її чоловік-боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила закрити виконавчі провадження щодо нього та на підтвердження даного факту надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

Згідно постанов головного державного виконавця Косівського ВДВС Ганущак Р.І. ВП 36426701, ВП 44780424, ВП 50921500, ВП 56067626 від 08.05.2023р. виконавчі провадження було закінчено на підставі п.3ч.1 ст.39,40 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто в зв`язку з смертю боржника.

Вказані постанови 09.05.2023р. були направлені Косівським ВДВС для відома дружині померлого боржника ОСОБА_1 та одночасно з вказаними постановами їй направлено постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження.

А тому, посилання головного державного виконавця Косівського ВДВС Ганущак Р.І. про те, що ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження щодо даних обставин не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки за її заявою були закриті виконавчі провадження щодо померлого боржника ОСОБА_2 , про що їй письмово повідомлялося.

Крім цього, в п.3 постанов про відкриття виконавчого провадження від 08.05.2023р. зазначено, що копію постанови направити сторонам виконавчого провадження, що державним виконавцем і було виконано.

В силу вимог ч.1 ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до винесених головним державним виконавцем Косівського ВДВС Ганущак Р.І. постанов про відкриття виконавчих проваджень від 08.05.2023р. щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження, видно що державним виконавцем постановлено стягнути з померлого ОСОБА_2 виконавчий збір та мінімальні витрати виконавчого провадження. Зобов`язано боржника протягом 5 робочих днів, подати декларацію про доходи та майно та попередити боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей (п.2 постанови від 08.05.2023р.).

Вказані вимоги у винесених постановах не відповідають нормам чинного законодавства, оскільки цивільна правоздатність боржника ОСОБА_2 припинилася у момент його смерті ще 26.07.2022р. на підставі чого були закінчені всі виконавчі провадження щодо нього, а тому неправомірно відкриті виконавчі провадження про інші стягнення з нього.

Згідно ч.1 ст.608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч.4 ст.27 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про стягнення виконавчого збору (крім виконавчих документів про стягнення аліментів).

Проте, 08.05.2023р. були закінчені виконавчі провадження щодо померлого боржника ОСОБА_2 і одночасно 08.05.2023р. щодо нього винесені постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження, що не передбачено нормами ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 2 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: верховенства права; обов`язковості виконання рішень; законності; диспозитивності; справедливості, неупередженості та об`єктивності; гласності та відкритості виконавчого провадження; розумності строків виконавчого провадження; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Таким чином, враховуючи наведені обставини та беручи до уваги докази долучені до матеріалів скарги, суд дійшов висновку, що головним державним виконавцем Косівського ВДВС Ганущак Р.І. неправомірно винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення з померлого боржника ОСОБА_2 виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №71755395 від 08.05.2023р., ВП №71755577 від 08.05.2023р., ВП №71755694 від 08.05.2023р., ВП №71755858 від 08.05.2023р, які суперечать постановам про закриття виконавчих проваджень в зв"язку з смертю боржника ОСОБА_2 , а тому вони підлягають скасуванню.

На підставі наведеного ст.ст.2,27,74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.25 ЦК України та керуючись ст.ст. 450-451ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганущак Роксолани Іванівни задоволити.

Визнати неправомірними та скасувати постанови головного державного виконавця Косівського відділу державної виконавчої служби у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ганущак Роксолани Іванівни про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення з померлого боржника ОСОБА_2 виконавчого збору та мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №71755395 від 08.05.2023р., ВП №71755577 від 08.05.2023р., ВП №71755694 від 08.05.2023р., ВП №71755858 від 08.05.2023р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І.Крилюк