справа № 752/8640/23
провадження №: 6/752/310/23
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції Столичного округу, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ТРЕЙДІНГ» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2023 року заявник Державна екологічна інспекція Столичного округу в особі Іванова А.П. звернулися до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ТРЕЙДІНГ».

Автоматизованою системою документообігу суду було визначеного для розгляду цієї позовної заяви суддю Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи та надані докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів заяви, у період з 16.04.2020 по 04.06.2020 Державною екологічною інспекцією Столичного округу було проведено планову перевірку характеристик продукції, а саме: автомобільних бензинів, дизельного, суднового та котельного палива на АЗС ТОВ «СІТІ ТРЕЙДІНГ» (Київська обл., Васильківський район, с. Мархалівка, вул. Антонова, буд. 1/А) місце знаходження юридичної особи: 43010, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Волі, буд. 49, приміщення 2-1 (). Під час якої виявлено порушення стосовно перекладу паспорта якості № 933 «Бензин неэтилированный АИ-95-К5-Евро» та надано лист-вимогу від 17.04.2020 № 5/07-29/2185 (дата отримання 17.04.2020) терміном виконання - не більше ніж тридцять робочих днів з дня отримання. За результатом було складено Протокол від 04.06.2020 № 14 та винесено Постанову про накладення штрафних санкцій від 05.06.2020 № 12 в добровільному порядку штрафні санкції - не сплачено.

Таким чином, заявник, посилаючись на Закон України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа щодо стягнення штрафних санкцій з ТОВ «СІТІ ТРЕЙДІНГ».

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Згідно з ч. 1 ст. 85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.

Ураховуючи викладене, даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином провадження за заявою Державної екологічної інспекції Столичного округу, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ТРЕЙДІНГ» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, слід закрити.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд лише роз`яснює позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи, проте, не направляє матеріали справи до такого суду.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за заявою Державної екологічної інспекції Столичного округу, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ТРЕЙДІНГ» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - закрити.

Роз`яснити заявнику, що вирішення даного спору здійснюється в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур