Справа № 482/467/23
Номер провадження 2-з/482/3/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галковської О.І. про виправлення описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2023 року по цивільній справі № 482/467/23 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2023 року задоволено повністю заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом шляхом заборони приватному нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Денисенко Денису Вадимовичу видавати будь кому із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області суду від 06.03.2023 року, а саме у мотивувальній та резолютивній її частині стосовно правильності зазначення прізвища приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області, оскільки в ухвалі його прізвище вказано як « ОСОБА_9 », тоді як правильним написанням його прізвища є « ОСОБА_10 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З наведеного видно, що при виготовленні тесту ухвали суду від 06.03.2023 року, судом дійсно було допущено описку і вона підлягає виправленню, оскільки правильним написанням прізвища приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області, якому вказаною вище ухвалою суду постановлено про такий спосіб забезпечення позову ОСОБА_1 є саме « ОСОБА_10 ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галковської О.І. про виправлення описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2023 року по цивільній справі № 482/467/23 задовольнити.

Виправити допущену опискув ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.03.2023 року у цивільній справі № 482/467/23, зазначивши вірно у мотивувальній та резолютивній частині ухвали прізвище приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області «Філіпенко» замість помилкового " ОСОБА_9 ".

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Копію ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя: С.А. Сергієнко