єдиний унікальний номер справи 531/1249/23
номер провадження 2/531/286/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 531/1249/23 за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою у якій просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та був зареєстрований на момент смерті в АДРЕСА_1 . Усвідомлюючи, що для прийняття спадщини у неї є 6 місяців, після смерті батька, вона повернулась додому в м. Одеса. У зв`язку з введенням в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, у позивачки виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, а саме: коли проходили активні бої за Миколаїв, то вибухи були й у м.Одеса, вона разом із чоловіком, за для збереження свого життя, покинула, через Румунію, територію України. Виїзд був здійсненний по паспорту громадянина України, про що в ньому наявні відмітки. Після відновлення нормального проживання в м.Одесі, вона разом із чоловіком повернулась додому. Маючи не оформлену спадщину, 02.05.2023 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шуби А.Ф. Цього ж дня, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки було пропущено строк для прийняття спадщини. Єдиним можливим захистом прав позивачки є звернення до суду з даним позовом. Інших спадкоємців для прийняття спадщини немає.

Позивачка до суду не з`явилася, але її представник надав суду письмову заяву в якій просить суд справу розглянути за його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, суду надано письмову заяву у якій просять справу розглянути без участі уповноваженого ними представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 даний факт підтверджується доданою копією свідоцтвапро смерть (а.с.9). Місце смерті зазначено м.Карлівка Полтавської області.

Померлий доводиться позивачці батьком, що вбачається з доданої копії свідоцтва про народження (а.с.8).

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру(а.с.11), після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Згідно довідки ВК Карлівської міської ради від 02.05.2023 (а.с.10), ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Місце проживання позивачки зареєстровано в м.Одеса, що вбачається з відмітки у її паспорті (а.с.5 зворотній бік).

Також, з відмітки у ПГУ вбчається перетин позивачкою кордону з Румунією (а.с.5 зворотній бік).

02.05.2023 нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у видачі ОСОБА_1 свідоцтва тпро право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки нею було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини об`єктивно завадили їй вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивачка не подала вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки вона проживає у іншому місті, а через воєнний стан у країні та активні бойові дії, вона була змушена поїхати за кордон.

Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим вважає можливим визначити позивачці додатковий строк три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням чинності, для подання нею заяви про прийняття спадщини, на яку вона має право за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов