ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/296/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі КОРОЛЬ Н.С.

за участю сторін не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №753/17110/14-ц, виданого 03 червня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДА» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №753/17110/14-ц, виданого 03 червня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь ТОВ „Рада" 3 085 грн. 50 коп. в рахунок стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 3 329 грн. 10 коп., посилаючись на те, що отриманий оригінал виконавчого листа був втрачений.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін по справі, за наявними доказами.

Дослідивши і перевіривши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та додані до нього документи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено судом, на виконанні у Дарницькому відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебував виконавчий лист №753/17110/14-ц, виданий 03 червня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь ТОВ „Рада" 3 085 грн. 50 коп. в рахунок стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 3 329 грн. 10 коп.

Державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було винесено постанову повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого документа було направлено стягувачу. Проте, оригінал виконавчого листа був втрачений під час його пересилки.

Так, відповідно до листа Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12 травня 2023 року, зазначено, що 23 червня 2017 року державним виконавцем винесено постанову повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого документа було направлено стягувачу, однак факт направлення постанови та оригіналу виконавчого листа не має можливості, оскільки відповідно до Номенклатури ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби реєстри вихідної кореспонденції зберігаються один рік, а відтак оригінал виконавчого листа вважається втраченим.

Таким чином та з заяви, доданих до неї документів вбачається, що оригінал виконавчого листа фактично втрачений, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 353, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №753/17110/14-ц, виданого 03 червня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №753/17110/14-ц, виданого 03 червня 2015 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , на користь ТОВ „Рада" 3 085 грн. 50 коп. в рахунок стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 243 грн. 60 коп. судового збору, а всього 3 329 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.