Справа № 526/1607/23
Провадження № 2/526/461/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької міської ОТГ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гадяцької міської ОТГ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на земельну ділянку (пай), яка належала його померлому діду ОСОБА_2 , відповідно до Державного акта на землю серії Р3 №680335 від 15.01.2002, розташованої на території Харковецької сільської ради та на земельну ділянку (пай), що належала померлій ОСОБА_3 , відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №023899 від 15.01.2002.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вирішив оформити спадщину після померлих родичів, тому вимушений звернутись до суду.

Статтями 1268, 1269 ЦК України, регулюються порядок прийняття спадщини та подання заяви про прийняття спадщини.

Зокрема ч.1 ст. 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

При цьому позивач у позовній заяви не вказує, що звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як не вказує, що нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

Крім того, доказів звернення до нотаріуса з питанням оформлення свідоцтва на право власності також до матеріалів не надано, що свідчить про відсутність спору.

Згідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Ціна позову повинна дорівнювати сумі ринкової вартості спірного нерухомого майна на день подання позовної заяви до суду.

До поданої позовної заяви не надано документів на підтвердження ціни позову на день подання позовної заяви до суду, а саме документів щодо визначення нормативної грошової оцінки спірних земельних ділянок, також відсутні відомості та документи, які підтверджують родинні відносини позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також документи про коло інших спадкоємців.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому необхідно надати позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гадяцької міської ОТГ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко