Провадження № 2/521/654/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

Головуючого судді: Роїк Д.Я.,

При секретарі Примакіній С.О.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чумаченко Святослава Олександровича про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) , ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості за аліментами,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Чумаченко С.О. звернувся до Малиновського районного суду м Одеси з позовом до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) , ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості за аліментами.

Ухвалою суду від 23.01.2023 року відкрито провадження по справі, вирішено питання витребування доказів.

06.02.2023 року від відповідача ОСОБА_2 , надійшов відзив на позовну заяву, поданий адвокатом Костинчук В.В.

13.06.2023 року на електронну адресу суду ( ЕП-13674) від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чумаченко С.О. надано заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 14.06.2023 року сторони не з`явились. Повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Костинчук В.В. ознайомлений з заявою про залишення позову без розгляду, не заперечував щодо її задоволення.

Ознайомившись із матеріалами справи та заявою представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

За встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд позову по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257-261, 263, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чумаченко Святослава Олександровича про залишення позову без розгляду- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) , ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості за аліментами,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Д.Я. Роїк