Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-сз/641/5/23 Справа № 641/2868/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря Шумейко С.В.

розглянувши клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №641/2868/17 по цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства « Завод імені В.О. Малишева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року позовні вимоги ДП «Завод імені В. О. Малишева» було задоволено та було стягнуто з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства „Завод імені В.О. Малишева суму боргу за Додатковою угодою № 1 від 01.12.1999 року до договору 872/99-1/14 від 01.11.1999 року в загальному розмірі 23947 грн.30 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн., а всього підлягає стягненню 25547 грн. 30 коп.

13.08.2021 року представник ДП «Завод імені В. О. Малишева» надав до суду клопотання про витребування доказів та заміну відповідача правонаступником.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.08.2021 року заяву представника ДП «Завод імені В. О. Малишева» було повернуто без розгляду.

10.01.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року, в якому заявник просила заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, заочне рішення скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку. Також заявник надала до суду копію свідоцтва про смерть року відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 9263, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції від 15.10.2004 року, свідоцтво НОМЕР_2 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17.07.2017 року було задоволено, заочне рішення від 17.07.2017 року скасовано та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану та проведенням бойових дій на території Харківської області подальший розгляд справи не відбувся.

На виконання розпорядження голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу 21.04.2022 року передано до Ленінського районного суду м. Полтави.

Однак цивільна справа до провадження Ленінського районного суду м. Полтави не приймалась, що зафіксовано актом від 21.04.2022 року № 1/22.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 року Хе 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області»; 23.11.2022 року відновлено територіальну підсудність Комінтернівського районного суду м. Харкова.

12.12.2022 року справу повернуто з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова та передано для подальшого розгляду судді Чайка І.В. 20.12.2022 року.

26 грудня 2022 року ухвалою суду справу призначено в судове засідання .

27 квітня 2023 року провадження у справі № 641/2868/17 за позовною заявою Державного підприємства «Завод імені В. О. Малишева» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

До суду надійшла заява Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про повернення судового збору сплаченого за подачу позову до суду у розмірі 1600 грн. , в зв`язку з закриттям провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності , клопотання про повернення судового збору підтримала.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи ,яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. .

Як вбачається з матеріалів справи ДП «Завод імені Малишева» 26.04.2017 року за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. платіжне доручення №3414 від 26.04.2017 року .

Суд, перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне клопотання представника ДА «Завод імені Малишева» задовольнити, повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674 VІ ,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ДП «Завод імені Малишева» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова повернути Державному підприємству «Завод імені Малишева» ( код ЄДРПОУ 1435629 , IBAN№ UA0033829 , м. Київ, АТ №Укрексімбанк»: ІПН97 , свідоцтво платника ПДВ №200115228 ) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №3414 від 26.04.2017 року у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка