Справа № 524/2484/22
Провадження 2/524/176/23
01.06.2023 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Лобової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ майна в натурі, ухвалив таке рішення.
Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що він є співвласником будинку АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками є відповідачі. На даний час він бажає виокремити свою частину будинку та зареєструвати право власності на окремий об`єкт.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, відзив суду не надіслали.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ
14 липня 2022 року постановлено ухвалу про витребування.
10 січня 2023 року закрито підготовче провадження.
15 березня 2023 року залучено співвідповідачі.
ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
На підставі договору про припинення зобов`язання переданням відступного від 12.08.2020, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом О.Е., ОСОБА_1 є співвласником будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається із житлового будинку літ. А, а1, а4, а5, а6, а7, загальною площею 140,5 кв.м, житловою площею 52,1 кв.м., житлового будинку літ. Б, загальною площею 53,0 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м., житлового будинку В, в, загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 48,9 кв.м., сараю літ. в1, вбиральні літ. Е, літньої кухні-навісу літ. З, з, з1, сараю літ. И, сараю літ. М, погрібника літ. Н, гаража літ. О, погреба літ. П, гаража літ. С, колодязя літ. К, вигрібної ями літ. І, огорожі № 4, 6, 8, воріт № 3, 10.
Іншими співвласниками будинку є ОСОБА_8 (особа померла), ОСОБА_7 , ОСОБА_9 (особа померла), ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 316, ч.1,2 ст.317 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
За ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Поняття спільної часткової власності визначено у частині першій статті 356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності.
Відповідно до частини третьої статті 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Згідно із частини першої, другої статті 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Відповідно до статті 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.
За змістом ч. 3 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі поділу об`єкта нерухомого майна або виділу частки з об`єкта нерухомого майна відповідний розділ Державного реєстру прав та реєстраційна справа закриваються, а реєстраційний номер цього об`єкта скасовується. На кожний новостворений об`єкт нерухомого майна відкривається новий розділ Державного реєстру прав та формується нова реєстраційна справа, а також присвоюється новий реєстраційний номер кожному з таких об`єктів. Відомості про речові права, обтяження речових прав щодо об`єкта, що поділяється, або при виділі частки з цього об`єкта одночасно з відкриттям розділів Державного реєстру прав на кожний новостворений об`єкт переносяться до таких розділів. Якщо правочином або актом відповідного органу встановлено, що речові права, обтяження речових прав не поширюються на всі новостворені об`єкти нерухомого майна, відомості про такі права, обтяження переносяться лише до розділів, відкритих для новостворених об`єктів, яких вони стосуються. У разі наявності зареєстрованих речових прав, похідних від права власності, та/або обтяжень речових прав щодо об`єкта, що поділяється, або при виділі частки з цього об`єкта за результатом перенесення відомостей про такі права, обтяження державний реєстратор обов`язково невідкладно повідомляє відповідного користувача, обтяжувача про закриття розділу Державного реєстру прав та перенесення відомостей про речові права, обтяження.
Відповідно до п.3, 5, 9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дубліката; судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
ВИСНОВКИ СУДУ
При поділі майно, що знаходиться в спільній частковій власності, поділяється між усіма співвласниками, і правовідносини спільної часткової власності припиняються.
При цьому слід ураховувати, що після поділу майна, що є у спільній частковій власності, кожному із співвласників має бути визначена окрема площа, яка повинна бути ізольованою від приміщення іншого (інших) співвласників, тобто складати окремий об`єкт нерухомого майна в розумінні статті 181 ЦК України. Таким чином, суд повинен зазначити в рішенні, яка частка із спірного майна надається відповідачу, тим самим визначивши конкретний окремий об`єкт нерухомого майна, який залишається у власності відповідача.
Виділ часток (поділ) нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, є можливим, якщо кожній зі сторін буде виділено нерухоме майно, яке за розміром відповідає розміру часток співвласників у праві власності. Якщо виділ (поділ) технічно можливий, але з відхиленням від розміру ідеальних часток співвласників, то з урахуванням конкретних обставин поділ (виділ) може бути проведений зі зміною ідеальних часток і присудженням грошової компенсації співвласнику, частка якого зменшилась.
Визначальним для виділу частки або поділу будинку в натурі, який перебуває у спільній частковій власності, є не порядок користування будинком, а розмір часток співвласників та технічна можливість виділу частки або поділу будинку відповідно до часток співвласників.
Оскільки учасники спільної часткової власності мають рівні права стосовно спільного майна пропорційно своїй частці в ньому, суд, здійснюючи поділ майна в натурі (виділ частки), повинен передати співвласнику частку жилого будинку та нежилих будівель, яка відповідає розміру й вартості його частки, якщо це можливо без завдання неспівмірної шкоди господарському призначенню будівлі. Під неспівмірною шкодою господарського призначення слід розуміти суттєве погіршення технічного стану жилого будинку, перетворення в результаті переобладнання жилих приміщень у нежитлові, надання в рахунок частки приміщень, які не можуть бути використані як житлові через невеликий розмір площі або через неможливість їх використання (відсутність денного світла тощо).
У тих випадках, коли в результаті поділу (виділу) співвласнику передається частина жилого будинку, яка перевищує його частку, суд стягує з нього відповідну грошову компенсацію і зазначає в рішенні про зміну часток у праві власності на будинок (висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 03 квітня 2013 року в справі № 6-12цс13).
На підтвердження своїх вимог позивач надав висновок експерта №67-20 від 04.11.2020, відповідно до якого експертом було визначено варіанти поділу будинку. З огляду на відсутність заперечень відповідачів з приводу варіантів поділу, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача та вважає за можливе виділити позивачу частину нерухомого майна в натурі, відповідно до варіанту поділу, визначеного експертом у висновку №67-20 від 04.11.2020.
Судові витрати суд покладає на позивача.
Керуючись ст.10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ майна в натурі задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 у власність на частку домоволодіння АДРЕСА_1 частину будинку літ. «А», а саме: кухню 1-1 площею 13,1 кв.м та кімнату,площею 14,6 кв.м, а всього 27,7 кв.м, прибудову а7, житловий будинок В, в, загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 48,9 кв.м., сарай літ. в1, вбиральню літ. Е, сарай літ. М, гараж літ. О, погріб літ. П, колодязь літ. К, вигрібну яму літ. І, огорожу № 8, ворота № 3, присвоївши номер будинку АДРЕСА_2 .
Виділити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 (особа померла), ОСОБА_8 (особа померла) у власність на частку домоволодіння АДРЕСА_1 частину будинку літ. «А», а саме: передпокій 2-3, кімнату 2-4, кімнату 3-3, кімнату 3-4, а всього 43,3 кв.м, прибудови а1, а4, а5, а6, житловий будинок літ. Б, літню кухню-навіс літ. З, з, з1, сарай літ. И, погрібник літ. Н, гараж літ. С, огорожу № 4 і 6, ворота № 10, залишивши номер будинку 13.
Визначити, що частка ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 , який складається із частину будинку літ. «А», а саме: передпокою 2-3, кімнати 2-4, кімнати 3-3, кімнати 3-4, а всього 43,3 кв.м, прибудови а1, а4, а5, а6, житлового будинку літ. Б, літньої кухні-навісу літ. З, з, з1, сараю літ. И, погрібнику літ. Н, гаражу літ. С, огорожі № 4 і 6, воріт № 10 становить 1/6 частину.
Визначити, що частка ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 , який складається із частину будинку літ. «А», а саме: передпокою 2-3, кімнати 2-4, кімнати 3-3, кімнати 3-4, а всього 43,3 кв.м, прибудови а1, а4, а5, а6, житлового будинку літ. Б, літньої кухні-навісу літ. З, з, з1, сараю літ. И, погрібнику літ. Н, гаражу літ. С, огорожі № 4 і 6, воріт № 10 становить 1/9 частину.
Визначити, що частка Безнос/попереднє прізвище ОСОБА_11 в будинку АДРЕСА_1 , який складається із частину будинку літ. «А», а саме: передпокою 2-3, кімнати 2-4, кімнати 3-3, кімнати 3-4, а всього 43,3 кв.м, прибудови а1, а4, а5, а6, житлового будинку літ. Б, літньої кухні-навісу літ. З, з, з1, сараю літ. И, погрібнику літ. Н, гаражу літ. С, огорожі № 4 і 6, воріт № 10 становить 1/6 частину.
Визначити, що частка ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 , який складається із частину будинку літ. «А», а саме: передпокою 2-3, кімнати 2-4, кімнати 3-3, кімнати 3-4, а всього 43,3 кв.м, прибудови а1, а4, а5, а6, житлового будинку літ. Б, літньої кухні-навісу літ. З, з, з1, сараю літ. И, погрібнику літ. Н, гаражу літ. С, огорожі № 4 і 6, воріт № 10 становить 1/9 частину.
Визначити, що частка ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 , який складається із частину будинку літ. «А», а саме: передпокою 2-3, кімнати 2-4, кімнати 3-3, кімнати 3-4, а всього 43,3 кв.м, прибудови а1, а4, а5, а6, житлового будинку літ. Б, літньої кухні-навісу літ. З, з, з1, сараю літ. И, погрібнику літ. Н, гаражу літ. С, огорожі № 4 і 6, воріт № 10 становить 1/9 частину.
Визначити, що частка ОСОБА_7 в будинку АДРЕСА_1 , який складається із частину будинку літ. «А», а саме: передпокою 2-3, кімнати 2-4, кімнати 3-3, кімнати 3-4, а всього 43,3 кв.м, прибудови а1, а4, а5, а6, житлового будинку літ. Б, літньої кухні-навісу літ. З, з, з1, сараю літ. И, погрібнику літ. Н, гаражу літ. С, огорожі № 4 і 6, воріт № 10 становить 1/9 частину.
Визначити, що частка ОСОБА_9 (особа померла)в будинку АДРЕСА_1 , який складається із частину будинку літ. «А», а саме: передпокою 2-3, кімнати 2-4, кімнати 3-3, кімнати 3-4, а всього 43,3 кв.м, прибудови а1, а4, а5, а6, житлового будинку літ. Б, літньої кухні-навісу літ. З, з, з1, сараю літ. И, погрібнику літ. Н, гаражу літ. С, огорожі № 4 і 6, воріт № 10 становить 1/9 частину.
Визначити, що частка ОСОБА_8 (особа померла) в будинку АДРЕСА_1 , який складається із частину будинку літ. «А», а саме: передпокою 2-3, кімнати 2-4, кімнати 3-3, кімнати 3-4, а всього 43,3 кв.м, прибудови а1, а4, а5, а6, житлового будинку літ. Б, літньої кухні-навісу літ. З, з, з1, сараю літ. И, погрібнику літ. Н, гаражу літ. С, огорожі № 4 і 6, воріт № 10 становить 1/9 частину.
Судові витрати покласти на позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ