Справа № 502/462/23
УХВАЛА

29 червня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.,

розглянувши заяву про заміну позивача на його правонаступника по цивільній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 24.03.2023 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.06.2023 року за № 4998/23 до канцелярії суду надійшло клопотання про заміну сторони по справі з ТОВ «Вердикт капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» обґрунтовуючи клопотання тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України та відступило товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» згідно Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року - право грошової вимоги до Боржника(-ів) за Кредитним договором № 513708, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(-ів).

11.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року, відповідно до якого товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 513708, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника(ів).

Сторони по справі в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на вищезазначене, суд постановляє ухвалу про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до участі у справі у якості правонаступника позивача, виключивши при цьому позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».

Керуючись ст. 55, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС`в якості позивача до участі у справі № 502/462/23, виключивши при цьому товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников