Справа № 352/648/23
Провадження № 2/352/359/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

у с т а н о в и в :

Позивач 29.03.2023 звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу, в якому просив стягнути з відповідачки 20308,11 грн заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з травня 2020 року по лютий 2023 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що доступ споживачів, в тому числі побутових, до оператора газорозподільної системи для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором газорозподільної системи договору розподілу природного газу. Відповідачка є власником будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . З грудня 2015 р. договірні відносини щодо розподілу природного газу до вказаного будинку між АТ «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» та побутовим споживачем ОСОБА_1 врегульовано умовами Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2498, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов Типового договору є споживання певних об`ємів природного газу та оплата послуги розподілу природного газу. Відповідачка в розумінні ЦК України, Кодексу газорозподільних систем (Кодексу ГРМ), затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824, та Типового договору вважається такою, яка погодила умови Типового договору розподілу природного газу та приєдналася до нього. Відповідачка не виконала зобов`язань, встановлених абзацом 2 пункту 6.6 Типового договору щодо оплати вартості послуги з розподілу природного газу, внаслідок чого утворилась заборгованість перед АТ «Тисменицягаз» за надану послугу з розподілу природного газу за період з травня 2020 р. по лютий 2023 р. у розмірі 20308,11 грн. Відповідно до вимог абз. 5 п. 8 гл. 6 розд. VІ Кодексу ГРМ припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання такого договору. Плата за послугу розподілу природного газу не нараховується оператором ГРМ тільки у випадку надання споживачем заяви про розірвання договору розподілу природного газу, однак такої заяви відповідачка не подала.

У наданому суду відзиві від 17.05.2023 відповідачка визнала позов частково, мотивуючи тим, що 06.08.2021 у будинку АДРЕСА_1 , який належить їй на праві власності, представники позивача здійснили встановлення блінди перед регулятором та провели опломбування на фланці, у зв`язку з випробуванням газової мережі пропуску на вводі, про що було складено акт № від 06.08.2020 (допущено технічну помилку в останній цифрі року). Отже, з 06.08.2021 газопостачання припинено, проте позивач продовжував нараховувати їй плату за розподіл газу. Вважає, що обов`язковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача об`єкта, підключеного до газорозподільної системи оператора ГРМ, а опломбування обладнання призвело до припинення газопостачання, що унеможливлює факт надання послуг з розподілу газу позивачем. Відтак обов`язок по сплаті за розподіл газу з 06.08.2021 у неї не виникає. Проти часткового задоволення позову за період з травня 2020 р. до серпня 2021 р. не заперечувала, у решті позову просила відмовити.

У наданій відповіді на відзив від 05.06.2023 представник позивача вказав, що 06.08.2021 під час проведення планового технічного обслуговування за адресою відповідача було виявлено витік газу. У зв`язку з корозійним пошкодженням газопроводу в газорозподільній мережі представниками АТ «Тисменицягаз» було припинено газопостачання шляхом опломбування на фланці, про що складено акт № . У подальшому працівники АТ «Тисменицягаз» здійснили комплекс заходів щодо усунення наслідків аварійної ситуації. На день складення вказаного акту заборгованість відповідачки за послугу з розподілу природного газу становила 6086,26 грн, яку остання мала сплати в строк до 25.04.2021. У подальшому заборгованість збільшилась до 9302,15 грн, у зв`язку з чим 07.10.2021 припинено газопостачання до будинку відповідачки через неоплату послуг згідно з умовами Типового договору розподілу природного газу. Дії позивача відповідачка не оскаржила. Зазначив, що у випадку відключення споживача з будь-яких причин від ГРМ він залишається споживачем послуги з розподілу газу, заяви про розірвання договору розподілу природного газу відповідачка не подавала. Підставність нарахування оператором ГРМ за послугу розподілу природного газу у випадку припинення або обмеження (розподілу) споживання природного газу побутовим та непобутовим споживачам підтверджується також правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постановах від 18.02.2021 у справі № 922/1703/20, від 08.11.2021 у справі № 199/3583/20, відповідно до якої припинення споживання природного газу через неоплату послуг не звільняє споживача, приєднаного до системи газопостачання, від обовязку щодо оплати послуг із забезпечення доступу до газорозподільної системи з можливістю споживання природного газу.

Представник позивача в поданій суду заяві просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і просив його задоволити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 та присадибної земельної ділянки за вказаною адресою, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та засвідченою копією будинкової книги (а.с.23-28).

З грудня 2015 р. договірні відносини щодо розподілу природного газу до житлового будинку відповідачки між позивачем АТ «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» та побутовим споживачем ОСОБА_1 регулююються нормами Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015, Кодексом газорозподільних систем (Кодексом ГРМ), затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 № 2494, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824, та умовами Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829.

Доступ споживачів, в тому числі побутових, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором газорозподільної системи договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498. Споживачі, в тому числі побутові, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Згідно п. 2.1 розділу П Типового договору оператор ГРМ зобовязується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобовязується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Відповідно до п. 1.3 розділу І Типового договору цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатках 1, 2 до цього договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною в додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Підтвердженням факту приєднання відповідачки до умов Типового договору є споживання нею певних об`ємів природного газу та оплата послуги з розподілу природного газу. Відповідачка в розумінні ЦК України, Кодексу ГРМ та Типового договору вважається такою, яка погодила умови Типового договору розподілу природного газу та приєдналася до нього.

Указані обставини підтверджуються роздруківкою з особистого кабінету споживача № , фотофіксацією показників лічильника природного газу в житловому будинку відповідачки, актом від 12.04.2021 (а.с.31-33).

Цих обставин відповідачка не заперечувала.

Суд установив, що 06.08.2021 представники позивача встановили блінду перед регулятором та провели опломбування на фланці, про що склали акт № (а.с.79), фактично припинивши газопостачання до будинку відповідачки.

У подальшому в зв`язку з наявністю заборгованості відповідачки по оплаті послуги з розподілу природного газу представники позивача склали акт від 07.10.2021 про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) (а.с.91).

Відповідно до вимог абз. 1 п. 9 гл. 6 розд. VІ Кодексу ГРМ припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідачки перед позивачем за надану послугу з розподілу природного газу за період з травня 2020 р. по лютий 2023 р. становить 20308,11 грн (а.с.29).

Підставність нарахування оператором ГРМ плати за послугу розподілу природного газу у випадку припинення або обмеження (розподілу) споживання природного газу побутовим та непобутовим споживачам підтверджується правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 08.11.2021 у справі № 199/3583/20, яка враховується судом при розгляді даного спору згідно вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Відповідно до цієї правової позиції припинення газопостачання не звільняє споживача від обовязку сплатити за розподіл природного газу. Припинення споживання природного газу через неоплату послуг не звільняє споживача, приєднаного до системи газопостачання, від обовязку щодо оплати послуг із забезпечення доступу до газорозподільної системи з можливістю споживання природного газу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене суд уважає необґрунтованим твердження відповідачки у відзиві про те, що у звязку з припиненням газопостачання до належного їй будинку з 06.08.2021 у неї відсутній обов`язок по сплаті за послугу з розподілу газу.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягує з відповідачки на користь позивача 20308,11 грн заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з травня 2020 р. по лютий 2023 р. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн (а.с.9).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, Закону України «Про ринок природного газу», Кодексу газорозподільних систем (Кодексу ГРМ), затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824, Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829, керуючись ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз», , 20308 (двадцять тисяч триста вісім) грн 11 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з травня 2020 року по лютий 2023 року.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз», , 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: АТ «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз», вул. Озерна, 3, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 27.06.2023.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ