Справа № 148/2098/21
Провадження №2/148/163/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені та в її інтересах представником, адвокатом Кравець Вітою Анатоліївною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися.

Від представника позивача, адвоката Кравець В.А., до суду надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №622/2010, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що має труднощі в її наданні. Також представник позивача просить провести підготовче судове засідання за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.06.2022 витребувано з Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірені копії спадкових справ: № 669/2001, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , та №622/2010, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На виконання вказаної ухвали суду з Державного нотаріального архіву Вінницької області надійшла копія спадкової справи № 669/2001, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Одночасно повідомлено, що копію спадкової справи №622/2010, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , по фонду Тульчинської державної нотаріальної контори надати неможливо, оскільки документи вказаної нотаріальної контори в Державному нотаріальному архіві Вінницької області на зберіганні по 2006 рік включно.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що документи, які просить витребувати представник позивача, можуть мати доказове значення у справі і позивач має труднощі у їх наданні, суд вважає можливим їх витребувати.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 76, 84, 197 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи№622/2010, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визначити строк для надання витребовуваних доказів до 12.07.2023.

Копію ухвали для виконання надіслати до Тульчинської державної нотаріальної контори (вул. М. Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко