Справа № 209/3928/18
Провадження № 2-п/209/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

21 червня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 адвоката Донець В.В. про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.02.2019 по цивільній справі №209/3928/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 адвоката Донець В.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд: визнати поважними причини пропуску та поновити строк на оскарження заочного рішення від 11.02.2019року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі №209/3928/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/№ від 11.02.2011р. в розмірі 59442,46 грн., яка складається з наступного: 15235,74 грн. - тіло кредиту, 24236,10 грн. - нараховано процентів за користування кредитом, 16663,84 грн. нараховано пені, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2806,78 грн. штраф (процентна складова), а також 1762,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 61204,46 грн. (шістдесят одна тисяча двісті чотири грн. 46 коп.). Скасувати заочне рішення від 11.02.2019року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі №209/3928/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/№ від 11.02.2011р. в розмірі 59442,46 грн., яка складається з наступного: 15235,74 грн. - тіло кредиту, 24236,10 грн. - нараховано процентів за користування кредитом, 16663,84 грн. нараховано пені, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2806,78 грн. штраф (процентна складова), а також 1762,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 61204,46 грн. (шістдесят одна тисяча двісті чотири грн. 46 коп.); та направити справу на новий розгляд. Судові витрати покласти на Позивача.

Положеннями ч. 1 ст. 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Стаття 285 ЦПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме в порушення вимог:

- ч.4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, що підтверджується актом про відсутність вкладень від 21.06.2023 складеним працівниками Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

- ч.5 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження адвоката Донець В.В. на подання заяви від імені заявника (відповідача) ОСОБА_1 ;

- ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору;

- ч.7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 адвоката Донець В.В. про перегляд заочного рішення слід залишити без руху з наданням заявнику строку на усунення зазначених недоліків зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. ст., 185, 258-261, 285 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 адвоката Донець В.В. про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.02.2019 по цивільній справі №209/3928/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник