_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2265/23
Провадження № 2/947/1271/23
УХВАЛА

про витребування доказів

25.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача Кочмана Костянтина Павловича та представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільнй справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради (, адреса: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2023 року поштою в інтересах позивача ОСОБА_2 до суду звернувся адвокат Кочман К.П. з позовом, в якому просить визначити порядок участі ОСОБА_2 у житті його доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звернення позивача до суду до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 17.01.2023 року позовну заяву залишено без руху.

31.01.2023 року адвокатом Кочманом К.П. до суду подано заяву, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позову без руху.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року провадження по справі відкрито.

07.04.2023 року представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву.

24.05.2023 року судом отримано відповідь на відзив.

25.05.2023 року опредставником Київської районної адміністрації як органу опіки та піклування до суду подано заяву про проведення судового засідання без участі представника органу опіки та піклування. У вирішенні всіх питань учасників процесу покладаються на розсуд суду. Додатково повідомляють суд, що питання по суті позову не розглядалось Київською районною адміністрацією Одеської міської ради, як органом опіки та піклування, оскільки на теперішній час відсутній проект висновку від Служби у справах дітей Одеської міської ради.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Кочман К.П. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить направити запит до Служби у справах дітей стосовно проекту висновку щодо участі батька у вихованні дитини.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що заперечує проти витребування висновку, оскільки немає можливості надати висновок, так як дитина перебуває за кордоном.

Представник третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування до підготовчого судового засідання не з`явився.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що представником органу опіки та піклування Київської РА ОМР надіслано копію позову та ухвали суду до Служби в справах дітей ОМР вих від 23.02.2023 року, про що повідмолено суд листом вх від 06.03.2023 року / а.с.74/.

Представником позивача суду надано копію звернення безпосередньо ОСОБА_2 на адресу Служби у справах дітей Одеської міської ради 21.04.2023 року поштою / а.с.119-124/.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає необхідним доручити спеціалістам Служби в справах дітей Одеської міської ради з`ясувати вказані обставини, підготувати проект висновку по суті позовних вимог, в визначені законом строки.

Керуючись ст. ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради надати проект письмового висновку щодо участі батька ОСОБА_2 у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписння суддею.

Суддя Васильків О.В.