Справа № 185/4348/22
Провадження № 2-о/185/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Перекопського М.М.,

присяжних: Козюри К.Ю., Акімової Е.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною особою.

Заява обґрунтована тим, що брат заявника ОСОБА_2 , є інвалідом другої групи з дитинства, страждає стійким хронічним психічним захворюванням - деменцією внаслідок епілепсії, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання з`явився заявник, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Від органу опіки та піклування до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, будь яких заперечень щодо призначення заявника опікуном не надходило.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст.300 ЦПК України, ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно копіям свідоцтв про народження заявника та ОСОБА_2 , останні приходяться один одному рідними братами, відповідно.

ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства бестроково згідно копії довідки серії ДНП-К-82 №053369.

Відповідно акту від 20.06.2022 року, останній зареєстрований з заявником за однією адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 50 від 08 березня2023 року: ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок епілепсії; зазначений хронічний стійкий психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляє іспитованого в даний час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно копії довідки №1156 від 03.06.2022 року, заявник за останні п`ять років в психіатичному кабінеті лікаря-психіатра за допомогою не звертався.

Від органу опіки та піклування заперечень проти призначення заявника опікуном не надходило.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5,12,13,81,89,142,258,259,263-265,268,300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Присяжні: Е.М. Акімова

К.Ю. Козюра

Суддя М. М. Перекопський