Справа № 163/732/23
Провадження № 2/163/151/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Барилюк А.А. просить ухвалити рішення про визнання за позивачем права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_2 .

Заявлені позовні вимоги представник обґрунтував тим, що за життя баба позивача ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . До складу спадщини увійшла вищевказана земельна ділянка, яку ОСОБА_2 отримала у спадок від свого чоловіка (діда позивача) ОСОБА_3 , якому, у свою чергу, ця земельна ділянка була безкоштовно передана у власність рішенням виконкому Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 25.03.1997 року № 14 у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року. За життя ОСОБА_3 розпочав процедуру приватизації земельних ділянок, однак ні він, ні його дружина ОСОБА_2 в порядку спадкування, не завершили процедури приватизації та правовстановлюючих документів не виготовили. Позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Проте через відсутність реєстрації спадкової земельної ділянки у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу за його та позивача відсутності.

Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

За таких обставин підготовче засідання суд провів в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Зокрема, довідкою Вишнівської сільської ради від 06 березня 2023 року № 156 та наданою приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. копією спадкової справи № 4/2018 стверджено, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя 11 травня 2004 року склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 ; заповіт є чинним; передбачених ст.1241 ЦК України та пережилого подружжя немає; позивач спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України; на частину спадкового майна, щодо якого надано правовстановлюючі документи, нотаріус видав позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 14 травня 1950 року уклала шлюб із ОСОБА_3 .

Із витягу з архівної копії рішення виконкому Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 25 березня 1997 року № 14 вбачається, що ОСОБА_3 були передані безкоштовно у приватну власність відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року дві земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 .

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, що доводиться довідкою Вишнівської сільської ради від 06 березня 2023 року № 156.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 10 квітня 2023 року 72096581 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Отже, ОСОБА_2 є спадкоємцем усього належного її чоловікові ОСОБА_3 майна і належних йому за життя майнових прав.

У зв`язку із цим, майнові права на земельну ділянку, яка є предметом даної справи, входять до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , а її єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач у справі.

За таких обставин, в силу положень ст.1218 ЦК України, право на завершення процедури приватизації належить позивачу в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Постановою від 07 березня 2023 року № 20/01-16 приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкову земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства через відсутність на неї правовстановлюючого документа.

Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Ураховуючи встановлені фактичні обставини справи, положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка згідно з рішенням виконкому Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 25 березня 1997 року № 14 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_3 (у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 - ОСОБА_4 ).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Укрпошта» від 08 березня 2023 року, платіж № .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ;

відповідач - Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; ЄДРПОУ - 04333164.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь