Справа № 645/7784/21
Провадження № 2-с/645/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 р. місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 листопада 2021 року виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в:

29.11.2021 року за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, (р/р № НОМЕР_4 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, ), заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій солідарно в сумі 5 578 грн. (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят вісім грн.) 66 коп. (шістдесят шість копійок) за період з 01.03.2019 р. по 01.11.2021 р. та суму судового збору у розмірі по 75 грн. (сімдесят п`ять) 70 коп. (сімдесят копійок) з кожного.

03.07.2023 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.11.2021 року у справі №645/7784/21, провадження №2-н/645/2665/21. В обґрунтування вищевказаної заяви зазначено, що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі із ОСОБА_3 . За час перебування в шлюбі у них народилася дитина - донька ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, шлюбні відносини не склалися. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2020 року в цивільній справі №645/2798/2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 07 грудня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 320 розірвано. Судовим наказом Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року в цивільній справі №645/3177/20 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви - 04.06.2020 року та до досягнення дитиною повноліття. За адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване її місце проживання з 10.03.2010 року. Але вона разом із своєю донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тривалий час, а саме з 2010 року фактично не проживає за зазначеною адресою та не користується комунальними послугами. На даний час, разом з дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_3 , як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідками переселенця №747- від 05.08.2022 року та довідкою переселенця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . А тому, на підставі того, що вона не проживає вже тривалий час за адресою: АДРЕСА_1 , не користується комунальним послугами та не перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_3 вважає, що не повинна сплачувати за нараховані комунальні послуги за вказаною адресою.

Крім того, разом із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу від 29.11.2021 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, в якій вказав, що судовий наказ отримала 12.06.2023 року за місцем свого фактичного проживання, що підтверджується супровідним листом, поштовим конвертом та інформацією AT «Укрпошта».

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 листопада 2021 року виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Судовий наказ № 645/7784/21, провадження № 2-н/645/2665/21 року, виданий 29.11.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 5 578 грн. (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят вісім грн.) 66 коп. (шістдесят шість копійок) за період з 01.03.2019 р. по 01.11.2021 р. та суму судового збору у розмірі по 75 грн. (сімдесят п`ять) 70 коп. (сімдесят копійок) з кожного- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено 06.07.2023 року.

Головуючий суддя -