Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5109/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Захарченко Анжели Іванівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Захарченко Анжели Іванівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою суду від 28.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 19.05.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Захарченко Анжела Іванівна про визнання права власності, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Між тим, 13.04.2023 представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Весеньовим Є.В. до суду подано заяву про поновлення провадження у справі та залишення даної позовної заяви без розгляду, у зв`язку з відсутністю предмету спору внаслідок затвердження між сторонами мирової угоди.

Ухвалою суду від 14.04.2023 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання сторони не з`явилися, до початку подано заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Захарченко Анжели Іванівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.04.2023.

Головуючий: Н. М. Кондрацька