Справа № 314/2556/23
Провадження № 2-во/314/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 314/2556/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 до Вільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі. Заяву обгрунтовано тим, що із додатку «Дія» їй стало відомо про видачу судового наказу про стягнення аліментів і стягувачка помітила помилку у даті народження боржника, просить її виправити. ОСОБА_1 долучено копію паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2019 Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, із якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстав для виклику у судове засідання учасників справи для вирішення питання виправлення помилки судом не встановлено, в зв`язку з чим справу розглянуто за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до умов ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд, дійшов таких висновків.

09.06.2023 ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про стягнення аліментів із ОСОБА_2 . Із листа виконавчого комітету Вільнянської міської ради від 15.06.2023 № 02-02-08/1676, що надійшов до канцелярії Вільнянського районного суду Запорізької області 19.06.2023 вбачалось, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 20.06.2023 судом видано наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16.10.2013 Вільнянським РС УДМС України в запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 09.06.2023, і до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432,435 цього Кодексу.

Положеннями ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку по тексту судового наказу у цивільній справі № 314/2556/23, виданого 20.06.2023, вказавши, що боржник ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст. 5, 10, 168, 173, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку по тексту судового наказу у цивільній справі 314/2556/23, виданого 20.06.2023, вказавши, що боржник ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

23.06.2023