Справа № 484/2161/23
Провадження № 2-о/484/118/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіраченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

за відсутності учасників справи згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ремського Є.В. звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що в січні 2020 року з метою приведення у відповідність до чинних вимог законодавства документів, які надають право на пенсійне забезпечення, з метою підтвердження трудового стажу ОСОБА_1 звернувся до відповідних установ. Однак, в отриманих документах (архівних довідках: № К-11/06-04/4 від 10.01.2020, № К-11/06-04/5 від 10.01.2020, № К-11/06-04/3 від 10.01.2020, № К-11/06-04/2 від 10.01.2020, № К-11/06-04/1 від 10.01.2020, № К-348/06-04/1 від 20.12.2019, № К-348/06-04/2 від 20.12.2019), які підтверджують трудовий стаж ОСОБА_1 , його прізвище, ім`я та по батькові вказане російською мовою « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ». Крім того, в трудових книжках ОСОБА_1 його прізвище, ім`я та по батькові також вказано російською мовою по-різному: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ". При цьому періоди роботи, зазначені у трудових книжках заявника, повністю збігаються з інформацією, вказаною в зазначених архівних довідках. За таких обставин ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому зазначених вище архівних довідок. Встановлення даного факту заявнику необхідно для підтвердження свого трудового стажу з метою отримання пенсії.

Ухвалою суду від 26.04.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився. Представник заявника - адвокат Ремський Р.Є. надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився; надіслав суду письмові пояснення, які просив врахувати при ухваленні рішення; проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в грудні 2019 року та січні 2020 року ОСОБА_1 з метою підтвердження трудового стажу, який надає право на пенсійне забезпечення, звертався до Об`єднаного трудового архіву сільських та селищної ради Первомайського району Миколаївської області із відповідними заявами, звідки отримав архівні довідки № К-11/06-04/4 від 10.01.2020, № К-11/06-04/5 від 10.01.2020, № К-11/06-04/3 від 10.01.2020, № К-11/06-04/2 від 10.01.2020, № К-11/06-04/1 від 10.01.2020, № К-348/06-04/1 від 20.12.2019, № К-348/06-04/2 від 20.12.2019.

Як вбачається з архівної довідки № К-11/06-04/4 від 10.01.2020 прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, ім`я та по батькові не розшифровано) та вказано, що він працював в Дирекції Первомайської районної кіномережі та отримував заробітну плату за період з серпня 1987 року по грудень 1992 року.

Крім того, в архівній довідці № К-11/06-04/5 від 10.01.2020 прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, ім`я та по батькові не розшифровано) та вказано, що він працював в Дирекції Первомайської районної кіномережі та отримував заробітну плату за період з січня 1993 року по грудень 1995 року.

Крім того, в архівній довідці № К-11/06-04/3 від 10.01.2020 прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу у 1991 році), « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, по батькові не зазначено у 1990 році) та вказано, що він працював в колгоспі " Побєда " та отримував заробітну плату за період з січня 1990 року по серпень 1991 року.

Крім того, в архівній довідці № К-11/06-04/2 від 10.01.2020 прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, по батькові скорочено у 1984-1987 рр.), « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, по батькові не зазначено у 1989 р.), « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, по батькові не розшифровано у 1988 р.) та вказано, що він працював в колгоспі " Побєда " та отримував заробітну плату за період з жовтня 1984 року по грудень 1989 року.

Крім того, в архівній довідці № К-11/06-04/1 від 10.01.2020 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, по батькові не розшифровано в 1989 р.), « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, по батькові не зазначено у 1990 р.), « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, по батькові скорочено у 1984, 1986-1987, 1991 рр.), « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, по батькові скорочено у 1985 р.), « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, по батькові не розшифровано у 1988 р.) та вказано, що він працював в колгоспі "Побєда" та має стаж, який враховується при обчисленні пенсії, за період з 1984 по 1991 роки.

Крім того, в архівній довідці № К-348/06-04/1 від 20.12.2019 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, по батькові скорочено у 1992-1997 рр.) та вказано, що він працював в ВАТ "Первомайський птахопром" та отримував заробітну плату за період з січня 1992 року по грудень 1997 року.

Крім того, в архівній довідці № К-348/06-04/2 від 20.12.2019 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу, по батькові скорочено у 1998-1999 рр.), « ОСОБА_1 » (так в документах мовою оригіналу) та вказано, що він працював за період з січня 1998 року по липень 2000 року.

Вказаними довідками підтверджується стаж роботи заявника в Дирекції Первомайської районної кіномережі в період з серпня 1987 року по грудень 1992 року та у період з січня 1993 року по грудень 1995 року; колгоспі «Побєда» у період з січня 1990 року по серпень 1991 року, у період з жовтня 1984 року по грудень 1989 року та у період з 1984 по 1991 роки; Племптахопромі «Мигіївський», ВАТ «Первомайським птахопром» у період з січня 1992 року по грудень 1997 року; ВАТ Первомайським птахопром», ЗАТ «Первомайськ-птахопром» у період з січня 1998 року по липень 2000 року, що має значення для призначення пенсійного забезпечення.

Як вбачається із паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 10.09.1998 Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, його прізвище, ім`я та по батькові російською зазначено як « ОСОБА_1 ».

В той же час, прізвище ім`я та по батькові заявника в паспорті, військовому квитку, обліковій послужній картці та в трудових книжках (копії додаються) записано російською мовою « ОСОБА_1 ».

Отже, з наявних матеріалів справи очевидно, що архівні довідки належать саме заявнику - ОСОБА_1 ; дані, які зазначені у таких документах про особу ОСОБА_1 повністю збігаються з даними його трудових книжок НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , даними його паспорту, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, адреса проживання, а також РНОКПП, місце, період роботи, посада тощо.

Згідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 архівних довідок має для заявника юридичне значення, так як потрібен для підтвердження його трудового стажу і подальшого призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт належності заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок № К-11/06-04/4 від 10.01.2020, № К-11/06-04/5 від 10.01.2020, № К-11/06-04/3 від 10.01.2020, № К-11/06-04/2 від 10.01.2020, № К-11/06-04/1 від 10.01.2020, № К-348/06-04/1 від 20.12.2019, № К-348/06-04/2 від 20.12.2019, - знайшов своє підтвердження під час розгляду справи судом, оскільки розбіжності у написанні його прізвища, імені та по батькові виникли внаслідок невірного довільного перекладу з російської на українську мову.

За таких обставин суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки № К-11/06-04/4 від 10.01.2020 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищної рад Первомайського району Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки № К-11/06-04/5 від 10.01.2020 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищної рад Первомайського району Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки № К-11/06-04/3 від 10.01.2020 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищної рад Первомайського району Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки № К-11/06-04/2 від 10.01.2020 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищної рад Первомайського району Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки № К-11/06-04/1 від 10.01.2020 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищної рад Первомайського району Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки № К-348/06-04/1 від 20.12.2019 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищної рад Первомайського району Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки № К-348/06-04/2 від 20.12.2019 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських та селищної рад Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, , адреса: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 травня 2023 року.

СУДДЯ: