Справа № 405/3799/22
Провадження №2/405/518/22
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника відповідача Міністерства Внутрішніх справ України Отроди Т.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/3799/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Чміленка, буд. 41), Міністерства Внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10) про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Усатенко В.Ю. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1035292 від 30.07.2022 року) в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Міністерства Внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, чергове судове засідання за яким (позовом) призначено на 26 червня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Представником відповідача Міністерства Внутрішніх справ України Отродою Т.Ю. подано до суду клопотання, зареєстроване судом 22 травня 2023 року за вх.№3215, про проведення наступного судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з одним із зазначених судів, розташованих в межах міста Києва, в якому відповідно до інформації https://vr.court.gov.ua "Бронювання систем відеоконференцзв`язку є вільний час для проведення відеоконференції, і, зокрема: Шостому апеляційному адміністративному суду, Шевченківському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва або Північному апеляційному господарському суду.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом(ч. 6 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На попередній запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м.Києва 26.06.2023 року в період часу з 14.00 год. до 15.00 год.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника відповідача МВС України підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача МВС України у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Хорива, 21), яке (судове засідання) відбудеться 26.06.2023 року о 14 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну адресу зазначеного суду, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Міністерства Внутрішніх справ України Отроди Т.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/3799/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Міністерства Внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 405/3799/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Міністерства Внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди, яке призначене на 26 червня 2023 року о 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києва, забезпечити проведення 26 червня 2023 року о 14 год. 00 хв. відеоконференції з участю представника відповідача Міністерства Внутрішніх справ України з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Подільському районному суду м.Києва на електронну адресу суду , а також на електронну адресу представників відповідача МВС України , .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м.Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Подільського районного суду м.Києва, або особі, яка виконує його обов`язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача МВС України та перебувати поряд з ним(и) до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити представнику відповідача МВС України положення ч.5 ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова