Єдиний унікальний номер 305/1113/23
Провадження по справі 2/305/349/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.07.2023 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Найман Т.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою адвоката Сойми Івана Юрійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Рахівська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування житлового будинку в частині недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді позовна заява адвоката Сойми І.Ю., подана в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Рахівська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування житлового будинку в частині недійсним.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинця С.І. від 09.06.2023 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. Запропоновано відповідачу до закінчення підготовчого провадження надати відзив на позовну заяву. Підготовче судове засідання було призначено на 05.07.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сойма І.Ю., про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом вручення судового виклику. У підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Натомість від ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, проти закриття підготовчого провадження не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом вручення їм судового виклику, що підтверджується інформацією з Трекінгу відправлень Укрпошти. Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подали.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Рахівської державної нотаріальної контори Рахівського нотаріального округу, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом вручення судового виклику, у судове засідання не з`явився. Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подав.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до вимог ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.83, 197, 198, 200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою адвоката Сойми Івана Юрійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Рахівська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування житлового будинку в частині недійсним, до судового розгляду по суті, в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області на 10 годину 30 хвилин 03 серпня 2023 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.