1Справа № 335/5597/23 2-о/335/190/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Петрова Георгія Михайловича, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Петрова Г.М., заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орлянське, Василівського району, Запорізької області, Україна.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя доходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Приписами ч. 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , заявник зазначила, що померлий є її рідним братом.

Разом із тим, заявником не надано жодного документу, який би підтверджував родинні відносини між нею та померлим, зокрема не надано їх свідоцтв про народження, з яких би можна було встановити, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 .

Враховуючи, що заявником не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що померлий ОСОБА_1 є її рідним братом, суддя доходить до висновку, що заявником не доведено її право звертатися до суду із заявою про встановлення факту смерті, зокрема, що вона є заінтересованою особою та встановлення факту смерті ОСОБА_1 впливає на її права, обов`язки чи законні інтереси.

Пунктом першим частини четвертої статті 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладені вище обставини, беручи до уваги, що заявником не підтверджено наявність у неї права на звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, як зазначено у заяві, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Орлянське, Василівського району, Запорізької області, Україна, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути заяву ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 315, 317 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Петрова Георгія Михайловича, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті повернути заявнику.

Копію ухвали направити особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягомп`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В. Гашук