КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/3414/21
Провадження № 2/133/261/23
РІШЕННЯ

Іменем України

13.04.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

представника позивача

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_13,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника тертьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Козятинської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом доОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Козятинської міської ради, в якому просить визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_4 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 15000 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що спільне життя у сторін не склалося, тому що вони різні за характером люди, мають різні погляди на життя та втратили взаємоповагу та почуття любові один до одного, а тому сторони припинили шлюбі відносини. Фактично з червня 2021 року син проживає з ним. Він має стабільний самостійний дохід, створює всі необхідні умови дляфізичного та духовного розвитку сина, піклується про його здоров`я, займається його вихованням, цікавиться його потребами та інтересами. Крім того, він на даний час здійснив надбудову житлових приміщень над гаражем та літньою кухнею з переобладнанням будівлі в житловий будинок по АДРЕСА_1 , де в майбутньому він буде проживати із сином.

До теперішнього часу сторони не дійшли згоди щодо місця проживання спільного сина.

Син прив`язаний до позивача, проживання сина разом із позивачем буде відповідати його інтересам, а тому просить позов задовольнити.

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали, підтвердили обставини наведені у заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заперечили проти задоволення позову з підстав наведених у відзиві. Зокрема вказали на те, що позивач не в змозі здійснювати дієвий батьківський контроль, якого в шістнадцятирічному віці потребує хлопець-підліток, а підставою позову є небажання позивача сплачувати аліменти.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнав та просить розгляд справи провести у його відсутність.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що позивач є його сусідом. Він жодного разу не бачив ОСОБА_5 у нетверезому стані, знає, що він займається спортом. Позивач є відповідальним батьком, який опікується своїм сином.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що позивач є його товаришем. ОСОБА_5 проживає з батьком, який опікується ним. ОСОБА_5 немає шкідливих звичок та займається спортом. Батько возить сина на спортивні змагання.

Неповнолітній ОСОБА_4 суду пояснив, що з появою у матері нового чоловіка вона стала менше йому приділяти уваги. З матір`ю він спілкується лише по телефону. Матеріально його забезпечує батько. Його сестри за кордоном і він з ними спілкується. Він з батьком проживає у бабусі більше року, в нього є окрема кімната та все необхідне для розвитку та навчання. На день народження йому мама переказала кошти на картку. Також переказ робить один раз в три місяці.

Суд, заслухавши пояснення сторін, думку неповнолітньої дитини, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_1 мають спільного сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також доньок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-16). Сторони раніше перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.2020 (а.с.13).

На даний час неповнолітній син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою ЦНАП від 27.10.2021 та актом про місце проживання (а.с.17-18).

Позивач ОСОБА_4 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 24.05.2005 (а.с.19).

Надбудова житлових приміщень над гаражем та літньою кухнею з переобладнанням будівлі в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , виконані власними силами ОСОБА_4 , є закінченим будівництвом та готовим до експлуатації об`єктом (а.с.21-25).

Відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців (а.с.26).

З доданих відповідачем до відзиву документів судом встановлено, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.10.2021 з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_11 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 8486,28 грн. (а.с.43).

За змістом положень ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Стаття 141 СК України визначає, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у п. 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Частиною 2 ст. 155 СК України передбачено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції (пункт 1). При цьому зазначена стаття містить застереження, згідно з яким органи державної влади не можуть утручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (пункт 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради Вінницької області від 24.02.2022 №5, затвердженого рішенням виконкому міської ради від 18.03.2022 №79, вирішено пропонувати виконавчому комітету Козятинської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердити рішення комісії з питань захисту прав дитини, визначивши місце проживання малолітнього неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.135-138).

До такого висновку комісія з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради Вінницької області дійшла виходячи з того, що неповнолітній ОСОБА_5 разом з батьком подали заяву до служби у справах дітей про те, що син бажає залишитися проживати з батьком.

Частиною 2 ст. 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України №2475-VІІІ від 03.07.2018, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Виходячи з цього, розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має бути не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 проживає разом із позивачем (а.с.17-18).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано до суду доказів про отримання відповідачем доходів, достатніх для оплати аліментів у розмірі, визначеному у позовній заяві.

Однак, враховуючи те, що батьки обоє повинні приймати участь у матеріальному утриманні дитини до досягнення нею повноліття, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів, але в меншому розмірі, ніж просить позивач.

Виходячи з вимог закону, обставин справи та позицій сторін, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав і законних інтересів неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що найкращим інтересам дитини буде відповідати місце його проживання разом з батьком, а також з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі1500 грн. щомісячно, починаючи з 05.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 150-151, 160-161, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 267-268, 273, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 908 (дев'ятсот вісім) гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Козятинської міської ради, місцезнаходження: вул. Г. Майдану, 20, м. Козятин, Вінницька область, .

Суддя І.М. Кучерук

Повне судове рішення складено 24.04.2023.