Справа № 645/1986/23
Провадження № 2/645/913/23
У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Шарка О.П.

за участю секретаря судового засідання Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотання представника позивача про перехід від загального позовного провадження до спрощеного провадження без виклику сторін по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

Позивач Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути заборгованість з орендної плати за Договором оренди №716 від 12.09.2011 року у розмірі 3904 грн., пеню у розмірі 20 грн. 62 коп., а також судовий збір.

Ухвалою суду від 01 червня 2023 року прийнято до провадження позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року закрито підготовче засідання за позовною заявою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено справу до судового розгляду по суті .

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про перехід від загального позовного провадження до спрощеного провадження без виклику сторін через малозначність справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно ч. 1 ст.276ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись в у ній.

В ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті274цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1)задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справив порядку спрощеного позовного провадження; або 2)відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2)розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 2 ст.274 ЦПК України за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може: - задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Проаналізувавши зазначену законодавчу норму, вивчивши надані матеріали справи, виходячи з принципів об`єктивності, законності, справедливості, доцільності та розумності, суд вважає, необхідним відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 189, 197, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача про перехід від загального позовного провадження до спрощеного провадження без виклику сторін по цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: