Справа № 196/319/22
№ провадження 2/196/6/2023
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.06.2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Сінцової Т.В.,

представника відповідачки - адвоката Смірнова А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розписками, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253,259, 260, 498 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Смірнова А.А.про направлення судового доручення - задовольнити.

Направити до компетентного органу Королівства Бельгія судове доручення про надання правової допомоги та доручити відібрати вільні та експериментальні зразки підпису і почерку відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 11.11.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , для проведення судової почеркознавчої експертизи з дотриманням вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, а саме:

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 за 2021 рік, максимально наближені за часом виконання до дат складання досліджуваних документів (від 01.09.2021 року, від 14.09.2021 року, від 15.09.2021 року, від 10.11.2021 року, від 10.11.2021 року, від 15.03.2022 року) у оригіналах різних документів: за місцем роботи, за місцем проживання (заявах, медичних документах, договорах на комунальні послуги, прибутково-видаткових ордерах, квитанціях тощо) - у кількості не менше 15 документів;

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , виконані у звичних умовах (сидячи за столом, із звичним приладдям письма, при денному освітленні) - у кількості не менше 15 документів.

Роз`яснити, що відбирати як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.

Відібрані вільні та експериментальні зразки та протокол окремої процесуальної дії повернути до Царичанського районного суду Дніпропетровської області (адреса: 51000, смт.Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Театральна, 14а).

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 та її представника - адвоката Смірнова А.А.забезпечити здійснення нотаріально посвідченого офіційного перекладу тексту ухвали та доручення французькою мовою в строк до 13 липня 2023 року у двох примірниках.

Відповідачці ОСОБА_2 роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести еспертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді на доручення.

Ухвала в частині доручення не підлягає оскарженню та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 26 червня 2023 року.

Суддя: Л.П. Бабічева