Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2023 Справа №607/7110/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.,

за участю секретаря Мокрій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, укладеного 13.01.1973 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Годів Зборівського району Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Годів Зборівського району Тернопільської області, який зареєстрований 13.01.1973 Годівським бюро ЗАГС, актовий запис № 3, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні її імені та по батькові у свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті громадянина України, де зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », вона не взмозі оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

24 квітня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

12 травня 2023 року від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшли письмові заперечення у яких зазначено, що у заяві ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту необхідне їй для подальшого звернення до органу ПФУ для отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме право на пенсію.

Представник заявника заяву підтримала, подано заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подано письмові заперечення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі із 1973 року.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 03.04.2023 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Годів Зборівського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружився із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

З довідки, яка видана головою правління ОСББ «Р. Купчинського, 9», вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею проживав чоловік - ОСОБА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з відміток в паспорті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , 13.01.1973 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 у Городівській с/р Зборівського району Тернопільської області.

Також, згідно відмітки в паспорті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , 13.01.1973 зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 у Зборівському р/в ЗАГС Тернопільської області.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що 13.01.1973 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований шлюб Годівським бюро ЗАГС, актовий запис № 3, а розбіжності у написанні імені та по батькові заявниці у свідоцтві про укладення шлюбу та у паспорті громадянина України носять лише формальний характер та пов`язані із перекладом з російської мови на українську мову, враховуючи збіг інших даних.

Відповідно до статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із вимогами п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - реєстрації шлюбу.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановлювати і такі факт, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника на оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, реалізація яких залежить від доведеності факту реєстрації шлюбу, суд приходить до переконання про необхідність встановлення факту судом.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту реєстрації шлюбу 13 січня 1973 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 13 січня 1973 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Годів Зборівського району Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Годів Зборівського району Тернопільської області, який зареєстрований 13.01.1973 Годівським бюро ЗАГС, актовий запис № 3.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня з дня складання повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: майдан Волі, 3, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. М. Братасюк