233 Справа № 233/4101/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.

за участю секретаря Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматичного розподілу справ - 02.08.2023 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

03.08.2023 року судом для з`ясування місця реєстрації ОСОБА_1 зроблено запит до Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради Донецької області.

28.08.2023 року отримано відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.08.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.08.2023 року прийнято до розгляду доручення польського суду про вручення судових документів та призначено ОСОБА_1 з`явитись в судове засідання на 11.09.2023 року о 09 годині 00 хвилин, для отримання судових документів іноземного суду.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу XI ЦПК України і розділів III та VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 499 ЦПК України, зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Разом з тим, відповідно до з п. 3.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року за № 1092/5/54, Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України. У разі відповідності отриманого іноземного доручення положенням міжнародного договору України Мін`юст надсилає таке доручення до міжрегіонального управління за місцем проживання фізичної особи, чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, чи за місцем здійснення процесуальних дій, щодо яких направлено доручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи, відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 3 ст. 501 ЦПК України у судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті.

У судові засідання, призначені на 11 вересня 2023 року, 22 вересня 2023 року та 02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду доручення повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання та через привід через органи поліції.

21.09.2023 року на запит суду надійшла відповідь з Міністерства соціальної політики України про те, що станом на 16.08.2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_1 (громадянин України, чоловік) РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт зразка НОМЕР_2 : серія: НОМЕР_3 видано: Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 29.03.2001, місце народження: м. Костянтинівка Донецька область, Україна, дата: 11.11.1975, особа була зареєстрована та фактично проживала: АДРЕСА_1 , з 29.04.2022 адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон: НОМЕР_4 .

Тобто особа є внутрішньо-переміщеною та фактично проживає за іншою адресою.

25.09.2023 року на запит суду надійшла відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 о 12:01год. перетнув державний кордон України в пункті прокуску "Краківець", та по теперішній час (станом на 16:04год. 21.09.2023 року) не повертався.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення польського суду для вручення судових документів ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

За таких обставинах, згідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України матеріали доручення іноземного суду підлягають поверненню до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку з відсутністю підстав для подальшого виконання даного доручення.

Таким чином, на підставі викладеного, суддя приходить до висновку про повернення судового доручення польському суду про надання правової допомоги щодо вручення судових документів ОСОБА_1 без виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 260, 260, 261, 500 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання доручення польського суду про вручення судових документів на території ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук