Справа № 185/8505/22
Провадження № 2/185/490/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

У судове засідання з`явилися представники сторін.

Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування письмових доказів по справі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи та вказане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Беручи до уваги доведеність представником відповідача неможливості ним самостійно отримати та надати суду вказані у клопотанні докази, зважаючи на предмет позову, яким є встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнгання права власності на майно в порядку спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування письмових доказів по справі.

Керуючись ст. 43, 81, 84, 177, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання адвоката Ткаченко Анни Володимирівни, яка діє від імені ОСОБА_2 , про витребування письмових доказів по справі.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали інформацію щодо того, чи зверталася за період з березня 2015 року по квітень 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради з заявами (клопотаннями, скаргами, зверненнями), у тому числі на призначення житлової субсидії; , якщо зверталась, то з якими.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали інформацію щодо того, чи зверталася за період з березня 2015 року по квітень 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради з заявами (клопотаннями, скаргами, зверненнями), якщо зверталась, то з якими.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби Полтавської області надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали інформацію про джерела отримання доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням коду виду доходів, а також фізичних та юридичних осіб, від яких надходили такі доходи, та самі суми доходів) за період з березня 2015 року по квітень 2023 року.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський