У Х В А Л А

29 червня 2023 року місто Київ

справа № 761/11797/22

апеляційне провадження № 22-ц/824/8731/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги в новій виправленій редакції ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора роти 7 батальйону 2 Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Огурцова Олександра Костантиновича, Державної Казначейської служби України, Головного управління Державної Казначейської служби України у місті Києві про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

12 квітня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

19 червня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 761/11797/22.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2023 року.

26 червня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга в новій виправленій редакції.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 фактично отримано оскаржуване судове рішення лише 9 червня 2023 року, що і стало підставою для викладення мотивів апеляційної скарги після ознайомлення з його текстом.

Разом з тим, апеляційна скарга в новій виправленій редакції ОСОБА_1 по своїй суті є доповненнями до апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2023 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Частинами 1, 2 статті 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 подані з пропуском передбаченого законом строку, при цьому питання щодо його поновлення заявником не порушується; доповнення не направлені іншим учасникам справи, а тому підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: