Справа № 939/743/23
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 червня 2018 року між банком та відповідачкою було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав останній кредит у розмірі 109 804,79 грн., строком до 11 червня 2024 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 38,30 % річних. Додатковою угодою до даного договору від 31 січня 2022 року було збільшено строк кредитування до 11 червня 2027 року та підписано новий графік погашення кредиту, фактична заборгованість по кредиту збільшена на суму заборгованості за процентами у сумі 11 944,90 грн.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 4 серпня 2022 року її заборгованість склала 130 498,41 грн.

Оскільки відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконує, то просив стягнути з неї на свою користь заборгованість за цим кредитним договором у вказаному розмірі 130 498,41 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 4 квітня 2023 року було відкрито провадження у справі та вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачці роз`яснено її право на подання відзиву на позов. Однак, до цього часу відповідачка відзив на позов суду не надала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 червня 2018 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та відповідачкою було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0208/82/0462768, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 109 804,79 грн., строком до 11 червня 2024 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 38,30 % річних. Додатковою угодою до даного договору від 31 січня 2022 року було збільшено строк кредитування до 11 червня 2027 року та підписано новий графік погашення кредиту, фактична заборгованість по кредиту збільшена на суму заборгованості за процентами у сумі 11 944,90 грн./а.с.13-28,34-37/.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 4 серпня 2022 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 130 498,41 грн. та складається з: 115 504,46 грн. заборгованість за кредитом, 14 993,95 грн. заборгованість за відсотками /а.с.5-6/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому розмірі 130 498,41 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684 грн.

Керуючись ст. 27,526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268,279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 130 498,41 (сто тридцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА.Міланіч