Справа № 524/291/23
Провадження №2/524/876/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Зазначає, що 15.07.2020 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Нею до суду подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Оскільки донька потребує постійного нагляду присвячує весь час дитині. Її чоловік аліментних зобов`язань перед іншими особами не має. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою від 27.01.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

14.03.2023 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Огризою Г.Р. подано відзив на позов, у якому просить відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що відповідач з 09.03.2022 року перебуває на службі в ЗСУ. Має на утриманні малолітню доньку від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. На підставі судового наказу, виданого 08.02.2023 року Диканським районним судом Полтавської області сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, за заявою позивача Автозаводським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу). Таким чином, загальний розмір аліментних зобов`язань відповідача складає 1/2 частину усіх видів заробітку ( доходу), тобто 50 відсотків. Враховуючи наявність у відповідача аліментних зобов`язань у розмірі 50 відсотків заробітної плати, вважає, що у відповідача відсутня можливість надавати позивачу матеріальну допомогу, оскільки згідно ч.3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Крім того, зазначає, що твердження позивача щодо невиконання відповідачем обов`язку у добровільному порядку не відповідають дійсності. ОСОБА_3 на регулярній основі здійснював перерахування коштів на рахунок позивача для її потреб та потреб дитини.

16.03.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано відповідь на відзив. Зазначає, що відповідач перебуває на службі в збройних силах України, отримує офіційний дохід, а тому має можливість надавати допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Вважає, що вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача не є завищеною, заявлена з урахуванням принципу справедливості, розумності та її потреб.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позові та відповіді на відзив.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Огриза Г.Р.просить у задоволенні позову відмовити з підстав викладених у відзиві.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як убачається із матеріалів справи, 15.07.2020 року Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 33.
Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, вказана обставина не заперечується відповідачем.
Згідно судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.01.2023 рокустягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.
Судовим наказом Диканського районного суду Полтавської області від 08.02.2023 року стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 щомісячно аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, починаючи з 20.01.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки № 1908 від 19.02.2023 р. виданої командиром військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 09.03.2022 року по теперішній час.
Відповідно до виписки-епікризу із медичної картки стаціонарного хворого № 721 від 13.02.2023 виданої КНП «ЦРЛ ім.. Д.І. Потехіна» Коростишівської міської ради та довідки військово-лікарської комісії від 13.02.2023 р. солдат ОСОБА_3 потребує відпустки для відновлення та реабілітації на 10 календарних днів.
Як вбачається з наданих представником відповідача квитанцій АТ «Креді Агріколь» та АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 на рахунок ОСОБА_1 за період з вересня 2022 р. по березень 2023 р. сплачувались кошти на її утримання та утримання малолітньої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 у добровільному порядку.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Матеріали справи не містять доказів про доходи сторін.
Позивач зазначає, а відповідач не спростовує, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку.
Щодо можливості ОСОБА_1 надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, судом встановлено, що відповідач дійсно спроможний надавати матеріальну допомогу, враховуючи, що останній перебуває на військовій службі та отримує постійний дохід. Крім того, суд враховує, що відповідач надавав таку допомогу на регулярній основі у добровільному порядку, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями квитанцій.
Разом з тим, при визначені розміру аліментів на утримання ОСОБА_1 , суд враховує, що ОСОБА_3 має на утриманні двох малолітніх дітей та стягнуті на їх утримання аліменти складають 1/2 частину зі всіх видів доходу, щомісячно, розмір коштів, які відповідач добровільно надавав на утримання дружини та враховуючи матеріальне становище платника аліментів та приписи ст. 182 Сімейного кодексу України, суд вважає що відповідач може надавати допомогу дружині, яка проживає з дитиною у розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а відтак, вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її утримання підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/10 починаючи з 17.01.2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позивач не надала суду належних і допустимих доказів щодо запропонованого розміру аліментів н її утримання.
Доказів про неможливість утримання дружини, чоловік батько дитини не надав.
Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1073,60 грн. слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 110, 111, 112, 114 СК України, ст. ст. 12, 81, 142, 268-270 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання кошти в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 січня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В решті позову - відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. віднести на рахунок держави.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.С. Предоляк