Справа № 604/765/23
Провадження № 2/604/273/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Дериш М.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: с. Остап`є Тернопільського району Тернопільської області до Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради Тернопільської області, юридична адреса: вул. Грушевського, 2 м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,

-в с т а н о в и в:

Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулеба І.І. звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв.м та житловою 40,6 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого 15 грудня 2021року, позивач є спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_2 , спадщину прийняла шляхом подачі нотаріусу відповідного змісту заяви. Інших спадкоємців немає. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою судді від 23 червня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача подала заяву, просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача Скалатської територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки, виданої бюро технічної інвентаризації Підволочиського району 25 червня 2022 року №54 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 52 6 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., що знаходиться під АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності не зареєстроване. Інвентарна вартість будинковолодіння - 195042, 00 грн. Самочинно побудовані чи реконструйовані об`єкти відсутні.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого бюро технічної інвентаризації Підволочиського району Тернопільської області вбачається, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 складається з Житлового будинку літ.»А, підвалу літ «пд», сходів літ. «сх», літньої кухні літ. «Б», веранди літ.»б», хліва літ. «В», криниці літ. «кр». Крім цього, зазначено, що замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , паспорт виготовлено станом на 08 червня 2022 року.

Згідно Інформаційної довідки бюро технічної інвентаризації Підволочиського району від 25 червня 2022 року №55 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 52 6 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., що знаходиться під АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , Рік будівництва житлового будинку 1957.

Факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується також довідкою, виданою Остап`ївським старостинським округом Скалатської міської ради №8-176 від 25 травня 2023р. Довідка видана на підставі записів погосподарської книги .

Із заповіту, посвідченого старостою Остап`ївського старостинського округу Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області 15 грудня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 всеналежне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складаося і все те, що належатиме їй на день смерті і за що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Остап`є Тернопільського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області 23 травня 2022 року, актовий запис № 104.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Вольтера І.П. від 01 червня 2023 року №62/01-16, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу за №82/2022 за заявою ОСОБА_1 . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 спадкоємцю відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві.

Згідно з Постановою Верховної Ради Українивід 17 липня 2020року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони, у Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому, до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернопіль) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (до змін адміністративно-територіального устрою Підволочиського) району Тернопільської області, загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м,. Позивач, як спадкоємиця за заповітом, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є періхід прав і обов`зків (чпадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку,установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно частини 1статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем не заявлено вимогу про стягнення судового збору з відповідачки, суд вважає можливим залишити судові витрати за позивачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5 , 7, 9 1, 77, 79, 80, 263 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328, 380, 392, 1220, 1221, 1222, 1223,1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: с. Остап`є Тернопільського району Тернопільської області до Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради Тернопільської області, юридична адреса: вул. Грушевського, 2 м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власнсоті на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (до змін адміністративно-територіального устрою Підволочиського) району Тернопільської області загальною площею 52,6 кв.м, житловою площею 40,6 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків