Справа № 951/116/23
Провадження №2/951/66/2023
УХВАЛА

21 квітня 2023 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Рєпіна К.К.,

при секретарі судового засідання Книш Л.Ю.,

за участі представника відповідача адвоката Кічули Василя Михайловича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває дана цивільна справа.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо визнання явки представника позивача у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень у справі , проти чого представник відповідача адвокат Кічула В.М. заперечив, вказавши , що для визнання явки представника позивача у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень у справі підстав немає, представник позивача просив розглянути справу без його участі.

Представник позивача адвокат Мурончик В.О., у поданому позові просив справу розглянути без його участі.

Заслухавши думку представника сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» у судове засідання - обов`язковою.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень у справі.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 10 год 00 хв 05.05.2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.К. Рєпін