Справа № 720/885/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що при оформленні відомостей про нарахування їй пенсії, зокрема в архівних довідках вказано тільки її прізвище та ініціали, та ця обставина перешкоджає призначенню пенсії.

В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої сторони в судове засідання не з`явився, однак подав заяви про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_3 в суді дала показання, що вона працювала в Ванчиковецькому ССТ на посаді офіціанта та ОСОБА_1 впродовж 1981-1982 років разом з нею працювала на посаді повара шкільної їдальні. Крім того, заявник разом з нею спільно працювали на сезонних роботах в колгоспі імені Тімірязева Пензенської області на польових роботах.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала показання, що вона також працювала у Ванчиковецькому ССТ, де у 1981-1982 роках на кухні поваром працювала заявник. Іншої особи з анкетними даними ОСОБА_5 в селі не має та у Ванчиковецькому ССТ не працювала.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що архівна довідка №К-334 від 02.11.2022 року видана відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств на ім`я « ОСОБА_5 » та архівні довідки №905 від 21.05.2021 року, №906 від 21.05.2021 року видані архівним фондом СВП «ім.Тімірязева» на ім`я ОСОБА_1 , які підтверджують її трудовий стаж, фактично мали бути видані на ім`я ОСОБА_1 . Вищевказані обставини підтверджуються копією паспорту заявника, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб та показаннями свідків. Враховуючи те, що встановлення фактів належності вказаних документів має юридичне значення для призначення пенсії, то заяву слід задовольнити.

На підставі ст.293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 архівної довідки №К-334 від 02.11.2022 року виданої відомчим архівом Чернівецької обласної спілки споживчих товариств на ім`я « ОСОБА_5 » та архівних довідок №905 від 21.05.2021 року, №906 від 21.05.2021 року, які видані архівним фондом СВП «ім.Тімірязева» на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: