ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/720/23 Справа № 711/6909/21
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Новікова О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шульги Павла Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» відмовлено повністю.

Не погодившись із рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року, представник ОСОБА_1 адвокат Шульга П.М. оскаржив йогов апеляційному порядку.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник ставить питання, зокрема, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року, мотивуючи його тим, що повний текст оскаржуваного рішення складений 01.03.2023, надіслано судом до Єдиного реєстру судових рішень 13.03.2023, зареєстровано 14.03.2023, оприлюднено 15.03.2023. На електронну пошту адвоката рішення суду від 23.02.2023 надіслано 13.03.2023, що підтверджується інформацією з електронної пошти адвоката. Враховуючи викладене, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 10.04.2022.

Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шульги Павла Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк представнику ОСОБА_1 адвокату Шульзі Павлу Миколайовичу на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від23 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання припиненими трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шульги Павла Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2023 року в даній справі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Н.І. Гончар

О.М. Новіков