ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 674/264/21

Провадження № 22-ц/4820/1884/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку та залученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дунаєвецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання, визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відмовлено.

11.09.2023 ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст 352 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст 353 ЦПК України ухвала суду про відмову в залученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Тому апеляційна скарга в частині оскарження ухвали суду про відмову в залученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови у задоволенні заяви про поновлення строку оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України та подана в строк, передбачений ст 354 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 357, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2023 року в частині відмови в залученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача повернути позивачу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2023 року в частині відмови у задоволенні заяви про поновлення строку.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст 360 ЦПК України та подання відповіді на відзив у десятиденний строк з дня отримання відзиву згідно зі ст 179 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Витребувати з Дунаєвецького районного суду Хмельницької області копії матеріалів цивільної справи № 674/264/21, необхідних для розгляду скарги.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта