Справа № 692/260/23
Провадження № 2-о/692/6/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Медведенко С.О., за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява мотивована тим, що заявник 10 березня 2023 року звернувся до відділу обслуговування громадян №10 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУПФ України в Черкаській області із заявою та документами для призначення пенсії за віком. Проте, з`ясувалось, що неможливо зарахувати до страхового стажу періоди роботи згідно трудової книжки колгоспника від 19.11.1982, оскільки на титульній стороні трудової книжки прізвище заявника не відповідає паспортним даним. Трудовий архів надав заявнику довідки, в яких вказана інформація про періоди його роботи, але в архівних довідках помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 », а по-батькові містить не повну інформацію, тому підтвердити факт роботи та нарахування заробітної плати вони також не можуть. В зв`язку з цим у заявника виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, тому просить встановити факт, що трудова книжка та архівні довідки належать йому.

Заявник в судовому засідання підтримала заяву, просила суд її задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, заявника в якості свідка, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження ПІП заявника ОСОБА_1 . З копії паспорта заявника вбачається, що його ПІП ОСОБА_1 . Дата народження заявника згідно вказаних документів 19.03.1960.

Трудова книжка колгоспника видана на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Трудовим архівом Драбівського району Черкаської області видано архівну довідку від 26.02.2020 року за №129/03-01 в якій зазначена інформація про роботу ОСОБА_1 , при цьому повідомляється, що ОСОБА_1 у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників імені Ворошилова, КСП «Зірка», СТОВ «Україна-Нова» зазначений 1977-1999 року ОСОБА_1 , 2000-2003 ОСОБА_1 .

Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_1 пояснив суду, що досліджені судом копії трудової книжки та архівної довідки стосуються саме його, так він дійсно з 1977 року працював в колгоспі ім. Ворошилова в с. Нехайки, спочатку різноробочим, потім після військової служби - водієм. Дані в архівній довідці трудового архіву стосуються саме його роботи. Суд вважає дані покази правдивими, оскільки оригінал трудової книжки зберігається заявником, дата народження вказана в трудовій книжці збігається з датою народження заявника, а різниця лише в одній букві, що могло бути наслідком неуважності особи, яка заповнювала трудову книжку. Встановлення належності документів заявникові необхідно для оформлення пенсії за віком, оскільки саме через недоліки в написанні прізвища та по батькові стали підставою для відмови у призначенні пенсії, що вбачається з рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 17.03.2023. Відтак заяву слід задовольнити як обґрунтовану.

Керуючись ст. 258, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки колгоспника від 19.11.1982, що видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №129/03-01 від 26.02.2020 виданої Трудовим архівом Драбівського району Черкаської області щодо роботи ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий