Справа № 368/1201/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І

при секретарі Дерев`янко Я.С.

з участю представника позивача адвоката Лисюк О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши під час підготовчого засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «РРП Груп» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «РРП Груп» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

29 червня 2022 року по даній справі було призначено судово-психологічну експертизу.

15 червня 2023 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулася експерт Анастасія Мороз із клопотанням про забезпечення виконання експертизи та надіслано рахунок.

27 червня 2023 р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про те, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та не можливістю провести оплату за експертизу, просить не проводити експертизу.

Представник відповідача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» Варічева Л.С. на підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце підготовчого засідання.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання, про що свідчить довідки про доставку СМС повідомлення.

Представник третьої особи в особі Товариство з обмеженою відповідальністю «РРП Груп» Тесля А.В. на підготовче засідання не з`явився, подавши до суду клопотання та просить підготовче засідання відкласти.

Суд, вислухавши клопотання позивача та його представника, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «РРП Груп» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

29 червня 2022 року по даній справі було призначено судово-психологічну експертизу.

24 січня 2023 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулася експерт Анастасія Мороз із клопотанням про забезпечення виконання експертизи.

25 січня 2023 р. Кагарлицьким районним судом Київської області було провадження по справі було поновлено для розгляду клопотання експерта.

14.02.2023 року провадження було зупинено до отримання висновку експерта.

15 червня 2023 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулася експерт Анастасія Мороз із клопотанням про забезпечення виконання експертизи та надіслано рахунок.

15 червня 2023 року провадження по справі було поновлено для розгляду клопотання експерта.

27 червня 2023 р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про те, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та не можливістю провести оплату за експертизу, просить не проводити експертизу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи для винесення експертом рішення після надходження клопотання позивача про відмову у проведенні експертизи.

Керуючись ст. ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України суд,

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «РРП Груп» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди зупинити до винесення рішення експерта по клопотання позивача про відмову у проведенні експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосереднього до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28.06.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко