Справа № 638/4634/23
Провадження № 2/638/3191/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з вищевказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 681 458,55 грн на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 681 458,55 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення; стягнути з Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області на користь ОСОБА_1 2 681 458,55 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої органами, що провадять досудове розслідування та прокурором, внаслідок порушення права на справедливий суд та надмірно тривалого досудового розслідування.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Так, за змістом абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Дана заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

В порушення даних норм позивачем до позовної заяви не надано доказів надсилання ОСОБА_2 копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, представник позивача посилається на п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, за нормами п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зміст наведеної статті не дозволяє дійти висновку, що від сплати судового збору звільняються позивачі у зв`язку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Спосіб відшкодування моральної шкоди грішми не підміняє собою розуміння моральної шкоди як немайнової шкоди.

Також, Верховним Судом в ухвалі від 19.09.2019 року по справі №207/447/18 зазначено, що відповідно до пункту 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Однак звільнення від сплати судового збору у справах про відшкодування моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

Так, окрім стягнення матеріальної шкоди, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 2 681 458,55 грн моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до позиції Верховного Суду, що міститься в Постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц, в якій зазначено, якщо вимоги про відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів, то така позовна вимога є майновою та повинна бути оплачена судовим збором у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня 2023 року встановлено в сумі 2684 гривень.

Також, представником позивача не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору за вимогу про стягнення з Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області на користь ОСОБА_1 2 681 458,55 грн на відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі та позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судовий збір у розмірі 13420 грн за вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 681 458,55 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення та надати суду докази сплати; надати суду докази направлення ОСОБА_2 копій поданих до суду документів; зазначити підстави звільнення від сплати судового збору за вимогу про стягнення з Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області на користь ОСОБА_1 2 681 458,55 грн на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз?яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Невеніцин