Справа № 643/3012/23
Провадження № 2/643/1181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Горлач Олени Сергіївни, до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Янова Оксана Євгеніївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Горлач О.С., звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради, третя сторона: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області янова О.Є., в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.04.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У матеріалах справи наявне клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши доводи клопотань, встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються висновками експертів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак, з урахуванням позовних вимог та заявлених клопотань, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, які є необхідними для визначення повних відомостей щодо кола спадкоємців, вивчення заяви про прийняття спадщини позивачем та для правильного вирішення позову, а саме витребування копії матеріалів спадкової справи 17/2023 у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Янової О.Є. (61024 м. Харків, вул. Максиміліанівська, 17).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 84, 260, 353 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горлач Олени Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Янової Оксани Євгенівни (61024 м. Харків, вул. Максиміліанівська, 17) копії матеріалів спадкової справи 17/2023 (номер у Спадковому реєстрі нотаріуса 70443391), дата заведення 27.03.2023, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребується доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М. Задорожна