Справа№592/1723/23
Провадження №2-о/592/47/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., присяжних Агафонової О.М., Берестовського В.О., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., заявника ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Сумської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, яка зареєстрована та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Матір є інвалідом 2 групи в зв`язку з психічним захворюванням. Протягом останніх двох-трьох років вона через свій стан психічного здоров`я постійно потребує стороннього догляду. Стан її здоров`я за останній рік погіршився. Матір неодноразово залишала місце проживання, йшла в невідомому напрямку, після чого її доводилося шукати. Вона не може самостійно собі забезпечити нормальне життя, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Зазначене вище свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За нормами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , заяву підтримав, просив суд її задовольнити та додатково пояснив, що останнім часом стан здоров`я його матері значно погіршився, з найближчих родичів у неї лише він, який може надавати необхідну допомогу їй.

Виконавчий комітет Сумської міської ради надіслав суду подання, згідно з яким вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Суд установив, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.8). Заявник ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційним запитом про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №14.03-08/104345 від 09.02.2023 року (а.с.3).

ОСОБА_2 є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням, та 17.10.2008 року їй встановлена II група інвалідності. Згідно з консультативним висновком спеціаліста консультативної поліклініки КНП COP «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» від 02.02.2023 № 209 ОСОБА_2 встановлено діагноз «Шизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу» (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №169 від 11.04.2023 року Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до наданих доказів ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та може створити необхідні побутові умови для догляду за ОСОБА_2 .

З огляду на встановлені факти, враховуючи, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки, відповідно до ч.1 ст.39, ч.1 ст.41, ч.1 ст.60 ЦК України її необхідно визнати недієздатною і призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 89, 265, 293 ч. 2 п. 1, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

Суд визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко

Присяжні О.М.Агафонова

В.О.Берестовський