Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5639/22
У Х В А Л А

31.05.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/5639/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа орган опіки та піклування Виноградівської міської ради (Служба у справах дітей) Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано заяву про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі за вказаним позовом.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

03.04.2023 за результатами розгляду судової справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа орган опіки та піклування Виноградівської міської ради (Служба у справах дітей) Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, - суд ухвалив рішення про задоволення позову.

При формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), було допущено описку, а саме: в резолютивній частині судового рішення у рішенні про розподіл судових витрат вчинено описку та помилково зазначено рішення стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не було предметом позову та судового розгляду і що є очевидною опискою. Дану описку слід виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у текст резолютивної частини Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.04.2023 у цивільній справі №299/5639/22, де у абзаці четвертому, де вирішено питання про розподіл судових витрат, фразу «аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » - виключити.

В результаті внесення виправлень абзац четвертий резолютивної частини Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.04.2023 у цивільній справі №299/5639/22 має наступний зміст:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 , суму судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., який оплатив їх при поданні заяви до суду.»

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба