Справа № 135/1264/22
Провадження № 22-ц/801/1269/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Нікандрова С. О.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

24 травня 2023 рокуСправа № 135/1264/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В..

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Орець Ніни Іванівни на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 18 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Ладжитлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Орець Ніни Іванівни на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 18 квітня 2023 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що її теперішній майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки вона є на разі безробітною та отримує мізерну пенсію.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, законом передбачено перелік умов, за наявності яких суд вправі звільнити позивача (фізичну - особу) від сплати судового збору.

Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору покладається на особу, яка звертається з відповідним клопотанням.

Як на підставу для задоволення клопотання про відстрочення від сплати судового збору ОСОБА_2 посилається на скрутне матеріальне становище.

У відповідності до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав особи на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити частково, відстрочивши останній сплату судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції рінення суду.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Ладжитлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Орець Ніни Іванівни на рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 18 квітня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вона має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Одночасно апеляійний суд роз`яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Ладижинського міського суду Вінницької області цивільну справу №135/1264/22 за позовом Комунального підприємства «Ладжитлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська