Справа №950/1103/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.
Номер провадження 22-ц/816/1062/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

07 липня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 19 квітня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Жураховського Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 19 квітня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився і подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Сумського апеляційного суду від 14 червня 2023 року залишена без руху та запропоновано у строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 2778,19 грн, а також надати суду докази його сплати. Крім того, заявнику роз`яснено наслідки несплати судового збору.

Копію ухвали апеляційного суду про залишення скарги без руху ОСОБА_1 отримав 17 червня 2023 року.

28 червня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повторний розгляд заяви про звільнення від сплати судового збору, до якої додано довідку про розмір отриманого заявником доходу за січень - травень 2023 року, а також копії ухвал суду апеляційної та касаційної інстанцій про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у інших цивільних справах.

Порушені у заяві про повторний розгляд заяви про звільнення від сплати судового збору питання про відсутність доходів для сплати судового збору вже були предметом розгляду і в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 14 червня 2023 року апеляційний суд надав оцінку доказам, які підтверджують дохід позивача за 2022 рік, частково звільнивши від сплати судового збору у розмірі 9289,01 грн.

Довідку про розмір отриманого позивачем доходу за січень-травень 2023 року апеляційний суд до уваги не бере, оскільки як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема за умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Таким чином, у даному випадку суд не приймає докази майнового стану заявника за 2023 рік, оскільки згідно з вказаною нормою закону для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у 2023 році до уваги беруться відповідні докази майнового стану за попередній календарний рік, тобто за 2022 рік.

Отже, ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати 2778,19 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановлений судом строк, тобто до 27 червня 2023 року заявник апеляційному суду не надав.

Клопотань та заяв від позивача щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків скарги до апеляційного суду не надходило. Доказів, які б підтверджували об`єктивну неможливість сплатити судовий збір у встановлений судом строк також не надано.

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору після залишення її без руху та не усунення у встановлений судом строк недоліків, вважається неподаною та повертається особі, яка подає скаргу.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 19 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Жураховського Дмитра Володимировича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

О. І. Собина