КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4174/21
Провадження № 2-о/488/9/23 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Панасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року заявниця ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_4 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 .

В обґрунтування своєї заяви заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області померла її бабуся - ОСОБА_6 , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноволодимирівської сільської ради Березовського району Одеської області, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 451572, виданого 22.08.2001 року Червоноволодимирівською сільською радою Березовського району Одеської області. За життя ОСОБА_6 заповіту не склала. Заявниця є спадкоємицею за правом представлення після смерті бабусі.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_6 , проте 27.05.2021 року в.о. завідувача Веселинівської нотаріальної контори Онищенко Л.В. надала роз`яснення, що з аналізу поданих документів встановлено, та на підставі п. 4.2, 4.14 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (наказ МЮУ від 22.02.2012 р. № 282/20595), не підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_5 - батьком заявниці та ОСОБА_6 - бабусею заявниці, а відтак їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є сином спадкодавиці ОСОБА_6 .

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.09.1962 року батьком заявниці є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до смерті спадкодавця. Відповідно до свідоцтва про народження № 1 від 02.01.1934 року, виданого на ім`я ОСОБА_7 , в графі «мати» записана - « ОСОБА_8 ». А згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 09.11.2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, у відомостях в актовому записі про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня інформація про батьків дитини. Разом з тим згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.05.2009 року спадкодавиця записана - ОСОБА_6 .

Таким чином документально існують розбіжності у записах прізвищ та по батькові у зв`язку із чим, заявниця ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, була належним чином та своєчасно повідомлена, будь яких заяв від неї не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ч.1, п. ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.05.2009 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноволодимирівської сільської ради Березовського району Одеської області, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 451572, виданого 22.08.2001 року Червоноволодимирівською сільською радою Березовського району Одеської області.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_6 , проте 27.05.2021 року в.о. завідувача Веселинівської нотаріальної контори Онищенко Л.В. надала роз`яснення, що з аналізу поданих документів встановлено, та на підставі п. 4.2, 4.14 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (наказ МЮУ від 22.02.2012 р. № 282/20595), не підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а відтак їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.09.1962 року батьком заявниці є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження № 1 від 02.01.1934 року, виданого на ім`я ОСОБА_7 , в графі «мати» записана - « ОСОБА_8 ». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 09.11.2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, у відомостях в актовому записі про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутня інформація про батьків дитини.

Разом з тим, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.05.2009 року спадкодавиця - ОСОБА_6 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Також, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15.12.2021 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , в інтересах якої діяла ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між її батьком - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, та її бабусою - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, оскільки це дозволяє заявниці реалізувати своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабусі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 . Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Л.І. Селіщева