Справа №: 398/1422/23
провадження №: 2-о/398/85/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" травня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Дубровської Н.М., присяжних Завтур В.І., Клименко А.Ю.,з участю секретаря судового засідання Шандор О.Л., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олександрійська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2023 року заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення ним дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі "батько" - ОСОБА_2 та відповідно змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", а також по-батькові зазначити « ОСОБА_7 », інші дані залишити без змін.

Заява обґрунтована тим, що 30 липня 2022 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від попереднього шлюбу його дружина має малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надав нотаріально посвідчену заяву про надання згоди на усиновлення його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зміни її прізвища та по-батькові. Він бажає усиновити малолітню дитину ОСОБА_4 , надати дитині батьківську турботу та любов. З дитиною у нього склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив`язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком Він її дуже любить, турбується, піклується про неї, створюю всі належні умови для її розвитку, утримує і ставиться як до своєї рідної доньки.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити, зазначив, що в ОСОБА_2 з ОСОБА_4 гарні відносини, він її сприймає як рідну доньку. Крім того, в матеріалах спраив перебуває заява ОСОБА_2 , який на разі знаходиться в зоні бойових дій про неможливість прийняття участі в судовому засіданні та зодоволення вимог про усиновлення.

Представник Олександрійської районної військової адміністрації як органу опіки та піклування в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, зазначила, що вона особисто спілкувалася з заявником та дитиною, дитина та мати надали згоду на усиновлення, вважає, що усиновлення заявником неповнолітньої дитини відповідає її інтересам, заявник відповідає всім вимогам, які пред`являються для усиновлювачів, перешкод для усиновлення, передбачені ст.212 Сімейного кодексу України, відсутні.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, пояснила, що вони з ОСОБА_2 проживають разом як родина, її чоловік піклується про дитину, вважає її рідною донькою, любить її як рідний батько.

Малолітня ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона живе з заявником та мамою, їй відомо, що її біологічним батьком є інший чоловік, до заявника ставиться як до батька, вона згодна на усиновлення та на зміну прізвища та по-батькові, розуміє, що після усиновлення в неї зміниться прізвище та по-батькові та бажає цього.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника Органу опіки та піклування, заінтересовану особу ОСОБА_3 , неповнолітню ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 5 ст. 211 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Матір`ю малолітньої ОСОБА_4 - є ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_8 .

30 липня 2022 року між заявником та ОСОБА_3 був укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Мати дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою від 10.03.2023 року.

Біологічний батько дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_8 надав згоду на усиновлення його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою від 10.03.2023 року

Згідно з актом обстеження умов проживання №25 від 15.03.2023 року встановлено, що в родині створені всі необхідні умови для проживання та виховання дітей.

За результатами обстеження стану здоров`я ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я, складеним ЛКК Комунального некомерційного закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрійської районної ради Кіровоградської області" від 15.03.2023 року.

Відповідно до Витягу Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 08.03.2023 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №42 від 27.02.2022 року ОСОБА_2 призваний на військову службу по мобілізації під час воєнного стану, призначено на посаду за штатом воєнного часу, вважається таким, що прибув до пункту постійної дислокації військової частини та приступив до виконання службових обов`язків.

Малолітня ОСОБА_4 власноручно написано заяву начальнику Служби у справах дітей про надання згоди на усиновлення її ОСОБА_2 .

Олександрійською районною військовою адміністрацією Кіровоградської області надано висновок від 17.03.2023 року №01-20/14/1 про доцільність усиновлення та відповідність усиновлення інтересам неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

За змістом ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Викладені обставини свідчать про те, що усиновлення громадянином України ОСОБА_2 неповнолітньої ОСОБА_4 відповідає вимогам наведених правових норм та провадиться в найвищих інтересах дитини, отже, існують всі правові підстави для задоволення даної заяви.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідно до положень ст. 231 СК України. Згідно з п. 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема, є рішення суду про усиновлення (удочеріння), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. За положеннями п. 2.16.1. розділу ІІ зазначених Правил відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження, в тому числі змінюються відомості щодо батьків

Суд, враховуючи обставини по справі та те, що зміна анкетних даних дитини відповідає інтересам усиновлюваної дитини, дитина в судовому засідання надала згоду на запис заявника батьком дитини, вважає можливим задовольнити заяву також в частині виключення з актового запису про народження відомостей про батька ОСОБА_8 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , а саме, записати в графі батько - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Керуючись ст. ст. 264, 265, 273, 293, 294, 310-314, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Олександрійська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про усиновлення дитини - задовольнити.

Дозволити усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України.

Внести до актового запису №1 від 04.01.2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни:

- змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ";

- змінити по-батькові дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_7 ";

- записати в графі "батько" - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виключити з актового запису №1 від 04.01.2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_8 , громадянина України.

Надіслати рішення після набрання ним законної сили до Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Дубровська Н.М.

Присяжні Завтур В.І.

Клименко А.Ю.