СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/345/23
Провадження № 2/306/274/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Мигович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Полянської сільської ради (с.Поляна, вул.Духновича, 63 Закарпатської області, ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про надання додаткового строку для подання заяви про відмови від прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Полянської сільради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про відмови від прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батко позивача ОСОБА_3 . Спадкоємцями за законом після смерті батька є позивач та мати позивача ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що з часу смерті батька, тобто з 05.10.2021р. по 04.04.2022р. ( тобто протгом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач мала право подати заяву в порядку ст.1270 ЦК України про відмову від прийняття спадщини, проте після ввеження воєнного стану позивач не вчинила, просить врахувати навдені обставини та задоволит позов повністю.

В судове засідання позивач не з`явилася та надали суду заяву відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України про розгляд справи за її відсутності, позов підтримують повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Суд вважає розглядати справу у відсутності представника Полянської сільської ради за наявними в матеріалах справи доказами.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.1261, 1270 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємями за законом є позивач ОСОБА_1 , як донька померлого та дружина померлого ОСОБА_2 .

Обидва спадкоємці проживали в будинку по місцю проживання спадкодавця.

Позивач має намір подати заяву про відмову від прийняття спадщини, що може бути вчинено відповідно до вимог ст.1270 ЦК україни, а саме протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Суд вважає, що позивач повинен був вчинити дії по відмові від прийняття спадщини в період з 05.10.2021р. по 04.04.2022р. З врахуванням того, що 24.02.2022р. в Україні було введено воєнний стан в зв`язку з відкритим вторгненням росії на територію України, суд вважає, що така причина є поважною для пропуску строку подання заяви про відмову від прийняття спадщини, заява є підставною та підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.1270, 1261 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня винесення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.Ганчак