03.04.23 Справа № 469/326/20
2/469/71/23
03 квітня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.
учасники справи:
представник позивача Гребенюк О.С. - не з`явився,
відповідач ОСОБА_1 - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач 28 квітня 2020 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 19 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання декілька разів не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою встановлення обставин, які мають значення у справі, щодо наявності заборгованості відповідача за кредитом, її розрахунку та підстав нарахування платежів, суд відповідно до вимог п.п. 3,4 ч.5 ст.12 ЦПК України неодноразово роз"яснював передбачений ст.81 ЦПК України обов"язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та право надати докази з дотриманням вимог ст.83 ЦПК України, зокрема, розрахунок відсотків відповідно до розміру, узгодженого сторонами при укладенні кредитного договору, докази погодження відповідачем зміни розміру процентної ставки та встановлення пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. і коефіцієнта "2" до базової процентної ставки.
Оскільки таких доказів позивачем не надано, що перешкоджає встановленню судом обставин справи та викликає у суду сумніви у добросовісному виконанню позивачем обов"язку доказування своїх вимог, суд вважає за необхідне з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи витребувати у позивача розрахунок заборгованості відповідача з урахуванням умов договору щодо процентної ставки 30% та пільгового періоду; письмові докази підстав нарахування пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. (зважаючи, що таке нарахування вказане у розрахунку заборгованості, хоча довідка про умови кредитування таких підстав нарахування пені за несвоєчасне погашення заборгованості не містить); письмові докази узгодження з відповідачем зміни розміру процентної ставки і встановлення коефіцієнта 2 до базової процентної ставки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 259-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк розрахунок заборгованості відповідача з урахуванням умов договору щодо процентної ставки 30% та пільгового періоду; письмові докази підстав нарахування пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. та узгодження з відповідачем зміни розміру процентної ставки і встановлення коефіцієнта 2 до базової процентної ставки.
Витребувані докази направити до суду у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали з дотриманням умов ч. 9 ст.83 ЦПК України.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати вказані докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати суду докази.
Судове засідання відкласти до 10.30 год. 18 вересня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: