У Х В А Л А

Справа №377/335/23

Провадження №2/377/164/23

28 червня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И Л А:

26 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст.7,9,13,26 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 641,901, 903 ЦК України, просить стягнути з відповідачів заборгованість з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, станом на 01 квітня 2023 року в розмірі 70094 гривень 91 копійок, в наступному порядку: ОСОБА_4 23364,97 грн., ОСОБА_5 23364,97 грн.; ОСОБА_6 23364,97 грн.

Стягнути з Відповідачів інфляційні витрати на користь Позивача в сумі 1798,63 грн. в наступному порядку: ОСОБА_4 599,55 грн., ОСОБА_5 599,54 грн.; ОСОБА_6 599,54 грн.

Стягнути з Відповідачів 3% річних на користь Позивача в сумі 486,31 грн. в наступному порядку: ОСОБА_4 162,11 грн., ОСОБА_5 162,10 грн.; ОСОБА_6 162,10 грн.

Стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати в сумі 2684,00 грн. в наступному порядку: ОСОБА_4 894,67 грн., ОСОБА_5 894,67 грн.; ОСОБА_6 894,66 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 04.05.2023 року, після усунення недоліків та виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 28.06.2023 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду подано клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_7 в зал судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена особисто, що підтверджено розпискою від 22.06.2023 року. Проте до канцелярії суду подала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з врегулюванням спору в позивачем, шляхом укладення мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_4 в зал судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений особисто, що підтверджено розпискою від 26.06.2023 року. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_5 в зал судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена за місцем реєстрації, проте до суду повернуто конверт з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками, з відмітками: «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто у суду відсутні відомості про належне повідомлення одного з відповідачів про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідно задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_7 , відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи, для надання можливості врегулювання спору та беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу ОСОБА_5 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст. 222, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 05.07.2023 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.06.2023 року.

Суддя Т. О. Малишенко