РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.

при секретарі Литвиненко В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що протягом п`яти років між ними з відповідачкою виникають постійні непорозуміння, сварки. Зазначає, що сторони проживають окремо, не підтримають подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим і таким, що суперечить їхнім інтересам. За час шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Суду пояснив, що сторони за весь час розгляду справи не примирилися, а тому просить суд розірвати шлюб, також вказав, що позиція його довірителя остаточна, що примирення між сторонами не можливе.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо розірвання шлюбу. Зазначила, що відповідачка бажає зберегти сім`ю, просила надати подружжю строк для примирення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 24.11.2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_8 ) зареєстрували шлюб 06 листопада 2011 року, актовий запис №1756.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно дост.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу подання позову 09.12.2022 року сторони не примирилися.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 06 листопада 2011 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №1756 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 25.05.2023 року.

Суддя Харечко С.П.