Справа №705/1551/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Гребенюком Сергієм Анатолійовичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Уманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року адвокат Гребенюк С.А. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Уманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, в якому просив: встановити батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; внести зміни до актового запису про народження № 198, складеного 11.04.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, зазначивши в графі батько - ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Умань Черкаської області, актовий запис № 198. Її батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у свідоцтві про народження позивача відомості про батька були написані зі слів матері. Батьки позивача не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому позивач була записана на прізвище матері « ОСОБА_1 ». При цьому згідно зі свідоцтвом про таїнство хрещення обряд хрещення позивача був проведений саме над ОСОБА_1 . На даний час позивач тісно підтримує стосунки з батьком, він вважає її своєю дочкою. Підтвердженням цього може слугувати договір дарування житлового будинку № 647 від 13.07.2022. Позивач зверталася до Уманського відділу ДРАЦС з метою внести відомості про її батька, однак їй було повідомлено, що батьківство щодо неї може бути встановлено лише рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гребенюк С.А. у підготовче засідання не з`явились. 21.06.2023 адвокат Гребенюк С.А. подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі позивача та представника позивач. Зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, 18.05.2023 подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Зазначив, що повністю підтримує викладені в позові обставини та визнає позов у повному обсязі.

Представник третьої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче засідання не з`явилася, 21.06.2023 подала до суду заяву, в якій просила за можливості проводити судові засідання без присутності представника відділу, в оцінюванні доказів поклалась на розсуд суду. Також у заяві представником зазначено, що Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не заперечує проти встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.04.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 198 від 11.04.2003, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від № 4 від 25.04.2023 вбачається, що відомості про батька позивача записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

До позовної заяви долучено свідоцтво про таїнство хрещення, відповідно до якого обряд хрещення був проведений над ОСОБА_1 .

Згідно з договором дарування житлового будинку від 13.07.2022, посвідченим приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Марченко Н.М., ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 .

У письмових поясненнях свідка ОСОБА_7 зазначено, що він підтверджує, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Йому це відомо, бо він є хрещеним батьком ОСОБА_1 .

У письмових поясненнях свідка ОСОБА_8 зазначено, що він підтверджує, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_9 та ОСОБА_6 проживають разом з 2001 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Україну при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі - Постанова № 3) при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України (надалі - КпШС України), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

З огляду на те, що позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому при вирішенні питання встановлення факту батьківства необхідно виходити з положень ст.ст. 53, 55 КпШС України, оскільки дитина народилася до набрання чинності Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно зі ст. 55 КпШС України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» від 12.06.1998 за № 16, згідно зі ст. 53 КпШС України, підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. У необхідних випадках суд для з`ясування питань, пов`язаних із походженням дитини, може з урахуванням обставин справи призначити відповідну судову експертизу.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Статтею 161 КпШС України визначено, що виправлення помилок і внесення змін в записи актів громадянського стану може провадитися на підставі судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , тим самим визнавши факт батьківства, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України дані обставини доказуванню не підлягають.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає необхідним даний позов задовольнити.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком позивача, проте відомості про нього, як батька дитини, не вносилися у свідоцтво про народження, тому відповідно до ст. 161 КпШС України необхідно внести зміни до актового запису про народження позивача.

Окрім цього, у зв`язку з тим, що правовідносини між сторонами щодо батьківства врегульовані ст. 53 КпШС України, якою передбачено термін «встановлення батьківства», а не «визнання» його, як це визначено ст. 128 СК України, тому відносно ОСОБА_1 слід встановити батьківство відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10-12, 81, 141, 200, 206, 213, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження № 198, складеного 11 квітня 2003 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Костельна, 4, .

Суддя О.І.Єщенко