Провадження № 6/592/98/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду та свою заяву мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.02.2019 у справі № 592/18810/18 позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради 32687 грн 30 коп. тимчасової державної допомоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

З метою примусового виконання вказаного судового рішення від 07.02.2019 було видано виконавчий лист № 592/18810/18, який пред`явлено до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Постановою старшого державного виконавця Відділу від 24.05.2019 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 592/18810/18, виданого 12.03.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми.

07.09.2022 старшим державним виконавцем Відділу винесено постанову про закінчення ВП № 64436231 на підставі пункту 3 частини 1 статті 39, статті 40 Закону, України «Про виконавче провадження» у зв`язку зі смертю боржника.

У подальшому, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2023 у справі № 592/18810/18 постанову державного виконавця Відділу від 07.09.2022 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 592/18810/18 від 12.03.2019 скасовано та зобов`язано Відділ відновити виконавче провадження.

Постановою державного виконавця Відділу від 27.04.2023 відновлено виконавче провадження N64436231 з примусового виконання виконавчого листа № 592/18810/18, виданого 12.03.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми.

У рамках відкритого виконавчого провадження ВП № 64436231 державним виконавцем Відділу встановлено, що спадкоємцем після померлого ОСОБА_1 (спадкова справа № 54/2022 року від 25.05.2022) є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 . Спадкове майно, що залишилося після смерті померлого, складається з частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (за інформацією, наданою приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу).

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі частин першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України, зокрема у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За правилом частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав i обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять yсі права i обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав i обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Отже, обов`язок спадкодавця ОСОБА_1 щодо сплати грошових коштів, присуджених судом кредиторові за його життя, не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємців в межах успадкованого ними майна.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса відповідно до ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням того, що отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину у відповідності із статтею 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця, то відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для відмови в задоволенні вимог кредитора.

Аналогічні правові висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2019 року в справі № 2-2697/11 (провадження № 61-28147сво18).

Водночас слід зазначити, що відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).

Статтею 1282 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, суд вважає необхідним у виконавчому провадженні № 64436231 з примусового виконання виконавчого листа № 592/18810/18, виданого 12.03.2019 замінити боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 258, 265, 433, 442 ЦПК України, ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

У виконавчому провадженні № 64436231 з примусового виконання виконавчого листа № 592/18810/18, виданого 12.03.2019 Ковпаківським районним судом м. Суми, замінити сторону у виконавчому провадженні (боржника) - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала,якщо її не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв