Справа № 450/1058/23 Провадження № 2-о/450/82/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна

про предмет заяви: встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 25383 від 28.12.2000 року виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2

підстава заяви (позиція заявника): у Державному акті на право приватної власності на землю від 28.12.2000 року серії ЛВ № 25383 допущена описка у анкетних даних власника замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ». Така помилка в позасудовому порядку виправлена не може бути.

Позиція заінтересованої особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна: заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

09.03.2023 року ухвала про відкриття провадження; 31.03.2023 року пояснення заінтересованої особи; 11.04.2023 року заява представника заявника ОСОБА_3 про розгляд справи у їх відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 25383 від 28.12.2000 року виданого на підставі розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації № 602 від 26.12.2000 року, останній посвідчує право власності на земельну ділянку площею 1,2204 га, розташовану на території Лисиничівської сільської ради призначеної для сільськгосподарського використання. Такий державний акт виданий на ім`я ОСОБА_2 , який проживав в с. Лисиничі.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Пустомитівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 21 серпня 2002 року анкетними даними заявника є « ОСОБА_2 ». З 16.08.1990 року по 25.06.2006 року ОСОБА_2 був зареєстрований в с. Лисиничі.

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 15.08.1953 року, вбачається, що анкетними даними заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 06.11.2018 року, вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 30.05.2006 року, виданого Лисиничівською сільською радою Львівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву у тому, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 25383 від 28.12.2000 року належить ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263, 265, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 25383 від 28.12.2000 року виданий на ім`я ОСОБА_2 належав ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Людмила Данилівна, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 29а.

Повне рішення суду складено 11.04.2023 року.

СуддяЄ. О. Данилів