Справа № 645/111/23
Провадження № 2/645/154/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні суду від 25 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

РішеннямФрунзенського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 81423, вчинений Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про звернення стягнення на загальну суму 40210 (сорок тисяч двісті десять) грн 05 коп.

Встановлено, що у резолютивній частині рішенняФрунзенського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року допущено описки, а саме: у другому абзаці невірно зазначено дату виконавчого напису, а саме: 24.11.2020 року, замість вірного: 24.10.2020 року; у третьому абзаці невірно зазначено особу на користь якої слід стягнути суму судового збору, а саме: «Держава», замість вірного: « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенняФрунзенського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вважати вірним зазначення у другому абзаці резолютивної частині рішення дату виконавчого напису - 24.10.2020 року.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішенняФрунзенського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.06.2023року.

Суддя