Справа №639/2617/23
Провадження №2-во/639/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 червня 2023 року у цивільній справі № 639/2617/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2023 у справі № 639/2617/23 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.05.2010 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 160.

В описовій частині вказаного заочного рішення судом допущена описка, а саме, зазначено, що позивач в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що на протязі останнього часу сімейне життя між подружжям не склалося, поступово погіршились взаємовідносини, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин між сторонами, фактично сторони не проживають однією сім`єю з квітня 2023 року, замість: фактично сторони не проживають однією сім`єю з квітня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 27.06.2023 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, сформованої в системі «Електронний суд» представником позивача адвокатом Кайданніком Д.А., про виправлення зазначеної описки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме, зі змісту позовної заяви, позивач в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що на протязі останнього часу сімейне життя між подружжям не склалося, поступово погіршились взаємовідносини, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин між сторонами, фактично сторони не проживають однією сім`єю з квітня 2013 року(а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд, дослідивши текст заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2023 у справі № 639/2617/23 та матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки в заочному рішенні, зазначивши в описовій його частині, що позивач в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що на протязі останнього часу сімейне життя між подружжям не склалося, поступово погіршились взаємовідносини, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин між сторонами, фактично сторони не проживають однією сім`єю з квітня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до описової частини заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 червня 2023 року у цивільній справі №639/2617/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в описовій частині рішення : "Позивач в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що на протязі останнього часу сімейне життя між подружжям не склалося, поступово погіршились взаємовідносини, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин між сторонами, фактично сторони не проживають однією сім`єю з квітня 2013 року".

В іншій частині заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 червня 2023 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємним додатком до заочного рішення від 22 червня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК