ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/7152/21 Номер провадження 22-ц/814/1377/23Головуючий у 1-й інстанції Мельникова І.Д. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Обідіної О.І.,

розглянула клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Крячка Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2021 року у справі за поданням старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звернення стягнення на земельну ділянку, стягувачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боржник: ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2021 року.

03.04.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Крячка Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Крячка Олега Володимировича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Крячка Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2021 року у справі за поданням старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звернення стягнення на земельну ділянку, стягувачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , боржник: ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , призначеної на 20 квітня 2023 року о 15-00 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Крячка Олега Володимировича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В.Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

О.І. Обідіна