Провадження № 2-во/161/83/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 серпня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення житлового будинку в натурі як об`єкта права спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення житлового будинку в натурі як об`єкта права спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності задоволено. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Виділено в натурі ОСОБА_1 відокремлену частину житлового будинку з окремим входом (квартира АДРЕСА_2 , а саме: коридор 1-1 площею 4,2 кв.м., кімната 1-2 площею 12,9 кв.м., кухня 1-3 площею 7,3 кв.м., ванна 1-4 площею 2,2 кв.м., кімната 1-5 площею 13,2 кв.м., кімната 1-6 площею 9,9 кв.м., льох а6, хлів Д-1 та огорожі, що разом складає 37/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2023 роз`яснено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2022 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділення житлового будинку в натурі як об`єкта права спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності, виділено ОСОБА_1 , як окремий об`єкт нерухомого майна, що складає 37/100 частин житлового будинку з окремим входом та надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: коридор 1-1 площею 4,2 кв.м., кімната 1-2 площею 12,9 кв.м., кухня 1-3 площею 7,3 кв.м., ванна 1-4 площею 2,2 кв.м., кімната 1-5 площею 13,2 кв.м., кімната 1-6 площею 9,9 кв.м., льох а6, хлів Д-1 та огорожі.

14.06.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки в тексті та резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2022 та ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2023, а саме в найменуванні вулиці на якій знаходиться житловий будинок, частку з якого було виділено ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 161/14509/20, суд установив таке.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення житлового будинку в натурі як об`єкта права спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності задоволено. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Виділено в натурі ОСОБА_1 відокремлену частину житлового будинку з окремим входом (квартира АДРЕСА_2 , а саме: коридор 1-1 площею 4,2 кв.м., кімната 1-2 площею 12,9 кв.м., кухня 1-3 площею 7,3 кв.м., ванна 1-4 площею 2,2 кв.м., кімната 1-5 площею 13,2 кв.м., кімната 1-6 площею 9,9 кв.м., льох а6, хлів Д-1 та огорожі, що разом складає 37/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2023 роз`яснено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2022 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділення житлового будинку в натурі як об`єкта права спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності, виділено ОСОБА_1 , як окремий об`єкт нерухомого майна, що складає 37/100 частин житлового будинку з окремим входом та надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , а саме: коридор 1-1 площею 4,2 кв.м., кімната 1-2 площею 12,9 кв.м., кухня 1-3 площею 7,3 кв.м., ванна 1-4 площею 2,2 кв.м., кімната 1-5 площею 13,2 кв.м., кімната 1-6 площею 9,9 кв.м., льох а6, хлів Д-1 та огорожі.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно вірною назвою є вулиці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що під час ухвалення судового рішення від 24.08.2022 та постановлені ухвали від 23.01.2023 у цивільній справі № 161/14509/20, зокрема в їх тексті та резолютивній частині зазначено невірно назву вулиці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ОСОБА_4 »

З наведеного слідує, що дана описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті та резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 серпня 2022 року у цивільній справі № 161/14509/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення житлового будинку в натурі як об`єкта права спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності, а саме вважати вірною назву вулиці « ОСОБА_4 ».

Виправити описку в тексті та резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2023 року у цивільній справі № 161/14509/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення житлового будинку в натурі як об`єкта права спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності, а саме вважати вірною назву вулиці «Ломоносова».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта