Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1218/23

22 червня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: заявника - ОСОБА_1 ,

її представника, адвоката - Гураша М.В.,

представника Управління соціального

захисту населення Надвірнянської РДА - Грицак Н.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА про встановлення факту батьківства.

Просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця і жителя с.Бистриця, Надвірнянського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дорожнянка, Пологівського району Запорізької області, актовий запис №211 від 07.05.2023 року, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , матір`ю якого є вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Лазурне, Мелітопольського району Запорізької області, жителька АДРЕСА_1 .

Також просила внести в актовий запис за №54 від 07.11.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області наступні зміни: записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і залишити дитині прізвище « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали дану заяву в повному обсязі і просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дорожнянка, Пологівського району Запорізької області, відносно малолітнього сина заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування: Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не прибула, натомість подала до суду заяву, в якій вона просить проводити розгляд даної справи за відсутності представника служби у справах дітей Пасічнянської сільської ради, зазначивши, що вони не заперечують щодо задоволення вимог ОСОБА_1 і жодних доповнень чи клопотань у них немає.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА, свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України, визначено перелік фактів, які суд може встановити. Крім того, ч.2 даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Лазурне, Мелітопольського району Запорізької області, на даний час зареєстрована і проживає в будинку своїх батьків в АДРЕСА_1 (а.с.5, 7).

З квітня місяця 2018 року вона почала проживати в фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Бистриця, Надвірнянського району Івано-Франківської області, який в подальшому перейшов проживати до неї, за вищевказаною адресою і з того часу вони стали проживати однією сім`єю як чоловік і дружина, хоча шлюб у відповідних державних органах не зареєстрували.

Від початку спільного проживання у заявника із ОСОБА_2 був спільний бюджет, вони разом вирішували всі їхні сімейні питання і проблеми, піклувалися один про одного, разом ходили в гості, а також вели спільне господарство, і відповідно всі оточуючі сприймали їх як подружжя, що фактично відповідало дійсності.

Як з`ясовано судом, проживаючи у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 народила сина ОСОБА_3 , біологічним батьком якого є останній (а.с.11).

Реєстрацію народжених дитини було проведено 07.11.2019 року у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, про що в Книзі реєстрації народжень цього ж числа складено відповідний актовий запис №54 та видано свідоцтво про її народження, серії НОМЕР_2 . Прізвище сина записано за прізвищем заявника « ОСОБА_4 », так як вона не перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , а по батькові дитина записана за іменем біологічного батька « ОСОБА_5 », в графі батько вказаний « ОСОБА_6 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за №7 від 18.05.2023 року, відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в актовому записі №54, складеному виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 07.11.2019 року записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.15).

При хрещенні малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке мало місце 17.11.2019 року, його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.20).

Від моменту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 визнавав його своїм сином, забирав ОСОБА_1 разом з дитиною із пологового будинку, піклувався про нього, надавав матеріальну допомогу на його утримання, приймав участь у його вихованні і називав своїм сином. В свою чергу дитина підростаючи також визнавала ОСОБА_2 своїм батьком.

Таким чином, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 та їхньою дитиною ходили разом в гості, їздили відпочивати, тобто проживали однією сім`єю.

На підтвердження тієї обставини, що заявник разом з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю з квітня місяця 2018 року і до дня смерті останнього, вели спільне господарство та мали спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до матеріалів справи долучені численні фотографії, на яких відображено їх спільне проведення часу (а.с.16-19).

Факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у фактичних шлюбних стосунках стверджується довідкою за №2П-1033/02-64 від 18.05.2023 року, виданою старостою Пнівського старостинського округу Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_10 ,, з якої вбачається, що заявник дійсно з квітня 2018 року проживала разом з ним в будинку батьків по АДРЕСА_1 , хоча останній залишався зареєстрованим в будинку своїх батьків в АДРЕСА_2 (а.с.13).

Крім того, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично проживала в шлюбних стосунках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із 2018 року за адресою своїх батьків, що по АДРЕСА_1 , з яким вони вели спільне господарство та мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний акт складений депутатом Пасічнянської сільської ради по с.Пнів ОСОБА_11 та посвідчений старостою с.Пнів - ОСОБА_10 (а.с.14).

Вказані обставини підтвердили також в судовому засіданні допитані в якості свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , показання яких логічні та послідовні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 30 років, виконуючи свій обов`зок по захисту територіальної цілісності України, загинув в с.Дорожнянка, Пологівського району Запорізької області. Реєстрація його смерті проведена 16.05.2023 року в Надвірнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №211, що стверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_3 (а.с.12).

У зв`язку з смертю ОСОБА_2 на даний час у ОСОБА_1 виникла необхідність встановити факт батьківства останнього щодо їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вона має намір оформити допомогу на нього в зв`язку з смертю годувальника.

Як перевірено судом, іншого способу, крім судового встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дорожнянка, Пологівського району Запорізької області, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - немає.

Вирішуючи дану заяву ОСОБА_1 суд констатує, що згідно ч.ч.1, 2 ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як вбачається із абз.1 ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Також суд зазначає, що в пункті 7 постанови пленуму ВСУ за № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Враховуючи встановлені та наведені вище обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.315, 316, 319 ЦПК України, ст.ст.128, 130 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Управління соціального захисту населення Надвірнянської РДА про встановлення факту батьківства задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця і жителя с.Бистриця, Надвірнянського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дорожнянка, Пологівського району Запорізької області, актовий запис №211 від 07.05.2023 року, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с.Лазурне, Мелітопольського району Запорізької області, жителька АДРЕСА_1 .

Внести в актовий запис за №54 від 07.11.2019 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області наступні зміни: записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 та залишити дитині прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

складено 27.06.2023 року.