ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/337/20 Провадження № 6/636/25/23
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

18 травня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вероніки Колотило про оголошення розшуку боржника,-

встановив:

До суду надійшло подання державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колотило В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження якого не відоме.

У поданні державний виконавець вказує на те, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження ВП № 62598066 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 636/337/20, виданого Чугуївським міським судом Харківської області 16.07.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконане, декларацію не надано. При цьому, місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме. Здійснені державним виконавцем виконавчі дії, направлені на виявлення боржника, позитивних результатів не дали.

Державний виконавець Колотило В. в судове засідання не з`явилася, разом з поданням надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, жодних заяв чи клопотань від них не надходило.

Суд вивчив матеріали справи, дослідив наявні докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання державного виконавця, згідно виконавчого листа по справі № 636/337/20, виданого Чугуївським міським судом Харківської області 16.07.2020, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. 17.07.2020 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження № 62598066. Однак, на даний час рішення боржником не виконано, сума заборгованості по вказаному виконавчому провадженню ОСОБА_1 , яка станом на 20.03.2023 складає 46658,51 гривень, не виплачена.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконане, декларацію не надано, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Здійснені державним виконавцем виконавчі дії, направлені на виявлення боржника, позитивних результатів не дали.

Відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження на все майно боржника накладено арешт, однак право власності за боржником не зареєстроване. Згідно з відповідями ДФС України ОСОБА_1 на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону. Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України за ОСОБА_1 зареєстровані транспортні засоби відсутні.

Відповідно до інформації ТОВ «Агросервіс» ЛТД» відносно ОСОБА_1 за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 утримано із заробітної плати аліменти за ВП № 62598066 в сумі 3421,26 гривні, за період з 27.01.2020 по 30.09.2020 у сумі 17249,37 гривень. З 01.03.2022 утримання припиненні у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з підприємства з 01.03.2022.

Виконавче провадження, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виконавець, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Тобто, звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Судом встановлено, що місцеперебування боржника ОСОБА_1 на даний час не відоме, при цьому визначені законом обов`язки боржник не виконує та ухиляється від виконання зобов`язань за рішеннями суду, що виражається у несплаті боргу по аліментам.

Матеріали справи підтверджують проведення державним виконавцем всіх необхідних заходів щодо примусового виконання ОСОБА_1 рішення суду, в тому числі, спрямованих на перевірку майнового стану боржника за місцем його проживання та місцем його перебування.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 місцеперебування якого на даний час не відоме, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-354, 438 ЦПК України, суд, -

постановив:

Подання державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вероніки Колотило про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження якого на даний час невідоме.

Доручити розшук ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , Ізюмському РУП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя