Провадження № 2/947/802/23
УХВАЛА

25.05.2023

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді В.О. Луняченка,

розглянувши питання щодо прийняття до сумісного провадження самостійні позовні вимоги третьої особи ОСОБА_1 позивач ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради про призначення опікуна малолітньому для розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відносно їх сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення малолітньому ОСОБА_6 , 2019 року опікуна до Київського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 07.12.2022 року відкрито провадження у справі.

24.05.23 року, скориставшись своїм правом, ОСОБА_1 звернулась до суду з самостійними вимогами на предмет спору та просить суд винести рішення, яким призначити її опікуном малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем ОСОБА_2 надано суду заяву в якій він не заперечує щодо прийняття позову третьої особи та просить дане питання розглянути за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

У справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Треті особи - це суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у розпочату провадженням справу для захисту особистих суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів.

В залежності від прояву матеріально-правової заінтересованості треті особи бувають двох видів: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (відповідно до ст. 52 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (відповідно до ст. 53 ЦПК України).

Стаття 52 ЦПК України регламентує порядок та права третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.52,175,177,188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, самостійні позовні вимоги третьої особи ОСОБА_1 позивач ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради про призначення опікуна малолітньому

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.