Провадження № 6/639/73/23 Справа № 639/7853/15-ц
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова заяву АТ "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 639/7853/15-ц

заявник: Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" (адреса місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ)

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" (адреса місцезнаходження: вул. Мечникова, 3, оф. 813а, м. Київ), ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ (адреса місцезнаходження: вул. Москалівська, 58, м. Харків)

про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованість за кредитним договором № 281 від 22.09.2006 року в сумі 577 038, 96 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 3 654, 00 грн.

АТ "КРИСТАЛБАНК" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача АТ "КРИСТАЛБАНК" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 639/7853/15-ц виданого 28.03.2016 року ЖОвтневим районним судом м. Харкова щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 281 від 22.09.2006 року в сумі 577 038, 96 грн. відносно боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2015 року по справі № 639/7853/15-ц позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 281 від 22.09.2006 року у сумі 577 038,96 грн. 28.03.2016 року на виконання рішення суду ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було видано виконавчий лист по справі 639/7853/15-ц. 22.04.2016 року старшим державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Такідзе Манучаром Тенгізовичем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50903225 щодо стягнення заборгованості на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором № 281 від 22.09.2006 року в сумі 577 038 грн. 96 коп., де боржником є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). 19.09.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова постановлено ухвалу по справі № 639/7853/15-ц, якою замінено стягувана з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на АТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 639/7853/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 281 від 22.09.2006 року. Станом на сьогоднішній день, вказане вище виконавче провадження відкрито та перебуває на примусовому виконанні у Холодногірсько-Новобаварському ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ.

Разом з цим, 02.07.2021 року між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку до Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 02.07.2021 року. Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» права кредитора:- за кредитним договором № 281 від 22.09.2006 року, укладеного з позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Таким чином, на теперішній час ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Додатково повідомляємо, що з 08.92.2023 року офіційне найменування юридичної особи «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю « ФК «ОМЕГА ФАКТОР».

У судове засідання представник АТ "КРИСТАЛБАНК" не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, у заяві просив здійснювати її розгляд за відсутності представника АТ "КРИСТАЛБАНК".

Заінтересовані особи ТОВ"ФК "ОМЕГА ФАКТОР", ОСОБА_1 , Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ в судове засідання також не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши докази, надані в її обґрунтування, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2015 року позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк заборгованість за кредитним договором № 281 від 22.09.2006 року у сумі 577 038 (п`ятсот сімдесят сім тисяч тридцять вісім) грн. 96 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп

Відповідно до копії ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.09.2019 року постановлено ухвалу по справі № 639/7853/15-ц, якою замінено стягувача з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на АТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчому провадженні по цивільній справі № 639/7853/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 281 від 22.09.2006 року.

Згідно копії Договору про відступлення (куплю-продаж) прав вимоги від 02.07.2021 року, укладеного між Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набуло права кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку до Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 02.07.2021 року, серед яких: кредитний договір № 281 від 22.09.2006 року, укладеного з позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Отже ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» набув права кредитора по відношенню до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.

Згідно з п.п. 1,2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1)передання ним своїх прав іншій особі з а правочином (відступлення права вимоги); 2)правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї і з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР», як новий кредитор на підставі відповідної угоди набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість АТ «Кристалбанк», суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви АТ «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 639/7853/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ОМЕГА ФАКТОР", ОСОБА_1 , Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №639/7853/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Кристалбанк» (код ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ОМЕГА ФАКТОР" (, адреса місцезнаходження: вул. Мечникова, 3, оф. 813а, м. Київ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 639/7853/15-ц виданого 28.03.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 281 від 22.09.2006 року в сумі 577 038, 96 грн. відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2023 року.

Суддя -В.В. Марченко