ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5176/23 Справа № 214/9630/21 Суддя у 1-й інстанції - Прасалов В.М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П, Остапенко В.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ямкового Владислава Івановича на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2023 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики передана за підсудністю Жовтневому районному суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

19 квітня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ямкового В.І. на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2023 року у зазначеній вище справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту (статті 354 та 356 ЦПК України).

За змістом статей 357, 358, ч.3 ст.359 ЦПК України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги, отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 359, 360,361 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ямкового Владислава Івановича на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 квітня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати із Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали справи №214/9630/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: