Справа № 643/4715/23
Провадження № 2/643/1956/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок суми боргу та стягнення суми,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 47 843,52 гривень матеріальної шкоди та 200 000,00 гривень моральної шкоди.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок суми боргу та стягнення суми було залишено без руху, позивачу установлювався строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Підставами залишення позовної заяви без руху послугувало, серед іншого, порушення позивачем вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: пред`явлена позивачем позовна заява повинна містити змісту позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, позивач в обґрунтування пред`явлених позовних вимог про стягнення на його користь з відповідача матеріальної шкоди зазначає: «Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.10.2017 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 69 176,00 грн… На підставі даного рішення суду було відкрито виконавче провадження (ВП68458978 Салтівський ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції)… ОСОБА_2 навмисно ухиляється від виконання рішення суду та обов`язку відшкодувати завдану мені шкоду. З часу безпідставного набуття ОСОБА_3 моїх грошей в іноземній валюті минув значний час. Станом на сьогодні офіційний курс НБУ української гривні до долару США становить 36,5686 грн. за 1 долар США. Враховуючи те, що станом на сьогодні ОСОБА_2 жодної дії по виплаті боргу не здійснив, вважаю за необхідне здійснити перерахування суми заборгованості, тому як зазначене суттєво впливає на мої майнові інтереси. Так, станом на 05.06.2023 сума 3200 доларів США становить (3200 х 36,5686) 117 019,52 грн. Таким чином, різниця складає 117 019,52-69 176,00 = 47 843,52 грн.».

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач взагалі не зазначає спосіб захисту, який він обрав. Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, виклавши їх максимально чітко та зрозуміло з використанням прийнятої юридичної термінології, із зазначенням відповідного способу захисту, передбаченого Цивільним кодексом України.

Іншою підставою для залишення позовної заяви без руху була несплата позивачем судового збору з роз`ясненням, що позивачу належить сплатити судовий збір у порядку та розмірі, встановленому законом, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На адресу Московського районного суду м. Харкова від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору. У поданій заяві позивач зазначає, що він є особою похилого віку, пенсіонером, який не має самостійного доходу. На теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у Харківській міській лікарні №8, курс його лікування передбачає придбавання багато ліків, грошей ледве вистачає. Його вкрай скрутний матеріальний стан на теперішній час не дозволяє своєчасно сплатити навіть частково судовий збір. За вказаних обставин, просить відстрочити сплату судового збору до моменту винесення судом рішення. На підтвердження обставин, викладених у заяві про відстрочення сплати судового збору до моменту винесення судом рішення позивач надає копію пенсійного посвідчення та довідку КНП «Міська клінічна лікарня №8», з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 11.06.2023 по 16.06.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у даному медичному закладі.

Суд, вивчивши доводи заяви про відстрочення сплати судового збору доходить висновку про таке.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; 2) або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, основною умовою для звільнення від сплати судових витрат є майновий стан особи, що звертається до суду. Особа має довести, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує особу звертатися з таким проханням, при цьому на підтвердження свого майнового стану особа має подати підтверджуючі документи.

При цьому, питання звільнення, відстрочення або розстрочення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Позивачем на обґрунтування клопотання надано копію пенсійного посвідчення та довідку КНП «Міська клінічна лікарня №8», з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 11.06.2023 по 16.06.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у 2 кардіологічному відділенні вказаного медичного закладу.

Водночас, як це закріплено вимогами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Водночас, позивачем не надано суду доказів на підтвердження розміру його річного доходу за попередній календарний рік, як і не надано доказів на підтвердження відсутності в нього іншого доходу.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не надано доказів на підтвердження розміру його доходу за минулий рік, суд доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок суми боргу та стягнення суми слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку невиправлення недоліків у вказаний термін, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

За правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Способом усунення недоліків позовної заяви є таке:

- надати суду докази на підтвердження обставин того, що розмір судового збору, який належить сплатити позивачу, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надати суду позовну заяву в її уточненій редакції із зазначенням обраного позивачем способу захисту, передбаченого Цивільним кодексом України, позовну заяву в її уточненій редакції надати в двох екземплярах (для суду та для відповідача).

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок суми боргу та стягнення суми, надавши строк 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова