печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4552/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

при секретарі судових засідань - Матвійчуку В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу №757/4552/22-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року відкрито провадження у цивільній справі№ 757/4552/22-ц та призначено справу до розгляду.

Під час проведення судового засідання, суд, встановив, що позовна заява містить недоліки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, відповідно до змісту позовної заяви представником позивача вказано, що ОСОБА_1 (відповідач) є власником групи нежитлових приміщень № 11, загальна площа, 72,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з 29.07.2020 року.

Проте до матеріалів справи, представником позивача долучено копію інформаційної довідки № 292449995 від 23.12.2021 року, відповідно якої ОСОБА_1 є власником нежитлових приміщень № 13, загальною площею 107,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 з 29.07.2020 року та власником групи нежитлових приміщень № 10, загальною площею, 107 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 з 29.07.2020 року.

Окрім цього, до матеріалів справи представником позивача було долучено Розрахунок заборгованості Відповідача (як власника групи нежитлових приміщень № 11).

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 є власником групи нежитлових приміщень № 11, загальна площа, 72,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки зазначені вище шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції з усуненням виявлених недоліків та надання її копій з метою виконання судом вимог ст.175-177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187, 197, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов