Провадження №2/523/1174/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2023 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до Суворовського районного суду з позовом до ОСОБА_4 із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті доньки ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 місяці, визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину, виданого 09 серпня 2022 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що після смерті її доньки - ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно. За життя донька заповіт не склала, а отже спадкування здійснюється за законом. На день смерті доньки, спадкоємцями першої черги за законом були позивачка, як матір померлої та чоловік доньки ОСОБА_4 , відповідач за цим позовом. Позивачка вказує про те, що через похилий вік, тяжкий стан здоров`я та воєнний стан в країні, вона не звернулася своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті доньки. 08 вересня 2022 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саркісової Вероніки Володимирівни з заявою про прийняття спадщини після смерті доньки, проте, листом №187/01-16 від 13.09.2022 року приватний нотаріус Саркісова В.В. повідомила, що спадкова справа після смерті доньки ОСОБА_5 заведена іншим нотаріусом ще 30 листопада 2021 року, а саме приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною та 09.08.2022 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Т.О. вже видала ОСОБА_4 Свідоцтво про право на спадщину на 19/100 частин будинку АДРЕСА_1 . Позивачка вважає, що вказаний документ є частково недійсним, оскільки порушує її законні права як спадкоємця після смерті доньки, у звязку з чим вона звернулася до суду з цим позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив задовольнити її у повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти задоволення позову, надали відзив на позов, в якому просили відмовити в задоволенні позову посилаючись на його недоведеність та необґрунтованість.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно. За життя ОСОБА_5 заповіт не склала, а отже спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є матір померлої ОСОБА_3 (а.с.14) та чоловік померлої - ОСОБА_4 (а.с.15).

Судом встановлено про те, що у встановлений законом строк позивачка ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті доньки до нотаріальної контори не зверталася, звернувшись лише 13.09.2022 року. При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було роз`яснено про те, що нею пропущено строк, встановлений законом на прийняття спадщини та про те, що спадкова справа після смерті доньки ОСОБА_5 заведена іншим нотаріусом ще 30 листопада 2021 року, а саме приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною та 09.08.2022 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Т.О. вже видала ОСОБА_4 Свідоцтво про право на спадщину на 19/100 частин будинку АДРЕСА_1 (а.с.19,20).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено про те, що відповідно договору дарування від 11.09.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Гур`яновою Л.Г., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є власниками 19/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.48).

Після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловік - ОСОБА_4 , у встановлений законом строк, а саме 30.11.2021 року звернувся до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги (а.с.77).

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Т.О. заведено спадкову справу №127/2021 (а.с.75-122)

09.08.2022 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Т.О. видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.08.2022 року, реєстровий №1-4347, на 19/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.120).

За клопотанням позивачки ОСОБА_3 , в судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив суду про те, що позивачка ОСОБА_3 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_7 , пересувається вдома самостійно, на вулицю за допомогою інших осіб, однак від лікарні відмовляється. Свідок пояснив суду про те, що позивачка вагалася приймати чи не приймати спадщину, не могла чітко визначитися, хоча про прийняття спадщини та можливість виклику нотаріусу додому знала.

Суд критично ставиться до посилань позивачки та її представника на її похилий вік та неможливість своєчасно звернутися до нотаріальної контори у зв`язку з поганим станом здоров`я, оскільки судом достовірно встановлено про те, що позивачка пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини за законом з не поважних причин, оскільки вона знала про можливість прийняття спадщини після смерті своєї доньки та можливість викликати нотаріуса додому, у разі неможливості звернутися особисто до нотаріальної контори.

При таких обставинах, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

На підставі ст.ст. 1216, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 353, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.05.2023 року.

Суддя: