Справа № 626/1025/23
Провадження № 2/626/258/2023
У Х В А Л А

про заміну відповідача та залучення третьої особи

22.05.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у відсутності сторін, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лобач Н.І. про заміну первісного відповідача та залучення третьої особи по цивільній справі №626/1025/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області про зменшення розміру аліментів.

З служби у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради 12.05.2023 року до суду надійшло письмове повідомлення про те, що вони не являються юридичної особою, якій будуть перераховуватися аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до розпорядження Красноградської районної військової адміністрації Харківської області від 19.09.2022 року №103, ОСОБА_2 перебуває у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника позивача адвоката Лобач Н.І. 15.05.2023 року до суду надійшло клопотання в якому просить первісного відповідача по справі Орган опіки та піклування Красноградської міської ради замінити на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки дитина на утримання якої стягнуті аліменти з ОСОБА_1 перебуває у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою; АДРЕСА_1 , а для забезпечення прав дитини, яка позбавлена батьківського піклування, залучити до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ у справах дітей та сім`ї Наталинської сільської ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Розглянувши заявлені клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 16.03.2023 року №626/401/23 позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передано дитину, на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку на дитину, починаючи з 16 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розпорядження Красноградської районної військової адміністрації Харківської області від 19.09.2022 року №103, ОСОБА_2 , 08.07.2022 року перебуває у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що представник позивача звернувся до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача до початку першого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку із тим, що аліменти на утримання дитини позивач по справі повинна сплачувати на користь тієї особи, якій буде передана дитина, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну відповідача та залучення третьої особи задовольнити та замінити первісного відповідача по справі на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а Відділ у справах дітей та сім`ї Наталинської сільської ради залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 53, 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лобач Н.І про заміну первісного відповідача та залучення третьої особи - задовольнити.

Замінити по справі первісного відповідача Орган опіки та піклування Красноградської міської ради на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживаю за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ у справах дітей та сім`ї Наталинської сільської ради.

Запропонувати заміненим відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заміненим відповідачам,, що згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Судовий розгляд справи призначити на 08.06.2023 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя