Справа № 643/9722/15-ц
Провадження № 6/643/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Осіпок Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 643/9722/15-ц, за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2023 до суду звернувся представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» заявою, в якій просить суд поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 643/9722/15-ц.

В судове засідання сторони не з`явились, відповідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 643/9722/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2015 позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.02.2021 замінено стягувача ПАТ «Дельта банк» за виконавчим листом, виданого на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/9722/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-20514-241011 від 24.10.2011 на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

Московським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по справі № 643/9722/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 008-20514-241011 у розмірі 14743,13 грн. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом з`ясовано, що ухвалою Московського районного суду від 04.02.2021 замінено стягувача, рішення суду на сьогоднішній день не виконано, відповідач самостійно рішення суду не виконує, заборгованість не погашає, отже у стягувача виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе, визнати причини пропущення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання поважними та поновити строк їх пред`явлення до виконання.

Керуючись, ст.433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 643/9722/15, за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 643/9722/15-ц, виданого на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 30.09.2015 про стягнення зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 008-20514-241011 від 24.10.2011 в розмірі 14743, 13 грн. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв