Справа №710/1114/20
Номер провадження 2/710/122/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

05.07.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Коваленко В.О.,

розглянувши клопотання експерта Шишкіна О. про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою площею 0,747 га, розташованою за адресою АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, шляхом знесення неправомірно встановленої огорожі та встановлення її відповідно до меж, визначених державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №034466 від 11.03.2003 та актом погодження меж земельної ділянки з суміжними землекористувачами.

Ухвалою судді Шполянського районного суду від 15.09.2020 було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду від 15.10.2020 зупинено провадження у справі та призначено судову земельно-технічну експертизу.

10.12.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання експерта Шишкіна О., в якому він просить надати для проведення експертизи електронний документ «dmf» або «xml» файли щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0344, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; електронний документ «dmf» або «xml» файли щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0781, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.12.2020 було поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

16.01.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від Відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Лозуватська, 60, м. Шпола Черкаської області, 20603) електронні документи «dmf» або «xml» щодо: земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0344 за адресою АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, власником якої є ОСОБА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0781 за адресою АДРЕСА_2 , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, власником якої є ОСОБА_2 ; земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0781 за адресою АДРЕСА_2 , призначеної для ведення особистого селянського господарства, власником якої є ОСОБА_2 .

Ухвалою Шполянського районного суду від 20.01.2021 було задоволено клопотання про витребування доказів та витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (буд.131, вул. Смілянська, м. Черкаси, поштовий індекс 18008) електронні документи «dmf» або «xml» щодо: земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0344 за адресою АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, власником якої є ОСОБА_1 ; земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0781 за адресою АДРЕСА_2 , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, власником якої є ОСОБА_2 ; земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1296 за адресою АДРЕСА_2 , призначеної для ведення особистого селянського господарства, власником якої є ОСОБА_2 .

02.02.2021 від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на адресу суду надійшли зазначені електронні документи.

Ухвалою Шполянського районного суду від 02.02.2021 клопотання експерта задоволено та зупинено провадження у справі. В розпорядження експерта надано електронні документи.

19.10.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання експерта Шишкіна О., в якому він просить надати поземельні книги щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0344, :01:001:0781, :01:001:1296.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 26.10.2021 було поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

09.11.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 06.12.2021 заяву про витребування доказів задоволено.

Ухвалою Шполянського районного суду від 24.01.2022 клопотання експерта задоволено та зупинено провадження у справі. В розпорядження експерта надано матеріали справи.

03.05.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання експерта Шишкіна О., про забезпечення умов праці по місцю знаходження об`єкту дослідження.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.05.2023 було поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Шполянського районного суду від 08.05.2023 клопотання експерта задоволено та зупинено провадження у справі.

27.06.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання експерта Шишкіна О., про надання додаткових матеріалів.

Експерт просив додатково надати:

каталоги координат земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0344 станом на момент виготовлення Державного акта на право власності на земельну ділянку;

каталоги координат земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0344 станом на момент виготовлення Державного акта на право власності на земельну ділянку на момент їх внесення до бази Державного земельного кадастру;

каталоги координат земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0344 станом на момент виготовлення Державного акта на право власності на земельну ділянку, станом на теперішній час (каталог координат з бази Державного земельного кадастру);

зазначити, який з каталогів координат необхідно використовувати для встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0344.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27.06.2023 було поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, розгляд справи призначено на 05.07.2023 на 11:30 год.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явились. Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі. В заяві вказано, що додаткових пояснень та доказів не мають.

У судове засідання з`явилась відповідач ОСОБА_2 , у вирішені заявленого експертом клопотання поклалась на розсуд суду. Додаткових матеріалів суду не подавала. Заяв клопотань не заявлала.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання експерта, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

За ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Оскільки станом на день винесення цієї ухвали клопотань про витребування доказів від сторін не надходило, як і додаткових документів, суд доходить до висновку, що в клопотанні експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи необхідно відмовити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, тобто на строк який, передбачений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ЧВ «Київського науково-дослідного інституту судових експертиз»Шишкіна О. про надання додаткових матеріалів залишити без задоволення.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на час проведення судової земельно-технічної експертизи що була призначена ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.10.2020.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №710/1114/20

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Сивокінь