Провадження № 2/127/3558/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.05.2023 до суду надійшла спільна заява (вх. №36923) представника позивача ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі №127/27677/22.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_2 , діюча на підставі довіреності №103 від 26.04.2023, та відповідачка ОСОБА_1 11.05.2023 подали заяви (вх. №36922 та вх. №36920 відповідно) згідно яких просили судове засідання 25.05.2022 о 10:00 год. провести без їх участі, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, також вказали, що наслідки мирової угоди сторонам зрозумілі.

Суд, враховуючи зміст позовних вимог, підставу та предмет позову, дослідивши мирову угоду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та учасниками справи, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди. Представник позивача діє в межах своїх повноважень.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статтею 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому умови мирової угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, зважаючи на укладення мирової угоди до прийняття рішення в справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 21 квітня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), з однієї сторони, та Виконавчим комітетом Вінницької міської ради (, місцезнаходження: вул. Соборна буд. 59, м. Вінниця, Вінницька область), з другої сторони, на наступних умовах:

«1. Суть спору

1.1. У зв`язку із простроченням виконання грошового зобов`язання за договором оренди приміщень/будівель, споруд/№ДЖГ-106 від 02.06.2016 р. (зі змінами), у Відповідача виникла заборгованість.

1.2. Враховуючи викладене у п.1.1. Позивач подав цивільний позов до Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 97984 грн. 81 коп.

2. Врегулювання взаємовідносин

2.1. Сторони визнають наступні факти:

2.1.1. 02.06.2016 між виконавчим комітетом Вінницької міської ради та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір оренди приміщень/будівель, споруд/№ДЖГ-106 (зі змінами).

2.1.2. 01.02.2021 об`єкт оренди, повернуто Позивачу відповідно до акту прийому-передачі приміщення до договору оренди №ДЖГ-106 (зі змінами).

2.1.3. Заборгованість за договором оренди приміщень/будівель, споруд/№ДЖГ-106 від 02.06.2016 р. (зі змінами) на суму 97984 грн. 81 коп., є остаточною.

2.2. Беручи до уваги вищевикладене, на підставі взаємних поступок та з метою закінчення судового спору по Справі шляхом примирення, ОСОБА_1 бере на себе зобов`язання, щодо повного виконання зобов`язання за договором оренди приміщень/будівель, споруд/№ДЖГ-106 від 02.06.2016 р. (зі змінами), шляхом сплати 97984 грн. 81 коп. на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради.

2.3. Сторони погодили, що сума заборгованості в розмірі 97984 грн. 81 коп. буде сплачена на протязі 5 (п`яти) років, рівними частинами, кожного місяця, а саме: по 1633 грн. 09 коп. щомісяця шляхом внесення коштів на рахунок Позивача, до повного виконання цього грошового зобов 'язання.

3. Інші положення

3.1. Текст Мирової угоди викладений українською мовою в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Вінницького міського суду Вінницької області. Сторони (представники Сторін) підписують кожен аркуш даної Угоди і на підставі спільної заяви подають Мирову угоду для визнання судом.

3.2. Сторони Мирової угоди засвідчують та гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності до власного волевиявлення. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов`язки за Мировою угодою; представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення цієї Мирової угоди; при укладені Мирової угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та бути свідомо приховані Сторонами; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не буде порушено прав га інтересів третіх осіб, в тому числі й держави.

3.3. Дана Угода вступає в силу з моменту затвердження ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/27691/22 та одночасного закриття провадження у справі цією ж ухвалою.

3.4. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

3.5. Судові витрати, які поніс позивач, повертаються із врахуванням ст. 142 ЦПК України.»

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.

Провадження по справі №127/27677/22 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради (, місцезнаходження: вул. Соборна буд. 59, м. Вінниця, Вінницька область) з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна