ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2з-71/2007/0408
Провадження № 2-зз/210/5/23
У Х В А Л А

іменем України

"28" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Біди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривий Ріг, клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»» - адвоката Білої Р.В. про скасування заходів забезпечення позову по справі №2з-71/2007/0408/16ц за заявою ОСОБА_1 до Закрито акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» щодо накладення арешту на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2023 року до суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»» - адвоката Білої Р.В. про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2з-71/2007/0408/16ц за заявою ОСОБА_1 до Закрито акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» щодо накладення арешту на нерухоме майно

В обґрунтування вимог зазначила, що 16.08.2007 року за заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на даний час Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», винесено ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суддею Костенко В.В. за номером №2з-71/2007 щодо накладення арешту на нерухоме майно. Даний об`єкт є власністю заявника, свідоцтво про право власності серії та номер НОМЕР_1 виданий 21.01.2008 загальною площею 179,7 за адресою: АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом Іванютіним-Сандомирським Л.О. Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області був внесений відповідний запис, а саме рішення про державну реєстрацію прав та їх обмеження індексний номер: 67251953 від 18.04.2023 року. Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 року Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 5562578, 29.08.2007 року, реєстратор: Третя криворізька державна нотаріальна контора, Криворізький районний нотаріальний округ. Зареєстровано в реєстрі заборон за №71. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060. У зв`язку з чим, посилаючись на вимоги ст. 158 ЦПК України, представник звернувся до суду з вказаною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», є роз`яснення, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16 серпня 2007 року було задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 та в забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 заборонено ЗАТ «Українська страхова компанія «АСКА», вчиняти дії щодо відчуження належного йому нежитлового приміщення АДРЕСА_2 до прийняття рішення по справі. (т.2 а.с. 36)

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 вересня 2009 року (справа №2-32/09) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Колективного підприємства «Квітка», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»» про визнання засідання зборів учасників КП «Квітка» від 24.04.2009 року незаконними, визнання рішення зборів учасників КП «Квітка» недійсними, визнання договору купівлі-продажу нежилого приміщення недійсним, визнання за КП «Квітка» права власності на приміщення. (т.2 а.с. 226-229)

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2010 року, рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 вересня 2009 року залишено без змін. (т.3 а.с. 166, 167-169)

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2011 року, рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2010 року, залишено без змін. (т.3 а.с. 245-246)

Враховуючи те, що потреба в забезпеченні позову з причини винесення рішення суду по справі та набрання нею законної сили відпала, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»» - адвоката Білої Р.В. про скасування заходів забезпечення позову про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню, а накладений арешт скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА»» - адвоката Білої Р.В. про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2з-71/2007/0408/16ц за заявою ОСОБА_1 до Закрито акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» щодо накладення арешту на нерухоме майно задовольнити.

Заходи, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16 серпня 2008 року по цивільній справі № 2з-71/2007 скасувати.

Зняти арешт з нерухомого майна, а саме, нежитлового приміщення АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович