Справа № 127/3555/23
Провадження № 2/127/411/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини та просила змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », мотивуючи свої вимоги тим, що це відповідає інтересам дитини.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2023 року було залучено до участі у справі орган опіки та піклування Вінницької міської ради в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради; у судове засідання викликано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Часник О.Д. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити; проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність, письмового відзиву на позов та будь-яких інших заяв і клопотань до суду не подав, а тому суд вважає за можливе та необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, оскільки це відповідає вимогам ст. 280-281 ЦК України, а сторона позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Малолітня дитина ОСОБА_3 у судовому засіданні у присутності представника органу опіки та піклування Вінницької міської ради в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради висловила думку, що бажає змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », щоб прізвище у неї було таке, як у мами та у маминого чоловіка, який їй як тато; свого тата вона не пам`ятає.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 показали, що зміна прізвища дитини буде відповідати її інтересам, а батько дитини ОСОБА_2 байдуже ставиться до цього питання (як і до самої дитини).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, думку дитини ОСОБА_3 , показання допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.2015 року (актовий запис № 58 від 15.09.2015 року), матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записана позивач ОСОБА_10 , а батьком відповідач ОСОБА_2 (а.с. 11).

Шлюб між батьками дитини розірвано заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2018 року (справа № 127/1228/18) (а.с. 8).

Мати дитини змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.06.2018 року та Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.10.2022 року (а.с. 9-10).

Як вбачається з довідки Якушинецької сільської ради від 27.12.2022 року № 4085/02-06, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 12), що також підтверджується витягами з реєстру територіальної громади № 2022/001251505 від 18.11.2022 року та № 2022/002376653 від 27.12.2022 року (а.с. 13-14).

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2021 року у справі № 127/27564/20 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 2395 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15-16).

Однак, як вбачається з Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 65434139, станом на 31.12.2022 року заборгованість по аліментам складала 59 875 грн. (а.с. 18).

Як вбачається з довідки сімейного лікаря Якушинецького ЦПМСД від 28.12.2022 року, за медичною допомогою з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертається мати ОСОБА_1 ; батько за медичною допомогою не звертався та станом здоров`я дитини не цікавився (а.с. 20).

Згідно з характеристикою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30.12.2022 року № 483на, наданою Комунальним закладом «Якушинецький ліцей», вихованням дитини займається виключно мама ОСОБА_1 ; батько дитини жодного разу не відвідував навчального закладу, не цікавився досягненнями дитини в вчителя та адміністрації (а.с. 21).

На переконання матері дитини позивача ОСОБА_1 зміна прізвища ОСОБА_12 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » буде відповідати її інтересам, однак батько дитини відповідач ОСОБА_2 у позасудовому порядку відмовився змінити прізвище дитини.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 показали, що зміна прізвища дитини буде відповідати її інтересам, а батько дитини ОСОБА_2 байдуже ставиться до цього питання (як і до самої дитини).

Малолітня дитина ОСОБА_3 у судовому засіданні у присутності представника органу опіки та піклування Вінницької міської ради в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради висловила думку, що бажає змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », щоб прізвище у неї було таке, як у мами та у маминого чоловіка, який їй як тато; свого тата вона не пам`ятає.

Відповідно до ст. 148 СК України, за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків; у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом; при вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та необхідно змінити прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », внісши зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 № 58 від 15.09.2015 року, вчиненого виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 148 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », внісши зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 № 58 від 15.09.2015 року, вчиненого виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 )

Повний текст судового рішення складений 21.04.2023 року.

Суддя