Справа № 991/2175/23
Провадження 2/991/1/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р., суддів Михайленко В.В., Мойсака С.М.,

розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Саленка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора

до

відповідача-1: ОСОБА_1 ,

відповідача-2: ОСОБА_2

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває означена цивільна справа.

За результатами підготовчого судового засідання суд задовольнив клопотання відповідачів про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

26.05.2023 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката Саленка О.М. про проведення судового засідання, призначеного на 31.05.2023 за участю свідків у режимі відеоконференції із Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області у зв`язку із неможливістю забезпечити їх особисту присутність у залі судового засідання Вищого антикорупційного суду.

Також у клопотанні адвокат Саленко О.М. порушує питання про його участь та участь відповідачів у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю місця проживання свідків та відповідачів від приміщення Вищого антикорупційного суду. В обґрунтування неможливості безпосередньої участі відповідача ОСОБА_1 адвокат Саленко О.М. також зазначив, що остання призвана на військову службу та наразі перебуває у Соборному районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).

В свою чергу, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч. 7 ст. 212 ЦПК України).

Суд враховує доводи, наведені представником відповідача в обґрунтування неможливості безпосередньої участі свідків та відповідачів у судовому засіданні, призначеному на 31.05.2023, вважає їх обґрунтованими, та вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання, що призначене на 08 год 00 хв 31 травня 2023 року за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Саленка Олександра Миколайовича задовольнити.

Судове засідання у справі № 991/2175/23 за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, призначене на 31 травня 2023 року о 08 год 00 хв, за участю відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідачів - адвоката Саленка Олександра Миколайовича провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, а за участю свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у режимі відеоконференції у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Доручити Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська обл., смт. Магдалинівка, пров. Жовтневий, 6) забезпечити проведення в приміщенні суду 31 травня 2023 року о 08 год 00 хв відеоконференції за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно надіслати відповідачам та їх представнику для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 30.05.2023

Головуючий суддя Т.Р. Хамзін

Судді В.В. Михайленко

C.М. Мойсак