ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2212/23
номер провадження 2/695/966/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.06.2023 у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулось АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі позивач) з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.04.2019 у сумі 61 966 грн 04 коп станом на 13.12.2022, у тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 61 966 грн 04 коп, заборгованість за пенею 0 грн 00 коп, заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 грн 00 коп.

Ухвалою суду 02.05.2023 відкрито провадження у справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання з розгляду справи на 29.05.2023 о 10 год 30 хв.

29 травня 2023 року до початку судового засідання відповідачка звернулась до суду із заявою про відкладення розгляду справи та надання її матеріалів для ознайомлення.

Судове засідання відкладено до 11 год 30 хв 22.06.2023.

20 червня 2023 року від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким вона також просить визнати явку представника позивача обов`язковою та викликати його у судове засідання для надання пояснень щодо суми позову.

Також 20.06.2023 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22.06.2023 позовну заяву ОСОБА_2 про вступ у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто ОСОБА_2 , роз`яснено йому, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з окремою позовною заявою як позивач, зазначивши відповідачами сторін, визнано явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» в судове засідання у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обов`язковою та відкладено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 20.07.2023, в яке викликано осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 22.06.2023 допущено описку.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Такими чином, на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали від 22.06.2023 у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 269, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.06.2023 у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.06.2023 у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в наступній редакції:

«Ухвала суду в частині повернення позовної заяви про вступ у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справу може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.06.2023 у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська