№ 207/660/21
№ 2-с/207/66/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпропетровськгаз збут " про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ №207/660/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги в розмірі 4698 грн. 32 коп., інфляційні витрати у розмірі 738 грн. 11 коп., 399 грн. 29 коп., 3% річних від суми заборгованості та судовий збір у розмірі 227 грн.

ОСОБА_1 13 червня 2023 року звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості по оплаті теплопостачальна є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних та допустимих доказів, в той час, як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Про судовий наказ дізналась із письмової відповіді Відділу виконавчої служби. Після блокування рахунків ОСОБА_1 звернувшись до Південного ВДВС у місті Кам`янське, 30.05.2023 року отримала відповідь про те, що у Відділі перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання судового наказу № 207/660/21 від 17.03.2021 року виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 208/660/21 від 17 березня 2021 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги в розмірі 4698 грн. 32 коп., інфляційні витрати у розмірі 738 грн. 11 коп., 399 грн. 29 коп., 3% річних від суми заборгованості та судовий збір у розмірі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк