ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1117/20 Номер провадження 22-з/814/73/23 Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
04 квітня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Гальонкіна С.А.,
суддів Карпушина Г.Л., Кузнєцової О.Ю.,
при секретарі Гречці Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку та визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку, господарських будівель та присадибної ділянки в натурі
Короткий зміст позовних вимог
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку та визнання права власності.
Просила суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 39/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , вартість якої в сумі 21 450 грн. нею внесено на депозитний рахунок суду. Вказані кошти передати відповідачу ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на цю частку.
28 липня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку, господарських будівель та присадибної ділянки в натурі.
Короткий зміст рішення суду першої та апеляційної інстанції
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку та визнання права власності задоволено.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 39/100 ч. житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 39/100 ч. житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість 39/100 ч. житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 в сумі 21450 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Державної казначейської служби України.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 681 грн. 60 коп.

ОСОБА_2 в задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_1 про розподіл житлового будинку, господарських будівель та присадибної ділянки в натурі відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 - скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку та визнання права власності - відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір сплачений за подачу апеляційної скарги у розмірі 2522 грн. 40 коп.

Короткий зміст заяви про ухвалення додаткового рішення

17 січня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. В ній вона просила повернути їй сплачені нею на депозитний рахунок Кременчуцького районного суду Полтавської області кошти в сумі 21450 грн., зараховані до ТУ ДСА в Полтавській області.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення ОСОБА_1 та її представника, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, приходить до такого висновку.

Встановлені обставини

Як вбачаєтеся з матеріалів справи 25 серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку та визнання права власності.

Просила суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 39/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , вартість якої в сумі 21 450 грн. нею внесено на депозитний рахунок суду. Вказані кошти передати відповідачу ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на цю частку.

Разом з позовною ОСОБА_1 було подано квитанцію № 5144690 від 19 серпня 2020 року відповідно до якої нею внесені грошові кошти в сумі 21450 грн. (банк отримувача Державна казначейська служба України, кредит рахунку UA0015950), призначення платежу: зарахування депозитних коштів, внесених у вигляді застави від ОСОБА_1 .

Постановою Полтавського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 - скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку та визнання права власності - відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір сплачений за подачу апеляційної скарги у розмірі 2522 грн. 40 коп.

Позиція апеляційного суду

Відповідно до положень статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3 частини 1 статті 270 ЦПК України).

Згідно з вимогами статті 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції зокрема складається з резолютивної частини із зазначенням нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки постановою Полтавського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку та визнання права власності відмовлено, та вона набрала законної сили, підстави знаходження на депозитному рахунку внесених ОСОБА_1 грошових коштів відпали.

За вказаних обставини заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити та повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 21450 грн. внесені на рахунок UA0015950 Державної казначейської служби України.

Керуючись статтями 137, 141, 270, 381,384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 21450 грн., які внесені ОСОБА_1 згідно квитанції № 5144690 від 19 серпня 2020 року (банк отримувача Державна казначейська служба України, кредит рахунку UA0015950), призначення платежу: зарахування депозитних коштів, внесених у вигляді застави від ОСОБА_1 .

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 07 квітня 2023 року

Головуючий С.А. Гальонкін

Судді Г.Л. Карпушин

О.Ю. Кузнєцова