Справа № 643/805/23
Провадження № 2/643/382/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3, 7 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року для розгляду справи орган влади чи судовий розпорядник, компетентний до права запитуючої Держави, направляють Центральному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках. Типові умови формуляра у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Відповідно до Розділу ІІ п. 2.1, 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом №1092/5/54 від 27.06.2008 Державною судовою адміністрацією України, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у вручення документів або отриманні доказів, у проведені окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Так, витрати, пов`язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому ст. 139 ЦПК України, а саме покладаються на учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді від 08 лютого 2023 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторінта призначено судове засідання на 15 вересня 2023 року на 10 годину 00 хвилин з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Представником позивача адвокатом Тарасенко В. Ю. 17 лютого 2023 року особисто отримано прохання (доручення) в двох примірниках, копія ухвали суду про відкриття провадження, судова повістка про виклик відповідачки ОСОБА_2 для перекладу відповідно до закону. Однак, на теперішній час суду не надано завірений переклад прохання (доручення), що позбавляє суд розглянути справу повно, всебічно та об`єктивно.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: надати завірений переклад доручення на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О .М. Тимош