Справа № 473/2354/23
УХВАЛА

іменем України

"27" червня 2023 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 червня 2023 року по цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Судовим наказом Вознесенського міськрайонного суду від 02 червня 2023 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» стягнуто заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01 квітня 2021 року по 31 травня 2023 року у розмірі 2 176,96 грн. Крім цього, з боржниці стягнуто судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Згідно поштового повідомлення, копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 06 червня 2023 року.

15 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою суду від 16 червня 2023 року заяву про скасування судового наказу повернуто заявниці.

23 червня 2023 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з 25 квітня 2018 року її житловий будинок за місцем надання послуг за адресою АДРЕСА_1 був відключений від постачання природного газу, відповідно вона не користувалася послугами з доставки (розподілу) природного газу, а тому вимоги про стягнення заборгованості є безпідставними.

Також ОСОБА_1 просила про поновлення строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона звернулася з заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, однак така заява була повернута їй у зв`язку з неналежним оформленням. Вказана обставина призвела до пропущення нею відповідного строку, що є поважною причиною для його поновлення.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 27 червня 2023 року ОСОБА_1 поновлено строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, з урахуванням наданих боржницею ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу та долучених до неї доказів, а саме копії акту про припинення газопостачання від 25 квітня 2018 року, згідно якого надання послуг з постачання природного газу споживачці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 припинене з 25 квітня 2018 року, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 02 червня 2023 року, виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В.Вуїв