Справа № 635/2455/23
Провадження № 2/635/751/2023
УХВАЛА

21 квітня 2023 року смт. Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити певні дії, -

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорту НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1

Представника позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

Відповідач: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, місце знаходження: 61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140А

Третя особа: ОСОБА_2 , серія та номер паспорту невідомі, РНОКПП невідомий, НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) в особі свого представника ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ) звернулася до Харківського районного суду Харківської області із вказаною позовною заявою, в якій просить суд:

-визнати недійсним договір №2082/К купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги від 07.11.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС»;

-визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 , від 22.12.2022 року, серія та номер 347, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Вахрушевою О.О.;

-поновити позивачці право власності на квартиру АДРЕСА_4 за нею, ОСОБА_5 , шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про проведення державної реєстрації права власності №65885736 від 22.12.2022 року про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_4 , та шляхом відновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про проведення за ОСОБА_3 державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 , на підставі договору дарування №2006 від 11.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П. та на підставі договору про поділ спільного майна подружжя №1998 від 11.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П.;

-стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Вахрушевої О.О., яка знаходиться за адресою: 61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140А, копію засвідченого належним чином договору № 347 купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 , від 22.12.2022, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Вахрушевою О.О.

Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 22.05.2023 о 12 год. 00 хв. з викликом сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Вахрушевої О.О., яка знаходиться за адресою: 61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140А, копію засвідченого належним чином договору № 347 купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 , від 22.12.2022, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Вахрушевою О.О.

Відповідач та третя особа мають право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу та третій особі, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.П.Даниленко