Справа № 485/272/23
Провадження № 2/485/129/23
26 червня 2023 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася через свого представника ОСОБА_2 до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 28 серпня 2020 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу спільних дітей не мають. Подружнє життя не склалося, оскільки відповідач має іншу родину, що суперечить інтересам позивачки. Спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Відповідач на розірвання шлюбу у позасудовому порядку не погоджується.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі її представника, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи заперечень не має (вх.№1448/23-Вх від 26.06.2023).
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням про вручення відправлення, отриманим 08 червня 2023 року ОСОБА_1 особисто. Про причини неявки відповідач суду не повідомив. Відзив на позов не надав.
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважав за можливе здійснити заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
28 серпня 2020 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб (актовий запис № 48); свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 28 серпня 2020 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_4 ".
Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Шлюбні відносини між подружжям припинені за різних поглядів на сімейне життя, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Позивач та відповідач разом не проживають з серпня 2022 року, спільного господарства не ведуть.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач до суду не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, суд приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 СК України позивачка має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем " ОСОБА_4 ".
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28 серпня 2020 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №48 - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати на сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три грн 60 к.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складання повного судового рішення.
Суддя І.А.Квєтка
Дата складення повного судового рішення 26.06.2023.