РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 липня 2023 року м. Мукачево Справа №303/4209/23
2-о/303/115/23
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді - Кость В.В.,
секретар судового засідання Станкович К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2
до заінтересовані особи: (1) Великолучківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області;
(2) ОСОБА_1
про встановлення факту постійного догляду,
ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного догляду за своєю дружиною ОСОБА_1 .
Як на підставу для задоволення заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що його дружина є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства та має проблемами із здоров`ям, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. У зв`язку з хворобою, дружина має залежність від інших осіб, а тому заявник здійснює постійний догляд за нею. Крім того, дружина потребує допомоги з малолітньою донькою, так як самостійно не здатна здійснювати за нею догляд.
Заявник та уповноважений представник заявника в судове засідання не з`явилися, натомість подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та просять її задоволити, одночасно долучають до матеріалів справи довідку від сімейного лікаря про стан здоров`я ОСОБА_1 .
Уповноважений представник заінтересованої особи (1) в судове засідання не з`явився, натомість подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вирішення заяви залишає на розгляд суду.
Від заінтересованої особи (2) надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить задоволити заяву.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали суд констатує наступне.
Згідно зі ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її статті 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.
За визначенням, яке міститься в частині першій ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтереси особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорювальних прав.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частини третя та четверта ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У переданій на розгляд суду заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за своєю дружиною ОСОБА_1 , яка внаслідок ряду захворювань встановленої групи інвалідності частково нездатна до самообслуговування.
На підтвердження наведених доводів, заявником подано суду наступні докази.
Так, дані свідоцтва про шлюб від 22.07.2021 року серії НОМЕР_1 (а.с. 9) свідчать про те, що дружиною заявника є ОСОБА_1 .
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. (а.с. 10).
Згідно з даними виписки огляду сімейного лікаря від 03.07.2023, ОСОБА_1 має скарги на значне зниження зору, знаходиться на обліку у офтальмолога з приводу вродженої спадкової атрофії зорових нервів, інвалід з дитинства 2 групи.
Заявник стверджує, що він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про свою дружину, а саме постійно доглядає її, купує необхідні ліки, продукти харчування, сплачує комунальні послуги, допомагає з дитиною.
Надаючи правову оцінку таким доводам заявника суд констатує, що досліджені судом, у межах розгляду даної справи, фактичні дані дають підстави для висновку про можливість встановлення в судовому порядку зазначеного заявником факту, з метою забезпечення юридичної визначеності, як складової принципу верховенства права, у правовідносинах, пов`язаних із необхідністю забезпечення постійного догляду з боку заявника над своєю дружиною, за умови документально підтвердженого стану її здоров`я.
Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 77-80, 263, 296, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
1. Заяву ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 - задоволити повністю.
2. Встановити факт відносно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за своєю дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи:
(2) ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя В.В. Кость