Справа № 750/3154/23
Провадження № 2/750/703/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарСтеченко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в :

02 березня 2023 року позивач звернулася до Деснянського районного суду

м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, у зв`язку з її навчанням, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на

11 квітня 2023 року.

10 квітня 2023 року представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позов, в якому зазначив про згоду відповідача на стягнення аліментів у розмірі 1/16 частки свого доходу.

11 квітня 2023 року розгляд справи відкладений на 02 травня 2023 року у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

02 травня 2023 року розгляд справи відкладений на 24 травня 2023 року у зв`язку з неявкою сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій позов підтримала та просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник відповідача через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав частково.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії

НОМЕР_1 (а.с. 8).

Як убачається з копії договору про навчання в Національному авіаційному університеті позивач зарахована на навчання з денною формою здобуття вищої освіти на факультет міжнародних відносин, строком до 17.05.2023 (а.с. 5).

Згідно довідки Національного авіаційного університету від 05 травня 2023 року № 4301, ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Факультету міжнародних відносин, навчається на контрактній основі, термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 19 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року.

Відповідно до частин першої та третьої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За приписами статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у ОСОБА_4 наявна лише земельна ділянка (а.с. 29).

Відповідач є непрацездатною особою, оскільки є інвалідом 2 групи (а.с. 31).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого, відповідач лікувався в травматичному відділені внаслідок повторних закритих черепно-мозкових травм міновибухових травм зі струсом головного мозку, має остеохондроз хребта з ураженням шийно-грудного, попереко-крижового відділів, больовий м`язово-тонічний синдром, хронічний подагричний артрит, поліартрит з уражанням суглобів кистей рук, стоп, ліктьових та інших суглобів СФН І ступеня стійкий больовий синдром, виразкову хворобу 12-палої кишки, з рубцевою деформацією, хронічний гастродуоденіт, цукровий діабет, грижу стравохідного отвору. Внаслідок травми, отриманої під час виконання військового обов`язку, має пошкодження лівої ключиці з відсутністю зв`язок та потребує оперативного втручання для їх відновлення (повний розрив лівого ключично-акроміального з`єднання) (а.с. 32).

17 вересня 2015 року відповідач уклав шлюб з ОСОБА_5 , від якого має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 36, 37).

Як убачається з копій довідок про доходи відповідача, його сукупний місячний дохід становить 49 616 грн (а.с. 46, 47).

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які належить стягувати на користь позивача, судом враховується майновий стан відповідача, розмір його доходів, стан здоров`я, зокрема, наявність вищевказаних захворювань, лікування яких вимагає значних фінансових витрат, наявність у нього дитини від нового шлюбу, стан здоров`я позивача та її працездатність, обов`язок матері брати участь у матеріальній допомозі у період навчання дочки.

Таким чином, ураховуючи вимоги закону та обставини справи, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на її утримання у розмірі 1/14 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця буде достатнім для забезпечення життєвих потреб студентки на період навчання.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Казахстану, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/14 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період її навчання в Національному авіаційному університеті, до 30 червня 2026 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з

02 березня 2023 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн 60 коп. (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя