Справа № 181/391/23
Провадження № 2/181/114/23
"23" травня 2023 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Острянин В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з продовженням навчання,
Позивач ОСОБА_1 28 березня 2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з продовженням навчання, вказавши, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком.
Шлюб між матір`ю позивача ОСОБА_3 та його батьком було розірвано
На підставі рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області з відповідача стягувались аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2015 року, до досягнення дітьми повноліття.
На даний час позивач є повнолітнім та навчається у Фаховому коледжі зварювання та електроніки імені ОСОБА_5 на денному відділенні на бюджетній основі на ІІ курсі з 01.09.2021 року. Термін закінчення навчання 30.06.2025 рік. Він отримує стипендію у розмірі 890,00 грн., однак цієї суми не достатньо аби забезпечувати себе усім необхідним для нормального та повноцінного життя.
Позивач просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
28 березня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
28 березня 2023 року ухвалою судді зазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 12 квітня 2023 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті.
13 квітня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 04 травня 2023 року.
04 травня 2023 року розгляд справи відкладено на 23 травня 2023 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.
Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого 06.01.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.5).
Як вбачається з рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Першотравенськ Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2015 року, в особі матері ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 . (а.с.8).
Відповідно довідки № 195 від 08.02.2023 року, виданої Фаховим коледжем зварювання та електроніки імені Є.О.Патона, ОСОБА_1 дійсно навчається на денному відділенні з 01 вересня 2021 року, наказ № 154 «У» від 20.08.2021 року, термін випуску 30 червня 2025 року. Навчається на бюджетній основі на ІІ курсі (а.с.6).
Відповідно довідки про доходи ОСОБА_1 отримує щомісячно стипендію у розмірі 890,00 грн. (а.с.7).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Підстави для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти та утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі передбачені ст. 184 СК України, а саме, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі в даному випадку немає, тому відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, повинний бути визначений у частці заробітку (доходу) батька.
Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, повинен складати 1/4 частину всіх видів його доходів.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 28.03.2023 року.
Згідно довідки на а.с. 6 строк закінчення навчання ОСОБА_1 30.06.2025 року, тому саме на цей період підлягають стягненню аліменти, тобто до 30.06.2025 року.
Крім того, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 79, 88, 213, 214, 215-218, 282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Першотравенськ Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на час його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 28 березня 2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Першотравенськ Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1073,60 грн. на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Межівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4

Дата складання повного тексту рішення 23 травня 2023 року.

Суддя О. Є. Філь