Справа № 172/1102/22
Провадження № 2-п/172/3/23
У Х В А Л А

27.06.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2023 року, -

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2023 року задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.06.2023 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява відповідачки про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що вона не знала про розгляд справи відносно неї, оскільки не отримувала жодної судової кореспонденції, рішення суду вона отримала за місцем своєї реєстрації 13.05.2023 року. Просить суд скасувати вищевказане заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному позовному порядку.

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення не з`явилися.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи № 172/1102/22 суд приходить до такого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що цивільна справа № 172/1102/22 розглянута у відсутність відповідачки ОСОБА_1 , яка не з`явилася у судове засідання, оскільки не була належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2023 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2023 року задовольнити.

2. Заочне рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області по справі № 172/1102/22 від 28.04.2023 року за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

3. Розгляд справи здійснювати у загальному позовному порядку, призначити підготовче судове засідання на 10:40 годину 24 липня 2023 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область) та викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк