Провадження №2/748/327/23
Єдиний унікальний № 748/1242/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 квітня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2023 року, згідно поштового конверту, представник позивача адвокат Кулініч К.В. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить:

- встановити юридичний факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 1 вересня 2012 року по 9 листопада 2017 року однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу;

- визнати земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :01:000:0807, що розташована в селі Радянська Слобода, Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер :01:000:0807, що розташована в селі Радянська Слобода, Радянськослобідської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області за ОСОБА_1 ;

- визнати житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 ;

- визнати автомобіль марки BMW x6, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 компенсацію 1/2 частини фартості автомобіля марки BMW x6, номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 31 березня 2023 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам викладених у ст. 177 ЦПК України. 19 квітня 2023 року та 20 квітня 2023 року, представник позивача - адвокат Кулініч К.В. усунула недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права спільної сумісної власності.

Підготовче засідання призначити на 05 червня 2023 р. на 11:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко