Справа № 442/7880/19
Провадження № 2/442/25/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої- судді Гарасимків Л.І.,

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зубрицької О.М. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рипчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про скасування рішення та визнання недійсним державних актів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 , Рипчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про скасування рішення та визнання недійсним державних актів.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зубрицька О.М. не з`явилася, однак від неї поступила заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника, просить закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, тому відповідно до вимог ч.2 ст.247, ч.2 ст.372 ЦПК України, справу розглянуто у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років, про що зроблено відповідний запис за №97, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.01.2021р.), а правонаступником позивача є ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її онук ОСОБА_1 , який є єдиними спадкоємцем та якому 28.09.2021р. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст.256 ЦПК України стороні позивача ( представнику позивача) відомі та зрозумілі, що стверджується письмовою заявою, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено, а тому, суд вважає, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Рипчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про скасування рішення та визнання недійсним державних актів, провадженням закрити у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Л.І.Гарасимків

С