Справа № 148/519/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Григоренко В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, за участі: позивача - ОСОБА_1 ; представника позивача - ОСОБА_4 ; представника відповідачів - Мовчана В.В., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

Представник відповідачів ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації з Тульчинської міської ради, а саме: на підставі чого внесено зміни поштової адреси будинку АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , у погосподарській книзі та про витребування погосподарської книги 1996 - 2000 років на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явились.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши учасників справи, суд вважає необхідним клопотання представника відповідачів задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів та витребувати інформацію з Тульчинської міської ради, а саме: на підставі чого внесено зміни поштової адреси будинку АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , у погосподарській книзі та погосподарську книгу 1996 - 2000 років на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати інформацію з Тульчинської міської ради, а саме: на підставі чого внесено зміни поштової адреси будинку АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , у погосподарській книзі та погосподарську книгу 1996 - 2000 років на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Тульчинській міській раді, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк надання доказів визначити до 03.05.2023.

Копію ухвали для виконання направити Тульчинській міській раді, що розташована, за адресою: вул. М. Леонтовича, м. Тульчин Вінницька область, 23600, E-mail:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: