Справа № 699/655/23
Номер провадження № 2/699/299/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

28.06.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в особі Корсунь-Шевченківського виробничого відділку про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб КП «ЧООБТІ» та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

У провадження судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. 26.06.2023 року надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просила:

-припинити бездіяльність посадових осіб КП «ЧООБТІ»;

-зобов`язати суб`єкт надання адміністративної послуги КП «ЧООБТІ» невідкладно надати послугу з виготовлення висновку щодо технічної можливості виділу належної позивачу частки об`єкта нерухомого майна в натурі та довідку про співвласників домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

-визнати адміністративне правопорушення посадових осіб КП «ЧООБТІ», визначити їх відповідальність відповідно до ст.212-3 КУпАП;

-відшкодувати позивачу за рахунок відповідача кошти, витрачені на транспорт, лікування, завдану моральну шкоду у розмірі 3500,00 грн.

Ухвалою суду від 28.06.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання адміністративним правопорушенням дій посадових осіб КП «ЧООБТІ», притягнення останніх до адмінвідповідальності за ст. 212-3 КУпАП, в зв`язку з тим, що ці вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

В решті вимог дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, а тому суд відкриває провадження у справі в цій частині.

Цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч.ч. 1, 4 ст. 274, ч.7 ст.277 ЦПК України, суд визначає дату першого судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 190, 191, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» в особі Корсунь-Шевченківського виробничого відділку про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб КП «ЧООБТІ» та зобов`язання вчинити певні дії в частині вимог:

-припинити бездіяльність посадових осіб КП «ЧООБТІ»;

-зобов`язати суб`єкт надання адміністративної послуги КП «ЧООБТІ» невідкладно надати послугу з виготовлення висновку щодо технічної можливості виділу належної позивачу частки об`єкта нерухомого майна в натурі та довідку про співвласників домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

-відшкодувати позивачу за рахунок відповідача кошти, витрачені на транспорт, лікування, завдану моральну шкоджу у розмірі 3500,00 грн.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 09.00 14 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Свитка С.Л.