Справа № 309/1776/23
Провадження № 2/309/345/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті Хуст справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позову зазначено про те, що пунктом 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Фактом приєднання відповідача ОСОБА_1 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить щомісячна зміна показників лічильника в сторону збільшення та оплата рахунків, що підтверджується фінансовим станом абонента та заявою-приєднанням до умов договору розподілу природного газу від 12.08.2016 року.

Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати його умови та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх обов`язків як споживача.

21.07.2022 року працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача під час проведення обстеження вузла обліку виявлено ознаки порушення на ринку природного газу пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Дане порушення зафіксовано актом про порушення №ZK 13123 від 21.07.2022 року, який підписаний ОСОБА_1 без жодних зауважень та заперечень.

27.07.2022 року працівниками АТ «Закарпатгаз» проведено демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, на місці складено протокол щодо направлення ЗВТ на експертизу.

За результатами проведеної експертизі від 04.08.2022 року лічильник №00986894 визнано непридатним до експлуатації. ДП «Закарпаттястандартметрологія`складено довідку №336987 від 04.08.2022 року про те, що лічильник типу G4 зав. №00986894, виробник «Actaris» 2004 року виготовлення не відповідає вимогам Рекомендації Р50-071-98. Підставою для визнання побутового лічильника непридатним є невідповідність вимогам п.6.8.1: несправність відлікового механізму лічильник не функціонує, деформована вісь, зміщені диски.

У відповідності до абзацу 2 пункту 8 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ позаштатного режиму роботи лічильника газу внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі) та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Акт про порушення від 21.07.2022 року розглянуто та задоволено комісією АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.

Операторами ГРМ перераховано об`єм спожитого газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв з 14.04.2022 року (з дня останнього контрольного зняття показань лічильника) по 26.07.2022 року (до дня виявлення порушення).

Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 84,15 м.куб., а його вартість, яку відповідач зобов`язаний компенсувати оператору ГРМ АТ «Закарпатгаз» становить 3305,16 грн.

У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу газорозподільної системи, зазначена вартість донарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою про сплату богу №880-сл-7424-0922 від 19.09.2022 року. Проте, відповідач ОСОБА_1 вимогу про компенсацію залишив без реагування.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартість не облікованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 3305,16 грн. та судові витрати.

Представник позивача Т. Фраткіна просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задоволити позов.

У судове засідання 24.05.2023 року відповідач ОСОБА_1 не з`явився, не подав відзиву на позов, не заперечив позовних вимог, не подав клопотання про розгляд справи за його участю.

Суд постановив провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

За приписом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 13, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" Постановою від 30.09.2015 №2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем, який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Пунктом 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Фактом приєднання відповідача ОСОБА_1 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить щомісячна зміна показників лічильника в сторону збільшення та оплата рахунків, що підтверджується фінансовим станом абонента та заявою-приєднанням до умов договору розподілу природного газу від 12.08.2016 року.

Судом встановлено, що 21.07.2022 року працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача під час проведення обстеження вузла обліку виявлено ознаки порушення на ринку природного газу пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Дане порушення зафіксовано актом про порушення №ZK 13123 від 21.07.2022 року, який підписаний ОСОБА_1 без жодних зауважень та заперечень.

27.07.2022 року працівниками АТ «Закарпатгаз» проведено демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, на місці складено протокол щодо направлення ЗВТ на експертизу.

За результатами проведеної експертизі від 04.08.2022 року лічильник №00986894 визнано непридатним до експлуатації. ДП «Закарпаттястандартметрологія`складено довідку №336987 від 04.08.2022 року про те, що лічильник типу G4 зав. №00986894, виробник «Actaris» 2004 року виготовлення не відповідає вимогам Рекомендації Р50-071-98. Підставою для визнання побутового лічильника непридатним є невідповідність вимогам п.6.8.1: несправність відлікового механізму лічильник не функціонує, деформована вісь, зміщені диски.

У відповідності до абзацу 2 пункту 8 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ позаштатного режиму роботи лічильника газу внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі) та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Акт про порушення від 21.07.2022 року розглянуто та задоволено комісією АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.

Операторами ГРМ перераховано об`єм спожитого газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв з 14.04.2022 року (з дня останнього контрольного зняття показань лічильника) по 26.07.2022 року (до дня виявлення порушення).

Перерахований до сплати об`єм природного газу становить 84,15 м.куб., а його вартість, яку відповідач зобов`язаний компенсувати оператору ГРМ АТ «Закарпатгаз» становить 3305,16 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено обов`язковість виконання зобов`язання належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

З огляду на встановлене, суд констатує, що відповідач у порушенням відповідних правил, не здійснив оплату згідно виставлених рахунків вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу, що постачався позивачем до його житлового будинку, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач правомірно вимагає стягнути з відповідача.

Відповідач не подав відзиву на позов, не заперечив позовних вимог.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено 2684 грн. судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,12,81,141,223,247,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,633,634 ЦК України суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ - 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 Закарпатської області) суму вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 3305,16 грн. та судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.