Справа № 462/8118/18
УХВАЛА

04 липня 2023 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

17 січня 2019 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/8118/18 за заявою Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію в розмірі 18613 грн. 41 коп.

03 липня 2023 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу та заяву про поновлення пропущеного строку, оскільки судовий наказ він не отримував та не мав можливості подати заяву про скасування судового наказу у строки передбачені ст.170 ЦПК України, а дізнався про нього 22 червня 2023 року під час ознайомлення у Залізничному ВДВС ЗМЮ Міністерства юстиції з матеріалами виконавчого провадження №71819251. Окрім цього, зазначив, що він не проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не користується житлово-комунальними послугами за вкзаною адресою.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 462/8118/18, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ виданий Залізничним районним судом м. Львова 17 січня 2019 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2019 року № 462/8118/18 за заявою Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію в розмірі 18613 грн. 41 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.