Справа № 445/1863/22
провадження № 2/445/229/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 червня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

представник товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» подав до Золочівського районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1622,33 грн; 3% річних- 32,40 грн.; інфляційні втрати - 104,85 грн; всього 1759,58 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до вимог чинного законодавства, позивач надає послуги з газопостачання відповідачу за місцем його проживання, однак відповідач не виконує своїх зобов`язань з оплати за спожитий природній газ, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка з врахуванням 3 % річних та інфляційних втрат станом на 29.11.2022 складає 1622,33 грн.

У судове засідання представник позивача ТзОВ «Енерджі Трейд Груп» - адвокат Шведкий В.А. не з`явився, через електронний суд подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.

За таких обставин, розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1 , проти чого позивач не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 12.04.2021 відповідач ОСОБА_1 підписав заяву-приєднання до Публічного договору-постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Енерджі Трейд Груп» від 12 квітня 2021 року. У поданій заяві відповідач вказав, що є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕІС код 56ХМ22В26332358Q .

При цьому, з вказаної заяви-приєднання, що є додатком до договору постачання природного газу побутовим споживачам, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ознайомився з умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 30 вересня 2015 року №2500, на офіційному сайті НКРЕКП, сайті постачальника, Публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Енерджі Трейд Груп» від 1 липня 2020 року в мережі Інтернет за адресою: http: www. etg. ua, та приєднався до умов даного договору.

Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року за № 2496 та Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року за № 2500, відповідачем ОСОБА_1 , як споживачем за адресою споживання: АДРЕСА_1 , на підставі укладеного з позивачем ТОВ «Енерджі Трейд Груп» 12.04.2021 договору на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України, здійснювалося фактичне споживання природного газу та у нього був відкритий абонентський рахунок № НОМЕР_1 .

Як видно з довідки про фінансовий стан абонентського рахунку № НОМЕР_1 , у відповідача ОСОБА_1 наявна заборгованість за спожитий природний газ, яка з врахуванням 3 % річних та інфляційних втрат станом на 29.11.2022 складає 1622,33 грн.

Аналіз фактичних обставин справи свідчить, що між сторонами виник спір щодо неналежного виконання зобов`язання з оплати коштів за надані послуги.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умова договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Типовий договір постачання природного газу є публічним, його умови є однаковими для всіх споживачів та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30 вересня 2015 року (пункт 1.2) та є Договором приєднання, що укладається сторонами з урахуванням положень статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до його умов на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем Заяви-приєднання, сплати рахунку Оператору ГРМ та/або документальне підтвердження споживання природного газу (пункт 1.3). Обсяги споживання природного газу по особовому рахунку, відкритому на ім`я споживача, визнається згідно з Правилами комерційного обліку природного газу в газорозподільній системі, визначеними розділом ІХ Кодексу газорозподільних систем.

Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 типового договору постачання природного газу, встановлено факт фактичного споживання природного газу відповідачем в травні по червні 2021 року в об`ємі 205,88 куб.м. та факт відсутності оплати за надані послуги у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позову. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам договору, докази зворотнього у суду відсутні.

Одночасно, керуючись положеннями ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивача у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 1759,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 29.06.2023 року.

Суддя М. В. Бакаїм