Справа № 544/1628/23
пров. № 2-о/544/49/2023
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

29 червня 2023 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву Пирятинського психоневрологічного будинку - інтернату, адреса місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Січових Стрільців, 179, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, адреса місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним,

у с т а н о в и в:

29 червня 2023 року Пирятинський психоневрологічний будинок інтернат звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, просить продовжити строк дії рішення Пирятинського районного суду Полтавсьокї області від 09.08.2006 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.06.2023 вищезазначену заяву передано судді Ощинській Ю.О.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Пунктом 1 частини 3 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

У клопотанні представник Пирятинського психоневрологічного будинку інтернат просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання про продовження строку дії рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 09.08.2006 року у справі №2-о-37/06 про визнання фізичної особи недієздатною.

Як підставу для поновлення процесуального строку заявник наводить те, що згідно ухвали Пирятинського районного суду від 23.06.2023 заяву Пирятинського психоневрологічного будинку інтернату про забезпечення доказів шляхом призначення судово-психіатричної експертизи було задоволено та призначено судово-психіатричну експертизу з приводу психічного стану недієздатного ОСОБА_1 .

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану Пирятинським психоневрологічним будинком інтернатом було пропущено строк подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідног до ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Частинами 1, 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд звертає увагу, що в даному випадку доречно говорити про поновлення строку, а не про його продовження, оскільки законом, а саме ч. 7 ст. 300 ЦПК України, визначений строк для подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що заявником доведена поважність пропущення строку на подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення даного процесуального строку.

Строк для подання клопотання про витребування доказів заявником дотриманий, оскільки воно подане разом із клопотанням.

Зважаючи на частину 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Подана заява відповідає вимогам, визначеним ст. 297 ЦПК України.

Дана заява територіально підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області за правилами про підсудність згідно ст. 300 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі на даний час не встановлено.

У клопотанні представник заявника просив зупинити провадження у справі до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи та отримання її висновку.

Заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177, 315 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Заява підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними по справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 315 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Поновити Пирятинському психоневрологічному будинку інтернату строк для подачі клопотання про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Прийняти клопотання Пирятинського психоневрологічного будинку інтернату, адреса місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Січових Стрільців, 179, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, адреса місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним до розгляду і відкрити провадження у справі.

Клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи та отримання її висновку задовольнити.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Запропонувати заінтересованій особі у 10-денний строк надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська