УХВАЛА

Іменем України

22.06.2023 Справа №607/10949/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський обласний центр зайнятості, ТОВ Торгово промислова група ДКМК про встановлення факту, що має юридичне значення , -

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський обласний центр зайнятості, ТОВ Торгово промислова група ДКМК про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вивченням змісту заяви з додатками вбачається, що позивач має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 .

Відповідно ст. 216 ЦПК України, заяви фізичної особи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. подаються до суду за місцем її проживання.

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, та певні протоколи до неї, і ця обставина з огляду на приписи ч.1 ст. 9 Конституції України, Закону України від 29.06.2004 року «Про міжнародні договори» свідчить про обов`язковість застосування національними судами України норм Конвенції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .

Приписами п.1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Місцем реєстрації проживання заявника є АДРЕСА_1 , й означена адреса реєстрації проживання входить до юрисдикції Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

При цьому, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, https://court.gov.ua/pidsudnist/12.

Фактичне місце проживання заявника, без реєстрації місця проживання в м. Тернополі, навіть за набуттям статусу шляхом взяття на облік ВПО, не має правового значення в розумінні ЦПК України, для вирішення питання обрання підсудності розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відтак Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оскільки відсутні будь які докази наявності у сторін зареєстрованого місця проживання чи перебування на території м. Тернополя чи Тернопільського району.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід передати на розгляд суду за місцем реєстрації проживання заявника - до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись п.1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільський обласний центр зайнятості, ТОВ Торгово промислова група ДКМК про встановлення факту, що має юридичне значення, передати на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня підписання суддею , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня підписання суддею.

СуддяВ. М. Братасюк