Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1312/22
Провадження № 2/376/171/2023
"24" травня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: Головуючого судді - Коваленка О.М.,
за участі секретаря - Щур Л.А.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сквирської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними та скасування будівельних паспортів та прав на початок виконання будівельних робіт,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Сквирської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про визнання незаконними та скасування будівельних паспортів та прав на початок виконання будівельних робіт.
Ухвалою судді від 25 липня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд за правилами загального позовногопровадження ( том 1 а. с. 142).
Представника третьої особи адвокат Овчаренко Д.К. у судовому засіданні подане клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивача адвокат Приймака О.Ю. не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених у клопотанні доказів.
Керуючись ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника третьої особи адвоката Овчаренка Дмитра Костянтиновича про витребування доказів задовольнити.
Роз`яснити, що витребувана інформація має бути направлена безпосередньо до Сквирського районного суду Київської області області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Наступне підготовче судове засідання відбудеться 06 липня 2023 року о 15:00 годині, у судове засідання підлягають виклику учасники процесу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Коваленко