Справа № 285/1702/23
провадження № 2-п/0285/8/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

за участю секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив :

16.03.2023 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом та просила ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

20.04.2023 року у справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 ( три тисячі ) грн щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

09.05.2023 року відповідачем ОСОБА_7 , затим 26.06.2023 року представником в інтересах відповідача ОСОБА_7 , подано до суду заяви про перегляд заочного рішення суду у даній справі, в якій просили скасувати заочне рішення суду.

23.05.2023 року прийнято заяву відповідача ОСОБА_7 до розгляду у відкритому судовому засіданні.

24.04.2023 року та 19.06.2023 року позивачем ОСОБА_6 подано до суду додаткові пояснення по суті позову.

31.05.2023 року розгляд заяви відкладений за клопотанням відповідача ОСОБА_2

27.06.2023 року учасники справи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені. Представник відповідача 27.06.2023 рок подала до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутності та відсутності відповідача. Позивач 23.05.202023 рок та 21.06.2023 року також подала до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутності.

Оголосивши зміст заявлених вимог, зясувавши обставини, на якій учасники посилаються як на підставу заявлених вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що він не прибував в судові засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, зокрема, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження у справі він не отримував та позивач не направила у його адресу позовну заяву з додатками після усунення недоліків первинної позовної заяви. Крім того, судом під час розгляду справи не було враховано ряд обставин, які мають значення для справи.

З метою перевірки обставни на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, суд рахує за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 274, 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської обасті від 20.04.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи по суті проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Перше судове засідання призначити на 31 липня 2023 року на 15 год 00 хв у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11700, вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область) суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Роз`яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснити відповідачу, що заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 );

відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 )..

Дата підписання та складення повної ухвали - 27.06.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська