Справа № 676/1709/23
Номер провадження 2-о/676/89/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Кам`янець Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю присяжних Барановського Ю.Й., Помазан Г.Є.

секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду, заінтересовані особи виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 з заявою в порядку окремого провадження про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви вказала, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке психічне захворювання. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2010 р. ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2010 р. опікуном над ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_1 не може виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я. На даний ч ас недієздатним опікується його брат ОСОБА_2 . Інших осіб, які б могли виконувтаи обов`язки пікуна немає. Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування просить суд звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.03.2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши долучені докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП «Добробут» № 38 від 07.03.2023 року.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.09.2010 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.12.2010 р. опікуном над ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 продовжує хворіти на стійке психічне захворювання, що підтверджується довідкою КНП «ЛДКЦ» Кам`янець-Подільської міської ради від 09.03.2023 р.

У зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_2 потребує опікуна.

Опікун ОСОБА_1 не бажає виконувати обов`язки опікуна за віком та станом здоров`я.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст.58 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до положень ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ч.5 ст.63 ЦК України).

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст.64 ЦК України).

Частиною 1 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно вимог ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

За місцем проживання характеризується позитивно.

ОСОБА_2 є братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 13.07.1992 року та НОМЕР_2 від 13.12.1993 року.

Згідно висновку про стан здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває.

За віком та станом здоров`я ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна.

Обставини, зазначені в ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З огляду на встановлені обставини та вимоги закону, суд прийшов до висновку про наявність передбачених законом підстав для призначення опікуном ОСОБА_2 для забезпечення найкращих інтересів його недієздатного брата ОСОБА_2 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради просить призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_2 , про що подав подання №02-25-323 від 17.04.2023 р.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву, звільнити ОСОБА_1 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 та встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити опікуном ОСОБА_2 , який бажає виконувати опікунські обов`язки по відношенню до недієздатного та має для цього можливості.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, , 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенн я суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Барановський Ю.Й.

Помазан Г.Є.