2-о/465/97/23
РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2023 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судових засідань Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Носова Ю.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що заявник є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батько заявника є особою похилого віку та інвалідом 1 групи, мати також є особою похилого віку та інвалідом 2 групи, мешкають такі у м.Харків. Вказує, що прізвище заявника в особистих документах українською мовою записано по-іншому, ніж записано у документах його батька та матері. Зазначається, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Франківського відділу соціального захисту Львівської міської ради з метою оформлення догляду за своїм батьком на підставахі у спосіб, визначений законодавством, однак при консультації у відділі при огляді документів працівники відділу виявили різницю у написанні прізвищ батька та сина та пояснили заявнику, що у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ, у них не буде підтверджень відносин кровного споріднення заявника з його батьком, а отже оформлення догляду за батьком буде неможливим.

Враховуючи вищевикладене, просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак від нього та його представник надійшли до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю, просили таку задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від такого до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав повністю, просив таку задоволити.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Українив разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.01.1966 року, батьками зазначено - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20.06.2001 року Московським МВ ХМУМВС України в Харківській області та копії Довідки №1330- від 30.09.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, прізвище заявника зазначено як " ОСОБА_4 ".

Разом з тим, як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 29.11.2022 року, прізвище заявника зазначається, як " ОСОБА_5 ", батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відтак, судом встановлено, що у різних особистих документах заявника містяться розбіжності у написанні його прізвища (" ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 ").

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 17.03.1999 року Жовтневим РВ ХМУУМВС України в Харківській області та копії Картки фізичної особи - платника податків, батько заявника зазначається, як " ОСОБА_2 ".

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин заявнику необхідно для оформлення догляду за батьком, а встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 17.04.2023 року.

Суддя Марків Ю.С.