Справа № 948/606/23
Номер провадження 2-о/948/8/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

21.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

присяжних Бондаренко Я.П., Лашевич В.І.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи-1 Замкової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

в с т а н о в и в :

Суть клопотання

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що він здійснює постійний догляд за своїм дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті при КНП «Машівська лікарня» та є особою з інвалідністю ІІ групи. Стан дядька призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

У зв`язку з наведеним, заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним і призначити його, заявника, опікуном.

Оскільки для визначення психічного стану його дядька необхідні спеціальні знання, ОСОБА_1 подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Позиції учасників судового провадження

В судовому засіданні заявник підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи-1 клопотання заявника підтримала.

Мотиви суду

Так, згідно довідки МСЕ серії АВ № 0109273 від 09.06.2003р. ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності безтерміново, внаслідок загального захворювання (а.с.11).

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 від 05.03.2015 р. ОСОБА_2 є пенсіонером по інвалідності ІІ групи (а.с.12.)

З довідки КНП «Машівська лікарня» від 16.03.2023р. № 328 вбачається, що ОСОБА_2 спостерігається у лікаря-психіатра з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром, епізодичний тип перебігу, ст. ремісії зі стабільно вираженим дефектом особистості по апато-абулічному типу (а.с.25).

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Отже, враховуючи отримані судом відомості про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, за доводами заявника, викладеними у заяві ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, а відтак для визначення його психічного стану необхідні спеціальні знання в області психіатрії, вказаний висновок матиме суттєве значення для вирішення поставлених заявником вимог, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої слід поставити запитання про наявність у ОСОБА_2 психічних захворювань та можливості усвідомлювати свої дії, а також можливості з`явитися в судове засідання та дати особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 298-299 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням, психічним розладом, якщо так, то яким саме?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Кравець

Присяжні: Я.П. Бондаренко

В.І. Лашевич