КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/877/23
Провадження №2-с/133/27/23
У Х В А Л А

20.06.23

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.04.2023 у справі №133/877/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.04.2023 у справі №133/877/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2758,39 грн. та судових витрат.

Вказана заява мотивована тим, що 16.06.2023 заявник отримав поштою судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2758,39 грн. та судових витрат в сумі 268,40 грн. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими, оскільки АТ «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"» не надало доказів того, що він отримував послуги від стягувача.

Дослідивши вказану вище заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

13.04.2023 Козятинським міськрайонним суду Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 2758,39 грн. та судових витрат в сумі 268,40 грн., який отримано боржником 16.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про скасування відповідного судового наказу. При цьому АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" належить роз`яснити право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.04.2023 у справі №133/877/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук