Справа № 298/1188/19
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Джуги С.Д., Куштана Б.П.

з участю секретаря судового засідання: Сливки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Ужгородської окружної прокуратури Домніцького Ю.В. про заміну сторони в справі за апеляційною скаргою Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля, а також в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області на рішення Великоберезнянського районного суду від 11 листопада 2019 року, ухвалене суддею Лютянською М.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на самочинно реконструйований з добудовою об`єкт нерухомості

встановив:

Ужгородська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля, а також в особі в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України, в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області, оскаржила рішенням Великоберезнянського районного суду від 11 листопада 2019 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 .

Під час апеляційного розгляду керівник Ужгородської окружної прокуратури Домніцький Ю.В. подав клопотання про заміну Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля її правонаступником Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області в особі відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації.

Так, відповідно до ст. ст. 6, 7-1 і 39 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», Законів України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», постанови КМУ від 16.12.2020 №1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реалізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», розпорядження КМУ від 16.12.2020 №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», з метою здійснення заходів, пов`язаних із реорганізацією районних державних адміністрацій Закарпатської області, розпорядженням голови Закарпатської обласної державної адміністрації №18 від 14.01.2020 утворено комісію з реорганізації Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області () шляхом приєднання до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області ( ).

Пунктом 1 розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації № 190 від 15.03.2021 затверджено передавальний акт Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області () до правонаступника Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області ().

Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Великоберезнянська районна державна адміністрація Закарпатської області, код ЄДРПОУ .10.2021 припинена юридична особа шляхом реорганізації.

Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки внаслідок реорганізації та припинення Великоберезнянська районна державна адміністрація Закарпатської області відбулося правонаступництво прав та обов`язків сторони в справі, то за цих обставин апеляційний суд вважає, що у даній справі слід замінити Великоберезнянську районну державну адміністрацію Закарпатської області в особі відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля на її правонаступника Ужгородську районну державну адміністрацію Закарпатської області в особі відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання керівника Ужгородської окружної прокуратури Домніцького Ю.В., задовольнити.

Залучити до участі в справі Ужгородську районну державну адміністрацію Закарпатської області в особі відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації (, м. Ужгород, вул. Загорська,10), як правонаступника Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2023 року.

Суддя-доповідач:

Судді: