Провадження № 2/161/574/23
У Х В А Л А

03 липня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Від представника позивача надійшли клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та товарознавчої експертизи. Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи обґрунтоване тим, що для визначення вартості будинковолодіння, що підлягає поділу необхідні спеціальні знання в галузі будівництва. Клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи мотивоване тим, що визначення вартості майна, що підлягає поділу, у справі необхідно провести товарознавчу експертизу, суть якої полягає в тому, щоб за допомогою спеціальних знань в галузі товарознавства дослідити товарні (споживчі) властивості об`єктів з метою визначення їх фактичного стану та вартості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у них підстав.

Відповідач та її представник не заперечували щодо призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд установив наступне.

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме визначення вартості будинковолодіння та його поділу, а також визначення вартості побутової техніки, предметів інтер`єру та меблів, необхідні спеціальні знання у цих сферах.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертиз задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка інвентаризаційна вартість будинковолодіння по АДРЕСА_1 , станом на 10 січня 2014 року?

- Яка інвентаризаційна вартість будинковолодіння по АДРЕСА_1 , станом на час проведення експертизи?

- Яку частку від інвентаризаційної вартість будинковолодіння по АДРЕСА_1 , визначеної станом на час проведення експертизи становить інвентаризаційна вартість будинковолодіння по АДРЕСА_1 , визначена станом на 10 січня 2014 року?

- Яка ринкова вартість будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на час проведення експертизи?

- Чи підлягає поділу в натурі будинковолодіння по АДРЕСА_1 і яка вартість часток кожного із співвласників станом на час проведення експертизи?

- Чи є технічна можливість розділити будинок АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , відповідно до запропонованого позивачем ОСОБА_4 варіантом, а саме залишити в його користуванні кімнати позначені на поетажному плані 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-14 (загальна площа 113,2 кв.м., мансардний поверх). Приміщення 1-1, 1-2 залишити в спільному користуванні. ОСОБА_2 виділити у власність кімнати позначені на поетажному плані 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8 (загальною площею 104,1 кв.м., 1-й поверх) та гараж площею 20,3 кв.м. Господарські будівлі збудовані на земельній ділянці залишити ОСОБА_2 та компенсувати частину їх вартості ОСОБА_4 , згідно проведеної експертної оцінки?

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, судову товарознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка вартість з урахуванням втрати якості, в зв`язку із експлуатаційним зношенням так і з пошкодженням від впливу зовнішніх факторів, з врахуванням художньої та естетичної цінності вказаних нижче побутової техніки, предметів інтер`єру та меблів, а саме:

телевізор 5 S SONI,

телевізор 5 S LD,

холодильник LD,

комод антикварний коричневий,

диван та два крісла,

вітрина зі склом,

журнальний столик (стільниця із мармуру 2 шт.),

мармуровий торшер,

підставка під вазон з мармура,

тумба під телевізор,

кухонний меблевий гарнітур, обідній стіл, 6 стільців, 2 крісла,

4 тумбочки,

трюмо,

ліжко двоспальне металеве,

ліжко двоспальне,

спальний гарнітур (ліжко, шафа, 2 тумбочки, стіл-трюмо),

гардеробна кімната,

шафа купе, тумба під телевізор,

диван, 2 крісла,

шафа,

пенал зі скляними дверима,

книжкова шафа,

трюмо,

стіл журнальний,

крісло-качалка,

дзеркало,

люстри (6 штук),

картина гобелен,

автомобіль марки «Mitsubishi Colt», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, номер шасі НОМЕР_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк).

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експертам доступ до будинковолодіння по АДРЕСА_1 , автомобіля марки «Mitsubishi Colt», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, номер шасі НОМЕР_2 та перерахованих вище об`єктів, які знаходяться у вказаному будинковолодіння.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/19554/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в двох томах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта