Справа № 296/4381/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- розірвати шлюб, укладений 19.09.2014 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №1982 від 19.09.2014);

- дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на виховання та проживання з ним - ОСОБА_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Позивачем ОСОБА_1 в прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про прийняття позову та відкриття провадження у справі без письмових додатків/доказів та квитанції про сплату судового збору, надавши позивачу строк, не пізніше дати підготовчого засідання, для їх подання, у зв`язку із повномасштабною війною російської федерації проти України та скрутним матеріальним становищем.

Вирішуючи вищевказане клопотання, cуд зазначає, що до позовної заяви позивачем не додано жодних доказів на обґрунтування заявленого в прохальній частині клопотання, які б свідчили про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору, як це передбачено приписами ЦПК України та Законом України "Про судовий збір", а саме по собі посилання на повномасштабну війну та скрутне матеріальне становище такими підставами не є.

Що стосується даного клопотання в частині відстрочення надання письмових доказів, то у відповідності до ч.1 та ч.4 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Разом з тим, клопотання позивача про надання строку не пізніше дати підготовчого засідання на подання всіх письмових доказів є невмотивованим та не обгрунтовано доказово, а саме по собі посилання на повномасштабну війну та скрутне матеріальне становище не є підставами для надання такого строку.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду, далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем у поданій позовній заяві заявлено дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а саме: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в загальному розмірі 2 147,20 грн, з яких: 1 073,60 грн - за позовну вимогу про розірвання шлюбу, та 1 073,60 грн - за позовну вимогу про визначення місця проживання дітей, за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0006832; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;__________ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м.Житомира.

Згідно п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч вищевказаним вимогам, позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження заявлених ним позовних вимог, зокрема, щодо перебування сторін по справі у шлюбі, наявності у них спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місця проживання дітей.

Також в поданій позовній заяві позивач вказує, що для дітей буде краще проживати з ним, оскільки він має кращі житлові та фінансові умови, однак доказів на підтвердження вказаних обставин не надає.

Крім того, матеріали позовної заяви не містять доказів в частині наявності між подружжям спору про визначення місця проживання дітей, на що позивач посилається в обгрунтування своїх позовних вимог (звернення позивача чи відповідачки до Органу опіки та піклування з питань визначення місця проживання дітей, вжитих заходів Органом опіки та піклування, тощо).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- доказів (в примірниках відповідно до кількості учасників справи) на підтвердження обставин щодо: перебування сторін по справі у шлюбі (свідоцтва про шлюб, в тому числі його оригінал для суду); наявності у подружжя спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (cвідоцтв чи актових записів про народження дітей) та їх місця проживання; наявності спору щодо місця проживання дітей; житлових та фінансових умов позивача;

- доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 147,20 грн.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору та подання письмових доказів - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська