СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи,

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

23 травня 2023 року м.Снігурівка

справа №485/2/23

провадження № 2/485/78/23

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка питання про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

установив:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку 8,38 га, яка розташована на території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (на тепершній час Широківської сільської ради Баштанського району Миколаївської області) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Ухвалою судді від 04 травня 2023 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

23 травня 2023 року від позивачки надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Снігурівська міська рада на Широківську сільську раду.

Ознайомившись із клопотання позивачки про заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд прийшов до таких висновків.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки про заміну первісного відповідача належним відповідачем підлягає до задоволення.

Оскільки судом вирішено питання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, підготовче судове засідання має бути відкладено.

Керуючись ст. ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Снігурівська міська рада на належного - Широківську сільську раду.

Відкласти судове засідання справи за позовом ОСОБА_1 до Широківську сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування на 14 червня 2023 року о 14:00, яке відбудеться в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. імені генерала Плієва І.О., 69.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Відповідачу разом із копією ухвали про відкладення розгляду справи одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відплвідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова