Справа № 736/415/23
Номер провадження 2-о/736/28/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархомчук Т.В.,

за участю присяжних Давидова Л.М., Левченко О.Г.,

секретаря Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корюківського районного суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Корюківська районна державна адміністрація, Орлівський психоневрологічний інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

До суду 08 березня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Корюківська районна державна адміністрація, Орлівський психоневрологічний інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 рішенням Корюківського районного суду від 26 березня 2021 року був визнаний недієздатним на підставі судово-психіатричної експертизи. Протягом двох років його стан не покращився, він продовжує не усвідомлювати свої дії та не може керувати ними. У зв`язку з цим заявник просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 13.03.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 було відкрито провадження.

Відповідно до ухвали суду від 04.04.2023 у справі було призначено судово-психіатрична експертиза для визначення психічного здоров`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.06.2023 у справі відновлено провадження.

У судове засідання сторони не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів.

Судом встановлено, що рішенням Корюківського районного суду від 26 березня 2021 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, внаслідок того, що він хворіє психічним захворюванням. Рішення суду набрало законної сили 27.04.2021. Цим рішенням ОСОБА_1 було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 332 від 06.06.2023, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце тяжкий психічний розлад, на даний час в формі резидуальної шизофренії (F20.5 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта №332 від 06.06.2023.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, його цивільна дієздатність не підлягає поновленню, а дія строку рішення суду яким його визнано недієздатним підлягає продовженню.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 3227,64 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 42 ЦК України, статтями 133, 258-259, 263-265, 268, 354-355, 299-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Корюківського районного суду від 26 березня 2021 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визначити строк дії рішення суду - два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 3277 грн. 64 коп. без ПДВ віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу: за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 у Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Корюківська районна державна адміністрація, 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Шевченка, 60, .

Заінтересована особа: Орлівський психоневрологічний інтернат, 15332, Чернігівська область, Корюківський район, с. Дачне, вул. Світла, 3, .

Повне судове рішення складено 27.06.2023.

Суддя Т.В.Пархомчук

Присяжні: Л.М.Давидов

О.Г.Левченко