Справа № 505/4100/22
Провадження №2/505/1150/2023 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2023 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук С.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Замкової В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини та просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 18.01.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем та проживала з ним до червня 2022 року.

Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2022 року шлюб між ними розірваний.

Позивач зазначила, що за місцем служби характеризується з позитивної сторони, має постійне місце проживання, забезпечена житлом, військовослужбовець, може забезпечити всі необхідні умови для розвитку дитини. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, дитина знаходиться на повному її утриманні, вона приділяє належну увагу розвитку та вихованню дочки, приймає активну участь у її житті, тому вважає за доцільне визначити за нею місце проживання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловської Г.В. від 27.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11.04.2023 року відповідач ОСОБА_2 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№4785 надав відзив на позовну заяву. В якому просив закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до нього про визначення місця проживання дитини за відсутністю предмету спору.

Зазначив, що від перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою.

Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2022 року шлюб між ними розірваний.

Після розірвання шлюбу їх донька постійно проживає разом із позивачем. Факт проживання дитини разом з позивачкою він не заперечував та не заперечує.

Також зазначив, що рішенням виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 23.02.2023 року №42 встановлено порядок його участі у вихованні доньки наступним чином: щосереди з 17.00 до 20.00 та щоп`ятниці з 17.00 до 19.00 суботи. Вказаного порядку він сумлінно дотримується, також сплачує аліменти у тому розмірі і вигляді як це визначено судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 року.

Вважає, що провадження у справі необхідно закрити, оскільки позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено факт наявності спору, тобто підстав для звернення позивачкою до суду за захистом своїх прав.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просив провадження у справі закрити, оскільки немає предмету спору, дитина мешкає з матір`ю та він не заперечує проти даного факту.

Третя особа, представник Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явилась, просила провести судове засідання без її участі. Просила долучити до справи висновок органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 12.04.2023 року №1078 щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вказаного висновку орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області розглянувши надані матеріали щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи до уваги відзив батька, в якому зазначено, що у позивача та відповідача ніколи не поставало питання щодо проживання доньки з батьком та останній не заперечує проти факту проживання дитини із матір`ю вважає, що спору між батьками щодо місця проживання малолітньої ОСОБА_3 немає.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема закриття провадження у справі.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, є підставою для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., за квитанцією № 0.0..1 від 26.12.2022 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач не заперечує факт проживання малолітньої дитини разом з матір`ю, визнає даний факт, а відтак слід дійти висновку про відсутність предмету спору на теперішній час за позовними вимогами ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, а сплачена сума судового збору поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., за квитанцією № 0.0..1 від 26.12.2022 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Повний текст ухвали суду складено та підписано 17 квітня 2023 року.