УХВАЛА

28 червня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості згідно боргової розписки

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості згідно боргової розписки.

На розгляді суду перебуває клопотання представника відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 28.03.2023.

У підготовче судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Порядок призначення та проведення судових експертиз врегульований Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом від 08.10.1998 року.

Згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв`язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням даної експертизи (пункт 1.3 Інструкції).

Крім того, на підставі п.1.8 Інструкції, вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.

Сторона відповідача до суду не надала для проведення експертизи вільних зразків почерку та можливість відібрання зразків підпису ОСОБА_2 , у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання суд позбавлений можливості відібрати експериментальні зразки почерку.

Враховуючи, що для проведення почеркознавчої експертизи відповідачу необхідно надати суду щонайменше 15 документів з вільними зразками підпису та експериментальними зразками почерку, однак в судове засідання відповідач не з`явився, що унеможливлює призначення почеркознавчої експертизи підпису.

Крім цього, згідно приписів п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі зазначених вище положень законодавства, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача.

Керуючись ст.ст. 103, 128, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.07.2023 року о 15 год 20 хв.

Явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 13.07.2023 року о 15 год. 20 хв., визнати обов`язковою.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати зразки підпису (виконаного у період з 2020-2022 роки) на певних документах (розрахункових квитанціях за комунальні послуги, заявах, клопотаннях, посвідченнях тощо) в оригіналі у кількості не менше 10 екземплярів (вільні та умовно-вільні зразки).

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_2 для відібрання експериментальних зразків почерку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О. В.