Справа № 129/956/23
Провадження по справі № 2-о/129/35/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

17.03.2023 р. заявником до суду подано цю заяву, в якій він просить встановити юридичні факти, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 10.01.1981 року професійно-технічним училищем №62 м. Донецьк, на ім`я ОСОБА_2 та диплом серії НОМЕР_2 , виданий 28.02.1983 року технічним училищем №19 м. Красний Лиман, на ім`я ОСОБА_2 , належать йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.09.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителю АДРЕСА_1 , оскільки через помилки в написані в дипломах, його прізвища, - «ОСОБА_3 », замість правильного «ОСОБА_4 », він, ОСОБА_1 не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цих юридичних фактів законом не передбачено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його та заявника відсутність, вимоги задовільнити.

Представники заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 10.01.1981 року професійно-технічним училищем №62 м. Донецьк, на ім`я ОСОБА_2 та диплом серії НОМЕР_2 , виданий 28.02.1983 року технічним училищем №19 м. Красний Лиман, на ім`я ОСОБА_2 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.09.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителю АДРЕСА_1 , вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.09.2002 р., на ім`я ОСОБА_1 (а.с.а.с.7-8), дипломом серії НОМЕР_1 , виданим 10.01.1981 року професійно-технічним училищем №62 м. Донецьк, на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9), дипломом серії НОМЕР_2 , виданим 28.02.1983 року технічним училищем №19 м. Красний Лиман, на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10), трудовою книжкою серії НОМЕР_5 , виданим 29.03.1983 р., на ім`я ОСОБА_1 (а.с.11), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 08.02.1962 р., на ім`я ОСОБА_1 (а.с.12), довідкою Зятковецького старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №103 від 16.03.2023 р. (а.с.13).

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6) ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються із прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки диплом серії НОМЕР_1 , виданий 10.01.1981 року професійно-технічним училищем №62 м. Донецьк, на ім`я ОСОБА_2 та диплом серії НОМЕР_2 , виданий 28.02.1983 року технічним училищем №19 м. Красний Лиман, на ім`я ОСОБА_2 , в яких помилково записано, його прізвище, - «ОСОБА_3 », замість правильного «ОСОБА_4 », - належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.09.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителю АДРЕСА_1 , але через зазначені помилки в цих правовстановлюючих документах органи Пенсійного фонду України не включають зазначений в них період трудової діяльності до стажу роботи ОСОБА_1 для оформлення та нарахування йому пенсії з огляду на сумніви у належності йому цих правовстановлюючих документів, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цих юридичних фактів та спору про право, факти належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації пенсійних прав заявника.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 10.01.1981 року професійно-технічним училищем №62 м. Донецьк, на ім`я ОСОБА_2 , - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.09.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителю АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_2 , виданий 28.02.1983 року технічним училищем №19 м. Красний Лиман, на ім`я ОСОБА_2 , - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.09.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), жителю АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: