Провадження № 2/597/16/2023
Справа № 597/1196/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі судді В.В.Васильченка, з участю секретаря судових засідань В.М.Богдана, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник адвокат Стецюк Юрій Олегович до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Стецюка Ю.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Ухвалою Заліщицького районного суду від 09 листопада 2022 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20 грудня 2022 року. Через неявку сторін судове засідання відкладено на 18 січня 2023 року. Цього числа ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 08 лютого 2023 року. З 01 лютого по 10 березня 2023 року головуючий у справі суддя В.В.Васильченко не виконував посадові обов`язки у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності. Наступне судове засідання у справі призначено на 25 квітня 2023 року.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала до суду письмову заяву (вх.№2865) про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляяє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Стецюк Ю.О. в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання в якому просить розглядати справу у його та позивачки відсутності, позов підтримують повністю, просять його задовольнити.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до такого висновку та встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2020 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на:

-частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння, виданого виконкомом Лисівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області 23.10.2001 року;

-частку земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0935.

Ще за життя, а саме 20.01.2010 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений в Лисівській сільській раді (Р №1), згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1 . В шестимісячний строк, а саме 25 липня 2020 року, позивачка звернулась із заявою до органів нотаріату про прийняття спадщини після його смерті.

Відповідно до приписів ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

06.08.2022 року, у відповідь на звернення ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування , після смерті ОСОБА_3 , приватний нотаріус Ткачук С.О. надав відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії (лист №147/02-14) у зв`язку із тим, що не визначені розміри кожного із співвласників земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0935. Також, нотаріус рекомендував для вирішення питання оформлення права власності на земельну ділянку звернутися із позовом до суду.

06.08.2022 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Ткачуком С.О. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1221 ЦК України визначено місце відкриття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місце відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, за відсутності нерухомого майна - місце знаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні знайшло своє повне ствердження те, що іншого способу для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , окрім звернення до суду, у позивачки немає.

Відповідно до ст.316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законодавством.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачкою ОСОБА_2 даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити повністю.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по даній справі, суд із врахуванням того, що позивачка та її представник не порушували питання про стягнення в користь позивачки з відповідача понесених судових витрат по справі, вважає, що судові витрати по справі слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

А, тому, керуючись ст.ст.16, 316, 328, 392, 1216-1218, 1221-1223, 1262, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, ч.8 ст.178, ст.ст.197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ідеальну частку земельної ділянки, площею 0.08 га, кадастровий номер :02:001:0935, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст судового рішення складено 04 травня 2023 року.

Відомості про учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , с.Лисівці Чортківського району Тернопільської області, 48631.

Суддя В.В. Васильченко

Суддя В. В. Васильченко