Ухвала

20 червня 2023 року

м. Київ

справа № 758/27/22

провадження № 61-8759ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М. 21 вересня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 8047, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 16 листопада 2020 року № 491040001 у розмірі 24 275,19 грн; визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М. 21 вересня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 8048, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 09 грудня 2020 року № 491041588 у розмірі 32 473,21 грн.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 грудня 2022 року позов задоволено. Визнано виконавчий напис від 21 вересня 2021 року № 8047, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М., таким, що не підлягає виконанню. Визнано виконавчий напис від 21 вересня 2021 року № 8048, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М., таким, що не підлягає виконанню. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року апеляційну скаргу АТ «Сенс Банк» задоволено. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 грудня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат..

Ухвалою Верховного Суду від 20 квітня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О. М., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кісельова В. В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О. М., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кісельова В. В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 14 червня 2023 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року, у якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 20 квітня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук