Справа № 351/1091/23
Номер провадження №2-о/351/113/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

за участі секретаря - Яворницької А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кошман І.Р., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась із заявою до Снятинського районного суду про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 батько заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 63,9 кв.м. Підстава державної реєстрації виписка із господарської книги, серія та номер 132, виданий 23.06.2022 року, видавник: Снятинська міська рада, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Представник заявника також зазначає, що померлий ОСОБА_2 та його син заявник по справі ОСОБА_1 разом проживали у будинковолодінні, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , до дня смерті батька заявника, оскільки останній потребував постійного догляду в силу свого похилого віку. У зв`язку зі тим, що померлий та заявник проживали разом, останній не звертався до нотаріуса для прийняття написання заяви про прийняття спадщини, вважаючи, що прийняв спадщину у зв`язку із постійним проживанням спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Коли заявник звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріус йому відмовив, оскільки ОСОБА_3 пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою в АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задоволити.

Представник Снятинської міської ради Кушик В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечив.

Свідок ОСОБА_5 подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що заявник ОСОБА_1 на час смерті свого батька ОСОБА_2 , який 21.10.2021р. проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , оскільки останній потребував постійного догляду.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Згідно із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , а/з №1 батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Із заповіту від 27.05.1993 року В-1 №520666 вбачається, що ОСОБА_2 заповів все своє майно синові ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу №304079814 житловий будинок загальною площею 63,9 кв.м., житлова площа (кв.м.): 40,8 знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно з виписки із погосподарської книги ОСОБА_1 володіє нерухомим майно, що розташований в АДРЕСА_1 .

Із довідки виданої старостинським округом №8 с. Руів від 25.04.2023 №177,що до складу сім`ї, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 входять:

-ОСОБА_1 , 1958 р.н. голова двору;

-ОСОБА_6 , 1962 р.н. дружина;

-ОСОБА_7 , 1983 р.н. син.

Відповідно до довідки виданої Комітетом Снятинської міської ради №156 від 29.03.2023 заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався у виконавчому комітеті Русівської сільської ради №5 від 27.03.2014 року не відмінявся і не скасовувався.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО