Справа № 465/84/22
Провадження №2/944/430/23
УХВАЛА

23.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Котовщикова Р.А. в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції.

До початку судового засідання представник відповідача скерував на адресу суду письмове клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що відповідач - ОСОБА_1 з 05 грудня 2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі відповідача в розгляді справи просить клопотання задовольнити. Провадження у справі зупинити до закінчення правового режиму воєнного стану.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

На розгляді в судді Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції.

З довідки №1054 від 08 травня 2023року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 вбачається, що старший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 05 грудня 2022року по теперішній час.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових

формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Між ОСОБА_1 та Адвокатським об`єднанням «ЗахідЛекс», було укладено Договір про надання правової допомоги №б/н від 24.11.2022 року, на підставі якого Адвокатське об`єднання через адвоката здійснює представництво та захист інтересів Клієнта в судах відповідно до положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», в усіх органах державної влади та місцевого самоврядування з усіх питань пов`язаних із представництвом інтересів клієнта.

З урахуванням неможливості забезпечення участі відповідача в розгляді справи під час несення ним військової служби у складі Збройних Сил України до закінчення правового режиму воєнного стану, клопотання представника відповідача - адвоката Котовщикова Р.А. слід задовольнити. Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Котовщикова Р.А. - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та індексу інфляції зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.