Справа № 157/632/23
Провадження №2/157/180/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Тімонової В.М.

за участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

представника позивачів адвоката Кота С.І.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє представник адвокат Кот С.І., звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів ОСОБА_5 , після чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивачі, як єдині спадкоємцями, у встановлений законом строк не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки здійснюючи догляд за спадковим майном, володіючи та користуючись ним, зберігаючи правовстановлюючі документи, вважали, що прийняли спадщину

Коли позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їм було повідомлено, що вони пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачі просять суд визначити їм додатковий строк тривалістю один місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 07.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22.05.2023 замінено первісного відповідача у даній справі на належних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, їх представник адвокат Кот С.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є рідними сестрами позивачів, у судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечують проти надання позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Оскільки відповідачі визнали позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивачів, відповідачів, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено та вбачається з паспортів громадянина України НОМЕР_1 (а.с. 2-3), НОМЕР_2 (а.с. 5-6), що позивачі ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , що вбачається з технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 33) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 16.05.2023 (а.с. 34-35).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Видертської сільської ради Павляшик Л.П. 11.08.2014, зареєстрований в реєстрі за № 44, яким вказане вище нерухоме майно в рівних частинах заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлений законом строк не подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , що вбачається із довідки приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Кузьміної І.М. від 26.03.2023 № 89/01-16 (а.с. 10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як уже зазначалося, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті названого спадкодавця, минув 16 жовтня 2016 року.

З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на момент смерті спадкодавця проживали окремо, у встановлений законом строк не звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, оскільки вважали, що здійснюючи догляд за спадковим майном, володіючи та користуючись ним та зберігаючи правовстановлюючі документи на спадкове майно, прийняли спадщину.

Вказані обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своєчасно не подали нотаріусу заяв про прийняття спадщини.

Спадкові права позивачів ніхто не оспорює, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є сестрами позивачів та спадкоємцями п`ятої черги за законом згідно зі ст. 1265 ЦК України, не заперечують проти задоволення позову, інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_5 немає.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи спадкоємцями за заповітом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5 , пропустили встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому їм слід визначити додатковий строк тривалістю один місяць, який є достатнім для подання такої заяви.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення..

Позивач: ОСОБА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідачка: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Головуючий: В. М. Тімонова