У Х В А Л А

"30" травня 2023 р. Справа № 596/370/23

Провадження № 2/596/178/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву адвоката Печінки Павла Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Адвоката Печінка П.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відомостей, що вказані у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Село Селезнівка відноситься до підсудності Перевальського районного суду Луганської області.

Перевальський районний суду Луганської області області в установленому законом порядку не ліквідований. Однак, на даний час територія Луганської області тимчасово окупована російською федерацією.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 56/0/38-14 від 08 грудня 2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ" із врахуванням Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", було визначено, що цивільні справи, підсудні Перевальському районному суду Луганської області, передаються до Лисичанського міського суду Луганської області.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 року №1/0/9-22 визначено відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ. Зокрема, територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області визначено за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 07.03.2023 року та повторно 18.04.2023 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .. Проте, відповідь на зипити суду не надійшла.

Виключення із загальної вимоги пред`явлення позову за місцем проживання, перебування чи місцезнаходження відповідача встановлені статтями 28 та 30 ЦПК України, у яких визначено підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність.

Стаття 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч. ч. 9, 10 ст. 28, ст. 29 ЦПК). Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленого ст. 27 ЦПК України - процесуальний закон не передбачає.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже, враховуючи вищенаведені вимоги закону, судом встановлено, що зазначена цивільна справа Гусятинському районному суду Тернопільської області територіально не підсудна.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини, суд вважає, що справа не підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області, тому цивільна справа за вищезазначеним позовом підлягає передачі на розгляд до суду згідно з територіальною юрисдикцією - за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 ..

Керуючись ст. ст. 27, 28, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст. 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом адвоката Печінки Павла Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, направити за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області (смт. Петропавлівка, вулиця Героїв України, 74А, Дніпропетровська область, 52700).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття відповідного судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повна ухвала суду складена 30 травня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна