Провадження № 2/470/37/23
Справа № 470/154/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом .

У позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок зі спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі договору купівлі-продажу № 1220 від 25 травня 1998 року, який зареєстровано товарною біржею "Віконт-Т" та Березнегуватською філією ММБТІ в реєстрову книгу І за номером 140 від 30 травня 1998 року. 19 липня 2021 року бабуся склала заповіт, яким все своє майно заповідала йому. Для оформлення спадщини після смерті бабусі він звернувся до Березнегуватської державної нотаріальної контори, проте отримав відповідь, що нотаріальна контора не може прийняти як правовстановлюючий документ договір купівлі-продажу житлового будинку, зареєстрований товарною біржею Журналі реєстрації біржових договорів з нерухомості за № 1220 від 25 травня 1998 року. На підставі зазначеного, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

12 червня 2023 року ухвалою судді було відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання на 27 червня 2023 року.

27 червня 2023 року від представника позивача, адвоката Грінченко І.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 02 січня 2023 року, надійшло клопотання про витребування у Березнегуватській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є необхідними у подальшому для вирішення справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати суду необхідних документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.84,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Грінченко Інни Валеріївни про витребування доказів у цивільній справі 470/157/23 за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Витребувати в Березнегуватській державній нотаріальній конторі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві.

Витребувані документи надати суду до 09 серпня 2023 року.

Роз`яснити Березнегуватській державній нотаріальній конторі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста