КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 червня 2023 року місто Київ

Справа № 753/8862/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10709/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф. , Немировська О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Сенс-Банк", приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року заяву задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2017 у справі № 753/8862/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сенс-Банк" заборгованості за кредитним договором № 2621/0908/88-188 від 16.09.2008 у розмірі 1 168 758,42 грн.

Не погоджуючись такою ухвалою, представник АТ «Сенс-Банк» - Ременюк Тетяна Олександрівна 15 травня 2023 року, згідно поштової відмітки, подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати ухвалу та винести постанову, якою заяву залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14 червня до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника АТ «Сенс Банк» про усунення недоліків до якої було додано платіжне доручення про сплату судового збору, таким чином недоліки було усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення ухвалене 02 травня 2023 року. Відповідачемапеляційна скарга була подана 15 травня 2023 року, тобто в межах строку, визначеного законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якого перевірені.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська