Справа № 521/245/23
Провадження № 2/521/1603/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Херсону в особі Херсонської міської ради Херсонської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Територіальної громади м. Херсону в особі Херсонської міської ради Херсонської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить суд визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 у м. Херсоні. За життя, ОСОБА_2 , склала заповіт, яким заповіла належну їй на праві особистої приватної власності квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт було посвідчено у присутності двох свідків - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 23 червня 2017 року державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Верпека А.В., за реєстровим № 2-565. Покійна ОСОБА_2 мешкала та була зареєстрована в у вказаній квартирі, за життя нею опікувалася позивач, вона має ключі від квартири, сплачувала комунальні платежі та підтримувала квартиру в належному стані, позивач дбала про покійну, мала гарні стосунки, після її смерті, поховала її та мала намір вчасно оформити документи на квартиру, яку вона мала отримати у спадок, їй було відомо, що їй потрібно подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 протягом 6 ( шістьох) місяців з моменту смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , але позивач через незалежні від неї обставини не мала можливості подати заяву. 24 лютого 2022 року Російська федерація напала на Україну, Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозицій Ради національної безпеки, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України « Про правовий режим воєнного стану» було оголошено в країні воєнний стан з передбаченими законом заходами щодо забезпечення правового режиму воєнного стану. Через військову агресію Росії, Херсон був тимчасово окупований російськими загарбниками, у місті був відсутній зв`язок, можливості подати заяву про прийняття спадщини у позивача не було, 11 листопада 2022 року місто Херсон було звільнено Збройними Силами України та деокуповано, але, державні установи не належним чином ще працювали, при цьому, позивач через пережитий психологічний стрес, через окупацію, не мала можливості звернутися до нотаріуса. Позивач була вимушена виїхати з міста Херсон до міста Кривого Рогу Дніпропетровської області через постійні обстріли міста та загрозу свого життя та своєї онуки. Зараз позивач мешкає в м. Кривому Розі, має довідку внутрішньо переміщеної особи, позивач звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Н.І. для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але їй було відмовлено через пропущений строк для подання заяви. Відповідні обставини слугували підставою звернення до суду з відповідним позовом.

Позивач у призначене судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився, повідомлявся заздалегідь належним чином, однак надав листа, в якому просив розглядати справу за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду та прийняти рішення відповідного до законодавства України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в м. Херсон. (а.с. 8)

За житт, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належну їй на праві особистої приватної власності квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт було посвідчено у присутності двох свідків - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 23 червня 2017 року державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Верпека А.В., за реєстровим номером 2-565. (а.с. 9)

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 належить квартира, загальною площею 48, 2 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 16.12.1994 року, виданого на підставі розпорядження від 16 грудня 1994 року та свідоцтва про право на спадщину за законом, від 17 грудня 1997 року, виданого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори, за реєстровим № 4-2061. (а.с. 11,12)

21.12.2022р. ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2022р. Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявник подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом вже після закінчення строку для прийняття спадщини, який встановлено законодавством України (десять місяців з дня відкриття спадщини). (а.с. 14)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року № 259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 7 листопада 2022 року № 757, а також від 6 лютого 2023 року № 58 (строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові від 26 вересня 2011 року №6-85цс12 Верховний Суд України, висловив свою правову позицію у справі відповідної категорії, де посилаючись на те, що оскільки право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, прийшов до висновку, що правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим.

Судовим розглядом справи, встановлено, що у позивача існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, оскільки на момент смерті спадкодавця позивач проживала на тимчасово окупованій території України в м. Херсон, і нотаріуси тривалий час не приймали відвідувачів та не працювали, та були закриті відповідні реєстри, що позбавляло нотаріусів можливості перевірки необхідної інформації, в тому числі щодо чинності реєстрації прав власності спадкодавця, актів цивільного стану, щодо підтвердження чи то спростування місця реєстрації спадкодавця. Крім того оскільки м. Херсон та Херсонська обл. були тимчасово окупованими територіями будь-які держані органи України не працювали.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, суд з метою захисту прав позивача та, враховуючи відсутність об`єктивних даних, які свідчили б порушення прав третіх осіб, приходить до висновку, що наведені у позовній заяві причини: введення воєнного стану та визнання м. Херсон тимчасово окупованою територією до листопада 2022р., та її проживання на окупованій території, є такими, що позбавляли позивача можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, та вважає, що ці обставини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 282, 365 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Херсону в особі Херсонської міської ради Херсонської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 червня 2023 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН