У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/7090/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва

від 19 січня 2023 року

у цивільній справі №756/263/23 Оболонського районного суду м. Києва

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"

до ОСОБА_1

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2023 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач 01.03.2023 безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження, позивач посилався на те, що копію ухвали від суду не отримував, а про наявність ухвали дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023, дану справу призначено судді-доповідачу Мазурик О. Ф. Судді, які входять до складу колегії: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя, Кравець В. А., Желепа О. В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно надати докази сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн.

На виконання ухвали суду від 13.03.2023 позивач 12.04.2023 подав документ від 11.04.2023 про сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Тобто, усунув недоліки, вказані судом в ухвалі від 13.03.2023.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; судовий збір сплачено в порядку та розмірі визначеному законом.

На запит Київського апеляційного суду від 14 березня 2023 року про витребування справи №756/263/23 Оболонський районний суд м. Києва надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 13 червня 2023 року.

Згідно протоколу про зміну судді - члена колегія, суддю Кравець В. А., у зв'язку з припиненням повноважень, змінено на суддю Немировську О. В.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, 19 січня 2023 року судом першої інстанції за відсутності учасників справи постановлено оскаржувану ухвалу.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі припадає на 03 лютого 2023 року. Однак, апеляційну скаргу позивачем подано 01.03.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваної ухвали 19.01.2023 суд направив позивачу на поштову адресу.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем. копії оскаржуваної ухвали або докази повернення поштового відправлення на адресу суду без вручення з відміткою поштового відділення про причини невручення.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" посилалося на те, що про наявність ухвали дізналися з ЄДРСР.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 19.01.2023 Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УСГ" пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УСГ`строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2023 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УСГ" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська