Справа №639/3257/23
Провадження №2/639/1418/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Третя Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Лисенко Олени Василівни, звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа:Третя Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на момент звернення позивача до суду - 1073, 60 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073, 60 грн. за вимогу немайнового характеру, на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл./м. Харків/ Новобаварський, Код отримувача: (ЄДРПО) 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0020658, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа). Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, її предметом є визнання заповіту складеного з 01.01.2020 по 23.07.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Разом з тим, як вбачається з доданих матеріалів до позовної заяви позивач ОСОБА_1 звертався до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_3 .

Однак, постановою Державного нотаріуса Третьої Харківської державної нотаріальної контори Герус І.М. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, у суду є припущення, що спір стосується нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Так, у своєму позові позивачем ОСОБА_1 не зазначено, яке майно є предметом оспорюваного заповіту.

Отже, для визначення підсудності вищевказаної позовної заяви, позивачу потрібно зазначити, яке нерухоме майно є предметом оспорюваного заповіту та його місцезнаходження.

Таким чином, позивачу необхідно: 1) сплатити судовий збір, що становить 1073, 60 гривень, на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів та надати суду докази його сплати; 2) конкретизувати нерухоме майно оспорюваного заповіту для визначення підсудності даної справи.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 175, 177 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Третя Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович