УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2332/23

Номер провадження № 2/712/1435/23

23 травня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Спадкова справа заведена в Першій Черкаській державній нотаріальній конторі. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкова справа заведена в Першій черкаській державній нотаріальній конторі за № 162/2009 у Спадковому реєстрі.

За життя, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження своїм майном, залишивши заповіт № 6083 від 05.12.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ященко В.М. Зі змісту заповіту слідує, що все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде належати ОСОБА_4 по закону заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином єдиним спадкоємцем спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 на підставі заповіту є позивач по справі - ОСОБА_1 , який у визначений законодавством строк звернувся до державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На час смерті ОСОБА_4 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1998 р., виданого Органом приватизації Соснівського райвиконкому. З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , вона звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину з заповітом. На свою заяву отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 14.12.2022 р.

Підставою відмови стало те, що неможливо визначити склад спадкового майна, що пов`язано з виділенням співвласниками в натурі майна та припинення спільної часткової власності внаслідок чого змінились частки співвласників, але юридично неоформлені, а саме. Відповідно довідки КП «ЧООБТІ» від 23.05.2022 р. № 31378о, станом на 01.0.2013 р. право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано у КП «ЧООБТІ» за ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/3 частині кожному.

З примітки даної довідки слідує, що загальна площа змінилась з 76,8 кв. м. на 80,5 кв. м. внаслідок приєднання коридору № 1 заг. Площею 3,7, кВ. м., що не відноситься до самочинного будівництва (тобто не потребує узаконення).

Також, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.01.2011 року та ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.05.2012 року, по справі № 2- 532/2011, тип об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 було змінено з «квартира» на «домоволодіння». Внаслідок перерахунку часток та виділення в окремі адреси фактично частка (кв. 4) змінилась, але юридично не оформлена.

Після ознайомлення з матеріалами справи № 712/1600/21, що перебувала на розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності та виділ майна в натурі стало відомо, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2016 року припинено право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_4 , в зв`язку із виділенням в натурі частки 7/100, яка складала квартиру АДРЕСА_5 та відповідну частину надвірних споруд.

Згідно наказу департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради № 1603-а від 01.02.2016 року вказаному об`єкту присвоєна адреса: АДРЕСА_2 .

На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.11.2016 по справі №712/11458/16-ц, наказу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 17.02.2017 зареєстровано право власності на 13/20 частини домоволодіння, що складає квартиру АДРЕСА_6 . Згідно наказу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради №2002-а від 12.01.2017 та №2040-а від 17.02.2017 вказаному об`єкту була присвоєна адреса: АДРЕСА_7 .

Відповідно до наказу департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради №177 від 19.08.2020 позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули право приватної спільної часткової власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , про що Департаментом економіки та розвитку видано свідоцтво про право власності від 19.08.2020. Розмір частки позивачів становить 6/100 в рівних частинах. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Як вбачається із змісту довідки КП ЧООБТІ від 06.10.2020 за №12548о, квартира АДРЕСА_8 , що складає 6/25 частки у власності н:а житловий будинок за вказаною адресою зареєстровано за відповідачами: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній.

Таким чином, квартира АДРЕСА_9 та квартира АДРЕСА_8 є єдиною цілою річчю, яка належить на праві спільної часткової відповідачам - 6/25 та позивачам -6/100.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.02.2022 по справі № 712/1600/21, за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності та виділ майна суд вирішив позов задовольнити.

Припинити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 .

Виділити в натурі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 6/100 частин житлового будинку літ. А-І за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 52,1 кв.м., в рівних частках, що складається з: кімнати 3-1, площею 20.4 кв.м., кімнати -3-2, площею 20.9 кв.м., коридору 3-ІV, площею 10,8 кв.м.; та відповідну частку будівель та споруд: житлову прибудову - літ. А2-І, мезонін - а/м/з, прибудову - літ. а4. сарай - літ. Г, сарай - літ. З, вбиральня - літ. Д, навіс - літ. К. огорожу №3, 5, 8, 11.

Визнати за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності на 6/100 частин житлового будинку літ. А-І, загальною площею 52,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в рівних частках, та складається з: кімнати 3-1. площею 20.4 кв.м., кімнати -3-2, площею 20.9 кв.м., коридору 3-1V, площею 10,8 кв.м.; та відповідну частку будівель та споруд: житлову прибудову - літ. А2-І, мезонін - а/м/з, прибудову - літ. а4, сарай - літ. Г. сарай - літ. З, вбиральня - літ. Д, навіс - літ. К. огорожу №3, 5, 8, 11.

З огляду на викладене всі співвласники житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 виділили свої частки в натурі та припинили спільну часткову власність в домоволодінні. Лише частки ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 юридично не оформлені.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частину приміщень, що знаходяться в будинку АДРЕСА_4 , загальною площею 80,5 кв. м. житловою площею 46,9 кв. м. що включає в себе: Житловий будинок А-І (прим. 4-4,4-5,4-6,4-7), житлова прибудова А-2 (прим. 4- 1, 4-2, 4-3); прибудова - а4 (прим.III), погріб - Н, вбиральня -Д, сарай - 3, навіс - К; хвіртка - №12; огорожа №13, 14. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 по 1/3 частині кожному, приміщень в будинку АДРЕСА_4 , загальною площею 80,5 кв. м. житловою площею 46,9 кв. м. що включає в себе: Житловий будинок А-І (прим. 4-4,4-5,4-6,4-7), житлова прибудова А-2 (прим. 4-1, 4-2, 4-3); прибудова - а4 (прим.III), погріб - Н, вбиральня - Д, сарай - 3, навіс - К; хвіртка - №12; огорожа №13, 14.

11 квітня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач скерував до суду клопотання про витребування від Першої Черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи за № 162/2009, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від Першої Черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи за № 162/2009, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані матеріали можуть мати доказове значення.

Керуючись, ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи за № 162/2009, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська Дата виготовлення повного тексту рішення 23 травня 2023 року.