Справа № 645/1535/23
Провадження № 2/645/716/23
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2023 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 645/1535/23 за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Немишлянський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Немишлянський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вона підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду від уповноваженого представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача. У поданому 18.05.2023 року до канцелярії суду відзиві представник відповідача адвокат Агаєва С.М. просила про виклик у якості свідка ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вказаний свідок може підтвердити викладені в відзиві обставини.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про виклик та допит свідка задовольнити, оскільки зазначена особа може повідомити про відомі їй обставини, які мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 91, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Агаєвої С.М. про виклик свідка.

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

В зв`язку із викликом свідка, судове засідання в цивільній справі № 645/1535/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Немишлянський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів відкласти на 16 серпня 2023 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова