Справа № 304/1988/22
Провадження № 22-ц/4806/725/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2023 року м. Ужгород

Закарпатский апеляційний суд у складі:

судді - доповідача:Кондора Р.Ю.,

суддів: Готри Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 304/1988/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2023 року, головуюча суддя Гевці В. М., -

в с т а н о в и в :

Відповідач «Страхова компанія «КРЕДО» 14.06.2023 подала засобами електронної пошти апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19.06.2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам пункту 4 та пункту 7 частин другої статті 356 ЦПК України та пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України.

На виконання ухвали 23.06.2023 на електронну пошту Закарпатского апеляційного суду від скаржника надійшов супрровідний лист разом із платіжним дорученням № 3083 від 22.06.2023 року у встановленій ухвалою суду розмірі, апеляційною скаргою приведеною у відповідність до вимог ст. 356 ЦПК України та доказами направлення її іншим сторонам по справі.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 304/1988/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм про право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: