Справа №716/397/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судових засідань Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні належної позивачу на підставі договору дарування №672 від 07.05.2021 року земельною ділянкою кадастровий номер :02:003:0076, площею 0,0825 га, розташованої по АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинного будівництва за її рахунок.

Ухвалою суду від 08.05.2023 року у справі за клопотанням позивача призначено комплексну будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи знаходиться в межах земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0076, площею 0,0825 га, розташованої по АДРЕСА_1 , самочинне будівництво; який рік здійснення самочинного будівництва; проведення експертизи доручено експертам Західно-Українського Експертно-Консульстативного Центру; в розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи.

13.06.2023 року до суду надійшло клопотання експерта про надання експерту документів з координатами точок окружної межі земельної ділянки номер :02:003:0076, площею 0,0825 га, розташованої по АДРЕСА_1 ; технічного паспорту на житловий будинок літ.А площею 32,4 м2 с господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 ; про дозвіл на до виконання геодезичних робіт по виміру земельної ділянки інженера-геодезиста ОСОБА_3 ..

В судове засідання з розгляду клопотання експерта, призначене на 22.06.2023 року сторони не з`явилися, будучи своєчасно повідомленими про час та місце його розгляду.

В судове засідання, відкладене на 06.07.2023 року, адвокат Поляк П.П. надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. В заяві також зазначив, що документи, про надання яких клопоче експерт, знаходяться у сторони позивача і вона готова їх надати для доручення до матеріалів справи. Проти задоволення клопотання експерта не заперечував.

Представник відповідача адвокат Гірчак Н.А. до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, зазначивши, що необхідними експерту документами відповідачка не володіє. Залишила вирішення клопотання експерта на розсуд суду.

Розглядаючи клопотання експерта, суд виходить з положень ст.ст.72, 107 ЦПК України, згідно яких експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу». Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом; при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи, також суд може заслухати експертів з цього питання; при визначенні матеріалів, що надаються експерту суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст.ст.7, 9 ЗУ «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, зокрема, науково-дослідні установи судових експертиз; особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.6, 9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи, що документи, які необхідні експерту для проведення експертизи, а саме: документи з координатами точок окружної межі земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0076, площею 0,0825 га, розташованої по АДРЕСА_1 та технічний паспорт на житловий будинок літ.А площею 32,4 м2 с господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 перебувають у володінні позивача, з метою виконання ухвали суду про призначення експертизи для доведення обставин, на які позивач посилається як на підставу для своїх вимог, суд приходить до висновку про їх витребування та надання експерту для виконання ухвали суду від 08.05.2023 року про призначення комплексної будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи.

Крім того, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, який є ініціатором призначення експертизи, про залучення для проведення експертизи інженера-геодезиста ОСОБА_3 , суд дозволяє залучити його до виконання геодезичних робіт по виміру земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0076, площею 0,0825 га, розташованої по АДРЕСА_1 .

За таких обставин, клопотання експерта підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12, 72, 81, 84, 107, 108, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту Західно-Українського Експертно-Консульстативного Центру (вулиця Головна, 119 в місті Чернівці) Юзвенко Р.В. документи з координатами точок окружної межі земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0076, площею 0,0825 га, розташованої по АДРЕСА_1 , технічний паспорт на житловий будинок літ.А площею 32,4 м2 с господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Дозволити залучити до виконання геодезичних робіт при проведенні комплексної будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи інженера геодезиста ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від обставин, може як визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена так відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська