17.05.2023 227/1851/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костюченко Владислав Костянтинович, про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2013 року, ухваленого по цивільній справі №227/1851/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2013 року по цивільній справі № 227/1851/13-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 30% всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15 квітня 2013 року.

26 квітня 2023 року від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костюченко Владислав Костянтинович, надійшла заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення. Заява обгрунтована тим, що стягуючи з ОСОБА_1 аліменти, суд виходив з того, що діти проживають разом з ОСОБА_2 . Позивач ввів в оману суд, діти з січня 2013 року по січень 2018 рік проживали разом з ОСОБА_1 , і позивач в цей період участі в утриманні дітей не брав. У період з 2013 року по вересень 2017 року діти проживали з відповідачкою на окупованій території України в м.Севастопіль, що підтверджується відомостями про перетинання кордону. Після приїзду з тимчасово окупованої території діти в 2017 році відвідували школу в м. Шостка Сумської області та гімназію в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. На початку 2018 р. ОСОБА_2 запросив ОСОБА_1 разом з дітьми до себе та наполіг, щоб діти залишились разом з ним. Про існування рішень як про розірвання шлюбу, так і про стягнення аліментів відповідачка не знала, оскільки повідомлення не отримувала через те, що вони направлялись судом за зареєстрованим місцем її проживання ( АДРЕСА_1 ), зазначеним в позові. Про рішення ОСОБА_1 дізналась в квітні 2023 року, коли ОСОБА_2 написав їй в «Телеграм» і запропонував повернути борг по аліментам. Через два тижні ОСОБА_1 було виявлено, що на її банківський рахунок накладено арешт у зв`язку із заборгованістю по аліментам. Зазначене змусило ОСОБА_1 звернутися до адвоката.

За наведених обставин, відповідачка ОСОБА_1 просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2023 року по цивільній справі № 227/1851/13-ц, скасувати його та призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її адвокат Костюченко В.К. не з`явились, від них надійшло клопотання розглянути заяву без їх участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлений належним чином. Надав заяву про відкладення судового засідання з приводу відсутності у нього паспорту.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відсутність паспорту у ОСОБА_4 не є поважною причиною неявки до суду та відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 04 червня 2013 року не з`явилась в судове засідання, оскільки була не обізнана про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з тим, що конверт із судовою повісткою, який був направлений за зареєстрованим місцем її проживання ( АДРЕСА_1 ), повернувся до суду із відміткою «адресат не проживає» (т. 1 а.с. 23).

Ухвалене 04 червня 2013 року рішення по цивільній справі № 227/1851/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей відповідно також відповідачем отримано не було. Конверт з копією рішення, який був направлений за адресою відповідача ( АДРЕСА_1 ), повернувся на адресу суду із відміткою «адресат за даною адресою не проживає» (т. 1 а.с. 27).

Враховуючи викладене, суд визнає поважними причини неявки ОСОБА_1 у судове засідання, а докази (фотознімки, характеристики дітей зі школи, виписки з лікарні, договір оренди квартири), на які вона посилається такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення по даній справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2013 року ухвалене по цивільній справі № 227/1851/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 14.00 годину 05 липня 2023 року у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а, 14 кабінет), про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Добропільського міськрайсуду В.М. Любчик