Справа № 521/9244/23
Номер провадження № 2/521/2890/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 травня 2023 року м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Каліної П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 26.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Після відкриття провадження позивачка подала до суду відзив на позовну заяву, в якому вказала, що на даний час є вагітною та надала докази на підтвердження цього.

Так, відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Разом з тим, положеннями ст. 257 ЦПК України визначено випадки за наявності яких, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

При цьому, згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як убачається з матеріалів справи, відповідачкою після відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду подано до суду довідку КП «Пологовий будинок №5» Одеської міської ради від 02.05.2023 р., згідно якої ОСОБА_2 є вагітною.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачка перебуває у стані вагітності, що, відповідно до вимог ст. 110 СК України, виключає можливість пред`явлення позову про розірвання шлюбу та його розірвання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи встановлену в ході судового розгляду справи інформацію про перебування відповідачки ОСОБА_2 в стані вагітності, а також враховуючи вищевказані положення закону, суд, застосовуючи аналогією закону, відповідно до ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду із вимогою про розірвання шлюбу, за умови дотриманням вимог ст. 110 СК України.

Керуючись ст.ст. 185, 247, 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.І. Рядча