Справа № 346/2081/23
Провадження № 2-о/346/142/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Івантишин Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління "Центр надання адміністративних послуг" Коломийської міської ради, Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 14.05.1964 року перебували в шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 , який проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона потребує постійного догляду.

В березні 2023 року він звернувся в Управління «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради, де йому усно відмовлено в оформленні соціальної послуги по догляду за матір`ю, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про народження заявника.

Також заявник звернувся до вказаного відділу реєстрації актів цивільного стану оскільки втрачений оригінал свідоцтва про народження, а у наявності є тільки його копія. Відновити вказаний актовий запис неможливо, оскільки через акт військової агресії Російської Федерації щодо України відсутні будь-які дипломатичні зв`язки. Тому через відсутність у заявника оригіналу свідоцтва про його народження він не має можливості довести факт родинних відносин між ним та його матір`ю. Тому заявник просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_4 .

Заявник в судове засідання не з`явився, 16.06.2023 року його представник, адвокат Дикун І.В. подав клопотання про підтримання вимог та розгляд справи без його та заявника участі.

Представник заінтересованої особи, Управління "Центр надання адміністративних послуг" Коломийської міської ради, в судове засідання не з`явився, 16.05.2023 року представник вказаного учасника ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи без її участі та в цій заяві вказує, що встановлення факту родинних зв`язків не належить до компетенції цього Управління.

Представник іншої заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 17.05.2023 року представник вказаного учасника ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи без її участі та в цій заяві вказує про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 14.05.1964 року. Шлюб зареєстрованоКозельським районним бюро ЗАГС Калузької області (Російська Федерація), актовий запис №63 (а.с.8).

Згідно з даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.09.1967 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Узловая Тульської області, Російської Федерації. Його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №56 від 18.09.1967 року (а.с.9).

В паспорті громадянина України заявника вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Узлова Тульської області, Росія, а його місце проживання з 09.04.1998 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3,4).

Судом встановлено, що відповідно до даних Будинкової книги, заведеної 31.10.2022 року місце проживання заявника зареєстроване разом з його матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до висновку лікарської комісії від 11.03.2023 року у ОСОБА_4 наявні порушення функцій організму, через які вона не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись та потребує догляду (а.с.11).

Згідно з даними посвідчення серії НОМЕР_3 від 28.01.2005 року ОСОБА_4 є пенсіонером за віком довічно (а.с.12).

Відповідно до нотаріально засвідченої заяви від 14.04.2023 року ОСОБА_4 підтвердила, що заявник є її сином (а.с.13).

Згідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги встановлені судом обставини, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також їх взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження за наслідками судового розгляду. Крім того, суд враховує, що чинним законодавством не передбачений інший порядок встановлення зазначеного факту.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 є матір`ю заявника.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженець м.Узлова Тульської області, Росія (так вказано в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому 29.09.1997 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області), житель АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.06.2023 року.

Суддя Калинюк О. П.