Справа № 308/7992/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оноківська сільська територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що документом, що посвідчує її особу є паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 15 червня 2002 року.

Зазначає, що у відповідності до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 05.06.1929, виданого Фельтшинською українською сільською громадою Фельтшинського району Проскурівської округи, її дівоче прізвище « ОСОБА_2 ». Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 11.08.1960 серії НОМЕР_2 .

Зауважує, що із 1979 вона була членом садово-виноградарського товариства «Берізка» при ВО «Механічний завод» та рішенням 1 сесії 22 скликання Оноківської сільської ради від 26.07.1994 їй було надано у приватну власність земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва, садівниче товариство « Берізка » в масиві «Лиса гора».

При цьому, посадовими особами Оноківської сільської ради зазначено її подвійне прізвище - ОСОБА_4 . На підставі цього рішення, їй видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК 012-07730, у якому також зазначено подвійне прізвище ОСОБА_4 .

Вказує, що через допущену помилку вона позбавлена можливості замовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. (на місцевості), зареєструвати земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

У зв`язку з наведеним, просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 Рішення 1 сесії 22 скликання Оноківської сільської ради від 26.07.1994 та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 012-07730.

Заявник не скористалася своїм правом на участь у судовому засіданні та її представник ОСОБА_5 подав заяву, у якій він просить розглянути справу без їх участі та задовольнити таку.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заперечень не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи містяться пояснення Оноківського сільського голови, згідно яких вона зазначає, що заява про встановлення факту є обґрунтованою та просить проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 15 червня 2002 року, прізвище заявниці вказагл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також згідно Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 18/01/1999 вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

З оглянутого свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 05.06.1929 судом встановлено, що дівоче прізвище заявника було « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про шлюб від 11.08.1960 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до наявної у матеріалах справи справки від 10.06.2021 №5, виданою головою правління Садово-господарського товариства «Берізка» при ВО «Механічний завод» встановлено, що ОСОБА_1 є членом цього Садово-господарського товариства «Берізка» з 1979року.

Із Рішення 1 сесії 22 скликання Оноківської сільської ради від 26.07.1994р. №60 (архівний витяг) вбачається, що на виконання декрету Кабінету міністрів України від 26 грудня 1992 року та розпорядження представника Президента України по Закарпатській області «Про порядок передачі земельних ділянок у приватну власність громадянам України» від 26.03.1993 №151 вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва, громадянам ВО «Механічний завод» садівниче товариство «Берізка» в масиві «Лиса гора» ОСОБА_4 .

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 012-07730, такий акт на право власності на землю видано ОСОБА_7 на підставі Рішення 1 сесії 22 скликання Оноківської сільської ради від 26.07.1994.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Із досліджених матеріалів в їх сукупності вбачається, що у Рішенні 1 сесії 22 скликання Оноківської сільської ради від 26.07.1994 та у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК 012-07730 помилково зазначено прізвище заявниці саме ОСОБА_4 .

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, вказаною в правовстановлюючих документах, а саме у Рішенні 1 сесії 22 скликання Оноківської сільської ради від 26.07.1994 та Державному акті на право приватної власності на землю серії ЗК 012-07730, суд приходить до висновку, що заявник довела ті обставини, на які посилалася як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 263-265, 273, 293, 315-316, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оноківська сільська територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , Рішення 1 сесії 22 скликання Оноківської сільської ради від 26.07.1994.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 012-07730.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе