ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ковалевської Л.М.,
з участю секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в нових ідеальних частках та про виділ частки в будинку та від земельної ділянки, -
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в нових ідеальних частках та про виділ частки в будинку та від земельної ділянки. Дана справа перебувала на розгляді в судді Осаулової Н.А.
Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Осауловою Н.А. від 09 вересня 2016 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
Ухвалою від 20 січня 2017 року по справі призначена будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза та провадження по справі зупинено.
Ухвалою від 15 травня 2017 року провадження у справі відновлено та призначено судове засідання.
Ухвалою від 20 липня 2017 року по справі призначена додаткова будівельно-технічна експертиза та провадження по справі зупинено.
Ухвалою від 30 серпня 2017 року провадження у справі відновлено та призначено судове засідання.
Ухвалою від 20 листопада 2017 року по справі призначена додаткова будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза та провадження по справі зупинено.
Ухвалою від 15 січня 2018 року провадження у справі відновлено та призначено судове засідання.
Ухвалою від 14 лютого 2018 року провадження по справі зупинено до моменту визначення правонаступників.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18 січня 2019 року, у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Осаулової Н.А., вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Ковалевській Л.М.
Ухвалою судді від 21 січня 2019 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження.
Ухвалою судді від 13 лютого 2023 року відновлено провадження у справі та призначено до судового засідання.
В судові засідання, які були призначені на 14 березня 2023 року, 18 квітня 2023 року, 27 квітня 2023 року та 29 травня 2023 року сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись судом належним чином, від позивачів заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання вимог позовної заяви до суду не надходило, згідно відмітки поштового відділення «відсутній за вказаною адресою».
У тому випадку, якщо зазначено, що «адресат відмовився» чи «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до положень пунктів 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК, судова повістка вважається врученою в день проставляння у поштовому повідомленні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою про дату судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
У зв`язку з цим, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в нових ідеальних частках та про виділ частки в будинку та від земельної ділянки слід залишити без розгляду.
Крім цього, згідно частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в нових ідеальних частках та про виділ частки в будинку та від земельної ділянки - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Ковалевська