Справа № 183/4735/22
№ 2-о/183/32/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

12 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковськтго міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Донецьку селищну раду Ізюмського району Харківської області .

1.Стислий виклад заяви та вимог.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , він загинув у наслідок ракетного обстрілу військами російської федерації.

Вона тривалий час, з 2002 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , тобто, не менше п`яти років до відкриття спадщини.

Так ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , вона, ОСОБА_1 також зареєстрована та проживала за зазначеною адресою.

ОСОБА_2 не мав родичів, в шлюбі не перебував, дітей не мав, заповіту на належне йому майно не складав.

У визначений законодавством строк вона не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки згідно законодавства є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час смерті.

Факт спільного проживання її, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім`єю можуть підтвердити свідки, також зазначений факт підтверджується актом обстеження факту спільного проживання від 26 липня 2022 р., родинними фотографіями.

У зв`язку із наведеним, в заяві ОСОБА_1 просила суд:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, не менше п`яти років до відкриття спадщини

2.Стислий виклад позиції заінтересованих осіб.

Заінтересована особа Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області звернулася до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю представника ради, з будь-якими письмовими поясненнями до суду не зверталася та не висловлювалася щодо своєї правової позиції у справі.

3.Рух справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 09 лютого 2023 року зобов`язано приватного нотаріуса Ізюмського нотаріального округу Харківської області Іноземцевої Р.М. надати на адресу суду належним чином завіреної копі спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Судовий розгляд

4.1 В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі, посилалася на підстави звернення до суду, викладені у заяві, просила суд задовольнити вимоги, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт спільного проживання її, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник зазначила, що їй відомо, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі з 1988 року по 1991 рік, шлюб з дружиною розірвав у 1994 році. Вона є вдовою, її чоловік помер. В той же час, з 2002 року вона була зареєстрована та проживала в житловому будинку, який належить ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вона, ОСОБА_1 також зареєстрована за зазначеною адресою. Вони проживали спільно однією сім`єю, у них був спільний бюджет, спільний побут, вони спільно вели господарство, у них були спільні права та обов`язки. Вона працювала на меблевій фабриці, а з 2014 року є пенсіонером. ОСОБА_2 працював охоронцем, мав доходи, вони спільно розпоряджалися грошовими коштами. Після того, як вона звернулася до нотаріальної контори з заяво про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано доказів родинних відносин із спадкодавцем.

4.2 Заінтересована особа Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області звернулася до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю представника ради.

4.3 Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона може підтвердити те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю з 2002 року до 28.06.2022 р. Вони дружили сім`ями, разом відзначали свята, дні народження. Їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в будинку, який належить ОСОБА_2 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , разом купували речі в будинок, обробляли огород, утримували будинок, планували купити автомобіль.

4.4 Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 . Йому відомо, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 . Йому не відомо, чи перебували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі, але вони жили разом, обробляли огород, утримували будинок, разом купували майно.

5.Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Семенів Богодухівського району Харківської області, що підтверджується паспортом громадянина України.

Згідно даних паспорту, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Андріївка Балаклійського району Харківської області, з 1984 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України.

Встановлено, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 56 років, місце смерті: Харківська область, м. Харків, актовий запис про смерть № 192, складений Донецькою селищною радою Ізюмського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки про склад сім`ї від 04.08.2022 р. Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 .

Факт спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 однією сім`єю з 2002 року по час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується актом обстеження від 26 липня 2022 р., складеним депутатом Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області за участю свідків.

Зазначений факт підтверджено свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які допитані в судовому засіданні та показання яких суд навів вище.

Згідно до спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу Харківської області Іноземцевою Риттою Миколаївною, з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , інших спадкоємців судом не встановлено.

Встановлено, що постановою приватного нотаріуса Ізюмського нотаріального округу Харківської області Іноземцевої Р.М. 30.11.2022 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підставою відмови зазначено, що ОСОБА_1 не надала доказів родинних відносин із спадкодавцем, або рішення суду про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю.

6.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

6.1 У відповідності до ст. 1216 ЦК України, 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено. що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 1220 ЦК України, 1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що,

1. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

2. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

У відповідності до ст. 1258 ЦК України,

1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

6.2 У відповідності до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що,

1. Суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

На підставі частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, у тому числі - факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

6.3 У відповідності до ст. 3 Сімейного кодексу України, 1. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. 2. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Частиною 4 статті 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У п. 6 рішення від 3 червня 1999 р. № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

7. Висновки суду

Оскільки заявником надано належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 з 2002 року проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщинипісля ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони вели спільне господарство, у них були наявні спільні витрати, у тому числі на купівлю майна для спільного користування, вони приймали участь у витратах на утримання житла, що підтверджується свідками, актами обстеження, довідками з місця проживання, які наведені судом вище, суд приходить до переконання, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

8. Судові витрати

У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Законом не встановлено відшкодування судових витрат у справах окремого провадження за заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи наведене, судові витрати покладаються на заявника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6-10, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме - з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Ізюмський район, смт. Донець, вул.. Центральна, будинок 40.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судове рішення складене та проголошене 15 березня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький