Справа № 216/7752/21
Провадження № 2/216/1511/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2022 року по цивільній справі № 216/7752/21 (провадження № 2/216/1511/22), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 листопада 2022 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено в судовому засіданні в другому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено, що «….на утриманні у позивача перебуває малолітня онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ….».

Так, згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 868 ім`я дитини зазначене як « ОСОБА_4 », по-батькові « ОСОБА_5 » прізвище « ОСОБА_6 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в другому абзаці мотивувальної частини рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2022 року по цивільній справі № 216/7752/21 (провадження 2/216/1511/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконком Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Викласти другий абзац мотивувальної частини рішення в такій редакції:

«Позовна заява мотивована тим, що на вихованні та утриманні у позивача перебуває малолітня онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання батька ОСОБА_2 невідоме».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко