Справа № 211/3836/22
Провадження № 2-с/211/47/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 травня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

14 листопада 2022 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/3836/22 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2021 року по 31.08.2022 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 16 709 гривень 32 коп. та за період з 01.02.2021 року по 01.01.2022 року, 3% річних у розмірі 295 гривень 18 коп., втрати від інфляції у розмірі 2 078 гривень 39 коп. та судовий збір у розмірі 248 гривень 10 коп.

23 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що з розміром заборгованості не згодна, також зауважує, що між боржником та стягувачем відсутні цивільно-правові договори для стягнення інфляційних витрат і 3% річних. У зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду 25.01.2023 та свідчить про отримання боржниками копії судового наказу 09.12.2022, але з вказаного повідомлення неможливо достовірно встановити, хто саме з боржників отримав копію судового наказу. У свою чергу, боржник ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу вказує на те, що про наявність судового наказу вона дізналась 22.05.2023 після арешту державним виконавцем її банківських рахунків у зв`язку пред`явлення стягувачем до виконання судового наказу. Тому суд вважає, що наразі відсутні докази вчасного отримання боржником ОСОБА_1 судового наказу з додатками. Заявник просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, який суд, враховуючи викладене та на підставі статті 127 ЦПК України, вважає необхідним поновити.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 листопада 2022 року у справі № 211/3836/22 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.02.2021 року по 31.08.2022 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 16 709 гривень 32 коп. та за період з 01.02.2021 року по 01.01.2022 року, 3% річних у розмірі 295 гривень 18 коп., втрати від інфляції у розмірі 2 078 гривень 39 коп. та судового збору в розмірі 248 гривень 10 коп.

Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України, -

постановив:

поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 листопада 2022 року у справі №211/3836/22 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за період з 01.02.2021 року по 31.08.2022 року по оплаті за надані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 16 709 гривень 32 коп. та за період з 01.02.2021 року по 01.01.2022 року, 3% річних у розмірі 295 гривень 18 коп., втрати від інфляції у розмірі 2 078 гривень 39 коп. та судового збору в розмірі 248 гривень 10 коп., тобто з кожного по 41 гривень 35 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко