УХВАЛА

Іменем України

26.06.2023 Справа №607/6215/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Віляйкіна Альона Вікторівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/6215/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Віляйкіна Альона Вікторівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним.

23 червня 2023 року на електронну пошту Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Віляйкіної А.В. про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, оскільки знаходиться за межами Тернопільської області та не може прибути в судове засідання.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/6215/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Віляйкіна Альона Вікторівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним,суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 30 червня 2023 року о 14 год. 00 хв. у цивільній справі №607/6215/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Віляйкіна Альона Вікторівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Будз Наталія Євгенівна, про визнання договору дарування земельної ділянки недійсним, проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua, з використанням власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Віляйкіну Альону Вікторівну.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Позняк