Справа № 136/1252/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, голови КСП "Земля Подільська" с. Щаслива Вінницького району Вінницької області Науменка Юрія Михайловича про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.04.2023 у справі було призначено судову земельно - технічну експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, але згодом матеріали справи повернено. Експерт просив надати йому документації із землеустрою на підставі якої виготовлявся Державний акт на право колективної власності на землю, серія ВН №0010 від 21.12.1995, площею 1913.83 га., виданий колективному сільськогосподарському підприємству «Земля Подільська» с. Щаслива відповідно до рішення Щасливської сільської ради від 24.05.1995 №4-22 (координати крайніх поворотних точок в системі координат 1963 року) (оригінал або завірену якісну копію), а також результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки згідно Державного акту на право колективної власності на землю, серія ВН №0010 від 21.12.1995, площею 1913.83 га., що виданий колективному сільськогосподарському підприємству «Земля Подільська» с. Щаслива відповідно до рішення Щасливської сільської ради від 24.05.1995 №4-22, в форматі XML в системі координат 1963 року, на електронному носієві (CD, DVD і т.п.), з обов`язковим відображенням розташування будівель, споруд, відображених у питаннях ухвали суду 07.04.2023.

Ухвалою суду від 31.05.2023 поновлено провадження у справі та призначено наступну дату підготовчого судового засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання експерта та зазначив, що геодезичні роботи будуть надані протягом трьох тижнів, так як на сьогоднішній день такі роботи ще не завершені. Крім того, представник позивача просив витребувати від Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області документацію із землеустрою на підставі якої виготовлявся Державний акт на право колективної власності на землю, серія ВН №0010 від 21.12.1995, площею 1913.83 га., виданий колективному сільськогосподарському підприємству «Земля Подільська» с. Щаслива відповідно до рішення Щасливської сільської ради від 24.05.1995 №4-22 (координати крайніх поворотних точок в системі координат 1963 року). Також просив витребувати результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки згідно Державного акту на право колективної власності на землю, серія ВН №0010 від 21.12.1995, в системі координат 1963 року, на електронному носієві (CD, DVD і т.п.), з обов`язковим відображенням розташування будівель, споруд, відображених у питаннях ухвали суду 07.04.2023.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання експерта слід задовольнити, оскільки в силу приписів ст. 72 ЦПК України передбачено право експерта заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження, а також користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу". Отже, для проведення експертизи призначеної судом згідно ухвали від 07.04.2021, експерту слід надати затребувані ним додаткові матеріали.

Також суд вважає, що в силу ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України та ст. 84 ЦПК України підлягає до задоволення заява представника позивача про витребування від Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області документацію із землеустрою на підставі якої виготовлявся Державний акт на право колективної власності на землю, серія ВН №0010 від 21.12.1995, площею 1913.83 га., та витребувати результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки згідно Державного акту на право колективної власності на землю, серія ВН №0010 від 21.12.1995, на електронному носієві (CD, DVD і т.п.), з обов`язковим відображенням розташування будівель, споруд, відображених у питаннях ухвали суду 07.04.2023.

Суд вважає, що після отримання необхідних документів для проведення земельно-технічної експертизи, їх разом з матеріалами цивільної справи слід спрямувати експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) для вирішення ними питань, визначених ухвалами суду від 07.04.2023.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 252-253, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта та заяву представника позивача - задовольнити.

Встановити позивачу місячний строк для надання результатів геодезичних робіт.

Витребувати від Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, Вінницька обл., 21027):

- документацію із землеустрою на підставі якої виготовлявся Державний акт на право колективної власності на землю, серія ВН №0010 від 21.12.1995, площею 1913.83 га., виданий колективному сільськогосподарському підприємству «Земля Подільська» с. Щаслива відповідно до рішення Щасливської сільської ради від 24.05.1995 №4-22 (координати крайніх поворотних точок в системі координат 1963 року) (оригінал або завірену якісну копію);

- результати виконання топографо-геодезичних робіт по визначенню координат крайніх поворотних точок меж земельної ділянки згідно Державного акту на право колективної власності на землю, серія ВН №0010 від 21.12.1995, площею 1913.83 га., що виданий колективному сільськогосподарському підприємству «Земля Подільська» с. Щаслива відповідно до рішення Щасливської сільської ради від 24.05.1995 №4-22, в форматі XML в системі координат 1963 року, на електронному носієві (CD, DVD і т.п.), з обов`язковим відображенням розташування будівель, споруд, відображених у питаннях ухвали суду 07.04.2023.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (вул. Шевченка буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницької обл.) у 10-ти денний строк обчислений з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Після отримання усіх документів направити матеріали цивільної справи до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) для проведення експертизи згідно ухвали суду від 07.04.2023.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО