Справа № 635/2362/18
Провадження № 2-зз/635/5/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

25 травня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, якою вона просить скасувати заходи забезпечення позову, який накладено ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2018року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задоволено. Визнано право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Визнано право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 січня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року залишено без змін.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року набрало законної сили 28 січня 2020 року.

Ухвалою Верховного суду від 29 червня 2022 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Прийнято відмову ОСОБА_2 від касаційної скарги та закрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2019 року та останову Харківського апеляційного суду від 28 січня 2020 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до частини 4 статті 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Відповідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Під час ухвалення рішення Харківським районним судом Харківської області 22 жовтня 2019 року питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову вирішено не було.

Суд, системно аналізуючи норми діючого цивільного процесуального законодавства, приходить до висновку, що застосовані по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню .

Враховуючи, що перестали існувати підстави для забезпечення позову, а одночасно з ухваленням судового рішення ухвала про скасування заходів забезпечення позову не постановлена, суд на підставі ч. 1 ст. 158 ЦПК України постановляє ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року, якою було задоволено клопотання ОСОБА_1 про накладення арешту накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року про накладення арешту накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко