Справа № 752/5509/23
Провадження № 2-во/752/144/23
У Х В А Л А

22.05.2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.

розглянувши заяву представника заявника про виправлення описки в тексті рішення суду в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини.

14 квітня 2023 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого суд встановив факт народження

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, дитини чоловічої статі - ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки у ньому невірно зазначено дату народження дитини, факт народження якої встановлено судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 задовольнити, виправити описку в тексті рішення суду від 14.04.2023 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих заявником доказів, а саме: копії свідоцтва про народження, датою народження ОСОБА_3 , факт народження якого встановлено судом, є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В тексті рішення суду від 14.04.2023 р. датою народження дитини зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Допущена описка позбавляє заявника можливості здійснити реєстрацію дитини та отримати свідоцтво про народження встановленого законодавством України зразка.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника та виправлення описки в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 14.04.2023 р.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 14 квітня 2023 р. в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження дитини, правильно зазначивши дату народження ОСОБА_3 , факт народження якого встановлено судом: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя