СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6401/23

пр. № 2-о/759/573/23

19 травня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

І. Позиція сторін у справі

у квітні 2023 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка була його відною матір`ю, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 , а також 1/2 частина житлового будинку та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 заповіла своєму синові ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , на підставі чого, останній як спадкоємець 12.08.2014 звернувся до Бучанської МДНК із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа №147/2014 при цьому заявник, як рідний син є член сім`ї спадкодавця першого і другого ступеня споріднення має право на спадкування без сплати податків (за нульовою ставкою) , тому для оформлення спадщини, з оподаткуванням за нульовою ставкою, заявнику необхідно надати нотаріусу документ, який підтверджує його родинні відносини з померлою, натомість заявнику Бучанською ДНК видано лист-роз`яснення від 10.02.2023 №165/02-1 в якому зазначено, що згідно наданих документів не вбачається за можливе встановити родинні відносини заявника із померлою, оскільки у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_2 виданому 05.03.2014 та у паспорті заявника НОМЕР_3 вбачається розбіжність у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У судове засідання заявник не з`явився, 19.05.2023 від нього надійшла заява про слухання справи без його участі та представника, просив заяву задовольнити (а.с. 32).

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про слухання справи, причини неявки суду не відомі (а.с. 29, 30).

ІІ. Процесуальні дії і рішення суду

відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023, визначено головуючого - суддю Ул`яновську О.В. (а.с. 22, 23).

Ухвалою судді від 11.04.2023 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 24).

Ухвалою судді від 28.04.2023 відкрито провадження по справі (а.с. 28).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами за відсутності учасників справи на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

ІІІ. Фактичні обставини справи

як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Буча, Київська обл. (а.с. 27).

01.10.2013 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козаківка, Таращанківського р-ну Київської обл. склала заповіт, зареєстрований в реєстрі №2-2010 в якому заповіла належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 (а.с. 8).

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 03.07.2012, зареєстрованого в реєстрі №2856, ОСОБА_4 купила у ОСОБА_9 квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, батьки: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно паспортних даних Серія НОМЕР_3 виданого Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 09.04.1998 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві (а.с. 9).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Радянському р-ні м. Києва, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (а.с. 10).

Згідно експертного висновку №056/344-m від 09.09.2014 складеного Українським бюро лінгвістичних експертиз, встановлено, що прізвище ОСОБА_7 (паспорт, запис ОСОБА_1 ) та ОСОБА_6 (заповіт, запис ОСОБА_8 ) рос. ОСОБА_6 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_11 ) попри орфографічні розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними (а.с. 12).

ІV. Позиція суду та оцінка аргументів учасників розгляду

відповідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат» та відповідно до п. п. 4.14 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (надалі - Порядок) при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до п.п. 4.2 гл. 10 розділу ІІ Порядку доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Факт того, що ОСОБА_4 була за життя матір`ю ОСОБА_12 доводиться дослідженими доказами наявними у справі.

Аналізуючи зібрані по справі докази та пояснення, суд приходить до висновку що заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин суд визнає обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

V. Розподіл судових витрат

відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовується, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про нотаріат»; ст.ст. 1216, 1218-1220, 1231 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 7, 8, 13, 76-79, 81, 234, 256, 315-319, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст рішення суду складено 23.05.2023.