Провадження № 2-во/229/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка питання про внесення виправлень в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року по цивільній справі № 219/12452/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2017 року у справі № 219/12452/17, а саме в резолютивній частині замінити неправильно зазначену дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з «04 жовтня 2017 року», на правильну дату реєстрації шлюбу «04 жовтня 2013 року».

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення неправильно зазначена дата реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як правильною датою реєстрації шлюбу є « 04 жовтня 2013 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену в резолютивні частині заочного рішення описку, а саме зазначити правильну дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року по цивільній справі № 219/12452/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущену описку в зазначенні дати реєстрації шлюбу, зазначивши правильну дату реєстрації шлюбу - «04 жовтня 2013 року».

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: