печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.10.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві держаної адміністрації, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.10.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві держаної адміністрації, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо.

Мотивуючи подану заяву представник вказує, що в мотивувальній частині рішення вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у розмірі 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, проте в резолютивній частині цього не зазначено, що і послугувало підставою для звернення до суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням суду від 04.10.2022 відмволено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві держаної адміністрації, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо.

Разом з тим, у мотивувальній частині вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат на правовому допомогу у розмірі 15 000,00 грн., проте у резолютивній частині допущено описку та вказаного не зазначено.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення заяви про виправлення допущеної описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, в суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення та після другого абзацу в резолютивній частині зазначити про, те, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у розмірі 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні № 757/36551/21-ц від 04.10.2022 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Печерської районної в м. Києві держаної адміністрації, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо, а саме після другого абзацу в резолютивній частині зазначити:

-«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у розмірі 15 000 ( п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Г. Ільєва