Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/359/23
Провадження № 2/382/237/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи

Служби у справах дітей та сім`ї апарату

виконавчого комітету Баришевської селищної ради

Броварського району Київської області Ілляш Ю.В.,

представника третьої особи

Служби у справах дітей та сім`ї

Яготинської міської ради Київської області Гейко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради, як органу опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав щодо її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач з лютого 2014 року покинула свою родину залишивши сина поряд з батьком в смт. Бришівка та виїхала в невідомому напрямку. Відповідач вихованням сина з дворічного віку не займається, сином понад 9 років не цікавиться, не надає жодної матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров`я, навчанням та розвитком дитини, тобто не виконує своїх батьківських обов`язків.

Ухвалою суду від 13.03.2023 року відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 18.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Зобов`язано Баришівську селищну раду/виконавчий комітет, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору з приводу позбавлення батьківських прав відповідача. Клопотання позивача про виклик та допит свідків задоволено.

В судовому засіданні 20.06.2023 року позивач позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові, погодився на заочний розгляд справи. В судовому засіданні 20.06.2023 року суд заслухав думку дитини, який не заперечував проти задоволення позову розуміючи причини цього на рівні відповідно до свого віку.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради в судовому засіданні позов підтримала та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради в судовому засіданні позов підтримала та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позовну заяву не надала, про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, клопотань/заяв про відкладення судового засідання від неї не надходило. Крім того, виклик відповідача в судове засідання здійснювався шляхом публікації оголошень про виклик на сайті Яготинського районного суду Київської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, представників третіх осіб, допитавши свідків та дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

За показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 вона працює в Баришівському ліцеї практичним психологом. ОСОБА_1 знає з 2020 року, як батька їхнього учня ОСОБА_5 . Один місяць вона у класі ОСОБА_5 заміняла классного керівника. ОСОБА_1 забирає ОСОБА_5 зі школи та відвідує батьківські збори. Дитину виховує батько та його дружина ОСОБА_6 . Дитина доглянута та забезпечена. ОСОБА_5 спокійний, тихий, домашні завдання виконує. Матір ОСОБА_5 вона не знає та ніколи у школі її не бачила. Зі слів классного керівника вона матір ОСОБА_5 теж не бачила.

За показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 вона знає ОСОБА_8 з 2004 року. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 жили по сусідству. У них народився син ОСОБА_5 . Вона бувала у них в гостях на дні народження, на хрестинах. Через два роки після народження ОСОБА_10 покинула сина на чоловіка. Причин цього вона не знає. Років десять ОСОБА_9 вона не бачила. ОСОБА_11 розлучився з ОСОБА_9 та у нього інша сім`я. ОСОБА_5 проживає разом з ОСОБА_11 .

За показаннями допитаного в вудовому засіданні свідка ОСОБА_12 він живе в АДРЕСА_1 . Більше 10 років тому, він був сусідом подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . ОСОБА_2 він не бачив вже 7-8 років. Знає, що їх спільна дитина проживає з ОСОБА_8 .

За свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого 29.09.2011 року Виконавчим комітетом Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області відповідач ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьком є ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 з 2015 року не займається вихованням ОСОБА_3 , не бере участі у шкільному житті дитини, не займається його утриманням та станом здоров`я. Зазначені батьківські обов`язки виконуються лише батьком та утриманні якого перебуває дитина, що підтверджується актом обстеження фактичного проживання осіб депутата Баришівської селищної ради від 15.09.2020 р. № 54, актом обстеження депутата Баришівської селищної ради від 04.12.2017 р., довідкою ДНЗ (ясла-садок) «Золотий ключик» Баришівської селищної ради від 29.11.2017 р. № 01-20-67, актом обстеження житлово-побутових умов проживання депутата Баришівської селищної ради від 04.12.2017 р., довідкою Баришівського навчально-виховного комплексу «Гімназія-загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Баришівської селищної ради від 16.09.2020 р. № 169, характеристиками на ОСОБА_3 наданої Баришівського НВК «Гімназія-ЗОШ І-ІІІ ступенів», опорного закладу освіти «Баришівського ліцею», довідкою опорного закладу освіти «Баришівського ліцею» Баришівської селищної ради від 01.03.2023 № 48, актом № 50 обстеження житлово-побутових умов від 28.02.2023 р., довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Баришівської селищної ради Київської області № 69 від 21.03.2023 р.

За висновком від 19.05.2018 року № 01.01-49/92 Баришівська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не займаться вихованням та утриманням сина, а тому ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради від 19.05.2023 року № 166.5 орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не проявляє ініціативи щодо спілкування та побачення з сином, не відвідує його, не займається вихованням, не оздоровлює, не підтримує матеріально, не цікавиться життям і здоров`ям дитини, тобто не виконує свої обов`язки відповідно до ст. 150 СК України по відношенню до дитини.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків.

На підставі досліджених доказів суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та забезпечення здобуття дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повної загальної середньої освіти. При цьомуне піклується про його здоров`я та фізичний розвиток, не виявляла щодо нього батьківського піклування, тобто не виконує свої батьківські обов`язки, які передбаченні ст. 150 Сімейного кодексу України. У зв`язку з зазначеним позов підлягає задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 1 073,60 грн. слід покласти на відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено.

Керуючись ст. 1-19, 76-81, 90, 95, 133, 141, 258, 259, 263-266, 273, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору за подання позову у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї аппарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Баришівка, вул. Центральна, буд. 27, .

Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 110, .

Повне рішення суду складено 26.06.2023 року.

Суддя С.П. Савчак