Справа № 715/1958/23
Провадження № 2/715/419/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт від 07.05.2013 року, згідно якого останній, на випадок своєї смерті, заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі те, що буде належати йому на день його смерті, і на що він за законом матиме право. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя ОСОБА_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 і де він проживав по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 76,4 м.кв. в тому числі житловою площею - 42,5 м.кв., прибудови літ. «А1», тераси літ. «А2», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», убиральні літ. «В», навісу літ. «Г», сараю літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», сараю ліг. «Є», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3. Як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки розпорядився спадковим майном і вступив в управління спадщиною у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. А тому, крім ОСОБА_1 на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_1 не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_2 , не оформив правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні його спадкових прав.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт від 07.05.2013 року, згідно якого останній, на випадок своєї смерті, заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі те, що буде належати йому на день його смерті, і на що він за законом матиме право. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя ОСОБА_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 і де він проживав по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 76,4 м.кв. в тому числі житловою площею - 42,5 м.кв., прибудови літ. «А1», тераси літ. «А2», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», убиральні літ. «В», навісу літ. «Г», сараю літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», сараю ліг. «Є», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3. Як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки розпорядився спадковим майном і вступив в управління спадщиною у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. А тому, крім ОСОБА_1 на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_1 не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_2 , не оформив правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні його спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Черепківці Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А» - загальною площею 76,4 м.кв. в тому числі житловою площею - 42,5 м.кв., прибудови літ. «А1», тераси літ. «А2», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Бпд», убиральні літ. «В», навісу літ. «Г», сараю літ. «Д», літньої кухні літ. «Е», сараю ліг. «Є», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3.

Повний текст судового рішення виготовлено 07 липня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: