Справа № 569/4850/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача понесені додаткові витрати на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 7285 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в 2020 році змінила ім`я на ОСОБА_3 . Через невиконання відповідачем свого батьківського обов`язку щодо матеріального забезпечення доньки рішенням Рівненського міського суду від 7 грудня 2020 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини від всіх його заробітків, але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. 8 вересня 2022 року донька зарахована студентом 1 курсу очної денної форми здобуття освіти за спеціальністю «Психологія» за кошти фізичних осіб до Національного університету водного господарства та природокористування. Згідно договору № 10692919 про навчання в Національному університеті водного господарства та природокористування вартість навчання за один рік складає 26000 грн. Рішенням Рівненського міського суду від 2 лютого 2023 року з відповідача вже стягнуто понесені нею додаткові витрати на дочку у розмірі 24000 грн. В 2023 році виникла необхідність в оплаті вартості наавчання за другий семестр в сумі 13000 грн., яка сплачена нею 1 лютого 2023 року. Також була необхідність в проведенні медичного огляду дочки, у зв`язку з чим нею сплачено 1440 грн. Загальна сума понесених додаткових витрат складає 14570 грн. Звернення до відповідача про оплату половини понесених нею витрат залишаються поза увагою.

Ухвалою від 11 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі, з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У поданій до суду заяві від 10 травня 2023 року позивач просить справу розглянути без її участі, позов підтримує.

13 квітня 2023 року суд отримав заяву відповідача про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що сторони з 26 листопаа 2004 року перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 3 березня 2021 року.

Сторони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 (до зміни імені - ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 8 липня 2020 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актців цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданим 16 липня 2021 року Рівненським відділом державної реєстрації атків цивільного стану у Рівненському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 7 грудня 2020 року у справі №569/18699/20 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від всіх його заробітків, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 листопада 2020 року.

8 вересня 2022 року дочка сторін згідно з наказом №ПК38 з 12 вересня 2022 року зарахована студентом 1 курсу очної денної форми здобуття освіти за спеціальністю «Психологія» за кошти фізичних осіб до Національного університету водного господарства та природокористування.

Відповідно до договору № 10692919 про навчання в Національному університеті водного господарства та природокористування вартість навчання за 2022-2023 навчальний рік становить 26000 грн.

Позивач 1 лютого 2023 року сплатила вартість навчання за другий семестр в сумі 13000 грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 1 лютого 2023 року. За медичне обстеження дочки позивач сплатила кошти в загальній сумі 1440 грн, що підтверджується фіскальним чеком№ 21769 від 8 грудня 2022 року та фіскальним чеком № 21659 від 17 листопада 2022 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Враховуючи, що участь у додаткових витратах на дитину зобов`язані брати обоє батьків, вимога про відшкодування половини вартості понесених позивачем документально підтверджених додаткових витрат на дитину в сумі 7285 грн обгрунтована.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов належить задовольнити.

За правилами ст.142 ЦПК України належить стягнути з відповідача в дохід держави 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті при поданні позову (1073,60 грн) та від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 142, 206, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7285 (сім тисяч двісті вісімдесят п`ят) грн у відшкодування додаткових витрат на дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складене 16 травня 2023 року.

Суддя