Справа №949/1559/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 05 червня 2023 року по справі за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Преображенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Кураш, Дубровицького району Рівненської області" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Дубровицький районний суд Рівненської області за результатами розгляду клопотання представника позивача Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Преображенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Кураш, Дубровицького району Рівненської області" - адвоката Самардак Катерини Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Преображенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Кураш, Дубровицького району Рівненської області" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, виніс ухвалу 05 червня 2023 року.

Однак, у другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, було неправильно час проведення судового засідання, а саме "11 год. 00 хв." замість "14 год. 30 хв.".

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в ухвалі Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 червня 2023 року, яку необхідно виправити.

Питання про виправлення описки вирішувалось в судовому засіданні без виклику сторін.

Відповідно до вимог статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення до другого абзацу описової частини та другого абзацу резолютивної частини ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 05 червня 2023 року по справі за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Преображенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Кураш, Дубровицького району Рівненської області" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння та вважати правильним час проведення судового засідання "14 год. 30 хв." замість помилково написаного "11 год. 00 хв.".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.