Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/657/23
Справа № 279/1643/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/1643/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,6140 га, кадастровий номер :18:000:0055, та земельної ділянки площею 1,4813 га, кадастровий номер :20:000:0047, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, про що видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЖТ №025627 на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Дідковицької сільської Ради народних депутатів від 10.11.2001 р.. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. 07.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Першої Коростенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на земельні ділянки. Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказані земельні ділянки. Просить визнати за нею право власності на вищезазначені земельні ділянки. Представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя зробила заповіт, яким заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 .. За життя на ім`я ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності серії І-ЖТ №025627 на земельні ділянки загальною площею 3,09 га: кадастровий номер :18:000:0055, загальною площею 1,6140 га; кадастровий номер :20:000:0047 загальною площею 1,4813 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №282/2014. Померлою було складено заповіт на ім`я позивачки, посвідчений державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від 25.03.2011 року, зареєстрований в реєстрі №364, яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 .. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказані земельні ділянки. Право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджено копією Державного акту серії І-ЖТ №025627 на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,09 га, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер :18:000:0055 загальною площею 1,6140 га, та земельної ділянки кадастровий номер :20:000:0047 загальною площею 1,4813 га, виданого на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Дідковицької сільської Ради народних депутатів від 10.11.2001 р., оригінал якого втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Вечірній Коростень" від 27.11.2021 року №26(1509), витягом НВ-021 від 06.12.2021 з Державного земельного кадастру. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин, позовні вимоги підялгають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216,1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити. Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку загальною площею 3,09 га, яка складається із земельної ділянки кадастровий номер :18:000:0055 загальною площею 1,6140 га та земельної ділянки кадастровий номер :20:000:0047 загальною площею 1,4813 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дідковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія І-ЖТ №025627, виданого на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Дідковицької сільської Ради народних депутатів від 10.11.2001 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.07.1997 р..

Відповідач: виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 22, код ЄДРПОУ 04053507.

Суддя Волкова Н.Я.