Провадження № 2/641/1667/2023 Справа № 641/1761/23
26 травня 2023 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Музиченко В.О.
за участю секретаря судового засідання Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/1761/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі частини з усіх видів доходу.
В обґрунтування своїх позивних вимог позивачка посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюби вони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина навчається за кошти державного бюджету у вищому навчальному закладі «Харківський національний університет радіоелектроніки» та потребує матеріальної допомоги на час навчання. Дитина мешкає разом з нею та вона її матеріально забезпечує. З відповідача стягувались аліменти до досягнення дитиною повноліття. Після досягнення донькою повноліття, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.
Ухвалою суду від 10.04.2023 року провадження по вищевказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Також зазначила, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Третя особа ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.12.2006 року, що підверстується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно повідомлення Харківського національного університету радіоелектроніки вбачається, що ОСОБА_3 наказом № 1081 Ст від 05.09.2022 року, зарахована студенткою 1 курсу факультету комп`ютерних наук для здобування освітнього ступеня бакалавр, форма навчання денна, спеціальність - 186 Видавництво та поліграфія.
У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За правилами ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки, яка продовжує навчання, в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.04.2023 року і до досягнення ОСОБА_3 23-х років, за умови продовження навчання.
Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182,191,199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,76-78,141,265,280-283 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.04.2023 року і до досягнення ОСОБА_3 23-х років, або припинення навчання в залежності від того, яка з обставин настане першою.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: В. О. Музиченко