Справа №: 272/1082/22
Провадження № 2/272/102/23
У Х В А Л А

25 травня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю: представника позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане ТСЦ 1841 від 25.03.2020. Виділити у власність ОСОБА_4 автомобіль марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй 1/2 частку у праві спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , в розмірі 206120,50 грн. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

У ході підготовчого судового засідання сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та надали укладену та підписану мирову угоду.

ОСОБА_3 (надалі - «Позивач»), з однієї сторони та ОСОБА_4 (надалі - «Відповідач»), з іншої сторони, що в подальшому разом іменуються як «Сторони», а кожна окремо - як «Сторона», під час розгляду Андрушівським районним судом Житомирської області цивільної справи № 272/1082/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, керуючись статтями 207 ЦПК України, уклали в межах вказаної цивільної справи цю Мирову угоду про таке:

1. Сторони визнають, що автомобіль FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 , що підтверджено Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.03.2020, було придбано у період перебування у шлюбі та за спільні кошти подружжя.

2. У зв`язку із наведеним Сторони визнають, що спільною частковою власністю подружжя є автомобіль марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане ТСЦ 1841 від 25.03.2020, з наступним розподілом часток:

- частка ОСОБА_3 в зазначеному майні становить - 1/2 частки (50%);

- частка ОСОБА_4 в зазначеному майні становить - 1/2 частки (50 %);

3. Сторони визнають, що ринкова вартість автомобіля марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , станом на момент укладення мирової угоди, відповідно до домовленості Сторін враховуючи середню ринкову вартість на схожі модель, становить 300 000,00 (триста тисяч гривень та 00 копійок) гривень.

4. В порядку поділу сторони домовились про наступне:

- ОСОБА_3 відмовляється від належної їй 1/2 частки автомобіля марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

- з моменту затвердження цієї мирової угоди та набрання законної сили ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області про затвердження цієї мирової угоди, визнати в повному обсязі право власності ОСОБА_4 на автомобіль марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 одночасно з підписанням Мирової угоди сплачує ОСОБА_3 в якості компенсації належної їй 1/2 частки автомобіля марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, одним платежем шляхом передачі коштів у готівковій формі.

5. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені ст. 207 ЦПК України, та закриття провадження у справі № 272/1082/22, Сторони усвідомлюють та розуміють їх в повному обсязі.

6. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання та в подальшому затвердження ухвалою Андрушівським районним судом Житомирської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

7. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідача і Андрушівського районного суду Житомирської області для приєднання до матеріалів справи № 272/1082/22.

Представники сторін в підготовчому судовому засіданні мирову угоду підтримали, просили її затвердити та закрити провадження у справі, також зазначили, що наслідки передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України їм зрозумілі. Пояснили, що відповідач сплати позивачці кошти, в розмірі, визначеному умовами мирової угоди.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно положень ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу поділу майна подружжя, а саме автомобіля марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що умови укладеної між сторонами мирової угоди безпосередньо стосуються врегулювання спору в даній справі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання,ознайомившись з поданою заявою про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши надану сторонами на затвердження мирову угоду, суд встановив, що подана на затвердження cторонами мирова угода відповідає інтересам сторін, підписана сторонами добровільно, умови укладеної мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, тому мирова угода може бути затверджена судом.

Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження по справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 142, 158, 207, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 травня 2023року між ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) щодо врегулювання спору по цивільній справі № 272/1082/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що автомобіль FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 , що підтверджено Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 25.03.2020, було придбано у період перебування у шлюбі та за спільні кошти подружжя.

2. Сторони визнають, що спільною частковою власністю подружжя є автомобіль марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане ТСЦ 1841 від 25.03.2020, з наступним розподілом часток:

- частка ОСОБА_3 в зазначеному майні становить - 1/2 частки (50%);

- частка ОСОБА_4 в зазначеному майні становить - 1/2 частки (50 %);

3. Сторони визнають, що ринкова вартість автомобіля марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , станом на момент укладення мирової угоди, відповідно до домовленості Сторін враховуючи середню ринкову вартість на схожі модель, становить 300 000,00 (триста тисяч гривень та 00 копійок) гривень.

4. В порядку поділу майна:

- ОСОБА_3 відмовляється від належної їй 1/2 частки автомобіля марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

- з моменту затвердження мирової угоди та набрання законної сили ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області про затвердження мирової угоди, визнати в повному обсязі право власності ОСОБА_4 на автомобіль марки FIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 одночасно з підписанням Мирової угоди сплачує ОСОБА_3 в якості компенсації належної їй 1/2 частки автомобіля маркиFIAT, модель ТІРО, рік випуску 2019, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 150 000,00 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, одним платежем шляхом передачі коштів у готівковій формі.

5. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені ст. 207 ЦПК України, та закриття провадження у справі № 272/1082/22, Сторони усвідомлюють та розуміють їх в повному обсязі.

6. Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання та затвердження ухвалою Андрушівським районним судом Житомирської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

Закрити провадження у цивільній справі № 272/1082/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець