Справа № 527/237/23
провадження 2-о/527/20/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: директорат професійної освіти Міністерства освіти і науки України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування наданої заяви вказав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має статус внутрішньо переміщеної особи. Зазначив, що у період з 01 вересня 1996 року по 27 травня 1999 року він навчався у професійному технічному училищі №40 м. Алчевськ Луганської області. У зв`язку з тим, що у 2014 році на території Луганської області розпочалися бойові дії, він був вимушений покинути постійне місце проживання у АДРЕСА_2 . Після термінового переміщення до Полтавської області, диплом про здобуття професійної освіти у професійному технічному училищі №40 м.Алчевськ Луганської області, залишився за місцем його реєстрації, яке на даний момент є тимчасово окупованою територією України.

Вказав, що 19 березня 2021 року він звернувся до Директорату професійної освіти Міністерства освіти і науки України із заявою про видачу дубліката диплома про здобуття професійної освіти у професійному технічному училищі №40 м. Алчевськ Луганської області. Розглянувши його заяву Директорат професійної освіти Міністерства освіти і науки України повідомив, що факт навчання в Професійному технічному училищі №40 міста Алчевськ та видачі диплома кваліфікованого робітника може бути підтверджений самим закладом освіти, але у зв`язку з тим, що заклади освіти м. Алчевськ розташовані на тимчасово окупованій території, перевірити інформацію щодо навчання Професійному технічному училищі №40 міста Алчевськ не є можливим.

Звернутися безпосередньо до Професійного технічного училища №40 міста Алчевськ, за отриманням дубліката диплома він не може, адже відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

А тому, він і змушений був звернутися до суду з даною заявою, де прохав встановити факт, що він навчався у професійному технічному училищі №40 м.Алчевськ Луганської області з 01 вересня 1996 року по 27 травня 1999 року, оскільки у нього відсутній диплом про здобуття професійної освіти та професії монтажника з монтажу сталевих конструкцій, у зв`язку з чим виникають проблеми з працевлаштуванням.

У судове засідання заявник, не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи неодноразово був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримав диплом кваліфікованого робітника ДА КС№022154 від 14.06.1999 року, де зазначено, що він 01 вересня 1996 року вступив в професійно-технічне училище №40 м.Алчевськ Луганської області і 11 червня 1999 року закінчив повний курс навчання. Рішенням державної кваліфікаційної комісії від 27 травня 1999 року йому присвоєно кваліфікацію монтажника (а.с.7).

Згідно записів у трудовій книжці на ім`я ОСОБА_1 , з 01 вересня 1996 року по 27 травня 1999 року він навчався в професійно-технічному училищі №40 м.Алчевськ Луганської області (а.с.6).

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_1 від 22.12.2000 року зазначено, що ОСОБА_1 має освіту 11 класів СПТУ-81 м.Алчевська в 1999 році за фахом монтажник-електрозварник (а.с.8).

Згідно даних письмових пояснень свідка ОСОБА_1 вказано, що ОСОБА_1 дійсно з 01 вересня 1996 року по 27 травня 1999 року навчався в професійно-технічному училищі №40 м.Алчевськ Луганської області (а.с.9).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст.12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту навчання у професійному технічному училищі №40 м.Алчевськ Луганської області необхідне заявнику для отримання дубліката диплома про здобуття освіти.

Системний аналіз наданих заявником документів, їх сукупність свідчать про те, що він дійсно навчався у професійному технічному училищі №40 м.Алчевськ Луганської області в період з 01 вересня 1996 року по 27 травня 1999 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: директорат професійної освіти Міністерства освіти і науки України, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 вересня 1996 року по 27 травня 1999 року навчався у професійному технічному училищі №40 м.Алчевськ Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Директорат професійної освіти Міністерства освіти і науки України (місце знаходження: 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 16, ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік