Справа № 276/1014/15-ц
Провадження по справі 6/276/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.

секретаря Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №276/1014/15-ц за позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник та боржник не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2015 року у справі №276/1014/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину і на утримання дружини вирішено: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя с.Мар`янівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, працюючого в ТОВ «Веста» робітником, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення дочкою повноліття і аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини ОСОБА_1 , починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що для виконання рішення було видано виконавчий лист. Зазначений виконавчий лист був пред`явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції, проте в подальшому державним виконавцем він був їй повернутий, так як заявник його відкликала без виконання. На даний час заявник має намір пред`явити виконавчий лист до примусового виконання, проте оригінал виконачого листа втрачено.

Згідно довідки Хорошівського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської обалсті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 05.09.2023 року №1918/3763 виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 05.09.2023 року згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні Хорошівського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не перебувають.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі №276/1014/15-ц слід задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 247, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області по справі №276/1014/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя с.Мар`янівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, працюючого в ТОВ «Веста» робітником, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення дочкою повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Д.О. Бобер