Провадження № 2-о/344/66/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Герлан Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дунаєвського районного округу Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Люклян Олег Миколайович про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , за свого життя вона склала заповіт де заповідала все своє майно своїм дітям ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частинах. Після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Дунаєвського районного округу Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Люклян О.М. було відкрито спадкову справу № 69061677. Заявник звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, однак нотаріус йому повідомив про те, що прийняти спадщину заявник не зможе, оскільки існують розбіжності в свідоцтві про народження, а саме ім`я матері заявника вказано « ОСОБА_5 », а у паспорті матері, заповіті, свідоцтві про смерть вказано ім`я « ОСОБА_6 ». Таким чином в свідоцтві про народження заявника допущено помилку, яка полягає у неправильному записі імені матері замість вірного « ОСОБА_6 » невірно вказано « ОСОБА_5 ». Заявник просить встановити факт родинних відносин, так як встановлення даного факту необхідно йому для можливості отримати в спадок за заповітом після смерті матері майно.

Заявник просив про розгляд заяви без його участі. В попередньому засіданні заявник надав пояснення, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрито спадщину, нотаріусом відкрито спадкову справу, заявник подав заяву про прийняття спадщини та отримав відмову у зв`язку з тим, що існує розбіжність в свідоцтві про народження виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому матір`ю зазначено « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_2 ». Свідоцтво про народження та паспорт вказано ім`я « ОСОБА_6 », священик дав ім`я « ОСОБА_6 », батько заявника подав відомості під час реєстрації народження заявника вказавши ім`я « ОСОБА_5 », заявник звертався до РАЦС де йому було відмовлено через відсутність актового запису про народження матері. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань щодо реалізації прав до суду не надано.

Також свідком ОСОБА_3 було надано перед судом показання про те, що їх з заявником рідна мати по документах « ОСОБА_6 », але завжди до неї звертались всі знайомі, сусіди і діти звали її як « ОСОБА_5 », а потім виявилось, що по документах вона « ОСОБА_6 », священик надав ім`я « ОСОБА_6 » її мати, брат і інші називали « ОСОБА_5 », батько свідка та заявника записував дані в свідоцтво про народження і назвав ім`я матері « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

26.02.2009 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було складено заповіт, в якому вона заповідала у разі смерті своїм дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частинах все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Відповідно до Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 03.08.2022 відмовлено ОСОБА_1 у внесені змін до актового запису про його народження № 39 від 25.09.1959, складеного Дунаєвським відділом ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а саме в виправленні імені матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », у зв`язку із відсутністю актового запису про народження матері, що унеможливлює визначення правильного зазначення імені матері.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно із частиною першою статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, зазначений факт, що має юридичне значення, знайшов своє підтвердження, а його встановлення необхідне заявнику для прийняття спадщини.

Заявник не має іншої можливості, крім як в судовому порядку, встановити такий факт.

Таким чином, заява обґрунтована належними правовими підставами та підлягає задоволенню.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.