Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1473/23
Провадження № 2-о/689/329/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою в якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що з 23 березня 2019 року вона вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала разом із ним. Шлюб вони не реєстрували, оскільки між ними були доброзичливі стосунки і «штамп в паспорті» був не обов`язковим. Вони проживали разом, використовували спільно кошти на харчування та придбання промислових товарів. 11 січня 2022 року ОСОБА_3 пішов служити в Збройні Сили України за контрактом. 24 лютого 2022 року їхній населений пункт був окупований російською федерацією в результаті повномаштабного вторгнення в Україну. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , на той час, проходив службу в Збройних силах України. Тому в свідоцтві про її народження, згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України вказане лише імя та по батькові батька, тобто ОСОБА_3 . Після народження доньки, ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_4 , постійно висилав грошові кошти на її утримання і мріяв чим швидше побачити свою доньку. До дня смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , він брав участь в утримані доньки.

Ухвалою суду від 13 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Теліцин А.М. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про те, що заявлені вимоги підтримують, просять слухати справу без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю з підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У них народилася дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 13). Факт спільного проживання та батьківства підтверджується численними фотоілюстраціями (а.с. 17-28).

Довідкою Солобковецької сільської ради від 07.06ю2023 року за №316 підтверджено також факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , приїжджав у відпустку в АДРЕСА_1 (а.с. 4), де проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як внутрішно-переміщені особи, що підтверджується довідкою Солобковецької сільської ради №129 від 07.06.2023 (а.с. 5) та довідками від 14 лютого 2023 року №6819- та №6819- (а.с. 10-11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в зоні військових дій, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №3730 від 23.05.2023 (а.с. 6), довідкою про причину смерті №3730 від 23.0.52023 (а.с. 7) та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.05.2023 року (а.с. 9).

Даний факт необхідний для отримання ОСОБА_2 статусу дитини учасника бойових дій.

В силу п.1 ч. 1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; та у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ст. 135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір 'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 С К України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Згідно із ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення моєї аяви про встановлення факту батьківства.

У відповідності до вимог ст. 130 Сімейного кодексу України,Керуючись ст.ст.4,12,13,81,247,259,263-265,315-319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області щодо доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак