Справа № 544/1704/22
12 травня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Сайко О. О.,
за участю секретаря Костенко Т. В.,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 , про стягненння заборгованості за кредитним договором,
Позивач АТ "ТАСКОМБАНК" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Банк виконав умови договору, тоді як відповідач умови договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим, станом на 11.11.2022, виникла заборгованість в сумі 62 746,15 грн, з них: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) складає 42 995,33 грн, заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 5,07 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 19 745,75 грн.
Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, з цих підстав позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 62 746,15 грн та судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 2 481 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, клопотав про проведення судового засідання без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК», позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача також не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце слухання справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до матеріалів справи, та постановити заочне рішення.
12 травня 2023 року згідно ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Пунктом 1.3 кредитного договору визначено, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5511020, який є невід`ємною частиною цього Договору.
Пунктом 3.2 вказаного договору передбачено, що цей договір, паспорт кредиту № 5511020 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав.
Паспортом кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5511020 встановлено загальні річні проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячні проценти в розмірі 2,75 % від суми кредиту(а.с.10).
Пунктом 7 паспорту кредиту визначено розмір штрафу у разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів кредитним договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Відповідно до розрахунку позивача борг відповідача перед банком станом на 11.11.2022 становить 62 746,15 грн, з них: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) складає 42 995,33 грн, заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена ) 5,07 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена ) 19 745,75 грн(а.с.35).
07.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та позивачем укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016(а.с.21-24).
Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2481 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 6-13, 76-81, 141, 259, 263-265,280, 352 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 , про стягненння заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуюча - Сайко О.О.