Справа № 627/800/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням -

в с т а н о в и в :

Дергачівська окружна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Богодухівського району Харківської області звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить: стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь держави в особі Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області матеріальну шкоду, завдану навколишньому природному середовищу за наслідками вчинення кримінального правопорушення, на загальну суму 643 003,43 грн. зарахувавши її на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області. Судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 23 січня 2023 року вищезазначену позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачам запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив та письмові пояснення на позов.
06.03.2023 ро до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі. Заява мотивована тим, що предмет спору та такий значний розмір шкоди, яку позивач намагається стягнути з відповідачів, у тому числі і з нього, ОСОБА_5 вважає необґрунтованим, через що має бажання особисто брати участь під час розгляду даної справи та давати пояснення на спростування доводів позивача. Проте, станом на тепер відповідач ОСОБА_5 перебуває у складі Збройних Сил України, а саме на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді водія-електрика відділення радіозв?язку взводу зв?язку, що перешкоджає йому брати безпосередню участь в судових засіданнях під час розгляду цієї справи. Відтак, з метою недопущення порушення його прав, просить суд зупинити провадження у справі № 627/800/22.

Представник позивача у відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи буз його участі, проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у зв`язку із несенням ним військової служби не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , у відкрите підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, в матеріалах справи містяться їх заяви, в яких вони просять справу розглядати без їх участі, та за участю їх представника адвоката Харченка К.С.
Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 адвокат Харченко К.С. у відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся, 20.04.2023 року направив до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника відповідачів, проти задоволення заяви ОСОБА_5 , від 28.02.2023 року про зупинення провадження у справі № 627/800/22 не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у відкрите підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву про зупинення провадження та матеріали цивільної справи, доходить наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про зупинення провадження у справі відповідачем ОСОБА_5 надано довідку № 370/2/2/ 208 від 28.02.2023 року, згідно з якою солдат ОСОБА_8 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Займана посада: водій-електрик відділення радіозв`язку взводу зв`язку з 27.05.2021 року по теперішній час.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації. В подальшому Указами Президента України воєнний стан продовжувався, востаннє 19.02.2023 року.
Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, враховуючи той факт, що предметом позову є солідарне стягнення з відповідачів завданої шкоди, в тому числі і з ОСОБА_5 , який перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, тобто існують обставини передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.
Вказані обставини дають суду дійти висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 627/800/22 за позовом Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської селищної ради (об`єднана територіальна громада) Богодухівського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - зупинити до припинення перебування ОСОБА_5 у лавах Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: І. В. Бугаєнко