Справа № 301/1793/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради, про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який було розірвано. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Шлюбні стосунки з ОСОБА_2 було припинено ще в грудні 2014 році коли відповідач без будь-яких причин забрав всі свої речі і залишив позивачку з дитиною, якій виповнилося було тільки 4 роки. Мабуть не забажав обтяжувати себе додатковими труднощами і перейшов проживати до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Він не цікавився як себе вона почувала, чи все гаразд, чи не потрібна якась допомога. З грудня 2014 року взагалі не приходив і не телефонував, вихованням сина не займався, не піклувався про його стан здоров`я, не дбав про фізичний і духовний його розвиток, матеріально не утримує, має велику заборгованість по аліментах, не спілкується, не вітає зі святами, тобто не виявляє щодо своєї дитини жодного батьківського піклування. Сину виповнилося у січні 12 років і він знаходиться на її повному утриманні.

У зв`язку з тяжким матеріальним станом, не отримуючи від відповідача ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду з вимогою про стягнення аліментів, і рішенням Іршавського районного суду від 20.10.2017 року було визначено аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно на дитину.

Вважає, що поведінка відповідача не може бути визнана батьківською турботою за дитину, коли він не в повному обсязі сплачує кошти на її утримання. Всі питання щодо виховання сина вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Грошові кошти на життєво важливі потреби дитини відповідач не надає по даний час, окрім аліментів. Відповідач постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться її долею, життям, не відвідує її вдома, в школі.

На засіданні органу опіки та піклування Іршавської міської ради від 29.03.2023 року було проведено розгляд заяви стосовно доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , у відношенні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 51) якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 39, 43, 48). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району Рендзей О.І. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву про розгляд справи в його відсутності ( а. с.52), поданий позов підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який було розірвано, що стверджується рішенням Іршавського районного суду від 16.05.2017 року ( а. с. ). Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини ( а. с. 9). Шлюбні стосунки з ОСОБА_2 було припинено ще в грудні 2014 році коли відповідач забрав всі свої речі і залишив позивачку з дитиною і перейшов проживати до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 . 16 травня 2017 року рішенням Іршавського районного суду ( а. с. 6) шлюб між сторонами розірваною.

Рішенням Іршавського районного суду від 20.10.2017 року ( а. с. 7) з відповідача на користь позивачки на утримання дитини стягуються аліменти в розмірі 1200 гривень, які сплачує нерегулярно, тому за ним рахується заборгованість за 2019-2022 роки, що стверджується довідками Іршавського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( а. с. 21-24).

Відповідач вихованням сина не займається, не піклується про його стан здоров`я, не дбає про фізичний і духовний його розвиток. Всі питання щодо виховання сина вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Відповідач постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, взагалі не цікавиться її долею, життям, не відвідує її вдома, в школі, що стверджується характеристикою з навчального закладу ОСОБА_4 ( а. с. 18), характеристикою ОСОБА_5 ( а. с. 19), довідками старости Ільницького старостинського округу № 3 ( а. с. 15) та актом обстеження матеріально-побутових умов ( а. с. 17), поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ( а. с. 25 -29).

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської міської ради 29.03.2023 року ( а. с. 30) визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані:

?виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;

?піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

?забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;

?поважати дитину.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Всі ці факти у сукупності, а також і кожна з них окремо вказують на те, що відповідачка ухилилася від виконання своїх обов`язків.

За таких обставин суд приходить до висновку, про підставність та обґрунтованість позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар