Справа № 462/865/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Іванюк І.Д.

секретаря с/з- Тягло Л.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ордеру № 03676 від 12.06.1968 р на право зайняття квартири АДРЕСА_1 . Подану заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення виконкому Львівської міської ради депутатів трудящих від 30.05.1968 року за № 304 на ім`я його батька ОСОБА_7 на сім`ю з 3 осіб: батько, мати та він, було видано ордер № 03676 від 12.06.1968 р. на право зайняття вищевказаної квартири загальною площею 28,4 кв.м., проте в ордері невірно вказано прізвище батька " ОСОБА_7 ", в той час як згідно із паспортом громадянина України, виданим 03.12.2022 року вірним є прізвище батька " ОСОБА_7 ". Після смерті батька він звернувся у Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради із заявою про зміну договору найму вказаної квартири, однак отримав відмову з посиланням на те, що є розбіжності в ордері, який виданий на ім`я " ОСОБА_7 " та свідоцтві про смерть ОСОБА_7 . Коли виникла така помилка у написанні прізвища батька йому невідомо, оскільки у всіх інших документах, в тому числі і у його свідоцтві про народження, прізвище батька вказано вірно. Факт приналежності його батькові ордеру на вказану квартиру підтверджується і тим, що на час смерті ОСОБА_7 він був зареєстрований у квартирі спільно із заявником ОСОБА_1 , його дружиною ОСОБА_3 та їх двома дітьми: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . У зв`язку з наведеним просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 02.03.2023 р. заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилається на ряд документів, з яких вбачається, що саме ОСОБА_7 видано ордер № 03676 від 12.06.1968 р. на право зайняття квартири АДРЕСА_1 . Просить заяву задовольнити.

Представник Залізничної районної адміністрація Львівської міської ради Скочко А.В. не заперечила проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення заяви, заявили, що спору про право немає. Не заперечують щоб заявник оформила на себе договір найму квартири. ОСОБА_5 підтвердив, що спільно із заявником ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_7 дійсно отримав ордер на вселення у вказану квартиру і проживав у ній, після смерті батька він разом із заявником прийняв спадщину, однак на проживання у вказаній квартирі не претендує.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити. Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995№ 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України також визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно із ч. 1 статті 28ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Як встановлено судом, на підставі рішення виконкому Львівської міської ради депутатів трудящих від 30.05.1968 року за № 304 на ім`я ОСОБА_7 на сім`ю з 3 осіб, зокрема основний квартиронаймач ОСОБА_7 , дружина ОСОБА_8 та син ОСОБА_1 видано ордер № 03676 від 12.06.1968 р. на право зайняття квартири АДРЕСА_1 загальною площею 28,4 кв.м. /а.с.4/.

З архівних довідок від 17.01.2023 року вбачається, що рішеннями виконкому Львівської міської ради № 139 від 21.03.1974 року «Про перейменування окремих та найменування нових вулиць м. Львова» та № 1 від 24.01.1991 року «Про перейменування вулиць і площ у м. Львові» вул. Електричну перейменовано на вул. Маршала С. Тимошенка, а надалі перейменовано на вул. Д. Яворницького /а.с. 18,19/.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) /а.с. 7/.

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7 /зазначено російською мовою/ народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно із свідоцтвом про одруження він 18.06.1961 року уклав шлюб із ОСОБА_8 , 1938 р.н., який зареєстрований Шевченківським районним ЗАГ, актовий запис № 678, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 /зазначено російською мовою /а.с.10/.

З посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_3 від 01.09.1997 року та посвідчення ветерана війни серії НОМЕР_4 від 21.01.2004 року вбачається, що такі видані ОСОБА_7 /а.с. 12/.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09.08.1962 р. вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 /а.с.9/.

З копії паспорта ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 від 03.12.2022 року вбачається, що останній був зареєстрований до 11.07.2022 року /до смерті/ за адресою: АДРЕСА_2 . Наведене також вбачається із відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади від 18.04.2023 року /а.с. 42/. Також у вказаному паспорті стоїть відмітка про реєстрацію 18.06.1961 року шлюбу із ОСОБА_8 , 1938 р.н. /а.с. 13/.

З відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади від 01.02.2023 року /а.с. 21/ та копії паспорта ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_7 від 11.02.2003 року /а.с. 15-16/ вбачається, що останній з 01.06.1979 року зареєстрований за місцем проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Також за вказаною адресою зареєстровані заінтересовані особи ОСОБА_3 з 30.06.1989 року, ОСОБА_4 з 23.05.2007 року та ОСОБА_6 з 22.04.1999 року.

З копії спадкової справи № 120/2002, заведеної після смерті ОСОБА_7 , /а.с. 45-61/ вбачається, що із заявами про прийняття спадщини звернулись його сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 /свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 /

На звернення заявника ОСОБА_1 із заявою про зміну договору найму квартири за адресою: АДРЕСА_2 надала відповідь від 25.08.2022 р. № 32-вих-64543 про відмову в задоволенні заяви про зміну договору найму квартири з посиланням на те, що ордер № 03676 від 12.06.1968 р. виданий на ім`я ОСОБА_7 , в той час як згідно із свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 /а.с. 6/.

Окрім того, відповідно до відповіді Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 19.01.2023 року за № 32-вих.-7159 на звернення заявника ОСОБА_1 , районна адміністрація не вправі внести зміни в ордер на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , виданого виконкомом Львівської міської ради депутатів трудящих 12.06.1968 року, оскільки адміністрація не є правонаступником згаданого виконавчого органу.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ордер № 03676 від 12.06.1968 р на право зайняття квартири АДРЕСА_1 , виданий на ім?я ОСОБА_7 належить ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги те, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на зміну договору найму квартири, при цьому внести відповідні виправлення до зазначеного документа в позасудовому порядку заявник не має можливості, а також враховуючи позицію заінтересованих осіб у справі, які підтримали заявлені вимоги, ствердили про відсутність спору про право та підтвердили помилковість зазначення прізвища померлого ОСОБА_7 в правовстановлюючому документі, суд дійшов висновку, що подана заява підставна та підлягає до задоволення.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ордеру № 03676 від 12.06.1968 р на право зайняття квартири АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтерсовані особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, , м. Львів, вул. Виговського, 34.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: Іванюк І.Д.