ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5110/23 Справа № 186/585/20 Суддя у 1-й інстанції - Янжула С. А. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 травня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бутенко Ольга Анатоліївна, на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року у справі №186/585/20 за позовом Кредитної спілки "Самара" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року позовні вимоги Кредитної спілки "Самара" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 на користь Кредитної Спілки "Самара" (4900, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17-а), , р/р НОМЕР_5 у ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, заборгованість за кредитним договором № 282/18 від 05 травня 2018 року, визначену станом на 16 квітня 2020 року, в сумі 127 737 (сто двадцять сім тисяч сімсот тридцять сім) гривень 91 копійка, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 57 212,44 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 70 525,47 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки "Самара" судовий збір в розмірі 525 (п`ятиста двадцяти п`яти) гривень 50 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки "Самара" судовий збір в розмірі 525 (п`ятиста двадцяти п`яти) гривень 50 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки "Самара" судовий збір в розмірі 525 (п`ятиста двадцяти п`яти) гривень 50 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Кредитної Спілки "Самара" судовий збір в розмірі 525 (п`ятиста двадцяти п`яти) гривень 50 копійок.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 січня 2022 року заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Максимов Микола Ігорович про перегляд заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року, задоволено. Скасовано заочне рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2022 року позовну заяву Кредитної спілки "Самара" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 , залишено без розгляду.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року позовні вимоги Кредитної спілки "Самара" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задоволено.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_4 на користь Кредитної Спілки "Самара" (4900, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17-а), , р/р НОМЕР_5 у ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, заборгованість за кредитним договором № 282/18 від 05 травня 2018 року, визначену станом на 12 вересня 2022 року, в сумі 80 964 (вісімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 13 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 57 212,44 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 23 751,69 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки "Самара" судовий збір в розмірі 700 (семиста) гривень 67 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки "Самара" судовий збір в розмірі 700 (семиста) гривень 67 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Кредитної Спілки "Самара" судовий збір в розмірі 700 (семиста) гривень 67 копійок.

Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бутенко Ольга Анатоліївна, та 11 квітня 2023 року засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року справа була витребувана з суду першої інстанції.

01 травня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бутенко Ольга Анатоліївна, на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2022 року було залишено без руху.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі та надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

До апеляційного суду відзив не надійшов.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позов поданий до суду першої інстанції у 2020 році.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2020 року у розмірі 2 102,00 грн.

Ціна позову з урахуванням уточнень у даній справі складає 80 964,13 грн, тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин Дніпровський апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13, без повідомлення учасників справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи