Дата документу 11.04.2023Справа № 554/438/23
Провадження № 2/554/3085/2023
У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 квітня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючої судді Гольник Л.В.,

секретаря Матвієнко О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення витрат необхідних для усунення пошкоджень балкону та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Авдєєву Андрію Костянтиновичу (м. Полтава, вул. Європейська,92).

На вирішення експерта поставити такі питання :

1.Який технічний стан балконної плити, яка розташована між квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ?

2.Яка причина виникнення тріщин у віконному склі балконної рами у квартирі АДРЕСА_3 ?

3.Який технічний стан опорядження балкону в квартирі за АДРЕСА_3 ?

4.Яка причина пошкоджень скління балконної рами та опорядження балкону у квартирі АДРЕСА_3 ?

5.Яка вартість витрат необхідних для усунення пошкоджень балконної рами та опорядження балкону в квартирі АДРЕСА_3 ?

6. Яка вартість витрат необхідних для облаштування окремої від балконної плити в квартирі АДРЕСА_4 конструкції опорядження балкону в квартирі АДРЕСА_3 ?

7.Чи відповідає встановлення (опорядження балкону) віконного скла у балконній рамі власниками квартири АДРЕСА_3 , державним будівельним нормам і правилам та ДСТУ на момент їх встановлення (2011 р)?

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.

Копію ухвали направити експерту для виконання.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи за питаннями № 1-6 покласти на позивача ОСОБА_1 , на питання № 7 на відповідача ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновків експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Октябрський районний суд м. Полтави.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник