Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Котовська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник посилався на те, що ОСОБА_1 зареєстрований в с. Котовка Новомосковського (Магдалинівського) району Дніпропетровської області з вересня 1953 року.

Маючи намір оформити, згідно чинного законодавства майно звернувся до реєстраційної служби Магдалинівської селищної ради та отримав рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову в проведенні реєстраційних дій № 66660787 від 06.03.2023 року, згідно якого з`ясувалося, що в типовому договорі про купівлю-продаж житлового будинку від 02.07.1983 року № 593, що зареєстрований виконкомом Котовської сільської ради 11.06.1992 року за № 52, його прізвище вказано не так як в паспорті та інших документах. А саме прізвище « ОСОБА_2 » вказано як « ОСОБА_3 ».

Вказані протиріччя позбавляють заявника можливості здійснити своє право власності на житловий будинок.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 12 грудня 2008 року, виданий Магдалинівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області належить ОСОБА_1 (а. с. 3).

Свідоцтво про народження НОМЕР_2 виданого 04.05.1967 року видано ОСОБА_4 (а. с. 11).

Пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 належить ОСОБА_1 (а. с. 7).

В типовому договорі про купівлю-продаж житлового будинку від 02.07.1983 року № 593, що зареєстрований виконкомом Котовської сільської ради 11.06.1992 року за № 52, прізвище покупця зазначено « ОСОБА_5 » (російською мовою - ОСОБА_3 ).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що типовий договіп про купівлю-продаж житлового будинку від 02.07.1983 року, дійсно належить ОСОБА_1 , заявникові встановлення вказаного факту необхідне для реєстрації права власності.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що:

-типовий договір про купівлю-продаж житлового будинку від 02.07.1983 року № 593, що зареєстрований виконкомом Котовської сільської Ради народних депутатів 11.06.1992 року за № 52 виданий ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ) дійсно належить - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук