У Х В А Л А

25.05.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Енера Вінниця" про невиконання відповідачем вимог укладеного письмового договору від 01.01.19 року, визнання укладення цього договору 02.01.2019 року,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про невиконання відповідачем вимог укладеного письмового договору від 01.01.19 року, визнання укладення цього договору 02.01.2019 року.

Ухвалою суду від 23.12.2022 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

26.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

24.05.2023 року до суду на електронну пошту надійшло клопотання представника відповідача Близнюка О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon».

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача Топольницького А.Й. з реквізитами його електронної адреси.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст..212,ч.2 ст.223,247, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника відповідача Близнюка О. про призначення відеоконференції - задоволити.

Проводити судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Енера Вінниця" про невиконання відповідачем вимог укладеного письмового договору від 01.01.19 року, визнання укладення цього договору 02.01.2019 року, у системі EasyCon з реквізитами електронної адреси представника відповідача Топольницького А.Й. з наступними реквізитами електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно сторонам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.