Справа № 2-361/11
Провадження №2-во/523/93/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси, Аліна С.С., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у виконавчому листі від 07.12.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПП КФ «Дельта» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПП КФ «Дельта» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшла цивільна справа за справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у виконавчому листі від 07.12.2011 року, а саме зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.05.2023 року (с. Кремер І.О.) заяву головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Ростислава Валерійовича про виправлення описки у виконавчому листі, виданого з розгляду цивільної справи № 2-361/11 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПП КФ «Дельта» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Виправлено описку у виконавчому листі виданому з розгляду цивільної справи № 2-361/11, виданого 07.12.2011 року.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При таких обставинах, заява ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у виконавчому листі від 07.12.2011 року по цивільній справі за ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПП КФ «Дельта» про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду, оскільки вже є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у виконавчому листі від 07.12.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ПП КФ «Дельта» про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.