Провадження № 2-с/127/81/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2023 року м. Вінниця
Вказана заява мотивована тим, що Вінницький міський суд Вінницької області 14 червня 2022 року у видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання в сумі 12 158,06 грн. та судовий збір.
З даним боргом не погоджується, вимоги вважає необґрунтованими і незаконним.
Оскільки, квартира АДРЕСА_1 загальною площею 37,7 кв.м, житловою площею 17,6кв.м. була продана з торгів 22.11.2013 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена квартира належала померлому на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів ОСОБА_2 , яке посвідчене 26 березня 2015р. та зареєстроване в реєстрі за №315 приватним нотаріусом Стеблюк Н.В.
Приватним нотаріусом Лукашенко В.Б. 30.04.2015р. відкрито спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 57403952, номер у нотаріуса №21/2015 та видано витяги зі спадкового реєстру.
Спадкоємцями померлого є малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 - його мати, та мати померлого ОСОБА_4 , а також малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законним представником якого є ОСОБА_6 - його мати, тобто кожний з них має право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької обл. від 19.09.2022 року у справі № 127/6075/22 вирішено спір між сторонами та суд вирішив:

«Скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Л.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29875681 від 02.06.2016 за ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та припинити право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 37,7 кв. м., в тому числі житловою площею 17,6 кв. м., до складу якої входять: кімната 17,6 кв.м., кухня 9,7 кв.м., ванна кімната 2,2 кв.м., вбиральня 1,2 кв.м., коридор 4,4 кв.м., балкон 2,6кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 37,7 кв. м., житловою площею 17,6 кв.м., до складу якої входять: кімната 17.6 кв.м., кухня 9,7 кв.м., ванна кімната 2,2 кв.м., вбиральня 1.2 кв.м.. коридор 4.4 кв.м.. балкон 2,6кв.м.»

Рішення було законної сили 22.10.2022 року.

Дослідивши вищевказану заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 14 червня 2023 року у справі №127/11232/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/11232/22 від 14 червня 2022 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 14 червня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/11232/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання в сумі 12 158,06 грн. та судовий збір.

Роз`яснити КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: