Справа № 590/506/23
Провадження № 2-о/590/14/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

за участі секретаря судового засідання: Демешко Н.П.,

заявниці: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 (заявниця) через свого представника адвоката Шпак Д.Г. який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №2023-0000018 від 24.02.2023 року звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала в с.Воздвиженське Шосткинського району Сумської області. В цьому населеному пункті проживала ОСОБА_1 , яка зі слів заявниці є двоюрідною сестрою з боку матері. Після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , оскільки заповіт спадкодавиця за життя не складала. Проте приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 й ОСОБА_3 . Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, підтримала свою заяву та викладені в ній обставини, просила задовольнити її в повному обсязі.

Представник заявника адвокат Шпак Д.Г. підтримав позицію ОСОБА_1 , просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа, представник Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області правом на подання відзиву не скористався, усудове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутність просив розгляд справи провести на підставі наявних у справі доказів.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. (а.с.25).

Ухвалою суду від 04.05.2023 витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області письмові докази. (а.с.26)

Заслухавши заявника, покази свідків, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Із ксерокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідує, що остання народилась в селі Зорине Ямпільського району Сумської області. Зареєстроване місце проживання згідно штампу в паспорті: АДРЕСА_1 (а.с.6, 6 зв.).

Згідно із дослідженої ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.02.1949 року установлено, що « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу) народилась в селі Зорине, батьком останньої зазначено « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Згідно із дослідженої ксерокопії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 22.05.1967 року « ОСОБА_7 , 1944 г.р.» (мовою оригіналу) зареєстрував шлюб із « ОСОБА_4 , 1949 г.р.», яка змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 28.12.1985 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». (а.с.9).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 4 від 28.10.2022 року ОСОБА_12 померла в с.Воздвиженське ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 103 років, про складено відповідний актовий запис № 38 від 19.09.1996 року. (а.с. 10, 10зв.)

Із долученої копії свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_5 від 19.09.1961 року, встановлено ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Зорине Ямпільського району Сумської області, батьками зазначені « ОСОБА_14 , ОСОБА_15 » (а.с.12).

Згідно із копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 від 30.07.1974 року « ОСОБА_14 » зареєстрував шлюб із « ОСОБА_16 » (мовою оригіналу) (а.с.13).

Із долученої копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 06.12.1965 року встановлено що « ОСОБА_17 , 1941 г.р.» зареєстрував шлюб із « ОСОБА_18 , 1946 г.р.» (мовою оригіналу), яка змінила прізвище на « ОСОБА_19 » (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого повторно, серія НОМЕР_8 від 15.03.1966 року « ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 » (мовою оригіналу) народилась в селі Хохловка про що зроблено відповідний актовий запис №27 від 29.08.1912 року, батьками записані « ОСОБА_20 , ОСОБА_21 » (мовою оригіналу) (а.с.15).

Як встановлено із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженка села Зорине Ямпільського району померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років в м.Шостка про що складено відповідний актовий запис №80 (а.с.16).

До матеріалів справи долучено копію довідки Державного архіву Сумської області № Х-29 від 20.08.2021 року, в якій зазначено що у метричній книзі Михайлівської церкви с.Грем`ячка Глухівського повіту Чернігівської губернії та Різдво-Богородицької церкви с.Хохлівка Глухівського повіту Чернігівської губернії за 1908,1910 роки відомостей про народження ОСОБА_22 немає (а.с.11).

Відповідно до копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 25.11.2022 року , наданої приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І при зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не надано доказів, що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3 , яка зі слів спадкоємиці є двоюрідною сестрою спадкодавиці ОСОБА_3 , тому було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.17-18).

На виконання ухвали суду від 04.05.2023 від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надійшла інформація та копія заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року, на ім`я: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 », заяви про видачу паспорта на ім`я « ОСОБА_23 », ІНФОРМАЦІЯ_6 » (мовою оригіналу) не виявлено (а.с.35).

Згідно із наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я «ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка померла18.09.1996, зазначено місце народження: «с. Зорине, Ямпольського района Сумськой области, в браке с ОСОБА_24 », батьками зазначено: « ОСОБА_20 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_21 » (мовою оригіналу) (а.с.36).

Крім того, згідно із наданих в судовому засіданні показань свідки : ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, підтвердили факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Суд погоджується з аргументами заявника, вважає такі належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується показаннями свідків та заявою заінтересованої особи, в сукупності з безпосередньо дослідженими судом доказами.

Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 й ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить наявність у неї можливості бути суб`єктом спадкових правовідносин.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 , (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Шосткинського району Сумської області, , адреса місцезнаходження: б-р. Ювілейний, буд.1, смт. Ямпіль, Шосткинський район, Сумська область.

Дата складення повного судового рішення 06 липня 2023 року.

Суддя: І.М. Деркач