Справа №699/1237/22
2/303/219/23
ряд. стат. звіту №38
24 травня 2023 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачеві цивільну справу за позовом представника позивача КС «Кредит-Союз» - Чемерис Тетяни Володимирівни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Банк просить стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту №КШ-0076 від 21.02.2022 року у розмірі 5730,24 гривень.
Позов мотивований тим, що КС «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту №КШ-0076 від 21.02.2022 року про надання кредиту у розмірі 5000 гривень. 21.02.2022 року за ОСОБА_1 згідно договору поруки №КШ-0076-П від 21.02.2022 року поручилась ОСОБА_2 . Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 17.10.2022 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 5730,24 гривень.
Представник позивача КС «Кредит-СоюЗ» - Чемерис Т.В. в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до договору кредиту №КШ-0076 від 21.02.2022 року, відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 5000 гривень (а.с. 4-6, 8).
Згідно Договору поруки №КШ-0076-П від 21.02.2022 рку ОСОБА_2 витупила поручителем ОСОБА_1 за виконання ним зобов`язань за кредитним договором №КШ-0076 від 21.02.2022 року (а.с. 7).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 17.10.2022 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 5730,40 гривень (а.с. 10).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 554, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» заборгованість за кредитним договором №КШ-0076 від 21.02.2022 року у розмірі 5730 (п`ять тисяч сімсот тридцять) гривень 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» - 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» - 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ», місцезнаходження м.Черкаси, вул.Гоголя, буд.250, , IBAN НОМЕР_1 , МФО 354507.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 24.05.2023 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко