Справа № 149/1241/23
Провадження №2/149/395/23
Номер рядка звіту 71
"24" травня 2023 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмільник клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: комунальне некомерційне підприємство "Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням псіхики Вінницької обласної ради" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа. Разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів щодо перебування відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. на обліку у лікаря нарколога.
Ухвалою суду від 26.04.2023 судом відкрито позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання сторони не з"явились, що неє перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи те, що отримана інформація може мати доказове значення у справі щодо невиконання батьківських обов"язків відповідачем, тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84,107, 258, 279 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у КНП "Хмільницька центральна лікарня" Хмільницької міської ради інформацію щодо перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марина РОБАК