Справа № 130/3004/21
Провадження № 22-ц/801/853/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

20 квітня 2023 рокуСправа № 130/3004/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя - доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Костянтин Вячеславович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротал», третя особа - Приватне товариство «Агротал», третя особа - Державний реєстратор Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Фаренюк Сергій Анатолійович про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування державної реєстрації,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31 січня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31 січня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю: витребувано у ТОВ «Поділля Агропродукт» з чужого незаконного користування земельну ділянку, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ЯД №360454 з кадастровим номером :06:003:0111, площею 3,7418 га., яка розташована на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області; скасовано рішення державного реєстратора Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області Фаренюка С. А. за індексним номером 36414620 від 01 серпня 2017 року та вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із таким рішенням, відповідач ТОВ «Поділля Агропродукт» подав апеляційну скаргу, у якій просить вказане рішення скасувати та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Цього ж дня телефонограмою про винесення вказаної ухвали був повідомлений представник ТОВ «Поділля Агропродукт» адвокат Барішевський О. В.

Також 04 квітня 2023 року копія ухвали була надіслана на електронні адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені у апеляційній скарзі ТОВ «Поділля Агропродукт».

Згідно із довідками про доставку електронних листів документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення апеляційної скарги (заяви) без руху» від 04 квітня 2023 року по справі № 130/3004/21 були доставлені до електронних скриньок 04 квітня 2023 року о 21 год. 09 хв.

Проте у визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не було усунуло.

Оскільки, станом на 20 квітня 2023 року вимоги ухвали апеляційного суду від 04 квітня 2023 року не виконано, заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги та докази сплати судового збору до суду не надходили, подану апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала в порядку частини 2 статті 357 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало