Справа № 626/1261/23
Провадження № 2/626/312/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

22.05.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко Ірина Григорівна, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/1261/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова Компанія ' Кредит-Капітал, третя особа- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого окрцугу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова Компанія ' Кредит-Капітал, (вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, м. Львів, , Львівська обл., поштовий індекс 79018) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, з метою розгляду справи в розумні строки, а також враховуючи те, що наявність у матеріалах справи заявлених до витребування відомостей може мати істотне значення для об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача копію виконавчого напису №31841 від 07.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ"ФК "Кредит-капітал" заборгованості в сумі 21 390,90 грн. та у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. копію виконавчого напису за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні №67672246.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.274 ЦПК України, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.187, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'фінансова Компанія ' Кредит-Капітал, третя особа- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого окрцугу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/1261/23.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 18.07.2023 о 09.15 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Витребувати у ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" копію виконавчого напису №31841 від 07.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ"ФК "Кредит-капітал" заборгованості в сумі 21 390,90 грн. разом з копією документа, що встановлює заборгованість, чи копією правочину, за яким здійснюється стягнення.

Витребувати у приватного виконавця Близнюкова Ю.В. копію виконавчого напису за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні №67672246 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ"ФК "Кредит-капітал" заборгованості в сумі 21 390,90 грн.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву -протягом десяти днів з дня його отримання.

За посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/ знаходиться веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя