Справа № 947/4198/23
Провадження № 2/947/1426/23
УХВАЛА

21.06.2023

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.,

за участі представника позивача адвоката Рева С.Л.

представника відповідача адвоката Прищепа О.А.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок руйнування та зобов`язання приведення об`єкту в первісний стан,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 року засобами електронного суду, адвокат Рева Світлана Леонідівна, діюча в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок руйнування та зобов`язання приведення об`єкту в первісний стан, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 шкоду, заподіяну в наслідок дій ( бездіяльності) щодо утримання майна в належному стані, придатному для життя та вартість матеріалів та робіт з відновлення становища, що існувало до порушення прав власності у розмірі 381588,00 гривень, зобов`язати ОСОБА_2 привести у належний стан належну їй частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме провести ремонтні роботи покрівлі, суміжної стіни з будинком позивача та утримувати власність на період володіння нею.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою судді від 01.03.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

27.03.23 року заходами електронного суду з боку позивача надійшли додаткові пояснення щодо позову.

05.05.23 року відповідач ОСОБА_2 надала суду відзив на позовну заяву.

30.05.23 року позивачем надано відповідь на відзив.

21.06.23 року заходами електронного суду з боку представника позивача надійшло клопотання про залученя до участі у справі в якості третьої особи Київську районну адміністрацію Одеської міської ради. Клопотання мотивоване тим, що власником 1/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 є Київська района адміністрація Одесьокї міської ради.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали дане клопотання та просять його задовольнити.

Представник відповідача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Щодо заявленного клопотання суд зазначає наступне.

Належними сторонами в цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути суб`єктами спірних матеріальних правовідносин. Належний позивач особа, якій належить право вимоги; належний відповідач особа, котра повинна відповідати за позовом.

Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб`єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача. Під час прийому позовної заяви до розгляду, на основі норм матеріального права, суд визначає чи є сторони належними. Відповідно, позивач і відповідач визнаються належними сторонами, якщо є припущення вважати, що вони є носіями спірного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок руйнування та зобов`язання приведення об`єкту в первісний станв якості третьої особи Київську районну адміністрацію Одеської міської ради ( м.Одеса, вул. ак. Корольова, 9 )

Відкласти судове засідання на 11.00 год. 23.08.2023 року в залі засідань Київського районного суду м. Одеси №222, викликавши до судового засідання всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.