Справа № 676/3614/23
Номер провадження 2/676/1432/23
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції рф, третя особа: Політична партія «Гарант» про стягнення майнової та моральної шкоди завданою агресією проти України, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції рф, третя особа: Політична партія «Гарант» про стягнення майнової та моральної шкоди завданою агресією проти України.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 3, 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява, зокрема, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак зазначеним вимогам процесуального закону позовна заява не відповідає, оскільки не містить відомостей щодо ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються. Крім цього, указаний позивачем спосіб захисту прав або інтересів (прохальна частина позовної заяви) не містить відомостей про особу, на користь якої він просить стягнути грошові кошти на відшкодування майнової та моральної шкоди.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції із зазначенням відомостей про ціну позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а також способу захисту прав або інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні.

Роз`яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції рф, третя особа: Політична партія «Гарант» про стягнення майнової та моральної шкоди завданою агресією проти України - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О