Провадження №2-о/447/74/23
Справа №447/1888/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.07.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Алєксєєв Валентин Анатолійович, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

Процесуальні дії у справі.

19.06.2023 ОСОБА_3 звернувся у Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заяви покликається на те, що він народився у сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис №146, що стверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1 . Батьки останні роки життя не проживали разом, не підтримували стосунки. Матір заявника за життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де вона була офіційно зареєстрована та фактично проживала до моменту смерті. За вказаною адресою з мамою проживала рідна сестра заявника - ОСОБА_2 . 28.08.2000 квартира в якій проживала мама та сестра була приватизована у двох рівних частках на ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру. У 2001 році ОСОБА_2 поїхав на роботу в республіку Італія де і сьогодні проживає. Після переїзду сестри заявник разом з дружиною на прохання матері перейшов проживати до неї, де проживають більше 20 років. Зазначає, що фактично останній календарний рік життя матір втратила здатність до самообслуговування через хворобливий стан, а тому заявник взяв на себе обов`язок повного догляду за матір`ю. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, Львівської області у віці 66 років про що було зроблено відповідний актовий запис про смерть № 08, що стверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_2 , виданим Миколаївським районний управлінням ВРАГСу Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області 06.11.2003. Саме заявник займався похованням матері, здійснює догляд за місцем її поховання, встановив надгробний пам`ятник та доглядає за ним, повністю володіє та користується належним матері майном. Зазначає, що за відсутності будь-яких заперечень сестри проживає у квартирі матері, що стверджується комісійним актом обстеження фактичного місця проживання ОСОБА_5 від 07.06.2023. За життя ОСОБА_5 не розпорядилася належним їй нерухомим майном, а саме 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 , тому після смерті відкрилася спадщина за законом. Заявник до сьогодні користується спадковим майном в повному обсязі, жодних спорів з сестрою немає. Просить встановити факт, а саме що він ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав із матірю ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.06.2023 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

27.06.2023 від приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алєксєєва Валентина Анатолійовича надійшов лист про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що не заперечує щодо прийняття судом рішення про встановлення факту, що має юридичне значення.

27.06.2023 від заінтересованої особи ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Повідомила, що підтримує вимоги її брата ОСОБА_3 , оскільки він направду здійснював догляд за мамою ОСОБА_5 та фактично проживав з нею в кв. АДРЕСА_2 .

27.06.2023 від заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із незадовільним станом здоров`я, просив заяву задоволити із наведених у ній підстав.

Відповідно до заяви, яка надійшла від свідка ОСОБА_7 , вона засвідчує, що більше двадцяти років проживає за адресою: АДРЕСА_3 по сусідству з ОСОБА_3 , який є заявником у даній справі. Підтверджує, що заявник постійно проживав з мамою ОСОБА_5 , котра померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що саме ОСОБА_3 здійснював догляд за матір`ю після переїзду сестри на постійне місце проживання за кордон. ОСОБА_7 у заяві вказала, що попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази і відмову від давання показань, присягає говорити правду нічого не приховуючи та не спотворюючи.

Відповідно до заяви, яка надійшла від ОСОБА_8 , вона засвідчує, що більше двадцяти років проживає за адресою: АДРЕСА_3 та є сусідкою ОСОБА_9 , який дійсно проживав з ОСОБА_5 . Після переїзду доньки за кордон до ОСОБА_5 переїхав її син та здійснював за нею догляд до самої смерті. Про вказане знає, бо є сусідкою та часто заходила до них. Станом і на зараз ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 серія НОМЕР_1 від 03.05.2023 його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого ВРАГСу Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Миколаївським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 07.06.2023, ОСОБА_3 проживав разом з матірю на день її смерті, вони вели спільне сільське господарство, побут. ОСОБА_9 здійснювати догляд за матірю допомагала його дружина.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Алєксєєва В.А. на момент заведення спадкової справи ОСОБА_9 та на момент реєстрації смерті ОСОБА_9 зареєстрований із спадкодавцем не був.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру членами квартири, яка належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях за адресою АДРЕСА_1 є : ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) від 16.05.2023 за параметром пошуку: ОСОБА_5 інформація відсутня.

Оцінка суду.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 фактично проживав разом з ОСОБА_5 на день її смерті та здійснював за нею догляд.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, суд прийшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 200, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Алєксєєв Валентин Анатолійович, місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлений 03.07.2023.

Суддя Павлів В. Р.