РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/11217/23

провадження № 2/521/3260/23

12 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка O.A.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова Оксана Володимирівна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова Оксана Володимирівна, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на її спадкове майно.

Маючи намір оформити спадкові права після смерті матері, позивач звернулася до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки нею пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що, оскільки, строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущено через окупацію міста Херсон, відсутність належного функціонування нотаріусів як під час окупації так і після деокупації, складну безпекову ситуацію у місті Херсоні, що обумовлено постійними обстрілами міста різними видами озброєння, тому вона вимушена звернутись до суду.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник подав до суду заяву, відповідно до якої просить суд задовольнити позовні вимоги, справу розглянути за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не подала.

Третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова Оксана Володимирівна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до заповіту від 01 грудня 2007 року, який посвідчено Пономарчук І.Я., приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №1601, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, вона заповідає ОСОБА_1 .

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 04 жовтня 1988 року, виданим Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою, спадкоємцями зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 є ОСОБА_2 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 450 кв.м..

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Маючи намір оформити спадкові права після смерті матері, позивач в березні 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової Оксани Володимирівни, однак нотаріусом роз`яснено, що згідно із ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини нею пропущено.

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У п. 2 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилається на окупацію міста Херсон, відсутність належного функціонування нотаріусів як під час окупації так і після деокупації, складну безпекову ситуацію у місті Херсоні, що обумовлено постійними обстрілами міста різними видами озброєння.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан, який продовжується і на теперішній час.

Місто Херсон з 01 березня 2022 року по 11 листопада 2022 року перебувало у тимчасовій окупації російськими військовими формуваннями, що підтверджується Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.12.2022 року, затвердженого Наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75 та від 22.12.2022 року № 309.

Органи державної влади та місцевого самоврядування України, інші суб`єкти владних повноважень, включаючи органи державного нотаріату та приватні нотаріуси, у м. Херсоні в період з 01 березня 2022 року по 11 листопада 2022 року були позбавлені можливості здійснення своїх повноважень, зокрема, і через відсутність у нотаріусів доступу до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, що обумовлено положеннями п.12 Постанови КМ України від 06.12.2022 року № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» (із змінами) та Наказу Міністерства юстиції України від 01.04.2022 року № 1307/5 «Про затвердження Переліку адміністративно-територіальних одиниць в межах яких припиняється доступ користувачів до єдиних державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції» (був чинним до 13.01.2023 року).

Таким чином, суд вважає причини пропуску позивачем терміну для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини поважними, та вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 89, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова Оксана Володимирівна задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

12.06.23