Справа № 314/4303/21
Провадження № 2/314/73/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 314/4303/21,

встановив:

у проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебувала об`єднана цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Вільнянської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення аліментів, стягнення коштів на утримання, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Вільнянської міської ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та визначення місця проживання дитини.

16.02.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області по вищевказаній цивільній справі ухвалено рішення суду, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Вільнянської міської ради про стягнення аліментів, стягнення коштів на утримання. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2021, і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, починаючи з 20.08.2021. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Вільнянської міської ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та визначення місця проживання дитини, відмовлено.

На підставі вищевказаного рішення суду, Вільнянським районним судом Запорізької області було видано виконавчі листи. Однак при оформленні виконавчих документів допущено помилки.

Так, у виконавчому листі Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.02.2023 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допущено наступні помилки.

У графі «за позовом (за обвинуваченням)» та «найменування відповідача» помилково вказано « ОСОБА_1 до ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ».

У графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до» помилково вказано «31.03.2023», замість правильного «до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття».

У графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» помилково зазначені дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) стягувача» помилково зазначені дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, у виконавчому листі Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.02.2023 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, допущено наступні помилки.

У графі «за позовом (за обвинуваченням)» та «найменування відповідача» помилково вказано « ОСОБА_1 до ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ».

У графі «Рішення, вирок набрали законної сили» помилково вказано «31.01.2023», замість правильного «31.03.2023».

У графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» помилково зазначені дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) стягувача» помилково зазначені дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, у зв`язку з чим, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.02.2023 задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Вільнянської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, стягнення аліментів, стягнення коштів на утримання. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Вільнянської міської ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та визначення місця проживання дитини, відмовлено.

На підставі вищевказаного рішення суду, Вільнянським районним судом Запорізької області було видано виконавчі листи, під час оформлення яких було допущено вищезазначені помилки.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що допущені помилки під час оформлення виконавчих документів, є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

виправити помилки, допущені під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.02.2023, який видано 30.03.2023 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по цивільній справі № 314/4303/17 , а саме:

-у графі «за позовом (за обвинуваченням)» та «найменування відповідача» вважати вірним « ОСОБА_1 до ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 до ОСОБА_3 »;

-у графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до» вважати вірним «до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття», замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» замість помилково вказаних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати вірними дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 »;

-у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) стягувача» замість помилково вказаних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати вірними дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ».

Виправити помилки, допущені під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.02.2023, який видано 30.03.2023 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, по цивільній справі № 314/4303/17, а саме:

-у графі «за позовом (за обвинуваченням)» та «найменування відповідача» вважати вірним « ОСОБА_1 до ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_1 до ОСОБА_5 »;

-у графі «Рішення, вирок набрали законної сили» вважати вірним «31.03.2023», замість помилково вказаного «31.01.2023»;

-у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» замість помилково вказаних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати вірними дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 »;

-у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) стягувача» замість помилково вказаних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати вірними дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

16.06.2023