справа № 361/3111/23
провадження № 2-о/361/165/23
У Х В А Л А

28 червня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2023 року у справі №361/3111/23 (провадження №2-о/361/165/23) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

установив:

У провадженні місцевого суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Вільнянка Оріхівського району Запорізької області, який помер у віці 63 роки у місті Сімферополі, Автономної Республіки Крим, Україна, причина смерті набряк легенів; абсцедируюча пневмонія; атеросклеротична хвороба серця.

Разом з тим, під час виготовлення та друкування тексту зазначеного судового рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено інформацію про дату смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає приписам ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доповнити другий абзац резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 травня 2023 року наступним змістом:

«Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Вільнянка Оріхівського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 роки у місті Сімферополі, Автономної Республіки Крим, Україна, причина смерті набряк легенів; абсцедируюча пневмонія; атеросклеротична хвороба серця».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Сердинський