Справа № 404/1626/23
Номер провадження 2-о/404/48/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

присяжних Гребенюк О.В., Жабокрицька Ю.В.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах недієздатного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 лютого 2021 року (справа № 404/7017/20) про визнання фізичної особи громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та встановлення над ним опіки. В обгрунтування клопотання зазначили, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявників та особою з інвалідністю I «А» групи з народження по психічному захворюванню, безтерміново. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 лютого 2021 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікунами призначено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Строк дії зазначеного рішення до 17.03.2023 року. За таких обставин зявники звернулись до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Крім того, в поданій заяві останні просять суд поновити 15-денний термін для звернення до суду, визначений частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 березня 2023 року клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Поновлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 лютого 2021 року (справа № 404/7017/20) про визнання фізичної особи громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки. Прийнято клопотання до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 404/1626/23, номер провадження 2-о/404/48/23. Призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні (а.с. 15).

В зв`язку з необхідністю встановлення психічного стану особи, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 березня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" та зупинено провадження у справі до отримання висновку екперта (а.с.26).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов лист в якому повідомлено, що Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з 14 листопада 2022 року припинило свою діяльність. Утворено Кропивницьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Отже ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 березня 2023 року про призначення у справі судово-психіатричної експертизи не може бути виконана, оскільки невірно зазначена назва експертної установи (а.с.31-34).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 травня 2023 року поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта, призначено судове засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 травня 2023 року змінено експертну установу, якій ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 березня 2023 року, доручено проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах недієздатного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, та доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с.49).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 297 від 13.06.2023 року (вх. № 22507 від 20.06.2023 року) (а.с.52-55).

У зв`язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 червня 2023 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання (а.с. 56).

В судовому засіданні заявники заяву підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 лютого 2021 року (справа № 404/7017/20) про визнання фізичної особи громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 лютого 2021 року (справа № 404/7017/20), яке набрало законної сили 16.03.2021 року, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його опікунами (а.с.3-5).

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявники посилались на те, що стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним не покращився.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 23.04.2014 року серії 10 ААВ № 770083, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом І «А» групи з дитинства, безтерміново (а.с. 8).

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 лютого 2021 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент огляду судово-психіатричного експерта у січні 2021 року страждав хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0), з своїм психічним станом не міг розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, потребував накладання опіки, що підтверджувалось висновком судово-психіатричного експерта від 22.01.2021 року (а.с. 3-5).

У відповідності до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями частин шостої, сьомої, восьмої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, які свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

В свою чергу, за висновком судово-психіатричного експерта № 297 від 13.06.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі глибокої рохумової відсталості (згідно МКХ-10 F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки (а.с.53-54).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати хронічним психічним захворюванням в формі глибокої рохумової відсталості (згідно МКХ-10 F-73.0), та у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 лютого 2021 року (справа № 404/7017/20) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, (рішення набрало законної сили 16.03.2023 року) на строк 2 (два) роки, а саме: до 16 березня 2025 року (включно), у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 39 Цивільного кодексу України, статтями 295-300 Цивільного процессуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах недієздатного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 лютого 2021 року (справа № 404/7017/20) про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на строк 2 (два) роки, а саме: до 16 березня 2025 року (включно).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повне судове рішення складено 26.06.2023 року.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

присяжні О.В. Гребенюк

Ю.В. Жабокрицька

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда