Справа №:755/1363/23
Провадження №: 2/755/1733/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

"20" квітня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді - Коваленко І.В.

при секретарі - Назаровій І.В.,

з участю:

представника позивача - адвоката Сіренка М.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, в залі суду, питання щодо витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, оформленій у формі боргової розписки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, оформленій у формі боргової розписки. Ціна позову - 1 133 626,60 грн.

06 лютого 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, оформлений у формі боргової розписки, залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

10 лютого 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики, оформлений у формі боргової розписки. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на «28» березня 2023 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3, каб.8), під головуванням судді Коваленко І.В.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви разом з доданими до неї документами адресовані відповідачу, повернулись на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Предметом позовних вимог є стягнення з відповідача на користь позивача завданої відповідачем заборгованості за договором позики, який оформлений у вигляді боргової розписки, в розмірі 31 000,00 доларів США, що по курсу НБУ складає 1 133 626,60 грн.

Відповідно до змісту позовної заяви, вказана заборгованість виникла внаслідок невиконання умов щодо повернення боргу у строк до 31.12.2022 року.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Останніми Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 лютого 2023 року № 58/2023 та «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 6 лютого 2023 року № 59/2023, які затверджені відповідними Законами № 2915-IX від 07.02.20 та № 2916-IX від 07.02.2023, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації строком на 90 діб.

Таким чином, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, яка становить загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян, та в умовах воєнного стану, значна кількість громадян України вимушено залишила територію України. При цьому, значна кількість учасників справи не завжди мають змогу своєчасно прибути до суду або подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних Сил України, територіальної оборони, або у зв`язку з небезпекою для життя, викликаною перебуванням цих осіб на територіях тимчасово непідконтрольних державним органам влади України або в районах, де тимчасово виникли перешкоди щодо листування або інших засобів комунікації.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, врахування всіх доказів та доводів сторін, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає за доцільне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України в період з 01 січня 2022 року по теперішній час включно (із зазначенням дат перетину та часу перебування на території України та поза її межами) громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.11.2002 року, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , проти чого у підготовчому засіданні не заперечував представник позивача.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 2, 76, 77, 81, 83, 84, 260, 263 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська буд.26, електронна пошта: ) інформацію:

- про перетин державного кордону України в період з 01 січня 2022 року по теперішній час включно (із зазначенням дат перетину та часу перебування на території України та поза її межами) громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07.11.2002 року, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Витребувана інформація має бути направлена на адресу суду: м.Київ, вул. Пластова, 3, каб.6, суддя Коваленко І.В.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи - для відома; Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонній службі України (01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ, електронна пошта: ) - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua

Повний текст ухвали складено 21.04.2023 року.

С у д д я : І.В.Коваленко