Справа № 298/272/23
Номер провадження 2-о/298/14/23
УХВАЛА

про виправлення описки

29 червня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

присяжних: Чех Л.Ю., Шаранич Г.М.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2023 року у цивільній справі за заявою поданої представником заявника адвокатом Моняк Олесею Василівною, яка дії в інтересах ОСОБА_1 зацікавлена особа Ставненська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 року представник заявника адвокат Моняк О.В., звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовій ухвалі виходячи з того, що ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10.04.2023 року було призначено, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради. (адреса: 90202, Закарпатська область м. Берегово, вул. Мужайська, 41, ).

Однак, як зазначає представник заявника на даний час судово-психіатричну експертизу в Закарпатській області проводить інша юридична особа, а саме: Закарпатська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, (адреса: 90202, Закарпатська область м. Берегово, вул. Мужайська, 41, ).

На підставі наведеного представник позивача адвокат Моняк О.В., просить суд, виправити описку в ухвалі суду змінивши назву юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10.04.2023 року

Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10.04.2023 року.

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали:

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, (адреса: 90202, Закарпатська область м. Берегово, вул. Мужайська, 41, ).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалась чи надсилалась судова ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Великоберезнянського районного суду

Закарпатської області Тарасевич П.П.

Присяжні: Чех Л.Ю.

Шаранич Г.М.