Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2023 Справа №607/2627/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Веселович Т.Я., Олійник О.М.,

за участю секретаря с/з Кужель К.С., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить звільнити ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , оскільки на даний момент він перебуває в складі ЗСУ та не може виконувати обов`язків опікуна. Також, просить призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_3 , так як вона фактично здійснює догляд за нею та спільно проживають.

15.02.2023 ухвалою судді відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Встановлено, що згідно рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06 червня 2014 року (справа №600/406/14-ц), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Інта Комі АССР, визнано недієздатною. Встановлено над ОСОБА_3 опіку та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Доведено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 06 червня 2014 року (справа № 600/406/14-ц) призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Інта Комі АССР.

ОСОБА_2 , у зв`язку із призовом на військову службу по мобілізації не може самостійно здійснювати догляд за ОСОБА_3 та виконувати обов`язки опікуна, про що подав відповідну письмову заяву з проханням звільнити його від обов`язків опікуна.

Згідно подання органу опіки і піклування про звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_2 та погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно недієздатної ОСОБА_3 № 14432/2023 від 20.06.2023, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила: звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна стосовно недієздатної ОСОБА_3 ; погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в опікуни недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4ст. 63 ЦК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатної ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 у зв`язку із вступом на військову службу в ЗСУ, не зможе здійснювати догляд за недієздатною ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, проживає разом із ОСОБА_3 та здійснює за нею повноцінний догляд, з урахуванням її майнового стану, стану здоров`я, особистих стосунків з підопічною, а також подання Органу опіки та піклування ТМР, має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне судове рішення виготовлено 05 липня 2023 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк

Присяжні Веселович Т.Я.

Олійник О.М.