Справа № 2-3135/2010
Провадження № 6/686/308/23
УХВАЛА

6 липня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., представниці заявника Банашко К.Ю., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву ТОВ «Креді Фінанс Актив» (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кашути Д.Є., Другий відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 року ТОВ «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ» звернулось до суду з заявою, в якій просило замінити стягувача ПАТ АБ «Укооспілка» в виконавчому провадженні по виконанню ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі №2-3135 від 20.04.2010 року його правонаступником ТОВ «Креді Фінанс Актив».

На обґрунтування своєї заяви представник заявника вказав, що 20.04.2010 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі №2-3135 було затверджено мирову угоду, за умовами якої ОСОБА_1 , зобов`язався погасити на користь ПАТ КБ «Укооспілка» заборгованість за кредитним договором №2в загальному розмірі 17484 грн.02 коп.

03.12.2010 року у зв`язку з невиконанням боржником умов мирової угоди, ухвалу направлено до примусового виконання у Другий відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький Хмельницького МРУЮ.

03.12.2010 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №23120882 та вживались заходи щодо його виконання. На даний час заборгованість не погашена.

13.02.2019 року між ПАТ КБ» Укроопспілка» та ТОВ «Креді Фінанс Актив» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №2 перейшло до ТОВ «Креді Фінанс Актив». Оскільки первісний кредитор вибув, права первісного кредитора по кредитному договору перейшли до нового кредитора.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.02.2023 року провадження у справі було закрито.

Постановою Хмельницького апеляційного суду ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 07.02.2023 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просив в задоволенні заяви відмовити, посилаючись на недоведення заявником обставин його правонаступництва після первісного стягувача у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що мирову угоду у цивільній справі №2-3135 було затверджено 20.04.2010 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Виконавче провадження за даним виконавчим документом було завершено в 2016 році (з підстави відсутності майна в боржника, на яке можливо було б звернути стягнення) і даних щодо повторного подання його стягувачем до примусового виконання ані заявником не надані, ані судом не встановлені.

Заявник надає суду докази відступлення йому стягувачем свого права вимоги до боржника у період, коли строк звернення виконавчого документа до виконання вже завершився.

ТОВ «КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ», звертаючись до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ АБ «Укооспілка» в виконавчому провадженні по виконанню ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі №2-3135 від 20.04.2010 року його правонаступником ТОВ «Креді Фінанс Актив», не заявляв вимогу про поновлення строку звернення зазначеного виконавчого документа до виконання, а тому наразі процесуальні підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ТОВ «Креді Фінанс Актив» (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Кашути Д.Є., Другий відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Дата складення повного тексту ухвали 11.07.2023.

Суддя: