Справа № 455/1797/22
Провадження № 2-о/455/7/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

присяжних Галевич М.Р., Маник Л.М.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосамбіська міська рада Самбірського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною завою, посилаючись на те, що він проживає разом з тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю в АДРЕСА_1 . Вказує, що його тітка знаходиться в нього на утриманні і він здійснює за нею догляд. Заявник зазначає, що його тітка ОСОБА_2 , знаходиться на обліку у психіатричному кабінеті поліклінічного відділення комунального закладу Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» Львівської області, оскільки хворіє на психічне захворювання та є інвалідом 1 (першої) групи підгрупа «А» з дитинства. Через захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки, постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги. Тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І.

Ухвалою судді від 26.12.2022 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 11.01.2023.

Ухвалою суду від 02.02.2023 провадження по справі зупинено до проведення судово-психіатричної експертизи, виконання якої покладено на експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

17.03.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №229 від 15.03.2023.

Ухвалою суду від 21.03.2023 провадження у справі відновлено та розгляд справи призначено на 13.04.2023.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бущак Р.Є. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від адвоката до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, вимоги заяви підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Старосамбіської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду клопотання, в якому проти заяви не заперечують та просили розглядати справу без їх участі.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією висновку органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Старосамбірської міської ради від 13.12.2022 (а.с.14).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом із племінником ОСОБА_1 , котрий здійснює догляд за нею, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспортів останніх, витягами з Реєстру територіальної громади №2022/002076831 від 14.12.2022 і №2022/002076683 від 14.12.2022 та довідкою №642 від 13.12.2022, виданою старостою Тершівського старостинського округу Самбірського району Львівської області З. Головчак (а.с.5-6, 7, 9, 16-17, 18).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства, Першої «А» групи і потребує постійного стороннього догляду, нагляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААА №823525 від 16.08.2011, пенсійним посвідченням та Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №338 від 21.05.2021, виданим комунальним некомерційним підприємством Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» (а.с.8, 10, 11).

Крім того, відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання та Акту перевірки факту догляду ОСОБА_2 від 13.12.2022, виданих Тершівським старостинським округом Самбірського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_2 проживає з батьком і сім`єю племінниці в задовільних матеріально-побутових умовах, до домашньої праці не залучається, не може за станом психічного здоров`я себе обслужити та потребує постійнного стороннього догляду і опіки; ОСОБА_1 здійснює догляд за психічно хворою ОСОБА_2 (забезпечує необхідними продуктами харчування, піклується про медичну допомогу, підтримує санітарний стан житлового приміщення та слідкує за гігієною) (а.с.12, 13).

Рішенням Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області №193/02-04 від 13.12.2022 затверджено Висновок органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Старосамбірської міської ради Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над його тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом першої групи «А» з дитинства (а.с.14, 15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №229 від 15.03.2023, ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним, психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.46-48).

Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Як відомо із змісту частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами статті 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

Згідно частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, зокрема, витрати пов`язані із проведенням експертизи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старосамбіська міська рада Самбірського району Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженку с. Спас Старосамбірського району Львівської області, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Прага Чеської Республіки, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даного рішення визначити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Старосамбіська міська рада Самбірського району Львівської області, , місцезнаходження: м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького, 40, Самбірського району Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 13.04.2023.

Суддя М.І. Клімченко

Присяжні М.Р. Галевич

Л.М. Маник