Головуючий у суді першої інстанції: Заставенко М.О.
У Х В А Л А

4 січня 2023 року місто Київ

справа №753/20232/20

провадження№22-з/824/153/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про призначення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Агафонова Андрія Валерійовича про ухвалення додаткового судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 4 жовтня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду м.Києва від 18 жовтня 2021 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 4 жовтня 2021 року позовні вимоги ТОВ "Київ Комфорт Сервіс" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Київ Комфорт Сервіс" заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з січня 2019 року по жовтень 2020 року у розмірі 5193,16 грн. Встановлено строк ОСОБА_1 для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 18 жовтня 2021 року стягнуто з ТОВ "Київ Комфорт Сервіс" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат на правничу допомогу 9 457,75 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ "Київ Комфорт Сервіс", подану адвокатом Нахамком В.І., залишено без задоволення, рішення Дарницького районного суду м.Києва від 4 жовтня 2021 року залишено без змін.

2 січня 2022 року представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Агафонов А.В. подав до Київського апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Київ Комфорт Сервіс" на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені у зв`язку з розглядом справи Київським апеляційним судом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3, 4 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня находження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Установлено, що при ухваленні судового рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

Розгляд справи відбувався без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження, а тому розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення буде відбуватися в тому ж самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Агафонова Андрія Валерійовича про ухвалення додаткового судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 4 жовтня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду м.Києва від 18 жовтня 2021 рокуу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, призначити до розгляду Київським апеляційним судом в судовому засіданні без виклику учасників справи.

2 січня 2023 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Агафоновим Андрієм Валерійовичем копія заяви надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Комфорт Сервіс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 501). Докази направлення іншим учасникам справи копії заяви з додатками, долучені до заяви.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити строк тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень (пояснень) на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Роз`яснити, що відсутність заперечень(пояснень) не перешкоджає розгляду заяви, до заперечень додаються докази надсилання (надання) копій заперечень (пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус