Справа № 696/493/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Шкреби В.В.,

присяжних Пархоменко Л.Д.,

Касян Г.І.,

за участю секретаря Степанової Н.В.,

представника заявника-адвоката Зачепи Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кам`янська міська рада Черкаської області (знаходиться по вул. Г. Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою про визнання його члена сім`ї, а саме рідного брата дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна.

Вимоги заяви мовтивує тим, що ОСОБА_2 , є членом їхньої сім`ї, є особою з інвалідністю з дитинства другої групи безтерміново, перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує стороннього догляду. Та оскільки його недієздатність у встановленому законом порядку не підтверджена (судовим рішенням), і він потребує сторонньої допомоги, то саме з вказаних обставин звернувся до суду та просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

Заінтересована особа у даній справі Кам`янська міська рада Черкаської області як орган опіки і піклування. 23.05.2023 року ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Заявник в судове засідання не з`явилась, попередньо подав до суду заяву в якій вказав, що вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Представник заявника-адвокат Зачепа Л.О. в судовому засідання вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кам`янської міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, не заперечу попередньо подали до суду заяву в якій просили розгляд справи провести без їхнього представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, з`ясувавши думку присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю з дитинства другої групи безтерміново, перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує стороннього догляду. Дане підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 205 від 02 травня 2023 року, в якому зазначено, що за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного захворювання- помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами апатико-гальмівного типу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, позбавляє його здатності самостійно приймати участь у судових засіданнях у справі про визнання його недієздатним. А тому в силу ст.39 ЦК України суд вважає, що є усі підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. (а.с.11-12).

ОСОБА_2 проживає в сім`ї своєї сестри ОСОБА_3 та її чоловіка заявника по справі ОСОБА_1 , який піклується про нього, оскільки той потребує такого догляду.

Довідкою про склад сім`ї від 18.05.2023 року № 201, виданої старостою с.Косарі виконавчого комітету Кам`янської міської ради підтверджується, що за адресою місця проживання заявника ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , окрім інших, зареєстрований та проживає, рідний брат дружини заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.6). Родинні відносини підтверджені свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження дружини заявника ОСОБА_4 та про її одруження (а.с. 5,14,15).

Оскільки хворий ОСОБА_2 є членом сім`ї заявника, то останній опікується над ним та просить суд призначити його опікуном. Стан здоров`я його задовільний. Дане підтверджено висновком опікунської ради (а.с.9) .

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської ради Черкаської області від 27.03.2023 № 91 затверджено висновок № 3-1 опікунської ради при виконавчому комітеті щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рекомендовано для встановлення опіки, звернутися до суду для визнання його недієздатним (а.с.8). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обовязком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Та оскільки як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є недієздатним, а тому потребує призначення над ним опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи подання органу опіки та піклування, інтереси ОСОБА_2 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над ОСОБА_2 , а тому суд вважає вимоги ОСОБА_1 про призначення його опікуном є законними та обґрунтованими, які підлягають задоволенню. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати у справах про визнання громадянина недієздатним або обмежено дієздатним відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39,41,60 ЦК України, ст.ст. 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кам`янська міська рада Черкаської області (знаходиться по вул. Г. Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Косарі Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ID паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 16.04.2019 року, орган що видав 7111, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати в справі віднести за рахунок держави. Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч.5 ст.300 ЦПК України).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Шкреба В.В.

Присяжні: Пархоменко Л.Д..

Касян Г.І.