Справа № 462/3093/23
УХВАЛА

13 червня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 462/3093/23 від 27.04.2023 року, -

встановив:

27.04.2023 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/3093/23 винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість у розмір 1 156, 48 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

09.06.2023 року поштовим зв`язком Залізничним районним судом м. Львова отримано письмову заяву боржника про скасування судового наказу від 27.04.2023 року у справі

№ 462/3093/23. В обгрунтування поданої заяви вказує на необгрунтованість розрахунку заборгованості, проведеного ЛМКП «Львівводонакал», зокрема в частині щодо періоду та обсягів наданих комунальних послуг водопостачання та водовідведення у нарахуваннях, зважаючи на те, що у квартира АДРЕСА_2 встановлено лічильник, покази якого і служать підставою для здійснення нарахувань, однак протягом декількох років у вказаній квартирі ніхто не проживає та комунальними послугами не користується. Просила судовий наказ у справі 462/3093/23 скасувати.

Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї матеріали суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 6 ст. 170 УПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заяву про скасування судового наказу подано у встановлений процесуальним законом строк, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що наказне провадження є безспірним, тобто в порядку наказного провадження задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, беручи до уваги зазначені боржником у його заяві про скасування судового наказу обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо необґрунтованості заявлених вимог потребують додаткового дослідження в судовому порядку, так як між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, за результатами розгляду заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу та доданих до неї матеріалів, приходжу до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170-172 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 462/3093/23 від 27.04.2023 року - задоволити.

Судовий наказ виданий 27 квітня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/3093/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість у розмір 1 156, 48 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3093/23.

Суддя Б.М. Гедз