18.05.2023 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/2204/22
Провадження № 2/644/110/23
У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2023 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся з позовною заявою та просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію за період з січня 2017 року по березень 2017 року в сумі 3590,83 грн., інфляційні витрати в сумі 1012,61 грн., 3 % річних в сумі 586,73 грн. та суму судового збору.

22 грудня 2022 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про стягнення заборгованості. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28 березня 2023 представником позивача подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог. Просив вимогу в частині стягнення з відповідачки інфляційних витрат в сумі 1012,61 грн. та 3 % річних в сумі 586,73 грн. залишити без розгляду. Стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 3590,83 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладання розгляду справи від неї до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст. 49 ЦПК України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Обставин, визначених у ч. 6 ст. 49 ЦПК України наразі судом не встановлено.

З урахуванням зазначеного та беручи до уваги зміст поданої представником позивача заяви про зменшення позовних вимог, суд вважає можливим задовольнити заяву про зменшення позовних вимог та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про зменшення розміру вимог задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, за період з січня 2017 року по березень 2017 року, в сумі 3590,83 грн. та суми сплаченого судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов