У Х В А Л А

18 травня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/1268/17

Провадження № 22-ц/4815/644/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Майданіка В.В,

суддів: Вейтас І.В.,

Ковальчук Н.М.,

розглянувши клопотання адвоката Харчука Василя Івановича, діючого від імені ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно, набуте до вступу в шлюбу, виділ в натурі майна, набутого під час перебування в шлюбі, в порядку його поділу, усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння та розпорядження майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про стягнення додаткових витрат на дитину та поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2023 року первісний позов було задоволено, зустрічний позов було задоволено частково. Суд вирішив:

--- здійснити поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до варіанту №2 висновку судового експерта №201214/1_ФМ від 10 березня 2021 року таким чином:

виділити позивачу та визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності, припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вказане майно:

1) в незакінченому будівництвом житловому будинку АДРЕСА_1 виділити приміщення: АДРЕСА_2 площею 2,8 кв.м; №2/1 площею 17,9 кв.м; №3 площею 10,1 кв.м; №4/1 площею 9,3 кв.м; №8 площею 5,8 кв.м; № 8 площею 13,3 кв.м; №10 площею 13,5 кв.м; №11/1 площею 7,8 кв.м; №13 площею 5,9 кв.м; №14 площею 3,9 кв.м; №16 площею 38,7 кв.м; №21/1 площею 4,3 кв.м; що становить 41,3/100 (0,413); 35,5/86 (0,355);

2) із земельної ділянки площею 0,11 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:013:0392, виділити земельну ділянку площею 377,0 кв.м, що позначена на плані синім кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від лівого нижнього кута (98,5), в м: 9,976-5,730-2,495-4,080-2,540-3,552-27,658-2,350-51,746-10,418.

виділити відповідачу та визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності, припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вказане майно:

3) в незакінченому будівництвом житловому будинку АДРЕСА_1 , виділити приміщення: №2/1 площею 3,5 кв.м; №4/2 площею 7,2 кв.м; №5 площею 22,7 кв.м; №6 площею 9,7 кв.м; №7 площею 18,8 кв.м; №11/2 площею 37,1 кв.м; №12 площею 21,8 кв.м; №15 площею 6,7 кв.м; №17 площею 5,6 кв.м; №18 площею 23,2 кв.м; №19 площею 20,3 кв.м; №21 площею 4,7 кв.м; що становить 58,7/100 (0,587); 50,5/86 (0,505);

4) із земельної ділянки площею 0,11 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:013:0392, виділити земельну ділянку площею 696,0 кв.м, що позначена на плані зеленим кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від лівого нижнього кута (98,5), в м: 48,418-19,640-27,658-2,770-13,362-2,725-9,976-11,708;

--- залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку площею 26,0 кв.м., що позначена на плані жовтим кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від лівого нижнього кута (90,0), в м: 13,362-2,770-3,552-2,540-4,080-2,495-5,30-2,725;

--- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 56 554 грн 86 коп. в рахунок відшкодування 1/2 вартості автомобіля"Вольксваген Кадді" 2006 року випуску, об`єм двигуна 1968, номер кузова НОМЕР_1 /;

--- в решті позовних вимог відмовити.

На вказане рішення ОСОБА_1 подана 20 квітня 2023 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування в частині позовних вимог ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя й ухвалення в цій частині нового рішення, яким в позові ОСОБА_2 відмовити. При цьому скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, мотивуючи своє прохання тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 21.03.2023 року.

Справу було призначено до розгляду на 23.05.2023 року о 10:45 год.

Від адвоката Харчука Василя Івановича, діючого від імені ОСОБА_1 , 18.05.2023 року надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ст.212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_5 , діючого від імені ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей суду.

Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Харчука Василя Івановича, діючого від імені ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Харчука Василя Івановича, діючого від імені ОСОБА_1 , у розгляді справи призначеному 23.05.2023 року о 10 год. 45 хв. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Майданік В. В.

Судді: Вейтас І.В.

Ковальчук Н.М.