Справа № 752/7255/23
Провадження № 2/752/4557/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19.06.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

у квітні 2023 року ТОВ «Теплопостачсервіс» звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва із вказаним позовом, в якому просило стягнути з солідарно з відповідачівО. Луцаєва та ОСОБА_2 заборгованість:

- за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого опалення у розмірі 10647,13 грн., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АТ «Сенс-Банк» МФО 300346;

- за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1422,59 грн., які перерахувати позивачу на р/р НОМЕР_2 в АТ «Сенс-Банк» МФО 300346;

- інфляційні втрати, нараховані позивачем на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого опалення у розмірі 38,79 грн., які перерахувати позивачу на р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк» МФО 300346;

- суму трьох відсотків річних, нарахованих позивачем на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого опалення у розмірі 9,11 грн., які перерахувати позивачу на р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк» МФО 300346;

- судовий збір у розмірі 2 684 грн., який перерахувати позивачу на р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк» МФО 300346.

В обґрунтування позову посилався на те, що ТОВ «Теплопостачсервіс» з 01.07.2014 рокує виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 у зазначеному вище будинку. 10.07.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплопостачсервіс» та спору укладено договір про надання послуг з центрального опалення, постачання гарячої води № 11/1/72. Позивач зазначає, що відповідачі систематично не виконують свої зобов?язання за договором щодо оплати житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, у зв?язку із чим виникла заборгованість.

Ухвалою судді Голосіївського районного судум. Києва від 18.04.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін (а.с. 17-18).

Копія ухвали про відкриття провадження, примірник позовної заяви з додатками направлено відповідачам за зареєстрованим місцем проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду без вручення адресату, у зв?язку із закінченням встановленого строку для зберігання на поштовому відділенні.

Відповідачі відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подали.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд надходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками по одній другій частині у праві власності кожного квартири АДРЕСА_1 , що стверджується даними витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.11.2017 № 103643410 та № 103643559 (а.с. 7-8).

З 01.07.2014 року ТОВ «Теплопостачсервіс» є виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_4 .

10.07.2019 року між ТОВ «Теплопостачсервіс» таО. Луцаєвим укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 11/1/72, за умовами якого виконавець ТОВ «Теплопостачсервіс» зобов`язувався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно із діючими нормативами, а споживач зобов`язувався своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором (а.с. 4-5).

Відповідно до положень ст. 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном (ст. 360 ЦК України).

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина перша статті 901 ЦК України).

Умовами договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води № 11/1/72 від 10.07.2019 року, зокрема, ст. 16 договору, визначено обов?язок споживача, зокрема, оплачувати послуги в установлений договором строк.

Частиною 1 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №869 від 01 червня 2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги».

Вказаний Порядок визначає механізм формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і поширюється на суб`єктів господарювання всіх форм власності, які надають послуги, суб`єктів господарювання всіх форм власності, що спеціалізуються на виконанні окремих послуг, на умовах субпідрядних договорів з виконавцями, органи місцевого самоврядування, власників, орендарів житлових будинків (гуртожитків), власників (наймачів) квартир (житлових приміщень у гуртожитках), власників нежитлових приміщень у житлових будинках (гуртожитках).

Відповідно до п. 2 Порядку тариф на послуги розраховується окремо за кожним будинком залежно від запланованих кількісних показників послуг, що фактично повинні надаватися для забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням переліку послуг згідно з додатком до цього Порядку.

Послуги надаються з урахуванням встановленого рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг. Копія такого рішення є невід`ємною частиною договору про надання послуг. Інформація про перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, їх вартість, структуру тарифу, його зміну з обґрунтуванням її необхідності доводиться до відома споживачів у порядку, затвердженому Міністерством розвитку громад та територій України.

За п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплої енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що відповідач не виконує належним чином своїх зобов`язань по оплаті послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з централізованого опалення у розмірі 10 647,13 грн. та з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1422,59 за період з 01.12.2021 року по 21.03.2023 року.

На підтвердження своїх доводів надав суду розрахунок заборгованості.

Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами ані розмір заборгованості, ані порядок нарахування плати за житлово-комунальні послуги.

За вказаних обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого опалення у розмірі 10 647,13 грн., та за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 422,59 грн.

З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 Цивільного кодексу України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

За вказаних обставин з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати, нараховані на заборгованість по оплаті житлово-комунальної послуги з централізованого опалення у розмірі 38,79 грн.; три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованість по оплаті житлово-комунальної послуги з централізованого опалення у розмірі9,11 грн.

З урахуванням наведеного та вимог закону, суд надходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої водиу загальному розмірі 12 117,62 грн.

З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 684 грн.

Керуючись статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (; м. Київ, вул. Юлії Здановської, б. 58-А) заборгованість за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого опалення у розмірі 10 647 (десять тисяч шістсот сорок сім) гривень 13 копійок, які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АТ «Сенс-Банк» МФО 300346.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (; м. Київ, вул. Юлії Здановської, б. 58-А) заборгованість за оплату житлово-комунальної послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1422 (одна тисяча чотириста двадцять дві) гривні 59 копійок, які перерахувати позивачу на р/р НОМЕР_2 в АТ «Сенс-Банк» МФО 300346.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 )інфляційні втрати, нараховані позивачем на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого опалення у розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 79 копіок, які перерахувати позивачу на р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк» МФО 300346.

Стягнутисолідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 )суму трьох відсотків річних, нарахованих позивачем на суму заборгованості за житлово-комунальну послугу з централізованого опалення у розмірі 9 (дев?ять) гривень 11 копійок, які перерахувати позивачу на р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк» МФО 300346.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; АДРЕСА_1 ) в рівних частинах на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (; м. Київ, вул. Юлії Здановської, б. 58-А) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні , який перерахувати позивачу на р/р НОМЕР_3 в АТ «Сенс-Банк» МФО 300346.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя