Провадження № 2/761/7238/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного «Страхова компанія «ПЗУ Україна до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення шкоди заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного «Страхова компанія «ПЗУ Україна до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення шкоди заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування , якщо інше не передбачено законом.

Позивач вказує адресу місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

При цьому, як вбачається з інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування осіб Солом`янської РДА за № 93153671 від 12.05.2023 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.01.2010 року по теперішній час.

Проте, вищевказана адреса територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва, а відноситься до дислокації Солом`янського району м. Києва.

При цьому в позовній заяві позивачем не викладено обґрунтувань, та з матеріалів справи не вбачається щодо застосування правил альтернативної чи виключної підсудності, а тому суд приходиться до висновку, що слід застосовувати правила загальної підсудності визначені ст. 27 ЦПК України.

В свою чергу, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного «Страхова компанія «ПЗУ Україна до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення шкоди заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного «Страхова компанія «ПЗУ Україна до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про стягнення шкоди заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя: