Провадження № 6/643/509/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М., при секретарі Риндіч О.Б. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів,виданих 21.03.2016 року у справі № 643/19337/15 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 9640,30 гривен,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 643/19337/15 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 9640,30 гривен .

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 23.12.2021 року поновлено строк пред`явлення виконавчих листів, виданих 12.04.2021 у справі № 643/19337/15 за позовом Комунального підприємства«Харківодоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 9640,30 гривен.

При цьому в ухвалі суду від 23.12.2021 року у резолютивній частині зазначено «Акціонерне товариство Комунальне підприємство «Харківводоканал , замість Комунального підприємства «Харківводоканал».

Тобто, виправленню підлягає лише назва підприємства з Акціонерного товариства Комунальне підприємство «Харківводоканал» на КП «Харківводоканал» .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Суд перевіривши матеріали справи вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі від 23.12.2021 року .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 23.12.2021 року про поновлення строку пред`явлення виконавчих листів, виданих 21.03.2016 року у справі № 643/19337/15 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 9640,30 гривен.

У першому абзаці резолютивної частини ухвали Московського районного суду м.Харкова від 23.12.2021 року ухвали назву підприємства з Акціонерне товариство Комунальне підприємство «Харківводоканал» замінити на Комунальне підприємство «Харківводоканал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Майстренко О.М.