Справа №591/4563/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/816/490/23 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС» на користь ОСОБА_1 2767 грн 71 коп. заборгованості по заробітній платі, 5000 грн 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди в розмірі 2000 грн 00 коп., а також 840 грн 80 коп. судового збору.

При виплаті суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні здійснити утримання податків та інших обов`язкових платежів.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Вказане рішення суду відповідач ТОВ «НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС» оскаржило, подавши 28 лютого 2023 року апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 березня 2023 року відповідно до положень ч. 1 та 4 ст. 274, ч. 1 ст. 369 ЦПК України було призначено до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в межах шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.

Оскільки відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені у частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, у зв`язку з неможливістю перевірити правильність розрахунків, колегія суддів вважає, що судовий розгляд апеляційної скарги ТОВ НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2023 року необхідно призначити в судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди на 14 год. 30 хв. 18 травня 2023 року, який відбудеться в приміщенні Сумського апеляційного суду, з повідомленням учасників справи:

позивача ОСОБА_1 (а.с. 218, Т. 1),

відповідача - ТОВ «НІКО ПРАЙМ МЕГАПОЛІС» (а.с. 218, Т. 1).

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко