Справа № 143/490/23
УХВАЛА
16.06.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Погребищенський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
ТзОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" просить замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".
Свої вимоги аргументує тим, що 12.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" та ТзОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" було укладено Договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до якого, ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" і до ОСОБА_1 за кредитними договором №292-07КП від 19.09.2007.
У судове засідання сторони не з`явилася, представник заявника у заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
31.05.2017 між ПАТ «Комерційний банк «ПРАВЕКС-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №5829-023/08Р від 05.03.2008.
Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору про відступлення права вимоги відбулася зміна кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та гарантія» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.12.2009, ухваленого у цивільній справі №2-544/2009.
Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя