У Х В А Л А

Справа №338/511/23

19 квітня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2023 року за заявою ТОВ «Прикарпатенерготрейд» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4992,49 гривні,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого 06 квітня 2023 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області, про стягнення з нього на користь ТОВ «Прикарпатенерготрейд» 4992,49 грн заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01 лютого 2022 року по 01 березня 2023 року.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Жодного договору із заявником він не укладав і той факт, що він частково розраховується за фактичне використання послуг не може слугувати підставою для приєднання до умов договору про надання таких послуг. Також зазначив, що судовий наказ видано на прізвище « ОСОБА_2 », в той час як його прізвище « ОСОБА_3 ». Вказав, що разом із судовим наказом йому не було надіслано копії заяви стягувача про видачу судового наказу та доданих до неї документів. За таких обставин просив скасувати судовий наказ, виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 06 квітня 2023 року.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу .

З матеріалів справи вбачається, що заява про скасування судового наказу подана у строки, визначені ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Оскільки наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Скасувати судовий наказ Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2023 року у справі №338/511/23 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Прикарпатенерготрейд» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4992,49 гривні за період з 01 лютого 2022 року по 01 березня 2023 року.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський