У Х В А Л А
24 травня 2023 року м. Шаргород
Справа №755/4611/23
Провадження №6/152/11/23
Суддя Шаргородського
районного суду
Вінницької області Славінська Н.Л.,
розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє Мотузенко Ігор Олександрович, про заміну сторони стягувача,
Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 07.04.2023 року справа за підсудністю передана на розгляд до Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.27).
24.05.2023 року цивільна справа за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє Мотузенко І.О., про заміну сторони стягувача надійшла до Шаргородського районного суду (а.с.30) та проведено її автоматизований розподіл між суддями.
Після проведення автоматизованого розподілу вказана цивільна справа передана судді Шаргородського районного суду Вінницької області Славінській Н.Л. (а.с.33).
Нормами статей розділу VI ЦПК України законодавець не зазначив, які процесуальні дії має вчинити суддя, отримавши заяву чи подання, пов`язані з виконанням судових рішень.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, не вбачається.
Спір підсудний Шаргородському районному суду на підставі ч.2 ст.446 ЦПК України.
Частиною 1 ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч.3 ст.442 ЦПК України).
Таким чином, вважаю за необхідне прийняти заяву ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє Мотузенко І.О., про заміну сторони стягувача до провадження; відкрити провадження за вказаною заявою та призначити судове засідання, про що повідомити учасників справи: заявника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувача АТ «ОТП БАНК», ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», приватного виконавця Мельника Р.І., боржника ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що заявник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» не має процесуального статусу стягувача до винесення судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), тому останньому не передавалися матеріали виконавчого провадження від первісного кредитора.
Суд вважає за необхідне розглянути вказане клопотання при відкритті провадження у порядку підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках… Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною 1 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.
Частиною 5 ст.81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом…
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Враховуючи зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду заяви слід витребувати вказані докази, у зв`язку із чим клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 43, 81, 84, 260, 442 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі №755/4611/23 (провадження №6/152/11/23) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», в інтересах якого діє Мотузенко Ігор Олександрович, про заміну сторони стягувача.
Призначити у справі відкрите судове засідання на 09 годину 19 червня 2023 року в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду, що знаходиться в м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231.
В судове засідання викликати учасників справи: представника заявника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», представника стягувача АТ «ОТП БАНК», представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», приватного виконавця Мельника Р.І., боржника ОСОБА_1 .
Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» Мотузенка Ігоря Олександровича про витребування доказів задовольнити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24.05.2023 року.

Суддя: