Справа №285/4831/22 Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А.В.
Категорія 30 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

15 травня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Микитюк О.Ю.,

суддів Галацевич О.М., Борисюка Р.М.,

розглянувши клопотання адвоката Шепети Романа Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №285/4831/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (третя особа - Новоград-Волинська районна державна адміністрація Житомирської області) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та Державних актів на право власності на земельні ділянки

за апеляційними скаргами ОСОБА_2

на рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21 лютого 2023 року та на додаткове рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 лютого 2023 року,

встановив:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №285/4831/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (третя особа - Новоград-Волинська районна державна адміністрація Житомирської області) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та Державних актів на право власності на земельні ділянки .

Розгляд вказаної справи призначено на 11 годину 00 хвилин 29 травня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

09 травня 2023 року від адвоката Шепети Р.Л.., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Житомирському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Шепети Романа Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів - задовольнити.

Надати можливість Шепеті Роману Леонідовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 29 травня 2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити Шепету Романа Леонідовича , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Шепету Романа Леонідовича , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: