Справа № 303/5043/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Мукачівської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Мукачівської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України надає можливість позивачу за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів.

Так, ч.2 ст. 28 ЦПК України передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Скориставшись правом позивача на вибір підсудності ОСОБА_1 звернулась з позовом до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України, яка передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також уразі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, але із таким визначенням підсудності справи неможливо погодитися виходячи з наступного.

Так, звертаючись з позовом до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України за своїм зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 фактично не надала суду докази, які цю обставину підтверджують, оскільки долучена до позовної заяви довідка про реєстрацію її місця проживання видана 13.11.2020, а не на час звернення з позовом до суду.

Крім того, ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначила та не надала суду докази, які підтверджують проживання разом з нею та знаходження на її утриманні малолітньої дитини.

За таких обставин підстави для визначення підсудності справи за ч.2 ст.28 ЦПК України відсутні.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманих судом в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, виходячи з положень ч.1 ст.27 ЦПК України розгляд справи належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Стаття 187 ч.9 ЦПК України передбачає, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, враховуючи викладене цивільну справу слід передати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, оскільки вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду і не підсудна Мукачівському міськрайонному суду.

Керуючись ст.ст. 27,28,31,187,258-261,353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Мукачівської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини передати на розгляд Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя