Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3702/22

номер провадження 2/695/34/23

12 квітня 2023 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання - Солдат К.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2 є її рідним батьком. 20.05.2022 ОСОБА_1 стала повнолітньою, але продовжує навчання у Черкаській медичні академії на 1 курсі денної форми навчання за контрактом, вартість освітньої послуги становить 58806,00 грн. за весь період. Термін навчання становить з 01.09.2022 по 30.04.2024. Батьки позивача розлучені з 16.12.2005. Через відсутність у ОСОБА_1 самостійних джерел доходу вона не в змозі себе забезпечити. Матеріальну допомогу їй надає тільки мати, але вона не може у повній мірі забезпечити усі її витрати пов`язані з навчанням. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає тому позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

Ухвалою суду від 31.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала. Додатково пояснила, що офіційно працевлаштована фармацевтом в аптеці «Оптових цін». Отримує заробітну плату в розмірі від 5000 грн. до 6000 грн. щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував сплачувати аліменти на утримання доньки. Щодо розміру аліментів покладався на розсуд суду та зазначив, що на його утриманні перебуває неповнолітній син від іншого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Працює водієм на КП «Водоканал» у м. Золотоноша. Отримує заробітну плату у розмірі 9300 грн.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.12.2005 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 16.12.2005 шлюб розірвано.

Згідно договору №268 від 31.08.2022 ОСОБА_1 вступила до Черкаської медичної академії на 1 курс очної форми за освітньою програмою фармація. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 58906 грн.

Відповідно до даних довідки № 2124/04-03 від 05.10.2022 ОСОБА_1 навчається на першому курсі очної форми навчання контрактної основи у Черкаській медичній академії. Термін навчання становить до 30.06.2024. Стипендія не передбачена.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.01.2013 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.08.2013 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_2 .

Статтями 199, 200 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Із норм СК України вбачається, що утримання дітей, надання їм необхідного матеріального забезпечення, в тому числі і в період навчання у навчальному закладі покладається на обох батьків та не може бути покладено на одного із них.

Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За загальними принципами норм чинного законодавства, суд при визначені розміру аліментів має враховувати матеріальний стан обох батьків, наявність у них інших утриманців та інші обставини, які так чи інакше впливають на матеріальний стан сторін та визначають реальну можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, можливість повнолітньої дитини отримувати самостійний дохід, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

При вирішенні вказаної справи суд враховує, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 17.08.2013.

З врахуванням вказаних вище обставин, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно буде максимально відповідати принципам розумності та справедливості, оскільки має, з одного боку, забезпечити повнолітній дочці отримання від батька належного матеріального утримання на період навчання, з іншого забезпечити баланс між обов`язком обох батьків матеріально підтримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 26.12.2022 і до закінчення навчання або до досягнення донькою 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено 17.04.2023.

Суддя: К.М. Ушакова