УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/599/22

17 квітня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркуна О.С.

за участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) О.Никончука про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) О.Никончука про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває на виконанні виконавче провадження №69046478 відкрите на виконання судового наказу №564/599/22 від 06.05.2022, який видано Костопільським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частка заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2022 і до досягненн дітьми повноліття. Боржник рішення суду не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.04.2022 року виникла заборгованість по сплаті аліментів у сумі 29877,12 грн. За вказаною у виконавчому документі адресою боржник ОСОБА_1 не проживає. Встановити місце проживання ОСОБА_1 не можливо, враховуючи викладене просить суд задоволити подання.

Головний державний виконавець Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) О.Никончук в судове засідання не з`явився, у своєму поданні просить проводити розгляд за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього докази, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні в Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження №69046478 відкрите на виконання судового наказу №564/599/22 від 06.05.2022, який видано Костопільським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частка заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2022 і до досягненн дітьми повноліття

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, ОСОБА_1 станом на березень 2023 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 29877,12 грн.

В судовому наказі зазначено зареєстровану адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , зазначене, також, підтверджується довідкою з УДМС від 31.03.2023 року.

Згідно інформації наданої Головинською сільською радою за №196 від 31.03.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 , але не проживає. Інформацією про наявність будь-якого майна зареєстрованого за ОСОБА_1 сільська рада не володіє.

З акту державного виконавця від 20.02.2022 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , поживає колишня дружина ОСОБА_1 , яка повідомила, що останній за даною адресою не проживає тривалий час, місце його проживання невідоме.

З наведеного вбачається, що державний виконавець не має можливості встановити місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання державного виконавця відповідає вимогам ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, не порушує прав та законних інтересів третіх осіб. Державним виконавцем доведено наявність підстав для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) О.Никончука про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 19.04.2023 року.

СуддяО. С. Цвіркун