ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3565/21
номер провадження 2/695/262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Коршуна Є.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та зміну черговості на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та зміну черговості на спадкування.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 31.12.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.06.2022 закрито підготовче засідання у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.01.2023 постановлено повернутися у цивільній справі до підготовчого судового засідання та залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 23.05.2023 закрито підготовче засідання у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зелений Ю.В у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 адвокат Міщенко С.В. у судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника відповідача ОСОБА_2 . Просив розгляд клопотання провести без його участі та його довірителя. Відповідно до копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. у судове засідання не з`явилася, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі та винесення рішення по справі у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.09.2023, відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

зупинити провадження у цивільній справі № 695/3565/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та зміну черговості на спадкування до залучення у справі правонаступника чи законного представника відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: К.М. Ушакова