Справа №534/1935/21
Провадження №2-п/534/5/23
У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

18.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.12.2021 у справі за позовом комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона не мала можливості з`явитись до суду, оскільки не була повідомлена про день, час і місце розгляду справи. Зазначає, що за адресою реєстрації вона не проживає близько 8 років, судові повістки про виклик до суду не отримувала, а про рішення суду дізналася 17.05.2023 від державного виконавця Горішньоплавнівського відділу ДВС.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.285 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно норм ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У силу п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України ОСОБА_1 у заяві не посилається на докази якими обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Одночасно суддя наголошує, що ОСОБА_1 в поданій заяві вказує, що не проживає за адресою реєстрації близько 8 років, проте доказів на підтвердження вказаної обставини суду не надає.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що про існування рішення суду про стягнення з неї на користь КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» заборгованості дізналася 17.05.2023, проте вказана обставина не підтверджується жодними доказами.

У відповідності до вимог ч.4 ст.285 ЦПК України ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не додає її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України, виходячи із змісту якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187, 285 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для подання до суду заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення їй цієї ухвали.

В разі якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Солоха