Справа № 235/2229/16-ц
Провадження № 2-п/204/20/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 червня 2023 року представником заявника адвокатом Зайцевим І.Ю. через систему «Електронний суд» подано заяву про участь в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю особистого прибуття в судове засідання.

Ознайомившись з поданою заявою, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою усунення перешкод до розгляду справи, пов`язаних із неможливістю прибуття учасника справи в судові засідання, проводити судові засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Зайцева Івана Юрійовича про проведення судового засідання у цивільний справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 27 червня 2023 року о 13 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».

Копію ухвали надіслати представнику заявника адвокату Зайцеву І.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар