Справа № 466/7678/22
Провадження № 2/461/1877/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.06.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

30.09.2022 ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати покласти на відповідача. Разом з позовною заявою позивачкою подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України (у формі витягу з Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» громадянином Республіки Польща ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання на момент перебування в Україні: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , дані закордонного паспорта: НОМЕР_2 за період з 19 вересня 2019 року до дати ухвалення судового рішення про витребування інформації. Позивачка зазначає, що її позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтовано зокрема тим, що відповідач участі у вихованні, навчанні та матеріальному забезпеченні дитини не здійснює, з їх спільною дитиною тривалий час не спілкується, у тому числі особисто не відвідує її за місцем проживання чи навчання. У зв`язку з цим, отримання інформації про перетин відповідачем державного кордону України є необхідною умовою для встановлення фактичних обставин справи. Повідомила, що позивачкою вжито заходів для отримання даної інформації, оскільки 20.09.2022 представником позивачки - адвокатом Бауманом Ю.Т. подано адвокатський запит до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин кордону громадянином Польщі ОСОБА_2 , однак з відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-27020/0/15-22-Вих від 23.09.2022 вбачається що запитувана інформація буде надана на виконання відповідного судового рішення про витребування інформації.

11.11.2022 позивачкою подано до Шевченківського районного суду м. Львова клопотання про витребування від Органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, оскільки такий дозволить підтвердити обставини, що свідчать про свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками щодо виховання дитини, дозволить повторно встановити та підтвердити факт не прийняття участі у вихованні дитини, забезпеченні належного рівня життя дитини піклування про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31.03.2023 позовну заяву передано на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2023 справу прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання на 20.07.2023 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання на розгляд клопотань про витребування доказів учасники процесу не викликались.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, клопотання та долучені до них документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Із врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, оскільки сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази, враховуючи вимоги ч.5 ст.19 СК України, суд вважає, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,81,84,260,261 ЦПК України ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання позивачки - задовольнити.

Витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України (у формі витягу з Бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» громадянином Республіки Польща ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання на момент перебування в Україні: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , дані закордонного паспорта: НОМЕР_2 за період з 19 вересня 2019 року до дати ухвалення судового рішення про витребування інформації.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ч.5 ст.19 СК України.

Копію ухвали направити для виконання Державній прикордонній служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та Органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради (79006, м. Львів, вул. Липинського, 11)- для виконання.

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Кротова О.Б.