Провадження №2/447/185/22
Справа №447/4096/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Данилів О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаїв питання про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 12.10.2022 року по справі №447/4096/21.

в с т а н о в и в :

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 12.10.2022 року по справі №447/4096/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « Енергія Новий Розділ» ( ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ( десять тисяч п`ятсот ) гривень заборгованість з невиплаченої заробітної плати. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 136107 (сто тридцять шість тисяч сто сім) гривня 36 копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю « Енергія Новий Розділ» ( ) на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного суду від 16.03.2023року рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12.10.2022 року залишено без змін.

Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про виправлення описки в рішення

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомляли, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 12.10.2022 року по справі №447/4096/21 була допущена описка, а саме невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » в користь якого судом з ТзОВ « Енергія Новий Розділ» стягнено середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, однак повинно бути вказано « ОСОБА_1 »

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14«Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення до рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12.10.2022 року по справі №447/4096/21, а саме третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

« Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 136107 (сто тридцять шість тисяч сто сім) гривня 36 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суді протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.