Справа № 551/460/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Рябченка В.В., за участю секретаря судового засідання Кирди Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В :
АТ «Полтаваобленерго» (далі по тексту позивач) звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 89 543 грн. 93 коп. та понесені судові витрати у сумі 2 684 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 07.09.2022 року. під час проведення працівниками Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» на дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії у будинку АДРЕСА_1 був виявлений факт їх порушення а саме: самовільне підключення електроустановки електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схем обліку. На ввідному кабелі мається (на горищі) розрив та трифазна розетка (до облікова). Улаштовано відгалуження від трифазної розетки (по одній фазі) на окрему розетку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази лічильника не змінюються спожита електроенергія не враховується, продемонстровано порушення. Дане порушення було зафіксоване шляхом письмового оформлення бланку Акту про порушення №005500 від 07.09.2022 року в двох екземплярах, один з яких вручено сину відповідачки - ОСОБА_2 який був присутній при виявленні вказаного порушення та його документального оформлення.
Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії до Акту про порушення ПРРЕЕ №005500 від 30.05.2022 р. проводився відповідно до вимог ПРРЕЕ тому у розрахунок взято 365 календарних днів, що передували дню виявлення порушення, згідно даного розрахунку, споживачу було нараховано вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил на суму 89 543 грн. 93 коп.
Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не відшкодувала, останній вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась. Заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надала, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подала.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, справа розглядається за правилами загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є споживачем наданих послуг за адресою: у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору про користування електричною енергією від 24.02.2005 року.
07.09.2022 року, контролерами групи технічного аудиту Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» під час проведення дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії у будинку АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_2 (сина споживачки) було виявлено порушення пункту 5.5.5. ПРРЕЕ «шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що є власністю енергопостачальника. На ввідному кабелі мається (на горищі) розрив та трифазна розетка (до облікова). Улаштовано відгалуження від трифазної розетки (по одній фазі) на окрему розетку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази лічильника не змінюються спожита електроенергія не враховується, продемонстровано порушення. Дане порушення було зафіксоване шляхом письмового оформлення бланку Акту про порушення №005500 від 07.09.2022 року в двох екземплярах, один з яких вручено сину відповідачки ОСОБА_2 який був присутній при виявленні вказаного порушення та його документального оформлення.
Відповідачем добровільно не відшкодовано вартість необлікованої електроенергії.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Згідно ч. 3 п. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії`споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії`учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає, що вимоги АТ «Полтаваобленерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2 684 грн.
Керуючись ст. ст.10, 11, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Шишацького районного
суду Полтавської області В. В. Рябченко