Справа № 745/412/23
Провадження № 2/745/120/2023
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради Чернігівської області (, вул. Лесі Українки, буд. 3, смт. Сосниця, Корюківський район Чернігівська область, 16100), Сосницької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Сосницької селищної ради Чернігівської області (, вул. Довженка, буд. 63, смт. Сосниця, Корюківський район Чернігівська область, 16100), про скасування наказів та стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ №120 від 18.07.2022 року т.в.о. начальника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради Чернігівської області Тетяни Жабко про припинення нарахування та виплату середнього заробітку працівникам закладів освіти та культури Сосницької ТГ на період проходження військової служби за призовом під час мобілізації з 19 липня 2022 року;

- визнати незаконним та скасувати наказ №29-К від 19.07.2022 року директора Сосницької ЗОШ І-ІІ ступенів Сосницької селищної ради про припинення мені виплату середнього заробітку на період проходження військової служби з 19 липня 2022 року;

- зобов`язати відповідача Відділ освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради Чернігівської області провести нарахування та виплату позивачу середнього заробітку на період мобілізації на час воєнного стану з 19 липня 2022 року;

- стягнути з відповідачів Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради Чернігівської області та Сосницької ЗОШ І-ІІ ступенів Сосницької селищної ради судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 01 вересня 2003 року працює вчителем фізичного виховання Сосницької ЗОШ І-ІІ ступенів, а на даний час проходить службу по мобілізації. Наказом №17-К від 17.05.2022 року директора Сосницької ЗОШ І-ІІ ступенів Сосницької селищної ради мене увільнено від роботи з 18 травня 2022 року зі збереженням робочого місця, посади та середнього заробітку. Відповідно до наказу №29-К від 19.07.2022 року директора Сосницької ЗОШ І-ІІ ступенів Сосницької селищної ради мені було припинено виплату середнього заробітку на період проходження військової служби з 19 липня 2022 року у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин» від 01.07.2022 року №2352-ІХ та внесенням змін до частини 3 статті 119 Кодексу законів про працю України. З урахуванням вимог ч.2 ст. 57 Закону України «Про освіту», враховуючи те, що позивач є педагогічним працівником, що згідно наказу начальника Корюківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з 18.04.2022 року позивач був мобілізований на військову службу до Збройних Сил України в зв`язку з введенням воєнного стану, який діє і на даний час, продовжує проходити військову службу, відповідачі протиправно не нараховують та не виплачують середній заробіток, а їх накази про заборону таких нарахувань та виплат є незаконними.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради Чернігівської області, Сосницької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Сосницької селищної ради Чернігівської області, про скасування наказів та стягнення середнього заробітку до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити до судового засідання у приміщенні залу суду на 13.07.2023 року о 09:00 год.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах