Справа № 396/299/23
Провадження № 2/396/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Тодеріци К.Ю., представника позивача - адвоката Кривенко М.П., представника відповідача - адвоката Дмитруха Д.М., в підготовчому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів:

- фінансових документів (касові ордери, відомості, платіжні доручення) або належним чином засвідчених копій, що підтверджують нарахування та сплату грошових коштів ОСОБА_3 та його представникам пов"язаних із земельною ділянкою, що належить ОСОБА_3 на праві власності, площею 3,89 га, кадастровий № :02:003:3199, розташованою на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за період з 2014 року по квітень 2023 року, у товариства з обмежаною відповідальністю "Нива-Н" (27100, вул. Метелькова, 28, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області).

- Правочини (договора оренди, міни (обміну), емфітевзису, довіреності на укладення правочинів) між ТОВ "Нива-Н" та ОСОБА_3 , об"єктом яких є належна ОСОБА_3 на праві власності земельна ділянка, площею 3,89 га, кадастровий № :02:003:3199, розташована на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за період з 2014 року по квітень 2023 року у Товариства з обмежаною відповідальністю "Нива-Н".

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що представник відповідача звертався щодо витребовування зазначених доказів до ТОВ "Нива - Н", відповідь на адвокатський запит не отримав, отже, існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником відповідача доказів по справі, якими представник відповідача обгрунтовує свої заперечення.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Дмитруха Дмитра Миколайовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмежаною відповідальністю "Нива-Н" ()27100, вул. Метелькова, 28, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області) фінансові документи (касові ордери, відомості, платіжні доручення) або належним чином засвідчені копії, що підтверджують нарахування та сплату грошових коштів ОСОБА_3 та його представникам, пов"язаних із земельною ділянкою, що належить ОСОБА_3 на праві власності, площею 3,89 га, кадастровий № :02:003:3199, розташованою на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також копії укладених договорів (договора оренди, міни (обміну), емфітевзису, довіреності на укладення правочинів) між ТОВ "Нива-Н" та ОСОБА_3 , об"єктом яких є належна ОСОБА_3 на праві власності земельна ділянка, площею 3,89 га, кадастровий № :02:003:3199, розташована на території Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за період з 2014 року по квітень 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська