13.06.2023 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/837/23
Провадження № 2/644/360/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/837/23 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, треті особи: ОСОБА_2 , Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Равницької Л.С., звернувся до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.02.2023 постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

13 червня 2023 представником позивача подано до суду клопотання, в якому вона просить витребувати з Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (пр. Гагаріна, 20-А, м. Харків, 61001) копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 728/14 від 08.04.2011 Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ, як підставу обтяження.

Крім того, просить витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003) інформацію з матеріалів інвентаризаційної справи щодо наявності запиту про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ за 2011 рік. При наявності такого запиту, просила витребувати копію зазначеної постанови або запиту виконавчої служби.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути клопотання про витребування доказів у її відсутність.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки для з`ясування судом номеру виконавчого провадження та сторін у виконавчому провадженні необхідно отримати зазначені в клопотанні матеріали і невжиття заходів щодо їх витребування перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Равницької Лариси Степанівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (пр. Гагаріна, 20-А, м. Харків, 61001) копію постанови про відкриття виконавчого провадження та арешт майна від 08.04.2011 Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ, як підставу обтяження, за її наявності. Уразі відсутності, прошу повідомити причини.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003) інформацію з матеріалів інвентаризаційної справи щодо наявності запиту від Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , отриману в період за 2010 -2011 рік. У разі наявності такого запиту, надати його копію або копію постанови Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ від 08.04.2011 про відкриття провадження та арешт майна.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов