Провадження №2/359/252/2023
Справа №359/9040/21
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про призначення посмертної судової психіатричної експертизи та просив поставити на вирішення експертів наступні питання: 1) чи страждала за життя померла ОСОБА_4 до часу та під час складання заповіту на психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання, яке не давало їй можливості усвідомлювати значення власних дій? 2) чи страждала померла ОСОБА_4 з початку перебігу онокологічного захворювання та початку прийому медичних препаратів, процедур хімічної терапії, до часу та під час складання заповіту на психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання, яке не давало їй можливості усвідомлювати значення власних дій? 3) чи впливали медичні препарати та медичні процедури, які призначалися, приймалися померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на усвідомлення значення своїх дій та чи могла керувати вона ними під час складення заповіту, його підписання на ім`я ОСОБА_3 .? 4) чи усвідомлювала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка склала заповіт, значення своїх дій та чи могла керувати ними під час складення заповіту, його підписання на ім`я ОСОБА_3 .? Проведення посмертної судової психіатричної експертизи представник позивача просив доручити УкрНДІ ССПН МОЗ України.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти призначення посмертної судової психіатричної експертизи.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення посмертної судової психіатричної експертизи, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення посмертної судової психіатричної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судової експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Крім цього, а ні головуючий, а ні учасники цивільної справи не володіють спеціальними знаннями у галузі медицини, необхідними для визначення спроможності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час складення заповіту, посвідченого 12 березня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Ганчук Ю.Я., зареєстрованого в реєстрі за №349.

Тому, суд вважає, що належить призначити посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам УкрНДІ ССПН МОЗ України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в даній цивільній справі (провадження №2/359/252/2023, справа №359/9040/21) посмертну судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждала за життя ОСОБА_4 до часу та під час складання заповіту на психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання, яке не давало їй можливості усвідомлювати значення своїх дій?

-чи страждала ОСОБА_4 з початку перебігу онкологічного захворювання та початку прийому медичних препаратів, процедур хімічної терапії, до часу та під час складання заповіту на психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання, яке не давало їй можливості усвідомлювати значення своїх дій?

-чи впливали медичні процедури та медичні препарати, які призначалися та приймалися ОСОБА_4 на усвідомлення своїх дій та керування ними під час складання заповіту, його підписання на ім`я ОСОБА_3 ?

-чи усвідомлювала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 значення своїх дій, керування ними під час складання заповіту його підписання на ім`я ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/252/2023, справа №359/9040/21).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 13 червня 2023 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський