Справа № 301/553/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 ,про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно був покійний батько ОСОБА_3 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку.

Заповіту за життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3 , спадщину за батьком у встановлені статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) строки прийняла, на день смерті батька постійно проживала та була зареєстрована в спадковому будинку, доглядала за ним. Крім позивачки до кола спадкоємців належить також відповідач, син спадкодавця, ОСОБА_2 , який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - немає, так як мати позивачки, дружина спадкодавця, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На теперішній час позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М. Ожеледа, позивачці було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за нею спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадковий будинок і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,у зв`язку із чим позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 31), якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 40), якою позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечив, справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 98 (а. с. 12).

Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно був покійний батько ОСОБА_3 (а. с. 18), який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку.

Заповіту за життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 14), спадщину за батьком у встановлені статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) строки прийняла, на день смерті батька постійно проживала та була зареєстрована в спадковому будинку, що стверджується копіями довідок виконавчого комітету Білківської сільської ради № 1326 та № 1327 від 11.08.2021 року (а. с. 17), доглядала за ним. Крім позивачки до кола спадкоємців належить також відповідач, син спадкодавця, ОСОБА_2 , який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - немає, так як мати позивачки, дружина спадкодавця, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 67 (а. с. 13).

На теперішній час позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М. Ожеледа, позивачці було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за нею спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадковий будинок, тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На замовлення ОСОБА_1 комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (а. с. 19-21).

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар