Справа № 587/1147/23
13 червня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Степаненко О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
А тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/3 часток відповідно за кожним на земельну ділянку загальною площею 4,0425га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, на земельну ділянку загальною площею 0,0546га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області та на земельну ділянку загальною площею 4,0377 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити.
Представник відповідача по справі Степанівської селищної рада Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явилась, направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника, заперечень проти даного позову не мають, покладаються на розсуд суду.
Представник третьої особи Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23.05.1970 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 48).
Батьками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 22.10.1979 року та копіями спадкових справ №128/2023 та №129/2023(а.с.15,44-98).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №11 (а.с.13).
Відповідно до довідки Степанівської селищної ради довідкою №409-06-11 від 22.03.2023 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.17,83).
ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №12 (а.с.14).
Відповідно до довідки Степанівської селищної ради довідкою №410-06-11 від 22.03.2023 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , невісткою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онукою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онукою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онукою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , онукою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , онуком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Від імені ОСОБА_4 Степанівською селищною радою заповіт не посвідчувався (а.с.18,47).
20.04.2023 року ОСОБА_12 , яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. з питань видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом на нерухоме майно після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що державні акти на право власності на земельну ділянку видані після смерті ОСОБА_3 (а.с.24-25).
20.04.2023 року ОСОБА_12 , яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. з питань видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом на нерухоме майно після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_4 (а.с.26).
У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 володіла спадковим майном у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0425 га, 0,0546 га та 4,0377га, які розташовані на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, на законних підставах.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачів, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачами права на земельні ділянки.
Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1261, 1267,1268,1296 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 89, 259, 263-265,315-319 ЦПК України, суд

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 право власності по 1/3 часток відповідно за кожним на земельну ділянку загальною площею 4,0425га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, на земельну ділянку загальною площею 0,0546га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області та на земельну ділянку загальною площею 4,0377 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Степаненко