ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/480/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/872/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 31.03.2023 року у справі позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 31.03.2023 року, ОСОБА_1 08 травня 2023 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 12 травня 2023 року справа надійшла з Городнянського районного суду Чернігівської області 17 травня 2023 року.

Апеляційна скарга ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.05.2023 була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 сплатив судовий збір та надав клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення ним отримано 07.04.2023 року, тому виходячи з приписів ст. 354 ЦПК України він має право на поновлення строку.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не було вручено рішення суду у день його складення, його копію отримав 07.04.2023 року, а апеляційну скаргу подав 08.05.2023 року, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 31.03.2023 року у справі позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Надіслати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Слєпченко Сергію Анатолійовича копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ДП «Укрспирт» - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Роз`яснити ДП «Укрспирт» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: