Провадження: 2-н/484/483/23
Справа: 484/1923/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

за участю секретаря судових засідань Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську за ініціативою суду питання про виправлення про виправлення описки в рішенні (судовому наказі) по справі № 484/1923/23, за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 26.04.2023 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повтоноліття, починаючи з 12.04.2023 року

Разом з тим, під час винесення вказаного рішення (судового наказу) у тексті при написанні імені стягувача вказано ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1 зазначено НОМЕР_3 замість вірного НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те , що виправлення зазначеної описки не потягне за собою зміни суті судового рішення (судового наказу), суд дійшов висновку, про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.04.2023 у справі № 484/1923/23, провадження № 2/484/483/23 , за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.

По тексту судового наказу стягувача читати " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_4 ", ідентифікаційний код ОСОБА_1 читати " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_3 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повий текст судового рішення виготовлено 14.06.2023.

СУДДЯ