Справа № 444/524/23
Провадження № 2/444/390/2023
УХВАЛА

судового засідання

19 квітня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Проданова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу який обгрунтовує тим, вони зареєструвала шлюб з відповідачкою 14.02.2008 р. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє вхзаєморозуміння, він втратив почуття любові та поваги до дружини. Також зазначає, що сторони впродовж тривалого періоду часу фактично не підтримують шлюбних відносин, а спроби для примирення виявились безрезультатними. Вказує, що проживає з іншою жінкою з якою має дитину.

Позивач в судове засідання не прибув, однак подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні частково визнавши мотиви поданого позову проти позовних вимог заперечила та просила надати строк для примирення терміном в шість місяців. Пояснила, що дійсно у них від шлюбу є троє дітей. Впродовж біля 11 років вони проживають окремо один від одного, однак спілкування між ними не припинено, вони і надалі підтримують шлюбні стосунки коли чоловік приїжджає до неї з дітьми. Зазначає, що їй дивно, що саме зараз чоловік звернувся із вказаним позовом оскільки на даний час приблизно з лютого місяця між ними суттєво покращилися стосунких, чоловік почав частіше приїжджати до неї з дітьми, вони підтримують шлюбні стосунки, ходили разом в гості. Вказує, що їй відомо про те, що у чоловіка є інша жінка у якої є двоє дітей, однак вважає не доведеним те, що у її чоловіка з тією жінкою є спільна дитина, оскільки належних доказів такого суду не надано. Також пояснила, що не дивлячись на всі складі ситуації які склалися в її сім`ї вона не втратила до чоловіка почуття поваги та любові, інакше б не підтримувала з ним шлюбних стосунків.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши позовну заяву, заяву відповідачки про надання терміну для примирення, суд вважає, що сім`я ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в їх сім`ї носить нестійкий характер, відповідачка не втратила почуття поваги та любові до позивача, сторони підтримують шлюбні стосунки, відповідачка бажає зберегти сім`ю, тобто суд вважає, що примирення між сторонами є можливим і з метою збереження сім`ї, а також в інтересах дітей сторонам слід надати такий строк.

Разом з тим, суд при визначенні терміну для примирення враховує позицію позивача, який в судове засідання не з`явився, свого відношення до терміну для примирення не висловив в жодним іншим способом, в такий спосіб проявив байдужість до вказаного питання, а тому суд вважає, що термін для примирення повинен становити саме 6 місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

Суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення терміном 6 місяці, який буде достатнім для з`ясування відносин між ними.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбустрокдля примирення терміном на 6 (шість) місяців.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- зупинити.

Призначити справу до судового розгляду на 19.10.2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення чи складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.