Справа № 158/1637/23
Провадження № 2-з/364/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих проваджень у справі за позовом

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не зазначено)

представниця позивача Шикун Олена Євгенівна ( адвокат, свідоцтво серії ВА № 1378, діє на підставі ордера серії АС № 1060685, адреса: бульвар Дружби Народів, 2, м. Луцьк, а/с 4, 43017, № тел.: НОМЕР_2 )

до

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку не зазначені);

ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку не зазначено)

про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

12.06.2023 від Ківерцівського районного суду Волинської області за підсудністю на адресу Володарського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів.

14.06.2023 позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих проваджень.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову та матеріалами доданими до неї вважаю, що таку заяву слід повернути заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до статті 151 ЦПК України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Згідно ч.6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, у розмірі вставленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 153, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчих проваджень у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та пені за прострочення сплати аліментів.

Копію ухвали разом з заявою про вжиття заходів забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику та його представниці.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Г. Л. Моргун