Справа №571/265/23
Провадження № 2/571/102/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Верзун О.П.,

за участю секретаря - Шупрудько І.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Трофимчук О.П. , Боровець Ж.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування в особі Рокитнівської селищної ради про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення батьківських прав. У позовній заяві просить суд поновити її батьківські права відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 01 вересня 2017 року за рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області позивач була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої - дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном маму позивача ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Тимчасовим опікуном призначено сестру позивача ОСОБА_6 .

На даний час радикально змінилися умови мого життя, позивач веде добропорядний спосіб життя. Має постійне місце проживання. Має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки, у зв`язку з чим просить суд поновити батьківські права.

Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року прийнято позовну заяву і відкрито провадження в даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 березня 2023 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.

Представники відповідача: Боровець Ж.М. та Трофимчук О.П. не заперечували проти поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дочки. Було надано суду витяг з рішення виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради від 05.05.2023 р. № 126 та висновок органу опіки та піклування про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 , акт обстеження умов проживання, повідомлення, що позивач до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , яка є позивачем по справі - (а.с.7)

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01 вересня 2017 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ОСОБА_1 не приймала участі у вихованні дочки, разом не проживала, не піклувався про її фізичний стан і духовний розвиток, не спілкувався з дитиною (а.с.8-9) .

Згідно свідоцтва про смерть, опікун неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Наказом №68 від 29.12.2022, неповнолітню ОСОБА_4 влаштовано в сім`ю ОСОБА_6 (а.с.22).

Позивач посилається на те, що спиртні напої та наркотичні засоби не вживає. Позитивно характеризується за місцем проживання. Крім того, має хороші відносини з рідними та сусідами за місцем проживання. З 2021 року повернулася проживати у с. Нетреба Сарненського району Рівненської області. Постійно спілкується з донькою, проживає разом з нею. Донька визнає її як матір та має велике бажання жити разом з нею.

Вказані обставини підтверджуються представником ССД.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, займається веденням домашнього господарства, дружня, що підтверджується характеристикою старости від 05.01.2023 (а.с.10).

У власності позивача перебуває житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Представник відповідача в засіданні пояснила суду, що не заперечує проти поновлення батьківських прав позивача, оскільки її поведінка та ставлення до виконання батьківських обов`язків кардинально змінилися.

Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 , орган опіки та піклування не заперечує проти цього та вважає за доцільне поновити її в батьківських правах, про що затверджено рішенням виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради № 126 від 05.05.2023.

Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Судом не здобуто доказів того, що поновлення позивачу батьківських прав відносно неповнолітньої дочки буде суперечити інтересам останньої.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав, на даний час зникли, ОСОБА_1 здатна та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, довела це своїми діями по відношенню до дитини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід поновити батьківські права відносно неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 169 СК України, п. 19 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до органу опіки та піклування в особі Рокитнівської селищної ради, про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківські права відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, місцезнаходження вул. Незалежності, 15, смт Рокитне, Сарненського району Рівненської області, .

Суддя: