Справа № 516/150/23
Провадження № 2/516/88/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Прущак С.В.,

розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повинен приймати участь в їх утриманні, оскільки вони на цей час продовжують навчання та не можуть забезпечувати себе самостійно. При цьому позивач просить стягувати аліменти з відповідача на ОСОБА_3 з 01 жовтня 2022 року до досягнення 23-х років, а на ОСОБА_2 з 01 вересня 2020 року до досягнення 23-х років в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, щомісячно.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач через представника звернуся до суду з поясненнями, в яких погоджується з позовом частково, а саме в частині стягнення аліментів лише на ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_5 досяг 23-х років. Також відповідач не згоден з розміром аліментів та просить суд стягнути на молодшого сина аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.

Позивачем пояснення відповідача отримано, однак із будь-якими заявами позивач до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До досягнення дітьми повноліття відповідач сплачував аліменти на їх утримання на підставі рішення суду.

На теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує навчання в Центральноукраїнському національному технічному університеті, що підтверджується відповідною довідкою від 17.01.2023 року № 15/23.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також навчається в Центральноукраїнському національному технічному університеті, що підтверджується відповідною довідкою від 17.01.2023 року № 14/23.

Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З наведеного вище вбачається, що повнолітня дитина має право на утримання під час навчання, однак таке утримання є обов`язком батьків лише до досягнення дитиною 23 років.

ОСОБА_7 досяг 23 років - ІНФОРМАЦІЯ_3 , із позовною заявою ОСОБА_1 звернулась лише 07 березня 2023 року, тобто після досягнення дитиною граничного віку до якого він має право на утримання від батьків.

За таких даних, в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей з 01 жовтня 2022 року та з 01 вересня 2020 року є безпідставною, оскільки аліменти судом призначаються лише з дати звернення особи до суду, а позивач звернувся 07 березня 2023 року.

Щодо стягнення аліментів на утримання молодшого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд зазначає наступне.

Згідно наведених норм Сімейного кодексу ОСОБА_8 дійсно має право на утримання на період навчання, проте до досягнення 23 років.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Виходячи з наведених норм права, а також приймаючи до уваги позицію відповідача, суд знаходить обґрунтованим позов в частині стягнення аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення 23 років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судові витрати стягнути з відповідача співмірно с задоволеними позовними вимогами.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, які продовжують навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 07 березня 2023 року і до досягнення двадцяти трьох років..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави - 268,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева