Справа № 157/967/23
Провадження №2/157/213/23
УХВАЛА

іменем України

25 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся у суд з позовом до ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), яка проживає по АДРЕСА_2 , у якому просить встановити факт проживання його однією сім`єю з відповідачкою як подружжя без реєстрації шлюбу з осені 2019 року до 16 лютого 2021 року, визнати спільною сумісною власністю його та відповідачки придбану під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 214), стягнути з відповідачки на його користь грошову компенсацію в розмірі 745241 грн 22 коп., що становить половину вартості спільного сумісного майна подружжя, а саме автомобіля марки «BMW X1», 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , та навантажувача «KOMATSU WA90-5», 2007 року випуску, а також стягнути з відповідачки на його користь понесені ним витрати на оплату судового збору у розмірі 8052 грн, на проведення автотоварознавчого дослідження транспортних засобів 2000 грн та витрати на правничу допомогу, орієнтовний розмір яких становитиме 30000 грн.

Пред`явлений ОСОБА_1 позов віднесено до юрисдикції (підсудності) Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Разом з тим, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

За змістом ч. 2 ст. 176 ЦПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» ціна позову визначається на момент пред`явлення позову (день подання позову).

Виходячи із змісту Закону України «Про судовий збір» та ст. ст. 19, 274 ЦПК України, ціна позову має значення для визначення розміру судового збору, який підлягає оплаті при пред`явленні позову, а також при вирішенні питання щодо малозначності справи та її розгляду у порядку спрощеного чи загального позовного провадження.

Відповідно до пунктів 1, 2 п. 1 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, зазначаючи у позовній заяві про те, що спірна квартира була придбана на підставі договору купівлі-продажу, оформленому 20.04.2020 у приватного нотаріуса Горбачука І.М. на ім`я відповідачки, позивач такий договір (копію договору) до позовної заяви не додав та не зазначив причини неможливості подання цього договору разом з позовною заявою.

Посилаючись у позовній заяві на те, що наведеній у ній обставини можуть підтвердити свідки, позивач не зазначив адреси проживання цих свідків.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху і надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: а саме позивачу належить зазначити ціну позову та у разі необхідності доплатити судовий збір (залежно від ціни позову), а також надати докази, на які є посилання у позовній заяві (договір купівлі-продажу спірної квартири) або зазначити причини неможливості їх подання разом з позовною заявою, і зазначити адреси проживання свідків, про яких вказується у позовній заяві.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу ОСОБА_1 надати строк три дні з дня вручення ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу ОСОБА_1 .

У разі невиконання вимог у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк