Справа №127/2870/23
Провадження № 2/127/344/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвійчук А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у майні,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у майні.

Позов мотивований тим, що земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована по АДРЕСА_1 . призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :01:020:0055 перебуває у спільній сумісній власності двох співвласників: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , 1938 року народження, майно якої в порядку спадкування за заповітом перейшло до позивача, яка прийняла спадщину від померлої.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 18.05.2021, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Шарко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-723, позивач стала власником 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_3 .

Інша 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , належить відповідачу.

Однак, оформити у державного нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :01:020:0055, позивач не має можливості, оскільки частка кожного власника у спільній сумісній власності на спірну земельну ділянку не визначена, а отже нотаріус не може визначити склад спадкового майна на належність цього майна спадкодавцеві - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином, між позивачем та відповідачем є спір як між співвласниками земельної ділянки щодо зміни виду спільної власності із сумісної на часткову та визначення часток такої земельної ділянки, що мають належати співвласниками - сторонам спору.

Відтак, враховуючи, що частки спільної часткової власності у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , які належать позивачу та відповідачу, є рівними, відповідно є рівними їхні частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, на якій розташовані належні їм частки.

Вище викладене й стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 09.02.2023 призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Окрім того, витребувано з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 422/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, суду надано заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а представник відповідача визнала позов.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст.206 ЦПК України).

А тому, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,1000 га, розташована по АДРЕСА_1 . призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :01:020:0055 перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією архівного примірника Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 263435, виданим управлінням земельних ресурсів у м. Вінниці 24.10.2008 та зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди за № 05.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, спадкоємицею після смерті якої є ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.05.2021, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Шарко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-723, ОСОБА_1 успадкувала 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_3 .

Інша 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 .

Однак, оформити у державного нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1 , призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :01:020:0055, позивач не має можливості, оскільки частка кожного власника у спільній сумісній власності на спірну земельну ділянку не визначена, а отже нотаріус не може визначити склад спадкового майна на належність цього майна спадкодавцеві - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2281/02-31 від 13.10.2021 року, виданою державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Шарко О.В.

В судовому засіданні було оглянуто та досліджено матеріали спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Матеріалами справи підтверджується, що спірна земельна ділянка перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , частки співвласників визначено не було.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно із ч. 1 - ч. 3 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Судом встановлено, що згоди щодо поділу майна, що є спільною сумісною власністю між співвласниками досягнуто не було.

Враховуючи відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, ОСОБА_1 як спадкоємець учасника спільної сумісної власності правомірно звернулась з позовом до суду про визначення частки майна в праві спільної сумісної власності.

За змістом ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Отже, враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судовий збір в сумі 1 073,60 гривень залишити за позивачем, враховуючи її клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16, 357, 368, 372, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.86, 89, 120 ЗК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 141, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у майні задовольнити повністю.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га кадастровий номер № :01:020:0055, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , становила 1/2 частки.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га кадастровий номер № :01:020:0055, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/2 частки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомо.

Повний текст судового рішення складено 09.06.2023.

Суддя О.О. Жмудь