Справа № 185/4794/23
Провадження № 2-о/185/185/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградська міська рада, Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна тітка по матері ОСОБА_3 , яка змінила прізвище на ОСОБА_4 , у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_5 , про що зроблений відповідний запис № 105 від 23.06.1979 року міськбюром ЗАГС м. Тернівка Дніпропетровської області. Мати заявника - ОСОБА_6 також, у зв`язку з укладеним шлюбом з ОСОБА_7 , змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується довідкою про укладення шлюбу від 07.02.2019 року, виданою відділом ЗАГС Краснозерського району управління по справам ЗАГС Новосибірської області Російської Федерації. Свідоцтва про народження матері заявника та рідної тітки, які б підтверджували той факт, що вони є рідними сестрами не збереглися. Проте, дівочі прізвища його матері та тітки, як і по батькові, збігаються, що може підтверджувати той факт, що вони є рідними сестрами, а заявник рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померлій ОСОБА_2 належить частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 22.09.1993 року, виданого відділом по обліку та розподілу жилої площі м. Павлограда. Інша частина цієї квартири належить заявнику на підставі договору дарування від 24.05.2018 року, посвідченого приватними нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Іщиком М.В., в реєстрі за № 398. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, та заявник, як спадкоємець, має намір звернутись до нотаріуса за прийняттям спадщини, але останній не може підтвердити належними документами свої родинні зв`язки з померлою ОСОБА_2 . У зв`язку з цим, заявник змушений звертатися до суду.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 14 квітня 2023 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 , відповідно до поданого клопотання до суду від 02.05.2023 року, просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб: Павлоградської міської ради, Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явились, відповідно до поданих заяв до суду від 04.05.2023 року та 15.05.2023 року просили розглядати справу без їх участі, покладаючись на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, судом по справі встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, відповідно до якого Полойською сільською радою Краснозерського району Новосибірської області Російської Федерації зроблений 13.07.1963 року відповідний запис № 49.

Відповідно до матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05.05.2018 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідний актовий запис № 620.

У зв`язку з укладеним шлюбом з ОСОБА_5 , за життя, ОСОБА_2 змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_4 », про що зроблений відповідний запис № 105 від 23.06.1979 року міськбюром ЗАГС м. Тернівка Дніпропетровської області.

Мати заявника - ОСОБА_9 також, у зв`язку з укладеним шлюбом з ОСОБА_7 , змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується довідкою про укладення шлюбу від 07.02.2019 року, виданою відділом ЗАГС Краснозерського району управління по справам ЗАГС Новосибірської області Російської Федерації.

Проте, свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_9 не збереглися.

У вищезазначених документах дівочі прізвища, як і по батькові, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 збігаються, що підтверджує той факт, що зазначені особи є рідними сестрами, а заявник рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт.

Як вбачається з матеріалів справи, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 належить частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 22.09.1993 року, виданого відділом по обліку та розподілу жилої площі м. Павлограда. Інша частина цієї квартири належить заявнику на підставі договору дарування від 24.05.2018 року, посвідченого приватними нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Іщиком М.В., в реєстрі за № 398.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, та заявник, як спадкоємець, має намір звернутись до нотаріуса за прийняттям спадщини, але останній не може підтвердити належними документами свої родинні зв`язки з померлою ОСОБА_2 , що доводить мету заявника стосовно звернення до суду.

Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявник є дійсно рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , томузаяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику належним чином оформити свої спадкові права.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградська міська рада, Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02891115.

Заінтересована особа Павлоградська міська рада, місцезнаходження: м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33892721.

Суддя В.М. Бондаренко