Дата документу 22.05.2023Справа № 554/1810/23
Провадження № 2/554/4243/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі: Головуючого судді -Г.В.Андрієнко, за участю секретаря- О.Ю.Звігольської розглянувши в м. Полтава за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні суду по справі № 554/1810/23,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

29 березня 2023 року по справі № 554/1810/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини прийнято рішення, яке набрало законної сили.

В описовій та в резолютивній частині рішення суду допущено описку, та неправильно зазначено суму 50% судового збору, яка підлягає стягненню із відповідача на користь позивача, та 50% суми судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Як було встановлено, при зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено

1073,60 грн. судового збору за подачу позову, що підтверджується квитанцією № 01-15078782/С 01.03.2023 р. в АТ « Полтава-банк» м. Полтава.

Тобто 50% від суми 1073,60 грн. становить 536,8 грн.

Оскільки відповідач визнав позов, тому у відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України із нього на користь позивача підлягає стягненню 50% судового збору за подачу позову про розірвання шлюбу у сумі 536,8 грн. , а позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% сплаченого нею згідно квитанції № 01-15078782/С від 01.03.2023 р. в АТ « Полтава-банк» м. Полтава судового збору в сумі 536,8 грн.

Розмір 50% судового збору в сумі 851,8 грн. було зазначено помилково.

Допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Оскільки розмір 50% суми судового збору було зазначено помилково неточно, існує необхідність виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2023 року по справі № 554/1810/23 , провадження № 2/554/4243/2023 зазначивши правильно суму 50% судового збору, яка підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , та суму судового збору , яка підлягає поверненню ОСОБА_1 із державного бюджету , а саме: «536,8 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Г.В.Андрієнко