Справа № 289/703/23
Номер провадження 8/289/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» встановлено, що в провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває справа №289/703/23 (номер провадження 8/289/2/23) за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами.

В свою чергу, ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 12.05.2023 вищевказану заяву залишено без руху.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадженняза нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що ОСОБА_1 вже було подано заяву про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами щодо якої на даний час не постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, суд за вказаних обставин дійшов висновку про повернення заяви від 18.05.2023 на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 185, 352-357 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. О. Кириленко