Справа №:755/6179/23
Провадження №: 2/755/3761/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 09.05.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, яка 12.05.2023 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визначити наступний спосіб участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : першого та третього тижня місяця з 19-00 години п`ятниці до 19-30 години неділі; другого та четвертого тижня місяця щовівторка та щочетверга з 15-00 години до 20-00 години; в буденні дні за домовленістю з матір`ю дитини у громадських місцях та за місцем проживання батька, але не менше двох днів на тиждень з урахуванням робочого графіка позивача та графіка занять дитини; спільний щорічний відпочинок батька з дитиною двічі за літній період часу протягом 20 днів кожний у періоди з 01 по 20 червня та з 27 липня по 15 серпня з можливістю виїзду за межі України за попередньою домовленістю з матір`ю дитини; спільний щорічний відпочинок батька з дитиною у осінній, зимовий, весняний період часу протягом не менше десяти днів з можливістю виїзду за межі України за попередньою домовленістю з матір`ю дитини; побачення в день народження сина ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року не менше чотирьох годин за попередньою домовленістю з матір`ю дитини; побачення в день народження позивача-батька дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року не менше чотирьох годин за попередньою домовленістю з матір`ю дитини; під час хвороби дитини безперешкодне відвідування сина за місцем його проживання за попередньою домовленістю з матір`ю дитини; необмежене спілкування щоденно з дитиною по телефону, скайпу та за допомогою інших технічних засобів зв`язку в період доби з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. протягом 30 хвилин; судові витрати покласти на відповідача.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Згідно із п.п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Із поданої позовної заяви убачається, що позивач не вказав місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , що позбавляє суд пересвідчитися у підсудності даної цивільної справи даному суду, що підлягає усуненню позивачем.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п.п. 4-6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

За приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Звертаючись до суду із позовною заявою про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною позивач зазначає про те, що 19.06.2013 між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24.01.2019 рішенням Дніпровського районного суду м. Києва шлюб між сторонами було розірвано. Зазначив, що після розірвання шлюбу, сумлінно виконує свої батьківські обов`язки. Дитина проживає разом з відповідачем, ОСОБА_2 , яка постійно чинить позивачу перешкоди у спілкуванні з дитиною: не дозволяла бачитись з дитиною, спілкуватись по телефону або за допомогою інших телекомунікаційних систем. З приводу участі батька у вихованні дитини позивач вимушений був звернутися до Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та розпорядженням від 07.11.2019 № 918 був встановлений порядок участі у спілкуванні ОСОБА_1 з сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: першого та третього тижня місяця з 19-00 години п`ятниці до 19-30 години неділі, другого та четвертого тижня місяця щовівторка та щочетверга з 15-00 години до 20-00 години. При цьому, вказав, що відповідач систематично порушувала встановлений графік побачень, не повідомляла про місце перебування сина, намагалася завадити зустрічі батька з сином, такі дії носили постійний і тривалий характер. Зазначив, що відповідач на свій розсуд може відмовляти батьку у побаченнях з дитиною та відмовляється повідомляти батьку найменування, адреси учбових (розвиваючих) центрів та години занять, які нібито відвідує дитини, а також відмовляється узгоджувати з батьком такі заняття та їх графік. Вважає, що такими незаконними діями відповідач порушує його права як батька дитини щодо виховання та розвитку дитини, що негативно впливає на саму дитину та може завдати непоправної шкоди психічному розвитку сину, накласти серйозний відбиток на її психоемоційний стан. Вказав, про те, що має з сином чудові відносини, вони люблять і поважають один одного.

Зважаючи на викладене, а також на приписи ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач звертаючись до суду, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, втім позивач звертаючись до суду із даною позовною заявою доказів якими він обґрунтовує свої позовні вимоги не додав. Так, позивачу слід подати до суду усі належні, достатні та достовірні докази на підтвердження доводів, викладених у позовній заяві, а саме: докази невиконання відповідачкою розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації № 918 від 07.11.2019; докази систематичного порушення встановленого графіку побачень; докази на підтвердження того, що остання здійснювала перешкоди у спілкування сина із батьком; та інші докази, що у повній мірі нададуть змогу суду, пересвідчитися у обґрунтованості заявлених позовних вимог позивача на даному етапі та у наявності спірних правовідносин між сторонами, що підлягає усуненню позивачем.

Таким чином, позивачу слід надати докази на підтвердження доводів, викладених у позовній заяві та наявності спору між сторонами, а також долучити інші докази, що обґрунтовують його позовні вимоги у повній мірі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: