У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа: Державний нотаріус Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Державний нотаріус Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, в якій просить встановити родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті її батька, ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 5,2122 га, яка розташована на території Бурбулатівського старостинського округу Лозівського району Харківської області. У встановленому законом порядку, після смерті батька, вона звернулася до Близнюківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю підтвердити факт її родинних відносин зі спадкодавцем. Ситуація, що склалася, змушує її звертатися до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин. Тільки після встановлення даного факту у неї з`явиться можливість належним чином оформити вищезазначену спадщину.

Як вбачається з матеріалів заяви, постановою державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області від 20.12.2022 № 309/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,2122 га, яка розташована на території Бурбулатівського старостинського округу Лозівського району Харківської області.

Зі змісту заяви вбачається те, що метою встановлення зазначеного факту є оформлення заявницею спадкових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Порядок розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення закріплений у розділі ІV ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 315ЦПКУкраїни суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на вищезазначене, у відкритті провадження в даній справі в порядку окремого провадження слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановлення факту у даній заяві пов`язується з наступним вирішенням спору про право щодо спадкування нерухомого майна.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці її право звернутися з даною вимогою з позовом в порядку позовного провадження за місцем знаходження нерухомого майна.

Роз`яснити також заявниці, що після спливу строку на апеляційне оскарження вона має право звернутись до суду з клопотанням відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа: Державний нотаріус Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області.

Роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя С.М. Лобановська