Єдиний унікальний номер судової справи: 225/760/23
Номер провадження: 2/225/135/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

24 травня 2023 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, про розірвання шлюбу

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем є фізична особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Перевірив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва, враховуючи таке:

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з листом Державної міграційної служби України №6.2-6432/6-23 від 02.05.2023, за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

У той же час, відповідно до листа Національної соціальної сервісної служби України № 0000-0501-4/2598-2023/19588 від 08.05.2023, станом на 04 травня 2023 року міститься інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 . Тел: НОМЕР_2 .

Тобто, визначення позивачем Дзержинському міському суду Донецької області територіальної юрисдикції (підсудності) вказаної позовної заяви на підставі адреси реєстрації місця проживання відповідачки за адресою АДРЕСА_1 , не підтверджено матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд зауважує, що АДРЕСА_2 належить до Святошинського району міста Києва.

За таких обставин, судом установлено, що зареєстроване фактичне місце проживання відповідачки знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Дзержинського міського суду Донецької області.

Відповідно до вимогст. 378 ЦПК України прийнятесудом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №225/760/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, м. Київ, 03148).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Мигалевич