Справа № 405/5610/20
Провадження № 6/405/59/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/5610/20 за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 405/5610/20, виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда 19.08.2022 року на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при отриманні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виявлена помилка, а саме: по батькові боржника ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », що унеможливлює виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2022 року.

Дослідивши матеріали додані до заяви про виправлення помилки, матеріали цивільної справи № 405/5610/20 та перевіривши зміст виконавчого листа № 405/5610/20, виданого судом стягувачу 19.08.2022 року, суд вважає, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Зокрема, встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 березня 2022 року, яке набрало законної сили 18.07.2022 року, позовні вимоги обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 10 189 грн. 57 коп., три відсотки річних в розмірі 556 грн. 69 коп., індекс інфляції в розмірі 1 017 грн. 43 коп., а всього 11 763 грн. 69 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судовий збір в розмірі по 1 051 грн. 00 коп. з кожного.

На виконання вказаного рішення суду від 15.03.2022 року Ленінським районним судом м. Кіровограда 19.08.2022 року видано виконавчий лист № 405/5610/20, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", , заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 10 189 (десять тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн. 57 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в КРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, , трьох відсотків річних в розмірі 556 (п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 69 коп., індексу інфляції в розмірі 1 017 (одна тисяча сімнадцять) грн. 43 коп., на розрахунковий рахунок IBANUA25 НОМЕР_4 в КРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, , а всього 11 763 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 69 коп., а також стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судового збору в розмірі по 1 051 грн. 00 коп. з кожного на розрахунковий рахунок IBANUA25 НОМЕР_4 в КРУ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, .

Поряд з цим, судом встановлено, що в зазначеному виконавчому листі допущено помилку, а саме: у графі (прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника) ОСОБА_1 , по батькові боржника зазначено як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може, за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда виконавчому листі № 405/5610/20 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, в частині по батькові Боржника, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/5610/20 за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 405/5610/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 10 189 грн. 57 коп., трьох відсотків річних в розмірі 556 грн. 69 коп., індексу інфляції в розмірі 1 017 грн. 43 коп., а всього 11 763 грн. 69 коп., а також судового збору в розмірі по 1 051 грн. 00 коп. з кожного, а саме: в графі «Боржник» замість зазначеного по батькові боржника: ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », зазначити « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова