УХВАЛА

іменем України

13.06.2023

Справа № 331/7840/17

Провадження № 2-с/331/13/2023

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , подану через адвоката Біленка Олексія Валерійовича про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2017 року по справі №331/7840/17, провадження №2-н/331/226/2017, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яку обґрунтовує тим, що 30.11.2017 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було винесено судовий наказ, справа № 331/7840/17, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14 листопада 2017 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вважають, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на наступне.

Так, на виконанні у Комунарському ВДВС у м. Запоріжжі Південного МУ МЮ (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 55379477 відносно ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на користь двох дітей.

Наразі із ОСОБА_1 виконавчою службою продовжує утримуватись 33 % від його доходів на утримання двох дітей.

Проте, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наразі вже є повнолітньою особою. Отже, відсутні законодавчо визначені підстави для стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд із цим, 24 лютого 2022 року Наказом Президента України в Україні було запроваджено воєнний стан і загальну мобілізацію на 90 днів. З того часу їх продовжували вже кілька разів.

У зв`язку із військовою агресією рф проти України, ОСОБА_6 виїхала до Німеччини.

Поряд із цим, нею було надано нотаріально завірений дозвіл на тимчасовий перетин кордону до Німеччини її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5 перетнув Державний кордон України 04.04.2023 року.

Факт перетину кордону ОСОБА_5 підтверджується візою у закордонному паспорті.

Також, мати боржника- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною бабусею ОСОБА_5 , яка наразі також перебуває у ФРГ разом із своїм онуком. Факт перетину кордону України ОСОБА_7 підтверджується копією закордонного паспорту із візою.

Згідно довідки Управління кадрового забезпечення ГУНП в Запорізькій області, підполковник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно з 25.09.2017 року по теперішній час проходить службу в Національній поліції України.

Поряд із цим, із ОСОБА_1 продовжують утримувати аліменти на двох дітей, що підтверджуються довідкою про доходи № 55 від 16.05.2023 року та довідкою про доходи № 56 від 16.05.2023 року.

Також перебування у ФРГ боржника, його мати та сина підтверджується відповідними проїзними документами.

Оскільки, старший син ОСОБА_1 наразі повнолітній, то стягувати з нього аліменти на користь старшого сина не має підстав. Молодший син боржника перебуває закордоном з мамою та бабусею та є матеріально забезпеченим. Поряд із цим, ОСОБА_1 допомагає матеріально своїм дітям.

Просить скасувати судовий наказ виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя №

331/7840/17, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14 листопада 2017 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд, розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ видається судом, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

30 листопада 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/ 3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи з 14 листопада 2017 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Боржник звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу та посилається на ст. 170 ЦПК України в частині скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу(стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім цього, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне звернути увагу боржника та наголосити, що у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, такий не може бути скасовано, однак питання щодо стягнення аліментів може бути переглянуто в порядку, передбаченому ч.7 та ч. 8 ст. 170 ЦПК України, а саме звернутися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами або подати позов про зменшення розміру аліментів.

Окрім цього, право боржника звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, роз`яснено в оскаржуваному ним судовому наказі.

Враховуючи зазначене, в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , подану через адвоката Біленка Олексія Валерійовича про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2017 року по справі №331/7840/17, провадження №2-н/331/226/2017, про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун