Номер провадження: 22-ц/813/5720/23
Справа № 509/3038/22
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стахової Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 березня 2023 року за позовною заявою керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про витребування земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки, скасування рішень державного реєстратора,

в с т а н о в и в:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 березня 2023 року у задоволенні позовних вимог керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про витребування земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки, скасування рішень державного реєстратора відмовлено.

Скасовано ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 серпня 2022 про забезпечення позову.

Не погодившись з рішенням суду, заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У свою чергу, пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом позову у цій справі є:

1) витребування у ОСОБА_1 на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області земельної ділянки загальною площею 0,0270 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:005:2781 (майнова вимога);

2) скасування рішення державного реєстратора ДП «Центр обслуговування громадян» Ковач ВП (індексний номер 48223694 від 13.08.2019 р.) про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з реєстраційним номером 237 загальною площею 0,0270 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:005:2781 та припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,0270 га кадастровий номер: :02:005:2781 шляхом скасування запису про право власності № 32804504 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер нерухомого майна 237 (немайнова вимога);

3) витребування у ОСОБА_1 на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області земельної ділянки загальною площею 0,0350 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:005:2782 (майнова вимога);

4) скасування рішення державного реєстратора ДП «Центр обслуговування громадян» Ковач ВП (індексний номер 48223726 від 13.08.2019 р.) про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з реєстраційним номером 237 загальною площею 0,0350 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:005:2782 та припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,0350 га кадастровий номер: :02:005:2782 шляхосм скасування запису про право власності № 32804532 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер нерухомого майна 237 (немайнова вимога);

5) витребування у ОСОБА_1 на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області земельної ділянки загальною площею 0,0453 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:005:2783 (майнова вимога);

6) скасування рішення державного реєстратора ДП «Центр обслуговування громадян» Ковач ВП (індексний номер 48223764 від 13.08.2019 р.) про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з реєстраційним номером 237 загальною площею 0,0453 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:005:2783 та припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,0453 га кадастровий номер: :02:005:2783 шляхосм скасування запису про право власності № 32804557 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер нерухомого майна 237 (немайнова вимога);

7) витребування у ОСОБА_1 на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області земельної ділянки загальною площею 0,0350 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:005:2784 (майнова вимога);

8) скасування рішення державного реєстратора ДП «Центр обслуговування громадян» Ковач ВП (індексний номер 48223801 від 13.08.2019 р.) про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з реєстраційним номером 237 загальною площею 0,0350 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:005:2784 та припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,0350 га кадастровий номер: :02:005:2784 шляхосм скасування запису про право власності № 32804580 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер нерухомого майна 237 (немайнова вимога);

9) витребування у ОСОБА_1 на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області земельної ділянки загальною площею 0,0377 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:005:2785 (майнова вимога);

10) скасування рішення державного реєстратора ДП «Центр обслуговування громадян» Ковач ВП (індексний номер 48223841 від 13.08.2019 р.) про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з реєстраційним номером 237 загальною площею 0,0377 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:005:2785 та припинення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,0377 га кадастровий номер: :02:005:2785 шляхом скасування запису про право власності № 32804604 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер нерухомого майна 237 (немайнова вимога).

Тобто позовна заява, вона містить п`ять вимог майнового характеру та п`ять вимог немайнового характеру.

З позовом до суду керівник Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області звернувся 05.08.2022 року.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2022 року у розмірі 2481 грн.

Таким чином, за немайнові вимоги скаржнику необхідно сплатити 18607,50 (2481х5х150%) грн.

Пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до частини другою статті 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З урахуванням вимог статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір», статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022» за майнову вимогу необхідно сплатити 18607,50 (2481х5х150%) грн.

При розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Одеської обласної прокуратури, не було виявлено вказаних у додатку апеляційної скарги доказів сплати судового збору, про що складено акт Одеським апеляційним судом від 17.04.2023 № 127.

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги скаржнику, необхідно сплатити судовий збір, в розмірі 37215 грн (18607,50 + 18607,50) та для приєднання до матеріалів справи надати до Одеського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/:

Отримувач коштів: ГУК у Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0015757

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху із наданням заступнику керівника Одеської обласної прокуратури строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 березня 2023 року залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Стахова