Справа № 487/419/23
Провадження № 2-о/487/52/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Сухаревич З.М.,

присяжних Маслакай Л.Г., Плетньова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа сектор з питань опіки та піклування адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа сектор з питань опіки та піклування адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, в якій він просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити опікуном ОСОБА_1 .

06.04.2023 до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Михайлова Г.В. про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та розгляд справи без його участі та участі позивача. До заяви додає оригінали медичної документації.

06 квітня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

05 травня 2023 року поновлено провадження у справі та витребувано докази.

08.06.2023 та 14.06.2023 до суду надійшли витребувані докази, необхідні для проведення експертизи.

14.06.2023 надійшла заява представника заявника про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з метою вирішення питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, слід призначити судово-психіатричну експертизу, для встановлення її психічного стану.

Проведення експертизи слід доручити Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

За положеннями ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

За положеннями п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 105, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа сектор з питань опіки та піклування адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або іншим психічним розладом? Якщо так, то яким самим?

- Чи здатна на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судовому засіданні та особисто надавати пояснення?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-Б, 54020, а/с 28), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №487/419/23, медичну та іншу документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : Витяг з протоколу №1 від 26.01.2023 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради; Подання від 31.01.2023; індивідуальну програму реабілітації інваліда № 34; Повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК від 03.01.2023; Акт № 21/3 огляду медико-соціальною експертною комісією; копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією; Довідка КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я від 08.02.2023; оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; амбулаторну карту від 16.06.2022, медичну справу МСЕК.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 14 червня 2023 року.

Суддя З.М. Сухаревич

Присяжні Л.Г. Маслакай

С.В. Плетньов