Є.у.н.с.с.512/684/22
Провадження №2-о/512/4/23
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

28 лютого 2023 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

присяжних - Жирун Я.Б. і Нечепуренко А.О.,

за участю

секретаря - Сивак Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за його заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання свого рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки. В обґрунтування вимог заявник вказує, що з 2005 року його брат ОСОБА_1 має другу групу інвалідності за психічним захворюванням безтерміново та перебуває на обліку у психіатра в КНП «Савранська лікарня» з діагнозом «Шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу. Виражений змішаний тип дефекту (параноїдальний, апато-абулічний)». Перші прояви захворювання проявилися ще в 1991 році, після чого він неодноразово лікувався в психіатричних стаціонарах, але особливого результату медичні процедури не приносили, психічний стан брата постійно погіршується. Заявник вказує, що його брат з 1995 року проживає разом з ним і перебуває під його наглядом та фактичною опікою, яку він планує здійснювати і надалі, оскільки брат розлучений, та хоча він і має повнолітнього сина, але долею свого батька не переймається, а їхні батьки померли. Заявник також вказує, що на даний час його брат не розуміє навколишню ситуацію та не здатен сам забезпечувати свої побутові потреби, зокрема, купувати продукти харчування, одяг, сплачувати комунальні платежі, розпоряджатися коштами; він має неконтрольовану поведінку та нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, з огляду на що заявник просить визнати його рідного брата ОСОБА_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном брата. Також, у своїй заяві заявник просив призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану його брата ОСОБА_1 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними.

У підготовче судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав свої вимоги, а також клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи; при цьому, засідання просив провести за його відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Паламарчук Н.М. у підготовче судове також не з`явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала заяву ОСОБА_1 і його клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та просила суд провести засідання без її участі.

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до наступного.

Як встановлено ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За правилами ч.1 ст.298 цього Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами; призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п.2 цієї частини).

Для забезпечення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ухвалою суду від 19.10.2022р. витребувано з КНП «Савранська лікарня» медичну документацію стосовно ОСОБА_1 ..

Враховуючи, що в матеріалах справи є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській Філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, 9.

На час проведення експертизи провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України зупинити.

Про призначення експертизи та зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.1 ст.104, п.5 ч.1, ч.4 ст.252 ЦПК України).

Керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.2 ч.1 ст.105, п.5 ч.1, ч.4 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ч.1 ст.298, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

1. Призначити у цивільній справі за є.у.н.с.с.512/684/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ОДЕСЬКОЇ ФІЛІЇ СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ, СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ», код згідно , що знаходиться за адресою: 65006, м.Одеса, вул.Академіка Воробйова, 9, (скорочене найменування Філії: Одеська Філія СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України»; e-mail: ).

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Плоске, Балтського району, Одеської області, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , хворіє на психічну хворобу чи інший психічний розлад здоров`я?

- Чи усвідомлює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Плоске, Балтського району, Одеської області, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Плоске, Балтського району, Одеської області, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , постійного стороннього догляду?

3. Для проведення зазначеної експертизи надіслати на адресу Одеської Філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» копію цієї ухвали, наявну медичну документацію стосовно захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали даної цивільної справи.

4. Про день і час проведення експертизи повідомити Савранський районний суд Одеської області (66200, Одеська область, Подільський район, смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, e-mail: ).

5. На виконання вимог ч.5 ст.104 ЦПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Відповідно до ст.72 ЦПК України суд роз`яснює, що експерт:

- зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання;

- з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі;

- експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

7. Обов`язок щодо забезпечення явки ОСОБА_1 в експертну установу покласти на заявника ОСОБА_1 (тел. моб. НОМЕР_1 ).

8. Попередити заявника про те, що відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

9. Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (п.п.12, 14 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ: Жирун Я.Б.

Нечепуренко А.О.