Справа № 676/6578/22
Номер провадження 2/676/674/23
УХВАЛА

21 квітня 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Представником позивача подано суду клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просить призначити Вінницькому НДЕКЦ УМВС України для вирішення питань: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; якщо так то, чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи?

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення експертизи без її участі.

Суд, враховуючи що для об`єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання так як об`єктом дослідження експертизи будуть генетичні аналізи сторін та малолітньої дитини, в зв`язку із цим клопотання в частині призначення експертизи та визначення експертної установи для її проведення підлягає до задоволення. В той же час враховуючи, що питання стосовно кровної спорідненості згідно методики виходить за межі судового експерта з правом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання в частині питань, які підлягають бути поставлені на вирішення експерта підлягають частковому задоволенню.

керуючись ст.ст. 13, 64, 103, 104, 197, 198, 189 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задоволити частково.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (21021, м.Вінниця, вул. В.Порика, 8).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити строк проведення судово-генетичної експертизи два місяці з моменту отримання копії ухвали.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), зобов`язавши його в десятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи провести оплату експертизи.

Зобов`язати сторони з`явитися особисто до експертної установи у визначений експертами день та час для проведення відібрання зразків дослідження. Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) також забезпечити явку до експертної установи у визначений експертами день та час для проведення відібрання зразків дослідження малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В