ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М. В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2023 року

у справі за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

12 червня 2023 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 червня 2023 року закінчено проведення підготовчих дій у справі та призначено її до розгляду на 17 липня 2023 року, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечивши його проведення із зали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів враховує наступне.

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2023 року позовні вимоги Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Богунського району Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради суму надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування за період з 01 квітня 2020 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 51 896, 94 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2481грн.

На вказане рішення суду 01 червня 2023 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно матеріалів справи, ціна позову у даній справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини згідно яких, справу необхідно розглядати з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні, обґрунтоване клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи не надходило.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що учасники справи не позбавлені права надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв`язку.

Керуючись ст.212 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. І. Дорош

Судді: О. А. Лобов

В. М. Триголов