Справа № 629/1301/23
Номер провадження 2-о/629/41/23
13.06.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., присяжних Коростій Н.Ю., Таранік О.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд, -
Заявник звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І групи з дитинства. Її дядько з часу народження проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка опікувалась ним до 2001 року. Рішенням Лозівської міської ради Харківської області від 11.12.2001 року №1245 піклувальником над ОСОБА_2 була призначена його сестра ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 вона забрала свого дядька ОСОБА_2 проживати з нею та її батьком, оскільки він потребує постійного стороннього догляду. Інших рідних, крім неї, хто може забезпечити такий догляд не має. ОСОБА_2 , як не міг так і не може обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку його життю і здоров`ю, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, у зв`язку з чим виникло питання про необхідність визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 березня 2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.
Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності. Заяву підтримують та просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася надала до суду клопотання з проханням провести розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.(а.с.12)
Згідно виписки з акту огляду МСЕК серії ВТЭ-7 №086222, ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства.(а.с.9,11)
Рішенням Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 11.12.2001 року №1245 про встановлення піклування над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено ОСОБА_4 піклувальником над братом ОСОБА_2 і опікуном над його майном.(а.с.18)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2021 року. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.16)

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 .

Так, згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 08.10.2013 року, ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 (а.с.19).

Згідно довідки психіатричного відділення КНП «Лозівське територіальне медичне об`єднання» ЛМР ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 04.01.1991 року, «081 Важка розумова відсталість» Інвалід 1 групи б/с.(а.с.10)

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії №63 від 17.04.2015 року, ОСОБА_2 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду до самообслуговування.(а.с.13)

Згідно висновку №3404 лікарської комісії щодо необхідності постійного догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розгляду, хворий ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 та за рівнем обмеження життєдіяльності потребує постійного стороннього догляду.(а.с.23)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 268 від 23.05.2023 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Заявник ОСОБА_1 бажає бути опікуном ОСОБА_2 і може виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_1 постійно мешкає з ОСОБА_2 , здійснює догляд за ним, за станом його здоров`я.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 від 12.06.2023 року, опікунська рада вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , 1952 року народження та над його майном, що буде відповідати інтересам останнього.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Лозова, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , недієздатним - до 13.06.2025 року

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд.1.

Головуючий суддя: Наталія ЦЕНДРА

Присяжні: Наталія КОРОСТІЙ

Олена ТАРАНІК