19.06.23 Справа № 469/221/23 2/469/311/23
У Х В А Л А
19 червня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12 травня 2023 року звернулась до суду з вказаним позовом та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду на період навчання, тобто до 30 червня 2025 року.
У обгрунтування заявлених вимог посилалась на те, що сторони є батьками повнолітнього ОСОБА_3 , який навчається на денній формі навчання Фахового коледжу корабелів Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова та на денній формі навчання Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова за спеціальністю Теплотехніка, стипендію не отримує та закінчує навчання відповідно 30 червня 2023 року та 30 червня 2025 року. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач ухиляється від її утримання, хоча є працездатним, працює та отримує достатню заробітну плату, має у власності нерухоме майно та доходи від передачі майна в оренду.
Ухвалою суду від 15 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз"яснено сторонам, що за відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 01 червня 2023 року та 05 червня 2023 року надав до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, посилаючись на незгоду з позовом.
Згідно з ч.ч.5-7 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Оскільки передбачені ч.6 ст.279 ЦПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відсутні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.
Дату судового засідання суд визначає з урахуванням графіку раніше призначених судових засідань та навантаженості судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 274, 279 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.00 год. 25 вересня 2023 року; визначити резервну дату судового засідання о 09.00 год. 27 вересня 2023 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: