Справа № 579/737/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Він навчається на 2 курсі 921 групи денного відділення Відокремленого структурного підрозділу Конотопського індустріально-педагогічного фахового коледжу Сумського державного університету. Термін навчання з 09 вересня 2022 року по 30 червня 2025 року.

У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги. Він не має змоги працювати, оскільки навчається за денною формою навчання, стипендії не отримує. Він проживає з бабою та перебуває на її утриманні, однак коштів, які вона йому надає, не вистачає для нормального існування. Йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, харчування, придбання одягу та підручників.

Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Відповідач ОСОБА_2 хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов`язань за виконавчими документами не має, на утриманні має двох дітей, які проживають з відповідачем.

За таких обставин, позивач просить проводити стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 23).

Відповідач відзив на позовну заяву не подала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, за змістом якої просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає частково та згодна сплачувати аліменти в сумі 700 грн., оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей, крім того, є одинокою матір`ю відносно ОСОБА_3 (а.с. 18).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (змінила прізвище на ОСОБА_6 ) (а.с.22) є батьками повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6), який продовжує навчання на 2 курсі 921 групи денного відділення Відокремленого структурного підрозділу Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету. Зарахований з 09.09.2022 року (наказ №106-ІІ від 02.09.2022 року). Термін закінчення навчання 30.06.2025 року, навчається на бюджетній основі (а.с.9).

Позивач зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з рідною бабою ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 належної участі у матеріальному утриманні повнолітнього сина не приймає.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною, має двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19, 20), однак повинна влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який навчається та потребує матеріальної допомоги. Суд приймає до уваги те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу та згодна її надавати, однак в розмірі меншому, ніж зазначено позивачем.

За змістом ст. 199 СК України право на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, таким чином суд вважає, що матеріальна допомога у зв`язку з навчанням повинна бути присуджена щомісячно у частці від заробітку (доходу) відповідача на період навчання сина за денною формою навчання.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.

Позивач не надав доказів, на які він посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів повинен становити 1/4 частину від усіх видів доходів відповідача, та не надав доказів про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу в зазначеному ним розмірі, враховуючи положення частини першої ст. 199 СК України, за змістом якої матеріальна допомога повнолітньому сину зобов`язана надаватися батьками за їх можливостей і лише у зв`язку з продовженням навчання та яка невід`ємно пов`язана з навчанням.

За правилами частини 1 статті 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення двадцяти трьох років, тобто цей обов`язок батьків однаковий.

Згідно постанови Верховного Суду від 11 березня 2020 року справа № 759/10277/18 провадження № 61-22317св19 дитина сторін проживає разом з матір`ю, на сторони покладено однаковий обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини.

Таким чином, за змістом постанови Верховного Суду від 11 березня 2020 року справа № 759/10277/18 провадження № 61-22317св19 обов`язок утримання дитини однаковий .

Батьки вважаються такими, що можуть надавати матеріальну допомогу, якщо вони забезпечені більше прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідач не надала доказів про те, що вона забезпечена менше прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Суд визначає розмір аліментів 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення навчання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги положення ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 279, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі Конотопський індустріально-педагогічний фаховий коледж Сумського державного університету, аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити з 11 квітня 2023 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 12 червня 2023 року.

Суддя О. В. Моргун