Справа № 129/1513/23
Провадження по справі № 2-з/129/14/2023
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"08" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Доля Олена Анатоліївна про забезпечення доказів до подання позову до суду,

Установив:

Представник заявника - адвокат Доля О.А. письмово просила витребувати з Державного архіву у Вінницькій області Вінницької обласної Державної адміністрації (адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 17), - договір купівлі продажу, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою P№3640 від 23.10.1974 року, на підставі якого за ОСОБА_2 , зареєстровано право власності на 39/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - для долучення до матеріалів справи в якості доказу, оскільки самостійно отримати ці документи у них немає можливості, а їх витребування можливе лише за вимогою суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник заявника самостійно немає можливості отримати Державного архіву у Вінницькій області Вінницької обласної Державної адміністрації (адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 17), - договір купівлі продажу, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою P№3640 від 23.10.1974 року, на підставі якого за ОСОБА_2 , зареєстровано право власності на 39/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника заявника про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Державного архіву у Вінницькій області Вінницької обласної Державної адміністрації (адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 17), - договір купівлі продажу, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою P№3640 від 23.10.1974 року, на підставі якого за ОСОБА_2 , зареєстровано право власності на 39/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: