Справа № 553/4676/22
Провадження № 2/553/1015/2023
У Х В А Л А

24.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави

головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.,

за участі: секретаря судових засідань - Бєлкіної Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Полтавська міська рада, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

28.09.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом з вимогами:

- виділити у самостійний об`єкт нерухомого майна 4/25 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , та складається з частини загальною площею 31,9 м2 житлового будинку літ. А-1 у складі приміщень: тамбур №ІІ, площею 4,6м2, кухня № 2-3, площею 14,1 м2, кімната № 2-4, площею 13,2 м2 - з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай літ. Г, сарай літ. г, навіс літ. г3, ворота- хвіртка № 2, огорожа № 4;

- припинити право приватної спільної часткової власності на 4/25 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 31,9 м2 житлового будинку літ. А-1 у складі приміщень: тамбур №ІІ, площею 4,6м2, кухня № 2-3, площею 14,1 м2, кімната № 2-4, площею 13,2 м2 - з господарськими будівлями та спорудами, а саме: сарай літ. Г, сарай літ. г, навіс літ. г3, ворота- хвіртка № 2, огорожа № 4;

- визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , який установлений відповідно до фактичного користування з урахуванням будівельно-технічних вимог наступним чином: - ділянка площею 968 м2 - ОСОБА_1 ; - ділянка площею 1896 м2 - іншим співвласникам (зафарбовано жовтим кольором), у тому числі земельний сервітут ОСОБА_1 площею 23м2 для обслуговування, проведення поточних ремонтів господарських будівель і споруд.

Ухвалою від 16.02.2023 прийнято позовну заяву, відкрито провадження в справі, призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

Позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат - Кузьменко С.В. та представник третьої особи - Полтавської міської ради про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Стосовно відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутні відомості про отримання ними судової кореспонденції.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 11 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Під час судового розгляду за відсутності учасників справи виявилися обставини, за яких суд позбавлений можливості встановити фактичні обставини спору, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимог пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві не зазначено відомостей про місце проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом було направлено запити про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради № 01-12-05.1-11/11357 від 21.12.2022, яка надійшла до суду 02.01.2023, відомості щодо реєстрації ОСОБА_4 , відсутні.

Відповідно до довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради № 01-12-05.1-11/11356 від 21.12.2022, яка надійшла до суду 02.01.2023, відомості щодо реєстрації ОСОБА_3 , відсутні.

Відсутність відомостей про місце проживання відповідачів та будь-яких засобів зв`язку, унеможливлює здійснити їх виклик у судове засідання.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Так, ОСОБА_1 подає до позовної заяви ксерокопії письмових доказів, на підтвердження своїх вимог, які не засвідчені належним чином.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175-177, частиною 11 статті 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Полтавська міська рада, про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності залишити без руху та встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, відповідно до пункту 8 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, її позов буде залишено без розгляду.

Відкласти судовий розгляд справи до 14:00 години 16.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.05.2023.

Суддя: Ю.М. Подмаркова