Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/773/23

Провадження № 2/348/449/23

25 травня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Бурдун Т.А.

з участю секретаря Дмитрук С.І.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представник позивача за довіреністю Скиданюк Михайло Васильович, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2023 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» через свого представника Скиданюка М.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 10857,08 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову з урахуванням письмових пояснень від 24.05.2023, представником позивача зазначено, що 29.12.2020 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 шляхом подання заяви-договору № 2020/І_С/047-005992 (договір карткового рахунку) було укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» № 2020/ОВР/047-002985. Керуючись положеннями вказаного договору, банк відкрив клієнту картковий рахунок та встановив суму ліміту овердрафту по програмі кредитування «Крок назустріч» по картковому рахунку, на якому встановлена орієнтовна сума кредиту 24000,00 грн., можлива сума кредиту 13873,63 грн., із сплатою відсотків у розмірі 29,99 % річних та 48 % річних на прострочену заборгованість. Банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав: видав Клієнту кредит, відкрив поточний рахунок, операції за яким здійснювались з використанням платіжної картки, випустив та надав клієнту у користування платіжну картку, а також забезпечив здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної картки. Причому платіжна картка була активована банком при додаванні інформації з картки в мобільний додаток з авторизацією за номером телефону відповідача. Відповідач, в свою чергу зобов`язання за Договором належним чином не виконує, систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 15.02.2023 року заборгованість Відповідача перед Банком становить 10857,08 грн. і складається із простроченої заборгованості по кредиту і процентах. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про місце, день та час слухання справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем проживання, вказаним в позовній заяві, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву не подала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Враховуючи наведене, зі згоди сторони позивача, згідно ухвали суду від 25.05.2023 року про розгляд вказаної справи в порядку заочного розгляду, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В судовому засіданні встановлено, що 29.12.2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву-договір № 2020/І_С/047/005992 (договір карткового рахунку).

Відповідно до п.2.1 даного договору, ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (далі Правила), тарифним планом (далі Тарифи), умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (далі -Договір), укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договір (далі -разом Сторони Договору).

Згідно п.п.3.1 даного договору, проставленням підпису на цьому Договорі підтверджується досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, у тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.

Відповідно до п.3.3, відповідач ОСОБА_1 з діючими тарифами на момент підписання цього Договору, які є невід`ємною частиною Правил ознайомлена та цілком згодна.

Згідно з п.4 вказаного договору - Договір № 2020/ОВР/047-002985 за програмою кредитування пакет «Крок назустріч» має строк дії 21 місяць; орієнтовна сума кредиту 24000, 00 грн.; можлива сума кредиту до 13873,63 грн.; процентна ставка 29,99 %; процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 %, комісія за видачу кредиту 0,00 %; реальна річна процентна ставка 42,71 % річних; проценти 9000,00 грн.; разом 9000,00 грн. Клієнт своїм підписом підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування (у т. ч. з іншими пропозиціями Банку) та орієнтовну загальну вартість кредиту; підтвердив отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, у тому числі у разі невиконання ним зобов`язань за таким договором.

Відповідно до даного договору, відповідач ОСОБА_1 підписала його, у тому числі розписку про отримання платіжної картки, з номером НОМЕР_1 (а.с.4).

01.09.2022 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надіслало письмову відповідачу ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту (а.с.14,15).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 2020/ОВР/047-002985 від 29.12.2020 року, станом на 15.02.2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» по кредиту становить 10857,08 грн., яка складається з: 8112,72 грн.- заборгованість по кредиту (прострочена); 2744,36 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Вказаний розрахунок підтверджується випискою з особового рахунку ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» з 29.12.2020 по 15.02.2023 (а.с.10-13,16-17).

При вирішенні справи суд виходить з наступного:

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що позивач в повному об`ємі виконав свої зобов`язання за вказаним кредитним договором, відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування та надав останній кредитні кошти у встановленому договором ліміті.

Разом із тим, відповідач не повернула отриманий кредит в встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки.

Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед банком, станом на 15.02.2023 pоку, згідно розрахунку заборгованості, складає 10857,08 грн., яка утворилася з зв`язку з порушенням зобов`язань з боку відповідача та складається із простроченої заборгованості та кредиту та процентах.

Доказів на спростування викладених в позовній заяві обставин, відповідачем суду не надано.

За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду вище наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 2020/ОВР/047-002985 від 29.12.2020 року в сумі 10857,08 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з судового збору в сумі 2684,00 грн., на підставі платіжної інструкції № 14791-243 від 22.03.2023 року (а.с.3)

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 634, 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором 2020/ОВР/047-002985 від 29 грудня 2020 року у розмірі 10857,08 (десять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн. 08 коп., що складається з 8112,72 грн. заборгованості за кредитом простроченої, 2744,36 грн. заборгованості за відсотками простроченими.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 684, 00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», (місце знаходження: вулиця Єреванська, будинок 1, м. Київ, 03087, ).

Представник позивача -Скиданюк Михайло Васильович (адреса місця знаходження: 76000, м. Івано-Франківськ, вул..Мельника, 11 А).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.А.Бурдун