Справа № 724/648/23
Провадження № 2/724/229/23
Р І Ш Е Н Н Я
? І М Е Н Е М ? У К Р А Ї Н И
09 червня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судового засідання: Федонюка В.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20 липня 1999 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №28. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, через непорозуміння, які виникали в сім`ї та переростали в сварки, в результаті чого втрачено почуття любові та поваги один до одного. З 2019 року спільним подружнім життям не проживають, мір до примирення та поновлення сім`ї не приймали. Вважає, що шлюб носить формальний характер, на примирення не згодний. Просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.03.2023 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15).
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла на адресу суду заява, згідно якої позивач позовні вимоги підтримує, не згідний на примирення з відповідачем та просить розглянути справу без участі позивача (а.с.22).
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнала, згодна на розірвання шлюбу, строк для примирення просила не надавати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 20 липня 1999 року у Виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №28,? що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 10.03.2023 року Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.9).
Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.03.2023 року (а.с.10).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст.112 СК України - розірванню.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_5 », то вона має право залишити його після розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 142, 263, 265 ЦПК України, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 20 липня 1999 року, актовий запис №28 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 12 червня 2023 року.

Суддя: Т.М. Ковальчук