Дата документу 13.04.2023
Справа № 334/2734/23
Провадження № 2/334/1476/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2023 року представник позивача ТОВ «ФК «Профіт Капітал» - адвокат Мартиненко Володимир Володимирович звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат у зв`язку із невиконанням рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 червня 2017 року у справі № 316/182/17, відповідно до якого з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 86241,51 гривень за період з 27 червня 2017 року по 10 березня 2023 року у розмірі 82580,56 гривень, суми сплаченого судового збору - 2684,00 гривень та судових витрат на правову допомогу у розмірі 2500,00 гривень.

13 квітня 2023 року суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 30434 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 20 грудня 2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що матеріали цієї позовної заяви необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 30434 від 13 квітня 2023 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Василівського району Запорізької області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14 вересня 2022 року за № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області на Заводський районний суд міста Запоріжжя.

Отже, виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, вказана позовна заява територіально не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що місцем реєстрації відповідача є Запорізька область, Василівський район, м. Кам`янка-Дніпровська, суддя вважає за необхідне направити позовну заяву з урахуванням зміненої підсудності до Заводського районного суду м.Запоріжжя за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись статтями: 27, 31, 32, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат передати на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, буд. 65).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ісаков Д.О.