Справа № 2-7767/09
Провадження № 2/522/1085/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.12.2022 року визнано обов`язковою явку в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», для дачі особистих пояснень.

В судовому засіданні 27.02.2023 року по справі оголошено перерву, позивачу наданий час для подання позовної заяви

19.04.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від подачі позовної заяви в новій редакції до ОСОБА_1 ( поручителя за кредитним договором № 014/0022/73/56047 укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 ). Зазначають, що просять розгляд справи здійснювати за відсутністю представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал».

12.06.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Зазначає, що позивач, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», умисно протягом тривалого часу ігнорує вимогу Приморського районного суду м. Одеси надати позовну заяву в новій редакції, без якої, подальший розгляд справи, є неможливим та заявляє про відмову в подальшому надати витребовувану судом позовну заяву. Вказана процесуальна поведінка позивача ставить відповідача у залежне становище. Зокрема, відповідач змушений тривалий час знаходитись у невизначеному становищі щодо своїх прав та обов`язків, які стосуються зобов`язань за кредитним договором та входять до предмету судового розгляду в межах даної справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, слід взяти до уваги правову позицію, сформовану Касаційним цивільним судом Верховного Суду під час розгляду справи №761/17393/19 у Постанові від 05.02.2020 року, а саме: «...Системне тлумачення п.9 ч.І ст.257 ЦПК свідчить, що його слід застосовувати у взаємозв 'язку з положеннями чч. 7-10 ст.84 ЦПК, а залишення позову без розгляду можливе лише у випадку неподання позивачем витребуваних доказів без поважних причин, тобто коли позивач володіє певними доказами, які необхідні для повного і всебічного з`ясування обставин справи, але свідомо ухиляється від надання їх суду. В іншому випадку суд, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, зобов`язаний розглянути справу по суті на підставі тих доказів, які надані учасниками справи... ».

Тобто, залишення позову без розгляду на підставі частини 10 статті 84 ЦПК України можливе за умови, якщо суд позбавлений можливості вирішити спір по суті з вини позивача, який не подав без поважних причин витребувані згідно з ухвалами суду докази, необхідні для вирішення спору. Більше того, в цьому випадку йдеться про свідоме ігнорування позивачем своїх прямих процесуальних обов`язків і вимог суду, що в подальшому унеможливлює провадження судового розгляду судом і вирішення спору по суті.

З урахуванням викладеного, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

12.06.2023