ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/785/23 Справа № 712/5817/22
УХВАЛА

про зупинення провадження

16 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Бородійчука В. Г, Нерушак Л. В.,

секретаря - Ярошенка Б. М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орленка Володимира Васильовича про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі № 712/5817/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області в особі ТСЦ 7141 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове відчуження майна, скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області в особі ТСЦ 7141 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове відчуження майна, скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та зобов`язання вчинити дії закрито.

Ухвала мотивована тим, що дана справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, як така, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись з ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Орленко В. В., подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив її скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До початку розгляду в Черкаському апеляційному суді справи по суті, від представника ОСОБА_1 - адвоката Орленка В. В. надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Мотивація клопотання зводиться до того, що на розгляді в Шостому апеляційному адміністративному суді перебуває справа № 580/3368/22 за апеляційною скаргою Черкаської обласної військової адміністрації на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Головного сервісного центру МВС України, 3-тя особа Головне управління національної поліції України в Черкаській області, про визнання протиправним та скасування рішення про примусове відчуження майна та зобов`язання вчинити дії.

Прийняття рішення у вищевказаній справі пов`язано зі справою, яка зараз розглядається Черкаським апеляційним судом. Також автор клопотання зазначив, що вказаним рішенням Черкаського окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено частково в частині скасування рішення суб`єкта владних повноважень. В задоволенні решти позовних вимог (зокрема, що стосуються майнового спору), відмовлено.

Крім того, представником ОСОБА_1 - адвокатом Орленком В. В. зазначено, що на даний час не існує єдиної судової практики щодо юрисдикції підсудності даного виду спорів, зокрема існує різна судова практика судів апеляційних інстанцій щодо того, який саме суд загальний чи адміністративний повинен розглядати даний вид спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 251 ЦПК України визначено підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

За правилами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на встановлені обставини та правові норми, а також з метою забезпечення прийняття законного та обгрунтованого судового рішення судова колегія погоджується з заявленим клопотанням, оскільки наявні всі підстави вважати, що висновок Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 580/3368/22 матиме наслідки для правильного вирішення справи № 712/5817/23, а відтак наявні підстави для зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/3368/22.

Керуючись ст. ст. 222, 251, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орленка Володимира Васильовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі № 712/5817/23 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації, Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області в особі ТСЦ 7141 про визнання протиправним та скасування рішення про примусове відчуження майна, скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/3368/22.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді : В. Г. Бородійчук

Л. В. Нерушак