Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2310/22
Провадження № 2/935/133/23
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., за участю позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному позовному провадженні із повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом про зміну способу стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідно до рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.12.2009 року у справі №2-768 з ОСОБА_2 стягнено аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 400,00 грн., до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розмір аліментів, присуджених до стягнення вказаним рішенням суду є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, особливо в умовах збільшення рівня цін, дитина потребує значних витрат, які позивач не має можливості забезпечити за власні кошти та за кошти присуджених аліментів. Зазначає, що такий розмір аліментів є недостатнім для задоволення потреб дитини на розвиток її здібностей та талантів, відвідування позашкільних закладів. Просить збільшити розмір аліментів визначений рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.12.2009 року та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Вказала, що працює менеджером на підприємстві та отримує мінімальну заробітну плату. Відомостей про чоловіка не має, розмір його доходу невідомий, зв`язку з ним не підтримує. Збільшення розміру аліментів пов`язує з погіршенням стану її здоров`я та здоров`я дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, відзиву не направив, будь-яких інших заяв чи клопотань, в тому числі про відкладення до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання без участі останнього.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.09.2010 року у справі №2-704/10, шлюб, зареєстрований 21.07.2007 року відділом РАЦС Коростишівського РУЮ, актовий запис № 123, між ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 , розірвано.

З копії виконавчого листа від 10.12.2009 року, виданого Коростишівським районним судом у справі №2-768, слідує, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 400,00 грн. починаючи з 16.08.2009 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №42, слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Статтею 180 СК України, передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Частина 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.

Тобто законодавством визначено мінімальний гарантований розмір, аліментів який підлягає до стягнення навіть при наявності рішення, де вказаний розмір аліментів зі спливом часу є нижчим ніж визначений законом.

Збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для ухвалення рішення про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки цей розмір встановлено законом.

При цьому, питання визначення мінімального розміру аліментів, що мають стягуватись з боржника, віднесені до повноважень державного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з боржника на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , з 400 грн. до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Однак позивачем не надано жодних доказів, які б вказували на покращення матеріального стану платника аліментів, погіршення її матеріального стану або погіршення стану її здоров`я або дитини. Позивачка в судовому засіданні вказала, що працює менеджером на підприємстві та отримує дохід, хоча і в мінімальному розмірі. Зазначила, що станом на дату ухвалення рішення від 10.09.2009 року про стягнення аліментів остання не працювала, тобто зі сплином часу її матеріальний стан покращився, тобто вказане не є свідченням погіршення її матеріального стану. Будь-яких інших доказів щодо перебування сім`ї в складних життєвих обставинах, тяжким матеріальним станом, чи довідок про доходи платника аліментів, наявність у нього певних майнових прав, свідчень придбання ним рухомого нерухомого майна, які б свідчили про покращення його матеріального стану, а також наявність інших обставин, які вказували про це, що є підставою для збільшення розміру аліментів, позивачем надано не було, тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Питання, щодо судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,181,182,183, 192 Сімейного Кодексу України,суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 03.04.2023 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО