ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 795/310/18

Апеляційне провадження № 88-ц/4823/1/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 21.02.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09.08.2013 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 21 лютого 2018 року, яка залишена без змін постановою Верховного суду від 06.08.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку подання заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09 серпня 2013 року та повернуто її заявнику.

04 травня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Чернігівського апеляційного суду заяву про перегляд зазначеної вище ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 21 лютого 2018 року, у зв`язку з виключними обставинами, в якій просить постановити нову ухвалу, якою скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09 серпня 2013 року у справі № 1168-5/176/13, у зв`язку з відсутністю заборгованості по кредитному договору № 490054631 від 27.12.2007 року.

Статтею 426 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви судових рішень суду за виключними обставинами. Зокрема, частиною 1 цієї статті, визначено, що заяви про перегляд судових рішень суду за виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. Пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України, передбачено, що заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;зміст позовних вимог.

Згідно ч.1, п.1 ч.3 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставою для перегляду судового рішення у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Частиною 3 статтею 429 ЦПК України, передбачено, що за результатами перегляду судового рішення за виключними обставинами суд може: відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Отже, заява про перегляд рішення суду за виключними обставинами повинна містити вимогу про перегляд відповідного рішення за виключними обставинами з підстав визначених ч.3 ст.423 ЦПК України.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що ним подається заява про перегляд ухвали суду за виключними обставинами, що відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, проте в прохальній частині просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09 серпня 2013 року у справі № 1168-5/176/13, що не відповідає вимогам вказаної норми, у зв`язку з чим ОСОБА_1 належить уточнити вимоги заяви та надати суду виправлену заяву відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 426 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 21.02.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 09.08.2013 року залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду належної кількості примірників виправленої заяви про перегляд за виключними обставинами ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 21.02.2018 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Кротенко Ігорю Костянтиновичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: