Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/727/23
Провадження № 2-о/382/24/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про встановлення факту смерті, в котрій зазначено, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території окупованої території АР Крим померла мати заявника ОСОБА_3 . У зв`язку з підтвердженням факту смерті ОСОБА_3 . Алуштинським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим було видано свідоцтво про смерть. Проте, АР Крим є тимчасово окупованою територією, а свідоцтво про смерть, видане незаконними органами влади АР Крим є недійсним та не створює правових наслідків. В той же час, заявник по справі є спадкоємцем майна померлої за законом, відтак відсутність свідоцтва про смерть ОСОБА_3 позбавляє заявники, як спадкоємця майна померлого, оформити належним чином свої спадкові права. Звертає увагу суду на те, що лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 у заявника відсутнє, оскільки оригінал був зданий до Алуштинським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, а тому провести державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 заявник позбавлений можливості.

Просила встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років у м. Алушта АР Крим, Україна.

В судове засідання заявниця не з`явилася, в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи, звернувся з заявою в якій просив розглядати справу у його відсутність та проти зазначеної заяви не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.7-10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2023 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_1 має батьків ОСОБА_3 (а.с.11- 12).

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України справа про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території.

У абзаці першому п. 13 постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України вказав про те, що заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву про встановлення факту смерті посиланнями на докази, до достатньо свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Таким чином, оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що заява грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 315, 317, 319, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с. Ничипорівка Яготинського району Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років у м. Алушта АР Крим, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 19 травня 2023 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О.А.