БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/560/23
Провадження № 2/730/153/2023
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"13" червня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,

прокурора Ракути В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури І. Марушка, поданого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури звернувся до суду з даним позовом, заявленим в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, СТОВ «Дружба-Нова», в якому просить припинити права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки шляхом їх конфіскації.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка, будучи громадянкою російської федерації, 08 січня 2019 року отримала у спадщину земельні ділянки, проте добровільно не відчужила їх у річний термін, як передбачено законодавством, у зв`язку з цим вони підлягають конфіскації за рішенням суду.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2023 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання з`явився представник прокуратури.

Представник позивача (ГУ ДГК), третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, зазначив про надання всіх доказів на підтвердження позовних вимог, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Інші учасники також не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Жодних клопотань від учасників не надійшло.

Заслухавши думку сторін у справі та з`ясувавши питання, передбачені вимогами ст.197 ЦПК України, необхідні для досягнення завдань підготовчого провадження, визначені ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правовідносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022р., який набрав чинності 23.12.2022р., визначено про вихід та зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь.

За повідомленням Міністерства закордонних справ України, дію Мінської конвенції та Протоколу до неї у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 27 грудня 2022 року.

Відповідно до поданих матеріалів, відповідач по справі є громадянкою рф.

У зв`язку з агресією з боку росії та білорусі поштові сервіси Укрпошти не здійснюють обмін поштою та переказами з країнами-агресорами, тому інформацію для відповідача по справі слід опублікувати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та справу за позовом заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури І. Марушка, поданого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна, вул. Незалежності, 4 Ніжинського району Чернігівської області) на 21 червня 2023 року на 10.30 годину, про що повідомити учасників справи, здійснивши виклик відповідача шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони, заінтересовані особи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://br.cn.court.gov.ua/sud2503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.