Справа № 473/1884/23
УХВАЛА

іменем України

"19" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представниці заінтересованої особи Міністерства оборони України Ануфрієвої Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій вказувала, що з квітня 2018 року по жовтень 2021 року вона проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна донька ОСОБА_5 .

Проте, оскільки заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та не було спільної заяви батьків про визнання батьківства, а тому відомості про батька ОСОБА_5 були внесені органом реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 загинув, приймаючи безпосередню участь у бойових діях під час захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Тому ОСОБА_1 просила в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_4 є рідним батьком малолітньої ОСОБА_6 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Встановлення такого факту заявниця мотивувала необхідністю отримання дитиною інформації, хто є її батьком, а також отримання останньою пенсії у зв`язку з втратою годувальника та компенсації, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи залучено Міністерство оборони України.

В судовому засіданні представниця заінтересованої особи Міністерства оборони України Ануфрієва Д.В. заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з наявністю спору про право.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вирішення питання щодо задоволення клопотань заінтересованої особи ОСОБА_3 та представниці заінтересованої особи - Міністерства оборони України Ануфрієвої Д.В. залишили на розсуд суду.

Представниця заінтересованої особи Вознесенського відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представниці заінтересованої особи Міністерства оборони України Ануфрієвої Д.В., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заява про встановлення факту батьківства подана заявницею з метою подальшого підтвердження права її малолітньої доньки на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника та компенсації, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до статті 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У статті 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з частиною першою статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби.

Статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Частиною шостою статті 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.

Ч. 1 ст. 5 КАС України передбачено право кожної особи звернутися до адміністративного суду, якщо вона вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (пункт 1 частини першої цієї статті).

Суб`єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (пункт 7 частини першої статті 4 КАС України).

Міністерство оборони України є спеціально уповноваженим суб`єктом, який уповноважений на призначення одноразової грошової допомоги відповідно до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яку має на меті отримати ОСОБА_6 у разі встановлення факту батьківства ОСОБА_4 щодо неї, та який загинув під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації.

У порядку цивільного судочинства, за загальним правилом, не підлягають вирішенню спори (заяви), що виникають не з цивільних, земельних, трудових, сімейних або житлових правовідносин.

Усі інші спори, що виникають у публічно-правових відносинах за участю осіб, підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства виключно у тих випадках, коли безпосередньою нормою процесуального права визначено, що вирішення такого спору належить здійснювати саме в порядку цивільного судочинства.

Вимоги заявниці пов`язані з доведенням наявності підстав для визнання (підтвердження) за її малолітньою донькою певного соціально-правового статусу, не пов`язаного з будь-якими цивільними права та обов`язками, їх виникненням, існуванням та припиненням.

Відповідно, за своїм предметом та можливими правовими наслідками, така вимоги пов`язана з публічно-правовими відносинами з державою, а отже, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України фактично виник спір, пов`язаний з доведенням наявності підстав для підтвердження певного соціально-правового статусу щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї військовослужбовця, не пов`язаного з будь-якими цивільними правами та обов`язками, їх виникненням, існуванням та припиненням.

Отже, за предметом та можливими правовими наслідками цей спір існує у сфері публічно-правових відносин, а отже, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у постанові від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц.

Та обставина, що заява про встановлення факту батьківства подана також з метою подальшого підтвердження права ОСОБА_6 на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, не впливає на вищенаведені висновки, оскільки за своїм предметом та можливими правовими наслідками заява (в тому числі щодо кінцевої мети - отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справи з приводу спорів з органами пенсійного фонду з приводу призначення пенсій відносяться до компетенції адміністративних судів) пов`язана з публічно-правовими відносинами заявниці з державою, а тому, як зазначено раніше, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Тому, керуючись ст.ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення з такою вимогою до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Зобов`язати відділення Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; ідент. код: НОМЕР_1 ) судовий збір, внесений нею на рахунок (Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за квитанцією №28 від 25 квітня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв