Справа № 444/2642/22
Провадження № 2/444/125/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

08 травня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 2,19 га. умовних кадастрових гектарів, земельна ділянка розташована на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (колишньої Надичівської) сільської ради, які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №Б-157791 виданого Головою Надичівської Ради народних депутатів 28.04.1997 року.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті її матері відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 2,19 га., яка знаходиться на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (колишньої Надичівської) сільської ради, які належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №Б-157791 виданого Головою Надичівської Ради народних депутатів 28.04.1997 року.

Позивач зазначає, що так як заповіт від імені матері ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкування після її смерті відбувається за законом.

Позивач стверджує, що внаслідок її звернення у Рава-Руську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) як спадкоємця за законом першої черги було зареєстровано спадкову справу № 166/2021, однак Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 264/01-16 від 12.09.2022 року їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), оскільки нею як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Позивач стверджує, що була зареєстрована та проживала разом із матір`ю на час смерті, також частково після смерті матері прийняла спадщину, а тому є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 10.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання у справі. Крім того, витребувано від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №166/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалами Жовківського районного суду Львівської області від 19.12.2022 року, від 24.01.2023 року та від 21.02.2023 року повторно витребувано в Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.03.2023 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 08.05.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача - Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, та зазначено, що відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого нотаріальна контора була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні спору по суті покладається на думку суду. На адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності учасників справи та на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк. спр.9).

У звязку із одруженням мати позивачки змінила прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ", що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (арк.спр.10).

Батьком позивачки є ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (арк.спр.11).

Батько позивачки ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (арк.спр.20).

У звязку із одруженням позивачка змінила прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_7 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (арк.спр.12).

Матері позивача ОСОБА_3 на підставі рішення Надичівської Ради народних депутатів від 20.06.1995 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 2.19 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Надичівської сільської ради. Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №Б-157791 виданого Головою Надичівської Ради народних депутатів 28.04.1997 року, та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1150 (арк.спр.8).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З копії довідки № 793, яка видана 22.06.2021 року Куликівською селищною радою Львівського району Львівської області старостою с.Надичі, с.Гребінці, с.Нове Село, с.Кошелів, с.Стронятин, с.Віднів, с.Сулимів, с.Звертів встановлено, що від імені померлої ОСОБА_2 заповіт в Надичівській сількій раді не посвідчувався (арк.спр.11).

Оскільки заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, суд дійшов висновку, що спадкування після її смерті відбувається за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А тому, позивач, як донька померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Згідно із письмовими заявами, син ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 та чоловік ОСОБА_10 на оформлення спадкових справ на належну їм за законом частку спадкового майна не претендують (арк.спр.16-18).

Внаслідок звернення позивача у Рава-Руську державну нотаріальну контору як спадкоємця за законом першої черги було зареєстровано спадкову справу № 166/2021 , номер у Спадковому реєстрі 65363533, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який виданий Рава-Руською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 29.06.2021 року (арк. спр.13).

Однак, Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 1264/01-16 від 12.09.2022 року позивачу відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), оскільки нею як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Також, роз`яснено, що дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку (арк.спр.21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 25.06.1997 року, встановлено, що гр. ОСОБА_1 була зареєстрована разом із померлою мамою ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (арк.спр.67).

Із копії довідки №792, яка видана 22.06.2021 року Куликівською селищною радою Львівського району Львівської області старостою АДРЕСА_2 .Звертів встановлено, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала АДРЕСА_1 (арк.спр.66).

Отже, на час смерті матері, позивач ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із нею. Як наслідок позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори.

Однак, як встановлено судом, у позивача відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я її матері.

Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла після її смерті спадщину, оскільки проживала разом із нею на час смерті та не відмовилася протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини. Окрім того частково спадщину після смерті матері оформила, що стверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (арк.спр.14-15)

Суд враховує, що спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі 2.19 га умовних кадастрових гектара, яке належало померлій ОСОБА_11 згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №Б-157791 виданого головою Надичівської ради народних депутатів 28.04.1997 року, старого зразка, позивач не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої, оскільки остання втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Суд також враховує те, що інші спадкоємці з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не звертались, дане право позивача ніким не оспорюється.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 2.19 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (колишня Надичівська сільська рада), які належали ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №Б-157791 виданого головою Надичівської ради народних депутатів 28.04.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17.05.2023 року.

Суддя: Олещук М. М.