Справа № 152/775/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

в інтересах ОСОБА_2

заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

вимоги заявника: про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

учасники справи:

заявник ОСОБА_2 ,

представник заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Представник заявника звернулася до суду з цією заявою та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на окупованій території України, а саме в м. Маріуполь померла мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У м. Маріуполь було видане свідоцтво про смерть матері та довідка про причини її смерті не державного зразка. Надати лікарське свідоцтво про смерть №106/о, затверджене наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 серпня 2006 року №545, для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть заявник не має можливості, оскільки мати померла на тимчасово окупованій території, а отримане свідоцтво про смерть у м. Маріуполь не відповідає вимогам законодавства України. Встановлення факту смерті необхідно для реєстрації смерті матері заявника та отримання свідоцтва про смерть в державному органі України. Представник заявника просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполь Донецької області (а.с.2-3).

2. На підтвердження заяви представник заявника надала копії паспорта та свідоцтво про народження заявника, копії документів, що були видані окупаційною владою та містять інформацію щодо смерті ОСОБА_3 , копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

3. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. 13 червня 2023 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду (а.с.20).

ІІ. Пояснення учасників справи.

4. Заявник та представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримали з обставин, які викладенні у заяві.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 12 червня 2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 13 червня 2023 року свої пояснення щодо заяви (а.с.15).

6. Копію заяви з додатками було вручено заінтересованій особі особисто 13 червня 2023 року (а.с.19).

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.

7. Відповідно до копії паспорта заявника, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Маріуполь Донецької області (а.с.4-5).

8. Згідно з копією свідоцтва про народження заявника, його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6).

9. Відповідно до копії довідки про причину смерті від 16 січня 2023 року та копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, внаслідок ішемічного інсульту головного мозку при церебральному атеросклерозі (а.с.7-8).

V. Оцінка Суду.

10. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

11. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

12. Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

13. Згідно з частинами першою та четвертою статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

14. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

15. Ухвалюючи рішення у цій справі, суд виходить з того, що документи, які видані органом, що створений на тимчасово окупованій території у порядку, не передбаченому законами України, відповідно до частини третьої статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними і не створюють правових наслідків (а.с.7 та 8). Разом з тим, відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

16. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, вся територія Маріупольського району входить на день ухвалення цього рішення до переліку територіальних громад, як розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації.

17. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту смерті матері заявника на тимчасово окупованій території України залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реєстрації заявником смерті його матері та отримання ним свідоцтва про смерть матері.

18. У пункті 333 рішення у справі "Ілашку і інші проти Молдови і Росії", Європейський суд з прав людини висловив правовий висновок про те, що коли держава не може забезпечити дію своєї влади на частині своєї території внаслідок фактичної ситуації (наприклад, сепаратистський режим, військова окупація), держава не перестає нести відповідальність і здійснювати юрисдикцію. Вона повинна всіма доступними дипломатичними і правовими засобами із залученням іноземних держав і міжнародних організацій продовжувати гарантувати права і свободи, передбачені Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

19. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт смерті його матері, тому його звернення до суду підставне.

20. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VІ. Розподіл судових витрат.

21. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 317, 319, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , що подана в інтересах ОСОБА_2 (заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, - задовольнити.

2. Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполь Донецької області.

3. Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті особи.

Відповідно до частини четвертої статті 317 ЦПК України оскарження рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, не зупиняє його виконання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід. № НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід. № НОМЕР_4 , зареєстрована в по АДРЕСА_3 , фактично проживаюча по АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 217 в м. Шаргород Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА