Справа № 716/439/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2023 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря -Барабащук О.А.

представника заявника - Венерської Г.І.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області та Орган опіки та піклування Горішньошерівецької сільської ради про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Венерської Г.І., звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. Посилається на те, що 06.09.2022 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. У дружини є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається з витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька, батька дітей записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася спільна дитина ОСОБА_5 . Заявник вказує, що з 2022 року він разом із дружиною ОСОБА_2 та трьома неповнолітніми дітьми проживають разом однією сім`єю, ведуть спільне господарство, виховують дітей. У зв`язку з народженням спільної дитини його дружина ОСОБА_2 перебуває у декретній відпустці, а тому він самостійно утримує сім`ю у вигляді надання коштів на покриття всіх потреб дітей: харчування лікування, одяг, навчання, розвиток (гуртки), відпочинок, належні умови для проживання. 24.02.2022 року Російська Федерація розпочала війну проти України і його було призвано до лав Збройних Сил України. На даний час його сім`я користується тільки пільгами багатодітної сім`ї, однак у зв`язку з тим, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_6 то діти користуватися правом на пільги, що надаються сім`ям учасників бойових дій не спроможні. Заявник зазначає, що встановлення факту перебування неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на його утриманні необхідно для розповсюдження на малолітніх дітей соціальних пільг, гарантій та компенсацій, наданих ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», а тому він змушений був звернутися до суду з даною вимогою.

Представник заявника Венерська Г.І. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи від Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької областів судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи від Органу опіки та піклування Горішньошерівецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності. Зазначив, що заяву визнають, претензій по заяві не мають.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнала, просила суд заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_2 у 2022 році. Проте до одруження проживали ращом у цивільному шлюбі 2 роки. З тих пір проживають разом однією сім`єю. Також у них є троє дітей. На даний час ОСОБА_3 перебуває на службі у Збройних силах України. Сім`я перебуває на утриманні ОСОБА_3 .

Заслухавши доводи представника заявника, заінтересованої особи, показання свідка, врахувавши заяви заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Можна зробити висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 06.09.2022 року уклав шлюб із ОСОБА_2 . Наведене вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.09.2022 року (а.с.10).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виховують трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Наведене вбачається із довідки Горішньошерівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за №2599 від 12.12.2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на реєстраційному обліку у АДРЕСА_1 і до його складу сім`ї входять - дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , падчериці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не являється біологічним батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається з витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька то батька дітей записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.13-16). Дана обставина не надає можливості їм користуватися пільгами, що надаються сім`ям учасників бойових дій.

Згідно довідки із військової частини НОМЕР_2 від 28.04.2022 року за №40/1 ОСОБА_3 перебуває на службі в Збройних Силах України.

Також, надані у справі докази та їх належна оцінка, вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт перебування на утриманні ОСОБА_3 трьох неповнолітніх дітей є доведеним.

За таких обставин, оскільки встановлення вищевказаного факту має для заявника юридичне значення і потрібне для розповсюдження на малолітніх дітей соціальних пільг, гарантій та компенсацій, наданих ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд вважає за необхідне встановити факт перебування неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на утриманні заявника ОСОБА_3 .

Отже, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_3 неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник заявника: Венерська Ганна Іванівна , адреса АДРЕСА_2 , ордер серії СЕ № 1054903 від 09.01.2023 року.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, адреса м.Чернівці вул. Головна, 245 Чернівецького району Чернівецької області.

Орган опіки та піклування Горішньошерівецької сільської ради, адреса с.Горішні Шерівці вул. Задубрівська, 1 Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення виготовлено 16.05.2023 року .

Суддя Сірик І.С.