Справа № 635/3143/23
Провадження по справі № 2/635/920/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15 травня 2023 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів, скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, визнання недійсним акту-розрахунку та відшкодування моральної шкоди

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Адреса: АДРЕСА_1

Представник позивача: адвокат Мірошник Роман Сергійович, РНОКПП НОМЕР_2 , Адреса для листування: 62416, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Пісочин, вул. Шляхова, б. 10

Відповідач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», 62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, б. 273, Код

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) в особі свого представника адвоката Мірошник Романа Сергійовича (далі Мірошник Р.С.) звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (далі АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз») та просила скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз», оформлене протоколом від 28.03.2023 р. № 1-КН /5, яким задоволено повністю Акт про порушення № КН001157 від 20.04.2021 р. (помилково зазначено 20.04.2024), проведено донарахування об`ємів необлікованого природного газу та нараховано витрати, пов`язані з демонтажем, монтажем ЗВТ та встановленням нового ЗВТ, та визнати недійсним Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 28.03.2023р., складений на підставі Акту про порушення № КН001157 від 20.04.2021 р. Стягнути з відповідача на користь позивача 5 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнути з відповідача на користь позивача, понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, врахувавши, категорію справи та обсяг і характер доказів у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження - відмовити.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів, скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, визнання недійсним акту-розрахунку та відшкодування моральної шкоди в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 26.05.2023 о 11 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко