Дата документу 12.06.2023Справа № 554/3671/19
Провадження № 2-с/554/52/2023
У Х В А Л А

12 червня 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/3671/19, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 07.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2015 р. по 01.04.2019 р. у сумі 20546 грн.21 коп., індексу інфляції 2989 грн. та 3% річних в сумі 897 грн.44 коп. , а всього 24432 грн.65 коп., а також судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп., -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу (справа № 554/3671/19) по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за період з 01.10.2015 р. по 01.04.2019 р. у сумі 20546 грн.21 коп., індексу інфляції 2989 грн. та 3% річних в сумі 897 грн.44 коп. , а всього 24432 грн.65 коп., а також судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

У заяві про скасування судового наказу прохав поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що йому про даний судовий наказ стало відомо із сайту «Судова влада» 17.04.2023 року. Зазначив, що не погоджується із судовим наказом в повному обсязі, оскільки вважає його неправомірним. Вказує, що наказ винесено на підставі недостовірної інформації , наданої стягувачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» щодо обсягу надання та споживання послуг з постачання гарячої води. Зазначив, що між ним та стягувачем відсутній договір щодо надання послуг з теплопостачання та постачання гарячої води. Згідно чинного законодавства оплата за комунальні послуги здійснюється на підставі діючих тарифів за встановленими нормами споживання чи на підставі показів вузла обліку постачання послуги. У листопаді 2006 року квартира АДРЕСА_1 була облаштована приладами обліку води, у тому числі і гарячої. Даний факт підтверджується актом про прийняття в експлуатацію приладів обліку води від 21 листопада 2006 року та актом прийняття № 28199 приладів обліку гарячої води на абонентський облік. Вказані прилади систематично проходили повірку та опломбування за участю представника КП «Полтававодоканал». Однак, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» нарахування оплати за послуги з постачання гарячої води здійснюються не за показниками лічильника, а відповідно до визначених норм з числа зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. ОСОБА_1 вважає, що присуджена до стягнення сума заборгованості за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води не відповідає дійсним показникам її спожитих об`ємів., а отже і вартості дійсної суми, яка підлягає стягненню. Отже, розмір заборгованості за період з 01.10.2015 р. по 01.04.2019 р. має бути перерахований у відповідності з показниками лічильників обліку гарячої води. Крім того, ОСОБА_1 вказує, що внаслідок аналізу ухвалених судом рішень , які маються на сайті «Судова влада», вбачається, що згідно даного оспорюваного наказу в справі № 554/3671/19 та судового наказу № 554/1682/20 стягнута заборгованість за один і той же період , оскільки за змістом судового наказу № 554/1682/20 період нарахування заборгованості визначено з 01.09.2016 р. по 01.01.2020 р.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 червня 2019 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 07 червня 2019 року видано судовий наказ у справі № 554/3671/19, провадження № 2-н/554/392/2019 , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» загальної заборгованості за період з 01.10.2015 р. по 01.04.2019 р, яка утворилась за адресою АДРЕСА_2 в сумі 20243 грн. 21коп., індексу інфляції 2989 грн. та 3% річних 987 грн. 44 коп., а всього 24432 грн. 65 коп., а також судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали справи не містять підтвердження отримання боржником копій судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк, тому поновлення строку не потребується.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/3671/19, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 07.06.2019 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2015 р. по 01.04.2019 р. у сумі 20546 грн.21 коп., індексу інфляції 2989 грн. та 3% річних в сумі 897 грн.44 коп. , а всього 24432 грн.65 коп., а також судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп. - задовольнити.

Судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави від 07 червня 2019 року (№ 554/3671/19, провадження № 2-н/554/392/2019) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.10.2015 р. по 01.04.2019 р. в сумі 20546 грн. 21 коп., індекс інфляції 2989 грн. та 3% річних в сумі 897 грн.44 коп. , а всього 24432 грн.65 коп. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко