Справа № 464/3043/23
пр.№ 2-с/464/103/23
УХВАЛА

08.06.2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.05.2023 р. по справі № 464/3043/23 за ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості,-

в с т а н о в и в :

11.05.2023 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/3043/23 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул. Д.Апостола, 1: 13590,95 грн. заборгованості за послуги з централізованого палення (постачання теплової енергії) за період з 01.03.2021 по 28.02.2023; 1091,64 грн. заборгованості за послуги з гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 28.02.2023; 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору (р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ).

07.06.2023 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача, оскільки жодного договору з ЛМКП «Львівтеплоенерго» не підписував.Крім того, заявник зазначає, що більшу частину періоду заявлену стягувачем у розрахунку, не проживає за даною адресою.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/3043/23, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від від 11.05.2023 р. - задоволити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 11.05.2023 року по справі № 464/3043/23 (пр.№ 2н/464/1147/23) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові, по вул. Д.Апостола, 1: 13590,95 грн. заборгованості за послуги з централізованого палення (постачання теплової енергії) за період з 01.03.2021 по 28.02.2023; 1091,64 грн. заборгованості за послуги з гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 28.02.2023; 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору (р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ) скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Бойко О.М.