КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/4475/18
Провадження № 2/947/1065/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

26.06.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

за участю:

- представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

- відповідачки за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

- відповідачки за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_4 ,

- представника відповідачки за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

- відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ,

- представника відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання,

стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів та обладнання,

та за зустрічною позовною заявою

ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до ОСОБА_1 ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

про стягнення неустойки за неповернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 13, 76-84, 89, 141, 263-265, 266, 268, 273, 352, 354, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, стягнення компенсації вартості будівельних матеріалів та обладнання відмовити.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення неустойки за неповернення майна відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено в десятиденний термін.

Головуючий Калініченко Л. В.