Справа № 202/1640/19
Провадження № 2-п/202/25/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

20 червня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2019 року позов Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради був задовлений та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 31.03.2018 року в розмірі 23191 грн. 44 коп., з яких: 14316,41 грн. сума основного боргу; 1402,97 грн. сума 3% річних, 7472,06 грн. - інфляційне збільшення, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн.

07 червня 2023 року відповідачем була подана заява про перегляд даного заочного рішення.

Ухвалою суду від 09 червня 2023 року відповідачу був поновлений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Дана заява обґрунтована тим, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи та ухвалене судом рішення. Квартира за адресою: АДРЕСА_1 була продана нею 24 лютого 2004 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідачем була надана заява про проведення судового розгляду в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причину неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач неодноразово викликалася в судове засідання, але поштові відправлення повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

При цьому доводи, на які відповідач посилається у своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зазначені обставини підлягають з`ясуванню в судовому засіданні.

Тому є достатні підстави для скасування заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 16 жовтня 2019 року та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2019 року по справі № 202/1640/19 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 10 годину 45 хвилин 31 серпня 2023 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, що має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше дня розгляду справи по суті.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути подані протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко