г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/763/21
Номер провадження 2-во/213/25/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Попова В.В.,

секретар судового засідання Довга А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить виправити описку в рішенні суду від 17.05.2021 року у справі № 213/763/21 та виданому на його підставі виконавчому листі, в яких невірно вказано ім`я відповідача ОСОБА_1 , як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За приписами ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з заявою, матеріалами цивільної справи № 213/763/21, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступного.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 травня 2021 року задоволено позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

При цьому, в тексті рішення невірно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_1 , замість « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_2 », тобто допущено описку /а.с.37-40/.

На підставі вказаного рішення судом були видано виконавчі листи, які згідно з матеріалами справи отримано представником позивача 10.08.2022 року, і в них відповідно допущену ту саму помилку /а.с.46/.

Оскільки допущені описки перешкоджають виконанню рішення суду, суд вважає, що їх необхідно виправити, вказавши правильне ім`я відповідача ОСОБА_1 в рішенні та у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 17.05.2021 року у справі № 213/763/21, провадження № 2/213/891/21 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, та у виконавчих листах, виданих на підставі цього рішення, і замість помилково вказаного імені відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення та підписання ухвали суддею 22 червня 2023 року.

Суддя В.В. Попов