Справа № 697/946/23
Провадження № 6/697/21/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні у державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 371/1030/21 від 08.11.2021 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, щомісячно і до їх повноліття. Боржник ОСОБА_1 не з`являється за викликом державного виконавця до Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документа не виконує. Державним виконавцем встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому провадженні, боржник не проживає. Згідно відповіді на електронний запит до ДПС України та ПФУ, пенсію не отримує, офіційно не працює, рахунки в банківських установах відсутні. Таким чином, в результаті, вжитих державним виконавцем, заходів неможливо з`ясувати місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим, просить оголосити його у розшук.

Державний виконавець Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. в судове засідання не з`явилася, в поданні міститься клопотання про розгляд у його відсутність.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та, у передбачених Законом України "Про виконавче провадження" випадках, на приватних виконавців. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1, 4 ст. 36 Закону, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

З матеріалів подання вбачається, що постановою державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Власенко Н.Г. за № 68502947 від 04.02.2022 відкрито виконавче провадження про примусове виконання судового наказу № 371/1030/21, виданого 08.11.2021 Миронівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку щомісячно, починаючи з 21.10.2021 (а.с. 22).

На адресу, що вказана у виконавчому документі боржнику ОСОБА_1 надіслано виклики державного виконавця 31.08.2022 за № 21735, 15.09.2022 за № 23035 з вимогою з`явитися до державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. Однак, боржник в порушення обов`язків, встановлених ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», на виклик державного виконавця не з`явився.

Станом на травень 2023 року в боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженнію № 68502947 в розмірі 80610,67 грн. ( а.с. 2).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади № 287 від 28.10.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично за даною адресою не проживає, проживає в с. Маслівка, Київської області (а.с. 4).

Відповідно до довідки Маслівського старостинського округу № 11 Обухівського району Київської області № 12/11-31/54 від 01.05.2023, ОСОБА_1 не володіє майном на території села Маслівка, про місце проживання ОСОБА_1 інформація відсутня (а.с. 5).

З матеріалів подання вбачається, що під час виконання рішення суду на підставі відповідей з державних органів, наданих на запити державного виконавця, останнім встановлено, що у боржника немає майна.

Згідно з ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час невідомо, що ускладнює виконання судового наказу № 371/1030/21, виданого 08.11.2021 Миронівським районним судом Київської області, суд вважає, що подання державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити доручити Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, за останнім відомим місцем проживання боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б . В . Євтушенко