Справа № 570/1951/23
Номер провадження № 2/570/733/2023
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника позивача адвоката Павлюка М.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нікольченко Б.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачки адвокат Павлюк М.Г. у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів від Головного управління ДПС у Рівненській області інформації про суми/джерела виплачених ОСОБА_1 доходів та утриманих з них податків за період з 10.09.2018 р. по 28.12.2021 р.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Нікольченко Б.Б. у підготовчому судовому засіданні заперечили проти задоволення вказаного клопотання, оскільки буде порушуватися розумний баланс втручання у приватне життя особи та вказана інформація не відобразить доходів, отриманих ОСОБА_1 у вигляді подарунків, отримання спадщини та інше, та такий доказ не буде мати значення щодо предмета доказування у справі.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, судом убло вжито належних заходів щодо їх повідомлення про дату, час та місце його проведення. Заяв не подано.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з положень ст. 12 ЦПК України та враховуючи, що позивачка не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати її представник, а саме відповідь ГУ ДПС у Рівненській області 03.04.2023 р., та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Павлюка М.Г. про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська,12, м. Рівне) інформацію про суми/джерела виплачених ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 доходів та утриманих з них податків за період з 10.09.2018 р. по 28.12.2021 р.

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська,12, м. Рівне).

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з часу її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.