Справа № 357/1813/23
Провадження № 2-п/357/22/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 5, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своїм рішенням від 24.03.2023 року задовольнив позов ОСОБА_2 , стягнув з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, та судові витрати по справі.

02.05.2023 року відповідач ОСОБА_1 , який діє через свого представника адвоката Єфремову І.І. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яка обґрунтована тим, що 10.04.2023 року мати відповідача отримала лист із копією рішення суду від 24.03.2023 року, особисто ОСОБА_1 , нічого не отримував, йому було невідомо про розгляд справи № 357/1813/23, оскільки він перебуває на військовій службі, та перебуває у зоні активних бойових дій у Донецькій області.

ОСОБА_1 зазначає, що він сплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що позивачу було відомо, однак з метою введення суду в оману надала неправдиву інформацію, зазначивши у позові, що відповідач на користь інших осіб аліменти не сплачує.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Єфремова І.І. заяву підтримала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та перегляд її позову.

Оглянувши матеріали справи та заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідача було двічі викликано в судове засідання на розгляд даної справи за адресою реєстрації його місця проживання. Однак, як вбачається з довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 15.03.2022 року, молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 24.02.2022 року. 01.05.2023 року представник відповідача ознайомилась з матеріалами справи № 357/1813/23.

Відповідач зазначив в заяві, що не був обізнаний щодо розгляду даного спору, та суд не мав інформації, що ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого ним сплачуються аліменти, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 47569763 від 18.05.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 357/9092/13-ц, виданого 19.08.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також надано розрахунки заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідачем викладені обставини і надані копії документів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи такої категорії.

З огляду наведеного, та враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 286- 288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 24.03.2023 року по справі № 357/1813/23 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін на 23.06.2023 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола