Провадження № 2/127/1333/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.05.2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до завершення навчання донькою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до виконавчого листа №2-7313, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 15.11.2010, з ОСОБА_2 стягувались аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.10.2010 до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження, яка винесена 06.03.2023 головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Литвиновою М.В.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, однак вона продовжує навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова на першому курсі денної форми навчання медичного факультету №2. У зв`язку із навчанням на денній формі навчання ОСОБА_3 самостійного доходу не має, а після закінчення стягнення аліментів з відповідача матеріальну допомогу їй надає лише позивач. Донька потребує витрат на проїзд до навчального закладу, придбання необхідної для навчання літератури, одягу, харчування, придбання засобів особистої гігієни, витрат на відпочинок та дозвілля.

Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання, оскільки офіційно працює лікарем у Словацькій Республіці, однак точне місце роботи позивач не може вказати, оскільки ця інформація приховується ОСОБА_2 і від позивача, і від їх доньки. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням повнолітньої доньки, позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.2005 (а.с. 4).

Відповідно до постанови головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Литвинової М.В. від 06.03.2023виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-7313/10, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 15.11.2010 про стягнення з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці, працює лікарем інтенсивної терапії міської станції швидкої медичної допомоги, на користь ОСОБА_1 аліменти па утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, починаючи з 04.10.2010 до досягнення дитиною повноліття, закінчено, оскільки вимоги виконавчого документа виконано у повному обсязі (а.с. 6).

Повнолітня донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації разом із матір`ю позивачем по справі ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №33 від 03.04.2023, виданою ПП «Бокуд» та актом №196 від 03.04.2023 (а.с. 9, 11).

ОСОБА_3 навчається у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова на першому курсі денної форми навчання медичного факультету №2 за спеціальністю «Медицина», термін навчання: з 01.09.2022 по 01.07.2028, що підтверджується довідкою Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова№05/1-70 від 02.02.2023 (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 працює лікарем педіатром-неонатом у КНП «ВОКЛ ім. М.І. Пирогова ВОР». Загальна сума доходу позивачки за період з жовтня 2022 року по березень 2023 року склала 114972,27 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи від 05.04.2023 (а.с. 13).

Позивачка також має на утриманні ще малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір пенсіонерку ОСОБА_4 , 1947 р.н., яка хворіє, що підтверджується доданими медичними документами (а.с. 12, 16-22).

Між позивачем та відповідачем виник спір з приводу стягнення аліментів у зв`язку з навчанням повнолітньої доньки сторін.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

По справі встановлено, що ОСОБА_3 , 2005 р.н. є донькою відповідача ОСОБА_2 , досягла повноліття, однак не досягла 23-х років, навчається стаціонарно, не працює, а тому потребує утримання не лише від матері, але й від батька.

Крім того, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2023 становить 2684,00 грн.

Прожитковий мінімум вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України «Про прожитковий мінімум» від 15.07.1999 року №966-XIV).

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача ОСОБА_2 піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

Тому виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів дитини, беручи до уваги її потребу в матеріальній допомозі з боку батька, реальні і розумні потреби щодо належного утримання повнолітньої доньки, а також враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на день ухвалення рішення 2684,00 грн., розмір середньої заробітної плати по Вінницькій області за ІІ квартал 2023 року становить 12338,00 грн., суд прийшов до висновку, що на користь позивача з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, тобто з 18.04.2023 на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки при зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору, тому згідно із ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, тобто з 18.04.2023 на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку, до 23.02.2028.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 26.05.2023.

Суддя: