Справа № 524/4759/22
Провадження № 2/524/258/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Змінено розмір аліментів, що були стягнуті відповідно до рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 червня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 березня 2012 року на 1/4 частину його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 коп. та на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн.

Однак у резолютивній частини рішення суду від 18 вересня 2023 року не вірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_5 , та прізвище дитини ОСОБА_6 , що є опискою, оскільки з матеріалів справи постає, що правильним повинно бути зазначено прізвище позивача ОСОБА_7 », прізвище відповідача ОСОБА_8 , прізвище дитини ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати описками у резолютивній частини рішення суду від 18 вересня 2023 року не вірно зазначені прізвище позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 , та прізвище дитини ОСОБА_6 .

Внести до резолютивної частини рішення суду від 18 вересня 2023 року виправлення, а саме зазначити правильними:

Змінити розмір аліментів, що були стягнуті відповідно до рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13 червня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 березня 2012 року на 1/4 частину його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн.

Ухвала виготовлена та підписана 16 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: