Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/76/2023 Справа № 2-497/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», первісний позивач (стягувач) Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», в якій останній просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПрАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-497/2011, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2038329, 77 грн. (справа № 2-497/11, провадження №6/641/76/2023).

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, за наявною інформацією у системі документообігу Комінтернівського районного суду м. Харкова «Д-3», у провадженні судді Зелінської І. В. знаходиться тотожна справа (№2-497/11, провадження №6/641/55/2023), яка надійшла до суду у березні 2023 року.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-497/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі знищенням вказаної цивільної справи за закінченням строків зберігання, згідно «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання». Передано канцелярії копію цієї ухвали для виконання вимог п. п. 15.2 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України та реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження. Зупинено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження (справа № 2-497/11, провадження №6/641/76/2023) слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», первісний позивач (стягувач) Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -І. В. Зелінська