Справа № 183/3458/23
№ 2-о/183/164/23

У Х В А Л А
12 травня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балаклійська міська військова адміністрація Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
заявник звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді від 27 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
- хто звертався із заявою про прийняття спадщини чи видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копію чинного заповіту в останній редакції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- чи наявні у спадковій справі заяви спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відмову від права на спадщину та надати їх завірені копії.
Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши клопотання заявника про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для вирішення зазначеного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи із такого.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, без зазначення окремих документів чи відомостей, оскільки вони є складовою частиною, у випадку їх існування, спадкової справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Балаклійську державну нотаріальну контору (місцезнаходження за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, буд. 92) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 12 травня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов