Справа № 161/4222/23
Провадження № 2-о/161/157/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою. Свої доводи обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . 07.03.2023 року вона звернулась в Луцьку районну державну нотаріальну контору Волинської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка. В ході оформлення спадкових прав з`ясувалося, що у правовстановлюючих документах, виданих на ім`я матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 , містяться розбіжності у написанні її по батькові: « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 », які унеможливлюють оформлення спадкових прав. Такі розбіжності виникли у зв`язку з помилкою в оформленні документів, а оскільки її чоловік та його мати померли, привести у відповідність документи не вбачається можливим. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і яка записана в його свідоцтві про народження як ОСОБА_3 .

До початку судового засідання представник заявника подав до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слідує, що остання позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину по причині неоднозначного написання по батькові матері її чоловіка.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На переконання суду, факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; архівною довідкою № 110/01-28/23, виданою Державним архівом Рівненської області від 01.03.2023 року; довідкою № 24589/81/03.2023, виданою Підгайцівською сільською радою від 15.02.2023 року.

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір`ю померлого чоловіка заявниці ОСОБА_2 , а розбіжність у написанні її по батькові у вищевказаних документах, як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » виникла в зв`язку з допущенням механічних описок під час їх оформлення.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки породжують можливість реалізації своїх спадкових прав після смерті чоловіка.

Заявник не має іншої можливості довести факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як сином та матір`ю.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Демидівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і яка записана в його свідоцтві про народження як ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Демидівська селищна рада, адреса: Рівненська обл., смт. Демидівка, вул. Миру, 21, .

Повний текст рішення складений 20 квітня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук