Справа №2-1957/08
УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі.

Стаття 183 ЦПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які також передбачають зазначення інших відомостей, що вимагаються цим Кодексом.

Звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 не зазначила інші відомості, що вимагаються цим Кодексом, а саме не долучила до заяви копію ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.06.2008 про забезпечення позову, яку суд зобов`язаний дослідити при розгляді заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки вона є предметом судового розгляду. Також ОСОБА_1 не долучила до заяви копію ухвали про залишення без розгляду позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі, на яку вона посилається, як на підставу скасування забезпечення позову.

Крім того, заява подана без дотримання вимог ст. 158 ЦПК України, оскільки до неї не долучено копію заяви та доданих документів, які суд зобов`язаний направити всім особам, які беруть участь у справі для підготовки до судового засідання.

Також ОСОБА_1 не зазначила у заяві ім`я (найменування) всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв`язку, оскільки за ч.2 ст. 158 ЦПК України суд зобов`язаний викликати їх у судове засідання при розгляді питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частина 4 ст.183 ЦПК України передбачає, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню подано без додержання вимог ч.1 ст.183 ЦПК України, тому її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182,183,259-261,353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділ частки в натурі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя