Справа № 2-191/11 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/1289/23 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03 квітня 2023 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про визначення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 03 квітня 2023 року подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича задоволено.

Визначено за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) право на 1/4 частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити постанову, якою в задоволенні подання відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03 квітня 2023 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наданням доказів, що підтверджують поважність причини пропуску такого, та сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 536,80 грн.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 11 травня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано квитанцію № від 02 червня 2023 року, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 536,80 грн.

Крім того, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи його тим, що копію оскаржуваної ухвали суду ОСОБА_1 отримав 28 квітня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копією конверта, в якому копія оскаржуваної ухвали суду надіслана на адресу ОСОБА_1 , та витягом з офіційного веб-сайту «Укрпошта» про відстеження поштового відстеження поштового відправлення підтверджується, що ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної ухвали суду 28 квітня 2023 року. Апеляційна скарга подана 08 травня 2023 року, що підтверджується відміткою на конверті, в якому вона надіслана на адресу суду, тобто протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення апелянту копії ухвали суду, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03 квітня 2023 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 03 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03 квітня 2023 року.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова матеріали оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 03 квітня 2023 року у справі 2-191/11 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про визначення частки боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк