РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2128/23

Номер провадження 2/495/1728/2023

26 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 цивільну справу № 495/2128/23 у м. Білгород-Дністровському за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в якому просить:

- визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку майна спадкодавця (обов`язкова частка) - земельну ділянку площею 1,7259 га на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , масив НОМЕР_2 , ділянка НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0243, нормативна грошова оцінка 66328.99 грн, після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, батько позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 04.10.2014 року, актовий запис про смерть № 39, складений 15.05.2006 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Родинні зв`язки позивачки з померлим підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданим 08.11.2006 року за актовим записом № 63, складеним 20.09.1955 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, на ім`я « ОСОБА_4 », де батьком зазначено ОСОБА_3 .

Зміна прізвища на підставі шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується довідкою Відділу РАЦC БілгородДністровського районного управління юстиції Одеської області від 02.06.2006 р. № 145/03-48, зміна прізвища на підставі шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується довідкою Відділу РАЦC Білгород-Дністровського районного управління юстиції Одеської області від 17.07.2002 р. № 85/07-88.

За життя спадкодавець мав у власності земельну ділянку площею 6,90 га, розташовану на території Старокозацької сільської ради масив № НОМЕР_2 ділянка № НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 042664 від 13.03.2002 року, виданого на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Старокозацької сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 04 липня 2001 року № 610, який зареєстровано в Книзі записів державної актів на право приватної власності на землю за № 486.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,90 га, на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , масив 29, ділянка НОМЕР_3 , частину якої отримала у спадок дочка померлого - сестра позивачки ОСОБА_1 , за заповітом, складеним їх батьком на її користь.

25.10.2006 року Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області відкрито спадкову справу № 464/2006 за смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09.11.2006 року позивачкою подано заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою від 11.11.2014 року № 3346/02-14. Але, 23.04.2021 року листом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори № 288/02-14 нотаріусом зазначено, що після смерті ОСОБА_3 частина земельної ділянки площею 5,1723 га була оформлена на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на іншого спадкоємця.

В подальшому за заявою позивачки як спадкоємця за законом на обов`язкову частку на другу частину земельної ділянки площею 1,7259 га було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка належала гр. ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 042664 та була сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі з кадастровим номером :01:002:0243.

З посиланням на ч.10 ст. 24, ч.1 ст. 27 Закону України «Про Державний земельний кадастр», ч.13 ст.79-1 Земельного кодексу України, в зв`язку з тим, що земельна ділянка площею 6,90 га була поділена та припинила існування як об`єкт цивільних прав, видати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку в нотаріальному порядку не вбачається можливим, тому Позивачу рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивачка має встановлену інвалідність ІІ групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК № 018137 від 16.12.1997 року Одеської онкологічної спеціалізованої соціальної.

Рух справи у суді.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.03.2023 року було залишено позовну заяву без руху

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, вищезазначеною ухвалою було витребувано від:

- Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, буд. 24, каб. 58) копію спадкової справи №464/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання позивачка, не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, однак подала заяву про визнання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Також просила суд провести судове засідання без її участі.

Представник Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, батько позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 04.10.2014 року, актовий запис про смерть № 39, складений 15.05.2006 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Родинні зв`язки Позивачки з померлим підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданим 08.11.2006 року за актовим записом № 63, складеним 20.09.1955 року Виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, на ім`я « ОСОБА_4 », де батьком зазначено ОСОБА_3 . Зміна прізвища на підставі шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується довідкою Відділу РАЦC БілгородДністровського районного управління юстиції Одеської області від 02.06.2006 р. № 145/03-48, зміна прізвища на підставі шлюбу з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується довідкою Відділу РАЦC Білгород-Дністровського районного управління юстиції Одеської області від 17.07.2002 р. № 85/07-88.

Спадкодавець мав у власності земельну ділянку площею 6,90 га, розташовану на території Старокозацької сільської ради масив № НОМЕР_2 ділянка № НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 042664 від 13.03.2002 року, виданого на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Старокозацької сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 04 липня 2001 року № 610, який зареєстровано в Книзі записів державної актів на право приватної власності на землю за № 486.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянку площею 6,90 га, на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , масив 29, ділянка НОМЕР_3 , частину якої отримала у спадок дочка померлого - сестра позивачки ОСОБА_1 , за заповітом, складеним їх батьком на її користь.

25.10.2006 року Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області відкрито спадкову справу № 464/2006 за смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09.11.2006 року позивачкою подано заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою від 11.11.2014 року № 3346/02-14. Але, 23.04.2021 року листом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори № 288/02-14 нотаріусом зазначено, що після смерті ОСОБА_3 частина земельної ділянки площею 5,1723 га була оформлена на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на іншого спадкоємця.

В подальшому за заявою позивачки як спадкоємця за законом на обов`язкову частку на другу частину земельної ділянки площею 1,7259 га було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка належала гр. ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 042664 та була сформована та зареєстрована в Державному земельному кадастрі з кадастровим номером :01:002:0243.

З посиланням на ч.10 ст. 24, ч.1 ст. 27 Закону України «Про Державний земельний кадастр», ч.13 ст.79-1 Земельного кодексу України, в зв`язку з тим, що земельна ділянка площею 6,90 га була поділена та припинила існування як об`єкт цивільних прав, видати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку в нотаріальному порядку не вбачається можливим, тому Позивачу рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав.

Нормативно правове обґрунтування.

У п. 20 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, зазначено, що за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Рішенням Конституційного Суду України від 11 лютого 2014 року (справа № 1-1/2014) у справі за конституційним зверненням громадянина щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 1241 ЦК України роз`яснено, що зміст поняття «повнолітні непрацездатні діти», що використовується в абзаці першому частини першої статті 1241 ЦК України щодо права на обов`язкову частку у спадщині, ґрунтується на положеннях частини третьої статті 75 СК України, яка відносить до категорії «непрацездатні» інвалідів I, II та III груп, а також пенсійного законодавства та законів України, які регулюють соціальне страхування і визначають поняття «непрацездатний».

Згідно пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються ВСІ спадкоємці за законом першої черги.

Позивачка має встановлену інвалідність ІІ групи безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК № 018137 від 16.12.1997 року Одеської онкологічної спеціалізованої соціальної. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка є спадкоємець першої черги, то вона має обов`язкову частку спадщині до майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обов`язкова частка у спадщині визначається в розмірі ПОЛОВИНИ від тієї частки, яка належала б кожному зі спадкоємців, що мають право на неї, при спадкуванні за законом, незалежно від змісту заповіту (ч. 1 ст. 1241 ЦК України).

Спадкоємцем за заповітом є рідна сестра позивачки - ОСОБА_2 , яка успадкувала частини земельної ділянку площею 6,90 га, на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , масив 29, ділянка НОМЕР_3 .

Як вбачається з заяви про визнання позову від 29.03.2023 року ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 до неї, третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, визнає у повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно змісту ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Висновки суду

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені вимоги про визнання за нею права власності на 1/4 частку майна спадкодавця (обов`язкова частка) - земельну ділянку площею 1,7259 га на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , масив НОМЕР_2 , ділянка НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0243, нормативна грошова оцінка 66328.99 грн, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки позивачка є спадкоємцем за законом першої черги та має обов`язкову частку, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 12, 19, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 280-289, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку майна спадкодавця (обов`язкова частка) - земельну ділянку площею 1,7259 га на території Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_2 , ділянка НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:002:0243, нормативна грошова оцінка 66328.99 грн., після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О.Боярський