ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/657/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/950/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Левченко Світланою Юріївною на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,

в с т а н о в и в:

рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2022 року позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Левченко С.Ю. звернулася до суду з апеляційною скаргою, просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Крім того особа, яка подала апеляційну скаргу просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що ОСОБА_1 жодних процесуальних документів по справі не отримував, оскільки фактична адреса його проживання відрізняється від зареєстрованої. Про оскаржуване рішення він дізнався лише 17.05.2023 року, після того як з його банківської картки були списані кошти.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 732/657/22 надійшла 07 червня 2023 року.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником - адвокатом Левченко Світланою Юріївною про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2022 року, задовольнити і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Левченко Світланою Юріївною на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Левченко Світлані Юріївні, для відома.

Копію апеляційної скарги з додатками та копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вона має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, впродовж семи днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: