Справа № 166/296/23
провадження № 2/166/71/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заєць Н.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,

встановив:

Представник АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" Коптюк А.Ю. звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1435,22 грн. Позов мотивує тим, що відповідач, підписавши заяву-приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу, фактично приєднався до його умов, проте всупереч договору не сплачує кошти з оплати послуг з розподілу природного газу.

Відповідачем 24 березня 2023 року скеровано зустрічну позовну заяву до АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз", в якій просить повернути йому гроші в сумі 2187,88 грн за переплату газу; повернути лічильник або надати акт про його утилізацію; зняти з лічильника пломбу і надати йому можливість користуватися газом.

Вказана зустрічна позовна заява ухвалою суду від 27.03.2023 залишена без руху.

ОСОБА_1 06 квітня 2023 року подав до суду заяву, яку просив вважати відзивом на позовну заяву, одночасно заявив клопотання про поновлення йому строку для його подання.

Ухвалою суду від 07.04.2023 ОСОБА_1 поновлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

У відзиві відповідач заперечив проти позову, вказавши, що заяви-приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу він не підписував, підпис на доданій до позову заяві йому не належить, природним газом він не користувався.

Позивачем 18 квітня 2023 року скеровано до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій як на підставу позову вказав на факт споживання відповідачем природного газу, що стверджується довідкою по особовому рахунку.

Крім цього, позивачем 15 травня 2023 року електронною поштою скеровано додаткові пояснення, в яких зазначив про підписання заяви-приєднання дружиною відповідача.

Представник позивача у дане судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив справу розглянути за його відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідач заперечив проти продовження розгляду справи за відсутності представника позивача, вказав, що для об`єктивного розгляду справи необхідні особисті пояснення представника позивача з огляду на введення ним в оману суд, зважаючи на вказівку в позовній заяві про, нібито, підписання заяви-приєднання ним особисто, а згодом у додаткових поясненнях його дружиною, яка ні власником, ні користувачем цього будинку не є. Більш того, існують питання щодо правильності відображення об`єму спожитого газу в наданому розрахунку, зважаючи на опломбування позивачем газового лічильника. Просить визнати явку представника позивача обов`язковою з метою надання особистих пояснень.

Згідно із п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою забезпечення всебічності та повноти судового розгляду, встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позову, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою та викликати його для дачі особистих пояснень, а судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив :

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу на 10 год 30 хв 24 травня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Визнати обов`язковою особисту участь представника позивача у судовому засіданні під час розгляду даної справи з метою дачі особистих пояснень.

Про час, дату та місце розгляду скарги повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун