КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1102/23
Провадження № 2/552/1535/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Коробко Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2023 року позивач АТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості, посилаючись на те, що 02.08.2016 року ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» та підписав заяву №б/н. При підписанні даної заяви ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифи" складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. На підставі даного договору відповідачу було надано у користування кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 26000,00 грн. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. В свою чергу ОСОБА_2 зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлено договором. Але в процесі користування кредитним рахунком, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговим зобов`язанням. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів та погашення заборгованості ОСОБА_1 станом на 14.02.2023 року має заборгованість 30808,62 грн., яка складається з: 25080,77 грн. заборгованість за тілом кредиту та 5727,85 грн. заборгованість за простроченими відсотками. В зв`язку з тим, що відповідач належним чином не виконує умови договору, просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 02.08.2016 року в сумі 30808,62 грн. та 2684,00 грн. понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 30.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

26.04.2023 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості. З позовними вимогами не погодився, просив відмовити в повному обсязі.

У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги не визнає, в задоволенні позову просить відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.08.2016 року ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» та підписав заяву №б/н.

При підписанні вищевказаної заяви ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифи" складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

На підставі даного договору відповідачу було надано у користування кредитну картку.

У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 26000,00 грн.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановлено кредитного ліміту.

В свою чергу ОСОБА_1 зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлено договором (а.с18).

Але в процесі користування кредитним рахунком відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговим зобов`язанням.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за вказаний період був активним користувачем коштів, що підтверджується випискою за договором №б/н за період з 25.01.2016 року по 17.02.2023 рік (а.с.69-79). Проте, умов кредитного договору №б/н від 02.08.20216 року ОСОБА_1 не виконав. У зв`язку з чим, станом на 14.02.2023 року утворилася заборгованість в розмірі 30808,62 грн., яка складається з: 25080,77 грн. заборгованість за тілом кредиту та 5727,85 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

А тому, у зв`язку із вище викладеним, стягненню з відповідача підлягає: заборгованість по кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2684,00 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 1054 ЦК України, ст. 4, 10,12, 81, 141, 259, 263-265, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.08.2016 року заборгованість в розмірі 30808,62 грн., яка складається з: 25080,77 грн. заборгованість за тілом кредиту та 5727,85 грн. заборгованість за простроченими відсотками, а також сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн., а всього: 33 492,62 грн.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 18.05.2023 року.

Головуючий Турченко Т.В.