Провадження № 2/522/1570/23
УХВАЛА

про витребування доказів

16 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

сторони у судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 05.10.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач у своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.12.1994 (свідоцтво про шлюб від 18.09.1996, Серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів громадянського стану виконкому Приморської районної Ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 960).

Разом з тим, відповідачем було повідомлено суд, що шлюб між сторонами вже розірвано органами реєстрації шлюбу, про що було видане відповідне свідоцтво, проте надати його суду вона не може.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду даної позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність отримання інформації про розрізання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також дослідження свідоцтва про розірвання шлюбу у разі наявності такого, у судовому засіданні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Суд звертає увагу, що положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б) інформації щодо розрізання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та належним чином завіреної копії свідоцтва про розірвання шлюбу у разі наявності такого.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати:

- у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо розрізання шлюбу, укладеного 03 грудня 1994 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), повторне свідоцтво про шлюб від 18.09.1996, Серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів громадянського стану виконкому Приморської районної Ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 960, а також належним чином завірену копію свідоцтва про розірвання шлюбу у разі наявності такого.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 16 червня 2023 року.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 22 червня 2023 року.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик