Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/84/2023 Справа № 646/1481/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря Литвиненко А.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача АТ «ОТП БАНК» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні № 68608674, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 10.02.2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1436 від 27.01.2022 року.

До суду надійшло клопотання, подане представником заявника ОСОБА_2 , про витребування у Приватного виконавця Цимбал Сергія Володимировича та Акціонерного товариства «ОТП Банк» копії постанови № 68608674 про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2022 року із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса № 1436, вчиненого 27.01.2022 року.

Крім того, представник заявника надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, до суду заяв не подавали.

Таким чином, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 22.06.2023 року, за відсутності учасників справи, повідомлених про місце, дату і час слухання справи та за наявності заяви від представника позивача.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість учасниками справи самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначене клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення заяви, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного виконавця Цимбал Сергія Володимировича та Акціонерного товариства «ОТП Банк» копію постанови № 68608674 про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2022 року із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса № 1436, вчиненого 27.01.2022 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» копію постанови № 68608674 про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2022 року із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса № 1436, вчиненого 27.01.2022 року

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 17 липня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська