Справа № 515/658/23
Провадження № 2-о/515/927/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі судового засідання Чумаченко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про заміну опікуна над недієздатною особою,

встановив:

У квітні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна, покладених за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 січня 2015 року стосовно недієздатної ОСОБА_3 , та призначити її опікуном сина ОСОБА_2 , оскільки вона не взмозі здійснювати опіку над хворою за станом здоров`я.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Заявниця та її представник - адвокат Дімов А.П. заявлені вимоги підтримали та просили про їх задоволення (вх. № 3360/23-вх, № 3361/23-вх 13.06.2023).

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви (вх. № 3359/23-вх 13.06.2023).

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про причини неявки суд не повідомила.

Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

За нормою ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 січня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Татарбунари Одеської області визнано недієздатною, опікуном над нею, відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України, призначено її матір - заявницю у справі ОСОБА_1 (а.с. 13-15).

Згідно з довідкою МСЕК серії МСЕ № 020197, ОСОБА_3 має загальне захворювання безстроково, є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 5).

На теперішній час ОСОБА_3 продовжує хворіти.

Як вбачається з медичного висновку ЛКК від 12 травня 2023 року № 217, заявниці ОСОБА_1 встановлено діагноз: остеохондроз хребта з переважним ураженням попереково-крижового відділу хребта деформуючий спондильоз, церебральний атеросклероз ХЦВН ІІ., дисциркулярна енцефалопотія ІІ ст., стійкий цефалічний вертигинозний синдром. За станом здоров`я вона не може виконувати обов`язки опікуна та надавати постійний сторонній догляд хворій ОСОБА_3 , 1985 року народження.

У зв`язку з чим заявницею було подано до Управління праці та соціального захисту населення заяву про неможливість виконання обов`язків опікуна та відповідно отримувати щомісячну грошову допомогу на догляд (а.с.7).

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надав висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету № 131 від 07 червня 2023 року, яким погодив звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_3 - брата ОСОБА_2 . Подання мотивоване тим, що опікун ОСОБА_1 не може здійснювати обов`язки опікуна над своєю донькою за станом здоров`я. ОСОБА_2 допомагає здійснювати догляд за сестрою ОСОБА_3 та фактично проживає за місцем проживання матері та сестри.

За такого, з урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Згідно із ст.55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

На підставі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1-4 ст.63 ЦК, ч.1 ст.64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Перешкод, зазначених у ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_2 опікуном не встановлено, а тому суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 58,60,63,64 ЦК України, ст.260, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про заміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Татарбунари Одеської області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Татарбунари Одеської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Зубов