ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

15 червня 2023 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Чарз-Авто» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

предметом спору у даній справі є позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2022 позовні вимоги задоволено.

На це рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування та винесення нового судового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 2270 грн., оскільки позовні вимоги заявлено у 2021 році);п.п.1,2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру мінімальна ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення суду оскаржується як щодо двох вимог немайнового так і вимоги майнового характеру, сума судового збору, яку скаржник повинен доплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1402 грн. (2270 х 0,4 х 3 х 150% - 2684 (сплачена скаржником частина суми судового збору) = 1402).

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу відповідача на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2022 слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору в сумі 1402 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Чарз-Авто» на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.11.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Чарз-Авто» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 1402 грн., але не пізнішедесяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського

апеляційного суду Т. Л. Фетісова