Справа № 186/129/20
Провадження № 2-во/186/10/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.,

при секретарі Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якому прохала суд виправити описку у другому абзаці описової частини рішення суду зазначивши прізвище відповідачки з якою було укладено шлюб, а саме ОСОБА_1 , та четвертому абзаці описової частини рішення суду зазначити вірне прізвище відповідачки ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та прохала суд їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом у другому абзаці описової частини заочного рішення допущена описка, а саме не зазначено прізвище ім`я та по батькові відповідачки ОСОБА_1 , як особи з якою позивач ОСОБА_3 уклав шлюб, та у четвертому абзаці описової частини заочного рішення невірно зазначене прізвище відповідачки ОСОБА_1 , зазначене як ОСОБА_4 , тоді як відповідно до копії посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 , яка видана 13 квітня 2011 року ГУМВС України в Дніпропетровській області, та яка знаходиться в матеріалах справи, її прізвище зазначене як ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.

Виправити описку у другому та четвертому абзаці описової частини заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2020 року по цивільній справі №186/129/20 провадження №2/0186/158/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виклавши другий та четвертий абзац описової частини у такому вигляді:

- Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 червня 1985 року вони з відповідачкою ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований Червонознаменським сільським округом Сарикольського району Кустанайської області, актовий запис №06. Від шлюбу вони не мають неповнолітніх дітей;

- Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.С. Кривошея