У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИЛА:

До Барського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Суддею на виконання вимог статті 187 ЦПК України, здійснено електронний запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

18.04.2023 з ЄДДР отримано відповідь №34776, за змістом якої місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано з 24.01.2012 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 6 статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Місцем завдання шкоди є місто Київ, однак позивач скористався загальним правилом підсудності за місцем проживання відповідача.

Проте зареєстрованим місцем проживання відповідача є місто Київ. Отже, справи не підсудна Барському районному суду Вінницької області ні за правилами загальної, ні альтернативної підсудності.

Згідно з частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

З огляду на те, що місце проживання відповідача зареєстровано в місті Київ, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Барським районним судом, оскільки її розгляд належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду міста Києва.

Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, для забезпечення права сторін на належний судовий захист тим судом, який повноважний розглянути справу, відтак відповідає визначенню «суд, встановлений законом», справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід передати до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду щодо суті.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду в 15-денний строк з для складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.04.2023.

Суддя Юлія САЛДАН