Провадження №2/389/92/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме в 2 місяці, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, представникам позивача подано заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного - Знам`янську міську раду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала відзив на позовну заяву, в якому просила ухвалити рішення виходячи зі встановлених судом обстаивн даної справи.

За змістом ст.ст.13,43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положенням частини 2 ст.51 ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 18 жовтня 2019 року в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» було складено заповідальне розпорядження, яким заповідано грошові кошти в сумі 100000 грн. 33 коп.

Відповідач ОСОБА_2 не входить до кола спадкоємців ОСОБА_3 за заканом, а є його спадкоємцем на підставі заповіту, яким останній заповів їй належну на праві приватної власності квартиру, тобто спадкове майно у вигляді грошових коштів не охоплюється заповітом останньої. Відомості про інших спадкоємців ОСОБА_3 відсутні.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у постанові Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, відповідачем у такій справі повинні бути інші спадкоємці, а у разі їх відсутності відповідачем є територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, зміст заявлених позовних вимог, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовільнити, замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Знам`янську міську раду.

Керуючись ст.ст.12, 51, 198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник позивача, задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 , на належного відповідача Знам`янську міську раду, , вул.Михайла Грушевського, буд.19, м.Знам`янка, Кропивницького району Кіровограської області.

Направити відповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви разом з доданими до неї документами та запропонувати у строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Роз`яснити, що відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.43,49 ЦПК України, та має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право братии участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова