Суддя Попова В. О.
Справа № 644/8520/18
Провадження № 2-с/644/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Попова В.О., за участю секретаря Плаксій К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2015 по 01.10.2018 у розмірі 2 242 грн 55 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн 20 коп.

Копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 направлено 20.12.2018.

08 вересня 2023 року боржник ОСОБА_1 в особі адвоката Мухіна О.М., який діє в інтересах боржника на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВА № 1061365, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він сплачував за послуги КП «Жилкомсервіс» у спірній період. Крім того, зазначає, що під час ворожого обстрілу, розрахункові документи зазнали значних пошкоджень через влучення бойового снаряду і наразі ним вчиняються дії для їх відновлення для звірки зі стягувачем. Таким чином, він вважає, що розрахунок заборгованості, на підставі яких був видано судовий наказ не відповідають дійсності, тому є підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу по вищезазначеній справі він не отримав, а дізнався про його наявність тільки 07 вересня 2023 року через офіційний сайт Єдиний державний реєстр судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи № 644/8520/18; провадження 2-н/644/1480/18, копія судового наказу з додатками була направлена боржнику ОСОБА_1 20.12.2018. Підтвердження щодо отримання зазначеного судового наказу боржником в матеріалах справи відсутнє. Конверт з копією судового наказу, копією заяви про видачу судового наказу з додатками повернувся до суду без вручення, з відміткою працівника Укрпошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 08 вересня 2023 року.

Таким чином, строк на подачу заяви про скасування судового наказу відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України у ОСОБА_1 не сплив.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ № 644/8520/18 (провадження № 2-н/644/1480/18) від 20.12.2018 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2015 по 01.10.2018 в розмірі 2 242 грн 55 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн 20 коп.

Роз`яснити стягувачу КП «Жилкомсервіс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 13.09.2023.

Суддя: Попова В.О