КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №757/1552/21-ц Головуючий у 1 інстанції: Матійчук Г.О.
провадження №22-ц/824/8703/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Кулікової С.В., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича -Бурки Валерія Володимировича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року у справі за позовом фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до прокурора першого відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних органів Державного бюро розслідувань, Офісу Генерального прокурора Бабенко Наталії Миколаївни, про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 03 березня 2023 року представник позивача ФГ Бурки В.В. здав на пошту апеляційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року, яку адресував суду першої інстанції.

Згідно з супровідним листом Печерського районного суду міста Києва, 12 квітня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника позивача ФГ Бурки В.В., оскільки 05 квітня 2023 року цивільна справа №757/1552/21-ц вже була направлена до Київського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ФГ Бурки В.В. реалізував своє право на оскарження судового рішення та оскаржив рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року в апеляційному порядку.

Так, ухвалою Київського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника позивача ФГ Бурки Віталія Володимировича - Бурки Валерія Володимировича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року відмовлено на підставі ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

При цьому, чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачений повторний розгляд апеляційної скарги однієї і тієї ж особи на це саме рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух ( рішення суду у справі Жоффер де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 р.).

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича - Бурки Валерія Володимировича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року.

Керуючись статтею 358 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича - Бурки Валерія Володимировича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року у справі за позовом фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до прокурора першого відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних органів Державного бюро розслідувань, Офісу Генерального прокурора Бабенко Наталії Миколаївни про стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: