Справа № 727/5035/23
Провадження № 2-н/727/1139/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

26 травня 2023 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» звернулось до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ з ОСОБА_1 .

При цьому, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до змісту заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газта долученого представником заявникарозрахунку заборгованості в ОСОБА_1 за період з 01.10.2020 року по 30.04.2022 рокуутворилась заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в розмірі 17356,10 гривень.

Разом з тим, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, - власником квартири АДРЕСА_2 з 04.10.2021 є ОСОБА_2 .

Тобто, ОСОБА_1 з 04.10.2021 року не належить вказана квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, відомостей відносно того, що ОСОБА_1 користувався зазначеною квартирою, в оспорюваний період матеріали заяви про видачу судового наказу не містять, враховуючи також те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з інформацією Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області значиться зареєстрованим по іншій адресі, а саме: АДРЕСА_3 .

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заявником ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» було невірно здійснено розрахунок заборгованості по наданих ними послугам газопостачання, оскільки з 04.10.2021 року ОСОБА_1 не являється власником вказаної в заяві квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також не надано суду доказів, що ОСОБА_1 користувався зазначеною квартирою в оспорюваний період.

Таким чином, ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» було подано заяву з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу за заявою ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: