Справа № 491/398/23
Провадження № 2/507/215/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2023 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Комісара Олега Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 491/398/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ЮГ" до Головного управління Держгеокадасту в Одеській області, Ананьївської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Магденко", Подільської районної ради Одеської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав,
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ЮГ" до Головного управління Держгеокадасту в Одеській області, Ананьївської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Магденко", Подільської районної ради Одеської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.
07.06.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Комісара Олега Вікторовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що представник відповідача не має можливості з`явитись в судове засідання до Любашівського районного суду Одеської, але заінтересований в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
За таких обставин, проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції можливо здійснити з використанням власних технічних засобів.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Комісар Олег Вікторович.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Комісара Олега Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 491/398/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА-ЮГ" до Головного управління Держгеокадасту в Одеській області, Ананьївської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Магденко", Подільської районної ради Одеської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав - задовольнити.
Судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Комісару Олегу Вікторовичу.
Суддя: О.В. Вужиловський