У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Кропивницький

справа № 392/682/22

провадження № 22-ц/4809/826/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Мурашка С. І.,

Чельник О. І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Москаленко Юрій Віталійович на заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Кратко Д. М.) від 15 лютого 2023 року та додаткове рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Кратко Д. М.) від 07 березня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, одержаних у зв`язку з виконанням доручення, 3 % річних та інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Кратко Д. М.) від 15 лютого 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, одержаних у зв`язку з виконанням доручення, 3 % річних та інфляційних витрат задоволено.

Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 32584,39 грн. (тридцять дві тисячі п`ятсот вісімдесят чотири гривні 39 коп.), яка складається з: 23000,00 грн. (двадцять три тисячі гривень 00 коп.) неповернутих грошових коштів одержаних у зв`язку із виконанням доручення, інфляційних витрат - 7648,61 грн. (сім тисяч шістсот сорок вісім гривень 61 коп.), та трьох відсотків річних в розмірі 1935,78 грн. (однієї тисячі дев`ятсот тридцять п`ять гривень 78 коп.), та судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Додатковим рішенням від 07 березня 2023 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Суд ухвалив у даній справі додаткове рішенням, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи у розмірі 6500 (шість тисяч пятсот) гривень 00 копійок.

Не погодившись із зазначеними рішеннями ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Москаленко Юрій Віталійович оскаржив їх до суду апеляційної інстанції в порядку ч. 1 ст. 355 ЦПК України.

У поданій апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 березня 2023 року.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначається, що про оскаржуване додаткове рішення сторона відповідача дізналася лише при підготовці апеляційної скарги за заочне рішення від 15 лютого 2023 року.

Апеляційну скаргу направлено засобами поштового до суду першої інстанції 04 травня 2023 року.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, та подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Москаленко Юрій Віталійович строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Кратко Д. М.) від 07 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Москаленко Юрій Віталійович на заочне рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Кратко Д. М.) від 15 лютого 2023 року та додаткове рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області (суддя Кратко Д. М.) від 07 березня 2023 року.

Направити ОСОБА_1 та адвокату Москаленку Юрію Віталійовичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

О. І. Чельник