МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2-с/521/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Болгарской» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

05 червня 2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Болгарской» (далі ОК «Жемчужина на Болгарской») було видано судовий наказ (справа №521/12685/23, провадження №2-н/521/895/23) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 17134,26 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

20 червня 2023 року представник ОСОБА_1 , діюча на підставі ордеру від 20 червня 2023 року, звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог ОК «Жемчужина на Болгарской» та невідповідність фактичним обставинам справи, оскільки ОСОБА_1 ним своєчасно та добросовісно сплачувались на користь стягувача платежі.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Болгарской» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Судовий наказ від 05 червня 2023 року по справі №521/12685/23, провадження №2-н/521/895/23, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявоюОбслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Болгарской» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг скасувати.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Жемчужина на Болгарской» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда