Провадження № 2/522/999/23
УХВАЛА

17 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі

позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 , Приморська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним та стягнення моральної шкоди

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Сенс - банк» про визнання права спільної сумісної власності подружжя на частину квартиру, визнання права власності на частину квартири, визнання недійсним договору іпотеки

за позовом акціонерного товариства «Сенс - банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться у цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Сенс - банк» про визнання права спільної сумісної власності подружжя на частину квартиру, визнання права власності на частину квартири, визнання недійсним договору іпотеки та за позовом акціонерного товариства «Сенс - банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 , Приморська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним та стягнення моральної шкоди, по якому просить:

1.Договір іпотеки від 28.07.2008 року, предметом якої стала квартира під АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 і АКБ соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», повним правонаступником якого є ПАТ «УКРСОЦБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А., визнати недійсним.

2.Стягнути з Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 20000 гривень.

Представник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відмову у відкритті провадження, оскільки ОСОБА_1 померла та право бабусі на представництво онучки ОСОБА_2 було ії особистим майновим правом і не допускає правонаступництва.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились.

Проте відповідно до Свідоцтва про смерть від 29.12.2020 року, серія НОМЕР_1 , виданого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений відповідний актовий запис № 1122.

Згідно до положень ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Право бабусі ОСОБА_1 на представництво онучки ОСОБА_2 було її особистим немайновим правом і не допускає правонаступництва.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, у відкритті провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_3 , Приморська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним та стягнення моральної шкоди необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_3 , Приморська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування про визнання договору іпотеки недійсним та стягнення моральної шкоди відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.05.2023.

Суддя Р. Д. Абухін

17.05.2023