Провадження 2-зз/201/51/23
УХВАЛА

23 травня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 про визнання права власності, витребування військового майна із неправомірного володіння та повернення його власнику, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 30.01.2012р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позов Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Лідер-Кпро визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено, визнано за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, а саме: будівлі цеху літ. Б-2, б-1, б1-1, загальною площею 218,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , витребувано у ОСОБА_2 будівлі цеху літ. Б-2, б-1, б1-1, загальною площею 218,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та повернути Міністерству оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави у рахунок сплати судового збору 94,10 грн.

Рішення оскаржувалося, 20.03.2012р. набрало законної сили.

04.05.2012р. між відповідачем у справі ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 укладено шлюбних договір про розділ майна подружжя, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М. за р.№ 1277, за умовами якого будівля цеху літ. Б-2, б-1, б1-1, загальною площею 218,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , перейшла до ОСОБА_1 із одночасним накладанням на неї заборони відчуження.

Мотивуючи тим, що впродовж розгляду цивільної справи за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Лідер-К про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння ухвалою від 28.11.2011р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було накладено арешт на будівлю цеху літ. Б-2, б-1, б1-1, загальною площею 218,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 просить про скасування зазначених заходів забезпечення позову для виконання рішення суду в цій справі, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заявниця ОСОБА_1 не є учасником (стороною) по справі ЄУН 2-10375/11, в межах якої вона просить скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що вона має право звернення до суду в порядку позовного провадження з позовом про звільнення майна з-під арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 про визнання права власності, витребування військового майна із неправомірного володіння та повернення його власнику - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева