ЄУН №337/2169/23
Провадження №2/337/892/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (, Львівська обл., м.Львів, вул. Смаль-стоцького буд.1, корп.28), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (м.Київ, вул. Л.Первомайського, буд. 9, оф.1), Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (м.Запоріжжя, бул. Вінтера, 26 оф.1,2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (, Львівська обл., м.Львів, вул. Смаль-стоцького буд.1, корп.28), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (м.Київ, вул. Л.Первомайського, буд. 9, оф.1), Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (м.Запоріжжя, бул. Вінтера, 26 оф.1,2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої просить зупинити стягнення за виконавчим написом № 10021 виданого 26.05.2021р. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про стягнення з ОСОБА_1 (Позивач) коштів на користь ТОВ ФК «Кредит-капітал» (Відповідач) у розмірі 18931,62 грн., що здійснюється в межах виконавчого провадження №68680530 від 16.02.2022 р. відкритого Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійовичем, до розгляду справи по суті.

В своїй заяві позивач посилається на те, згідно виконавчого напису № 10021 виданого 26.05.2021р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійовичем виконавчого провадження №68680530 від 16.02.2022 р., Позивач, з даних, отриманих з використанням мобільного додатка «Дія», а також з Єдиного реєстру боржників та з Автоматизованої системи виконавчого провадження 01.12.2022 року дізнався про наявність відкритого виконавчого провадження №68680530 від 16.02.2022 р., відкритого Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійовичем, на підставі виконавчого напису №10021 виданого 26.05.2021р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ: 35234236) (далі Відповідач) суму боргу у розмірі 18 931,62 грн. Арешт на грошові кошти належні Позивачу було накладено на виконання Постанови про арешт коштів боржника від 1602.2022 р. ВП № 68680530 винесеної Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійовичем., відповідно до якої Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійовичем, на підставі виконавчого напису № 10021 виданого 26.05.2021 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 (Позивач) коштів на користь ТОВ ФК «Кредит-капітал» (Відповідач) у розмірі 18931,62 грн., постановлено накласти арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 21 324,78 грн.

Станом на дату подачі позовної заяви по справі №337/2169/23 (Провадження №2/337/892/2023), на зареєстровану адресу проживання позивача не надходили, та ним не отримувалися будь які повідомлення, претензії від відповідача з яких позивач міг би дізнатися про наявність будь-якої заборгованості перед відповідачем.

Також, в позивача відсутні будь які правові відносини з відповідачем. Позивачем не укладалося будь яких угод з Відповідачем, та ним не отримувалося будь-яких повідомлень від Відповідача про наявність будь-якої заборгованості. Також, Позивачем не отримувалося будь якої інформації від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, відповідно, відсутня будь яка інформація щодо підстав накладення вказаним нотаріусом виконавчого напису № 10021 виданого 26.05.2021 р.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуваєцивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 10021 від 26.05.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Згідно ст. 149 ч.1 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що згідно ст. 150 ч.1 п.6 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, тому заяву слід задовольнити та забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 10021 виданого 26.05.2021р. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про стягнення з ОСОБА_1 (Позивач) коштів на користь ТОВ ФК «Кредит-капітал» (Відповідач) у розмірі 18931,62 грн., що здійснюється в межах виконавчого провадження №68680530 від 16.02.2022 р. відкритого Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійовичем, до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 149, 150-153, 260,261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (, Львівська обл., м.Львів, вул. Смаль-стоцького буд.1, корп.28), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (м.Київ, вул. Л.Первомайського, буд. 9, оф.1), Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (м.Запоріжжя, бул. Вінтера, 26 оф.1,2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити у повному обсязі.

Забезпечити позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (, Львівська обл., м.Львів, вул. Смаль-стоцького буд.1, корп.28), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (м.Київ, вул. Л.Первомайського, буд. 9, оф.1), Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (м.Запоріжжя, бул. Вінтера, 26 оф.1,2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом №10021 виданого 26.05.2021р. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про стягнення з ОСОБА_1 (Позивач) коштів на користь ТОВ ФК «Кредит-капітал» (Відповідач) у розмірі 18931,62 грн., що здійснюється в межах виконавчого провадження №68680530 від 16.02.2022 р. відкритого Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійовичем, до розгляду справи по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду виконується негайно.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - до закінчення судового провадження Справа № 337/2169/23, Провадження № 2/337/892/2023.

Суддя: Салтан Л.Г.