Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2023 Справа №607/5992/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.,

-за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

у присутності

-заявника ОСОБА_1 ,

-заінтересована особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин: 1) між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є її сином, а ОСОБА_2 є його матір`ю; 2) між ним та його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є його сином, а ОСОБА_3 є його батьком. Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.12.1972, у вказаному свідоцтві у графі батько зазначений ОСОБА_3 , а у графі мати ОСОБА_4 . Водночас, у свідоцтві про народження матері заявника її прізвище, ім`я та по батькові зазначені ОСОБА_5 , а після укладення шлюбу його матері присвоєно прізвище ОСОБА_6 . При цьому, у свідоцтві про одруження батьків заявника по батькові його матері помилково зазначено ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, однак у свідоцтві про його смерть прізвище батька вказано ОСОБА_8 , а у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_6 . На думку заявника, наявність вказаних помилок можуть бути зумовлені особливостями перекладу документів його батьків з російської на українську мову, оскільки частина документів видані російською мовою. Також, заявник вказав, що він звертався до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де йому в усній формі було відмовлено у виправлені цих помилок, більше того, через наявність великої кількості таких помилок, виправити їх в інший спосіб, окрім як шляхом зверненням до суду, не вбачається можливим. Через зазначені обставини заявник не може привести у відповідність ці документи та у подальшому, ймовірно, у повній мірі не зможе реалізувати свої права спадкування.

Ухвалою судді від 05.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 04.05.2023 на 09 год. 30 хв., яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, відкладено на 18.05.2023 на 10 год.

У судовому засіданні 18.05.2023 заявник ОСОБА_1 уточнив заявлені ним вимоги, просив встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , а вимогу щодо встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком просив не вирішувати.

У судовому засіданні 18.05.2023 заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення уточнених заявлених вимог ОСОБА_1 , пояснила, що дійсно є матір`ю заявника.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.12.1972. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_4 », у графі батько зазначено « ОСОБА_3 ».

Як убачається із копії свідоцтва про народження серії від 19.01.1949 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_9 », у графі батько зазначено « ОСОБА_10 ».

Також із копії свідоцтва про народження серії від 14.01.1949 вбачається, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « ОСОБА_12 », у графі батько зазначено « ОСОБА_13 ».

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 02.03.1972, ОСОБА_11 , 1948 року народження, та ОСОБА_14 , 1949 року народження, одружились, про що 02.03.1972 Сатанівською селищною радою депутатів трудящих складено актовий запис. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_6 ».

У паспорті серії НОМЕР_3 від 12.03.2001, виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заінтересованої особи зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Такі ж її прізвище, ім`я, по батькові зазначено і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у віці 62 років, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.01.2011.

Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин, та як зазначав у судовому засіданні заявник, звернувшись до органу державної реєстрації щодо виправлення вказаних помилок, йому в усній формі було відмолено у вчиненні вказаних дій, що поставило під сумнів його родинні зв`язки з її рідною матір`ю ОСОБА_2 . Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику з метою реалізації його прав.

Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги пояснення учасників справи та уточнення заяви у судовому засіданні заявником, а також враховуючи, що розбіжність у документах заявника та заінтересованої особи можуть бути зумовлені особливостями перекладу з російської на українську мову, оскільки частина документів видані російською мовою, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89, 265, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич