Справа № 127/8357/23
Провадження № 2-о/127/160/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, Вінницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, Вінницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2023 прийнято заяву до розгляду за правилами окремого провадження та відкрито провадження у справі.
Чергове судове засідання у справі призначено на 11 год. 30 хв. 16.05.2023.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.
24.04.2023 до суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Буділки П.В. надійшла заява, в якій він просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду. Питання про залишення заяви без розгляду просив суд вирішити без участі заявника та її представника.
Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради Чуй В.П. в судове засідання також не з`явився, 24.04.2023 надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Представник ВОМТЦК та СП Міністерства оборони України Потерлевич Р. в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність. Позицію по суті справи в надісланій на адресу суду заяві не висловив.
З огляду на те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою представника позивача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, Вінницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд,
Заяву представника заявника задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, Вінницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: