Справа № 204/5590/23
№ провадження 2/196/310/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 25 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про визначення місця проживання дитини, залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Однак, 29 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ігнатова Д.І. про відкликання даної позовної заяви до відкриття провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, в разі якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, що не суперечить нормам закону, а тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

З огляду на вище викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4, ч.ч.5, 6, 7 ст.185, ст.ст.258, 260 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про відкликання позовної заяви у цивільній справі №204/5590/23 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, про визначення місця проживання дитини -повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31.05.2023 року.

Суддя: Д.Г.Костюков