Провадження №2/389/89/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на відкриття візи для виїзду за кордон на навчання неповнолітній дитині без дозволу батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 23 лютого 2023 року звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить надати дозвіл на відкриття візи для навчання в Республіці Польща, самостійний виїзд за кордон, навчання, проживання, підписання договору про надання освітніх послуг, а також інших документів пов?язаних з навчанням та проживанням на території Республіки Польща неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Кіровоград, Кіровоградська область, Україна, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання вищої освіти в Академії фінансів і бізнесу Вістула (м.Варшава, Республіка Польща) починаючи з 15 липня 2023 року до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , без письмової згоди батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який у подальшому було розірвано. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач взагалі не спілкується з дочкою протягом останніх семи років і не надає дозвіл на її навчання та оформлення документів на виїзд за кордон на навчання. Після закінчення загальноосвітньої школи їх 17-річна дочка має бажання навчатися в Польщі в Академії фінансів і бізнесу Вістула (м.Варшава, Республіка Польща), період навчання з 15 липня 2023 року по 15 липня 2028 року. Для виготовлення візи для навчання в Республіці Польща необхідний дозвіл батька. У зв`язку із зазначеним, 30 вересня 2022 року між нею та ФОП ОСОБА_5 було укладено договір №16/09 щодо надання консультаційних послуг та послуг з допомоги у підготовці для вступу в іноземний навчальний заклад дитини, здійснення представницьких, допоміжних освітніх, секретарських, кур?єрських та інших послуг, необхідних для забезпечення зарахування до навчального закладу на території іноземної держави. Вона намагалась спілкуватися з відповідачем з приводу бажання дочки навчатися за кордоном, повідомляла про необхідність наявності його нотаріальної згоди на отримання донькою візи. Так, у вересні 2022 року звернулася письмово до відповідача з листом, в якому просила надати нотаріальну згоду на отримання візи та самостійний довготривалий виїзд за кордон на навчання дочки ОСОБА_3 . Але відповідач ігнорує та залишає без відповіді її звернення, а тому вона не може отримати згоду останнього на виїзд дитини за кордон. Така позиція відповідача як батька шкодить інтересам їх спільної дитини, що змушує її в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 звернутися до суду з цим позовом. Виїзд дитини за межі України носить тимчасовий характер.

Позивач як і її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву, в якій просить суд позов задовольнити, справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21 грудня 2010 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №590, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

Від шлюбу мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 20 лютого 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №305 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.5).

З акту про осіб, які проживають за адресою, складеному 20 лютого 2023 року сусідами за участі голови ОСББ «Наш дім Волкова 6» вбачається, що дитина ОСОБА_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.12).

30 вересня 2022 року між ОСОБА_1 як замовником та ФОП ОСОБА_5 як виконавцем укладено договір №16/09 предметом якого є надання виконавцем консультаційних послуг та послуг з допомоги у підготовці для вступу в іноземний навчальний заклад, здійснення представницьких, допоміжних освітніх, секретарських,кур?єрських та інших послуг, необхідних для забезпечення зарахування до навчального закладу на території іноземної держави (а.с. 8).

На адресу відповідача, позивачем направлявся лист від 20 вересня 2022 року щодо надання ним нотаріальної згоди на отримання візи та самостійний, довготривалий виїзд за кордон на навчання дочки ОСОБА_3 , в якому вказано країну навчання - Польща, попередньо заплановану дату виїзду - червень, липень 2023 року (а.с. 10).

Вказаний лист, як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення адресатом отримано 22 вересня 2022 року (а.с.11), проте цілком проігноровано, про що стверджується позивачем і зрештою не заперечується відповідачем.

06 березня 2020 року неповнолітній ОСОБА_3 видано паспорт громадянина України № НОМЕР_4 (а.с.13). Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання №015388/1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 14).

Згідно з ч.1 ст.33, ч.3 ст.51 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч.1,3,4 ст.313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка є громадянином України, має право на безперешкодне повернення в Україну. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

З положень ст.313 ЦК України вбачається, що особі, яка досягла шістнадцяти років, не потрібна згода батька на виїзд за межі України. Разом з тим, за законодавчими вимогами Республіки Польща оформлення довгострокової візи (в зв`язку з навчанням) та в`їзд в країну осіб, які не досягли 18-річного віку, потребує нотаріально посвідченої згоди обох батьків.

Згідно з ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Згідно з ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до п.1, 2 ст.3, 18 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом встановлено, що для виготовлення візи для навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Республіці Польша, необхідна нотаріально посвідчена згода обох батьків, при цьому відповідач не бажає оформляти у нотаріуса таку згоду, що створює перешкоди в оформленні документів для її виїзду на навчання.

Враховуючи, що відповідач не надає необхідний дозвіл в позасудовому порядку, що в свою чергу перешкоджає дитині отримати візу з метою здобуття освіти в учбовому закладі Республіки Польща, суд приходить до висновку, що надання дозволу на виготовлення документів для виїзду за кордон та тимчасовий виїзд неповнолітньої до Республіки Польща з метою навчання без згоди батька відповідає якнайкращим інтересам дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначене узгоджується з ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

За подання даного позову до суду позивач сплатила судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. Таким чином 50% сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню їй з державного бюджету, у зв`язку із визнанням відповідачем позову. А інші 50% - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 81,89, 141, 206, 223, 259, 263 -265, 354ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на відкриття візи для навчання в Республіці Польща, самостійний виїзд за кордон, навчання, проживання, підписання договору про надання освітніх послуг, а також інших документів пов?язаних з навчанням та проживанням на території Республіки Польща неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Кіровоград, Кіровоградська область, Україна, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання вищої освіти в Академії фінансів і бізнесу Вістула (місто Варшава, Республіка Польща) починаючи з 15 липня 2023 року до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , без письмової згоди батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Г.В. Берднікова