ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1646/23 Провадження № 2/636/1140/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , визнання за позивачем права власності на земельну ділянку кадастровий номер :10:002:0044 та будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2 .

Позивач в заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким він фактично проживав однією сім`єю. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали на момент відкриття спадщини і не припинялись в момент її відкриття, а саме: земельна ділянка кадастровий номер :10:002:0044 та будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на будинок та відсутні родинні відносини між ним та померлим, та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на квартиру.

Представник відповідача надав відзив, в якому проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що позивач та померлий ОСОБА_2 не мають кровного споріднення, створення сім`ї між чоловіками чинним законодавством України не передбачено. Також вказував, що термін прийому заяв до нотаріуса про прийняття спадщини в шість місяців не минув, тому вважає звернення до суду передчасним.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Чугуївської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чугуєві Харківської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2021, виданих приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М., зареєстровано в реєстрі за № 1545, 1546, а також земельної ділянки кадастровий номер :10:002:0044, що підтверджується витягом з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності, власником якої є ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області для оформлення спадщини за законом, однак листом від 10 травня 2023 року № 654/01-16, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, та правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Згідно акту від 15 березня 2023 року складеного головою вуличного комітету Подчиньовою О.Г. за підписами сусідів, вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно з січня 2015 року та на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживав разом з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу користується вказаним будинком.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вивчив наявні в справі докази, проаналізував вищезазначені факти, приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, і приходить до висновку про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у 6 (шість) місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Пленум Верховного суду України у своїй постанові за № 5 від 07.02.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Враховуючи, що згідно зі ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.

Суд приймає до уваги заперечення проти позову відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву і зауважує наступне.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, Закон пов`язує виникнення прав і обов`язків у спадкоємця з фактом проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Аналізуючи вищевказане положення, суд вважає, що в даному випадку Закон визначає сім`ю не тільки як двоє осіб, що мають статеві стосунки чи співмешкають, як чоловік з жінкою, а у широкому розумінні, в тому числі, як особи, які хоча і не мають кровного чи іншого споріднення, але які мешкають разом в одному жилому приміщенні, поєднані спільним побутом, ведуть домашнє господарство, мають взаємні права та обов`язки.

Суд враховує, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок та земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріальної контори через те, що відсутній належно посвідчений правовстановлюючий документ, що підтверджував би право власності померлого на будинок, а тому суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент відкриття спадщини, за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Чугуїв Харківської області, право власності на житловий будинок та земельну ділянку кадастровий номер :10:002:0044, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Повний текст рішення суду виготовлений 09.06.2023