Справа № 199/8842/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши без повідомлення (виклику) сторін заяву завідувача Державним нотаріальним архівом в Дніпропетровській області Топонарь І.В. про скасування ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року застосовано до керівника Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області Топонарь Ірини Вікторівни заходи процесуального примусу у виді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, покладених на неї ухвалою суду від 17 січня 2023 року, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом у встановлений судом строк, неподання витребовуваних судом доказів без поважних причин.

Суд, дослідивши подане керівником Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області клопотання, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Постановлено витребувати від державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що була відкрита Сьомою дніпропетровською державною нотаріальною конторою.

Як свідчить трекінг відстежень поштових відправлень, копія ухвали суду була вручена державному нотаріальному архіву в Дніпропетровській області 02 лютого 2023 року.

Втім, у визначені судом терміни, витребовувані судом документи не надійшли. Повідомлення щодо неможливості подання витребовуваних доказів або причин невиконання ухвали суду також не надходило.

Листом від 01 березня 2023 року за вих. № 199/8842/22/5202/2023 суд повторно скерував державному нотаріальному архіву в Дніпропетровській області копію ухвали про витребування доказів та попередив про наслідки невиконання ухвали суду.

Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, вказаний лист та копію ухвали суду державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області отримав 09 березня 2023 року, про що свідчить підпис відповідальної особи у відповідній графі рекомендованого повідомлення.

Втім, повторно витребовувані судом докази до суду не надходили. Повідомлення щодо неможливості подання витребовуваних доказів або причин невиконання ухвали суду також не надходило.

У зв`язку із чим, ухвалою суду від 04 квітня 2023 року було застосовано до керівника державному нотаріальному архіву в Дніпропетровській області Топонарь Ірини Вікторівни заходи процесуального примусу у виді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, покладених на неї ухвалою суду від 17 січня 2023 року, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом у встановлений судом строк, неподання витребовуваних судом доказів без поважних причин.

03 травня 2023 року завідувач державного нотаріального архіву в Дніпропетровській Топонарь І.В. подано до суду клопотання про скасування застосованого до неї заходу процесуального примусу.

Вказана заява мотивована тим, що ухвала Амур-Нижньодніпровскього районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2023 року було виконано, на адресу суду було надано відповідь про те, що Сьома дніпровська ДНК справи за 1997-й рік до архіву не передавала, надала копію відповіді. Повторна ухвала надійшла , але повторний лист не надавався. Надає до суду копії відповідей та журнал реєстрації вихідних документів.

За таких обставин суд приймає пояснення державного нотаріуса щодо причин невиконання ухвали суду від 17 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, а також те, що все ж, керівником Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області було направлено відповідь до суду, суд вважає за можливе скасувати постановлену ухвалу суду від 04 квітня 2023 року про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 148, ст.ст. 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву завідувача Державним нотаріальним архівом в Дніпропетровській області Топонарь Ірини Вікторівни про скасування накладеного на неї штрафу згідно ухвали суду від 04 квітня 2023 року , - задовольнити.

Скасувати ухвалу суду від 04 квітня 2023 року про застосування відносно керівника Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області Топонарь Ірини Вікторівни заходів процесуального примусу у виді штрафу, постановлену по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Руденко