Справа № 2/593/194/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2023 р. місто Бережани Тернопільської області

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Бережанська міська рада, як орган опіки та піклування, - про позбавлення батьківських прав, -

з участю: позивача ОСОБА_1 , законної представниці позивача ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить прийняти рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нього.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідач є його батьком. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по його вихованню просить винести рішення яким позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 , законна представниця позивача ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позов підтримують просять його задовольнити.

Представник відповідача Сливінський О.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав його довірителя визнав, пояснив, що визнання позову не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Представник Бережанської міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист відповідно до якого Бережанська міська рада просить справу розглядати без участі представника служби у справах дітей.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

30 березня 2023 року, 10 квітня 2023 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

24 травня 2023 року судом відкрито провадження у вказаній справі. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 15 червня 2023 року з участю учасників справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач є сином відповідача.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з того, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав, щодо сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), який сплачено відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» від 16 березня 2023 року, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 479470034.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про законну представницю позивача: ОСОБА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 .

Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_5 .

Відомості про третю особу: Бережанська міська рада, місцезнаходження: вул. Банкова, 3, м. Бережани Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058491.

Суддя: