Дата документу 12.06.2023 Справа № 314/3485/22
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 314/3485/22 Головуючий у 1 інстанції Мануйлова Н.Ю.
Пр. № 22-ц/807/1346/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2023 року

у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2023 року у задоволенні позову ГУ ПФУ в Запорізькій області відмовлено (а.с. 66-69).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 23 травня 2023 року позивач ГУ ПФУ в Запорізькій області через Електронний суд подав апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 23 травня 2023 року вказану справу витребувано у Вільнянського районного суду Запорізької області.

12 червня 2023 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Проте, матеріали вищезазначеної цивільної справи неналежно оформлені.

З матеріалів вищезазначеної справи, а саме протоколу судового засідання від 06.03.2023 року (а.с. 57-58), вбачається що 06 березня 2023 року відбувалась фіксація судового засідання, але компакт-диску з фонограмою судового засідання від 06.03.2023 року не виявлено, між тим акт, який би свідчив про причини відсутності компакт-диску не складено та до матеріалів справи не долучено.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що відповідно до протоколу судового засідання від 06.04.2023 року (а.с. 65) відбувалася фіксація судового засідання, але компакт-диску з фонограмою судового засідання від 06.04.2023 року не виявлено, між тим акт, який би свідчив про причини відсутності компакт-диску не складено та до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 8 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищезазначені обставини, для забезпечення апеляційного розгляду, зазначена цивільна справа із апеляційною скаргою позивача ГУ ПФУ в Запорізькій області на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2023 року у цій справі підлягає поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 365, 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 квітня 2023 року у цій справі повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 03 липня 2023 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.