Справа № 2-2238/10
У Х В А Л А

08 червня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Кондор Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» - адвоката Савінського Костянтина Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», в інтересах якого діє представник - адвокат Савінський Костянтин Валерійович, про заміну сторони виконавчого провадження, де стягувачем є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», а боржиками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Русин Юрій Ілліч, ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - адвокат Русин Юрій Ілліч, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 серпня 2022 року, постановлену суддею Куцкіром Ю.Ю.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Русин Ю.І., ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - адвокат Русин Ю.І., на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.08.2022.

Чергове судове засідання у цій справі призначено на 10.07.2023 о 10 год. 40 хв.

До Закарпатського апеляційного суду від представника ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» - адвоката Савінського К.В. надійшло клопотання про його участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 50 розділу III Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи cуд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, зважаючи на те, що проведення судового засідання у цій справі визначене лише на 24.05.2023 об 11 год. 20 хв., а тому клопотання представника ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» - адвоката Савінського К.В. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» - адвоката Савінського Костянтина Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Судове засідання призначене на 10 липня 2023 року о 10 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Савінського Костянтина Валерійовича, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

У решті клопотання відмовити.

Копію ухвали направити адвокату Савінському Костянтину Валерійовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді