Справа №639/2258/23
Провадження №2-во/639/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 травня 2023 року у цивільній справі № 639/2258/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ,

встановив:

Жовтневим районним судом м. Харкова виданий судовий наказ від 16 травня 2023 року у справі № 639/2258/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.05.2023 та до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У даному судовому наказі судом допущена описка у зазначенні дати народження боржника ОСОБА_2 , а саме, дата його народження зазначена як НОМЕР_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 19.06.2023 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення зазначеної описки.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2023 дана заява про виправлення описки передана в провадження судді Гаврилюк С.М.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд, дослідивши текст судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.05.2023 у справі № 639/2258/23 та матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки у судовому наказі, зазначивши у резолютивній його частині вірні особисті дані боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до резолютивної частини судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 травня 2023 року у цивільній справі №639/2258/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання заяви та до досягнення дитиною повноліття, зазначивши у резолютивній частині судового наказу вірні особисті дані боржника:

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 травня 2023 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємним додатком до судового наказу від 16 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК