справа № 388/430/23
провадження № 2-о/388/19/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення заявниця з відповідними документами звернулася до Долинського сервісного центру обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. При розгляді поданих документів було виявлено розбіжності у написанні імені та по батькові в архівних довідках виданих комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області № 01-34/124 від 21.02.2023 року, № 01-34/125 від 21.02.2023 року, № 01-34/126 від 21.02.2023 року, № 01-34/127 від 21.02.2023 року, № 01-34/128 від 21.02.2023 року, № 01-34/129 від 21.02.2023 року. У вищевказаних довідках ім`я заявниці невірно зазначено « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 », а по батькові невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,». Вказані помилки унеможливлюють правильне призначення та нарахування пенсії, а їх виправлення неможливе. В зв`язку з такими розбіжностями заявник змушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй архівних довідок.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що помилки у написанні імені та по батькові унеможливлює нарахування та отримання пенсії за віком, тому змушена звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, згідно надісланого клопотання просять справу розглянути в їх відсутність, справу вирішити на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, що згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 та картки платника податків слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6)

Згідно копії архівної довідки № 01-34/124 від 21.02.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду «Колгосп Шлях до Комунізму» Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці колгоспників « ОСОБА_4 , ОСОБА_1 » (так у документах) значиться з вересня 1981 по грудень 1991 року, касиром, бухгалтером (а.с.8)

Згідно копії архівної довідки № 01-34/125 від 21.02.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду «Колгосп «Шлях до Комунізму» Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці колгоспників за період з вересня 1981 року по січень 1985 року є такі дані про заробітну плату ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (так у документах) яка значиться касиром (а.с.10)

Згідно копії архівної довідки № 01-34/126 від 21.02.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду «Колгосп «Шлях до Комунізму» Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці колгоспників за період з червня 1986 року по грудень 1991 року є такі дані про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах) яка значиться касиром, бухгалтером (а.с.12)

Згідно копії архівної довідки № 01-34/127 від 21.02.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду КСП «Світанок» Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці колгоспників ОСОБА_1 (так у документах) значиться з січня 1992 року по лютий 2000 року на посаді бухгалтера (а.с.14)

Згідно копії архівної довідки № 01-34/128 від 21.02.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду КСП «Світанок» Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці колгоспників ОСОБА_1 (так у документах) значиться з січня 1992 року по грудень 1996 року на посаді бухгалтера (а.с.16)

Згідно копії архівної довідки № 01-34/129 від 21.02.2023 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду КСП «Світанок» Іванівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у книгах обліку по оплаті праці колгоспників ОСОБА_1 (так у документах) значиться з січня 1997 року по лютий 2000 року на посаді бухгалтера (а.с.18)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 18 серпня 1987 року слідує, що ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище, ім`я та по батькові заявника після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.19)

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_3 виданої 01.03.2000 року слідує, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20)

Згідно копії трудової книжки колхозника серії НОМЕР_4 виданої 19.02.1982 року слідує, що вона видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище виправлено на ОСОБА_8 (а.с.21-22)

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності архівних довідок.

Метою встановлення факту заявника є оформлення пенсії за віком.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 архівних довідок, де не вірно зазначено ім`я та по батькові заявника. Даний факт підтверджується зібраними у справі документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ) архівної довідки № 01-34/124 виданої 21.02.2023 року комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області; архівної довідки № 01-34/125 виданої 21.02.2023 року комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області; архівної довідки № 01-34/126 виданої 21.02.2023 року комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області; архівної довідки № 01-34/127 виданої 21.02.2023 року комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області; архівної довідки № 01-34/128 виданої 21.02.2023 року комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області; архівної довідки № 01-34/129 виданої 21.02.2023 року комунальною установою «Трудовий архів Долинської міської ради» Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С.В. Степанов