ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6506/23 Справа № 176/408/23 Суддя у 1-й інстанції - Павловська І. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 червня 2023 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Держаного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держаного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2023 року задоволено у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні. Стягнуто з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 259 158 грн. 28 коп. Стягнуто з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 103 453 грн. 84 коп. Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць допущено до негайного виконання. Стягнуто з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із витрат: по сплаті судового збору за вимогою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 1073 грн. 60 коп.; на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 грн. Стягнуто з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь держави судовий збір за вимогою про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 2591 грн. 58 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 02 червня 2023 року подали апеляційну скаргу, яка підписана представником Левченком І.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

До апеляційної скарги ДП"Східний гірничо-збагачувальний комбінат", яка підписана Левченком І.А., надана довіреність №18/5512 строк дії якої один рік (а.с.50).

Однак, у довіреності №18/5512 на представництво ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на зазначено дату видачі вказаної довіреності.

Таким чином, представнику ОСОБА_2 необхідно надати Дніпровському апеляційному суду належним чином завірену довіреність на представництво ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" у апеляційній інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року становить 5497 грн. 77 коп., який апелянту необхідно сплатити на р/р UA0004628, отримувач платежу: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; призначення платежу - судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи, для надання довіреності на представництво ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в апеляційній інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Держаного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2023 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя І.А.Єлізаренко