Справа № 676/2935/23
Номер провадження 2-о/676/120/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи представника заявника ОСОБА_1 адвоката Грінченко Інни Валеріївни, заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника,-

встановив:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Грінченко Інна Валеріївна звернулась до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, заява про визнання фізичної особи обмежено дієздатною має відповідати як загальним вимогам, передбаченим ст.175 ЦПК України, так і змісту та формі заяви, передбаченим ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Подана заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 297, 298, 300 ЦПК України а саме: в заяві представником не викладені обставини, що свідчать про наявний у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; в заяві відсутні відомості про перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра, до заяви не додано відповідні докази; в заяві не враховано, що підставою для визнання особи обмежено дієздатною є висновок судово-психіатричної експертизи, піклувальник призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, ч.1 ст.299 ЦПК України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відтак, заявником не було залучено до участі в якості заінтересованої особи, особу відносно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником також не враховано, що відповідно до абз. 5 п.1.4 «Правил опіки та піклування», затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, діяльність щодо забезпечення догляду, надання соціально-побутового та медичного обслуговування громадянам похилого віку, інвалідам і дітям з вадами фізичного та розумового розвитку, які цього потребують здійснюють органи соціального захисту населення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно дост.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої заяви з доказами, копіями заяви та додатками для заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Грінченко Інни Валеріївни, заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника, залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Суддя Вдовичинський А.В