Справа № 629/2280/23
Номер провадження 2-о/629/58/23
12.06.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, суд, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований в м. Лозова, Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 частка якої належала його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який спадщину прийняв так як разом мешкав зі спадкодавцем, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємцем померлого є саме вона, згідно ст. 1265 Цивільного кодексу України. В шлюбі спадкодавець на час смерті не перебував, дітей не мав. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину після смерті двоюрідного брата вона прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області на підставі чого було заведено спадкову справу. В даний час вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно та надала відповідні документи. Однак, з поданих неї документів неможливо підтвердити родинний зв`язок з померлим двоюрідним братом, тому вона змушена звертатися до суду з даною заявою.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Заявник та його представник адвокат Дегтярчук І.О. в судове засідання не з`явилися, але представником надано до суду заяву, в якій остання на задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 наполягала в повному обсязі, а також просила провести розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Лозівської міської ради Харківської області, вирішити справу на розсуд суду.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Заявник ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 6 березня 1961 року (а.с.13).
Із ксерокопії свідоцтва про розірванні шлюбу серії НОМЕР_2 від 27 травня 1997 року, вбачається, що заявник перебувала у зареєстровано шлюбі з ОСОБА_7 в зв`язку з чим змінила прізвище (а.с.14)
Мати заявника мала рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками якої є ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження № НОМЕР_3 (а.с.8).
ОСОБА_3 мала сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 8 лютого 1969 року (а.с.10).
Отже, заявник є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03 серпня 2019 року (а.с. 12).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 22 квітня 2020 року (а.с. 9).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 01 лютого 2022 року (а.с. 11).
За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право власності на житло, виданого 5 грудня 2003 року Лозівською міською радою Харківської області (а.с.24).
На підставі заяви ОСОБА_1 Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області заведено спадкову справу за №275/2022 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією спадкової справи (а.с.41-45).
Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтверджується актом, складеного свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 17 квітня 2023 року, в якому свідки підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_13 , 1940 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 були рідними сестрами і народилися у селі Володимирівка Сахновщинського району Харківської області. У ОСОБА_14 був син ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . У ОСОБА_16 є дочка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).
Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлим двоюрідним братом ОСОБА_2 і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються вимоги заявника, суд задовольняє заяву та встановлює, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 78, 79, 89, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник заявника адвокат Дегтярчук Ірина Олександрівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3311 від 26.08.2009, видане Донецькою обласною КДКА, адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 14.

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд. 1.

Суддя Наталія ЦЕНДРА