Справа № 367/1748/18
Провадження №2-зз/367/29/23
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антоненка А.В. про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані відповідно до постанови апеляційного суду Київської області від 18.07.2018 року у справі № 367/1748/18, а саме: скасувати накладення арешту на нерухоме майно: земельну ділянку з кадастровим номером :01:128:0112, площею 3,8452га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: Київська область, м. Буча (номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 27552914). Заяву мотивує тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23.07.2021 року № 367/1748/18 у задоволені позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» відмовлено у повному обсязі. Постановою Київського апеляційного суду від 14.06.2022 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 липня 2021 року залишено без змін. 29 березня 2023 року Верховним судом прийнято постанову, якою касаційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 липня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 червня 2022 року скасовано, ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кирсан ЛТД», Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено. Витребувано з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку, кадастровий номер :01:128:0112, площею 3,8452 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: м. Буча, Київська область. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кирсан ЛТД», Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, про визнання права власності на земельну ділянку, скасування записів про право власності на земельну ділянку відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 39 645,00 грн.

.

Суд, дослідивши надані докази, оглянувши письмові матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 травня 2023 року заяву представника відповідача ТОВ «Южний електротехнічний завод» - адвоката Єгорова О. про скасування заходів забезпечення позову подану 09.11.2021 року - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті постановою апеляційного суду Київської області від 18.07.2018 року №367/1748/18, а саме: скасовано арешт на земельну ділянку (кадастровий номер :01:128:0112), площею 3,8452 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташована за адресою: Київська область, м. Буча та перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний електротехнічний завод» ().

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки питання щодо скасування заходів забезпечення позову по справі № 367/1748/18 уже розглянуто, заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антоненка А.В. про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 247, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антоненка А.В. про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза