137/245/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25.05.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом, розгляд якої був призначений на 25.05.2023.

У судове засідання 25.05.2023 відповідач ОСОБА_2 в черговий раз не з`явився.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Сільченко О.В. (котрий уповноважений представляти інтереси позивача на підставі ордеру серії АВ № 1068804 від 10.04.2023 (а.с.24 )) до судового засідання також не з`явився. Завчасно подав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить судове засідання призначене на 25.05.2023 проводити у його відсутність. Не заперечує проти зупинення провадження у справі через проходження відповідачем військової служби (а.с. 41).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши письмові позиції сторін суд приходить до наступних висновків.

Так, на виконання запиту судом була отримана інформація, що відповідно до витягу з наказу за № 47 від 27.02.2022 (а.с. 39) ОСОБА_2 , 1996 року народження, призваний на направлений для проходження військової служби за призовом в особливий період. Станом на 08.05.2023 будь-яка інформація про проходження чи звільнення з військової служби відсутня (а.с. 38).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

В матеріалах справи наявні докази, якими документально підтверджується перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Указом Президента України від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №137/245/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:П. В. Гопкін