Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/269/23
Провадження № 2/723/896/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лопуха Сергія Васильовича про витребування доказів по справі за позовом Приватного підприємства «Меркурій», в особі представника Мелещука Валентина Васильовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування частиною земельної ділянки, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Лопухом Сергієм Васильовичєм заявлено клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області копій документів. Клопотання мотивує тим, що з метою з`ясування обставини чи перебувають кіоски на земельній ділянці позивача, представником відповідача було зроблено запити на інформацію щодо надання копій проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки позивачу та технічної документації щодо зміни меж цієї земельної ділянки. Складовою зазначених документацій є каталоги координат земельної ділянки які дають можливість з`ясувати місце розташування земельної ділянки позивача, однак в наданій копії технічної документації координати закриті, а проект землеустрою не наданий. Таким чином отримати самостійно представник відповідача ОСОБА_4 , відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки позивача немає можливості відповідно до вимог пп. 6 п. 1 постанови КМУ від 7 травня 2022 р. № 564 «Деякі питання ведення та функціонування Державного земельного кадастру в умовах воєнного стану». Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки позивачу та технічна документація щодо зміни меж цієї земельної ділянки знаходяться в Головному управлінні Держгеокадастру у Чернівецькій області, що засвідчено листами. Подати дане клопотання раніше небуло можливості, так як на запити ще небуло відповіді. З огляду на зазначене, представник відповідача ОСОБА_4 немає можливості долучити відповідні докази.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Саме тому, документи, які просить витребувати відповідача ОСОБА_4 можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд питання про витребування доказів без його участі, клопотання підтримав.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лопуха Сергія Васильовича про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області наступні копії документів:

-копію проекту відведення земельної ділянки площею 0,0586 га пп «Меркурій» (код документації 2002МФ13ЧВСТ013529);

-копії схеми GNSS-спостережень (с. 18), відомості оброблення векторів (с. 19), кадастрового плану (с. 23), схеми прив`язки (с. 26) технічної документації із землеустрою (код документації 2019МФ18ЧВСТ000011).

Вище вказані документи надати Сторожинецькому районному суду Чернівецької області до 12.05.2023 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя: