Справа № 161/4009/23
Провадження № 2-о/161/149/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Ковальчук Тамара Богданівна, ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. 27.07.2021 вони звернулися із заявами про прийняття спадщини за законом до Першої Луцької державної нотаріальної контори. Їхній батько ОСОБА_3 також 27.07.2021 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини.

02.12.2021 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері в частині права власності в майні спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 .

За життя їхня мати не встигла оформити право власності на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_5 та баби ОСОБА_6 з поважних причин. В липня 2020 ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Горбач Л.С. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_5 та 09.12.2001 її баби ОСОБА_6 , після чого отримала відмову у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2020 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабою ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 хворіла, мала інвалідність ІІ групи, а її основний діагноз ускладнювався токсичною поліневропатією, енцифалопатією та іншими хворобами, що унеможливило вчинення нею відповідних дій для оформлення спадщини.

Таким чином, заявники не мають можливості оформити право на спадщину після смерті їхньої матері в частині права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Посилаючись на викладене, заявники просять суд, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді від 16.03.2023 відкрито провадження у справі.

10.04.2023 ухвалою суду залучено до розгляду заяви, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , батька заявників та чоловік померлої ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявники подану заяву підтримали та просили задовольнити з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення зави.

Заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані суду докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 . Зміна прізвищ заявників відбулося після реєстрації шлюбу кожної з них та підтверджується свідоцтвами про шлюб серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 (а.с. 13, 14, 15, 16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_4 , за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 450/2021, з копій матеріалів якої вбачається, що 27.07.2021 ОСОБА_3 , подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті його дружини ОСОБА_4 .

Спадкове майно, за прийняттям якого заявники звернулися до нотаріуса є частка в квартирі АДРЕСА_1 , яку їхня мати ОСОБА_4 прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Так, зі свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1997 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , яка є бабою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , яка є донькою ОСОБА_4 (а.с.25).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2020 у справі № 161/13660/20, яке набрало законної сили 09.11.2020 (а.с.23-24).

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Спадщина після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (стаття 525 ЦК УРСР).

Статтею 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій у визначений законом строк.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , після смерті своєї матері ОСОБА_5 та баби ОСОБА_6 , за життя вчинила дії, що свідчать про її фактичний вступ в управління майном, що підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями її чоловіка ОСОБА_3 та доньками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої, другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 258-259, 263-265, 293, 315, 318-319 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 ).

Заявник: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Ковальчук Тамара Богданівна (адреса: Київський майдан, 13, м. Луцьк).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомо).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта