Єдиний унікальний номер 741/236/21
Провадження № 2/741/17/23
У Х В А Л А

м. Носівка 12 червня 2023 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вангородської Г.І. про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за Договором про споживчий кредит, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за Договором про споживчий кредит.

Судове засідання по справі було призначено на 09 годину 12 червня 2023 року.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вангородської Г.І. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій вона просила провести відеоконференцію поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easy Con» (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку «Easy Con».

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вангородської Г.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Вангородській Г.І. брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 09 годину 12 червня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу відеозв`язку «Easy Con» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за Договором про споживчий кредит, з Носівським районним судом Чернігівської області.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Вангородській Г.І., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати відповідачу ОСОБА_1 , для відома, та представнику відповідача - адвокату Вангородській Ганні Ігорівні, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв