Справа №291/759/20 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.
Категорія 32 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

16 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т. М.,

суддів: Трояновської Г.С., Радченка С.В.

розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про повернення помилково сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21 березня 2023 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувала цивільна справа №291/759/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати.

Ухвалою суду від 05.05.2023 апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21 березня 2023 року було залишено без руху з підстав несплати судового збору.

16 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява ПСП «Агрофірма «Світанок» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6707,93 грн.

Крім того, у поданій заяві ПСП «Агрофірма «Світанок» просить повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 4185,53 грн за апеляційною скаргою ПСП «Агрофірма «Світанок» на рішення суду від 21.03.2023 по справі №291/759/20.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктами 1, 2 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України «Про судовий збір». Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету.

Відповідно до пункту 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Отже, повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів від 03 вересня 2013 року №787, водночас, під час вирішення питання про повернення з Державного бюджету України коштів, сплачених як судовий збір за подання апеляційної скарги за клопотанням (заявою) особи, яка його сплатила, апеляційний суд перевіряє надходження таких коштів до державного бюджету на підставі платіжних документів.

Під час перевірки зарахування судового збору у розмірі 6707,93 грн згідно з платіжною інструкцією №131108 від 05.05.2023, апеляційним судом встановлено здійснення ПСП «Агрофірма «Світанок» сплати судового збору на рахунок Житомирського апеляційного суду.

Також встановлено, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05.05.2023 апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21 березня 2023 року було залишено без руху з підстав несплати судового збору. В мотивувальній частині вказаної ухвали зазначено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, ПСП «Агрофірма «Світанок»» необхідно сплатити 2522,40 грн (із розрахунку (840,80 х 150% (за вимогу немайнового характеру + 840,80 х 150% (за вимогу майнового характеру) судового збору.

Таким чином, розмір зайво сплаченого заявником судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги складає 4185,53 грн.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що заява ПСП «Агрофірма «Світанок» про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в розмірі 4185,53 грн поверненню у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Світанок» 4185,53 грн судового збору, сплаченого на рахунок Житомирського апеляційного суду згідно платіжнї інструкції №131108 від 05 травня 2023 року.

Копію цієї ухвали надіслати сільськогосподарському підприємству «Агрофірма «Світанок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді