Справа № 461/4285/23
Провадження № 2/461/1876/23
У Х В А Л А

про передачу справи для розгляду за підсудністю

13.06.2023 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

29.05.2023 позивач Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернулося до Галицького районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями 29.05.2023 для розгляду визначено суддю Кротову О.Б.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до такого висновку.

Так ч.1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим ч.15 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне керуватись загальною нормою щодо підсудності, а саме ст. 27 ЦПК України і вважає, що така не підсудна Галицькому районному суду м. Львова виходячи з наступного.

Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідачів як фізичних осіб.

Як вбачається із копії паспорта, долученої до позовної заяви, відповіді з Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 12.06.2023, відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в Сихівському районі м. Львова, тобто поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Згідно відповіді з Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 12.06.2023, відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Враховуючи те, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 в позові вказано за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що підсудність справи за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повинна визначатися у відповідності до норм ст.27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відтак, дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, так як відповідачі зареєстрованого місця проживання/місця знаходження у Галицькому районі м. Львова не мають.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що, дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, а також ураховуючи, що предмет спору становить вимога позивача, яка пред`явлена до кількох відповідачів, та не є вимогою розгляду спору у порядку виключної підсудності, тому суд вважає за доцільне направити дану справу за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова, а саме за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Сихівського районного суду м. Львова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, МФО 325268, ;

представник позивача: Вертас Марія Михайлівна, 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, номер телефону: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , номер телефону: НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , номер телефону: НОМЕР_5 .

Суддя О.Б. Кротова