Справа № 569/844/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

13 квітня 2023 року сторонами у справі було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди від 13.04.2023.

19 квітня 2023 року від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, просять мирову угоду сторін від 13.04.2023 затвердити.

Суд, розглянувши подану сторонами мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, з огляду на таке

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 13 квітня 2023 року задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 13 квітня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

МИРОВА УГОДА

ОСОБА_1 (надалі іменується Позивач), місце проживання якого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 (надалі іменується Відповідач), місце проживання якої: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з другої сторони, а разом - Сторони, уклали дану мирову угоду по цивільній справі № 569/844/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності (далі по тексту Мирова угода), на наступних умовах:

1. Сторони в результаті перемовин та взаємних поступок дійшли згоди, припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 2/100 частки нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 5/100 частини нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 1 поверх № 1 - коридор площею 10,3 кв.м.; № 2 кабінет площею 17,0 кв.м.; № 3 санвузол площею 3,5 кв.м.; № 4 підсобне приміщення площею 1,5 кв.м., загальною площею 32,3 кв.м.

3. ОСОБА_2 в рахунок набуття нею особисто вищезазначених у пункті 2 цієї мирової угоди майнових прав на нежитлові приміщення, зобов`язана сплатити для ОСОБА_1 , грошову компенсацію в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень готівкою в день підписання даної мирової угоди. Факт одержання компенсації ОСОБА_1 підтверджує підписанням цієї мирової угоди.

4. ОСОБА_1 підписанням тексту мирової угоди підтверджує, що не має та не матиме в майбутньому до ОСОБА_2 жодних майнових чи немайнових претензій або вимог з приводу володіння 5/100 частини нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

5. Сторони підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі № 569/844/23 між Сторонами мирової угоди вирішено повністю.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області, якою буде затверджена дана Мирова угода і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

9. Ця мирова угода складена на двох сторінках у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін).

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

11. Сторонам роз`ясненні та зрозумілі наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

12. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Провадження у справі №569/844/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 квітня 2023 року.

Суддя Левчук О. В.