Справа № 2-о/714/39/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

за участі: представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, зазначивши заінтересованою особою Герцаївську міськураду Чернівецького району Чернівецької області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 . З травня 1991 року до дня смерті тітки вона постійно проживала разом з нею в її будинку в АДРЕСА_1 , хоча не була зареєстрована за вказаною адресою. Вони з тіткою проживала однією сім`єю були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, а в останні роки життя тітки вона доглядала та опікувалась нею. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: житловий будинок за АДРЕСА_1 . Спадкоємці прямої лінії спадкування покійної ОСОБА_3 відсутні. Оскільки, вона проживала з спадкодавицею більше п`яти років однією сім`єю, вела спільне господарство, то відповідно до вимог ст.1264 ЦК України вона є спадкоємицею четвертої черги за законом. На даний час вона має бажання прийняти та оформити в законному порядку спадкове майно померлої ОСОБА_3 .

Просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 понад п`ять років, а саме з 1991 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву і просив задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Скрипкару В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ради, в якій також зазначив про відсутність заперечень проти задоволення даної заяви.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні дала покази, що вона проживала по сусідству із ОСОБА_3 , а наразі із заявницею ОСОБА_2 . Заявниця ОСОБА_2 народилась і виросла в сім`ї тітки ОСОБА_3 , а з 90-х років стала проживала разом з тіткою як одна сім`я, оскільки остання не мала власних дітей.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дав покази, що він проживав по сусідству із ОСОБА_3 , а наразі із заявницею ОСОБА_2 . ОСОБА_2 з 1991 року і по день смерті ОСОБА_3 проживала в домоволодінні останньої. Вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Крім того, заявниця ОСОБА_2 опікувалась тіткою ОСОБА_3 , яка в останні роки свого життя потребувала стороннього догляду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, покази свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.07.2011 року, виданим виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Згідно довідки виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 14.02.2023 року за №136, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 09.06.2023 року за №390, заявниця ОСОБА_2 проживала (без реєстрації місця проживання) в житловому будинку ОСОБА_3 з 1991 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст.1223 ЦК).

Згідно зі ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 2 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як вбачається зі спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті її тітки на житловий будинок за АДРЕСА_1 . Нотаріусом листом №17/02-14-12/2023 від 23.02.2023 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском нею строку прийняття спадщини і не надання нотаріусу доказів прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб. Інших спадкоємців окрім заявниці ОСОБА_2 або будь-яких фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб не встановлено.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводять факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 із тіткою ОСОБА_3 у житловому будинку за АДРЕСА_1 , з 1991 року і по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вона просить встановити з метою оформлення її спадкових прав на майно померлої, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1216, 1217, 1223, 1264, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку за АДРЕСА_1 , з 1991 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя