ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 632/556/18 Номер провадження 22-ц/814/1705/23Головуючий у 1-й інстанції Библів С.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2021 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - АКІБ «УкрСиббанк», про звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 жовтня 2022 року справу прийнято до розгляду, закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 10.20 год. 31 травня 2023 року, зал судового засідання № 2, з повідомленням учасників справи.

19 травня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечивши його проведення із зали Жовтневого районного суду міста Харкова

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеоконференцзв`язку між судами, вбачається, що у Жовтневого районного суду міста Харкова наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи 19 травня 2023 року о 10.20 год. в режимі відеоконференції. Перешкод для задоволення клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Жовтневому районному суду міста Харковазабезпечити 19 травня 2023 року о 10 годині 20 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду міста Харковазабезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 травня 2023 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз`яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, п.5 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити Жовтневому районному суду міста Харкова() для організації її виконання та учасникам справи до відома..

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. І. Дорош

Судді: О. А. Лобов

В. М. Триголов