Справа № 529/609/23
Провадження № 2/529/386/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Диканського районного суду Полтавської області в складі:

головуючої судді Петренко л.Є.

при секретарі Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» через засоби поштового зв`язку звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Позов надійшов до суду 14.04.2023.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 26.02.2020 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач АТ «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/835237.

Відповідно до умов даного договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит в розмірі 111 912 грн. 16 коп., строком 72 місяці грн, під фіксовану процентну ставку 39,9% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором. Банк виконав свої зобов`язання, надавши кредит ОСОБА_1 шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок клієнта. Однак, останній не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, в частині щомісячного погашення кредитної заборгованості згідно умов договору, погашення кредиту та відсотків за кредитом.

У зв`язку із невиконанням позичальником умов договору на адресу позичальника була направлена вимога про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши останньому можливість добровільно врегулювати заборгованість, водночас дана вимога була проігнорована відповідачем, заборгованість повернуто так і не було. Станом на 24.01.2023 року заборгованість позичальника перед банком складає 132 996 грн. 85 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 107 224 грн. 59 коп., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 17 569 грн. 44 коп.; заборгованість за відсотками у розмірі 25 772 грн. 26 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 22 373 грн. 09 коп.

Тому, з метою захисту свої майнових прав позивач, через свого представника звернувся до суду з вказаним позовом.

17.04.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження та копію позову з додатками до нього отримав 24.04.2023, що вбачається з трекінгу «Укрпошти».

08.05.2023 відповідачем ОСОБА_1 на адресу суду надіслано заяву в якій вказав про те, що цілий рік він був безробітнім, що унеможливило погашення ним кредитних зобов`язань. Всі діючі на даний час банківські термінали не приймали кошти на сплату кредиту, повідомляючи що послуга не підключена та необхідно звертатись до банку. Просив розглянути справу у його відсутність.

Зважаючи на вказані вище обставини, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

26.02.2020 відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» із заявою на отримання кредиту за програмою кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/835237, в якій просив надати йому кредит у розмірі 100 900 грн. на строк 72 місяців (а.с. 9). Сторонами підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», пунктами 2, 3 якого передбачено, що сума/ліміт кредитування становить 111 912 грн. 16 коп., строк кредитування 72 місяці, процентна ставка 39,9% річних.

Між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/835237 від 26.02.2020, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 111 912 грн. 16 коп. на 72 місяці під фіксовану процентну ставку - 39,9 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 вказаного договору, банк надає клієнту послугу споживчого кредиту, під яким розуміються грошові кошти, що надаються клієнту на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Для надання послуги споживчого кредиту, банк відкриває клієнту поточний рахунок «Для виплат» IBAN НОМЕР_1 в гривнях. На умовах цієї заяви-договору, з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.

Згідно пунктів 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4 вказаного договору, кредит надається з метою: придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 91 363 грн. 67 коп.; оплати клієнтом страхового платежу в розмірі 9 536 грн. 67 коп. на користь ПАТ «СК «Уніка життя», страховим посередником якого виступає банк. строк кредиту становить 72 місяців з 26.02.2020 по визначеному графіком дату останнього щомісячного ануїтетного платежу. Проценти за користування кредитом процентна ставка фіксована і становить 39,9% річних. Дата сплати щомісячного платежу до 26 числа кожного календарного місяця згідно графіка.

Крім цього, сторонами підписано додаток №1 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/835237 від 26.02.2020 року Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, згідно якого ОСОБА_1 повинен сплачувати банку рівними платежами щомісячного кошти у період з 26.03.2020 року по 26.02.2026 року.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковий для виконання сторонами.

В силу вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором - ч. 1 ст. 612 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу.

Положенням частини першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 111 912 грн.16 шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача, що підтверджується випискою по рахунку від 26.02.2020 (а.с. 13).

Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування належним чином не виконує, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості за кредитним договором, які згідно наданого банком розрахунку станом 24.01.2023 року становить 132 996 грн. 85 коп., з яких: 107 224 грн. 59 коп. заборгованість за кредитом з яких прострочена заборгованість за тілом кредиту 17 569 грн. 44 коп., заборгованість за відсотками 25 772 грн. 26 коп. з яких прострочена заборгованість за такими 22 373 грн. 09 коп.

24.01.2023 року банком було направлено ОСОБА_1 вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором, однак вказана вимога залишена останнім без задоволення.

Факт користування відповідачем ОСОБА_1 кредитними коштами та їх несвоєчасне повернення знайшов своє підтвердження у матеріалах справи, при цьому не заперечувався і сам відповідачем, користувався кредитними коштами та частково погашав наявну заборгованість.

Зазначені відповідачем у заяві підстави несплати платежів по кредиту загалом не звільняють позичальника від обов`язку погашення взятих на себе зобов`язань по кредиту.

Враховуючи, що визначені платежі за графіком відповідач вчасно не сплачує, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та задоволення його позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 648 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №014/380805/82/835237 від 26.02.2020 станом на 24.01.2023 у загальному розмірі 132 996 (сто тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 85 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 107 224 грн. 59 коп., заборгованості за відсотками 25 772 грн. 26 коп., а всього 132 996 грн 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» сплачений судовий збір в сумі 2 684 грн.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча Л.Є. Петренко