Провадження № 4-с/185/13/23
У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

09 червня 2023 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Польового Станіслава Віталійовича на дії та бездіяльність Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Польовий Станіслав Віталійович звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», в якій просить визнати неправомірними дії Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відмови у знятті арешту, накладеного на усе майно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в рамках виконавчого провадження № 51240184; визнати неправомірною бездіяльність Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту, накладеного на усе майно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в рамках виконавчого провадження № 51240184; зобов`язати Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції усунути порушення шляхом зняття арешту з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петренко Т.В. від 22.09.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборон на його відчуження.

Ухвалою судді від 17 квітня 2023 року скаргу призначено до розгляду.

У судове засідання від представника ОСОБА_1 адвоката Польового С.В. надійшла заява про залишення скарг без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Польового Станіслава Віталійовича на дії та бездіяльність Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», - залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко