Справа № 396/1045/23
Провадження № 2-о/396/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про встановлення факту чпільного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.

За ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованою особою в заяві зазначено приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Українську Наталію Михайлівну.

Згідно роз`яснень, даних у п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Таким чином заінтересованою особою у справі має бути інший спадкоємець за законом чи заповітом, а за відсутності таких заінтересованою особою повинен виступати орган місцевого самоврядування.

Крім того, заявник прохає встановити факт постійного проживання на час смерті спадкодавиці, разом з тим, не зазначає, яке юридичне значення має встановлення саме такого факту.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175,185,260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни, заінтересована особа: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Наталія Михайлівна про встановлення факту чпільного проживання зі спадкодавцем, - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виправлення недоліків - зазначення належної заінтересованої особи у справі.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська