БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-др/361/36/23, cправа № 361/4615/22
«26» травня 2023 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про ухвалення додаткового рішення у справі
№ 361/4615/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/4615/22.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15 050 грн. 45 коп.

18 травня 2023 року позивач ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення сплаченого судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

У даному випадку питання про ухвалення додаткового рішення вирішується судом у порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 259 ЦПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп. При постановленні судового рішення у справі № 361/4615/22 не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

З огляду на викладені обставини, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 133, 141, 270 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі

2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин