Справа №478/680/23 пров. №2/478/157/2023
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

14 червня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» (місцезнаходження: 07001, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. №22) про стягнення нарахованих сум належних працівникові при звільненні,

В с т а н о в и в:

09 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Кларікс Рем 23» про стягнення нарахованих сум належних працівникові при звільненні.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що у період з 13 квітня 2021 року по 18 квітня 2023 року перебував у трудових відносинах з ТОВ «Промислові ремонти»,назву якого було замінено на ТОВ «Кларікс Рем 23».Наказом за №1/34у від 18 квітня 2023 року звільнений з підприємства за згодою сторін згідно ч.1 ст.36 КЗпП України. При звільненні підприємством, в порушення вимог статті 116 КЗпП України, не проведено виплати всіх сум, що належать йому до виплати, а саме заборгованості по заробітній платі, в розмірі 45904 грн 04 коп. та компенсації за невикористанні дні відпустки, в розмірі 8153 грн 23 коп.

Посилаючись на те, що до теперішнього часу відповідачем не проведено розрахунку у строки, зазначенні в статті 116 КЗпП України, просив стягнути з відповідача ТОВ «Кларікс Рем 23» на його користь заборгованість по заробітній платі та компенсацію за невикористанні дні відпустки, в розмірі 54057 грн 27 коп.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як справа, що виникає з трудових відносин (ч.4 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» (місцезнаходження: 07001, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. №22) про стягнення нарахованих сум належних працівникові при звільненні.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» (місцезнаходження: 07001, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. №22) про стягнення нарахованих сум належних працівникові при звільненні.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 30 хв. 04 липня 2023 року з викликом сторін.

Зобов`язати ТОВ «Кларікс Рем 23» надати суду до 04 липня 2023 року:

1.належним чином завірену копію статуту підприємства та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про державну реєстрацію підприємства;

2.розрахунок заборгованості по заробітній платі, включаючи інші виплати, ОСОБА_1 станом на 04.07.2023 року; належним чином завірену копію трудового договору укладеного з ОСОБА_1 ; належним чином завірену копію наказу №1/77к від 12 квітня 2021 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 та належним чином завірену копію наказу №1/34у від 18 квітня 2013 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко