Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1069/23
Провадження № 2-о/689/251/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після зняття мораторію на відчуження земельних ділянок, вона вирішила подарувати належну їй земельну ділянку (пай) своєму племіннику (заінтересована особа по справі). Однак, виникла проблема щодо підтвердження між нею та племінником родинних відносин. Оскільки, виявились розбіжності у її прізвищі до шлюбу та прізвищі її племінника (сина її рідного брата), зокрема, її прізвище до шлюбу - " ОСОБА_3 ". а прізвище племінника - " ОСОБА_4 ". Таким чином, помилкове зазначення невірного прізвища у паспорті її брата, викликало проблему для підтвердження між заявницею, братом та відповідно племінником факту родинних відносин, що й стало підставою звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між заявницею та її племінником для наступного укладення договору дарування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 01 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про те, що заявлені вимоги підтримує, просить слухати справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю з підстав.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується випискою з погосподарської книги старости с. Боднарівка від 02 березня 2023 року №83 (а.с. 5). У свідоцтві про народження ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3 ) та свідоцтві про народження брата ОСОБА_5 також зазначено прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 4, 8).

Однак, виявилось, що далі при оформленні документів брата заявниці ОСОБА_6 помилково вказано прізвище не ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 . Відповідно усі документи брата далі оформлялись з прізвищем " ОСОБА_4 , в тому числі, паспорт, свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про народження його сина ОСОБА_7 (заінтересована особа по справі), що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 1986 року (а.с. 15).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_8 » у зв`язку із одруженням, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 02 червня 1979 року (а.с. 4).

Даний факт перешкоджає заявнику у оформленні договору дарування.

В силу п.1 ч. 1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; та у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення фактів що мають юридичне значення, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,247,259,263-265,315-319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: факт, того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Боднарівка Хмельницького району Хмельницької області, жителька смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області, є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмельницький, жителя міста Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Відомості про учасників справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає; АДРЕСА_2 .

Суддя В. Мазурчак