05.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/1018/23
Провадженя№ 2/205/1145/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 06.17.2011 р. Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із батьком з 05.11.2019 р. Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2020 р. шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Спільне життя сторін було фактично припинено з 05.11.2019 р., на сьогоднішній день вони живуть окремо, спільного побуту не мають. Добровільно матір матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На теперішній час існує спір про визначення місця проживання дитини, справа розглядається в суді. Відповідачка офіційно працевлаштована, має постійний стійкий дохід, не має на утриманні інших осіб, обставини, які ускладнили би стягнення з неї аліментів, відсутні. Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 24.03.2023 р. по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив його задовольнити. Крім того, позивач надав суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що відповідачка не заперечує того факту, що донька ОСОБА_5 проживає разом із батьком ОСОБА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнали, але просили стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно. Крім того, відповідачка надала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що викладені у позовній заяви ОСОБА_1 факти не відповідають дійсності, оскільки позивач ніколи не діяв в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_4 , бо на її думку, останній не забезпечує дитину всім необхідним, бо вона йому не потрібна, а це лише був спосіб повернути стосунки. В 2020 р. його розірвали, а фактично подружні стосунки припинились між ними у 2016 р. Усатий переїхав жити в село, а вона залишилась з дитиною проживати в місті, при цьому ніяк їм з донькою не допомагав. 05.11.2019 р. ОСОБА_1 викрав спільну дитину через ревнощі та шантажував її, щоб вона переїхала в село та жила разом з ним. Вперше вона побачила дитину у 2021 р., коли було відповідне розпорядження адміністрації, вона стала приїзджати по суботам та возити посилки (одяг, харчування по віку). Наразі вона допомагає своїм батькам, вони літні люди та пенсіонери. Мати в неї хворіє на тяжку хворобу та хворе серце, має потребу в лікуванні, пенсія в 2000,00 грн. не покриває її витрати. Окрім того, вона мешкає у гуртожитку та ніякої приватної власності не має, доньці допомагає, однак, ОСОБА_1 має у власності будинок, транспортні засоби. Крім того вважає, що кошти, які стягне відповідач, не підуть на утримання дитини. На даний час між нею та позивачем в Царичанському районному суді Дніпропетровської області вирішується спір щодо місця проживання дитини одним з батьків, але не зважаючи на це вона зобов`язується сплачувати аліменти своїй малолітній дитині щомісячно у розмірі 3000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 24.01.2013 року, актовий запис №91, батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , записано ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2020 р. №205/9358/19, шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.11).

Згідно довідки Прядівського ліцею Царичанської селищної ради №01 від 02.01.2023 р., за час навчання ОСОБА_4 , мама ОСОБА_2 , жодного разу на території школи не з`явилася та не поцікавилася умовами навчання дитини. Контроль під час дистанційного навчання досягнень ОСОБА_4 виключно тато ОСОБА_1 і ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно довідки КЗ «Магдалинівський центр культури та дозвілля» Магдалинівської селищної ради №37, ОСОБА_4 відвідує хореографічний гурток «Перлина» КЗ «Магдалинівський центр культури та дозвілля». Контроль за відвідуванням гуртка здійснює батько (а.с.13).

Згідно довідки про доходи №985813 від 31.01.2023 р., виданої відділом обслуговування громадян №7 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян в Дніпропетровській області ПФУ, ОСОБА_1 пенсіонер, отримує пенсію за вислугу років за період з 01.08.2022 р. по 31.01.2023 р.: серпень 2022 р. 5217,43 грн., вересень 2022 р. - 5217,43 грн., жовтень 2022 р. - 5217,43 грн., листопад 2022 р. -5217,43 грн., грудень 2022 р. - 5217,43 грн., січень 2023 р. - 5217,43 грн., всього 31304,58 грн. (а.с.9).

Згідно довідки про склад сім`ї від 19.05.2023 р. №308, виданої Виконавчим комітетом Царичанської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - уповноважений власник, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мати, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька, проживає без реєстрації з 05.11.2019 р.

Згідно довідки про доходи, виданої Філією ДУ ЦОЗ ДКВСУ у Дніпропетровській та Донецькій областях №53 від 11.11.2019 р., ОСОБА_2 працює завідуючою аптекою сума доходу становить травень 2019 р. 6508,48 грн., червень 2019 р. 14000,80 грн., липень 2019 р. 8954,62 грн., серпень 2019 р. 11035,82 грн., вересень 2019 р. 15355,26 грн., жовтень 2019 р. 19824,20 грн., цільова одноразова матеріальна допомога на оздоровлення 3784,00 грн., а всього 75679,20 грн., цільова одноразова матеріальна допомога на оздоровлення 3784,00 грн. (а.с.8).

Згідно довідки про доходи №13 від 30.05.2023 р., виданої Філією ДУ «ЦОЗ ДКВС України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, ОСОБА_2 працює в Філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, нарахована заробітна плата за січень 2023 р. 33243,10 грн., лютий 2023 р. 35171,06 грн., березень 2023 р. 36681,47 грн., квітень 2023 р. 36255,84 грн., а всього 141351,47 грн.

Згідно виписок по окремим операціям за період 03.01.2015 р. по 08.01.2020 р. АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 здійснювала оплату за харчування в дитячому садку №243, за навчання у класі викладача ОСОБА_7 ОСОБА_8 на загальну суму 11308,59 грн.

Згідно довідки від 15.11.2019 р. №75 КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №243 комбінованого типу» ДМР, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була вихованкою КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №243 комбінованого типу» ДМР у період з 01.09.2014 р. по 12.07.2019 р. Питання влаштування та перебування дитини у дитячому садку вирішувала особисто ОСОБА_2 . Батько дитини ОСОБА_1 іноді спілкувався у телефонному режимі з адміністрацією закладу та приходив на дитячі свята.

З пояснень викладача флейти ОСОБА_7 в ДДМШ №11 від 08.02.2021 р., вбачається, що ОСОБА_5 навчалася у її класі блок флейти з вересня 2017 р. по жовтень 2019 р. Оплату за навчання здійснювала мати, батька бачила декілька разів коли дитина виступала. ОСОБА_5 успішно виступала в залі Будинку органної та камерної музики на міжнародному фестивалі, зайняла 3 місце у листопаді 2018 р. Інструменти дитині купляла мати.

Згідно характеристики, виданої 01.12.2022 р. начальником філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях ОСОБА_9 , на ім`я ОСОБА_2 , остання «завідувач аптекою Дніпровської багатопрофільної лікарні №4 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях, з 21.03.2019 р. по теперішній час. Зарекомендувала себе як ініціативний, кваліфікований спеціаліст... За складом характеру врівноважена, витримана… В колективі ввічлива, вміє триматися коректно з усіма, намагається уникати конфліктних ситуацій…»

Згідно свідоцтва про хворобу №151 від 21.06.2016 р. ДУ «ТМО МВС України по Дніпропетровській області», ОСОБА_1 хворіє на гіпертонічну хворобу, дисциркулярна гіпертонічна енцефалопатія 1 ступеня.

Згідно чеків від 02.06.2021 р., 02.07.2021 р., 07.03.2021 р. наданих відповідачкою ОСОБА_2 , остання придбала сандалі на суму 450,90 грн., дівчачу спідницю на суму 109,00 грн., куртку на суму 359,00 грн.

Згідно експрес-накладних Нової пошти від 25.12.2021 р., 12.07.2021 р., 27.11.2021 р., 08.09.2021 р., 15.12.2021 р., 05.06.2021 р., 12.03.2021 р., 11.05.2021 р., 05.03.2021 р., 30.12.2020 р., 23.11.2020 р., 18.11.2020 р. наданих відповідачкою ОСОБА_2 , остання надіслала на ім`я ОСОБА_1 посилки з іграшками, господарськими та побутовими речами, сувенірами, подарунками.

Відповідачкою ОСОБА_2 надано суду фотографії, які свідчать про її участь у вихованні доньки ОСОБА_10 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності із ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст.18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України від 17 травня 2017 року N2037- VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому, відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на момент вирішення спору становить 2833,00 грн.

Відповідно мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину становить 1416,50 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Загальний чистий дохід відповідача за чотири місяці склав 141351,47 грн., тобто в місяць 35337,87 грн.

В той самий час позивач пенсіонер, отримує пенсію за вислугу років, яка складає 5217,43 грн. на місяць.

Таким чином, на позивача та доньку в середньому в місяць приходиться 2608,72 грн. (5217,43:2) на кожного, що не забезпечує прожитковий мінімум для вказаних осіб.

В той самий час відповідач, яка не має жодних утриманців, має дохід у середньому 35337,87 грн. на місяць що на одну людину складає 35337,87 грн. на місяць, що значно більше прожиткового мінімуму для вказаних осіб.

Щодо посилання відповідачкою ОСОБА_2 на те, що на її утриманні перебувають її батьки, будь яких доказів остання суду не надала.

Судом встановлено та не заперечується стронами по справі, що донька ОСОБА_4 проживає разом із батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації.

Також позивач з врахуванням його матеріального стану, а саме отримання єдиного доходу - пенсії у розмірі 5217,43 грн. утримує доньку.

Відповідачка довела, що теж приймає участь в утриманні доньки, надала відповідні письмові докази витрат, та проти цих доказів які підтверджують утримання відповідачкою доньки позивач не заперечував.

Відповідачка позов про утримання з неї аліментів на утримання дитини визнала та визнання такого позову не суперечить закону.

Дохід відповідачки дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від її доходу, що в середньому буде складати 35337,87:4? 8834 грн.

Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідачка має постійний регулярний, стабільний дохід в державній установі та підстав стягувати щомісячні платежі в твердій грошовій формі - 3000,00 грн. в місяць не має та такі підстави відповідно суду не доведені.

Крім того, запопонуваний відповідачкою розмір аліментів - 3000,00 грн. фактично визначений як мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини, а стягуються аліменти в розмірі 1/4.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином, стягнення з відповідача 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не суперечить вимогам закону та є мінімальним гарантованим розміром аліментів, встановленим на законодавчому рівні.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.02.2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дата складання повного тексту судового рішення 09.06.2023 року.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1