_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/203/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

22.05.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ковпаківський Відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східному міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 січня 2021 року по справі № 592/3820/17. Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України та Головне Управління Державної Міграційної України.

В своїй заяві посилається на те, що у Ковпаківському відділі ДВС у м. Суми на виконанні перебуває виконавче провадження № 56026104 з примусового виконання виконавчого листа №592/3820/17, виданого 12.03.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 суми боргу за договором позики від 26 січня 2017 року у розмірі 20500 доларів США, пеню, у розмірі 146 244 грн, 64 коп., та судовий збір у розмірі 1800,00 грн.

Зазначає, що станом на теперішній час ухвалою Ковпаківського районного суму м. Суми по справі № 592/3820/17 від 26 січня 2021 року її було обмежено у праві виїзду з України.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , суддя керується наступним.

За умовами ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

У відповідності до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів заяви, на виконанні у Ковпаківському відділі ДВС у м. Суми знаходиться виконавче провадження № 56026104 з примусового виконання виконавчого листа 592/3820/17 виданого 12.03.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики.

Підстави звернення з даною заявою саме до Київського районного суду м. Одеси залишились невідомими.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, дослідивши заяву ОСОБА_1 , суддею встановлено, що виконавче провадження, яке перебуває на виконанні у Ковпаківському відділі ДВС у м. Суми з виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, тому відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України дана заява не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а заявнику для вирішення даного питання слід звернутись до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, а саме до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Крім того, суддя вважає за доцільне роз`яснити заявникові право оскаржити вказану ухвалу в апеляційному порядку в порядку статей 352, 353 ЦПК України.

Враховуючи те, що заява подана без додержання вказаних вимог, тому слід повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 443, 446 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ковпаківський Відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східному міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України повернути без розгляду.

Роз`яснити заявникові право звернутись для вирішення даного питання до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, а саме до Ковпаківського районного суду м. Суми чи оскаржити ухвалу в апеляційному порядку в порядку статей 352, 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.