Провадження № 2-во/761/51/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої залиттям квартири,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої залиттям квартири.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої залиттям квартири було задоволено у повному обсязі.

Було вирішено: «Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відшкодування майнової шкоди у розмірі 12 578,25 гривень на кожного з відповідачів, що загалом становить 37 734,77 гривень.

Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ОСОБА_2 витрати на проведення оцінки вартості матеріального збитку у розмірі 2 500,00 гривень.

Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 908,00 гривень на кожного з відповідачів, що загалом становить 2 724,00 гривень.».

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої залиттям квартири.

У своїй заяві заявник вказує, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року було допущено описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено: «Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відшкодування майнової шкоди у розмірі 12 578,25 гривень на кожного з відповідачів, що загалом становить 37 734,77 гривень.», коли вірним буде: «на кожного з позивачів».

Також додатково зауважив, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено: « ОСОБА_1 », коли вірним буде: « ОСОБА_1 ».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2023 матеріали заяви було передано для розгляду судді Фроловій І.В.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши обставини викладені у заяві, перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

По тексту рішення вбачається, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року було допущено описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено: «Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відшкодування майнової шкоди у розмірі 12 578,25 гривень на кожного з відповідачів, що загалом становить 37 734,77 гривень.», коли вірним буде: «на кожного з позивачів».

Таким чином, під час виготовлення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року судом було допущено помилку.

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Вказана описка призводить до утруднення виконання рішення суду.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Суд зауважує, що виправлення цієї арифметичної помилки не матиме наслідком зміни змісту та суті рішення, оскільки позовні вимоги так само залишаться задоволеними як і раніше.

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки, які є очевидними і сталися при виготовленні судового рішення, підлягають виправленню, а заява підлягає задоволенню.

Одночасно з цим, вимога щодо виправлення у резолютивній частині рішення « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » не підлягає задоволенню, оскільки це не є опискою, що може утруднити виконання рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої залиттям квартири - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої залиттям квартири.

Викласти 2 (другий) абзац резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року наступним чином:

«Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 відшкодування майнової шкоди у розмірі 12 578,25 гривень на кожного з позивачів, що загалом становить 37 734,77 гривень.».

В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: