Справа 688/2073/23
№ 2/688/505/23
Рішення

Іменем України

12 червня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

17 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ленковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , котра за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 . Остання разом зі своїм сином ОСОБА_4 проживали із спадкодавцем в будинку АДРЕСА_1 та після смерті ОСОБА_2 вона вступила в користування спадковим майном, однак не оформила своїх прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після її смерті в користування спадщиною вступив її син ОСОБА_4 , який проживав з нею, однак не оформивши спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що ОСОБА_3 та її матір ОСОБА_5 були рідними сестрами, таким чином ОСОБА_4 є її двоюрідним братом. Після смерті брата ОСОБА_4 вона у встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак 28 січня 2021 року їй відмовлено у прийнятті заяви, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для її подання. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21 липня 2021 року її позов задоволено та визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці. У визначений строк вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак 12 січня 2023 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , оскільки свідоцтво про право власності на будинок було видане ОСОБА_2 хоч і на підставі рішення №98 від 22 серпня 1991 року, але лише 18 травня 2006 року, тобто після смерті останньої. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду за нею визнано право власності в порядку спадкування за законом на вказане будинковолодіння.

Крім того, їй також відмовлено в оформленні спадкових прав на земельні частки (паї), які належали ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи, хоча ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Поділля» с. Ленківці та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,41 умовних кадастрових гектара, який втрачено. ОСОБА_7 та ОСОБА_3 набули право на земельну частку (пай) із земель КСП «Поділля» с. Ленківці, однак сертифікати на право на земельну частку (пай) не отримували.

За наведених обставин, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 право на земельні частки (паї) із земель КСП «Поділля» Ленковецької сільської ради Шепетівського району, розміром 2,41 умовних кадастрових гектара кожна, які знаходяться на території Ленковецької сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позову.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено її до підготовчого засідання на 12 червня 2023 року.

Позиція сторони відповідача.

Представник відповідача Ленковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України постановив рішення у підготовчому засіданні, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним за даною адресою була зареєстрована і проживала мати ОСОБА_2 , що підтверджується даними довідки №444 від 09 грудня 2022 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №9 від 28 листопада 2022 року, згідно якого матір`ю ОСОБА_6 вказана ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 листопада 2005 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 11 липня 2005 року Ленковецькою сільською радою, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

На день смерті ОСОБА_2 вона постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею за даною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 , що підтверджується даними довідки, виданої 04 січня 2021 року виконкомом Ленковецької сільської ради.

01 лютого 2006 року ОСОБА_3 у встановленому законом порядку звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої нотаріусом заведена спадкова справа №37, однак за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16 серпня 2017 року.

Згідно довідки №4, виданої 04 січня 2021 року виконкомом Ленковецької сільської ради, на день смерті ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований та проживав син ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується даними свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_3 від 14 березня 1986 року, згідно якого матір`ю ОСОБА_4 вказана ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13 травня 2020 року. На день смерті він постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки №5, від 04 січня 2021 року.

ОСОБА_3 та мати заявника ОСОБА_5 є рідними сестрами, факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвами про їх народження, де батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

26 грудня 1971 року ОСОБА_11 одружилась з ОСОБА_12 та змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 , що підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №3 від 21 вересня 2021 року. Рішенням К-Ярвенського міського народного суду від 06 жовтня 1981 року, шлюб між ними було розірвано. 08 січня 1982 року ОСОБА_15 вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 та змінила прізвище з ОСОБА_14 на ОСОБА_17 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб. В подальшому, рішенням К-Ярвенського міського народного суду від 18 вересня 1984 року, шлюб між ними було розірвано.

Мати заявника ОСОБА_18 20 липня 1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 та змінила прізвище з ОСОБА_13 на ОСОБА_20 . Даний шлюб було розірвано на підставі акту про розірвання шлюбу №230 від 30 травня 1983 року, зареєстрованим відділом цивільного стану міста Кохтла-Ярве, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб. У подальшому 08 жовтня 1983 року ОСОБА_21 вдруге уклала шлюб з ОСОБА_22 та змінила прізвище з ОСОБА_20 на ОСОБА_23 , що слідує з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 08 жовтня 1983 року.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року, яке набрало законної сили 19 серпня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено, визначено їй додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , на підставі якої нотаріусом заведена спадкова справа №165/2021. Вказане підтверджується даними витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі за №66496014 від 20 вересня 2021 року.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року, яке набрало законної сили 25 квітня 2023 року, за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді начальника відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за вих. №3270/281-23 від 11 листопада 2022 року, слідує, що ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Поділля» с. Ленківці та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №059135 від 26 липня 1996 року, про що зроблено запис №571 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), даний факт посвідчено підписом ОСОБА_2 . Станом на 01 березня 2013 року державний акт на право власності взамін сертифіката не видавався.

Вказаний сертифікат втрачено, що підтверджується оголошенням, надрукованим в районній газеті «День за днем» від 03 травня 2023 року, випуск №18 (1620), про визнання недійсним втраченого сертифіката на земельну частку (пай) із земель КСП «Поділля» с. Ленківці серії ХМ №059135 від 26 липня 1996 року, виданого ОСОБА_2

Згідно відповіді начальника відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за вих. №3745/281-23 від 27 грудня 2022 року, слідує, що ОСОБА_6 внесений в Список громадян-членів КСП «Поділля» Ленковецької сільської ради Шепетівського району, про що зроблено запис №265, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №000007 від 07 лютого 1996 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_6 не отримував.

Згідно відповіді начальника відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за вих. №791/291-23 від 01 травня 2023 року, слідує, що ОСОБА_3 внесена в Список громадян-членів КСП «Поділля» Ленковецької сільської ради Шепетівського району, про що зроблено запис №324, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №000007 від 07 лютого 1996 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не отримувала.

У зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів, які б підтверджували право ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на земельну частку (пай), позивачу видати свідоцтва про право на спадщину за законом після їх смерті неможливо, про що завідувач Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєва Л.В. направила листа для ОСОБА_1 за вих. №09/01-16 від 12 січня 2023 року.

Норми права, які застосував суд

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст. 1296 ЦК України).

З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права.

Оцінка суду

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) в КСП «Поділля» с. Ленківці, оскільки був включений в Список громадян-членів КСП «Поділля», однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав.

Після смерті ОСОБА_6 його мати ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), але не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) в КСП «Поділля» розміром 2,41 в умовних кадастрових гектара на підставі сертифікату серії ХМ №059135 від 26 липня 1996 року, але вказаний правовстановлюючий документ втрачений, його дублікат не може бути видано у зв`язку із смертю особи, якій належало відповідне право.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) в КСП «Поділля» с. Ленківці, оскільки вона була включена в Список громадян-членів КСП «Поділля», однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 , позбавлена можливості оформити спадщину на право на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на нього, тому її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання вказаного права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1296-1299 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель КСП «Поділля» с. Ленківці Шепетівського району, розміром 2,41 умовних кадастрових гектара, яка знаходиться на території Ленковецької сільської ради та належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель КСП «Поділля» с. Ленківці Шепетівського району, розміром 2,41 умовних кадастрових гектара, яка знаходиться на території Ленковецької сільської ради та належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель КСП «Поділля» с. Ленківці Шепетівського району, розміром 2,41 умовних кадастрових гектара, яка знаходиться на території Ленковецької сільської ради та належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНОКПП - НОМЕР_7 ;

відповідач Ленковецька сільська рада, місцезнаходження с. Ленківці, вул. Коськовецька, буд. 55, Шепетівського району Хмельницької області, .

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК