Справа № 211/1864/20
Провадження № 6/211/50/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши в м.Кривий Ріг заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", боржник ОСОБА_1 , правонаступник ОСОБА_2 , зацікавлена особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

встановив:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадженняпо справі № 211/1864/20 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Вказавши що ОСОБА_1 померла, спадкоємцем після її смерті є її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де виникла заборгованість.

Сторони у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Цвинда В. до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні вимог, викладених в заяві наполягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши надані докази приходить до наступного.

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа справа № 211/1864/20за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» задоволені в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2015 року по 15.04.2016 року включно, в сумі 10111 (десять тисяч сто одинадцять) гривень 18 коп., 3% річних в сумі 1160 (одна тисяча сто шістдесят ) гривень 99 коп., інфляційні втрати в сумі 3923 (три тисячі дев`ятсот двадцять три) гривні 14 коп. та судовий збір у розмірі 2102 ( дві тисячі сто дві ) гривні 00 коп.

На виконанні у Довгинцівськму відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 66759409 з виконання виконавчого листа № 211/1864/20 від 21.07.2020 року, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT Криворізька теплоцентраль боргу у розмірі 17297,31 грн.

08.09.2021 року на підставі заяви стягувача державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 66759409.

04.11.2021 року державним виконавцем, на підставі п.3 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про закінчення вказаного виконавчого провадження у зв`язку зі смертю боржника.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року за скаргою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» визнано незаконними дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломісць Юлії Степанівни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 66759409 від 04.1 1.2021, скасувано постанову державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломісць Юлії Степанівни від 04.11.2021 про закінчення виконавчого провадження № 66759409 та зобов`язано Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відновити виконавче провадження №.66759409 з примусового виконання виконавчого листа Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі №211/1864/20.

Таким чином, судове рішення в частині є невиконаним.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Нормою п 5 ст. 1219 ЦК України унормовано, що до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, а саме: права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

Смерть однієї із сторін зобов`язання за загальним правилом не тягне за собою припинення зобов`язання. Згідно із ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

Ч.1 ст.1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Верховний Суд у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду в постанові від 23.01.2019 у справі №2-2696 дійшов висновку про те, що обов`язок спадкодавця щодо сплати заборгованості, присудженої судом (кредиторові) із спадкодавця за його життя, не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємців, а тому вимоги про заміну сторони виконавчого провадження - боржника його правонаступником підлягають задоволенню на підставі статті 378 ЦПК України 2004 року та частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у редакції чинній на час розгляду подання.

У відповідності до п.12 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 №2832/5), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за №489/20802, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

П.13 даного розділу вказаної Інструкції передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом

Згідно інформаційної довідки №322098303, на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: НСВ 001397, виданого 26.10.2022 державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з 26.10.2022 : ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню та вважає за необхідне замінити боржника ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_2 по виконанню заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2020 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.55,442 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", боржник ОСОБА_1 , правонаступник ОСОБА_2 , зацікавлена особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 211/1864/20 - задовольнити.

У виконавчому провадженні № 66759409, яке відкрите Довгинцівським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) її правонаступником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2023 р.

Суддя: Н. О. Сарат