Справа № 229/1974/22
Провадження № 2/229/236/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Подорожньої В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єрмак Олег Віталійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 12 вересня 2013року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі дітей не мають. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Обидві сторни мають протилежні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони поступово втратили почуття любові та зрозуміли, що не зійшлися характерами. Спільне господарство подружжям не ведеться з 2014року. Фактично шлюбні відносини припиненні, шлюб перетворився на формальність. Збереження сім"ї неможливе і суперечить її інтересам.

Просить шлюб, укладений з відповідачем розірвати.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання. (а.с.28)

В судове засідання сторони не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. На позові наполягають. Щодо заочного розгляду не заперечують.

Відповідач відзив на позов не надав. Причини неявки до суду не повідомив.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2013року. (а.с.8)

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини в 2014р, спільне господарство не ведеться.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін . Сторони не проживають однією сім`єю тривалий час. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Суд не може примусити її зберігати шлюб.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2,4,5, 10-13, 76-81, 89, 258-259,263-265, 268, 273,280-282 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єрмак Олег Віталійович, до ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 вересня 2013року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 269 , між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Копію рішення направити до Дружківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) і для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова