КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/947/59/23
УХВАЛА

12.06.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії (рішення) старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Швецової О.В. (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6), стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управдом-1» (65058, м. Одеса, пров. Шампанський, 9, оф. 22), подану по справі № 520/20711/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії (рішення) старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Швецової О.В., стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управдом-1», подану по справі № 520/20711/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу скаргу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ст.ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу,порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Таким чином, скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, у наданій скарзі ОСОБА_1 просить суд витребувати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 08.09.2022.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 за №6, скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: про відкриття провадження у справі; щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків; про судові виклики та повідомлення; про судовий розгляд; щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання скаржника про витребування доказів задовольнити.

Окрім того, відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, до скарги надано докази направлення скарги, проте не надано копію опису вкладення до вказаного рекомендованого листа.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 447-449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії (рішення) старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Швецової О.В. (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6), стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управдом-1» (65058, м. Одеса, пров. Шампанський, 9, оф. 22), подану по справі № 520/20711/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2023 року об 11 годині 45 хвилин.

Витребувати у Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 08.09.2022

Оплату послуг Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з виготовлення копії покласти на ОСОБА_1 .

Витребувати у ОСОБА_1 опис вкладення до рекомендованого листа про направлення іншим учасникам справи копій поданої до суду скарги з додатками для його огляду у судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.

Запропонувати суб`єкту оскарження подати у строк до 03.07.2023р. або у судове засідання письмовий відзив проти скарги, посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.