ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/575/22 Номер провадження 22-ц/814/3499/23Головуючий у 1-й інстанції Грузман Т.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Юхимовича В.Ф., на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - Друга Лубенська державна нотаріальна контора Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року зупинено провадження у даній справі до вирішення справи № 543/623/17 за позовною заявою ОСОБА_2 та позовною заявою у якості третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Оржицької селищної ради, за участі третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксани Олександрівни, про визнання рішення незаконним та усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками.

Із вказаною ухвалою не погодилась позивач, ОСОБА_1 , та оскаржила її в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

12.04.2023 судом першої інстанції постановлено ухвалу, що оскаржується.

Строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, становив до 27.04.2023 включно.

Апеляційна скарга подана до Полтавського апеляційного суду 27.04.2023, тобто з дотриманням встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, у задоволенні клопотання скаржника, заявленого в апеляційній скарзі, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, слід відмовити за безпідставністю.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою- 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у передбаченому законом розмірі та матеріали справи не містять доказів звільнення скаржниці від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху відповідно до положень ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України та надати скаржнику строк для усунення недоліків 10 днів з моменту вручення вказаної ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, для належного усунення недоліків заявнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 536,80 грн та надати (або надіслати на адресу Полтавського апеляційного суду 36000 м. Полтава, вул. Соборності 18, або на офіційну електронну адресу чи за допомогою системи «Електронний суд») на ім`я судді-доповідача П.С. Абрамова заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити докази такої сплати.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0016719

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП для фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за посиланням https://pla.court.gov.ua.

Керуючись статтями 185, 354, 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження відмовити за безпідставністю.

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Юхимовича В.Ф., на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику наслідки несплати судового збору у передбачений судом порядок та строк - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику у передбаченому ст. 185 ЦПК України порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов