Справа № 683/500/23
РІШЕННЯ
07 червня 2023 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді Завадської О.П.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування,
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вона являється єдиним його спадкоємцем, проте не може оформити свої спадкові права, так як нотаріусом під час перевірки відсутності заборон та арешту щодо суб`єкта, було виявлено наявність арешту на все майно відносно особи, прізвище, ім`я та по батькові якої повністю співпадають з даними її брата ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , арешт на майно якого було зареєстровано Куп`янською державною нотаріальною конторою Харківської області 05 травня 2005 року за реєстраційним номером обтяження 1945458, на підставі виконавчого листа Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за №2-3389 від 17 листопада 2004 року, заявник Куп`янський районний відділ ДВС Харківська область.
Через неможливість ідентифікувати особу нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на заявлене нерухоме майно.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2023 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивачки адвокат Віхерко Н.О. до суду подала заяву, якою підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просила задовольнити позов в підготовчому засіданні без участі сторін.
Представник відповідача направив до суду заяву аналогічного змісту.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зеленці Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06 травня 2021 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
У відповідності до змісту довідки відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №7643 від 25 жовтня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 . В склад його сім`ї входили: батько ОСОБА_3 , сестра ОСОБА_1 .
Окрім того згідно виписки з погосподарської книги Губчанського старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 07 лютого 2023 року за №22-10/21 ОСОБА_2 від дня народження ІНФОРМАЦІЯ_3 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та місце реєстрації не змінював.
Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як між рідними братом та сестрою, підтверджується даними: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Губчанською сільською ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 18 червня 1980 року про народження ОСОБА_2 в с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області; свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 26 січня 2021 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №184/2021, заведеної 26 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , єдиним його спадкоємцем являється сестра ОСОБА_1 , батько померлого ОСОБА_3 в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини відмовився від даної спадщини.
За змістом листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лавути Ю.А. від 10 листопада 2022 року за №132/01-16 позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті брата ОСОБА_2 , оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виявлено стосовно власника ОСОБА_2 , відсутній код, АДРЕСА_1 обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1945458, зареєстроване: 05 травня 2005 року Куп`янською державною нотаріальною конторою Харківської області за зверненням Куп`янського районного відділу ДВС Харківської області на підставі виконавчого листа, виданого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області 17 листопада 2004 року за №2-3389.
У зв`язку із неможливістю ідентифікувати особу суб`єкта обтяження відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Статтею 41 Конституції України встановлено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути його протиправно позбавлений.
Право власності це право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України).
Згідно із ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 ЦК України.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з підпунктом 4.15. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до положень підпункту 4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього.
Згідно з підпунктом 4.17. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчим органом, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.
Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державний реєстр прав містить відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, речові права на об`єкти незавершеного будівництва та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав, документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав.
Згідно із ст. 24. Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі наявності зареєстрованих обтяжень речових прав на нерухоме майно.
Згідно із ст.26, з п. 9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі, якщо помилка в реєстрі впливає на права третіх осіб, зміни до Державного реєстру прав вносяться на підставі відповідного рішення суду, а державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Згідно із п. 2 постанови №5 від 3 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606- XIV «Про виконавче провадження».
У відповідності до листа Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області від 19 квітня 2023 року за №26.11-15/2969 згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження стосовно виконавчого провадження, зареєстрованого за №54252836 з примусового виконання виконавчого листа Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року у справі №628/4056/16-ц по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ «Приватбанк», встановлено, що 21 червня 2018 року виконавче провадження було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
29 листопада 2018 року на виконання відділу повторно надійшов виконавчий лист №628/4056/16-ц по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ «Приватбанк». Виконавче провадження зареєстровано в Автоматизованій системі виконавчих проваджень за №57808520. 21 січня 2019 року виконавче провадження було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
На даний час у зв`язку із закінченням строків (три роки) зберігання виконавчих проваджень вони знищені. Тому надати по них вичерпну інформацію не має можливості. Станом на теперішній час вищезазначені виконавчі провадження не знаходяться на виконанні, рішення суду боржником не виконано.
Таким чином, на теперішній час склалася ситуація, при якій позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та здійснити державну реєстрацію цього свідоцтва у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки на підставі виконавчого листа Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2004 року за №2-3389 Куп`янською державною нотаріальною конторою Харківської області 05 травня 2005 року було накладено обтяження №1945458.
Крім того, на час вчинення спірного обтяження (05 травня 2005 року) не зазначались повні персональні дані боржника (дата народження, ІПН, адреса реєстрації, місце народження, тощо), а зазначалась лише адреса мешкання такої особи і заборона накладалась за місцем знаходження майна, належного боржникові.
З матеріалів справи вбачається та не заперечувалось учасниками процесу, що вказаний арешт не пов`язаний із спадковим майном, оскільки він зазначений по суб`єкту, де ПІБ боржника ОСОБА_2 , дата народження, місце народження, адреса реєстрації та ідентифікаційний код якої невідомі, але збігається лише із ПІБ спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, котрий до того ж з 18 травня 1999 року по день смерті постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 (довідка відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №7642 від 25 жовтня 2021 року та випискою з погосподарської книги, виданої Губчанським старостинським округом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 07 лютого 2023 року за №22-10/21).
В Автоматизованій системі виконавчого провадження стосовно вищевказаних виконавчих проваджень за №54252836 та за №57808520 боржником вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в той час як спадкодавець ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В огляду на вказане, вбачається, що зняття арешту в позасудовому порядку є неможливим, так зазначені вище виконавчі провадження знищені, а право позивачки на оформлення своїх спадкових прав порушується наявністю такого запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
З огляду на вказане, дослідивши всі надані суду письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог, а відтак вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, вул. К. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя