Справа № 159/1023/23
Провадження № 2/159/477/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються зОСОБА_2 на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2022 у справі № 159/3269/22; стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішеннями Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.01.2020 розірвано шлюб між позивачем і відповідачем; від 20.10.2022 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 18.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, як на підставу звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, посилається на те, що визначений судовим рішенням від 20.10.2022 розмір аліментів (3000 грн) на даний час є недостатнім для утримання доньки ОСОБА_4 , у зв`язку з чим просить призначити до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. Додатково зазначила, що вона з дитиною проживає окремо від відповідача; вона не працює, її доходи складаються з одноразової допомоги при народженні дитини та державної соціальна допомоги малозабезпеченим сім`ям. Відповідач сплачує на утримання дитини аліменти, однак сума є недостатньою. Зокрема, дочка потребує постійного лікування та медичних обстежень. Дочка Юліанна також відвідує групові та корекційно-розвиткові заняття в центрі раннього розвитку «Мала Дитяча Академія», вартість одного заняття становить 300 грн. Позивачка ствердила, що матеріальне становище відповідача після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів значно покращилось. Відповідач на даний час проходить службу в Збройних Силах України та отримує значний стабільний дохід. Зважаючи на особу відповідача, який є працездатним, має стабільний дохід, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, її вік, хворобу та потреби, позивачка вважає, що існують підстави для зміни розміру і способу стягнення присуджених аліментів, які спрямовані на збільшення їх розміру.

1.2. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив про можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини усіх своїх доходів. Підтвердив, що є військовослужбовцем, обставини щодо покращення свого матеріального становища не заперечив, однак вказав, що сплата аліментів у розмірі, який просить стягувати позивач (1/4 частки), поставить його у скрутне становище.

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 23.02.2023.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2023 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено на 23.03.2023; відкладено на 19.04.2023 (для надання додаткових доказів); на 12.05.2023 (у зв`язку з витребуванням доказів).

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

19.04.2023 судом вирішено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування в доказів. Ухвалою суду від 19.04.2023 витребувано у Головного управління ДПС у Волинській області відомості щодо отримуваних відповідачем ОСОБА_2 доходів за 2022 рік.

4. Фактичні обставини справи.

4.1. Зареєстрований шлюб між позивачем і відповідачем розірвано 09.01.2020, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , яке видане Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

4.2. Від шлюбу у подружжя народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).

4.3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Дана обставина не заперечується відповідачем та не спростована відповідними доказами.

4.4. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2022 у справі № 159/3269/22 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 3000 грн, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

За вказаним судовим рішенням 20.12.2022 Ковельський міськрайонний суд видав виконавчий лист.

4.5. Відповідно до інформації Головного управління ДПС у Волинській області №0320-2023-0000224 від 25.04.2023, за ОСОБА_2 значиться нарахований дохід: за січень 2022 у сумі 6700,00 грн (місце роботи: ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ); за лютий 2022 у сумі 6700,00 грн (місце роботи: ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ); за березень 2022 у сумі 6489,94 грн (місце роботи: ТОВ «ТЕХНОБУДКОНСТРУКЦІЯ); за квітень серпень 2022 інформація про доходи відсутня; за вересень 2022 нараховано дохід в сумі 38 768,05 грн (місце роботи в/ч); за жовтень 2022 в сумі 43 229,70 грн (місце роботи в/ч); за листопад 2022 в сумі 59 023,00 грн (місце роботи в/ч); за грудень 2022 в сумі 44 654,50 грн (місце роботи в/ч).

4.6. Обставини щодо незадовільного стану здоров`я дитини та необхідності її періодичного лікування, позивач підтвердила копіями виписок із медичної карти хворого ОСОБА_3 , консультативними висновками спеціалістів, копіями чеків про придбання ліків.

4.7. На підтвердження обставин щодо відвідування дочкою групових та корекційно-розвиткових занять в центрі раннього розвитку «Мала Дитяча Академія» позивач надала відповідні довідки Центру та товарні чеки про вартість таких занять.

5. Застосовані правові норми; висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

5.1. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 3 цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

5.2. Згідно з положеннями статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

5.3. Згідно із статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.

5.4. Частиною дев`ятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2272 гривні.

5.5. Положення частини першої статті 192 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

5.6. Відповідно до пункту 23 Постанови №3 від 15 травня 2006 року Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

5.7. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Вказана вище правова позиція зазначена в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.06.2021 (справа 643/11949/19, провадження № 61-2698св21).

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).

5.8. У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

5.9. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

5.10.Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на дітей можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У подальшому, визначене судом сума аліментів може бути змінена (збільшена або зменшена) у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я отримувача або платника аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до наведених норм підставою для збільшення розміру аліментів може бути таке покращення майнового стану платника аліментів, яке робить можливим сплату ним аліментів у більшому за попередньо визначений розмір. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.

За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька на розмір у твердій грошовій сумі та навпаки).

5.11. Позивач, як на підставу своїх позовних вимог, посилається на незадовільний стан здоров`я дитини, необхідність додаткових коштів на її лікування, а також покращення матеріального становища відповідача.

За результатами аналізу наявних у матеріалах справи доказів, які підтверджені відомостями з Держаного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів відповідача за 2022 рік, суд дійшов висновку про підтвердження покращення майнового стану відповідача із часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів 18.08.2022. Дану обставину в судовому засіданні визнав і сам відповідач.

5.12. Керуючись наведеним, суд вважає, що сторонами у справі надано докази на підтвердження наявності обставин з якими закон (стаття 192 СК України) пов`язує можливість зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду: покращення майнового стану відповідача.

5.13. Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що наданими доказами (медичною документацією дитини) підтверджується обставина щодо незадовільного стану здоров`я дочки ОСОБА_4 та необхідності додаткових коштів на її лікування та обстеження, що було взято судом до уваги та враховано при ухваленні рішення про визначення розміру аліментів на її утримання. Однак, ці докази не свідчать про зміну стану здоров`я неповнолітньої дитини (покращення або погіршення) після ухвалення рішення суду від 20.10.2022 про стягнення аліментів, а тому дана обставина в даному випадку не може бути підставою для зміни їх розміру.

5.14. При цьому, суд роз`яснює позивачу, що питання про стягнення додаткових витрат на дитину, викликаних її хворобою або розвитком її здібностей, може бути вирішено в порядку, передбаченому Сімейним кодексом України (стаття 185 СК України).

5.15. З огляду на встановлені обставини у їх сукупності, за результатами оцінки на предмет їх належності, допустимості, достатності, керуючись наведеними нормами законодавства, першочергово враховуючи інтереси дитини, доведення покращення майнового стану відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову шляхом прийняття рішення про зміну способу стягнення аліментів із 3 000 грн на 1/6 частку від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач, як платник аліментів, заперечив проти збільшення аліментів до 1/4 частки свого доходу, визначив посильний для себе розмір аліментів на рівні 1/6 частки заробітку .

За вказаних умов перешкод для зміни розміру аліментів в сторону збільшення до 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача немає.

Вимоги позивача про збільшення розміру аліментів до 1/4 частки доходу відповідача є недоведеними з огляду на розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, потреби дитини та розмір заробітної плати, яку отримує відповідач.

З огляду на вказане, виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, та враховуючи, що право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом із яким проживає дитина, суд дійшов висновку про наявність у даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову і вважає справедливим змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення суду від 20.10.2022 та стягувати з останнього аліменти на неповнолітню дочку у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів значно перевищуватиме мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на день розгляду цієї справи становить 2 272 гривні, виходячи із розміру заробітку відповідача в контексті положень частини другої статті 182 СК України може бути присуджений і буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, її фізичного розвитку, підтримки життєдіяльності на достатньому рівні. Розмір аліментів, визначений судом, не є надмірним і є достатнім для забезпечення розумних потреб неповнолітньої дитини з урахуванням її стану здоров`я.

5.16. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

6. Розподіл судових витрат.

За правилами статті 141 ЦПК України судові витрати віднести на користь держави.

Керуючись статтями 180,182, 192 Сімейного кодексу України, статтями12,76-81, 258, 259, 263-265, 273, 274, 289 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2022 у справі № 159/3269/22, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У решті позову відмовити.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 17.05.2023.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА