17.04.23 Справа № 469/401/23
2/469/347/23
У Х В А Л А
17 квітня 2023 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
1. ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , 2. ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,
3. ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ,
про внесення змін до свідоцтва про спадщину,
Позивач 10 квітня 2023 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить внести зміни до свідоцтв про право на спадщину за законом, які зареєстровані в реєстрі за №1-400, №1-403, №1-406, що видані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 10 грудня 2021 року Фоменко С.П. державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області в порядку заміщення державного нотаріуса Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області, зазначивши , що спадщина, яка складається з акцій ПрАТ «Прикордонник» в кількості 3826394 штук простих без документарних іменних акцй цього підприємства, номінальною вартістю 0,25 грн., перерозподіляється наступним чином: ОСОБА_2 акції в кількості 956599 штук, ОСОБА_1 956598 штук, ОСОБА_3 956598 штук та ОСОБА_4 956599 штук.
Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом, позивач та відповідачі є спадкоємцями простих бездокументарних іменних акцій ПрАТ «Прикордонник», кожному із спадкоємців належить частка спадкових акцій в кількості 3826394 штук простих бездокументарних іменних акцій цього підприємства, номінальною вартістю 0,25 грн. на загальну суму 956598,50 грн. та дивідендів по ним, належних спадкодавцю. Разом з тим, ПАТ «МТБ БАНК» не має можливості здійснити переведення цінних паперів (акцій) на відповідні рахунки спадкоємців, оскільки частка містить кількість акцій, які не складають ціле число, що у свою чергу суперечить законодавству України в частині неподільності однієї акції.
Посилаючись на те, що між спадкоємцями не досягнуто згоди щодо внесення змін до свідоцтв про право на спадщину в нотаріальному порядку, позивач звернувся до суду за захистом свого права щодо спадкового майна.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.
Згідно з вимогами п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 189 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Відповідь на відзив, заперечення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: