Справа № 243/983/23
Провадження № 2/243/810/2023
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

14 червня 2023 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Добродум Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву. Зобов`язано Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, подати суду письмовий висновок щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 травня 2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, на підготовче судове засідання надіслала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судової повістки.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації, начальник служби у справах дітей Соколова О.С., у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення просила врахувати висновок Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації.

19.04.2023 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов висновок органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації від 18.04.2023 № 01.01.-14/379 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглянувши який суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.

Закріплення вказаними вище міжнародними документами та актами внутрішнього законодавства України право дитини бути почутою передбачає, що думка дитини повинна враховуватися при вирішенні питань, які її безпосередньо стосуються. Разом з тим згода дитини на проживання з одним з батьків не повинна бути абсолютною для суду, якщо така згода не відповідає та не захищає права та інтереси дитини, передбачені Конвенцією про права дитини.

Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 28 квітня 2022 року у справі № 359/6726/20.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне допитати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За приписами частини 1 статті 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Виходячи з даної норми процесуального закону, допит дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно проводити за обов`язкової участі психолога Слов`янського міського центру соціальних служб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та викликати дітей у наступне судове засідання для їх допиту.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 33, 56, 189, 197, 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав - відкласти на 12 годину 45 хвилин 27 червня 2023 року та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Залучити до участі у справі в опитуванні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 психолога Слов`янського міського центру соціальних служб, якого зобов`язати надати суду оригінал і копію відповідних документів, які підтверджують повноваження психолога та відповідну посаду.

Зобов`язати Слов`янський міський центр соціальних служб забезпечити явку психолога у судове засідання.

У судове засідання викликати учасників справи, психолога, зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дюміна