Справа № 177/390/23
Провадження № 2-о/177/27/23
У Х В А Л А

26.05.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

присяжних - Фуголь Н.Р., Карпович В.Р.

за участі:

секретаря судового засідання Баля А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки у судовому рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , особа відносно якої розглядається питання про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: КЗ «Зеленопільський психоневрологічний інтернат ДОР», органу опіки та піклування в особі Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 у справі призначено амбулаторну судово- психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та справу направлена до вищевказаного закладу для виконання ухвали суду.

Проте, при постановленні вказаної ухвали судом допущено описку в назві установи, якій призначено проведення експертизи, а саме замість правильної назви установи - Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» допущено описку та зазначено попередню назву установи - Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши ухвалу суду від 28.02.2023 судом встановлено, що до її тексту підлягають внесенню виправлення в частині зазначення установи, якій доручено виконання вказаної ухвали суду.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 28 лютого 2023 та вважати правильною назву установи, якій доручено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , особа відносно якої розглядається питання про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: КЗ «Зеленопільський психоневрологічний інтернат ДОР», органу опіки та піклування в особі Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ( вул. Надії Алексєєнко, 84 м. Дніпро, 49006).

Копію ухвали направити до Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ( вул. Надії Алексєєнко, 84 м. Дніпро, 49006).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.

Головуючий М.В. Березюк

Присяжні Н.Р. Фуголь

В.Р. Карпович