Р І Ш Е Н Н Я№ 127/9119/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

15 червня 2023 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на період навчання.

Позов мотивовано тим, що батьком ОСОБА_1 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 .

Позивач на час звернення до суду з позовом навчається на І курсі денної (комерційної) форми навчання за ступенем вищої освіти бакалавр факультет фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського ІІІ-ІV рівня акредитації, термін навчання з 15.09.2022 до 30.06.2026.

Навчання на денній формі позбавляє позивача можливості працевлаштуватися та отримувати дохід. Через це ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Мати позивача зареєстрована як безробітна, через що не може надавати матеріальну допомогу в необхідному розмірі.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача, проте не надає ніякої грошової допомоги, добровільно сплачувати аліменти не бажає.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі частки від заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання.

11.04.2023 судом відкрито провадження у справі. (а.с.18)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності. Позов підтримує, не заперечує проти заочного розхгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, відзив на позов не надав.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи зазначене вище та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновкуоцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05.04.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.10)

Згідно з довідкою №22/1060 від 07.10.2022 виданої Факультетом фізичного виховання та спорту Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського, ОСОБА_1 навчається на І курсі денної (комерційної) форми навчання за ступенем вищої освіти бакалавр факультет фізичного виховання і спорту Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського ІІІ ІV-го рівня акредитації, термін навчання з 15.09.2022 до 30.06.2026. (а.с.5)

Відповідно до довідки від 25.10.2022 №471, виданої Барською районною філією Вінницького обласного центру зайнятості, ОСОБА_3 зареєстрована як безробітна в Барському РЦЗ з 12.01.2022, дата припинення реєстрації 07.10.2022. Дохід з 01.04.2022 по 30.09.2022 становив 5999 грн. (а.с.11)

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, беручи до уваги, що матеріали справи не містить доказів того, що у відповідача незадовільний стан здоров`я, або існують інші обставини, у зв`язку з чим він не може надавати матеріальну допомогу позивачу, з урахуванням того, що мати позивача є безробітною та не може надавати дитині матеріальну допомогу в достатньому обсязі, суд дійшов висновку що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31.03.2023 р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року, але не більш ніж до досягнення позивачем 23-х річного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки позивач пред`явив позов до суду 29.03.2023, аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову, тобто з 29.03.2023.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., оскільки позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 141, 178, 191, 223, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 29.03.2023 р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період 29.03.2023 по 29.04.2023 допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: