Справа № 697/1231/23
№ пров. 2/697/410/2023
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Колісник Л.О., вивчивши матеріали справи за позовом адвоката Сіренка Олександра Васильовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , треті особи без самостійних осіб: державний реєстратор виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Гормаш Світлана Іванівна, державний реєстратор виконавчого комітету Канівської міської ради Бондаренко Юлія Валеріївна про визнання протиправними та скасування рішень Бобрицької сільської ради, скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сіренко О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , треті особи без самостійних осіб: державний реєстратор виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Гормаш Світлана Іванівна, державний реєстратор виконавчого комітету Канівської міської ради Бондаренко Юлія Валеріївна про визнання протиправними та скасування рішень Бобрицької сільської ради, скасування рішення державного реєстратора.

Відповідно до ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 186 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.

Даний позов подано з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, зокрема:

- представником позивача до позову не доданого оспорюваного рішення державного реєстратора виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Гормаш Світлани Іванівни від 11.05.2023, індексний номер 67555351 (ч.6 ст. 177 ЦПК України).

- позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору (ч.4 ст. 177 ЦПК України).

Представник позивача у позовній заяві зазначив, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору оскільки він є учасником бойових дій.

Згідно із пунктом 13 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зроблений правовий висновок про те, що відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22.10.1993 № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У статті 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12,22 Закону № 3551-XII.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та рішення державного реєстратора, тому відсутні підстави вважати, що справа, пов`язана із порушенням прав позивача, як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасника бойових дій.

Звертаючись до суду з позовом представник позивача просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Бобрицької сільської ради Черкаської області від 11.11.2020 №25 7/VII;

- визнати протиправним та скасувати рішення Бобрицької сільської ради Черкаської області від 29.06.2021 № 12-31/VIII;

- скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаської області Гормаш Світлани Іванівни від 11.05.2023, індексний номер 67555351.

Таким чином, при зверненні з вказаним позовом до суду, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) встановленого на 01.01.2023.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3220,80 грн. (1073,60 грн х 3). та надати суду докази його сплати.

Доказів, які б підтверджували наявність інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору позивачем суду не надано.

Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:

- судовий збір - отримувач коштів Канівське УК/ Канів/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38048557, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0023717, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, залишає заяву без руху.

Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору та оскаржуване рішення державного реєстратора виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Гормаш Світлани Іванівни від 11.05.2023, індексний номер 67555351.

На підставі наведеного та керуючись ст. 177, ч.1 ст.185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Сіренка Олександра Васильовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , треті особи без самостійних осіб: державний реєстратор виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Гормаш Світлана Іванівна, державний реєстратор виконавчого комітету Канівської міської ради Бондаренко Юлія Валеріївна про визнання протиправними та скасування рішень Бобрицької сільської ради, скасування рішення державного реєстратора - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Колісник