Справа №: 398/1570/23
провадження №: 2/398/1423/23
"21" червня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Дубровської Н.М.
за участю секретаря Шандор О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Олександрія в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів,
Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманих грошових коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у щомісячному розмірі 4846,47 грн. та судових витрат у розмірі 2684,00грн.
Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_2 надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 128, 130 ЦПК України, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.
Також суд зазначає, що оскільки відповідачеві роз`яснювалося право подати відзив, у якому він повинен викласти заперечення проти позову у визначений судом строк, а також наслідки неподання такого відзиву, однак відзив до суду за весь час перебування в провадження суду цієї справи подано не було, на підставі ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши докази, суд встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення з травня 2019 року як одержувач держаної допомоги.
Державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї. Право на державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям мають малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України.
Призначення і виплата державної соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад за місцем проживання уповноваженого представника сім`ї.
Розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом.
Відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», пунктів 33, 35-1 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 24.02.2003 № 250 (зі змінами), за зверненням ОСОБА_1 (заява № 2/438 від 01.03.2019 р.) управлінням 26.03.2019 прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченимсім`ям на період з 01.03.2019 р. по 31.08.2019 р. у розмірі 4848,73 грн. щомісячно, з 01.07.2019р. по 31.08.2019р. у розмірі 5123,27 грн. щомісячно.
За зверненням ОСОБА_1 (заява від 29.05.2019 р.) управлінням 31.05.2019 прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченимсім`ям на період з 01.05.2019 р. по 29.08.2019 р. у розмірі 4846,47 грн. щомісячно, з 30.08.2019р. по 30.10.2019р. у розмірі 5221,41 грн. щомісячно, з 01.07.2019 року по 28.08.2019 року у розмірі 5136,31 грн щомісячно.
Рішенням позивача від 25.06.2020 прийнято рішення про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченимсім`ям на період з 30.08.2019 р. по 31.10.2019 р. у розмірі 5528,07 грн. щомісячно, з 01.11.2019р. по 30.11.2019р. у розмірі 2931,27 грн. щомісячно.

Рішенням Позивача від 03.03.2020 року відповідачу проведено перерахунок допомоги, відповідно до якого щомісячний її розмір допомоги з 01.11.2019 року по 30.11.2019 року становить 2931,27 грн.

Рішенням Позивача від 03.03.2020 року відповідачу проведено перерахунок допомоги, відповідно до якого щомісячний її розмір допомоги з 01.12.2019 по 31.12.2019 року становить 3268,32 грн.

Рішенням Позивача від 03.03.2020 року відповідачу проведено перерахунок допомоги відповідно до якого щомісячний її розмір допомоги з 01.01.2020 року по 29.02.2020 року становить 3352,409 гр.

Рішенням позивача відповідачу відмовлено у наданні державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, через подання недостовірних даних про майновий стан.

Під час перевірки 28.02.2020 року було встановлено недостовірність інформації та виявлено, що відповідач надав неповну інформацію про майновий стан сім`ї. Зокрема, відповідач приховав інформацію,про наявність у власності дружини ОСОБА_3 житлового будинку загальною площею 29,7 кв. м. ( АДРЕСА_1 ).

Наявність житлового будинку у власності дружини відповідача підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо суб`єктів, Відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з розпорядженням відділом виплат адресних соціальних допомог проведено перерахунок та визначено обсяг надміру виплачених коштів: загальна сума надміру нарахованих та виплачених коштів державної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.06.2019 по 31.03.2020 складає 47 303,77грн.

У добровільному порядку відповідач вказану суму переплати не повернула.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, судовим розглядом справи встановлено, що відповідач безпідставно отримала від держави кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.03.2019 по 31.08.2020 в сумі 47 303,77 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та абз. 1 п. 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, пропорційно до задоволених вимог в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265 , 280, 281 ЦПК України, ст.ст.317, 391 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому порядку: АДРЕСА_2 , на користь Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації, , юридична адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Анатолія Кохана, 14, надмірно сплачені кошти у сумі 47 303,77 (сорок сім тисяч триста три) гривні 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому порядку: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 2684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий : Дубровська Н.М.