Справа № 367/1248/22
Провадження № 2/369/1771/23
РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію,

УСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулося до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що технічною перевіркою 20.11.2021р., проведеною на земельній ділянці відповідача з кадастровим № :06:002:5740 в селі Михайлівка-Рубежівка Бучанського району Київської області, було виявлено порушення ПРРЕЕ: самовільне підключення до електричної мережі з порушенням схеми обліку та споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів з позивачем. Електроенергія, що споживається не оплачується. За підсумками перевірки складено акт № К 045565.

Оскільки Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-12-21-0832 від 15.04.2021р. укладений між сторонами, не містить умов передбачених ПРРЕЕ, щодо надання позивачем відповідачу послуг з розподілу електричної енергії, в ньому відсутні положення щодо врегулювання відносин з обліку спожитої електричної енергії та порядку її оплати, сам факт наявності такого Договору не надає відповідачу права використовувати електричну енергію. Зважаючи на відсутність у відповідача договорів про надання йому послуг з розподілу електричної енергії та про постачання йому електричної енергії, згідно п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ та у відповідності до п. 8.4.13 ПРРЕЕ, нараховано суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 107 214,04 грн.

З огляду на вищезазначене позивач просив суд: стягнути з відповідача на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вартість безобліково використаної електроенергії у розмірі 107 214,04 грн., та 2 481,00 грн. судового збору.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.06.2022 року цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію, передано на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.08.2022 року прийнято справу до провадження та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 06.10.2022 о 10 год. 30 хв..

06.10.2022 учасники в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду повідомлені належним чином. Представник відповідача направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи та наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи. Розгляд справи призначено на 08.11.2022 о 10 год. 20 хв.

У судове засідання 08.11.2022 учасники справи не зявилися. Про час, дату та мічце розгляду справи повідомлені належним чином. Розгляд справи призначено на 05.12.2022 о 09 год. 25 хв.

11.11.2022 року представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.

05.12.2022 в судове засідання учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Розгляд справи відкладено на 31.01.2023 о 09 год. 00 хв.

У судове засідання 31.01.2023 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з виїздом за межі Київської області. Розгляд справи відкладено на 20.03.2023 о 09 год. 30 хв.

У судове засідання 20.03.2023 учасники справи не з`явилися. Розгляд справи відкладено на 11.04.2023 о 11 год. 10 хв.

11.04.2023 у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи розгляд справи відкладено на 04.05.2023 о 10 год. 30 хв.

04.05.2023 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці справу знято з розгляду. Розгляд справи призначено на 12.06.2023 о 10 год. 15 хв..

У судове засідання 12.06.2023 учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про проведення розгляду справи у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав, заяв та клопотань від нього не надходило, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Технічною перевіркою 20.11.2021р., проведеною на земельній ділянці відповідача з кадастровим № :06:002:5740 в селі Михайлівка-Рубежівка Бучанського району Київської області, було виявлено порушення ПРРЕЕ: самовільне підключення до електричної мережі з порушенням схеми обліку та споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів з позивачем. Електроенергія, що споживається не оплачується. За підсумками перевірки складено акт № К 045565.

Оскільки Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-12-21-0832 від 15.04.2021р. укладений між сторонами, не містить умов передбачених ПРРЕЕ, щодо надання позивачем відповідачу послуг з розподілу електричної енергії, в ньому відсутні положення щодо врегулювання відносин з обліку спожитої електричної енергії та порядку її оплати, сам факт наявності такого Договору не надає відповідачу права використовувати електричну енергію. Зважаючи на відсутність у відповідача договорів про надання йому послуг з розподілу електричної енергії та про постачання йому електричної енергії, згідно п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ та у відповідності до п. 8.4.13 ПРРЕЕ, нараховано суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 107 214,04 грн.

Встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неправомірних дій відповідача щодо здійснення споживання не облікованої електричної енергії.

З 26.06.2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (за текстом ПРРЕЕ).

Пунктом1.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 2.3.1. ПРРЕЕ передбачено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.

Відповідно до пункту 5.1.1. ПРРЕЕ Оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Згідно з пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ встановлено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Судом встановлено, що відповідач спожив не обліковану електричну енергії у обсязі 20 072 кВт. год., вартість якої складає 107 214,04 грн. з врахуванням ПДВ про що був складений Протокол засідання комісії №069.

Копія Протоколу засідання комісії з розгляду актів та Розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії було вручено представнику відповідача за довіреності ОСОБА_2 , про що свідчить підпис ОСОБА_2 у Протоколі №069. В даному протоколі також зазначено, що споживач (представник споживача) з рішенням комісії згоден, про що свідчить підпис ОСОБА_2 ..

Відповідач добровільно оплату вартості не облікованої електроенергії в сумі 107 214,04 грн. з врахуванням ПДВ не здійснив.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, оскільки Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-12-21-0832 від 15.04.2021р. укладений між сторонами, не містить умов передбачених ПРРЕЕ, щодо надання позивачем відповідачу послуг з розподілу електричної енергії, в ньому відсутні положення щодо врегулювання відносин з обліку спожитої електричної енергії та порядку її оплати, сам факт наявності такого Договору не надає відповідачу права використовувати електричну енергію. Зважаючи на відсутність у відповідача договорів про надання йому послуг з розподілу електричної енергії та про постачання йому електричної енергії, згідно п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ та у відповідності до п. 8.4.13 ПРРЕЕ, тому заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію в сумі 107 214,04 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню сплачені позивачем при зверненні до суду, судові витрати, оскільки вони викликані захистом порушеного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням № від 10.02.2022 року про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2481 ,00 грн.

Керуючись 258, 259, 265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київські регіональні електромережі» вартість електричної енергії не облікованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 107 214 (сто сім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київські регіональні електромережі» судовий збір у сумі 2481 ( дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексу судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», , адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м.Вишневе, вул. Київська, 2-Б.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Тетяна ДУБАС