ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/72/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/966/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 02 травня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 02.05.2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, яке не приймало участі у справі, 06.06.2023 року подало на нього апеляційну скаргу, направивши її безпосередньо на адресу Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга надійшла на адресу Чернігівського апеляційного суду 06.06.2023 року.

Матеріали цивільної справи №737/72/23, які були 06.06.2023 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Куликівського районного суду Чернігівської області, в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України, з врахуванням того, що повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 12.05.2023 року.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс не може бути відкрито, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає приписам п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що учасниками справи є: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал та відповідач - ОСОБА_1 .

При цьому, в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс не зазначений позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал.

За даних обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю Дебт Форс необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, із зазначенням всіх учасників справи, та копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Положеннями ч.2 статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, та копій виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 02 травня 2023 року у цивільній справі №737/72/23 - залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю Дебт Форс десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута Товариству з обмеженою відповідальністю Дебт Форс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка