Справа № 395/413/23 Провадження № 2/395/145/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притулі О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка вказала, що відповідач є батьком неповнолітньої дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповідачем позивач разом не проживають. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 січня 2020 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року були стягнуті аліменти з відповідача на користь позивачки на дітей, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Діти знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх життям, здоров`ям, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, підготовки до самостійного життя, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, не спілкується, тому позивачка звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою від 03 травня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 25 травня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка та представниця позивачки в судове засідання не з`явилися, представниця позивачки подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, 13 червня 2023 року до суду надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі та не заперечував щодо задоволення позову.

Представник третьої особи Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, до суду надав висновок №108-6313 від 06.06.2023 року, в якому вказано, що органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністраціївважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , 2007 року народження, та малолітнього ОСОБА_4 , 2014 року народження.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними письмовими матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом №2864 від 20 листопада 2007 року, вчиненим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 22), та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом №3588 від 05 листопада 2014 року, вчиненим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 20).

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 січня 2020 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.14)

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2020 року були стягнуті з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.(а.с.10-12)

Згідно копії довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 02.03.2023 року станом на 01.03.2023 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість по аліментам в розмірі 146984,20 грн.

ОСОБА_2 дав нотаріально посвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно його дітей: неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується заявою зареєстрованою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу І. М. Симоненком в реєстрі за №449. (а.с.15)

За інформацією середньої загальноосвітньої школи №12 м. Києва, де навчаються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батько дітей, ОСОБА_2 , участь у вихованні дітей не приймає, до школи не приходить, зі своїми дітьми та педагогами не спілкується, батьківські збори не відвідує. (а.с. 17)

Згідно висновку Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації №108-6313 від 06.06.2023 року, в якому вказано, що органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністраціївважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , 2007 року народження, та малолітнього ОСОБА_4 , 2014 року народження.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, прийняття судом визнання позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , 2007 року народження, та малолітнього ОСОБА_4 , 2014 року народження (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову витрати позивача по сплаті судового збору мають бути стягнуті з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,206,263-265,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 13 червня 2023 року.