Справа № 344/5925/23
Провадження № 2-о/344/200/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме просить суд встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 21.11.1983 року на російській мові на « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 диплому НОМЕР_3 , виданого 1 березня 1981 року за реєстраційним номером 9654 Севастопольським суднобудівельним технікумом Мін. суд. пром. СРСР на ім.»я ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,- слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

П.4 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір " передбачено ставки судового збору : за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів:фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

За даною заявою, заявником заявлено кілька вимог, зокрема дві вимоги: встановлення факту, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 21.11.1983 року на російській мові на « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 диплому НОМЕР_3 , виданого 1 березня 1981 року за реєстраційним номером 9654 Севастопольським суднобудівельним технікумом Мін. суд. пром. СРСР на ім.»я ОСОБА_3 .

Таким чином, обидві вимоги окремого провадження мають бути сплачені судовим збором за відповідною ставкою.

При цьому до матеріалів заяви долучено тільки одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 536,80 грн., тобто за одну вимогу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,- без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору в повному розмірі за кожну вимогу .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,- залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.