Справа № 307/4962/22
Провадження № 2/307/1017/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 червня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Немеш Д.І.,

за участю представника позивача, адвоката - Антал І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Антал Іван Васильович до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Усть-Чорнянської селищної ради, Тячівської району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Антал Іван Васильович, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Усть - Чорнянської селищної ради, Тячівської району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 02.01.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху.

17.01.2023 року представник позивачки адвокат Антал І.В. подав до суду заяву, згідно якої вказані в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 02.01.2023 року недоліки усунув.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 21.02.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Постановленою в підготовчому засіданні ухвалою суду, задоволено клопотання представника позивача та уточнено анкетні дані відповідача, постановлено вважати такого ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилися та забезпечили в судове засідання участь свого представника.

Представник позивачки ОСОБА_3 в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги та просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився та про причини неявки, не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Антал Іван Васильович до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Усть-Чорнянської селищної ради, Тячівської району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягнення аліментів до судового розгляду по суті на 16 серпня 2023 року на 9 год. 30 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник