Справа № 680/781/22
№2/680/45/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника позивача - адвоката Беребелюха Б.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння із належними до них господарськими будівлями та спорудами, розташованими у АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 , якому до дня смерті належали житлові будинки за вказаними адресами. Позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житлові будинки відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 29 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Позивач у судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про таке.

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.72).

На день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , будучи головою двору, проживала та була зареєстрована у належному їй домоволодінні в АДРЕСА_2 . Разом із нею проживав її син ОСОБА_2 (а.с.78).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.11).

Будучи головою двору, ОСОБА_2 до дня смерті проживав без реєстрації у належному йому житловому будинку в АДРЕСА_1 (а.с.10).

ОСОБА_2 заповів усе своє майно позивачу (а.с.66).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_2 , становить 17566,00 гривень (а.с.7). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно за ОСОБА_3 відсутня (а.с.6).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 39531,00 гривень (а.с.19). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно за ОСОБА_2 відсутня (а.с.14).

Позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Вказані відмови нотаріуса стали підставою для звернення позивача із даним позовом до суду.

Із матеріалів спадкової справи № 6/2021 видно, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв позивач та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку :09:001:1632, яка належала ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку :03:001:0193, яка належала ОСОБА_3 та яку успадкував ОСОБА_2 (а.с.64-93).

Із матеріалів спадкової справи № №4-2021 видно, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_2 (а.с.71-78).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог статті 1268 ЦК України, прийняв спадщину. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 серед іншого входять житлові будинки та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Таким чином суд встановив підставність позовних вимог, тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина