Справа № 172/1172/22
Провадження № 2/172/173/23
У Х В А Л А

28.06.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

08.06.2023 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, в якому вказує, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відповідно до договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року право грошової вимоги до боржників за кредитним договором №, при цьому набуло статусу кредитора відносно боржників. В подальшому, 08.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладений договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року, згідно з яким ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а останнє набуло правло вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі, договором №, при цьому набуло статусу кредитора відносно боржників. Просить суд відповідно до ст. 55 ЦПК України залучити до участі у цивільній справі правонаступника прав та обов`язків позивача ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Ознайомившись із клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника позивача, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Отже, законодавством передбачено, що відступлення права вимоги є однією із форм процесуального правонаступництва, яке тягне за собою залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом згідно зі ст.ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» згідно договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року - право грошової вимоги до боржника(-ів) за кредитним договором №, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника(-ів).

08.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до боржника(-ів).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що усі права, обов`язки та вимоги заборгованості за договором кредиту № перейшли до Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», суд вважає за необхідне клопотання представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити, та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у цивільній справі № 172/1172/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

2. Замінити позивача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2-А, офіс 602, ) у цивільній справі № 172/1172/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк