Справа № 127/9859/14-ц
Провадження 2-п/127/59/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 127/9859/14 за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Департаменту Адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними державних актів, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 127/9859/14 за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Департаменту Адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними державних актів, витребування земельної ділянки.

12.06.2023 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 127/9859/14 за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Департаменту Адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними державних актів, витребування земельної ділянки залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя