Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/984/23
Провадження № 2-о/644/54/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря судового засідання Демченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора державний нотаріус Козелько Тетяна Миколаївна, -

УСТАНОВИВ:

Заявником, 24.02.2023 року, подано до суду відповідну заяву про встановлення факту родинних відносин між бабусею заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідною матір`ю заявника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про встановлення факту належності співвласнику ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 13.02.1995 року за р.№ 7-95-48433, зареєстрованого в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 21.02.1995 року за № П-7-6198 на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_3 , він звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку належить в рівних частках ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та йому. Мати за життя не оформила своїх спадкових прав після смерті її матери, його бабусі, ОСОБА_2 , але була зареєстрована з нею, тому вважається такою, що прийняла спадщину, після смерті бабусі із заявами про прийняття спадщини або про відмову до нотаріуса ніхто не звертався, спадкову справу не заводили та бабуся заповіту не залишила.

10.02.2023 року державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козелько Т.М., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, яка прийняла спадщину після смерті її матері, оскільки не підтверджується факт родинних відносин спадкодавця за спадкоємцем, а також у зв`язку із відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів.

А саме, в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ОСОБА_2 , а в свідоцтві про право власності на житло виданого в порядку приватизації зазначено на першій сторінці прізвище ОСОБА_5 , а на 2 сторінці ОСОБА_6 , за довідкою КП «Харківське міське БТІ» від 20.01.203 року співвласником квартири зазначена ОСОБА_5 . Тобто, прізвище бабусі зазначено в різних документах як « ОСОБА_7 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_5 », ім`я та по-батькові бабусі зазначено у всіх документах вірно. Враховуючи наявні розбіжності в написанні прізвища бабусі, постала необхідність у встановленні родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є між собою матір`ю та донькою. Усунути відповідні розбіжності в позасудовий спосіб він не має можливості, тому звернувся в суд із вказаною заявою.

В судове засідання заявник, його представник адвокат Юденкова А.В., заінтересована особа не з`явились, просили провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також, відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення

факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Заявник у справі, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , в м. Харків, батьками заявника є - мовою оригіналу « отец ОСОБА_8 », «мать ОСОБА_9 », з 14.02.1990 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорту.

Відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась - мовою оригіналу « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 88 років померла ОСОБА_2 , смерть настала в м.Харків.

Відповідно до свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась - мовою оригіналу « ОСОБА_10 » батьками в свідоцтві зазначено мовою оригіналу «отец ОСОБА_11 », «мать ОСОБА_2 ». 27.04.1968 року мати заявника вступила у шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з - мовою оригіналу « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла, смерть настала в м. Харків.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батько заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дані обставини підтверджуються дослідженими судом оригіналами свідоцтв про народження, одруження, смерть, копії яких долучені до справи.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.02.1995 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виданого згідно розпорядження від 13.02.1995 року №3491, Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на зворотньому боці того ж свідоцтва зазначено, що квартира зареєстрована у міському бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва за ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , записана в реєстрову книгу за №П-7-6198 від 21.02.21995 року.

За довідкою про наявність або відсутність інформації про зареєстровані права на об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 року, виданої КП «ХМБТІ» ХМР, від 20.01.2023 року, квартира за адресою АДРЕСА_3 уточнена згідно з реєстром назв урбанонімів м. Харкова, затвердженим рішенням 9 сесії ХМР 24 скликання від 25.12.2002 зі змінами та доповненнями), будинок АДРЕСА_2 , зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 13.02.1995 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, р.№ 7-95-48433.

10.02.2023 року державним нотаріусом Четвертою Харківської міської державної нотаріальної контори, Козелько Т.М., було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем, а саме між матір`ю спадкоємця ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження матері заявника зазначалось прізвище бабусі та матері мовою оригіналу « ОСОБА_12 », у свідоцтві про смерть бабусі прізвище зазначено українською « ОСОБА_7 », в свідоцтві про право власності на квартиру прізвище бабусі зазначено, як « ОСОБА_5 », при реєстрації права власності прізвище бабусі зазначено, як « ОСОБА_6 », а в довідці КП «ХМБТІ» прізвище бабусі зазначено, як « ОСОБА_5 », тобто прізвище спадкодавця в різних документах написано по різному, що й потягло за собою відмову у вчинені нотаріальної дії.

Судом було витребувано, долучено до матеріалів справи та досліджено копію спадкової справи, відкритою за заявою ОСОБА_1 , після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкова справа відкрита Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою 14.02.2022 року за №200/2022, заповітів ОСОБА_3 не залишала, із заявою про прийняття спадщини звернувся лише ОСОБА_1 . Бабуся заявника ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповітів не залишала, після її смерті спадкові справи не відкривались, в період з 1998 по 2008 рік із заявами про прийняття спадщини після її смерті ніхто не звертався. За даними поквартирної картки за адресою АДРЕСА_2 , були зареєстровані - мовою оригіналу «наниматель ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жена ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , сын ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 », напроти прізвища « ОСОБА_12 » наявна відмітка «умерла 28.05.1998».

Враховуючи досліджені в ході розгляду справи обставини, письмові докази, суд вважає, що факти родинних стосунків та належності правовстановлюючого документу підтверджені. Про факт родинних стосунків між матір`ю заявника та бабусею заявника, та належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності, свідчать співпадіння в свідоцтвах про народження, смерть та права власності в частині ім`я та по-батькові бабусі, її віку, дати народження та смерті, даних про реєстрацію місця проживання. Встановлення даних фактів є необхідним для реалізації прав на спадкування, підтвердити родинні стосунки в позасудовий спосіб заявник не має можливості, оскільки і мати, і бабуся вже померли, видача дублікату свідоцтва про право власності не передбачена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності співвласнику ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківський міським центром приватизації державного житлового фонду 13.02.1995 року за реєстраційним номером 7-95-48433, зареєстрованого в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 21.02.1995 року за №П-7-6198 на квартиру АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений 14.06.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера