Справа №295/3704/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.04.2023 по справі №295/3704/23 за заявою Приватного підприємства «Крошня - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу №295/3704/23 від 13.04.2023. В обґрунтування якої заявник зазначає, що про існування судового наказу винесеного Богунським районним судом м. Житомира від 13.04.2023 стало відомо лише 12.05.2023 із застосунку «Дія» в мобільному телефоні.

з судовим наказом не погоджується, оскільки вважає, що вимоги стягувача, на які посилається є необґрунтованими. Заявник зазначає, що між ним та стягувачем Приватним підприємством «Крошня - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» не існує жодних договірних зобов`язань, вважає, що заборгованість, яка нарахована за період з 01.11.2018 по 30.09.2021 виходить за межі строку позовної давності. Тому вимоги Приватного підприємства «Крошня - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» про стягнення заборгованості за даний період є безпідставними та необґрунтованими. З огляду на викладене у заяві, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 13.04.2023 у справі №295/3704/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2023, справу передано на розгляд суддіПерекупці І.Г., яка передана судді 18.05.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

13.04.2023 Богунським районним судом м. Житомира видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Крошня - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 12600,65 грн за період з 01.11.2018 по 30.09.2021 включно; стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Крошня - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» витрати по сплаті судового збору по 134,20 грн з кожного.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.04.2023 у справі №295/3704/23 вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.04.2023 по справі №295/3704/23, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №295/3704/23, виданий Богунським районним судом м. Житомира 13.04.2023 про: солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Крошня - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 12600,65 грн за період з 01.11.2018 по 30.09.2021 включно; стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Крошня - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4» витрати по сплаті судового збору по 134,20 грн з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка