Справа № 473/2309/22
УХВАЛА

"26" червня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Кріпак Н.Г., прокурора Романенко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

в вересні 2022 року заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.06.2021 державним інспектором Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області Маломан С.О. було здійснено обстеження земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0657, загальною площею 82,7201 га, яка розташована в межах земель Дорошівської ОТГ Вознесенського району Миколаївської області та перебуває в постійному користуванні ДП «Вознесенське лісове господарство». В ході вказаної перевірки було встановлено факт самовільного зайняття ОСОБА_1 частини обумовленої земельної ділянки (0,50 га) шляхом встановлення тимчасових дерев`яних споруд та загону для худоби, про що був складений відповідний акт за №426-ДК/462/АП/09/-1/-21.

В подальшому, 12.07.2021 відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 53-1 КУпАП. Постановою державного інспектора Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області Маломан С.О від 13.07.2021 за №426-ДК/0176/По/08/01/-21 відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення в штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, затвердженої постановою КМУ за №963 від 25.07.2007 було проведено розрахунок заподіяної відповідачем шкоди, сума якої становить 31 748 грн. 50 коп. В добровільному порядку завдані збитки ОСОБА_1 не відшкодував.

Зазначені обставини, а також бездіяльність Миколаївської обласної державної адміністрації щодо самостійного здійснення заходів з метою стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, стали підставою для звернення заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

01 червня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Салтикова О. про погодження строку проведення експертизи в строк понад 90 днів та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме топографо-геодезичної зйомки самовільно зайнятої ОСОБА_1 земельної ділянки, розташованої на території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, з зазначенням площі земельної ділянки та з нанесенням меж захвату.

19 червня 2023 року на адресу суду з експертної установи надійшла цивільна справа за позовом заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 1,3 ч.1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

23 червня 2023 року надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вуїв О.В. про долучення доказів, а саме геодезичної зйомки земельної ділянки від 20 червня 2023 року.

Прокурор Романенко Л.М. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зокрема з огляду на те, що обумовлена експертиза взагалі не може бути проведена, оскільки зі спливом часу стан земельної ділянки змінився, а надана відповідачем геодезична зйомка земельної ділянки суперечить наданим позивачем матеріалам. В іншій частині клопотання залишила на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання експерта, суд прийшов до висновку, що клопотання експерта підлягають задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Салтикова О. задовольнити.

Погодити строк проведення експертизи в строк понад 90 днів.

Направити судовому експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Салтикову О. матеріали цивільної справи 473/2309/22 (2 томи) та додаткові докази, а саме: геодезичну зйомку земельної ділянки від 20 червня 2023 року.

Продовжити проведення призначеної по справі судової земельно-технічної експертизи, відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 квітня 2023 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Лузан