ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/220/23 Справа № 243/1927/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Мірута О. А.
УХВАЛА

про повернення судового збору

16 травня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мірути О.А.

суддів - Тимченко О.О., Хейло Я.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 частину недоотриманої пенсії, яка була нарахована ОСОБА_2 у сумі 4807 грн. 87 коп., що входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

09 листопада 2022 року відповідачем Головним Управлінням пенсійного фонду України в Донецькій області до суду першої інстанції подано заяву про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись з заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано апеляційну скаргу.

Згідно платіжного доручення № 3575 від 21 листопада 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області сплачено за подання апеляційної скарги на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року судовий збір у розмірі 1240,50 грн. (а.с. 113).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року у зв`язку з порушенням порядку оскарження заочного рішення, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області відмовлено у відкритті апеляційного провадження по поданій ними апеляційній скарзі на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року, за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2022 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2022 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року визнано неподаною та повернуто відповідачу.

05 грудня 2022 року на адресу районного суду направлено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року з клопотанням про надання додаткового строку та повторного розгляду заяви Управління про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2022 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2022 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року визнано неподаною та повернуто відповідачу.

18 січня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно подало апеляційну скаргу на заочне рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року.

Згідно платіжного доручення №179 від 17 січня 2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області сплачено за подання апеляційної скарги на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року судовий збір у розмірі 1488,60 грн. (а.с. 121 -зворот).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у відкритті апеляційного провадження по поданій ними апеляційній скарзі на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року, за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, у зв`язку з порушенням порядку оскарження заочного рішення.

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави повернення судового збору визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у відкритті апеляційного провадження по поданій ними апеляційній скарзі на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню платнику на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , ст. 133 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2022 року, за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської Служби України Шевченківського району м. Дніпра повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, Донецька обл.; )з державного бюджету судовий збір в сумі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок сплачений за платіжним дорученням №179 від 17 січня 2023 року на р/р UA0004628 Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра (код отримувача 37988155, МФО 899998).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: