26.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/7988/22
Провадження номер 2-во/205/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Бондаренко В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 травня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.05.2023 р. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, в якій зазначає, за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 травня 2023 року частково задоволеного його позов до ОСОБА_2 , яка діє за себе та в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління служба у справах дітей Новокадацького району Дніпропетровської міської ради, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Однак, в 1 (першому) абзаці описової частини рішення суду допущено описки та невірно зазначено дату звернення до суду з позовом і вказано: «листопад 2023 року» замість «листопад 2022 року» та номер спірного будинку зазначено «№77» замість «№ 7», просить виправити вказані описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку наступного висновку.

Встановлено, що дійсно в абзаці 1 (першому) тексту описової частині рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 травня 2023 року допущено описки про які зазначає ОСОБА_1 у своїй заяві, оскільки датою звернення до суду з позовом є листопад 2022 року, а ні листопад 2023 року, які зазначено, а також просив: «…. визнати ОСОБА_2 з малолітньою ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 ….», а ні як заначено у вказаному абзаці: «…визнати ОСОБА_2 з малолітньою ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 …».

Відраховуючи зазначене, встановлені описки підлягають виправленню, у зв`язку з чим, дана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 травня 2023 року - задовольнити.

Виправити описки, допущені в абзаці 1 (першому) описової частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 травня 2023 року у справі єдиним унікальним номером 205/7988/22, провадження 2/205/290/23 та вважати вірним в 1 (першому) абзаці описової частини рішення суду: «У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся….», «… просить: визнати ОСОБА_2 з малолітньою ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 …».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва