Провадження №2/225/153/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

іменем України

08 червня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області

у складі головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі секретаря Панасенко Г.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 з Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю надійшла вказана позовна заява.

Провадження у справі відкрито 25.04.2023.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про заміну позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника АТ «ОКСІ БАНК», обгрунтовуючи заявлене клопотання тим, що 28 квітня 2023 року, АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК», керуючись ст. 512 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог в тому числі і за Кредитним договором № 014/11-175/1115 від 28.12.2005 року та усіх договорів укладених до нього.

08.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про залучення у справі правонаступника позивача, посилаючись на те, що 28.04.2023 між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-60-1, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/11-175/1115 від 28.12.2005 року. 10.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки/застави, посвідчений нотаріально, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги за договорами іпотеки/застави від 10.05.2023, укладеного міжАТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК». Отже, всі права кредитора та іпотекодержателя за кредитним договором № 014/11-175/1115 від 28.12.2005 року та договором іпотеки від 29.12.2005 року перейшли до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із нормою частини першої статті 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

З доданих до клопотань документів, вбачається, що 28.04.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог в тому числі і за Кредитним договором № 014/11-175/1115 від 28.12.2005 року та усіх договорів укладених до нього. 28.04.2023 між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-60-1, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/11-175/1115 від 28.12.2005 року. 10.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки/застави, посвідчений нотаріально, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги за договорами іпотеки/застави від 10.05.2023, укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК».

Отже, на даний час всі права кредитора за кредитним договором № 014/11-175/1115 від 28.12.2005 року перейшли до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Таким чином, у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні, на підставі ст. 55 ЦПК України існують процесуальні підстави для залучення до участі у даній справі правонаступника позивача, а саме - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

З огляду на вказане, в задоводенні клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» слід відмовити, а клопотання представника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк» про заміну позивача у справі відмовити.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про залучення у справі правонаступника позивача задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ).

Розгляд справи відкласти на 29.06.2023 о 13.00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв