№ 317/1936/23
№/п 2-о/317/86/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Дмитрієвій І.Е.,

за участю присяжних - Каменєвої О.М., Когут С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за заявою Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну опікуна недієздатній особі, посилаючись на те, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16.09.2015 р. по справі №317/631/15-ц, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабурка, Запорізького району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною особою та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_3 його опікуном. 20.02.2023 р. на адресу заявника надійшла заява від ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , у зв`язку із смертю попереднього опікуна ОСОБА_3 , у зв`язку із чим заявник був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав до суду заяву, у якій заяву підтримав, просив її задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, у якій просила суд призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 та розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.09.2015 р. по справі №317/631/15-ц №2-о/317/21/2015, , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабурка, Запорізького району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною особою та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_3 його опікуном.

Згідно довідки МСЕК №075127 , серії 12 ААВ від 18.06.2020 р., ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, безстроково.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2023 р., складеного Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального Управління юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №61.

Згідно заяви ОСОБА_1 , з якою вона звернулася до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування, від 20.02.2023 р., вбачається, що вона просила призначити її опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання сім`ї від 03.03.2023 р., складеного депутатом Долинської сільської ради Бурцевою І.І., фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_4 , соціальним робітником ОСОБА_5 , ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 в повному обсязі, скарг від ОСОБА_2 не має.

Згідно Витягу з протоколу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області №2 від 13.03.2023 р., вирішено визнати за доцільне призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 , подати до Виконавчого комітету на затвердження висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернутися до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про заміну опікуна.

Згідно рішення Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області №31 від 15.03.2023 р., визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , затвердити висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд, помер, тобто особа не має прав та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна.

Разом з тим, відповідно до ст.63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що призначений рішенням суду опікун над недієздатною особою помер, що виключає можливість виконувати покладені на неї обов`язки опікуна, тітка недієздатної особи ОСОБА_1 виявила бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за недієздатним, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 55,60,63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , особи з інвалідністю 2 групи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення - 22.05.2023 року.

Суддя: О.М. Ачкасов

Присяжні: О.М. Каменєва

С.А.Когут