Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня2023 року

Справа № 950/405/23

Провадження № 2 /635/906/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лебединського районного суду Сумської області з позовом у якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 ;

- призначити опіку над малолітньою ОСОБА_3 ;

- призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 10 квітня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та стягнення було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогамЦПК України з наступних підстав.

Позивач звертається до суду із позовом, в якому заявлені вимоги щодо позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, які є самостійними вимогами немайнового характеру.

Відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 статті 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Разом з тим, позивачем був сплачений судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн., в якості документа на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію №925-9369-9516-5584 від 07 лютого 2023 року.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», передбачено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про судовий збір»(стаття 4) передбачені ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у такому розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2023 року становить 2 684,00 гривень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність надати позивачем суду документ, що підтверджує сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 гривень або копії документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступними реквізитами: ГУК Харківська обл/Харкiв Р/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 , рахунок отримувача: UA0020429 , код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до частини 1, 3 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позивної заяви у строки встановлені судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, відповідно до статті 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява разом із доданими до неї матеріалами буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА