Справа № 496/4422/19
Провадження № 2/496/81/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року суддя Біляївського районного суд Одеської області Буран В.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності частини будинку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як встановлено матеріалами справи на виконання ухвали від 19 січня 2023 року судом було постановлено ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи, 28 травня 2023 року від судового експерта надійшов лист щодо необхідності надання технічного паспорту та матеріалів архівної справи з БТІ.

Звернувшись до відповідних органів з листом про надання документів, представник позивача отримала відповідь про неможливість надання витребуваних документів, що і стало підставою звернення до суду з відповідним клопотанням.

У зв`язку із наведеним, оскільки витребуванні документи з БТІ та нотаріального архіву необхідні та мають істотне значення для вирішення справи по суті, а саме виконання експертом ухвали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та слід витребувати інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

1.Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (Код , адреса: 65104, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А) копію технічного паспорту на квартиру на квартиру АДРЕСА_1 , що зберігається в матеріалах нотаріальної справи щодо укладання договору дарування серії BAE № 351033, зареєстрованому у реєстрі під № 826, 11 березня 2003 року, відповідно до якого ОСОБА_3 , що діяла від імені ОСОБА_4 подарувала відповідачу по справі - ОСОБА_2 однокімнатну ізольовану квартиру під номером АДРЕСА_1 , загальною житловою площею 16,00 кв.м., а ОСОБА_5 , в свою чергу, прийняв її у дар.

2.Витребувати у КП «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (Одеської міської ради Код , адреса: 65048, м. Одеса, вул. Троїцка, 25) інвентаризаційно-реєстраційна справа на об?єкт нерухомого майна, що розташовано за адресою: по АДРЕСА_2

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.