Справа № 473/2309/23
УХВАЛА

"15" червня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Кріпак Н.Г., розглянувши в підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про визнання дій щодо припинення газопостачання незаконними, зобов`язання відновити газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

в травні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах адвокатом Чередніченко Іриною Борисівною, до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», в якому просила:

- визнати дії відповідача щодо припинення газопостачання до житлового будинку АДРЕСА_1 , незаконними;

- зобов`язати відновити газопостачання до житлового будинку АДРЕСА_1 , та забезпечити цілодобовий доступ позивачки до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу;

- визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду заяви позивачки про відновлення газопостачання до належного їй житлового будинку.

Ухвалою суду від 25 травня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

15 червня 2023 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чередніченко І.Б. надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині покладення обов`язку на відповідача відновити газопостачання до житлового будинку АДРЕСА_1 , та забезпечити цілодобовий доступ позивачки до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про його проведення за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

З урахуванням вищевказаних вимог, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині покладення обов`язку на відповідача відновити газопостачання до житлового будинку АДРЕСА_1 , та забезпечити цілодобовий доступ позивачки до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу, так як дане клопотання вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони. Обмежень повноважень представника позивачки не встановлено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про зобов`язання відновити газопостачання до житлового будинку АДРЕСА_1 , та забезпечити цілодобовий доступ до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан