Справа № 444/1461/23
Провадження № 2/444/618/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівна, про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 1,61 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території колишньої Туринківської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №159549, виданого Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 29.05.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1127.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 вона змінила на ОСОБА_4 внаслідок реєстрації 05 листопада 2005 року шлюбу із ОСОБА_5 , її батьком є ОСОБА_6 , матір`ю- ОСОБА_7 , а ОСОБА_2 є її бабою.

З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159549, який виданий Туринківською сільською радою 29.05.1997 року та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1127 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,61 га, а по уточнених даних 1,61 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Туринківської сільської ради, землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Зазначає, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на час смерті і на що за законом матиме право заповіла їй, ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай). Внаслідок її звернення приватним нотаріусом Кобзар Л. В. було зареєстровано 20.04.2023 року спадкову справу № 39/2023, однак листом за вихідним № 19/01-16 від 20.04.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), площею 1,61 га, що розташована на території Туринківської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області та належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено, що у разі відсутності такого документа, необхідно звернутися в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла після її смерті спадщину, оскільки не відмовилася від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після її смерті, крім того проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця.

Вона єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , осіб, які б мали право на обов`язкову частку і прийняли таку немає. Однак, спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 1,61 га умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка не можу оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої ОСОБА_2 , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Враховуючи наведені вище обставини, вважає, що її право на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любові Вікторівни належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи № 39/2023, яка заведена після смерті спадкодавця, а саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату,

час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що визнають позовні вимоги, не заперечують проти задоволення таких.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівна в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду. Крім того приватним нотаріусом на виконання вимог ухвали суду надіслано на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи № 39/2023, яка заведена після смерті спадкодавця, а саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Жовква, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України № НОМЕР_1 , який виданий 20.01.2022 року органом 4628.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції у Львівській області 02.03.2016 року, вбачається, що своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 позивач змінила на ОСОБА_4 внаслідок реєстрації 05 листопада 2005 року шлюбу із ОСОБА_5 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області, про що було складено відповідний актовий запис № 132.

Тобто суд констатує, що дошлюбним прізвищем позивача було ОСОБА_3 .

Викладеним у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 18.01.1983 року, стверджується, що батьком позивача є ОСОБА_6 , матір`ю- ОСОБА_7 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане 04.08.1964 року, вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_8 , матір`ю- ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є матір`ю батька позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , відповідно суд констатує, що ОСОБА_2 є бабою позивача.

З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №159549, який виданий Туринківською сільською радою 29.05.1997 року та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1127, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Туринківської сільської ради від

27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,61 га, а по уточнених даних 1,61 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Туринківської сільської ради, землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

З дубліката заповіту, посвідченого 20.10.2022 року ОСОБА_9 , старостою Туринківського старостинського округу № 14 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, який виданий ОСОБА_1 замість втраченого заповіту, вбачається, що ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на час смерті і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Даний заповіт посвідчено 06.02.2008 року ОСОБА_10 , секретарем виконкому Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 125.

Посвідчення та чинність даного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72195520, яка видана 20.04.2023 року приватним нотаріусом Кобзар Л. В.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 09.09.2008 року.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Суд враховує, що позивач ОСОБА_1 20.04.2023 року звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л. В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Внаслідок її звернення приватним нотаріусом Кобзар Л. В. було зареєстровано 20.04.2023 року спадкову справу № 39/2023, номер у Спадковому реєстрі 70546721, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72197942 від 20.04.2023 року.

Однак, листом за вихідним №o 19/01-16 від 20.04.2023 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кобзар Любов Вікторівна відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), площею 1,61 га, що розташована на території Туринківської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області та належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено, що у разі відсутності такого документа, необхідно звернутися в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.

Як зазначає позивач у позовній заяві, сертифікат нового зразка на земельну частку (пай) у неї відсутній.

Суд бере до уваги, що у 2021 році ОСОБА_1 зверталася у Жовківську районну державну адміністрацію Львівської області щодо заміни сертифіката на право приватної власності на землю (середню частку (пай) старого зразка на новий зразок сертифіката на право на земельну частку (пай) на померлу ОСОБА_2 .

Листом № 02-36/122 від 03.02.2021 року Жовківська районна державна адміністрація Львівської області повідомила позивача, що у зв`язку із втратою цивільної правоздатності фізичної особи, а саме у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , надати ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) (новий зразок) райдержадміністрація не може, рекомендовано було для визнання права на земельну частку (пай) звернутися в Жовківський районний суд Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Викладеним у довідці № 279, яка видана 20.04.2023 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, стверджується, що громадянка ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

Із довідки № 280, яка видана 20.04.2023 року виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із бабою, ОСОБА_2 , до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , і вели спільне господарство.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Тобто, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті баби, ОСОБА_2 , оскільки проживала з нею на день її смерті, не відмовилася у шестимісячний строк після смерті спадкодавця від прийняття спадщини, враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку, прийняли таку внаслідок спільного проживання із ОСОБА_2 чи внаслідок звернення до нотаріуса із заявою про прийняття такої в шестимісячний строк після її смерті з матеріалів справи не вбачається, судом під час розгляду справи не встановлено.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я ОСОБА_2 нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла після її смерті спадщину, оскільки не відмовилася від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після її смерті, крім того проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця.

Вона єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , осіб, які б мали право на обов`язкову частку і прийняли таку немає.

Однак, спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 1,61 га умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої ОСОБА_2 , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку що право позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_2 підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,61 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території колишньої Туринківської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області, право на який ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159549, виданого Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 29.05.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1127.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 08 червня 2023 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.