ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/2971/21 Номер провадження 22-ц/814/757/23Головуючий у 1-й інстанції Матвієвська Г.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Одринської Т.В.,

Суддів: Дорош А.І., Панченка О.О.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Фармак» - адвоката Прищепчука Антона Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за скаргою Акціонерного товариства «Фармак» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Наконечного Ігоря Михайловича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Генеральний директор Публічного акціонерного товариства «Фармак» Жебровська Філя Іванівна

за апеляційною скаргою Музиченко Євгенії Миколаївни представника Акціонерного товариства «Фармак» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 14 год. 20 хв. 14 вересня 2023 року з повідомленням учасників справи.

На електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства «Фармак» - адвоката Прищепчука Антона Володимировича про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок».

З метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя, враховуючи воєнний стан на території України та територіальну віддаленість заявника від місцезнаходження Полтавського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Фармак» - адвоката Прищепчука Антона Володимировича - задовольнити.

Судове засідання у справі, що призначене на 14 год. 20 хв. 14 вересня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Акціонерного товариства «Фармак» - адвоката Прищепчука Антона Володимировича за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська

Судді А.І. Дорош

О.О. Панченко