Справа № 645/2376/23
Провадження № 2/645/1056/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лаєвської М.Л., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1105013 від 29.05.2023 року, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 разом з матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час її смерті. Крім того, просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті його матері відкрилася спадщина 2/3 частки квартири. Після звернення до нотаріальної контори, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю доказів проживання із спадкодавцем на час смерті. Також позивач зазначає, що є єдиними спадкоємцями після смерті матері є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте останні не проживав із померлою, до нотаріальної контори не звертався та не приймав спадщину.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Одночасно із позовною заявою представником позивача ОСОБА_4 було надано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної Олени Юріївни, відомості про те, чи посвідчувався заповіт або спадковий договір від імені ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав на час смерті по АДРЕСА_3 , чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після його смерті, чи заводилася після його смерті спадкова справа та чи видавалося свідоцтво про спадщину.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання із спадкодавцем та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38), на 13 липня 2023 року на 13 годину 00 хвилин.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної Олени Юріївни, відомості про те, чи посвідчувався заповіт або спадковий договір від імені ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав на час смерті за адресою: АДРЕСА_3 , чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після його смерті, чи заводилася після його смерті спадкова справа та чи видавалося свідоцтво про спадщину.

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 13 липня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзив у відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушенням правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. М. Мартинова