Справа № 570/4676/22
Номер провадження 2/570/363/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

представника позивача адвоката Скрипнюка В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

07.12.2022 позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи позов, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Інших дітей у батька не було. Мама ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось, що буде належати йому за законом на день смерті, а також все те, на що він матиме право за законом, заповів своїй дочці - позивачці ОСОБА_1 .

Заповіт посвідчено 10.01.2005 року Секретарем Шпанівської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій Шпанівської сільської ради за №3.

На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований один у будинку АДРЕСА_1 . З початку 2005 року та досі позивачка проживала та проживає у будинку за місцем реєстрації спадкодавця, вона здійснювала догляд за ним та домогосподарством, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . Інших спадкоємців немає.

Позивачка вказує, що вона з батьком проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

Вказане підтверджується довідкою № 1778/02-13/22 від 03.11.2022 Шпанівської сільської ради, згідно якої ОСОБА_2 на день своєї смерті постійно проживав разом з ОСОБА_1 , 1962 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька позивачка звернулась до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. з метою з`ясування процедури оформлення права на спадкове майно, яка у відповіді № 1157/01-16 від 08.11.2022 пояснила, що позивачкою не було надано нотаріусу підтвердження про вчасне прийняття спадщини на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- постійна реєстрація місця проживання з спадкодавцем;

- та/або заява про прийняття спадщини подасться спадкоємцем особисто, у встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини;

- відсутні заяви-згоди спадкоємців, що прийняли спадщину на включення в коло спадкоємця, що не прийняв вчасно спадщини;

- та/або постійне проживання спільно зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років (відповідно до рішення суду).

Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. рекомендовано позивачці звернутися з позовом до суду для отримання додаткового строку для прийняття спадщини.

У позові щодо процедури прийняття спадщини позивачка пояснила, що вважала, що у разі постійного проживання спадкодавця на момент смерті разом зі спадкоємцем, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, за умови, якщо від неї не відмовиться, тому вона вважала, що може в будь-який час звернутися за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

Інших спадкоємців немає. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на викладене, позивачка просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю на час відкриття спадщини, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

20.01.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

20.02.2023 року ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. інформацію зі Спадкового реєстру про навність/відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.03.2023 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Скрипнюк В.Р. підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Відзиву до суду не надійшло.

Вислухавши думку представника позивачки, показання свідка ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про нароження НОМЕР_1 від 20.03.1962 р.

Прізвище позивачки було змінено з " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 " на підставі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 02.08.1980 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 22.10.2007.

10.01.2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось, що буде належати йому за законом на день смерті, а також все те, на що він матиме право за законом, заповів у власність своїй дочці - позивачці ОСОБА_1 .

Заповіт посвідчено 10.01.2005 року Секретарем Шпанівської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій Шпанівської сільської ради за №3.

На час його смерті йому відповідно до свідоцтва про право власності, видане виконавчим комітетом Рівненської районної ради 30.11.1987 року на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності зареєстроване в Рівненському ОБТІ в реєстровій книзі №1 під №103-103. Вищевказане підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів №4109 від 22.11.2022.

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 увійшов до спадкової маси.

На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований один у будинку АДРЕСА_1 . З початку 2005 року та досі позивачка проживала та проживає у будинку за місцем реєстрації спадкодавця, вона здійснювала догляд за ним та домогосподарством, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . Інших спадкоємців немає.

Позивачка з батьком проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Вказане підтверджується довідкою № 1778/02-13/22 від 03.11.2022 Шпанівської сільської ради, згідно якої ОСОБА_2 на день своєї смерті постійно проживав разом з ОСОБА_1 , 1962 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька позивачка звернулась до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. з метою з`ясування процедури оформлення права на спадкове майно, яка у відповіді № 1157/01-16 від 08.11.2022 пояснила, що позивачкою не було надано нотаріусу підтвердження про вчасне прийняття спадщини на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду від 20.02.2023, від приватного нотаріуса Дацюк С.Г. до суду надійшов витяг зі спадкового реєстру №71590585 від 23.02.2023, згідно якого інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутня у Спадковому реєстрі.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 ЦК України.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК України, відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Враховуючи волю заповідача таке тлумачення статті 1275 ЦК України дозволяє усунути конкуренцію між спадкуванням за заповітом та законом, оскільки ніхто не може бути одночасно спадкоємцем за законом та заповітом відносно спадкової маси охопленої заповітом. Якщо призначені кілька спадкоємців за заповітом і той або інший з них відмовляється від прийняття своєї частини або, взагалі, вибуває з числа інших, то частини у спадщині інших у відповідній мірі збільшуються.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку (Постанова Верховного Суду від 22.09.2021 р. у справі №227/3750/19 (номер провадження 61-16069св20)).

Встановивши, що позивачка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та як спадкоємець за заповітом у встановлений статтею 1270 ЦК України строк заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подала, тобто є такою, що прийняла спадщину після смерті батька, тому суд вважає, що вимоги позивачки про встановлення факту постійного поживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул. Шкільна,1, с.Шпанів, Рівненського району Рівненської області, .

Повне судове рішення складено 06.04.2023 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.