Справа № 347/2018/22
Провадження № 2/347/110/23
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

20 квітня 2023 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Рибчук Х.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом адвоката Кожевнікової О.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Позивач будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, однак адвокат позивача подала заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання без її участі. Також подала клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, а саме залучити у справі Косівську міську раду, замість ОСОБА_2 .

Сторони у підготовче засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Косівську міську раду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5, 12, 51, 81 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Кожевнікової О.В. задовольнити.

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Косівську міську раду (78600, м. Косів, майдан Незалежності, 11).

Надіслати відповідачу Косівській міській раді, Косівського району, Івано-Франківської області (78600, м. Косів, м-н Незалежності 11, Косівського району, Івано-Франківської області) копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 13 год. 00 хв. 22 травня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула