Справа №705/1287/23
2/705/1314/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

18.04.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Ухвалою від 20.03.2023 позовну заяву залишено без руху на тій підставі, що позивачем не зазначено, чи на даний час відбуває відповідач покарання за вироком суду та якщо відбуває в якій установі відбування покарання, що позбавляє суд у разі відкриття провадження повідомити належним чином відповідача про розгляд справи. Також судом роз`яснено, що у разі відсутності у позивача вище зазначеної інформації, суд роз`яснює їй право звернутися до суду із клопотанням про витребування такої інформації.

30.03.2023 позивачем, на виконання ухвали від 20.03.2023, подано до суду заяву та долучено клопотання про витребування інформації, в якому просила витребувати інформацію про місце відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного їй згідно з вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2022 у справі № 705/3875/22. Клопотання мотивувала тим, що вона самостійно не може отримати інформацію про місце відбування покарання відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276 ЦПК України, розгляд даного позову буде проводитися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи і доводи клопотання, суддя доходить висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 30 хв. 31 травня 2023 року в залі суду за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» інформацію про місце відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного їй згідно з вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2022 року у справі № 705/3875/22.

Зобов`язати Державну установу «Черкаський слідчий ізолятор» надати витребувану інформацію безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко