ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6463/23 Справа № 205/8415/22 Суддя у 1-й інстанції - Мовчан Д.В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 червня 2023 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави росія (російська федерація) в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2023 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до держави росія (російська федерація) в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні про відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з держави росія (російська федерація) в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні на користь ОСОБА_1 в відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 000 (два мільйони) грн. В частині позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 000 (два мільйони) грн. відмовлено. Стягнуто з держави росія (російська федерація) в особі посольства держави росія (російська федерація) в Україні на користь держави пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 6 710 грн.

Оскаржуване заочне рішення суду від 18 квітня 2023 року надіслано судом 23 травня 2023 року, зареєстровано 24 травня 2023 року, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25 травня 2023 року.

Не погодившись з заочним рішенням суду від 18 квітня 2023 року ОСОБА_1 09 червня 2023 року подав апеляційну скаргу в електронній формі засобами системи Електронний суд та просив поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, посилаючись на те, що оскаржуване заочне рішення суду від 18 квітня 2023 року отримав 24 травня 2023 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 копію оскаржуваного заочного рішення суду від 18 квітня 2023 року отримав 24 травня 2023 року, а з апеляційною скаргою звернувся 09 червня 2023 року року та просив поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів.

ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу в електронній формі засобами системи Електронний суд, не надав докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів.

Таким чином, апелянт не направив всім учасникам справи копію апеляційної скарги з додатками, що була надана в електронному вигляді, а тому ОСОБА_1 , слід надати до апеляційного суду докази направлення всім учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення (засобами поштового зв`язку чи у електронному вигляді з використанням офіційних електронних адрес учасників справи).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2023 року- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова