Справа № 523/1857/22
Провадження №2/523/2531/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, при цьому в матеріалах справи наявна заява представника, в якій останній просив розглянути у відсутність сторони позивача, не заперечував проти винесення заочного рішення суду.

В судове засідання представник відповідача Одеської міської ради не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Після закриття підготовчого судового засідання, стороною позивача надана до суду копія спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

З копії спадкової справи вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,місце реєстрації та постійного проживання : АДРЕСА_1 ) та неповнолітньої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Враховуючи, що предметом спору являється визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а отже рішення у справі може вплинути на права та обов`язки спадкоємців ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 53,181,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та постійного проживання : АДРЕСА_1 ,);

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Роз`яснити третім особам можливість подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиві з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 19 червня 2023 року.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третім особам.

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити перерву до 12-00 год. 19 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 05.04.2023 року.

Суддя