єдиний унікальний номер справи 531/770/23
номер провадження 2/531/197/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

прокурора Одинець А.М.,

представника Карлівської міської ради Степанюк І.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової адміністрації, Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД-ПОЛТАВА», Фермерського господарства «КУМЕЧКО» про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №2278-УБД від 10 листопада 2020 року; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 щодо земельної ділянки 1,8867 га, кадастровий номер: :00:004:0049; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 1,8867 га, кадастровий номер: :00:004:0049, яка знаходиться за межами с. Максимівка Карлівської ОТГ; зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельні ділянки площею 0,0124 га відповідно до зазначених координат, та 0,0254 га відповідно до зазначених координат, в межах земельної ділянки площею 1,8867 га, кадастровий номер: :00:004:0049; стягнути з відповідачів на користь прокуратури понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 10736,00 грн.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до суду не з`явився. Від представника ОСОБА_2 на електронну пошту суду надійшов відзив з підтвердженням направлення його іншим учасникам справи, який приєднано до матеріалів справи.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Купки Н.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з неможливість з`явитись до суду через обмежену кількість працівників.

З Решетилівської оружної прокуратури надійшла відповідь на відзив з підтвердженням направлення її іншим учасникам справи, яка приєднана до матеріалів справи.

З Полтавської обласної військової адміністрації на електронну пошту суду надійшли пояснення з підтвердженням направлення їх іншим учасникам справи, в яких також міститься клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився. Причини неявки суду не відомі, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулось.

Представник третьої особи на стороні відповідача ТОВ «АГРО-УБД-ПОЛТАВА», який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з`явився.

Від представника третьої особи на стороні відповідача ФГ «КУМЕЧКО» адвоката Кумечко М.С. на електронну пошту суду надійшло клопотання про витребування з Міністерства оборони України інформації чи перебуває відповідач ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших військових формуваннях, що переведені на воєнний стан, оскільки земельну ділянка надавалась відповідачу як учаснику бойових дій в зоні АТО, а на теперішній час в Україні введено воєнний стан.

Розглянувши клопотання представника ФГ «КУМЕЧКО», вислухавши прокурора та представника Карлівської міської ради, які не заперечували проти задоволення вище вказаного клопотання, суд приходить до наступних висновків.

З огляду на те, що земельну ділянка надавалась відповідачу як учаснику бойових дій в зоні АТО та введення на території України воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, а також беручи до уваги положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ФГ «КУМЕЧКО» та витребування з Міністерства оборони України інформації щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

В зв`язку з наявністю клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про відкладення підготовчого судового засідання та неявкою відповідача ОСОБА_1 щодо якого відсутній відомості про належне його повідомлення про час та місце проведення підготовчого судового засідання, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової адміністрації, Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД-ПОЛТАВА», Фермерського господарства «КУМЕЧКО» про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки на 16 серпня 2023 року на 13 годин 00 хвилин.

Клопотання представника Фермерського господарства «КУМЕЧКО» Кумечко Марини Сергіївни задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати Міністерство оборони України направити до Карлівського районного суду Полтавської області вказану інформацію.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя