Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2201/22
Провадження № 2/376/214/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Борисевич Д.Л.

розглянувши в місті Сквирі Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка доводилась позивачам мамою та бабусею відповідно. Після смерті останньою відкрилась спадщина на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 ; земельні ділянки площею 1,5750га., кадастровий номер :08:002:0010 та площею 0,9666га., кадастровий номер :08:002:0060, розташовані на території Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області. Вказане мано ОСОБА_4 заповіла сторонам по справі, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності оригіналів документів. Відповідач спадщину не прийняв, до нотаріуса не звертався, позивачам повідомив, що спадщина його не цікавить. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на земельній ділянки, розташовані на території Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області: площею 1,5750га., кадастровий номер :08:002:0010- в порядку спадкування з заповітом та площею 0,9666га., кадастровий номер :08:002:0060 - в порядку спадкування за законом, та визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

В судове засідання по справі позивачі та їх представник адвокат Сікорська О.М. не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без участі позивачів та представника, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подавали клопотання разом з позовною заявою про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме із Сквирської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи. Зазначене клопотання було розглянуте на підготовчому судовому засіданні та задоволено в повному обсязі. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дій забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадження в ході розгляду справи не було.

Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Так, спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.21).

Відповідно до заповіту, посвідченому секретарем виконавчого комітету Шамраївської сільскої ради Сквирського району Київської області та зареєстрованим в реєстрі за №118, ОСОБА_4 заповіла: ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,5750 кадастровий номер :08:002:0010 для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області; ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,9666га. кадастровий номер :08:002:0060 для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області. (а.с.20)

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 (а.с.9-10)

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилась донька - ОСОБА_6 , яка в ході укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с.11-12)

Отже померлій ОСОБА_4 позивач ОСОБА_2 доводилась онукою.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №349/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори, за їх заявами відкрита спадкова справа, ОСОБА_3 - син спадкодавця спадщину не прийняв, до нотаріальної контори не звертався.

Разом з тим, позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на майно спадкодавця.(а.с.28)

Із свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.01.1995, технічного паспорту, реєстровий номер 3942, та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2013 слідує, що власником квартири АДРЕСА_1 була ОСОБА_4 (а.с.13-17)

Копії державних актів серії ЯД №398282, ЯД №398281 підтверджують належність спадкодавцю ОСОБА_4 спірних земельних ділянок, розташованих на території Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області. (а.с.18-19)

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1258 ЦК України ,спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Матеріалами справи встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями ОСОБА_4 за заповітом та законом, позивачі спадщину прийняли, а відповідач спадщину не прийняв, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 за життя набула право власності на спадкове майно відповідно до закону, та провела його державну реєстрацію.

ЇЇ дочка та онука - спадкоємці за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак з-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння вони не мали змоги реалізувати свої спадкові права. Відповідач спадщину не прийняв, право на його частку має ОСОБА_1 . У зв`язку з цим виник спір та його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Визнання права власності на спадкове майно за позивачами визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 200, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну ділянку площею 1,5750га., кадастровий номер :08:002:0010 для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на земельну ділянку площею 0,9666га., кадастровий номер :08:002:0060 для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, що розташована на території Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 44,8кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г.Батовріна