17.04.2023 Справа № 696/250/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Ткачук Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11 лютого 2008 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 за заявою було укладено договір б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредитні кошти встановленим кредитним лімітом, який в подальшому відповідно до умов договору було збільшено до 62000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кошти, проте відповідач всупереч умовам договору зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 14 лютого 2023 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 73173 грн. 50 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 60888 грн. 17 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 12285 грн. 33 коп. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, позивач змушений звернутись з позовом до суду про стягнення боргу в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ППВСУ від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнала позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування витрат зі сплати судового збору 1342 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 142, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг в розмірі 73173 (сімдесят три тисячі сто сімдесят три) грн. 50 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Кам`янському районі Черкаської області, код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути з розрахункового рахунку УК у Кам`янському районі Черкаської області: UA0023631, МФО 899998, , Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» 50 відсотків судового збору в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн., сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № PROM2B4688 від 22 лютого 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, , рах. НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 22 грудня 1999 року.

Суддя Н.А. Білопольська