Справа № 446/523/22 Провадження № 2-о/450/55/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

присяжних: В.С. Боцвін, А.М. Кваснікевич

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою: ОСОБА_1 , заінтересована особа Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області

про (предмет заяви): визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_2 , є матір`ю заявника, яка страждає на хронічний правобічний поперековий хребтовий радикулоневрит на грунті остеохондрозу хребта, із стійкими больовими станами, Гіпертонічна хвороба 3 ст., 2 ст. ризик високий, дисцикуляторну судинну енцефалопатія 2 ст. з вестибулярно атактичним порушенням, потребує постійного стороннього догляду. В результаті психічної хвороби, матір заявника, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, та потребує стороннього догляду. Заявник має можливість піклуватися про матір, створювати всі необхідні умови. Рішенням виконавчого комітету Новояричівської селищної ради № 458 від 27.03.2023 року, рекомендовано призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, вимоги заяви просить задоволити.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

03.06.2022 року ухвала про залишення позовної заяви без руху; 20.06.2022 року заява представника заявника про усунення недоліків; 21.06.2022 року ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі; 06.07.2022 року заява представника Новояричівської селищної ради про розгляд справи без участі; 19.08.2022 року заява представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; 23.09.2022 року заява представника заявника про розгляд справи без участі заявника; 23.09.2022 року ухвала про призначення судово-психіатричної експертизи; 30.03.2023 року заява представника заявника про долучення документів до матеріалів справи; 31.03.2023 року заява представника Новояричівської селищної ради про розгляд справи без участі.

Суд заслухавши пояснення заявника, особи стосовно якої розглядається заява, дослідивши матеріали заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.04.2009 року.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 064338 від 05.04.2022 року, виданої КНП «Новояричівська районна лікарня» (амбулаторія загальної практики сімейної медицини с. Борщовичі) вбачається, що ОСОБА_2 з 2006-го року перебуває під наглядом лікаря у вказаній медичній установі. Згідно висвітленого анамнезі захворювання: хворіє остеохондрозом хребта з 2002 року. З того часу постійно лікується стаціонарно та амбулаторно. Хвороба носить злоякісно-прогресивний характер. З 2006 року хворіє хронічним радикулопевритом із стійким больовим синдромом, з приводу якого постійно отримує лікування. З 2007 року хворіє і стоїть на Д обліку з приводу ГХ ІІст. ІІст., ризик високий, постійно отримує гіпотензивну терапію. Незважаючи на лікування стан погіршується з 2020 року, хвороба ускладнилась ДСЄ ІІІ ст.. Хвора з трудом пересувається та виконує звичні рухи кінцівками, погано орієнтується в часі і просторі, у зв`язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги. Повний діагноз: хронічний правобічний попериково-крижовий радикулонефрит на ґрунті остеохондрозу хребта, синдром (незрозуміло написано) із стійким больовим синдромом. Гіпертонічна хвороба ІІст.ІІст., ризик високий. Дисциркуляторна судинна еішефалопатія III ст. з вестибуло-атактичними порушеннями.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 59 від 24.01.2023 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб № 104 виданого Новояричівською селищною радою Львівського району Львівської області 07.04.2022 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 ,, сином ОСОБА_3 , сином ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною підлягає задоволенню, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Окрім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області № 458 від 27.03.2023 року, рекомендовано призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 , слід призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 18.04.2023 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області, , Львівська область, Львівський район, смт. Новий Яричів, пл. Єдності, будинок 22.

СуддяЄ. О. Данилів

Присяжні

В.С. Боцвін

А.М. Кваснікевич