ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6622/23
провадження № 2/753/4407/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Колесника О.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашкевич Людмили Георгіївни, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з цивільним позовом до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашкевич Людмили Георгіївни, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина. В установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вони не звернулися у зв`язку повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України. Так, 25 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , виїхала за межі Києва, а 19 березня 2022 року за межі України. ОСОБА_2 перебував у м. Києві, займався волонтерством та брав участь в обороні міста.

Після звернення до приватного нотаріуса, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважаючи, що позивачі пропустили строк з поважної причини, просять суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ст.178 ЦПК України, відповідач скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву. Так, 17 травня 2023 року представником Київської міської ради подано відзив на позов, у якому останній просить суд ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства України.

Від позивачів не надійшло відповіді на відзив, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Від третьої особи також не надійшло пояснень на позов та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17 жовтня 2021 року серії НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 1 ст. 1269, частини 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що листами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пашкевич Людмили Георгіївни від 27 березня 2023 року позивачам відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку з неподанням ними відповідної заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня її відкриття.

Як зазначають позивачі, що в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вони не звернулися, у зв`язку повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України. Так, 25 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , виїхала за межі Києва, а 19 березня 2022 року за межі України. ОСОБА_2 перебував у м. Києві, однак займався волонтерством та брав участь в обороні міста.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. А частиною 3 даної статті цього Кодексу визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, зокрема її п. 24 роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, звертаючись до суду з вказаним позовом, позиваі зазначають, що у зв`язку з виникненням об`єктивних, непереборних та істотних труднощів для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини через початок військових дій на території України та введення воєнного стану, вони пропустили строок для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає за необхідне зазначити, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан.

Режим воєнного стану триває і до цього часу. На всій території України ведуться активні бойові дії. Громадяни України в свою чергу, позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом.

Постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та наведені позивачами причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 81, 82, 90, 91, 95, 141,258-259, 263-265, 267, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашкевич Людмили Георгіївни, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Краматорськ, Донецької області, громадянці України, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк у 2 (два) місяці для прийняття спадщини на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня вступу даного рішення в законну силу.

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Сиваківці, Липовецького району, Вінницької області, громадянину України, РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк у 2 (два) місяці для прийняття спадщини на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня вступу даного рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.