_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5826/16-ц
Провадження № 6/947/103/23
УХВАЛА

17.04.2023

Суддя Київського районного суду м.Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали цивільної справи №520/5826/16,-

ВСТАНОВИВ:

Заочними рішенням суду від 22.11.2016р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 12 вересня 2014 року Київським РВ м. Одеси ГУ ДМС в Одеській області) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) суму боргу в розмірі 189375 (сто вісімдесят дев`ять тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 12 вересня 2014 року Київським РВ м. Одеси ГУ ДМС в Одеській області) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) пеню в розмірі 22725 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 12 вересня 2014 року Київським РВ м. Одеси ГУ ДМС в Одеській області) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) інфляційні втрати в розмірі 118927 (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 50 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 12 вересня 2014 року Київським РВ м. Одеси ГУ ДМС в Одеській області) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судові витрати в розмірі 3310 (три тисячі триста десять) гривень 28 копійок.

До суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описок в ухвалах від 12.08.2019р. та 22.03.2023р.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що ухвалою від 12.07.2019р. Подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю боржника ОСОБА_2 , стягувача ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задоволено, встановлено тимчасове обмеження у справі виїзду за кордон громадянину України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 520/5826/16-ц від 24.03.2017 року, виданим Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 189 375 гривень.

12.08.2019р. ухвалою суду заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2019 року по цивільній справі № 520/5826/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено, виправлено описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 19.07.2019 року по цивільній справі № 520/5826/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вказавши вірно прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 22.03.2023р. скасовано захід забезпечення виконання судового рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя зазначає, що в ухвалі від 12.08.2019р. роз`яснено право її оскарження до апеляційної інстанції, а зважаючи на те, що цією ухвалою виправлено описку в прізвищі боржника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 », то виправляти описки в частині правильності прізвища боржника з « ОСОБА_3 на « ОСОБА_4 », є неправильним.

Щодо іншої частини листа, то суд вважає за необхідне внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали у справі №520/5826/16 від 22.03.2023р., виклавши його в наступній редакції: «Скасувати захід забезпечення виконання судового рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вжитий ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.07.2019р. у справі №520/5826/16».

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини ухвали у справі №520/5826/16 від 22.03.2023р., виклавши його в наступній редакції: «Скасувати захід забезпечення виконання судового рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вжитий ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.07.2019р. у справі №520/5826/16».

У задоволенні виправлення описки в ухвалі суду від 12.08.2019р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.