Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

секретар судового засідання Ахтієва Р.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Магдалинівського районного суду від 27.11.2007 року з його батька, ОСОБА_2 стягувалися аліменти на користь його матері, на його утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 05.03.2023 року позивачу виповнилося 18 років. З вересня 2022 року позивач вступив на навчання на денне відділення до Дніпровського базового фахового медичного коледжу. У зв`язку з тим, що позивач є учнем денного відділення, він потребує матеріальної допомоги. Всі необхідні кошти для забезпечення навчання надаються тільки його матір`ю. Після досягнення позивачем 18 років батько матеріальної допомоги не надає. Батько є працездатною особою, офіційно працевлаштований, що свідчить про наявність можливості сплачувати аліменти.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку в місяць, починаючи за дати подання заяви, на період навчання, але не більше ніж до 23 років.

Ухвалою від 16 травня 2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що розмір аліментів, які просить стягнути позивач є завищеним, оскільки він на даний час мешкає разом з матір`ю та сестрою, які перебувають на його утриманні. Просив стягувати з нього аліменти в розмірі 5000 грн. щомісячно.

Вислухав пояснення сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правовідносини по даному позову регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2007 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.2-3).

Як вбачається з довідки Комунального закладу «Дніпровський базовий фаховий медичних коледж» від 09.03.2023 року №110, ОСОБА_1 є здобувачем освіти 1 курсу фельдшерського відділення денної форми навчання Комунального закладу «Дніпровський базовий фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради за рахунок державного бюджету. Період навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2025 року (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи та стабільний дохід, що підтверджується довідкою про доходи від 16 червня 2023 року, виданої Управлінням поліції охорони в Дніпропетровській області, відповідно до якої середньомісячний розмір доходу відповідача за квітень - травень 2023 року складає 32599,49 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є повнолітнім сином відповідача, якому на час розгляду справи виповнилося 18 років, навчається в Комунальному закладу «Дніпровський базовий фаховий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради на денній формі навчання, термін закінчення навчання 30.06.2025 року. Навчання на денній формі позбавляє позивача можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому він потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача, на час розгляду справи має постійне місце роботи та стабільний доход, доказів того, що відповідач має на утриманні непрацездатних батьків або неповнолітніх дітей, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, а також їх матеріальний стан.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку батьків по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання. Доказів того, що мати позивача є непрацездатною та не має можливості надавати допомогу позивачу, позивачем суду не надано.

Отже, враховуючи усі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь повнолітнього сина необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), які підлягають стягненню з часу звернення до суду з позовом, тобто з 02.05.2023 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина відповідача, який продовжує навчання, та рівню платоспроможності самого відповідача.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі не менше ніж 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, не ґрунтуються на вимогах закону та не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України встановлений мінімальний розмір аліментів одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивач ОСОБА_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , то вказані положення ст.182 СК України не можуть бути застосовані до спірних правовідносин.

За таких обставин, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, заперечення відповідача щодо позовних вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 12-13, 76 -79, 81, 89, 141, 259, 263 265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02 травня 2023 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн.60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 21 червня 2023 року.

Суддя О.Ю. Кравченко