Справа №751/4261/23
Провадження №2/751/1021/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

30.05.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі відповідач 2) про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 1372, виданий та складений 18 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, внесення змін до актового запису № 1372 від 18 червня 2015 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2013 року перебував у близьких стосунках з ОСОБА_3 . Восени 2014 року між позивачем та відповідачем 2 відбувся конфлікт, внаслідок чого вони не спілкувалися приблизно до 2017 року. Після відновлення спілкування позивачу стало відомо, що саме він є біологічним батьком дочки відповідачки 2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але оскільки відповідач 2 на дату народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем 1, останнього відповідно до ст.133 СК України записано батьком дитини.

2. Відповідач 1 подав до суду заяву про визнання позову.

3. Відповідач 2 подала до суду заяву про визнання позову.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

3. В підготовче судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

4. Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася. Подано клопотання про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Заперечень проти прийняття рішення не мають і покладаються на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно довідки Управління адміністративних послуг від 21.10.2020 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-зворотня сторінка).

7. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1372, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , в графі «батько» вказаний ОСОБА_2 (а.с.15).

8. Відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25 квітня 2017 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, 06 грудня 2014 року, актовий запис № 2559 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 змінено на « ОСОБА_7 » (а.с.16).

9. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 30.10.2020 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , актовий запис № 1496. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_9 (а.с.17).

10. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.05.2023 року 18.12.2020 року на підставі ч.3 ст.148 СК України на підставі спільної заяви батька та матері про зміну прізвища малолітньої дитини ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_9 (а.с.18-19).

V. Оцінка Суду.

14. Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною четвертою ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідача позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

15. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

16. Згідно з ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Специфікою таких справ є те, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, а тому він не зобов`язаний доводити своє батьківство. Таким чином тягар доведення свого батьківства, тобто спростування презумпції шлюбного батьківства, лежить на позивачеві.

17. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

18. Враховуючи, що визнання відповідачами позову є їх диспозитивним правом, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такого визнання та задоволення позовних вимог позивача.

19. Відповідно до ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.2.16.4 Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За таких обставин до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , мають бути внесені зміни, а саме відомості про батька позивача по справі з виключенням попередніх відомостей.

Керуючись ст.ст.10,12,81,141,206,264,265,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Вітебської області, м. Новополоцьк, Республіка Білорусь, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 1372 від 18 червня 2015 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Україна, а саме:

-виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_2 ;

-батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новополоцьк, Вітебської області, Республіки Білорусь, громадянина України;

-у графі «відомості про дитину» актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1372 від 18 червня 2015 року змінити по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14013, м. Чернігів, вул. Василя Тарновського, буд. 15, )

Суддя: В.Г.Павлов