Справа № 577/408/23
Провадження № 2-о/577/41/23
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання представника заявника про допит свідків в режимі відеоконференції

"13" березня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лазарчук Ганни Валеріївни про участь свідків у судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна про встановлення факту родинних відносин в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Судовий розгляд справи призначений на 21 березня 2023 року на 09 год. 00 хв.

13 березня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Лазарчук Г.В. звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області прохає доручити Оболонському районному суду м. Києва.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника заявника про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При вирішенні питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід враховує наявність у судів технічної можливості щодо проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції 21 березня 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва є технічно неможливим, оскільки всі майданчики для проведення відеоконференції в Оболонському районному суді м. Києва заброньовані.

Таким чином Конотопський міськрайонний суд Сумської області позбавлений можливості організації та проведення судового засідання, яке призначене на 21 березня 2023 року о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, а тому клопотання представника заявника про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 212, 260-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лазарчук Ганни Валеріївни про участь свідків в судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна про встановлення факту родинних відносин в режимі відеоконференції , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак