Справа № 142/206/21
Провадження № 22-ц/801/1717/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Щерба Н. Л.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

09 жовтня 2023 рокуСправа № 142/206/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

Суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна, визнання права власності на майно,

за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_2 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 02.11.2021 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 6135 від 20.07.2023 року) особи, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_2 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 02.11.2021 року у справі № 142/206/21.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.08.2023 року поновлено особі, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 02.11.2021 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_2 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 02.11.2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.08.2023 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 11.10.2023 року на 10:40 годину, з повідомленням учасників справи.

Ознайомившись зі справою, апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи, суд, з метою перевірки агрументів апеляційної скарги, приходить до висновку, що слід витребувати копії копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 із зазначенням інформації хто отримав оригінал свідоцтва, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Жук проти України" (Заява № 45783/05) від 21 жовтня 2010 року (пункт 25) Суд нагадує, що принцип процесуальної рівності сторін, один із елементів більш широкої концепції справедливого судового розгляду, вимагає, щоб кожній стороні надавалась розумна можливість представляти свою позицію за таких обставин, які не ставлять цю сторону в суттєво невигідне становище по відношенню до протилежної сторони.

З огляду на наведене, Вінницький апеляційний суд враховуючи аргументи апеляційної скарги, а також, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати :

- з Піщанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Болган Піщанського району Вінницької області, із зазначенням інформації хто отримав оригінал свідоцтва;

- з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Болган Піщанського району Вінницької області, із зазначенням інформації хто отримав оригінал свідоцтва.

Керуючись статтями 84, 95, 261, 381, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Піщанської державної нотаріальної контори (24700, Вінницька область, Тульчинський район, смт. Піщанка, вулиця Вишнева, будинок 5, E-mail: ) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (24600, смт. Крижопіль, вул. Соборна, 20, E-mail: ) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Болган Піщанського району Вінницької області, із зазначенням інформації хто отримав оригінал свідоцтва.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (21009, м. Вінниця, вул. Замостянська, 7; 21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7; E-mail: ) копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Болган Піщанського району Вінницької області, із зазначенням інформації хто отримав оригінал свідоцтва.

Копії витребуванні документи слід направити на адресу Вінницького апеляційного суду протягом трьох дня з дня отримання копії ухвали суду, а також на електронну пошту суду (E-mail: ).

У разі не виконання ухвали судом будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський