Провадження № 2-з/466/106/23
У Х В А Л А

іменем України

про забезпечення позову

17 жовтня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судових засідань Дороніна Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суд м. Львова заяву міського голови Львівської міської ради Садового А.І. про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 17.10.2023 року від міського голови Львівської міської ради Садового А.І. надійшла заява про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

У обгрунтування якої зазначено, що Львівська міська рада є органом місцевого самоврядування, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та якій надано повноваження здійснювати від імені та в інтересах територіальної громади м. Львова функції права суб`єкта комунальної власності, зокрема здійснювати повноваження щодо володіння, користування та розпорядження землями в межах території міста.

Львівською міською радою рішень (ухвал) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на АДРЕСА_1 (кадастровий номер :07:005:0083) та на АДРЕСА_2 (кадастровий номер :07:005:0084) у м. Львові та щодо надання у власність, користування або для продажу на земельних торгах не приймалось.

Серед позовних вимог, заявлених у позовній заяві, є витребування у Відповідача на користь територіальної громади м. Львова земельної ділянки площею 0,2000 га (кадастровий номер :07:005:0295).

Львівська міська рада вважає, що внаслідок відкриття провадження у справі Відповідач ймовірно може відчужити незаконно набуту земельну ділянку площею 0,2000 га (кадастровий номер :07:005:0295) особам, які не є учасниками справи, і в подальшому кількість правочинів та записів про право власності щодо зазначених нежитлових приміщень може збільшитись, що у разі задоволення даного позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Позивача, оскільки предметом даного позову є саме скасування правочинів та державної реєстрації прав.

Із вказаного вбачається, що спірною земельною ділянкою Відповідач, як власник, на даний час вправі розпоряджатися, що може свідчити про потенційну можливість (зважаючи на наявність даного спору та в залежності від ходу його розгляду) вчинення і будь-яких інших дій щодо відчуження, зміни власника (володільця) вказаного майна, зміни статусу майна, його видозміни, тощо протягом продовження розгляду справи та відповідно може свідчити про потенційні загрози для виконання можливого рішення про задоволення позову.

Зважаючи на вказане, а саме те, що позов поданий для повернення земельної ділянки у власність територіальної громади м. Львова, заходи забезпечення співмірні із позовними вимогами, а саме стосуються спірного майна та стосуються майна Відповідача у даній справі (не порушуючи прав інших осіб); наявні потенційні загрози для виконання потенційного рішення суду про задоволення позову, можливо вважати, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову у випадку невжиття заходів забезпечення позову.

Тобто, у випадку переходу права власності до інших осіб під час розгляду даної справи, позивач вимушений буде звертатись з новим позовом до суду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2023 року заяву про забезпечення позову визначено суддю Федорову О.Ф.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позовної заяви, суд вважає, що подана заява відповідає вимогам ЦПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151, 152 ЦПК України, передбачені форма та порядок подання заяви про забезпечення позову.

Подана заява відповідає вимогам визначеним у статтях 151, 152 ЦПК України.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи за правилами встановленими ст. 153 ЦПК України.

Вивчивши зміст заяви про забезпечення позову, підстави забезпечення позову, оглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 Постанови № 9 Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи суть та характер позовних вимог, обґрунтування, що викладені в заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Невжиття таких заходів може в подальшому істотно ускладнити виконання рішення суду або зробити його неможливим.

Тому з урахуванням обставин справи суд вважає, за можливе забезпечити позов повністю.

Відповідно до вимог ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.149,150,151,152,153,157, 247 ЦПК України, -

постановив:

Заяву міського голови Львівської міської ради Садового А.І. про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володінняі - задовольнити.

До вирішення по суті та набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 466/10948/23 за позовною заявою Львівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - заборони вчинення органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції України, нотаріусам), будь-яких реєстраційних дій щодо

земельної ділянки площею 0,2000 га (кадастровий номер :07:005:0295) за адресою АДРЕСА_2 , в тому числі щодо державної реєстрації набуття, зміни або припинення речових прав даний об`єкт нерухомого майна.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач:

Львівська міська рада Код

79006, м. Львів, пл.Ринок,1

Електронна адреса:

Копію ухвали направити - для відома учасникам справи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дня винесення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про виконання ухвали, повідомити Шевченківський районний суд м. Львов за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова