Справа № 135/318/23
Провадження №2-о/148/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

присяжних Болотіна А.Д., Зайця В.М.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Згідно ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.05.2023 провадження у вказаній вище справі призначенно судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Як вбачається з листа в.о. начальника Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз від 15.06.2023 для виконання ухвали суду про призначення психіатричної експертизиь та вирішення поставлених перед експертами питань у розпорядження останніх необхідно надати матеріали цивільної справи та медичну карту амбулаторного хворого від лікаря-психіатра.

Ухвалою суду від 21.06.2023 провадження у вказаній вище справі поновлено.

27.06.2023 представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Бодачевський Р.В., звернувся до суду з клопотанням про витребування медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 від лікаря-психіатра з КП «Ладижинська міська лікарня» та КП "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка". Дане клопотання просить розглядати у його відсутність та відсутність заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що для проведення судово-психіатричної експертизи експерту необхідна медична карта амбулаторного хворого від лікаря-психіатра, однак заявник ОСОБА_1 має труднощі в її наданні, оскільки така в нього відсутня, суд доходить висновку про обгрунтованість клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та вважає можливим витребувати докази, а саме історію хвороби та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Бодачевського Р.В., задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області" та Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» історію хвороби та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк для надання витребовуваних доказів не пізніше, як до 12.07.2023.

Роз`яснити, що витребовувані документи будуть повернуті після проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали для виконання надіслати "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області" (вул. вулиця Ентузіастів, 24, Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321) та КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко

Присяжні А.Д. Болотіна

В.М. Зайця