Справа № 203/1610/22
Провадження № 2/0203/250/2023
УХВАЛА

18.04.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

за участю представника позивача адвоката Коробков С.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бендюг С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/1610/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07 квітня 2023 року від представника позивача адвоката Безменка Микити Євгеновича надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. (т.2 а.с.1-2)

Представник позивача в судовому засідання просив прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог через порушення строків її подання.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Цивільна справа № 203/1610/22 розглядається в порядку загального позовного провадження. (т.1 а.с.47-48)

Підготовче провадження у цивільній справі № 203/1610/22 завершене 16 лютого 2023 року. (т.1 а.с.245)

Таким чином, заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог подана з пропуском встановленого процесуального строку, у зв`язку з чим слід її повернути.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 01 листопада 2021 року, справа № 405/3360/17 (провадження № 61-9545сво21) та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 квітня 2019 року у справі № 369/11526/16-ц (провадження № 61-44511св18), при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Також як зазначено у вищевказаній постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01листопада 2021 року у справі № 405/3360/17 (провадження № 61-9545ск21) ухвала суду першої інстанції про відмову у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог підлягає апеляційному оскарженню.

Судом встановлено, що представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог після закінчення підготовчого засідання, доказів поважності пропущення строку для подачі такої заяви не надав, що унеможливлює її прийняття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 49, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» адвоката Безменка Микити Євгеновича про зменшення розміру позовних вимог від 21 березня 2023 року повернути представнику позивача.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.04.2023 р.

Суддя С.В. Єдаменко