Справа № 342/694/23
Провадження № 2/342/376/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Городенківського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Ч.2 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається із змісту позовної заяви місце реєстрації проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання без реєстрації - АДРЕСА_2 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Із відповіді № 110856 від 13.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що адреса реєстрації відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 .

Подаючи вищевказану позовну заяву позивач посилається на те, що з грудня 2021 року вона з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є неповнолітніми, проживають з нею та перебувають на її вихованні і утриманні, постійно проживають у кв. АДРЕСА_3 . ЇЇ приписка в Чернівецькій області має суто формальний характер. Також, позивачка посилається на ст.29 ЦК України та ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-ІV.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1 , та відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що справу необхідно передати за підсудністю до суду за місцем реєстрації сторін, тобто до Вижницького районного суду Чернівецької області.

При цьому суд звертає увагу на те, що положення частини першої статті 28 ЦПК України «за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача» передбачають офіційну реєстрацію місця перебування позивача (внутрішньо переміщені особи).

Водночас факт проживання позивача у с. Воронів не свідчить про реєстрацію місця проживання чи перебування позивача у с. Воронів Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 352-353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області (вул.Українська,м. Вижниця Чернівецької область).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 13.06.2023.

Суддя: Гайдич Р. М.