справа № 208/5713/21
№ провадження 2-с/208/52/23
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5713/21, виданого 28 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

16 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

-поновити строк на оскарження судового наказу від 28 липня 2021 року у зв`язку з фактичним ознайомленням з ним лише 15.06.2023 року;

- скасувати судовий наказ Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28липня 2021 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь КП КМР «Центральні тепломережі» у розмірі: 24 444 грн. 20 коп. заборгованість за надані послуги за період з листопада 2018 р. по червень 2021 року, 1519 грн. 05 коп. 3% річних, 2866 грн. 82 коп. індекс інфляції, 227 грн. 00 коп. судовий збір.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 14.06.2023 року отримав лист від виконавчої служби з постановою про відкриття провадження від 08.06.2023 року,ознайомившись з матеріалами справи йому стало відомо, що 28 липня 2021 року Заводський районний суд м. Дніпродзержинська видав судовий наказ про стягнення солідарно з з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь КП КМР «Центральні тепломережі» у розмірі: 24 444 грн. 20 коп. заборгованість за надані послуги за період з листопада 2018 р. по червень 2021 року, 1519 грн. 05 коп. 3% річних, 2866 грн. 82 коп. індекс інфляції, 227 грн. 00 коп. судовий збір.

З даним судовим наказом не погоджується, оскільки угоди з КП КМР «Центральні тепломережі» не укладав, послугами КП КМР «Центральні тепломережі» не користується. Та взагалі, сума боргу є такою, з якою категорично не згоден.

Звертає увагу, що судовий наказ отримав лише під час ознайомлення з постановою про відкриття виконавчого провадження по справі (15.06.2023 року) та одразу ж 15.06.2023 року звернувся за захистом своїх прав. Станом на 15.06.2023 року будь-яких судових наказів на його адресу проживання не надходило.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви боржника ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5713/21, виданого 28 липня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5713/21, виданого 28 липня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ по цивільній справі № 208/5713/21, виданий 28 липня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі», яке розташовано за адресою: 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168 (ЄДРПОУ 43158553, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК», МФО 307770):

-24 444 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок чотири) гривні 20 копійок заборгованість за надання послуг за період з листопада 2018 р. по червень 2021 р.;

-1 519 (одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 05 копійок 3% річних;

-2 886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 82 копійки індекс інфляції;

-227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок судовий збір.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.