Провадження № 2-во/946/55/23
УХВАЛА

14 червня 2023 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пащенко Т.П.,

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2022 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.06.2022 року позов КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків « НОМЕР_1 », ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків « НОМЕР_2 », на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_3 , ) в розмірі 25 351,63 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_4 , ) в розмірі 1015,46 грн., та судовий збір в розмірі 2270,00 грн., витрати, пов`язані з витребуванням доказів по справі у розмірі 49,97 грн., та поштові витрати в розмірі 58,00 грн., в рівних частинах з кожного, а саме, по 1189,00 грн.

01.06.2023 року представник КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішення суду, обґрунтовуючи заяву тим, що в рішенні суду не вирішено питання про спосіб розподілу між відповідачами заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення, судового збору та судових витрат. Разом із тим, в позовні заяві КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» просило суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, позовної заяви, поданої суду 24.12.2021 року, позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення.

Разом з тим, як вбачається з тексту заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.06.2022 року судом не зазначено в якому порядку має відбуватися стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та вказати в тексті заочного рішення суду від 06.06.2022 року про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго».

Керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2022 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення у текст заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2022 року по справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго».

Викласти резолютивну частину заочного рішення суду від 06 червня 2022 року в наступній редакції:

«Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, вул.Клушина,5-а, , до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків « НОМЕР_1 », ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків « НОМЕР_2 », на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_3 , ) в розмірі 25 351,63 (двадцять п`ять тисяч триста п`ятдесят одна гривня шістдесят три копійки) грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_4 , ) в розмірі 1015,46 (одна тисяча п`ятнадцять гривень сорок шість копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків « НОМЕР_1 », ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків « НОМЕР_2 », на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (банк/рах. НОМЕР_5 , ) судовий збір в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) грн., витрати, пов`язані з витребуванням доказів по справі у розмірі 49,97 (сорок дев`ять гривень дев`яносто сім копійок) грн., та поштові витрати в розмірі 58,00 (п`ятдесят вісім гривень нуль копійок) грн., в рівних частинах з кожного, а саме, по 1189,00 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять гривень нуль копійок) грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко