Справа №589/3299/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Прачук О. В.
Номер провадження 22-ц/816/1499/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича на ухвалу Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2023 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк»,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 30 травня 2023 року його повний текст складений 10 липня 2023 року (а.с. 139-142).

02 серпня 2023 року копії ухвали суду направлені сторонам (а.с. 144).

09 серпня 2023 року приватний виконавець Мукорез О.Л. подав апеляційну скаргу на ухвалу суду і лише14 серпня 2023 року отримав її копію (а.с. 146).

Враховуючи, що заявник подав апеляційну скаргу до суду в найкоротший строк після того, як дізнався про ухвалу суду, крім того, без своєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення він не мав можливості визначитися щодо необхідності його оскарження та обґрунтування апеляційної скарги, колегія суддів визнає зазначені причини пропуску строку поважними та поновлює приватному виконавецю Мукорезу О.Л. строк на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу Олександру Леонідовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2023 року.

Зупинити дію ухвали Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2023 року до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича на ухвалу Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу Олександру Леонідовичу (а.с. 144).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_1 (а.с. 1), Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» на адресу, зазначену у апеляційній скарзі.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов