Справа № 458/1033/21
УХВАЛА

судового засідання

14.06.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Стебівка І.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення місця проживання дитини,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який бере участь в режимі відеоконференції, заявив клопотання про витребування доказів, а саме, витребувити з ДПС України відомості про перетин державного кордону України малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 01.01.2022 по дату надання такої інформації. Клопотання мотивує тим, що у позивача є відомості, що його малілтній син ОСОБА_4 може перебувати на тетриторії України. Отримання таких відомостей є необхідним для того, що вирішити питання про заслуховування думки малолітньої дитини з приводу визначення його місця проживання. Отримати самостійно позивач, як і його представник, такі відомості не можуть.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_3 та її представник - адвокат Ратич Т.М. не з`явилися, представник відповідачки подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову заперечують.

У судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Стебівка І.І. підтримала подане представником позивача клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи доводи представника позивача на обгрунтування клопотання про витребування доказів, те, що позивач та його представник не мають можливості самостійно надати докази, оскіьки відомості про перетин державного кордону містять персональні дані, які охороняються законом, запитувані докази мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, вирішення питання щодо можливості заслухати думку дитини під час судового розгляду, тому суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоовлення.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по день надання відповіді.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 31.07.2023 об 11.00 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби - для виконання.

Роз`яснити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14.06.2023.

Суддя О.І. Кшик