Справа №463/1298/23
Провадження №2/463/953/23
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Львів

Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Яворського С.Й.

за участю секретаря с/з - Козак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 Кульбій- ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (, місцезнаходження: 79005, м.Львів, площа Міцкевича, 8 (7 поверх), Копорації «Енергоресурс-інвест» (, місцезнаходження: м.Львів, вул.Зелена, 131), Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області (, місцезнаходження:79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10), Львівської районної державної адміністрації (, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18), Об`єднання профспілок Львівщини (, місцезнаходження: 79005, м.Львів, проспект Шевченка, 7), Головного Управління ДСНС у Львівській області (, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Підвальна, 6) про скасування акта, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, та зобов`язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (, місцезнаходження: 79005, м.Львів, площа Міцкевича, 8 (7 поверх), Копорації «Енергоресурс-інвест» (, місцезнаходження: м.Львів, вул.Зелена, 131), Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області (, місцезнаходження:79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10), Львівської районної державної адміністрації (, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18), Об`єднання профспілок Львівщини (, місцезнаходження: 79005, м.Львів, проспект Шевченка, 7), Головного Управління ДСНС у Львівській області (, місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Підвальна, 6) про скасування акта, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, та зобов`язання вчинити дію.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті на 20 вересня 2023 року о 11.00 год. в судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №7).

18.09.2023 року представником ОСОБА_1 . Кульбій- ОСОБА_2 , в порядку ст.212 ЦПК України до суду подано клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.09.2023 року о 11.00 год. та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями частини другої статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із заяви, будь-яких доказів на підтвердження направлення її копії іншим учасникам справи остання не містить. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті заяви також відсутні.

Відповідно до частини першої та другої статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення даної заяви іншим учасникам справи вважаю, що остання підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.Й. Яворський