СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/693/21
Провадження №6/547/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 547/693/21 за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

керівник ТОВ "Верра Фінанс" З.А.Дзюба,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ТОВ "Верра Фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача за заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 28.09.2021, справа № 547/693/21, із Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс", оскільки до останнього за договором факторингу № 232 від 08.02.2022 перейшло відповідне право вимоги за кредитним договором № 0 від 28.08.2019 щодо боржника ОСОБА_1 . На момент подання заяви сума заборгованості не погашена.

12.05.2023 суд повідомив учасників справи про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні 25.05.2023 о 08 год. 30 хв. Також поінформував учасників справи, що заява про заміну стягуванча і додані до неї документи були надіслані їм заявником 26.04.2023.

12.05.2023 у судове засідання учасники справи та/або їх представники не з`явилися. Боржник ОСОБА_2 відсутній і не проживає за своїм місцем проживання у смт Семенівка Полтавської області, на що вказує повідомлення АТ "Укрпошта" від 19.05.2023.

Неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши заяву та матеріали справи, судом встановлено таке.

Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 28.09.2021, справа № 547/693/21, провадження № 2/547/329/21, яке набрало законної сили, задоволено позов Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.08.2019, яка станом на 22.07.2021 складає 172121,13 грн, і 2581,82 грн судових витрат (а.с. 52-54).

Відповідно договору факторингу № 232 від 08.02.2021, укладеного між Акціонерним товариством "УКРСИББАНК", як клієнтом, і ТОВ "Верра Фінанс", як фактором, фактор набув право грошової вимоги до, зокрема, ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором (а.с. 74-76, 77, 78, 79).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК).

Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги (ст. 1080 ЦК).

Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ч. 1 ст. 1082 ЦК).

Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ч. 1 ст. 1084 ЦК).

Отже фактор (новий кредитор) ТОВ "Верра Фінанс" набуло право вимоги клієнта (позичальника) АТ "УКРСИББАНК" до боржника ОСОБА_1 за заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 28.09.2021, справа № 547/693/21.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Спірні правовідносини щодо боржника допускають правонаступництво.

За таких обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження стягувача підлягає задоволенню.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 258-261, 351-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження за заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 28.09.2021, справа № 547/639/21, провадження № 2/547/329/21, за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з вибулої сторони Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс" (ідентифікаційний код; м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11, IBAN: НОМЕР_1 в АТ "УКРСИББАНК") за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Повна ухвала складена і підписана суддею 25.05.2023.

Суддя В.Ф.Харченко