Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3112/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівська міська рада.

Вимоги заяви мотивовано тим, що батько дружини заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через важке хронічне захворювання отримав безстроково інвалідність IIІ групи, що підтверджується доданою до заяви довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ № 461383 від 23.12.2013 року. Тесть заявника проживає разом з заявником та його дружиною за однією адресою в АДРЕСА_1 . Заявник веде постійний догляд за ОСОБА_2 через його захворювання, який потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. У зв`язку з наведеним, заявник просить в судовому порядку встановити факт, що має для нього юридичне значення - факт того, що він, ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своїм тестем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно висновків закладів охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради в підготовче засідання також не з"явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується копією паспортсерії НОМЕР_2 виданого 01.08.2001 Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого «07» жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №171.

Батько дружини заявника - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає разом з заявником та його дружиною за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією його паспорта НОМЕР_5 виданого 24.03.1998 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області та свідоцтвом про народження дружини заявника та актом обстеження матеріально-побутових умов від 09.05.2023 № 107.

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи безстроково по загальному захворюванню, з противопоказаннями, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ № 461383, виданою «23» грудня 2013 року «Обласним центром медико-соціальної експертизи», на підставі акту №102, та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_6 .

Причиною його інвалідності є важке хронічне захворювання, з діагнозом: міжковидна аневризма (10.05.2012 р.) супраклиноїдального відділу лівої ВСА з стійкою цефалгією, легким парезом правої руки, помірним статико-координаторними порушеннями, вираженим астено-невротичним синдромом. Гіпертонічна хвороба II стадія, 2 ступеня, ризик високий. СН 0 ст. В/к 1 а глаукома, гіпертонічна ангіопатія сітківок. Періодична забудькуватість. Ізокорія слабкість конвергенції. Емоційно-лабільний, більше в`ялий, астенізований. Дані обставини підтверджуються випискою із історії хвороби ОСОБА_2 виданою КП «Виноградівська районна лікарня».

Характер захворювання, інвалідність ОСОБА_2 призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, спілкування, трудової діяльності.

За станом здоров`я він потребує постійного стороннього догляду.

Заявник зайнятий самостійним постійним доглядом за своїм тестем, забезпечує його необхідне лікування та належні умови для проживання.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV та для офіційного підтвердження здійснюваного ним догляду в державних органах.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своїм тестем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який згідно висновків закладів охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко