Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/583/23
Провадження № 2-о/935/18/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних - Твердохліб І.А., Познякова П.М., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування - Пількевич О.В., малолітньої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви вказав, що з 08.09.2020 року він перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 . В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До шлюбу із заявником в ОСОБА_2 народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . З дитиною у заявника склалися дружні та сімейні стосунки. Заявник зазначає, що він піклується про дитину, забезпечує її усім необхідним для повноцінного життя та розвитку, займається її вихованням. Стан здоров`я та матеріальні умови заявника дають можливість її усиновити. Дитина вважає заявника своїм батьком; біологічний батько дитини не заперечує щодо усиновлення. Мати дитини проти усиновлення не заперечує, а тому заявник просить суд заяву задовольнити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала. Не заперечила щодо усиновлення її дочки заявником.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коростишівської міської ради - Пількевич О.В. в судовому засіданні не заперечила щодо усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 .

Малолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що згодна на її усиновлення ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_5 , які не заперечили щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , слідує, що 08.09.2020 року Коростишівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , актовий запис №87, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно письмової заяви матері дитини ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкотою О.А., реєстровий №83, слідує, що ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зписьмової заяви батька дитини ОСОБА_6 , посвідченої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкотою О.А, реєстровий №82, вбачається що ОСОБА_6 дає згоду на усиновлення своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки Департаменту інформатизації МВС України №ВР-00678655 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 17.02.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Як вбачається з копії акта обстеження умов проживання від 13.02.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , родина заявника ОСОБА_1 проживає у приватному будинку, для розвитку, росту та виховання дітей створені усі необхідні умови. ОСОБА_3 не заперечує щодо її усиновлення ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку Коростишівської міської ради від 21.02.2023 №03-26/374 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник з правовими наслідками усиновлення ознайомлений, а також наявну нотаріально посвідчену письмову згоду батьків дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а тому Коростишівська міська рада вважає усиновлення доцільним, юридично обґрунтованим, таким, що відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В силу вимог ст. 219 ч.1 СК України усиновлення дитини без згоди батьків проводиться, зокрема, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст.211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В судовому засіданні не було встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути усиновителем малолітньої ОСОБА_3 . Судом враховується задовільний стан здоров`я заявника, його матеріально-побутове забезпечення, житлові умови, те, що він має позитивні мотиви, з яких він бажає усиновити дитину. За віком заявник перешкод для усиновлення не має. Мати дитини не заперечує щодо усиновлення дитини, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою останньої. Заявником надано докази, якими підтверджується, що ним дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, для усиновлення малолітньої дитини, яка проживає у сім`ї усиновлювача і вважає його своїм батьком.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги відповідають інтересам дитини, а тому приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 207, 208, 211-213, 217-220, 223-226, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 13, 76-81, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Вільшанка Чуднівського району, Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Коростишівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису № 3 від 03.07.2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного виконкомом Ганнопільської с/ради Ємільчинського району Житомирської області та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Вільшанка Чуднівського району, Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Змінити по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 30.03.2023 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Ірина ТВЕРДОХЛІБ

Павло ПОЗНЯКОВ