Справа № 212/6614/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 ; треті особи: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавська Тамара Василівна, Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ; треті особи: ОСОБА_2 ; неповнолітня ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 ; неповнолітня ОСОБА_6 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що її чоловік ОСОБА_7 (раніше мав прізвище ОСОБА_8 ) дуже хворів на СНІД та перебував на спеціальному обліку Д обліку, орієнтовно з 2006 року. Вона самостійно звернулась до Криворізької міської лікарні №1 щоб отримати довідку про його перебування на Д обліку, однак їй було відмовлено, тому просить суд витребувати довідку щодо перебування ОСОБА_7 на Д обліку із зазначенням виду терапії, яку він приймав.

Представник первісного позивача стосовно вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи та можливого призначення експертизи по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №1» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, (м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а) щодо перебування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше мав прізвище ОСОБА_8 ) на Д обліку із зазначенням виду терапії, яку він приймав.

Зобов`язати КП «Криворізької міської лікарні №1» КМР направити витребувані документи до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений законом строк.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 липня 2023 року на 10-30 год.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта