Справа № 713/1214/23
Провадження №2/713/217/23
07.06.2023 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог : Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області , про позбавлення батьківських справ,-
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог : Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області , про позбавлення батьківських справ.
В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, де в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .
09 липня 2010 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №2-588/10 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також згідно вказаного рішення було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Донька ОСОБА_2 знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Батько дитини не бере участі у вихованні дитини, не провідує доньку, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину.
ОСОБА_2 являється студенткою 1 курсу денної форми навчання, шкільного відділення педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича, батько контакту з коледжем не підтримує, успішністю дочки не цікавиться, з викладачами не спілкується, батьківські збори не відвідує.
Рішенням виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №41 від 07.04.2023 затверджено висновок служби у справах дітей Банилівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Згідно Висновку органу опіки та піклування Банилівської сільської ради № 10-13/2І від 29.03.2023 року, про доцільність позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 на заяву ОСОБА_1 , про надання висновку, щодо доцільності позбавлення батьківських прав колишнього чоловіка, ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Банилівської сільської ради вважає за доцільне позбавити прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Коритне Вижницького району Чернівецької області відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися .В адресованій суду заяві просять справу розглядати у їх відсутність заявлені вимоги, підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомлений про місце, день та годину слухання справи, В поштовому листі відповідач відмовився від отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 11.04.2007 року, де батьком зазначено, ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

09 липня 2010 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №2-588/10 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також згідно вказаного рішення було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Донька ОСОБА_2 знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Батько дитини не бере участі у вихованні дитини, не провідує доньку, не цікавиться здоров`ям дитини, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує дитину.

ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу денної форми навчання, шкільного відділення педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича. Даний факт підтверджується довідкою №76, виданою директором педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича від 22.03.2023 року .

Згідно довідки №79, виданої директором педагогічного фахового коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича від 27.03.2023 року підтверджується, що батько ОСОБА_2 контакту з коледжем не підтримує, успішністю дочки не цікавиться, з викладачами не спілкується, батьківські збори не відвідує.

Відповідно до довідки №23.1-20/10954, виданої Вижницьким відділом державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області від 10.04.2023 року підтверджується, що виконавчих документів про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у відділі на виконанні не перебувають у зв`язку із відмовою стягувачки від отримання аліментів .

Рішенням виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №41 від 07.04.2023 затверджено висновок служби у справах дітей Банилівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Згідно Висновку органу опіки та піклування Банилівської сільської ради № 10-13/21 від 29.03.2023 року, про доцільність позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 на заяву ОСОБА_1 , про надання висновку, щодо доцільності позбавлення батьківських прав колишнього чоловіка, ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування Банилівської сільської ради вважає за доцільне позбавити прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Коритне Вижницького району Чернівецької області відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даному висновку вказано, що відповідач звернувся до органу опіки та піклування з заявою в якій, не заперечує, щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав`позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

З урахуванням обставин справи позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

На підставі ст. ст. п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ст.166 ч.5 ст.167, СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог : Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області , про позбавлення батьківських справ,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині відібрання неповнолітніх дітей.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вул. Гостинець,3, с. Коритне, Вижницький район, Чернівецька область.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК