Справа № 161/5552/23
Провадження № 2/161/2078/23
У Х В А Л А

14 червня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудська С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької районної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/5552/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької районної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

23.05.2023 року представником позивача було подано до суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

До початку підготовчого засідання від позивача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Виконавчого комітету Луцької районної ради у відзиві на позовну заяву також просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим вирішити у даному підготовчому засіданні питання про прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 197, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Підготовче засідання у справі відкласти на 05 липня 2023 року, 11.30.

Направити відповідачу Луцькій міській раді (адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) копію даної ухвали та копію уточненої позовної заяви.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14 червня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська