Справа № 282/533/23
Провадження № 2/282/154/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Демчук В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Любарської селищної ради, в якому просять ухвалити рішення про визнання за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стара Чортория Любарського району право власності по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,96 га з них 0,25 га для ОЖБ та 0,71 га для ОСГ.

В обґрунтування позовних вимог вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стара Чортория Любарського району у віці 47 років померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок до самочинно збудованого не відноситься, так як був зареєстрований в Старочорторийській сільській раді.

Позивачі зазначають, що вони є єдиними спадкоємцями та прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіт не складала. Однак оформити спадщину вони не взмозі у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на жилий будинок.

Зважаючи на викладене, позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. В прохальній частині позовної заяви просять розгляд справи провести у відсутності позивачів.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, у поданому відзиві просить справу розглядати без його участі, не заперечує в задоволенні позовних вимог позивачів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження виданим 08 серпня 1964 р. Старочорторийською сільською Радою Дзержинського району серії НОМЕР_1 , актовий запис №25.

05 березня 1989 року Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище чоловіка " ОСОБА_7 ", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №4.

Згідно свідоцтва про народження виданого 29 травня 1991 року Старочорторийською сільською Радою Любарського району Житомирської області серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Любар Любарського району у віці 47 років померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть виданим 16 січня 2012 року виконкомом Старочорторийської сільської ради Любарського району серії НОМЕР_4 , актовий запис №2.

Із виписки виданої 10 серпня 2020 року Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області вбачається, що головою домогосподарства значилася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після її смерті, головою домогосподарства значилась ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки, виданої 31 березня 2021 року Старочорторийським старостинським округом Любарської селищної ради №369, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою АДРЕСА_1 у складі сім`ї входили: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як вбачається з довідки, виданої 10 серпня 2020 р. Комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №1035, на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені.

Згідно інформаційної довідки №270941655 від 17 серпня 2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 - відомості відсутні.

Згідно виписки з рішення 14 сесії Старочорторийської сільської ради 24 скликання від 13 травня 2004 року, надано згоду на передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,96 га, яка знаходиться АДРЕСА_1 , з них для ОЖБ 0,15 га, для ОСГ 0,71 га., якою користувалася померла мати ОСОБА_6 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Соляра В.М. від 17 серпня 2021 року №310/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті ОСОБА_3 на житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на це майно.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Соляра В.М. від 17 серпня 2021 року №311/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті ОСОБА_3 на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на це майно.

Згідно наведених вище постанов приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Соляра В.М. вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_3 є її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 . Відомості про наявність інших спадкоємців ОСОБА_3 в спадковій справі відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК УКраїни).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачі фактично прийняли спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_3 однак у них існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,96 га з них 0,25 га. для ОЖБ та 0,71 га. для ОСГ в порядку спадкоємства за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Стара Чортория Любарського району Житомирської області.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином України, РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,96 га з них 0,25 га. для ОЖБ та 0,71 га. для ОСГ в порядку спадкоємства за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Стара Чортория Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач