справа № 388/1036/23
провадження № 2/388/273/2023
УХВАЛА

14.06.2023м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., вивчивши у порядку вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої у наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У ході вивчення зазначеної позовної заяви та доданих до неї документів у порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем при зверненні до Долинського районного суду Кіровоградської області з даним позовом порушено загальне правило підсудності, визначене ч. 1 ст. 27 ЦПК України, та не реалізоване право на звернення з позовом до суду за його вибором, передбачене ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до умов ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

За даними відповіді № 112899 від 14.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване з 21.09.2017 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не входить до територіальної юрисдикції (підсудності) Долинського районного суду Кіровоградської області. На територію Солом`янського району м. Києва поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Окремо судом відзначається, що позивач помилково звертаючись до Долинського районного суду Кіровоградської області керуючись правилами загальної підсудності не скористався наданим йому правом на звернення до суду за місцем заподіяння шкоди, що не перешкоджає останньому ініціювати перед Солом`янським районним судом міста Києва питання про передачу справи за правилами альтернативної підсудності до суду, на який поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) за місцем дорожньо-транспортної пригоди.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача відноситься до території на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Солом`янського районного суду міста Києва, - суд дійшов висновку, що зазначена справа не підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області, а тому її на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої у наслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої у наслідок дорожньо-транспортної пригоди направити до Солом`янського районного суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров