справа № 462/4948/22
УХВАЛА

12 червня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Палюх Н.М.

при секретарі Демидюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові позовну заяву за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :05:001:0252, на якій розташований житловий будинок, спільною сумісною власністю подружжя, виділити у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по частині житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також по частині земельної ділянкя площею 0,06 га, кадастровий номер :05:001:0252, на якій розташований житловий будинок, господарську будівлю та гараж залишити у спільному користуванні.

19.12.2022 року на адресу суду поступив зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Окрім того, у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності, в якій позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/3 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:001:0252.

12.06.2023 представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №462/7557/22.

Представник позивача подала на адресу суду заяву, у якій просила розглядати клопотання про зупинення провадження у справі без її участі, щодо задоволення такого не заперечила.

Представник відповідача подала на адресу суду заяву, у якій клопотання про зупинення провадження у справі підтримала та просила розглядати таке без її участі.

Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Перевіривши матеріали справи, та враховуючи неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається Залізничним районним судом м.Львова в порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: