Справа № 291/285/23
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

секретаря Герасимчук Н.П.,

Козачука А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_2 ,

про зміну способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

07.03.2023 року ОСОБА_1 звернулась із вказаним позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2019 року (справа №291/902/19) в твердій грошовій сумі - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - на стягнення у частці від доходу (заробітку) , а саме: на 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову про зміну способу стягнення аліментів до суду і до повноліття дітей.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з відповідачем ОСОБА_2 мають дітей: ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки відповідач як батько дітей перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому я в 2019 році вона звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки та сина.

Її позовні вимоги були задоволені і рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 15.10.2019 року (справа № 291/902/19) з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі - в розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з 11.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

На даний час для виконання вказаного рішення суду відкрито виконавче провадження АСВП № 60650680 і з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей у вказаному розмірі, який визначений рішенням суду в твердій грошовій сумі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання їхніх дітей, є меншим ніж мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, визначений ч.2 ст.182 СК України, хоча відповідач має на даний час достатній робіток (доход), оскільки проходить службу в Збройних Силах України та отримує достойну заробітну плату.

Оскільки відповідач є працездатним, тому просить стягувати з нього , як з батька дітей, аліменти на утримання дітей в частці від його заробітку (доходу), а саме: у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, становленого для дитини відповідного віку, щомісячно.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 16.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явились, на адресу суду спрямували заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував щодо зміни способу стягнення аліментів та розгляду справи у його відсутність та відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Відповідно до копій свідоцтв про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6-7).

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 15.10.2019 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Вільнопілля Ружинського району Житомирської області, ІНП НОМЕР_1 ,стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНП НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з 11.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття: дочкою ОСОБА_6 до 2023 року, сином ОСОБА_7 до 2026 року (а.с.8-10).

З копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , довідки про склад сім`ї № 20 від 06.03.2023 вбачається, що до складу її сімї входять: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4,12).

Норми права, які застосував суд

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини першоїстатті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно достатті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2272 гривні.

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

З`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні підстави, визначенні статтею 192 СК України для зміни способу стягнення аліментів та збільшення розміру, із таких підстав.

Відповідно до правового висновку сформованого у Постанові Верховного Суду від 10.09.2018 у справі №486/466/18 право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Стягнення аліментів в розмірі 1/3 доходів платника аліментів на двох дітей гарантовано ч.5 ст. 183 СК України.

Правом визначати спосіб стягнення аліментів чи у твердій грошовій сумі, чи у частці від доходів платника аліментів наділено того з батьків із ким проживають діти (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стягнення аліментів у такому розмірі належить проводити, починаючи із дня набрання цим рішенням чинності.

Зважаючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, суд приймає таке визнання позову відповідачем та задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, стягуючи аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням чинності.

Розподіл судових витрат

З відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2019 року (справа №291/902/19) в твердій грошовій сумі - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - на стягнення у частці від доходу (заробітку), а саме: на 1/3 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. В. Митюк.