Номер провадження: 22-ц/813/5267/23
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційними скаргами Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Ошарін Даніїл Сергійович

на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2023 року

у цивільній справі за позовом Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ТОВ «Тріумф777» та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2023 року клопотання представника ТОВ «Тріумф777» задоволено частково. Провадження у цивільній справі за позовом Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ТОВ «Тріумф777» про визнання недійсним акту приймання-передачі майна від 15 квітня 2021 року, зареєстрований Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чернягіною Н.С. за реєстровим №199,202 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Тріумф777» в частині передачі виробничих та невиробничих будівель площею 4121,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 та визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Фоміної М.І. від 27 квітня 2021 року за індексним №57888623 про реєстрацію за ТОВ «Тріумф777» () права власності на виробничі та невиробничі будівлі площею 4121,4 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 закрито. У задоволенні клопотання в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Київська окружна прокуратура м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради 09 березня 2023 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2023 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Ошарін Д.С. 27 березня 2023 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Ошарін Д.С. на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2023 року.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат Ошарін Даніїл Сергійович на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Київської окружної прокуратури м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ТОВ «Тріумф777» та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 25 липня 2023 року о 14 год. 45 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

М.В. Назарова