ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2512/23
Провадження № 2-во/210/55/23
У Х В А Л А

іменем України

"16" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі по справі №210/2512/23 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. надійшла заява від боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при ознайомленні з текстом судового наказу виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Року Дніпропетровської області у справі №210/2512/23 було виявлено описку, а саме невірно зазначено суму заборгованості прописом, зазначено: «за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 року по 01.03.2023 року в розмірі 9065,74 грн. (десять тисяч шістдесят п`ять гривень сімдесят чотири копійки)», замість «за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 року по 01.03.2023 року в розмірі 9065,74 грн. (дев`ять тисяч шістдесят п`ять гривень сімдесят чотири копійки)».

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 26 травня 2023 року Дзержинським районом судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі № 210/2512/23 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2020 по 01.03.2023 в розмірі 14893,05 грн., а саме: за централізоване опалення за період з 01.12.2020 року по 04.11.2021 року в сумі 5468,71 грн. (п`ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень сімдесят одна копійка), за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 року по 01.03.2023 року в розмірі 9065,74 грн. (десять тисяч шістдесят п`ять гривень сімдесят чотири копійки), плату за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021р. по 01.03.2023 року в розмірі 358,60 грн. (триста п`ятдесят вісім гривень шістдесят копійок) а також судовий збір.

Як встановлено з тексту самої заяви про видачу судового наказу, КПТМ «Криворіжтепломережа» просить суд про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 року по 01.03.2023 року в розмірі 9065,74 грн. (дев`ять тисяч шістдесят п`ять гривень сімдесят чотири копійки).

Однак з матеріалів цивільної справи, а саме з судового наказу від 26 травня 2023 року вбачається, що судом допущено технічну помилку, та прописом зазначено невірну суму заборгованості, зазначено: «за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 року по 01.03.2023 року в розмірі 9065,74 грн. (десять тисяч шістдесят п`ять гривень сімдесят чотири копійки)», замість «за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 року по 01.03.2023 року в розмірі 9065,74 грн. (дев`ять тисяч шістдесят п`ять гривень сімдесят чотири копійки)».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в рішенні суду, оскільки остання перешкоджає в подальшому виконання вказаного рішення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне повторно надіслати копію судового наказу за адресою місця реєстрації боржників рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі по справі №210/2512/23 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 26 травня 2023 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Вважати вірною в резолютивній частині судового наказу від 26 травня 2023 року суму заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з 05.11.2021 року по 01.03.2023 року в розмірі 9065,74 грн. (дев`ять тисяч шістдесят п`ять гривень сімдесят чотири копійки)».

Надіслати боржникам копію ухвали та судового наказу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна