№ провадження 4-с/646/19/2023
Справа № 646/2658/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

14 червня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Балахова Радислава Сергійовича, Основ`янсько- Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Іванченко А.В. звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Балахова Радислава Сергійовича, Основ`янсько- Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо повернення виконавчого листа Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/11325/15ц від 08.12.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми основного боргу у розмірі 131 786,07 грн. без прийняття до виконання та скасування Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання №23827 від 22.03.2023.

Також, у окремо поданій заяві, ОСОБА_1 просить поновити строк для повторного подання скарги щодо визнання незаконними дій державного виконавця та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання виконавчого листа Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/11325/15ц від 08.12.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми основного боргу у розмірі 131 786,07 грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (стаття 447 ЦПК України).

У статті 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно до ст. 448 ЦПК України - скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Статтею 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Питання щодо поновлення строку на подання скарги буде вирішено в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Балахова Радислава Сергійовича, Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судове засідання призначити на 23 червня 2023 року на 09.00 год., у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, за адресою м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, (каб. 30)

Направити учасникам справи копію ухвали, скаргу з доданими матеріалами та запропонувати подати відзив щодо скарги з посиланням на докази , якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Барабанова