Справа № 716/211/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на пропуск визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.02.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано докази.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.03.2023 року первісного відповідача Юрковецьку об`єднану територіальну громаду в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області замінено на належного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.03.2023 року, підготовче провадження по цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, свої інтереси доручив представляти адвокату Козловській Ю.П.

Представник позивача адвокат Козловська Ю.П. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав.

За таких обставин суд розглянув справу за відсутності сторін, що згоджується з положеннями ст.223 ЦПК України.

При цьому, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис №13 від 22.06.2010 року, вчинений виконкомом Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.8).

За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1ст.1220 ЦК України), і до її складу входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 0,85 га «Спілки селян співвласників ім. 1-го Травня с.Баламутівка», розташованої на території села Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області, яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0046151 від 31.08.1996 року (а.с.11).

Відповідно до ст.ст.1268 ч.1, 1270 ч.1, 1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради №317 від 31.03.2021 року, на час відкриття спадщини ОСОБА_3 , разом з нею в одному будинку був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Таким чином, спадкоємці, які бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мали протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Настащук М.В. від 05.03.2001 року, все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також те, що буде відомо на день смерті і на що матиме право за законом, ОСОБА_3 заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.7).

22.12.2010 року строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплинув.

02.04.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Малітовської Т.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що приватним нотаріусом відкрито спадкову справу №91/2021 від 02.04.2021 року (а.с.9).

25.08.2022 року приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовська Т.М. відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що, будучи обізнаним про наявність заповіту на його користь вважав себе спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 та таким, що в будь-який момент зможе оформити заповідане майно, а тому пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що позивач будучи юридично не обізнаним щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини, маючи на руках всі правовстановлюючі документи, та вважав, що в будь-який час зможе оформити спадщину, що об`єктивно унеможливлювало своєчасне подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, суд визнає причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважними, та, за таких обставин, вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відраховується з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст 3, 12, 13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, ст.ст.15, 16, 12161218, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козловська Юлія Павлівна, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк два (два) місяці для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 16.05.2023 року.

Суддя О.Є. Вайновська