Cправа №549/62/23
Провадження№2/549/34/23

РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретарів судових засідань - Бибик О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бондаренко О.В.

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

01 березня 2023 року позивач звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема право на земельну ділянку площею 3,940 га, розташовану на території Чорнухинської селищної ради.

Постановою державного нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори від 16.02.2023 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,940 га, розташовану на території Кізлівської сільської ради, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акта серії ІІІ-ПЛ №055778, виданого на підставі розпорядження Чорнухинської районної державної адміністрації №147 від 09.07.2002, зареєстрованого за №143 від 01.03.2003.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10.03.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить суд справу розглядати без його участі, позов визнає в повному обсязі (а.с.24,49).

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Галяве Лубенського району Полтавської області помер син позивача ОСОБА_2 (а.с.7).

На підставі ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (6,11, 52).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69111489 після смерті ОСОБА_2 03.06.2022 зареєстровано спадкову справу №69342096 (номер у нотаріуса 89/2022) (а.с.8,36).

Копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ №055778 від 13.03.2003, виданого на підставі рішення райдержадміністрації №147 від 09.07.2002, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №323369627, підтверджується право власності померлого ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 3,940 га, кадастровий номер :00:001:0018, розташовану на території Кізлівської сільської ради, зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №143 (а.с. 10,13-14).

Постановою державного нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори від 16.02.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 на земельну ділянку, розташовану на території Кізлівської сільської ради Лубенського району Полтавської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно (а.с.12).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради №792 від 05.04.2023 ОСОБА_2 , 1977 року народження, на час його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_3 , 1952 року народження, (а.с.51).

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, позивач як його спадкоємець позбавлений змоги оформити право на спадщину у нотаріуса, суд вважає, що відповідно до ст.392ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 сина ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,940 га, кадастровий номер :00:001:0018, розташовану на території Кізлівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ПЛ №055778, виданого 13.03.2003 на підставі розпорядження Чорнухинської районної державної адміністрації №147 від 09 липня 20022 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №143.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення 20.04.2023.

Суддя С.І.Крєпкий