17.04.2023 Справа № 756/3633/23
Унікальний № 756/3633/23
Провадження № 2-о/756/243/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Волошиної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду через представника - адвоката Череда Т.М. з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Нижньогірський, АР Крим народилась дитина чоловічої статі, ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявник посилається на те, що отримати свідоцтво про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не може оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

З огляду на це, є всі підстави вважати, що народження дитини є народженням дитини в Україні. Заявник вважає за необхідне зареєструвати народження дитини відповідно до чинного українського законодавства.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просить суд встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт. Нижньогірський, АР Крим, Україна; мати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України; батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянин України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 22.03.2023 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 31.03.2023 р. було відкрито провадження у даній справі та залучено в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, про час та місце повідомлялась належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та її представника.

Представник Оболонського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Причину своєї неявки суд не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, представник ОСОБА_2 - адвокат Тесленко В.Ю. направив на електронну адресу письмові пояснення в яких вказав, що просить задовольнити заяву ОСОБА_1 , встановити факт народження дитини - ОСОБА_3 та здійснювати розгляд справи за їх відсутності. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі заявника та зацікавлених осіб.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ч. 3 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась. Шлюб між батьками дитини має реєстрацію на тимчасово окупованій території , а державна реєстрація шлюбу на підконтрольній території України між батьками дитини не проведена.

Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт.Нижньогірський, АР Крим, Україна; мати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України; батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянин України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 76-81, 265-268, 273, 293, 315, 317, 430 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», положеннями Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смт.Нижньогірський, АР Крим, Україна; мати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 уродж. с.Нижньогірське, Автономної Республіки Крим, місце реєстрації АДРЕСА_1 ; батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянин України, уродж. м.Маргилан, Ферганської області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 квітня 2023 року.

Суддя: Н.О. Яценко