Справа № 386/347/23
Провадження № 2/386/127/23
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
з участю: секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання шлюбу не дійсним
Представник позивача - адвокат Задорожнюк О.Б., звернулась до суду з позовною заявою в якій просить шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано виконавчим комітетом Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис про шлюб №51 від 12 грудня 1989 року, визнати недійсним, посилаючись на те, що шлюб був фіктивним, тобто укладеним без наміру створення сім`ї, набуття прав та обов`язків подружжя.
В судове засідання позивач та її представник не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність, позов просять задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення в порядку ст.ст.280-283 ЦПК України.
У судове засідання відповідач не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позов не подавала.
За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 12 грудня 1989 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №51.
Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на « ОСОБА_5 ».
Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
ОСОБА_2 вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.03.1988 був засуджений до 5 років позбавлення волі та з 27.02.1988 по 30.05.1991 відбував покарання у ВК-305/49.
Як вбачається з довідки №174, виданої 10.03.2023 старостою Грузького старостинського округу Голованівської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_3 ніколи не проживала та станом на 10.03.2023 не проживає в с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області. ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 1 розділу VII "Прикінцеві положення" СК України, зазначений кодекс набрав чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 1 січня 2004 року. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.
Оскільки шлюб між сторонами, який визнається недійсним, був зареєстрований до введення в дію Сімейного Кодексу України, то до даних правовідносин необхідно застосовувати норми КпШС України.
За статтею 45 КпШС України шлюб може бути визнаний недійсним в разі порушення умов, встановлених статтями 15 - 17 цього Кодексу, а також в разі реєстрації шлюбу без наміру створити сім`ю (фіктивний шлюб). Визнання шлюбу недійсним провадиться в судовому порядку.
У відповідності до вимог п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року N 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" при розгляді справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що на підставі ст.45 КпШС відповідний позов може бути задоволено незалежно від часу реєстрації шлюбу, якщо буде встановлено, зокрема, якщо ці особи (або одна з них) не мали наміру створити сім`ю (укладали фіктивний шлюб).
Крім цього, як вбачається із висновків, що міститься в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 жовтня 2013 року у справі N 6-5691св13, відсутність мети щодо створення сім`ї може стосуватися як бажань однієї особи, що реєструє шлюб за ситуації існування мети створення сім`ї у іншої особи, так і двох осіб одночасно за їх взаємною згодою та обізнаністю. Причини реєстрації фіктивного шлюбу можуть бути різними, як правило вони пояснюються та обумовлюються бажанням отримати певні права, підставою виникнення яких самостійно чи у складі інших юридичних фактів є шлюб, наприклад, отримання спадщини, житлової площі тощо. У випадку встановлення фіктивності шлюбу намір визначається стосовно речей неправового характеру - бажання проживати разом, вести спільне господарство, дбати про добробут та моральний стан сім`ї тощо. Саме по речах не правового характеру, що супроводжують.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб без наміру створювати сім`ю та набуття прав та обов`язків подружжя, адже з моменту його укладення разом не проживали, сім`ю не утворили та не набули прав та обов`язків подружжя, тобто встановлено, що укладено фіктивний шлюб.
За встановлених обставин суд вважає, що шлюб між сторонами слід визнати недійсним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 258, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області 12 грудня 1989 року, актовий запис №511, недійсним.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. В. Червоненко