Справа № 638/1230/23
Провадження № 2/638/2224/23
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання - Каркан А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної військової адміністрації, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Харківська обласна рада про визнання протиправними та скасування розпорядження про відсторонення від роботи-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської обласної військової адміністрації, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Харківська обласна рада про визнання протиправними та скасування розпорядження про відсторонення від роботи.

Під час підготовчого провадження, 20 квітня 2023 року через канцелярію суду представником позивачки, Адвокатом Яровенко Ольгою Юріївною, подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»:

-Інформацію чий електронний підпис був накладений на документи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» (), що подавалися до Банку, щодо виплати співробітникам лікарні авансу та заробітної плати у період з 01.02.2022 по 30.04.2022

-копії наказів, розпоряджень про зміну режиму роботи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» (), режиму роботи співробітників лікарні у період з 01.02.2022 по 30.04.2022, що подавалися до Банку.

Окрім того, 17 травня 2023 року через канцелярію суду представником позивачки, Адвокатом Яровенко Ольгою Юріївною, подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати:

у Приватного акціонерного товариства «Київстар»: перелік вхідних та вихідних дзвінків абонента ОСОБА_1 (номер телефону НОМЕР_1 ) за 15.03.2022 із зазначенням номерів телефонів, з яких здійснювалися вхідні дзвінки, та на які номери здійснювалися вихідні дзвінки 15.03.2022.

У Акціонерного товариства «Укрсиббанк» :

інформацію чий електронний підпис був накладений на документи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» (), що подавалися до Банку, щодо виплати співробітникам лікарні авансу та заробітної плати у період з 01.02.2022 по 30.04.2022

копії наказів, розпоряджень про зміну режиму роботи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» (), режиму роботи співробітників лікарні у період з 01.02.2022 по 30.04.2022, що подавалися до Банку.

У Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» копії протоколів засідання ПП КНП ХОР «ОДКЛ №1» щодо виплати премії за період з 24.02.2022 по 07.04.2022 на паперових та електронних носіях; копії наказів про преміювання за період з 24.02.2022 по 07.04.2022 на паперових та електронних носіях; копії відомостей про виплату співробітникам лікарні за листками непрацездатності за період з 24.02.2022 по 07.04.2022 на паперових та електронних носіях.

В підготовчому судовому засіданні представники позивачки, Адвокати Яровенко Ольга Юріївна та ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача, Харківської обласної військової адміністрації, заперечувала проти задоволення клопотань про витребування доказів у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1»: копій протоколів засідання, копій наказів про преміювання та копій відомостей про виплату співробітникам лікарні за листками непрацездатності. Щодо задоволення інших клопотань, поклалася на розсуд суду.

Представник відповідача, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» заперечував проти задоволення клопотань про витребування доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Харківської обласної ради, в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подані позивачем, відповідають вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені у клопотаннях докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання доказів позивачем є неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаних клопотаннь.

За таких обставин на підставі п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України є необхідність для оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв`язку з витребуванням доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 247, 189, 198, 200, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки, Адвоката Яровенко Ольги Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної військової адміністрації, Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Харківська обласна рада про визнання протиправними та скасування розпорядження про відсторонення від роботи - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127):

-Інформацію чий електронний підпис був накладений на документи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» (), що подавалися до Банку, щодо виплати співробітникам лікарні авансу та заробітної плати у період з 01.02.2022 по 30.04.2022

-копії наказів, розпоряджень про зміну режиму роботи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» (), режиму роботи співробітників лікарні у період з 01.02.2022 по 30.04.2022, що подавалися до Банку.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53):

перелік вхідних та вихідних дзвінків абонента ОСОБА_1 (номер телефону НОМЕР_1 ) за 15.03.2022 із зазначенням номерів телефонів, з яких здійснювалися вхідні дзвінки, та на які номери здійснювалися вихідні дзвінки 15.03.2022.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» ( 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12) :

Інформацію чий електронний підпис був накладений на документи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» (), що подавалися до Банку, щодо виплати співробітникам лікарні авансу та заробітної плати у період з 01.02.2022 по 30.04.2022

копії наказів, розпоряджень про зміну режиму роботи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» (), режиму роботи співробітників лікарні у період з 01.02.2022 по 30.04.2022, що подавалися до Банку.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня №1» (61051, Харківська область, місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 337А):

копії протоколів засідання ПП КНП ХОР «ОДКЛ №1» щодо виплати премії за період з 24.02.2022 по 07.04.2022 на паперових та електронних носіях;

копії наказів про преміювання за період з 24.02.2022 по 07.04.2022 на паперових та електронних носіях;

копії відомостей про виплату співробітникам лікарні за листками непрацездатності за період з 24.02.2022 по 07.04.2022 на паперових та електронних носіях.

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду до 12 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов