Справа № 365/173/23
Номер провадження: 2/365/119/23
08 червня 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
секретарів судового засідання НОСОВОЇ О.О., ВОЄВОДИ І.С.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом своєї померлої матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Частка позивача у спадщині становить 1/6. Іншими спадкоємцями першої черги за законом в рівних долях є відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . До складу спадщини, яка відкрилась позивачу, входять 1/6 частина земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які складаються із земельних ділянок загальною площею 5,7569 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 5,1030 га та ділянки № НОМЕР_2 площею 0,6539 га) згідно державного акту серії КВ № 070393, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Згурівської селищної ради, Нооворжицького старостинського округу, Броварського району Київської області, та загальною площею 4,9594 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 4,1419га та ділянки № НОМЕР_2 площею 0,8175 га) згідно державного акту серії ЯБ № 514312, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Згурівської селищної ради, Нооворжицького старостинського округу, Броварського району Київської області. Інші спадкоємці, відповідачі у справі, успадкувавши по 1/6 частині спірних земельних ділянок, отримали правовстановлюючі документи на право власності на свої частини та присвоїли їм нові кадастрові номери, тим самим скасувавши попередні кадастрові номери, що були зазначені в державних актах. Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/ 6 частину спірних земельних ділянок, оскільки інформація про ці земельні ділянки у Державному земельному кадастрі відсутня. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/6 частину спірних земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 правом на подачу відзиву в порядку ст. 178 ЦПК України не скористалися.
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 28 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 11 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження. За клопотанням представника позивача витребувано копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8
25 травня 2023 року ухвалою Згурівського районного суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Коцупатрий О.М. позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обґрунтування позовної заяви. Просив не стягувати з відповідачів судовий збір та залишити судові витрати за позивачкою. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов до суду не подали.
Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, не з`явились в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подали та представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.
В силу ст. 80 ЗК України суб`єктами права власності на землю є, зокрема, громадяни.
Відповідно до положення ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).
Стаття 126 ЗК України, в редакції яка діяла до 01 січня 2013 року, передбачала, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відомості про земельні ділянки в Державному земельному кадастрі відсутні (копії повідомлень Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області а.с. 15-18).
Після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу ОСОБА_2 та відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як спадкоємцям першої черги за законом , відкрилась спадщина на весь її склад в рівних долях по 1/6 частині кожному. До складу спадщини за законом входять спірні земельні ділянки. Позивач та відповідачі спадщину у встановленому законом порядку прийняли, інші спадкоємці відсутні, строк для прийняття спадщини закінчився (копія свідоцтва про смерть а.с. 9, копія свідоцтва про народження а.с.10, копія свідоцтва про шлюб а.с. 11, копія спадкової справи № 500/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 а.с. 40-114).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі, зокрема успадкування.
Позивачу було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, у звязку із відсутністю інформації про земельні ділянки в Державному земельному кадастрі (копія нотаріальної відмови - а.с. 19).
Відомості про земельні ділянки в Державному земельному кадастрі відсутні, у зв`язку з чим позивач не може отримати відповідні витяги про земельні ділянку, які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину (копії повідомлень Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області а.с. 15-18).
Згідно ч.1, ч. 3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав, застосування інших, передбачених законом, способів.
В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_8 згідно Державного акту серії КВ № 070393 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,7569 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 5,1030 га та ділянки № НОМЕР_2 площею 0,6539 га), які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Згурівської селищної ради, Нооворжицького старостинського округу, Броварського району Київської області. Крім того, ОСОБА_8 на праві власності згідно Державного акту серії ЯБ № 514312 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,9594 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 4,1419га та ділянки № НОМЕР_2 площею 0,8175 га) згідно державного акту серії ЯБ № 514312, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Згурівської селищної ради, Нооворжицького старостинського округу, Броварського району Київської області. Зазначені земельні ділянки входять до складу спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем померлої та її частка у спадщині складає 1/6, позивач спадщину прийняла та її спадкові права ніким не оспорюються, інші спадкоємці, відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 свої частки у спадщині оформили належним чином та спадкові права позивача не оспорюють, встановлений законом строк для прийняття спадщини закінчився. Через відсутність інформації про спадкові земельні ділянки у Державному земельному кадастрі, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки, а тому її порушені права підлягають судовому захисту.
Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які складаються із земельних ділянок: загальною площею 5,7569 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 5,1030 га та ділянки № НОМЕР_2 площею 0,6539 га) згідно державного акту серії КВ № 070393, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Згурівської селищної ради, Нооворжицького старостинського округу, Броварського району Київської області; загальною площею 4,9594 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 4,1419га та ділянки № НОМЕР_2 площею 0,8175 га) згідно державного акту серії ЯБ № 514312, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Згурівської селищної ради, Нооворжицького старостинського округу, Броварського району Київської області.
Не застосовувати до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ст. 141 ЦПК України та понесені позивачкою судові витрати залишити за нею.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,116,120,126,131,152 ЗК України, ст.ст.1217,1218,1223,1225,1269,1272 ЦК України,ст.ст.141,247,280,281,282,284 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які складаються із земельних ділянок:
- загальною площею 5,7569 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 5,1030 га та ділянки № НОМЕР_2 площею 0,6539 га) згідно державного акту серії КВ № 070393, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Згурівської селищної ради, Нооворжицького старостинського округу, Броварського району Київської області;
- загальною площею 4,9594 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 4,1419га та ділянки № НОМЕР_2 площею 0,8175 га) згідно державного акту серії ЯБ № 514312, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Згурівської селищної ради, Нооворжицького старостинського округу, Броварського району Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 13 червня 2023 року.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ