Провадження № 2/359/614/2023
Справа № 359/7996/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

01.11.2022 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вище зазначена позовна заява з проханням стягнути борг з відповідачів станом на 28.10.2022 у розмірі 87106 гривень 43 копійки, в тому числі : 45837 гривень 14 копійок - основного боргу, 41269 гривень 29 копійок відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 0,00 гривень пені, 0,00 штрафу, та 2600 гривень компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості (а.с. 2-3, 54).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06.04.2021 між КС «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-004/0104/17/21 та надано споживчий кредит строком на 18 місяці в сумі 85000 гривень на інші потреби на умовах зворотності та платності. В забезпечення кредитного договору 06.04.2021 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було укладено договори поруки № К-004/0104/17/21.

Крім того позивач зазначає, що 23.02.2022 відповідачем ОСОБА_1 було здійснено останню оплату, після чого оплата не проводилася, внаслідок чого виникла зазначена заборгованість.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представником позивача ОСОБА_5 та відповідачами подані письмові заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом яких представник позивача позов підтримує, відповідачі позов визнали.

Дослідивши подані заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

У судовому засіданні встановлено, що 06 квітня 2021 року між Кредитною спілкою «Кредит-Експерт» в особі директора Фастівського відділення КС «Кредит-Експерт» Шевчук Т.А., що діяла на підставі довіреності від 31.01.2020, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит у формі кредитної лінії № К-004/0104/17/21, відповідно до якого відповідачу було надано кредит шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 85000 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості щомісячного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідно до погодженого графіку повернення платежів (а. с. 4-5).

Відповідно до п. 3.2., 3.2.1. Кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою та нараховуються за фактичну кількість календарних днів користування кредитом починаючи з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дати закінчення строку кредитування, зазначеної в п. 10.1 Договору, але не пізніше дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування процентів здійснюється за кожен день користування кредитом з розрахунку 0,208219178% (що становить сімдесят шість процентів річних) на залишок суми кредиту за умови відсутності у позичальника простроченої заборгованості з виплати основної суми кредиту, вказаної в п.2 Графіка платежів.

Згідно п. 10.1. Кредитного договору, кредит надається строком на 18 місяців від дати отримання позичальником кредиту та діє до 06 жовтня 2022 року.

Крім того, сторонами Договір про споживчий кредит у формі кредитної лінії № К-004/0104/17/21 було укладено Додатковий договір №1 від 06 квітня 2021 року, Додатковий договір №2 від 08 квітня 2021 року, Додатковий договір №3 від 13 квітня 2021 року, Додатковий договір №4 від 14 квітня 2021 року, Додатковий договір від 22.10.2021, відповідно до яких з урахуванням фактично виданого кредиту вносилися зміни до Графіку платежів щодо суми розміру суми щомісячних платежів (а.с.7,10,13, 16,18).

З видаткових ордерів від 06.04.2021, від 08.04.2021, від 13.04.2021, від 14.04.2021 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит згідно Договору № К-004/0104/17/21 від 06.04.2021 в сумі: 25000 гривень, 25000 гривень, 25000 гривень, 6045 гривень відповідно (а.с. 8, 11,14,17).

Також встановлено, що 06.04.2021 між позивачем та відповідачами ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участі відповідача ОСОБА_1 було укладено Договори поруки № К-004/0104/17/21 (а.с.19,20,21).

За змістом якого співвідповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 зобов`язалися солідарно з позичальником ОСОБА_1 відповідати перед кредитодавцем КС «Кредит-Експерт» за виконання зобов`язань по Кредитному договору № К-004/0104/17/21 від 06.04.2021 та додатками до нього, укладених між кредитодавцем та позичальником від дати підписання, в тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів, сплату неустойки та відшкодування збитків (п. п. 1.1, 2.1 Договору поруки).

Відповідно до п. 1.2 Договору поруки відповідачі підтвердили, що поручителю добре відомі та зрозумілі всі умови Кредитного договору, а також відповідно до п.4.3 Договору поруки підтвердили, що зі ст. ст. 528, 543, 553-559 Цивільного кодексу України, які регулюють правовідносини за договором поруки та виконання обов`язку боржника іншою особою, сторони ознайомлені.

Відповідно до умов п. п. 3.1, 3.3 Договору поруки, він набуває чинності з моменту його підписання всіма сторонами і діє протягом всього терміну дії кредитного договору № К-004/0104/17/21.

Згідно з долученим до позовної заяви розрахунком (а.с.34) за відповідачем ОСОБА_7 станом на 28.10.2022 рахується заборгованість у розмірі 87106 гривень 43 копійки, в тому числі : 45837 гривень 14 копійок - основного боргу, 41269 гривень 29 копійок відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 0,00 гривень пені, 0,00 штрафу, та 2600 гривень компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості.

Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, а також доказів, які ці обставини підтверджують, відповідачі суду не надали та згідно з поданими заявами визнають позовні вимоги в повному обсязі.

Правильність нарахування відсотків відповідно до визначеною умовами договору ставки, судом перевірено та сумнівів не викликає.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення суми боргу за виданим кредитом та нарахованими відсотками є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того вимога по стягненню з відповідачів понесених позивачем документально підтверджених витрат в сумі 2600 гривень, що підтверджуються договором про надання послуг (виконання робіт) № 1/17 від 03.01.2017, додатковою угодою № 1 від 31.12.2017, Актом-розрахунком вартості виконаних робіт від 28.10.2022, платіжним дорученням №5222 від 26.10.2022 та свідоцтвом платника єдиного податку Серії Б № 800323 (а.с. 35-39), підлягає задоволенню, оскільки обов`язок відповідачів відшкодувати такі витрати позивачу передбачений умовами укладених сторонами кредитного договору та договорів поруки (п.5.1.9 Договору про споживчий кредит,п.2.1 Договору поруки).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів на користь позивача солідарно слід стягнути заборгованість за кредитним договором, що виникла станом на 28.10.2022 у розмірі 87106 гривень 43 копійки, в тому числі : 45837 гривень 14 копійок - основного боргу, 41269 гривень 29 копійок відсотків, нарахованих на суму основного боргу та 2600 гривень компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів заяви щодо стягнення заборгованості.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що підтверджується платіжним дорученням від 26.10.2022 № 5219 (а.с.3), що становить 1240 гривень 50 копійок.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в іншій частині в розмірі 1240 гривень 50 копійок, слід стягнути з відповідачів по 310 гривень 13 копійок з кожного відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141,142, 206, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачами. Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» (код ЄДРПОУ 36658742, зареєстроване місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1 офіс 306) суму боргу за Договором про споживчий кредит №К-004/0104/17/21 від 06 квітня 2021 року в розмірі 87106 гривень 43 копійки (вісімдесят сім тисяч сто шість гривень сорок три копійки), в тому числі : 45837 гривень 14 копійок - основного боргу, 41269 гривень 29 копійок відсотків, нарахованих на суму основного боргу та 2600 гривень компенсація збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Кредит-Експерт» (код ЄДРПОУ 36658742, зареєстроване місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1 офіс 306) судові витрати по сплаті судового збору в сумі по 310 гривень 13 копійок (триста десять гривень тринадцять копійок) з кожного.

Повернути Кредитної спілки «Кредит-Експерт» (), 50% сплаченого судового збору відповідно до платіжним дорученням від 26.10.2022 № 5219 АТ «КБ «ПриватБанк» в сумі 1240 гривень 50 копійок (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів