У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

17.02.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто справу № 755/12177/22 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та постановлено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі.

16.03.2023 року відповідачем була подана заява про перегляд заочного рішення. Свою заяву аргументував тим, що під час розгляду даної справи не був присутнім, в судові засідання не міг з`явитись з тих причин, що він наразі перебуває за кордоном. Відтак, не мав можливості надати свої пояснення та заперечувати проти позовних вимог. Пред`явлені вимоги банку заперечує, так як розмір нарахованих позивачем відсотків є більшим ніж обумовлено умовами договору. Крім того, він не отримував одразу всю суму кредиту, а отримав лише ліміт таких сум, і користування цим лімітом здійснювалось поступово в невеликих сумах. Відсутні в матеріалах докази того, що позивачем для нього дійсно надавався недозволений овердрафт та його розмір, період надання, період користування, та відсоткова ставка. Дане свідчить про те, що позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними, заявлений розмір заборгованості нараховано з порушенням договірних зобов`язань.

До суду заявник чи його представник не з`явились, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

До суду представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

З матеріалів справи убачається, що заява про перегляд заочного рішення подана до суду 16.03.2023 року.

Відповідно до пунктів 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як убачається з матеріалів справи, 17.02.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва розглянуто справу № 755/12177/22 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та на підставі поданих документів постановлене заочне рішення.

Відповідно до рішення, суд ухвалив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

За місцем реєстрації відповідача направлялись відповідні документи та копія судового рішення. Доказів того, що відповідач виїхав з місця проживання за кордон не надано.

Викладене свідчить про те, що судом не було допущено жодних порушень процесуальних норм.

Не приймаються до уваги і інші обґрунтування заявника для скасування заочного рішення, оскільки вони є безпідставними та недоведеними. Викладене свідчить про незгоду із самим рішенням, а не про наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку, що підстави для задоволення заяви та скасування заочного рішення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.02.2023 року по справі № 755/12177/22 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: