Справа №297/1605/23
УХВАЛА

про виправлення описки

26 червня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О.О., присяжних Варга С.Ш. та Деак-Матей І.Б., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі про призначення судово-психіатричної експертизи від 02 червня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області, заінтересована особа: орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2023 року, по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21-22).

Однак, у вищевказаній ухвалі суду допущено описку, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи доручено спеціалістам КНП "Обласного закладу з надання психіатричної допомоги м. Берегова" ЗОР, в той час, як встановлено, що з 30.12.2022 судово-психіатрична експертна комісія у складі КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" ЗОР припинила свою діяьність. Натомість, наказом Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я" №82 від 22 грудня 2022 року, створено Закарпатську філію судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-писхіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я" (а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, вважаю виправити вищевказану описку в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2023 року про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2023 року про призначення судово-психіатричної експертизи та:

- абзац 8 мотивувальної частини такої викласти в наступній редакції:

"Враховуючи вищевикладене, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 суд вважає, для встановлення психічного стану останньої призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", на час проведення якої провадження у справі зупинити";

- абзац 2 резолютивної частини такої викласти в наступній редакції:

"Проведення експертизи доручити спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", роз`яснивши їм права, передбачені ст. 72 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ФЕЙІР О. О.

Присяжні Варга С.Ш.

Деак-Матей І.Б.