КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3507/18
Провадження №2-о/488/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

присяжних - Ніколаєва М.В., Гончар С.С.,

при секретарі Панасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

Встановив:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.05.2019 року у справі №488/3507/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її, ОСОБА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.06.2001 року продовжено строк дії рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Заявниця зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочкою, яка є інвалідом І-Б групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК від 04.06.2018 року серії 12 ААА № 545701, яка надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Посилаючись на викладені обставини, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 , заявниця просить суд продовжити строк дії рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.05.2019 року на відповідний строк.

ОСОБА_1 в своїй заяві просить про призначення судової-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її дочки - ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступень ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області психіатрії.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 298, 300 ЦПК України, -

Ухвалив:

Призначити по цивільній справі № 488/3507/18 за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної Установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Миколаївської філії судово психіатричних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Миколаєва, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

- чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи має ОСОБА_2 фактичну можливість з`явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертам надати матеріали цивільної справи № 488/3507/18.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева

Присяжні: М.В. Ніколаєв

С.С. Гончар