Справа № 149/967/23
Провадження №2/149/340/23
УХВАЛА

"13" червня 2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Матяша Д. Ю. про залучення співвідповідача,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Хмільницька міська рада Вінницької області про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

13 червня 2023 року представник позивача - адвокат Матяш Д. Ю. звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки вона являється співвласником спірного майна.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач та її представник просили просила провести підготовче судове засідання за їх відсутності.

Представник Хмільницької міської ради надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на її права щодо майна.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Копії даної ухвали та позовної заяви з додатками направити залученому співвідповідачу.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти підготовче судове засіданні на 11 год. 30 хв. 27 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: