Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про призначення судової оціночно - технічної експертизи

14 червня 2023 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Позднякову Є.В.,

без участі сторін,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представників сторін про призначення судової оціночно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 у розмірі 138 654 грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартиру АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

17.06.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 18.06.2021 року позовну заяву залишено без руху.

06.07.2021 року представником заявника - адвокаткою Нікітіною Ю.В надана суду заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 лютого 2022 призначено у справі судову оціночно - технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

13.04.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку експертизи.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі .

В підготовче судове засідання представник позивача - адвокатка Нікітіна Ю.В. та представник відповідача - адвокатка Сидоренко Т.В. надали клопотання про призначення оціночно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне призначити оціночно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Суд бере до уваги запропоновані представниками сторін питання для вирішення експертизи, та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи судовому експерту при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області Шапошниковій Е.О.

Оскільки матеріали справи є досить об`ємними, проведення експертизи потребує виходу експерта безпосередньо до об`єкту дослідження, то для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу. За таке на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104,112, п. 9 ст. 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності судову оціночно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо виділити в натурі 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 ?

2. Визначити ринкову вартість 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/4648/21.

Проведення експертизи доручити судовому експерту при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області Шапошниковій О.М., який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах та зобов`язати сторони надати безперешкодний доступ експерту до об`єкта дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.

.