БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/445/23
Провадження № 2/730/127/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є рідним дядьком і спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 ; передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки після смерті племінника здійснював його поховання та поминальні обряди, своєчасно написав заяву про прийняття спадщини, проте в травні 2021 року захворів і не подав її в установлений законом строк до нотаріальної контори; потім про можливість поновлення строків для прийняття спадщини дізнався від представника орендаря, який запропонував оформити спадок та передати їм в оренду спадкові земельні ділянки.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснив, що окрім нього на спадкове майно його померлого племінника ОСОБА_2 ніхто не претендує, оскільки в того власної сім`ї не було, а батьки померли раніше.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання судових документів, але своїм правом на участь не скористався, повноважного представника не направив, відзиву на позов не надав, у поданій заяві від 17.05.2023р. просить розглядати справу без їх участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний племінник позивача ОСОБА_2 , який був зареєстрований і проживав сам у АДРЕСА_1 . Відтак, ОСОБА_1 має право на спадкування після померлого племінника ОСОБА_2 як спадкоємець третьої черги за законом відповідно до положень ст.1263 ЦК України. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивач, спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, довідкою Ядутинського старостинського округу Борзнянської міської ради №338 від 13.05.2023р., інформаціями з Борзнянської державної нотаріальної контори №167/01-16 від 14.02.2023р., №494/01-16 від 09.05.2023р.

Наведена позивачем у заяві та в судовому засіданні причина пропуску строку для прийняття спадщини, що пов`язана зі своєчасним оформленням у сільській раді заяви про прийняття спадщини та подальшою неможливістю подати її до органу нотаріату в зв`язку з хворобою, на думку суду є поважною, не оспорюється відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами (заява від 13.05.2021р., довідка Ядутинської АЗПСМ), а тому маються всі підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого рідного племінника ОСОБА_2 .

При цьому, суд переконався, що незаперечення відповідачем проти позову, неподання відзиву не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та з огляду на принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом «верховенства права» в розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, може бути підставою для задоволення позову.

Інші ж наведені позивачем причини пропуску вказаного строку з огляду на положення ч.3 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» жодним чином не перешкоджали ОСОБА_1 своєчасному зверненню до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому не є поважними.

Наведений висновок суду також узгоджується з правовими позиціями, висловленими Верховним Судом у постановах від 11 листопада 2020 року по справі №750/262/20, від 26 червня 2019 року по справі №565/1145/17, від 17 жовтня 2018 року по справі №681/203/17 й практика судів касаційної інстанції у цій категорії справ є незмінною.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, даний позов ОСОБА_1 є частково обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 1216-1223, 1258, 1263, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного племінника ОСОБА_2 тривалістю в три місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець