15.06.2023 Справа № 756/5640/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний №754/5640/14-ц
Провадження №2-в/756/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.02.2020 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у зобов`язанні ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» заборгованості за кредитним договором №28.4/АЄ-457.05.2 від 12.12.2005 року у розмірі 20811,65 доларів США та 85964,69 грн. та судового збору в розмірі 3441 грн

27.03.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Чиж С.С. звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14.02.2020.

Разом з тим, у відповідності до Довідки від 10.04.2023 цивільна справа №756/2640/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача, які були долучені до вищевказаної справи, знищені відповідно до вимог «Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 за №22 у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.05.2023 матеріали апеляційного провадження №756/5640/14 (22-ц/824/8150/2023) направлено до Оболонського районного суду м. Києва для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18.05.2023 ініційовано відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача.

12.06.2023 на адресу суду надійшов лист від Київського апеляційного суду. Зі змісту якого убачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 08.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Чижем С.С. було повернуто особі, яка її подала у зв`язку з її відкликанням. З урахуванням викладених обставин, зазначили про відсутність необхідності вирішувати процесуальне питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №756/5640/14.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

У зв`язку із надходженням вищенаведеного листа судом було поставлено на обговорення питання про залишення без розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Родовід Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.488, ч.1 ст.489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 492 ЦПК України передбачено, що якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження - суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

З огляду на викладене, зважаючи на ухвалу Київського апеляційного суду від 08.06.2023 про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 , у зв`язку із надходженням якої було порушено питання про відновлення втраченого провадження, суд вважає можливим залишити без розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353, 488-494 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, ) , ОСОБА_1 (дата народження невідома, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну стягувача - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Олексій ДИБА