Справа№ 151/241/23
Провадження № 2/151/75/23
УХВАЛА

09 червня 2023 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С. за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 27 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Крім того подала до суду клопотання про заміну неналежних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належним відповідачем Чечельницькою селищною радою Гайсинського району Вінницької області. В обгрунтування свого клопотання зазначає, що її батько ОСОБА_2 і дядько ОСОБА_4 спадщину не прийняли та не мають бажання її приймати, у зв`язку з чим просить замінити неналежних відповідачів належним.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 упідготовче судове засідання не з`явилися, проте подали до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву позивача, суд виходить з наступного.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивачки задовольнити та замінити неналежного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного Чечельницьку селищну раду Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, буд.36, Гайсинського району Вінницької області).

Встановити Чечельницькій селищнійраді Гайсинського району Вінницької області, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче засідання відкласти на 04 липня 2023 року на 08 годині 30 хвилин про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити Чечельницькій селищній раді Гайсинського району Вінницької області разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів та Чечельницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Валерій МОЦНИЙ