У Х В А Л А

Справа №377/330/23

Провадження №2/377/160/23

15 червня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву представника відповідачки адвоката Капари Вікторії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, судове засідання в якій призначено о 10 годині 30 хвилин 20 червня 2023 року.

Разом з відзивом на позов до суду надійшло клопотання представника відповідачки адвоката Капари Вікторії Ігорівни про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою програми «ЕasyСon».

Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю Славутицького міського суду Київської області від фактичного місця проживання представника відповідачки адвоката ОСОБА_2 та введенням в Україні воєнного стану, що унеможливлює безпечний шлях проїзду її до суду, остання не може прибути у призначене судове засідання, тому просить забезпечити її участь у ньому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою програми «ЕasyСon».

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника відповідачки адвоката Капари В.І. в судовому засіданні, призначеному о 10 годині 30 хвилин 20 червня 2023 року, та наявністю технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, клопотання представника відповідачки необхідно задовольнити та провести судове засідання, призначене о 10 годині 30 хвилин 20 червня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів та електронного підпису через мережу Інтернет за допомогою програми «ЕasyСon».

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Капари Вікторії Ігорівни задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене о 10 годині 30 хвилин 20 червня 2023 року, з участю представника відповідачки адвоката Капари Вікторії Ігорівни в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів та електронного підпису через мережу Інтернет за допомогою програми «ЕasyСon».

Роз`яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 15 червня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич