Справа № 703/1530/23
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

провівши судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису, виданного приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 22 травня 2021 року за реєстровим №39127, таким, що не підлягає виконанню.Судове засідання по справі призначено на 24 червня 2022 року.

У визначений судом день та час учасники справи в судове засідання не з`явились.

Позивач направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач заяв чи клопотань про проведення судового засідання без участі його представника до суду не направив, про причини його неявки не повідомив, про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Третя особа заяв чи клопотань про проведення судового засідання без її участі до суду не направила, про причини неявки не повідомила, про місце, день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в зв`язку неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явились вперше, хоч вони і не повідомили про причини неявки, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно викликати їх в судове засідання.

Керуючись ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 11 год. 30 хв. 12 червня 2023 року.

У судове засідання викликати відповідача та третю особу по справі.

Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Я. Биченко