1Справа № 335/6949/22 8/335/12/2023
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 335/6949/22 за нововиявленими обставинами, визнання судового наказу № 335/6949/22 таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття, та на користь держави судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

09.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 335/6949/22 за нововиявленими обставинами, визнання судового наказу № 335/6949/22 таким, що не підлягає виконанню.

Заява подана належною особою та підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Отже, з врахуванням вищенаведеного вважаю, що підстав для відмови у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 335/6949/22 за нововиявленими обставинами, визнання судового наказу № 335/6949/22 таким, що не підлягає виконанню та відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 429 ЦПК України.

Крім того, заявником подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір, оскільки він є діючим військовим Збройних Сил України проти російської агресії у Запорізькому напрямку у складі Національної Гвардії України, просить звільнити його від сплати судового збору при звернені зі вказаною заявою.

Відповідно до п. 12,13 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків; учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

02.09.2020 року ОСОБА_1 уклав контракт про проходження військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу, строком на 3 роки.

Суд, врахувавши наведені у клопотанні доводи та оцінивши додані до неї докази, дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Крім того, заявником подано клопотання про зупинення виконання стягнення аліментів за виконавчим документом ВП № 70727535 від 25.01.2023 року відкритому у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який у наступному часі являється Лівобережним відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі ч. 3 ст 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, врахувавши наведені у клопотанні доводи та оцінивши додані до неї докази, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення виконання стягнення аліментів за виконавчим документом ВП № 70727535 від 25.01.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Враховуючи обставини, зазначені заявником у заяві про поновлення процесуального строку, суд вважає можливим на підставі ст. 127 ЦПК України поновити заявнику строк звернення до суду, задовольнивши його заяву.

Керуючись ст. ст. 170, 427, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання та розгляд заяви про скасування судового наказу № 335/6949/22 за нововиявленими обставинами, визнання судового наказу № 335/6949/22 таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання стягнення аліментів за виконавчим документом ВП № 70727535 від 25.01.2023 року - задовольнити.

Зупинити виконання судового наказу № 335/6949/22 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 335/6949/22 за нововиявленими обставинами, визнання судового наказу № 335/6949/22 таким, що не підлягає виконанню.

Призначити заяву про скасування судового наказу № 335/6949/22 за нововиявленими обставинами, визнання судового наказу № 335/6949/22 таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 12 липня 2023 року.

Розгляд заяви проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В судове засідання викликати сторін.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць