Справа № 157/511/23
Провадження №2-о/157/24/23
УХВАЛА

15 травня 2023 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Семенюк О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Камінь-Каширська міська рада Волинської області, Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2010 року по теперішній час.

Представник заінтересованої особи Камінь-Каширської міської ради Мельничук М.А. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_4 , посилаючись на те, що заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю саме з цією особою, а тому рішення у справі може в майбутньому вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .

Представник заявника ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи Сошичненської сільської ради Семенюк О.В. не заперечили щодо залучення до участі в цій справі в статусі заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши зміст заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що залучення заінтересованої особи ОСОБА_4 є необхідним для належного захисту прав та законних інтересів усіх учасників справи та відповідатиме нормам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 294 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно зі статтею 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник ОСОБА_3 просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 для підтвердження свого права на проживання в житловому приміщенні, яке належить ОСОБА_4 . Тому рішення у цій справі може вплинути на права та породити обов`язки ОСОБА_4 , що є підставою для залучення її до участі у справі в статусі заінтересованої особи.

Керуючись статтями 51, 260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Камінь-Каширська міська рада Волинської області, Сошичненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, як заінтересовану особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що вона наділена процесуальними правами та обов`язками, встановленими статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула