Справа № 643/5331/23
Провадження № 2/643/2201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

20 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 липня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 489. Також просить після розірвання шлюбу залишити проживати ОСОБА_3 , 2010 року народження, та ОСОБА_4 , 2016 року народження, за місцем реєстрації батька АДРЕСА_1 .

Як убачається зі змісту пред`явленої ОСОБА_1 позовної заяви, в ній зазначено адресу фактичного місця проживання відповідачки ОСОБА_2 , як таку: АДРЕСА_2 .

Водночас, згідно з отриманою 21 червня 2023 року Московським районним судом м.Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованою не значиться.

Відповідно до інформаційної довідки, отриманої Московський районним судом м. Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 21 червня 2023 року, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 в місті Харкові в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.

Згідно з відповіддю № 122290 від 21.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ЄДДР відсутні.

За правилами з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , ним зазначається адреса зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , як: АДРЕСА_3 . Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Ровеньківського міського суду Луганської області.

Водночас, згідно з розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», визначено територіальну підсудність справ, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, апеляційним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду такими місцевими загальними та апеляційними судами, та територіальну підсудність справ Ровеньківського міського суду Луганської області змінено на Біловодський районний суд Луганської області.

Поряд з цим, розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних Біловодському районному суду Луганської області на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м.Харкова, що, відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, є підставою для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відомостей на підтвердження наявності в позивача підстав для пред`явлення позовної заяви за правилами підсудності, передбаченими ст. 28 ЦПК України, матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відсутність підстав для застосування підсудності за вибором позивача, передбаченої ст. 28 ЦПК України, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, за підсудністю до Першотравеньського міського суду Дніпропетровської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, передати на розгляд Першотравеньського міського суду Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова