БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/366/23
Провадження № 2/730/111/2023
У Х В А Л А

"25" травня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Борзнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на її утримання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: 1/визнати, що батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Борзна Чернігівської області, є громадянин України ОСОБА_2 ; 2/внести зміни в актовий запис №67 від 11.08.2017р. в Борзнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про реєстрацію народження ОСОБА_3 і в графі «батько» замість запису ОСОБА_4 записати ОСОБА_2 ; 3/стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання їх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі 10000 грн до повноліття дитини.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2023 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі й просила витребувати додаткові докази, а саме з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області форму ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» на ОСОБА_2 .

Відповідач за відсутності відомостей про його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 27.04.2023р. (ч.11 ст.128 ЦПК України) та за вказаною позивачкою у заяві адресою фактичного місця проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але до суду не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Третя особа Борзнянський відділ ДРАЦС була належним чином і своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про одержання судових документів, але своїм правом на участь не скористалась, подавши заяву від 27.04.2023р., в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши дане клопотання позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом положень ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, оскільки позивачка зазначає, що відповідач є особою працездатного віку, займається встановленням металопластикових вікон в будинках та облаштуванням балконів і має доходи від своєї роботи, то з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів й звернутися до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для витребування з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 (форма ОК-5).

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 84, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 (форма ОК-5), зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надати вказану інформацію до суду в строк до 09 червня 2023 року.

Попередити начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на електронну адресу

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець