Справа № 297/306/22
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Кондор Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "КОЛОС" - адвоката Фляшковського Вадима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "КОЛОС", в інтересах якого діяла представниця - адвокатеса Невмержицька Ірина Миколаївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖАЙВОРОНОК-ПАЧІРТА" про визнання договору іпотеки недійсним, скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна з чужого володіння, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖАЙВОРОНОК-ПАЧІРТА", в інтересах якого діє представник - адвокат Колотуха Іван Олексійович, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 січня 2023 року, ухвалене суддею Михайлишиним В.М.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ТОВ "ЖАЙВОРОНОК-ПАЧІРТА", в інтересах якого діє представник - адвокат Колотуха Іван Олексійович, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 січня 2023 року.

Судове засідання у цій справі призначено на 24.05.2023 об 11 год 20 хв.

На електронну адресу Закарпатського апеляційного суду від представника позивача ГО "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "КОЛОС" - адвоката Фляшковського В.А. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів уважає, що клопотання представника позивача ГО "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "КОЛОС" - адвоката Фляшковського В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Громадської організації "Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "КОЛОС" - адвоката Фляшковського Вадима Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання призначене на 24 травня 2023 року об 11 год 20 хв. провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Фляшковського Вадима Анатолійовича, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити адвокату Фляшковському Вадиму Анатолійовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді