Справа № 489/1978/23
Номер провадження 2-о/489/79/23
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа - Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України

встановив

В травні 2023 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування заяви зазначено, що 02.03.2022 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , помер чоловік заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який народився в м. Миколаєві. На момент смерті ОСОБА_3 в с. Благодатне Миколаївського району Миколаївської області знаходилися російські війська; велися активні бойові дії; органів місцевої влади, органів місцевого самоврядування, поліції, рятувальних служб не було. Вдалося викликати додому медичну сестру Пункту здоров`я с. Благодатне ОСОБА_4 , яка оглянула тіло та констатувала смерть ОСОБА_3 . 04.04.2023 Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, які є підставою для проведення державної реєстрації смерті згідно з ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану". Встановлення факту смерті необхідно заявнику для подальшої реєстрації факту смерті померлого в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України, реалізації спадкових прав. Тому, заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який народився в м. Миколаєві Миколаївської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Благодатне Миколаївського району Миколаївської області.

Заявник та його представник в судовому засіданні просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (актовий запис №505) вбачається, що заявник є дружиною померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до копії довідки виданої виконкомом Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала без реєстрації з 14.11.2011 по березень 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000135 від 02.03.2022 вбачається, що до ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 , 1969 р.н., без видимих ознак насильницької смерті.

Згідно з копією «Акта констатации смерти» (виданого російською мовою медсестрою Пункту здоров`я с. Благодатне ОСОБА_4 ) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії відповіді Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.04.2023 вбачається, що поданий заявником документ «акт констатации смерти» (російською мовою) містить відомості про померлого ОСОБА_3 , не зазначений в переліку документів, які є підставою для проведення державної реєстрації смерті згідно з ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 25.10.2006 за №1150/3024. Тому, заявнику відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів.

Свідки ОСОБА_4 , яка була медичною сестрою в селі та ОСОБА_5 , який був сусідом померлого підтвердили факт смерті та поховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

В п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зазначено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21.06.1971 «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів.

Село Благодатне Миколаївського району Миколаївської області було тимчасово окупованою територією України відповідно до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 (зі змінами та доповненнями).

Суд вважає, що смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме, встановлення факту смерті чоловіка має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, а саме свідоцтва про смерть згідно вимог чинного законодавства України.

Враховуючи вище викладене та надані заявником докази на підтвердження смерті чоловіка, суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який народився в м. Миколаєві Миколаївської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Благодатне Миколаївського району Миколаївської області, що було тимчасово окупованою територією України, є доведеним та підлягає встановленню, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі п.21 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" заявник звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

вирішив

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який народився в м. Миколаєві Миколаївської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Благодатне Миколаївського району Миколаївської області.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , адреса: 54056, м. Миколаїв, просп. Миру, буд. 46/1.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.05.2023.

Суддя В. В. Кокорєв