Справа № 211/2238/22
Провадження № 2-во/211/36/23
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

14 червня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Сарат Н.О.,

при секретарі: Зоріній С.М.,

без участі сторін,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Вершиніної Олени Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі та в тексті рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

встановив:

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, починаючи стягнення з 11 липня 2022 року.

Представник позивача адвокат Вершиніна О.М. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки, допущеної при складанні рішення та виконавчого листа, оскільки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, не правильно зазначена дата народження дитини, та період до якого стягувати аліменти, зазначено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , а правильним слід вказати 24 листопада 2021 рік, відповідно стягувати аліменти до 24.11.2024 року, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, згідно ч.ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони не з`явилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.11.2021 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 6).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення від 23 вересня 2022 року по справі № 211/2238/22 та у виконавчий лист, вказавши правильним, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 замість «24.02.2021» та стягувати аліменти до 24.11.2024 року замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: Н. О. Сарат