КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/186/23
Провадження № 2/391/105/23
У Х В А Л А

16.06.2023селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Проценко Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник позивача адвокат Проценко О.М. направила до суду заяву, в якій просила провести судове засідання яке призначено на 22.06.2023 року об 08:30 годині, а також всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області. Своє клопотання обгрунтувала тим, що по всій території України оголошено воєнний стан, а також віддаленістю населеного пункту, в якому знаходиться суд та населеного пункту, де вона та позивач мешкає (м. Долинська Кіровоградської області) та відсутністю прямого транспортного сполучення.

Відповідно до ч. 1,3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевказане, оскільки учасники судового розгляду є мешканцями м. Долинська Кіровоградської області, враховуючи відстань до Компаніївського райсуду, введення військового стану на території України, наявність регулярних та непередбачуваних повітряних тривог, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у цивільному провадженні.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, призначене на 08:30 годину 22 червня 2023 року та подальші судові засідання, здійснювати в порядку дистанційного провадження у режимі відео-конференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи.

Копію ухвали направити до Долинського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання проведення судових засідань (судового провадження) в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області є представник позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Проценко Оксані Миколаївні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В.Козюменська