Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2314/23
Провадження № 2-во/711/43/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2023 року по цивільній справі № 711/2314/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/2314/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

27 квітня 2023 року у даній справі Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України та встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Цинева Рожнятівського району Івано-Франківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Енергодар Запорізької області, Україна, причина смерті - хронічна ішемічна хвороба серця.

15 червня 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.04.2023, а саме вказати дату народження померлого ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності до положень частини 2 статті 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/2314/23, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, копії паспорта громадянина України та копії медичної довідки про смерть вбачається, що ОСОБА_2 , факт смерті якого встановлено судом, народився « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Однак, в заяві про встановлення факту смерті та в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2023 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження померлого « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказана описка є очевидною та унеможливлює виконання судового рішення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену в описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2023 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2023 року по справі № 711/2314/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, зазначивши дату народження померлого ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова