Справа № 346/2458/23
Провадження № 2/346/1097/23
УХВАЛА

19 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2023 року позивач звернулась до Коломийського міськрайонного суду із вказаною позовною заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди: погріб літера «Б»; літню кухню - літера «Е»; сарай літера «Є»; гараж - «І»; криницю - «№ 1»; огорожу - «№2-3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її баби ОСОБА_2 та її батька ОСОБА_3 ; визнати за нею право забудовника на незавершену будівництвом господарську споруду літера И, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її баби ОСОБА_2 та її батька ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , якій на праві власності належало 4/10 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, 2/10 частки належало на підставі свідоцтва про право власності, виданого Коломийською нотаріальною конторою 17.01.1994 року та зареєстрованого в реєстрі за № Д-18, а інших 2/10 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого вказаною нотаріальною конторою 17.01.1994 року та зареєстрованого в реєстрі за № Д-19. Вказані правовстановлюючі документи були втрачені, про що подано відповідне оголошення в газеті. Крім того, 6/10 часток будинку на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Коломийської районної ради Івано-Франківської області 16.06.1989 року, належало її батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після його смерті прийняли позивач та ОСОБА_2 (по 3/10 частки ), які проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення спадщини після їх смерті позивач звернулася до приватного нотаріуса із відповідними заявами. Однак, остання відмовила їй у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з тим, що вона не надала правовстановлюючі документи, а також побудовані господарські будівлі та споруди, які не здані в експлуатацію, зокрема, літня кухня - літера «Е»; сарай літера «Є»; гараж - «І» та господарська будівля незавершена будівництвом - «И».

Однак, позивачем всупереч вищевказаним вимогам, позовна заява не містить посилання на докази та засоби доказування, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зокрема, в позовній заяві не вказано про наявність чи відсутність у позивача свідоцтва про право власності, на підставі якого її батьку ОСОБА_3 належало 6/10 частки житлового будинку; не долучено оголошення про втрату правовстановлюючого документа в засобах масової інформації (якщо таке має місце); не надано доказів неможливості отримання дублікатів втрачених чи зіпсованих правовстановлюючих документів, посвідчених або виданих нотаріусом; наявні розбіжності в поданих документах (невідповідність в проектній документації), зокрема, в акті заміру ділянки в натурі запроектована одна споруда, яка схематично зображена, а збудовані і літня кухня, сарай та гараж, при цьому, гараж літера «І» підлягав зносу.

Крім цього, незрозумілою є позиція сторони позивача щодо визнання за нею права забудовника лише на господарську будівлю незавершену будівництвом - літера «И» як окремий об`єкт, враховуючи, що вона входить до складу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. При цьому, в постановах нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій вказано перелік споруд, зокрема, літню кухню, сарай, господарська будівля незавершена будівництвом, гараж, а в звіті про проведення технічного обстеження об`єкта з метою визначення можливості або неможливості його надійної та безпечної експлуатації у разі визнання судом права власності на самочинно збудований об`єкт зазначено тільки літню кухню, сарай, гараж та огорожу.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір». Так, згідно зі ст. 4 цього Закону, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 073,60 грн.

При цьому до матеріалів позову долучено квитанцію № 223 від 10.05.2023 року про сплату судового збору в сумі 2 786 грн. за вимогу майнового характеру (ціна позову 278 600 грн.).Таким чином, враховуючи кількість позовних вимог, позивачу необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у сумі 1 073,80 грн. за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, шляхом подачі належно оформленої позовної заяви та долучення відповідних документів, а також долучення документу про сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 1 073,80 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Населений пункт: Коломийська міська отг Отримувач Колом.УК/ОТГ м. Коломия/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904227 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA0009616 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яремин М. П.