Єдиний унікальний номер № 740/4379/22
Номер провадження 2/741/250/23
УХВАЛА

іменем України

17 травня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

за участі секретаря судового засідання Багмута О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини,

УСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2022 року позовну заяву направлено за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

09 лютого 2023 року матеріали цивільної справи надійшли на розгляд Носівського районного суду Чернігівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2023 року зазначені матеріали справи надійшли в провадження судді Носівського районного суду Чернігівської області Крупини А.О.

На виконання вимог ч. 2 ст. 187 ЦПК України 09 лютого 2023 року Носівським районним судом Чернігівської області зроблено запит до Носівської міської ради Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3

20 лютого 2023 року до суду надійшла відповідь Носівської міської ради Чернігівської області про те, що в реєстрі територіальної громади Носівської міської ради інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 відсутня.

На виконання вимог ч. 2 ст. 187 ЦПК України 20 лютого 2023 року Носівським районним судом Чернігівської області зроблено запит до Білоцерківської міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3

16 березня 2023 року до суду надійшла відповідь Білоцерківської міської ради Київської області про те, що за даними реєстру територіальної громади інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 в управлінні адміністративних послуг Білоцерківської міської ради відсутня.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2023 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17 травня 2023 року, постановлено здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач ОСОБА_3 з`вилася в підготовче судове засідання та повідомила, що місце її проживання зареєстровано в АДРЕСА_1 , однак фактично вона проживає в АДРЕСА_2 у будинку матері.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечували проти передання цивільної справи за підсудністю.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382 від 11 грудня 2003 року громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в України, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Реєструючи своє місце проживання чи перебування, особа з доброї волі інформує державу, установи, громадян про свою офіційну адресу, яка дозволяє в разі потреби повідомити (відшукати) її, тобто добровільно визначає обране нею контактне місце. Саме, виходячи з офіційної адреси учасників справи, ЦПК України врегульовує питання територіальної підсудності розгляду справ.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 убачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, вищевказана справа відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності) не підсудна Носівському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, оскільки цивільна справа не підсудна Носівському районному суду Чернігівської області, то матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини необхідно передати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Ніжинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини передати на розгляд за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська обл., 09100).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 травня 2023 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА