Справа № 487/1033/23
Провадження № 2-о/487/74/23
УХВАЛА

14.09.2023 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Верби О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності актових записів та внесення змін до них,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності актових записів та внесення змін до них.

Заявник та його представник в судовому засіданні не були присутніми, представник заявника надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївської області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) такі документи: копію актового запису про народження ОСОБА_1 №20 від 01 жовтня 1953 року, складеного виконавчим комітетом Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області; копію актового запису про реєстрацію шлюбу №10 від 10.06.1971 року, складеного виконавчим комітетом Великокорениської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області. У клопотанні представник заявника посилається на те, що отримати вказані документи не має можливості, проте вони мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не був присутнім.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи викладенні у заяві обставини, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, та з органу ДРАЦС необхідно витребувати зазначенні у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївської області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) такі документи: копію актового запису про народження ОСОБА_1 №20 від 01 жовтня 1953 року, складеного виконавчим комітетом Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області; копію актового запису про реєстрацію шлюбу №10 від 10.06.1971 року, складеного виконавчим комітетом Великокорениської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївської області, в Автономній Республіці Крим та міста Севастополя Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева