Справа № 456/1538/23
№ провадження 2/453/324/23
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження
16 червня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
представник позивача ТзОВ «Вердикт капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
29.03.2023 року ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. 02.05.2023 року справу направлено за підсудністю до Сколівського районного суду Львівської області.
02.06.2023 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшла справа (№465/1538/23) з Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Справу передано судді Ясінському Ю.Є. згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями
Перевіривши зазначені матеріали, не вбачаю перешкод для прийняття справи до свого провадження і призначення справи у спрощеному провадженні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки така, в силу п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, визнана судом малозначною.
Розгляд справи по суті буде проводитись 12.09.2023 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8, за наявними у справі матеріалами, з повідомлення сторін.
Роз`яснити відповідачу про його право у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.
Роз`яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Ю.Є. Ясінський