Справа № 756/5818/23
Провадження № 2/756/3270/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 травня 2023 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відкритого акціонерного товариства «БГ БАНК», ТОВ «Кредит Фінанс», третя особа: Приватна нотаріальна контора Іванова Світлана Миколаївна в особі приватного нотаріуса Іванова Л.М., про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання недійсним договору іпотеки,

УСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відкритого акціонерного товариства «БГ БАНК», ТОВ «Кредит Фінанс», третя особа: Приватна нотаріальна контора Іванова Світлана Миколаївна в особі приватного нотаріуса Іванова Л.М., про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання недійсним договору іпотеки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 вищезазначений позов розподілено судді Ткач М.М.

Суддею скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

10.05.2023 надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів.

15.05.2023 на адресу суду від позивачів надійшли докази сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі судом не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином суд вважає необхідним прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відкритого акціонерного товариства «БГ БАНК», ТОВ «Кредит Фінанс», третя особа: Приватна нотаріальна контора Іванова Світлана Миколаївна в особі приватного нотаріуса Іванова Л.М., про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання недійсним договору іпотеки.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 31.07.2023 о 11 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 3.

Викликати учасників судового процесу у судове засідання.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачам, а відповідачам та іншим учасникам - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://ob.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Ткач