Справа № 683/597/23
РІШЕННЯ
11 квітня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,
В березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2011 року, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця з часу набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 липня 2019 року уклав шлюб із ОСОБА_5 29 січня 2020 року на підставі їхніх заяв Красилівським районним відділом ДРАЦС внесені відомості в актові записи про народження її дітей, відповідно до яких він є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
06 грудня 2022 року Старосинявським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дітьми повноліття.
Вказує, що у нього на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей. На утримання сина стягується 1/4 його доходу, а на двох дочок по 1/6 частці, тому вважає, що рівність прав дітей на їх матеріальне забезпечення порушена.
У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 проти позовних вимог не заперечувала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 також підтримала позовні вимоги позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про наступне.
Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2011 року і до повноліття дитини (а.с. 6).
20 липня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 20 липня 2019 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 10).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30 січня 2020 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 30 січня 2020 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 9).
Відповідно до судового наказу Старосинявського районного суду Хмельницької області від 06 грудня 2022 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 грудня 2022 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 16).
Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
У відповідності до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров?я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз?яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв?язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров?я когось із них.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов?язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з?ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров?я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров?я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров?я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини; стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням змін, які були внесені до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так як за вищевказаними судовими рішеннями з позивача стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 7/12 частини його доходу (1/4+1/3), що становить більше половини його доходу та погіршує матеріальний стан останнього, тому відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того змінився сімейний стан позивача, на його утриманні перебуває ще двоє малолітніх дітей від другого шлюбу, що дає підставу для зміни розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2011 року.
Суд звертає увагу, що зменшення розміру заявлених аліментів з 1/4 на 1/8 частини на утримання ОСОБА_4 не є обґрунтованим, та не відповідає інтересам дитини, оскільки погіршить її матеріальний стан.
Натомість, суд приходить до переконання, що зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частини доходу відповідача буде розумним, достатнім і справедливим й відповідатиме інтересам дитини та водночас не порушить права та інтереси позивача.
Згідно з нормами ст. 191 СК України для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в м. Старокостянтинів Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2011 року у справі № 2-1248/11 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

Суддя