233 Справа № 233/4098/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі Аллік Ю,М.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального провадження цивільну справу №233/4098/23 за позовом

ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1

до

Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, юридична адреса: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Обставини справи:

02.08.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області помер її брат ОСОБА_3 . Позивачка є єдиною родичкою померлого, інших родичів немає. Після смерті брата відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 , а також всього майна, що знаходилося у квартирі і за життя належало ОСОБА_3 . В реєстрі відсутні відомості про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Разумової Т.П. з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , але їй було відмовлено у зв`язку із пропущенням строку, встановленого законодавством. У зв`язку з хворобою вона не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки лікувалась та проходила обстеження в Донецькій області.

Позивачка просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її брата ОСОБА_3 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.08.2023 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 23.08.2023 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2023 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2023 року.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надав відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, а саме: копії паспорту та РНОКПП позивача, копія свідоцтва про одруження позивача від 12.12.1998р., копії свідоцтва про народження позивача, копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 30.11.2022р., копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 23.09.2019р., копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 15.04.2014р., копії свідоцтва про право власності від 11.10.2006р., копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.04.2017р., копію витягів про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 29.04.2017р., копії витягу про державну реєстрацію прав від 13.12.2006р., копії довідок про причину смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , копії технічного паспорту на квартиру, лист приватного нотаріуса Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Размумової Т.П. про відмову у прийняття заяви про прийняття спадщини, суд вважає доведеними доводи ОСОБА_1 , що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини й вважає за можливе продовжити їй строк для прийняття спадщини, на два місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Керуючись ст.ст.7, 10, 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області (РНОКПП НОМЕР_5 ) строк для прийняття спадщини після смерті її рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області (РНОКПП НОМЕР_6 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , на два місяці, від дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 02.10.2023 року.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук