Справа №490/8697/21
Провадження №22-ц/812/611/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2023 року, повний текст якого проголошений того ж дня,по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволені частково.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої.

Перевіривши доводи клопотання суд приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 05 квітня 2023 р. Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено оскаржуване рішення та 05 квітня 2023 року складено його повний текст. Проте, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст судового рішення зареєстровано судом 14 квітня 2023 р., а оприлюднено лише 17 квітня 2023 р.

З тексту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що копія заочного рішення була отримана її представником 14 квітня 2023 р. Дату отримання самою ОСОБА_1 апеляційна скарга не містить. Апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана 15 травня 2023 р., тоді як, з огляду на вищевказане, останнім днем для її подачі було 14 травня 2023 р. Однак, 14 травня 2023 р. є вихідним днем, а тому останнім днем для її подачі вважається день наступний за вихідним днем.

За такого, клопотання про поновлення строку є зайвим, оскільки апеляційна скарга подана у передбачений ст. 354 ЦПК України строк.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати у Центрального районного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу №490/8697/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 травня 2023 р.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Л.М. Царюк

Ж.М. Яворська