"17" травня 2023 р. Справа № 363/2222/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та

відкриття провадження у справі

17 травня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації:

АДРЕСА_2 , адреса проживання:

АДРЕСА_3 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради (юридична адреса: 07301, Київська обл., м. Вишгород,

пл. Шевченка, 1), про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 28 квітня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, про які зазначено у вказаному судовому рішенні.

12 травня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено уточнено позовну заяву.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №51017 від

28 квітня 2023 року, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою зазначеною у позовній заяві.

Згідно вимог ЦПК України справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Враховуючи характер спірних правових відносин, положення статей 19, 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Предметом спору у справі є визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно із частиною першою статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до частини шостої статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області.

З урахуванням положень частини третьої статті 187 ЦПК України, обов`язок направлення залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, копії позовної заяви з доданими до неї документами, покласти на позивача, зобов`язавши його надати докази такого направлення суду у підготовче судове засідання.

Відповідно до частини другої статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи право суду збирати докази, що стосуються предмета спору з метою захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області надити суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він стосується розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 19, 56, 175, 177, 187, 274, 353, 354 ЦПК України, статтею 19 СК України, статтею 56 ЦК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області (юридична адреса: 07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1).

Розглядати справу у загальному позовному провадженні та призначити до розгляду у підготовче засідання на 20 червня 2023 року о 10:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області (юридична адреса: 07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) надити висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надіслати на адресу Вишгородського районного суду Київської області (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, суддя Лукач О.П.) у строк до 16 червня 2023 року, але не пізніше дати наступного судового засідання, призначеного на 20 червня 2023 року.

Надіслати позивачу (представнику позивача) та залученій судом третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та залученій позивачем третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати позивача надіслати залученій треті особі Органу опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зобов`язана - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо позову, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно із надсиланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана надіслати копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи (стаття 180 ЦПК України).

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за посиланням:

http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач