Справа № 397/497/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

13.06.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/497/23

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Фонд соціального страхування України (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік,28)

Відповідач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України (місце знаходження: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Михайлівська,64)

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (місце знаходження: 25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна,7а)

Предмет позову: про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, на підставі ст.232, 235 КЗпП України, ст.22, 43 Конституції України та ст. 3, 4, 27, 31, 118, 274 ЦПК України, звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- визнати дії Фонду соціального страхування України, управлінння виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області щодо її звільнення на підставі п.1 ст.40 КЗпП України незаконними;

- скасувати наказ голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області про звільнення від 03.04.2023 року №68-к та поновити на роботі;

- виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу або різницю в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2023 позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали від 31.05.2023 про залишення позовної заяви без руху позивачка ОСОБА_1 отримала 05.06.2023, що підтверджується відміткою та підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, та яке було повернуто до суду 05.06.2023.

08.06.2023 до канцелярії суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 , в якій остання на виконання ухвали Олександрівського районного районного суду Кіровоградської області від 31.05.2023 надала зміни до позовної заяви.

Згідно наданих змін до позовної заяви, позивачка просить суд:

- поновити її на роботі в управліннні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (Знам`янське відділення Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області;

- виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.04.2023 до дня поновлення на роботі.

З вказаного слідує, що позивачка відмовилася від позовних вимог про визнання дій незаконними та скасування наказу про її звільнення.

Разом з тим, позивачка не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 31.05.2023, а саме не сплатила судовий збір за позовною вимогою про виплату середнього заробітку.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги те, що позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву останній.

Суд також роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України та Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Максимович