Справа № 137/545/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «КБ «Глобус» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивують тим, що 10.02.2021 року між сторонами було укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, шляхом подачі заяви анкети на приєднання до вказаного договору. Підписавши заяву анкету сторони погодили основні умови, серед яких банк зобов`язався надати кошти, а відповідач повернути кошти та сплатити проценти за користування кредитними коштами. Банк свій обов`язок виконав, а ОСОБА_1 вчасно кошти не повернув, у зв`язку з чим станом на 01.03.2023 утворилась заборгованість в сумі 31045,40 грн., яка складається з строкової заборгованості в сумі 5167,66 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 14529,52 грн., строкової заборгованості по процентам в сумі 872,94 грн. та простроченої заборгованості по процентам в сумі 10475,28 грн.

Відповідач у добровільному порядку відмовляється повертати виниклу заборгованість. За таких підстав, змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять стягнути з ОСОБА_1 31045,40 грн. заборгованість по кредиту, витрати на сплату судового збору в сумі 2684 грн.та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн. Ухвалою суду від 19.05.2023 провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача АТ «КБ «Глобус» у судове засідання не з`явився, надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами. Позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду повернувся конверт з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 10.02.2021 року звернувся до АТ «КБ «Глобус» та підписав анкету заяву №40810428 на приєднання до договору про надання комплексу банківського обслуговування (а.с.16).

Відповідно до детального розрахунку заборгованості сума заборгованості станом на 01.03.2023 утворилась заборгованість в сумі 31045,40 грн., яка складається з строкової заборгованості в сумі 5167,66 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 14529,52 грн., строкової заборгованості по процентам в сумі 872,94 грн. та простроченої заборгованості по процентам в сумі 10475,28 грн. (а.с.29-34).

На адресу відповідача позивач надсилав вимогу про повернення коштів, яка залишилася поза увагою відповідача (а.с.20). Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 652 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У силу частини першої статті 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частини перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку та в повному обсязі АТ «Комерційний банк «Глобус» не повернуті, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 31045,40 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2684 грн. в рахунок компенсації сплаченого судового збору та 6000 грн. витрат на правову допомогу, адже вказані витрати передбачені договором про надання професійної правничої допомоги та доведені платіжним дорученням. На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, 549, 552, 611-612, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (, зареєстрована адреса місцезнаходження: м. Київ, пров. Куренівський, 19/5) заборгованість у розмірі 31 045,40 грн., яка складається з строкової заборгованості в сумі 5 167,66 грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 14 529,52 грн., строкової заборгованості по процентам в сумі 872,94 грн. та простроченої заборгованості по процентам в сумі 10 475,28 грн. згідно Договору про надання споживчого кредиту від 10.02.2021 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (, зареєстрована адреса місцезнаходження: м. Київ, пров. Куренівський, 19/5) судовий збір сумі 2684 грн. та 6000 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз`яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.