Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4070/22
Номер провадження 2/711/562/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси, в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Гриценко Л.О.,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Шамова О.А. до ОСББ «Героїв Дніпра, 63» про визнання права, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання не чинити перешкод, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права користування, зобов`язання не чинити перешкоди,-

встановив:

ОСОБА_2 , діючи в особі представника адвоката Шамова О.А. звернувся в суд з позовом до ОСББ «Героїв Дніпра, 63» про визнання права, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання не чинити перешкод.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2022 року відкрите загальне позовне провадження у справі.

20.10.2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов відзив на позов.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.11.2022 року до у часті в справі залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

24.11.2021 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла відповідь на відзив.

29.11.2021 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 про визнання права користування, зобов`язання не чинити перешкоди.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2022 року залучено до справи за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Шамова О.А. до ОСББ «Героїв Дніпра, 63» про визнання права, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання не чинити перешкод у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 . Прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Шамова О.А. до ОСББ «Героїв Дніпра, 63» про визнання права, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання не чинити перешкод, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні 13.01.2023 року представник відповідача-адвокат Стойко А.Ю. заяви клопотання про розгляд справи з початку.

30.01.2023 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 .

В підготовчого засідання. призначене на 15.03.2023 року представник відповідача не з`явився без поважних причин, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання було відкладено на 11.04.2023 року на 14.20 год.

21.03.2023 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Тараненко М.О. про ознайомлення з матеріалами справи.

Разом з тим, станом на 11.04.2023 року адвокат не з`явився до суду для реалізації свого права на ознайомлення з матеріалами справи.

В підготовчому судовому засіданні 11.04.2023 року представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні 11.04.2023 року представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання, оскільки доказів, які б свідчили про те, що представник відповідача не може з`явитися в судове засідання саме у зв`язку з хворобою, ним не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справи по суті, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Шамова О.А. до ОСББ «Героїв Дніпра, 63» про визнання права, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання не чинити перешкод, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права користування, зобов`язання не чинити перешкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 14:00 год. 15.05.2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик