Справа № 388/1536/22
Номер провадження 6/383/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко Марії Миколаївни надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2023 року та виданому на підставі нього виконавчому листі через те, що невірно зазначено адресу місця проживання відповідача, а саме: «с. Благодатне Кропивницького району Кіровоградської області, п.і. 27222» замість вірної адреси « АДРЕСА_1 , п.і.27222».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Отже за правилом ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про внесення виправлень представника позивача вирішується без повідомлення учасників справи, адже суд не вбачає за необхідне вирішувати питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити виходячи із наступного.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Дослідивши матеріли справи судом встановлено, що заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2023 року задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики №1828779 від 14.03.2021 року в розмірі 14857 гривень 50 копійок, з яких: 5000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 9857 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками, а також судовий збір в сумі 2481 гривень 00 копійок. Також в резолютивній частині зазначено інформацію про сторін, зокрема «Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: с. Благодатне Кропивницького району Кіровоградської області, п.і. 27222.».

Згідно інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача від 12.12.2022 року №1.1-40/310/1, що надійшла на запит суду від Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано з 09 лютого 2022 року за адресою: село Благодатне, Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.49). Відомостей про вулицю та номер будинку вказана інформація не містить.

Отже, резолютивна частина заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2023 року та виданий на його підставі виконавчий лист містять вірні відомості про місце проживання відповідача, яке зареєстроване за адресою: с. Благодатне, Кропивницького району Кіровоградської області, без зазначення вулиці та номеру будинку, а тому описки чи помилки з вказаного питання не було допущено.

Зазначена позивачем в позові адреса місця проживання відповідача із зазначенням назви вулиці та номеру будинку не є визначальною для суду при зазначенні у резолютивній частині рішення місця проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Таким чином, описки в зазначенні місця проживання відповідача в заочному рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2023 року та виданому на його підставі виконавчому листі від 15 березня 2023 року судом не допущено.

Крім того, суд також звертає увагу, що за висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 24 грудня 2020 року у справі №639/2561/18-ц, сама лише відсутність у виконавчому документі окремих відомостей про особу боржника не є підставою для повернення виконавчих документів без прийняття до виконання.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні зави представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в заочному рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2023 року та виданому на його підставі виконавчому листі від 15 березня 2023 року щодо місця проживання відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20.04.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко