УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/2429/23

Номер провадження 2-во/495/72/23

07 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2023 року по справі №495/2429/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яка мотивована тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задоволено повністю.

Заявник вказує, що у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме:

?в описовій частині зазначеного рішення (сторінка 1, абз. 2) помилково зазначено невірний місяць народження дитини доньки ОСОБА_3 , замість вірного місяця червня, помилково вказано травень;

?у розділі судового рішення «фактичні обставини справи» помилково зазначено невірний місяць народження дитини - доньки ОСОБА_3 , замість вірного місяця червня, помилково вказано травень.

Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

За ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

У вказаному рішенні судом допущено описки, а саме:

?в описовій частині зазначеного рішення (сторінка 1, абз. 2) помилково зазначено невірний місяць народження дитини доньки ОСОБА_3 , замість вірного місяця червня, помилково вказано травень;

?у розділі судового рішення «фактичні обставини справи» помилково зазначено невірний місяць народження дитини - доньки ОСОБА_3 , замість вірного місяця червня, помилково вказано травень.

Враховуючи те, що допущені описки унеможливлюють виконання рішення суду, вони підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2023 року по справі №495/2429/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2023 року по справі №495/2429/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним в рішенні суду:

?в описовій частині рішення (сторінка 1, абз. 2) вважати вірним дату народження доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?у розділі судового рішення «фактичні обставини справи» вважати вірним дату народження доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя