Справа № 301/960/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Світлик О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпаської області, актовий запис № 18.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку та надвірних споруд , що розташовані в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_3 при житті залишила заповіт , яким все своє майно заповіла йому ОСОБА_1 .Заповіт складено 20.04.2015 року, посвідчено секретарем Бронківської сільської ради , зареєстровано в реєстрі за № 38. Він прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3 , так як на день її смерті проживав разом із спадкодавцем у спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_1 Вищенаведене стверджується довідкою Довжанської сільської ради №442 від 07.06.2021 року. Відповідач ОСОБА_1 ( дочка спадкодавці) , не має права на обов`язкову частку у спадщині та не претендує на спадкове майно. Інші спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину -відсутні.

Спадкодавець ОСОБА_3 , була власником житлового будинку з надвірними спорудами , що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.09.2012 року, яке видано виконавчим комітетом Бронківської сільської ради на підставі рішення виконкому Бронківської сільської ради № 49 від 30.08.2012 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу , у оформленні спадщини йому було відмовлено, в зв`язку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності втрачено, тому він вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася , надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає , не заперечує щодо їх задоволення , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпаської області, актовий запис № 18.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку та надвірних споруд , що розташовані в АДРЕСА_1

Спадкодавець ОСОБА_3 при житті залишила заповіт , яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 .Заповіт складено 20.04.2015 року, посвідчено секретарем Бронківської сільської ради , зареєстровано в реєстрі за № 38. Позивач прийняв спадщину за померлою ОСОБА_3 , так як на день її смерті проживав разом із спадкодавцем у спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Довжанської сільської ради №442 від 07.06.2021 року (а.с. 8) .

Відповідач ОСОБА_1 ( дочка спадкодавці) , не має права на обов`язкову частку у спадщині та не претендує на спадкове майно. Інші спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину -відсутні.

Спадкодавець ОСОБА_3 , була власником житлового будинку з надвірними спорудами , що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.09.2012 року, яке видано виконавчим комітетом Бронківської сільської ради на підставі рішення виконкому Бронківської сільської ради № 49 від 30.08.2012 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу , у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв`язку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності втрачено, тому позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст, 1220 ЦК України часом відкриття спадщиним є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, , ст.ст. 16, 328, 392, , 1216 , 1220, 1223 , 12668 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником спадкового майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , що розташовані в АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : І. А. Даруда