Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8523/14-ц
Провадження № 2-во/357/56/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Олексієнко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 357/8523/14-ц 2/357/2908/14, а саме описку у написанні дати набрання законної сили рішенням по справі.

На адресу учасників справи судом надіслані листи з роз`яснення судом порядку розгляду заяви.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2014 по справі № 357/8523/14-ц 2/357/2908/14 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.03.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 233 ЦПК України (в редакції, чинній станом на день винесення рішення) рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення (ч. 1 ст. 294 ЦПК України), про що роз`яснено в резолютивній частині рішення.

З огляду на зазначене, вказане рішення суду набрало законної сили 19 вересня 2014 року та 29 вересня 2014 видано виконавчий лист.

Разом з тим, зі змісту виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду від 29 вересня 2014 року вбачається, що графі написання дати набрання законної сили помилково вказано «29 вересня 2013 року», замість вірного «19 вересня 2014 року».

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку (описку) у виконавчому листі, допущену при його оформленні шляхом правильного написання дати набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст. 12, 13, 260, 261, 269, 352-355, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку (помилку) у виконавчому листі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2014 року по справі № 357/8523/14-ц 2/357/2908/14 у написанні дати набрання законної сили рішенням суду, а саме зазначивши вірно «19 вересня 2014 року», замість помилково вказаного «29 вересня 2013 рок».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов