Справа № 577/1451/23
Провадження № 2-о/577/103/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

представника заявника Дерев`янко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, був його двоюрідним дядьком по лінії батька.

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Дубов' язівка Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після його смерті. На даний час він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між ним та спадкодавцем не можливо встановити через відсутність відповідних документів, які б підтверджували вказаний факт, оскільки для підтвердження родинних відносин відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 , який був рідним дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Дерев`янко О.В. вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала та прохає її задовольнити.

Заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників (а.с. 30, 50).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази , вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області (а.с. 22).

В свідоцтві про його народження батьками зазначені: батько - « ОСОБА_5 » (вказано російською мовою), мати - « ОСОБА_6 » (зазначено російською мовою) (а.с. 11).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_7 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками були: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_8 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотопі Сумської області (а.с. 10).

За інформацією Державного архіву Сумської області від 23 лютого 2023 року, книги реєстрації актів громадянського стану по с. Дубов`язівка (до якого входило с. Сім`янівка) Конотопського району Сумської області за 1926 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місце знаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження ОСОБА_4 не виявляється можливим (а.с. 21).

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області (а.с. 5).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 батьками зазначені: батько - « ОСОБА_9 » (вказано російською мовою), мати - « ОСОБА_10 » (зазначено російською мовою) (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 батьками зазначені: батько - « ОСОБА_12 » (вказано російською мовою), мати - « ОСОБА_13 » (зазначено російською мовою) (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області (а.с. 7).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , пояснила, що вона проживає в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 31 липня 2013 року. Вона знає заявника та його рідних протягом тривалого часу, оскільки всі вони проживали в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області. Батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_7 . У нього був двоюрідний брат - ОСОБА_3 . Вона його також добре, оскільки вони працювали разом. Батько ОСОБА_7 - ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 - ОСОБА_11 між собою були рідними братами. Вона знала ОСОБА_4 , оскільки вони проживали поруч, а з ОСОБА_7 вони товаришували, оскільки вони майже одного віку. Вона може підтвердити, що ОСОБА_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_15 пояснила, що народилася в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, все своє життя проживає у вказаному населеному пункті та з 04 лютого 1989 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Вона знала батька ОСОБА_2 - ОСОБА_7 . Також вона знала двоюрідного брата ОСОБА_7 - ОСОБА_3 , який був її однокласником. Крім того вона та ОСОБА_3 проживали поруч і товаришували. Також вона зала батька ОСОБА_3 - ОСОБА_11 та батька ОСОБА_7 - ОСОБА_4 . ОСОБА_11 та ОСОБА_4 між собою були рідними братами. ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_2 двоюрідним дядьком.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, відкрилася спадщина.

На підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. на заведена спадкова справа № 29/2022 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі № 69434744) (а.с. 19, 36-45)

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити їх іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 2).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 № 5, ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, був двоюрідним дядьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення у повному обсязі складено 12 травня 2023 року.

Суддя Ярмак О. М.