Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3488/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий - суддя Леньо В.В.,

секретар судового засідання Казимірська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи у шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Фегердьормот Угорщина у них народився син ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.05.1998 року. Рішенням Виноградівського районного суду у справі №2-о-65/11 від 20.05.2011 року встановлено той факт, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , 1998 р.н. Встановлення даного факту потрібно було для призначення соціальної допомоги на дитину-інваліда. Наразі заявник звернувся до виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району з метою визначення права на призначення державної соціальної допомоги його сім`ї, однак йому було повідомлено, що через розбіжність, яка виявлена у поданих ним документах, відсутня можливість визначити право на призначення державної соціальної допомоги, оскільки не підтверджено факт родинних відносин. Так, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 , 1998 р.н., серії НОМЕР_1 від 26.05.1998 р., яке видано у м.Фегердьормот Угорщина, персональні дані заявника як батька вказані як « ОСОБА_4 ». А згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 08.05.2019 року його ім`я записано як ОСОБА_1 . Просить встановити факт родинних відносин між ним та сином.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

09.08.1997 року у виконавчому комітеті Вилоцької селищної ради Виноградівського району було укладено шлюб між заявником та ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис №15.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Фегердьормот Угорщина у них народився син ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.05.1998 року.

Рішенням Виноградівського районного суду у справі №2-о-65/11 від 20.05.2011 року встановлено той факт, що ОСОБА_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , 1998 р.н. Встановлення даного факту потрібно було для призначення соціальної допомоги на дитину-інваліда.

Наразі заявник звернувся до виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району з метою визначення права на призначення державної соціальної допомоги його сім`ї, однак йому було повідомлено, що через розбіжність, яка виявлена у поданих ним документах, відсутня можливість визначити право на призначення державної соціальної допомоги, оскільки не підтверджено факт родинних відносин.

Так, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 , 1998 р.н., серії НОМЕР_1 від 26.05.1998 р., яке видано у м.Фегердьормот Угорщина, персональні дані заявника як батька вказані як « ОСОБА_4 ». А згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 08.05.2019 року його ім`я записано як « ОСОБА_1 ».

Листом Вилоцької селищної ради №Б-16/02-12/938 від 17.05.2023 року заявнику було дано письмову відмову у визначенні права на призначення соціальної допомоги та рекомендовано звернутися у суд для встановлення факту родинних відносин.

Дані розбіжності зумовлені тим, що народження дитини було зареєстроване в Угорщині, по місцю її народження, і дані розбіжності на даний час є для нас перешкодою в оформленні та призначенні соціальної допомоги його сім`ї.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на призначення соціальної допомоги.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_3 , який в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 26.05.1998 року сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записаний як ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в м.Фегердьормот Угорщина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий В. В. Леньо