Справа № 536/898/23
Провадження № 2-о/536/31/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Пасєчнікової В.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Маслій В.М.,

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області; ОСОБА_2 ; ОСОБА_4 - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заява обґрунтована зокрема тим, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 12 листопада 2011 року.

Від шлюбу мають спільних дітей- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того заявником вказано, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано 15 квітня 2010 року та від попереднього шлюбу має сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з народженням спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина перебуває у декретній відпустці, а тому він самостійно утримує сім`ю, у вигляді надання коштів на покриття всіх потреб малолітніх дітей.

Крім того, він повністю утримує сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю забезпечує як фінансово так і приймає участь в його розвитку, постійно спілкуються та проводять час разом.

Заявником зазначено, він призваний до лав Збройних Сил України та на даний час перебуває на військовій службі. Примусово з нього аліменти не стягуються, боргів не має.

Встановлення факту перебування дітей на його утриманні необхідно для розповсюдження на них соціальних пільг, гарантій та компенсаційнаданих ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей».

З урахуванням вказаного просив суд ухвалити рішення, яким:

- встановити факт перебування на утриманні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявника підтримав вказану заяву та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та підтвердила, що вона із заявником перебувають у шлюбі, проживають разом та діти повністю знаходяться на утриманні ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до ст. 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано 15 квітня 2010 року, що підтерджється свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданий Відділом реєстрації актів циільного стану Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області від 09 липня 2010 року.

Від попереднього шлюбу має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Сітловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області від 18.07.2006 року.

З 12 листопада 2011 року ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 12.11.2011 року.

Від шлюбу мають спільних дітей:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 10.11.2021 року.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 01.09.2012 року.

Частиною 1 статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 статті 155 СК України, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків зазначено, що відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 6 ст. 81 ЦП України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підтердження факт перебування на його утриманні дітей, зяником до суду надано:

- довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні Виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 38 від 10.04.2023 року про те що ОСОБА_7 08.10.2005 року зареєстроний за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_3 .

- копію постанови державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно- Східного міжрегвонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 28.05.2021 року згідно якої виконавчий документ про стяггнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 400 грн але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку повернуто стягувачу ОСОБА_2 на підставі її заяи від 28.05.2021 року.

- поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2 , згідно яких підтвердила, що вона дійсно відкликала виконавчий лист щодо примусового стягнення аліментів з заявника на утримання спільного сина ОСОБА_8 та заборгованість відстня, що також підтверджується довідкою в матеріалах справи. Водночас зазначила, що ОСОБА_3 повністю утримує сина, купує речі, щомісяця надає грошові кошти та забезпечує усім необхідним;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких встановлено, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та з дітьми: ОСОБА_5 2021 року народження та ОСОБА_6 2012 року народження знаходяться на повному утриманні заявника;

- свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданий Відділом реєстрації актів циільного стану Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області від 09 липня 2010 року;

- свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 12.11.2011 року;

- свідоцтво про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Світловодськ Сітловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області від 18.07.2006 року;

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 10.11.2021 року.

- свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 , видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області від 01.09.2012 року.

Отже, з огляду на вищезазначене, беручи до уваги всі обставини справи, докази, надані заявником та безпосередньо досліджені в судовому засіданні, пояснення заінтересованих осіб, суд вважає доведеним, що заявник виконує обов`язок встановлений законодавцем щодо утримання дітей і в грошовій і в натуральній формі та неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебувають на утриманні заявника та оскільки встановлення вказаного факту може породити юридичні наслідки, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кременчуцької міської ради, Кременчуцького району Полтавської області; ОСОБА_2 ; ОСОБА_4 - про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський