Справа №443/576/23
Провадження №2/443/315/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

22 травня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Новошино в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Суть клопотання та позиція сторін.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів із Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області, а саме: спадкової справи №397/2018, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в силу Закону України «Про нотаріат» позивач не має можливості самостійно отримати інформацію із зазначених спадкових справ.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розглядати справи за його відсутності.

Застереження щодо порядку розгляду справи.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позиція суду.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, а також матеріали цивільної справи, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивачки, може містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання стороною позивача цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити.

З огляду на витребування додаткових доказів, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Новошино в особі Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яременка І.О. задовольнити.

Витребувати із Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області оригінали спадкових справ (або належним чином завірені їх копії):

-№397/2018, заведену після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати у Жидачівську державну нотаріальну контору Львівської області (Львівська область, Стрийський район, м.Жидачів, вул. Шашкевича, 2) до виконання.

Витребувані документи надати суду до 09.06.2023.

Роз`яснити Жидачівській державній нотаріальній конторі Львівської області, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год 00 хв 16.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів