Справа № 127/6041/23
Провадження № 2/127/691/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,
позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
представника позивачів ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької обласної філармонії ім. М.Д. Леонтовича про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької обласної філармонії ім. М.Д. Леонтовича про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
17.05.2023 сторонами по справі до суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та примірники мирової угоди, яку вони уклали 17.05.2023, наступного змісту:
1.Сторони дійшли до згоди про те, що підлягає скасуванню наказ Вінницької обласної філармонії ім. М.Д. Леонтовича №23-к від 04.01.2023 р. про звільнення з роботи за прогули ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
2.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича скасовує наказ №23-к від 04.01.2023 р. про звільнення ОСОБА_1 адміністратора Вінницької обласної філармонії із займаної посади за п.4 ст. 40 К3пП України.
3.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича скасовує наказ №23-к від 04.01.2023 р. про звільнення ОСОБА_2 - звукорежисера 12 розряду із займаної посади за п.4 ст. 40 КЗпП України.
4.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича видає наказ про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді адміністратора Вінницької обласної філармонії ім. М.Д. Леонтовича.
5.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича видає наказ про поновлення на роботі ОСОБА_2 на посаді звукорежисера 12 розряду Вінницької обласної філармонії ім. М.Д. Леонтовича.
6.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича виплачує ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05.01.2023 по 17.05.2023 у розмірі 30 534 (тридцять тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 90 копійок.
7.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича виплачує ОСОБА_2 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05.01.2023 по 17.05.2023 у розмірі 30 534 (тридцять тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 90 копійок.
8.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича відшкодовує судові витрати, понесені позивачами, що складаються з сум судового збору та витрат з надання правничої допомоги, а саме: Виплатити ОСОБА_1 суму у розмірі -1073,60 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору; виплатити ОСОБА_2 суму у розмірі - 1073,60 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору; Виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1500 грн. кожному, всього 3000 грн., що є відшкодуванням їх витрат щодо надання правничої допомоги.
9.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язані приступити до роботи за займаними ними посадами з 18.05.2023.
10.Сторонами досягнуто домовленості про припинення трудового договору, укладеного між Вінницькою обласною філармонією ім. М.Д. Леонтовича та адміністратором ОСОБА_1 , за угодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП України) з 19.05.2023.
11.Сторонами досягнуто домовленості про припинення трудового договору, укладеного між Вінницькою обласною філармонією ім. М.Д. Леонтовича та звукорежисером ОСОБА_2 , за угодою сторін (п.1 ст. 36 К3пП України) з 19.05.2023.
12.Сторони підтвердили, що зазначена мирова угода відповідає законним правам та інтересам сторін.
13.Наслідки даної процесуальної дії сторонам зрозумілі, претензій будь-якого характеру сторони не мають.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Аліфанова Л.І. у підготовчому засіданні просили затвердити Мирову угоду, укладену між позивачами та відповідачем, вказали що умови мирової угоди, що представлена на затвердження суду відповідають їх інтересам. Наслідки закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.
Представник відповідача адвокат Шевчук В.О. у підготовчому засіданні просив затвердити Мирову угоду, укладену між позивачами та відповідачем, вказав що умови мирової угоди, що представлена на затвердження суду відповідають їх інтересам. Наслідки закриття провадження у справі відомі та зрозумілі.
Суд, заслухавши сторони, розглянувши дану мирову угоду, дійшов наступного.
Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Судом встановлено, що умови мирової угоди не порушують прав та законних інтересів третіх осіб, стосуються лише прав та обов`язків позивачів та відповідача.
Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана сторонами. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.
Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,
1.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича скасовує наказ №23-к від 04.01.2023 р. про звільнення ОСОБА_1 адміністратора Вінницької обласної філармонії із займаної посади за п.4 ст. 40 К3пП України.
2.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича скасовує наказ №23-к від 04.01.2023 р. про звільнення ОСОБА_2 - звукорежисера 12 розряду із займаної посади за п.4 ст. 40 КЗпП України.
3.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича видає наказ про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді адміністратора Вінницької обласної філармонії ім. М.Д. Леонтовича.
4.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича видає наказ про поновлення на роботі ОСОБА_2 на посаді звукорежисера 12 розряду Вінницької обласної філармонії ім. М.Д. Леонтовича.
5.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича виплачує ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05.01.2023 по 17.05.2023 у розмірі 30 534 (тридцять тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 90 копійок.
6.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича виплачує ОСОБА_2 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05.01.2023 по 17.05.2023 у розмірі 30 534 (тридцять тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 90 копійок.
7.Вінницька обласна філармонія ім. М.Д. Леонтовича відшкодовує судові витрати, понесені позивачами, що складаються з сум судового збору та витрат з надання правничої допомоги, а саме: Виплатити ОСОБА_1 суму у розмірі -1073,60 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору; виплатити ОСОБА_2 суму у розмірі - 1073,60 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору; Виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1500 грн. кожному, всього 3000 грн., що є відшкодуванням їх витрат щодо надання правничої допомоги.
8.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язані приступити до роботи за займаними ними посадами з 18.05.2023.
9.Сторонами досягнуто домовленості про припинення трудового договору, укладеного між Вінницькою обласною філармонією ім. М.Д. Леонтовича та адміністратором ОСОБА_1 , за угодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП України) з 19.05.2023.
10.Сторонами досягнуто домовленості про припинення трудового договору, укладеного між Вінницькою обласною філармонією ім. М.Д. Леонтовича та звукорежисером ОСОБА_2 , за угодою сторін (п.1 ст. 36 К3пП України) з 19.05.2023.
Провадження у справі №127/6041/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької обласної філармонії ім. М.Д. Леонтовича про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.05.2023.

Суддя: