Справа № 188/559/23
Провадження № 2-о/188/32/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

встановила:

13 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд визнати факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України.

14 квітня 2023 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про залишення без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України та надано заявниці строк на усунення недоліків.

17 квітня 2023 року судом було одержано ще одну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України з доданою квитанцією про сплату судового збору, без заяви про долучення квитанції до матеріалів справи та повідомлення про виконання вимог ухвали суду про залишення заяви.

Крім того, заявницею взагалі були проігноровані та невиконані вимоги ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/559/23 від 14.04.2023 року.

В порушення вимоги ст. 95 ЦПК України заявником не долучено до заяви копії документів, завірені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

В порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України та вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 95 ЦПК України, яка з нею кореспондується, до заяви не додано копії доказів, які засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством. Так, порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: 1) зі слів "Згідно з оригіналом"; 3) особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; 4) дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При надсиланні документів електронною поштою, необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Такі вимоги організації роботи з документами, що передаються електронними засобами зв`язку, передбачені:

Тимчасовим регламентом надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 07.11.2016 №227.

Положенням про порядок використання ресурсів локальної обчислювальної мережі в Державні судовій адміністрації України, територіальних управліннях Державної судової адміністрації України, місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 04.12.2013 №164.

Відповідно до положень ст.ст. 12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Так, заява ОСОБА_1 крім вимоги про встановлення факту народження ОСОБА_2 не містить взагалі ніяких обставин справи. Крім того , до заяви додано копію медичного свідоцтва про народження дитини у ОСОБА_1 , але відсутня копія паспорту громадянки ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу заявниці. Відсутня копія свідоцтва про шлюб з батьком дитини , чи будь який інший документ, на підставі якого дитині дається прізвище та по батькові, що в свою чергу порушує права біологічного батька на право визнання батьківства .

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України вважати неподаною та повернути заявнику у зв`язку з не усуненням недоліків.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 6 частини четвертої статті 185 ЦПК України, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя К. В. Місюра