Справа № 353/188/23
Провадження № 2-о/353/17/23
У Х В А Л А

28 червня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Мотрук Л.І.,

присяжних: Нагірної О.Т., Дивнича О.С.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання громадянина недієздатним, -

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання громадянина недієздатним.

ОСОБА_1 у заяві просив призначити судово-психіатричну експертизу його брату, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення його психічного стану, яке підтримав в судовому засіданні та просив доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» провести дану експертизу.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що його брат, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом першої групи дитинства, із діагнозом: глибока розумова відсталість на фоні хвороби ОСОБА_4 (імбецильність). У зв`язку із захворюванням, таким його станом здоров`я, останній потребує постійної сторонньої допомоги, тому виникла необхідність у визнанні його недієздатним, встановлення опіки та призначення над ним опікуна для належної реалізації цивільних прав та обов`язків.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, просив судове засідання проводити без його участі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ухвалою від 18.05.2023 року виконання експертизи доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

25.05.2023 року від Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», надійшло повідомлення про повернення вищевказаної ухвали суду без виконання, оскільки з 01.01.2023 року судово-психіатричні експертизи проводить Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Отже, в справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, виконання якої слід доручити Івано-Франківській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та, керуючись ст.103, 105, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника, ОСОБА_1 , про призначення судово- психіатричної експертизи його брата, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення його психічного стану задовольнити.

Призначити в даній справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворювання, якщо так, то яким?

2) Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та в якій мірі?

3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , опікуна внаслідок психічного захворювання?

4) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , особисто давати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Для проведення експертизи надіслати копію даної ухвали та медичну карту амбулаторного хворого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову, без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Мотрук Л.І.

Присяжні: Нагірна О.Т.,

Дивнич О.С.