УХВАЛА

про зупинення провадження

14.06.2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Лутая А.М., при секретарі судового засідання Баскаковій К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Мацея М.М. про те, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем Збройних Сил України і проходить військову службу у військовій частині, яка бере участь у відбитті агресії російської федерації проти України, що є підставою для зупинення судом провадження по справі.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 № 62 від 03.03.2023 року відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, та вважається таким що 03.03.2023 прибув для доукомплектування ВЧ НОМЕР_2 за штатами воєнного часу, з 03.03.2023 зарахувати в списки особового складу частини та на всі види забезпечення, призначити на посаду водія маневреної групи ВЧ НОМЕР_1 , ВОС 790037А, вважати таким, що прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Листом ВЧ від 16.05.2023 зазначено, що відповідно до нормативно-правових актів, ст.1,4 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію « №3543-ХІІ від 21.10.1993 Збройні сили України, в тому числі військова частина НОМЕР_1 , переведені на організацію і штати воєнного часу.

Представник позивачки адвокат Жук М.В. надала заяву, в якій зазначила заперечення проти зупинення провадження по справі, посилаючись на Конвенцію про права дитини, а також той факт, що представник відповідача адвокат Мацей М.М. надав відзив на позовні вимоги, в якому висловив позицію відповідача, пред`явлені до нього вимоги не визнав. Тому зупинення позову буде тільки затягувати розгляд справи. Просила розгляд справи проводити без її участі та її довірителя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Аналізуючи викладені норми закону, необхідно зауважити, що зупинення провадження у справі це є обов`язок суду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, на території України введено воєнний стан, за дії якого військовозобов`язані громадяни України можуть залучатись до складу Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

На підтвердження обставин, які документально підтверджують перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, є витяг з наказу військової частини НОМЕР_1 № 62 від 03.03.2023 року

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст.ст. 251, 253 ЦПК України, вважає необхідним зупинити провадження по даній справі у зв`язку із перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, у зв`язку з чим є підстави для зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №154/1288/23, провадження № 2/154/470/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Андрій ЛУТАЙ