КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/178/23
УХВАЛА

27.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Лук`яненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Назарової В.В.. про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні в Першому Київському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 16081489 по виконанню виконавчого листа № 2-1070 виданого Саратським районним судом Одеської області 17.11.2007, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 03.10.2007 і до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.04.2023 року старший державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Назарова В.В. звернулась до суду із поданням, в якому просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що станом на теперішній час вимоги виконавчого листа ОСОБА_1 не виконуються, заборгованість становить 03032 грн., а встановити його місцезнаходження не вбачається можливим.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу подання було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 28.04.2023 року було прийнято подання старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Назарової В.В.. про розшук боржникадо судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 27.06.2023 року не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Вивчивши матеріали подання Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та додані до нього матеріали, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні в Першому Київському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 16081489 по виконанню виконавчого листа № 2-1070 виданого Саратським районним судом Одеської області 17.11.2007, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 03.10.2007 і до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.11.2009 державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі, на підставі ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На відомі адреси ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики державного виконавця з метою надання пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, але боржник пояснень на адресу відділу не надавав, до відділу не з`являвся.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 24.11.2020 року по справі №947/34641/20 відмовлено в задоволенні подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» щодо ОСОБА_1 , згідно статті 183-1 КУпАП, у зв`язку з відсутність конкретизації вимог.

Станом на сьогоднішній день, місце знаходження ОСОБА_1 не відомо, боржник перебуває на обліку в Київському РВ філії ДУ «Центр пробації».

Згідно з наданого розрахунку заборгованості, вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 03.10.2007 і до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.04.2023 року становить 93032 грн.

Таким чином, місце проживання громадянина ОСОБА_1 станом на теперішній час невідоме.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача . Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Таким чином, враховуючи, що боржник - ОСОБА_1 за адресами свого проживання фактично не мешкає, що підтверджується актами державного виконавця, встановити нове місце проживання, перебування та місце роботи не виявляється можливим, а також враховуючи, що інформація про джерела доходів та розрахункові рахунки боржника відсутня, на обліку в пенсійному фонді не перебуває, пенсію не отримує, суд вважає подання старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Назарової В.В. про розшук боржникаобґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Назарової В.В.. про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Одеського районного управління поліціїї №1 ГУНП в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.