САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/1619/23
Провадження 2-др/206/8/23
УХВАЛА

"15" червня 2023 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Мовшовичі Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання про ухвалення додаткового рішення за заявою представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» Замкової Ірини Анатоліївни у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року представник позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» Замкова І.А. звернулася до Самарського районного суду із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду та клопотання про залучення доказів понесених судових витрат.

У відповідності до ч.1 ст.270 України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників справи.

Встановлено, що заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2023 року позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення № Дн 004421 від 26.09.2022 року у розмірі 87847,51 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. та судові витрати зі сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, судом було розглянуто всі позовні вимоги позивача в тому числі вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн., а відтак підстави для постановлення додаткового рішення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258-260, 270, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті додаткового рішення за заявою представника позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» Замкової Ірини Анатоліївни про стягнення судових витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев