Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1038/23
Провадження № 2/935/387/23
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О.,зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторони цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 14.01.2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №51. В обґрунтування позову зазначила, що стосунки з відповідачем з часом погіршувались, сімейне життя між ними не складалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини, як подружжя подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного. Мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Просить розірвати шлюб з відповідачем на примирення не погоджується.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками отримав 01.05.2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення №491 про вручення з відміткою працівника пошти про отримання. Направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог та дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14 січня 2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 51, зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , слідує, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач зберегти сім`ю не бажає, не підтримують подружніх стосунків, відповідач позовні вимоги визнав, просить шлюб розірвати, на примирення не погоджується, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115 Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 січня 2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 51, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО