Провадження № 2/127/3574/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Жмудь Я.П.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниці, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна та Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Неля Валеріївна, про визнання заповіту недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.12.2022 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
В ході проведення підготовчого провадження, за клопотанням представника позивача - адвоката Калачик Н.М., ухвалою суду від 10.04.2023 року провадження у даній цивільній справі зупинено та призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
23.05.2023 року на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи разом із клопотанням експерта, в якому в.о. начальника філії просив витребувати і надати у розпорядження експертів з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка ВОР» медичну карту амбулаторного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 25.05.2023 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 30.05.2023 року витребувано з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка ВОР» медичну карту амбулаторного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.06.2023 року на адресу суду від КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка ВОР» надійшла медична карта амбулаторного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутність, щодо клопотання про направлення справи на експертизу просила задоволити.
Представник відповідача - адвокат Горбатюк В.В. в підготовчому засіданні не заперечив щодо призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Треті особи у підготовче засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви, в яких просили розгляд даної справи проводити у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду даної справи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 103 ЦПК України, з метою об`єктивності та усунення будь яких сумнівів у неупередженості експертної установи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. 103 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача адвоката Калачик Наталії Михайлівни про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи міг ОСОБА_4 , станом на час складання заповіту - 23.07.2014 року, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 19.06.2023 року.
Суддя: