Справа № 703/2182/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Поліщук С.П., Кишинський М.О.

секретаря судових засідань Климович Д.О.

за участю прокурора Шепотіна В.В.

представника КНП "ЧОПЛ ЧОР"

лікаря психіатра Кривенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди,-

встановив:

Директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова І.В. звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди, який 15 травня 2023 року був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра КНП «ЧОПНД ЧОР».

ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, відповідно до заключення зазначеної комісії у нього наявний тяжкий психічний розладу «Параноїдна шизофренія, галюцинаторно-маячний синдром». Пацієнт проявляє ознаки небезпеки для себе, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

В судовому засіданні представник заявника, лікар - психіатр Кривенко А.С. підтримала доводи викладені в заяві та пояснила, що на стаціонарне лікування в Комунальне некомерційне підприємство "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради ", 15.05.2023 о 11:55 поступив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Зі слів рідних та наданої документації відомо, що вперше психічний стан змінився у 2015 році, коли на фоні психоемоційного перенавантаження втратив сон, з`явилася тривога, страхи, став стверджувати, що за ним слідкують, намагається отруїти. Тоді вперше звернувся до лікаря-психіатра в приватному порядку в м. Харків, отримував лікування (виписок не надано, препарати не відомі). Двічі на рік проходив стабілізаційний курс. Звертався до лікаря-невропатолога у 2021 році після загострення стану на фоні проведеного оперативного втручання з приводу видалення жовчного міхура, встановлено діагноз "Астено-невротичний синдром. Інсомнія". На фоні нестабільного психічного стану консультований лікарем-психіатром м.Київ ТОВ "Медичний центр "Санрай", встановлено діагноз "Виражений обсесивно- фобічний синдром", призначене лікування нейролептиками та траквілізаторами, р-н Ксепліон - без стабільного покращення стану. З початком війни психічний стан пацієнта суттєво погіршився: поводить себе агресивно, імпульсивний, втратив зв`язок з рідними, від прийому ліків категорично відмовляється. Висловлює маячні ідеї відношення, впливу, переслідування на адресу оточуючих та рідних. Повторно консультований лікарем-психіатром 25.02.2023 м. Харків, з діагнозом "Поліморфний психотичний розлад", рекомендовано лікування від якого останній категорично відмовляється, себе психічно хворим не вважає. Напередодні на початку травня побив співмешканку, вважає, що рідні хочуть отруїти його, вбити, всі навколо наркомани, а він є співробітником РНБО, МВС, виказує маячні ідеї величі та особливого значення, стверджує що він інопланетянин, та йому 600 років, агресивний, імпульсивний, в поведінці непередбачуваний. У зв`язку з таким станом рідними доставлений до КНП "ЧОПЛ ЧОР" вперше. Після огляду лікаря-психіатра приймального відділення: контакт малопродуктивний, злісний, нестриманий, агресивний, нецензурно висловлюється на адресу сестри та оточуючих, погрожує фізичною розправою, виказує думки, що його рідні всі наркомани, що оточуючі в зговорі, хочуть позбавити його спадщини, зробити психічно неврівноваженою по особою. Мислення непослідовне, паралогічне. Стверджує, що він співробітник СБУ, погрожує звертатися в різні правоохоронні органи та служби, афектується. Психічно хворим себе не вважає. Критика до стану відсутня. Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе, а тому просила суд надати дозвіл на примусову його госпіталізацію до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» в умовах стаціонару без його згоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував, щоб пройти лікування в КНП «ЧОПЛ ЧОР», оскільки вважає себе цілком здоровим.

Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_1 .

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч.1 ст.95 ЦПК України).

Судом встановлено, що 15 травня 2023 року о 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря психіатра КНП «ЧОПНД ЧОР».

16 травня 2023 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів - психіатрів в складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і згідно висновку висновку ЛКК № 2705/02 від 16 травня 2023 року у ОСОБА_1 наявний тяжкий психічний розлад «Параноїдна шизофренія, галюцинаторно-маячний синдром». Пацієнт проявляє ознаки небезпеки для себе, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу в якому перебуває особа протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Відповідно до ч.4 ст.340 ЦПК України у випадках коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 примусову стаціонарну госпіталізацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: В. О. Прилуцький

Присяжні: С.П.Поліщук

М.О. Кишинський