Справа №621/1949/15-ц
Провадження №6/621/17/23
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2023 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Шахової В.В., за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р., розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду подання державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Смаглової Людмили Сергіївни про привід боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 49026483,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Смаглова Л.С. звернулась до суду з поданням погодженим в.о. начальника Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про привід боржника ОСОБА_1 в рамках здійснення виконавчого провадження № 49026483 про стягнення аліментів за виконавчим документом (виконавчим листом) № 621/1949/15-ц, виданим Зміївським районним судом Харківської області.

З подання вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП № 49026483 від 16.10.2015 на підставі виконавчого документу (виконавчого листа) № 621/1949/15-ц, виданого Зміївським районним судом Харківської області 09.04.2015 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Божник ОСОБА_1 викликався державним виконавцем та був зобов`язаний надати державному виконавцю пояснення та зазначені у виклику документи та інформацію у зв`язку з примусовим виконанням виконавчого документу (виконавчого листа). Разом із тим, боржника було повідомлено про необхідність з`явлення до виконавчої служби засобами телефонного зв`язку. Боржник ОСОБА_1 , не дивлячись на обізнаність про його виклик та необхідність з`явлення до державного виконавця на виклик не з`явився, про причини не повідомив.

На підставі викладеного державний виконавець просить суд задовольнити подання та постановити ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду подання без її участі. Подання підтримала та просила його задовольнити.

Стягувач та боржник про причини неявки не повідомили. Заяв про відкладення судового розгляду, заперечень з приводу подання не подавали.

Неявка учасників не перешкоджає проведенню судового засіданню та розгляду подання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

На виконанні державного виконавця Смаглової Л.С. перебуває виконавче провадження № 49026483 від 16.10.2015 з примусового виконання судового рішення на підставі виконавчого документу (виконавчого листа № 621/1949/15-ц), виданого 09.10.2015 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення аліментів (а. с. 34 - 35).

Держаним виконавцем Смагловою Л.С. здійснювався виклик боржника ОСОБА_1 .

Боржник ОСОБА_1 на виклики не реагує, до відділу ДВС не з`являється, пояснень та необхідних документів не надає.

Станом на 30.05.2023, розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 становить 167213 грн, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості (а. с. 39).

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом частин першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Привід за своєю природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи за для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки в ході проведених виконавчих дій боржник ухиляється від отримання постанов державного виконавця, не з`являється на його виклики, боржник добровільно не виконує рішення суду, тому суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення подання та примусового приводу боржника через органи Національної поліції України до державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 18 36, Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 36, 247, 260 - 261, 353 - 355, 438 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Смаглової Людмили Сергіївни про привід боржника - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 15 (3-й поверх), каб. № 3 на 20 червня 2023 року в період часу з 08-00 год. до 17-00 год.

Здійснення примусового приводу доручити працівникам Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26).

Копію даної ухвали направити для виконання Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та Зміївському відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - для відома.

Повний текс ухвали складено та підписано 12 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шахова