Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/99/2023 Справа № 641/1832/23
У Х В А Л А

26 червня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Подосокорської А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання та території України станом до проголошення незалежності України та станом на час проголошення незалежності України 24.08.1991 року.

Від представника заявника надійшло клопотання викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Також, просить допитати в якості свідка заявника ОСОБА_1 . Перелічені свідки можуть підтвердити обставини викладені у заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі.

Вивчивши зміст клопотання представника заявника про виклик свідків, з`ясувавши обставини, які свідки можуть підтвердити, суд доходить висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України у розгляді справи необхідно оголосити перерву з метою виклику свідків в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

Попередити вказаного свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

З метою виклику свідків у судове засідання оголосити перерву в розгляді справи до 10 липня 2023 р. до 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко