17.05.2023 Справа № 756/171/22
№2/756/723/23
№756/171/22
УХВАЛА

17 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Марценюк А.І.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тюріна Валерія Броніславівна про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про встановлення факту батьківства ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просила внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_8 претендує на спадщину та соціальну допомогу у зв`язку з втратою годувальника позов подано до дружини ОСОБА_7 - ОСОБА_5 та до сестри померлого ОСОБА_6 .

При цьому, в судовому засіданні стало питання підтвердження чи спростування факту батьківства ОСОБА_7 . Оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , представником позивача ініційовано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення кровної спорідненості по лінії батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник відповідача ОСОБА_5 в свою чергу наполягала на ексгумації трупа ОСОБА_7 та призначення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування біологічного батьківства дитини.

Представник ОСОБА_6 виказуючи позицію свого довірителя категорично заперечив щодо ексгумації тіла ОСОБА_7 , при цьому погодився виконати ухвалу суду у разі призначення молекулярно-генетичної експертизи для визначення кровної спорідненості на рівні тітка-племінник.

Суд звертає увагу, що ексгумація це процесуальна дія визначена ст. 239 КПК України, яка проводиться лише на підставі постанови прокурора і полягає у вийманні трупа з відомого місця поховання в землі чи в іншому місці з метою його судово-медичного дослідження, а також у тих випадках, коли первинне судово-медичне дослідження цього трупа було проведене неповно або виникли нові серйозні обставини для перевірки обставин лише в межах кримінального правопорушення шляхом дослідження раніше похованого трупа.

При цьому, такого поняття як ексгумація, підстав і процедури її проведення в межах діючого ЦПК України не визначено.

Таким чином, суд вивчивши і дослідивши матеріали справи, клопотання представників сторін, отримавши відповідь на запити з експертних установ вважає, за необхідне задовольнити клопотання сторін частково та призначити по справі дослідження на встановлення кровної спорідненості по лінії батька, який помер, між дитиною (сином) та рідною тіткою (рідна сестра батька) для визначення питання спірного батьківства, оскільки дане дослідження потребує спеціальних знань в галузі медицини та генетики.

Керуючись ст. 103, 104, 108, 110, п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити по даній цивільній справі судово - медичну та біологічну експертизи на предмет визначення кровного споріднення між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , методом ДНК-аналізу на рівні тітка-племінник на вирішення якої поставити такі запитання:

-Чи є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідним племінником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

-Яка ймовірність спорідненості ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити Медико-генетичному центру «МАМА-ПАПА» (м. Київ, вул., Тарасівська, 2/21).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи та супутніх витрат покласти на позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати матір дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) з`явитися особисто та забезпечити явку дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на вимогу експерта для можливості відібрання зразків з метою проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована: АДРЕСА_2 ) з`явитися особисто на вимогу експерта для можливості відібрання зразків з метою проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від експертизи.

Ухвала в частині призначення і проведення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук