Справа № 642/2420/23
Провадження № 2/639/1273/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 12.05.2023 надійшла позовна заява АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2021/ОВР/279-000027 від 13.01.2021, яка станом на 06.03.2023 становить 5797,97 грн та судові витрати.

Заява сформована в системі «Електронний суд» представником позивача Невечеровим Дмитром Володимировичем.

Оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, частини 1 ст. 177 ЦПК України, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2023 позовну заяву залишено без руху.

Позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 31.05.2023 шляхом подання до суду позовної заяви, яка містить повне найменування позивача; доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій всіх поданих до суду документів.

У супровідному листі на адресу представника позивача Невечерову Д.В. судом вказано, що позивачу належить надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення копій всіх поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.05.2023 представник позивача ОСОБА_2 09.06.2023 подав безпідставно до Ленінського районного суду м. Харкова заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив докази надсилання листом з описом вкладення копій всіх поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_1 на адресу, за якою він не зареєстрований ( АДРЕСА_2 ).

Вказана заява про усунення недоліків надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова з Ленінського районного суду м. Харкова 13.06.2023.

Отже, недоліки позовної заяви належним чином не усунені, та суд дійшов висновку, що позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повторно слід залишити без руху, оскільки позовна заява в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України не містить повного найменування позивача та доказу надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху повторно. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до Жовтневого районного суду м. Харкова позовної заяви, яка містить повне найменування позивача; доказу надсилання листом з описом вкладення копій всіх поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК