Справа № 184/1214/23
Номер провадження 2-о/184/57/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Заяву обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2020 року. Від даного шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 перебуває в складі Збройних Сил України, під час звільнень та відпусток постійно прибуває до дому, під час перебування в дома постійно зловживає спиртними напоями, поводить себе не адекватно, вчиняє сварки. Під час деяких сварок висловлюється нецензурною лайкою, принижує та погрожує фізичною розправою. Так, 19 грудня 2021 року в черговий раз ОСОБА_2 вчинив чергову свару з нецензурною лайкою, приниженнями та погрозами фізичної розправи, внаслідок чого заявниця звернулася до органів поліції та на підставі погроз був складений протокол. Відповідні матеріали надійшли до суду, було розглянуто справу та винесено Постанову від 15 лютого 2022 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області. Крім того, 11 червня 2023 року ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знову почав сварку, використовуючи нецензурну лайку, погрожував фізичною розправою, внаслідок сварки він вигнав заявницю і її старшу дитину з дому, а сам лишився в квартирі з малолітньою дитиною з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки заявниця не могла лишити дитину з п`яним батьком вона викликала працівників поліції. З їх допомогою вона потрапила до квартири та забрала дитину. Виходячи з всього вище сказаного ОСОБА_2 становить реальну загрозу життю заявниці та життю її дітей. Наведене стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

Заінтересована особа до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки та її поважність суду не повідомив.

Відповідно до ч.1, 2 ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10 жовтня 2020 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_2 перебуває в складі Збройних Сил України.

Як вказує заявниця під час звільнень та відпусток ОСОБА_2 постійно прибуває до дому, під час перебування в дома постійно зловживає спиртними напоями, поводить себе не адекватно, вчиняє сварки. Під час деяких сварок висловлюється нецензурною лайкою, принижує та погрожує фізичною розправою.

Так, 19 грудня 2021 року ОСОБА_2 вчинив чергову свару з нецензурною лайкою, приниженнями та погрозами фізичної розправи, внаслідок чого заявниця звернулася до органів поліції та на підставі погроз був складений протокол.

15 лютого 2022 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 11 червня 2023 року ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав сварку, використовуючи нецензурну лайку, погрожував фізичною розправою, внаслідок сварки він вигнав заявницю і її старшу дитину з дому, а сам лишився в квартирі з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим ОСОБА_1 викликала працівників поліції, які склали талон-повідомлення єдиного обліку №3304.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст.26 Закону України передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці та її дітей, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту інтересів ОСОБА_1 та її дітей доцільно встановити відносно ОСОБА_2 обмежувальний припис строком на шість місяців.

На підставі ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

-заборонити наближатися ближче ста метрів до місця проживання чи перебування, навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-заборонити особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці невідомому гр. ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ;

-заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Про видачу обмежувального припису кривднику ОСОБА_6 інформувати Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області для взяття громадянина ОСОБА_6 на профілактичний облік, а також Покровську міську раду Дніпропетровської області.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 15.06.2023 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш