Справа № 522/5074/23
Номер провадження № 2/521/3091/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Каліної П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан-39» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг.

Ухвалою від 25.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.05.2023 року відповідач подав заяву в якій повідомила, що сплатила борг та надала докази сплати. Просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Просила справу розглядати без її участі.

Представник позивача подав заяву, в якій вказав, що при вирішенні питання про закриття провадження покладається на розсуд суду. Подали клопотання про повернення судового збору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 3489,81 грн. за утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно наданих відповідачем квитанцій №0.0..1, №0.0..1,№0.0..1, та довідки від 09.05.2023 року №09/05 ОСОБА_1 здійснила платежі щодо погашення боргу

У зв`язку з тим, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість, яка виникла за період з 31.01.2022 року по 28.02.2023 року як було зазначено в позові, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно п.5, ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан-39» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг - закрити.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Фонтан-39» ЄДРПО 40400527 судовий збір в розмірі 2684 грн., сплачений на розрахунковий рахунок Приморського районного суду м. Одеси за квитанцією про оплату № від 15.03.2023 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.І. Рядча