Справа № 567/438/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

19 квітня 2023 рокум.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Баталової Т.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області,в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 19.09.2004 року Мощаницькою сільською радою Острозького району Рівненської області, та після розірвання шлюбу визначити місце проживання двох неповнолітніх дітей разом з ним.

19.04.2023 р. в підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в якій просить надати їй з позивачем строк для примирення терміном один місяць.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним надати сторонам строк для примирення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Беручи до уваги обставини справи, стосунки, що склалися між подружжям, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення терміном один місяць, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства і такий строк може бути достатнім для спроби примирення подружжя з метою збереження сім`ї.

При визначенні строку для примирення суд виходить з того, що тривалість такого строку має сприяти примиренню подружжя та не призведе до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.111 СК України, ст.ст.197, 198, ч.7 ст.240, ст.ст.251, 253 ЦПК України, -

постановив:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, строк для примирення терміном один місяць - до 19.05.2023 р.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

п