Справа №621/1169/23
Пр. №2/621/470/23
Ухвала

іменем України

13 червня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Змієві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ "Приватбанк", звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 07.06.2013 в розмірі 39239 грн 89 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 2684 грн.

26.04.2023 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

23.05.2023 до суду від представника АТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін, які не з`явилися в судове засідання та вирішити заявлене позивачкою питання.

У зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Дослідивши заяву, суд дійшов наступного.

Статтею 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 13.06.2023 по справі судовий розгляд не розпочато.

Відтак, з урахуванням викладеного, заява представника АТ КБ «Приватбанк» Трегуб М.К. про залишення без розгляду позовних вимог підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 13, 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити.

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 червня 2023 року.

Суддя: