Справа № 736/1047/23
Номер провадження 2-о/736/44/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю: секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2023 року заявник звернулась до суду з цією заявою та просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним сином.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після повномасштабного вторгнення рф, її сина 08.04.2022 року було мобілізовано для захисту батьківщини. Оскільки вона має другу групу інвалідності і не в змозі самостійно себе в повній мірі обслуговувати, вона звернулась до Корюківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про звільнення її сина з лав збройних сил України, де їй було відмовлено у зв`язку з тим, що по тим документам які у неї є, не можливо встановити родинні відносини з її сином. Тому вона вирішила провести Генотипоскопічне експертне дослідження,за висновком якого було встановлено «Ймовірність материнства складає 99,99999994%». Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення її прав та прав її сина, виникла необхідність у встановленні родинних відносин між нею та її рідним сином, тому вона звернулась до суду.

В судове засідання заявник не прибула, подала заяву про можливість розгляду справи без її участі.

Представник заінтересованої особи, Корюківської міської ради в судове засіданні не прибув, подав відзив на заяву у якому не заперечував проти її задоволення.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в м. Луцьк Волинської області. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним сином,що підтверджується: Свідоцтвом про народження виданим повторно 06.12.1985 року серія НОМЕР_1 Районним бюро РАЦС м. Кара-Кала, Тупкменія; Свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.06.1973 року серія НОМЕР_2 , видане Районним бюро РАЦС м. Кизіл-Арват, Туркменія, Свідоцтвом про народження від 07.05.1949 року серія НОМЕР_3 , видане міським РАЦС м. Луцьк, Україна, по вказаним документам можна від слідкувати, що і`мя та по-батькові збігаються по матері.

Після повномасштабного вторгнення рф, її сина 08.04.2022 року було мобілізовано для захисту батьківщини. Оскільки вона має другу групу інвалідності і не в змозі самостійно себе в повній мірі обслуговувати, вона звернулась до Корюківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про звільнення її сина з лав збройних сил України, де їй було відмовлено у зв`язку з тим, що по тим документам які у неї є, не можливо встановити родинні відносини з її сином. Тому вона вирішила провести Генотипоскопічне експертне дослідження,за висновком якого було встановлено «Ймовірність материнства складає 99,99999994%». Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення її прав та прав її сина, виникла необхідність у встановленні родинних відносин між нею та її рідним сином, тому вона звернулась до суду.

Враховуючи вік заявника (1949 р.н.) та вік ОСОБА_2 (1969 р.н.), вони можуть бути матір`ю та сином.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Оскільки заявник звільнена від сплати судового збору, тому ці витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий збір віднести за рахунок держави.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко