Справа № 671/1274/23
Провадження № 2-о/671/40/2023
У Х В А Л А

13 червня 2023 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя Никифоров Є. О.,

присяжні: Вороніста Н. А., Трачук В. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

за участю: представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки остання є інвалідом першої Б групи по загальному захворюванню хронічне психічне захворювання Альцгеймера, та потребує постійного стороннього догляду. Також просить встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном.

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення психічного стану останньої та її здатності розуміти значення своїх дій.

Особа щодо якої вирішується питання про призначення судово-психіатричної експертизи в судове засідання не з`явилась. З медичної карти амбулаторної хворої встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої Б групи, діагноз: Альцгеймера, потребує постійного стороннього догляду. Отже, за станом здоров`я участь в судових засіданнях приймати не може.

Суд заслухавши учасників справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої Б групи, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 298 ЦПК України призначити по справі судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи. Оскільки вирішення заяви про визнання особи недієздатною до отримання висновку експерта є неможливим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирівка Волочиського району Хмельницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н., будь-яким психічним розладом, якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (32120, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Скаржинці, Розсошанська Територіальна громада).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити доставку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення експертизи.

Надати експертам амбулаторну картку, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законну силу негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Є. О. Никифоров

Присяжні Н. А. Вороніста

В. В. Трачук