Справа № 307/2695/19
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Бисага Т.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року у справі № 307/2695/19 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Тячівського районного суду від 23 лютого 2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Тячівського районного суду від 23.02.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання незаконними рішення 5 сесії 7 скликання Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 109 від 01 липня 2006 року, рішення Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 191 від 03 лютого 2017 року та рішення Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області № 398 від 27 листопада 2018 року, та скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про скасування кадастрового номеру, та скасування реєстрації об`єкта нерухомого майна земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу бетонної площадки та металічної конструкції

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року призначено у даній справі судову інженерно-технічну земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлено наступне питання:

- Чи накладається земельна ділянка площею 00,0745 га, кадастровий номер :03:003:0030, розташований по АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, на земельну ділянку згідно державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК 011 №000396 від 16.07.1996 року, виданого Львівській залізниці на Хустську дистанцію колії? Якщо так, то у який частині має місце накладання земельних ділянок, її площа, координати та конфігурація

Проведення судової інженерно-технічної земельно-технічної експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надано експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 307/2695/19.

08 червня 2023 року до Закарпатського апеляційного суду повернулася справа № 307/2695/19 разом із супровідним листом директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Зелінської Марії, в якому повідомляється про встановлення розбіжностей в зазначенні об`єкта дослідження, а саме: в мотивувальній частині ухвали значиться земельна ділянка площею 0,0745 га, кадастровий номер :03:003:0026, за адресою АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, а в резолютивній частині, тобто поставленому перед експертом питанні значиться земельна ділянка площею 00,0745 га, кадастровий номер :03:003:0030, розташована по АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, у зв`язку з чим просить уточнити поставлене перед експертом питання.

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є визнання незаконними та скасування рішень органу державної влади та скасування державної реєстрації земельної ділянки, що стосується саме земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0026.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року вірно зазначивши у резолютивній частині частині ухвали об`єкт дослідження земельну ділянку площею 0,0745 га, кадастровий номер :03:003:0026 розташована по АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування будівель торгівлі замість помилково зазначеної земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0030.

Виправлення зазначеної описки не змінює суті додаткової постанови, а тому є можливим.

Керуючись статтями 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року, виклавши другий абзац резолютивної чатини рішення у наступній редакції:

- Чи накладається земельна ділянка площею 00,0745 га, кадастровий номер :03:003:0026, розташований по АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, на земельну ділянку згідно державного акту на право постійного користування землею ІІ-ЗК 011 №000396 від 16.07.1996 року, виданого Львівській залізниці на Хустську дистанцію колії? Якщо так, то у який частині має місце накладання земельних ділянок, її площа, координати та конфігурація.

Повернути експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 307/2695/19.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2023 року.

Головуючий

Судді: