РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

(Справа № 285/1974/23, провадження у справі № 2/0285/571/23)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з останнього на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого Державним бюджетом України, до досягнення нею двадцяти трьох років.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 відповідач по справі, є її батьком. Вона навчається на денній формі навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка, завершує навчання 30 червня 2026 року.

У зв`язку з тим, що вона навчається на денній формі навчання, вона не має змоги самостійно отримувати заробіток. При цьому їй необхідні кошти на оренду квартири, щомісячна плата за яку складає 5 тисяч гривень, на проїзд, харчування, купівлю підручників та інше. Однак угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою дитину, яка продовжує навчання, оскільки він отримує достатнього розміру пенсію і користується 100% пільгами на комунальні послуги.

3. Відповідач надіслав письмові пояснення по справі, в яких позовні вимоги визнав частково та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття. Зазначив, що позивач навчається на бюджетній формі навчання, як студент користується правом пільгового проїзду по студентському квитку, та не надала належних доказів, що вона орендує квартиру за місцем навчання та про вартість оренди зазначеної квартири. Крім того він перебуває у шлюбі і на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей 2017 та 2022 року народження, а дружина не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

4. Позивач 16 травня 2023 року надіслала до суду заяву до якої долучила довідку про взяття її на облік у м. Львів, як внутрішньо переміщеної особи, та висновок лікаря про встановлення у неї діагнозу сколіоз ІІІ ст., та направлення на проходження лікування зазначеної хвороби.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

7. Згідно довідки № 485 від 26.12.2022 року ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Львівського національного університету імені Івана Франка, фінансування здійснюється за рахунок державного замовлення (а.с.7).

8. Відповідно до довідки № 1306- від 14.04.2022 ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи в м. Львів. А також згідно висновку лікаря, ОСОБА_1 встановлено діагноз - сколіоз ІІІ ст.

9. Відповідно до свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 від 16.03.2017 року та Серія НОМЕР_2 від 14.06.2022 року відповідач ОСОБА_2 має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того згідно довідки № 45 від 24.04.2023 року виданої гімназією №2 Звягельської міської ради дружина відповідача ОСОБА_5 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мотиви застосування норм права

10. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

11. За таких обставин, враховуючи, що повнолітня донька ОСОБА_1 продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька ОСОБА_2 , який отримує пенсію і має змогу надавати матеріальну допомогу, а також враховуючи, що позивач навчається на бюджетній формі навчання, а у відповідача перебуває на утриманні двоє малолітніх дітей та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в сумі 2000 гривень щомісячно.

Судові витрати

12. Враховуючи, що згідно посвідчення серія НОМЕР_3 відповідач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, у зв`язку з чим звільнений від сплати судового збору, а тому витрати по сплаті судового збору необхідно віднести до витрат держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 28.03.2023 року і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19.05.2023 року.

Головуючий