Справа №745/119/20
Провадження №2/745/1/2023
УХВАЛА
17 травня 2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Сосницької селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року, за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 , була призначена судова земельно-технічна експертиза. 19.04.2023 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи №1226/23-24. Ухвалою від 28.04.2024 року провадження по справі відновлено, судове засідання призначено на 17.05.2023 року, об 11:00 год. В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, представник позивача надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з проханням клопотання про продовження строків проведення експертизи задовольнити. В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, відносно клопотання експерта покладаються на розсуд суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Сосницької селищної ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, врахуваввши думки учасників справи, вважає, що клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,обґрунтоване та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України та п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом, експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Згідно з положеннями ст. 109 ЦПК України, в разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
Керуючись cт.ст. 72, 107,197-198, 252, 260 ЦПК України,
Клопотання експерта задовольнити. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області надати суду до 16.06.2023 року топографо-геодезичну зйомку фактичного користування в кварталі меж земельних ділянок за адресами АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , з нанесенням всіх будівель і споруд, лінійних споруд трубопроводів шахт лічильників, на електронному носії, а також виконану в програмному комплексі: AutoСАD, формату dxf в системі координат СК 63. Погодити строк проведення експертизи понад 90 діб.
Провадження в справі зупинити. Ухвалу для виконання направити до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков