Справа № 452/2161/19
Провадження № 2/455/169/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №452/2161/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, в якій просить визнати будинок АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя, визнати за нею частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.08.2019 року справу передано до Старосамбірського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

13.08.2019 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначена для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 02.10.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 16.09.2020 року.

12.05.2020 року до суду від позивачки поступила заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15.05.2020 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 457/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 28.10.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 02.12.2020 року, яке було неодноразово відкладено.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року підготовче засідання відкладено на 11 годину 00 хвилин 12.04.2022 року.

Ухвалою суду від 12.04.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 11.10.2022 року, яке відкладено на 14 годину 00 хвилин 07.02.2023 року.

Ухвалою суду від 07.02.2023 року без виходу в нарадчу кімнату замінено Воютицьку сільську раду Самбірського району Львівської області на її правонаступника Бісковицьку сільську раду Самбірського району Львівської області, судове засідання відкладено на 15 годину 30 хвилин 29.03.2023 року, яке відкладено на 14 годину 00 хвилин 19.04.2023 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду не відома.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 у зв`язку із систематичною неявкою позивачки в судові засідання.

Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома.

Таким чином, суд визнає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи повторно не з`явилася до суду без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, що, в свою чергу, дає підстави суду, постановити ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивачки у судове засідання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 200, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257, ст.260,261,354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.