Справа №464/3208/23
пр № 2-с/464/106/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 02.06.2023 у справі №464/3208/23 за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

судовим наказом від 2 червня 2023 року (справа №464/3208/23, провадження № 2-н/464/1194/23) стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що знаходиться у м. Львові на вул. Шевченка, 111а (, ІПН 76, п/р № НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс»): 1 602,88 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги за спожитий природний газ; 58,39 грн інфляційних втрат; 12,23 грн 3 % річних та 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

14.06.2023 боржник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, оскільки вимоги стягувача є повністю необґрунтовані, зокрема, вказує, що до зміни газопостачальної організації, у неї була наявна переплата за спожитий природний газ, а тому зазначена у судовому наказі сума заборгованості за житлово-комунальні послуги відсутня. Окрім цього, вказала, що зазначена дата народження та ідентифікаційний код, зазначені у судовому наказі, їй не належать.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи №464/3208/23, провадження №2-н/464/1194/23, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 2 червня 2023 року (справа №464/3208/23, провадження №2-н/464/1194/23) про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що знаходиться у м. Львові на вул. Шевченка, 111а (, ІПН 76, п/р № НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс»): 1 602,88 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги за спожитий природний газ; 58,39 грн інфляційних втрат; 12,23 грн 3 % річних та 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику до відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Теслюк