Справа № 215/4264/20
26 травня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря - Бугрим К.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про ухвалення додаткового рішення,-
18.05.2023 представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулась до суду з даною заявою.
В обґрунтування вказує, що рішенням Тенівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2022 було задоволено позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення. Але в даному рішенні судом не вирішено питання про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за гаряче водопостачання в розмірі 2616,85 грн.
На підставі викладеного, представник позивача просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання стягнення з відповідачів заборгованості за гаряче водопостачання у розмірі 2616,85 грн.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою у вирішенні питання про ухвалення додаткового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Таким чином, оскільки судом, при ухваленні рішення не було вирішено позовну вимогу щодо стягнення з відповідачів заборгованості за гаряче водопостачання в розмірі 2616,85 грн, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення з цього питання.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за гаряче водопостачання в розмірі 2616,85 грн. за період з 01.01.2013 по 01.12.2019.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 26.05.2023.
Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
СУДДЯ: