Справа № 585/1493/21
Номер провадження 2/585/8/23
У Х В А Л А

12 червня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді : Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі с/з Салій О.І.,

за участю представника позивача адвоката Ніколаєвої Н.Б.

представника відповідача адвоката Менька Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя Ольга Борисівна, про усунення від права на спадкування та заяву представника позивача адвоката Ніколаєвої Н.Б. про призначення судово-медичної експертизи -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 44, 104, 108, 143, 252, 260 ЦПК України,- суд

У Х В А Л И В:

Ззаяву представника позивача ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Повторно призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Ганзя Ольга Борисівна, про усунення від права на спадкування, судово - медичну експертизу, призначену ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2022 року, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи був у пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гострий інфаркт міокарда. Якщо був, то коли?

2. Чи є на кардіограмі від початку травня 2020 року пацієнта ОСОБА_4 ознаки нещодавнього інфаркту міокарда?

3. Чим обумовлена була негативна динаміка стану здоров`я пацієнта ОСОБА_4 в період з 01 травня до 06 травня 2020 року?

4. Чим обумовлена була негативна динаміка стану здоров`я пацієнта ОСОБА_4 в період з 01 травня до 17 травня 2020 року?

5. Чим продовжилося б життя пацієнта ОСОБА_4 довше, ніж до 17 травня 2020 р., якби їй вчасно була б надана медична допомога ( в перші дні травня 2020 року, а саме до 06 травня 2020 року)?

6. Чи є ознаки відсутності надання належної медичної допомоги пацієнту ОСОБА_4 на початку травня 2020 року, а саме до 06 травня 2020 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул.Докучаєвська, 4, 03141).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) за її згодою.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що у разі повторної не сплати на вимогу експерта вартості судової медичної експертизи або не виконання інших дій на вимогу експерта, такі дії (бездіяльність) судом можуть бути визнані зловживанням правом та застосовані заходи процесуального примусу, визначені Главою 9 Цивільного процесуального кодексу України або заходи реагування щодо неналежного виконання професійних обов`язків, що визначені ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Надати експертам матеріали цивільної справи № 585/1493/21 (провадження 2/585/8/23), оригінал медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

До отримання висновку експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

З повним текстом ухвали можно буде ознайомитись у приміщенні роменського міськрайонного суду Сумської області 15 червня 2023 року.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб