Справа № 738/712/23
№ провадження 2/738/161/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, пояснень третьої особи.

12 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Менської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко С. В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території Чапаєвської сільської ради Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_3 був його брат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 . Позивач є племінником померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та є спадкоємцем п`ятої черги, іншим спадкоємцем є брат позивача ОСОБА_2 . У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, вважав, що батько прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріус роз`яснив, що отримати його не може у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини та запропонував звернутися до суду. Позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 (арк. с. 1-4).

Відповідачі відзив на позовну заяву не подали.

Третя особа пояснення щодо позовної заяви не подала.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті, інші процесуальні дії.

Позивач просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, відповідач у судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чапаєвка Менського району Чернігівської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 7).

Згідно із Довідкою старости Садового старостинського округу Менської міської ради № 310/10 від 22 листопада 2018 року, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав з 17 жовтня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті) один в АДРЕСА_1 (арк. с. 11).

Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю IV-ЧН № 024308 від 20 березня 2002 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 2,33 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Менського району Чернігівської області (арк. с. 12).

Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю I-ЧН № 017674 від 20 березня 2002 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 1,16 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чапаєвської сільської ради Менського району Чернігівської області (арк. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Величківка Менського району Чернігівської області помер брат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 9).

Спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його племінник ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження (арк. с. 6, 8, 10).

З повідомлень приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнка С. В. № 106/01-16 від 10 квітня 2023 року та Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1453/01-14 від 24 травня 2023 року, вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заводилася (арк. с. 14, 33).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до положень статей 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки позивач був необізнаний з порядком прийняття спадщини, вважав, що його батько прийняв спадщину, що перешкодило йому подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити позовну заяву, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 200,0263- 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777; ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Третя особа: Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович, місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 8/1 Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко