Справа № 638/443/23
Провадження № 2/638/2066/23
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Веліток Н.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус ХМНО Харківськоїобласті Решетняк І.С., ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус ХМНО Харківської області Решетняк І.С., ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Позивачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що спірна квартира АДРЕСА_1 була куплена 17.03.2011 року на грошові кошти від продажу 14.03.2011 року квартири АДРЕСА_2 , яка була особистою приватною власністю та подарована позивачу 10.12.2007 року його батьками ще до реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 23.03.2008 року. А тому на думку позивача даний спір порушує і права ОСОБА_4 також.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала та просила відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Дослідивши матеріали справи та предмет позову, встановлено, що учасником спірного договору, за яким було відчужено квартиру позивача є сам позивач та відповідач, на момент укладення договору квартира перебувала у приватній власності ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави вважати, що розгляд даної справи якимось чином порущить законні права та інтереси ОСОБА_4 .

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи слід відмовити,

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя