Справа № 930/159/23
№2/930/225/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 померлою було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бупшнецької сільської ради Немирівського району Вінницької області , за реєстрованим номером №16 за яким ОСОБА_2 зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належити на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 .

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Немирівської нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л. П із заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що такого населенного пункту як с. Гиренки не має в адміністративно-територіальному поділі Вінницького району Вінницької області та стадкоємицею не надано Рішення про зміну назви населенного пункту.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, давши їм правову оцінку, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2000 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08 липня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Великобушинської сільської Ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі №16, відповідно до якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належити на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Разом із тим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №822/02-31 від 03.12.2022, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що с. Гиренки не має в адміністративно-територіальному поділі Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до архівної довідки виданого КП "Немирівське бюро технічної інвентаризації" №435 від 01.12.2022 року будинок який розташований по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої сласності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Великобушинської сільської ради 20.11.1987 №23.

Відповідно до довідки №254 від 19.03.2018 року видана Великобушинською сільською радою, про те, що згідно із записом в погосподарській книзі виконавчого комітету за №6, особовий рахунок № НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , склад колгоспного двору на 15.04.1991 був слідуючий: ОСОБА_2 - голова домогосподарства.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивачів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 80, 81, 82, 200, 211, 259, 264, 265, 268, 352, 354 - 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко