Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.06.2023 Справа №394/21/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про видачу дубліката виконавчого листа

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання: Гук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа, на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2023 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області звернувся представник АТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа у справі №394/21/21 за позовом банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року позовні вимоги банку були задоволено та в подальшому видано виконавчий лист. Проте у виданому виконавчому листі допущено помилку в адресі проживання відповідача, що унеможливлює реальне виконання виконаного рішення.

Просив видати дублікат виконавчого листа, на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року у справі №394/21/21.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листапідлягає задоволенню.

Відповідно до п. п.17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно чинного законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Як вбачається із заяви виконавчий лист по цивільній справі №394/21/21містить помилки, що унеможливлюють виконання рішення, а саме невірно зазначено адреси проживання відповідача

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, рішення не виконане та не втратило своєї законної сили, строк пред`явлення його до виконання не закінчився.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-354 п. п.17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення», ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 394/21/21, 2/394/111/21 року на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором рокуяк такий, що містить помилки, що унеможливлюють виконання рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: