Справа № 712/659/23
Провадження № 2о/712/48/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Токової С.Є.

присяжних Караван М.В., Румянцевої Л.С.

за участю секретаря судового засідання Білик О.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Кожемяк М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікунів, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над нею та призначити їх опікунами.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що 23 січня 2023 року заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку над нею та призначити їх опікунами.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом дитинства, має психічне захворювання та потребує постійної сторонньої допомоги. Стан здоров`я доньки залишається таким же, без покращень, тому вони звернулися до суду з указаною заявою про визнання її недієздатною та призначення їх опікунами над нею.

Заявник та їх представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чуйко В.В. у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки акту огляду медико-соціальної експертною комісією серії 12 АВВ № 644047, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом з дитинства 1 групи та потребує постійного стороннього догляду, повністю залежна від сторонніх осіб.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №245 від 24.05.2023, убачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад органічний психічний розлад, набутий внаслідок вродженої вади розвитку головного мозку з кістою шишкоподібної залози та субатрофією скроневих долей головного мозку з обох боків, з грубим інтелектуально-мнестичним зниженням (що сягає рівня глибокої розумової відсталості), проявами алалії, емоційно-вольових порушень, що ускладнюється явищами локалізованої (фокальної) симптоматичної епілепсії з поліморфними, резистентними до лікування, пароксизмальними станами, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може з`явитися особисто в судове засідання з розгляду питання щодо визнання її недієздатною та особисто дати пояснення по суті справи.

Таким чином, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання департаменту соціальної політики Черкаської міської ради № 11258-2, від 30.12.2022, № 11257-2 від 30.12.2022 Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання останньої рішенням недієздатною за рішенням суду.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 недієздатною з дня набрання законної сили рішення суду по справі.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 опіку, призначивши її опікунами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення , цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий : С.Є. Токова

Присяжні:

Заявники:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, , адреса: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .