Справа № 461/1443/23
Провадження № 2-с/461/20/23
УХВАЛА

10.04.2023 року, суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., при секретарі судового засідання Штогрині В.-Н. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 березня 2023 року у справі №461/1443/23 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Боржники звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивували тим, що вказана у судовому наказі заборгованість не є безспірною, оскільки вони не укладали з Львівським міським комунальним підпиємством «Львівтеплоенерго» письмового договору про надання послуг з центрального опалення.

Дослідивши матеріали справи, та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у її задоволенні виходячи з наступного.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1-2 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21 серпня 2009 року № 830 з пропозицією про укладення договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Індивідуальний договір з власником індивідуальних (садибних) житлових будинків вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку).

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 01 грудня 2021 року є публічним, загальнодоступним та був опублікований теплопостачальником на офіційному веб-сайті.

Доказів здійснення дій щодо відмови від комунальної послуги боржниками суду боржниками суду надано не було.

Вказане узгоджується також з правовим висновком Верховного суду, що викладений в постанові (у справі № 6-2951цс15) від 20.04.2016 р.

Крім того, зміст судового наказу відповідає приписам ст. 168 ЦПК України. В порушення вимог п.5 ч.2 ст. 170 ЦПК України заявником не доведено належними та допустимими доказами повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача.

Зважаючи на те, що відповідно до вимог ЦПК України у боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відсутні законні підстави для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, то у задоволенні такої слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 258 - 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 березня 2023 року у справі №461/1443/23 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення,- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Д. Мироненко