У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Київ

Справа № 752/25027/21

Провадження: № 22-ц/824/11176/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Кулікової С.В., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова Олексія Констянтиновича

на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Колдіної О.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова Олексія Костянтиновича про скасування постанови про вчинення нотаріальної дії,

у с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 21.10.2022 року позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова О.К. про скасування постанови про вчинення нотаріальної дії задоволено.

Скасовано постанову приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова О.К. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2021 року у спадковій справі № 7/2013, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну померлій ОСОБА_2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Не погодившись із таким рішенням суду, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Пивоваров О.К. 09.06.2023 року направив апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного суду.

12 червня 2023 року матеріали цивільної справи витребувано із суду першої інстанції.

19 червня 2023 року матеріали цивільної справи №752/25027/21 надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова О.К. містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копіюоскаржуваного рішення він отримав 29.05.2023 року.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, згідно супровідного листа без визначення дати, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції було направлено учасникам справи (а.с. 90), однак інформації про вручення чи не вручення копії рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21.10.2022 року матеріали справи не містять.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 29.05.2023 року в приміщенні суду, що підтверджується відповідною відміткою, вчиненою уповановаженою особою.

Апеляційна скарга направлена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пивоваровим О.К. 09.06.2023 року, тобто у тридцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, з моменту отримання судового рішення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пивоварову Олексію Констянтиновичустрок на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова Олексія Констянтиновичана рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Колдіної О.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова Олексія Костянтиновича про скасування постанови про вчинення нотаріальної дії.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 05 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: С. В. Кулікова

В. А. Нежура