Номер провадження: 22-ц/813/156/23
Справа № 496/1388/16-ц
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Дришлюка А.І. суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковача Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійним.

12.04.2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковача Івана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив доручити забезпечення відеоконференції одному з наведених судів: Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, Закарпатському апеляційному суду, Закарпатському окружному адміністративному суду або Господарському суду Закарпатської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За ч. 6 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений ЦПК України, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити, провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Закарпатської області проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 20 квітня 2023 року о 11:00 годин задля забезпечення участі адвоката Ковача Івана Васильовича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковач Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 20 квітня 2023 року о 11:00 годин в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області, за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 20 квітня 2023 року о 11:00 год.

Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду Закарпатської області для її виконання, та сторонам для відома.

Повідомити адвоката Ковача Івана Васильовича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 про можливість явки до приміщення Господарського суду Закарпатської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда