Провадження № 22-ц/802/617/23 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Карпук А.К., Матвійчук Л. В.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Карпук Алли Костянтинівни у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, за апеляційною скаргою представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - Карпука Андрія Сергійовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2023 року визначено суддів, які входять до складу колегії для перегляду даної справи, а саме: головуючий - суддя Осіпук В. В., судді Карпук А.К. та Матвійчук Л. В.

16 травня 2023 року суддя Карпук А. К. заявила самовідвід з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, подавши відповідну заяву.

Заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

В своїй заяві суддя Карпук А. К., як на підставу самовідводу покликається на те, що її син - адвокат Карпук Андрій Сергійович, надає правову допомогу відповідачу за первісним позовом ОСОБА_2 .

Такі доводи заяви про самовідвід підтверджені письмовими доказами, зокрема ордером на надання правової допомоги стороні спору ОСОБА_2 адвокатом Карпуком А. С., який приєднаний до апеляційної скарги.

Наведені обставини є підставою для самовідводу судді згідно з п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід і відвести суддю Карпук А. К. від участі в розгляді даної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 36, 40, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Карпук Алли Костянтинівни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Карпук Аллу Костянтинівну від участі в розгляді цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, за апеляційною скаргою представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - Карпука Андрія Сергійовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2023 року .

Справу передати для проведення в автоматизованому режимі заміни судді - члена колегії Карпук Алли Костянтинівни в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: