Справа № 243/1891/20
Провадження № 2/243/205/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

26 червня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Агеєваої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

В судове позивач та її представник адвокат Керанчук В.Б., не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника позивача ОСОБА_3 до суду надано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зубанов І.О. до суду надав заяву про витребування доказів у Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону відповідачем ОСОБА_2 у період з 24.02.2022 року по теперішній час. Зазначає, що дана інформація має суттєве значення для вирішення спору по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання представник відповідача - адвокат Фальченко І.В. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону відповідачем ОСОБА_2 у період з 24.02.2022 року по теперішній час.

Суд одночасно роз`яснює, що згідно з вимогами ч. ч. 7, 8ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.84,107, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 адвоката Зубанова Ігоря Олександровича про витребування доказів по справі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 24.02.2022 року по теперішній час.

Витребувані судом докази надіслати до 01 серпня 2023 року на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - , з приміткою «для судді АГЕЄВОЇ О.В. по справі № 243/1891/20».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26.06.2023.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва