Справа № 490/2185/21
н/п 2/490/166/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

12 травня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кеш» торгова марка «Ваша готівочка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кредитних юристів України «Фінфорт Клаб», про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ТОВ «Лайм Кеш» торгова марка «Ваша готівочка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Союз кредитних юристів України «Фінфорт Клаб», в якому просила суд:

зобов`язати відповідачів надати ОСОБА_1 копію кредитного договору;

зобов`язати відповідачів надати ОСОБА_1 інформацію про поточний розмір заборгованості, у разі наявності, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, виписку щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати та періоди у часі та умови сплати таких сум, а також іншу інформацію, надання якої передбачено законодавством про захист прав споживачів;

зобов`язати відповідачів надати ОСОБА_1 інформацію щодо споживчого кредиту: тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо);

суму кредиту, строк кредитування, мету отримання та спосіб надання кредиту;

тип процентної ставки (фіксована, змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок її зміни, а також індекси, що застосовуються для розрахунку змінюваної процентної ставки;

орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача виходячи з обраних споживачем умов кредитування;

зобов`язати відповідачів надати ОСОБА_1 інформацію у доступній та зрозумілій для споживача формі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.03.2021 року розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У період з березня 2021 року по 07.06.2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою суду від 11.07.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.09.2022 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З матеріалів справи слідує, що судові засідання для її розгляду призначалася на 02 вересня, 11 листопада 2022 року, 08 лютого 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилася у судове засідання, заяви про розгляд справи без її участі та про зміну адреси для листування суду не надала.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на повторну неявку позивача у судове засідання (жодного разу) та виходячи із змісту наведеної норми, суд вважає на необхідне залишити зазначену справу без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кеш» торгова марка «Ваша готівочка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кредитних юристів України «Фінфорт Клаб», про захист прав споживача.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох