Справа № 450/5540/21 Провадження № 2/450/576/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добощ Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про (предмет позову з врахуванням уточнень) : встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_4 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) без визначення меж внатурі площею 3,07 га, яка знаходиться на території с. Семенівка Львівського (Пустомитівського) району, Львівської області,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ОСОБА_5 за час свого життя, окрім іншого, набула право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі площею 3, 07 га, яка знаходиться на території с. Семенівка (Пустомитівського) Львівського району, що стверджується копією сертифікату серії РН 453548. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 був сином ОСОБА_5 , однак документи, які б засвідчували факт родинних відносин втрачені. Однак згідно архівної довідки виданої державним архівом Львівської області слідує, що батьками ОСОБА_4 , є ОСОБА_6 , 1914 року народження та ОСОБА_5 , 1918 року народження. Вказані відомості також стверджується і довідкою виданою Пустомитівською міською радою № 507 від 27.05.2021 року де вказано, що з ОСОБА_5 до дня смерті проживав в тому числі її син ОСОБА_4 , 1944 року народження. ОСОБА_4 , успадкував вищевказаний пай у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР вступивши у управління спадковим майном, оскільки на момент смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею за однією адресою, та після її смерті продовжував там проживати і надалі опікуватися спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. В день смерті ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України, відрилася спадщина у склад якої увійшло успадковане після смерті матері право на пай. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 належали дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 . З ОСОБА_4 на момент його смерті проживали його дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , Однак враховуючи, що прийняття спадщини є правом, а не обов`язком та не маючи наміру приймати спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про відмову від неї. Отже враховую, що інших спадкоємців, які б бажали приймати спадщину немає, позивач ОСОБА_1 , вважається таким, що спадщину прийняв. Позивач в позасудовому порядку не може успадкувати майно, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені. На підставі наведеного просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають, просять такі задоволити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_5 набула право на земельну частку (пай) розміром 3, 07 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території с. Семенівка Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, яка перебуває в колективній власності КАТП ім. Стефаника, що стверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 453548 виданим на підставі рішення Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року № 271.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.06.2021 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3, 07 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території с. Семенівка Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, яка перебуває в колективній власності КАТП ім. Стефаника.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Статтею 529 ЦК Української РСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно з положенням ст. 549 ЦК УРСР (в редакції від 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки Семенівського старостинського округу Пустомитівської міської ради № 507 від 11.06.2021 року, ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_5 на день її смерті були зареєстровані : невістка ОСОБА_2 , 1949 року народження; онука ОСОБА_7 , 1975 року народження; онук ОСОБА_1 , 1979 року народження; син ОСОБА_4 , 1944 року народження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до довідки виданої Державним архівом Львівської області 05.02.2001 року, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі : голова родини ОСОБА_6 , 1914 року народження; члени родини : ОСОБА_5 , 1918 року народження, ОСОБА_4 , 1944 року народження, ОСОБА_8 , 1891 року народження, ОСОБА_9 , 1946 року народження, у 1946 році переселені у Львівську область.

Відповідно до довідки Семенівського старостинського округу Пустомитівської міської ради № 507 від 11.06.2021 року, ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею окрім інших був зареєстрований; син ОСОБА_4 , 1944 року народження.

Відповідно до письмових пояснень свідка від 19.11.2022 року відібраних адвокатом Гаєцьким І.З. від ОСОБА_3 , остання вказала, що є дочкою ОСОБА_4 1944 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті батька, вона проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . 3 ними також проживали та були зареєстровані матір ОСОБА_2 1949 року народження та брат ОСОБА_1 1979 року народження. Після смерті батька залишилось спадкове майно в тому числі земельна ділянка (пай) розміром 3,07 га яка знаходиться в с. Семенівка (Пустомитівського) Львівського району Львівської області, яку батько фактично успадкував, хоча за життя не перереєстрував на себе після смерті своєї матері, а її бабці - ОСОБА_5 , яка набула її будучи членом КАТП ім. Стефаника в с. Семенівка.

ОСОБА_1 , постійно допомагав батькові у веденні домашнього господарства, в тому числі допомагав йому обробляти землю, тому враховуючи те, що він дійсно допомагав батькові, вона з мамою вважає, що ця земельна ділянка мала б перейти у спадок йому. Отже, не заперечувала та не заперечує проти того, щоб він успадкував право на земельну частку (пай) розміром 3,07 га, яка знаходиться в с. Семенівка, про що нею була подана відповідна заява. Зміст ст. 63 Конституції України та ст. 384 КК України, роз`яснено та зрозуміло.

Відповідно до письмових пояснень свідка від 19.11.2022 року відібраних адвокатом Гаєцьким І.З. від ОСОБА_7 , остання вказала, що є дружиною ОСОБА_4 1944 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті чоловіка, вона проживала та була зареєстрована разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . 3 ними також проживали та були зареєстровані діти: ОСОБА_3 , 1975 року народження та син ОСОБА_1 1979 року народження. Після смерті її чоловіка залишилось спадкове майно в тому числі земельна ділянка (пай) розміром 3,07 га яка знаходиться в с.Семенівка (Пустомитівського) Львівського району Львівської області, яку її чоловік фактично успадкував, хоча за життя не перереєстрував на себе після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка набула таку будучи членом КАТП ім. Стефаника в с.Семенівка.

ОСОБА_1 , постійно допомагав батькові у веденні домашнього господарства, в тому числі допомагав йому обробляти землю, тому враховуючи те, що він дійсно допомагав батькові, вона з дочкою вважає, що ця земельна ділянка мала б перейти у спадок йому. Отже, вона не заперечувала та не заперечує проти того, щоб він успадкував право на земельну частку (пай) про що нею була подана відповідна заява. Зміст ст. 63 Конституції України та ст. 384 КК України, роз`яснено та зрозуміло.

Таким чином, судом встановлено та стверджено наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_4 , 1944 року народження.

Відповідно до листа Пустомитівської державної нотаріальної контори від 29.06.2022 року та Львівського державного нотаріального архіву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 22.08.202 року № 1540 спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Також встановлено, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.

Відтак, в силу вимог ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР ОСОБА_4 , вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.04.2014 року.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина після смерті останнього.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_4 , окрім іншого, увійшло право на успадковане після смерті матері ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай) розміром 3, 07 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території с. Семенівка Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, яка перебуває в колективній власності КАТП ім. Стефаника.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 належать :

позивач ОСОБА_10 - син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.07.1979;

третя особа ОСОБА_2 - дружина спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 02.02.1974 року;

третя особа ОСОБА_3 - донька спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 1976 року, прізвище змінила внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 07.12.2007 року.

Відповідно до довідки Семенівського старостнського округу Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області № 1265 від 29.11.2021 року, на момент смерті ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані : дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 .

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкове майно не претендують, вважають, що таке належить позивачу у справі ОСОБА_1 , про що написали відповідні заяви.

Таким чином судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним.

Згідно листа листа Пустомитівської державної нотаріальної контори від 29.06.2022 року, спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_4 , якимй помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна немає можливості, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 , за життя не встиг зареєструвати право на успадковане майно після смерті матері ОСОБА_5 .

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавці з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набули право на спадкове майно; те, що спадкодавці за час свого життя не розпорядилися спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; треті особи визнали позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3, 07 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території с. Семенівка Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, яка перебуває в колективній власності КАТП ім. Стефаника, що стверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 453548 виданим на підставі рішення Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року № 271.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, , вул. Грушевського, 60, м. Пустомити, Львівського району, Львівської області.

Третя особа : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 .

Третя особа : ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 20.04.2023 року.

СуддяН. Б. Добош