РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/7254/22

провадження у справі № 2-о/0285/1/23

15 червня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Помогаєва А.В.,

присяжних: Бортнік О.М., Дубіцкого М.В.,

за участю секретаря Ковальчук М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Стриївської сільської ради Звягельського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, посилаючись на те, що її сестра, ОСОБА_4 , вона ж мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла та інших членів сім`ї чи близьких родичів, крім неї, у ОСОБА_2 не залишилося. Останній у встановленому законом порядку визнаний інвалідом з дитинства II групи безтерміново та перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері Новоград-Волинського міськрай ТМО, оскільки не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує лікування, постійного стороннього догляду та опіки. Заявник просить призначити її опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала. Дала пояснення про обставини справи.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечив щодо задоволення заяви та надав висновок про призначення заявника опікуном.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що заявник є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що встановлено висновком судово-психіатричної експертизи № 160-2023 від 28.03.2023 року (а.с. 43-44).

Рішенням органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Стриївської сільської ради Звягельського району від 25.01.2023 року №4 затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 щодо її племінника ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і задовольняє її.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 3, 12, 223, 258, 259, 265, 273, 295-300, 351-355 ЦПК України, сстаттями 39, 40, 60 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення суду - два роки з дня набрання законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - рішення набирає законної сили за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий А.В. Помогаєв

Присяжні О.М. Бортнік

М.В. Дубіцкий