Справа № 346/1969/23
Провадження № 2/346/972/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміна розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

19.04.2023 року представник позивача адвокат Чобанюк М.М. звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що 20 жовтня 2012 року між позивачкою, ОСОБА_3 та відповідачем, ОСОБА_2 , було укладено шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилася двоє дітей: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у сторін не склалося. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 11 серпня 2021 року шлюб між сторонами розірвано. Малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати із позивачкою. Згідно заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 09 листопада 2020 року з відповідача на корить позивачки стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмір по 1800 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття . Позивачка працевлаштована у виробничому підрозділі в м. Коломия ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ», однак у зв язку із потребою дитини у домашньому догляді, їй було надано відпустку без збереження заробітної плати. Позивачка зазначає, що на даний час збільшилися витрати на утримання дітей, їм необхідне більше матеріальне забезпечення, так як багато витрат йде на придбання одягу, підручників, зошитів, шкільного приладдя, харчування і т.д. Даний розмір стягуваних аліментів в розмірі 1800 гривень щомісячно на кожну дитину на даний час є надто малим і недостатнім для належного утримання малолітніх дітей. У зв`язку із закриттям дитячого садочку в селі Матеївці, позивачка не має можливості вийти на роботу, оскільки не має з ким залишати нашу молодшу доньку, тому була змушена продовжити відпустку по догляду за дитиною. На даний час, матеріальний стан позивачки погіршився, адже припинилися виплати від держави (допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.). Крім того припинилася сплата аліментів які відповідач сплачував на утримання позивачки згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 грудня 2021 року. Позивачка зазначає, що крім аліментів, відповідач інших коштів для дітей не надає. Дітями не цікавиться, не провідує їх, рідко спілкується по телефону. Відповідач є працездатним, має можливість по стану здоров`я працювати і зобов`язаний утримувати доньку. Їй відомо, що відповідач працює приватно по ремонту будівель, за кордоном. Матеріальне становище відповідача на даний час покращилося, він немає інших дітей на утриманні, і має можливість сплачувати більшу суму аліментів. А тому вона бажає збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини. Враховуючи те, що відповідач є здоровим, працює на роботі за кордоном, не має жодних утриманців та має забезпечити дітям мінімальний рівень життя, з урахуванням потреб дружини, тому вважаю, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, є законними обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

07.06.2023 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ломничука Ю.Ю. поступив відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказує, що зміст аргументації позовної заяви становлять твердження про те, що він є здоровим, працює на сезонних роботах, не має жодних утриманців. Такі доводи Позивача не відповідають дійсності, адже він має на утриманні моїх батьків: непрацездатного батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є інвалідом II групи та матір, яка не працює, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На підтвердження вищезазначеного, до позовної заяви додаються копії трудової книжки ОСОБА_7 та пенсійне посвідчення ОСОБА_6 . Довідкою про не перебування виконавчого документа на виконанні підтверджується, що за наслідком розгляду Коломийський міськрайонним судом Івано-Франківської області від 11.12.2020 у справі № 346/3560/20 Позивач не зверталася до виконавчої служби із виконавчим листом. Вказаний факт підтверджує те, що він добровільно надає кошти для утримання та забезпечення всім необхідних їхніх дітей. Доводи Позивача про погіршення її матеріального становища у зв`язку із припиненням на законних підставах виплати зі сторони Відповідача на її користь аліментів до досягнення дитиною трирічного віку є безпідставними, оскільки дана обставина на матеріальне забезпечення їхніх дітей. Слова Позивача про те, що він працює на сезонних роботах і має високий дохід не відповідають дійсності і нічим не доводяться, тому, є лише її припущенням. В позовній заяві зазначається про витрати Позивача на отримання професійної правничої допомоги. Проте, до позовної заяви не додано копію поговору між Позивачем та адвокатом Чобанюком Максимом Михайловичем про надання правової допомоги, шо свідчить про необґрунтованість та безпідставність вимоги про відшкодування ви трат на отримання професійної правничої допомоги. Оскільки до позовної заяви не долучено копію договору про надання правової допомоги, відсутні документи, з яких можна встановити обсяг наданих послуг і виконаних робіт представника Позивача, відповідно, і їх вартість, вважає, що у вимозі відшкодування витрат на професійну правничу допомогу слід відмовити. Беручи до уваги те, що. Відповідач має на утриманні непрацездатного батька, який є інвалідом II групи та непрацюючу матір, регулярно та доброчесно сплачує кошти на утримання його та Позивача спільних дітей, вважає, що вимоги Позивача не підлягають задоволенню, оскільки зміст позовної заяви будується виключно на припущеннях Позивача і не підтверджується жодними належними та допустимими доказами. Тому просить суд відмовити у позовних вимогах ОСОБА_1 в повному обсязі.

09.06.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чобанюка М.М. поступила відповідь на відзив, відповідно о якої вказує, що у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що на його утриманні перебувають батьки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стосовно даного факту, позивачка зазначає, що перебування на утриманні тобто здійснення догляду за непрацездатними батьками має бути підтверджене належними та допустимими доказами, а саме, посвідченням довідка про отримання компенсації/допомоги/надбавки на догляд або документи, що підтверджують інвалідність, та актом встановлення факту здійснення догляду. Як, відомо позивачці по справі, відповідач перебуває з 2020 року за кордоном на роботі, що в свою чергу спростовує той факт, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки. Також, просять суд долучити до матеріалів справи докази понесення витрат у розмірі 4000 гривень на професійну правничу допомогу позивачкою по справі Тому просять суд стягнути з відповідача на користь, ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмір по 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття та 4000 (чотири тисячі) гривень на професійну правничу допомогу.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21.04.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано на підставі заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2021 року по справі №346/2805/21 (а.с. 19-21).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, наведене стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (а. с. 16, 18), які проживають з позивачем.

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.11.2020 року справа 346/3560/20 вирішено Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1800 ( одній тисячі вісімсот ) гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 01.09.2020 року. (а.с. 12-14).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.12.2021 року справа 346/5736/21 вирішено Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , громадянина України, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_4 жительки АДРЕСА_2 , на її утримання у розмірі 1000 гривень та 1000 гривень витрат за надання правничої допомоги. Стягнення аліментів розпочати з 24 листопада 2021 року і проводити до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку. Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання. (а.с. 26-28).

Згідно копії витягу з наказу № 33/к/тр від 18 січня 2023 року «Про надання соціальної відпустки» Надано відпустку без збереження заробітної плати у зв`язку з потребою дитини у домашньому догляді, тривалістю визначеною у медичному висновку: ОСОБА_8 ( НОМЕР_5 ), монтеру кабельного виробництва, з 16.01.2023 по 15.07.2023, до досягнення дитиною 3,5 років. (а.с. 24).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття .

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 183 СК України,

1. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Суд вважає доведеним той факт, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому відповідач повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Також суд вважає, що аліменти з відповідача слід стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки право на вибір способу стягнення аліментів в силу ст.. 181 СК України, належить тому з батьків, з ким проживають діти.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.

Тому суд доходить висновку, що розмір аліментів слід збільшити та з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 2200 грн. щомісячно на кожну дитину.

Що стосується витрат на правову допомогу, суд, враховуючи складність справи, враховуючи принцип розумності і пропорційності доходить висновку, що такі витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 2000 гривень.

На підставі викладеного та ст. 180-184, 191, 192 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_1 , на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмір по 2200 (дві тисячі двісті) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн.60 коп..

Виконавчий лист по справі № 346/3560/20 виданий Коломийським міськрайонним судом Франківської області від 09 листопада 2020 року - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь, ОСОБА_1 - 2000 (дві тисячі) гривень на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позову- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.