Справа № 643/4980/23
Провадження № 2/643/2054/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 14 травня 2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №516.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як убачається зі змісту пред`явленого ОСОБА_1 позову, її місцем проживання зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманою 13 червня 2023 року Московським районним судом м. Харкова інформацією з Реєстру територіальної громади міста Харкова, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована тільки позивач ОСОБА_1 . Водночас, матеріали позовної заяви не містять жодних доказів на підтвердження тих обставин, що малолітня дочка сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Акт про проживання, який позивачкою додається до позовної заяви, складений невідомими особами, підписи вказаних осіб в акті не засвідчені у встановленому законом порядку.

Разом з тим, як убачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, отриманої Московським районним судом м. Харкова 13 червня 2023 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова, малолітня дочка сторін разом з батьком відповідачем по справі ОСОБА_3 , значиться за реєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене вище, будь-які підстави для розгляду даної справи Московським районним судом м. Харкова за правилами підсудності, визначеними ч. 2 ст. 28 ЦПК України, - відсутні.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, як зазначалося судом вище, згідно з довідкою, отриманою 13 червня 2023 року Московським районним судом м. Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Немишлянського району м. Харкова, а відтак, на адресу останнього відомого місця проживання відповідача поширюється юрисдикція Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Отже, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відсутність підстав для розгляду справи за правилами підсудності, визначеними ч. 2 ст. 28 ЦПК України, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова