Справа 675/325/23
№ 2-о/688/45/23
Рішення

Іменем України

20 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізяславська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є його матір`ю. При зверненні до Ізяславської державної нотаріальної контори в Хмельницькій області про вступ у спадкові права після смерті матері йому було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в прізвищі та імені матері у його свідоцтві про народження, а саме - « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », як правильно зазначено в свідоцтві про її смерть. В паспорті громадянина України, посвідчення учасника бойових дій його прізвище записано як ОСОБА_4 .

При зверненні до Ізяславського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області з проханням внести зміни до власного актового запису про народження, заявник отримав відмову, викладену у висновку від 14.12.2022 року. В даному висновку Ізяславський відділ ДРАЦС зазначив, що в реєстрі в актовому записі про його народження його мати зазначена як « ОСОБА_3 », а в записі про шлюб №3 від 23.02.1968 року, складеного виконавчим комітетом Білівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області прізвище, ім`я та по батькові його батька вказано « ОСОБА_5 », а матері взагалі, як - « ОСОБА_6 », після одруження « ОСОБА_7 ». Хоча в свідоцтві про одруження батьків, прізвище, ім`я та по-батькові дружини зазначено як в російській мові « ОСОБА_8 », а не « ОСОБА_9 ».

Крім того, в цьому свідоцтві про одруження батьків заявника місце народження ОСОБА_10 , 1945 р.н. зазначено с. Подлясово Зубово-Полянського району Мордовської АССР, що відповідає місцю народження, яке зазначено в свідоцтві про смерть його матері ОСОБА_2 .

Той факт, що ім`я його матері « ОСОБА_11 », замість « ОСОБА_9 » підтверджується даними в Атестаті зрілості (свідоцтво про закінчення школи на той час), в якому прізвище, ім`я та по батькові на російській мові вказано « ОСОБА_8 », 1945 р.н., а також даними в дипломі про закінчення технікуму - прізвище, ім`я та по-батькові на російській мові вказано « ОСОБА_8 ».

Наявні розбіжності в актових записах про народження заявника, про одруження його батьків, а саме помилки в написанні прізвищ та імен сталися внаслідок непрофесіоналізму працівників ДРАЦС, що тоді працювали. При обміні паспорту його батьків також здійснено помилковий переклад прізвища з російської мови « ОСОБА_7 » на українську мову « ОСОБА_4 », що в подальшому вплинуло на всі правовстановлюючі документи на майно, що належало їм, та на прізвище їх сина, оскільки заявнику в паспорті громадянина України також вказали прізвище « ОСОБА_4 ».

Так, в належному матері Державному акті про право власності на земельну ділянку вказано власника ОСОБА_2 . Його батько мав прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке отримала його матір ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, просив встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.02.2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізяславська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин передано на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року заяву про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20.04.2023 року.

3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку від 28.10.2010р.

Для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 заявник звернувся до Ізяславської державної нотаріальної контори в Хмельницькій області, заведено спадкову справу №307/2022, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між ним та померлою.

У свідоцтві про народження заявника мати зазначена як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », як правильно зазначено в свідоцтві про її смерть. В паспорті громадянина України, посвідчення учасника бойових дій прізвище заявника записано як ОСОБА_4 .

В актовому записі про народження заявника його мати зазначена як « ОСОБА_3 », а в записі про шлюб №3 від 23.02.1968 року, складеного виконавчим комітетом Білівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області прізвище, ім`я та по батькові його батька вказано « ОСОБА_5 », а матері « ОСОБА_6 », після одруження « ОСОБА_7 ». В свідоцтві про одруження батьків, прізвище, ім`я та по батькові дружини зазначено « ОСОБА_8 », а не « ОСОБА_9 ».

Наявні розбіжності в актових записах про народження заявника, про одруження його батьків, а саме помилки в написанні прізвищ та імен, по батькові сталися внаслідок помилкового перекладу прізвища, імені та по батькові з російської мови « ОСОБА_3 » на українську мову « ОСОБА_2 ».

Вказані розбіжності перешкоджають заявнику отримати спадщину після смерті матері.

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ніким не спростований та підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про смерть, копією паспорта заявника, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копіями спільних фотографій, копією повідомлення державного нотаріуса від 24.01.2023, копією висновку Ізяславського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області від 14.12.2022, копією диплому, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією Державного акта про право власності на земельну ділянку від 28.10.2010р. та іншими матеріалами справи.

4.Оцінка суду, застосовані норми права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізяславська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Алла ЦІДИК