РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа № 285/752/23

провадження у справі № 2/0285/364/23

18 травня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Помогаєва А.В.,

за участю секретаря Ковальчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 32082,55 грн.

В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що 19.05.2020 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ "ФК" "ЦФР") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №.

29.12.2021 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав вимоги №20211229, відповідно до якого, ТОВ "ФК" "ЦФР" передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і боржниками.

Відповідно до реєстру боржників від 29.12.2021 року до договору відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 32082,55 грн.

Згідно Договору відступлення прав вимоги, права вимоги переходять до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості.

Позивач посилається на те, що відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 32082,55 грн, яка складається з наступного:

- 18688,52 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

- 3135,29 грн - сума заборгованості за річними відсотками;

- 10258,74 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув повторно, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив проти позову та клопотань про розгляд справи за його відсутності та/або про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

На обґрунтування позовних вимог щодо наявності заборгованості по кредитному договору № позивач надав наступні докази: кредитний договір № від 19.05.2023, паспорт кредиту від ТОВ "ФК "ЦФК" №4707404, бухгалтерську довідку, довідку про рух коштів по кредиту, договір відступлення прав вимоги №20211229, витяг з реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29.12.2021 року.

Встановлено, що 19.05.2020 року між ТОВ "ФК" "ЦФР" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № (а.с. 5, 6), за умовами якого кредитодавець зобов`язався надати кредит в сумі 20140,00 грн. При цьому строк, на який видається кредит визначено цифрою "24" без визначення одиниць виміру часу (пункт 1.2. Кредитного договору та п. 4 Паспорту кредиту).

Пунктом 1.4 Кредитного договору встановлено, що підписавши цей Договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту наступні платежі:

- на користь ОСОБА_1 , в сумі 17000,00 грн (призначення - переказ на поточний рахунок за рахунок кредиту зг. КД №-ЛО від 19/05/2020 р. Без ПДВ.);

- на користь ПАТ "Страхова компанія "ТАС" в сумі 2040,00 грн (призначення - оплата страхового платежу за договором страхування №-ЛО від 19/05/2020 р.);

- на користь ПАТ "Страхова компанія "ТАС" в сумі 800 грн (призначення - оплата страхового платежу за договором страхування №-ЛО від 19/05/2020 р.);

- на користь ТОВ "САППОРТ.УА" в сумі 300,00 грн (призначення - оплата за тех підтримку SupportUA, SU №-ЛО від 19/05/2020 р.);

29.12.2021 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав вимоги №20211229, відповідно до якого, ТОВ "ФК" "ЦФР" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (а.с. 13, 14).

Відповідно до реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 32082,55 грн.

Згідно ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ документ, який містить відомості про господарську операцію.

Необхідність дослідження саме первинних документів у справах щодо стягнення кредитної заборгованості визнана у постанові Верховного Суду України від 30.01.2018 р. по справі №161/16891/15-ц.

Правова позиція щодо первинних документів відображена в постанові Верховного Суду України від 14.06.2018 р. в справі №364/737/17, де зазначено, що розрахунок заборгованості не є первинним документом, який підтверджує укладення договору на умовах, які вказані позивачем у позовній заяві.

Таким чином, позивач звертаючись з даним позовом до суду, повинен був отримати від первинного кредитора ТОВ "ФК" "ЦФР" первинні документи, які підтверджують розмір заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивачем не надано доказів на підтвердження факту отримання ОСОБА_1 грошових коштів у заявленому позивачем розмірі або виконання ТОВ "ФК" "ЦФР" умов договору, а саме правових підстав та факту здійснення платежів, передбачених п. 1.4 Кредитного договору.

Створені позивачем та ТОВ "ФК" "ЦФР" документи, які містять інформацію про розмір заборгованості ОСОБА_1 не є належними доказами фактичного отримання грошей відповідачем або здійснення розрахункових операції в його інтересах.

За таких обставин перевірити розмір нарахованої суми боргу та процентів є неможливим.

Суд дійшов висновку, що позивачем не доведено розмір заборгованості, оскільки заявлена сума не підтверджені належними доказами, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 13, 83, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, адреса для листування: 07400. Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Помогаєв