КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/861/23
Провадження №2/133/602/23
У Х В А Л А

14.06.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.,

розглянувши у підготовочому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" с. Кордишівка до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Україна" с. Кордишівка звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача подав заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що позивач відмовляється від позову, та повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України, відмовився від позову. Підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вказаним вище позовом у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що провадження у справі закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1342,00 грн. необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" с. Кордишівка до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути позивачу ТОВ "Україна" с. Кордишівка 50 відсотків сплаченого судового збору у сумі 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні 00 коп. згідно з платіжним дорученням №226 від 08.03.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Кучерук