Номер провадження: 22-ц/813/5922/23
Справа №: 522/7790/23
Головуючий у першій інстанції Абухін Р.Д.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2

на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2023 року

за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 травня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору, а також надання копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали суду скаржником подано до Одеського апеляційного суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, а також додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , вказує, що він є позивачем, який діє в інтересах особи, дієздатність якої обмежена рішенням суду та яка має інвалідність першої групи. До клопотання додано копію посвідчення піклувальника та копії рішень Приморського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2004 року та від 25 січня 2022 року.

Відповідно до підпункту "ґ" пункту 2 частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умов, що позивачем є особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин, враховуючи, що скаржник є піклувальником особи дієздатність якої обмежена рішенням суду та яка має інвалідність першої групи, що підтверджується копією посвідчення піклувальника та копіями рішень Приморського районного суду міста Одеси від 05 лютого 2004 року та від 25 січня 2022 року, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання і розгляд апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 136, 354, 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2023 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приморському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

Н.В. Стахова