Справа № 132/2468/22
Провадження № 2/132/101/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" квітня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - ГОРДІЄНКО А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Калинівка Вінницької області, у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 132/2468/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Спутнік Мурманської області Російської Федерації, позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування цих вимог зазначила, що з ОСОБА_2 вона раніше перебувала в зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 спільна дитина - донька ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу, донька залишилась проживати з нею та перебувати на її повному утриманні. Натомість відповідач самоусунувся від виконання своєї батьківських обов`язків, а саме не цікавиться дитиною, не відвідує її, не спілкується з нею, не проявляє батьківського піклування та турботи, не піклується про її здоров`я, моральний, фізичний та культурний розвиток, а тому наявні правові підстави для позбавлення його батьківських прав.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, у поданій письмовій заяві просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, у поданій письмовій заяві, яка зареєстрована в канцелярії суду 13.12.2022 року за вх.№ 9197/22, просить дану справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аналогічну позицію ОСОБА_2 підтвердив і в заяві, яка зареєстрована в суді 27.01.2023 року за вх.№ 760/23, згідно якої, просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник служби у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить справу розглянути за відсутності представника третьої особи, позовні вимоги підтримують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав:

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони, а саме позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 18.01.2019 року Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Пунктом 2 частини 1 статі 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а ст. 165 цього ж кодексу встановлено, що з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звертатись: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров*я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п. 16 цієї ж постанови, особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.165 СК України має правові підстави для звернення до суду із вказаним позовом.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться про її долю, не створив умов для її утримання, виховання та розвитку.

У заяві, посвідченій 17.05.2022 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В. та зареєстрованій в реєстрі за № 990, ОСОБА_2 зазначає, що діючи добровільно, розуміючи українську мову, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, повністю усвідомлюючи значення своїх дій, відмовляється від утримання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з неможливістю матеріально її утримувати та відсутністю батьківських почуттів до дитини, а також не заперечує проти того, щоб судовий розгляд питання про позбавлення батьківських прав проходив без його участі. Змість ст.166 СК України (правові наслідки позбавлення батьківських прав) йому нотаріусом роз`яснено.

Висновком служби у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, затвердженим рішенням виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 81 від 27.07.2022 року, визнано доцільним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Спутнік Мурманської області Російської Федерації, позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дане рішення прийнято з врахуванням заяви ОСОБА_2 , згідно якої він не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, через відсутність у нього батьківських почуттів до дитини, що чітко зазначено у висновку.

Враховуючи вищенаведене, суд знаходить встановленим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання своєї дитини, у зв`язку із чим, його необхідно позбавити батьківських прав.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164-166 СК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Спутнік Мурманської області Російської Федерації, позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя