Номер провадження: 22-ц/813/2104/23
Справа № 515/2097/18
Головуючий у першій інстанції Варгаракі С. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сегеда С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 20 вересня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу суду та визнати неправомірними дії державного виконавця щодо зобов`язання його знести капітальну споруду, яка знаходиться впритул до гаражу.

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 квітня 2023 року о «10» год «40» хвл.

03 квітня 2023 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 26 квітня 2023 року о «10» год «40» хвл. в режимі відеоконференції через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Горького, 2).

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, яка призначена до розгляду на 26 квітня 2023 року о 10 год. 40 хвл. задовольнити.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 26 квітня 2023 року о 10 год. 40 хвл.

Копію ухвали направити до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Горького, 2 ) для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність явки до приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Горького.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Комлева

Судді С.М. Сегеда

Т.В. Цюра