Справа № 342/1273/22
Провадження № 2/342/122/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить здійснити поділ спільно нажитого майна подружжя.

24.05.2023, через канцелярію суду, позивачем ОСОБА_1 подано клопотання, в якому просить суд:

- вважати виконання ТОВ «БЛАГО БУД» Ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2023 року, зокрема в частині виконання ним процесуального обов`язку щодо подання доказів або повідомлення Суду про неможливість їхнього подання - неналежним, та повторно направити на адресу ТОВ «БЛАГО БУД» Ухвалу від 03.04.2023 року із покладенням зобов`язання належного її виконання, а саме про надання повної достовірної інформації щодо укладених між ТОВ «БЛАГО БУД» та ОСОБА_2 договорів із наданням копій договорів та всіх додатків і додаткових угод до них, а також інформації про рух грошових коштів за договорами (внесення та/або повернення, а у разі продовження знаходження таких грошових коштів у ТОВ «БЛАГО БУД» - підтвердження цього із зазначенням точних сум грошових коштів). Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАГО БУД" (вулиця Є.Коновальця, 35, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76000) всі укладені між ТОВ „БЛАГО БУД" та ОСОБА_3 договори (включаючи ті, відносини за якими є припинені та/або „переуступлені" на користь третіх осіб). Застосувати до ТОВ „БЛАГО БУД" (код ЄДРПОУ 42410233, адреса місцезнаходження: вулиця Є.Коновальця, 35, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76000) заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.

- вважати виконання ТОВ «БЛАГО ІНВЕСТ СЕРВІС» Ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2023 року, зокрема в частині виконання ним процесуального обов`язку щодо подання доказів або повідомлення Суду про неможливість їхнього подання - неналежним, та повторно направити на адресу ТОВ „БЛАГО ІНВЕСТ СЕРВІС" Ухвалу від 03.04.2023 року із покладенням зобов`язання належного її виконання, а саме про надання повної достовірної інформації щодо укладених між ТОВ „БЛАГО ІНВЕСТ СЕРВІС" та ОСОБА_2 договорів із наданням копій договорів та всіх додатків і додаткових угод до них, а також інформації про рух грошових коштів за договорами (внесення та/або повернення, а у разі продовження знаходження таких грошових коштів у ТОВ „БЛАГО ІНВЕСТ СЕРВІС" - підтвердження цього із зазначенням точних сум грошових коштів). Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАГО ІНВЕСТ СЕРВІС" (вулиця М.Грушевського, 33а, кв.10, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76000) всі укладені між ТОВ „БЛАГО ІНВЕСТ СЕРВІС" та ОСОБА_2 договори (включаючи ті, відносини за якими є припинені та/або „переуступлені" на користь третіх осіб). Застосувати до ТОВ „БЛАГО ІНВЕСТ СЕРВІС" (код ЄДРПОУ 4040753, адреса місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, 33а, кв.10, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76000) заходу процесуального примусу у вигляді штрафу;

- вважати виконання ПП «Галицький двір» Ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2023 року, зокрема в частині виконання ним процесуального обов`язку щодо подання доказів або повідомлення Суду про неможливість їхнього подання - неналежним, та повторно направити на адресу ПП „Галицький двір" Ухвалу від 03.04.2023 року із покладенням зобов`язання належного її виконання, а саме про надання повної достовірної інформації щодо укладених між ПП „Галицький двір" та ОСОБА_2 договорів із наданням копій договорів та всіх додатків і додаткових угод до них, а також інформації про рух грошових коштів за договорами (внесення та/або повернення, а у разі продовження знаходження таких грошових коштів у ПП «Галицький двір" - підтвердження цього із зазначенням точних сум грошових коштів). Витребувати у Приватній фірмі „Галицький двір" (вулиця Південний бульвар, 23/31, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76000) всі укладені між ПП „Галицький двір" та ОСОБА_2 договори (включаючи ті, відносини за якими є припинені та/або „переуступлені" на користь третіх осіб); застосувати до Приватної фірми „Галицький двір" (, адреса місцезнаходження: вулиця Південний бульвар, 23/31, місто Івано-Франківськ, Івано- Франківський район, Івано-Франківська область, 76000) заходу процесуального примусу у вигляді штрафу;

- витребувати у АБ «Укргазбанк» (зазначена на офіційному інтернет-сайті адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19,21,23) інформацію щодо проведення ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 оплати грошових коштів ПП «Галицький двір», код НОМЕР_2 на рахунок № НОМЕР_3 або перерахування (видачі) ПП «Галицький двір» грошових коштів ОСОБА_2 за період з 24.09.2021 року по даний час.

- витребувати у Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області (адреса місцезнаходження: вулиця Шевченка Тараса, будинок 69, місто Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78103) інформацію щодо наявності виконавчих проваджень, стягувачем за якими є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер - НОМЕР_1 та стан виконання за даними провадженнями, зокрема щодо розміру стягнутих грошових сум.

21.06.2023 представник позивача адвоката Семенців В.Д., через канцелярію суду, подав заяву про розгляд клопотання позивача від 24.05.2023 без участі сторони позивача. Подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача адвоката Тугай І.М. 21.06.2023, через канцелярію суду, подав заяву в якій зазначив, що клопотання щодо вжиття заходів примусу стосовно юридичних осіб, в зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду про витребування доказів вважає передчасним. Слід повторно надіслати в ПФ «Галицький двір», ТОВ «Благо інвест сервіс» та «Благо буд» нагадування про необхідність надати інформацію, яка не надана. В решті вимог клопотання відмовити.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання позивача, приходить до наступного.

Що стосується клопотання позивача в частині застосування до ТОВ «Благо Буд», ТОВ «Благо інвест сервіс» та ПФ «Галицький двір» заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, суд приходить до наступного .

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03.04.2023 клопотання позивача ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача адвоката Тугай Івана Михайловича про витребування доказів задоволено, зокрема зобов`язано :

- ТОВ «Благо Буд» (вул. Є.Коновальця,35 м.Івано-Франківськ) надати до 02.05.2023 Городенківському районному суду Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії: Договорів купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому № 02-04-29, № 02-04-30, № 02-02-09, №02-02-10, №02-03-19, № 02-03-20 від 30.07.2021, № 02-02-02, №02-05-26 від 06.10.2020, № 04-07-52 від 25.02.2021 укладені між ТОВ «Благо Буд» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), документи, що підтверджують внесення відповідачем грошових коштів на виконання даних договорів та документи на підставі яких дані правочини припинили свою дію;

- ТОВ «Благо інвест сервіс» ( АДРЕСА_2 ) надати до 02.05.2023 Городенківському районному суду Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії: Договорів купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому № 02-07-22, №02-07-23 від 19.03.2020, № 05-00-02, № 05-00-03 від 17.09.2021 укладені між ТОВ «Благо інвест сервіс» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), документів, що підтверджують внесення відповідачем грошових коштів на виконання даних договорів та документів на підставі яких дані правочини припинили свою дію.

- ПФ «Галицький двір» ( АДРЕСА_3 ) надати до 02.05.2023 Городенківському районному суду Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії: Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_4 із проектним номером 40А, яке буде створено в майбутньому від 07.10.2021 укладений між ПФ «Галицький двір» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ); Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_4 із проектним номером 117 від 24.09.2021 укладений між ПФ «Галицький двір» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ); Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_4 із проектним номером 119А, яке буде створено в майбутньому від 24.09.2021 укладений між ПФ «Галицький двір» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ); Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_4 із проектним номером 95, яке буде створено в майбутньому від 24.09.2021 укладений між ПФ «Галицький двір» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та документи, що підтверджують внесення відповідачем грошових коштів на виконання вищевказаних договорів та документів на підставі яких дані правочини припинили свою дію.

На виконання ухвали суду від 03.04.2023:

- від ПФ «Галицький двір» 04.05.2023 до суду поступили засвідчені копії договорів купівлі-продажу нерухомого майна, копії договорів відступлення права вимоги від 10.10.2022 за договорами купівлі-продажу нерухомого майна та копії платіжних доручень від 30.09.2021, 21.10.2021 та 02.11.2021 про здійснення ОСОБА_2 гарантійного внеску за нерухоме майно згідно договорів від 24.09.2021. Директором ПФ «Галицький двір» було зазначено, що вони підтверджують те, що між ПФ «Галицький двір» та ОСОБА_2 дійсно були укладені згадані в ухвалі суду договори, а саме: договір купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою: АДРЕСА_4 із проектним номером АДРЕСА_5 , яке буде створеного в майбутньому від 07.10.2021, договір купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою: АДРЕСА_4 із проектним номером 117 від 24.09., договір купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою: АДРЕСА_4 із проектним номером АДРЕСА_6 , яке буде створено в майбутньому від 24.09., договір купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою: АДРЕСА_4 із проектним номером АДРЕСА_7 , яке буде створено в майбутньому від 24.09.2021. Свої права та зобов`язання ОСОБА_2 переуступив на підставі договорів про відступлення права вимоги, що укладені 10.10.2022;

- ТОВ «Благо Буд» 15.05.2023 до суду поступили копії договорів купівлі-продажу майна , що буде створено в майбутньому № 02-04-29, № 02-04-30, № 02-02-09, №02-02-10, №02-03-19, № 02-03-20 від 30.07.2021, № 02-02-02, №02-05-26 від 06.10.2020, № 04-07-52 від 25.02.2021, які були укладені між ТОВ «Благо Буд» та ОСОБА_2 та копії договорів про розірвання даних договорів купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому. Одночасно зазначено, що договірні відносини між сторонами були припинені на підставі договорів про розірвання договорів купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено в майбутньому, відповідно до яких майнових, фінансових та будь-яких претензій, які могли бути підставою для спору, сторони одна до одної не мають і в майбутньому пред`являти не будуть.

- ТОВ «Благо інвест сервіс» 15.05.2023 до суду поступили копії договорів купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому № 02-07-22, №02-07-23 від 19.03.2020, № 05-00-02, № 05-00-03 від 17.09.2021 укладені між ТОВ «Благо інвест сервіс» та ОСОБА_2 та копії договорів про розірвання даних договорів купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому. Одночасно зазначено, що договірні відносини між сторонами були припинені на підставі договорів про розірвання договорів купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено в майбутньому, відповідно до яких майнових, фінансових та будь-яких претензій, які могли бути підставою для спору, сторони одна до одної не мають і в майбутньому пред`являти не будуть.

Однак, крім іншого в ухвалі суду від 03.04.2023 було зобов`язано ТОВ «Благо Буд», ТОВ «Благо інвест сервіс» та Приватну фірму «Галицький двір» надати - документи, що підтверджують внесення відповідачем грошових коштів на виконання даних договорів та документів на підставі яких дані правочини припинили свою дію.

Яв вбачається із наданих документів ТОВ «Благо Буд», ТОВ «Благо інвест сервіс» та ПФ «Галицький двір» не в повній мірі виконали вимоги ухвали суду від 03.04.2023 про витребування доказів, а саме не надали документи, що підтверджують внесення відповідачем грошових коштів на виконання вищевказаних договорів-купівлі продажу та не повідомили суд про неможливість подати докази, витребувані судом.

Також суд звертає увагу на те, що ПФ «Галицький двір» на виконання ухвали суду від 03.04.2023 було надано платіжні доручення про здійснення ОСОБА_2 гарантійного внеску за нерухоме майно згідно договорів від 24.09.2021, а саме від 30.09.2021 на суму 399 400,00 грн., 21.10.2021 на суму 399 400,00 грн. та 02.11.2021 на суму 368 340,00 грн. Згідно додатків № 1 до договорів купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), яке буде створено у майбутньому, а саме протоколів погодження договірної ціни загальна вартість коштів, які ОСОБА_2 мав оплатити становить 1 388 190,00 грн., а загальна сума за платіжними дорученнями становить 1 167 140,00 грн.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем 22.03.2023 було подано до матеріалів справи копії квитанцій до прибуткового касового ордеру виданих ТОВ «Благо Буд» та ТОВ «Благо інцест сервіс» про оплату ОСОБА_2 авансових платежів, про те, в більшості у квитанціях не зазначено по яких договорах здійснена оплата.

Частинами 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з частиною першою статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

У відповідності до статті 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

У зв`язку з вищенаведеним, для правильного вирішення розгляду справи по суті, клопотання позивача слід задовольнити частково. Зобов`язати ТОВ «Благо Буд», ТОВ «Благо інвест сервіс» та ПФ «Галицький двір» надати документи, що підтверджують про внесення відповідачем грошових коштів на виконання вищевказаних договорів-купівлі продажу (платіжні доручення, квитанції, тощо) або надати суду інформацію про неможливість подати докази, витребувані судом та причини неможливості надання даних доказів.

В частині застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу відмовити у зв`язку з тим, що ухвала суду від 03.04.2023 була фактично виконана, але тільки частково і на даний час клопотання позивача в цій частині є передчасним.

Що стосується клопотання позивача в частині витребувати у АБ «Укргазбанк» інформацію щодо проведення ОСОБА_2 , оплати грошових коштів ПП «Галицький двір» або перерахування (видачі) ПП «Галицький двір» грошових коштів ОСОБА_2 за період з 24.09.2021 року по даний та у Городенківського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області інформацію щодо наявності виконавчих проваджень, стягувачем за якими є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер - НОМЕР_1 та стан виконання за даними провадженнями, зокрема щодо розміру стягнутих грошових сум суд вважає, що в задоволенні даних клопотань слід відмовити виходячи з наступного.

Дані клопотання позивачка мотивує тим, що всі проплати ОСОБА_2 на користь ПФ «Галицький двір» здійснені через АБ «Укргазбанк», а суми проплат є значними, відповідно інформація про такі трансакції зберігається банком, оскільки є близькою до застосування щодо платника процедури фін моніторингу та у зв`язку з тим, що однією із позовних вимог є вимога здійснити поділ між подружжям боргових зобов`язань, що виникли в інтересах сім`ї, а частина з цих боргових зобов`язань підтверджується серед іншого і відповідними судовими рішеннями, деякі із яких перебувають на стадії примусового виконання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.01.2023 позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме про здійснення поділу між подружжям боргових зобов`язань, що виникли в інтересах сім`ї, стягнувши з відповідача на користь позивачки грошові кошти в сумі 4 439 195,00 грн.

Відповідно до вимог ст. ст. 83, 84 ЦПК України позивачкою не було подано клопотання, у визначені законодавством строки, про витребування від Городенківського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області інформації щодо наявності виконавчих проваджень, стягувачем за якими є ОСОБА_2 по зазначених нею боргових зобов`язаннях.

Подаючи дане клопотання на стадії судового розгляду позивачкою не зазначено причин не можливості подачі даного клопотання разом із подачею заяви про збільшення позовних вимог та не конкретизовано, який саме доказ витребовується по якому борговому зобов`язанні, а просить витребувати загальну інформацію щодо наявності виконавчих проваджень, стягувачем за якими є ОСОБА_2 , що може виходити за межі позивних вимог.

Також, позивачкою не обґрунтовано належним чином клопотання про витребування у АБ «Укргазбанк» інформації щодо проведення ОСОБА_2 , оплати грошових коштів ПП «Галицький двір» або перерахування (видачі) ПП «Галицький двір» грошових коштів ОСОБА_2 за період з 24.09.2021 року по даний час, так як нею раніше вже було подано клопотання про витребування у ПФ «Галицький двір» документів, що підтверджують внесення відповідачем грошових коштів на виконання договорів купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) та документів на підставі яких дані правочини припинили свою дію. У зв`язку із чим до суду вже була направлена інформація аналогічного змісту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 143, 144, 148, 352-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 від 24.05.2023 задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ «Благо Буд» (вул. Є.Коновальця,35 м.Івано-Франківськ) надати за наявності завчасно до 19.07.2023 Городенківському районному суду Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії документі, що підтверджують внесення відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів на виконання Договорів купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому № 02-04-29, № 02-04-30, № 02-02-09, № 02-02-10, № 02-03-19, № 02-03-20 від 30.07.2021, № 02-02-02, №02-05-26 від 06.10.2020, № 04-07-52 від 25.02.2021 укладені між ТОВ «Благо Буд» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ). У випадку неможливості надання цієї інформації повідомити суд про причини їх ненадання.

Зобов`язати ТОВ «Благо інвест сервіс» (вул.М.Грушевського,33а кв.10 м. Івано-Франківськ) надати за наявності завчасно до 19.07.2023 Городенківському районному суду Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують внесення відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів на виконання Договорів купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому № 02-07-22, №02-07-23 від 19.03.2020, № 05-00-02, № 05-00-03 від 17.09.2021 укладені між ТОВ «Благо інвест сервіс» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ). У випадку неможливості надання цієї інформації повідомити суд про причини їх ненадання.

Зобов`язати Приватну фірму «Галицький двір» (вул. Південний бульвар, 23/31 м. Івано-Франківськ) надати за наявності завчасно до 19.07.2023 Городенківському районному суду Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують внесення відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів на виконання Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_4 із проектним номером 40А, яке буде створено в майбутньому від 07.10.2021 укладений між ПФ «Галицький двір» та ОСОБА_2 ; Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_4 із проектним номером 117 від 24.09.2021 укладений між ПФ «Галицький двір» та ОСОБА_2 ; Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_4 із проектним номером 119А, яке буде створено в майбутньому від 24.09.2021 укладений між ПФ «Галицький двір» та ОСОБА_2 ; Договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири) за будівельною адресою АДРЕСА_4 із проектним номером 95, яке буде створено в майбутньому від 24.09.2021 укладений між ПФ «Галицький двір» та ОСОБА_2 . У випадку неможливості надання цієї інформації повідомити суд про причини їх ненадання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Судове засідання по справі відкласти на 11-00 год. 19.07.2023, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.