Справа № 130/2284/22
Провадження № 22-з/801/77/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

22 травня 2023 рокуСправа № 130/2284/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Струць Тетяни Ігорівни про повернення судового збору за подання апеляційної на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2023 року у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 квітня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

26.04.2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Струць Т.І. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2023 року.

На виконання вимог листа Вінницького апеляційного суду від 27.04.2023 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини надійшла на адресу Вінницького апеляційного суду 08.05.2023 року .

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки зарахування судового збору у розмірі 1488,60 грн згідно з квитанцією № від 07.03.2023 року апеляційним судом встановлено здійснення сплати судового збору на рахунок Вінницького апеляційного суду та наявність підтвердження зарахування цього судового збору до державного бюджету.

За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Струць Т.І. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2023 року підлягає задоволенню, а сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1488,60 грн - поверненню у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Струць Тетяни Ігорівни про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2023 року, - задовільнити.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , 1488,60 грн судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги, на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2023 року, згідно квитанції № від 07.03.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Г. Копаничук

судді: С. К. Медвецький

В. В. Оніщук