Провадження №2/522/353/23
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

08 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Смокової А.В.,

розглянувши клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Щукіної Людмили Сергіївни, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 103, 104, 252, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Онищук Г.А. про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Щукіної Людмили Сергіївни, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи належить підпис, вчинений на заповіті, складеному 12 липня 2017 року на бланку №НМЕ 277411, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Михайлюченко С.О., зареєстрований в реєстрі за №1079, ОСОБА_3 , або іншій особі.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська, 35, надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 522/18605/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 92А) оригінал заповіту ОСОБА_3 , складеного 12 липня 2017 року на бланку №НМЕ 277411, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Михайлюченко С.О., зареєстрований в реєстрі за №1079.

Зобов`язати виконавців ухвали Одеського державного нотаріального архіву Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Одеса, вул.Ак.Корольова, 92А) надати оригінал заповіту ОСОБА_3 від 12.07.2017 року на вимогу експерта до Одеського науково дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС (м.Одеса, вул.Прохорівська, 35) для огляду.

Зобов`язати експерта Одеського науково дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС (м.Одеса, вул.Прохорівська, 35) повернути негайно після огляду оригінал заповіту ОСОБА_3 від 12.07.2017 року безпосередньо виконавцю ухвали Одеського державного нотаріального архіву Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 92А).

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 08.06.2023 року.

Суддя Д.Ю. Донцов