Справа № 404/4177/22
Номер провадження 2/404/1033/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 червня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» (місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01004) в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (вул. Соборна, 17, м. Кропивницький, 25006) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 613,89доларів США.

В обґрунтування вимог зазначає, що 08.08.2007року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №02-1-Ф .

За умовами цього договору банк надав позичальникукредит в сумі 12 871 доларів США на строк з 08.08.2007 року по 07.08.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,9 %.

У зв`язку з порушенням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, в 2010 році банк був вимушений звернутись до суду з позовом про дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитним договором з позичальника та поручителя.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.07.2011 року по справі №2-539/11 було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 10 282,50 доларів США та 1193,27 грн, а також 977,13 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

29.07.2011 року рішення набрало законної сили, однак відповідачем не виконувалось.

08.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Чумак В.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 66888123 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-539/11 від 23.12.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в порядку п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» на підставі того, що 08.12.2021 року боржником повністю погашено заборгованість за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач має право на отримання компенсації від відповідача за безпідставне користування утримуваними ним грошовими коштами, у вигляді 3% річних від суми невиконаного зобов`язання, яка станом на 27.01.2022 року складає 613,89 доларів США,

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 вересня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені у позові, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, правом подачі відзиву на позов не скористалась, поважні причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що08.08.2007 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №02-1-Ф.

За умовами цього договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 12 871 доларів США на строк з 08.08.2007 року по 07.08.2014 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,9 %.

У зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, в 2010 році банк звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитним договором з позичальника та поручителя.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.07.2011 року по справі №2-539/11 було вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 10 282,50 доларів США та 1193,27 грн, а також 977,13 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

29.07.2011 року рішення набрало законної сили, однак відповідачем воно не виконувалось.

08.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Чумак В.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 66888123 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-539/11 від 23.12.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в порядку п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» на підставі того, що 08.12.2021 року боржником повністю погашено заборгованість за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач має право на отримання компенсації від відповідача за безпідставне користування утримуваними ним грошовими коштами, у вигляді 3% річних від суми невиконаного зобов`язання, яка станом на 27.01.2022 року складає 613,89 доларів США.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов тавимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірахта на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторовіу разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору процентиза користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, в межах кредитного ліміту.

Відповідач зобов`язання за вказаним Договором не виконав, у зв`язку з чим за період з 28.01.2019 року по 01.01.2021 року має заборгованість 613,89 доларів США, яка складається з наступного:

- 613,89 доларів США 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту і процентів.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредит.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2481 грн.

На підставі ст. ст.526,615,1048-1050 ЦК України, керуючись ст.ст.141,263,264,265,274, 279,280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ АБ «Укргазбанк» (місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01004) в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (вул. Соборна, 17, м. Кропивницький, 25006) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01004) в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (вул. Соборна, 17, м. Кропивницький, 25006) заборгованість за кредитним договором № 02-1-Ф від 08.08.2007 року у вигляді 3% річних від суми невиконаного грошового зобов`язання в розмірі 613,89 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користьПАТ АБ «Укргазбанк» (місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01004) в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (вул. Соборна, 17, м. Кропивницький, 25006) 2481 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення складено 20.06.2023

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда