Справа № 226/660/23

Провадження № 2/226/163/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 червня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Філіпповській Т.Г.,

розглянувши у зочному судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачкою ОСОБА_2 віна перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.12.2018. Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як їх одруження виявилося невдалим, сімейні стосунки вони з відповідачкою припинили, спільного господарства не ведуть. Зазначаючи на те, що їх подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим та що проти розірвання шлюбу відповідачка не заперечує, позивач просить суд їх шлюб розірвати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка в судове засідання двічі не з`явилася, правом відзиву на позов не скористалася.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд вважає за можливе відповідно до п.п.1-3 ч.1 ст.280 ЦПК України розглянути справу в заочному судовому засіданні та ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.12.2018 року Виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Покровськ Донецької області, актовий запис №37 (а.с.11).

Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Одним із способів захисту, які встановлені Сімейним Кодексом, є припинення правовідношення.

Як слідує з позову, сімейні стосунки сторонами припинені. Разом сторони не проживають, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, звернувшись відповідно до ч.1 ст.110 цього Кодексу до суду з питання розірвання шлюбу. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх шлюбу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, які не дають суду підстав для висновку про можливість та доцільність збереження шлюбу між сторонами, суд дійшов висновку про його розірвання. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-284, 273, 352 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу Булава), РНОКПП НОМЕР_2 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , зареєстрований 14.12.2018 року Виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Покровськ Донецької області, актовий запис №37, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Л.І.Клепка