Провадження № 2-сз/734/2/23 Справа № 734/3422/17
У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 травня 2023 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника обласної прокуратури про повернення судового збору у цивільній справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Біликівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Біликівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев.

Ухвалою суду від 15.03.2023 провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

15.05.2023 заступник керівника обласної прокуратури звернувся до суду із заявою, у якій просить відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» вирішити питання про повернення обласній прокуратурі судовий збір, сплачений при пред`явленні позову 58 264, 02 гривні (платіжне доручення від 13.11.2017 №3059).

У судове засідання сторони не з`явилися, подавши заяви про проведення судового засідання у їх відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, за таких обставин сплачений позивачем при поданні позовної заяви судовий збір слід повернути.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки провадження в справі закрито, в зв`язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства на підставі п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, що не суперечить вимогам п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

заяву заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору у цивільній справі - задовольнити.

Повернути Чернігівській обласній прокуратурі сплачений судовий збір при поданні позову у сумі 58 264 гривні 02 коп., відповідно до платіжного доручення №3059 від 13 листопада 2017 року (одержувач УК у Козелецькому районі/смт.Козелець/22030101, код 38020568, Призначення платежу *;101;029101114;КПКВК0901010 за позов заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1 , Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Біликівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області про відшкодування збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев).

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: