УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Наумов С. М.,

відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод", представник відповідача - директор ТОВ "ЗМЗ" Ченцов О. Д.,

відповідач 2 - Приватне підприємство "Зміївський машинобудівний завод",

відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "СОЛЧЕН",

відповідач 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК ТД",

відповідач 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ РЕНТ",

відповідач 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Меридіан", представник відповідача - Суляєва Л. І.

відповідач 7 - Приватне підприємство "Палітра",

відповідач 8 - ОСОБА_2 ,

відповідач 9 - ОСОБА_3 ,

відповідач 10 - ОСОБА_4 ,

відповідач 11 - ОСОБА_5 ,

відповідач 12 - ОСОБА_6 ,

відповідач 13 - ОСОБА_7 ,

відповідач 14 - Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник відповідача - Шатна М. С.

розглянувши за відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

у с т а н о в и в:

14.02.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, а 13.12.2012 із заявою про збільшення розміру позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод", Приватного підприємства "Зміївський машинобудівний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "СОЛЧЕН", Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК ТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ РЕНТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Меридіан"", Приватного підприємства "Палітра", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами: виділити в натурі (в окрему одиницю) комплекс будівель: 23/100 (двадцять три сотих) частки нежитлової будівлі механізованого складу ВДВ літ. "Я-1" загальною площею 1 010 кв. м, що складається з: частини приміщення 1-1, площею 164,80 кв. м, приміщення 1-2, площею 32,20 кв. м та приміщення 1-3, площею 17,40 кв. м, загальною площею 214,40 кв. м, що становить 45/10 000 частки та нежитлова будівля Прохідна № 3 літ. "Ю-1". загальною площею 31,40 кв. м, що становить 6/10 000 частини комплексу, які належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (частка складає 51/10 000) із можливістю присвоєння окремої поштової адреси; здійснити державну реєстрацію комплексу будівель: 23/100 (двадцять три сотих) частки нежитлової будівлі механізованого складу ВДВ літ. "Я-1" загальною площею 1010 кв. м, що складається з: частини приміщення 1-1, площею 164,80 кв. м, приміщення 1-2, площею 32,20 кв. м та приміщення 1-3, площею 17,40 кв. м, загальною площею 214,40 кв. м, що становить 45/10000 частки та нежитлова будівля Прохідна № 3 літ. "Ю-1". загальною площею 31,40 кв. м, що становить 6/10000 частини комплексу, адреса якого є: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_1 , у зв`язку із виділом вищезазначеного майна в окрему одиницю.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.02.2020 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 19.03.2020.

19.03.2020, 13.04.2020, 07.05.2020, підготовче засідання не відбулося у зв`язку з епідеміологічною обстановкою в Україні, згідно з Постаномовю КМ України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

03.06.2020 від представника відповідача 14 Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до суду надійшов відзив на позовну заяву про виділ у натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності.

04.06.2020 за клопотанням представника позивача ОСОБА_8 відкладено підготовче засідання.

Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного зі закінченням строку, на який була відряджена суддя Бородавка К. П. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2019 № 1439/0/15-19 "Про відрядження для здійснення правосуддя судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавки К. П. до Зміївського районного суду Харківської області строком на один рік", 15.06.2020 для розгляду справи визначено суддю Овдієнка В. В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.06.2020 справа прийнята у провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В. В. та призначено підготовче засідання на 27.08.2020.

27.08.2020 за клопотання представника позивача ОСОБА_8 відкладено підготовче засідання.

29.09.2020 за клопотанням представника відповідача 6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Меридіан" відкладено підготовче засідання.

05.11.2020, 11.12.2020 за клопотанням представника позивача ОСОБА_8 відкладено підготовче засідання.

01.02.2021 підготовче засідання відкладено, у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці.

01.04.2021, 12.05.2021, 17.06.2021, 09.08.2021, 09.09.2021, 25.10.2021 13.12.2021 за клопотання представника позивача ОСОБА_8 відкладено підготовче засідання.

08.02.2022 за клопотанням представника відповідача директора ТОВ "ЗМЗ" Ченцова О. Д. відкладено підготовче засідання.

12.03.2022, 17.05.2022, 23.06.2022 у зв`язку з неявкою учасників процесу, в умовах введеного в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", підготовче засідання відкладено.

03.08.2022, 20.09.2022 за клопотанням представника відповідача директора ТОВ "ЗМЗ" Ченцова О. Д. відкладено підготовче засідання.

14.11.2022 у зв`язку з неявкою учасників процесу, в умовах введеного в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", підготовче засідання відкладено.

05.12.2022, 19.01.2023, 23.02.2023, 24.03.2023 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні суду.

24.04.2023 за клопотанням представника позивача ОСОБА_8 відкладено підготовче засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2023 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.06.2023.

Учасники процесу на судовий розгляд не прибули.

09.06.2023 представник відповідача 14 Шатна М. С. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутністю представника Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за наявними матеріалами в справі.

Інші учасники процесу причини неявки суду не повідомили, нових заяв не подавали.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов для заочного розгляду справи, тому належить відкласти судовий розгляд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті, під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 10:00 години 11.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 12.06.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко