КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 756/8865/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7543/2023
У Х В А Л А

20 червня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах про залишення апеляційної скарги без руху, про відкриття апеляційного провадження та про призначення до розгляду апеляційної скарги Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №84 «Дельфінчик» комбінованого типу Краматорської міської ради на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №84 «Дельфінчик» комбінованого типу Краматорської міської ради про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 13 березня 2023 року Комунальний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №84 «Дельфінчик» комбінованого типу Краматорської міської ради направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 16 березня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, ухвалою Київського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року справу призначено до судового розгляду.

Однак у вступних та резолютивних частинах вказаних ухвал були допущені описки стосовно прізвища позивачки, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.

Оскільки у вступних та резолютивних частинах ухвали судді від 7 квітня 2023 року та ухвалах суду від 17 квітня 2023 року, і від 15 травня 2023 року містяться описки стосовно прізвища позивачки, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

виправити у вступних та резолютивних частинах ухвал про залишення апеляційної скарги без руху від 7 квітня 2023 року, про відкриття апеляційного провадження від 17 квітня 2023 року та про призначення до розгляду апеляційної скарги Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №84 «Дельфінчик» комбінованого типу Краматорської міської ради на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №84 «Дельфінчик» комбінованого типу Краматорської міської ради про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі від 15 травня 2023 року, прізвище позивачки « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т. І. Ящук