Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2435/22

Провадження № 2/126/197/2023

"17" травня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом виконавчого комітету Бершадської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Бершадської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просять позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КНП "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням ЦНС та порушення психіки Вінницької обласної ради" на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в шлюбі не перебувають, проте проживають спільно.

07.03.2022р. до служби у справах дітей Бершадської міської ради надійшло повідомлення за №299 від КНП «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування», що в пренатальному центрі лікарні знаходиться ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1, яка поступила у відділення 05.03.2022р. після пологів на дому без присутності медичних працівників. Прохання вести соціальний супровід, оскільки мати попередньо вже була позбавлена батьківських прав.

На момент народження дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мали придатних умов для проживання новонародженої дитини.

Місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 у будинку де зареєстрований її співмешканець, батько дитини, ОСОБА_3 (довідка №489 від

30.11.2022 П`ятківського старостинського округу).

Згідно акту обстеження умов проживання новонародженої дитини від 14.03.2022р. умови проживання за місцем проживання сім`ї за вищезазначеною адресою були неприйнятні для проживання новонародженої дитини. Перебування немовляти у даному будинку могло становити загрозу її життю та здоров`ю.

Питання щодо захисту найкращих прав та інтересів новонародженої дитини, яку батьки назвали ОСОБА_1 , в сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, за поданням служби у справах дітей, 16.03.2023 року, на третій день після народження дитини, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини. У зв`язку із обставинами, що стались, ОСОБА_2 було запропоновано поїхати з дитиною до КЗ «Козятинський обласний соціальний центр матері та дитини», де надаються соціальні послуги та тимчасовий притулок матерям із дітьми у разі складних життєвих обставин в сім`ї. В Центрі матері перебувають із своїми дітьми та отримують навички їх виховання, ведення господарства та планування бюджету, ведення здорового способу життя. ОСОБА_2 категорично відмовилась від пропозиції оскільки, на той час, у даному закладі іще знаходився її паспорт, який вона залишила, коли тікала із нього 25.01.2021р., залишивши там свою четверту дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 погодилась написати заяву про направлення дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП "Тульчинський обласний будинок дитини ВОР" терміном на шість місяців.

Дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04 квітня 2022 року знаходиться на обліку служби у справах дітей Бершадської міської ради, як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах з підстави ухилення батьків, або осіб, що їх замінюють, від виконання своїх обов`язків із виховання дитини. Службою у справах дітей здійснювались координаційні заходи щодо забезпечення прав та інтересів дитини, зокрема, її права на виховання в сім`ї.

З 08.04.2022 року та по теперішній час, малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у КНП "Тульчинський обласний будинок дитини ВОР". За повідомленням адміністрації закладу №653 від 15.11.2022 року батьки дівчинки жодного разу її не відвідували, в телефонному режимі станом здоров`я та розвитком не цікавились, участі у вихованні не приймали.

Відповідно до інформації комунальної установи «Центр соціальних служб Бершадської міської ради» №240 від 22.11.2022р., за результатами оцінювання потреб сім`ї ОСОБА_2 , в якій виховується малолітня ОСОБА_1 , з 04.03.2022р. сім`ї надається послуга соціального супроводу, як такій, що перебуває у складних життєвих обставинах. З метою впливу на поведінку батьків фахівцем із соціальної роботи проводились бесіди із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо підвищення їх виховного потенціалу та відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, необхідності створення належних побутових умов для повернення дитини, працевлаштування, профілактики асоціальної поведінки та недопущення вчинення повторних правопорушень. В ході надання послуги соціального супроводу батьки заходи плану соціального супроводу зазвичай не виконували чи виконували частково і невчасно. Співмешканець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перебував у місцях позбавлення волі. Обоє зловживають алкоголем, палять, вчиняють протиправні дії, неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності, не створили належних умов для проживання дитини, санітарно-гігієнічний стан житлового будинку незадовільний.Основним доходом сім`ї є тимчасові заробітки. ОСОБА_2 не змінила спосіб свого життя. Рівень виховного потенціалу залишився низьким. Батьки жодного разу не відвідували дітей у закладі пояснюючи це недостатністю коштів та боргами, але ніяких активних заходів для покращення ситуації не здійснюють.

25.11.2022 року, на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Бершадській міській раді, розглянуто питання «Про затвердження Висновку органу опіки та піклування Бершадської міської ради щодо доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », прийнято відповідне рішення та рекомендовано органу опіки та піклування надати висновок до Бершадського районного суду.

Зазначені вище обставини, а саме факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю та свідомо усунулись від виконання своїх обов`язків із виховання дочки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчасно не забрали дитину із закладу охорони здоров`я і протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування без поважних причин, є підставами для позбавлення їх батьківських прав відносно дитини.

Представник позивача, завідувач сектору служби у справах дітей Бершадської міської Смакоус Ж.Л., надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та просила розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно з ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.03.2022 Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 від 05.04.2022 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що 07.03.2022 до служби у справах дітей Бершадської міської ради надійшло повідомлення за №299 від КНП «Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування», що в пренатальному центрі лікарні знаходиться ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1, яка поступила у відділення 05.03.2022р. після пологів на дому без присутності медичних працівників. Просили вести соціальний супровід, оскільки мати попередньо вже була позбавлена батьківських прав.

Згідно довідок П`ятківського старостинського округу Бершадської міської ради №488, № 489 від 30.11.2022 ОСОБА_3 , 1991 р.н. зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також проживає без реєстрації співмешканка ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2022 комісією в складі: завідувача ССД -Смакоус Ж.Л., директора КУ "ЦСС Бершадської міської ради"- Крук Л.М., старости с. П`ятківка- Свистуна Л.А. , завідуючої АЗПСМ- Литвиненко С.М. було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 за результатами якого було встановлено, що за вказаною адресою не створено умов для проживання, утримання та виховання дитини. Перебування немовляти у вказаному будинку може становити загрозу її життю та здоров`ю.

У зв`язку із обставинами, що стались, ОСОБА_2 було запропоновано поїхати з дитиною до КЗ «Козятинський обласний соціальний центр матері та дитини», де надаються соціальні послуги та тимчасовий притулок матерям із дітьми у разі складних життєвих обставин в сім`ї. В Центрі матері перебувають із своїми дітьми та отримують навички їх виховання, ведення господарства та планування бюджету, ведення здорового способу життя, однак ОСОБА_2 відмовилась від пропозиції .

05.04.2022 ОСОБА_2 написала заяву про направлення дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП "Тульчинський обласний будинок дитини ВОР" терміном на шість місяців та зобов`язалася за час перебування дитини в закладі створити необхідні для дитини умови проживання та провідувати дитину в закладі. Аналогічну заяву написав і батько дитини ОСОБА_3

05.04.2022 виконавчим комітетом Бершадської міської ради було прийнято рішення погодити влаштування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу охорони здоров`я, що здійснює інституційний догляд та виховання дітей- КНП "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки ВОР" строком на шість місяців.

Відповідно до довідки -характеристики П`ятківського старостинського округу від 15.09.2022 ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони. Немає власного житла, має тимчасові заробітки, соціально-побутові умови незадовільні, підсобного господарства не утримує, зловживає алкогольними напоями, вчиняє правопорушення, має приводи до поліції. Не докладав зусиль для створення належних житлово-побутових умов у будинку де проживає. Придбав будівельні матеріали та розпочав ремонт в житловому будинку. Свою дочку ОСОБА_1 , яка знаходиться в КНП "Тульчинський обласний будинок дитини ВОР", жодного разу не відвідав.

Відповідно до довідки -характеристики П`ятківського старостинського округу від 15.09.2022 ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони. ОСОБА_2 народила п`ятеро дітей. Відносно двох дітей - є матір`ю позбавленою батьківських прав. Третя дитина, народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , який після народження був направлений у лікарню в м.Вінниця де перебував без матері, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Четверта дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був залишений нею у КЗ «Козятинський обласний соціальний центр матері та дитини», справа про позбавлення батьківських прав відносно нього перебуває у Козятинському міському суді. П`ята - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у КНП "Тульчинський обласний будинок дитини ВОР". ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, палить, вживає нецензурну лексику, бере участь у сумнівних компаніях людей з асоціальною поведінкою. Разом із співмешканцем, ОСОБА_3 , вчиняли правопорушення, неодноразово мали приводи до поліції. У ОСОБА_2 немає сформованої моделі материнства та сімейних відносин. На даний час ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована, має випадкові сезонні заробітки в односельчан. Долею покинутих дітей не цікавиться, не відвідує їх, пояснюючи, що у неї відсутні кошти на проїзд і вона має багато боргів. За допомогою, щоб відвідати чи повернути дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до старостинського округу не звертались.

Судом встановлено, що у зв`язку з незадовільним станом виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.10.2022 рішенням виконавчого комітету Бершадської міської ради продовжено цілодобове перебування дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закладі охорони здоров`я, що здійснює інституційний догляд та виховання дітей- КНП "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини ВОР" терміном на шість місяців.

З відповіді КНП "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини ВОР" №653 від 15.11.2022 та №312 від 16.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на вихованні в КНП "Тульчинський обласний будинок дитини ВОР" з 08.04.2023. За час перебування дитини в закладі батьки дівчинку не відвідували, в телефонному режимі станом її здоров`я та розвитком дитини не цікавилися, участі у вихованні не приймали.

Згідно інформації КУ "Центр соціальних служб Бершадської міської ради" від 22.11.2022 № 296 за результатами оцінювання потреб сім`ї ОСОБА_2 , в якій виховується малолітня ОСОБА_1 , з 04.03.2022р. сім`ї надається послуга соціального супроводу, як такій, що перебуває у складних життєвих обставинах. З метою впливу на поведінку батьків фахівцем із соціальної роботи проводились бесіди із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо підвищення їх виховного потенціалу та відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, необхідності створення належних побутових умов для повернення дитини, працевлаштування, профілактики асоціальної поведінки та недопущення вчинення повторних правопорушень. В ході надання послуги соціального супроводу батьки заходи плану соціального супроводу зазвичай не виконували чи виконували частково і невчасно, «живуть одним днем» - що заробили то відразу витратили на алкоголь. Співмешканець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перебував у місцях позбавлення волі. Обоє зловживають алкоголем, палять, вчиняють протиправні дії. Основним доходом сім`ї є тимчасові заробітки. ОСОБА_2 не змінила спосіб свого життя. Рівень виховного потенціалу залишився низьким. Батьки жодного разу не відвідували дітей у закладі пояснюючи це недостатністю коштів та боргами, але ніяких активних заходів для покращення ситуації не здійснюють.

З акта обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 23.11.2022 вбачається, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 не створено належних умов для утримання, повноцінного розвитку та зростання дитини. В будинку проводились ремонтні роботи: зроблено пічне опалення. Побудована нова опалювальна груба з плитою та замінено вікна в житловій половині будинку. Паливом на зимовий період забезпечені. Разом із тим, будинок відключений від електропостачання, в кухні впала стеля, зірвана підлога, санітарно- гігієнічний стан в будинку незадовільний. На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 офіційно не працевлаштовані. Основний дохід - сезонні випадкові заробітки в односельчан. Земельну ділянку не обробляють, а здали її в оренду. Підсобне господарство не утримують. Мають багато боргів у магазинах та в односельчан. За весь час перебування ОСОБА_1 у Будинку дитини, батьки жодного разу не відвідали і не вживали заходів, щоб повернути її додому. Свою бездіяльність пояснюють відсутністю коштів на дорогу та зайнятістю. Кошти, що заробляють йдуть на купівлю алкоголю, продуктів харчування, будівельних матеріалів для проведення ремонтних робіт.

Орган опіки та піклування Бершадської міської ради, з метою захисту найкращих інтересів дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується висновком органу опіки та піклування Бершадської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.12.2022 №01-26/2273.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 15 СК України, сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу. Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим кодексом або домовленістю (договором сторін).

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Стаття 27 Конвеції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року передбачає, що батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 3 , п. 2 ст.6 Конвенції про права дитини про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Відповідно до частини четвертої статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою покладення на них відповідальності, передбаченої законом.

Статтею 157 СК України передбачено обов`язок того із батьків, хто проживає окремо від дитини, брати участь у її вихованні і право на особисте спілкування з нею.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з частиною першою статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У статті 166 СК України визначено правові наслідки позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно із частиною четвертою статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина п`ята статті 19 СК України).

При цьому суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (частина шоста статті 19 СК України).

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 89 ЦПК України).

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчасно не забрали дитину з медичного закладу, протягом 6 місяців не проявляли щодо неї батьківського піклування, дитину не провідували, не цікавляться станом її здоров`я та розвитку, не створили умови для проживання дитини в сім`ї, зловживають спиртними напоями, вчиняють адміністративні правопорушення. З огляду на зазначене, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів є доцільним.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, дають суду підстави вважати, що відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, своєю винною поведінкою ухиляється від встановленого ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язку щодо виховання своєї дитини, піклування про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як крайній захід, слід позбавити батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи.

З врахуванням вищенаведеного, обов`язку батьків в утриманні своїх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на користь КНП "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини ВОР" на утримання ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід стянути з відповідачів в дохід держави.

Відповідно до ст.ст. 15, 18, 150, 155, 157, 164, 165, 166, 182 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 1, 10, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов виконавчого комітету Бершадської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального некомерційного підприємства "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради" ( адреса: м. Тульчин, Вінницька область, вул. Шевченка,33) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 06.12.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального некомерційного підприємства "Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки Вінницької обласної ради" ( адреса: м. Тульчин, Вінницька область, вул. Шевченка,33) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 06.12.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в рівних частинах, 4962 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. І. Губко