Справа №705/3127/13-ц
4-с/705/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі Бурлаки А.А.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань, в режимі відеоконференції, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, боржник ОСОБА_3 , на постанову приватного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Централ фінанс» Стратілатов К.Г. звернувся до суду зі скаргою на постанову приватного виконавця. Скарга обґрунтована тим, що Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2013 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 150п/10/2008-840 від 11.07.2008 у розмірі 25773,94 доларів США. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2021 замінено сторону її правонаступником із ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК Інвест-Кредо». Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2022 був виданий дублікат виконавчого листа та поновлений строк на пред`явлення його до виконання. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.02.2022 знову було замінено сторону її правонаступником із ТОВ «ФК Інвест-Кредо» на його правонаступника ТОВ «ФК «Централ Фінанс». 04.10.2022 приватним виконавцем Плесюком О.С. було відкрито виконавче провадження № 69983084 з примусового виконання за вказаним рішенням про стягнення боргу. 13.02.2023 стягувач звернувся до приватного виконавця із заявою, в якій просив звернути стягнення на майно боржника, а саме: квартиру АДРЕСА_1 . Постановою приватного виконавця від 15.02.2023 у задоволенні вказаної заяви було відмовлено із зазначенням того, що на сьогоднішній день відсутні правові підстави для передачі вказаної квартири до ДП «СЕТАМ» на реалізацію, оскільки реалізація на електронних торгах майна, що перебуває в іпотеці за споживчим кредитом, є неможливою до закінчення строку дії зазначених у пункті 5-2 розділу VI «Прикінцеві положення» Закону України « Про іпотеку» обставин та підлягає зупиненню. Стягувач із вказаною постановою приватного виконавця не погоджується, тому із даною скаргою звернувся до суду.

В судовому засіданні представник ТОВ «ФК «Централ фінанс» підтримав вимоги скарги.

Приватний виконавець Плесюк О.М. в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду скарги повідомлені належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_2 при вирішенні скарги покладався на думку суду.

В судовому засіданні із досліджених доказів встановлено, що Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2013 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 150п/10/2008-840 від 11.07.2008 у розмірі 25773,94 доларів США.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2021 замінено сторону її правонаступником із ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК Інвест-Кредо».

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.02.2022 був виданий дублікат виконавчого листа та поновлений строк на пред`явлення його до виконання.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.02.2022 було замінено сторону її правонаступником із ТОВ «ФК Інвест-Кредо» на його правонаступника ТОВ «ФК «Централ Фінанс».

04.10.2022 приватним виконавцем Плесюком О.С. було відкрито виконавче провадження №69983084 з примусового виконання за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 150п/10/2008-840 від 11.07.2008 у розмірі 25773,94 доларів США.

13.02.2023 стягувач, в особі представника ТОВ «ФК «Централ Фінанс» Стратілатова К.Г., звернувся до приватного виконавця із заявою, в якій просив звернути стягнення на майно боржника, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

В межах ВП №69983084 Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 15.02.2023 у задоволенні вказаної заяви представника ТОВ «ФК «Централ Фінанс» було відмовлено та обґрунтовано її тим, що на сьогоднішній день відсутні правові підстави для передачі вказаної квартири до ДП «СЕТАМ» на реалізацію, оскільки реалізація на електронних торгах майна, що перебуває в іпотеці за споживчим кредитом, є неможливою до закінчення строку дії зазначених у пункті 5-2 розділу VI «Прикінцеві положення» Закону України « Про іпотеку» обставин та підлягає зупиненню.

Згідно з частиною 1 статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до частини сьомої статті 51 Закону України «Про виконавче провадження», примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється виконавцем з урахуванням положень Закону України «Про іпотеку».

Суд зазначає, що згідно з Указом Президента України №58/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, та Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Верховна Рада України постановила розділ VI «Прикінцеві положення» Закону України «Про іпотеку» доповнити пунктом 5-2 такого змісту:

«5-2. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості), що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється дія статті 37 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки), статті 38 (у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), статті 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об`єкти), статей 41, 47 (у частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах) цього Закону».

Отже, дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра», правонаступником якого на даний час є ТОВ «ФК «Централ Фінанс», заборгованості за кредитним договором № 150п/10/2008-840 від 11.07.2008 у розмірі 25773,94 доларів, у ВП №69983084 здійснені у межах повноважень та у спосіб, що визначені законодавством України.

За таких обставин суд вважає, що вимоги скарги представника ТОВ «ФК «Централ Фінанс» не знайшли свого підтвердження, а тому відсутні підстави для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.353, 354, 447, 450,451 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволені скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, боржник ОСОБА_3 , на постанову приватного виконавця - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік