єдиний унікальний номер справи 531/1705/22
номер провадження 2/531/33/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Герцова О.М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна, про визнання заповіту недійсним, -

УХВАЛИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа

До початку судового засідання надійшла заява представника позивача про зміну предмету позов у даній цивільній справі та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 на момент складання оскаржуваного заповіту, на вирішення якої просив поставити питання:

1.Чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням на момент складання заповіту?

2.Чи усвідомлювала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення свої дій та чи могла керуватися ними на момент підписання (написання) заповіту на користь ОСОБА_2 ?

Представник відповідача надав суду заяву, якій щодо прийняття заяви про зміну предмету позову та стосовно задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Суд, дослідивши заяву про зміну вимог, керується наступним.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, представник позивача правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі медицини, клопотання представника позивача про проведення судової судово-психіатричної експертизи, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Суд вважає доцільним доручити проведення експертизи Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою: вул. Медична, б. 1, м. Полтава.

Питання, запропоноване позивачем, суд вважає належними.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 103, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету первісного позову.

Клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням на момент складання заповіту (09.07.2020 року)?

2.Чи усвідомлювала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення свої дій та чи могла керуватися ними на момент підписання (написання) заповіту на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою: вул. Медична, б. 1, м. Полтава.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку і за відмову від надання висновку.

В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи №531/1705/22 провадження №2/531/33/23.

Витребувати у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» інформацію про психіатричний стан здоров`я ОСОБА_3 , в тому числі скільки разів вона проходила лікування, хто забирав її з лікування та розшифрований діагноз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. М. Герцов