Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" червня 2023 р. Справа № 608/590/23
Номер провадження2/608/322/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
В березні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.
10 березня 2023 року ухвалою Чортківського районного суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
28 березня 2023 р. представник відповідачки ОСОБА_5 адвокат Ференц О.І. подала відзив на позовну заяву, заперечує у повному обсязі з наступних підстав. Даний позов є безпідставним, жодними належними, допустимими та достовірними доказами не підтверджено. Позовна заява заявлена про визнання права власності на спадкове майно з тих підстав, що існує суперечність у правовстановлюючих документах, а саме чітко не визначено режим права власності на житловий будинок (спільна часткова власність чи багатоквартирний будинок), а також не визначено розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, на якій знаходиться будинок. Відповідачка ОСОБА_5 не є співвласником житлового будинку, а ні власником жодної із квартир у цьому будинку. У позові не зазначено правових та фактичних підстав визначення ОСОБА_5 у справі відповідачем. Жодного спору між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не має, вона є внучкою спадкодавця і бабуся склала на її користь заповіт. За загадкових обставин і несподівано виявилося після смерті бабці, що був складений заповіт на користь позивачки. Тому просять відмовити у задоволенні позову до відповідачки у повному обсязі та стягнути судові витрати.
20 квітня 2023 року ухвалою Чортківського районного суду задоволено клопотання представника позивачки адвоката Каліннікова М.О. про заміну первісного відповідача належним відповідачем Чортківською міською радою. В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Ференц О.І. про стягнення витрат на правову допомогу відмовлено.
17 травня 2023 р. постановлено ухвалу Чортківським районним судом про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Представник відповідача Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Від третіх осіб надійшли клопотання про слухання справи без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Спадкодавець ОСОБА_6 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Левковичем С.М., 08 березня 2017 року за реєстровим №815. Згідно згаданого заповіту все належне майно спадкодавця залишено на користь позивачки ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 вересня 2001 року ОСОБА_6 набула право власності на 43/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Чортківською державною нотаріальною конторою 30 листопада 1990 року і зареєстрованого в реєстрі за №2-3895 та зареєстрованого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 20 грудня 1990 року в реєстровій книзі №10 за реєстровим №1481.
Відповідно до записів у будинковій книзі для прописки громадян, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , а також за даними відділу з питань державної реєстрації Чортківської міської ради на час відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_6 була зареєстрована і проживала одна.
Згідно листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. № 13/02-14 від 10 січня 2023 року вбачається, що за заявою позивачки ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Левковичем С.М. 17 березня 2022 року заведено спадкову справу № 63/2022 до майна померлої ОСОБА_6 06 квітня 2022 р. надійшла заява про прийняття спадщини як за законом, так і за заповітом від онуки спадкодавця ОСОБА_5 . У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстровані речові права спадкодавця на вищезгадані квартиру АДРЕСА_3 чи частину житлового будинку відсутня. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснена реєстрація права власності на квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 за співвласниками даного житлового будинку. Отже, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , значиться і як житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, і як квартири (квартирний будинок), що суперечить чинному законодавству. Спадкодавець була співвласником вищезгаданої земельної ділянки. Згідно ст.ст.368, 370, 372, 1226 Цивільного кодексу України у разі смерті співвласників частка кожного з них може бути визначена судом за позовом спадкоємців. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1226 ЦК частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Також згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 368 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до частини першої статті 86 Земельного Кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність)
Як вказано в ч.2 ст.370 ЦК у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між; ними, законом або рішенням суду.
Керуючись ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Керуючись ст..ст. 86, 120 Земельного кодексу України, ст. ст. 11, 16, 368, 1217, 1226, 1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 5, 76, 77, 82, 247, 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Визнати право власності на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом за гр. ОСОБА_1 на 43/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за АДРЕСА_1 .
Визнати право власності на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом за гр. ОСОБА_1 на 43/100 частки земельної ділянки площею 0,0751
га із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по
АДРЕСА_1 , кадастровий номер
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» ______________ 2023 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/590/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»______________2023 року.

Секретар: