Справа № 457/390/16-ц
провадження №2-зз/457/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді Василюк Т.В.

при секретарі Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Своє клопотання мотивує тим, що 25.04.2016 року Трускавецький міський суд Львівської області задоволив заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, та на кошти, які знаходяться на рахунках, що належать ОСОБА_1 , в межах суми позову 22080,00 доларів США та виніс ухвалу про забезпечення позову № 457/390/16-ц від 25.04.2016 року. На підставі зазначеної ухвали Трускавецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області накладено обтяження на все нерухоме майно. 03.10.2016 року Трускавецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52426237. Станом на 31.01.2018 року ОСОБА_1 виконано боргові зобов`язання перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження № 52426237 від 31.01.2018 року. Станом на 10.11.2022 року ОСОБА_1 виконано боргові зобов`язання перед Державою, щодо сплати виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, що підтверджується постановами про закінчення виконавчого провадження № 55706960 від 10.11.2022 року та 55706929 від 10.11.2022 року. Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою про забезпечення позову № 457/390/16-ц від 25.04.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд скасувати заходи забезпечення позову, оскільки вона виконала боргові зобов`язання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом згідно матеріалів архівної справи № 457/390/16-ц встановлено, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 25 квітня 2016 року у справі №457/390/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, кошти, які знаходились на рахунках, що належать ОСОБА_1 в межах суми позову 22 080, 00 доларів США /арк. справи 55/.

Рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 22 червня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь «Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL4777 від 11.06.2008 року у розмірі 22 080,00 доларів США (двадцять дві тисячі вісімдесят доларів США).

Відповідно до інформаційної довідки № 327690784 від 31.03.2023 року, сформованої Трускавецьким відділом державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 51052174 від 10.05.2016 року, було накладено арешт на все нерухоме майно.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.11.2022 року ВП № 55706929, встановлено, що божником ОСОБА_1 рішення в частині витрат виконавчого провадження виконано в повному обсязі. Виконавче провадження з примусового виконання закінчено.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.11.2022 року ВП № 55706960, встановлено, що божником ОСОБА_1 рішення в частині стягнення виконавчого збору виконано в повному обсязі. Виконавче провадження з примусового виконання закінчено.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 31.01.2018 року ВП № 52426237, встановлено, що божником ОСОБА_1 погашено заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» у повному обсязі. Виконавче провадження з примусового виконання закінчено.

Згідно з ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні і за результатами його постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Суд ознайомившись із клопотанням, матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання і скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 25 квітня 2016 року по справі № 457/390/16-ц у вигляді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, кошти, оскільки боржником було виконано усі боргові зобов`язання, а виконавчі провадження закрито.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Трускавецького міського суду у справі №457/390/16-ц провадження № 2/457/231/16 від 25 квітня 2016 року у виді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, кошти які знаходяться на рахунках, що належать ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в межах суми позову 22 080, 00 доларів США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду Львівської області впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк