Справа № 331/4328/22
Провадження № 2-во/331/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Макарова Л.В. звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку у виконавчому листі №331/4328/22 від 07.04.2023, виданому Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, зазначивши вірно: « 02.11.1984р.н.»

Згідно із ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, однак безпосередньо в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Боржник, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Тому на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення описок за їх відсутності.

Судом встановлено, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 12 січня 2023 року позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, ) суму заборгованості за договором позики № 1535462 від 01 лютого 2021 року в розмірі 23 777,60 грн., з яких: 7 700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 077,60 грн. - сума заборгованості за відсоткам; за Кредитним договором № 00-2737155 від 04 березня 2021 року в розмірі 5 360,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 360,00 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками, а всього стягнуто заборгованість за договорами в розмірі 29 137,60 грн.

На виконання вказаного заочного рішення 07 квітня 2023 року було видано виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме дата народження відповідача була зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У той же час, із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Тому, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі була допущена описка та помилково зазначено дату народження відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », то цю описку слід виправити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому документі, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 07 квітня 2023 року по справі № 331/4328/22 на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2023 року у справі №331/4328/22, провадження №2/331/328/2023 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначити правильно: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ….».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова