"15" червня 2023 р. Справа № 363/1882/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

15 червня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Редкач М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трьох річного віку,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі від офіційного доходу Відповідача щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом, до досягнення ОСОБА_3 повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 від офіційного доходу Відповідача щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом, до досягнення ОСОБА_3 трьох річного віку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з травня 2019 року по серпень 2022 року вона перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , під час якого у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона, маючи дитину до трьох років, працевлаштуватися не може. Дитина знаходиться повністю на її утриманні та піклуванні, а також постійно проживає з нею. Відповідач працевлаштований та отримує дохід, тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладеного, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.04.2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засідання не з`явилася, 15.06.2023 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції з повісткою про виклик, а також шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті "Судова влада України".

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

15 червня 2023 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.08.2021 року Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 337.

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади № 2022/000810853 від 14.10.2022 року місцем проживанням ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

З Довідки від № 04.04.2022 р. № 2609- вбачається, що ОСОБА_2 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи, місцем проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, отже позовна вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст.48, 51, 52, 55 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сімї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 мешкає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Позивач ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, іншого джерела доходу не має.

На підставі викладеного, вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дружини, суд бере до уваги працездатність чоловіка, тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у звязку з чим суд приходить до висновку про можливість задоволення вказаної позовної вимоги та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Оцінивши вищевказані докази у їх сукупності, суд вважає такий розмір аліментів достатнім та таким, що не поставить мати з дитиною, а також відповідача, у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.1 ст. 79, ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тому аліменти підлягають стягненню з 06.04.2023 р.

Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі від офіційного доходу ОСОБА_2 щомісячно, з моменту звернення до суду, а саме з 06.04.2023 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 від офіційного доходу ОСОБА_2 щомісячно, з моменту звернення до суду, а саме з 06.04.2023 року до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 1073,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 08.06.2007 року, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання/перебування:АДРЕСА_2 )

Головуючий: М.Б. Баличева