Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1413/2023 Справа № 641/8914/21
У Х В А Л А

15 червня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Подосокорської А.О,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, договору про зміну набувача у договорі довічного утримання, визнання права власності та скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 , яка була первісним набувачем за договором довічного утримання. В обґрунтування клопотання посилалась на правову позицію викладену Верховним Судом у постанові від 10.05.2023 року по справі № 756/3891/21, де зазначено, що належними відповідачами по аналогічним правовідносинам є первісний набувач та новий набувач.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання про залучення співвідповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вбачає за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 44, 51, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, договору про зміну набувача у договорі довічного утримання, визнання права власності та скасування заборони відчуження нерухомого майна - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, договору про зміну набувача у договорі довічного утримання, визнання права власності та скасування заборони відчуження нерухомого майна у якості співвідповідача.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти підготовче судове засідання до 10 год. 30 хв. 17 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко