№317/3178/23
№/п 2-о/317/141/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

Розглянувши подану заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, заявником до заяви не додано жодних медичних документів стосовно хвороби ОСОБА_2 , яку заявник просить визнати недієздатною та встановити над нею опіку, окрім висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непроесійній основі від 31.05.2023 р., з якої взагалі не вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на невиліковну хворобу, не зазначено яку саме.

Не наданий заявником і висновок про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.

Крім того, заявником невірно зазначено заінтересовану особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, а повинно бути зазначено Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, оскільки саме орган опіки та піклування готує висновок щодо розв`язування спору.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, та акту №25 від 14.06.2023 р., складеного працівниками Запорізького районного суду Запорізької області, відсутні копії додатків, які зазначив у заяві заявник .

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення наведених недоліків 7 днів. Якщо у цей строк заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 83, 95, 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення наведених вище недоліків - сім днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов