Справа № 758/4178/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить виправити описки в ухвалі цього ж суду від 07.04.2023, постановленій у цивільній справі №758/4178/22 за її позовом до АТ «НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вказуючи на те, що в ухвалі суду допущено описки в зазначенні дат документів, які витребувані такою ухвалою.

У судове засідання сторони не викликалися відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву та наявні матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07.04.2023, постановленою у цивільній справі №758/4178/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано відповідні докази у АТ «НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ».

Однак, як вбачається зі змісту ухвали, у ній допущено описки, зокрема, невірно зазначено дати витребуваних судом документів, а тому такі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 07.04.2023, постановленій у цивільній справі №758/4178/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ «НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

«Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з 24.02.2022 по 15.04.2022;

2) наказу НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» №21 від 03.03.2022 «Про запровадження дистанційної форми організації праці в Товаристві»;

3) наказу НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» №28 від 21.03.2022 «Про тимчасовий порядок погодження договірних документів у Товаристві»;

4) наказу НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» №38 від 05.04.2022 «Про порядок збереження документів у Товаристві на період воєнного стану та про щотижневе звітування»;

5) протоколів зустрічей, засідань та нарад, у яких приймала участь ОСОБА_1 за період з 24.02.2022 по 15.04.2022, а саме:

- наглядова рада щодо ІТ проектів - САП, що відбувалась 01.02.2022 з 14.30 год. до 16.00 год.;

- засідання правління, що відбулось 21.03.2022;

- з узгодження актів виконаних робіт та реєстрів, що відбувалась 21.03.2022 з 14.00 год. до 16.00 год.;

- наглядова рада щодо ІТ проектів - САП та нон-САП, що відбувалась 24.03.2022 з 09.00 год. до 12.00 год.;

- з узгодження актів виконаних робіт та реєстрів, що відбувалась 24.03.2022 з 13.00 год. до 14.30 год.;

- наглядова рада щодо ІТ проектів - САП та нон-САП, що відбувалась 27.03.2022 з 10.00 год. до 12.30 год.;

- з технічних питань щодо департаменту IT, що відбувалась 04.04.2022 з 10.30 год. до 12.00 год.;

- з організаційних питань ТОВ НЦТ та департаменту IT, що відбувалась 05.04.2022 з 12.30 год. до 14.30 год.

Встановити строк для надання письмових доказів - до 26.05.2023.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити у справі підготовче засідання на 02.06.2023 о 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк