Справа № 766/391/21
Провадження № 2-в/521/31/23
У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

19 квітня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Федорової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 766/391/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволений. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 63017,00 грн., витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 4700,00 грн., а всього 67717,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2000,00 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 6300,00 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2022 року.

09 березня 2023 року Одеський апеляційний суд направив запит до Малиновського районного суду м. Одеси про витребування справи № 766/391/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно листа Малиновського районного суду м. Одеси від 14.03.2023 за № 03/131/2023 до Малиновського районного суду м. Одеси паперові матеріали судової справи Херсонського міського суду Херсонської області №766/391/21 не передавались.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 березня 2023 року зупинено дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2022 року. Направлено ухвалу до Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі (унікальний номер 766/391/21, номер провадження 2/766/2016/22) в обсязі, необхідному для апеляційного перегляду рішення суду, протягом місяця з дня надходження вказаних матеріалів за апеляційною скаргою, після чого матеріали підлягають поверненню до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія». До надходження до апеляційного суду матеріалів відновленого втраченого судового провадження у вказаній справі зупинено провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2022 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 березня 2023 року прийнято до провадження матеріали про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 766/391/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа №766/391/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було залишено без руху.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року було відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 61). Розгляд справи по суті призначено без виклику сторін.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволений.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 63017,00 грн, витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 4700,00 грн, всього 67717,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2000,00 грн та в рахунок відшкодування моральної шкоди 6300,00 грн. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2022 року.

Розпорядженням Верховного Суду від 26.09.2022 №52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» унесені зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначивши з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду на Одеський апеляційний суд.

За змістом частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 03 березня 2022 року № 2112-ІХ), вказане розпорядження Голови Верховного Суду є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 26.09.2022 № 52 змінив територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області на Малиновський районний суд м. Одеси.

09 березня 2023 року Одеський апеляційний суд направив запит до Малиновського районного суду м. Одеси про витребування справи № 766/391/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно листа Малиновського районного суду м. Одеси від 14.03.2023 за № 03/131/2023 до Малиновського районного суду м. Одеси паперові матеріали судової справи Херсонського міського суду Херсонської області №766/391/21 не передавались.

Одеський апеляційний суд позбавлений можливості розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2022 року за відсутності матеріалів справи.

Оскільки паперові матеріали судової справи № 766/391/21 з Херсонського міського суду Херсонської області до Малиновського районного суду м. Одеси не передавалися, 14 квітня 2023 року уповноваженим працівником Малиновського районного суду м. Одеси надано наявні матеріали судової справи № 766/391/21, які прикріплено до обліково-статистичної картки справи, виготовлені з автоматизованої системи документообігу Херсонського міського суду Херсонської області, та які завантажились для подальшого роздрукування, а саме:

-копія відповіді на запит начальника відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб міської ради № 16-21/71 від 22 січня 2021 року, зареєстрованого 29 січня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області (а. с. 15);

-копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 03 лютого 2021 року справа №766/391/21 (провадження №2/766/8012/21) про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без руху (дата набрання законної сили 03 лютого 2021 року, дата засвідчення копії 13 квітня 2023 року (а. с. 16 - 17);

-копія ухвали про відкриття провадження та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року справа №766/391/21 (провадження №2/766/8012/21) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (дата набрання законної сили 22 лютого 2021 року, дата засвідчення копії 13 квітня 2023 року) (а. с. 18);

-копія відзиву на позов про відшкодування шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди від 18 жовтня 2021 року, зареєстровано 19 жовтня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області (а. с. 19 - 25);

-копія полісу АО № 1405395 від 19 вересня 2019 року (а. с. 26);

-копія посвідчення водія від 03 грудня 2020 року серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (а. с. 27);

-копія реєстраційного свідоцтва на автомобіль «PEUGOT» р.н. НОМЕР_2 (на польській мові) (а. с. 29);

-копія перекладу з польської мови реєстраційного свідоцтва на автомобіль «PEUGOT» р.н. НОМЕР_2 (а. с. 29);

-копія свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 21 квітня 2018 року (а. с. 30);

-копія сторінки - Трекінг «Укрпошта» (а. с. 31);

-копія рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2020 року по справі № 522/2907/20 (провадження №2/522/3872/20) (а. с. 32 37);

-копія постанови Одеського апеляційного суду від 15 березня 2021 року по справі №522/2907/20 (провадження № 22-ц/813/1535/21) (а. с. 38 44);

-копія рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2021 року по справі №758/13165/19 (провадження №2/758/1881/21) (а. с. 45 - 53);

-копія рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2021 року по справі №205/8/20 (провадження №2/205/1045/21) (а. с. 54 - 60);

-копія рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 травня 2020 року по справі №606/3193/19 (провадження №2/606/151/20) (а. с. 61 - 66);

-копія постанови Тернопільського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року по справі №606/3193/19 (провадження №22-ц/817/734/20) (а. с. 67 - 72);

-копія постанови Верховного Суду від 08 квітня 2019 року по справі № 910/14693/17 (а. с. 73 81);

-копія повідомлення «ГлобалПошт» від 18 жовтня 2021 року (а. с. 82 83);

-копія рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2022 року справа №766/391/21 (провадження № 2/766/2016/22) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 13 квітня 2023 року дата засвідчення копії (а. с. 84 87).

-копія заяви про видачу копії рішення у цивільній справі № 766/391/21 від 21 лютого 2022 року судове рішення від 17 лютого 2022 року, зареєстрованого 21 лютого 2022 року Херсонським міським судом Херсонської області (а. с. 88);

Отже, судом встановлено, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області дійсно перебувала цивільна справа № 766/391/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно положень ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

На підставі наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого провадження по цивільній справі №766/391/21 в частині матеріалів справи, які збереглися по цивільній справі №766/391/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. ст. 260, 263, 353, 354, 488-495 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 766/391/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині таких докуметів:

-ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 03 лютого 2021 року справа №766/391/21 про залишення позовної заяви без руху;

-ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 22 лютого 2021 року про відкриття провадження та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

-рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2022 року;

-копія відповіді на запит начальника відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб міської ради № 16-21/71 від 22 січня 2021 року, зареєстрованого 29 січня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області;

-копія відзиву на позов про відшкодування шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди від 18 жовтня 2021 року, зареєстровано 19 жовтня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області;

-копія полісу АО № 1405395 від 19 вересня 2019 року;

-копія посвідчення водія від 03 грудня 2020 року серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ;

-копія реєстраційного свідоцтва на автомобіль «PEUGOT» р.н. НОМЕР_2 (на польській мові);

-копія перекладу з польської мови реєстраційного свідоцтва на автомобіль «PEUGOT» р.н. НОМЕР_2 ;

-копія свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 21 квітня 2018 року;

-копія сторінки - Трекінг «Укрпошта»;

-копія рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2020 року по справі № 522/2907/20 (провадження №2/522/3872/20);

-копія постанови Одеського апеляційного суду від 15 березня 2021 року по справі №522/2907/20 (провадження № 22-ц/813/1535/21);

-копія рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 червня 2021 року по справі №758/13165/19 (провадження №2/758/1881/21);

-копія рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2021 року по справі №205/8/20 (провадження №2/205/1045/21);

-копія рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29 травня 2020 року по справі №606/3193/19 (провадження №2/606/151/20);

-копія постанови Тернопільського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року по справі №606/3193/19 (провадження №22-ц/817/734/20);

-копія постанови Верховного Суду від 08 квітня 2019 року по справі № 910/14693/17;

-копія повідомлення «ГлобалПошт» від 18 жовтня 2021 року;

-копія заяви про видачу копії рішення у цивільній справі № 766/391/21 від 21 лютого 2022 року судове рішення від 17 лютого 2022 року, зареєстрованого 21 лютого 2022 року Херсонським міським судом Херсонської області.

Матеріали відновленого провадження направити до Одеського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана суддею 19 квітня 2023 року.

Суддя: В. К. Гуревський