Номер провадження № 2-о/521/280/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Каліної П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна А.О. про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту того, що договір купівлі-продажу від 26 червня 1998 року, квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О., на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування своєї заяви зазначила, що ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 26.06.1998 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О. Вказаний договір купівлі-продажу від 26.06.1998 року правовстановлюючий документ було зареєстровано 30.06.1998 року КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» №189. Встановлено, в договору купівлі-продажу прізвище заявниці вказано « ОСОБА_3 », хоча згідно паспорта громадянина України прізвище заявниці « ОСОБА_4 ». Зазначила, що приватним нотаріусом було відмовлено у внесенні виправлень в договір купівлі-продажу. Вказала, що через помилку, допущену в написанні її прізвища, вона позбавлена можливості продати, належну їй квартиру АДРЕСА_1 .

Зважаючи на ті обставини, що в інший спосіб вона не може захистити свої права, просить задовольнити її заяву.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна А.О. в судове засідання не з`явилися, просили розгляд заяви проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно договору купівлі-продажу від 26.06.1998 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О., серія ААМ №873596, гр. ОСОБА_5 продав, а гр. ОСОБА_2 придбала квартину АДРЕСА_1 .

Згідно паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого 08.11.2000 року Малиновським РВОМУГУМВС України в Одеській області прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , прізвище заявниці « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шевиріної А.О. відмовлено ОСОБА_1 у виправленні помилки в договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріної А.О., 26.06.1998 року за р.№3515.

У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 вказаної Постанови визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За таких обставин, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки судом встановлено, що було допущено помилку в прізвищі заявника, а тому суд вважає за можливе встановити факт належності договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О., на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений від 26 червня 1998 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шевиріною А.О., на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна А.О. (адреса місцезнаходження: м.Одеса, вул.Краснова, буд.7).

Суддя Т.І. Рядча