Справа № 349/437/23
Провадження № 2/349/149/23
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

представника позивача, адвоката Падучак І. І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак І. І., до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2016 на утримання дитини ОСОБА_3 , з 1/3 його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на цей час проходить військову службу.

Представник позивача підтвердила факт проходження ОСОБА_1 військової служби на цей час поза зоною бойових дій, однак заперечила щодо зупинення провадження у справі.

В п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Метою зупинення провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є забезпечення можливості реалізувати відповідній стороні свої права в цивільному процесі. Тобто зупинення провадження в такому випадку здійснюється в інтересах сторони, яка перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Згідно із ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1).

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З огляду на позицію позивача, який діє через свого представника, зупинення провадження у справі суперечитиме його інтересам та завданням цивільного судочинства щодо своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 233, 251, 253, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Відкласти розгляд справи на 11.15 год. 04 травня 2023 року, який буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій