Справа № 450/2534/23 Провадження № 2/450/1128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді Мусієвського В.Є., при секретарі Расяк С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про визнання незаконними та скасування свідоцтв,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про визнання незаконними та скасування свідоцтв.

Ухвалою судді від 31 травня 2023 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

13 червня 2023 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій він просив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Мотивував подане клопотання тим, що справа не є малозначною, має важливе значення для відповідача. В межах судового розгляду необхідно з`ясувати всі обставини та дослідити значну кількість доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як вбачається з поданої заяви, у такій не обґрунтовано необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, а саме не мотивовано, у чому саме виявляється необхідність проведення судового засідання з врахуванням спірних правовідносин і предмету доказування, а з поданої позовної заяви з додатками у відповідності до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України вбачається можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, стороною відповідача не обґрунтовано значення цієї справи та її вирішення для відповідача. Докази по справі, незважаючи на їх обсяги, повно та всебічно досліджуються судом під час розгляду справи незалежно від порядку розгляду такої.

Враховуючи наведене, подану представником відповідача заяву про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 277, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.