Єдиний унікальний номер 722/1080/23
Номер провадження 2-о/722/78/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судових засідань Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Батраков М.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищезазначеною заявою, у заяві посилався на те, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є сином та матір`ю. Під час збору документів для встановлення догляду над матір`ю, яка його потребує через наявність когнітивних порушень, заявник виявив, що у нього у свідоцтві про народження та у маминому паспорті громадянина України зазначені різні прізвища. Враховуючи наведене виникла необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 . Тому, заявник змушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Родинні відносини між ними підтверджуються: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , згідно із яким за актовим записом №26 від 7 грудня 1967 року, ОСОБА_4 одружився із ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 відповідно до якого за актовим записом №37 від 18 грудня 1967 року батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб за номером 1523 від 06.04.2023, згідно із якою за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявник зазначає, що дане встановлення факту родинних відносин йому потрібне задля встановлення догляду на непрофесійній основі над матір`ю, яка його потребує через наявність когнітивних порушень, що підтверджується висновком Комунального некомерційного підприємства «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» за №386 від 04.04.2023 року.

Оформити такий догляд заявнику унеможливлюють зазначені вище обставини щодо різних прізвищ у нього з матір`ю. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника мама зазначена із прізвищем « ОСОБА_6 », а паспорт у неї із прізвищем « ОСОБА_7 ».

Вказані розбіжності наявні, на думку заявника, у зв`язку із наступними обставинами. 07.12.1967 року між його батьками зареєстровано шлюб, відповідно до якого мамі заявника, заінтересованій особі по справі, присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » та враховуючи наведене, у свідоцтві про народження заявника від 18.12.1967 року в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_5 ».

Проте, після реєстрації шлюбу із батьком заявника його матір, заінтересована особа у даній справі, не змінила свій паспорт, а відповідно до рішення Народного суду Сокирянського району Чернівецької області від 04 лютого 1969 року шлюб між батьками заявника розірвано. У подальшому матір заявника, заінтересована особа по справі, після проголошення Незалежності України, замінила свій старий паспорт (громадянина УРСР) на новий (громадянина України) без зміни прізвища, залишаючись із прізвищем « ОСОБА_7 ».

Просив встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між сином та матір`ю.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, проте представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заяву з наведених в ній підстав, просив справу розглянути без присутності заявника та його представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 07.12.1967 року в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, зазначено, що ОСОБА_4 , 1932 року та ОСОБА_3 , 1938 року народження, одружились 07.12.1967 року, про що в книзі актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №26. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині « ОСОБА_6 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18.12.1967 року в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, а його батьками записані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №37.

Згідно копії рішення Народного суду Сокирянського району Чернівецької області від 04.02.1969 року, зазначено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 15.01.1996 року Сокирянським РВ УМВСУ в Чернівецькій області, зазначено ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в Коболчин Сокирянського району Чернівецької області та з 15.01.1996 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 18.11.2002 року Сокирянським РВ УМВСУ в Чернівецькій області, зазначено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в Непоротове Сокирянського району Чернівецької області та з 17.03.1972 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданої адміністратором відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг (Центр Дії) Сокирянської міської ради Мзуркевич-Пленгей А. від 06.04.2023 року за №1523, зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

04.04.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано КНП «Сокирянський центр первинної медико - санітарної допомоги» висновок, який посвідчений членами комісії даної установи: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, у наслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, даний висновок дійсний до 04.04.2024 року.

Таким чином, звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявника.

Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне заявнику для подачі документів для встановлення догляду над матір"ю, здійснити яке на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , як між матір"ю та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: