Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/807/23
Провадження № 2-о/552/63/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

присяжних Рябець В.О., Трощак О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Коби І.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу № 552/807/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 15.02.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним дядьком ОСОБА_2 , 1993 року народження, який є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває на обліку у відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Заявник вказував, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, з часом стан його здоров`я погіршується, він не може самостійно забезпечити свої потреби внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду.

В своїй заяві просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15.02.2023 відкрито провадження в даній справі.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.03.2023 призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

12.05.2022 матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 173 від 25.04.2023 надійшли до суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.05.2023 поновлено провадження вданій справі.

Заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ОСОБА_2 , 1993 року народження, є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, звертався за медичною допомогою до відокремленого підрозділу обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 з діагнозом: помірна розумова відсталість. Постійно приймає підтримуюче лікування.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з актом судово-психіатричного експерта № 173 від 25.04.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості з значними порушеннями поведінки. судинної деменції з порушеннями поведінки. ОСОБА_2 у зв`язку з наявним у нього стійким психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_2 , 1993 року народження, необхідно призначити заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 264, 265, 300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-особа, щодо якої порушено питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-заінтересована особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради (місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2).

Повний текст судового рішення складено 16.06.2023.

Головуючий Н.Л.Яковенко

Присяжні В.О.Рябець

О.В.Трощак