Справа № 723/2192/23
Провадження № 2/723/2901/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчик І.В.,

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, посилаючись на те, що позивачу ОСОБА_1 належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2016 року на праві особистої приватної власності квартира АДРЕСА_1

У зазначеній вище квартирі зареєстроване місце проживання дочки позивача та її рідного брата - відповідачів по справі. Позивач просила суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житлом.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.06.2022 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 19.06.2023 р. в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, в заяві поданій до суду просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, направили до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.05.2016 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно до ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Громадяни, які мають у приватній власності квартиру, мають право користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд, що закріплено у ч. 1 ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі у вказаній квартирі не проживають більше одного року. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 64, 150 ЖК України, ст.ст.316-321 ЦК України ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування квартирою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування квартирою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду.

Суддя: Іван ЯКІВЧИК