Справа № 496/1232/23
Провадження № 2/496/987/23
31 травня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Дягилева В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, Біляївська окружна прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом і просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що він мешкає разом зі своїми онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти знаходяться на його утриманні. Мати дітей - відповідачка ОСОБА_2 з дітьми не проживає, їх вихованням та утриманням не займається, виїхала у невідомому напрямку близько року тому. За час проживання з дітьми відповідачка вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, вихованням дітей не займалась, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Станом на теперішній час місце проживання відповідачки невідоме. Він проживає з онуками у приватному житловому будинку, діти мешкають в окремих кімнатах, в належних житлово-побутових умовах, забезпечені усім необхідним. Батько дітей записаний зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Діти навчаються у Біляївському ліцеї №3 Біляївської міської ради Одеського району Одеської області. Він займається вихованням та утриманням дітей. Посилаючись на вказані обставини, просить позбавити відповідачку батьківських прав. Крім того, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, позивач просить стягувати з відповідачки на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає, просить справу розглянути у його відсутність і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином, судова повістка повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою», відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області Богдан Ю.В. в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Біляївської окружної прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Приймаючи до уваги заяви позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.12, 13, 14).
З акту, складеного депутатом Біляївської міської ради Гіжиця О.О. в присутності та зі слів мешканців м. Біляївка: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 31.01.2022 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 - мати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з січня 2022 року залишила дітей на свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є власником даного будинку. Разом з ним прописані, але не проживають донька ОСОБА_2 , місце знаходження якої невідомо протягом останнього року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7, яка фактично проживає в м. Київ. Діти напротязі 2022 року знаходяться цілком на забезпеченні дідуся ОСОБА_1 та проживають разом з ним (а.с.23).
Відповідно до характеристики на відповідачку ОСОБА_2 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає з січня 2022 року, згідно акту депутата. Має трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 з січня 2022 року залишила дітей на свого батька ОСОБА_1 . Діти напротязі 2022 року проживають разом з дідусем ОСОБА_1 та цілком знаходяться на його утриманні (а.с.24).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 за час проживання з дітьми вела аморальний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, вихованням дітей не займалась, притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків.
Так, у розписці, яка була написана відповідачкою в соціальну службу м. Біляївка 17.11.2016 року, вона зазначає, що являється матір`ю-одиначкою трьох дітей, тимчасово знаходиться на матеріальному забезпеченні свого батька ОСОБА_1 , так як дитячі виплати заклала за борги. Вона неодноразово обманювала батька та приводила до будинку своїх друзів після вживання алкогольних напоїв. Не думаючи про те, що вона робить, забирала двох дітей і пішла з будинку на невизначений строк. Добре подумавши і усвідомивши своє минуле життя, вона клянеться своїми дітьми і зобов`язується виконувати свої материнські обов`язки і вести нормальний здоровий спосіб життя. У разі, якщо вона порушить обіцянку, вона згодна з тим, щоб її позбавили материнських прав і влаштували дітей під опіку її батька або держави (а.с.19).
Згідно з протоколом бесіди, складеним головним спеціалістом Разумовою О.В. 06.08.2021 року, ОСОБА_1 звернувся до Біляївської міської ради з приводу того, що його донька ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки, залишила своїх дітей на 8 днів та не повернулась додому. Мати - ОСОБА_2 пояснює, що увесь цей час знаходилась у подруги ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 . Там вони вживали алкогольні напої та відпочивали. Свою вину визнає, обіцяє виправитись та виховувати своїх дітей. Мати попереджена про адміністративну відповідальність згідно чинного законодавства (а.с.18).
За даним фактом відносно відповідачки було складено протокол про адміністративне правопорушення та постановою Біляївського районного суду Одеської області від 19.10.2021 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначено їй адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 850 грн (а.с.25).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 31.01.2023 року, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з дідусем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку присутні всі зручності. У дітей маються окремі кімнати. Діти забезпечені усім необхідним для виховання та розвитку. Стосунки в родині доброзичливі (а.с.21).
З характеристики Біляївського ліцею №3 Біляївської міської ради Одеського району Одеської області від 31.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 навчається в ліцеї з 1 класу. За період навчання оволодів знаннями на початковому та середньому рівні. У навчанні виявляє неповні можливості. Читає складами та словами, неповністю розуміє зміст прочитаного. Завдання виконує при допомозі дорослих. Мовлення не досить виразне. Але контролю не було. Мама не приділяла уваги навчанню та вихованню сина. Поведінкою, навчанням сина мама не цікавилась, на батьківські збори не ходила, на них ходив дідусь. На даний час ОСОБА_5 проживає з дідусем ОСОБА_1 . Дідусь відповідально ставиться до навчання та виховання онука, підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником. Мама не приїжджає до сина, навчанням не цікавиться (а.с.15).
З характеристики Біляївського ліцею №3 Біляївської міської ради Одеського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_4 навчається в ліцеї з вересня 2022 року. Живе і виховується у бабусі та дідуся. Мати - ОСОБА_2 на даний час проживає не з дітьми. Віка знаходиться на утриманні бабусі і дідуся. Мати не цікавиться життям та вихованням дитини. У період з вересня і по цей час мати жодного разу не зателефонувала і не дізналась про навчання та стан дитини. ОСОБА_4 завжди виконує домашнє завдання і підготовлена до наступного року. Бабуся і дідусь цікавляться навчальними досягненнями своєї онуки ОСОБА_4 та займаються вихованням дитини, надають посильну допомогу у вирішенні навчальних завдань. Між бабусею, дідусем та дитиною панують доброзичливі стосунки (а.с.16).
З характеристики Біляївського ліцею №3 Біляївської міської ради Одеського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 навчається в ліцеї з першого класу. В 9 класі став більше докладати зусиль для покращення оцінок та отримання позитивних результатів. Завжди виконує домашні завдання, хоча на уроках малоактивний. Володіє навчальним матеріалом на достатньо-середньому рівні. На заняття не запізнюється, заняття без поважних причин не пропускає. Мати ОСОБА_2 не цікавиться успіхами сина, не займається його вихованням. Залишила ОСОБА_3 на дідуся. За роки навчання дитини в школі жодного разу не була на батьківських зборах. Контакту з класним керівником не підтримує навіть через телефонний зв`язок. Фактично вихованням хлопця займається дідусь (а.с.17).
Виконавчий комітет Біляївської міської ради, як орган опіки та піклування, надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області №86 від 03.05.2023 року затверджено вищевказаний висновок органу опіки та піклування.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своїх дітей, не забезпечує їх матеріально та не піклується про їх стан здоров`я, діти вже більше року проживають з дідусем та бабусею та заходяться на їх утриманні, в той час як мати дітьми не цікавиться, не спілкується з ними по телефону, адресу свого місця проживання приховує, а тому суд приходить до переконання, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей та вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно них.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав обґрунтованими, а тому вони підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Як вже встановлено в судовому засіданні, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані та проживають разом з дідусем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , та знаходяться на його утриманні. Мати дітей - відповідачка ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом чч. 1-3 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Приймаючи до уваги те, що обов`язок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття покладено на їх батьків, при цьому відповідачка не виконує свої обов`язки, встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, а тому суд приходить до висновку, що вона зобов`язана утримувати своїх неповнолітніх дітей та забезпечувати їм належний рівень життя.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги те, що відповідачка має працездатний вік, є фізично здоровою, являється матір`ю трьох неповнолітніх дітей та в силу закону зобов`язана утримувати дітей та забезпечувати їм належний рівень життя.

За таких обставин, з урахуванням віку та потреб дітей, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки на корить позивача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином строк з якого мають бути присуджені аліменти необхідно відраховувати від дня пред`явлення позову, а саме з 17.02.2023 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп. за вимогу про стягнення аліментів та 1073 грн 60 коп. на користь позивача - за вимогу про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, Біляївська окружна прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14.02.2006 року, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14.02.2006 року, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 08.06.2001 року, РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14.02.2006 року, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14.02.2006 року, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 08.06.2001 року, РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра