Справа № 706/513/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Самсоненко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, по частині за кожним, на гараж АДРЕСА_1 , який складається з: гаража Б1, площею 23.8 кв.м., погреба Б2.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Христинівка Черкаської області помер спадкодавець ОСОБА_4 , родинний зв`язок позивача ОСОБА_2 і спадкодавця, як дочки і батька, підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивача. Родинний зв`язок позивача ОСОБА_1 і спадкодавця, як дружини і чоловіка, підтверджується свідоцтвом про шлюб. Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки звернулися із заявами про її прийняття до Христинівської державної нотаріальної контори, якою заведено спадкову справу №42 за 2009 рік. 28.07.2022 позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , однак нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, про що складена довідка - роз`яснення. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа, право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради №481 від 29.12.2022 року, будівельним паспортом на гараж, який включає рішення Христинівської міської ради про дозвіл на будівництво, технічним паспортом на гараж, свідоцтвами про право власності в порядку спадкування на квартиру за цією ж адресою, зареєстровані за позивачами. Згідно технічного паспорта гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , складається з гаража Б1 площею 23.8 кв.м., погреба Б2. У зв`язку з чим у позивачів виникла необхідність у захисті права шляхом звернення з позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 11.05.2023 відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Задояний Ю.В. у судове засідання не з`явились, проте від представника позивачів надійшла до суду заява, в якій останній просить розглянути справу без його участі та участі позивачів, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач Христинівська міська рада у судове засідання не з`явилась, однак від її представника ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він, як представник Христинівської міської ради, позовні вимоги визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії паспорта позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , свідоцтва про одруження та свідоцтва про шлюб позивачів, технічного паспорта на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 ; будівельного паспорта на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 ; рішення виконавчого комітету №80 від 30.11.1995 р. про виділення, в тому числі, ОСОБА_4 земельної ділянки на будівництво гаражів по АДРЕСА_2 ; спадкової справи №42 після смерті ОСОБА_4 , довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради №481 від 29.12.2022 про те, що ОСОБА_4 з 1994 року та по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав разом з позивачем ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 58 років в м. Христинівці Черкаської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.08.2008 р.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробив.

Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої зокрема входить гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як дружина та донька відповідно, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується копією спадкової справи № 42/2009, наявною в матеріалах справи, та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 .

Позивачі також звернулись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , а саме, на гараж АДРЕСА_1 , однак 28.07.2022 р. нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності на зазначене спадкове майно, про що нотаріусом була винесена відповідна довідка - роз`яснення.

Відповідно до довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №10 від 15.01.2021 р. станом на 01.01.2013 р. по АДРЕСА_2 зареєстровано квартира АДРЕСА_2 , інших об`єктів нерухомого майна за вказаною адресою не зареєстровано.

Рішенням виконавчого комітету Христинівської районної ради №80 від 30.11.1995 р. ОСОБА_4 виділена земельна ділянка під будівництво гаража по АДРЕСА_2 .

Технічним бюро при районному архітекторі виготовлений будівельний паспорт на забудову.

На виконання зазначених рішень ОСОБА_4 був побудований гараж, що підтверджується технічним паспортом на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 та який складається з гаража Б1, площею 23.8 кв.м., погреба Б2. Однак за життя ОСОБА_4 не встиг отримати правовстановлюючого документа на зазначений гараж.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , але оформити право на спадкове майно не можуть через відсутність у них правовстановлюючого документа щодо належності гаража № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачами право власності на зазначене вище спадкове майно.

Керуючись ст.10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності по частині за кожним, на гараж АДРЕСА_1 , який складається з: гаража Б1, площею 23.8 кв.м., погреба Б2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Представник позивачів: адвокат Задояний Юрій Вікторович (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Садова, 15).

Відповідач: Христинівська міська рада (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ).

Повний текст рішення виготовлено 16.06.2023.

Суддя М.П.Орендарчук