Єдиний унікальний номер 341/295/23
Номер провадження 2-п/341/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянув заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 341/295/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

встановив:

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2023 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

20 березня 2023 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Галицького районного суду від 06 березня 2023 року. У заяві просить переглянути вищевказане заочне рішення у зв`язку з його станом здоров`я та необхідністю утримання малолітньої дитини.

Заява обгрунтована тим, що з`явитись у судове засідання 06 березня 2023 року на розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до нього про розірвання шлюбу та стягнення аліментів заявник ОСОБА_2 не мав можливості та не міг належним чином повідомити суд, оскільки хворів, про що подав копію виписки № 5335 із медичної карти стаціонарного хворого відділення онкогематології. Також, зазначив, що на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина і це не враховано під час вирішення спору. Додав до матеріалів заяви копію результатів дослідження від 02 серпня 2022 року № 5062414 тесту на батьківство.

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року прийнято до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Розгляд заяви призначено на 19 квітня 2023 року.

У судове засідання з`явився представник позивачки ОСОБА_1 , заявник ОСОБА_2 не з`явився, хоча повідомлений про дату, час розгляду заяви.

13 квітня 2023 року заявник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому просить розгляд заяви про перегляд заочного рішення відкласти, оскільки не має можливості з`явитись у судове засідання, так як перебуватиме на консультації щодо його захворювання у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Таким чином, враховуючи строки розгляду заяви, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутності заявника ОСОБА_2 , оскільки такий повідомлений належним чином про судове засідання.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 просив залишити без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, оскільки надані ним докази не підтверджують фактичне утримання ОСОБА_2 ще однієї дитини.

Дослідивши наявні у справі матеріали, зміст заяви і додані до неї документи, надаючи їм правову оцінку, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з приписами частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, ЦПК України чітко передбачено дві правові підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення і скасування такого. Зокрема, це встановлення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву; а також наявність посилання заявником на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті спору.

Граматична конструкція частини першої статті 288 ЦПК України дає підстави для однозначного висновку про те, що для скасування заочного рішення необхідним є одночасне існування двох вище зазначених підстав, зокрема завдяки єднальному сполучнику «і».

Щодо наявності першої правової підстави для скасування заочного рішення суд виходить з такого.

Так, як вбачається із матеріалів справи суд надсилав на зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками, які він отримав 26 лютого 2023 року та поставив свій підпис (а. с. 39). З доданих до заяви про перегляд заочного рішення матеріалів підтверджується, що ОСОБА_2 не мав можливості з`явитись у судове засідання 06 березня 2023 року, оскільки хворів, про що подав копію виписки № 5335 із медичної карти стаціонарного хворого відділення онкогематології (а. с. 50).

Водночас, із матеріалів справи вбачається, що відповідач хворіє і, ймовірно,є батьком ще однієї малолітньої дитини. Вказані обставини суд не оцінював під час ухвалення заочного рішення. Отже, відповідач навів обґрунтовані доводи для перегляду заочного рішення, які повинні бути з`ясовані та всебічно досліджені судом під час розгляду спору по суті.

Відповідно до вимог статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 260, 284-288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 341/295/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 28 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, зал судових засідань № 1.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмовий відзив на позовну заяву і всі наявні письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надавши докази надсилання копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці.

У разі ненадання відзиву відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачці подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі.

Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ