Справа № 627/388/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.06.2023 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду судом повідомлявся, в матеріалах справи міститься клопотання від 31.05.2023 року, в якій просять розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, доходить наступного.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із клопотання, позивач просить суд витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області - копію спадкової справи, яка заведена після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце відкриття спадщини: смт Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а позивач не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, яка заведена після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце відкриття спадщини: смт Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область.

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко