Справа № 713/1804/22
Провадження №2/713/92/23
РІШЕННЯ

іменем України

09.06.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на таке.

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 06.08.1994р. виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за актовим записом №6. Подальше перебування з відповідачем у шлюбі позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Ухвалою Вижницького районного суду від 27.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.01.2023р. відповідач ОСОБА_2 надала суду відзив в якому просила суд надати строк на примирення 6 місяців.

Ухвалою від 09.02.2023р. суд надав сторонам строк на примирення-3 місяці та проваадження було зупинено.

10.05.2023р. до суду надійшла заява позивача про відновлення провадження у справі.

Ухвалою від 10.05.2023р. поновлено провадження у справі.

Відповідач ,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд знаходить можливим вирішити справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, та ухвалити рішення,

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 06.08.1994р. виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за актовим записом №6. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Відповідач проти цього не заперечує. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стало те, що сторони припинили ці відносини: сторони спільно не проживають, у них не має спільного сімейного бюджету, вони спільно не вирішують сімейні питання.

За таких обставин подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, та к і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі ч.1 ст.24 , 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 169, 174, 212-215, 280, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.08.1994р. виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, за актовим записом №6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 поштовий індекс - АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 поштовий індекс- АДРЕСА_1 ).

Суддя Андрій ОСОКІН