Провадження № 2-о/336/285/2023
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали по цивільній справі № 336/5407/23 (номер провадження № 2-о/336/285/2023) за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зацікавлені особи: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (Управління) у справі дітей Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ) , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 64, ),

про усиновлення, внесення змін до актового запису про народження,-

встановив:

07 червня 2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (Управління) у справі дітей Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення, внесення змін до актового запису про народження.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про усиновлення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 311 ЦПК України.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає, що подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В порушення наведених положень заявниками заінтересованих осіб не зазначено. Визначення зацікавлені особи чинним законодавством не передбачено.

Заявникам необхідно уточнити учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

В матеріалах справи відсутні докази місця проживання дитини. Відсутність цих доказів унеможливлює визначення підсудності пред`явленої заявниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заяви саме Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Слід зазначити, що перебування дитини в медичному закладі це не є її місцем проживання.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV, місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Заявникам необхідно надати докази місця проживання дитини, з метою визначення підсудності справи.

Відповідно до частини 1 статті 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім`я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір`ю або батьком дитини.

В порушення частини 1 статті 311 ЦПК України в заяві про усиновлення заявниками не зазначено - прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання.

Відсутність таких відомостей, а також докази місця проживання дитини, унеможливлює визначення підсудності пред`явленої заявниками заяви.

Встановлення дійсного місця проживання дитини, яку мають намір усиновити заявники, має значення для визначення суду, до територіальної підсудності якого належить розгляд вказаної заяви, проте, належних і допустимих доказів на підтвердження місця проживання дитини суду не надано, що в свою чергу позбавляє суд можливості вирішити питання підсудності цієї заяви.

Усиновлення дитини відбувається за порядком, визначеним законодавством України, відповідно до Сімейного кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. N 905, якою затверджено Порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей (надалі - Порядок провадження діяльності з усиновлення). Рішення про усиновлення постановляє суд за місцем постійного проживання (перебування) дитини.

Заявники вказують на необхідність допустити негайне виконання рішення суду, беручи до уваги дію на території України воєнного часу та знаходження м. Запоріжжя в прифронтовій зоні, проте не зазначають положень чинного законодавства якими вони керуються.

Відповідно до статті 1 ЦПК України Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заявники вказують, що в інтересах дитини допустити негайне виконання рішення суду, проте заявники не зазначають яким чином це впливає на інтереси дитини.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 310, 311 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі Служби (Управління) у справі дітей Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення, внесення змін до актового запису про народження, - - залишити без руху та надати заявникам 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177, 310, 311 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявникам за адресою, вказаною у заяві - для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявникові разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: