Справа № 209/91/23
Провадження № 2/209/364/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кам`янського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 , про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

11.01.2023 представник позивача Кам`янського міського центру зайнятості Олена Орлова звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Кам`янського міського центру зайнятості кошти, отримані як допомога по безробіттю у розмірі 6722 грн. 42 коп., а також судовий збір у розмірі 2481 грн. В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що на обліку у Кам`янському міському центрі зайнятості в період з 02.08.2019 року по 23.09.2019 року перебувала безробітна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Наказом Кам`янського міського центру зайнятості від 06.08.2019 р. №НТ190806 ОСОБА_1 було надано статус безробітної з 02.08.2019 року. Наказом Кам`янського міського центру зайнятості від 13.08.2019 р. №НТ190813 ОСОБА_1 було призначено допомогу по безробіттю відповідно до частин 1, 3, 4 ст.22, частини 1 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 09.08.2019 р. по 02.08.2020 р., та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 09.08.2019. Наказом Кам`янського міського центру зайнятості від 23.09.2019 р. №190923 ОСОБА_1 було припинено виплату допомоги по безробіттю та припинено реєстрацію безробітної з 23.09.2019 року, у зв`язку з працевлаштуванням за наймом на умовах трудового договору. Кам`янським міським центром зайнятості 26.09.2022 року було проведено розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової служби України від 13.02.2009 року № 60/62 з метою забезпечення цільового та ефективного використання коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, про що складено акт № 58 від 26.09.2022 року. Даним актом зафіксовано, що гр. ОСОБА_1 перебувала на обліку в Кам`янському міському центрі зайнятості як безробітна з 02.08.2019 р. та отримувала допомогу по безробіттю з 09.08.2022 р., у той час, коли особі була призначена пенсія за вислугою років з 03.06.2014 р. Відповідно до п.1 ч.1 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення», статусу зареєстрованого безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема за віком, на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. ОСОБА_1 , 1967 року народження, станом на дату надання статусу безробітного (02.08.2019 року) мала призначену пенсію за вислугою років з 03.06.2014 р. При подані заяви про надання статусу безробітного від 06.08.2019 р., гр. ОСОБА_1 особистим підписом підтвердила, що пенсію на пільгових умовах та за вислугою років їй не призначено. На підставі вищезазначеного ОСОБА_1 шляхом подання до центру зайнятості недостовірних даних на підставі яких призначається допомога по безробіттю незаконно отримала допомогу по безробіттю у розмірі 6722 грн. 42 коп. В заяві про надання (поновлення статусу) безробітного ОСОБА_1 подала до центру інформацію недостовірну інформацію на підставі якої прийнято рішення про надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Кам`янським міським центром зайнятості було здійснено заходи досудового врегулювання спору. 27.09.2022р. та 10.11.2022р. центром зайнятості було направлено претензії щодо повернення коштів у розмірі 6722,42 грн. Станом на дату подання позовної заяви кошти ОСОБА_1 на рахунок Кам`янського міського центру зайнятості у розмірі 6722,42 грн. не повернула. Додатково, Кам`янським міським центром зайнятості направлено запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про надання інформації щодо призначення пенсії. 13.12.2022 року Кам`янським міським центром зайнятості отримано від відділу перерахунків пенсій № 5 Управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України інформацію, про те що ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) отримує пенсійні виплати шифр пенсії 202 (за вислугою років) пенсію призначено 03.06.2014 року. На момент звернення з позовом до суду відповідачем сума заборгованості у розмірі 6722 грн. 42 коп. не повернута, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача Кам`янського міського центру зайнятості в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України. 19.04.2023 через канцелярію суду від представника позивача Кам`янського міського центру зайнятості Олени Орлової надійшли заперечення на відзив, в яких представник позивача посилаючись на ті самі обставини, що були викладені у позові додатково зазначає, що факт призначення пенсії ОСОБА_1 підтверджується відповідними документами що містяться в матеріалах цивільної справи. Відповідач на момент звернення до центру зайнятості не мала права на отримання статусу безробітної особи та отримання допомоги по безробіттю, так як здійснився факт призначення пенсії. Відповідно до п.1 ч.1 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення», статусу зареєстрованого безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема за віком, на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Законодавством про зайнятість населення не передбачено поняття зупинення, призупинення чи поновлення пенсії.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України.

24.03.2023 відповідач надала відзив на позовну заяву у якому зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову з огляду на наступні підстави. В липні 2019 року вона звернулась до Кам`янського міського центру зайнятості Дніпропетровської області та надала всі документи за переліком, які необхідні для взяття її на облік як безробітну. При оформленні допомоги по безробіттю, серед усіх наданих нею документів до Кам`янського міського центру зайнятості Дніпропетровської області, була надана трудова книжка НОМЕР_2 від 05 серпня 1985 року, в якій на першій сторінці стояв штамп Пенсійного фонду України управління в м. Вільногірську Дніпропетровської області пенсія призначена, у зв`язку з чим, нею було надано довідку з Пенсійного фонду від 19.07.2019 № 65 Вільногірського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про те, що виплата пенсії призупинена з 11.07.2014 у зв`язку з працевлаштуванням. Вказує, що вона не мала наміру приховати той факт, що вона перебуває на обліку в Пенсійному фонді. Проте, вищезазначеною довідкою нею підтверджено, шо виплата пенсії їй не здійснюється. Як зазначено Позивачем в досудовій претензії від 27.09.2022 № 1741/2022, заборгованість виникла за період з 09.08.2019 по 22.09.2019. Відповідно до довідки від 23 вересня 2022 року № 573/5 Кам`янського відділу обслуговування громадян № 8 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, пенсія поновлена з 26.09.2019, тобто пенсія була поновлена після зняття її з центру зайнятості, шо підтверджується також записами в трудовій книжні (ст. 48 запис 311). Зазначає, що на запит Кам`янського міського центру зайнятості від 18.11.2022 р. № 2214 Головним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надана відповідь від 05.12.2022р. № 0400-010309-6/122308 в якій міститься інформація, що не відповідає дійсності. У зв`язку з цим, 01.02,2023 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням про надання роз`яснення щодо її пенсійного забезпечення за період з 02.08.2019 по 23.09.2019. На її запит від 01.02.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надана відповідь від 27.02.2023р. № 6591-3590/3-01/8-0400/23 в якій зазначається, що нарахування та виплата пенсії з 11.07.2014 по 25.09.2019 була призупинена. Відповідно наданої заяви про поновлення пенсії, пенсія поновлена з 26.09.2019. Тобто, після припинення виплати пенсії та до моменту її поновлення, а саме, з 11.07.2014 по 26.09.2019 виплата пенсії їй не здійснювалась. А саме, пенсія не нараховувалась та не отримувалась нею. Враховуючи вище викладене вбачається, що нею до Кам`янського міського центру зайнятості Дніпропетровської області надавались лише достовірні дані та намірів незаконно отримати допомогу по безробіттю у розмірі 6 722,42 грн. в неї не було. На підставі вищезазначеного, просить суд у задоволенні позовних вимог Кам`янського міського центру зайнятості відмовити в повному обсязі.

07.04.2023 відповідач через канцелярія суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає з підстав раніше вказаних у відзиві, а також звернула увагу суду на те, що в акті № 58 від 26.09.2022 її дані стосовно адреси проживання та паспортні дані не відповідають дійсності; додатково також зазначила, що не мала наміру приховувати той факт, що вона перебуває на обліку в ПФУ.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Судом встановлено, що 06.08.2019 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Кам`янського міського центру зайнятості з заявою про надання (поновлення) їй статусу безробітного. При цьому своїм підписом підтвердила інформацію викладену в заяві про те, що на даний час не зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує, не має права на пенсію, в тому числі на пільгових умовах та на пенсію за вислугу років. Відповідач ознайомилася з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних, про що свідчить її підпис на заяві від 06.08.2019 (а.с. 5).

Відповідно до Персональної картки № 00011 від 30.07.2019 (а.с.7) ОСОБА_1 , 02.08.2019 було надано статус безробітного на підставі ч.1 ст.43 ЗУ «Про зайнятість населення».

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (далі - страхування на випадок безробіття) - система прав, обов`язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Пунктом 8 ст. 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що страховий випадок - це подія, через яку: застраховані особи втратили заробітну плату (грошове забезпечення) або інші передбачені законодавством України доходи внаслідок втрати роботи з незалежних від них обставин та зареєстровані в установленому порядку як безробітні, готові та здатні приступити до підходящої роботи і дійсно шукають роботу.

Враховуючи наведене, втрата грошового забезпечення, що є підставою для реєстрації у встановленому порядку як безробітного, є страховим випадком у розумінні ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про зайнятість населення», до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою.

Вимогами частини 1 статті 1 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що безробітний - це особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Пунктом 1 частини 1 статті 43 Закону України «Про зайнятість населення» визначено, що статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема за віком, на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Частиною 2 статті 43 Закону України «Про зайнятість населення» встановлено, що статус зареєстрованого безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам у день подання ними особистої заяви про надання статусу зареєстрованого безробітного до будь-якого обраного ними територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від наявності або відсутності у таких осіб задекларованого та зареєстрованого місця проживання (перебування). Порядок реєстрації, перереєстрації зареєстрованих безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, в територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України.

У п. 2 ч. 1 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що зареєстровані безробітні мають право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та цього Закону. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані протягом трьох робочих днів інформувати кар`єрного радника про обставини, які є підставою для припинення реєстрації, визначені частиною першою статті 45 цього Закону.

Зокрема, згідно із п. 13 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення», реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі: досягнення особою встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсійного віку або призначення пенсії на пільгових умовах, або за вислугу років.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 36 «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, за ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», саме на відповідача покладений обов`язок повідомити про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг.

Так, судом встановлено, що наказом Кам`янського міського центру зайнятості від 06.08.2019 р. №НТ190806 ОСОБА_1 було надано статус безробітної з 02.08.2019 року. Наказом Кам`янського міського центру зайнятості від 13.08.2019 р. №НТ190813 ОСОБА_1 було призначено допомогу по безробіттю відповідно до частин 1, 3, 4 ст.22, частини 1 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 09.08.2019 р. по 02.08.2020 р., та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 09.08.2019. Наказом Кам`янського міського центру зайнятості від 23.09.2019 р. №190923 ОСОБА_1 було припинено виплату допомоги по безробіттю та припинено реєстрацію безробітної з 23.09.2019 року, у зв`язку з працевлаштуванням за наймом на умовах трудового договору.

Разом з тим, Кам`янським міським центром зайнятості 26.09.2022 року було проведено розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової служби України від 13.02.2009 року № 60/62 з метою забезпечення цільового та ефективного використання коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, про що складено акт № 58 від 26.09.2022 року. Даним актом зафіксовано, що гр. ОСОБА_1 перебувала на обліку в Кам`янському міському центрі зайнятості як безробітна з 02.08.2019 р. та отримувала допомогу по безробіттю з 09.08.2022 р., у той час, коли особі була призначена пенсія за вислугою років з 03.06.2014 р. Відповідно до п.1 ч.1 ст.43 Закону України «Про зайнятість населення», статусу зареєстрованого безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема за віком, на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

З матеріалів справи вбачається, що згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 27.02.2023 року № 6591-3590/З-01/8-0400/23 повідомляється, що за даними електронної пенсійної справи ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. З 03.06.2014 призначено пенсію за вислугу років. З 11.07.2014 по 25.09.2019 нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії було призупинено у зв`язку із працевлаштуванням по спеціальності, яка дає право на призначення пенсії за вислугу років. З 26.09.2019 року ОСОБА_1 поновлено виплату пенсії, відповідно поданої ОСОБА_1 заяви. Нарахування та виплату пенсії здійснено за періоди з 03.06.2014 по 10.07.2014, з 26.09.2019 по 28.02.2023.

Згідно пункту «а» статті 2 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до виду державних пенсій відноситься пенсія за вислугу років.

Пунктами 2.4, 2.5 Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління ПФ України №22-1 від 25.11.2005, зареєстрованої в МЮ України за№1566/11846 від 27.12.2005, визначено, що до заяви про призначення пенсії за вислугу років, крім документів, передбачених підпунктами 1-4 пункту 2.1 цього розділу, надаються також документи, що підтверджують стаж роботи, який дає право на призначення такого виду пенсії. Пенсії за вислугу років призначаються у разі звільнення з роботи, що дає право на цей вид пенсії. У разі зарахування після призначення пенсії за вислугу років на роботу, яка дає право на цей вид пенсії, виплата пенсії припиняється і поновлюється з дня, що слідує за днем звільнення з роботи. У разі працевлаштування/звільнення особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів з дня працевлаштування/звільнення надаються органу, що призначає пенсію, документи, які підтверджують, що особа працює/ не працює, зазначені у пункті 2.21 цього розділу.

Тобто, у разі зарахування після призначення пенсії за вислугу років на роботу, яка дає право на цей вид пенсії, виплата пенсії припиняється і поновлюється з дня, що слідує за днем звільнення з роботи. У даному випадку дата звільнення відповідача з роботи з посади помічника члена комісії Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 34- 22.07.2019.

З вищенаведеного вбачається, що станом на день подання відповідачем заяви про надання статусу безробітного 06.08.2019 остання скористалася правом щодо призначення їй пенсії за вислугу років та така пенсії була призначена відповідачу з 03.06.2014 року, у зв`язку з чим права на отримання статусу безробітного вона не мала.

Отже, на момент реєстрації у Службі зайнятості ОСОБА_1 була особою, якій призначено пенсію за вислугу років та не мала права на набуття статусу безробітного згідно ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення».

Доводи відповідача про те, що оскільки пенсію за вислугою років на час подання заяви до центру зайнятості та перебуванні на обліку як безробітна, вона не отримувала, іншого доходу не мала, отже вона правомірно набула статус безробітного та мала право на отримання допомоги по безробіттю, суд вважає безпідставними, виходячи з такого.

Так, пенсія за вислугою років ОСОБА_1 була призначена з 03.06.2014 року, тобто нею було відповідне право реалізовано, а виплата її була припинена з 11.07.2014 року, в зв`язку з її працевлаштуванням. При цьому виплата такої пенсії мала бути відновлена на наступний день після звільнення відповідача з роботи, тобто з 23.07.2019 року, про що остання відповідно до вимог п.2.15 Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №1566/11846 мала повідомити пенсійні органи.

В постанові Верховного Суду від 26.09.2018 року по справі № 545/164/17-ц зазначено, що не можуть бути визнані безробітними громадяни, які мають право на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу років та скористалися цим правом або досягли встановленого законом пенсійного віку. Відповідно до частин другої та третьої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Отже, неповідомлення особою обставини, яка не дає право їй для визнання її безробітною свідчить про невиконання нею своїх обов`язків та відповідно до частини третьої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» є підставою для стягнення суми виплаченого забезпечення.

Таким чином, відповідач достовірно знаючи про призначення пенсії за вислугу років з 03.06.2014 року, не повідомила про вказану обставину позивачу при зверненні до останнього із заявою про надання статусу безробітного, внаслідок чого безпідставно отримував допомогу по безробіттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», фонд має право стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою.

Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Це положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За положенням п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Судом встановлено, що за період з 09.08.2019 року по 22.09.2019 року відповідачу була нарахована та виплачена допомога по безробіттю у розмірі 6722 грн. 42 коп. Листом від 27.09.2022 за вих. № 1741/2022 та 10.11.2022 за вих. № 2179/2022 Кам`янським міським центром зайнятості, ОСОБА_1 направлено досудову претензію щодо відшкодування нею коштів, виплачених як допомога по безробіттю в розмірі 6722 грн. 42 коп. Розмір матеріального забезпечення, яке підлягає поверненню складає 6722 грн. 42 коп. добровільно вказану суму відповідач не повернула.

Враховуючи викладене, безпідставно виплачена допомога по безробіттю підлягає примусовому стягненню з відповідача, оскільки остання безпідставно отримувала допомогу по безробіттю та в добровільному порядку не повернула отримані кошти.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то з відповідача на користь позивача у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-89, 258, 263-265, 273, 274, 352,354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кам`янського міського центру зайнятості (, адреса: вул. Медична, буд.6, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Кам`янського міського центру зайнятості (, адреса: вул. Медична, буд.6, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931) кошти виплачені як допомога по безробіттю у розмірі 6722 (шість тисяч сімсот двадцять дві) гривні 42 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Кам`янського міського центру зайнятості (, адреса: вул. Медична, буд.6, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931) судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення 22 травня 2023 року.

Суддя Т.О. Решетник