Справа № 740/5461/23
Провадження № 2/740/1161/23
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

під час відкритого підготовчого судового засідання в м. Ніжині цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Гринь Л.В. звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 32/75 частки будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 28.08.2023 провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача адвоката Гринь Л.В. надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, відповідачем подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, а також те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне заяву про залучення співвідповідача задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гринь Людмили Василівни про залучення співвідповідача задовольнити.

ОСОБА_2 залучити до участі в справі як співідповідача, змінивши статус з третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на співвідповідача.

Залученому співвідповідачу ОСОБА_2 роз`яснити, що вона має процесуальні права і обов`язки, передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годин 00 хвилин 24 листопада 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.М. Карпусь