Справа № 185/4915/22
Провадження № 2-о/185/13/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Перекопського М.М.,

присяжних: Мороз В.А., Антоненко О.О.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною особою.

Заява обґрунтована тим, що сестра заявника ОСОБА_2 , є інвалідом другої групи з дитинства, страждає стійким хронічним психічним захворюванням - олігофренією, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання з`явився заявник, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст.300 ЦПК України, ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно копіям свідоцтв про народження заявника та ОСОБА_2 , останні приходяться один одному братом та сестрою, відповідно.

ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства бестроково згідно копії довідки МСЕК №311 від 25 лютого 1991 року.

Відповідно довідці №3922 від 11.07.2022 року, остання зареєстрована з заявником за однією адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 98 від 03 травня 2023 року: ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; зазначений хронічний стійкий психічний розлад виражений настільки значно, що позбавляє іспитовану в даний час здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник подав до суду окрему письмову заяву про призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5,12,13,81,89,142,258,259,263-265,268,300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Присяжні: В.А. Мороз

О.О. Антоненко

Суддя М. М. Перекопський