Справа № 676/4085/23
Номер провадження 2/676/1559/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про стягнення 1796834 гривні 10 коп. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000000 гривень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обгрунтування та посилання на докази можливості розгляду даної справи в порядку цивільного судочинства.

В позовній заяві вказується шо суми компенсації підлягають виплаті позивачу в Порядку виплати грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 18 квітня 2018 р. № 280 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2021 р. № 844) .

Відповідно до п. 3 Порядку та умов надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 18 квітня 2018 р. № 280 розпорядниками субвенції є: структурні підрозділи з питань соціального захисту населення обласних, Київської міської держадміністрацій (далі - регіональні органи соціального захисту населення); структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - місцеві органи соціального захисту населення).

Тобто в позовній заяві не вказано, чи може розглядатись в порядку цивільного судочинства спір про стягнення коштів , виплата яких повинна здійснюватися за рахунок коштів державного бюджету структурним підрозділом органу місцевого самоврядування на виконання управлінських функцій.

Оскільки спір з органом місцевого самоврядування з приводу неналежного виконання управлінських функцій може розглядатись в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства.

Крім того на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обгрунтування позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди в позові не вказано, якими діями чи бездіяльністю заподіяно позивачу моральну шкоду , в чому полягає така шкода, причинний зв`язок між шкодою та діями чи бездіяльністю відповідача.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначенні недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом подачі позовної заяви в новій редакції з обгрунтуванням та посиланням на докази можливості розгляду даної справи в порядку цивільного судочинства, обгрунтуванням позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди в вказівкою , якими діями чи бездіяльністю заподіяно позивачу моральну шкоду , в чому полягає така шкода, причинний зв`язок між шкодою та діями чи бездіяльністю відповідача в чому полягає незаконність дій відповідача.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О