Справа № 589/3197/23
Провадження № 2-н/589/1323/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з послуг із централізованого постачання холодної води із залізничного водопроводу із ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з послуг із централізованого постачання холодної води із залізничного водопроводу із ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до наданої інформації 02 серпня 2023 року за №02-14/1855 Дружбівською міською радою Шосткинського району Сумської області, на запит Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за №589/3197/23/15702/23 від 27.07.2023, адреса зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Разом з цим, відповідно п. 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Таким чином, за загальними правилами підсудності дана заява не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду Ямпільським районним судом Сумської області.

Згідно із п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що дана заява не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, суд, приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ч. 1 ст. 27, 160, 165, 166, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Українська залізниця» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з послуг із централізованого постачання холодної води із залізничного водопроводу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша