Номер провадження 2-сз/489/2/23
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Кокорєва В.В., розглянувши заяву представника Служби судової охорони Гаврук Наталії Сергіївни про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Служби судової охорони до ОСОБА_1 про стягнення вартості майна

встановив

Від представника Служби судової охорони Гаврук Н.С. до суду надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Служби судової охорони до ОСОБА_1 про стягнення вартості майна. В обґрунтування заяви зазначено, що при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн., але ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2023 було відмовлено у відкритті провадження у справі №761/27238/21 і судовий збір не повернуто.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

З копії платіжного доручення №537 від 22.07.2021 та виписки за 23.07.2021 вбачається, що Службою судової охорони сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. на розрахунковий рахунок UA0026011, отримувачем зазначено ГУК у м. Києві Шевченківського району, код отримувача 37993783.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2023 було відмовлено у відкритті провадження у справі №761/27238/21 за позовом Служби судової охорони до ОСОБА_1 про стягнення вартості майна.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн. підлягає поверненню Службі судової охорони, оскільки представник Служби судової охорони звернувся до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору, бо ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2023 було відмовлено у відкритті провадження у справі №761/27238/21 та у вище зазначеній ухвалі питання про повернення судового збору не вирішено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив

Заяву представника Служби судової охорони Гаврук Наталії Сергіївни про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Службі судової охорони (, UA 0111842, МФО 820172, в ДКСУ м. Київ) сплачену суму судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), що внесений згідно платіжного доручення №537 від 22.07.2021 на розрахунковий рахунок UA0026011, отримувачем зазначено ГУК у м. Києві Шевченківського району, код отримувача 37993783.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання). Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 08.05.2023.

Суддя В. В. Кокорєв