РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити, що ОСОБА_1 , являється рідним сином ОСОБА_3 .

Стислий виклад позицій заявника.

ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_3 , проте у заявника відсутні докази на підтвердження даного факту, адже в свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано як « ОСОБА_4 », напротивагу чому в інших документах її прізвище записано « ОСОБА_5 », окрім свідоцтва про шлюб де вона також зазначена як « ОСОБА_4 », в зв`язку з чим заявник не може оформити необхідні документи по догляду за собою, яка досягла 80 річного віку (матір`ю) як її рідний син, також в подальшому можуть виникнути питання з приводу оформлення спадкових справ.

Представник заявника вказав, що прізвище « ОСОБА_5 » є дошлюбним прізвищем матері заявника, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 подану ним заяву в інтересах ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

27.03.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 15.05.2023.

15.05.2023 розгляд справи відкладено на 13.06.2023

Заінтересована особа Станіславчицька сільська рада Жмеринського району надала суду заяву, відповідно до якої розгляд заяви просила проводити за відсутності її представника. Щодо задоволення заяви, не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала заяву відповідно до якої розгляд справи просила проводити у її відсутність, підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно являється її сином.

У відповідності до ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заінтересованих осіб.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Паспорт громадянина України, трудова книжка, заповіт, виписка з рішення від 22.04.2021 та Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11,13-16).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 1935 року народження було зареєстровано шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.12).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Станіславчицькою сільською радою до складу сім`ї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 входять: дружина ОСОБА_8 та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Як вбачається з листа Станіславчицької сільської ради Жмеринського району від 16.03.2023 при подачі документів ОСОБА_1 для оформлення компенсації по догляду за особою, яка досягла 80 річного віку матір`ю ОСОБА_3 , не має документального підтвердження родинних зв`язків, оскільки прізвище матері у свідоцтві про народження ОСОБА_1 не відповідає прізвищу, зазначеному в паспорті (а.с.18).

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 які підтвердили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється матір`ю ОСОБА_1 .

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: 23160, Вінницька область, Жмеринський район, с. Станіславчик, вул. Центральна, 4, ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 14.06.2023