Справа № 681/88/20
УХВАЛА

"07" червня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М., Богданевич О.О.

представника боржника адвоката Камільовського В.В.

представника стягувачки адвоката Кушнірука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву ОСОБА_1 , стягувачка: ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу № 681/88/20 виданого 06 лютого 2020 року Полонським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24 січня 2020 року, і до досягнення дітьми повноліття таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначив, що з листопада 2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 від якого народились діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2013 року шлюб розірвано.

Наймолодша дитина ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в свідоцтві про народження якого відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, а тому у суду були відсутні підстави про стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Камільовський В.В. вимоги заяви підтримав.

Представник стягувачки адвокат Кушнірук В.М. в судовому засіданні заперечував проти заяви, вказавши, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 проживав зі стягувачкою до 2020 року, та що батьком дитини ОСОБА_5 являється заявник.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд зазначає про таке.

11.11.2007 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В період шлюбу народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Полонського районного суду від 04.12.2013 року шлюб розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_6 .

За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини ОСОБА_5 запис про батька ОСОБА_1 вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

За положеннями ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1) за заявою матері та батька дитини;

3) за рішенням суду.

Таким чином заявник не може вважатись батьком дитини ОСОБА_1 .

06.02.2020 року Полонський районний суд за заявою ОСОБА_2 видав судовий наказ, яким із заявника стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини заробітку (доходу).

За положеннями статей 180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а в разі добровільного не виконання такого обов`язку саме з батьків можуть бути стягнуті за рішенням суду аліменти на утримання дитини.

При винесенні вищевказаного судового наказу суд припустився помилки, оскільки не врахував, що ОСОБА_1 не являється батьком ОСОБА_5 , а тому нього відсутній обов`язок по наданню цій дитині утримання.

Стаття 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих документів якими є, зокрема судові накази.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, в даному випадку суд вважає є законні підстави для визнання вищезгаданого судового наказу, таким що не підлягає виконанню, так як у боржника ОСОБА_1 відсутній обов`язок щодо надання утримання(аліментів) дитині ОСОБА_8 .

Згідно до ч.3 ст.432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Проте, при прийнятті заяви до розгляду судом не було вирішено клопотання заявника щодо зупинення виконання судового наказу, тому таке рішення суд приймає при винесенні даної ухвали .

Керуючись наведеним та ст. ст.260, 261, 352, 354, 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 06 лютого 2020 року виданий Полонським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

Зупинити з 07.06.2023 року виконання судового наказу №681/88/20 від 06 лютого 2020 року у виконавчому провадженні ВП №61700120.

Копію ухвали суду в частині зупинення виконання даного судового наказу направити у Полонський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.06.2023 року.

Суддя: