ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/212/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/846/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2023 року у справі за позовом керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі середнього місячного заробітку,-

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.03.2023 у зв`язку з тим, що сума судового збору, який ОСОБА_1 має сплатити при поданні апеляційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу. Заявнику надано строк для усунення зазначеного недоліку та роз`яснено, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Копію вказаної ухвали направлено рекомендованим листом ОСОБА_1 15.05.2023 та на її представнику - адвокату Лугині О.В. на електронну адресу, яку зазначено в апеляційній скарзі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду від 15.05.2023 вручено ОСОБА_1 25.05.2023 за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі. Згідно довідки про доставку в електронному вигляді ухвали про залишення без руху від 15.05.2023 по справі № 734/212/21 документ доставлено до електронної скриньки адвоката Лугини О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 15.05.2023 о 16:37:06.

Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали апеляційного суду від 15.05.2023 не виконала.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2023 року необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2023 року у справі за позовом керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі середнього місячного заробітку - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Судді: