Справа № 201/3486/23
Провадження № 2/201/1718/2023
УХВАЛА

12 червня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 червня 2023 року від представника Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» надійшла заява про заміну у цій справі позивача на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у зв`язку із тим, що 13 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «Райфайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір №114/2-58 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до боржників, у тому числі за кредитним договором № 014/0137/82/0562780 від 17 липня 2018 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ознайомившись із доводами представника Акціонерного товариства «Райфайзен Банк», розглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

06 червня 2023 року від представника Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» надійшла заява про заміну у цій справі позивача на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у зв`язку із тим, що 13 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «Райфайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір №114/2-58 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до боржників, у тому числі за кредитним договором № 014/0137/82/0562780 від 17 липня 2018 року.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ураховуючи указані представником Акціонерного товариства «Райфайзен Банк», обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача у справі з Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі № 201/3486/23 за позовом Акціонерного товариства «Райфайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О Демидова