Справа № 368/508/23
2/368/341/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Дерев`янко Я.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача адвоката Матюшенкова Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Кагарлик в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Ржищівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року позивач Виконавчий комітет Ржищівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 05.05.2023 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу представник позивача в особі Виконавчий комітет Ржищівської міської ради як орган опіки та піклування, відповідач - ОСОБА_5 , представник відповідача адвокат Матюшенков Д.В. та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Із клопотання про виклик свідків звернулася представник позивача ОСОБА_1 та просить відповідно до ст. 171 п.2 Сімейного кодексу України, за необхідне заслухати думку малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виховуються в дитячому будинку сімейного типу родини ОСОБА_8 та залучити їх в якості свідків.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що в державі введено військовий стан та в зв`язку з загрозою повітряної атаки авіації РФ та з метою захисту життя та здоров`я малолітніх дітей, просить заслухати дітей в режимі відео конференції.

Найближчий суд до якого можуть прибути малолітні діти ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому чи підготовчому засіданнях в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання за допомогою відео конференції для допиту свідків.

Із клопотання про виклик свідка звернувся представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Матюшенков Д.В., оскільки в свою чергу, відповідачем не визнається вказаний позов та на підтвердження свої заперечень, необхідно допитати в судовому засіданні в якості свідка відповідача ОСОБА_5 .

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Ржищівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2023 р. о 12 год. 00 хвилин в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Клопотання представника Виконавчого комітету Ржищівської міської ради як орган опіки та піклування про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків задовольнити.

Судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 27 червня 2023 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ржищівському міському суду Київської області (який знаходиться за адресою: 09230, м. Ржищів Київської області, вул. Соборна, 87) забезпечити проведення судового засідання 27 червня 2023 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ржищівському міському суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Ржищівського міського суду Київської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити - викликати та допитати у якості свідків:

1. ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_2 .

4. ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_2 .

5. ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про допит відповідача в якості свідка задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідка:

1. ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_3

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: пояснення сторін, допит свідків та дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.06.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко