Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про прийняття в провадження

Справа № 947/173/23

Номер провадження: 2/511/226/23

"08" червня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

представника відповідача Толпиго О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв"язку клопотання з процесуальних питань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Бізнес Групп", Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №5146 (ТСЦ МВС №5146) Головного сервісного центру МВС, третя особа - Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом про зняття арешту з майна, в якому просить зняти арешт з автомобіля марки «DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений на підставі постанови державного виконавця в рамках виконавчого провадження №54209931 та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні надійшло клопотання від ТСЦ МВС №5146 щодо уточнення відповідача по даній справі та правомірності визначення по даній справі в якості відповідачів ТСЦ МВС №5146 .

Дане клопотання мотивоване тим, що ТСЦ МВС №5146 не може бути самостійним учасником справи, так як не є юридичною особою, в свою чергу повноваження і функції в сфкрі надання адімінстративних послуг має є Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС, далі - РСЦ ГСЦ МВС).

Позивач та його представник в судове засідання не з"явилися, надали суду заяву про розгляд розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача - Толпиго О. просила відмовити в уточненні відповідача у даному провадженні, так як ввжажає, що жоден із заявлений структурних підрозділів системи сервісних центрів МВС не є належним відповідачем у даній спраі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт Бізнес Групп" в судове засідання на виклик суду не з"явилися.

Третя особа - Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у суді , також на виклик суду не з"явилися.

Суд, давши оцінку заявленому клопотанню прийшов до висновку щодо необхідності уточнення нахви відповідача в даній справі.

Так згідно змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що звернувшись із даним позовом, він зазначив двох відповідачів , назву одного з яких вказав як - Головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №5146 (ТСЦ МВС №5146).

Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження у даній спрві назву відповідача зазначено - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №5146 (ТСЦ МВС №5146) Головного сервісного центру МВС.

Відповідно до ст.46 ЦПК здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Так відповідно до структури ГСЦ МВС (затвердженої наказом МВС України №171 від 24.02.2020 року ) регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області є відокремленим підрозділом ГСЦ МВС, утвореним на правах філії ГСЦ МВС, який з 27.05.2020 року розпочав здійснювати повноваження та функції у сфері надання адміністративних послуг.

Територіальний сервісний центр МВС №5146 є структурним підрозділом РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області на правах відділу, без статусу юридичної особи.

Суд, вважає, що назву відповідача за позовом ОСОБА_1 належить уточнити, зазначивши Регіональний сервісний центр Голового сервісного центру МВВ в Одеській області (філія ГСЦ МВС).

Керуючись ст.46 ,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити назву відповідача за позовом ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, вказавши замість відповідача 2 - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №5146 (ТСЦ МВС №5146) Головного сервісного центру МВС, правильну назву - Регіональний сервісний центр центру Голового сервісного центру МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Ж. В. Теренчук

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ Ж. В. Теренчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ Ж.В. Теренчук