Справа №:755/119/23
Провадження №: 2/755/534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про допит свідка в режимі відеоконференції, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, третя особа - Первинна професійна спілка «Правозахисники країни», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, третя особа - Первинна професійна спілка «Правозахисники країни», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 січня 2023 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 20 лютого 2023 року було задоволено клопотання представника відповідача про виклик свідка ОСОБА_3 .

12 травня 2023 року свідок ОСОБА_4 направив на електронну адресу суду заяву про допит свідка в режимі відеоконференції, обґрунтовану тим, що він проходить службу в м. Миколаєві та враховуючи велике навантаження та посилений режим служби введений по всій території України для всіх працівників поліції у зв`язку з воєнним станом.

Суд, вивчивши заяву, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та місце проходження свідком служби, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для допиту свідка в судовому засіданні 06 червня 2023 року в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд звертає увагу свідка на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч. 9 ст. 212 ЦПК України)

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. (ч. 10 ст. 212 ЦПК України)

Згідно ч. 3 ст. 69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Керуючись статтями 69, 212, 258-260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 54000, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, та участі в ній свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 червня 2023 року, о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, буд. 3 (зал судових засідань №5).

Роз`яснити свідку ОСОБА_3 про його допит як свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити Миколаївському апеляційному суду (адреса електронної пошти ) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я