Провадження № 2/127/3710/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 травня 2023 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Голодняк В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку спрощеного судового провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ВНТУ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг.

Позов мотивовано тим, що відповідач з 02.11.2017 року до 28.07.2021 навчався у Вінницькому національному технічному університеті за спеціальністю 141 електроенергетика, електротехніка та електромеханіка. Навчання здійснювалось на умовах контракту №2017/107 від 01.11.2017 року. Станом на 04.11.2022 відповідач не сплатив за вже надані йому освітні послуги, чим спричинив заборгованість перед ВНТУ у розмірі 1 365 дол. США, що еквівалентно 49 916,14 грн. Такі дії відповідача змусили позивача звернутись до суду із даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВНТУ заборгованості за контрактом №2017/107 від 01.11.2017 року у розмірі 49 916,14 грн. та судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

20.12.2022 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.01.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідач у визначений ухвалою суду строк відзиву на позов до суду не подав.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої просила позовні вимоги задовольнити, розглядати справу без її участі та у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач навчався у ВНТУ на підставі контракту №2017/107 від 02.11.207 року, згідно якого ВНТУ зобов`язався за рахунок коштів студента ОСОБА_1 надати йому освітню послугу: навчання з метою отримання ним І (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю 141 електроенергетика, електротехніка та електромеханіка (електромеханічні системи автоматизації та електроприводу) (а.с.6).

Виконавець ВНТУ зобов`язався видати студенту документ про вищу освіту державного зразка за умови виконання студентом навчального навантаження в обсязі, необхідному для здобуття певного степеня вищої освіти (п.2.4); організувати навчання студента на умовах компенсації ним витрат на навчання. В разі виконання навчального плану студенту буде виданий диплом про присвоєння кваліфікації бакалавра з обраної спеціальності (п.2.6); здійснити навчання українською мовою за навчальними планами і програмами дисциплін, що передбачені системою підготовки бакалавра з вибраної спеціальності (п.2.7).

Сторони домовились, що виконавець має право вимагати від студента своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та порядку, встановлених цим договором (п. 2.5), а студент своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у терміни, що встановлені цим контрактом з дати зарахування до дати відрахування включно (п.3.1).

Студент зобов`язався відшкодувати в повному обсязі матеріальну шкоду, яка спричинена університету винними діями студента в порядку, передбаченому чинним законодавством (п.3.2).

Згідно п. 3.4 контракту, студент зобов`язався не пізніше 20.11.2017 року перевести для покриття витрат виконавця з організації навчання в університеті грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 900 доларів США в національній валюті України за курсом НБУ на день сплати, і не пізніше 28 лютого відповідного року перевести для покриття витрат виконавця з організації навчання в університеті грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 900 доларів США в національній валюті України за курсом НБУ на день оплати.

При продовженні навчання, в такому ж порядку, не пізніше 30 вересня відповідного року для покриття витрат виконавця з організації навчання в університеті грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 900 доларів США в національній валюті України за курсом НБУ на день оплати і не пізніше 28 лютого відповідного року перевести для покриття витрат виконавця з організації навчання в університеті грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 900 доларів США в національній валюті України за курсом НБУ на дату оплати (п.3.5).

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством (п.4.1).

У разі несплати освітніх послуг за цим договором до початку заліково-екзаменаційної сесії студент відраховується зі складу студентів ВНТУ за порушення умов контракту. У такому випадку дія цього договору припиняється (п.4.2).

Пунктом 5.1 контракту, зокрема, визначено: дія контракту припиняється у разі відрахування студента фізичної особи з навчального закладу згідно з умовами даного контракту та законодавством. Студент може бути відрахованим за поданням деканату інституту/факультету або навчального відділу відповідно до причини відрахування у таких випадках: за власним бажанням; за невиконання індивідуального навчального плану; у зв`язку з систематичними пропусками занять; за порушення чинного законодавства України; за порушення вимог цього контракту.

Контракт набуває чинності після вступу в дію наказу ректора про зарахування (п.6.2). При виникненні спорів, розгляд яких здійснюється в судовому порядку щодо виконання/невиконання умов цього контракту, спір передається на розгляд суду за місцем знаходження виконавця (п.6.3).

Згідно п. 6.7, виконавець залишає за собою право відрахувати студента зі складу студентів за академічну неуспішність, за станом здоров`я, у випадку грубого порушення ним Правил проживання та пересування іноземних громадян в Україні, Статуту Університету, а також у випадку несвоєчасної плати за навчання у розмірі, встановленому даним контрактом.

З витягу з наказу № 57-сі від 02.11.2017 року вбачається, що відповідно до Правил прийому до ВНТУ на 2017 рік та на підставі рішення приймальної комісії ВНТУ (протокол № 50 від 02.11.2017 року), з 02.11.2017 року як такий, що успішно пройшов комплексне вступне випробування для іноземних абітурієнтів при прийомі на навчання для здобуття ступеня бакалавра, до складу студентів 1-го курсу денної форми навчання на обрані спеціальності в межах виділених квот за рахунок загального ліцензійного обсягу на умовах контракту на факультет електроенергетики та електромеханіки спеціальність 141 електроенергетика, електротехніка та електромеханіка (електромеханічні системи автоматизації та електроприводу) зарахований ОСОБА_1 , громадянин Анголи (а.с.3).

З витягу з наказу № 25-сі від 28.07.2021 року вбачається, що з 28.07.2021 року ОСОБА_1 студент 3-го курсу, громадянин Анголи який здобуває ступінь бакалавра, денної контрактної (договірної) форми навчання факультету ЕЕЕМ за спеціальністю 141 електроенергетика, електротехніка та електромеханіка (електромеханічні системи автоматизації та електроприводу) групи 1ЕМ-18б відрахований заневиконання умов контракту. Відрахування відбулось на підставі подання директора ЦМЗП Бурєннікова Ю.Ю. з відповідними резолюціями. (а.с.4).

Такимч чином, таном на 04.11.2022 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги у ВНТУ в сумі 1 365,00 доларів США, що дорівнює 49 916,14 грн. (а.с.7).

Частиною 1 ст. 79 Закону України «Про освіту» передбачено, що джерелами фінансування суб`єктів освітньої діяльності відповідно до законодавства можуть бути: плата за надання освітніх та інших послуг відповідно до укладених договорів; плата за науково-дослідні роботи (послуги) та інші роботи, виконані на замовлення підприємств, установ, організацій, інших юридичних та фізичних осіб; добровільні внески у вигляді коштів, матеріальних цінностей, нематеріальних активів, одержаних від підприємств, установ, організацій, фізичних осіб; інші джерела, не заборонені законодавством.

Частинами 5, 6 ст. 79 Закону України «Про освіту» визначено, що плата за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації здобувачів освіти, за надання додаткових освітніх послуг встановлюється суб`єктом освітньої діяльності у гривні. Для здобувачів освіти нерезидентів України плата може встановлюватися в іноземній валюті.

Розмір та умови оплати за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, за надання додаткових освітніх послуг встановлюються договором.

Плата може вноситися за весь строк навчання, підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації, надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частинами - щомісяця, щосеместру, щороку.

Заклад освіти має право змінювати плату за навчання (в частині залишку несплаченої суми) у порядку, передбаченому договором, не більше одного разу на рік і не більш як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік.

Договір укладається між закладом освіти і здобувачем освіти (його законними представниками) та/або юридичною чи фізичною особою, яка здійснює оплату.

Інші питання оплати навчання, підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації, додаткових освітніх послуг у закладах освіти регулюються законодавством.

Частиною 1 статті 71 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що фінансування державних закладів вищої освіти здійснюється за рахунок коштів державного бюджету на умовах державного замовлення на оплату послуг з підготовки фахівців, наукових і науково-педагогічних кадрів та за рахунок інших джерел, не заборонених законодавством, з дотриманням принципів цільового та ефективного використання коштів, публічності та прозорості у прийнятті рішень.

Частиною 1 статті 73 вказаного Закону визначено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

Станом на день ухвалення судом рішення борг в загальній 49 916,14 грн. відповідач не сплатив.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, з відповідача на користь ВНТУ підлягає стягненню заборгованість по оплаті за надані освітні послуги за контрактом № 2017/107 від 01.11.2017 року в загальному розмірі 49 916,14 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 481 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням № 2490 від 16.11.2022 року.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, Законом України «Про освіту», Законом України «Про вищу освіту», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Анголи, паспорт № НОМЕР_1 останнє відоме місце реєстрації проживання в Україні: АДРЕСА_1 , на користь Вінницького національного технічного університету, , м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95, р/р: НОМЕР_2 ) заборгованість за контрактом №2017/107 від 01.11.2017 року в загальній сумі 49 916 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять) гривень 14 копійок, а також судові витрати судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Вінницький національний технічний університету, , адреса місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 95.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Анголи, паспорт № НОМЕР_1 останнє відоме місце реєстрації проживання в Україні: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 22.05.2023 року.

Суддя: