Справа № 127/8977/23
Провадження № 22-ц/801/1442/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

15 червня 2023 рокуСправа № 127/8977/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2023 року про закриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього,

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2023 року закрито провадження у даній справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ТОВ «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт повідомив, що 30 травня 2023 року ПрАТ «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА» було припинено як юридичну особу шляхом реорганізації, правонаступником є ТОВ «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА», що підтверджується статутом та випискою. На підставі ст. 55 ЦПК України просить залучити до участі у даній справі ТОВ «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА» як правонаступника позивача.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ідентифікаційний код юридичної особи 0551338)8, 30.05.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - ТОВ «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА». Вказано, що установчим документом юридичної особи є статут.

До апеляційної скарги додано копію Статуту ТОВ «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА», затвердженого рішенням загальних зборів Засновників ТОВ «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА».

У п. 1.2 Статуту зазначено, що товариство є повним правонаступником всього майна, прав та обов`язків ПрАТ «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА».

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною першою статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

З урахуванням зазначеного, наявні підстави для задоволення клопотання ТОВ «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА» про залучення його до участі у справі як правонаступника ПрАТ «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА».

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» як правонаступника Приватного акціонергого товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «Регіна» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/8977/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Мурованокуриловецький завод мінеральної води «РЕГІНА» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині залучення до участі у справі правонаступника позивача. У решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко