Справа № 713/935/23
Провадження №2-о/713/50/23
РІШЕННЯ

іменем України

12.04.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Вижницька міська рада, звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , однією сім`єю зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років на час відкриття спадщини, а саме з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтував наступним.

Після одруження проживав по сусідству з ОСОБА_2 . Оскільки в ОСОБА_2 не було родичів, постійно допомагав по господарству, обробляв город, здійснив поточний ремонт у його будинку, купляв ліки. У 2010 році у будинку ОСОБА_2 сталась пожежа, внаслідок якої було пошкоджено житловий будинок, з того часу ОСОБА_2 почав проживати разом з ним. У 2016 році стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, не міг обходитись без сторонньої допомоги, в зв`язку з чим він був змушений доглядати за ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки (пай) площею 1,11 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Іспаської сільської ради.

Зазначив, що проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , доглядав за ним, купляв ліки. Після смерті ОСОБА_2 вступив в управління спадковим майном.

Як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що не було надано документів, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкодавства за законом після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку за законом та за заповітом не має.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи без участі представника Вижницької міської ради, не заперечує щодо задоволення заяви.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1.1 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копіями сертифікатів Серія ЧВ №0063595 від 06.03.1997 року, Серія ЧВ №0063662 від 06.03.1997 року.

На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років на час відкриття спадщини, заявником надано наступні докази:

Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №3-149 від 09.03.2023 року з даних якого вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 постійно проживав у господарстві ОСОБА_1 . З ІНФОРМАЦІЯ_3 сталась пожежа по АДРЕСА_1 , внаслідок якої повністю згорів дах будинку, частково згоріло перекриття будинку, вікна, двері, меблі, внаслідок чого будинок став непридатним для проживання, тому ОСОБА_2 перейшов проживати з 04 квітня 2010 року до ОСОБА_1 , де проживав однією сім`єю до 19.03.2016 року. Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 здійснював поховання.

Постанова приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу №17/02-31 від 21.02.2023 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що ним не подані документи, що підтверджують наявність підстав для закликання його до спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи №13/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається наступне:

21.02.2023 року заявник ОСОБА_1 подав заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідністю до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 надав докази того, що постійно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цей факт має для заявника юридичне значення і іншим порядком підтвердити його він не має можливості, тому заявлені вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років на час відкриття спадщини, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини

Керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, п. 21 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Вижницька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062096), місцезнаходження юридичної особи: 59200, м.Вижниця вул.Українська, 34, Чернівецької області.

Суддя Іван КИБИЧ