Справа № 211/1895/20
Провадження № 2-с/211/61/23
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
12 червня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
28 травня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/1895/20 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з березня 2017 року по січень 2020 року в сумі 1540,96 грн. та судового збору по 52,55 грн. з кожного.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що судовий наказ він не отримував, про його існування дізнався від державного виконавця. Після ознайомлення з матеріалами справи 02.06.2023 вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки викладені вимоги стягувача є необґрунтованими, до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , він будь-якого відношення не має, власником цього житла не являється, за вказаною адресою ніколи не проживав, будь-яких договорів з комунальними службами щодо надання йому комунальних послуг за вказаною адресою ніколи не укладав. Він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Основним квартиронаймачем даної квартири є ОСОБА_2 . Будь-яких відносин з останньою в нього немає, він ніколи не був і не є членом її сім`ї. Враховуючи викладене, просить скасувати вищевказаний судовий наказ.
Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником ОСОБА_1 судового наказу, згідно розписки, що міститься в матеріалах справи, він отриманий представником боржника адвокатом Бутенком О.В. 02.06.2023, заявник просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, який суд враховуючи викладене та на підставі статті 127 ЦПК України, вважає необхідним поновити.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 травня 2020 року по справі №211/1895/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з березня 2017 року по січень 2020 року в сумі 1540,96 грн. та судового збору по 52,55 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 127, 170-171 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 травня 2020 року по справі № 211/1895/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з березня 2017 року по січень 2020 року в сумі 1540,96 грн. та судового збору по 52,55 грн. з кожного.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко