Справа № 703/2326/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Харченко М.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт, що її мати ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала без реєстрації разом з нею в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області померла її мати ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Матусівської сільської ради розміром 2,32 га.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй, ОСОБА_1 , та сестрі ОСОБА_3 .

Після смерті матері заявник не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала разом із матір`ю ОСОБА_4 без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Встановлення наведеного факту необхідне для оформлення спадщини, встановити факт іншим способом неможливо.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, заслухавши пояснення свідка, дослідивши письмові докази приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №109733 померлій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,32 га, яка розташована на території Матусівської сільської ради.

Як вбачається з заповіту посвідченого Броварською Л.П. секретарем Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області 06 вересня 2020 року, ОСОБА_4 земельну ділянку площею 2,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що знаходиться на території Матусівської сільської ради, заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 лютого 1959 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_5 , 19 листопада 1977 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_9 , 06 травня 1983 року, зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_12 , 20 грудня 2005 року, зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 та змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №1194 від 18 квітня 2023 року, ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті із померлою була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки квартального комітету №3 від 21 квітня 2023 року №132715, ОСОБА_4 , 1937 року народження, з 11 вересня 2021 року по 24 лютого 2022 року проживала без реєстрації з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту голови квартального комітету №3 від 21 квітня 2023 року, ОСОБА_4 , 1937 року народження, з 11 вересня 2021 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації разом із дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила суду, що ОСОБА_4 дійсно з 2021 року проживала без реєстрації разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Проживала за вказаною адресою до смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки завідувача Смілянської державної нотаріальної контори від 03 червня 2023 року після смерті ОСОБА_4 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилась.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд зазначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування", виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови встановлено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Тобто, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З урахуванням досліджених судом документів, а також показів свідка, судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно до дня своєї смерті проживала без реєстрації разом з дочкою у будинку АДРЕСА_1 .

Оскільки в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості встановити наведений факт, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, суд вважає за можливе задоволити його заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Суддя І.Я. Биченко