Провадження № 2-с/359/16/2023
Справа № 455/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить : скасувати судовий наказ від 05.05.2023 виданий у справі № 455/2/23.

Подану заяву обґрунтовує тим, що стягнута заборгованість за судовим наказом стосується домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке було відчужено ним на користь ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу від 18.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2788.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 455/2/23, провадження № 2-н/359/481/2023, суд дійшов до наступного висновку.

Форма за зміст заяви відповідає ст. 170 ЦПК України. Заява підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Підстав для повернення заяви не має, клопотань про поворот виконання судового наказу в порядку ст. 444 ЦПК України заявником не подано.

Встановлено, що 03.01.2023 ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надані послуги за адресою :

АДРЕСА_1 , що виникла за період з 01.06.2021 по 01.09.2022 роки у розмірі 32 169 грн. 83 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10грн. ( а. с. 2-8).

05.05.2023 Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 вище зазначену заборгованість (а. с. 55).

Копію судового наказу разом з заявою та доданими документами було направлено боржнику, що підтверджується копією супровідного листа (а. с. 56).

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З долученого до заяви договору купівлі-продажу від 18.12.2020, який посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Хміль Т.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2788, встановлено, що ОСОБА_1 відчужено ОСОБА_2 земельну ділянку, загальною площею 0,0400 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 67-70).

Оцінивши викладені заявником обставини, вивчивши матеріали справи наказного провадження, надані заявником документи вважаю, що зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного та на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України слід скасувати судовий наказ виданий 05.05.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 05 травня 2023 року у справі № 455/2/23, провадження № 2-н/359/481/2023 за заявою ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 32169 гривень 83 копійок та судового збору в розмірі - 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів