Провадження №: 2/755/1577/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

"06" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора в особі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора в особі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання заповіту недійсним,-

у с т а н о в и в:

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора в особі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора в особі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання заповіту недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи виконано рукописний текст у заповіті від 24 липня 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори 24 липня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-628, особою від імені якої він складений - ОСОБА_4 ?

2. Чи виконано рукописний напис « ОСОБА_4 » складений російською мовою у журналі «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» (копія запису у журналі - том 2 а.с. 2, 2 зв.) ОСОБА_4 чи іншою особою?

3. Чи виконано рукописний текст у заповіті від 24 липня 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори 24.07.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-628, та рукописний напис складений російською мовою - ОСОБА_4 у журналі «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» ОСОБА_3 із зміною ознак власного почерку з метою наслідування (імітації) почерку ОСОБА_4 ?

4. Якщо рукописний напис «Заповіт мною прочитаний вголос підписаний мною власноручно відповідає моїм дійсним намірам» у заповіті виконано ОСОБА_4 , чи виконаний він навмисно зміненим почерком шляхом переходу на написання «друкованих літер» (з наслідуванням літер друкованого тексту)?

Витребувати від Десятої Київської державної нотаріальної контори:

- журнал «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій», що містить запис про складення заповіту ОСОБА_4 від 24.07.2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 3-628, та підпис особи, яка завернулась за вчиненням нотаріальної дії, - для проведення почеркознавчої експертизи.

У разі відсутності журналу «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» із записом про вчинення нотаріальної дії 24.07.2018 слід невідкладно повідомити про це суд.

Витребуваний журнал «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» має бути направлений на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвати про призначення експертизи для надання журналу експертам.

У розпорядження експертної установи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати: матеріли цивільної справи № 755/16632/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора в особі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора в особі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання заповіту недійсним; Матеріали про результати розгляду звернення громадян Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві зареєстровані до ЖЄО 34803 від 03.06.2020; оригінал заповіту ОСОБА_4 від 24.07.2018 посвідчений державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш О.В., зареєстрований в реєстрі за № 3-628.

Об`єкти дослідження - заповіт ОСОБА_4 від 24 липня 2018 року, посвідчений державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори Сабадаш О.В., зареєстрований в реєстрі за № 3-628, та текст запису у графі «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» в журналі «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» за номером нотаріальної дії 3-628 від 24.07.2018.

Для проведення дослідження експертам надати наступні документи:

1. вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 :

- заяву від 03.06.2020 про втрату паспорту (оригінал заяви міститься у Матеріалах про результати розгляду звернення громадян Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві, копія заяви - т. 1 а.с. 94),

- заяву до ЖБК «Сатурн» від 24.04.2014 про нарахування квартирної оплати (оригінал - т. 2 а.с. 101),

2. зразки почерку та підписів ОСОБА_3 :

- заяву щодо членства в кооперативі від 29.07.2014 (оригінал - т. 2 а.с. 102),

- заяву про складення акту залиття від 30.05.2019 (оригінал - т. 2 а.с. 100),

- заяви про ознайомлення з матеріалами справи (т. 1 а.с. 116, 172, 228, т. 2 а.с. 53),

- заяви про розгляд справи без участі в судовому засіданні (т. 1 а.с. 173; т. 2 а.с. 5, 41),

- заява про відкладення розгляду справи (т. 2 а.с. 70),

- заява про неможливість явки в судове засідання (т. 2 а.с. 61).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату послуг експертів покласти на відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , м.тел. НОМЕР_1 ; представник ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , м.тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивачка (відповідачка за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , м.тел. НОМЕР_1 .

Третя особа - Десята Київська державна нотаріальна контора в особі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса місця знаходження: 02100, м. Київ, вул. Бажова, 13/9, тел. 573-39-61).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Л.М. Виниченко