г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1145/23
Номер провадження 2/213/778/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазуренка В.В., розглянув заочно в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, тому припиняється виплата аліментів на її утримання. Наразі вона продовжує навчання та є здобувачем фахової перевищої освіти ІІІ курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу Політихнічний фаховий коледж Криворізького національного університету. Термін навчання з 29.07.2020 року по 30.06.2024 року. Стипендії вона не отримує, хоча навчання є безкоштовним. Відповідвч не бажає вирішити питання надання допомоги в позасудовому порядку. Тому вона звертається в суд з вказаним позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання. Позивач проживає з сім`єю матері, щомісяця на неї витрачається, з урахуванням всіх потреб, 4000-5000 грн. Останні кілька місяців має проблеми зі здоров`ям. Працювати позивач не може, оскільки навчається на денній формі навчання.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

У відповідності до вимог ст.ст. 280 - 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2023 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України, згідно норм яких якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При встановленні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров`я та інші суттєві обставини, можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів встановлюється в твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір стягуваних аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати боржника. Порядок стягнення аліментів визначено у статтях 194 - 197, 274 СК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Позивач проживає окремо від батька ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.

Позивач ОСОБА_1 навчається на ІІІ курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу Політихнічний фаховий коледж Криворізького національного університету. Термін навчання з 29.07.2020 року по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою №95 від 01.03.2023 року.

Відповідно до довідки про доходи від 02.03.2023 року, ОСОБА_1 не має доходів, стипендію не отримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У зв`язку з задоволенням позову та звільненням позивача від сплати судових витрат, відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в сумі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.182,198-200 Сімейного Кодексу України, керуючисьст.ст.133, 142 ч.1, 206 ч.4, 211 ч.3, 223,247 ч.2, 263, 265, 272, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця на утримання та на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка продовжує навчання,починаючи з 21 березня 2023 року до закінчення навчання 30.06.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 1073,60 грн. в дохід держави.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення складено суддею без проголошення 30.05.2023 року.

Суддя: В.В.Мазуренко