ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3720/23
провадження № 2/753/3539/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого - судді Кулика С.В., при секретарі Мірошниченко І.Р., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Максюти Н.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до КП виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» про зобов`язання вчинити дії.

Від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі оскільки рішенням Господарського суду Донецької області від 23.08.2022 року у справі № 753/25037/21 за позовом ОСОБА_1 , до АТ «К.ЕНЕРГО», Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» частково задоволено позовні вимоги та зобов`язано АТ «К.ЕНЕРГО» провести перерахунок розміру плати з централізованого постачання гарячої води позивачу за період з 01.10.2014 року по 01.06.2017 року. В частині зобов`язання КП «Київтеплоенерго» здійснити зазначений перерахунок відмовлено, оскільки підприємство не може нести відповідальність за зобов`язання ПАТ «Київенерго». Зазначене рішення позивачем не оскаржувалось. Предмет спору та охоплений спірний період у справі № 753/25037/21 є аналогічним зі справою 753/3720/23. З урахуванням викладеного на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України просила провадження по справі закрити.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання зазначив, що рішення господарського суду стосувалось перерахуванню за послуги з центрального постачання гарячої води, а вимоги зазначеної позовної заяви про зменшення суми боргу.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що позивачем зокрема ставиться питання про зобов`язання КП виконавчого органу Київради «Київтеплонерго» зменшити розмір заборгованості позивача на 11183,61 грн, суму нарахування якої рішенням Господарського суду Донецької області від 23.08.2022 року визнано неправомірною, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільні справі - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя С.В.Кулик