Провадження № 2-в/521/42/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Федорової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скрябіна О.М. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 766/27043/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонський міський суд Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа: 766/27043/21, провадження 2/766/3652/22, суддя: Іванцова Наталія Костянтинівна).

Адвокат Скрябін О.М. звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 766/27043/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її таким.

Адвокат Скрябін О.М. звертався в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом про розірвання шлюбу. Було також сплачено судовий збір, що підтверджується квитанцією.

На офіційному сайті «Судова влада» в розділі «Стадія розгляду» міститься інформація щодо дати судового засідання (Призначено до судового розгляду 22.03.2022 о 09:00). Також в розділі «Судові рішення» відсутній будь-які відомості щодо розгляду зазначеної справи.

Таким чином, рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа: 766/27043/21) не було прийнято.

Судове провадження по зазначеній справі було втрачене через введення на території м. Херсон воєнного стану та неможливість в м. Херсон здійснювати правосуддя під час воєнного стану.

Відновити втрачене судове провадження необхідно для заявника, тому що вони з чоловіком вже не ведуть спільне господарство з листопада 2021 року.

Розпорядженням Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду та Херсонського міського суду Херсонської області. Визначено, що справи цих судів повинні розглядатись відповідно Одеським апеляційним судом та Малиновським районним суд м. Одеси.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 травня 2023 року відкрито провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Скрябіна О.М. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 766/27043/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав до суду клопотання про розгляд справи без участі та присутності заявника та адвоката.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому порядку відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа: 766/27043/21, провадження 2/766/3652/22, суддя: Іванцова Наталія Костянтинівна).

Адвокат Скрябін О.М. звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 766/27043/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її таким.

Адвокат Скрябін О.М. звертався в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом про розірвання шлюбу. Було також сплачено судовий збір, що підтверджується квитанцією.

На офіційному сайті «Судова влада» в розділі «Стадія розгляду» міститься інформація щодо дати судового засідання (Призначено до судового розгляду 22.03.2022 о 09:00). Також в розділі «Судові рішення» відсутній будь-які відомості щодо розгляду зазначеної справи.

Таким чином, рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа: 766/27043/21) не було прийнято.

Судове провадження по зазначеній справі було втрачене через введення на території м. Херсон воєнного стану та неможливість в м. Херсон здійснювати правосуддя під час воєнного стану.

Відновити втрачене судове провадження необхідно для заявника, тому що вони з чоловіком вже не ведуть спільне господарство з листопада 2021 року.

Розпорядженням Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду та Херсонського міського суду Херсонської області. Визначено, що справи цих судів повинні розглядатись відповідно Одеським апеляційним судом та Малиновським районним суд м. Одеси.

Згідно листа Малиновського районного суду м. Одеси від 23 травня 2023 року за №03/260/2023-Вих, вбачається, що станом на день надання відповіді, до Малиновського районного суду м. Одеси не передавались паперові матеріали судової справи Херсонського міського суду Херсонської області № 766/27043/21.

Державним підприємством «Інформаційні судові системи» викладено копію бази даних Херсонського міського суду Херсонської області Малиновському районному суду м. Одеси. У зв`язку з цим надано наявні матеріали по справі № 766/27043/21, які прикріплено до обліково-статистичної картки відповідної справи, виготовлені з автоматизованої системи документообігу Херсонського міського суду Херсонської області, та які завантажились для подальшого роздрукування.

Також надано копії судових рішень, ухвалених в рамках розгляду судової справи № 766/27043/21, виготовлених з автоматизованої системи документообігу Херсонського міського суду Херсонської області, зокрема: ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2022 року, ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2022 року.

-копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2022 року про надання строку для примирення та зупинення провадження (а. с. 33),

-копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2022 року про відкриття спрощеного провадження у справі (а. с. 34),

-копія запиту Херсонського міського суду Херсонської області від 05.01.2022 року щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи (а. с. 35),

-копія заяви судді про надання інформації на якій стадії розгляду знаходиться цивільна справа до Херсонського міського суду Херсонської області від 10.01.2022 року (а. с. 36-37),

-копія відповіді на запит Херсонського міського суду Херсонської області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи від 13.01.2022 року (а. с. 38),

-копія заяви про відкладання судового засідання та надання строку на примирення до Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2022 року (а. с. 39),

-копія заяви про відкладання судового засідання та надання строку на примирення до Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2022 року (а. с. 40).

(виготовлені з автоматизованої системи документообігу Херсонського міського суду Херсонської області).

Отже, судом встановлено, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області дійсно перебувала цивільна справа цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа: 766/27043/21, провадження 2/766/3652/22, суддя: Іванцова Наталія Костянтинівна.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно положень ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

На підставі наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 766/27043/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 260, 263, 353, 354, 488-495 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 766/27043/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині:

-копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2022 року про надання строку для примирення та зупинення провадження,

-копія ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2022 року про відкриття спрощеного провадження у справі,

-копія запиту Херсонського міського суду Херсонської області від 05.01.2022 року щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи,

-копія заяви судді про надання інформації на якій стадії розгляду знаходиться цивільна справа до Херсонського міського суду Херсонської області від 10.01.2022 року,

-копія відповіді на запит Херсонського міського суду Херсонської області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи від 13.01.2022 року,

-копія заяви про відкладання судового засідання та надання строку на примирення до Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2022 року,

-копія заяви про відкладання судового засідання та надання строку на примирення до Херсонського міського суду Херсонської області від 17.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана суддею 07 червня 2023 року.

Суддя: В. К. Гуревський