Справа № 669/244/23
Провадження № 2/669/104/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича (далі по тексту ТОВ «Вердикт Капітал») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку 3 % річних від простроченої заборгованості за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0 в сумі 9993,32 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату подачі позову еквівалентно 365441,72 грн, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 5481,63 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 21900 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 15 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 99000 доларів США зі сплатою 12,5 % річних.

31 жовтня 2014 року Білогірський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення в справі № 669/1055/14-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0 в сумі 162547,34 долари США, а також 1827 грн судового збору з кожного.

В подальшому, ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2021 року в справі № 669/1055/14-ц замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Вказав, що на день подачі даного позову рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року не виконане, внаслідок чого станом на 07 лютого 2023 року за відповідачами утворилась заборгованість у вигляді трьох процентів річних від простроченої суми грошового зобов`язання в розмірі 9993,32 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату подачі позову еквівалентно 365441,72 грн, яку просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, до позовної заяви надав клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи у разі повторної неявки відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, а відповідач ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, відзиву не подали.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року в справі № 669/1055/14-ц з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0 стягнуто в солідарному порядку заборгованість в сумі 162547,34 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 року еквівалентно 2257940 гривень 87 копійок, а також 1827 гривень судового збору з кожного.

На виконання вказаного судового рішення 22 грудня 2014 року Білогірським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист.

В подальшому, ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2021 року в справі № 669/1055/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0 замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Також, встановлено, що рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року в справі № 669/1055/14-ц не виконане, внаслідок чого станом на 07 лютого 2023 року за відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має місце заборгованість за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0 в сумі 162547,34 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості, доданим ТОВ «Вердикт Капітал» до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, наявність рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року в справі № 669/1055/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0 в сумі 162547,34 долари США, яке відповідачі (боржники) не виконали в повному обсязі, є підставою виникнення права на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Таким чином, виходячи із визначеної рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року в справі № 669/1055/14-ц загальної суми грошового зобов`язання, що складає 162547,34 доларів США (без урахування судових витрат), розрахунком заборгованості, доданим ТОВ «Вердикт Капітал» до позовної заяви, суд самостійно, в межах позовних вимог та строку позовної давності, розраховує за період з 09 лютого 2021 року (ухвала суду від 09 лютого 2021 року про заміну стягувача) по 07 лютого 2023 року (межі позовних вимог) три проценти річних за формулою: проценти = (сума боргу) х (3 відсотки) : 365 днів х кількість днів.

Отже, три проценти річних від простроченої суми грошового зобов`язання за період з 09 лютого 2021 року (ухвала суду від 09 лютого 2021 року про заміну стягувача) по 07 лютого 2023 року (межі позовних вимог) складають 9739,48 доларів США, виходячи з обрахунку: 162547,34 доларів США х 3 % : 365 днів х 729 днів.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в солідарному порядку три проценти річних від простроченої суми грошового зобов`язання в сумі 9739,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29 травня 2023 року еквівалентно 356159,14 грн.

Разом з тим, жодних розрахунків інфляційних втрат від несвоєчасного виконання відповідачами грошового зобов`язання, визначеного рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2014 року в справі № 669/1055/14-ц, позивачем суду не надано, а лише узагальнено згадано про необхідність стягнення таких втрат в тексті позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлена в резолютивній частині позовної заяви вимога про стягнення інфляційних втрат від несвоєчасного виконання відповідачами грошового зобов`язання не підтверджується належними та допустимими доказами, а відтак позов в цій частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5481,63 грн (по 2740,81 грн з кожного), які належним чином підтверджуються платіжним дорученням від 23 лютого 2023 року № .

Також, в силу положень ст. 137 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню заявлені витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в розмірі 21900 грн (по 10950 грн з кожного), що підтвердженні належними доказами, а саме: договором про надання правової допомоги від 03 січня 2023 року № 03-01/2023, який укладений між ТОВ «Вердикт Капітал» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс», заявкою на надання юридичної допомоги від 05 січня 2023 року № 1, актом приймання-передачі наданих послуг від 16 січня 2023 року № 38 та платіжною інструкцією від 17 січня 2023 року № .

Керуючись ст. ст. 526, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 133, 137, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () три проценти річних від простроченої суми грошового зобов`язання в розмірі 9739,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29 травня 2023 року еквівалентно 356159,14 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» витрати по сплаті судового збору по 2740 гривень 81 копійці з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» витрати на професійну правничу допомогу по 10950 гривень з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк