У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13.09.23 м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар

провівши підготовче засідання в м.Острозі Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року було відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.

За результатами проведеного підготовчого засідання, судом встановлено наступне.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив підготовче засідання у даній справі проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві визнала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, розгляд справи здійснювати без її участі, вказуючи на свій похилий вік та хворобливий стан.

З обставин, викладених у позовній заяві та у заяві про визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову судом встановлено відсутність законних підстав для прийняття судом визнання відповідачкою позову.

Беручи до уваги, що договір позики грошових коштів, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 , який оформлений у вигляді простої письмової розписки від 04.04.2023 року, та виконання якого не забезпечено у відповідності до вимог ЦК України, а відтак наявні підстави для призначення справи для розгляду по суті.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили, додаткових заяв та клопотань не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду (м.Острог, вул.Східна, 82) на 16 жовтня 2023 року о 15 год.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.