Справа № 204/8588/21
Провадження № 2-во/204/31/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2022 року по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

На підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 21.12.2022 вказане рішення набрало законної сили.

До суду надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду від 12.10.2022, а саме:в абз. 5 описової та абз. 5 резолютивної частинах вірно зазначити «За ОСОБА_2 «РНОКПП НОМЕР_1 ) визначити право власності на нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 …».

Згідност. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені судового рішення від 12.10.2022, допущено механічну описку по тексту рішення, а саме:в абз. 5 описової та абз. 5 резолютивної частинах невірно зазначено частину приміщення, на яку визнано право власності - « /4», тоді як вірно: ««За ОСОБА_2 «РНОКПП НОМЕР_1 ) визначити право власності на 1/2 нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 …», тому суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2023 по цивільній справі №204/8588/21, за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю, поділ майна та вірно зазначити у в абз. 5 описової та абз. 5 резолютивної частинах: «За ОСОБА_2 «РНОКПП НОМЕР_1 ) визначити право власності на нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: в житловому будинку літ. А-2 на 1 поверсі приміщення поз. 1-6, загальною площею 61,8 квадратних метри, ґанок літ. а».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Суддя С.В.Чудопалова