Справа № 953/1718/23
Провадження № 2-н/953/117/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в судовий наказ №953/1718/23 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» діє адвокат Коломійцев Андрій Юрійович, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, в порядку визначеному пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України, та у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України,

В с т а н о в и в:

13 березня 2023 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ №953/1718/23, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 березня 2023 року до досягнення дитиною повноліття та стягнутий з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок в дохід держави

Після видачі вказаного наказу встановлено, що у ньому допущена помилка у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , а саме: замість правильного « НОМЕР_1 » помилково зазначений « НОМЕР_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі №953/1718/23 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» діє адвокат Коломійцев Андрій Юрійович, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, в порядку визначеному пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України, та у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому наказі №953/1718/23 від 13 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 березня 2023 року до досягнення дитиною повноліття та стягнення з ОСОБА_2 судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок в дохід держави, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.В. Бобко