Справа № 474/217/23
Провадження № 2-о/474/7/23
РІШЕННЯ

Іменем України

30.05.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних Григор`єва В.В., Кривіцької С.П.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

встановив:

06.03.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник), в якій останній просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дядьком заявника, з яким він разом проживає по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи, страждає стійким психічним розладом здоров`я. Внаслідок хвороби він не може ні писати, ні читати. Він потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду, оскільки не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому, є обмеженим в самообслуговуванні, а також не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 30.05.2023р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує вимоги своєї заяви та просить її задовольнити, а також просить розглянути справу за його відсутності.

Фізична особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , з урахуванням стану його здоров`я та висновку експерта в судове засідання не викликалася, оскільки суд вважає доцільним розглядати справу по суті без участі останнього.

Представниця зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Секретарьова О.Є. судове засідання не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Водночас 11.05.2023р. звернулася до суду із заявою, в якій просить розглядати справу за її відсутності.

Представник зацікавленої особи - Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня лікар-психіатр Секретарьов Є.О. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ст. 223 та 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву та дослідив докази, судом встановлено таке.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 122849, виданої 13.05.1996р., ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи, захворювання отримав під час проходження військової служби в радянській армії, інвалідність встановлена безстроково, непрацездатний.

Заявник, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає по АДРЕСА_1 , у будинку особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки та піклувальника. Разом з ним за вказаною адресою проживають його дядько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дідусь ОСОБА_3 , 1932р.н., та бабуся: ОСОБА_4 , 1937р.н., які більше 10 років знаходяться під його опікою, але особливу увагу заявник приділяє піклуванню ОСОБА_2 . Заявник має усі можливості для створення необхідних побутових умов ОСОБА_2 та забезпечення його доглядом та лікуванням, підтверджується актом обстеження сім`ї за № 5 від 09.02.2023р., витягом з реєстру Радсадівської територіальної громади № 2023/002077942 від 09.03.2023р., довідкою Сирівського старостинського округу Первомайського району Миколаївської області № 74 від 09.03.2023р.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 73 від 12.04.2023р., проведеної в.о. начальником Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України В.І. Очколяс, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний психічний розлад - параноїдну шизофренію. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічний розлад останнього істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в тому числі на можливість брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до висновку № 378-15-01 від 16.05.2023р. опікунської ради при виконавчому комітеті Врадіївської селищної ради вважає за доцільне рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, з призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 294, 299, 300, 259-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, Комунальне некомерційне підприємство Врадіївська центральна районна лікарня Первомайського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 5 379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) 36 коп. віднести на рахунок держави та сплатити за такими реквізитами: ДУ ІПСПЕМН МОЗ України, Код , UA 1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: експерт Очколяс Віктор Іванович, за проведення експертизи ОСОБА_2 .

Строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 31 травня 2023 року.

Суддя Сокол Ф.Г.

Присяжні Григор`єв В.В.

Кривіцька С.П.