РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В. за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району про визнання права власності на квартиру в житловому будинку

В С Т А Н О В И В:

В травні 2023, позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Зимнівської сільської ради Володимирського району про визнання права власності на квартиру в житловому будинку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 квітня 2002 року сільськогосподарський виробничий кооператив "Імпульс", в рахунок майна за 6884,00 грн. передав їй у власність квартиру АДРЕСА_1 .

Зазначає, що рішенням Березовичівської сільської ради від 22.02.2006 року № 4 "Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2 " вирішено оформити право власності на зазначену квартиру за ОСОБА_1 , тобто за нею.

Згідно повідомлення Волинської регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" від 18.10.2022 № 702/28-40 та довідки Зимнівської сільської ради № 52 від 21.02.2023, в с. Березовичі вулицю Першотравневу перейменовано на вулицю Центральну, а вуличний номер багатоквартирного будинку за № 2 змінено на АДРЕСА_3 і станом на 23.02.2023 КП "Волиньпроект" було виготовлено технічний паспорт на зазначену квартиру.

Вказує, що для оформлення права власності на вказану квартиру вона звернулась із заявою до центру надання адміністративних послуг Зимнівської сільської ради Володимирського району, проте у реєстрації права власності їй було відмовлено та рекомендовано звернутись із позовом до суду.

Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_4 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, надала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача Зимнівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечив, просив слухати справу у його відсутність.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з накладної № 1, 15 квітня 2002 року сільськогосподарський виробничий кооператив "Імпульс", в рахунок майна, за 6884,00 грн. передав у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно рішенням Березовичівської сільської ради від 22.02.2006 року № 4 "Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2 " вирішено оформити право власності на зазначену квартиру за ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Волинської регіональної філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" від 18.10.2022 № 702/28-40 та довідки Зимнівської сільської ради № 52 від 21.02.2023, в АДРЕСА_5 змінено на АДРЕСА_3 .

Як вбачається з письмового повідомлення Зимнівської сільської ради Володимирського району № 509/01-13/2-23 від 19.04.2023, через неможливість встановити набуття, зміну або припинення права власності на зазначені квартири, ОСОБА_1 у реєстрації права власності було відмовлено.

Згідно ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.1 ст.325 ЦК України суб`єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що у судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на даний момент фактично належить квартира АДРЕСА_4 , в межах заявлених нею позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.21,41 Конституції України, ст.ст.316,317,319,321.325,328, 386,392 ЦК України, ст.ст.10,11,57-61,174,212-215, 218ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району про визнання права власності на квартиру в житловому будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП - НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Тетяна Пустовойт