Справа № 595/552/23
Провадження № 2/595/185/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тарчинська Л.Я., звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що в них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. За час спільного проживання в них неодноразово виникали непорозуміння та сварки, в результаті чого їхні відносини остаточно зіпсувалися. З 2020 року сторони проживають окремо, жодних зв`язків не підтримують. Зазначає, що на її пропозицію розірвати шлюб через органи ДРАЦС відповідач не реагує. На даний час їхній шлюб носить суто формальний характер, у зв`язку з чим, вважає, що зберігати такий недоцільно, а його розірвання буде відповідати її інтересам. Підстав для примирення не вбачає.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 травня 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Тарчинська Л.Я. в зал судового засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 у поданій позовній заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав, відзиву на адресу суду не надходило.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 26 вересня 2008 року, актовий запис № 18, зареєстрований виконавчим комітетом Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 квітня 2023 року).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

За даними відповіді Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області №2-09 від 01 травня 2023 року, наданої на запит суду від 13 квітня 2023 року, відповідно до реєстру територіальної громади/Єдиного державного демографічного реєстру громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (06 березня 2020 року змінив прізвище на ОСОБА_3 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З 2020 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, жодних відносин не підтримують. Сім`я існує лише формально, тому зберігати її недоцільно.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24, 55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 26 вересня 2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис №18 розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 06 червня 2023 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: с.Рублино Чортківського району Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: І. І. Тхорик