Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8496/23
Провадження № 2/357/2442/23
У Х В А Л А

про витребування доказів та визнання явки обов`язковою

17 серпня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю представника позивача адвоката Шевчука Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

17.08.2023 року до канцелярії суду представником позивача адвокатом Шевчуком Ю.І. подано клопотання про витребування доказів. Просив витребувати у відповідача ОСОБА_2 : копію договору купівлі-продажу від 19.05.2020 року №1-566, посвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Мельничук М.В. про відчуження частини будинку АДРЕСА_1 у вигляді квартири АДРЕСА_2 продавцем ОСОБА_3 покупцю ОСОБА_2 ; копію технічного паспорта на частину будинку АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_2 ; копію договору купівлі-продажу присадибної земельної ділянки кадастровий номер :03:033:0032 площею 0,0271га, що належить відповідачу ОСОБА_2 ..

17.08.2023 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Шевчук Ю.І. підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити. Просив визнати явку відповідача ОСОБА_2 або її представника у судові засідання у даній справі - обов`язковою.

17.08.2023 року у підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, витребувати у відповідача ОСОБА_2 : копію договору купівлі-продажу від 19.05.2020 року №1-566, посвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Мельничук М.В. про відчуження частини будинку АДРЕСА_1 у вигляді квартири АДРЕСА_2 продавцем ОСОБА_3 покупцю ОСОБА_2 ; копію технічного паспорта на частину будинку АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_2 ; копію договору купівлі-продажу присадибної земельної ділянки кадастровий номер :03:033:0032 площею 0,0271га, що належить відповідачу ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 196, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірені копії:

договору купівлі-продажу від 19.05.2020 року №1-566, посвідченого державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Мельничук М.В. про відчуження частини будинку АДРЕСА_1 у вигляді квартири АДРЕСА_2 продавцем ОСОБА_3 покупцю ОСОБА_2 ;

технічного паспорта на частину будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ;

договору купівлі-продажу присадибної земельної ділянки кадастровий номер :03:033:0032 площею 0,0271га, що належить ОСОБА_2 .

Оригінали витребуваних документів надати для огляду суду у судовому засіданні.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 або її представника у судові засідання у даній справі - обов`язковою.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня її отримання.

Відкласти підготовче судове засідання на 19 вересня 2023 року на 14 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В. П. Цукуров