Провадження № 22-ц/802/603/23 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Матвійчук Л. В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Волинська митниця Держмитслужби, Ковельська військова районна адміністрація, про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником Мельніченко Анастасією Миколаївною на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 10 год. 00 хв. 07 червня 2023 року.

05 червня 2023 року до апеляційного суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференціїі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, або із визначенням Черкаського районного суду, Соснівського районного суду м. Черкас, Придніпровського районного суду м. Черкас, які є найбільш наближеними до місця її знаходження.

Зазначає про ознайомлення із вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Повноваження адвоката Мельніченко А. М. на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 у Волинському апеляційному суді підтверджено ордером серії ВА № 1052224 від 01.05.2023 (том. 2, а. с. 76).

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та проведення призначеного на 10 год. 00 хв. 07 червня 2023 року судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст.212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Призначений на 10 год. 00 хв. 07 червня 2023 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Волинська митниця Держмитслужби, Ковельська військова районна адміністрація, про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою від його імені представником Мельніченко Анастасією Миколаївною на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2023 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мельніченко Анастасією Миколаївною.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Мельніченко Анастсії Миколаївні.

Головуючий суддя

Головуючий суддя

Судді