Справа №751/5920/22
Провадження №2/751/286/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про зобов`язання відповідача оформити передачу по 1/3 частини квартири (надати дозвіл на приватизацію) за адресою: АДРЕСА_1 у їх приватну власність.

Позовні вимоги мотивовані тим, що виконавчим комітетом ЧМР відмовлено у наданні дозволу на приватизацію житла за адресою: АДРЕСА_1 , так як будинок перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Чернігова. З вказаною відмовою не згодні, тому змушені звернутися до суду з даним позовом.

Позивачі у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, представником позивачів через систему «Електронний суд» надіслано заяви в яких просить проводити розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надали суду заяву про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги не визнають.

30.03.2023 через систему «Електронний суд» представник позивачів ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі №751/2263/23 за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на житловий будинок ( АДРЕСА_2 ), оскільки рішення прийняте у вищевказаній справі може вплинути на вирішення справи №751/5920/22.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа № 751/2263/23 за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на житловий будинок. Ухвалою судді від 24.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи те, що справи пов`язані між собою, рішення у справі №751/2263/23 може вплинути на результат розгляду даної справи, тому виникла об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства за № 751/2263/23 за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на житловий будинок.

За таких обставин провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 751/5920/22, провадження №2/751/286/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 751/2263/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності на житловий будинок.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко