КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8381/22
Провадження № 2-п/552/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді - Миронець О.К.

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2023 року

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтував тим, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 28.02.2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 21.08.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в Сєвєродонецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 1011 - розірвано.

Заявник вважає, що дане рішення підлягає до скасування оскільки він з 23.02.2023 року перебував в районі виконання бойових завдань, тому не міг з`явитися в судове засідання та повідомити суд про причини неявки в судове засідання. У зв`язку з чим, вважає необхідним переглянути заочне рішення від 23.02.2023 року з дотриманням усіх норм чинного законодавства та реалізацією передбачених ст.43 ЦПК України прав з метою об`єктивного та ретельного дослідження обставин справи та підтвердження їх наявними доказами.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти скасування заочного рішення не заперечувала.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПКУкраїни передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже головними умовами для скасування заочного рішення є поважність причини не з`явлення відповідача в судове засідання і докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення спору. Наявність одночасно цих двох умов дає підстави для скасування заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не отримував документів по справі, судових повісток про виклик до суду та рішення суду, у зв`язку з тим, що перебував в районі виконання бойових завдань.

Таким чином, оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, так як заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, які на думку суду є достатніми та підставними, і докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.02.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначити судове засідання в спрощеному провадженні по даній справі на 24.05.2023 року на 11 год. 40 хв., та викликати в судове засідання сторони.

Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ