Справа № 156/415/23
Провадження № 2/156/101/23
У Х В А Л А

про залишення заяви про стягнення витрат

на правничу допомогу без розгляду

15 червня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розподіл судових витрат у цивільній справі № 156/415/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням суду від 26.05.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено повністю, шлюб між сторонами розірвано, повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 536,80 грн, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 536,80 грн.

У позовній заяві, поданій до суду, представником позивачки ОСОБА_2 18.04.2023 року зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи складається із судового збору в сумі 1073,60 гривень та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 гривень, в подальшому позивач подасть суду заяву про розподіл судових витрат в якій детально обґрунтує обсяг наданої професійної правничої допомоги (детальний розрахунок наданих послуг) та розмір понесених нею витрат. У позовній заяві, в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України позивачка заявила про те, що нею до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду будуть подані докази, які підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу, які вона, як сторона (позивач) сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.

У зв`язку із цим, судом призначено судове засідання для вирішення питання відшкодування судових витрат на 09:00 год 15 червня 2023 року, встановлено позивачу строк - п`ять днів після ухвалення даного рішення суду для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Присутність сторін при винесенні додаткового рішення не є обов`язковою (ч.4 ст.270 ЦПК України). В силу положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки така є необґрунтованою та не підтверджена жодними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до матеріалів справи, представником позивачки до матеріалів справи долучено копію ордеру серії АС № 1058144 від 12.04.2023 року про надання правничої допомоги ОСОБА_1 , копію свідоцтва серії НОМЕР_1 від 05.02.2021 року про право на заняття адвокатською діяльністю Білецькою Інною Миколаївною.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 у позовній заяві заявила про стягнення витрат на правову допомогу, однак доказів понесення таких витрат суду у встановлені законом строки суду подано не було.

Відтак, в силу вимог, ч. 8 ст. 141 ЦПК України, заяву представника позивача про стягнення на користь позивача витрат на правничу допомогу слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 122-124,126, ч. 8 ст. 141, 246, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення витрат на правничу допомогу залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони та учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивачки: адвокат Білецька Інна Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 .О.Федечко