Справа № 303/8634/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, у якій зазначила, що 05.05.2023 отримала копію судового наказу судді Мукачівського

міськрайонного суду Закарпатської області від 27.02.2023

по справі № 303/8634/22. Із вказаним вище судовим наказом не погоджується та вважає, що він підлягає скасуванню із наступних причин. Повноваження представника заявника не є належно підтверджені, чим порушено вимоги п.2 ч.3 ст.163 ЦПК України, представник заявника також не надав у додатку для боржника копію платіжного документу, який підтверджує сплату судового збору. Заявником також не надано у додатку копію договору між сторонами, що унеможливлює встановити виникнення або порушення права грошової вимоги, додатки у матеріалах заявника про видачу судового наказу не посвідчені належним чином та не містять відомості вихідної кореспонденції.

Просила поновити процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 10 812,17 гривень за спожитий природний газ та 248,10 гривень сплаченого судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» і закрити провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Копію судового наказу боржник отримав 04.05.2023, що підтверджується трекінгом поштового відправлення за номером відправлення №050, отже, боржником не пропущено строк подачі заяви про скасування судового наказу встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 27.02.2023 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.02.2008 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут», що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Богомольця, буд.21, Код заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10 812 (десять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 17 копійок та 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок сплаченого судового збору.

Суддею встановлено, що боржник із заявленими до нього вимогами не згоден і оспорює документально підтверджене право стягувача на стягнення з нього грошової суми по заборгованості за надані послуги. У зв`язку з наведеним судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між сторонами виник спір про право.

Що стосується клопотання про закриття провадження у даній справі, слід зазначити наступне.

Повний перелік підстав для закриття провадження по справі закріплено в ч.1 ст. 255 ЦПК України.

При розгляді клопотання ОСОБА_1 судом не встановлено жодної із підстав для закриття провадження передбачених ч.1 ст. 255 ЦПК України.

За таких обставин у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ № 303/8634/22 від 27 лютого 2023 року, який видано суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.02.2008 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут», що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Богомольця, буд.21, Код заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10 812 (десять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 17 копійок та 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок сплаченого судового збору.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя