Справа № 523/9656/23
Провадження №2/523/3904/23
У Х В А Л А

"17" серпня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань Іванченко В.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурдейного Віктора Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначено на 24 серпня 2023 року о 11 год. 20 хв.

На адресу суду 17.08.2023 року (вх. 6459) надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурдейного Віктора Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та відповідно до ст. 29 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» та з урахуванням рішення Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 року та ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, маючи намір приймати безпосередньо участь у розгляді вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду, та відповідно до положення ст. 212 ЦПК України, просить призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом з цим, при перевірці наявності технічної можливості проведення судового засідання режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon», суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотанні слід відмовити, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що зокрема, пов`язано з відсутністю належного Інтернет зв`язку та відсутністю вільних залів судових засідань, які обладнані технічними засобами для можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, а також тим, що технічне обладнання в залі судових засідань № 2, який обладнаний технічними засобами для забезпечення можливості проведення відеоконференції, частково пошкоджене.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурдейного Віктора Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: