Справа № 314/3441/22
Провадження № 2-о/314/14/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

присяжних Дідик Є.М.,

Пономаренко Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/3441/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заяву обгрунтовано тим, що заявник є рідним дядьком та єдиним родичом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою заявника: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства II групи у зв`язку із помірною розумовою відсталістю (неглибока імбецильність), внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, непрацездатний, обмежений у спілкуванні, орієнтації, контролю за своєю поведінкою, потребує постійного стороннього догляду. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою від 28.12.2022 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник, його представник заяву підтримали, просили її задовольнити. Заявник додав, що має можливість добре дбати про племінника, здатен створити йому належні умови для лікування та догляду.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився.

Суд, вислухавши заявника, його представника, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню, із таких підстав.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником заявника.

Положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено що, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 06.04.2023 № 95, ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені неглибокої імбецильності згідно МКХ-IX) з порушенням поведінки, епісиндром в анамнезі, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із висновку виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради від 13.12.2022 № 149 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном його дядька ОСОБА_1 .

Відповідно положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, керуючись наведеними положеннями законодавства України, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, висновок органу опіки та піклування суд, дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 258,259,263-265,300,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.01.1998 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради (, місце знаходження: 70015, Запорізька область, Запорізький район, с. Петро-Михайлівка, вул. Миру, 70), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнаровське Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05.07.2007 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним та встановити над ним опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.01.1998 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Гнаровське Вільнянського району Запорізької області, громадянином України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05.07.2007 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 06.06.2023.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

Присяжні Євгенія Миколаївна Дідик

Лілія Володимирівна Пономаренко

06.06.2023