У Х В А Л А

09 червня 2023 року м. Київ

Справа № 357/3277/23

Провадження: № 22-ц/824/8752/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Соколової В. В., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Салюк Лариси Віталіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська»

на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року, постановлену під головуванням судді Бондаренко О.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Фурсівскої сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Тетяни Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000», про поновлення запису про інше речове право та визнання договору оренди недійсним,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року заяву ТОВ про забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації, припинення, зміни права оренди, права суборенди, іншого речового права щодо земельної ділянки площею 1,4627 га кадастровий номер :01:024:0008, що розташована у межах території Білоцерківської МТГ та належить на праві власності ОСОБА_1 .

У решті вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, представник ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» 13 квітня 2023 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

14 квітня 2023 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

01 травня 2023 року матеріли справи № 357/3277/23 надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду.

05 червня 2023 року надійшла повторна апеляційна скарга ТОВ Агрофірма «Білоцерківська», подана адвокатом Салюк Л.В., до якої долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій представник позивача зазначив, що апеляційну скаргу подану 13 квітня 2023 року було підписано за допомогою факсиміле директора, що являється неналежним способом підписання, а тому просив поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу, підписану належним чином.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 червня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська», поданою 13 квітня 2023 року на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року закрито, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Закриття апеляційного провадження з підстав визначених в п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню скаржника із апеляційною скаргою.

Враховуючи, що апеляційне провадження за першою апеляційною скаргою ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року було закрито після подачі належним чином підписаної апеляційної скарги адвокатом Салюк Л.В. в інтересах ТОВ Агрофірма «Білоцерківська», строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Салюк Ларисі Віталіївні в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» строк на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Салюк Лариси Віталіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Фурсівскої сільської ради Білоцерківського району Київської області Майорко Тетяни Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000», про поновлення запису про інше речове право та визнання договору оренди недійсним.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 19 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

В. В. Соколова