Житомирський апеляційний суд
Справа №278/3/22 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 55 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.

суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження м. Житомирі цивільну справу № 278/3/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2022 року, постановлену під головуванням судді Дубовік О.М.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис про стягнення з нього на користь ТОВ «ФК " Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 56985 грн. 01 коп.

21 грудня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким П.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання вказаного виконавчого документа.

Позивач вказує, що вчинений приватним нотаріусом виконавчий напис не відповідає вимогам законодавства та порушує його права.

Враховуючи вищезазначене, просив визнати цей виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 10 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Підставою для залишення без руху позовної заяви зазначено те, що відповідно до копії виконавчого напису позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою вирішення питання про те, чи підсудна дана справа Житомирському районному суду Житомирської області, позивача зобов`язано надати суду докази того, що виконання спірного виконавчого напису здійснюється на території Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2022 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1

11 лютого 2022 року канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що не отримував копію зазначеної ухвали 22 січня 2022 року, а ознайомився з її змістом у Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 10 лютого 2022 року. Наявне в матеріалах справи повідомлення не містить відмітки про вручення саме йому поштового відправлення.

Таким чином, вважає, що суд безпідставно повернув йому позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити ( доплатити).

У частині третій даної норми також зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 , відповідно до вимог частини третьої статті 175 ЦПК України, у позовній заяві зазначив зареєстроване у встановленому законом порядку місце свого проживання: АДРЕСА_2 .

Однак, у постанові про відкриття виконавчого провадження від 19 жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким П.В. місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1 .

Окрім того, у спірному виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 17 травня 2021 року, місце проживання ОСОБА_1 також зазначено: АДРЕСА_1 .

Проте, матеріали справи свідчать, що позивач з 6 листопада 2012 року зареєстрований в АДРЕСА_3 .

Отже, у даному випадку у виконавчому написі приватним нотаріусом помилково зазначений населений пункт, у якому проживає ОСОБА_1 , а саме: "м. Житомир" замість " смт Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області".

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Проте, відповідно до положень частини 12 статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, частинами 1 та 2 вказаної норми передбачено, що виконавчі дії провадяться виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення, на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, виходячи зі змісту статті 24 Закону України « Про виконавче провадження», місцем виконання виконавчого документа є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна.

Таким чином, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

При вирішенні питання щодо залишення позовної заяви без руху суд першої інстанції виходив з того, що виконавчі дії з виконання спірного виконавчого напису нотаріуса вчиняються за адресою : АДРЕСА_1 . Однак, поза увагою суду залишилась та обставина, що позивач зареєстрований в смт Новогуйвинське, Житомирського району Житомирської області, й за загальним правилом місце виконання рішення та місце прийняття його до виконання можуть не співпадати.

Таким чином, ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 259,268,367, 368, 374, 379, 381-384 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2022 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді: