Справа № 523/7095/23
Провадження №2-во/523/112/23
У Х В А Л А

"06" червня 2023 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі :

головуючої судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Каранфілової Я.Я..,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 24 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

УхвалоюСуворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2023р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою:: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області..

31.05.2023р. надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.05.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про передачу на розгляд за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в резолютивній частині ухвали в зазначенні року народження позивача так, було вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,»., тоді як правильним є «.. ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2023р. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вирішено передати на розгляд за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Однак в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду була допущена описка в зазначенні року народження позивача було вказано «1998»., тоді як правильним є « НОМЕР_1 ».

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 5116 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, замінивши в тексті рішення не вірні відомості, оскільки вірним рік народження позивача є «1996» та правильним вважати в єрішенні «1996».

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 24 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 24.05.2023р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не вірно зазначений рік народження позивача, вважати вірним «1996».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 26.05.2023 року.

Суддя О.І.Кузьміна