Справа № 159/1607/23
Провадження № 2-о/159/124/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Панасюка С.Л.

з участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в :

Заявниця має малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає з нею.

Заявниця є єдиною особою, яка опікується дитиною і забезпечує її існування. Перекласти опіку над дитиною на іншу особу на тривалий час заявниця не може.

Шлюб з батьком дитини розірваний. Батько дитини проживає окремо і, на сьогодні, неспроможний взяти опіку над дитиною повністю на себе.

Діяльність, якою займається заявниця, передбачає можливість тривалого відрядження, в яке неможливо забрати з собою дитину.

Виходячи з інтересів дитини, заявниця просить встановити факт, що вона самостійно виховує і утримує малолітню дитину і є єдиною особою, яка опікується нею і забезпечує її існування, що зумовить необхідність і можливість для її керівництва враховувати цей факт при виборі місця, де вона виконуватиме свої обов`язки.

Заяву слід задовольнити.

Відповідно до міжнародно-правових зобов`язань, прийнятих на себе державою, інтереси дитини мають пріоритет над іншими інтересами.

Дитина має бути забезпечена повсякденною опікою принаймні одного з батьків, особливо коли йдеться про малолітню дитину.

Загроза для такої повсякденної опіки мають невідкладно усуватися державою і суспільством.

Діяльність, якою займається заявник, передбачає можливість тривалого відрядження, в яке неможливо забрати з собою дитину.

Шлюб з батьком дитини розірваний. Батько дитини проживає окремо і, на сьогодні, неспроможний взяти опіку над дитиною повністю на себе.

Малолітня дитина має бути забезпечена повсякденною опікою матері, що є здавна прийнятою і непорушною істиною в суспільстві.

Матір дитини має покладений на неї природою і суспільством обов`язок забезпечити належний догляд за дитиною. Цей обов`язок переважає будь-які інші обов`язки, оскільки від його належного виконання залежить виживання суспільства.

Заявниця, звернувшись до суду, виконала свій обов`язок забезпечувати, перш за все, опіку над дитиною.

Виходячи з інтересів дитини, заявниця просить встановити факт, що вона самостійно виховує і утримує малолітню дитину і є єдиною особою, яка опікується дитиною і забезпечує її існування, що зумовить необхідність і можливість для її керівництва враховувати цей факт при виборі місця, де вона виконуватиме свої обов`язки.

Обраний заявницею спосіб захисту інтересів дитини є правильним, оскільки факт існування у дитини єдиної особи, яка нею опікується і забезпечує її існування, може встановити лише суд.

З огляду на необхідність невідкладного захисту інтересів дитини, слід допустити негайне виконання рішення суду, коли воно набирає законної сили відразу після постановлення.

Керуючись ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно виховує і утримує малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і є єдиною особою, яка опікується дитиною і забезпечує її існування.

Допустити негайне виконання рішення суду. Рішення суду набирає законної сили відразу після постановлення.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:С. Л. ПАНАСЮК