Справа № 185/7264/23
Провадження № 2/185/2625/23
у х в а л а

06 червня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву адвоката Трєгубова Дмитра Вадимовича, від імені ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Укр кредит фінанс' , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, про визнання напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню,

встановив:

До суду надійшла позовна заява адвоката Трєгубова Дмитра Вадимовича, від імені ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Укр кредит фінанс' , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, про визнання напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.2,6,7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Так, позивачем в якості третьої особи зазначено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, проте згідно відкритих даних Єдиного реєстру нотаріусів, останній відомостей про вказаного приватного нотаріуса не містить.

У зв`язку із зазначеним позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви.

Окрім цього, позивачем також не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а також про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, у зв`язку з чим позивачу слід усунути вказані недоліки.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, позивачем вказана позовна заява подана через систему "Електронний суд", проте не зазначено та не надано суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У зв`язку із викладеним вище, позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву адвоката Трєгубова Дмитра Вадимовича, від імені ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Укр кредит фінанс' , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, про визнання напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський