Справа № 577/1442/23
Провадження № 2/577/469/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

"31" березня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача як спадкоємця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором від 12 квітня 2010 року в розмірі 8 167 грн. 14 коп.

Позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області та подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» одночасно з позовною заявою звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, ознайомившись з вказаним клопотанням, приходить висновку, що клопотання АТ КБ «ПриватБанк» не підлягає задоволенню.

Як вбачається із змісту позовної заяви, АТ КБ «ПриватБанк» прохає стягнути заборгованість за кредитним договором від 12 квітня 2010 року в розмірі 8167 грн. 14 коп з ОСОБА_1 як спадкоємця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи, що позовну заяву подано до ОСОБА_1 як спадкоємця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та прохає витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. копію матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер справи у Спадковому реєстрі № ), посилаючись на те, що у витребування вказаних доказів у АТ КБ «ПриватБанк» є складнощі, оскільки вказана інформація містить персональні дані осіб та, відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» не може бути надана на вимогу банку.

Суд, ознайомившись із долученими до позовної заяви доказами. вважає, що клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У своєму клопотанні позивач зазначив, що він не має змоги подати докази, які прохає суд витребувати, оскільки матеріали спадкової справи не можуть бути надані за його запитом.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних». фізичні особи - підприємці, у тому числі лікарі, які мають відповідну ліцензію, адвокати, нотаріуси особисто забезпечують захист персональних даних, якими вони володіють, згідно з вимогами закону.

Частинами 1, 7, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів.

Суд вважає, що позивачем АТ КБ «ПриватБанк» обґрунтована неможливість подання у встановлений ЦПК України строк доказів, які він прохає суд витребувати, з причин, що не залежать від нього, оскільки матеріали спадкової справи № 66320786 не можуть бути надані приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Л.В. на запит позивача.

Докази, які представник позивача прохає суд витребувати, мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду цивільної справи.

Оскільки в отриманні вищевказаних доказів у позивача виникли складнощі, він обгрунтував неможливість подання вказаних доказів з причин, що не залежать від нього, суд вважає, що слід витребувати докази, про які прохає позивач.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81, ч. 4 ст. 84, ст. ст. 175-177, 187, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

У задоволенні клопотання позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 квітня 2023 року на 08 год. 15 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань №1.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії вказаної ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Клопотання позивача - акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмилу Володимирівну (41615. м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 12) надати на адресу Конотопського міськрайонного Сумської області (41615, м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8) копію матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер справи у Спадковому реєстрі № 66320786).

Матеріали спадкової справи № 66320786 надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області в строк до 18 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копії ухвали направити учасникам справи для відома, а приватному нотаріусу Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Людмилі Володимирівні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак