КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/4308/23
Провадження № 2-во/947/124/23
УХВАЛА

06.06.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 09.05.2023 року по цивільній справі №947/4308/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року до суду надійшла вищевказана заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 09.05.2023 року по цивільній справі №947/4308/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом вірного зазначеного по тексту судового рішення адреса місця проживання сторін по справі.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом було ухвалено провести розгляд заяви позивача в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Зазначений правовий висновок відповідає висновкам Верховного Суду викладеним в постанові від 21 липня 2020 року по справі №521/1074/17.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/4308/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За наслідком розгляду вказаної справи, 09.05.2023 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Розірвано шлюб між громадянами України: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.02.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №77 від 11.02.2005 року.

Також у рішенні суду зазначено місця проживання сторін по справі, а саме місце проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що у відповідності до отриманих судом відповідей з відділу адресно-довідкового бюро ГУДМС України в Одеській області, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , відповідач ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі вищевикладеного, судом встановлено допущення описок по тексту заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.05.2023 року по цивільній справі №947/4308/23, в частині зазначення місця проживання сторін по справі.

Перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в заочному рішенні допущено описки, суд вважає заяву позивача по справі обґрунтованою, підлягаючою до задоволення, у зв`язку з чим встановлені описки за необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки по тексту заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 травня 2023 року по цивільній справі №947/4308/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом вірного зазначення місця проживання сторін по справі, а саме позивача ОСОБА_1 за адресою: « АДРЕСА_5 », замість помилкового: « АДРЕСА_1 ); відповідача ОСОБА_2 , за адресою: « АДРЕСА_6 », замість помилкового: « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.