Ухвала

13 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 274/576/20

провадження № 61-6867св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом)- ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом)- ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- служба у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області,

розглянув клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

У липні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з батьком.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2022 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 25 травня 2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У липні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 травня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження в указаній справі.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 листопада 2022 року справу призначено до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2023 року відкладено розгляд справи на 10:00 годину 19 квітня 2023 року. Викликано для надання особистих пояснень у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представника служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в судове засідання 19 квітня 2023 року об 10:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28. З огляду на запровадження воєнного стану в Україні роз`яснено учасникам справи право взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

У квітні 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому він вказує про своє бажання взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з м. Бердичіва та просить доручити проведення відеоконференції Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (частина дев`ята статті 212 ЦПК України).

Враховуючи наведене та з огляду на запровадження в Україні воєнного стану і необхідність мінімізувати ризики для життя та здоров`я учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 212, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А) забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 10:00 годину 19 квітня 2023 року, у справі № 274/576/20.

Роз`яснити ОСОБА_1 та представнику служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області право взяти участь в судовому засіданні 19 квітня 2022 року в режимі відеоконференції у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. В. Синельников

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Шипович