Справа № 465/990/23 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/1254/23 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2023 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Івзо Плюс» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року у справі за заявою Львівської міської ради про вжиття заходів забезпечення до пред`явлення позову,-

в с т а н о в и л а :

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Ухвалу суду оскаржило ПП «Івзо Плюс», однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Скаржник просить такий поновити, покликаючись на те, що про зміст оскаржуваної ухвали йому стало відомо 19 квітня 2023 року, після ознайомлення з матеріалами справи, тобто апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе поновити Приватному підприємству «Івзо Плюс» строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 09 травня 2023 року скаржником долучено квитанцію на підтвердження сплати судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання Приватного підприємства «Івзо Плюс»задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Івзо Плюс» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року.

Витребувати з Франківськогорайонного суду м. Львова цивільну справу № 465/990/23 за заявою Львівської міської ради про вжиття заходів забезпечення до пред`явлення позову.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.