23.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/3137/23
Справа №205/3137/23
У Х В А Л А

Про зупинення провадження у справі

23 травня 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/3137/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.03.2023 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 31.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

22.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що з 17.03.2022 мобілізований Новокодацьким районним Територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та у зв*язку з воєнним станом, введеним відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року.

У зв*язку з зазначеним просить зупинити провадження у цивільній справі №205/3137/23 до припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан .

23.05.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Негробова О.В. надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність. В задоволенні заявленого клопотання про зупинення провадження у справі просив відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засаідання не з*явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан иабо залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 17.03.2022 мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та у зв*язку з воєнним станом, введеним відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, що підтверджується витягом з наказу №34 командира військової частини НОМЕР_1 від 17.03.2022 року та довідкою від 15.03.2023 року про перебування на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі №205/3137/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду-якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г.Остапенко

.