ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2023 року

м. Харків

справа № 641/1861/21

провадження № 22-ц/818/1187/23

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

11 квітня 2023 року Комінтернівським районним судом м. Харкова постановлено рішення яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

На вказане судове рішення, 17 травня 2023 року (поштою) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 квітня 2023 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать про те, що 11 квітня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення за відсутності учасників справи. Дата складання повного тексту судового рішення не зазначена. Строк на апеляційне оскарження спливає 11 травня 2023 року. Апеляційна скарга подана до суду поштою лише 17 травня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, без клопотання про його поновлення.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримана 18 травня 2023 року, тому апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Проте вказані доводи апелянта є лише підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 квітня 2023 року.

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 квітня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 квітня 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Маміна