05.06.2023 Справа № 756/3767/23
Справа № 756/3767/23
Провадження № 2/756/2779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Двадцять перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представником позивача - адвокатом Бабенко Я.В. разом з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому остання просила: витребувати з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2021, видане Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 589).

Крім того, з урахуванням пояснень, наданих представником Двадцять першої київської державної нотаріальної контори щодо того, що нотаріальна контора не може самостійно виступати у якості третьої особи при розгляді справ у суді та такі повноваження належать Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У судовому засіданні, призначеному на 29.05.2023, представник позивача та позивач підтримали вищезазначене клопотання та не заперечували проти залучення до участі у справі у якості третьої оси, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У подальшому позивач подала до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 05.06.2023 за її відсутності, у якій зазначила, що підтримує клопотання про витребування доказів у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Алехіна О.А. у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2023, не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача, а також залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У подальшому надала суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 05.06.2023 за її відсутності, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №1136/2021, заведеної щодо майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2021, видане Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 589).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи пояснення, надані представником Двадцять першої київської державної нотаріальної контори, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (; 01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д).

Керуючись ст.ст. 12, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 11), належним чином завірену копію спадкової справи №1136/2021, заведеної щодо майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2021, видане Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 589).

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( ; 01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д; електронна адреса: ).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали, копію позову з додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха