Справа № 452/3613/21 Головуючий у 1 інстанції: Корольчук Н.В.
Провадження № 22-ц/811/1380/23 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2023 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області від 25.01.2006р. №557; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 10.02.2006р; визнання незаконним та скасування державного акту серії ЯГ №522047 від 14.09.2008р.; скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:064:0029, площею 0,0070 га, яка розташована по АДРЕСА_1 ; припинення права власності ОСОБА_3 (ФОП ОСОБА_3 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:064:0029, площею 0,0070 га, яка розташована по АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и л а :

ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2023 року розгляд справи продовжено.

Відмовлено у прийняті до розгляду заяви про зміну предмета позову від 07.11.2022 року в частині позовних вимог про зобов`язання ФОП ОСОБА_3 здійснити демонтаж фундаменту, що знаходиться по усьому периметру земельної ділянки з кадастровим номером :01:064:0029, площею 0,0070 га, яка розташована по АДРЕСА_1 ; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області від 22.05.2005р. №790; визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну, реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 64061514.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, скаржник просить такий поновити, покликаючись на те, що таку отримано 08 травня 2023 року в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області, що підтверджується копією розписки, долученою до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2023 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом порядку, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційній скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч.1 ст. 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 квітня 2023 року.

Витребувати з Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 452/3613/21 за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Самбірської міської ради Львівської області від 25.01.2006р. №557; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 10.02.2006р; визнання незаконним та скасування державного акту серії ЯГ №522047 від 14.09.2008р.; скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:064:0029, площею 0,0070 га, яка розташована по АДРЕСА_1 ; припинення права власності ОСОБА_3 (ФОП ОСОБА_3 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:064:0029, площею 0,0070 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.