Справа № 495/4427/23
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

15 травня 2023 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - Фадеєвої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , зацікавлені особи орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернулась до суду з заявою в якій просить: встановити факт що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №486 від 16 серпня 2013 року, місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №486 від 16 серпня 2013 року, місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, в графі «відомості про батька» виключити запис про батька « ОСОБА_5 » зазначивши батьком дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт.Кегичівка, Кегичівського району, Харьківської області», прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Короткий зміст та обґрунтування заяви

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що з 2012 року вона з ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Від спільного сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька ОСОБА_4 . На момент реєстрації народження доньки, ОСОБА_3 перебував на заробітках та не зміг звернутись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області з заявою про реєстрацію народження доньки, а тому відомості про народження дитини були внесені зі слів заявниці відповідності до ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується сповіщенням про смерть (загибель) видане Білгород-Дністровським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України від 08.03.2023 року за №927. Крім того, факт смерті ОСОБА_3 , підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №2192, видане Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» від 11.03.2023 року. За життя померлий ОСОБА_3 неодноразово збирався зареєструвати своє батьківство щодо спільної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте через ряд життєвих факторів постійно відкладав на іншу дату. За життя, померлий ОСОБА_3 ніколи не ставив під сумнів своє батьківство щодо дитини, так і у самої дитини жодного разу не виникало сумнівів вважати інакше. Стосунки між померлим і донькою були завжди приязні, теплі та дружні, померлий на протязі всього свого життя дбав про доньку, допомагав їй як матеріально так і порадами, тобто всі його дії були направленні на забезпечення дитини всім необхідним для її нормального зростання та проживання, аби виключити з її життя всі негативні фактори які можуть пригнічувати або утискати її. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 помер, а дитина бажає щоб у її свідоцтві про народження в графі батько був зазначений саме він, так як окрім того, що він був її біологічним батьком так і наряду з тим, що він був та є для неї героєм, який пішов захищати рідну землю України від російських загарбників, заявниця для захисту інтересів дитини звернулась до суду з даною заявою та посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим порядком вирішити питання щодо батьківства неможливо, заявник просить задовольнити заяву.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2023 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на обставини які зазначені в заяві.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не заперечувала проти задоволення заяви.

В судове засідання представник Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не зявився, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представник та проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Судом встановлено, що з 2012 року заявниця ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу.

Від спільного сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 серпня 2013 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №486.

Заявниця зазначає, що на момент реєстрації народження доньки, ОСОБА_3 перебував на заробітках та не зміг звернутись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області з відповідною заявою про реєстрацію народження доньки, а тому відомості про народження дитини були внесені зі слів заявниці відповідності до ст.135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується сповіщенням про смерть (загибель) видане Білгород-Дністровським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України від 08.03.2023 року за №927, також, факт смерті ОСОБА_3 , підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №2192, видане Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» від 11.03.2023 року.

Заявниця вказує, що за життя померлий ОСОБА_3 неодноразово збирався зареєструвати своє батьківство щодо спільної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте через ряд життєвих факторів постійно відкладав вказане на іншу дату, більш того померлий ОСОБА_3 ніколи не ставив під сумнів своє батьківство стосовно спільної з заявницею донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так і у самої дитини жодного разу не виникало сумнівів вважати інакше. Стосунки між померлим і донькою були завжди приязні, теплі та дружні, померлий на протязі всього свого життя дбав про доньку, допомагав їй як матеріально так і порадами, тобто всі його дій були направленні на забезпечення дитини всім необхідним для її нормального зростання та проживання, аби виключити з її життя всі негативні фактори які можуть пригнічувати або утискати її.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 помер, а дитина бажає щоб у її свідоцтві про народження «в графі батько» був зазначений саме він, так як окрім того, що він був її біологічним батьком так і наряду з тим, що він був та є для неї героєм, який пішов захищати рідну землю України від російських загарбників, заявниця і просить ухвалити відповідне рішення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями125, 130 СК України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч.2 ст.128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Як встановлено судом, факт батьківства підтверджується матеріалами справи, зокрема, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01.05.2023 року, з якого вбачається, що з 2012 року по 2023 рік громадянин ОСОБА_3 проживав з заявницею ОСОБА_1 у цивільному шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . За час шлюбу народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01.05.2023 року; витягами з реєстру територіальної громади від 01.05.2023 року, з яких вбачається, що заявник ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та фотокарточки, на яких зображені заявник ОСОБА_1 разом з померлим ОСОБА_3 , донькою ОСОБА_4 та їх родичами, що підтверджує наявність родинних зв`язків між заявником та померлим, який вважав себе батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту законних прав та інтересів дитини.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Висновок суду

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи орган опіки та піклування Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №486 від 16 серпня 2013 року, місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №486 від 16 серпня 2013 року, місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області та в графі «відомості про батька» виключити запис про батька « ОСОБА_5 » зазначивши батьком дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт.Кегичівка, Кегичівського району, Харьківської області», прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Заверюха В.О.