Справа № 214/1753/22
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про

зменшення розміру позовних вимог

17 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/1753/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (розпискою), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 17 березня 2022 року, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь борг в розмірі 511 875 грн. 00 коп., що складає 17 500 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору та витрати по оплаті за отримання довідки про курс валют 200 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 18 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження. Підготовче судове засідання по справі призначене на 10.45 год. 23 серпня 2022 року (а.с.25).

Ухвалою суду від 08 травня 2023 року закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду (а.с.88-89).

17 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про зменшення розміру позовних вимог з 17 500 доларів США до 2 000 доларів США, яку просить прийняти до розгляду, з поновленням процесуального строку на її подання. Зазначила, що в ході перебування справи у провадженні суду ОСОБА_2 частково повернула їй борг за розписками: повністю за розпискою в сумі 7500 доларів США (в результаті чого оригінал розписки ОСОБА_1 їй віддала), а за другою розпискою 8 000 доларів США із фактично отриманих 10 000 доларів США, про що вона надала відповідачу зустрічну розписку. Таким чином, наразі залишок боргу складає 2000 доларів США. Оскільки вказані обставини виникли нещодавно, подати заяву про зменшення розміру позовних вимог об`єктивно позивач раніше не могла. Питання прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог просила вирішити без її участі в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 про свою участь в судовому засіданні не заявила, повідомлялась у встановленому законом порядку, у тому числі шляхом направлення повістки за допомогою СМС на вказаний відповідачем номер мобільного телефону (звіт про доставку СМС за даними АСДС КП «Д-З» долучено до матеріалів справи), причини неявки суду не відомі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе питання прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог вирішити за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши зміст заяви, письмові матеріали справи, дійшов висновку про можливість прийняття її до розгляду з поновленням процесуального строку на її подання, виходячи з такого.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У п.п.6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст.43 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог. Тому в разі надходження до суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову. При цьому при поданні вказаних заяв (клопотань) позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Дослідженням змісту заяви позивача від 17 травня 2023 року встановлено, що предмет позову у порівнянні з первісним позовом залишились незмінними, позивач фактично зменшила розмір майнової вимоги до відповідача в результаті часткового погашення відповідачем заявленого у позові боргу за розписками. Таким чином, за своїм характером вказана заява є заявою про зменшення розміру позовних вимог без зміни підстав чи предмету позову.

Що стосується дотримання стороною позивача визначеного ст.49 ЦПК України процесуального строку на подання такої заяви, то суд зазначає, що заяву про зменшення розміру позовних вимог позивачем подано до суду після закриття підготовчого провадження, тобто поза межами строку, визначеного п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України. Однак, зважаючи на виникнення обставин, які обумовили зменшення розміру позовних вимог позивачем, а також істотність їх для вирішення спору та ухвалення законного судового рішення, суд вважає за доцільне поновити позивачеві строк на подання цієї заяви як такий, що пропущений з поважних причин. Докази направлення заяви відповідачеві засобами поштового зв`язку позивач суду надала.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача зі зменшенням розміру позовних вимог, яка подана з додержанням ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 19, 49, 223, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачеві ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі №214/1753/22.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі №214/1753/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (розпискою).

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву в уточненій редакції. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (з урахуванням збільшених позовних вимог). Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Розгляд справи відкласти до 16.00 год. 26 червня 2023 року. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку, копію ухвали надіслати їм для відома.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 17 травня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко