Провадження №2-о/748/15/23
Єдиний унікальний № 748/504/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" травня 2023 р. м. Чернігів
Чернігівський районни суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кухти В.О.,
при секретарі: Гофрик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу за клопотаннями ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення та визнання фізичною особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області, від 27.04.2023 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення та взинання фізичною особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволено у повному обсязі. Продовжено на два роки строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області, від 19.03.2021 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Питання щодо відшкодування, пов`язаних з витратами на проведення судових експертиз, судово-психіатричною установою МОЗ України у цивільних і господарських справах не було вирішено під час ухвалення рішення.
Учасники в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.
Державно установою «Інститутом психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» понесені судові витрати за проведення психіатричної експертизи, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в загальній сумі складають 3 227,64 грн.
Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.
За таких підстав, суд приходить до висновку, про стягнення з держави на користь Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» витрат за проведення експертизи, в розмірі 3 227,64 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 139, 270 ЦПК України, суддя,
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кухта В.О.