Провадження № 2-п/742/14/23
Єдиний унікальний № 742/2348/21
УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в резолютивній частині краткого тексту ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року, ухваленого у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком з господарсько-побутовими спорудами,

установив:

25 травня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, яким заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком з господарсько-побутовими спорудами - залишено без задоволення.

Однак, в резолютивній частині ухвали суду допущено помилку в порядку оскарження даної ухвали.

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання, не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 25 травня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, яким заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком з господарсько-побутовими спорудами - залишено без задоволення.

Однак, у резолютивній частині судового рішення допущено помилку, а саме, невірно вказаний порядок оскарження даної ухвали.

За таких обставин, оскільки, судом встановлено, що у резолютивній частині краткого тексту судового рішення допущено описку у порядку оскарження даної ухвали, тому, дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині краткого тексту ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року.

Викласти абзац другий, третій та четвертий резолютивної частини краткого тексту ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року в наступній редакції: «Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня винесення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає».

Дана ухвала є невід`ємною частиною краткого тексту ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2023 року (справа №742/2348/21, провадження №2-п/742/14/23).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Максим ЦИГАНКО