Справа № 285/1463/23
провадження у справі № 2/0285/500/23
РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

при секретарі Борисюка Б.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023року Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13078,02 грн.

Свій позов обґрунтовують тим, що 06.04.2020 року ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку, за Заявою-Договором № 2020/І_С/322-000072 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється за використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ Укргазбанк, уклала з банком кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування «ЕКО-кредитка», який в розділі 4 «Паспорт споживчого кредиту» отримала додатково № 2020/ОВР/322-000041, відповідно до якого встановлена орієнтована сума кредиту 10000,00 грн, та можлива - до 300 000,00 грн, строком на 12 місяців, з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 42,0% річних та на прострочену заборгованість - в розмірі 48% річних.

Підписавши договір відповідач зобов`язалася здійснювати погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом в розмірі мінімального платежу до 25 числа включно, кожного місяця та сплачувати проценти за користування неповернутою вчасно сумою овердрафту.

Всупереч умовам договору, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальному розмірі 13078,02 грн, у тому числі 8754,15 грн. - заборгованість за кредитом (поточна); 1588,54 грн. - заборгованість за процентами (прострочена); 2735,33 грн. - заборгованість за ч. 2 ст. 625 ЦК України, яку позивач просить стягнути з відповідача.

08.06.2023 року від представника позивача надійшла заява, у якій він зазначає, що ОСОБА_1 заборгованість за кредитом погасила, а тому підтримує позовні вимоги тільки в частині стягнення судового збору.

Відповідач у судове засідання не прибула повторно, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив проти позову та клопотань про розгляд справи за її відсутності та/або про відкладення розгляду справи не подавала.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 13078,02 грн. слід залишити без розгляду, оскільки дана сума заборгованості була нею погашена.

Однак, оскільки заборгованість була погашена після пред`явлення позову до суду, то відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 142, 223, 258, 259, 265, 273, 354, 355, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, код 23697280, МФО 320478) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба