Справа № 645/1422/22
Провадження № 2/630/89/23
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Харківського обласного державного нотаріального архіву про припинення обтяження на нерухоме майно

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію обтяження заборону на об`єкт обтяження: будинок АДРЕСА_1 , зареєстровану у реєстрі обтяжень (старому № 7 від 23.07.1973 Другою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області та 29.06.2006 року в Єдиному реєстрі заборон відчудження об`єктів нерухомого майна Харківським обласним державним нотаріальним архівом (реєстраційний номер обтяження: 3394610) та припинити ці обтяження.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Люботинської міської ради Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час, місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено всі необхідні питання та всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити Люботинську міську раду Харківської області у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Харківського обласного державного нотаріального архіву про припинення обтяження на нерухоме майно.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківського обласного державного нотаріального архіву, Харківської районної нотаріальної контори Харківської області, Люботинської міської ради про припинення обтяження на нерухоме майно.

Призначити судовий розгляд справи на 14.06.2023 о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко