Справа № 632/1518/21
провадження № 2/632/62/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та залишення заяви без розгляду

20 квітня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді: Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками.

29 вересня 2021 року ухвалою суду у справі було призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. Бокаріуса» та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

04 квітня 2023 року від позивача по справі надійшла заява з якої вбачається її відмова від проведення призначеної у справі будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, сплачені за проведення експертизи кошти у сумі 17 161,00 грн. просить їй повернути та залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками.

18 квітня 2023 року матеріали цивільної справи було повернуто до Первомайського міськрайонного суду Харківської області у зв`язку з тим, що призначена у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками № 632/1518/21, ухвалою суду від 29.09.2021 року судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза № 161 була знята з виконання. Тому суддя вважає, що по даній цивільній справі треба поновити провадження у справі та залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи неявку сторін у справі у судове засіданні, суд ухвалив вирішити питання щодо поновлення провадження у справі та залишення заяви без розгляду без участі сторін, а також у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив таке:

Згідно з ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. А відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення цієї заяви без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками.

При цьому суд має вирішити питання щодо повернення судових витрат за проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи. Так відповідно до копії фіскального чека від 22.02.2022 року позивач сплатила на рахунок Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України 17161,00 грн. за проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи призначеної у справі ухвалою суду від 29.09.2021 року, проте експертиза не проводилася, оскільки позивач відмовилася від її проведення, у зв`язку з чим судова будівельно-технічна та земельна-технічна експертиза № 161 по вищевказаній справі була знята з виконання, а надані на дослідження матеріали цивільної справи були повернуті суду.

Витрати на проведення експертизи є судовими витратами, а оскільки фактично проведення експертизи не відбулося, висновку експерта не надано, то отримані експертною установою кошти повинні бути повернуті позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 139, 247, 254, 257, 260, 293, 294 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі між власниками - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти у сумі 17 161,00 (сімнадцять тисяч сто шістдесят одна) грн. 00 коп. (фіскальний чек від 22.02.2022 року, платіж №:) за проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Роз`яснити позивачу, що залишенн я заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:С. В. Библів