ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/4000/20 Номер провадження 22-ц/814/1523/23Головуючий у 1-й інстанції Шинкарчук Я. А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Триголов В.М.

розглянувши у м.Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2021 року, постановлене суддею Шинкарчук Я.О. (повний текст складено 20 жовтня 2021 року), по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2021 року позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 175 000,00 грн. моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 5 250,00 грн. судового збору.

26 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_1 оскаржив рішення районного суду до Харківського апеляційного суду.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору)- десять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що уразі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_1 листом суду від 18.08.2022р./635/4000/20/19981/2022.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 квітня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк виконання ухвали суду від 15 серпня 2022 року для усунення недоліків скарги у частині оплати судового збору за належними реквізитами на десять днів із дня отримання цієї ухвали. Роз`яснено, що уразі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_1 листом суду від 19.04.2023р./635/4000/20/11435/2023 та отримана адресатом 11.05.2023, що підтверджується підписом отримувача на рекомендованому поштовому відправленні №336.

Апеляційним судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення відповідача про залишення апеляційної скарги без руху, разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі ним не усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч.3 ст.185 ЦПК України,якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Враховуючи, що відповідачем, у визначений в ухвалі термін, не виконано вимог ст.356 ЦПК України,апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2021 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31.05.2023.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

В.М. Триголов