Справа № 595/757/23
Провадження № 2-з/595/4/2023
У Х В А Л А

22.05.2023

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, треті особи: ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ», ОСОБА_2 , про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, третя особа ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ», в якому позивач просить скасувати рішення Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області №1649 від 08.10.2021 «Про затвердження детального плану території для влаштування автостоянки по АДРЕСА_1 ».

19 травня 2023 року зареєстровано за №2202/23-Вх. та передано судді заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Бучацькій міській раді вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянки щодо території якої виготовлений та затверджений детальний план території для влаштування автостоянки по АДРЕСА_1 у відповідності до рішення Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області №1649 від 08 жовтня 2021 року «Про затвердження детального плану території для влаштування автостоянки по АДРЕСА_1 ».

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як роз`яснено у постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 травня 2023 року у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, третя особа: ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ», про скасування рішення органу місцевого самоврядування, - відмовлено.

Враховуючи, що ухвалою суду від 22 травня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, третя особа: ТзОВ «АТБ-МАРКЕТ», про скасування рішення органу місцевого самоврядування, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись стст.149, 153, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пасічника А.З. про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик