ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1121/22
Провадження №2/477/59/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Джулікян А.В.,

розглянувши в м. Миколаєві без участі сторін в спрощеному порядку цивільну справу за позовом акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2022 року публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь вартість необлікованої електроенергії в сумі 30695 грн 49 коп, а також судовий збір в сумі 2481 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Миколаївобленерго», оскільки на його ім`я за цією адресою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

05 листопада 2021 року представниками позивача при проведенні технічної перевірки вузла обліку електричної енергії за адресою відповідача, було виявлено порушення, що відповідає підпункту 6 пункту 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за № 312 (далі ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, яке можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. За вказаним фактом був складений акт про порушення №К8765 від 05 листопада 2021 року.

15 листопада 2021 року за результатами розгляду акту комісією позивача був здійснений розрахунок обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача та її вартості, яка склала 6992 кВт/год вартістю 30695 грн 49 коп. В добровільному порядку зазначена сума відповідачем не сплачена, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення її в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача за позовом не з`явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, надала заяву з проханням здійснити розгляд справи за її відсутності, а позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.

Відповідно до частини 2статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутністю сторін, дослідивши її матеріали, в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, встановив наступні обставини та взаємовідносини сторін та дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає відповідач ОСОБА_1 , а позивачем було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на його ім`я.

В той же час, відповідно до акту про порушення № К 8765 від 05 листопада 2021 року представниками позивача було виявлене порушення ним споживання електроенергії, що відповідає підпункту 6 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Акт відповідач підписав без зауважень.

15 листопада 2021 року на засіданні комісії з розгляду акту, проведеного без участі відповідача, встановлено і розраховано обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії: збитки за самовільне підключення та неконтрольоване споживання електричної енергії склали 6992 кВт/год, а їх вартість 30695 грн 49 коп. Розрахунок проведено за шість календарних місяців з 05 травня 2021 року по 05 листопада 2021 року та здійснений відповідно до положень п.п. 8.4.7., 8.4.8., 8.4.13 глави 8.4 розділу VIII та за формулою № 8 п.8.4.7. ПРРЕЕ.

Відповідно до п.п. 8.4.7., 8.4.8. глави 8.4. VII ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат- години (кВт год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день), а саме: якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення(пп. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ).

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вказана розрахована заборгованість відповідачем в добровільному порядку не відшкодована, тому суд, виходячи із досліджених доказів, з яких вбачається доведеною вина відповідача у спричинені збитку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову в сумі 2481 грн.

Керуючись статями 258, 259, 263- 265, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов акціонерного товариства «Миколаївобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електроенергії в сумі 30695 (тридцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривен 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривна 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Повне найменування сторін:

позивач: акціонерне товариство «Миколаївобленерго», вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 23399393;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , номер ОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Р.В. Козаченко