ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1008/23 Справа № 705/4379/22
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Уманської окружної прокуратури Панченко Володимира в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - задоволено.

Визнано договір купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,29 га, що розташована на території с. Дмитрушки Дмитрушківської сільської ради народних депутатів Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, державний акт серії ЧР-15-12-113, укладений 20.05.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконаним та дійсним.

Визнано за ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,29 га, що розташована на території с. Дмитрушки Дмитрушківської сільської ради народних депутатів Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, державний акт серії ЧР-15-12-113.

Не погоджуючись з рішенням суду 1 інстанції, керівник Уманської окружної прокуратури Панченко Володимир подав апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом № 705/4379/22/8361/2023 від 31 травня 2023 року матеріали цивільної справи № 705/4379/22 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

05 червня 2023 року матеріали цивільної справи № 705/4379/22 отримано Черкаським апеляційним судом.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2022 року, з посиланням на те, що участі у розгляді справи в суді 1 інстанції прокурор не приймав, про існування вказаного рішення та можливе порушення інтересу держави прокурору стало відомо під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень у квітні 2023 року, у зв`язку із чим 26.04.2023 на адресу суду скеровано запит в порядку ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» про надання для ознайомлення матеріалів цивільної справи. Зі змістом оскаржуваного судового рішення прокурор ознайомився 26.04.2023 року про що є відмітка в матеріалах справи. Тому вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню. оскільки строк на апеляційне оскарження рішення було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання керівника Уманської окружної прокуратури Панченко Володимира про поновлення строку задовольнити.

Поновити керівнику Уманської окружної прокуратури Панченку Володимиру строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Уманської окружної прокуратури Панченко Володимира в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 16 червня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук

Судді: Л.І. Василенко

О.В. Карпенко