Справа № 185/7311/23
Провадження № 2/185/2650/23
у х в а л а

06 червня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Авансар', Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коломейко Дмитро Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Авансар', Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коломейко Дмитро Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.2,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Так, позивачем в якості третьої особи зазначено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, проте Єдиний реєстр нотаріусів не містить відомостей про такого нотаріуса.

У зв`язку із зазначеним позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) припинено. Проте, в якості третьої особи зазначено державного виконавця цього відділу. Отже, позивачу слід зазначити вірні відомості про третю особу.

Окрім цього, позивачем в якості додатків до вказаної позовної заяви зазначені "№4. Клопотання щодо витребування доказів" та "№5. Клопотання щодо забезпечення позову", проте не надано останні до суду разом із позовною заявою. Вказане підтверджується також актом суду від 02 червня 2023 року.

У зв`язку із вказаним позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Авансар', Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коломейко Дмитро Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський