Справа № 372/4512/21
Провадження № 2-115/23
ухвала

Іменем України

01 червня 2023 року року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради, Головного управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області, ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК Оболоньпроект», про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права власності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати від Української міської ради копію рішення Української міської ради № 11111 від 18.12.2009 року; копію рішення Української міської ради про затвердження документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:065:0119, що надавалась ОСОБА_3 та готувалось Товариством з обмеженою відповідальністю «МЖК Оболоньпроект»; копію Державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:065:0119, яка оформлена на підставі рішення № 11111 від 18.12.2009 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання підтримали, просили задовольнити, оскільки вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а позивач позбавлений можливості витребувати зазначені документи.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет позову, неможливість самостійного одержання позивачем даних доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,49, 84 п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Української міської ради (08720, Київська обл., Обухівський р-н., м. Українка, вул. Шевченка, 1):

- копію рішення Української міської ради № 11111 від 18.12.2009 року ;

- копію рішення Української міської ради про затвердження документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:065:0119, що надавалась ОСОБА_3 та готувалось Товариством з обмеженою відповідальністю «МЖК Оболоньпроект»;

- копію Державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:065:0119, яка оформлена на підставі рішення № 11111 від 18.12.2009 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання, але не пізніше 03.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків