Справа № 129/3524/21
Провадження у справі № 2/129/142/2023
У Х В А Л А

іменем України

"24" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В.

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Гетьмана А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання земельної ділянки та наявних на ній споруд спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя набутого під час спільного проживання, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання земельної ділянки та наявних на ній споруд спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя набутого під час спільного проживання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання не з`являється, 19.05.2023р. через канцелярію суду подав суду заяву з проханням відкласти розгляд справи призначений на 24.05.2023р. о 12:30год. у зв`язку з відсутністю його представника ОСОБА_4 , який мобілізований і перебуває на службі в лавах Збройних Сил України.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Гетьман А.В. заявив підтримане позивачкою клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_3 обов`язковою, для дачі ним особистих пояснень по суті позовних вимог, для всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого вирішення справи незалежним судом, оскільки він своїми неявками без поважних причин затягує розгляд справи, водночас зазначив, що справа перебуває на розгляді в суді з 07.12.2021р.

З урахуванням думки представника позивача, матеріалів справи та вимог закону суд приходить до висновку про необхідність визнати явку відповідача ОСОБА_3 обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно повно з`ясувати за участю сторін усі обставини у справі, які підлягають встановленню, то задля повного, об`єктивного, неупередженого встановлення усіх обставин у справі, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог, необхідно визнати явку відповідача ОСОБА_3 в підготовче і судові засідання обов`язковою для дачі ними в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.

Враховуючи вищевикладене роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 223 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати явку в судове засідання відповідача ОСОБА_3 обов`язковою для дачі ним в підготовчому та судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання земельної ділянки та наявних на ній споруд спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя набутого під час спільного проживання, - відкласти на 15.06.2023 р. о 11:30 год.

Ухвалу з повісткою про виклик до суду надіслати відповідачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: