Справа № 724/969/23
Провадження № 2-о/724/65/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 червня 2023 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області питання щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хотинська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка жінки без шлюбу.

Заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка жінки без шлюбу, а саме, що ОСОБА_1 , проживала з померлим ОСОБА_2 , однією сім`єю, як чоловік та дружина без шлюбу у період з 2014 року по 20.11.2022 року. Заявник вказує, що метою встановлення даного факту є реалізація права на оформлення спадкового майна.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03.05.2023 року позовну заяву залишено без руху.

12.05.2023 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків в якій представник заявника вказує, що заявнику коло спадкоємців невідоме. У разі потреби суд може витребувати спадкову справу для з`ясування кола спадкоємців.

Представник заявника ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності та без участі заявника щодо витребування у справі доказів не заперечує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності. Заяву підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

18.01.2023 року, після смерті ОСОБА_2 , була заведена спадкова справа 5/2023 приватним нотаріусом Масловською І.Ю., що підтверджується витягом з спадкового реєстру № 71189443.

Суд, вирішуючи питання про витребування доказів, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи те, що є необхідність з`ясувати хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , коло спадкоємців та визначити чи є спір про право, суд вважає, що необхідно витребувати докази, і вони мають значення для вирішення справи, тому відповідні докази повинні бути судом витребувані.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 294, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Масловську Ірину Юріївну (адреса: вул. Незалежності буд. 56-А, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області) надати до Хотинського районного суду Чернівецької області інформацію стосовно кола спадкоємців та хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк приватному нотаріусу Масловській Ірині Юріївні (адреса: вул. Незалежності буд. 56-А, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області) для подання вище зазначеної інформації до Хотинського районного суду Чернівецької області до 28.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 07.06.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ