Справа № 163/1556/21 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С. С.
Провадження № 22-ц/802/600/23 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 червня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Матвійчук Л. В.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро» - Сухої Марини Василівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання кредитного договору частково недійсним і перерахунок заборгованості, за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 , поданою від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 04 квітня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 13 год. 15 хв. 07 червня 2023 року.

05 червня 2023 року до апеляційного суду надійшло письмове клопотання представника позивача АТ «Банк Кредит Дніпро» - Сухої Марини Василівни про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає про ознайомлення із вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Повноваження представника позивача АТ «Банк Кредит Дніпро» Сухої М. В. підтверджуються довіреністю від 22.12.2022.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення призначеного на 13 год. 15 хв. 07 червня 2023 року судового засідання за участю представника позивача АТ «Банк Кредит Дніпро» Сухої Марії Василівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст.212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначений на 13 год. 15 хв. 07 червня 2023 року розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання кредитного договору частково недійсним і перерахунок заборгованості, за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 , поданою від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 04 квітня 2023 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - Сухою Марією Василівною.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» та представнику позивача Сухій Марині Василівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді