Провадження №2/389/124/23
Рішення

іменем України

01 червня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.09.2004 виконкомом Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №2.

Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що він з ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі з 18.09.2004. Від подружніх стосунків малолітніх дітей не мають. Протягом останніх років стосунки з відповідачкою поступово погіршувалися, внаслідок чого вони втратили почуття взаємної поваги та любові і між ними склалися неприязні стосунки. На даний час шлюбні відносини з відповідачкою фактично припинені у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на сімейні життя та обов`язки, шлюб існує формально, подальше його збереження неможливе та буде суперечити їх інтересам.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, думку по суті позовних вимог не висловила.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та заяви сторін, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 18.09.2004 виконкомом Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області за актовим записом №2. Від подружнього життя малолітніх дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально, подальше його збереження неможливе.

Відповідно до статей 105 та 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи, що примирення між сторонами неможливе, шлюбні стосунки між ними фактично припинені, подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

За клопотанням позивача, судові витрати слід віднести на його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 18.09.2004 виконкомом Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області за актовим записом №2.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорту громадянина України невідомі.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва