Справа № 459/2056/23 Головуючий у 1 інстанції: Дем`яновська Ю.Д.
Провадження № 22-ц/811/2621/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевич А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 17 серпня 2023 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2023 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» засобами поштового зв`язку скерувало безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 17 серпня 2023 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 11 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 17 серпня 2023 року покликаючись на те, що представник позивача не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення ухвали, копію такої сторона позивача не отримувала. Про оскаржувану ухвалу представник позивача дізнався із Єдиного державного реєстру судових, в якому ухвала була зареєстрована 21 серпня 2023 року та оприлюдена 22 серпня 2023 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 17 серпня 2023 року зокрема те, що представник позивача не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення ухвали, копію такої сторона позивача не отримувала. Про оскаржувану ухвалу представник позивача дізнався із Єдиного державного реєстру судових, в якому ухвала була зареєстрована 21 серпня 2023 року та оприлюдена 22 серпня 2023 року, апеляційну скаргу скеровано 05 вересня 2023 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження судового рішення, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотанняакціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Поновитиакціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 17 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюакціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 17 серпня 2023 року.

Витребувати із Червоноградського міського суду Львівської області матеріали цивільної справи № 459/2056/23.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич