Апеляційне провадження №22-ц/824/162/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

за участю секретаря Сас Ю.В.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначив, щовідповідач неналежно виконує зобов`язання за договором №25-09-20-01-Д від 25 вересня 2020 року, у зв`язку із чим утворилась заборгованість.

З урахуванням викладеного просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 25 вересня 2020 року у сумі 436 702 (чотириста тридцять шість тисяч сімсот дві) гривні 46 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 385 764,40 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 50 938,36 грн.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року позов задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» заборгованість за Договором №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 25 вересня 2020 року у сумі 436 702 грн. 46 коп., з яких: заборгованість за тілом кредита - 385 764,40 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом-50 938,36 грн., а також 6550 грн. 54 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач направив апеляційну скаргу, в якій зазначив, що оскаржуване рішення вважає незаконним та таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права. Вказує на те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та є помилковими. У зв`язку з цим апелянт просив апеляційний суд оскаржуване рішення скасувати змінити, шляхом зменшення суми стягнення.

15.12.2022 року до Київського апеляційного суду від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно вимог ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими (за умови дотримання відповідної процедури та наявності передбачених законом підстав) доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Положеннями ст. 263 ЦПК України встановлено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 25.09.2020 між ТзОВ «Гелексі Фінанс» (Кредитодавець) і ОСОБА_1 (Позичальник) уклали Договір №25-09-20-01-Д про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, згідно якого ТзОВ «Гелексі Фінанс» надані ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 139 080,00 гривень на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 54 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлені цим договором. Процентна ставка - фіксована. Кредит наданий на три місяці від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 25.09.2020 до 24.12.2020, на споживчі цілі.

У п. 1.8 Договору №25-09-20-01-Д визначена орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові і супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту. Орієнтовна реальна річна процента ставка складає 85,09% річних.

Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 121,21% від суми кредиту (у процентному виразі) або 168 585,80 грн. і включає в себе: проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 13.50 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 18775,80 грн.; додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 3200,00 гривень; вартість послуг за придбання обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 5880,00 грн.; вартість послуг за перепрограмування обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650,00 грн. Додатком № 1 до Договору №25-09-20-01-Д встановлений графік розрахунків із зазначенням періодичності та розмірів платежів позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів. Із метою забезпечення виконання зобов`язань 25.09.2020 між сторонами укладений Договір застави транспортного засобу, згідно якого відповідач передав у заставу ТзОВ «Гелексі Фінанс» транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, моделі Е 220 CDI, рік випуску 2014, олір - СІРИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ СЕДАН-В, дата першої реєстрації - 29.04.2016, дата реєстрації - 20.12.2019, зареєстрований ТСЦ 8043, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видано ТСЦ 8043, 20.12.2019.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 02 грудня 2020 року зареєстровано обтяження за № 28343985.

Відповідач згідно Договору № ВО 25-09-20-01-Д про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 25 вересня 2020 року отримав послугу вартістю 3200,00 грн. з встановлення на автомобіль обладнання, що ним куплено згідно договору купівлі-продажу обладнання № КО 25-09-20-01-Д від 25 вересня 2020 року, для стеження за місцезнаходженням автомобіля.

Відповідач 25 вересня 2020 року звернувся із заявою, в якій просив перерахувати на розрахунковий рахунок Відповідача 130 000,00 грн., звернувся із заявою, в якій надав доручення на виплату, за рахунок отриманого кредиту 3200,00 грн. ФОП ОСОБА_2 , як оплату за надання послуг по Договору про надання послуг №ВО 25-09-20-01-Д від 25 вересня 2020 року», та звернувся із заявою, в якій надав доручення на виплату, за рахунок отриманого кредиту 5 880,00 грн. ФОП ОСОБА_2 , як оплату згідно Договору купівлі-продажу обладнання №КО 25-09-20-01-Д від 25 вересня 2020 року.

11 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до ТзОВ «Гелексі Фінанс» із заявою, в якій просив збільшити суму кредиту на 110 000 грн. 00 коп., продовжити строк кредиту від трьох до дев`яти місяців, з кінцевою датою повернення 24 червня 2021 року та погодивсязі збільшенням відсоткової ставки від 54 % річних до 78% річних з 12 грудня 2020 року.

11 грудня 2020 року ТзОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 , уклали Договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, згідно якого ТОВ «Гелексі Фінанс» зобов`язується надати грошові кошти позичальнику ОСОБА_3 у сумі 249 080,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 78 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлені цим договором. Тип процентної ставки - фіксована.

При цьому, за Договором № 1 про внесення змін та доповнень до Договору №25-09-20-01-Д сума, що надається Кредитодавцем Позичальникові становить 110 000 гривень, а загальна сума неповернутої позики складає 246 318,00 гривень.

Внесено зміни до п. 1.5 Договору №25-09-20-01-Д «Строк дії договору: Кредит надається строком на шість місяців від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з "25" вересня 2020 року по "24" червня 2021 року. Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання/неналежного виконання Позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі визначеному в п.7.1 Договору, пеня за неналежне виконання Позичальником зобов`язань нараховуються в розмірі визначеному п.8.3 Договору до повного розрахунку за Договором.».

Внесено зміни до Пункту 1.8. Договору №25-09-20-01-Д визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Орієнтовна реальна річна процента ставка складає 75,97 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 156,20 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 389 056 грн. 51 коп. (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 47,87 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 119 246 грн. 51 коп (у грошовому виразі). 1.8.2. додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 3200 грн. 00 коп.; 1.8.2.2. Вартість послуг придбання обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 5880 грн. 00 коп.; 1.8.2.3. Вартість послуг за перепрограмування обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650 грн. 00 коп.; 1.8.2.4. Вартість послуг за діагностику обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 10 000 грн. 00 коп.

Пункт 3.6 викладено в новій редакції: «Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, яким регламентовано періодичність, строки та розміри платежів за договором (Додаток №2), що є невід`ємною частиною цього договору. Додаток №2 до Даного Договору є діючим та не підлягає коригуванню виключно за умови його всвного дотримання Позичальником. У разі допущення Позичальником порушень виконання графіку розрахунків, розмір щомісячно нарахованих відсотків здійснюватиметься відповідно до абз.2 п. 1.1 та п. 7.1 цього Договору».

Пункт 7.1 викладено в новій редакції: «Сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків (Додатку №2 до даного Договору), а саме: ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі ті в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом.».

Додатком № 2 до Договору № 25-09-20-01-Д встановлено наступний графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів Позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача, які виникли з Договору №1 про внесення змін та доповнень до договору № 25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідач та позивач уклали 11 грудня 2020 року Договір про внесення змін №1 до Договору застави транспортного засобу.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 24 грудня 2020 року зареєстровано зміни до обтяження за № 28348985.

ТзОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 11 грудня 2020 року перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2871 від 11.12.2020, перерахувало ФОП ОСОБА_2 , 10 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2873 від 11.12.2020.

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до ТзОВ «Гелексі Фінанс» із заявою, в якій просив збільшити суму кредиту на 42 000 грн 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» та ОСОБА_1 уклали 03 лютого 2021 Договір №2 про внесення змін та доповнень до Договору №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

За умовами Договору №2 про внесення змін та доповнень до Договору № 25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 42000 грн. 00 коп., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 78 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Тип процентної ставки - фіксована.

При цьому, за Договором №1 про внесення змін та доповнень до Договору № 25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11 грудня 2020 року сума, що надається Кредитодавцем Позичальникові становить 110 000 гривень 00 копійок.

При цьому, за Договором №2 про внесення змін та доповнень до Договору № 25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 03 лютого 2021 року сума, що надається Кредитодавцем Позичальникові становить 42000 грн. 00 коп., а загальна сума неповернутої позики складає 288 615 грн.16 коп.

Внесено зміни до Пункту 1.8. Договору № 25-09-20-01-Д визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 152,49 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 443 865 грн. 40 копійок (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 45,37 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 132 055 грн. 40 копійок (у грошовому виразі). 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 3200 грн. 00 коп. 1.8.2.2. Вартість придбання обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 5880 грн. 00 копійок; 1.8.2.3. Вартість послуг за переграмування обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 10 000 грн. 00 коп.

Пункт 3.6 викладено в новій редакції: «Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, яким регламентовано періодичність, строки та розміри платежів за договором (Додаток №3), що є невід`ємною частиною цього договору. Додаток №3 до даного Договору є діючим та не підлягає коригуванню виключно за умови його повного дотримання Позичальником. У разі допущення Позичальником порушень виконання графіку розрахунків, розмір щомісячно нарахованих відсотків змінюватиметься відповідно до абз.2 п. 1.1 та п. 7.1 цього Договору».

Пункт 7.1 викладено в новій редакції: «Сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків (Додатку №3 до даного договору), а саме: ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку кзнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом.».

Додатком № 3 до Договору № 25-09-20-01-Д встановлено наступний графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів Позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача, які виникли з Договору №2 про внесення змін та доповнень до договору №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідач та позивач уклали 03 лютого 2021 року Договір про внесення змін №2 до Договору застави транспортного засобу.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 11 лютого 2021 року зареєстровано зміни до обтяження за № 28348985.

Відповідач 03 лютого 2021 року звернувся із заявою на отримання позики готівкою через касу ТзОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» в розмірі 42 000,00 грн.

TзOB «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 03 лютого 2021 року видало ОСОБА_1 42 000,00 грн з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером №59 від 03.02.2021.

02 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» із заявою збільшення суми кредиту на 71 000 грн 00 коп. та продовжити срок користування кредитом від дев`яти до п`ятнадцяти місяців, з кінцевою датою повернення 25 грудня 2021 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» з однієї сторони, та ОСОБА_1 , уклали 02 липня 2021 року Договір №3 про внесення змін та доповнень до Договору №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

За умовами Договору №3 про внесення змін та доповнень до Договору № 25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 362080 грн. 00 копійок, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 78 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Тип процентної ставки - фіксована.

При цьому, за Договором №1 про внесення змін та доповнень до Договору № 25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11 грудня 2020 року сума, що надається Кредитодавцем Позичальникові становить 110 000 гривень 00 копійок.

При цьому, за Договором №2 про внесення змін та доповнень до Договору № 25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 03 лютого 2021 року сума, що надається Кредитодавцем Позичальникові становить 42000 грн. 00 коп., а загальна сума неповернутої позики складає 288 615 грн.16 коп.

При цьому за Договором №3 про внесення змін та доповнень до Договору №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 02 липня 2021 року сума, що надається Кредитодавцем Позичальникові становить 71 000 грн. 00 коп., а загальна сума неповернутої позики складає 357 597 (триста п`ятдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 40 копійок. Внесено зміни до Пункту 1.5. Договору №25-09-20-01-Д: «1.5. Строк дії договору: Кредит надається строком на п`ятнадцять місяців від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з "25" вересня 2020 року по "25" грудня 2021 року. Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання / неналежного виконання Позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі визначеному в п.7.1 Договору, пеня за неналежне виконання Позичальником зобов`язань нараховуються в розмірі визначеному п.8.3 Договору до повного розрахунку за Договором.»

Внесено зміни до Пункту 1.8. Договору №25-09-20-01-Д визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають:

1.8.1.Орієнтовна реальна річна процента ставка складає 68,17 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 174,83 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 633 034 (шістсот тридцять три тисячі тридцять чотири) гривні 65 копійок (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 69,11 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 250 224 (двісті п`ятдесят тисяч двісті двадцять чотири) гривні 65 копійок (у грошовому виразі). 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 3 200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок; 1.8.2.2. Вартість придбання обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 5 880 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок; 1.8.2.3. Вартість послуг за перепрограмування обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. 1.8.2.4. Вартість послуг за діагностику обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Пункт 3.6 викладено в новій редакції: «Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, яким регламентовано періодичність, строки та розміри платежів за договором (Додаток №3), що є невід`ємною частиною цього договору. Додаток №3 до даного Договору є діючим та не підлягає коригуванню виключно за умови його повного дотримання Позичальником. У разі допущення Позичальником порушень виконання графіку розрахунків, розмір щомісячно нарахованих відсотків змінюватиметься відповідно до абз.2 п. 1.1 та п. 7.1 цього Договору»

Пункт 7.1 викладено в новій редакції: «Сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків (Додатку №3 до даного договору), а саме: ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку кзнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом.»

Додатком № 4 до Договору № 25-09-20-01-Д встановлено наступний графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів Позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача, які виникли з Договору №3 про внесення змін та доповнень до договору №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідач та позивач уклали 02 липня 2021 року Договір про внесення змін №3 до Договору застави транспортного засобу.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 05 липня 2021 року зареєстровано зміни до обтяження за № 28348985.

02 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою на отримання позики готівкою через касу ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 02 липня 2021 в розмірі 49 900,00 грн. та 03 липня 2021 року 21 100,00 грн. ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 02 липня 2021 року видало ОСОБА_1 49 900,00 грн з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером №307 від 02.07.2021, 03 липня 2021 року видало ОСОБА_1 21 100,00 грн.

15 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» із заявою, в якій просив збільшити суму кредиту на 56 000 грн 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» з однієї сторони, та ОСОБА_1 , уклали 15 вересня 2021 року Договір №4 про внесення змін та доповнень до Договору №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

За умовами Договору №4 про внесення змін та доповнень до Договору № 25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 418 080 грн. 00 копійок, на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 78 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. Тип процентної ставки - фіксована.

При цьому, за Договором №1 про внесення змін та доповнень до Договору № 25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11 грудня 2020 року сума, що надається Кредитодавцем Позичальникові становить 110 000 гривень 00 копійок.

При цьому, за Договором №2 про внесення змін та доповнень до Договору № 25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 03 лютого 2021 року сума, що надається Кредитодавцем Позичальникові становить 42000 грн. 00 коп.

При цьому за Договором №3 про внесення змін та доповнень до Договору №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 02 липня 2021 року сума, що надається Кредитодавцем Позичальникові становить 71 000 грн. 00 коп.

При цьому за Договором №4 про внесення змін та доповнень до Договору №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 15 вересня 2021 року сума, що надається Кредитодавцем Позичальникові становить 56 000 грн. 00 коп., а загальна сума неповернутої позики складає 385 764 грн. 40 коп.

Внесено зміни до Пункту 1.8. Договору №25-09-20-01-Д визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8.1. Орієнтовна реальна річна процента ставка складає 60,74% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 170,31% від суми кредиту (у процентному виразі) або 712 020 грн. 92 коп. (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 65,35% від суми кредиту (у процентному виразі) або 273 210 грн. 92 коп. (у грошовому виразі). 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. Вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 3 200 грн. 00 коп.; 1.8.2.2. Вартість придбання обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 5 880 грн. 00 коп.; 1.8.2.3. Вартість послуг за перепрограмування обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1 650 грн. 00 коп. 1.8.2.4. Вартість послуг за діагностику обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 10 000 грн. 00 коп.

Пункт 3.6 викладено в новій редакції: «Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, яким регламентовано періодичність, строки та розміри платежів за договором (Додаток №5), що є невід`ємною частиною цього договору. Додаток №5 до Даного Договору є діючим та не підлягає коригуванню виключно за умови його повного дотримання Позичальником. У разі допущення Позичальником порушень виконання графіку розрахунків, розмір щомісячно нарахованих відсотків змінюватиметься відповідно до абз.2 п.1.1 та п. 7.1 цього Договору».

Пункт 7.1 викладено в новій редакції: «Сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення Позичальником графіку розрахунків (Додатку №5 до даного Договору), а саме: ненадходження планового щомісячного платежу в повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом.».

Додатком №5 до Договору № 25-09-20-01-Д встановлено графік розрахунків з зазначенням періодичності та розмірів платежів Позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів.

З метою забезпечення виконання зобов`язань Відповідача, які виникли з Договору №4 про внесення змін та доповнень до договору №25-09-20-01-Д надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, Відповідач та Позивач уклали 15 вересня 2021 року Договір про внесення змін №4 до Договору застави транспортного засобу.

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 15 вересня 2021 року зареєстровано зміни до обтяження за № 28348985.

15 вересня 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявою на отримання позики готівкою через касу ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 15 вересня 2021 року в розмірі 28 465,00 грн., 16 вересня 2021 року в розмірі 27 535,00 грн.

ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 15 вересня 2021 року видало ОСОБА_1 28 465,00 грн. з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером №446 від 15.09.2021 року, 16 вересня 2021 року видало ОСОБА_1 27 535,00 грн з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером №447 від 16.09.2021 року.

На виконання умов Договору №25-09-20-01-Д ОСОБА_1 здійснював платежі, а саме:

- 21 жовтня 2020 року - 8 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №31;

- 23 листопада 2020 року - 7 200,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 17;

- 24 грудня 2020 року - 10 800,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 43;

- 03 лютого 2021 року - 16 010,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №31;

- 02 березня 2021 року - 18 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №21;

- 25 березня 2021 року - 17 737,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 7387783SB;

- 25 березня 2021 року - 1 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № @2РL697660;

- 23 квітня 2021 року - 13 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № @7944812БВ;

- 26 квітня 2021 року - 7 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № @2РL 699365;

- 25 травня 2021 року - 800,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № @2РL 085160;

- 25 травня 2021 року - 18 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № @2РL 771810;

- 25 червня 2021 року - 18 800,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 142405521.;

- 26 липня 2021 року - 50 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № @2РL 824715;

- 15 вересня 2021 року - 21 435,00 грн, що підтверджується прибутковим касовим ордером №384.

Станом на 29 жовтня 2021 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 436 702,46 грн. серед яких: сума кредиту - 385 764,40 грн., проценти - 50 938,36 грн.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із наналежного виконання відповідачем зобов`язань за Договором №25-09-20-01-Д про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та Договором застави транспортного засобу, що є порушенням прав позивача.

Колегія суддів апеляційного суду погоджується із таким висновком суду першої інстанції.

Не погоджуючись із оскаржуваним рішенням апелянт зазначав, що дана справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тоді як ціна даного позову складає 436 702, 46 грн. Відтак дана справа не є малозначною у розумінні ст.. 19 ЦПК України і мала б розглядатися в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Колегія суддів апеляційного суду не погоджується із таким твердженням апелянта.

Дійсно, норма, на яку посилається в своїй апеляційній скарзі апелянт, передбачає, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як зазначалося вище, ч. 4 ст. 274 ЦПК України встановлює вимоги, за наявності яких в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Зважаючи на наведене, здійснення судом першої інстанції розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження не протирічать вимогам процесуального закону.

Іншими доводами апеляційної скарги було те, що позивач попри відсутність згоди власника на користування транспортним засобом, та в порушення умов відповідального зберігання актично користувався та користується транспортним засобом відповідача, у зв`язку з чим на ім`я відповідача було накладено штрафи за перевищення швидкості руху автомобіля. Відтак, апелянт зазначає, що внаслідок незаконного використання позивачем заставного транспортного засобу відповідачу завдано збитки у вигляді необхідності сплати штрафів на загальну суму в розмірі 5 960 грн., внаслідок чого у відповідача виникло право вимоги до позивача про компенсацію збитків на суму 5 960 грн.

Колегія суддів апеляційного суду не приймає такі твердження апелянта з огляду на те, що вимога про стягнення з позивача на користь відповідача вартості користування заставним транспортним засобом в даній справі не заявлялася, відтак не була предметом розгляду у даній справі в суді першої інстанції, у зв`язку з чим, у апеляційного суду відсутні підстави для розгляду даного питання.

Колегія суддів апеляційного суду зазначає, що ні наявність зобов`язання за кредитним договором, ні розмір заборгованості за вказаним договором апелянтом не осксаржувалися. З огляду на вказане, колегія суддів апеляційного суду вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дав належну оцінку зібраним доказам, вірно послався на закон, що регулює спірні правовідносини, відтак дійшов законної та обґрунтованої позиції при вирішенні справи. Доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження при розгляді справи апеляційним судом. За таких умов підстави для скасування чи зміни рішення суду першої інстанції при апеляційному розгляді відсутні.

Керуючись ст.ст. 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько