РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

за участю секретаря судового засідання Жолоб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ

Позивачка ОСОБА_1 13 лютого 2023 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.09.2019 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання доньки не бажає, у зв`язку з чим просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі частки з усіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 15.02.2023 на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

01 березня 2023 року на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому він визнав позов частково, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини, однак просив суд врахувати, що на його утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей, на утримання яких він сплачує аліменти згідно рішень суду. Окрім цього, він є учасником бойових дій та інвалідом 3 групи, потребує часткового лікування та реабілітації. У зв`язку із цим просив задовольнити позов частково, у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак на судовий розгляд справи представник позивачки подав заяву, в якій зазначив, що, з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву, сторона позивача не заперечує щодо задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно. Просив проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляд були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про про шлюб серії НОМЕР_1 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дітей може брати участь у їх утриманні в грошовій і /або/ натуральній формі.

Однак, домовленості щодо добровільної сплати відповідачем коштів на утримання дитини між сторонами не досягнуто, у зв`язку з чим такі кошти підлягають стягненню нього в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я відповідача, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, а також наявність у нього ще двох неповнолітніх дітей від попередніх шлюбів, на утримання яких з відповідача стягуються аліменти згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.09.2018 та згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської обасті від 12.04.2018.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів - 1/8 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, буде розумним, достатнім, справедливим та відповідатиме інтересам неповнолітньої доньки, і при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову про стягнення аліментів була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований : АДРЕСА_1 .

Головуючий А.М. Лутай