_______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2256/23
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

та витребування доказів

08.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Київського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 5), третя особа - Березівський відділ ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: Одеська область, м. Березівка, пл. Генерала Плієва, 25), про внесення змін до актового запису та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 року в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду адвокат Іванова Г.С. з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати Київський відділ ДРАЦС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) внести зміни в графу "відомості про дитину" та змінити запис про місце народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , з "Україна, Одеська область, Березівський район, місто Березівка" на "Україна, місто Київ".

Ухвалою від 19.04.2023 року провадження у справі відкрито.

04.05.2023 року від Київського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача просить провести заміну неналежного відповідача на належного, яким є Березівський відділ ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а також вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає та вважає, що в позові потрібно відмовити.

07.06.2023 року адвокат Іванова Г.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну відповідача, в якій просить замінити первісного відповідача Київський відділ ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на належного відповідача Березівський відділ ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

До підготовчого судового засідання учасники справи не з`явились.

08.06.2023 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява сторони позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування повного витягу з актового запису про народження позивача.

Керуючись ст. ст. 13, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Київський відділ ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на належного відповідача Березівський відділ ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Витребувати з Березівський відділ ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №127 від 26.08.1983 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.