ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 675/1669/22

Провадження № 22-ц/4820/1025/23

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного судового експерта Мельник Марії Василівни про визнання недійсною та скасування судової експертизи приватного судового експерта, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 рокуОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак пропустив строк апеляційного оскарження.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 квітня 2023 року було встановлено, що копію повного рішення, ОСОБА_1 отримав 24 лютого 2023 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак апеляційну скаргу подав лише 12 квітня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк - до 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_1 надіслав апеляційному клопотання із проханням поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Однак, дослідивши вказане клопотання апеляційний суд прийшов до висновку, що вказані апелянтом підстави є неповажними, томуухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 травня 2023 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків до 10 днів з дня вручення ухвали для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням нових підстав для його поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

ОСОБА_1 на виконання цієї ухвали надіслав клопотання де зазначив підстави, які стали причиною пропуску ним строку апеляційного оскарження. Зокрема, вказує, що дійсно отримав копію повного рішення суду 24 лютого 2023 року поштовим конвертом.

Однак, є особою похилого віку, переніс 2 інсульти через, що загальний стан здоров`я погіршився. Так, в один із днів, коли ще тривав строк на апеляційне оскарження, мав погане самопочуття. Перебуваючи на вулиці, йому стало погано, через що втратив рівновагу і впав. Через деякий проміжок часу, після отримання допомоги та відновлення самопочуття, з`ясував, що конверта з копією рішення суду нема.

В подальшому, а саме 21 березня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області йому була направлено копію рішення суду, що набрало законної сили. Отже, ознайомившись із змістом рішення подав апеляційну скаргу.

На підтвердження своїх пояснень щодо погіршення стану здоров`я, ОСОБА_2 надав апеляційному суду виписні епікризи, що підтверджують наявність у нього гострих ішемічних інсультів у 2003 та у 2015 році.

Тому апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року, як такий, що пропущений ним з поважних причин.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши викладені ОСОБА_1 обставини щодо причин пропуску строку та доводи щодо поновлення строку, а також враховуючи судову практику, викладену в судових рішеннях Верховного суду, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 рокупідлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, при її подачі сплачено судовий збір.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 червня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М.Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова