Справа № 515/286/23
Провадження № 2/515/525/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій про- сила розірвати шлюб, зареєстрований 07.09.2016 р. Татарбунарським районним відділом дер жавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 90, між нею та ОСОБА_2 . В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала на те, що близько одного року шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розпаду стало те, що між ними виникали непорозуміння та сварки з причини зловживання відповідачем алкогольним напоями, свідками яких нерідко ставили діти. Відповідач проживає окремо від сім`ї. Вважає, що збереження сім`ї неможли- ве, тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала (зворот а.с.1).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи - рекомендованим листом до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.13). Також його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 12.04.2023 р. на 14 год.40 хв., але він до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учас- никам справи не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників сп- рави чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється су- дом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4) вбачається, що 07.09.2016 р. Татарбу- нарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного терито- ріального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ак- товий запис № 90.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії № НОМЕР_3 (а.с.5, 6) підтверджується, що у сторін у справі народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на родження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути пос- тановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збережен- ня шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлю- бу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу су- дом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя под ружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1073 грн. 60 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07.09.2016 р. Татарбунарським районним відділом дер- жавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 90, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ня.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного прова дження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе- регляду.

Суддя Тимошенко С.В.