Справа №345/2192/23
Провадження № 2-о/345/83/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно, а саме: частки квартири АДРЕСА_1 , земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 та гараж по АДРЕСА_2 . На початку квітня 2022 року він звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини після смерті батька. 04.05.2023 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де вказано, що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ними. Зокрема, в паспорті його прізвище записано ОСОБА_5 , а прізвище батька у свідоцтві про смерть ОСОБА_6 , хоча у його свідоцтві про народження прізвище батька вказано правильно ОСОБА_5 . Однак, при оформлені паспорта батьком, на основі якого видали свідоцтво про смерть, було зроблено описку, а саме: замість прізвища ОСОБА_5 записано на російський манер ОСОБА_6 . Його батько вчасно не звернувся на це належну увагу та завжди думав, що згодом виправить помилку, однак, через поганий стан здоров`я не встиг цього зробити. З огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, який потрібний для отримання спадку за законом після смерті батька.

Заявник подав до суду заяву, в якій він повністю підтримує вимоги заяви та просить її задоволити. Розгляд справи просить проводити без участі сторони заявника.

Заінтересовані особи подали до суду заяви, згідно з якими вони заяву про встановлення факту родинних відносин визнають, не заперечують щодо її задоволення. Просять розгляд справи проводити без їх участі.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 15.05.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.

06.06.2023 подав до суду заяву, в якій він повністю підтримує вимоги заяви та просить її задоволити. Розгляд справи просить проводити без участі сторони заявника.

06.06.2023 заінтересовані особи подали до суду заяви, згідно з якими вони заяву про встановлення факту родинних відносин визнають, не заперечують щодо її задоволення. Просять розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Фактичні обставини, встановлені судом:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2021 (а.с. 12а).

Згідно зі свідоцтвом на право власності на житло від 06.04.2000 померлому ОСОБА_4 та членам його сім`ї, зокрема, сину ОСОБА_1 (заявнику), дружині ОСОБА_2 (заінтересована особа) та сину ОСОБА_3 (заінтересована особа) належить на праві спільної сумісної власності квартира за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 13).

Постановою приватного нотаріуса Перегінець Л.В. № 37/02-31 від 04.05.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між батьком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 . Зокрема, у свідоцтві про народження заявника батько « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 » (а.с. 7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

18.08.1973 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після чого остання зміна прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 18.08.1973 (а.с. 9).

Профсоюзний білет № НОМЕР_4 та воєнний білет № НОМЕР_5 видані на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 10).

Батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 23.11.1973 (а.с. 11).

Згідно з будинковою книгою на квартиру АДРЕСА_1 заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 постійно були зареєстровані в даній квартирі. Разом із ними також був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знятий з реєстрації 15.11.2021 (а.с. 12).

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки він зможе оформити свої спадкові права.

Оцінка суду:

суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, заяви заінтересованих осіб, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за законом у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища його батька, зокрема, у свідоцтві про його народження прізвище останнього вказано, як " ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про смерть батька зазначено, як " ОСОБА_6 ", що могло виникнути внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову прізвища батька заявника.

Таким чином встановлення факту родинних відносин між позивачем та його батьком безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки, оскільки дасть йому змогу оформити свої права на спадщину за законом після смерті батька.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази.

Отже, в ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме той факт, що померлий ОСОБА_4 є батьком заявника знайшло своє підтвердження.

Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 76,77, 81, 293, 294, 315 ЦПК України, та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , житель АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 .

Суддя: