Справа № 466/2116/23
Провадження № 2/466/1182/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягувати з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі по 2272,00 грн на кожну дитину, щомісячно, що підлягає індексації згідно з законом, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття; стягувати з ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі по 2272,00 грн на кожну дитину, щомісячно, що підлягає індексації згідно з законом, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття; судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опинилися у складних життєвих обставинах через неналежне виконання відповідачами своїх обов`язків щодо виховання та утримання дітей.

24.10.2022 року у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району із заявою звернулася ОСОБА_2 про тимчасове влаштування до неї онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку із тим, що батьки не цікавляться вихованням дітей.

На підставі акту обстеження умов проживання від 24.10.2022 року наказом Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 26.10.2022 року №459 малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. До вирішення питання про форму влаштування, дітей тимчасово влаштовано у сім`ю ОСОБА_2 .

Позивачем встановлено, що за адресою проживання дітей разом із їх бабою ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , створено належні умови проживання для дітей, наявні спальні місця, ігрова зона та інше. ОСОБА_2 повідомила, що місцезнаходження матері дітей їй не відоме. Батько також самоусунувся від їх виховання.

За адресою проживання батька дітей ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 умови проживання задовільні. Батько дітей не працює, морально не готовий піклуватися та виховувати свою малолітню доньку ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 не визнає своїм сином.

На засідання комісії з питань захисту прав дитини відповідачі не з`явилися. Бабця малолітніх дітей ОСОБА_2 на засіданні комісії повідомила, що займається вихованням та доглядом за внуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки дітей ними не цікавляться, не навідуються та не беруть участі у їх вихованні.

Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 27.02.2023 року №260001-вих-23078 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із чим змушені звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, покликаючись на обставини, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що вона є рідною бабою малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 є її донькою та їй відомо, що остання вживає наркотичні засоби. Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично постійно проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. За час, коли малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із своїми батьками, відповідачами по справі, за адресою: АДРЕСА_2 , останні зловживали алкоголем, у зв`язку із чим вона була змушена забирати онуку до себе. Були дні, коли ОСОБА_6 проживала з ними за адресою: АДРЕСА_1 , проте це було рідко. Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично з народження проживає разом з нею, дитина ні матері ні батька не знає. Батьки дітей взагалі ними не цікавляться, не телефонують, не навідуються, не надають коштів на їх утримання.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення повідомлення, у судове засідання не з`явилися. Відзивів на позовну заяву не подали. Тому згідно з ст. 223 ЦПК України суд вважає, що неявка у судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідачів, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 19.04.2022 року, зареєстрованого Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області дитина ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №893. Матір`ю дитини зазначено ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_5 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 19.04.2022 року, зареєстрованого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) дитина ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №352. Матір`ю дитини зазначено ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_5 .

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ст.8 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року передбачено, що у всіх випадках основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. Згідно з ч.1 ст.9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В ході судового розгляду встановлено, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми, які залишилися без батьківського піклування через неналежне виконання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 своїх обов`язків щодо їх виховання та утримання, що стверджується наступним.

24.10.2022 року у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району звернулася ОСОБА_2 , баба дітей, із заявою про тимчасове влаштування до неї онуків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із тим, що батьки не цікавляться вихованням дітей.

24.10.2022 року працівниками відділу «Служба у справах дітей» Швченківського району складено акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого умови проживання задовільні, наявні необхідні меблі, побутова техніка та все необхідне для дітей. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови, відведено окрему кімнату, де облаштовані спальні місця.

Відповідно до актів про тимчасове влаштування до сім`ї, родичів або інших осіб, з якими склалися близькі стосунки від 24.10.2022 роу малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано до ОСОБА_2 , яка є їх бабою.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 29.11.2022 року, складеного працівниками відділу «Служба у справах дітей» Швченківського району за адресою: АДРЕСА_1 для виховання та розвитку дітей створені належні умови, наявні спальні місця, ігрова зона.

Відділом «Служба у справах дітей» Личаківського району 09.11.2022 року та 12.01.2023 року здійснено візити за адресою проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та складено акти обстеження умов проживання, відповідно до яких умови проживання задовільні. ОСОБА_5 повідомив, що не працює, та морально не готовий піклуватися та виховувати ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 взагалі не визнає своїм сином.

Судом встановлено, що мати та батько дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 самоусунулися від участі у вихованні дітей, а також не беруть участі у її житті, вихованні, начанні та лікуванні.

Місцеперебування ОСОБА_6 не відоме. З відповіді ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області №125/41/04/09-23 від 03.01.2023 року вбачається, що місцеперебування ОСОБА_6 не вдалося встановити.

З пояснювальної записки сімейного лікаря ОСОБА_7 від 26.12.2022 року вбачається, що 18.10.2022 року за запитом ОСОБА_2 було укладено декларації №00001-68АЕ-Х5ЛО з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та №00001-68АЕ-Х5ЛО з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходяться під постійним наглядом бабусі ОСОБА_2 , яка займається їх вихованням, доглядом та утриманням.

На засідання комісії з питань захисту прав дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`явилися, а також не вчиняли будь-яких дій для вирішення питання про виховання дітей.

Відповідно до Наказу Управління «Служба у справах дітей» №459 від 26.10.2022 року «Про взяття на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та тимчасове влаштування» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на первинному обліку та тимчасово влаштовані у сім`ю ОСОБА_2 , баби дитини, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Хант проти України» встановив, що між інтересами дитини й інтересами батьків має існувати справедлива рівновага, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу треба приділяти інтересам дитини, які за своєю природою повинні переважати над інтересами батьків.

У своїй ухвалі від 01.11.2017 року Вищий спеціалізований суд України дійшов до висновку, що при позбавленні батьківських прав суду слід не тільки встановити ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, а також чи попереджувався батьки офіційно про необхідність зміни ставлення до дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, тому важливе значення має висновок виконкому органу місцевого самоврядування про доцільність або передчасність застосування такого заходу. Слід також звернути увагу на те, чи створюються перешкоди для спілкування батькав із дитиною з боку особи, з якою дитина проживає.

Згідно з Висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалюючи рішення про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд також бере до уваги ухвалу районного суду у м.Забже, ІІІ Відділу у справах сім`ї та неповнолітніх від 23.09.2022 року, якою малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено тимчасового опікуна ОСОБА_2 .

Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично самоусунулися від виконання батьківських обовязків по вихованню малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не забезпечують їх матеріально, не відвідують за місцем проживання, не займаються необхідним лікуванням, суд вважає, що слід позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із ухиленням ними від батьківських обов`язків.

Крім того, відповідно до відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків. Згідно з ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зважаючи на те, що в суду немає відомостей щодо місця праці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також те, що дітей тимчасово влаштовано до ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне стягувати з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі по 2272,00 грн на кожну дитину, щомісячно, що підлягає індексації згідно з законом, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягувати з ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі по 2272,00 грн на кожну дитину, щомісячно, що підлягає індексації згідно з законом, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в рівних частках в доход держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягаю задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 76, 81, 95, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.150-152, 155, 164, 180, 181-184 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 2272,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят дві гривні) на кожну дитину, щомісячно, що підлягає індексації згідно з законом, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 2272,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят дві гривні) на кожну дитину, щомісячно, що підлягає індексації згідно з законом, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) судового збору в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 06.06.2023 року.

Позивач: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. І. Баєва