Справа №487/328/22
Провадження №2/487/557/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С. М., за участю секретаря судового засідання Ященко В. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олеся Михайлівна, Миколаївська міська рада про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М., Миколаївська міська рада про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2022 по вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.03.2022.

29.06.2022 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герцуна В.С. з посиланням на неможливість прибуття 02.03.2022 до суду у зв`язку з воєнним станом та бойовими діями в м. Миколаєві надійшло клопотання про призначення нової дати підготовчого засідання, витребування доказів та проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника.

03.11.2022 та 05.12.2022 від представника третьої особи Миколаївської міської ради - Дрібко Г.В. надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника.

06.12.2022 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герцуна В.С. надійшло клопотання про перенесення дати слухання справи у зв`язку з неотриманням копії спадкової справи.

27.01.2023 від представника третьої особи Миколаївської міської ради - Дрібко Г.В. надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника.

06.02.2023 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герцуна В.С. надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв`язку з неотриманням копії спадкової справи станом на 06.02.2023.

10.04.2023 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герцуна В.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його представника, витребування інформації у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду, за наявності у справі копії спадкової справи №.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.04.2023 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герцуна В.С. про витребування доказів задоволено, підготовче засідання відкладено на 08.06.2023.

07.06.2023 від третьої особи приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М надійшла копія спадкової справи.

07.06.2023 від представника третьої особи Миколаївської міської ради - Дрібко Г.В. надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника.

08.06.2023 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герцуна В.С. надійшла клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. У своїй заяві представник позивача просив проводити судове засідання з розгляду даного клопотання проводити без участі позивача та його представника.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олеся Михайлівна, Миколаївська міська рада про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.08.2023 о 13:30 год у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал судового засідання №1).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна