ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/766/23 Справа № 703/2436/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

07 червня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Фетісової Т.Л.

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Петренка Олександра Володимировича та представника Акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» - адвоката Беніцької Валентини Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «Смілянський машинобудівний завод» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Смілянського районного нотаріального округу Черкаського районного нотаріального округу в Черкаській області Новікова Ігоря Миколайовича, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника Акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» - адвоката Беніцької Валентини Іванівни на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2023 року.

До апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Петренка Олександра Володимировича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Представник Акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» - адвокат Беніцька Валентина Іванівна надіслала заяву про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програми відеоконференцій https:/vkz.court.gov.ua/ у приміщенні офісу.

Розглянувши зазначені заяви, апеляційний суд вважає, що вони підлягають до задоволення.

Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ОСОБА_1 - адвокатом Петренком О.В. та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку через особистий кабінет Електронного суду з представником Акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» - адвокатом Беніцькою В.І.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Петренка Олександра Володимировича та представника Акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» - адвоката Беніцької Валентини Іванівни задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» - адвоката Беніцької Валентини Іванівни на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2023 року у справі за позовом ПАТ «Смілянський машинобудівний завод» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Смілянського районного нотаріального округу Черкаського районного нотаріального округу в Черкаській області Новікова Ігоря Миколайовича, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій, призначений на 13 червня 2023 року на 10 год. 30 хв., а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи, провести за участю:

представника ОСОБА_1 - адвоката Петренка Олександра Володимировичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»;

представника Акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» - адвоката Беніцької Валентини Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку через особистий кабінет Електронного суду.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Петренку Олександру Володимировичу та представнику Акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» - адвокату Беніцькій Валентині Іванівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді