ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/860/23 Справа № 705/2325/17
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль відмолено.

Не погоджуючись з рішенням суду 1 інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом № 705/2325/17/6904/2023 від 08 травня 2023 року матеріали цивільної справи № 705/2325/17 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

15 травня 2023 року матеріали цивільної справи № 705/2325/17 отримано Черкаським апеляційним судом.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення вона отримала не рекомендованим листом 06.04.2023. копію рішення їй було відправлено судом 1 інстанції 03.04.2023, про що свідчить дата поштового штампу на конверті, направленого із суду. Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення як такого, що пропущено з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 13 лютого 2023 року ухвалено судове рішення (а.с. 150-154). 24 березня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду 1 інстанції заяву, в якій просила проінформувати її про результати розгляду справи (а.с. 155). Супровідним листом №6247 від 28.03.2023 року судом 1 інстанції ОСОБА_1 направлено копію судового рішення. Докази отримання копії судового рішення ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні. Апеляційну скаргу апелянтом подано засобами поштового зв`язку 03 травня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 29 травня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук

Судді: О.В. Карпенко

Л.В. Нерушак