Справа № 344/7718/20
Провадження № 22-ц/4808/822/23
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г.В.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Мальцевої Є.Є.,

суддів: Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , приватний нотаріус Грушицька Віталіна Віталіївна, про визнання недійними договорів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , приватний нотаріус Грушицька Віталіна Віталіївна, про визнання недійними договорів задоволено частково.

Не погоджуючись із даним рішенням суду в частині щодо відмови у задоволенні позову, ОСОБА_2 , діючи від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, підписала та подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України № 1401-VIII від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».

Відповідно до частини третьої статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1, та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01 січня 2020 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

У статті 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Згідно з пунктом 18 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України.

Таким чином, з 01 січня 2019 року представництво в судах першої інстанції у справах, провадження в яких розпочате після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами. Якщо провадження розпочате до 30 вересня 2016 року, то представництво може здійснюватися особами, які не мають статусу адвоката, оскільки такі правила були закріплені у статтях 40-42 ЦПК України 2004 року і діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».

Провадження у даній справі розпочато 14 вересня 2020 року в порядку загального позовного провадження, а тому представництво інтересів учасників справи у суді апеляційної інстанції має здійснюватися адвокатами.

Частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Встановлено, що апеляційна скарга подана і підписана ОСОБА_2 . Дана цивільна справа не відноситься до категорії малозначних справ.

При цьому суду апеляційної інстанції не надано доказів про те, що представник особи, яка подає апеляційну скаргу, є адвокатом. Разом з тим, згідно з даними Єдиного реєстру адвокатів України відомості про зайняття ОСОБА_2 адвокатською діяльністю відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі вищенаведеного та відповідно до п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 356, 357, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана та подана ОСОБА_2 , на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя-доповідач Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

В.А. Девляшевський