Справа № 203/812/23
Провадження № 4-с/0203/10/2023
УХВАЛА

09 червня 2023 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та постанови державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Таратутенко Лілії Олександрівни, Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року поштою (направлено поштою 13.02.2023 року) від представника заявника ОСОБА_2 адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни надійшла скарга на дії та постанови державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Таратутенко Лілії Олександрівни від 30.01.2023 року, Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09.02.2023 року, боржник: ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 року, цивільну справу № 203/812/23, провадження № 4-с/0203/10/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 15.02.2023 року.

Скарга не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177, ЦПК України, тому ухвалою суду від 20.02.2023 року була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків скарги.

03.03.2023 року заявник усунула недоліки скарги та надала суду заяву про усунення недоліків скарги.

Ухвалою суду від 08 березня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено скаргу до розгляду.

Ухвалою суду від 20.04.2023 року було задоволено частково заяву боржника про виклик свідків в цивільній справі №203/812/23; вирішено допитати ОСОБА_1 (тимчасово виконуючу обов`язки начальника Служби у справах дітей та сім`ї Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області; адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ) в якості свідка в судовому засіданні під час розгляду справи по суті; дозволено свідку ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Фастівського районного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500).

09.06.2023 року від свідка засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

- дозволити їй брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та допитати її в якості свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а), оскільки це найближчий суд від її місця роботи куди вона зможе фізично дістатися.

Суд, розглянувши клопотання свідка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до наступних висновків.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень частин 2 та 3 ст. 69, частин 6 та 7 ст. 212 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання свідка ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а, ).

Керуючись положеннями ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та постанови державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Таратутенко Лілії Олександрівни, Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити свідку ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а, ).

Доручити Голосіївському районному суд м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2023 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Свідку прибути до Голосіївського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23.06.2023 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Голосіївського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва