Справа № 359/7650/22
Провадження № 2/359/573/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог : Служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та встановлення порядку житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить зобов`язати ОСОБА_3 нечинити перешкоди в користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловим будинком АДРЕСА_1 та визначити житлову кімнату для їх проживання, згідно технічного паспорту.

Ухвалою суду від 01 грудня2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

11 квітня 2023 року до початку підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились. Від позивача надійшла заява про розгляд її клопотання про закриття провадження у справі без її участі. Від представника відповідача надійшла заява, в якій просив провести судове засідання без його участі, щодо заяви про відмову від позову обізнаний та не заперечує. Від представника третьої особи також надійшла заява, в якій просила провести судове засідання без її участі, щодо заяви про відмову від позову обізнана та не заперечує.

Суд, дослідивши подані заяви, матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що між позивач відмовився від позову, суд приймає її та приходить висновку, що клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити.

Відповідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного мита.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що вона може подати до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 19 ЦПК України, ст. 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог : Служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та встановлення порядку житловим будинком - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог : Служба у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та встановлення порядку житловим будинком.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київської апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.