Справа № 333/5980/23
Провадження № 2/333/2849/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

21 липня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (,місцезнаходження юридичної особи: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації обтяжень (іпотеки, заборони), -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2023 року ТОВ«ФК «ФОРІНТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, скачування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації обтяжень (іпотеки, заборони), відповідно до якого, просить суд:

- визнати недійсним договір іпотеки від 08.08.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., за реєстровим номером 2604, яким передано в іпотеку ОСОБА_2 нерухоме майно нежиле приміщення, I та II поверху (літ А-9), заг. площ. 153, 3 кв. м., розташованого адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 12684842;

- скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на нежиле приміщення, І та II поверху (літ А-9), заг. площ. 153, 3 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 12684842, за ОСОБА_2 ;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію:

обтяження (тип обтяження: іпотека; реєстраційний номер обтяження: 12843871; зареєстровано: 08.08.2012 року о15:21:26, реєстратором: приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., на підставі договору іпотеки від 08.08.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., за реєстровим номером 2604; об`єкт обтяження: нежиле приміщення, І та 11 поверху (літ А-9), розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , номер РПВН: 12684842);

обтяження (тип обтяження: заборона на нерухоме майно; реєстраційний номер обтяження: 12843945: зареєстровано: 08.08.2012 року о 15:27:18, реєстратором: приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О. В., на підставі договору іпотеки від 08.08.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О. В., за реєстровим номером 2604; об`єкт обтяження: нежиле приміщення, І та ПІ поверху (літ А-9), адреса: АДРЕСА_3 , номер РПВН: 12684842);

-стягнути із відповідачів на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 8 052,00 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 189-190, 260, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (,місцезнаходження юридичної особи: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації обтяжень (іпотеки, заборони).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі об 11 год. 00 хв. 26 вересня 2023 року в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик