Провадження № 2/537/681/2023
Справа № 537/1813/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

встановив:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на її користь безпідставно збережені кошти в сумі 99055,43 грн. Витрати пов`язані зі сплатою судового збору стягнути з відповідача.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач, як на підставу обґрунтування своїх вимог вказує, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 331816544 від 10.05.2023 ОСОБА_1 є власником об`єкту незавершеного будівництва спортивно-оздоровчого комплексу з готелем та кофе-баром по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 10.07.2009, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. №8512, однак не надає суду доказів того, оскільки інформаційна довідка №331816544 від 10.05.2023 не містить таких відомостей.

Позивач посилається на те, що у період з 23.04.2021 року по 30.04.2023 року відповідач використовував земельну ділянку без правовстановлюючих документів, орендну плату за договором не сплачував, хоча земельна ділянка використовувалась для розміщення об`єкту нерухомого майна, що призвело до неотримання позивачем доходу від орендної плати за землю, однак на підтвердження вказаного не долучає доказів.

Крім того позивач не вказує про обізнаність/необізнаність відповідача щодо необхідності сплати коштів, в яких розмірах та в який строк, а також які заходи вживалися позивачем з приводу стягнення коштів за користування земельною ділянкою відповідачем до звернення до суду з даним позовом.

Позивач прохає стягнути кошти за користування земельною ділянкою за період користування з 23.04.2021 року по 30.04.2023 року в сумі 99055,43 грн., при цьому надає розрахунок збитків за період з 01.01.2023 року по 30.04.2023 року та з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич