Дата документу 05.05.2023Справа № 554/1154/22
Провадження № 2-о/554/6/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.

присяжних: Чернецького О.В., Денисенко А.О.,

при секретарі Проскурня Я.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна; заінтересована особа: Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та уточненою заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який 04.07.2021 року вистрибнув з вікна власної квартири з 4-го поверху та з множинними травмами був доставлений до приймального відділення 1-ї МКЛ. За результатами проведеної перевірки встановлено, що при опитуванні мешканців будинку АДРЕСА_1 , останні пояснили, що сусід випав сам з вікна та раніше висловлював наміри покінчити життя самогубством.

Наразі її батько ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», проходить там лікування та відновлення. В даний час батько має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності.

Заявник вважає, що її батько не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, і у зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері.

На сьогодні, окрім батька, у заявника на утриманні нікого немає, вона має можливість і бажання доглядати свого батька і бути його опікуном.

Ухвалою суду від 17.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.07.2022 року призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна; заінтересована особа: Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні імені Мальцева (м.Полтава вулиця Медична,1).

27.12.2022 року з Комунального підприємства "Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня імені О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради" надійшов лист, в якому вказано, що з 02.01.2023 року проведення судово-психіатричних експертиз в Полтавській області покладено на Полтавську філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». В зв`язку з викладеним повернуто матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 28.12.2022 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.01.2023 року призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна; заінтересована особа: Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м.Полтава вулиця Медична,1).

До суду надійшов висновок експертів.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року поновлено провадження по справі.

Заявник до суду не з`явилась, представник заявника надав заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника, вимоги заяви повністю підтримав.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, подання підтримав у повному обсязі, при винесенні рішення поклався на розсуду суду.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21,23 копії паспортів, а.с.27 копія свідоцтва про народження).

Згідно довідки Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за №16871,16879 від 05.07.2021 року, 04.07.2021 ОСОБА_3 вистрибнув з вікна власної квартири з 4-го поверху та з множинними травмами був доставлений до приймального відділення 1-ї МКЛ. За результатами проведеної перевірки встановлено, що при опитуванні мешканців будинку АДРЕСА_1 , останні пояснили, що сусід випав сам з вікна та раніше висловлював наміри покінчити життя самогубством (а.с.28-довідка).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №134 від 03.04.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого, хронічного, психологічного розладу, а саме хронічного маячного розладу. Наявний у підекспертного стійкий, хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.109-116- висновок експертизи).

У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має бути визнаний недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

У судовому засіданні досліджено подання органу опіки та піклування, згідно якого Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним, ОСОБА_1 (а.с.98).

Відповідно до вищезазначеного подання, заявник житлом забезпечена, за місцем роботи характеризується позитивно і за станом здоров`я може бути опікуном.

Тому, подання Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради про призначення заявника опікуном та вимоги заявника про призначення її опікуном над недієздатним батьком суд також вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 299, 223, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна; заінтересована особа: Управління соціального захисту виконавчого комітету Шевченківської у м. Полтаві ради,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном на недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення 2 роки.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя: А.М.Чуванова

Присяжні: О.В. Чернецький

А.О. Денисенко