Справа № 151/292/23
Провадження №2-о/151/28/23
РІШЕННЯ

іменем України

05 червня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю:

секретаря судових засідань Добровольської М.С.

заявниці ОСОБА_1

законного представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Ольгопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що у 2022 році познайомилась з ОСОБА_3 , від якого в березні цього року завагітніла. В травні 2023 року вирішили одружитися і звернулися до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв`язку із тим, що вона не досягла шлюбного віку. Просить заяву задовольнити та надати право на шлюб.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить задовільнити, оскільки вже як рік проживають разом.

Законний представник заявниці мати ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення заяви та просить надати дозвіл на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні просить задовольнити заяву, оскільки хоче зареєструвати шлюб із ОСОБА_1 .

Начальник відділу правового та кадрового забезпечення Ольгопільської сільської ради Гарник А.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви про надання права на шлюб.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви про надання права на шлюб по слідуючих обставинах.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого повторно 11 жовтня 2017 року Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 4)

На момент розгляду справи ОСОБА_1 досягла 16 років, проте не досягла шлюбного віку, а саме 18 років, який передбачений ст. 22 СК України.

ОСОБА_1 виявила бажання створити сім`ю та зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , який не заперечує проти цього і бажає зареєструвати шлюб з заявницею.

Укладення шлюбу для заявниці є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна, строк вагітності станом на 19.05.2023 - 9 тижнів, що підтверджується довідкою виданою КНП ''Чечельницька районна лікарня" від 19.05.2023 року №123. (а. с. 11)

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 року, заява про надання особі права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що рішення заявниці створити сім`ю і укласти шлюб з ОСОБА_3 цілком добровільне, обмірковане та відповідає її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 22, 23 СК України та статтями 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 06 червня 2023 року.

Суддя Валерій МОЦНИЙ