Єдиний унікальний номер 317/3145/23
Провадження № 2/317/790/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з огляду на наступне.

По-перше, за замістом п. 1.3 Правил опіки та піклування, затв. наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районах у містах, сільських, селищних рад.

Отже, Служба у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області не є органом опіки та піклування, адже таким органом є виконавчий комітет вказаної селищної ради, який також є юридичною особою.

За вказаних обставин, якщо позивач вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи саме Службу у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, йому слід обґрунтувати необхідність залучення вказаного органу, який не є органом опіки та піклування.

Більше того, у позові у якості третьої особи зазначено Службу у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, але вказано код у ЄДРПОУ Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області. У цьому контексті суддя звертає увагу позивача, що Служба у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області є юридичною особою та має код у ЄДРПОУ, відмінний від коду у ЄДРПОУ Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

По-друге, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У поданій позовній заяві позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії для відповідача та третьої особи, зазначивши у ній вірне найменування третьої особи та інші відомості щодо третьої особи, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У разі якщо позивач вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи Службу у справах дітей Степненської селищної ради Запорізького району Запорізької області, йому слід обґрунтувати необхідність залучення вказаного органу місцевого самоврядування.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян