ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/1134/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 червня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року в складі судді Подус Г.С., у справі № 638/15359/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року (повний текст рішення виготовлено 03 березня 2023 року) позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

11 травня 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Харківської міської ради, яка подана 08 травня 2023 року засобами поштового зв`язку.

Ухвалою судді-доповідача від 15 травня 2023 року із Дзержинського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 638/15359/21.

26 травня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Харківської міської ради, про долучення квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 20 лютого 2023 року.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року Харківською міською радою отримано 06 квітня 2023 року. Оскільки 06 травня 2023 року та 07 травня 2023 року є вихідними днями, то останнім днем подачі апеляційної скарги є 08 травня 2023 року. Посилаючись на вказані обставини, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи свідчать, що копію рішення суду першої інстанції від 20 лютого 2023 року Харківська міська рада отримала 06 квітня 2023 року (а.с. 117).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права учасника справи на доступ до правосуддя, зокрема, реалізації права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Харківській міській ради строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року у справі № 638/15359/21 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П.Пилипчук

В.Б. Яцина