Справа № 288/630/23
Провадження № 2-во/288/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області питання про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 288/630/23-2/288/177/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 травня 2023 року, позов Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб зареєстрований 12 жовтня 2021 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2093, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини змінено на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Під час виконання рішення суду, судом виявлено описку в даті народження позивача, а саме, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначено дата народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в той час як вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи, згідно частини другої статті 269 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в четвертий абзац резолютивної частини рішення суду від 04 травня 2023 року по справі № 288/630/23-2/288/177/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко