Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/192/23
Єдиний унікальний №733/550/23
Рішення

Іменем України

18 травня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Т.О. Кулініч,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Фрунзе» с. Крупичполе Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0342741, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 вересня 1997 року за № 461 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не встигла її оформити та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), який би підтверджував належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Фрунзе» с. Крупичполе Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0342741, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 вересня 1997 року за № 461 на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно довідки Крупичпільського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 14.09.2021 року № 433/03-27, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Нормами ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За правилами ст.ст. 548,549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 529,530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Таким чином, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 26/2022, що підтверджується копією останньої (а.с. 25-29).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Фрунзе» с. Крупичполе Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0342741, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 вересня 1997 року за № 461 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

14 вересня 2021 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений старостою с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 , реєстр № 60, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки Крупичпільського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області від 17.05.2022 року № 07.1-15/04-3, ОСОБА_3 на день смерті проживала одиноко та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення завідувача Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 14 квітня 2023 року № 263/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , так як нею не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 13).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Ічнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 83/2022 (а.с 30-32), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право власності на дане спадкове майно (а.с. 14), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, ст. ст. 328, 392, ст.ст. 1235, 1268 ЦК України ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Фрунзе» с. Крупичполе Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 5,33 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0342741, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 вересня 1997 року за № 461 на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 18 травня 2023 року.

Суддя Т. В. Карапиш