Справа № 613/560/23
Провадження № 2/529/431/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 травня 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла для розгляду за підсудністю, на підставі ухвали судді Богодухівського районного суду Харківської області від 19.04.2023, позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ про стягнення з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 91 168,74 грн та судових витрат у справі у розмірі 2 684,00 грн.

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто справа згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною і відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім цього, позивачем у позовній заяві також було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від органів Державної фіскальної служби України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платників податів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , тому як ці докази необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи, що клопотання позивача про витребування доказів подане у передбачений законодавством строк, на момент передачі справи за підсудністю ці докази не надані, з метою оперативного отримання доказів, а також враховуючи те, що матеріали спадкової справи мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, приходжу до висновку, що необхідно витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4, 6 ст. 19, ст. ст. 84, 91, 187, 190, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами на 06 липня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.

Витребувати від Харківського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області інформацію про реєстраційний номер облікової картки платників податів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Харківське управління Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області надати Диканському районному суду Полтавської області вищевказану витребувану інформацію до 05 липня 2023 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко