Справа№751/5800/21
Провадження №2/751/221/23
УХВАЛА

11 травня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Бобровник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 12.08.2010 року в сумі 666773,54 грн.

Ухвалою судді від 15.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судові засідання, призначені на 22 березня 2023 року, 05 квітня 2023 року та 11 травня 2023 року, не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку шляхом направлення повістки засобами поштового зв`язку за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві. Представник позивача надав до суду заяву про зупинення провадження по справі.

При цьому, ні матеріали справи, ні сама заява представника позивача не містять клопотання сторони позивача про розгляд справи чи проведення конкретного судового засідання у їх відсутність.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Також, у своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивачем не надано доказів, які б свідчили про зміну місця проживання або про поважність причини неявки до суду у судові засідання, призначені на 22 березня 2023 року, 05 квітня 2023 року та 11 травня 2023 року, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК слід залишити без розгляду, оскільки позивач не повідомила належним чином суд про зміну свого місця проживання та повторно не з`явилась в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 131, 257 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.К. Овсієнко