Справа №672/426/23
Провадження №2-о/672/25/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., представника заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/426/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між нею та померлою.

Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлої ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявниці подану заяву підтримав та просить її задовольнити та встановити факт про те, що, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Сатанівської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволення вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника заявниці, оголосивши заяву представника заінтересованої сторони, дослідивши матеріали справи та заслухавши свідків, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2023 р. (а.с.21 ).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті спадкодавця.

Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 є: копія паспорта заявниці, з якої вбачається, що місцем її народження є с. Клинове Городоцького району Хмельницької області (а.с. 5); копія свідоцтва про народження заявниці, з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6); копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 12.02.2016 р. №3, згідно з яким прізвище ОСОБА_5 до шлюбу було « ОСОБА_6 » (а.с.8); листом Городоцького відділу ДРАЦС у Хмельницькій області від 19.04.2023 р. №149/317-40, згідно якої актовий запис про зміну імені на ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 за 1940-2001 рр. по Городоцькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відсутній, так як актовий запис про зміну імені не складався (а.с.48); довідкою Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 18.04.2023 р. №22/02-19/2023, з якої вбачається, що відповідно до Відомостей про видачу свідоцтва про шлюб по Клинівській сільській раді Городоцького району Хмельницької області в період з 20.02.1972 по 06.11.2001 роки на ім`я ОСОБА_5 чи ОСОБА_3 відомості про видачу свідоцтва про шлюб не зазначаються; заяв про реєстрацію шлюбу в період з 06.01.1982 по 06.11.2001 рік від громадянки ОСОБА_5 чи ОСОБА_3 , згідно Журналів обліку заяв про шлюб по Клинівській сільській раді не реєструвалися (а.с.49); копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 28.03.2023 р. №7, відповідно до якого 30.07.2011 р. між заявницею та ОСОБА_9 було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » (а.с.7); довідкою Сатанівської селищної ради від 31.03.2023 р. №195, згідно якої ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_5 є одна і та ж особа (а.с.10); витягом з погосподарських книг Клинівського старостинського округу від 31.03.2023 р. №194, відповідно до якого заявниця та ОСОБА_5 рахуються як мати та донька (а.с.13).

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як матір`ю та донькою, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які в свій час проживали по сусідству із ОСОБА_3 в с. Клинове Городоцького району Хмельницької області.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницької області, , інд.32034, вул. Бузкова 135-Ж, смт. Сатанів Хмельницького району Хмельницької області.

Суддя: