Справа № 544/475/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 травня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41 в м. Пирятині Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2023року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в розмірі 11 566 грн 15 коп.

15 травня 2023 року до початку розгляду справи по суті представник позивача АТ «Універсал Банк» - Мєшнік Костянтин Ігорович надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору. Зазначає, що відповідач по справі ОСОБА_1 погасив заборгованість за кредитним договором, тому предмет спору відсутній. Крім цього, просить повернути АТ «Універсал» судовий збір у сумі 2684 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду 15.05.2023 заяву про залишення позову без розгляду, оскільки заборгованість ним погашена. Крім цього, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений судовий збір в сумі 2684 гривні.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська,54/19, р/р UA 8100001, код: 21133352, МФО: 322001) сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, згідно платіжного доручення №4 від 09.02.2023 (отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101;21133352;22030101, Опл.суд. збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), Пирятинський районний суд Полтавської обл..БезПДВ.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя - Сайко О. О.