07.06.2023 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/3856/21
Провадження № 2-п/644/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

07 червня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Анохіної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.07.2021 року по справі № 644/3856/21; №/п 2/644/1878/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.07.2021 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості: за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2003 року по 17.11.2020 року в сумі 33126 грн. 02 коп.; індекс інфляції за час прострочення 1353 грн. 64 коп.; 3 відсотки від простроченої суми 603 грн. 02 коп. та суму судового збору в розмірі 2270 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду. В обґрунтування заяви, відповідач зазначає, що копію заочного рішення суду він отримав електронним листом 28.03.2023 року, поштою копію рішення суду не отримував. Відповідач не був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, судові повістки не отримував. Крім того, відповідач посилається на необґрунтованість вимог позивача, та з даним рішенням категорично не згоден, оскільки обставини справи встановлені не у повному обсязі, суд при розгляді справи не дослідив всі обставини справи, які мають доказове значення у справі.

Представник КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви про перегляд заочного рішення повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, просив суд заяву задовольнити, а заочне рішення скасувати.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.04.2023 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху.

02.05.2023 року заявник усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.05.2023 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, перевіривши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі судових повісток не отримував, про розгляд справи належним чином повідомлений не був, не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримував судових повісток.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення.

Після скасування заочного рішення справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.07.2021 року по справі № 644/3856/21; №/п 2/644/1878/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду.

Судове засідання призначити на 03 серпня 2023 року о 10-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: проспект Архітектора Альошина, 7, м. Харків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.

Суддя: В.Г. Черняк