Справа № 551/557/22
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

24 травня 2023 року

селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди,-

в с т а н о в и в :

01 червня 2022 року через підсистему «Електроний суд» на адресу суду від адвоката Овчаренко Я.О., яка представляє інтереси ОСОБА_1 , надійшла позовна заява до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:019:0026, що був укладений 04 липня 2012 року між ОСОБА_1 та ПП «Агроекологія».

Ухвалою суду від 02 червня 2022 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 24 червня 2022 року, яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по розгляду кримінальної справи, було відкладено до 13 год. 00 хв. 19 липня 2022 року / а.с.30, 129 т.1 /.

Разом з тим, 17 червня 2022 року через підсистему «Електроний суд» на адресу суду від представника відповідача адвоката Мельникова Д.О. надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній позовні вимоги не визнав, у задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі / а.с.32-49 /.

Крім того, представником відповідача адвокатом Мельниковим Д.О. цього ж дня було подано ряд заяв та клопотань, зокрема, й клопотання про витребування доказів у справі / а.с.75-80 т.1/.

27 червня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника ПП «Агроекологія» - адвоката Мельникова Д.О. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27 червня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.145 т.1 /.

14 липня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Овчаренко Я.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.165 т.1/.

19 липня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника ПП «Агроекологія» - адвоката Мельникова Д.О. надійшло заперечення на відповідь на відзив / а.с.171-183 т.1 /.

За наслідками підготовчого судового засідання, яке мало місце 19 липня 2022 року, його проведення відкладено до 16 год. 00 хв. 08 серпня 2022 року.

Крім того, 19 липня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника ПП«Агроекологія»- адвоката Мельникова Д.О. надійшло клопотання про його участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Цього ж дня ухвалою суду подане клопотання задоволено / а.с.211 т.1 /.

02 серпня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Овчаренко Я.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду 03 серпня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.224 т.1/.

В ході проведення підготовчого засідання 08 серпня 2022 року судом задоволено клопотання представника відповідача адвоката Мельникова Д.О. про витребування доказів, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 09 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 08 серпня 2022 року зобов`язано Шишацьке відділення Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області надати суду до 07 вересня 2022 року відомості щодо сплачених ОСОБА_1 , податків за період з 2012 року по 2022 рік з отриманих доходів від здачі в оренду ПП «Агроекологія» земельної ділянки сільськогосподарського призначення / а.с.239 т.1/.

09 серпня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника ПП «Агроекологія» - адвоката Мельникова Д.О. надійшло клопотання про його участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду 10 серпня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.246 т.1/.

22 серпня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника ПП «Агроекологія» - адвоката Мельникова Д.О. надійшло додаткове пояснення у справі / а.с.1 т.2 /.

05 вересня 2022 року на адресу суду від ГУ ДПС у Полтавській області надійшла інформація про джерела та суми доходів, отриманих ОСОБА_1 від податкових агентів за період з 2012 року по 01 липня 2022 року / а.с.4-5 т.2 /.

Разом з тим, призначене засідання 09 вересня 2022 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по розгляду іншої справи, та відкладено до 09 год. 00 хв. 14 листопада 2022 року, про що повідомлено учасників справи / т. 2, а. с. 7 /.

13 жовтня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника ПП «Агроекологія» - адвоката Мельникова Д.О. надійшло клопотання про його участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду 04 листопада 2022 року подане клопотання задоволено / т.2, а.с.16 /.

Проведення підготовчого засідання 14 листопада 2022 року не відбулося та було відкладено до 13 год. 00 хв. 13 грудня 2022 року / т. 2, а. с. 21 /.

02 грудня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Овчаренко Я.О. надійшло клопотання про витребування доказів у справі / а.с.33-37, т.2 /.

Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року задоволено раніше подані клопотання представників сторін про їх участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів / т.2, а.с.39 /.

Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року клопотання представника відповідача - адвоката Мельникова Д.О. задоволено, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 03 січня 2023 року / т. 2, а. с. 48-49 /.

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 02 лютого 2023 року / т. 2, а. с. 73-74 /.

02 лютого 2023 року представник відповідача - адвокат Мельников Д.О. надіслав на електрону адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи / т. 2, а. с. 83 /.

Цього ж дня від представника позивача - адвоката Овчаренко Я.О. на електрону адресу суду надійшло клопотання про визнання причин її неявки та неявки позивача у судове засідання поважними / т.2, а. с. 84 /.

З огляду на вказані обставини, розгляд справи було відкладено до 13 год. 00 хв. 30 березня 2023 року.

За наслідками судового розгляду, що мав місце 30 березня 2023 року, проведення судового засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 01 травня 2023 року / т. 2, 176-180 /.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у додатковій відпустці, проведення судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 24 травня 2023 року / т. 2, а. с. 196-198 /.

15 травня 2023 року від представника відповідача - адвоката Мельникова Д.О. через систему « Електронний суд » надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через перебування у щорічній відпустці.

На підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, адвокат Мельников Д.О. надав суду витяг з графіку відпусток працівників апарату управління ДП « Адміністрація морських портів України » на 2023 рік, наказ № 479-к від 26 грудня 2022 року « Про введення в дію графіка відпусток працівників апарату управління ДП « АМПУ », наказ про надання відпустки № 82-вп від 12 травня 2023 року.

17 травня 2023 року від представника позивача - адвоката Овчаренко Я.О. через систему « Електронний суд » надійшло заперечення на клопотання про перенесення розгляду справи.

Вивчивши доводи, заявленого адвокатом Мельниковим Д.О., клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ч. 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на поважність причин неявки представника відповідача в судове засідання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - адвоката Мельникова Дениса Олександровича про відкладення судового засідання, - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди відкласти до 10 год. 00 хв. 05 липня 2023 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: