Справа № 565/567/23
Провадження № 2-о/565/25/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданніАлексейчик А.О.,
заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме - факту постійного проживання з сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факту, що місцем відкриття спадщини після його смерті є місцезнаходження нерухомого майна, а саме: м. Вараш Рівненської області. Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що її син ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно частка у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в м.Києві у гуртожитку по місцю навчання, хоча фактично проживав разом з заявницею ОСОБА_1 в м.Вараш Рівненської області за вищезазначеною адресою. Після його смерті заявниця здійснила його поховання. Заявниця пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, разом з тим, у шестимісячний строк про відмову від неї не заявляла, і встановлення факту її проживання разом зі спадкодавцем, а також місця відкриття спадщини на час її відкриття необхідне їй для реалізації права на спадкування.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги поданої заяви підтримала повністю та пояснила, що її син ОСОБА_2 проживав разом з нею та своїм батьком в м.Вараш Рівненської області у квартирі, що належить їм на праві спільної часткової власності, хоча тимчасово був зареєстрований в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 . Заявниця пояснила, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, батьки утримували квартиру, в якій проживали, та допомагали сину.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив про відсутність у нього заперечень проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Вараської міської ради Рівненської області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, у якій у питанні щодо її вирішення покладався на розсуд суду за наявними у справі документами.

Представник заінтересованої особи - Вараської державної нотаріальної контори Рівненської області до суду не з`явився, будь-яких заяв по суті справи не подавав, заінтересована особа належним чином повідомлялась про час та місце розгляду заяви ОСОБА_1 .

На підставі ст.223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності заінтересованих осіб та їх представників.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів м.Кузнецовськ 05 лютого 1997 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві 26 червня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Києві у віці 21 рік.

З копії паспорта заявниці судом встановлено, що ОСОБА_1 з 03.02.2004 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 .

З довідки департаменту соціального захисту та гідності відділу "ЦНАП" виконавчого комітету Вараської міської ради № 776-4/23 від 24.02.2023, виданої ОСОБА_1 , вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 , окрім заявниці, зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З довідки відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної державної адміністрації № 35310137 від 28.11.2018 вбачається, що ОСОБА_2 28.11.2018 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку зі смертю з 28 листопада 2018 року.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав разом з ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 , навчався в м.Києві, однак більшу частину часу проводив в м.Вараш Рівненської області.

Будь-яких даних, які б спростовували факт проживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.06.2007, виданого територіальною громадою міста Кузнецовськ на підставі розпорядження органу приватизації №2578 від 02.03.2007, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.06.2007, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності у рівних частках по 1/3 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З огляду на викладене, факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини є таким, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Вказаною нормою чітко врегульовано питання місця відкриття спадщини. При цьому місце відкриття спадщини може встановлюватися в судовому порядку в окремому провадженні, коли це питання не може бути доведене заінтересованими особами нотаріусу у безспірному порядку.

Відповідно до п.п.1.12 - 1.14 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця(ів). Місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо). У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення судом факту проживання нині померлого спадкодавця ОСОБА_2 на момент смерті разом із заявницею ОСОБА_1 , виходячи зі змісту вищезазначених положень Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, є достатнім для реалізації заявницею права на спадкування. За встановлених судом обставин не доведено необхідності встановлення місця відкриття спадщини в судовому порядку.

Оскільки заявницею не доведено неможливості встановлення місця відкриття спадщини у порядку, встановленому ст.1221 ЦК України, у задоволенні іншої вимоги заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 11, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини після його смерті, у квартирі АДРЕСА_1 .

У задоволенні вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 за місцезнаходженням спадкового майна відмовити за безпідставністю.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 19 травня 2023 року.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина