Справа №337/1405/23
Провадження № 2/337/636/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

17.03.2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Петров Г.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказавши, що у 2016 році позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та відповідач ОСОБА_2 почали зустрічатися, а у 2017 році почали разом мешкати як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Від стосунків у позивачки та відповідача народилась спільна дитина - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли спільній дитині виповнилося три місяці, відповідач покинув позивачку разом із дитиною та більше ніколи не цікавився життям доньки. 07.05.2022 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 . Спільна малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 відповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків, виховує та забезпечує малолітню дитину, піклується про стан її здоров`я, забезпечує харчуванням та одягом. У позивачки відсутні данні про доходи відповідача. Але позивачці відомо, що відповідач нікому аліменти не платить, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати свою доньку. Економічна ситуація, як і потреби дітей з урахуванням їх віку, змінюється. Розвиток потребує постійних грошових витрат щодо забезпечення їх продуктами харчування, одягу, участю у гуртках, розвитком здібностей. Просить суд стягнути аліменти на утримання спільної малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму на для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми виплати за один місяць.

22.06.2023 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Петров Г.М., надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , суду надав заяву, у якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області від 10.01.2019 року, номер актового запису 1, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , являються батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.

ОСОБА_6 ,07.05.2022 року у Покровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Рогу Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , актовий запис № 318, зі зміною прізвища на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991року № 789-ХІІв усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Дитина з моменту народження має право на піклування своїх батьків.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надано доказів того, що відповідач має на утриманні непрацездатних батьків, та має поганий стан здоров`я.

З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню, і при визначені їх розміру суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я сторін, те, що відповідач є працездатною особою, а розмір заявлених позивачкою аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 89, 141, 206, 229, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП. НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2023 року, і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: