Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1452/22
Провадження №: 2-с/332/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановила:

15.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 28.07.2022 Заводським районним судом м. Запоріжжя у справі №332/1452/22.

Заявник вважає заявлені стягувачем вимоги часткового необґрунтованими, спірними та такими, що не можуть бути розглянуті в межах наказного провадження, оскільки заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Наявного договору, підписаного з стягувачем нема. В приміщенні за яким, боржнику, нібито, надавались житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, встановлено теплолічильник, на якому нульові покази, які кожен місяць здавалися у місцеве відділення концерну МТМ Заводського району та були прийняті самим заявником. Отже, фактично жодних житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії боржнику не наддавалось.

Таким чином, вимога стягувана про стягнення з боржника заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по травень 2022 року в сумі 38 149 (тридцять вісім тисяч сто сорок дев`ять) грн 70 коп., не є безспірною.

Виходячи з вищенаведеного, вбачається спір між сторонами, який може бути вирішений у позовному провадженні, тому просить скасувати судовий наказ від 28.07.2022 по справі №332/1452/22.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 28.07.2022 Заводським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.05.2022 року за період з листопада 2021 по травень 2022 в сумі 38149 (тридцять вісім тисяч сто сорок дев`ять) грн 70 коп. та судовий збір у розмірі 248 грн 10 коп.

Як зазначив заявник, судовий наказ засобом поштового зв`язку не отримував, а про його існування дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що Заводським районним судом м. Запоріжжя на адресу боржника 04.08.2022 були направлені копія судового наказу №332/1452/22 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками. 14.09.2022 на адресу суду було повернуто конверт з вкладенням, причиною повернення вказано «за закінченням терміну зберігання».

Отже, є підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Разом з тим, заява про скасування судового наказу подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, виданий судовий наказ підлягає скасуванню, а спір підлягає розгляду у позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №332/1452/22 від 28 липня 2022 року, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.05.2022 року за період з листопада 2021 по травень 2022 в сумі 38149 (тридцять вісім тисяч сто сорок дев`ять) грн 70 коп. та судовий збір у розмірі 248 грн 10 коп.

Суд роз`яснює право концерну «Міські теплові мережі»» звернутись до суду із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 18 вересня 2022 року.

Суддя: О.М.Погрібна