Справа №:755/2985/20
Провадження №: 2/755/1669/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про прийняття до розгляду заяви представника позивача про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб», ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб», ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та витребування майна з чужого незаконного володіння.

09.05.2023 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну підстав позову.

В підготовчому засіданні позивач та її представник заяву про зміну підстав позову підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні при вирішенні питання про прийняття заяви про зміну підстав позову до розгляду покладається на розсуд суду, а також зазначає, що у випадку прийняття заяви до розгляду слід встановити відповідачу строк для подання відзиву на цю заяву.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши зміст заяви про зміну підстав позову та додатки до неї, вислухавши думки учасників підготовчого провадження, дійшов висновку про те, що відповідна заява має бути прийнята судом до розгляду, ураховуючи наступне.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частинами 3, 5 ст. 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Зі змісту заяви про зміну підстав позову вбачається, що вона не суперечить положенням ч. 3 ст. 49 ЦПК України, оскільки позивач частково змінює лише підстави позову, а позовні вимоги лишаються незмінними.

Заява про зміну підстав позову подана в межах встановлених законом процесуальних строків, оскільки подана на стадії підготовчого провадження.

Крім того, до заяви про зміну підстав позову додані докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

За таких обставин суд має прийняти заяву про зміну підстав позову до розгляду і відповідно встановити учасникам справи процесуальні строки для подання ними наступних заяв по суті справи щодо прийнятої судом до розгляду заяви про зміну підстав позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 179-181, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб», ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбер», Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та витребування майна з чужого незаконного володіння - прийняти до розгляду.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин цієї ухвали, відповідачі мають право надіслати/надати суду відзив на заяву про зміну підстав позову, який має відповідати положенням ст. 178 ЦПК України, з підтвердженням надсилання/надання копії відзиву з додатками іншим учасникам справи.

Позивач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзивів, має право надіслати/надати суду відповіді на відзиви, які мають відповідати положенням ст.ст. 178, 179 ЦПК України, з підтвердженням надсилання/надання копії відповіді з додатками іншим учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, мають право надіслати/надати суду заперечення на відповідь, які мають відповідати положенням ст.ст. 178, 180 ЦПК України, з підтвердженням надсилання/надання копії заперечень з додатками іншим учасникам справи.

Треті особи не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали мають право надіслати/надати суду власні пояснення щодо заяви про зміну підстав позову, які мають відповідати положенням ст.ст. 178, 181 ЦПК України, з підтвердженням надсилання/надання копії пояснень з додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для забезпечення прав учасників справи на подання заяв по суті справи у межах встановлених судом строків у підготовчому засіданні оголосити перерву до 26.07.2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 15.06.2023 року.

Суддя -