Справа №:755/4375/23
Провадження №: 2-о/755/180/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.

присяжних: Слободенко Ж.М..

Шевченко М.В.

Заявника ОСОБА_1

Представника зацікавленої особи Тагірджанова В.В.

за участю секретаря Гриценко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна.

Відповідно до заяви заявник просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок захворювань на які страждає остання та встановити над нею опіку.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника та з 2019 р. стала хворіти на психічні розлади ( захворювання) в зв`язку з чим проходила лікування у різних медичних закладах, внаслідок вказаних психічних захворювань ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати та потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник заявив клоптання про призначення в рамках розгляду справи судово - психіатричної експертизи, одночасно надавши до суду медичні документи, де проходила лікування ОСОБА_2 .

Представник зацікавденої особи не заперечував щодо призначення судово - психіатричної експертизи.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Для проведення експертизи зобов`язати КНП КМКЛ №4 (м.Київ, вул. Солом`янська, 17) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ( історія хвороби 7044).

Для проведення експертизи зобов`язати ДУ «Інститут геронтрології ім. Д.Ф. Чеботарьова НАМНУ (м.Київ, вул. Вишгородська, 67) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ( історія хвороби 76705).

Для проведення експертизи зобов`язати КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» (м.Київ, вул. Кирилівська, 103) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ( історія хвороби 12836).

Для проведення експертизи зобов`язати КНП «Київську міську психоневрологічну лікарню №2 ( м.Київ, вул. Миропільська, 8) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи зобов`язати заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) в разі необхідності забезпечити явку на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок виявлених психічних захворювань ( розладів ) на даний час постійної опіки чи піклування?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя

присяжні : 1) 2)