ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/676/23 Справа № 695/2097/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2023 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Джирми Алли Володимирівни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 березня 2023 року про призначення судово-економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красногірське», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, -

встановив:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 березня 2023 року від 27 жовтня 2022 року призначено судово-економічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставлено наступні питання:

- чи документально підтверджується даними первинного бухгалтерського обліку ТОВ «Красногірське» оформлення поворотної фінансової допомоги від ОСОБА_1 на суму 299 000 грн. у грудні 2019 року, якщо не підтверджується, то чи можна віднести ці кошти до власних коштів товариства на момент їх внесення на поточний рахунок позивача 26.12.2019 через бухгалтера ТОВ «Красногірське» ОСОБА_1 ?

- чи документально підтверджується даними первинного бухгалтерського обліку ТОВ «Красногірське», касовими та банківськими розрахунковими документами отримання відповідачем ТОВ «Красногірське» поворотної фінансової допомоги від ОСОБА_1 на суму 299000 грн. від 26.12.2019?

- чи документально підтверджується даними первинного бухгалтерського обліку ТОВ «Красногірське», касовими та банківськими розрахунковими документами внесення відповідачем ТОВ «Красногірське» на поточний банківський рахунок власних готівкових коштів на суму 299000 грн. від 26.12.2019?

Проведення судово-економічної експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135А).

Експертів попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надано експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №695/2097/21 та інші необхідні матеріали на запит (клопотання) експерта.

Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ТОВ «Красногірське».

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, представник ОСОБА_1 адвокат Джирма А. В. звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплачується у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в сумі 536,80 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Джирми Алли Володимирівни на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 березня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 536,80 грн, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко