Провадження № 2-о/582/66/23
Справа № 582/791/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою та просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю разом з ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , із січня 2023 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті батька ОСОБА_2 , залишилася не виплаченою допомога на поховання пенсіонера у розмірі двомісячної пенсії померлого тим особам, які здійснили поховання, а також недоотримана пенсія померлого. Після проведення похорон батька, заявник звернувся до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, за виплатою вказаних коштів, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що не підтверджується факт спільного проживання з померлим, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв`язку з чим заявник і подав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Саєво, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 23 грудня 1996 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 його батьками у графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Саєве, Роменського району Сумської області померла мати заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Саєве, Роменського району Сумської області померл батько заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

З довідки, виданої виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області від 15.06.2023 за вих. № 4-56 слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті проживав без реєстрації разом із сином ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася не виплаченою допомога на поховання та недоотримана пенсія померлого.

При зверненні заявника до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, за виплатою вказаної допомоги, а також за виплатою недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 йому було фактично відмовлено в цьому у зв`язку з недоведеністю факту спільного проживання з померлим, та рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав.

На підставі вищевикладеного, судом установлено та підтверджено матеріалами справи, факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , із січня 2023 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , а встановлення факту проживання однією сім`єю має юридичне значення щодо можливості останнього отримати не виплачену допомогу на поховання та недоотриману пенсію померлого, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , із січня 2023 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко