Справа№592/5278/23
Провадження №2/592/1339/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

УСТАНОВИВ:

25.04.2023 року позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 23.10.2021 року, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця з 01.10.2021 по 31.03.2022. Надалі, 04.04.2022 ОСОБА_1 повторно звернулась до департаменту із заявою для визначення її права на призначення тимчасової державної допомоги на сина ОСОБА_2 . Відповідно до довідки Буринського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 28.04.2022 № 2751/18.2-37 про сплату аліментів, департаментом встановлено, що ОСОБА_1 з жовтня 2021 року почала отримувати аліменти від колишнього чоловіка ОСОБА_3 на сина ОСОБА_2 . 05.05.2022 року рішенням департаменту ОСОБА_1 припинена виплата допомоги та розраховано надміру отримані кошти, що підлягають поверненню з 01.11.2021 по 31.03.2022, у зв`язку з відсутністю права останньої на отримання допомоги. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.11.2021 по 30.11.2021 - 1255,00 грн.; з 01.12.2021 по 31.12.2021 - 1309,00 грн.; з 01.01.2022 по 31.03.2022 - 3927,00 грн. Всього виплачено 6491,00 грн. Відповідачу було направлено лист-повідомлення від 27.05.2022 № 12.01-27/2568/07 з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку. Але до цього часу кошти у розмірі 6491,00 грн на рахунок департаменту не повернуті. А тому просять стягнути з відповідача на свою користь суму позову у розмірі 6491,00 грн та судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в позові просить суд слухати справу без участі їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явилась, про причини своєї неявки суд не сповістила, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надала.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 № 189 (далі - Порядок) передбачено, що тимчасова допомого призначається у разі, коли відомості про одного з батьків (платника аліментів) внесено до Єдиного реєстру боржників у зв`язку з несплатою ним аліментів.

Згідно пункту 3 Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років.

Так, відповідно до виконавчого листа від 11.11.2014 № 592/8664/14-ц виданого Ковпаківським районним судом м. Суми, відомостей з Єдиного реєстру боржників та довідки Буринського ВДВС у Конотопському районі Сумської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 01.10.2021 рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 не виконувалося у зв`язку з ухиленням ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 23.10.2021 року, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця з 01.10.2021 по 31.03.2022.

Надалі, 04.04.2022 ОСОБА_1 повторно звернулась до департаменту із заявою для визначення її права на призначення тимчасової державної допомоги на сина ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Буринського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 28.04.2022 № 2751/18.2-37 про сплату аліментів, встановлено, що ОСОБА_1 з жовтня 2021 року почала отримувати аліменти від колишнього чоловіка ОСОБА_3 на сина ОСОБА_2 .

Пунктом 6 Порядку визначено, що у разі поновлення виплати аліментів один з батьків зобов`язаний у триденний строк письмово повідомити про це органу соціального захисту населення для припинення виплати (перерахунку) раніше призначеної тимчасової допомоги.

Згідно з пункту 10 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов`язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального захисту населення.

Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

Відповідно до пункту 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.

05.05.2022 року рішенням департаменту ОСОБА_1 припинена виплата допомоги та розраховано надміру отримані кошти, що підлягають поверненню з 01.11.2021 по 31.03.2022, у зв`язку з відсутністю права останньої на отримання допомоги. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.11.2021 по 30.11.2021 - 1255,00 грн.; з 01.12.2021 по 31.12.2021 - 1309,00 грн.; з 01.01.2022 по 31.03.2022 - 3927,00 грн. Всього виплачено 6491,00 грн.

27.05.2022 року ОСОБА_1 було направлено лист-повідомлення № 12.01-27/2568/07 з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку. Однак до цього часу кошти у розмірі 6491,00 грн ОСОБА_1 не повернула.

Згідно зі ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Пункт 10 Порядку та зміст заяви, яку заповнювала ОСОБА_1 передбачають обов`язок останньої повідомляти протягом 10 днів про обставини, які впливають на припинення допомоги, тому не виконання даних зобов`язань відповідачем повністю підтверджують недобросовісність останньої.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу у розмірі 6491,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2147,20 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму боргу у розмірі 6491 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 2147 грн 20 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, м.Суми, вул.Харківська, 35, .

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Г.Ю. Корольова