Справа № 192/1887/22
Провадження № 2/192/151/23
УХВАЛА

17 квітня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тітової О.О.,

з участю секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСМПО ТИТАН Україна» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВСМПО ТИТАН Україна» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 283 566,35 грн.

Ухвалою суду від 12 січня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи відкладався за клопотанням позивача та його представника та був призначений на 17.04.2023.

До суду 06.04.2023 надійшло клопотання пр.позивача про залучення до участі у справі Фонду державного майна України в якості 3- особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішення Вищого антикорупційного суду від 23.01.2023 у справі №991/6606/22 було стягнуто в дохід держави, зокрема, 100% частки в статутному капіталі ТОВ «ВСМПО ТИТАН Україна». Рішення набрало законної сили 03.02.2023. Враховуючи, що рішення суду про стягнення заборгованості по заробітній платі позивача, який був директором ТОВ «ВСМПО ТИТАН Україна» може вплинути на права та обов`язки Фонду державного майна України - уповноваженого органу управління активами відповідача, його необхідно залучити до участі у справі в якості 3-ї особи.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились, про слухання справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи 17.04.2023 у їх відсутність, подане клопотання підтримали.

Відповідач про слухання справи був повідомлений належним чином, представника до суду не направив.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При вирішенні клопотання про залучення в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України, як уповноваженого органу управління активами відповідача, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що про стягнення за рішенням Вищого антикорупційного суду від 23.01.2023 в дохід держави активів відповідача - ТОВ «ВСМПО ТИТАН Україна» позивач, який був його директором повідомив суд лише в судовому засіданні 22 березня 2023 року, а позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 283 566,35 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а також 10 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, активи відповідача стягнуто в дохід держави, а уповноваженим органом управління активами відповідача згідно Розпорядження КМУ від 24.02.2023 №168-р визначено Фонд державного майна України, суд вважає, що його необхідно залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задовольнивши клопотання представника позивача.

Суд вважає необхідним направити 3-й особі позовну заяву з додатками, встановивши строк для подання письмових пояснень щодо позову, а позивачу для надання відповіді у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 43, 53, 247, 274, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, , e-mail: ).

Направити третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду державного майна України позовну заяву з додатками та дану ухвалу.

Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати ст.181 ЦПК України. У зазначений строк 3-я особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо пред`явленого позову і всі докази на підтвердження викладених аргументів і міркувань.

У разі подання письмових пояснень 3-ю особою, встановити, що позивач має право подати до суду відповідь на письмові пояснення 3-ї особи протягом 5 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам, що до письмових пояснень та відповіді на них застосовуються правила щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання).

У зв`язку із залученням 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відкласти розгляд справи на 24 травня 2022 року 13 год. 30 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова