справа № 691/658/23
провадження № 2/691/280/23
УХВАЛА

16 червня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасника справи:

представника позивача Андрієнко О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення №000129 від 07 лютого 2023 року,-

встановив :

ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення №000129 від 07 лютого 2023 року.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 26 травня 2023 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

02 червня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про зменшення позовних вимог, з підтвердженням направлення такої відповідачу ОСОБА_1 , квитанція від 02 червня 2023 року.

06 червня 2023 року за вхідним №3017 представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про закриття провадження у цивільній справі, з підстав погашення відповідачем ОСОБА_1 коштів за необліковану електричну енергію, визначену на підставі акту про порушення №000129 від 07 лютого 2023 року в сумі 56564, 36 грн., та відшкодування судових витрат в сумі 2684, 00 грн. з відповідача.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги за заявою підтримала частково, просила призначити позовну заяву до судового розгляду з необхідністю вирішення питання про відшкодування судових витрат у виді сплаченого судового збору при зверненні до суду і розглянути клопотання про закриття провадження у зв`язку з відшкодуванням вартості не облікованої електричної енергії відповідачем до початку слухання справи.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений, шляхом надіслання судової повістки та ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, у підготовче засідання не прибув, відзиву, заперечень не подав, що не перешкоджає проведенню розгляду у його відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, враховуючи належне повідомлення відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило, як і не надходило інших заяв та клопотань.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 16 червня 2023 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення №000129 від 07 лютого 2023 року закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Черкасиобленерго» в особі Городищенської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення №000129 від 07 лютого 2023 року до судового розгляду по суті на 29 червня 2023 року 09 год. 50 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В., з участю сторін у справі.

Копію ухвали суду направити відповідачу, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко