Справа № 635/1461/23
Провадження № 2/635/486/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року смт. Поктилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянув у засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначений позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1500 гривень щомісячно від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08 червня 2023 року надійшло клопотання представника відповідача адвоката Шевченко Г.М. про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ «Укрсиббанк» 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, 04070, к/р НОМЕР_1 в Операційному департаменті НБУ МФО 351005 посвідчену копію виписки про рух грошових коштів з зазначенням отримувача коштів, які було перераховано з рахунку НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_3 за період з 01.05.2022 по 01.03.2023 для підтвердження відсутності предмета спору за цим позовом.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила про те, що для всебічного і повного встановлення обставин справи у відповідності до ст. 2,3 ЦПК України, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями у цивільному процесі, необхідно у разі заперечення позивачем факту перерахування відповідачем на її картковий рахунок протягом року майже всіх його заощаджень, встановлення факту відсутності порушення з боку відповідача прав позивача та того, що позивач вивезла з будинку, в якому мешкає відповідач всю його внутрішню обстановку- меблі, холодильник, постільну білизну, посуд та ін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості, що зберігаються у спадковій справи становлять нотаріальну таємницю.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 84, ст. ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Укрсиббанк» 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, 04070, к/р НОМЕР_1 в Операційному департаменті НБУ МФО 351005 посвідчену копію виписки про рух грошових коштів з зазначенням отримувача коштів, які було перераховано з рахунку НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_3 за період з 01.05.2022 по 01.03.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 08 червня 2023 року.

Суддя О.В.Назаренко