справа № 179/1012/23
провадження № 2/179/347/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи підпадає розгляд такої справи під юрисдикцію суду, до якого надійшов позов.

Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином встановити, що позов належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області не є можливим.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Тобто вказана норма пов`язує визначення підсудності за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а не фактичним місцем проживання позивача.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу є місце проживання чи перебування відповідача, позивача (альтернативна підсудність), яке зареєстровано у встановленому законом порядку, а не фактичне місце проживання.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Проте, доказів реєстрації місця проживання/перебування у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_3 , що давало б право позивачу звернутися до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області не надано.

Як вбачається із позовної заяви, сторони від шлюбу мають дитину, яка знаходиться на утриманні позивача.

Інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області не встановлено.

У відповідність до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу розірвання шлюбу, позов пред`явлений до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до фізичної особи, яка не зареєстрована та не проживає на території Магдалинівського району Дніпропетровської області, а також враховуючи наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК, зазначений позов підлягає передачі на розгляд Царичанському районному суду Дніпропетровської області, відтак підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 28, 30-32, 261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Царичанського районного суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: вулиця Театральна, 14-А, Царичанка, Дніпропетровська область, 51000 .

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського районного суду.

Суддя: А.О. Чорна