Справа № 703/1673/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Кривошей Н.П., Нікітенка Ю.І.

секретаря судових засідань Климовича Д.О.

за участю прокурора Шепотіна В.В.

представника КНП "ЧОПЛ ЧОР"

лікаря - психіатра ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди,-

встановив:

Директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова І.В. звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди, який 16 квітня 2023 року був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря - психіатра Черкаської станції екстреної (швидкої) допомоги.

ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, відповідно до заключення зазначеної комісії, його стан відповідає діагнозу «Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, прогредієнтний варіант, галюцинаторно-маячний синдром, з частими декомпенсаціями, що потребують лікування стаціонарно, вираженою соціально- трудовою дезадаптацією.».

В судовому засіданні представник заявника, лікар - психіатр ОСОБА_4 підтримала доводи викладені в заяві та пояснила, що на стаціонарне лікування в КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради 16 квітня року о 15.50 поступив ОСОБА_1 . Відомо, що психічно хворіє з 2017 року, неодноразово лікувався в КНП «ЧОПЛ ЧОР». Захворювання характеризується галюцинаторно-маячною симптоматикою з агресивною поведінкою. В зв`язку з загострення психічного стану 9 разів лікувався в психіатричному стаціонарі. Останній раз з 23.03.2023р. по 12.04.2023р. Теперішня госпіталізація 10 за рахунком. Згідно направлення відомо, що після виписки пацієнт відмовився від прийому підтримуючої терапії, зробився злісним, почав виказувати маячіння впливу - звинувавчував сусіда в намірах вбити його, кидався камінням, викликав поліцію, щоб поліцейські «захистили його, а вони привезли пацієнта в психіатричну лікарню». У зв`язку з таким станом був оглянутий лікарем психіатричної бригади швидкої екстренної медичної допомоги та доправлений до КНП «ЧОПА ЧОР», де був оглянутий черговим .лікарем приймального відділення та госпіталізований. Психічний стан при огляді: контакту доступний, орієнтований у всіх видах. Настрій мінливий, зовні напружений, негативістичний, на запитання відповідає невдоволено, злісно. В розмові звучать маячні ідеї стосунку на адресу сусіда та поліції, стверджує, що до нього прискіпливо відносяться оточуючі, бажають йому помститись, не вважає себе хворим. Детально у своїх переживаннях не розкривається. Також в розмові звучать маячні ідеї стосунку на адресу сусідів, стверджує що вони бажають йому помститись , вважає, що до нього мають необгрунтовані претензії всі довкола, виказує думки про незаконне поміщення його до психіатричного стаціонару, наполягає на вирішенні питання його госпіталізації в суді. В мисленні відмічається розірваність, паралогічність суджень. Критика до свого стану відсутня. Від лікування категорично відмовляється. Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому просила суд надати дозвіл на примусову його госпіталізацію до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» в умовах стаціонару без його згоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував, щоб пройти лікування в КНП «ЧОПЛ ЧОР», оскільки вважає себе цілком здоровим.

Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_1 .

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч.1 ст.95 ЦПК України).

Судом встановлено, що 16 квітня 2023 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення лікаря - психіатра Черкаської станції екстреної (швидкої) допомоги.

17 квітня 2023 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів - психіатрів в складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , і згідно висновку висновку ЛКК № 2145/02 від 17 квітня 2023 року у ОСОБА_1 наявний тяжкий психічний розлад «Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, прогредієнтний варіант, галюцинаторно-маячний синдром, з частими декомпенсаціями, що потребують лікування стаціонарно, вираженою соціально- трудовою дезадаптацією.» та вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу в якому перебуває особа протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Відповідно до ч.4 ст.340 ЦПК України у випадках коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 примусову стаціонарну госпіталізацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: В. О. Прилуцький

Присяжні: Н.П. Кривошей

Ю.І. Нікітенко