Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що сторони з 23.09.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя позивача з відповідачем не склалося і з 2016 року сторони не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Шлюбні відносини носять формальний характер у звязку з чим позивач просила суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 28.04.2023 року відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву, та роз`яснено право звернутися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання строку на примирення. Про розгляд справи відповідач повідомлений в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву або клопотання про зупинення провадження у справі для надання строку на примирення, від відповідача не надійшло.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

28.03.2023 року від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 29.03.2023 року, позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 28.04.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову.

Встановлені судом обставини:

23.09.2016 року у Вільнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 10.03.2022 року. Актовий запис - 109.

Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами.

Під час перебування подружжя у шлюбі, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 04.03.2022 року).

Згідно довідки з виконкому Руськополянської сільської ради від 03.04.2023 року №518, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 і має на утриманні: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки подружні відносини сторони не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати. Твердження позивача саме щодо підстав розірвання шлюбу не підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем (відзиву від відповідача не надійшло).

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.09.2016 року у Вільнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №109 - розірвати.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Суддя: Є. П. Тептюк