Дата документу 11.09.2023
Справа № 334/7521/23
Провадження № 2-о/334/351/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про витребування доказів/

11 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

при секретарі Цілінко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстрований, як внутрішньо-переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 /, представник позивача: адвокат Аксьонова Світлана Вікторівна /адреса для листування: АДРЕСА_3 /, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /місцезнаходження: 69041, м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, буд. № 9-А/, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

за участі: представника заявника - адвоката Аксьонової С.В. (діє на підставі Ордеру серії АР №1138244 від 08 серпня 2023 року), -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року від ОСОБА_1 , за підписом представника адвоката Аксьонової С.В. (діє на підставі Ордеру серії АР №1138244) до суду надійшла заява про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки України, Донецької області, Мар`їнського району, с. Мар`їнка, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Рибалівка, Пологівського району, Запорізької області, від Хронічної серцево-судинної недостатності, Атеросклеротичного кардіосклерозу, ішемічної хвороби серця.

Ухвалою суду від 30.08.2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, визнано явку заявника у судове засідання обов`язковою, зобов`язано заявника надати оригінали документів додатків до позовної заяви для огляду.

01.09.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заявника адвоката Аксьонової С.В. про витребування доказів, в якому просить витребувати у Першої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію/підтвердження про реєстрацію у спадковому реєстрі Заповіту посвідченого 11 червня 2020 року ОСОБА_3 , секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області, зареєстрованої в реєстру за № 15. В обґрунтування зазначає, що заявник позбавлений можливості самостійно долучити відповідний доказ до матеріалів справи на підтвердження обставин, викладених в заяві.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Аксьонова С.В. клопотання, подане через систему «Електронний суд», підтримала, просила його задовольнити.

Заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), представник якої не з`явився, про день та час слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Виходячи зі змісту ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п.2. ч.1ст.43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи неможливість позивача самостійно отримати інформацію/підтвердження про реєстрацію у спадковому реєстрі Заповіту для долучення вказаної інформації до матеріалів справи у підтвердження обставин, викладених у заяві суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника та витребувати від Першої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію/підтвердження про реєстрацію у спадковому реєстрі Заповіту посвідченого 11 червня 2020 року ОСОБА_3 , секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області, зареєстрованої в реєстру за № 15.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п.3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п.5).

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вправі розглядати справи в окремому провадженні про встановлення юридичних фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що від встановлення факту залежить виникнення його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , спору про право немає.

Відповідно до п.3.3 Положення про спадковий реєстр, Реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10 ( za831-11 ): суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи та безпосереднього дослідження письмових доказів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Першої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію/підтвердження про реєстрацію у спадковому реєстрі будь-яких заповітів, складених від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки України, Донецької області, Мар`їнського району, с. Мар`їнка, громадянки України.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першої Запорізької державної нотаріальної контори:

- інформацію/підтвердження про реєстрацію у спадковому реєстрі Заповіту посвідченого 11 червня 2020 року ОСОБА_3 , секретарем виконавчого комітету Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області, зареєстрованої в реєстру за № 15.

-інформацію/підтвердження про реєстрацію у спадковому реєстрі будь-яких заповітів, складених від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки України, Донецької області, Мар`їнського району, с. Мар`їнка, громадянки України.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 05 жовтня 2023 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12години 00 хвилин 05 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.