Єдиний унікальний номер 317/1679/23
Провадження № 2/317/553/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 31.03.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу:подати до суду належним чином складену позовну заяву, зазначивши у ній відомості щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також її копії для відповідача та третьої особи.

На виконання означеної ухвали до суду надійшла оновлена редакція позовної заяви від 06.04.2023, у вступній частині якої змінено позивача з Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області на Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Суддя констатує, що Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області та Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області є різними юридичними особами.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя враховує, що Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливості зміни позивача після подання позовної заяви до суду, відтак позовна заява Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області не може бути розглянута у справі № 317/1679/23. Таким чином,Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області у належний спосіб станом на 17.04.2023 належним чином не виконала вимог ухвали від 31.03.2023, реалізувавши тим самим на свій розсуд свої процесуальні права.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

При цьому суддя роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.І. Сакоян