Справа № 206/851/23
Провадження № 2/206/433/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря Погребної А.О.

представника позивача Садиленко ОЛ.

представників відповідачів Чернецької О.А., Бляхарської Ю.О.,

ознайомившись у підготовчому судовому засіданні із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, що подана представником адвокатом Садиленко Олексієм Леонідовичем ( м. Дніпро, вул. січових Стрільців буд. 11, оф. 5) -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

22.02.2023 року позивачем також подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року заява про забезпечся позову задоволено.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

15.05.2023 року представником позивача подана заява про залишення без розгляду позовних вимог позивача в частині скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2017 року, яку він підтримав у цьому підготовчому судовому засіданні.

Інших заяв, клопотань від учасників провадження не надійшло, усі вважають можливим закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особиШостої Дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з» явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд за результатами підготовчого судового засідання постановляє ухвалу про залишення без розгляду позовних вимог позивача в частині скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2017 року, а також про призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в частині скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 15.03.2017 року, - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: шоста Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.06.2023 року о 13.00 год.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження та свідка ОСОБА_4 ..

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.П. Прінь