Справа № 595/262/23
Провадження № 2-о/595/41/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Тимошів С.Я., Машталір Л.І.

з участю секретаря судового засідання Присташа П.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Трибухівської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Рекуш О.Р., звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Окрім того, просить встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , 2005 р.н., є його сином і являється інвалідом з дитинства першої групи психічного захворювання, інвалідність встановлена довічно, такий перебуває на диспансерному нагляді у лікаря-психіатра з діагнозом: «Помірна розумова відсталість обумовлена хворобою Дауна. Синдром вираженої емоційно-вольової нестійкості та моторної розгальмованості», потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що внаслідок психічного захворювання його син не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатний себе обслуговувати, потребує постійного нагляду та турботи, його стан не покращується. Вважає, що у зв`язку з тим, що останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, він може цим самим поставити себе у скрутний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Вказує, що весь час за ним здійснює догляд він, ОСОБА_1 , що підтверджується поданням Трибухівської сільської ради. Одночасно зазначає, що він має можливість і бажання доглядати за своїм сином і бути його опікуном. За наведених обставин просить заявлені вимоги задовольнити.

27 лютого 2023 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Трибухівської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Рекуш О.Р., та особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не прибули.

Представник заявника адвокат Рекуш О.Р. подав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити у його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Трибухівської сільської ради не був присутнім у судовому засіданні, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. На адресу суду надійшла заява, в якій Орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради просить розгляд справи проводити без участі їх представника, не заперечує щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, а також призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, його батьком зазначений заявник ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1 , виданим Трибухівською сільською радою Бучацького району 22 лютого 2005 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 25 березня 2005 року по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою Трибухівською сільською радою 18 лютого 2020 року за №67, що є Додатком 13 до Правил здійснення реєстрації місця проживання.

За даними акту обстеження умов проживання (вих. №163), складеного комісією в складі секретаря Трибухівської сільської ради Поселюжної Л.М., інспектора ВОС Потюк О.П., начальника відділу соціального захисту населення П`янтківської І.І. 16 лютого 2023 року, довідки №170 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Трибухівської сільської ради, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в належному йому будинку, разом із дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю І гр. з дитинства, сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У будинку створені належні умови для комфортного проживання. ОСОБА_1 здійснює догляд за сином особою з інвалідністю І групи з дитинства ОСОБА_2 , який потребує стороннього догляду.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №239231, виданої психоневрологічною міжрайонною спеціалізованою МСЕК Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи 14 лютого 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено першу групу (підгрупи Б) інвалідності довічно, підстава: інвалідність з дитинства. Висновок про умови та характер праці: потребує стороннього догляду.

Згідно висновку №217, виданого лікарською консультативною комісією КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 16 лютого 2023 року, та довідки б/н, виданої поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 22.02.2023, на підставі медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Трибухівці Чортківського району, знаходиться на лікуванні (диспансерному нагляді) в психіатра з 21.07.2005 по даний час. Діагноз: Помірна розумова відсталість, обумовлена хворобою Дауна. Синдром вираженої емоційно-вольової нестійкості та моторної розгальмованості: ЗНМ ІІ рівня, дизартрія. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлена І-Б група інвалідності по психічному захворюванні з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду.

За даними довідки КНП «Трибухівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Трибухівської сільської ради №65 від 15 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, є соматично здоровий із хронічними захворюваннями, у вузьких спеціалістів на диспансерному обліку не перебуває.

Згідно довідок, виданих поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 16 та 20 лютого 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Трибухівці, на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів такий не знаходиться, на диспансерному обліку у психіатра не перебуває.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №181, проведеного Тернопільською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» 04 квітня 2023 року, ОСОБА_2 за теперішнього часу страждає на вроджене слабоумство у вигляді помірної розумової відсталості, обумовленої хворобою Дауна. Синдром вираженої емоційно-вольової нестійкості та моторної розгальмованості, досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. В силу свого захворювання ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчий комітет Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 17 лютого 2023 року прийняв рішення №30, яким затвердив висновок №1 органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Трибухівської сільської ради «Про необхідність призначення опікуна ОСОБА_2 . Визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на вроджене слабоумство у вигляді помірної розумової відсталості, обумовленої хворобою Дауна, синдром вираженої емоційно-вольової нестійкості та моторної розгальмованості, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його батька ОСОБА_1 .

Згідно ч.6, ч.7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати покласти на сторони в межах в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07 червня 2023 року.

Головуючий І.І. Тхорик

Присяжні: Тимошів С.Я.

Машталір Л.І.