Провадження № 2/161/1001/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Мельник М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, задоволено повністю.

Постановою Волинського апеляційного суду від 17 травня 2023 року вказану цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2023 року знято з апеляційного розгляду та повернуто Луцькому міськрайонному суду Волинської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

До судового засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що розгляд справи можливо провести без участі сторін по наявних матеріалах справи, що не суперечить вимогам ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній справі необхідно постановити додаткове рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 23 березня 2023 року, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено повністю, однак в резолютивній частині зазначеного рішення не було ухвалено рішення щодо вимоги позивача про визнання грошових коштів в розмірі 484880 грн. за договором від 12.10.2017 року уступки прав і обов`язків за договором про будівництво житла від 22.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Луцьксантежмонтаж №536», спільним майном подружжя (а.с. 52-53).

При цьому, мотивувальна частина рішення суду містить посилання на норми закону та обґрунтованість визнання спірних коштів об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Відтак, суд вважає, що оскільки, в вищевказаному рішенні не було вирішено питання стосовно позовної вимоги позивача, з приводу якої подавались докази не ухвалено рішення, тому вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Доповнити резолютивну частину рішення суду від 23 березня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, наступним абзацом:

«Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , грошові кошти в розмірі 484880 грн. за договором від 12.10.2017 року уступки прав і обов`язків за договором про будівництво житла від 22.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Луцьксантежмонтаж №536».»

Додаткове рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Додаткове рішення в повному обсязі складено 08 червня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.