Справа № 309/1863/23
Провадження № 2-о/309/174/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді: Піцура Я.Я.,

за участю секретаря: Григорика Ю.І.

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису, в якій просить суд: встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №12 від 10 квітня 2000 року, складеному ВК Монастирецької сільської ради Хустського району Закарпатської області на ім`я ОСОБА_2 ; внести зміни до актового запису про народження № 12 від 10.04.2000 року складеного ВК Монастирецької сільської ради Хустського району Закарпатської області відносно ОСОБА_2 , а саме в графі «мати» вказати ім`я матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_2 , про що внесено відповідний запис у книгу реєстрації актів цивільного стану 10.04.2000 за №12. Однак тривалий час її син ОСОБА_2 не може оформити собі паспорт громадянина України через виявлені неточності у записі імені матері, а саме ім`я заявниці написано як « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 ». Вона звернулася до Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) щодо внесення змін до актового запису і їй в усному порядку було рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, від представника заявника адвоката Цопко С.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та її представника.

Представник Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з пунктом 9 Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003, правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Згідно частини 3 статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п.п.2.13.1, п.2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

За положенням п.2.16 Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7).

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17.

Крім того, відповідно до абз.2 п.3, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Аналізуючи чинне законодавство щодо підстав про внесення змін до актового запису про народження, в частині виправлення імені матері дитини, очевидним є те, що така вимога є похідною від вимоги про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та вирішується судом одночасно.

Відповідно до частин 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 .

В актовому записі про народження № 12, складеному 10.04.2000 року ВК Монастирецької сільської ради Хустського району Закарпатської області на ім`я ОСОБА_2 , у графі «Мати» вказано « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Разом із тим, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 (а.с.7).

На ім`я ОСОБА_1 видано паспорт громадянина України у формі ID-картки та картку фізичної особи платника податків з присвоєння їй ідентифікаційного коду (а.с.4, 6).

Отже, надані заявником докази свідчать про те, що в актовому записі про народження№ 12, складеному 10.04.2000 року ВК Монастирецької сільської ради Хустського району Закарпатської області на ім`я ОСОБА_2 , у графі «Мати» зазначено помилково ім`я матері дитини ОСОБА_2 , як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », через що вимоги про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 3,4,10, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_2 № 12, складеному 10.04.2000 року ВК Монастирецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, де допущено помилку в графі «Мати», а саме: ім`я матері дитини зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 12, складеному 10.04.2000 року ВК Монастирецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, а саме: в графі «Мати» зазначити вірне ім`я матері дитини « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 17 травня 2023 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.