КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа № 359/2575/21 Головуючий у 1 інстанції: Чирка С.С.

Провадження №22-ц/824/12854/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

16 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Новак Наталії Юріївни - представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання майна,-

В С Т А Н О В И Л А

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання майна.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2023 року позов задоволено.

У березні 2023 року адвокат Новак Н.Ю. - представник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, 14 липня 2023 року адвокат Новак Н.Ю. - представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення не отримувала, з повним текстом ознайомилась в Єдиному державному реєстрі судових рішень 14 червня 2023 року, в день його оприлюднення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області ухвалено 12 червня 2023 року, дата складання повного тексту не зазначена.

Згідно з супровідним листом суду першої інстанції копія оскаржуваного додаткового рішення направлялась на адреси учасників спарви, проте доказів отримання матеріали справи не містять.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області було оприлюднене 14 червня 2023 року.

Апеляційна скарга подана 14 липня 2023 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання адвоката Новак Наталії Юріївни - представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити адвокату Новак Наталії Юріївні - представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Новак Наталії Юріївни - представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року.

Зупинити дію додаткового рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2023 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 18 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко