Справа № 696/306/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі

головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області, де просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , терміном два місяці.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Вказує, що позивачка є спадкоємицею першої черги, інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. ОСОБА_1 не була зареєстрована з померлим та проживає в іншому будинку. Строк для прийняття спадщини після смерті батька закінчився 06 липня 2014 року. Однак, позивачка своєчасно з відповідною заявою до нотаріальної контори не звернулася, через різні сімейно-побутові обставини, скрутне матеріальне становище та перебуванням на лікуванні. 17 серпня 2022 року остання звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. для оформлення спадкових справ на майно померлого батька, однак їй було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Вищевказані обставини просить визнати поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини після померлого батька.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 27 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання викликану осіб, які беруть участь у справі. Витребувано від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В., належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні просила прийняти рішення на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що 05 лютого 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 34, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданного 05 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янського районного управління юстиції Черкаської області (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 10 січня 2014 року складено відповідний актовий запис № 07, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданного 10 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 4, а.с. 36).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с. 6, а.с. 35).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб 18 жовтня 1986 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_6 , дружині ОСОБА_6 (а.с. 7, а.с. 35 на звороті).

Вищевказаними документами підтверджуються родинні відносини ОСОБА_7 з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме, що останні є батьками позивачки.

З договору купівлі-продажу від 10 листопада 1989 року вбачається, що ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_2 купив жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

17 серпня 2022 року приватним нотаріусом Бойко Л.В. зареєстровано спадкову справу ОСОБА_2 (а.с. 10, а.с. 37).

17 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 (а.с. 34).

Постановою нотаріуса від 17 серпня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька, ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, який визначено ст.ст. 1269-1270 ЦК України (а.с. 11, а.с. 38).

Відповідно до довідки від 17 березня 2023 року №48 вбачається, що згідно особових рахунків по заробітній платі за 2014 рік ОСОБА_1 у період з січня 2014 по червень 2014 року нараховано 18388,83 грн (а.с. 12).

Згідно довідки від 16 серпня 2022 року №3412 бачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до запису будинкової книги був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Інші особи на день смерті ОСОБА_2 , в тому числі малолітні та неповнолітні особи, не були зареєстровані (а.с. 13, а.с. 36 на звороті).

ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні з 02 червня 2014 року по 08 липня 2014 року із закритим переломом наружної щиколотки правої гомілки, що підтверджується довідкою №01-12/9 від 10 січня 2023 року (а.с. 14).

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд зазначає, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, посилання позивача про те, що починаючи з 2014 року, остання не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із сімейно-побутовими обставинами, скрутним матеріальним становищем не є поважними причинами пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивачка перебувала на лікуванні лише в період з 20 червня по 08 липня 2014 року. Поважних причин, які б перешкоджали позивачці звернутися до уповноважених осіб з питань відкриття спадщини у строки, визначені законом, не надано.

Правова позиція, висловлена Верховним Судом у справі № 362/5972/18 у постанові від 16.12.2020 року, яка є обов`язковою для всіх судів, також вказує, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як необізнаність особи щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду домісця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Таким чином, позивачем на обґрунтування своїх позовних вимог не було подано належних та допустимих доказів у підтвердження позовних вимог, які б давали підстави суду для поважності причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки з дати смерті спадкодавця пройшло 9 років.

Отже, вищевказані докази не підтверджують поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця, що унеможливили звернення до нотаріуса у визначений частиною першою статті 1270 ЦК України строк, а тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову в цій частині.

На підставі викладеного, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 78, 81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_2 терміном на дві місяці відмовити повністю.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 , як фактично понесені.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 18 травня 2023 року.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Кам`янська міська рада Черкаського району Черкаської області, місцезнаходження: 20801, вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка, Черкаського району, Черкаської області, .

Суддя О.Є. Ніколенко