Справа № 519/630/21
Номер провадження 2/504/1010/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_1 адвоката Єгорова О.О. про надання доказів понесених витрат на правову (правничу) допомогу та ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Засобами поштового зв`язку 26 травня 2023 року представником відповідача адвокатом Єгоровим О.О. подано до заяву про надання доказів понесених витрат на правову (правничу) допомогу та ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України сторони не викликались.

Суд вивчивши матеріалів справи приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 24 травня 2023 року Комінтернівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ст. 270 ЦК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Представником відповідача в обґрунтування понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката надано Договір №7/21 про надання правової допомоги від 10.11.2021 року, додаткову угоду №1 до договору №7/21 про надання правової допомоги від 10.11.2021 року, рахунок фактуру №1 від 10.11.2021 року, Акт приймання передачі виконаних робіт за Договором про надання правової допомоги №7/21 від 25.05.2023 року на суму 15000 грн., однак до клопотання не долучена квитанція або інший платіжний документ, який підтверджує про фактичну оплату професійної правничої допомоги адвоката на загальну суму 15000грн., відтак у стягненні з відповідача витрат на правничу допомогу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 270, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єгорова О.О. про надання доказів понесених витрат на правову (правничу) допомогу та ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення.

У задоволенні заяви адвоката Єгорова О.О. про стягнення витрат за надання професійної правничої допомоги - відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Вінська Н. В.