Справа № 686/2586/23
Провадження № 2/686/2234/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/2586/23;

сторони та інші учасники справи:

-позивач - Акціонерне товариство «ОТП БАНК»,

-відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В січні 2023 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 49 422, 23 грн. за кредитним договором, що складається із заборгованості за тілом кредиту - 25680,05 грн.; заборгованості за відсотками - 1698,82 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 11319,95 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 10723,41 грн., а також судові витрати у розмірі 2684 грн.

В обґрунтування наведених вимог позивач значив, що 27.08.2020 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладене Кредитний договір №, на підставі якого Банк надав Позичальнику кредит, а Позичальник отримав його на умовах передбачених Кредитним договором (п 1. Договору), у розмірі 24 198,00 грн. на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця, та 490 грн. на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: послуга «СМС+Довідка». Загальний розмір кредиту 24 688,00 грн. Даний договір за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та Договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток.

Крім того, відповідно до п. 2. Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № CARD від 27.08.2020 р., 27.08.2020 р. відповідачка звернулася до Позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № CARD від 27.08.2020 р. та безумовно прийняла пропозицію банку та погодилася із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

На картковий рахунок відкритий за заявою Відповідачки було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою.

Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № від 27.08.2020 р. Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту - 13 місяців, сума кредиту - 27 651,89 грн., реальна річна процентна ставка -26,32%, загальна плата по кредиту (щомісячна комісія) -1,33%, вартість послуг - 490,00 гри. за послугу «СМС+довідка».

Щомісячний платіж Позичальника становить 2 128,00 гри., крім останнього 2 115,89 грн.

Доказами придбання товару за кошти Банку є рахунок-фактура та видаткова накладна Продавця із чітким переліком товарів отриманих у кредит та суми розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити Сторін та/або одного із Сторін, та підписом Позичальника. Відповідно до Рахунку-фактури №СФКНL- від 27.08.2020 р. сторонами є постачальник (Продавець) - ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», одержувач - ОСОБА_1 та підтверджується, що було придбано наступний товар: ноутбук Acer Aspire 5 A515-54-G вартістю 22 999,00 грн. та інші товари на загальну вартість 26 898,00 грн.

Підтвердження здійснення оплати товарів по Рахунку-фактурі №СФКНЬ- від 27.08.2020 р. є чек ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» про оплату від 27.08.2020 р. Також відповідачка своїм підписом у Видатковій накладній 0071 від 27.08.2020 р. вказує, що отримала дані товари.

На виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) (Публічного), Правил користування карткою, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю.

Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору/Заяви-Анкети № від 27.08.2020 р. станом на 13.10.2022 р. заборгованість відповідачки перед АТ «ОТП БАНК» становить 49 422,23 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 25680,05 грн.; заборгованості за відсотками - 1698,82 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 11319,95 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 10723,41 грн., які позивач просить стянути з відповідачки та судові витрати.

Відповідачка до суду відзив не подала.

2.Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

01.06.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що 27.08.2020 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладене Кредитний договір №, на підставі якого Банк надав Позичальнику кредит, а Позичальник отримав його на умовах передбачених Кредитним договором (п 1. Договору), у розмірі 24 198,00 грн. на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця, та 490 грн. на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: послуга «СМС+Довідка». Загальний розмір кредиту 24 688,00 грн.

Крім того, відповідно до п. 2. Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № CARD від 27.08.2020 р., 27.08.2020 р. відповідачка звернулася до Позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № CARD від 27.08.2020 р. та безумовно прийняла пропозицію банку та погодилася із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

На картковий рахунок відкритий за заявою Відповідачки було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою.

Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № від 27.08.2020 р. Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту - 13 місяців, сума кредиту - 27 651,89 грн., реальна річна процентна ставка -26,32%, загальна плата по кредиту (щомісячна комісія) -1,33%, вартість послуг - 490,00 гри. за послугу «СМС+довідка».

Щомісячний платіж Позичальника становить 2 128,00 гри., крім останнього 2 115,89 грн.

Доказами придбання товару за кошти Банку є рахунок-фактура та видаткова накладна Продавця із чітким переліком товарів отриманих у кредит та суми розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити Сторін та/або одного із Сторін, та підписом Позичальника. Відповідно до Рахунку-фактури №СФКНL- від 27.08.2020 р. сторонами є постачальник (Продавець) - ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», одержувач - ОСОБА_1 та підтверджується, що було придбано наступний товар: ноутбук Acer Aspire 5 A515-54-G вартістю 22 999,00 грн. та інші товари на загальну вартість 26 898,00 грн.

Підтвердження здійснення оплати товарів по Рахунку-фактурі №СФКНЬ- від 27.08.2020 р. є чек ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» про оплату від 27.08.2020 р. Також відповідачка своїм підписом у Видатковій накладній 0071 від 27.08.2020 р. вказує, що отримала дані товари.

Даний договір за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та Договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток.

Ззгідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору/Заяви-Анкети № від 27.08.2020 р. станом на 13.10.2022 р. заборгованість відповідачки перед АТ «ОТП БАНК» становить 49 422,23 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 25680,05 грн.; заборгованості за відсотками - 1698,82 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 11319,95 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 10723,41 грн.

4.Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Встановлено, що на виконання умов вищевказаного Кредитного договору та Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) (Публічного), Правил користування карткою, Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю.

Відповідачка своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору/Заяви-Анкети № від 27.08.2020 р. та станом на 13.10.2022 р. заборгованість відповідачки перед АТ «ОТП БАНК» становить 49 422,23 грн. (заборгованості за тілом кредиту - 25680,05 грн.; заборгованості за відсотками - 1698,82 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 11319,95 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 10723,41 грн.)

Враховуючи, що відповідачка свої зобов`язання у строки та на умовах, встановлених умовами Кредитного договору та Заяви-Анкети № від 27.08.2020 р. не виконала, фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «ОТП Банк» не повернуті, а проценти за відсотками нараховані в межах строку кредитування, тому суд вважає що з відповідачки на користь позивача слід стягнути 49 422,23 грн. (заборгованості за тілом кредиту - 25680,05 грн.; заборгованості за відсотками - 1698,82 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 11319,95 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 10723,41 грн.)

5.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, обраховані на підставі узгоджених сторонами тарифів суми тіла кредиту, відсотки, оскільки вони не сплачені добровільно, підлягають до стягнення з відповідачки на користь позивача в судовому порядку.

6.Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в сумі 2 684,00 грн. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України, вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ч.1, 2 ст.207, ст.626, ст.628, ст.638, ст.526, ч.1 ст. 1054, ч.1 ст. 1048, ч. 2 ст.1054, ст.1049Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП-БАНК» заборгованість за Кредитним договором/Заявою-Анкетою № від 27.08.20 р. в сумі 49 422,23 грн. (заборгованості за тілом кредиту - 25680,05 грн.; заборгованості за відсотками - 1698,82 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту - 11319,95 грн.; заборгованості за простроченими відсотками - 10723,41 грн.), а також судові витрати в сумі 2 684,00 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: