ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/36/23Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 22-ц/817/475/23 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Бершадська Г. В., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чортківської міської ради на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2023 року про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2023 року представник Чортківської міської ради Фаріон М.С. через систему «Електронний суд» подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2023 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та оплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

12 квітня 2023 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява представника Чортківської міської ради Фаріон М.С. про усунення недоліків та долучено докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення, квитанцію про оплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року виконано.

Порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт мотивує тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення, отримано стороною апелянта 31 березня 2023 року в ході ознайомлення з матеріалами адміністративної справи №500/1091/23.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення, апелянт отримав 31 березня 2023 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання Чортківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Чортківській міській раді пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чортківської міської ради на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 608/36/23 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: