1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7484/23 2/335/2699/2023
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний», третя особа публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про зобов`язання відновити постачання електричної енергії, -
11.08.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний», третя особа публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про зобов`язання відновити постачання електричної енергії.
Ознайомившись з поданими матеріалами, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
В позовній заяві позивачем зазначена адреса приміщення АДРЕСА_1 ), однак позовна заява не містить місцезнаходження (якщо позивач є фізичною особою-підприємцем) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач обгрунтовує позовні вимоги, в тому числі і наявністю у споживача укладеного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Проте, відповідно до наданих позивачем додатків в якості доказів даний договір не до позову не доданий, не зазначено реквізити договору.
Позивач просить визнати дії відповідача щодо відключення квартири від електропостачання неправомірними, тоді як в позові посилається на неправомірне відключення приміщень № 2 та № 72 до електричних мереж.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин суд, з метою захисту права позивача на справедливий суд, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позову.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний», третя особа публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про зобов`язання відновити постачання електричної енергії залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків позову - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко