Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1014/23

Провадження № 2-о/126/50/2023

"24" травня 2023 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Бурлакою А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з тих підстав, що як стверджує, він бажає оформитись на пенсію з врахуванням часу його навчання у Брацлавському сільськогосподарському технікумі з 01.09.1978 по 26 червня 1982 року, про вказане свідчить дипломом ГТ-1 № НОМЕР_1 , реєстраційний номер 40. Так як у цьому дипломі по батькові його записано як « ОСОБА_2 », через ОСОБА_3 , а у його паспорті серії НОМЕР_2 , що виданий Бершадським РВ УМВС у Вінницькій області 24.06.1996 записано ОСОБА_1 », через «Е», та із-за цього він може втратити стаж за час навчання у технікумі до пенсії, а тому змушений звернутись до суду з встановленням даного юридичного факту. Те, що саме йому належить диплом НОМЕР_3 підтверджується наступними документами, а саме: ксерокопією його паспорта серії НОМЕР_2 , де його по батькові записано « ОСОБА_4 »; ксерокопією свідоцтва про народження за № НОМЕР_4 , що видано ОСОБА_1 » рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с.Козлівка Жмеринського району Вінницької області, де його батьки були ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 ; свідоцтвом про одруженням за № НОМЕР_5 між батьками ОСОБА_5 1934 року народження с. Козлівка Шаргородського району та ОСОБА_7 1930 року народження, село Козлівка та після реєстрації одруження присвоєно прізвища спільне « ОСОБА_8 »; свідоцтвом про смерть батька за № НОМЕР_6 , видано на прізвище ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті село Козлівка Шаргородствого району; трудовою книгою серії НОМЕР_7 , виписаною на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де запис у його трудовій книжці під номером 4 від 01.09.1978 записано Брацлавський технікум «зарахований на навчання в технікум» Наказ № 47 від 21.08.1978 та за записом номер 5 від 25.06.1982 «закінчив технікум» наказ № 51 від 25.06.1982; вінєткою (альбомом) про закінчення Брацлавського с/господарського технікуму, відділення електрифікації 1982 року, група А; випискою з по господарської книги двору за 1977-1979 р.р. сім`ї ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де членами господарства були ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виписка з по господарської книги за 1980-1982 р.р. сім`ї ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , членами господарства були ОСОБА_6 - дружина ОСОБА_1 син; реєстром застрахованих осіб форми ОК-5 видано на ОСОБА_1 ; витяг з реєстру територіальної громади про прописку (декларацію) від 15.09.1998 АДРЕСА_1 ; архівною довідкою 08.03.2023 ОСОБА_1 у 1978 році зарахований учнем відділення електрифікації с/г Брацлавського державного сільськогосподарського технікуму (наказ від 21.08.1978 47 у 1982 році відрахований у зв`язку із закінченням навчання, присвоєно кваліфікацію техніка-електрика наказ від 25.06.1982 року, 51); посвідченням водія ОСОБА_1 за № НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , що видано на прізвище ОСОБА_1 ; свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування за № НОМЕР_10 , видано на ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть батька за № НОМЕР_6 , видано на прізвище ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті село Козлівка Шаргородського району; трудовою книгою серії НОМЕР_7 , виписаною на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де запис у його трудовій книжці під номером 4 від 01.09.1978 записано Брацлавський технікум «зарахований на навчання в технікуму» Наказ № 47 від 21.08.1978 та за записом номер 5 від 25.06.1982 «закінчив технікум» наказ №51від 25.06.1982.

Заявник ОСОБА_1 надав клопотання, в якому заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує, просить розглянути справу в його відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області про дату час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, тому суд вирішує справу на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки прізвищ, імені, по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що по батькові заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_10 », що підтверджується його свідоцтвом про народження.

Вищезазначений факт підтверджується наданими заявником документами, а саме: ксерокопією його паспорта серії НОМЕР_2 , де його по батькові записано « ОСОБА_4 »; свідоцтвом про одруженням за № НОМЕР_5 між батьками ОСОБА_5 1934 року народження с.Козлівка Шаргородського району та ОСОБА_7 , 1930 року народження, село Козлівка та після реєстрації одруження присвоєно прізвища спільне « ОСОБА_8 »; свідоцтвом про смерть батька за № НОМЕР_6 , видано на прізвище ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті село Козлівка Шаргородського району; трудовою книгою серії НОМЕР_7 , виписаною на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де запис у його трудовій книжці під номером 4 від 01.09.1978 записано Брацлавський технікум «зарахований на навчання в технікум» Наказ № 47 від 21.08.1978 та за записом номер 5 від 25.06.1982 «закінчив технікум» наказ № 51 від 25.06.1982; вінєткою (альбомом) про закінчення Брацлавського с/господарського технікуму, відділення електрифікації 1982 року, група А; реєстром застрахованих осіб форми ОК-5 видано на ОСОБА_1 ; витяг з реєстру територіальної громади про прописку (декларацію) від 15.09.1998 АДРЕСА_1 ; посвідченням водія ОСОБА_1 за № НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , що видано на прізвище ОСОБА_1 ; свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування за № НОМЕР_10 , видано на ОСОБА_1 ; трудовою книгою серії НОМЕР_7 , виписаною на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де запис у його трудовій книжці під номером 4 від 01.09.1978 записано Брацлавський технікум «зарахований на навчання в технікуму» Наказ № 47 від 21.08.1978 та за записом номер 5 від 25.06.1982 «закінчив технікум» наказ № 51 від 25.06.1982.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на включення часу його навчання в технікумі до трудового стажу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п. 6, 316, 318, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 , АДРЕСА_2 ) за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області (код , вул. Хмельницьке шосе 7, м. Вінниця, 21000) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_13 , виданий в м. Брацлав 26.06.1982 за номером 40 на ім`я ОСОБА_1 про вступ в 1978 році і закінченні в 1982 році Брацлавського сільськогосподарського технікуму належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол