Справа № 710/871/22
Провадження № 2/710/56/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаськоїобласті в складі:

головуючого - судді Щербак О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кисличенко Л.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в інтересах дитини, ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання їх малолітньої дочки - ОСОБА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, батьки дитиною не опікуються, не цікавляться її життям, не беруть учать у її вихованні, фінансово не утримують, не спілкуються.

Від народження ОСОБА_1 проживає із бабусею, ОСОБА_4 , в її помешканні. ОСОБА_4 повністю піклуються про неї. Однак, вона не може бути її законними представником, яка б могла у повній мірі забезпечити її майнові та немайнові права, доки внучка не набуде статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. У зв`язку з чим, виключно в інтересах малолітньої дитини, Органи опіки та піклування Лип`янської сільської ради вимушені звернутись до суду з вказаним позовом.

08.08.2022 року відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання.

07.03.2023 закрито підготовче провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі позов визнали, про що надали відповідні заяви. У судове засідання не з`явились. ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі. ОСОБА_2 інших, крім про визнання позову, заяв та клопотань не подавала.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.12.2009, серія НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №174.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані у домоволодінні адресою : АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 222 від 22.02.2022 та № 349 від 03.05.2022.

Відповідно підтвердження від 05.07.2022 голови вуличного комітету по АДРЕСА_2, ОСОБА_2 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Відповідно довідки № 25 від 25.02.2022 Лип`янського ліцею Лип`янської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ученицею 6-го класу вказаного навчального закладу.

Із характеристики ОСОБА_1 , виданої Лип`янським ліцеєм Лип`янської сільської ради, дівчинка навчається з першого класу, її виховує бабуся, ОСОБА_4 , та підтримує зв`язок зі школою, мама і тато жодного разу не цікавились успіхами ОСОБА_1 і не відвідували батьківські збори.

Відповідно повідомлень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поданих голові органу опіки та піклування Лип`янської сільської ради, батьки дитиною не цікавляться та не утримують.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що з часу народження її внучка ОСОБА_1 проживає з нею, вона її виховує. Батьки донькою не цікавляться, не беруть участі у її вихованні, кошти на її утримання не надають.

Відповідно актів обстеження умов проживання від 22.02.2022 та 14.04.2022 ОСОБА_1 проживає з бабусею, ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , де їй забезпечені всі умови для проживання та навчання. Мати з дитиною не проживає, участі у її вихованні не приймає.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Лип`янськорї сільської ради , визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Лип`янської сільської ради від 17.05.2022 №81 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.п.15, 16 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає доведеним факт свідомого нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками щодо дитини та, ураховуючи поведінку відповідачів, які визнали позов, не проявили наміру змінити обставини, які стали підставою для цього позову, при цьому про наявність перепон, які створюються іншими особами у спілкуванні та вихованні доньки суд не повідомляли, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо доньки, що буде відповідати інтересам останньої.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до положень ч.1 ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, за виключенням обставин, зазначених у ч.2,3 наведеної норми ( поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом та якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття).

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Відповідно судового наказу Шполянського районного суду Черкаської області від 06.12.2018 із ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Ураховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, починаючи з моменту надходження заяви до суду та до її повноліття. Зважаючи на те, що з ОСОБА_3 аліменти на утримання дититини вже стягнуті, такі з урахуванням позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , на користь якою стягуті аліменти, такі необхідно стягувати у подальшому безпосередньо на рахунок дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів із відповідачів за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст. 3, п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно їх малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 11.07.2022 до повноліття дитини, щомісячно на особовий рахунок останньої.

Із урахуванням судового наказу Шполянського районного суду Черкаської області від 06.12.2018 стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 11.07.2022 до повноліття дитини, щомісячно на особовий рахунок останньої.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 992,40 грн на користь держави.

Рішення в частині стягнення з відповідачів аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Органи опіки та піклування Лип`янської сільської ради, місце знаходження: вул. І.Гончара,1А, с. Лип`янка Звенигородського району Черкаської області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 11.06.2020, органом 7133.

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 10.07.1996.

Повне рішення суду складене 17.04.2023.

Суддя О.В. Щербак