У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/787/23

30 травня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О. розглянувши позовну заяву представника позивачки адвоката Бігун Вікторії Петрівни, місце здійснення адвокатської діяльності: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 43 б, в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, визнання житлового будинку та господарських будівель та споруд спільною сумісною власністю подружжя та визнання за позивачкою права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами

в с т а н о в и в :

29 травня 2023 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява представника позивачки адвоката Бігун Вікторії Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, визнання житлового будинку та господарських будівель та споруд спільною сумісною власністю подружжя та визнання за позивачкою права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, у матеріалах позовної заяви представником позивача адвокатом Бігун В. П. заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Максьом Г. І. копію спадкової справи №31/2022.

31 травня 2023 року до суду надійшла інформація, щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 , відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України з документами відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України та підлягає розгляду в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що сторона не може самостійно отримати докази, про витребування яких ставить питання, а запитувана інформація має значення для своєчасного, повного та всебічного розгляду справи судом і встановлення обставин, що підлягають доказуванню, то клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 128 ЦПК України, ст. 84, 175-177, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивачки адвоката Бігун Вікторії Петрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, визнання житлового будинку та господарських будівель та споруд спільною сумісною власністю подружжя та визнання за позивачкою права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 22 червня 2023 року у приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Максьом Г. І. копію спадкової справи №31/2022 за реєстром №1371.

Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів - до 22 червня 2023 року.

Роз`яснити, що під час виконання даної ухвали в частині витребування доказів необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов за п`ять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: