Справа № 440/295/19 Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б.
Провадження № 22-ц/811/1222/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 серпня 2023 року м. Львів

Справа № 440/295/19

Провадження № 22ц/811/1222/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Буського районного суду Львівської області від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу Кушинської Л.Я., ОСОБА_3 , про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою виправлено описку в резолютивній частині короткого рішення Буського районного суду Львівської області від 21 березня 2023 року у цій справі.

Ухвалу суду оскаржує ОСОБА_1 . Апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 30 березня 2023 року подана 1 травня 2023 року - з пропуском передбаченого ЦПК України строку на апеляційне оскарження.

Заявник в апеляційній скарзі зазначає, що оскаржувану ухвалу отримала 1 травня 2023 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 8 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 30 березня 2023 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; запропоновано сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 536, 80 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 травня 2023 року задоволено клопотання позивача та продовжено строк для усунення недоліків до 20 липня 2023 року

20 липня 2023 року до Львівського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги в частині оскарження рішення суду першої інстанції. Недоліків по апеляційній скарзі в частині оскарження рішення позивачем не усунуто.

Судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з урахуванням вимог процесуального закону.

Станом на 17 серпня 2023 року заявником не подано до суду апеляційної інстанції квитанції про сплату судовго збору за подання апеляційної скарги в частині оскарження ухвали суду, що свідчить про не виконання вимог ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень статті 357 ЦПК України у разі невиконання апелянтом ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

З урахуванням наведеного, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Буського районного суду Львівської області від 30 березня 2023 року належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Згідно з частиною другою статті 357 та частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч.3 ст. 185, ст. ст. 258 -261, ч.2 ст. 357,389 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Буського районного суду Львівської області від 30 березня 2023 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Ухвала складена і підписана 17 серпня 2023 року

Головуючий-______________________Т.І.Приколота

Судді:__________________Ю.Р.Мікуш ___________________Р.В.Савуляк