17.04.2023 Справа № 756/4007/23
Справа № 756/4007/23
Провадження № 2/756/2858/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 квітня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В, перевіривши позовну заяву Житлово-будівельний кооператив «Мотозаводець-9» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою отримання ідентифікуючих даних відповідача для подальшого встановлення її місця реєстрації, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Астраускас Людмили Єрофеївни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію договору дарування, серія та номер 496, виданий 15.05.2016.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-9» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 10 год. 30 хв. 30 травня 2023 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Астраускас Людмили Єрофеївни (адреса: АДРЕСА_1 ) у строк до 25.05.2025 року належним чином засвідчені копії договору дарування, серія та номер 496, виданий 15.05.2016.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко