Дата документу 16.08.2023Справа № 554/7402/23
Провадження № 2-о/554/469/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Луценко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах котрої діє адвокат Слепкань Дар`я Ігорівна, заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження ,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах котрої діє адвокат Слепкань Д.І. звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 16.08.2023 ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/7402/23 відкрито провадження у справі №554/7402/23; 2-о/554/469/2023 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження. Судове засідання призначено до розгляду на «16» серпня 2023 року на 16.45 годин (а.с.14).

Судом при винесенні ухвали від 16.08.2023 допущено описку, а саме в мотивувальній частині ухвали не зазначено «Відповідно до ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині заяви : відомості про батька дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести на підставі ч.1 ст.135 СК України, та вказати батьком : ОСОБА_3 , громадянина України, оскільки дана вимога повинна розглядатися в порядку позовного провадження та ОСОБА_3 не зазначений учасником процесу». Також в резолютивній частині не зазначено «Відмовити у відкритті провадження у справі в частині відомості про батька дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести на підставі ч.1 ст.135 СК України, та вказати батьком : ОСОБА_3 , громадянина України».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки. Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 16.08.2023, а саме в мотивувальній частині ухвали зазначити «Відповідно до ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині заяви : відомості про батька дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести на підставі ч.1 ст.135 СК України, та вказати батьком : ОСОБА_3 , громадянина України, оскільки дана вимога повинна розглядатися в порядку позовного провадження та ОСОБА_3 не зазначений учасником процесу». В резолютивній частині ухвали зазначити «Відмовити у відкритті провадження у справі в частині відомості про батька дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести на підставі ч.1 ст.135 СК України, та вказати батьком : ОСОБА_3 , громадянина України».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2023 року, а саме в мотивувальній частині ухвали зазначити «Відповідно до ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині заяви : відомості про батька дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести на підставі ч.1 ст.135 СК України, та вказати батьком : ОСОБА_3 , громадянина України, оскільки дана вимога повинна розглядатися в порядку позовного провадження та ОСОБА_3 не зазначений учасником процесу». В резолютивній частині ухвали зазначити «Відмовити у відкритті провадження у справі в частині відомості про батька дитини ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести на підставі ч.1 ст.135 СК України, та вказати батьком : ОСОБА_3 , громадянина України».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 16 серпня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 16 серпня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко