Справа № 297/1595/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мензак Юлія Юлійовича, заінтересована особа: виконавчий комітет Берегівської міської ради в особі органу опіки та піклування про звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

16 травня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мензак Ю. Ю. звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить звільнити його від повноважень піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування своєї заяви зазначає, що ОСОБА_1 працевлаштувалась у ТОВ «КОЛЛ ЦЕНТР КАРПАТИ» на посаду оператора диспечерської служби по роботі з клієнтами напрямок Європа. Посилається на норми ст. ст. ч.ч. 1,2 ст. 35 ЦК України.

Суд, дослідивши матеріали надані в обґрунтування заяви, встановив наступне.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 серпня 2022 року у цивільній справі № 297/2140/22 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено піклувальником над неповнолітньою сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 151 СК України особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Статтею 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно ж до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, розгляд справ про звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначення іншого піклувальника цією нормою не передбачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мензак Юлія Юлійовича, оскільки діюче законодавство України не передбачає вирішення судом питання про звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої дитини за заявою піклувальника, в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

У відкритті провадження у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мензак Юлія Юлійовича, заінтересована особа: виконавчий комітет Берегівської міської ради в особі орагну опіки та піклування про звільнення від повноважень піклувальника неповнолітньої дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. Ю. ГЕЦКО