Справа №173/2071/21
Провадження №2/173/13/2023
У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві - Салтиковій С.І.

За участю: представника позивача - адвоката Богемської С.О.

представника відповідача - адвоката Лавринович О.В

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБОМИРІВКА-АГРО» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки до відповідача, ТОВ «ЛЮБОМИРІВКА -АГРО»

13.10.2021 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 09.12.2021 року.

09.12.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 27.01.2022 року за клопотанням представника відповідача.

28.12.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.01.2022 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 21.03.2022 року .

21.03.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 06.06.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

06.06.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 21.07.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

21.07.2022 року провадження у справі зупинене в зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

13.01.2023 року провадження у справі поновлене. Справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 01.03.2023 року

01.03.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 17.05.2023 року.

17.05.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 06.06.2023 року.

Згідно поданої позовної заяви позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 18.08.2014 року б/н та додаткову угоду від 20.02.2015 року до договору оренди земельної ділянки від 18.08.2014 року б/н, укладені між ним та відповідачем щодо належної йому на праві приватної власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.4649 га., яка знаходиться на території Верхівцевської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області з кадастровим номером :02:020:0147 .

Згідно поданої заяви представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду. Повернути квитанцію про сплату судового збору та копії документів до позову.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана представником позивача в письмовій формі в межах наданих представникові позивача повноважень, визначених розділом 2 договору про надання правової допомоги від 10.10.2022 року.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу .

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання в частині залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , до ТОВ «ЛЮБОМИРІВКА-АГРО» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Вирішуючи питання щодо повернення квитанції про сплату судового збору та додатків до позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Оскільки залишення позовної заяви без розгляду здійснюється за заявою позивача, яка хоч і подана в підготовчому судовому засіданні, але після відкриття провадження у справі, і не з підстав добровільного задоволення позовних вимог відповідачем в процесі розгляду цивільної справи. Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору ( в тому числі квитанція по сплаті судового збору) позивачеві не повертаються, а покладаються на позивача. Квитанція про сплату судового збору залишається в матеріалах справи.

Також не підлягають поверненню позивачеві копії документів , доданих до позовної заяви, оскільки вони залишаються в матеріалах цивільної справи, так як норми ЦПК України не передбачають повернення копій додатків, доданих до позовної заяви.

Керуючись 13, 257, ЦПК України п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБОМИРІВКА-АГРО» , , юридична адреса: вул. 8 Березня сел. Ювілейне Дніпровський район Дніпропетровської області, 52005, місце знаходження 51663 вул. Гвоздовського, 1 оф.1 с. Соколівка Кам`янського району, Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

В задоволенні вимог про повернення квитанції про сплату судового збору та копій документів, доданих до позовної заяви - відмовити.

Понесені судові витрати по сплаті с удового збору в сумі 908 .00 грн.. покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 11.06.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 12.06.2023 року

Дата набрання законної сили: 22.06.2023 року

.