УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.06.2023 Справа №607/9320/23 Провадження № 2/607/2214/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

УСТАНОВИЛА:

25.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2023 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позивачеві надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Так, відповідно до змісту вказаної вище ухвали ОСОБА_1 слід було виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом: 1) зазначення розміру виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують звільненню позивача, чи розміру виплат за попередні два місяці роботи, якщо протягом останніх двох календарних місяців позивач не працювала, та надання доказів на підтвердження розміру цих виплат; 2) надання розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу станом на день звернення до суду; 3) зазначення дійсної ціни позову, яка відповідатиме змісту позовних вимог.

30.05.2023 ухвала про залишення позовної заяви без руху надіслана ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 07.07.2023 відомості про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 на адресу суду не повернулись.

Разом з тим 06.06.2023 позивач ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 29.05.2023 про залишення позовної заяви без руху подала заяву, до якої долучила довідку про доходи (для нарахування вихідної допомоги) № 117-2.1-43-06 від 02.06.2023, довідку про доходи (для нарахування компенсації за невикористані дні щорічної відпустки) № 117.-2.1-43-07 від 02.06.2023, розрахункові листи за квітень 2023 року, квитанцію до прибуткового касового ордеру від 10.05.2023, договір про надання правової допомоги від 05.05.2023. Також у заяві зазначено, що про наявність ухвали суду від 29.05.2023 позивач дізналась 01.06.2023 на веб-сайті «Судової влади України».

Дослідивши матеріали позовної заяви, заяву на усунення недоліків та додані до неї документи, а також зміст ухвали суду від 29.05.2023, доходжу такого висновку.

Так, в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2023 суд зазначив, що позивачу слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом: 1) зазначення розміру виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують звільненню позивача, чи розміру виплат за попередні два місяці роботи, якщо протягом останніх двох календарних місяців позивач не працювала, та надання доказів на підтвердження розміру цих виплат; 2) надання розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу станом на день звернення до суду; 3) зазначення дійсної ціни позову, яка відповідатиме змісту позовних вимог.

На виконання п. 1 вказаної ухвали позивачем надані довідка про доходи (для нарахування вихідної допомоги) № 117-2.1-43-06 від 02.06.2023, довідка про доходи (для нарахування компенсації за невикористані дні щорічної відпустки) № 117.-2.1-43-07 від 02.06.2023 та розрахункові листи за квітень 2023 року.

Разом з тим усупереч вимогам п. 2, 3 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2023 позивачем не наданий розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу станом на день звернення до суду та не зазначена дійсна ціна позову, яка відповідає змісту позовних вимог.

При цьому суд звертає увагу, що зазначення позивачем вартості позову у розмірі 20000 грн не відповідає змісту позовних вимог та, ймовірно, є вартістю наданої позивачу правової допомоги, що підтверджується квитанцію до прибуткового касового ордеру від 10.05.2023 та договором про надання правової допомоги від 05.05.2023.

За таких обставин доходжу висновку, що позивачем не в повній мірі виконані вимоги ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.203 та позовна заява все ще не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом: 1) надання розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу станом на день звернення до суду; 2) зазначення дійсної ціни позову, яка відповідатиме змісту позовних вимог.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повторно залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, надавши позивачеві строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська