У Х В А Л А

07 червня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повернення стягнутих за виконавчим написом коштів,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/15463/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПУМБ» про повернення стягнутих за виконавчим написом коштів.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крейдін В.О. звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 29.06.2023 р. об 11-00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв"язку із введенням воєнного стану та повідомленнями про повітряну тривогу.

Відповідно до ст. 212 ч. 1-3, 5, 6 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Ця норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крейдін В.О. проживає і працює в м. Вінниці, тобто знаходиться у місті, де у звичайному режимі працює Вінницький міський суд Вінницької області, доказів неможливості прийти в судове засідання до заяви не надано, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крейдіна В.О. про участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 29.06.2023 р. об 11-00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин