ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4254/21 Провадження 2/636/315/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, оскільки продовжує навчання та є студенткою Харківського державного автотранспортного коледжу, в розмірі частини всіх доходів щомісячно до закінчення навчання 30.06.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідача стягувалися аліменти на утримання позивача до досягнення останньою повноліття. Позивач є студентом денної форми навчання. Відповідач, окрім раніше сплачених аліментів на утримання позивача, більше матеріальної допомоги не надає, хоча згідно чинного законодавства зобов`язаний це робити. Позивач не одружена та не працює, у зв`язку з навчанням, яке потребує значиних коштів. Мати позивача не має можливості забезпечити позивача всім необхідним, оскільки має на утриманні неповнолітнього сина. Відповідач фізично здоровий, знаходиться в працездатному віці, тому позивач просила позов задовольнити. 01.02.2022 позивач надала заяву, в якій позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину.

Позивач подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти позовних вимог заперечував, вказавши, що має постійного місця роботи, готовий сплачувати аліменти в розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину.

Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд установив, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 8).

Позивач є студентом денного відділення Харківського державного автотранспортного коледжу з терміном навчання до 30.06.2023, що підтверджується копією довідки (а.с. 12).

Згідно зі статтею 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як убачається з копії рішення суду (а.с. 13-15) з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 300 грн. на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Частинами 1, 2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Ураховуючи, що з відповідача ще стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дітини, керуючись положеннями статей 182,183 СК України суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на дитину, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно.

З приводу уточнених позовних вимог позивача, яка просила суд стягувати на її користь аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на одну дитину, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Сімейного Кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 1 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, дитиною є кожна людська істота до досягнення 18-річного віку, якщо за законом, застосовуваним до даної особи, вона не досягає повноліття раніше.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 є повнолітньою особою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , а отже, втратила статус дитини, в звязку із чим суд позбавлений можливості застосовувати при визначенні гранічного розміру аліментів, що пілягають стягненню з відповідача, таку розрахункову величину, як прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Гірське, Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 , аліменти на її утримання в зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) боржника щомісяця, починаючи з 17 вересня 2021 року і до закінчення позивачем навчання, але не більш як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Гірське, Луганської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави суму судового збору в розмірі 908 (девятсот вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Золотоверха