Справа № 129/1224/23
Провадження по справі № 2-о/129/52/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

11.04.2023 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 08.09.1975 року Державним підприємством фірми «Оріон Бета» на ім`я « ОСОБА_2 » (так у документі) ОСОБА_3 , в якому невірно зазначено його прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_4 », належить йому, оскільки згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії необхідно надати документи, які підтверджують трудовий стаж, тому він не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено.

Представник заявника адвокат Задніпровська С.В. в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її та заявника відсутність, вимоги задовільнити (а.с.18).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.17).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 08.09.1975 року Державним підприємством фірми «Оріон Бета» на ім`я « ОСОБА_2 » (так у документі) ОСОБА_3 , в якому невірно зазначено його прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_4 », належить ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тростянець Вінницької області.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 08.09.1975 року Державним підприємством фірми «Оріон Бета» на ім`я « ОСОБА_2 » (так у документі) ОСОБА_3 , в якому невірно зазначено його прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_4 », належить ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тростянець Вінницької області, то задля захисту права заявника на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності йому правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 08.09.1975 року Державним підприємством фірми «Оріон Бета» на ім`я « ОСОБА_2 » (так у документі) ОСОБА_3 , в якому невірно зазначено його прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_4 », належить ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тростянець Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: