Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/173/23
Провадження № 2/553/1933/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17.04.2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката ОМЕЛАЙ Дениса Владиславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року адвокат Омелай Д.В. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 31.07.2021 року ОСОБА_5 в приватній клініці "Безега і К" за адресою: м. Полтава, вул. Київське шосе, 56, своїми неправомірними діями порушив громадський порядок, у зв`язку з чим 31.07.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області. Відповідач у присутності багатьох свідків, які на момент вчинення інциденту перебували у приватній клініці та є постійними клієнтами доктора медичних наук, завідуючого Отоларингологічного відділення КП "Полтавська обласна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради", власника приватної клініки відомого лікаря ОСОБА_3 , колег та працівників вказаної клініки, окрім порушень адміністративного порядку, ще й поширив неправдиву, образливу, вигадану інформацію та нецензурні вислови відносно якості наданих йому послуг, роботи колективу клініки та особисто лікаря вищої категорії ОСОБА_3 , що підтверджуватися свідками, які були присутні у той час у приватній клініці, та відеозаписом самого неприємного інциденту.

ОСОБА_3 на звернення від 31.07.2021 року до органу поліції 05.08.2021 року отримав довідку про результати його розгляду, яка підтверджує факт порушення громадського порядку відповідачем та відповідно до якої ознак кримінального правопорушення виявлено не було, з ОСОБА_4 проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення порушень громадського порядку. 21.09.2021 року ОСОБА_3 знову звернувся до Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, по результатам перевірки йому надана відповідь від 05.10.2021 року. 21.10.2021 року адвокатом Омелай Н.М. подано адвокатський запит до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з проханням скласти протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_4 та притягнути його до адміністративної відповідальності, на що надано вичерпну відповідь.

У серпні 2021 року адвокатом позивача Безеги М.І. відповідачу направлялась вимога з проханням принести вибачення перед колективом клініки "Безега і К" та особисто перед ОСОБА_3 та як наслідок неправомірних дій, приниження честі, гідності та ділової репутації - відшкодувати особисто ОСОБА_3 заподіяну моральну шкоду, яку він оцінив в 20000 грн. 00 коп. Дану вимогу відповідач не виконав.

Неправомірними діями відповідач завдав значної шкоди особистим немайновим правам, а саме: честі, гідності, професійній та діловій репутації ОСОБА_3 , який своїм досвідом та вміннями вже на протязі довгого часу допомагає якісно, швидко лікуватися значній кількості населення м. Полтави, але внаслідок неправомірних дій відповідача та нецензурних висловів на адресу позивача, з моменту вчинення даного неприємного інциденту, значно знизився клієнтопотік в приватну клініку "Безега і К", адже інформація почала поширюватися за межі приватної клініки, що в кінцевому випадку призвело до неспроможності вчасно платити заробітну плату колегам та колективу, внаслідок чого погіршився і мікроклімат колективу, адже кожен сприймає дану інформацію по-своєму. Наслідком неправомірних дій відповідача стали тривалі душевні страждання, переживання, нестабільне самопочуття, пригнічення ОСОБА_3 , сварки та непорозуміння в колективі, сім`ї. Моральну шкоду, завдану відповідачем, оцінює в 20000 грн. 00 коп.

Просить зобов`язати ОСОБА_4 принести публічне вибачення перед колективом приватної клініки "Безега і К" та перед лікарем ОСОБА_3 ; стягнути з ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 20000 грн. 00 коп.; стягнути з ОСОБА_4 судові витрати та витрати на правову допомогу в сумі 24000 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою суду від 22.02.2023 року позовну заву залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків. Документи на виконання ухвали суду надійшли 31.03.2023 року у межах встановленого судом строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради. Згідно відповіді на вказаний запит № 01-12-05.1-11/1577 від 15.02.2023 року за наявними обліками Реєстру територіальної громади Департаменту з питань реєстрації, відомості щодо реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 34528 від 17.04.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Рішенням IV сесії VII скликання Маріупольської міської ради від 28.01.2016 року Ордзонікідзевський район м. Маріуполя перейменовано в Лівобережний.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Як встановлено в ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В ч. 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу № 553/173/23 за позовом адвоката ОМЕЛАЙ Дениса Владиславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 17.04.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна