Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/2211/22
Провадження № 2-с/553/13/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 13.02.2023, мотивуючи це тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу є необґрунтованими та безпідставними у зв`язку з тим, що на момент постановлення судового наказу заборгованість за спожитий природний газ відсутня.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заява подана у строки та з додержанням вимог, передбачених ст.170 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї були отримані боржником 23.05.2023.

У встановлений законом строк 05.06.2023 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, на підставі обставин, вказаних у заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

13.02.2023 Ленінським районним судом м. Полтави за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1648,74 грн та 248,10 грн судового збору.

Згідно наданої боржником квитанції № 0.0..1 від 08.07.2022, ОСОБА_1 сплачено 1831,43 грн боргу на рахунок АТ «Полтавагаз» за розподіл (доставку) газу за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку НОМЕР_1 .

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, підлягають перевірці й належній правовій оцінці, із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 13.02.2023 виданий Ленінський районним судом м. Полтави за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1648,74 грн та 248,10 грн судового збору скасувати.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих