Єдиний унікальний номер 719/235/23
Номер провадження 2/719/44/23
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про заміну відповідача, залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

06 червня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді: Луців О.В.,

за участю секретаря: Чорної В.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , до акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни, приватного виконавця округу Чернівецької області Скальського Андрія Івановича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_2 , до АТ Райффайзен Банк Аваль, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. та приватного виконавця округу Чернівецької області Скальського А.І. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 25 квітня 2023 року відкрито провадження.

23 травня 2023 року надійшов відзив від представника АТ Райффайзен Банк Аваль Лозіної О.Ю., у якому заявлено клопотання про заміну сторони відповідача АТ Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника АТ Оксібанк.

У судове засідання сторони не з`явились.

Позивач та представник позивача подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, просили у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглянувши клопотання та додатки до нього встановив, що 07.12.2022 року АТ Райффайзен Банк Аваль та АТ Оксібанк уклали Договір відступлення права вимоги №114/2/54, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги.

В подальшому, 07.12.2022 року між АТ Оксібанк та ТзОВ Цикл Фінанс укладено Договір відступлення права вимоги №114/2/54-1, відповідно до якого ТзОВ Цикл Фінанс набуло права вимоги за кредитним договором №014/0022/82/46471 від 24.06.2008 року та за договором поруки №011/0022/24892 від 24.06.2008 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 травня 2023 року стягувача АТ Райффайзен Банк Аваль замінено на ТзОВ Цикл Фінанс у виконавчих провадженнях по виконанню рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.10.2010 року в цивільній справі №2-2322/10 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, клопотання про заміну відповідача може бути заявлено лише стороною позивача, натомість у даній справі клопотання про заміну відповідача подано самим відповідачем, а відтак у його задоволенні слід відмовити через його поданням не уповноваженим суб`єктом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Слід зауважити, що ТзОВ Цикл Фінанс є правонаступником АТ Райффайзен Банк Аваль, тому суд вважає, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки нового стягувача, у зв`язку з чим необхідно залучити ТзОВ Цикл Фінанс як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 53, 222, 258-261, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Лозіної Ольги Юріївни про заміну сторони відповідача акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника акціонерне товариство Оксібанк відмовити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) до акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4, ), за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни (адреса місця праці: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52А, офіс 728) та приватного виконавця округу Чернівецької області Скальського Андрія Івановича (адреса місця праці: м. Чернівці, вул. Винниченка Володимира, буд. 20, офіс 5), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс (адреса місця знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ).

Відкласти розгляд справи на 19 червня 2023 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя