Справа № 521/8421/23
Провадження № 2о/521/238/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Малиновський районний суд у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» звернувся з заявою представник ОСОБА_1 адвокат Кобильник Д.О. про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особи - ОСОБА_2 , у якому просить суд встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, в паспорті ОСОБА_2 та свідоцтві про народження заявника існують розбіжності в графі «ім`я», а саме: в паспорті його матері ОСОБА_2 вона значиться як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника його мати значиться як « ОСОБА_4 ». Викладені розбіжності викликані самовільним виправленням, допущеним працівниками Малиновського РВ УМВС України в Одеській області (якого вже не існує) ще в 1997 році під час видачі паспорту громадянина України, на підставі якого вже видавалися усі послідуючі документи ОСОБА_2 . У володінні ОСОБА_2 , перебуває частка нерухомого майна, зокрема, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В разі смерті ОСОБА_2 , яка наразі є особою похилого віку, за наявності розбіжностей в її імені, заявник не буде вважатися членом сім`ї спадкодавця першого ступеню спорідненості, а тому буде вимушений проводити оцінку нерухомості, яка успадковується, та сплатити 6,5 відсотків від вартості такого майна, що є дуже значними і зайвими витратами для заявника. Вказані розбіжності неможливо випрати шляхом звернення до органів ДРАЦС, так як до заяви необхідно додати свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження ОСОБА_2 , в яких також зазначено в графі ім`я « ОСОБА_4 ». З огляду на викладене, заявник вимушений звернутися до суду для встановлення факту наявності родинних зв`язків.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 30.03.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 10.05.2023 року.

У судове засідання заявник не з`явився. Надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Також, просив суд справ слухати за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. Про місце дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення, також, просила суд справу слухати за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 315 ЦПКК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.17)

ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . Подружжю було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».(а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . Батьками записані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_9 . (а.с.16)

Також, судом встановлено, що у паспорті ім`я заінтересованої особи записано « ОСОБА_2 », що підтверджується копією паспорту (а.с. 10)

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому слід встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_4 ) є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний строк.

Головуючий: