Справа № 349/802/23
Провадження № 2/349/225/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Максимів У.Р.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Горського Олега Івановича у цивільній справі №349/802/23 за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Горський О.І.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Горський О.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , ОСОБА_3 , в якому просить:

- визнати його батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 153 від 04 листопада 2020 року, виключивши з вказаного актового запису про народженнявідомості про батька ОСОБА_2 , та записати батьком дитини ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », змінити по-батькові із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі.

13 червня 2023 року представником позивача адвокатом Горським О.І. подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої просить поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи просить доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України у Львівській області.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Горський О.І. клопотання про призначення екпертизи підтримали , просять задовольнити.

Інші учасники підготовчого провадження у підготовче засідання не з`явилися повторно, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши доводи учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно із ч.3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данівстановлюються в тому числі і висновками експертів.

У відповідності до ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд поряд з іншими діями вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно частини 2 статті 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Частинами 1 та 2 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судом встановлено, що предметом спору є встановлення батьківства .

За змістом частини третьої статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Оскільки обставиною, яка підлягає встановленню під час судового розгляду є ймовірне кровне споріднення між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань в галузі медицини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та визначає експертну установу для проведення експертизи - Львівськийнауково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення необхідно зупинити, оскільки не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

Керуючись ст. ст.102-104, 109, 252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Горського Олега Івановича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити .

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою:79040, м. Львів, вул.Збиральна,24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків , яка передбачена ст. ст.384- 385 КК України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 , прибути до експертної установи для проведення експертизи в зазначені експертом строки, надати експертам відповідні документи, які посвідчують особу, та особисто здати біологічний матеріал необхідний для дослідження.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам вимоги ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Могила