Справа № 598/1/22
провадження № 2/598/29/2023
УХВАЛА

"06" червня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у підготовчому письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про розірвання договору оренди землі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ПАТ «Зернопродукт МХП» про розірвання договору оренди землі від 16.04.2019 року, з підстав неналежного виконання умов договору оренди, зокрема систематичну невиплату орендної плати за 2019 - 2021 роки.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.01.2022 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2022 року витребувано у відповідача ПАТ «Зернопродукт МХП» оригінали:

1.відомості про виплату грошей №24 від 29.05.2020 року;

2. заяву-угоду ОСОБА_1 від 31.08.2020 року;

3.реєстр реалізації зернових культур по селу Кобилля за 2020 рік від 31.08.2020 року;

4.заяву-угоду ОСОБА_1 від 17.11.2020 року;

5.реєстр реалізації зернових культур по селу Кобилля за 2020 рік від 17.11.2020 року;

6.заяву-угоду ОСОБА_1 від 03.12.2020 року;

7.реєстр реалізації зернових культур по селу Кобилля за 2020 рік від 03.12.2020 року;

8.відомість про виплату грошових коштів №7 від 27.04.2021 року, що є належними доказами,

які містять інформацію щодо предмета доказування та є необхідними при вирішенні цивільної справи.

Від представника позивача адвоката Свиріпи В.З. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у її відсутності та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи щодо підпису позивача чи іншої особи в оригіналах документів:

1. заяви-угоди ОСОБА_1 від 31.08.2020 року;

2.реєстру реалізації зернових культур по селу Кобилля за 2020 рік від 31.08.2020 року;

3.заяви-угоди ОСОБА_1 від 17.11.2020 року;

4.реєстру реалізації зернових культур по селу Кобилля за 2020 рік від 17.11.2020 року;

5.заяви-угоди ОСОБА_1 від 03.12.2020 року;

6.реєстру реалізації зернових культур по селу Кобилля за 2020 рік від 03.12.2020 року;

Від представника відповідача ПАТ «Зернопродукт МХП» на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у відсутності представника, щодо призначення у справі судової почеркознавчої експертизи заперечує.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вивчивши клопотання про призначення судової експертизи, вважає за необхідне призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу щодо дослідження підпису ОСОБА_1 у наданих відповідачем оригіналах документів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи по суті необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись ст.ст. 103-104, п.5 ст.252 ЦПК України, суд, постановив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про розірвання договору оренди землі призначити судову почеркознавчу експертизу, перед якою поставити запитання:

Чи виконані підписи ОСОБА_1 чи іншою особою у оригіналах:

1. заяви-угоди ОСОБА_1 від 31.08.2020 року;

2. реєстрі реалізації зернових культур по селу Кобилля за 2020 рік від

31.08.2020 року;

3.заяви-угоди ОСОБА_1 від 17.11.2020 року;

4.реєстру реалізації зернових культур по селу Кобилля за 2020 рік від 17.11.2020 року;

5.заяви-угоди ОСОБА_1 від 03.12.2020 року;

6.реєстру реалізації зернових культур по селу Кобилля за 2020 рік від 03.12.2020 року;

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №598/1/22, та оригінали документів, що є предметом дослідження та додатком до цивільної справи.

Вільні та експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , що є необхідними для порівняльного дослідження містяться в матеріалах наданої цивільної справи №598/2439/21 а.с. 124-133 та а.с.152-161.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити провадження по даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Галина ЩЕРБАТА