ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2023 року

м. Харків

справа № 638/6000/22

провадження № 22-ц/818/1029/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127» Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127» Харківської міської ради про скасування наказів та стягнення середньомісячної заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане судове рішення, 27 квітня 2023 року Комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127» Харківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Судовий збір сплачений у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст відповідач отримав 28.03.2023 року, що підтверджується розпискою наявною у матеріалах справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127» Харківської міської ради про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Комунальному закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127» Харківської міської ради строк на подання апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2023 року.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2023 року № 638/6000/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127» Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №127» Харківської міської ради про скасування наказів та стягнення середньомісячної заробітної плати.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова