Справа № 559/3264/22
Провадження № 2/559/98/2023
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом представника позивачів адвоката Чабан Руслана Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор КП «Архітектор» Дубенської міської ради, державний реєстратор КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради, державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, витребування їх та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.12.2022 відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання.

07.06.2023 від представника позивачів адвоката Чабан Р.Л. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з АТ «Укрпошта» та Рівненської дирекції АТ «Укрпошта» відомості на виплату пенсій для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають в с.Привільне, Дубенського району за період січня 2019 року по квітень 2023 року (виплатний об`єкт поштового зв`язку ВПЗ Привільне); з ГУ Пенсійного фонду у Рівненській області документи, що містять підписи ОСОБА_5 . Мотивує тим, що для проведення експертизи необхідні вільні зразки підписів, які позивачі не мають у достатній кількості у своєму розпорядженні.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши подане клопотання та додані документи, а також матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати докази, які самостійно стороною позивача витребувати не вдалось.

За таких обставин необхідно витребувати з АТ «Укрпошта» та Рівненської дирекції АТ «Укрпошта» відомості на виплату пенсій для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживають в с.Привільне, Дубенського району за період січня 2019 року по квітень 2023 року (виплатний об`єкт поштового зв`язку ВПЗ Привільне); з ГУ Пенсійного фонду у Рівненській області документи, що містять підписи ОСОБА_5 .

Враховуючи велику кількість документів, що витребовуються судом з різних територіально віддалених установ по кільком людям, необхідно надати достатньо тривалий час для виконання ухвали суду, тому суд не завершує підготовчі дії і визначає час надання інформації з врахуванням особливостей справи.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Чабана Руслана Леонідовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1) з АТ «Укрпошта» (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул.Хрещатик, 22) та Рівненської дирекції АТ «Укрпошта» (33028, Рівненська область, м.Рівне, вул.В.Чорновола, 1) відомості на виплату пенсій для ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), які проживають в с.Привільне, Дубенського району за період січня 2019 року по квітень 2023 року (виплатний об`єкт поштового зв`язку ВПЗ Привільне).

2) з Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (вул.Борисенка Олександра, 7, м.Рівне, Рівненська область, 33004) документи, що містять підписи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 )

Документи надати суду в оригіналі до 09.00 год. 02.10.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська