Справа № 931/151/23 Провадження № 2/931/68/23
УХВАЛА

про витребування доказів

19.04.2023 смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

В судовому засіданні 19.04.2023 позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, мотивучи тим, що 01 вересня 2022 року нею подано заяву до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про надання всіх матеріалів, що стосуються заяви ОСОБА_2 щодо неї. На виконання вимог заяви, їй надано копії матеріалів, однак із «затертими» прізвищами.

Відповідач у вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 5 та 7 статті 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ч.1 ст.76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 01.09.2022, яка зареєстрована в журналі обліку адвокатських запитів та запитів на публічну інформацію Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за вх.2 зі від 01.09.2022, направлено копії матеріалів зареєстрованих в ІТС ІПНП журналі ЄО Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 06.06.2022 №3811 по факту крадіжки (а.с. 54, 55)

Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема доданих до позовної заяви додатків, прізвище заявника (заявників) відсутні, що позбавляє суд однозначно ідентифікувати осіб та надати належну оцінку поданих доказів.

Таким чином, підстав вважати, що сторона позивача, заявляючи це клопотання, зловживає своїми процесуальними правами чи недобросовісно здійснює свої обов`язки щодо подання доказів, немає. Витребувана інформація стосується предмету та підстав позову і об`єктивно не може бути надана позивачем самостійно.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи, що клопотання про витребування доказів обгрунтовано неможливістю подання таких доказів, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Згідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Таким чином, у зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.

Витребувати у Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області (юридична адреса: 44700, м. Володимир, вул. Соборна, 6, Волинська обл.) копію матеріалів перевірки, зареєстрованих в ІТС ІПНП «Єдиний облік» №3811 від 06.06.2022 по факту щодо можливого неналежного виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 16 травня 2023 року.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

Копію ухвали направити Володимирському районному відділу поліції ГУНП у Волинській області - для виконання.

Судове засідання відкласти на 14:00 19 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко