Єдиний унікальний номер 725/3652/23
Номер провадження 2-о/725/138/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клецько Ю.С., третя особа Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року заявник через свого представника звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його її опікуном.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Так, вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Частиною четвертою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зокрема, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Натомість, у заяві заявником не зазначено заінтересованої особи та помилково ототожнено процесуальний статус третьої особи, що характерно для справ позовного провадження, із процесуальним статусом заінтересованої особи у окремому провадженні.

Крім того, за змістом ст. 177 ЦПК України в сукупності із положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України, до заяви слід додати її копію із копіями доданих до неї документів по кількості заінтересованих осіб, натомість заявником до заяви не долучено копії додатних до неї документів для вручення заінтересованій особі.

З урахуванням того, що заявник також звернувся до суду з вимогою про призначення його опікуном слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Натомість, до матеріалів заяви не додано відповідне подання органу опіки та піклування.

За таких обставин, заявнику слід визначити коло заінтерсованих осіб, надати копії доданих до матеріалів справи документів по кількості заінтересованих осіб, а також зазначити з посиланням на докази щодо наявності чи відсутності подання органу опіки і піклування про доцільність призначення його опікуном.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185, 258, 260, 272, 294, 300, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клецько Ю.С., третя особа Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна - залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна