Справа № 583/366/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних Сушко С.М.

Голець Н.А.

за участю секретаря Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району

про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 року заявниця звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, в якій просить суд продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2021 р. по справі № 583/366/21, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, строком на два роки. Заяву мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2021 р. її (заявниці) сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено її опікуном над ним. Строк дії рішення суду визначено 2 роки. На даний час син продовжує виявляти ознаки психічного захворювання, не може самостійно забезпечити своє нормальне життя і не здатний до самообслуговування та потребує стороннього догляду та опіки, тому вона звернулася до суду з завою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена, в письмовій заяві просить справу про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною розглянути у її відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить проводити судове засідання без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2021 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 2 (два) роки.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За положеннями ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністрерсва охорони здоровя України» від 14 травня 2023 року за № 282 ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 265-268, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Н.Б. Плотникова

Присяжні: С.М. Сушко

Н.А. Голець