Ухвала

08 червня 2023 року

м. Київ

справа № 369/6355/15-ц

провадження № 61-4944ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Федір Петрович, про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Федір Петрович, на постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_7 , треті особи: Державна реєстраційна служба

Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 , Обласного бюро медико-соціальної експертизи,

третя особа - ОСОБА_7 , про усунення від права на спадкування та визнання протиправним присвоєння групи інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук В. П., на постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року.

Верховний Суд своєю ухвалою від 11 квітня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук В. П., залишив без руху та надав строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропонував заявнику: зазначити конкретні обов`язкові підстави касаційного оскарження судових рішень, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України; додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону. Попередив про наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

Ухвала Верховного Суду від 11 квітня 2023 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12 квітня 2023 року.

13 квітня 2023 року копія ухвали суду касаційної інстанції від 11 квітня

2023 року направлена на адреси: заявника ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ) та його представника - адвоката Клапчука Ф. П.

(вулиця Піщана, 1-А у місті Обухові Київської області, 08703), які зазначені

в касаційній скарзі.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду

03 травня 2023 року до Верховного Суду повернулося рекомендоване поштове відправлення № 328, в якому надіслано заявнику ОСОБА_1 копію ухвали суду касаційної інстанції від 11 квітня

2023 року з довідкою поштового відділення про причину

повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Верховний Суд своєю ухвалою від 11 травня 2023 року продовжив ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Ф, П., строк для усунення недоліків касаційної скарги, визначених в ухвалі Верховного Суду від 11 квітня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Попередив про наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

Ухвала Верховного Суду від 11 травня 2023 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15 травня 2023 року.

12 травня 2023 року копія ухвали суду касаційної інстанції від 11 травня 2023 року направлена на адреси: заявника ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ) та його представника - адвоката Клапчука Ф. П.

(09201, Київська область, Кагарлицький район, місто Кагарлик, площа Незалежності, 1, каб. 106; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які зазначені в касаційній скарзі.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду

11 травня 2023 року до Верховного Суду повернулося рекомендоване поштове відправлення № 336, в якому надіслано представнику ОСОБА_1 - адвокату Клапчуку Ф. П. копію ухвали суду касаційної інстанції від 11 квітня 2023 року з довідкою поштового відділення про причину повернення - «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

У травні 2023 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Ф. П., надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Заява мотивована тим, що ухвалу Верховного Суду від 11 квітня 2023 року про залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Ф. П., ані заявник, ані його адвокат засобами поштового зв`язку не отримували.

Ухвалу суду від 11 травня 2023 року про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Ф. П., визначених в ухвалі Верховного Суду від 11 травня

2023 року, представник заявника отримав засобами електронного зв`язку 12 травня 2023 року. Отже, 10-денний строк для усунення недоліків, визначений ухвалою суду, закінчується 22 травня 2023 року. Ухвалами Верховного Суду від 11 квітня та 11 травня 2023 року заявнику було запропоновано визначити розмір судового збору за подання касаційної скарги, підтвердивши його розмір належними доказами (зокрема, позовна заява з визначеною ціною позову станом на день її подання, експертний висновок тощо) та сплатити його у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви з урахуванням вартості вказаного майна. Проте, заявник ОСОБА_1 на даний час перебуває за межами України, немає можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, оскільки для визначення ринкової вартості спірного житлового будинку необхідний час.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд касаційної інстанції вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Ф. П., строк на усунення недоліків касаційної скарги та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Федір Петрович, про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Федір Петрович, на постанову Київського апеляційного суду

від 23 лютого 2023 року задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Клапчук Федір Петрович, строк для усунення недоліків касаційної скарги, визначених ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2023 року.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська