Справа № 214/933/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі у справі

01 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального Закладу Культури «Міська бібліотека для дорослих» Криворізької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 08.02.2023 з позовом, у якому просить суд скасувати наказ №574-К від 15.12.2022 про її звільнення та поновити її на роботі з 16.12.2022, стягнувши з відповідача на свою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, посилаючись на її звільнення з порушенням норм чинного законодавства.

Ухвалою суду від 10 лютого 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На обговорення судом поставлено питання щодо необхідності залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Криворізьку міську раду, враховуючи, що вирішення питань про створення, ліквідацію, реорганізацію та перепрофілювання підприємств, установ та організацій комунальної власності відповідної територіальної громади віднесено пунктом 30 частини першої статті 26 Закону України від 21.05.97 № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» до виключної компетенції сільських, селищних, міських рад, що вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання, а отже рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Вислухавши думки учасників процесу, які не заперечували проти залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1,5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Враховуючи викладене, положення частин 4,5 статті 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Криворізьку міську раду (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1).

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 53,54 ЦПК України, суд

постановив:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального Закладу Культури «Міська бібліотека для дорослих» Криворізької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Криворізьку міську раду.

Копію позову та ухвалу направити третій особі для відома та підготовки пояснень відповідно до статті 181 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до частини другої статті 353 ЦПК України.

Суддя С.І. Сіденко