Справа № 645/1137/23
Провадження № 2/645/517/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Мирошниченка Максима Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Міжнародна страхова компанія» про стягнення на користь позивача матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 119560,11 грн., пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 31118,38 грн., а також інфляційне збільшення у розмірі 6581,72 грн. та 3% річних у розмірі 1867,10 грн.

Розгляд справи призначений на 08.06.2023 року о 09:30 год.

Від представника позивача - адвоката Мирошниченка М.П. до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Мирошниченка Максима Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача - адвокату Мирошниченку Максиму Петровичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon» о 09:30 год. 08 червня 2023 року, а також в подальших судових засіданнях.

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова