Справа № 504/3528/22
Номер провадження 2-во/504/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Якимів А.В.,

з участю секретаря судових засідань Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав Одеської області, в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 4000,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення сином 23 років.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2023 року ухвалено: позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно з моменту звернення з цим позовом до суду, а саме з 09.11.2022 року і до 09.02.2024 року, за умови продовження навчання. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 994,40 (дев`ятсот дев`яносто чотири гривні сорок копійок) гривень судового збору. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На виконання даного рішення 23.03.2023 року судом видано виконавчий лист.

25.05.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виданому виконавчому листі, в частині зазначення місяця народження повнолітнього сина ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не звились, повідомлялися про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, окрім того слід виправити описку у резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2023 року, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

17.01.2023 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання.

В резолютивній частині судового рішення помилково вказана невірна дата народження повнолітнього ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, 23.03.2023 року судом видано виконавчий лист на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2023 року в якому також вказана дата народження повнолітнього ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи, що допущена описка є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню, що сприятиме виконанню судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку, в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2023 року у справі № 504/3528/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання вказавши дату народження повнолітнього ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити допущену помилку, у виконавчому листі виданому на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2023 року у справі № 504/3528/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання вказавши дату народження повнолітнього ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 30.05.2023 року.

Суддя Якимів А. В.