Справа № 367/3931/23
Провадження №2/367/4219/2023
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря - Музики Є.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 367/3931/23 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю Бендюг І.А., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/3759950 від 08.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю Бендюг І.А., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/3759950 від 08.11.2019 року. Розгляд справи було вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до судового розгляду по суті на 05.07.2023 о 10-30 год.

В судове засідання сторони не з`являлися, будучи належним чином повідомленими, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений на 19.09.2023 о 09-30 год. .

28.08.2023 року до початку розгляду справи по суті до суду від представника позивача Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Бендюга І.А. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, враховуючи положення чинного законодавства, у зв`язку з тим, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; принцип диспозитивності цивільного судочинства, який полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, суд вважає, що заява, яка подана позивачем, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в інтересах якого діє представник за довіреністю Бендюг І.А., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/3759950 від 08.11.2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова