Справа № 131/556/23
Провадження № 2/131/270/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

при секретарі судових засідань Чех.Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурна одиниця «Вінницькі східні електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної без обліковим використанням електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

АТ „Вінницяобленерго в особі СО «Вінницькі східні ЕМ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії. Позов мотивований тим, що 18 травня 2022 року під час перевірки дотримання ПРРЕЕ, проведеної уповноваженими представниками СО «Вінницькі східні ЕМ» - інженером з технічного аудиту Загороднім М.О., електромонтером ОСОБА_2 та водієм ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.п. 10 п. 5.5.5. ПРРЕЕ щодо обліку електричної енергії самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено до ПЛ-0,4 кВ кабелем 2х4 АВВГ та виконано у проміжку між опорою ПЛ-0,4 кВ.

Внаслідок вказаних дій позивачу спричинено майнові збитки у розмірі 38701,61 грн., які останній просить стягнути з відповідача.

Представник позивача АТ „Вінницяобленерго в особі СО „Вінницькі східні ЕМ юрисконсульт І категорії Годун К.О. у судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовільнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що відповідно до договору №190410228 про користування електричною енергією, АТ «Вінницяобленерго» поряд з іншими побутовими споживачами надавало послуги з розподілу (передачі) електричної енергії побутовим споживачам ОСОБА_4 та її сину ОСОБА_1 (а.с.8,9).

Згідно довідки виконкому Дашівської селищної ради №61 від 21 лютого 2023 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті в будинку по АДРЕСА_1 проживав без реєстрації її син ОСОБА_1 (а.с.7).

18 травня 2022 року представниками АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі східні ЕМ» під час обстеження будинку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ). Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ представниками СО «Вінницькі східні ЕМ» було складено Акт про порушення № 3547 від 18 травня 2022 р., який підписаний уповноваженими особами позивача та споживачем (а.с.10,11).

29 червня 2022 року відбулось засідання комісії СО «Вінницькі східні ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду акту про порушення, про що було складено протокол №261 (а.с.17). На даному засіданні комісії відповідач присутній не був.

Відповідно до протоколу №261 засідання комісії по розгляду актів про порушення від 29 червня 2022 року, згідно глави 8.4 ПРРЕЕ та розрахунку збитків за актом про порушення №01707, вартість без обліково спожитої електричної енергії за період з 17 листопада 2021 року по 18 травня 2022 року склала 38701,61 коп. (а.с.18).

Протокол разом із розрахунком по акту був надісланий відповідачу поштовим відправленням за місцем проживання та ним не оскаржувався.

10 березня 2023 року СО «Вінницькі східні ЕМ» було надіслано лист-вимогу на адресу ОСОБА_1 (а.с. 20) з вимогою погасити вказану вартість без обліково спожитої електроенергії у строк до 20 березня 2023 року, відповідь на яку він не надав, заборгованість не погасив.

За змістом статей 6, 526, 626 631 ЦК України, договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Положеннями пункту 1 частини третьої статті 58 Закону України „Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 р. № 2019-VIII передбачено, що споживач зобов`язується сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. При цьому згідно пункту 4 частини другої статті 77 даного Закону правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно змісту абзацу 61 пункту 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (надалі Правил) самовільне підключення несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акту про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. При цьому підпунктом 3 пункту 5.1.1. Правил визначено, що оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Змістом пункту 8.2.5. Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

За змістом пункту 8.2.6. Правил на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до підпункту 6 пункту 8.4.2. Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Положеннями підпункту 4 пункту 8.4.8. Правил передбачено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до пункту 8.4.13 Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВтгод), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Положеннями статті 11 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства. Згідно частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до частини другої статті 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

В свою чергу, оскільки факт самовільного підключення відповідача до електричних мереж енергопостачальника підтверджується належними і допустимими доказами, а розрахунок розміру завданих матеріальній збитків за споживання необлікованої електричної енергії відповідачем не спростований, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов слід задовольнити, з відповідача на користь позивача слід стягнути 38701,61 грн майнової шкоди, заподіяної без обліковим використанням електроенергії.

У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 526, 626-631, 714, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 141, 142, 263-265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурна одиниця «Вінницькі східні електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної без обліковим використанням електроенергії задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» суму майнової шкоди, заподіяної без обліковим використанням електроенергії в розмірі 38701 (тридцять вісім тисяч сімсот одна) грн 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» судовий збір в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

Повернути Акціонерному товаристві «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» із Державного бюджету судовий збір у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) згідно платіжної інструкції №3373867 від 05 квітня 2023 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Позивач: АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі східні ЕМ» , адреса: Вінницька область, Вінницький район, м. Іллінці, вул. Європейська, 33.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: