Справа № 296/5420/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" червня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районног суду м.Життомира Шкиря В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту Корольовського районного суду м.Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, за загальним правилом, позовні заяви слід подавати до суду, що розташований за місцем проживання відповідача.

Разом з тим, за певних обставин, позовна заява може бути подана до суду за місцем проживання позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Житомирського районного суду Житомирської області.

Позивачем подано позов до Корольовського районного суду м.Житомира, однак, у позовній заяві не викладено обставин, які підтверджують наявність підстав для подання позову за місцем проживання позивача, а не відповідача. Зокрема, про те, що на утриманні позивача перебуває дитина або про наявність домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Не вказано якими доказами це може бути підтверджено.

Зазначені недоліки є суттєвими, оскільки розгляд справи з порушенням правил про підсудність є безумовною підставою для скасування рішення у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Отже, на усунення недоліків:

- які докази свідчать про те, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або - позивач він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача;

- є домовленість подружжя про розгляд справи в Корольовському районному суді м.Житомира .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, роз`яснити, що якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано суддею 08.06.2023

Суддя В. М. Шкиря