УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 15.05.2023р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 15.05.2023р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут». Заява мотивована тим, що заборгованість за спожитий газ за період з 01.12.2020р по 30.04.2022р., однак, протягом цього часу заявник не споживала газ, оскільки заявник уклала договір поставки газу з іншим постачальником про що ТОВ «Вінницягаз Збут» був проінформований. Після укладення договору з іншим постачальником було знято показники лічильника і проведено повний розрахунок з ТОВ «Вінницягаз Збут», жодних зауважень зі сторони стягувача не було.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 28.04.2023 р. ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

15.05.2023р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2 889 грн. 42 коп. за період з 01 грудня 2020 року по 30 квітня 2022 року; інфляційні втрати в сумі 351 грн. 94 коп. та 3 % річних в сумі 100 грн. 79 коп.

Відповідно до ст. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 15.05.2023р., у строк, передбачений ст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 15.05.2023р. Вінницьким міський судом Вінницької області, про стягнення з з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 15.05.2023р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газна користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2 889 грн. 42 коп. за період з 01 грудня 2020 року по 30 квітня 2022 року; інфляційні втрати в сумі 351 грн. 94 коп. та 3 % річних в сумі 100 грн. 79 коп., а також 268,40грн. витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: