Справа № 522/299/22
Номер провадження № 2/521/739/23
УХВАЛА

про витребування доказів

02.05.2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Леонов О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

26.01.2022 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з метою надання відомостей, які підтверджують те, що відповідач проживав, перебував, працював або має майно на території Приморського району м. Одеси.

09.02.2022 до суду від представника позивача надійшли пояснення на виконання ухвали суду від 26.01.2022.

24.05.2022 до суду від представника позивача надійшла заява, у якій він просив суд прийняти рішення про повторний розподіл справи.

30.05.2022 розпорядженням керівника апарату суду Німас І.Я. № 369/22 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 522/299/22, провадження № 2/522/91/22.

30.05.2022 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 522/299/22, провадження № 2/522/91/22 передано для розгляду судді Павлик І.А.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя) визначено територіальну підсудність Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим за Малиновським районним судом м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 А).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2022 року справу було передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеса.

19.09.2022 року справу було отримано Малиновський районним судом м. Одеси.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 звернулась із клопотанням про витребування доказів.

Учасники справи у судове засідання, не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даного клопотання та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134) висновок щодо доцільності позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 у відношені дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов