Справа №150/69/23
Провадження по справі №2-о/150/16/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Кубаль О.А.,

з участю учасників цивільного процесу:

представника заявника адвоката Залокоцької В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чернівецька селищна рада Могилів Подільського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (тобто, тіткою заявника по справі), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, при підготовці документів для оформлення спадщини в нотаріальному порядку відсутність необхідних відомостей у правовстановлюючих документах, що б підтверджували родинні стосунки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник заявника - адвокат Залокоцька В.Д., яка діє на підставі договору про надання правничої допомоги, укладеного 15.02.2023, в судовому засіданні вимоги підтримують на умовах, викладених в заяві, просять їх задоволити.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Заінтересованою особою - Чернівецькою селищною радою Могилів Подільського району Вінницької області не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 сусідка померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтвердила, що батько заявника ОСОБА_2 дійсно являється рідним братом померлої ОСОБА_3 . Зазначила, що ОСОБА_1 являється племінницею ОСОБА_3 . Зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали на одному подвір`ї. Заявник по справі ОСОБА_1 доглядала за тіткою ОСОБА_3 як рідною матір`ю, купували їй необхідні ліки. Батько заявника по справі ОСОБА_2 жив з нею на одному погосподарському номері.

Свідок ОСОБА_5 - сусідка заявника, в судовому засіданні підтвердила, що померла ОСОБА_3 дійсно являється рідною сестрою батька заявника по справі ОСОБА_2 . Зазначила, що заявник по справ ОСОБА_1 являється племінницею померлої ОСОБА_3 .

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.

Так, відповідно до 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_6 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (тітка заявника по справі по батьковій лінії), що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.06.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Віницької області.

Із довідки №994, виданої 21.09.2021 виконкомом Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району Вінницької області, вбачається, що останнім місцем проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну ділянку згідно із сертифікатом №0410827 в землях бувшого КСП «Земля Подільська» на території Чернівецької селищної ради. Так, як свідчить довідка №245, видана 19.02.2019 виконкомом Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_3 дійсно включена в розпаювання колишнього КСП «Земля Подільська» на території Чернівецької селищної ради, згідно технічної документації щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів значиться за №234 та сертифікату №0410827.С

Із довідки, виданої виконкомом Чернівецької селищної ради Могилів Подільського району вінницької області від 21.09.2021 за №993, спадкоємицею за законом майна після смерті спадкодавця ОСОБА_3 являється її племінниця ОСОБА_1 (тобто, завник по справі).

В нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті тітки ОСОБА_3 заявник не має можливості, у зв`язку із відсутністю необхідних відомостей у правовстановлюючих документах, що б підтверджували родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (тобто, батьком заявника по справі). З огляду на це державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2021 за №327/02-31.

Факт родинних відносин між заявником (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) та ОСОБА_2 підтверджено копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , повторно виданого 12.11.2022 Шаргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Цетрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в якому батьком заявника значиться ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , повторно виданого 19.08.2021 Шаргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Цетрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), між заявником (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_7 ) та ОСОБА_8 укладено 27.04.1962, про що складено відповідний актовий запис №16, після реєстрації шлюбу заявнику як дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Як свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , повторно виданого 12.11.2022 Шаргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Цетрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 (тобто, батько заявника по справі) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно архівної довідки за №07-2417/7, виданої 25.05.2021 Державним архівом Вінницької області, у метричній книзі про народження по Чернівецькому римсько католицькому костьолу Могилівського повіту Подільської губернії за 1912 рік є запис №91 про хрещення 15 квітня 1912 сина ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (тобто, батька заявника по справі), батьками якого є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Як вбачається із посвідки про народження ОСОБА_13 (тобто, тітки по батьковій лінії заявника по справі) №477563, батьками останньої значаться ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Вище зазначені правовстановлюючі документи (зокрема, архівна довідка №07-2417/7 від 25.05.2021 та посвідка про народження №477563) містять відомості, що підтверджують родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як братом та сестрою, оскільки, їх батьками значаться одні і тіж самі особи.

Крім того, з показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вбачається, що померла ОСОБА_3 являлася рідною сестрою батька заявника по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення в нотаріальному порядку спадщини, що залишилася після смерті тітки по батьковій лінії.

Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та батьком заявника по справі ОСОБА_2 , що необхідно заявнику для реалізації свого права на отримання спадку.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, породжує юридичні наслідки, іншої можливості одержати або відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення, немає, тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Спору про право суд не вбачає.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст., ст.263 - 265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації та проживання: с. Йосипівка, Могилів Подільський район, Вінницька область; 24142, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 05.07.2002 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Чернівецька селищна рада Могилів Подільського району Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Святомиколаївська, 103/1, смт. Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 2410, код в ЄДРПОУ 0432856).

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК