Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/124/23
Номер проведження 2/508/110/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участі секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/124/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення місця проживання дитини та його утримання і виховання батьком,

встановив:

У лютому 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 15.02.2023 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення між сторонами шлюбних відносин, проживання за різними адресами, маючи намір врегулювати на майбутнє відносини між собою, що стосується виховання спільної дитини, батьки дійшли усної згоди щодо фактичного місця проживання, виховання та утримання доньки з батьком, а саме за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до усної домовленості, мати проживає окремо від дитини за іншою адресою, місцем проживання доньки визначено за місцем проживання батька, та у разі зміни місця проживання доньки, батько зобов`язався попередити про це матір у письмовому вигляді із зазначенням точної адреси місця проживання, але не пізніше одного місяця з дати зміни місця проживання. Також, мати має право безперешкодно відвідувати доньку в будь-який день та час, має право за попередньою згодою з батьком забрати дитину до себе за своїм місцем проживання у вихідні дні. До того ж, у період літніх канікул, кожен з батьків має право проводити більше часу разом із дитиною та відпочивати з нею в Україні. Батьки зобов`язалися ухилятися від поїздок до районів чи областей України, кліматичних або інших умов (воєнні дії, природні катастрофи, епідемії), які можуть бути небезпечними для дітей. Так само, батько зобов`язався у визначенні між сторонами дні та час, одягти та зібрати доньку для зустрічі із матір`ю, утримувати її та турбуватись про стан її здоров`я, приймати участь у вихованні дитини, забезпечувати достатній рівень освіти незалежно від стану відносин між батьками. Мати зобов`язалась приймати участь у вихованні та духовному розвитку доньки за попередньою домовленістю з батьком приїхати до її місця проживання, або у інше обумовлене ними місце для проведення спільного дозвілля, та повернути дитину у визначений час до її місця проживання, або інше обумовлене сторонами місце. У випадках, визначених умов забезпечити комфортний та безпечний транспортний засіб для перевезення дитини на відпочинок та забезпечити її комфортні умови проживання та відпочинку, повідомляти батька про благополучне прибуття на місце відпочинку, а також заздалегідь попереджати про час повернення із зазначенням дати та часу приїзду, повернути доньку до місця фактичного проживання. Проте, відповідач не виконує належним чином вказаних домовленостей, а саме ОСОБА_2 створюються перешкоди у реалізації своїх батьківських прав відносно їхньої доньки ОСОБА_3 , та маніпуляції власними правами щодо несвоєчасного повернення дитини до її постійного місця проживання, відповідно визначеного порядку виконання прав та обов`язків батьків з приводу виховання та утримання дитини. Внаслідок чого, між сторонами виник спір щодо виховання та визначення постійного місця проживання дитини за адресою батька, де створені всі необхідні умови для життя та гармонійного розвитку доньки. На даний час, дитина проживає разом із батьком та знаходиться на повному його утриманні. У зв`язку з чим, позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 за його фактичною адресою проживання та реєстрації, а саме АДРЕСА_1 , на його самостійне утримання та виховання відповідно до зобов`язань батьків. Також, просить не витребувати судові витрати по сплаті судового збору з відповідача.

Ухвалою суду від 01.03.2023 було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання від 29.03.2023 року було відкладено за клопотанням представника органу опіки та піклування для підготовки письмового висновку щодо суті спору.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, заявою від 17.04.2023 року, просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, заявою від 17.04.2023 року просила розглянути справу без її участі, позов визнала та зазначила, що не заперечує проти визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 .

Представник органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явився, заявою від 14.04.2023 року просив розглянути справу без його участі, позов підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.01.2012 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

За рішенням Миколаївського районного суду Одеської області № 508/18/23 від 15.02.2023 року, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 22, - було розірвано (а.с. 17).

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області № 34 від 06.04.2023 року затверджено висновок органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 (а.с. 42).

Згідно із висновком органу опіки і піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 навчається у 5 класі Миколаївського ліцею Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , де створені усі належні умови для проживання, виховання та розвитку дівчини, зокрема у неї наявна окрема належним чином вмебльована кімната із усіма необхідними речами. Батьки приділяють належну увагу вихованню доньки, що підтверджується характеристикою навчального закладу. Згідно із довідкою, виданої виконкомом Миколаївської селищної ради № 3224 від 20.02.2023 року, ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 . За вказаною адресою також проживає її батько ОСОБА_4 . У будинку наявні лише 2 кімнати, що підтверджується актом обстеження від 29.03.2023 року. Окрема кімната для дитини відсутня. Також, мати ОСОБА_2 працює на посаді головного спеціаліста - бухгалтера відділу бухгалтерського обліку та господарського забезпечення, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. Зокрема, 31 березня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто порушене питання. Також, на зазначену комісію запрошено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Мати не заперечувала на тому, щоб донька проживала разом із батьком, мотивуючи це тим, що за вказаною адресою створені усі належні умови для повноцінного виховання та проживання їх доньки. Крім того, під час проведення бесіди, 15.03.2023 року із малолітньою ОСОБА_3 з`ясовано, що дівчинка бажає проживати разом із батьком за адресою АДРЕСА_1 , тому що, не бажає залишати своє постійне місце проживання, де для неї створені усі належні умови. В зв`язку з чим, з урахуванням інтересів та віку дитини, ставлення батьків до виконання свої обов`язків, особистої прихильності до дитини кожного з них, орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Батькам малолітньої дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , узгодити графік відвідування матері дитини та перебування дитини із матір`ю, що виконавчий орган, як орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради рекомендує вирішити мирним шляхом між обома батьками. Рекомендували батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснювати свої дії, керуючись інтересами дитини, враховуючи вік доньки, психологічний стан дитини, налагодити стосунки між собою для вирішення питань пов`язаних із спільною дитиною (а. с. 43-45).

Відповідно до характеристики Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області № 533 від 27.03.2023 року, ОСОБА_1 проживає на території Миколаївської селищної ради за адресою АДРЕСА_1 . За час проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, користується авторитетом та повагою односельців. У спілкуванні доброзичливий, не конфліктує із сусідами, не агресивний. Завжди готовий допомогти людям, веде здоровий спосіб життя. Скарг та заяв від сусідів, родичів, чи мешканців селища на ОСОБА_1 до селищної ради не надходило. Крім того, батько приймає активну участь у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46).

З довідок про місце реєстрації та проживання Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 , проживає разом із донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 . (а.с. 47-48).

За положеннями ч.3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частинами 8,9 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

Згідно із ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Частиною 1 ст.161 СК України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктами 1,2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

У частинах першій-третій статті 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст.18, 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Аналіз наведених норм права, практики Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору.

Міжнародні та національні норми не містять положень, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини насамперед необхідно виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц, провадження № 61-327цс18 відступила від висновків Верховного Суду України, висловлених у постановах від 14 грудня 2016 року у справі № 6-2445цс16 та від 12 липня 2017 року у справі № 6-564цс17, щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме статті 161 СК України та принципу 6 Декларації прав дитини про обов`язковість брати до уваги принцип 6 Декларації прав дитини стосовно того, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Велика Палата Верховного Суду зазначила, що при визначенні місця проживання дитини першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини в силу вимог статті 3 Конвенції про права дитини.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач займається вихованням малолітньої дитини ОСОБА_3 , піклується про неї, забезпечив усі необхідні умови для проживання та нормального розвитку, керуючись принципом максимального забезпечення прав та інтересів дитини, із урахуванням віку ОСОБА_3 та її думки, суд вважає, що на даний час проживання малолітньої доньки разом із батьком буде відповідати саме інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи й позитивно сприятиме її психологічному і фізичному розвитку.

Задовольняючи позов, суд враховує тривалість проживання малолітньої дитини з батьком, добросовісне виконання позивачем батьківських обов`язків, відсутність виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з батьком чи негативно впливали на її виховання та розвиток, згоду матері на проживання малолітньої дитини з батьком, та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Ухвалюючи дане рішення, суд зазначає, що визначення місця проживання дитини разом із батьком не позбавляє права відповідача спілкуватися з дитиною та не обмежує її у здійсненні своїх батьківських прав та обов`язків, оскільки матір дитини у разі визначення місця проживання останньої з батьком, не обмежена у своєму праві на спілкування з дитиною, прояву турботи відносно неї та участі у її вихованні.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, 67000 Одеська область Березівський район смт.Миколаївка вул.Незалежності, 71, .

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА