Справа № 681/269/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

01 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просив змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу виданого Полонським районним судом Хмельницької області від 20.02.2020 року на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зменшивши їх розмір із 1/3 до 1/4 частини заробітку (доходу), а також просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі частини від заробітку (доходу).

В обґрунтування вимог вказував, що відповідно до судового наказу виданого Полонським районним судом від 20.03.2020 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, які він сплачує вчасно та заборгованості не має.

Рішенням суду від 28.04.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та відповідачкою розірвано, діти залишились проживати з матір`ю.

З листопада 2022 року дочка ОСОБА_5 , проживає разом ним в с. Троєщина Шепетівського району, перебуває на повному його утриманні та навчається у Новолабунському ліцеї.

За таких обставин просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на дітей з 1/3 частки до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_6 та стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Відповідачка, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 08 березня 2023 року строк, подала відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечила, вказавши, що їх неповнолітня донька виявила бажання проживати разом з батьком, а син ОСОБА_6 проживає з нею.

Вказувала, що подала заяву до Полонського ВДВС про повернення виконавчого документа без виконання, тому стягнення з позивача аліментів на утримання дітей припинено. Враховуючи вказані обставини, просила відмовити в задоволенні позову, як безпідставному.

31 березня 2023 року судом винесено ухвалу про перехід від розгляду за правилами спрощеного провадження до загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

04 квітня 2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просив відхилити заперечення ОСОБА_2 , посилаючись на те, що дочка ОСОБА_5 проживає разом з ним та перебуває на повному його утриманні, а мати дитину не навідує дитину, не цікавиться її життям та матеріального утримання для неї не надає. Крім того зазначив, що ОСОБА_2 в праві пред`явити виконавчий документ до виконання повторно, а її посилання, що вона не працює, не позбавляє її можливості працевлаштуватися та отримувати заробіток, оскільки відповідно до норм СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ухвалою суду від 26 квітня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала просила відмовити із підстав викладених у відзиві.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що відповідно до судового наказу виданого Полонським районним судом від 20.03.2020 року з ОСОБА_1 проводиться стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, які він сплачує вчасно та заборгованості не має.

Рішенням суду від 28.04.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, діти залишились проживати з матір`ю.

З листопада 2022 року дочка сторін ОСОБА_5 , проживає разом з позивачем в с. Троєщина Шепетівського району, перебуває на повному його утриманні та навчається у Новолабунському ліцеї. Дані обставини сторонами визнаються.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За положеннями ст.181 названого Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (частина 1).

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина 2).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина 3).

В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що дочка сторін після присудження позивачу аліментів на її утримання, стала проживати з батьком та знаходиться на його повному утриманні, суд приходить до висновку за доцільне зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі вищенаведеного судового наказу до частини заробітку (доходу) на утримання лише сина ОСОБА_6 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вище зазначених норм права з відповідачки слід здійснити стягнення аліментів на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

На підставі ч. 2 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись наведеним та ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , на підставі судового наказу виданого Полонським районним судом Хмельницької області від 20.03.2020 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини окремо відповідного віку, на частину з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видівзаробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2147 грн. 40 коп.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.05.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 (зареєстрована по АДРЕСА_3 .

Головуючий: