Справа № 167/487/23
Номер провадження 2/167/165/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) - Бутенко М. О. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позов обгрунтовує тим, що 24 серпня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «OPEL», номерний знак « НОМЕР_1 » порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «Skoda», номерний знак НОМЕР_2 та автомобілем «MAN», номерний знак НОМЕР_3 . Відповідно до постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 21 вересня 2020 року по справі № 167/955/20 ОСОБА_1 було визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення ДТП не була застрахована, власник транспортного засобу «Skoda», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до звіту № 20/4097 про оцінку транспортного засобу, складеного 20 вересня 2020 року вартість матеріального збитку власнику транспортного засобу «Skoda», номерний знак НОМЕР_2 складає 123867,55 грн. Відповідно до розрахунку вартості КТЗ марки «Skoda» після ДТП та розміру регламентної виплати вартість транспортного засобу після ДТП становить 43890 грн. Розмір регламентної виплати становить 79977,55 грн, витрати на збір документів 3160,40 грн, загальний розмір витрат становить 83137,95 грн.

Ураховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача сплачене МТСБУ страхове відшкодування в розмірі 83137,95 грн та судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 11 травня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Станом на день розгляду справи відзив на позов від відповідача до Рожищенського районного суду Волинської області не надійшов.

В судове засідання представник позивача МТСБУ Бутенко М. О. не з`явилася, в позовній заяві зазначила, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, доходить такого висновку.

Судом встановлено, що 24 серпня 2020 року о 00 год 40 хв ОСОБА_1 на 125 км автодороги М-19 у с. Кременець Рожищенського району Волинської області керуючи транспортним засобом марки «Опель», номерний знак НОМЕР_1 , у порушення п. 2.3 (б), п. 10.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Шкода», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу зіткнувся з світловою опорою та транспортним засобом марки «MAN», номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження та була пошкоджена світлова опора.

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області 21 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Дана постанова набрала законної сили 02 жовтня 2020 року.

На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому 25 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП, а також із заявою про виплату відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем внаслідок ДТП.

Згідно звіту № 20/4097 про оцінку транспортного засобу «Skoda», номерний знак НОМЕР_2 від 20 вересня 2020 року вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, в результаті його пошкодження внаслідок ДТП складає 123867,55 грн.

Розмір регламентної виплати становить 79977,55 грн, що підтверджується розрахунком вартості КТЗ марки "Skoda", номерний знак НОМЕР_2 після ДТП та розміру регламентної виплати від 23 жовтня 2020 року.

26 жовтня 2020 року МТСБУ винесено наказ № 3.1/1577 про сплату ОСОБА_2 79977,55 грн за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно платіжного доручення № 2543642 від 27 жовтня 2020 року ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 79977,55 грн.

Також МТСБУ було сплачено ФОП ОСОБА_4 за послуги аваркома (експерта) по справі № 70066 в розмірі 1550 грн(акт виконаних робіт від 20 вересня 2020 року) та ТОВ «Аудатекс Україна» за послуги по справі № 70066 в розмірі 1610,40 грн(акт надання послуг № АО920 від 28 жовтня 2020 року), що підтверджується платіжними дорученнями № 2543374 від 21 жовтня 2020 року, № 2544286 від 12 листопада 2020 року.

Позивач вказуючи на наявність підстав для стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, звернувся до суду з даним позовом.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами щодо відшкодування шкоди, регулюються нормами права, які містяться в Цивільному кодексі України (далі ЦК України) та Законі України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, яким також визначено правовий статус МТСБУ.

Зокрема, згідно з п. 39.1. ст. 39 зазначеного Закону МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Таке бюро є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 цього Закону у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 41 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено також перелік випадків, в яких регламентні виплати здійснюються саме МТСБУ за рахунок коштів з централізованих страхових резервних фондів чи з коштів фонду страхових гарантій, а відповідно до приписів п.п 41.1. ст. 41 МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, та невстановленим транспортним засобом.

Згідно з ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

25 серпня 2020 року ОСОБА_2 повідомив МТСБУ про настання ДТП та надав усі необхідні документи, що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду.

За правилами ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою (ч. 6 ст. 83 ЦПК України).

З матеріалів справи судом встановлено, що розмір регламентної виплати становить 79977,55 грн, витрат на збір документів 3160,40 грн, а всього загальний розмір витрат сплаченого страхового відшкодування - 83137,95 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 не була застрахована то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивачу МТСБУ суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 83137,95 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та таким, що необхідно задольнити у повному обсязі.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2684 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачене страхове відшкодування в розмірі 83137 (вісімдесят три тисячі сто тридцять сім) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 08 червня 2023 року.

Учасники справи:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, .

Представник позивача: Бутенко Марія Олегівна, адреса: м. Київ, вул.Малопідвальна, 10, оф. 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий суддя І. Т. Гармай