Справа № 932/4172/23
Провадження № 2/932/1206/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 02.05.2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 року справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою від 02.05.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме для зазначення місця проживання позивача.

11.05.2023 року на виконання ухвали суду від 02.05.2023 року представником позивача надано суду заяву про усунення недоліків з викладеною в новій редакції позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї копіями документів, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч.3 цієї статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, судом 05.05.2023 року було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Відповіді № 60937 від 05.05.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 20.04.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , тобто за межами.Шевченківського району м. Дніпро, на який поширюється юрисдикція Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

У позовній заяві адресою проживання відповідача ОСОБА_2 вказано АДРЕСА_2 , проте будь-які докази проживання/перебування ОСОБА_2 за вказаною адресою до позовної заяви не додано.

Також, у позовній заяві адресою проживання позивача ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано: АДРЕСА_2 , проте будь-які докази проживання/перебування позивачки з дитиною за вказаною адресою до позовної заяви не додано, тобто не вбачається підстав для розгляду даної справи у відповідності до ч.1 ст. 28 ЦПК України саме Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Виходячи із наведеного дана справа підлягає передачі для розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Підстав для розгляду даної справи Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, передбачених ЦПК України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31,187,353,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Надіслати копію ухвали позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О.Кудрявцева