Справа №173/322/23
Провадження №2/173/291/2023
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Салтиковій С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року до суду звернулося акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .

22.02.2023 року отримана довідка про реєстрацію відповідача фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2023 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 05.04.2023 року.

05.04.2023 року судове засідання відкладено на 05.06.2023 року.

02.05.2023 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд, з`ясувавши зміст поданого клопотання, позовної заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь 43 501,97 грн. та понесені судові витрати.

Відповідно до наданої суду заяви представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість погашена відповідачем, а отже, відсутній предмет спору.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем вже сплачена сума заборгованості.

Відповідно, судом встановлено, що на даний час права позивача відновлені і відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі відсутності предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2684.00 грн., відповідно до платіжного доручення № BOJ61B3PV4 від 31.01.2023 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Враховуючи, що суд ухвалює рішення про закриття провадження у справі не в зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за можливе повернути позивачу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 2684.00 грн., відповідно до вищезазначеного платіжного доручення.

Керуючись ст. 13, 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 173/322/23 (провадження № 2/173/291/2023) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) повернути сплачений судовий збір сумі 2684.00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., відповідно до платіжного доручення № BOJ61B3PV4 від 31.01.2023 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №173/322/23 (провадження № 2/173/291/2023).

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню Головним управлінням Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 05.06.2023 року.

Суддя Т.М. Петрюк

Направлена до ЄДРСР: 07.06.2023 року

Дата набрання законної сили: 21.06.2023 року