Справа № 535/893/23
Провадження № 2/535/753/23
УХВАЛА

18 серпня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, визнання права власності на рухоме та нерухоме майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про:

1) визнання права власності за набувальною давністю на 2/5 частки домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яка належить і виділена в натурі (варіант №2 висновку будівельно-технічної експертизи №201-10 від 15.12.2010) покійному батькові ОСОБА_3 ;

2) визнання права власності за набувальною давністю на 2/5 частки земельної ділянки площею 0,0896 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :30:002:0959, яка належить покійному батькові ОСОБА_3 ;

3) визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку площею 0,4673 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , державний акт серії ЯЖ №352849 від 13.11.2009, кадастровий номер: :30:002:0960 і належить покійному батькові ОСОБА_3 ;

4) визнання права власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,1299 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки: :00:004:1330, державний акт від 30.03.1999 П-ПЛ 047675;

5) визнання права власності у порядку спадкування на трактор МТ3-80, реєстраційний № НОМЕР_1 , який належить покійному батькові ОСОБА_3

6) визнання права власності у порядку спадкування на причеп, реєстраційний № НОМЕР_2 , який належить покійному батькові ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 01.08.2023 позовна заява залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.

На виконання ухвали представник позивача адвокат Трикоза Тетяна Василівна, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії №1149589 від 18.07.2023, угоди на представництво інтересів у цивільній справі №348 від 18.07.2023, до суду надала заяву про усунення недоліків позовної заяви від 11.08.2023, у тому числі виправлену позовну заяву й квитанцію про сплату судового збору.

Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить позивач, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання представника позивача необхідно задовольнити частково, а саме щодо витребування з архіву суду матеріалів цивільних справ та інформацію про наявність заведеної спадкової справи. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Щодо запиту до виконавчого комітету Котелевської селищної ради про надання відомостей про реєстрацію осіб з 10.01.1989 і по даний час в домогосподарстві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що у цій частині задоволення клопотання про витребування доказів необхідно відмовити, оскільки не вказано, які саме обставини можуть підтвердити витребувані докази та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи. Не зазначено вжиті позивачем або його представником заходи для отримання необхідних доказів самостійно, докази що такі заходи вживалися та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 189, 190, 196, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, визнання права власності на рухоме та нерухоме майно у порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання о 14.30 год. 16.10.2023 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, буд. 235, смт Котельва Полтавської області.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Раїси Олексіївни належним чином завірену копію спадкової справи №3/2023 на майно та майнові права спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочку Р.О. направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зобов`язати канцелярію Котелевського районного суду Полтавської області надати для огляду в судовому засіданні матеріали справ №1613/2-10/11 (№2-1094/10); 535/9/13-ц; №535/880/13-ц; №535/1062/15-ц.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказу шляхом здійснення запиту до виконавчого комітету Котелевської селищної ради щодо надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько