Справа № 192/540/23
Провадження № 2/192/259/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" червня 2023 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач просить розглянути справу без повідомлення (виклику) сторін та стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по картковому рахунку за Договором про споживчий кредит № від 20.01.2018 у розмірі 39 338,73 грн., а також судові витрати. Одночасно просить провести розгляд справи без участі представника позивача та в разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

До суду з Новопокровської селищної ради 05.06.2023 надійшли відомості про те, що ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади не значиться, за даними дати народження, серії та номеру паспорту, зазначених судом у запиті, зареєстрований ОСОБА_2 .

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, відомі офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Позивач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , однак, зазначає дату народження та РНОКПП- ОСОБА_2 , в обґрунтування стягнення 39338,73 грн. заборгованості по картковому рахунку з ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит № від 20.01.2018 укладеним з ОСОБА_3 надає засвідчені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 копії його паспорту та РНОКПП, в специфікації по кредитному договору від 20.01.2018 в даних про придбані товари ОСОБА_1 вказує видаткову накладну від 20.01.2018 про придбання ОСОБА_2 товару, надає звіт по рахунку ОСОБА_2 за період з 22.01.2018 по 26.12.2022 та розрахунок заборгованості за договором №_ САRD від 20.01.20158 ОСОБА_2 .

Не зрозуміло до кого пред`явлено позов АТ «ОТП БАНК», до ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 , яким чином ці особи пов`язані.

Позивачу слід конкретизувати позовні вимоги та визначитись із відповідачем/відповідачами у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання позовної заяви, викладеній в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 185, 177 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова