ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1085/15-ц Провадження № 6/636/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс інвестмент енд менеджмент груп», про заміну стягувача на його правонаступника,-

встановив:

ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача на його правонаступника щодо виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29.05.2015 по справі № 636/1085/15-ц.

В обґрунтування поданої заяви представник зазначив, що ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» набуло права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитними договором, укладеним з ОСОБА_1 . У зв`язку з чим представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29.05.2015 по справі № 636/1085/15-ц за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в якості стягувача ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» як правонаступника.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб, в розумінні ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29.05.2015 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 18.05.2007 в сумі 55 641, 58 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2015 становить 1 221 803,34 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

19.08.2022 між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено договір факторингу № 19/08/1/2022, відповідно до якого ПАТ «Укрсиббанк» відступило, а ТОВ «Інком-Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами в тому числі за договором кредиту № 0 від 18.05.2007.

19.08.2022 між ТОВ «Інком-Фінанс» та ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Інком-Фінанс» відступило, а ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.05.2007.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 515 ЦК України, заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Таким чином, відбувся перехід прав і обов`язків до ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп», а тому суд вважає, що наявні правові підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні за рішенням суду за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп».

Керуючись ст. ст. 55, 258-260, 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс інвестмент енд менеджмент груп», про заміну стягувача на його правонаступника, задовольнити.

Замінити стягувача щодо виконання рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29.05.2015 по справі № 636/1085/15-ц (провадження № 2/636/809/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс інвестмент енд менеджмент груп», (), в якості стягувача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя -