Справа №198/526/21
Провадження №4-с/0198/1/23
18.05.2023
У Х В А Л А

іменем України

18.05.2023 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М., розглянувши клопотання приватного виконавця Ванжи О.В., про закриття провадження по цивільній справі за скаргою (боржника) ОСОБА_1 в особі представника адвоката Меркулової Т.П., стягувач ОСОБА_2 , на дії Ванжи Олександра Володимировича - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться на розгляді вищевказана цивільна справа.

Станом на 18.05.2023 року, до Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області, на електронну адресу, надійшло клопотання приватного виконавця Ванжи О.В., про закриття провадження по цивільній справі у зв"язку з відсутністю предмету спору так як відсутні порушення прав боржника.

Вивчивши дане клопотання, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клоптань.

Стаття 183 ЦПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

З приводу даної норми, суддя зазначає, що при подачі вищевказаного клопотання, приватним виконавцем, не дотримано вимоги ст.183 ЦПК України, а саме, п.1 ч.1 цієї статті, не зазначено-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Крім того, не дотримано і положення ч.2 ст.183 ЦПК України, яка зазначає, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З урахуванням зазначеного, відповідано до ч. 4 ст.183 ЦПК України, суддя повертає дане клопотання заявнику без розгляду, оскільки - суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 263,353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання приватного виконавця Ванжи О.В,.про закриття провадження по цивільній справі за скаргою (боржника) ОСОБА_1 в особі представника адвоката Меркулової Т.П., стягувач ОСОБА_2 , на дії Ванжи Олександра Володимировича - приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області, - залишити без розгляду.

Копію Ухвали направити приватному виконавцю Ванжі О.В.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Натля ЖМУД