Справа № 713/2257/23
Провадження №2-о/713/88/23
УХВАЛА

іменем України

18.08.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., з участю присяжних Колотило В.І., Майстрюк О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.08.2023 року заяву ОСОБА_1 , залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме: з доданих до заяви документів не вбачається ступінь родинного зв`язку заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, отже, суду неможливо перевірити, чи належною особою подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою та ОСОБА_1 здійснює за нею догляд; до заяви не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення саме його опікуном над особою, яку може бути визнано недієздатною, а також доказів того, що заявник звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування; заявником не надано документів на підтвердження наявності у ОСОБА_2 ознак стійкого психічного розладу станом на момент звернення із заявою.

На виконання ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.08.2023 року заявником додано висновок органу опіки та піклування Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області про можливість виконувати обов`язки піклувальника №888 від 16.08.2023 року, рішення Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області №133 від 16.08.2023 року «Про доцільність надання дозволу ОСОБА_1 здійснювати піклування над недієздатною ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, оскільки ним не надано відомостей про ступінь родинного зв`язку заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення саме його опікуном над особою, яку може бути визнано недієздатною; не надано документів на підтвердження наявності у ОСОБА_2 ознак стійкого психічного розладу станом на момент звернення із заявою, а тому заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно ст.185 ч.ч.5, 6, 7 ЦПК України Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, визнати неподаною і повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ

Присяжні Володимир КОЛОТИЛО

Ольга МАЙСТРЮК