Справа № 396/725/23
Провадження № 2/396/250/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 червня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу у підготовчому засіданні в м.Новоукраїнка, за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грейніса Владислава Олександровича, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1051938 від 28.03.2023 року, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернувся із цивільним позовом представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Грейніс Владислав Олександрович, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1051938 від 28.03.2023 року, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче засідання призначено на 01 червня 2023 року на 14.00 год.

Представник позивача, ОСОБА_1 , адвокат Грейніс Владислав Олександрович, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1051938 від 28.03.2023 року, надав до суду заяву в якій просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду та про розгляд справи у підготовчому засіданні без участі позивача та представника. А також надав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, Української Наталії Михайлівни, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка необхідна для дослідження в судовому засіданні та долучені до справи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , надали до суду заяви з проханням про розгляд справи у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не прибули.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, суд вважає за можливим, задовольнити клопотання представника позивача про витребування від Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Наталії Михайлівни, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Спадкова справа №5/2022), оскільки такі документи необхідні для дослідження в судовому засіданні на підтвердження чи заперечення позовних вимог та долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Українську Наталію Михайлівну, завчасно, до 01 серпня 2023 року, надати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №5/2022) , для долучення до справи та дослідження в ході судового розгляду справи по суті.

Копію Ухвали направити для виконання до Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Наталії Михайлівни (адреса:27100 м.Новоукраїнка вул.Соборна, буд.64/22 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоукраїнського районного суду

Кіровоградської області В.М. Дригвалаль