17.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/8370/22
Провадження номер 2/205/291/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 рік м. Дніпро

Ленінським районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Валового Д.Р.

розглянувши у судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описок допущених в тексті рішення суду від 02 травня 2023 року по цивільній справі єдиним унікальним номером 205/8370/23,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиним унікальним номером 205/8370/22, провадження № 2/205/291/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мовчан Олега Валентиновича до Дніпровської обласної прокуратури, Реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції, Західної окружної прокуратури міста Дніпро, про зняття арешту з майна, по якій 02 травня 2023 року було ухвалено рішення суду.

Разом з тим встановлено, що в тексті резолютивної частини рішення суду від 02 травня 2023 року допущено описку в абзаці другому щодо ім`я позивача та замість вірного: «… ОСОБА_1 …» - невірно зазначено «… ОСОБА_2 …», а також в даних реєстраційного номеру обтяження та замість вірного «… № б/н (реєстраційний номер обтяження: 8291012)…» - невірно зазначено: «… № б/н (реєстраційний номер обтяження: 2891012)…», що може утруднити виконання рішення суду в цій частині.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним виправити встановлені описки допущені у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в тексті другого абзацу резолютивної частини рішення суду від 02 травня 2023 року по цивільній справі єдиним унікальним номером 205/8370/22, провадження № 2/205/291/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мовчан Олега Валентиновича до Дніпровської обласної прокуратури, Реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції, Західної окружної прокуратури міста Дніпро, виклавши вказаний абзац у наступній редакції:

«Усунути перешкоди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користуванні та розпорядженні належним йому майном шляхом зняття арешту з нежитлового приміщення пл.52,9 кв.м., у цокольному поверсі житлового будинку літ. А-9, яке складається: 1-тамбур, 2-коридор, 3,4-приміщення, 5-комора, 6-санвузол, розташованого по АДРЕСА_1 , який накладено постановою слідчого прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська Саляк А.Б. від 12.12.2008 р. № б/н (реєстраційний номер обтяження: 8291012) та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запис від 12.12.2008 за № 8291012 про обтяження (арешт нерухомого майна) нежитлового приміщення пл. 52,9 кв.м., у цокольному поверсі житлового будинку літ. А-9, яке складається: 1 тамбур, 2 коридор, 2,3 приміщення, 5 комора, 6 санвузол, розташованого по АДРЕСА_1 .»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва