Справа № 619/5833/21
Провадження № 2/535/316/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши справу №619/5833/21 за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Садівниче товариство «Зелена Гірка» робітників та службовців Харківського зооветеринарного інституту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Малоданилівської територіальної громади про визнання за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 розміром 0,088 га, що розташована у Садовому товаристві «Зелена Гірка» в смт Мала Данилівка в порядку спадкування за законом І черги після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана цивільна справа перебувала у провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №619/5833/21 між суддями Дергачівського районного суду Харківської області від 06.12.2021 року. Ухвалою судді від 09.12.2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04.02.2022 року витребувано з Дергачівської держаної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 44, 45). У зв`язку з ненадходженням до суду витребуваних доказів та перебування судді в нарадчій кімнаті, по справі №619/5833/21 оголошено перерву.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області на розгляд судді Шолудько А.В. надійшла цивільна справа №619/5833/21.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28.02.2023 справа № 619/5833/21 прийнята до провадження суддею Шолудько А.В., та на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву залишено без руху, з наданням п`ятиденного строку для виправлення недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Копію ухвали судді від 28.02.2023 позивач отримала 19.05.2023, що підтверджується її підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відпрвілення.

06 червня 2023 представник позивача адвокат Клімов М.П. подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду позивачу відомі та зрозумілі.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що представник позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, та згідно з принципом диспозитивності процесу, позов ОСОБА_1 до Малоданилівської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Садівниче товариство «Зелена Гірка» робітників та службовців Харківського зооветеринарного інституту, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Малоданилівської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Садівниче товариство «Зелена Гірка» робітників та службовців Харківського зооветеринарного інституту, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Шолудько