У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Київ

Справа № 359/9908/22

Провадження: № 22-ц/824/8724/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Соколової В. В., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу Дудки Таміли Сергіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Яковлєвої Л.В.,

у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку суброгації,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2023 року позов ТОВ «Маркс.Капітал»задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Маркс.Капітал» матеріальну шкоду в розмірі 14 566 грн. 79 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Маркс.Капітал» судові витрати, що пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 2481 грн.

В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням в частині розподілу судових витрат, Дудка Т.С. в інтересах ТОВ «Маркс.Капітал»06 квітня 2023 року подала апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

13 квітня 2023 року матеріли справи №359/9908/22 надійшли до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, враховуючи, що рішення суду оскаржується в частині вирішення питання про розподіл судових витрат, судовий збір не підлягав сплаті.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дудки Таміли Сергіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку суброгації.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 02 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

В. В. Соколова