ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/96/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про виправлення описки в рішенні суду від 07.04.2023 у цивільній справі № 753/13676/22 (провадження № 2/753/210/23),

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2023 у справі № 753/13676/22 (провадження № 2/753/210/23) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

11.05.2023 представник позивача подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 753/13676/22, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме:

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильний період, з якого стягується заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення «з березня 2017 року по 23.02.2022» замість помилково зазначеного «з березня по 23.03.2022»;

- у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильний період, з якого стягується заборгованість за отримані послуги з гарячого водопостачання «з листопада 2018 року по 23.02.2022» замість помилково зазначеного «з березня 2018 року по 23.03.2022».

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2023 для розгляду справи 753/13676/23 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2023 у справі № 753/13676/22 (провадження № 2/753/210/23) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача:

- заборгованість за період з березня 2017 року по 23.02.2022 за отримані послуги з централізованого опалення у розмірі 47 732,77 грн;

- заборгованість за період з листопада 2018 року по 23.02.2022 за отримані послуги з гарячого водопостачання в розмірі 24 562,76 грн;

- інфляційну складову боргу, яка нарахована на заборгованість з послуги з централізованого опалення становить 5 189,96 грн;

- 3% річних, які нараховані заборгованість з послуги з централізованого опалення становить 2 156,28 грн;

- інфляційну складову боргу, яка нарахована на заборгованість з послуги з постачання гарячої води становить 2 997,85 грн;

- 3% річних, які нараховані на заборгованість з послуги з постачання гарячої води становить 1 347,16 грн, а всього до стягнення - 83 986,78 грн.

Однак у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення помилково зазначені періоди, з яких стягується заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення «з березня по 23.03.2022» замість правильного «з березня 2017 року по 23.02.2022» та з якого стягується заборгованість за отримані послуги з гарячого водопостачання «з березня 2018 року по 23.03.2022» замість правильного «з листопада 2018 року по 23.02.2022».

Ці описки підлягають виправленню.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про виправлення описки в рішенні суду від 07.04.2023 у цивільній справі № 753/13676/22 (провадження № 2/753/210/23) задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2023 у справі № 753/13676/22 (провадження № 2/753/210/23), а саме:

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильно період, з якого стягується заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення «з березня 2017 року по 23.02.2022» замість помилково зазначеного «з березня по 23.03.2022»;

- у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильно період, з якого стягується заборгованість за отримані послуги з гарячого водопостачання «з листопада 2018 року по 23.02.2022» замість помилково зазначеного «з березня 2018 року по 23.03.2022».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова