Копія
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2023 р. Справа № 608/1976/23

Номер провадження2/608/667/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивача - ОСОБА_2 . Під час впорядкування в будинку, де проживала померла, в червні цього року позивач знайшов заповіт, складений ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , тому він вирішив звернутися до нотаріуса для оформлення спадкових прав. Проте приватним нотаріусом Усик Г.Я. повідомлено про те, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений та роз`яснено необхідність звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися. В суд надійшла заява, в якій представник просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує, просять задовольнити.

Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про слухання справи без участі представника, позовні вимоги відповідач визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, в судове засідання не з`явилася, в суд надійшла заява, про слухання справи за її відсутності, при ухваленні рішення по вказаній справі покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Косів Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданого 20 січня 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.03.1982 Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 . Його матір`ю записана ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 24 грудня 1968 року Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, 24 грудня 1968 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02.07.1952 Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 . її матір`ю записана ОСОБА_2 .

Отже, спадкодавець ОСОБА_2 була бабкою позивача - ОСОБА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 02.08.2004 Косівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

У відповіді нотаріуса вказано, що згідно довідки №182 від 14.06.2023, виданої Косівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області - на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна.

Після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців немає. Під час прибирання в будинку бабки та впорядкування документів померлої, в червні 2023 року позивач знайшов заповіт, посвідчений 18 лютого 2000 року секретарем Косівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №134. Згідно даного заповіту ОСОБА_2 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай), який перебуває у колективній власності ААГ «Косівське» серія ТР №035969, виданий Чортківською районною державною адміністрацією 18 березня 1996 року заповіла ОСОБА_1 . Про даний заповіт позивачу відомо не було. Це і стало причиною пропуску строку, визначеного законодавством, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про практику розгляду судами справ про спадкування» роз`яснив про те, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

В згаданій постанові Верховний Суд звернув увагу на те, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба, від`їзд, відрядження, необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, необізнаність особи про наявність спадкового майна, юридичне не освідчення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання.

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, що визнається відповідачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "____"______________20____ року.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1976/23.

Суддя: Л. Й. Квятковська