Справа №525/209/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Рябченка В.В., присяжних : Федорченка В.В., Закладного В.Г, секретаря судового засідання Кирди Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 24.04.2023 року, звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розпорядженням голови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2023 року, справа була направлена для подальшого розгляду до Шишацького районного суду Полтавської області, як найбільш територіально наближеного суду з тих підстав, що не вистачило потрібної кількості присяжних.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 липня 2021 року, справа № 525/209/19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку і її ОСОБА_1 було призначено опікуном, визначено строк дії рішення до 20 серпня 2023 року.

На теперішній час її син ОСОБА_2 , є недієздатним, страждає на важку розумову відсталість, яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та самостійно керувати своїми діями, тому існує необхідність у продовження строку дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09.07.2023 року №525/209/19 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Враховуючи вищевказане, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даним клопотанням і просила суд продовжити строк дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 липня 2021 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила суд розглянути справу без її участі, своє клопотання підтримує.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в їх відсутність, клопотання визнає.

Дослідивши та оцінивши наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09.07.2021 №525/209/19 сина заявника ОСОБА_1 , громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ясинувата Донецької області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , було визнано недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за цією ж адресою разом з недієздатним сином. Строк дії даного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області - до 20.08.2023 (а.с.8-9).

Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 127 від 03.04.2023 року, проведеної експертами Полтавської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи « Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості, ступінь вродженого недоумства у ОСОБА_2 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09.07.2021 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Оскільки судом приймається рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, то повноваження заявника ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст.2,259,263-265,268,293,294,300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09.07.2021 року №525/209/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована у встановленому порядку на проживання в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Ясинувата Донецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на строк два роки, який обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положенняст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради (Орган опіки та піклування) та Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області.

Витрати за проведення експертизи в сумі 3227( три тисячі двісті двадцять сім) гривень 64 копійки віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення або отримання копії рішення учасниками провадження які не були присутні в судовому засіданні. .

Головуючий суддя В. В. Рябченко

Присяжні: В. Г. Закладний

В. В. Федорченко