17.04.2023 Справа № 469/1218/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.
учасники справи:
представник позивача А.Попудренко - не з`явився,
відповідач ОСОБА_1 - не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позовна заява мотивована тим, що 03 січня 2021 року між сторонами було укладено договір про надання кредиту № 4363037 (далі Договір) в електронній формі шляхом використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором.
На підставі укладеного Договору відповідно до п.п. 1.3, 1.7, 3.1 Договору, 03 січня 2021 року кредитодавець перерахував на картковий рахунок позичальника кредитні кошти (кредит) у розмірі 5500,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до 01 серпня 2021 року.
11 січня 2022 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою суду від 12 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про згоду на ухвалення заочного рішення по справі і розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання декілька разів не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення; декілька судових повісток, направлених за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернуті до суду з відміткою про про відсутність адресата за вказаною адресою.
Зі згоди представника позивача суд постановив ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 03 січня 2021 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту № 4363037, умовами якого визначено суму кредиту у розмірі 5500,00 грн., порядок його погашення, порядок нарахування процентів за користування кредитом, строк дії договору (а.с.16-19).
02 лютого 2021 року, 01 березня 2021 року, 24 березня 2021 року, 03 квітня 2021 року, 13 квітня 2021 року укладалися додаткові угоди про зміну умов договору про надання споживчого кредиту № 4363037 від 03 січня 2021 року, якими подовжувався базовий період надання кредиту (а.с.20-24).
Пунктом 1.7 Договору визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом, а саме: у випадку користування кредитом менше ніж 5 календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 5,95% від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту. Ставки нарахування процентів за користування кредитом за загальними умовами кредитування (п.2.15 Правил): в базовий період протягом 30 календарних днів з 03 січня 2021 року до 02 лютого 2021 року (включно) у розмірі 1,19% за один день користування кредитом (Акційна процентна ставка, п.2.1 Правил; в Спеціальний період (п.2.41 Правил) протягом 180 календарних днів з 03 лютого 2021 року по 01 серпня 2021 року (включно) у розмірі 3% за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка, п.2.35 Правил). У випадку подовження позичальником базового періоду, строку дії договору та зміни кінцевої дати виконання договору (п.2.22 Правил), проценти за користування кредитом нараховуються протягом подовженого базового періоду у розмірі 1,19% за один день користування кредитом (базова процентна ставка, п.2.3 Правил). В спеціальний період, з дати закінчення подовженого базового періоду та до спливу кінцевої дати виконання договору (включно), проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 3% за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка).
Позивач свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, тоді як відповідачем порушено умови договору в частині своєчасної оплати заборгованості.
Отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено довідкою АТ КБ "ПриватБанк", відповідно до якої 03 січня 2021 року здійснено зарахування коштів у сумі 5500,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.90).
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.
Статтями 525, 526 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Нормою статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Оскільки відповідачем не виконано грошове зобов"язання за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За приписами ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та для позивача при зверненні до суду з даним позовом, станом на 2021 рік, складала 2270 грн., та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: