Справа №278/2226/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юрспецфінанс» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Горбатенко Н. П., діючи в інтересах позивача ТОВ «ФК «Юрспецфінанс», звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму боргу за договором № 010/61116/82/803788 від 30.01.2020 року в сумі 80155,14 грн, з якої: 46736,08 грн заборгованість по тілу кредиту, 16594,07 грн заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом нарахованих первісним кредитором та 16824,99 грн заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом нарахованих новим кредитором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам частини 2 статті 175 ЦПК України.

Так, відповідно до зазначених вимог, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.

Позовна заява надійшла на електронну пошту суду, підписана електронним цифровим підписом представника.

Частинами 5 та 6 ЦПК України передбачена можливість подання до суду документів (в т.ч. процесуальних документів) в електронній формі, проте, лише з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, надсилання до суду процесуальних документів в електронному вигляді передбачає обов`язкове використання сервісу «Електронний суд» відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Позовна заява, яка не була сформована в системі «Електронний суд», яка надійшла на електронну адресу суду в електронній формі, навіть з накладенням електронного цифрового підпису представниці позивача, не може вважатися поданою відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представницею позивача до позовної заяви не додано доказу сплати судового збору, натомість подана заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, мотивуючи його військовою агресією Російської Федерації та складною ситуацією в країні.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суду надано право відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, враховуючи виключно майновий стан сторони. Оскільки позивач просить відстрочити сплату судового збору з інших підстав, тому клопотання задоволенню не підлягає, судовий збір підлягає сплаті згідно вимог закону.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 % прожиткового мінімуму доходів громадян, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2684,00 грн та надати оригінал платіжного документа на підтвердження такого факту.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику позивача адвокату Горбатенко Н. П. у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

1) звернутися до суду із позовною заявою, подавши її суду в письмовій формі або в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

2) оригінал платіжного документу про оплату судового збору в сумі 2684,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік