Справа № 729/273/23
2/729/153/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

21 квітня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 07.05.2022 року року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що був зареєстрований Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 152.

Від спільного шлюбу дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною припинення шлюбних відносин стали різні погляди на сімейне життя. Між сторонами зникли взаєморозуміння та повага, стали виникати сварки. Протягом останнього часу кожен з подружжя проживає окремо своїм життям та своїми інтересами, шлюбні стосунки не підтримують, фактично сім"я припинила своє існування. На примирення не погоджується.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , в поданій позовній заяві просить розгляд проводити в її відсутність на підставі поданих документів , позов задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та міце розгляду повідомлений належним чином , заяв про відкладення розгляду, розгляд в його відсутність, відзиву не подавав, а тому суд ухвалив розгляд проводити на підставі наявних в справі доказів, за відсутності відповідача, в порядку заочного провадження.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, та надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені, спільно не проживають.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що між подружжям фактично припинені шлюбні стосунки , позивач категорично налаштована на розірванні шлюбу і не бажає примирення , відповідач заперечень щодо розірвання шлюбу не подавав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 263-265, 280-284, 354 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 07.05.2022 року Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 152, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: