07.06.2023 227/1081/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левченка А. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача, адвокат Капля Аліна Степанівна, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 25 липня 2019 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № АО/1106753, забезпечений транспортний засіб ВАЗ 111730-110-31, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

23 серпня 2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 111730-110-31, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 111730-110-30, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП було пошкоджено транспортний засіб ВАЗ 111730-110-30, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого, як водія забезпеченого автомобіля була застрахована у ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс.

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 25 вересня 2019 року відповідача визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.122-4,124 КУпАП.

Відповідно до умов договору страхування ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» здійснило страхове відшкодування за ремонт транспортного засобу ВАЗ 111730-110-30, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 16313,06 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3Р081511 від 25 вересня 2019 року.

Також, представник позивача зазначає, що оскільки після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, відповідач самовільно залишила місце ДТП то ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс має право зворотної вимоги (регресу), яка дорівнює 16313,06 грн відповідно до ст. 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій просить винести рішення на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 03 серпня 2019 року року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № АО 1106753, за яким забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки ВАЗ 111730-110-31, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно умов договору страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 100000,00 грн; розмір франшизи 2000,00 грн. Строк дії договору з 00:00 04 серпня 2019 року до 03 серпня 2020 року включно. Страховий платіж у розмірі 388,24 грн сплачено 03 серпня 2019 року.

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 25 вересня 2019 року встановлено, що 23.08.2019 року, о 13 год. 40 хв, ОСОБА_1 , на автодорозі зі сполученням смт. Олександрівка - с. Єлізаветівка, на другому кілометрі від АЗС «Нафтогазторг», керуючи автомобілем ВАЗ 111730-110-31, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибравши безпечну швидкість руху, виїхала на зустрічну смугу руху та здійснила зіткнення з транспортним засобом, чим порушила п. 12.3 ПДР України, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження а також, покинула місце ДТП, чим порушила п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (постанова суду набрала законної сили 08 жовтня 2019 року).

За положеннями ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця події є встановленими судом і доказуванню не підлягають.

21 вересня 2019 року потерпілий ОСОБА_3 , звернулася до позивача із заявою на виплату за полісом цивільно-правової відповідальності № АО 1106753 виданим 03 серпня 2019 року, транспортний засіб потерпілого ВАЗ 111730, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата та місце настання випадку 23 серпня 2019 року м. Олександрівка (автодорога «Олександрівка - Дубово»). В заяві зазначено, що сума відновлювального ремонту склала 18313,06 грн згідно розрахунку а AUDATEX експерта та погоджується з тим, що розрахунок страхового відшкодування може бути здійснено з вирахуванням величини фізичного зносу.

На підставі акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 16 вересня 2019 року; ремонтної калькуляції № 19-246293 від 18 вересня 2019 року; розрахунку суми страхового відшкодування до справи № 93 на підставі калькуляції № 19-246293 від 18 вересня 2019 року, складеної страховиком 23 вересня 2019 року; страхового акту № 93 від 23 вересня 2019 року позивач сплатив потерпілому страхове відшкодування в сумі 16313,06 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 3Р081511 від 25 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про страхування» визначено, що страхування може бути добровільним або обов`язковим.

Згідно ст. 6 вищезазначеного закону добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Видами добровільного страхування можуть бути, зокрема страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту (включаючи відповідальність перевізника).

Пунктом 3 частини 1 статті 20 Закону України «Про страхування» визначено, що страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Визначення страхового випадку міститься в ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме: страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно абзацу «в» п. п. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

З вищенаведеного слідує, що у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього. За умов, передбачених у статті 38 вказаного Закону, цей страховик набуває право зворотної вимоги (регрес) до завдавача шкоди на суму виплаченого потерпілому страхового відшкодування.

Встановивши, що дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб ВАЗ 111730, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , сталася з вини відповідача яка, як водій забезпеченого транспортного засобу самовільно залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, а страховиком здійснено виплату потерпілій особі страхового відшкодування у розмірі 16313,06 грн, яка не відшкодована страховику відповідачем, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 2684,00 грн судового збору (платіжне доручення № 3Р032910) тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст. 1191 Цивільного кодексу України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 10, 12, 13, 27, 80, 141, 206, 211, 258-259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

Позов приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16313,06 грн (шістнадцять тисяч триста тринадцять гривень 06 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», , юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя А.М. Левченко

07.06.2023