Справа № 474/422/23
Провадження №2/474/92/23
РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів допомоги по безробіттю в сумі 3 286 грн. 52 коп., -

встановив:

27.04.2023р. позивач Миколаївський обласний центр зайнятості (далі - позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштів допомоги по безробіттю в сумі 3 286 грн. 52 коп.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач посилається на те, що 18.01.2022р. відповідач звернувся до позивача за сприянням у працевлаштуванні, шляхом подання заяви про надання (поновлення) статусу безробітного та про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю. На підставі поданих відповідачем документів відповідальним працівником Врадіївської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості (далі - Врадіївська філія Миколаївського ОЦЗ) була створена персональна картка як особи яка шукає роботу, та відповідач взятий на облік як особа, яка шукає роботу. Вказаної дати відповідача також, під особистий підпис, було ознайомлено з правами та обов`язками зареєстрованих безробітних, що визначені Закон України Про зайнятість населення та Законом України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в тому числі і з обов`язком своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації та відповідальністю за достовірність поданих Центру зайнятості даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг.

Наказом Врадіївської філії Миколаївського ОЦЗ від 18.01.2022р. відповідачу наданий статус безробітного з 18.01.2022р., призначена допомога по безробіттю як застрахованій особі без врахування страхового стажу, з 18.01.2022р. по 15.07.2022р., та розпочата виплата допомоги по безробіттю з 18.01.2022р.

18.07.2022р. відповідач подав особисто письмову заяву про припинення реєстрації його як безробітного та відмову від послуг служби зайнятості з 18.07.2022р..

Наказом Врадіївської філії Миколаївського ОЦЗ від 18.07.2022р. припинено виплату допомоги по безробіттю з 16.07.2022р. на підставі п. 12 ч. 1 ст. 31 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, та припинена реєстрація відповідача як безробітного з 18.07.2022р.

02.08.2022р. на ім`я керівника Врадіївської філії Миколаївського ОЦЗ надійшла службова записка від фахівця про надходження інформації з Пенсійного фонду України про виконання відповідачем у червні 2022 року робіт за договором цивільно-правового характеру у фермерському господарстві.

У зв`язку з виявленими ознаками в діях відповідача цивільного правопорушення, а саме: перебування особи у статусі безробітного, отримання допомоги по безробіттю та одночасного виконання робіт за договорами цивільно-правового характеру, тобто належності до зайнятого населення, керівником центру зайнятості прийнято рішення про проведення розслідування страхового випадку.

За результатами розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, проведеного фахівцями Шполянської районної філії Черкаського ОЦЗ складено акт розслідування, за висновками якого ОСОБА_1 дійсно надавав оплачувані послуги на умовах цивільно-правового характеру згідно оплатних договорів підряду з 16.06.2022р. по 30.06.2022р., та з 01.07.2022р. по 31.07.2022р.

Проведеним позивачем розрахунком № 18/11/1579-22 від 20.10.2022р. допомоги по безробіттю ОСОБА_1 визначений розмір нарахованої допомоги по безробіттю за період з 16.06.2022р. по 15.07.2022р. в сумі 3 536 грн. 52 коп., яка виплачена відповідачу. Та з врахуванням добровільного повернення останнім частини вказаної суми у розмірі 250 грн., з відповідача підлягає поверненню позивачу залишок боргу в сумі 3 286 грн. 52 коп., як безпідставно набуті кошти допомоги по безробіттю, яку відповідач добровільно не повернув.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Водночас 05.06.2023р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 05.06.2023р., до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду із заявою, в якій визнає позов та просить розглянути справу за його відсутності, оскільки не може з`явитися до суду так як проживає в селі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників судового розгляду за наявними у справі доказами.

Дослідив письмові докази та перевірив законність визнання відповідачем позову, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.01.2022р. відповідач звернувся до Врадіївської районної філії Миколаївського ОЦЗ з заявами про надання (поновлення) статусу безробітного та про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю.

В свою чергу, із заяви відповідача про надання (поновлення) статусу безробітного від 18.01.2022р. слідує, що останній власноручно у відповідних графах заяви відмітив, що не являється членом особистого селянського господарства, фермером або членом фермерського господарства, не навчається на денній (очній) формі навчання, а також, що він ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що визначені Законами України Про зайнятість населення та Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Із заяви відповідача про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю від 18.01.2022р. слідує, що останній ознайомлений з умовами і тривалістю призначення допомоги по безробіттю відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

18.01.2022р. на ім`я відповідача відповідальною особою Врадіївської філії Миколаївського ОЦЗ ОСОБА_2 було заведено персональну картку № НОМЕР_1 , в якій відображені рішення прийняті позивачем стосовно відповідача (надання статусу безробітного, припинення реєстраційного обліку), який особисто під підпис ознайомлювався з рішеннями прийнятими відносно нього.

18.01.2022р. відповідач, під особистий підпис, також ознайомлений з Індивідуальним планом працевлаштування безробітного № 0005 та додатком 2 до нього Права та обов`язки зареєстрованих безробітних, в яких визначено обов`язок відповідача інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, які впливають на припинення реєстрації безробітного, та у разі необхідності відповідно до законодавства повертати суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, а також права та обов`язки зареєстрованих безробітних, що визначені Законом України Про зайнятість населення та Законом України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в тому числі з обов`язком своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації. Та в них же, також попереджений про відповідальність за достовірність поданих Центру зайнятості даних і документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг.

18.01.2022р. наказом № НТ 220118 Врадіївської районної філії Миколаївського ОЦЗ відповідачу, відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України Про зайнятість населення надано статус безробітного з 18.01.2022р., та призначено допомогу по безробіттю застрахованим особам без урахування страхового стажу відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 22 та ч. 3 ст. 23 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття протягом 360 календарних днів, з 18.01.2022р. по 15.07.2022р., виплату допомоги по безробіттю відповідно до ст. 22 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

04.03.2022р. наказом № НТ220304 Врадіївської районної філії Миколаївського ОЦЗ відповідачу призначено допомогу по безробіттю застрахованим особам залежно від страхового стажу відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 22 та ч. 3 ст. 23 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття понад 10 років - 70% середньої з/п (доходу) залежно від тривалості безробіття у відсотках до визначеного розміру: 100% - 90 к.д., 80% - 90 к.д., 70% - 180 к.д., з 18.01.2022р. по 15.07.2022р. Вказаним наказом також вирішено розпочати (поновити) виплату допомоги по безробіттю відповідно до ст. 22 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття з 18.01.2022р.

18.07.2022р. відповідачем подану позивачу заяву, в якій він просить припинити реєстрацію як безробітного з 18.07.2022р. у зв`язку з його відмовою від послуг служби зайнятості, за сімейними обставинами.

17.07.2022р. наказом № НТ220718 Врадіївської районної філії Миколаївського ОЦЗ відповідачу, з 18.07.2022р., припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з закінченням строку виплати відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 31 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Згідно з витягом з відомостей виплат за видами забезпечення № 200 від 11.07.2022р. за липень 2022р. та Платіжного доручення № 2658 від 11.07.2022р. Миколаївський обласний центр зайнятості здійснив виплату відповідачу допомоги по безробіттю в розмірі 2 171 грн. 98 коп. на о/б рахунок НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу з відомостей виплат за видами забезпечення № 206 від 21.07.2022р. за липень 2022р. та платіжного доручення № 2857 від 21.07.2022р. Миколаївський обласний центр зайнятості здійснив виплату відповідачу допомоги по безробіттю в розмірі 1 364 грн. 54 коп. на о/б рахунок UA9089539.

02.08.2022р. провідним фахівцем з питань зайнятості відділу надання соціальних послуг ОСОБА_3 на ім`я начальника Врадіївської районної філії Миколаївського ОЦЗ подано службову записку, в якій повідомляється, що під час співставлення (звіряння) первинних документів особи з інформацією ПФУ встановлені розбіжності щодо особи ОСОБА_1 , персональна картка НОМЕР_3 , згідно даних ПФУ: трудова діяльність за договором ЦПХ у червні 2022р., перебування на обліку в статусі безробітного з 18.01.2022р. по 18.07.2022р., Фермерське господарство КДВ.

03.08.2022р. на адресу керівника Фермерського господарства КДВ директором Врадіївської районної філії Миколаївського ОЦЗ Григор`євою Н. надано запит за вих. № 294/2-22 щодо підтвердження обставин трудової діяльності (надання послуг) гр. ОСОБА_1 в Фермерському господарстві КВД в червні 2022р., оскільки під час звіряння первинних документів ОСОБА_1 та даних обміну між Державною фіскальною службою України, Пенсійним фондом України та Державною службою зайнятості було виявлено факт зайнятості особи під час перебування у статусі безробітного та отримання матеріального забезпечення.

12.09.2022р. директором Врадіївської районної філії Миколаївського ОЦЗ Григор`євою Н. було адресовано директору Шполянської районної філії Черкаського ОЦЗ запит № 347/2-22 щодо проведення розслідування страхового випадку стосовно гр. ОСОБА_1 , з підстав того, що останній з 18.01.2022р. по 18.07.2022р. перебував у статусі безробітного на обліку у Врадіївській філії Миколаївського ОЦЗ з виплатою допомоги по безробіттю, однак за даними обміну було виявлено факт надання у червні 2022р., а за даними ПОУ працівники з 16.06.2022р. по 30.06.2022р., оплачуваних послуг на умовах цивільно-правового договору Фермерському господарству КДВ.

27.09.2022р. провідним фахівцем з питань зайнятості відділу взаємодії з роботодавцем Шполянської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості Довгань Т.О., за участю керівника Шполянської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості ОСОБА_4 було проведено перевірку страхового випадку по ОСОБА_1 , за результатами якої було складено акт № 2366/06 перевірки достовірності даних безробітних, розслідування страхових випадків про те. що в ході звірки з даними персоніфікованого обліку було встановлено факт надання оплачуваних послуг на умовах цивільно-правового договору Фермерському господарству КДВ ОСОБА_1 з 16.06.2022р. по 30.06.2022р. на підставі договору підряду № ФГ-00000408 від 16.06.2022р., та з 01.07.2022р. по 31.07.2022р. на підставі договору підряду № ФГ-00000534 від 01.07.2022р., в період перебування на обліку у Врадіївській районній філії Миколаївського ОЦЗ.

Згідно з договором підряду № ФГ-00000408 від 16.06.2022р. укладеного між ФГ КДВ (замовник) та ОСОБА_1 (виконавець) виконавець взяв на себе обов`язок виконати роботи з прополки малини, з виплатою йому замовником грошової винагороди в розмірі 3 500 грн. 00 коп. Термін дії угоди з 16.06.2022р. по 30.06.2022р.

Актом приймання-передачі виконаної роботи № 1 до договору підряду № ФГ-00000408 від 16.06.2022р. підтверджується факт виконання роботи передбаченої договором, - прополки малини, та виплата за її виконання винагороди в розмірі 3 500 грн. 00 коп.

Згідно з договором підряду № ФГ-00000534 від 01.07.2022р. укладеного між ФГ КДВ (замовник) та ОСОБА_1 (виконавець) виконавець взяв на себе обов`язок виконати роботи зі збору вишні, з виплатою йому замовником грошової винагороди в розмірі визначеному у відповідному акті приймання-передачі. Термін дії угоди з 01.07.2022р. по 31.07.2022р.

Актом приймання-передачі виконаної роботи № 1 до договору підряду № ФГ-00000534 від 01.07.2022р. підтверджується факт виконання роботи передбаченої договором, - збору вишні, та виплата за її виконання винагороди в розмірі 2 000 грн. 00 коп.

У додатку 1 до Персональної картки № 000 Відвідування центру зайнятості/філії центру зайнятості, у графі заплановані дата та час відвідування та у графі нез`явлення особи (причини) зазначено про неявку відповідача 14.06.2022р. та 05.07.2022р., з причин телефонний зв`язок.

Згідно довідки-розрахунку № 18/11/1579-22 від 20.10.2022р. позивача поверненню підлягає незаконно нарахована та виплачена допомога по безробіттю відповідачу з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг за період з 16.06.2022р. по 04.07.2022р. включно, у розмірі 2 171 грн. 98 коп., та за період з 05.07.2022р. по 15.07.2022р., включно, у розмірі 1 364 грн. 54 грн. Всього в сумі 3 536 грн. 52 коп.

Відповідачем вищевказаний розрахунок належними та допустимими доказами не спростований.

24.10.2022р. позивачем на адресу відповідача направлено претензійний лист вих. № 420/2-22 щодо сплати суми боргу у розмірі 3 536 грн. 52 коп., яка надлишково нарахована та виплачена останньому в період перебування на обліку в центрі зайнятості, з проханням добровільно в 15-ти денний термін сплатити кошти на рахунок Миколаївського обласного центру зайнятості, який, згідно рекомендованого листа зі штрих кодом № 060, був вручений відповідачу особисто 05.11.2022р.

24.11.2022р. відповідач звернувся на адресу Врадіївської районної філії Миколаївського ОЦЗ з заявою про розстрочку боргу та сплати його помісячно, в якому повідомив також про визнання ним претензійних вимог.

25.11.2022р. відповідач сплатив в рахунок повернення допомоги по безробіттю грошові кошти в сумі 250 грн., що підтверджується квитанцією № 13 від 25.11.2022р.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 43 Закону України Про зайнятість населення статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою (у тому числі поданою засобами електронної ідентифікації) у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування.

Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України.

Зареєстровані безробітні мають право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та цього Закону (п. 2 ч. 1 ст. 44 Закону України Про зайнятість населення).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 22 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу мають застраховані особи, визнані в установленому порядку безробітними, страховий стаж яких протягом 12 місяців, що передували реєстрації особи як безробітної, становить не менше ніж шість місяців за даними Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. Допомога по безробіттю виплачується з 8 дня після реєстрації застрахованої особи у встановленому порядку у державній службі зайнятості.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України Про зайнятість населення зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у ч. 1 ст. 45 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно п. п. 1, 9, 17 ч. 1 ст. 45 Закону України Про зайнятість населення, ст. 31 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, абз. 1, 4, 8 пп. 1 п. 30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.2018р. № 792 (далі - Порядок № 792), п.п. 2 п. 21 глави V Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022р. № 735, реєстрація безробітного та виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі зайнятості особи, встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг), інших випадках передбачених Порядком № 792 (початку зайнятості особи, укладення цивільно-правового договору про виконання робіт (надання послуг), зайняття іншим видом діяльності згідно зі ст. 4 Закону України Про зайнятість населення), та припинення реєстрації безробітного з підстав визначених Порядком № 792.

Згідно п. 4 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці і соціальної політики України та Державної податкової адміністрації України № 60/69 від 13.09.2009р. (далі - Порядок № 60/69) для проведення перевірки центри зайнятості взаємодіють з Державною податковою адміністрацією України та Пенсійним фондом України шляхом обміну інформацією про отримані особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як безробітні, доходи від провадження підприємницької діяльності, виконання робіт за трудовим договором, у тому числі за сумісництвом, під час роботи за кордоном, виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Обмін інформацією здійснюється між Державним центром зайнятості, Державною податковою адміністрацією України та Пенсійним фондом України як центральними органами виконавчої влади.

Відповідно до пункту 5 Порядку № 60/69 перевірка достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, проводиться центрами зайнятості шляхом: звіряння наданої особою інформації з відомостями, наявними в Державній податковій адміністрації України, Пенсійному фонді України, у державних реєстраторів; використання даних вищевказаних органів, Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, контрольно-ревізійних органів цільового використання коштів Фонду; проведення центром зайнятості перевірки достовірності зазначених у довідках про середню заробітну плату даних та записів у трудових книжках безпосередньо на підприємствах, в установах, організаціях та у фізичних осіб, які використовують найману працю, у порядку, встановленому законодавством.

За результатами звірки або перевірки оформлюється акт, який підписується посадовими особами, що її проводили.

Пунктом 6 Порядку № 60/69 передбачено, що у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Якщо відомості про доходи є недостовірними з вини особи, центри зайнятості припиняють відповідні виплати, а суми здійснених виплат з дня їх призначення повертаються особою відповідно до пункту 7 цього Порядку.

Рішення про повернення коштів особою чи роботодавцем оформлюється наказом.

Протягом двох робочих днів після прийняття рішення центр зайнятості надсилає особі чи роботодавцю рекомендованим листом повідомлення про необхідність протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення повернути незаконно виплачені кошти (пункт 7 Порядку).

Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України має право стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою (абз. 5 ч. 1 ст. 34 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в редакції станом на травень 2022р.).

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Водночас, згідно п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди,завданої каліцтвом,іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування лише в разі, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконав свого обов`язку з інформування позивача про наявність обставин, що були підставою для припинення виплати передбаченої законом допомоги по безробіттю, що призвело до безпідставного отримання відповідачем допомоги у розмірі 3 536 грн. 52 коп. за період з 16.06.2022р. по 15.07.2022р., з яких відповідач повернув позивачеві кошти в сумі 250 грн.

Таким чином, з сукупності вищевикладеного вбачається, що позов є законним та обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 141 та 142 ЦПК України, з огляду на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що в грошовому еквіваленті становить 1 342 грн. 00 коп., а інша частина в розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що в грошовому еквіваленті становить 1 342 грн. 00 коп., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів допомоги по безробіттю в сумі 3 286 грн. 52 коп., - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Миколаївського обласного центру зайнятості (, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68) безпідставно набуті кошти допомоги по безробіттю в сумі 3 286 (три тисячі двісті вісімдесят шість) грн. 52 коп.

Повернути Миколаївському обласному центру зайнятості (, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 342(одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжної інструкції № 1058 від 17.03.2023р.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Миколаївського обласного центру зайнятості (, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68) судовий збір в сумі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 06 червня 2023р.

Суддя Ф.Г. Сокол