Р І Ш Е Н Н Я№ 127/5917/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.10.2017 р. ОСОБА_1 отримав у банку кредитну картку з кредитним лімітом 200000,00 грн. Відповідач своїм підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складають між ним та банком договір. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов"язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 29.01.2023 р. утворилась заборгованість в розмірі 250823,84 грн, з яких: 208888,50 грн - заборгованість за тілом кредиту, 41935,34 грн - заборгованість за простроченими відсотками. (а.с. 1-5)

В судове засідання представник позивача АТ КБ "Приватбанк" не з"явився, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 113)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 125-126, 130-131)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 своїм підписом у заяві погодився на те, що підписана ним анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складають між ним та АТ КБ «Приватбанк» договір про надання банківських послуг б/н від 27.10.2017 р. За цим договором відповідач отримав у банку кредит в розмірі 200000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. (а.с. 18, 16)

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат. Відповідно до п. 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. (а.с. 50)

На а.с. 17 - довідка позивача про видані картки відповідачу ОСОБА_1 за кредитним договором (термін дії останньої картки до грудня 2024 р.).

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 29.01.2023 р. утворилась заборгованість в розмірі 250823,84 грн, з яких: 208888,50 грн - заборгованість за тілом кредиту, 41935,34 грн - заборгованість за простроченими відсотками. (а.с. 6-13)

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, зокрема, між ними укладено договір кредиту. При укладенні договору сторони керувались ст. 634 ч. 1 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Зазначене підтверджується письмовими доказами: анкетою-заявою відповідача ОСОБА_1 від 27.10.2017 р. (а.с. 18), витягом з тарифів обслуговування кредитних карт Універсальна (а.с. 19-25), довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування (а.с. 16), витягом з Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку (а.с. 26-72), довідкою про видачу кредитних карток за договором відповідачу (а.с. 17).

Порушення відповідачем умов договору, а, отже, і прав позивача, шляхом не виконання відповідачем умов договору щодо належного і своєчасного повернення кредиту (його складових), розмір заборгованості за кредитним договором позивачем обгрунтовано його розрахунком заборгованості за договором (відповідно до умов договору) (а.с. 7-15), випискою за договором №б/н за період 22.01.2019 р. -31.01.2023 р. (а.с. 88-112).

На а.с. 84 повідомлення АТ КБ Приватбанк №SAMDNWFC000568974 від 13.12.2022 р., згідно якого позивач надіслав відповідачу вимогу про погашення боргу в строк до 01.01.2023 р. включно, яка залишилась відповідачем без виконання.

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються, умови договору сторонами виконувались, що свідчить про дійсність договору сторін.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами АТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 , які відносяться до договірних зобов"язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконував належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 3762,36 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 629, 526, 527, 530 ЦК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 27.10.2017 р. станом на 29.01.2023 р. в розмірі 250823 (двісті п"ятдесят тисяч вісімсот двадцять три) грн 84 к., з яких: 208888,50 грн - заборгованість за кредитом, 41935,34 грн - заборгованість за простроченими відсотками,

а також стягнути 3762,36 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", , м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 19.05.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин