13.09.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/367/23
Провадження № 2/533/187/23
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

13 вересня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30 травня 2023 року.

Протокольною ухвалою суду від 30.05.2023 у зв`язку з неявкою учасників справи відкладено розгляд справи на 05 липня 2023 року.

У судове засідання 05 липня 2023 року позивач та його представниця не з`явилися, представниця позивача адвокат Юрченко Аліна Валентинівна подала клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом відповідача про одержання відправлення 02.06.2023, у судове засідання не з`явився, причини неявки у судове засідання не повідомив, заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не надав.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 05 липня 2023 року закрито підготовче судове провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 вересня 2023 року.

У судове засідання 13 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 та його представниця адвокат Юрченко Аліна Валентинівна у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду направили клопотання про розгляд справи без їх участі. Проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з`явився, поштове відправлення (конверт) з ухвалою суду від 05 липня 2023 року та судовою повісткою повернувся до суду з довідкою про причини повернення/досилання з підстав «адресат відсутній за вказаною адресою», що у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням відповідача про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки у судове засідання не повідомив, заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Будь-які інші заяви по суті, клопотання, заяви від учасників справи не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням вказаного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир