Справа № 646/1659/23
№ провадження 2-о/646/64/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.23р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря - Федоровської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на окупованій території Кіпру, а саме, на території міста Лапта невизнаної Турецької Республіки ОСОБА_2 , громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова.

Також цією заявою заявниця просить зобов`язати заінтересовану особу зареєструвати факт смерті ОСОБА_3 та видати свідоцтво про смерть

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця, яка є дружиною померлого ОСОБА_3 , разом з ним приїхали до міста Лапта ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вона знаходилася разом зі своїм чоловіком у вищевказаному місті Лапта, коли він помер від атеросклерозу серця, нещодавно пережитого інфаркту міокарда, серцевої недостатності. Місцевою лікарнею було видано свідоцтво про смерть від 04.02.2023р. Як спадкоємиця свого чоловіка заявниця звернулася до нотаріусу з відповідною заявою, але нотаріус своїм листом роз`яснив їй, що оскільки факт смерті ОСОБА_3 зареєстрований на території Турецької Республіки ОСОБА_2 , яка є невизнаною світовим співтовариством і Україною, зокрема, відповідне свідоцтво про смерть не може бути прийняте на території України, а отже, їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту смерті її чоловіка.

Заявниця та її представник, адвокат Бережний О.Л., в судове засідання не з`явились. Адвокат Бережний О.Л. подав заяву про продовження розгляду справи без його участі та без участі заявниці, зазначив, що підтримує заяву про встановлення факту смерті та просить її задовольнити. В судовому засіданні 03.05.2023р. заявниця та її представник, адвокат Бережний О.Л., підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не прибув в судове засідання з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю та її представника, оцінивши докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Так, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Згідно з ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Під час розгляду справи встановлено, що 06.06.1992р. між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було укладено шлюб (запис за №802 від 06.06.1992р. у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу), після чого дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 , виданого 06.06.1992р. Палацом одруження «Центральний» м.Харкова.

Копією виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харків, паспорту (ID картки) № НОМЕР_2 , виданого 22.11.2018р. органом 6324 строком дії до 22.11.2028р., підтверджується належність цієї особи до громадянства України.

З копій довідок про реєстрацію місця проживання особи №03-28590-2018 та №03-28700-2018, виданих 04.12.2018р. Відділом реєстрації місця проживання в Основ`янському районі міста Харкова Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради, вбачається, що заявниця та її чоловік, ОСОБА_3 , проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи містяться копії, а в судовому засіданні були оглянуті оригінали:

-паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , виданого 14.01.2019р. органом 6324 на ім`я ОСОБА_3 (транслітерація латиницею: ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова,

-паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , виданого 14.01.2019р. органом 6324 на ім`я ОСОБА_1 (транслітерація латиницею: ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Харкова.

У цих паспортах № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 містяться відмітки про перетин державних кордонів заявницею та її чоловіком на автомобілі, у тому числі, про виїзд з території Україні 13.08.2022р. на територію Молдови, в`їзд до Болгарії 14.08.2022р., до Румунії 14.08.2022р., до Турецької Республіки, а також про в`їзд 19.08.2022р. поромом на територію так званої Турецької Республіки Північного Кіпру.

За наданою Державною прикордонною службою України інформацією (лист №91-19751/18/23-Вих від 29.04.2023р.) громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт № НОМЕР_3 ), а також громадянка України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт № НОМЕР_4 ) виїхали 13.08.2022р. на транспортному засобі (державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ) у пункті пропуску Маяки-Удобне; а повернулася заявниця на територію України через пункт пропуску Краківець 30.03.2023р.

В матеріалах справи міститься копія перекладу з турецької та англійської мов на українську (з нотаріальним засвідченням справжності підпису перекладача):

- довідки про причини смерті ОСОБА_10 , яка видана, як в ній зазначено, «Управлінням служби реєстрації населення та секретаріатом реєстрації населення Міністерства внутрішніх справ Турецької Республіки Північний Кіпр», в якій зазначено, що основною причиною смерті є атеросклероз серця нещодавно, причини смерті, встановлені під час автопсії: інфаркт міокарда, серцева недостатність; місце смерті: Лапта; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дата автопсії: ІНФОРМАЦІЯ_5 (один примірник цього документу виданий ОСОБА_11 );

- реєстраційних відомостей про смерть, які видані, як в них зазначено, «Головним секретаріатом по справам населення та управління служби реєстрації населення Міністерства внутрішніх справ Турецької Республіки Північний Кіпр», про померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лапта громадянина України (паспорт № НОМЕР_3 ) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з причин атеросклерозу серця, нещодавно пережитого інфаркту міокарду, серцевої недостатності;

- свідоцтва про смерть, виданого 04.02.2023р., як в ньому зазначено, «Державною лікарнею Др.Б.Налбантоглу, Нікосія, Турецька Республіка Північний Кіпр», згідно з яким ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лапта - Північний Кіпр; причина смерті: атеросклероз серця, нещодавно пережитий, інфаркт міокарда, серцева недостатність.

В судовому засіданні були дослідженні й оригінали вказаних документів.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1 пояснила суду, що вона разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_3 , виїхала з України 13.08.2022р., на їхньому автомобілі, перетнувши державний кордон України з Молдовою. Проїхавши території Молдови, Болгарії, Румунії та Туреччини, 19.08.2022р. вони на поромі прибули до ОСОБА_2 , де оселилися та проживали разом до 02.02.2023р. у будинку у місті Лапта. Зранку 02.02.2023р. вони поїхали до родичів у місто Гірне. Перебували там приблизно до 19.00 години, після чого повернулися додому до міста Лапта приблизно о 20.30 годині. Чоловік сказав, що погано себе почуває, поскаржився на ломоту у руках та біль та приліг на ліжко відпочити. Вона пішла вигуляти собаку, а коли повернулася десь за годину, побачила, що чоловік так і лежить на ліжку, його обличчя було синього кольору. Вона одразу стала телефонувати синові, ОСОБА_11 , який зі своєї дружиною проживав неподалік, а також до сусідів, щоб викликали невідкладну медичну допомогу. Вона не мала можливості це зробити, оскільки не мала номеру телефону місцевого оператору зв`язку, з якого тільки можна здійснити виклик бригади екстреної допомоги. По приїзду лікарі проводили реанімаційні заходи, намагаючись врятувати життя її чоловіка, але приблизно о 22.00 - 22.30 годині повідомили її, що її чоловік помер. Її син з невісткою приїхали майже в один час з лікарями. Після повідомлення про смерть її чоловіка, лікарі викликали поліцію, а потім забрали тіло чоловіка у морг. Лікарі повідомили, що причиною смерті її чоловіка став інфаркт міокарда. Її син, ОСОБА_13 , отримував документи про причину смерті та свідоцтво про смерть її чоловіка, які оформлялися місцевою владою. 30.03.2023р. вона повернулася до України.

Таким чином, оцінивши усі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи було доведено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лапта на території так званої «Турецької Республіки Північного Кіпру» громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, який є чоловіком заявниці.

Порядок реєстрації смерті громадян України, померлих за кордоном, регулюється, зокрема, положеннями п.п.3.1- 3.3 Інструкції про порядок реєстрації актів цивільного стану в дипломатичних представництвах та консульських установах України, затверджена Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України від 23.05.2001р. №32/5/101 (у редакції наказу Мін`юсту України, МЗС України від 25.08.2004р. №90/5/191).

Так, відповідно до цих норм реєстрація смерті громадян України, померлих за кордоном, провадиться консулом за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті, виявлення тіла померлого або за місцем поховання.

У разі реєстрації смерті не в тому консульському окрузі, де проживав померлий, консул, який зареєстрував смерть, повідомляє про реєстрацію смерті дипломатичне представництво або консульську установу України, де померлий перебував на обліку, указавши при цьому його прізвище, ім`я, по батькові, а також номер та дату

актового запису про смерть.

Реєстрація смерті провадиться за письмовою заявою родичів померлого, компетентних органів країни перебування,адміністрації медичного закладу, у якому настала смерть, та інших осіб на підставі:

- медичного документа про смерть, виданого медичним закладом,

- довідки про смерть, виданої компетентними органами держави перебування.

Ці документи додаються до актового запису про смерть.

Свідоцтво про смерть видається близьким родичам померлого, або надсилається разом з паспортним документом померлого до Міністерства закордонних справ України для передачі зазначеним вище особам.

Разом з тим, смерть ОСОБА_3 не може бути зареєстрована органами державної реєстрації актів цивільного стану, у тому числі, дипломатичними та консульськими установами, оскільки сталася на території так званої «Турецької Республіки Північного Кіпру».

Факт невизнання світовим співтовариством та Україною зокрема так званої «Турецької Республіки Північного Кіпру», відсутність дипломатичних відносин між Україною та так званою «Турецькою Республікою Північного Кіпру» є загальновідомим, а тому не потребує доведення.

Що стосується мети звернення ОСОБА_1 з цією заявою до суду, а саме, оформлення спадщини після померлого чоловіка, то вона підтверджена наступним.

Згідно з копією Витягу №72148121 від 14.04.2023р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі 14.04.2023р. приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Н.В. зареєструвала спадкову справу №70527887 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом №63/02-14 від 14.04.2023р. приватний нотаріус ХМНО Сергієнко Н.В. повідомила заявницю про необхідність перевірки нотаріусом факту смерті спадкоємця на підставі відповідних документів та неможливість це зробити щодо ОСОБА_3 , оскільки його смерть зареєстрована на території Турецької Республіки Північного Кіпру, яка є невизнаною світовим співтовариством та Україною зокрема. Також нотаріус роз`яснила заявниці її право на звернення до суду для встановлення факту смерті спадкодавця.

Що стосується вимоги заяви про зобов`язання заінтересовану особу зареєструвати факт смерті ОСОБА_3 та видати свідоцтво про смерть, то ця вимога виходить за межі предмету розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та є за своєю суттю позовною вимогою у разі наявності спору з суб`єктом владних повноважень. Проте, такого спору немає.

В той же час це судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про його смерть згідно з пп. «ґ» пункту 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, які затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 316, 318, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

Частково задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Лапта на території так званої «Турецької Республіки Північного Кіпру».

В решті заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.С. Блага