УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Кропивницький

справа № 389/1309/21

провадження № 22-ц/4809/852/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А.М., Дуковський О.Л.,

розглянувши клопотання адвоката Логвінова Олега Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки та невиплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Рішеням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 7 582,08 грн, невиплачену заробітну плату у розмірі 14 446,00 грн, всього 22 028,08 грн без утримання податків та обов`язкових платежів; здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 29 травня 2023 року відкрито провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву.

02 червня 2023 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 10 серпня 2023 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

10 серпня 2023 року в зв`язку з відпусткою судді Голованя А.М., який входить до складу колегії з розгляду даної справи, розгляд справи відкладено на 30 серпня 2023 року.

11 серпня 2023 року на електронну адресу суду від представника позивача, адвоката Логвінова О.В. надійшло клопотання про надання йому можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 11 годину 00 хвилин 30 серпня 2023 року в режимі відеоконференції зі Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання адвоката Логвінова Олега Вікторовича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Логвінова Олега Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2023 року провести в режимі відеоконференції, за участю адвоката Логвінова Олега Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Героїв Азову, 30) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2023 року, призначеного на 11 годину 00 хвилин 30 серпня 2023 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

О. Л. Дуковський