Справа № 191/439/23
Провадження № 2/191/115/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

17 травня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 року до суду звернулося Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09.02.2023 року було відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено судове засідання.

17.05.2023 року від представника позивача адвоката Куриша В.І. надійшла заява про заміну позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса: 79018, Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28). Також просив розглядати справу без участі представника АТ «Райффайзен Банк».

Вказана заява обґрунтована тим, що 13.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, в заяві просив проводити судове засідання без нього.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Представником позивача до заяви про заміну позивача додано витяг з Реєстру Боржників №114/2-58 від 13.04.2023 р. до Договору відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 р. на одній сторінці, Договір про відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 р., укладений між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», на двох сторінках і який містить лише початок і кінець договору, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості дослідити цей договір з метою встановлення підстав для заміни позивача по даній справі.

У зв`язку в вищевикладеним на даний час суд немає можливості вирішити питання про заміну позивача, а тому відповідну заяву представника позивача необхідно залишити без розгляду.

Суд також роз`яснює представнику позивача, що він не позбавлений можливості повторно звернутися з аналогічною заявою, до якої будуть долучені в повному обсязі Договір про відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023 р., укладений між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з додатками до нього.

Керуючись ст.55, ст.222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву представника позивача адвоката Куриша В.І. про заміну позивача по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова