Справа № 185/6433/23
Провадження № 2/185/2401/23
У Х В А Л А

19 червня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування від позивача довідки огляду МСЕК про первинне визначення ступеня втрати професійної працездатності позивачу.

Вивчивши вказане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши це клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його частково, а саме витребувати зазначений доказ не у позивача, який не надавав його копії, а з МСЕК, яка видавала такий доказ.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що необхідність витребування вказаного по справі доказу обґрунтована необхідністю повно та всебічно встановити всі фактичні обставини по справі, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію довідки огляду МСЕК про первинне визначення ступеня втрати професіної працездатності позивачу від Обласного клінічного центру МСЕК "ДОЦ".

Керуючись ст.81,260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовльнити частково клопотання представника відповідача про витребування письмових доказів по справі.

Зобов`язати Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи "Дніпропетровської обласної ради" надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали належним чином завірену копію довідки огляду медико-соціальної експертизи про первинне визначення ступеня втрати професіної працездатності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський