Справа № 632/743/23
провадження № 2/632/343/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання можливості відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє за себе і як піклувальник обмежено дієздатного ОСОБА_2 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила суд визнати дії відповідача протиправними щодо нарахування в опалювальному сезоні з листопада 2022 року по квітень 2023 року належних до сплати сум за централізоване опалення квартири АДРЕСА_1 , виходячи з опалюваної площі квартири у розмірі 29,00 кв.м та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок послуги з опалення за вказаною адресою за вищевказаний період саме виходячи з опалюваної площі квартири у розмірі 29,00 кв.м

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху через наступні обставини:

1. Пункт перший прохальної частини позовної заяви містить вимогу визнання дій відповідача щодо нарахуванням відповідачем в опалювальному сезоні 2022-2023 років вартості послуги з опалення на опалювальну площу 29,00 кв.м протиправним, тобто фактично в даній редакції позову визнається правомірним нарахування відповідачем на опалювальну площу 57,20 кв.м (загальну площу квартири, що він і зробив), що вказує на відсутність предмета позову в цій частині. Тому позивачці слід привести пункт перший прохальної частини своєї позовної заяви у відповідність до вимог, викладених у мотивувальній частині позовної заяви, або підтвердити фактичну відмову від позову в цій частині.

2. Позивачка просить захистити її права як споживачки виключно за вже минулий опалювальний сезон 2022-2023 років, в той же час вказуючи в мотивувальній частині, що таке нарахування повинно і надалі за адресою її місця проживання продовжуватися щодо опалювальної площі у розмірі 29,00 кв.м. щодо послуги з опалення. Тому суд при вирішенні питання про відкриття провадження повинен розуміти, з чим пов`язана вимога позивачки щодо визнання дій протиправними лише за один сезон та як вона кореспондується з мотивування у позові, що будь-які нарахування на опалювальну площу більшу за 29,00 кв.му її квартирі є протиправними, виходячи при цьому з того факту, що відповідач прийняв позицію, що позивачка право на пільгове зарахування опалювальної площі не має та в подальшому бажає стягувати плату за послугу з опалення виключно щодо площі 57,20 кв.м. В цій частині позивачка повинна письмово повідомити суддю про мотиви саме такого зазначення позовних вимог з метою розуміння дійсних підстав її звернення до суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, ч.ч.1,2 ст.186, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє за себе і як піклувальник обмежено дієздатного ОСОБА_2 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -