У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 402/1118/18

№пр. 2/384/4/2023

16 серпня 2023 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати та за зустрічним позовом Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2022 року прийнято до свого провадження справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

27.09.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Чепурнова В.І., в якому просить забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення Ульяновського районного суду Кіровоградської області та забезпечити участь представника позивача адвоката Чепурнова В.І. у розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2023 року уточнюючу заяву позивача у справі залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

18.04.2023 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від позивача надійшло клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1150 грн. 68 коп..

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2023 року, продовжено розгляд справи, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2023 року, прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків. Об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків з первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати. Відкладено підготовче засідання на 03.10.2023 року на 11 год. 00 хв..

Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач та представник позивача адвокат Чепурнов В.І. знаходяться в значній віддаленості від місця проведення судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення підготовчого засідання відкладено на 03 жовтня 2023 року на 11 год. 00 хв..

Судові засідання у справі №402/1118/18 №пр. 2/384/4/2023 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати та за зустрічним позовом Приватного підприємства «ТРЕЙДСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 з Вільшанським районним судом Кіровоградської області 03.10.2023 року о 11 год. 00 хв..

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача адвоката Чепурнова В.І. з Вільшанським районним судом Кіровоградської області 03.10.2023 року о 11 год. 00 хв..

Позивачу ОСОБА_1 з`явитись до Ульяновського районного суду Кіровоградської області (26400, м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 70), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 03.10.2023 року.

Представнику позивача адвокату Чепурнову В.І. з`явитись до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 03.10.2023 року.

Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ульяновського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Чепурнова Віталія Івановича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ульяновського районного суду Кіровоградської області, Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: