Провадження № 6/686/256/23
УХВАЛА

25 травня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

за участі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Герасимова Артема Анатолійовича про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Герасимов А.А. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-5817 від

31 серпня 2009 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 500 грн., але не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування своєї заяви вказав, що на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває відкрите виконавче провадження №15439381 з примусового виконання виконавчого листа №2-5817 від 31 серпня 2009 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 500 грн., але не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

При перевірці паперових матеріалів виконавчого провадження №15439381 з примусового виконання виконавчого листа №2-5817 від 31 серпня 2009 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 500 грн., але не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, встановлено, що оригінал вищевказаного виконавчого листа відсутній.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи без його участі.

ОСОБА_2 до суду не з`явилася, направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайроного суду Хмельницької області від 31 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позов задоволено.

На примусовому виконанні у Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває відкрите виконавче провадження №15439381 з примусового виконання виконавчого листа №2-5817 від 31 серпня 2009 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 500 грн., але не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до акту проведення службової перевірки Другим відділом ДВС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19 квітня 2023 року комісією встановлено, що оригінал виконавчого листа №2-5817 від 31 серпня 2009 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом втрачено.

Із заяви подання старшого державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Герасимова Артема Анатолійовича слідує, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Виходячи з наведеного та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.. 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-5817 від 31 серпня 2009 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 500 грн., але не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 30.05.2023 року.

Суддя