СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

ун. № 759/29016/21

пр. № 2-др/759/78/23

06 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О. .

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Желань» (03134, м.Київ, вул.Трублаїні, 18), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна (03048, м.Київ, вул.Пулюя Івана, буд.5, прим.17), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Марина Олександрівна (04071, вул. Верхній Вал/Межигірська, 34//13), Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (01001, м. Київ, вул.Хрещатик, 32А), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6) про визнання незаконною державної реєстрації права власності, визнання майнових прав та витребування з чужого незаконного володіння,

встановив:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення необхіден певний час, керуючись вимогами ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Желань», ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фролова Олена Олександрівна (03048, м.Київ, вул.Пулюя Івана, буд.5, прим.17), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Марина Олександрівна (04071, вул. Верхній Вал/Межигірська, 34//13), Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (01001, м. Київ, вул.Хрещатик, 32А), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6) про визнання незаконною державної реєстрації права власності, визнання майнових прав та витребування з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 витрати пов`язані з наданням правової допомоги при розгляді цивільної справи № 759/29016/21, що становить 150 000,00 грн. та поштові витрати у розмірі 165,00 грн., а всього 150 165,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч сто шістдесят п`ять грн.).

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися після 15.06.2023р.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко