Справа № 495/54/23
02 серпня 2023 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі
судді Заверюха В.О., при секретарі - Задорожна Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №8790. Позивач ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_6 , що підтверджується наступними документами: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, де в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_2 , в графі відомості про матір ОСОБА_7 . 20.08.1997 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №95. 30.10.2000 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та їй було надано шлюбне прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис №28. Позивач ОСОБА_2 є батьком померлого ОСОБА_6 , що підтверджується наступними документами: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, де в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_2 , в графі відомості про матір ОСОБА_7 . Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 22.09.2005 року №302/03-50, 19.04.1969 року виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , актовий запис №16 та ОСОБА_10 було надано шлюбне прізвище ОСОБА_7 .. У встановлені строки ст.1270 ЦК України позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори щодо відкриття та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , відповідна справа була заведена за №468/2014. Згідно спадкової справи №468/2014 іншими спадкоємцями ОСОБА_6 за законом є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - доньки померлого. Ще спадкоємцем першої черги є ОСОБА_5 - дружина померлого. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діяла ОСОБА_11 (колишня дружина померлого), звернулись до державного нотаріуса із заявою та виявили бажання вступити у спадщину після смерті батька. ОСОБА_5 звернулась до державного нотаріуса із заявою та виявили бажання вступити у спадщину після смерті чоловіка. Отже, у ОСОБА_6 є п`ять законних спадкоємців, які виявили бажання оформити свої спадкові права. Відповідні заяви спадкоємців містяться у матеріалах спадкової справи №468/2014 та цивільної справи №495/54/23. Листом від 03.05.2023 року за №352/02-14 та від 03.05.2023 року за №351/02-14 позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва на 1/5 кожному у зв`язку із відсутність оригіналів документів на майно, яке відкрилось після смерть ОСОБА_6 .. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з наступного нерухомого майна: - житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею - 0,30 га., яка надана у фактичне користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 81,3 кв.м., житловою - 37,2 кв.м.; літ.«а» - веранда; літ.«З» - літня кухня; літ.«з» - веранда; літ.«з1» - підвал; літ.«І» - сарай; №6 - огорожа; №7 - ворота та хвіртка; №8 - водопровід. Вказаним житловим будинком спадкодавець ОСОБА_6 володів на підставі заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2007 року, справа №2-6383/2007, рішення набрало законної сили 23.10.2007 року. Право власності за ОСОБА_6 було зареєстровано 03.12.2007 року, що підтверджується інформаційною довідкою від 04.05.2023 року за №331212132. Згідно заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2007 року по справі №2-6383/2007, огорожа - №5, ворота та хвіртка - №4. 12.10.2021 року КП «Білгород-Дністровським БТІ» було проведено поточну інвентаризацію та огорожа зазначена під №6, ворота та хвіртка під №7. Відповідно до витягу з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічну інвентаризацію ЄД електронної системи у сфері будівництва, огорожа під №6, ворота та хвіртка під №7 вказано, як існуюча забудова. На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2008 року, справа №2-4538/08, рішення суду набрало законної сили 03.06.2008 року, ОСОБА_6 володів земельною ділянкою площею - 3,14 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області належна на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) як члену КРАП «Заря», серії НОМЕР_4 виданий ОСОБА_12 на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 20.03.2001 року за №126/2001. Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на землі КРАП «Заря» сертифікат на право на земельну частку (пай) як члену КРАП «Заря», серії НОМЕР_4 було переоформлено на ОСОБА_6 , що підтверджується випискою від 22.06.2021 року за №К-484/02.2-08/2195. За життя ОСОБА_6 не виділяв земельну частку (пай) в натурі та право власності не оформлювалось. На підставі свідоцтва про право власності на майновий пай член колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ША №1257 ОСОБА_6 володів часткою пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства у колективному рибогосподарському - аграрному підприємстві «Заря». За життя ОСОБА_6 не виділяв майнову частку в натурі та право власності не оформлювалось. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості у поза судовому порядку оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво на право на спадщину за законом на 1/5 кожному у зв`язку із відсутністю оригіналів документів, тому змушені звернутися до суду за захистом.
Рух справи у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.01.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.01.2023 року з Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори в Одеській області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2023 року до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Сергіївської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце мешкання (реєстрації): АДРЕСА_2 , яка діє як законний представник своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та малолітньої дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце мешкання (реєстрації): АДРЕСА_1 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.08.2023 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бондаренко Г.Є. не зявилась, просила справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини які зазначені в позові та просила задовольнити.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_14 не зявився, просив справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини які зазначені в позові та просив задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.1, 2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №8790.
Позивач ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, де в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_2 , в графі відомості про матір ОСОБА_7 .
20.08.1997 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №95. 30.10.2000 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та їй було надано шлюбне прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис №28.
Позивач ОСОБА_2 є батьком померлого ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, де в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_2 , в графі відомості про матір ОСОБА_7 .
Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 22.09.2005 року №302/03-50, виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 19.04.1969 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , актовий запис №16 та ОСОБА_10 було надано шлюбне прізвище ОСОБА_7 ..
У встановлені законом строки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори щодо відкриття та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , спадкова справа була заведена за №468/2014.
Згідно спадкової справи №468/2014 іншими спадкоємцями ОСОБА_6 за законом є доньки померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, спадкоємцем першої черги є дружина померлого - ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах яких діяла ОСОБА_11 (колишня дружина померлого), звернулись до державного нотаріуса із заявою та виявили бажання вступити у спадщину після смерті батька. ОСОБА_5 звернулась до державного нотаріуса із заявою та виявила бажання вступити у спадщину після смерті чоловіка. Отже, у спадкодавця ОСОБА_6 є п`ять законних спадкоємців, які виявили бажання оформити свої спадкові права.
Відповідно до листів державного нотаріуса Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області від 03.05.2023 року №351/02-14, №352/02-14 позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва на 1/5 кожному у зв`язку із відсутність оригіналів документів на майно, яке відкрилось після смерть ОСОБА_6 ..
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з наступного нерухомого майна: - житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею - 0,30 га., яка надана у фактичне користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 81,3 кв.м., житловою - 37,2 кв.м.; літ.«а» - веранда; літ.«З» - літня кухня; літ.«з» - веранда; літ.«з1» - підвал; літ.«І» - сарай; №6 - огорожа; №7 - ворота та хвіртка; №8 - водопровід. Вказаним житловим будинком спадкодавець ОСОБА_6 володів на підставі заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2007 року, справа №2-6383/2007, рішення набрало законної сили 23.10.2007 року. Право власності за ОСОБА_6 було зареєстровано 03.12.2007 року, що підтверджується інформаційною довідкою від 04.05.2023 року за №331212132. Згідно заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2007 року по справі №2-6383/2007, огорожа - №5, ворота та хвіртка - №4. 12.10.2021 року КП «Білгород-Дністровським БТІ» було проведено поточну інвентаризацію та огорожа зазначена під №6, ворота та хвіртка під №7. Відповідно до витягу з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічну інвентаризацію ЄД електронної системи у сфері будівництва, огорожа під №6, ворота та хвіртка під №7 вказано, як існуюча забудова. На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2008 року, справа №2-4538/08, рішення суду набрало законної сили 03.06.2008 року, ОСОБА_6 володів земельною ділянкою площею - 3,14 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області належна на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) як члену КРАП «Заря», серії НОМЕР_4 виданий ОСОБА_12 на підставі рішення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 20.03.2001 року за №126/2001. Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією на землі КРАП «Заря» сертифікат на право на земельну частку (пай) як члену КРАП «Заря», серії НОМЕР_4 було переоформлено на ОСОБА_6 , що підтверджується випискою від 22.06.2021 року за №К-484/02.2-08/2195. За життя ОСОБА_6 не виділяв земельну частку (пай) в натурі та право власності не оформлювалось. На підставі свідоцтва про право власності на майновий пай член колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ША №1257 ОСОБА_6 володів часткою пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства у колективному рибогосподарському - аграрному підприємстві «Заря». За життя ОСОБА_6 не виділяв майнову частку в натурі та право власності не оформлювалось.
На теперішній час позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості у поза судовому порядку оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво на право на спадщину за законом на 1/5 кожному у зв`язку із відсутністю оригіналів документів, тому змушені звернутися до суду за захистом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається зі ст.ст.1220, 1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
За змістом ст.1296 ЦК України, оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.
к вбачається зі ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 ЦК України.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 263, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:
-по 1/5 частки за кожним на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею - 0,30 га., яка надана у фактичне користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 81,3 кв.м., житловою - 37,2 кв.м.; літ.«а» - веранда; літ.«З» - літня кухня; літ.«з» - веранда; літ.«з1» - підвал; літ.«І» - сарай; №6 - огорожа; №7 - ворота та хвіртка; №8 - водопровід;
-по 1/5 частки за кожним на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності КРАП «Заря», розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) як члена КРАП «Заря», серії РН №747293, розташована на території Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2008 року, справа №2-4538/08;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.О.Заверюха