Провадження № 2/537/190/2023
Справа № 537/3170/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила: 1) розірвати шлюб, укладений 21 квітня 2012 року між нею та ОСОБА_2 в Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №85; 2) визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею, матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.01.2023 року до відкриття провадження у справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини повернуто позивачу за заявою представника позивача.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.01.2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Капєльніков В.А. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить надати строк на примирення протягом шести місяців, оскільки бажає зберегти сім`ю. В обгрунтування заяви зазначив, що шлюбні відносини вони з дружиною не припиняли. Наразі разом не проживають, однак вони є родина. Дружина та донька перебувають за кордоном, куди виїхали за його ініціативи, з урахуванням їх безпеки, після військової агресії Російської Федерації проти України. Вважає, що ініціатива дружини щодо розірвання шлюбу обґрунтована виключно розлукою, умовами перебування за кордоном та острахом за їх спільне майбутнє. Бажає, щоб донька росла в повноцінній сім`ї, й мала як матір так і батька.

Відповідно до Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом № 11 стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Статтею 111 Сімейного кодексу України передбачено, що суд вживає заходів, щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

З метою збереження сім`ї, в інтересах подружжя, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном три місяці, оскільки є всі підстави вважати, що сім`ю можливо зберегти і це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном три місяці, тобто до 12.07.2023 року.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.