Справа № 362/2926/17
Провадження № 2/362/40/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі як об`єкту права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, в якій триває підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив викликати в судове засідання судового експерта для надання пояснень стосовно висновку від 23.08.2022 р., проводити судове засідання в режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області та Київським апеляційним судом, та закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого засідання у вказаній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України.

Крім того, відповідно до зазначених норм процесуального права та з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, слід задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про виклик судового експерта для надання усних пояснень щодо його висновку та проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області та Київським апеляційним судом.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, то суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також за змістом частин п`ятої, шостої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 69, 200, 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі як об`єкту права спільної часткової власності.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 19.06.2023 р. на 12 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик в судове засідання судового експерта Черніна Якова Олександровича для надання пояснень стосовно висновку від 23.08.2022 р. № 15/12-21-22 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області та Київським апеляційним судом, - задовольнити.

Викликати в судове засідання судового експерта Черніна Якова Олександровича для надання пояснень стосовно висновку від 23.08.2022 р. № 15/12-21-22 та відповідей на питання суду та учасників справи, провівши судове засідання, призначене на 19.06.2023 р. на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області та Київським апеляційним судом.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного суду для виконання організації проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2023 р. на 12 год. 00 хв.,в режимі відеоконференції за участю судового експерта Черніна Якова Олександровича.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - судовому експерту Черніну Якову Олександровичу.

Судовому експерту Черніну Якову Олександровичу необхідно з`явитися до Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2А, м. Київ, 03110) 19.06.2023 р. на 12 год. 00 хв.для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко