Справа № 594/457/23
Провадження №2/594/250/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що відповідач безпідставно звинувачує її в подружній зраді, через що в них постійні сварки. Відповідач зловживає спиртними напоями і не бажає змінювати свою поведінку. Шлюб існує формально, примирення неможливе. Судові витрати просить не стягувати з відповідача.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 квітня 2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08.05.2023 року відповідач надіслав до суду заперечення на позовну заяву, зазначив, що не заперечує проти позову про розірвання шлюбу, але заперечує щодо твердження позивачки про те, що він постійно свариться, скандалить та намагається побити її. Також зазначає, що він працює водієм у ФОП ОСОБА_3 , де отримує заробітну плату, з якої утримує сім`ю та домогосподарство. Також повідомляє, що позивач з 2017 року ОСОБА_1 практично не брала участь у вихованні дітей, так як їздила до Швеції та Польщі на роботу, для прикладу поточного року дружина поїхала в Польщу 06.01.2023 де перебувала по 06.04.2023. Після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_4 залишиться проживати з ним.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 18 квітня 1996 року, актовий запис №4, зареєстрований Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільській області (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 29 липня 2003).

Від шлюбу сторони мають четверо дітей, троє з яких є повнолітніми і тільки не досяг повноліття син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , виданий Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 15.08.2018).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

З часом сімейні стосунки міх сторонами погіршились, між ними часто виникали сварки та непорозуміння, що в кінцевому результаті призвело до припинення сімейних стосунків. Шлюб сторін набув формального характеру.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Кривченською сільською радою Борщівського району у Тернопільській області 18 квітня 1996 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Кривче Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 , актовий запис № 4 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18 травня 2023 року.

Головуючий Чир П.В.