Справа № 390/1710/22
Провадження №2/390/261/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"19" травня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.00 год 27.01.2023.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату № 133 від 28.03.2023, матеріали цивільної справи №390/1710/22 розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А.

Ухвалою суду від 29.03.2023 прийнято до провадження цивільну справу № 390/1710/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначено підготовче засідання.

19.05.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду. Також представник просить вирішити питання про повернення судового збору.

Сторони та їх представники в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, місце і час його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Представником третьої особи до суду подано заяву, в якій він просить проводити розгляд справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, в позов - залишенню без розгляду.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позовна заява залишається без розгляду за клопотанням сторони позивача.

Керуючись ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Любченка Володимира Михайловича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору, - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко