БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3958/22 провадження № 2/361/1319/23
У Х В А Л А

«17» квітня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, а також про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про звільнення від сплати аліментів, а також про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

13 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву про відмову від позовних вимог, в якій також повідомив, що правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі у разі відмови від позову йому зрозумілі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у визначеному законом порядку. Представник позивача адвокат Шаповал Х.О. подала до суду заяву про розгляд справи 17 квітня 2023 року у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду невідомі. Неявка відповідача не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позивача зокрема вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частиною третьою статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

При цьому суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на ті обставини, що позивач не підтримує заявлені ним вимоги, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, а також про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, а також про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюються з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин