Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2023 Справа №607/1956/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря Кочмар С.М., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Великоберезовицька селищна рада, Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою померлої ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона є донькою померлої ОСОБА_3 . У встановлений законом строк, після смерті батьків заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків їй було відмовлено, тому що при реєстрації смерті матері ОСОБА_4 , вона була записана як ОСОБА_5 . З метою прийняття спадщини були заведені спадкові справи, що підтверджуються Витягами про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Також, ОСОБА_2 вказує, що згідно свідоцтва про народження її прізвище та прізвище її померлої матері записано « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане як « ОСОБА_7 ». Відповідно до даних зазначених в Свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що при одруженні батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , які одружились 06.11.1954 про що в книзі записів актів громадського стану про одруження 1954 року листопада місяця 6 числа зроблено відповідний запис за №12, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові- « ОСОБА_6 », дружині - « ОСОБА_6 ». Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.10.1964 р. вбачається, що батьком ОСОБА_9 є ОСОБА_10 , а матір`ю ОСОБА_4 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження 1964 року жовтня місяця 8 числа зроблено відповідний запис за №29. Дані у свідоцтві внесено українською мовою і двоє батьків зазначено як « ОСОБА_6 ».

Ухвалою судді від 07 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Представник заявника адвокат Братівник І.В. у судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Великоберезовицької селищної ради у судове засідання не з`явився, у встановленому закону порядку повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення представника, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_9 , батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 укладено, про що 21.06.1986 зроблено запис № 16, прізвище при укладені шлюбу громадянки зазначено: ОСОБА_12 .

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 06.11.1954 року, після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 », вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_14 , Тернопільський р-н, Тернопільська обл., померла ОСОБА_3 у віці 58 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 29 травня 1994 року.

Відповідно до роз`яснення № 356/01-16, виданого Тернопільською районною державної нотаріальною конторою 02 березня 2023 року, згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , прізвище останньої записано « ОСОБА_7 »; згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 , прізвище заявниці та її матері записано « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з відповіді Тернопільської районної державної нотаріальної конторита копії матеріалів спадкової справи №436/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , від імені останньої відсутні посвідчені заповіти, 28 травня 1991 року із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлої ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Тернопільської районної державної нотаріальної конторита копії матеріалів спадкової справи №437/2022, заведеної після смерті ОСОБА_15 ., померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , від імені останнього відсутні посвідчені заповіти, 26 червня 2016 року із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого ОСОБА_2 .

Померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, оскільки різне написання прізвищ заявниці та її матері, суд пов`язує із допущенням орфографічної помилки при написанні.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника на оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, реалізація якого залежить від встановлення факту родинних відносин, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Великоберезовицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копії рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Великоберезовицька селищна рада, вул. Ст. Бандери, 26, смт. Великі Бірки, Тернопільського р-н Тернопільської обл.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич