Справа № 185/4754/23
Провадження № 2/185/1991/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та зменшення розміру аліментів, що стягуються з батька на користь матері,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та зменшення розміру аліментів, що стягуються з батька на користь матері. Третьою особою у первісній позовній заяві зазначено Службу у справах дітей Павлоградської міської ради.

11 квітня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачкою має трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після припинення шлюбних відносин діти проживали разом з матір`ю, за рішенням суду з батька на користь матері стягуються аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Починаючи з грудня 2022 року ОСОБА_4 проживає разом з батьком згідно свого власного бажання, оскільки має до батька значну прихильність. Батьком створені належні умови для проживання ОСОБА_6 , він її сам забезпечує та утримує.

Позивачем заявлені такі вимоги:

-визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ,

-зменшити розмір аліментів, що стягуються зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з 1/2 до 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 12 квітня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: зазначення ціни позову в частині майнових вимог про зменшення аліментів (суму, на яку зменшуються платежі, але не більше ніж за один рік), зазначення в якості учасника справи (третьої особи) органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, зазначення відомостей про звернення позивача за вирішенням спору до органу опіки та піклування.

17 квітня 2023 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком та зменшення розміру аліментів, що стягуються з батька на користь матері.

Третьою особою в уточненій позовній заяві зазначений орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради (ЄРДПОУ 04052229).

Ціна позову в частині вимог про зменшення аліментів, визначена позивачем - 28 958 грн.

Також позивачем зазначено, що він не звертався за вирішенням спору до органу опіки та піклування.

Згідно позовної заяви позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Місце проживання та реєстрації відповідачки - АДРЕСА_3 .

За місцем проживання відповідачки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином для належного судового розгляду справи є обов`язковим висновок щодо розв`язання спору, наданий органом опіки та піклування, представленим належною юридичною особою. До позовної заяви такого висновку не додано. За змістом позовної заяви позивач не звертався до органу опіки та піклування за вирішенням спору про місце проживання дитини.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Позовні вимоги виникають з сімейних відносин, стосуються визначення місця проживання дитини, тому справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та зменшення розміру аліментів, що стягуються з батька на користь матері.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 12 червня 2023 року о 09:30 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва