СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/365/23
Провадження №2/306/288/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 червня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Мигович В.В.

представника позивача Попов О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, вул.Головна, 1, Закарпатської області, ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (м.Свалява, вул. Духновича, 2 Закарпатської області) про визнання права на продовження приватизації нерухомого майна.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Свалявського районного суду від 24.02.2023року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Попов О.М. в підготовчому засіданні просив справу призначити до судового розгляду, позовні вимоги підтриує повністю.

Представник відповідача в.о.голови Свалявської міської ради в підготове засідання не з"явився, на адресу суду подав письмові пояснення по справі, в задоволенні позову просить відмовити.

Представник третьої особи у підготовче засідання також не з`явився, до суду надійшла заява державного нотаріуса Свалявською ДНК, про розгляд справи у відсутності представника, задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, зокрема виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України: визначено предмет спору, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду проведено усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 211 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, вул.Головна, 1, Закарпатської області, ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (м.Свалява, вул. Духновича, 2 Закарпатської області) про визнання права на продовження приватизації нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду на 11.00 годину 29 червня 2023 року у залі судового засідання Свалявського районного суду Закарпатської області №2.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак