ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/4054/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/733/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Мазуренком Сергієм Сергійовичем, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 28.02.2023 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 22000 доларів США заборгованості за договором позики від 31.07.2017 та 25850 доларів США 2,5 річних, а всього 47850 дларів США.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 04.04.2023 представник ОСОБА_1 адвокат Мазуренко С.С. подав апеляційну скаргу як безпосередньо до апеляційного суду, так і до суду першої інстанції на електронну адресу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду від 28.02.2023, посилаючись на те, що під час проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення ні він, як представник відовідача, ні відповідач присутніми не були, а повний текст рішення підписано суддею 02.03.2023, в Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуване рішення оприлюднено 06.03.2023, а тому вважає, що останнім днем подачі апеляційної скарги є 05.04.2023.

04.04.2023 апеляційним судом витребувано справу з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

19.04.2023 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів вбачається, що 28.02.2023 Ніжинським міськрайонним судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мазуренко С.С. під час проголошення скороченого судового рішення присутніми не були, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 147-148). Копія оскаржуваного рішення була направлена судом ОСОБА_1 03.03.2023 згідно супровідного листа поштовою кореспонденцією (а.с. 152), яке було отримано ним особисто 07.03.2023, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 158). Представнику ОСОБА_1 адвокату Мазуренку С.С. копія оскаржуваного рішення була направлена на його електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 153). Апеляційна скарга подана 04.04.2023 (а.с. 160-165, 167-172).

З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року складає 2270 грн.

Як убачається з матеріалів справи, позовні вимоги ОСОБА_2 зводяться до стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором позики у розмірі 47850 доларів США.

За матеріалами справи, розмір заборгованості позивачем визначено в сумі 47850 доларів США, що станом на 15.07.2021 (день подання позову) року згідно офіційного курсу НБУ за 1 долар США 27,2905 грн, еквівалентно 1305850,43 грн. Тому, 1 % ціни позову складає 13058,50 грн, що є більшим від 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2021 рік (2270 грн х 5 =11350 грн).

Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявнику необхідно було сплатити 17025,00 грн ((2270 грн х 5) х 150%).

Разом з тим, в апеляційній скарзі заявником у додатку зазначена квитанція про сплату судового збору, проте при отриманні апеляційної скарги встановлено відсутність квитанції про сплату судового збору, що підтверджується актом Чернігівського апеляційного суду від 04.04.2023 (а.с. 173).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 17025,00 грн за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 17025,00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мазуренка Сергія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року у цій справі задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року у цій справі.

Апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 адвокатом Мазуренком Сергієм Сергійовичем, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 17025 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька