Єдиний унікальний номер 317/2973/20
Провадження № 2/317/10/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача та третьої особи Гайдука С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області про припинення права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області про припинення права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У підготовчому засіданні 16.05.2023 представник позивача, адвокат Заярна М.А., подала заяву про залучення у якості співвідповідача Степненської сільської територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Заяву обґрунтувала тим, що на теперішній час власником спірної земельної ділянки є Степненська сільська територіальна громада в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Представник відповідача та третьої особи, Степненської сільської ради Запорізького району, адвокат Гайдук С.П., зазначив, що подана представником позивача заява не відповідає вимогам закону. Якщо залучається співвідповідач, то позивачу потрібно визначитись із позовними вимогами до кожного з відповідачів.

Інші учасники справи до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки обрання кола відповідачів є диспозитивним правом позивача, наразі позивач вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача Степненську сільську громаду в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, наявні формальні підстави для залучення зазначеної особи як співвідповідача у справі, тож суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача.

За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Заярної М.А., задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача Степненську сільську громаду в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (код у , 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Першотравнева, буд. 50) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про припинення права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Запропонувати Степненській сільській громаді в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 14 год. 30 хв. 08.06.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян