Справа №: 398/6038/21
провадження №: 2-о/398/13/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" січня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Величко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Пороло М.М. заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт постійного проживання його разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2019 року і до дня смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був батьком заявника ОСОБА_1 .

З січня 2019 року ОСОБА_1 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_2 до його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька продовжує проживати в квартирі та утримувати іі до теперішнього часу.

Встановлення факту постійного проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 має для нього важливе значення, оскільки це необхідно для реалізації права на отримання спадщини.

Встановити факт проживання без звернення до суду відповідач не має можливості, у зв`язку з відсутністю його реєстрації за вказаною адресою.

Після смерті ОСОБА_1 заявник ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на майно, яке належало спадкодавцю за життя.

Нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області О.М. Приходько, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки спадкоємець пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, зі своєї батьком зареєстрований не був.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заявленні вимоги та просять їх задоволити.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Заінтересована особа - представник Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

25.12.2022 року до суду надійшла заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.011.2022 року суддею Неродою Л.М. цивільна справа прийнята до провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 13.12.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскількизаявник пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, зі своїм батьком зареєстрований не був.

Згідно довідки КП Житлогосп від 08.12.2021 року та копії акту-розпорядження від 06.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 по день смерті батька, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.

Згідно Свідоцтва про право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить 1/2 частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, оскільки він є пережившим чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне сумісне майно подружжя, право власності на яке в указаній частці посвідчується даним свідоцтвом складається з: квартири АДРЕСА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 по день смерті ОСОБА_2 проживав разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 і проживає до теперішнього часу.

ОЦІНКА СУДУ

Правова мета встановлення факту, що має юридичне значення полягає у тому, щоб у судовому порядку встановити певні життєві обставини (фактичні події), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Заявляючи свої вимоги, заявник просить встановити факт постійного проживання з січня 2019 року і до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт того, що ОСОБА_1 проживав по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживає по сьогоднішній день підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

На підтвердження вимог заявника свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надано пояснення в судовому засіданні.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав з січня місяця 2019 року, на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_1 .

НОРМИ ПРАВА

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

Статтею 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з січня 2019 і до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 263, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.01.2023 року.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа: Олександрійська міська рада, , адреса: пр. Соборний, м. Олександрія, Кіровоградська область.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА