Справа № 932/578/22
Провадження № 2/932/461/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Тюлькіної О.О. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно механічний завод» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про визнання частково незаконним та скасування акту про нещасний випадок, пов`язаний із виробництвом, та визнання нещасного випадку із смертельним наслідком таким, що не пов`язаний із виробництвом, про залучення правонаступника відповідача,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно механічний завод» звернулось у січні 2022 року до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. від 24 січня 2022 року відмовлено у відкритті провадження по даній справі з тієї підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року вищевказана ухвала суду залишена без змін.

Не погодившись з такими судовими рішенням, позивачем ТОВ «Першотравенський ремонтно механічний завод» подано касаційну скаргу.

Постановою Верховного суду у складі суддів Першої палати Касаційного цивільного суду від 18 січня 2023 року касаційна скарга ТОВ «Першотравенський ремонтно механічний завод» задоволена.

Ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2022 року про відмову у відкритті провадження у справі та Постанова Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року скасовані. Справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

24.04.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну відповідача Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на правонаступника Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12 січня 2022 року № 14 повноваження Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області передані Південно-Східному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці, тому їх необхідно залучити як правонаступника.

Представники сторін, треті особи в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача не заперечувала проти вирішення даного клопотання судом в нарадчій кімнаті, у відсутність учасників справи.

Перевіривши матеріли справи та вивчивши подане клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 січня 2022 р. № 14 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці» прийнято рішення ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань праці за переліком згідно з додатком 1.

Як убачається з додатку № 1 до вказаної постанову КМУ, ліквідації підлягає також Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області.

Наказом Державної служби України від 23.09.2022, № 167, затверджено Положення про Південно-Східне міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці.

Отже, враховуючи, що функції та повноваження Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області передані Південно-Східному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі правонаступника відповідача Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 42, 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тюлькіної О.О. про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі № 932/578/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно механічний завод» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про визнання частково незаконним та скасування акту про нещасний випадок, пов`язаний із виробництвом, та визнання нещасного випадку із смертельним наслідком таким, що не пов`язаний із виробництвом, правонаступника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (49107, м. Дніпро, вул.Армстронга Ніла, 1Д, ).

Зобов`язати позивача направити Південно-Східному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці копію позовної заяви разом з доданими документами та копією ухвали про відкриття провадження у справі для ознайомлення та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ