13.04.2023
справа №642/552/23
провадження №2/642/207/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

12.04.23 відповідачкою ОСОБА_1 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Крім того, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, розмір судового збору, який підлягає сплаті складає майже 50 % від її річного доходу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом основного позову та зустрічного є поділ майна подружжя сторін.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Враховуючи загальний розмір судового збору, що становить 13 420 грн., а також те, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, розмір судового збору, який підлягає сплаті складає майже 50 % від її річного доходу, суд вважає за можливе розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним, а тому суд вважає, що зустрічний позов повинен бути прийнятий до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 13 420 грн. при подачі зустрічного позову до ухвалення рішення у даній справі.

Роз`яснити, що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк, позовна заява, відповідно до ст. 257 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 03 травня 2023 рік на 12 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 4-й поверх, зал № 5).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський