Справа № 296/5102/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И В :

1. 30.05.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Житомир, громадянина України.

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 для розгляду справи №296/5102/23 за заявою ОСОБА_1 визначено суддю Шалоту К.В.

3. За змістом частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

4. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження (частина четверта статті 294 Цивільного процесуального кодексу України). Коло заявників за певними категоріями справ окремого провадження визначається шляхом: вказівки у заяві мети звернення до суду. У будь-якому разі заявник перед зверненням до суду має обґрунтувати свою заінтересованість у конкретній справі.

5. Суд звертає увагу, що при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту, що має юридичне значення слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: (1) тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; (2) якщо це орган, установа чи організації, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

6. У поданій заяві заявник вказувала як заінтересовану особу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), однак жодним чином не обґрунтувала у чому полягає заінтересованість вказаної особи у розгляді справи, не вказала яким чином рішення у справі про встановлення факту батьківства вплине на права та обов`язки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

7. Зазначені в цій ухвалі недоліки заяви ОСОБА_1 перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі у зв"язку з чим заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду нової належним чином оформленої заяви із зазначенням належної заінтересованої особи та відповідного обгрунтування.

Керуючись статтями 185, 261, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА