Єдиний унікальний номер № 175/1150/23
провадження 2-во/175/22/23
УХВАЛА

01 червня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Вишневської Олени Ігорівни про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» про визнання права іпотекодержателя,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 13 березня 2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» про визнання права іпотекодержателя.

Ухвалою від 14 березня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

28 березня 2023 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Вишневська Олена Ігорівна звернулась із заявою про забезпечення позову.

31 березня 2023 року суддя постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання представника позивача.

30 травня 2023 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Вишневська Олена Ігорівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 31 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в ухвалі Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області про забезпечення позову від 31 березня 2023 року щодо реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна, а саме: замість номеру « НОМЕР_1 » зазначити вірно « НОМЕР_2 », оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеному судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описки стосовно зазначеного вище та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Вишневської Олени Ігорівни про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області про забезпечення позову від 31 березня 2023 року щодо реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна, а саме: замість номеру « НОМЕР_1 » зазначити вірно « НОМЕР_2 ».

Ухвала набрала законної сили 01 червня 2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя