Справа № 289/243/23
Номер провадження 2-о/289/47/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в якій з урахування уточнень в судовому засіданні просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 роки у с. Велика Рача, Житомирського району Житомирської області. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Рача, Житомирського району, помер її чоловік ОСОБА_2 , якого було поховано без реєстрації на сільському кладовищі цього ж села. Через відсутність свідоцтва про смерть чоловіка заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після його смерті. Зазначила, що внаслідок початку війни вона була вимушена виїхати разом з онуком за кордон, тому була позбавлена можливості встановити факт смерті чоловіка одразу ж після його поховання.

Ухвалою судді від 13.03.2023 справу призначено до розгляду.

Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала та звернулась до суду з клопотанням про допит свідків.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 19).

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення вказаного факту підлягає задоволенню з наступних підстав.

З поданих заявницею та витребуваних судом з власної ініціативи письмових доказів судом встановлено, що чоловік заявниці - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Велика Рача, Житомирського району Житомирської області.

Даний факт підтверджується наступними письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про одруження заявниці та померлого ОСОБА_2 (а.с. 5), довідками Великорацького старостинського округу Радомишльської міської ради №650 від 27.12.2022, №306 від 09.03.2023 та актом від 27.12.2022, на підставі якого були видані вказані довідки, згідно яких ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був похований 22.02.2022 на громадському кладовищі в с. Велика Рача (а.с. 6, 13, 33), фотокартками з зображенням місця поховання ОСОБА_2 , де зазначено роки його життя 16.01.1939 21.02.2022 (а.с. 7, 37), листом КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради №640 від 10.05.2023, відповідно до якого ОСОБА_2 напередодні смерті у період з 03.02.2022 по 09.02.2022 перебував на лікуванні в неврологічному відділенні вказаної лікарні (а.с. 31).

Крім того, факт смерті ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що були присутні на панахиді поховання ОСОБА_2 , яка відбувалась в будинку померлого, а згодом на кладовищі, яке розташоване в с. Велика Рача, де бачили тіло померлого, на якому ознак насильницької смерті не було. Вважають, що ОСОБА_2 помер, оскільки був уже людиною похилого віку та мав багато важких хронічних хвороб.

Водночас, дослідженим листом Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області №160/29.9-45 від 07.03.2023 підтверджується те, що заявниці фактично було відмовлено у реєстрації факту смерті її чоловіка, оскільки нею не було надано до вказаного відділу передбачені законодавством документи, які є підставою для державної реєстрації смерті (а.с. 14).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлення факту смерті особи в певний час проводиться тільки у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як роз`яснено у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Отже, враховуючи те, що на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Велика Рача, Житомирського району Житомирської області, а заявниця не може зареєструвати факт його смерті в органах реєстрації актів цивільного стану, заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її чоловіка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 223, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 83 роки в с. Велика Рача, Житомирського району, Житомирської області.

Повне рішення складено 15 червня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко