Справа № 535/100/23
Провадження № 2-о/535/18/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., присяжних Федюна А.О., Шевченко В.І., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №535/100/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сідько С.І., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1122473 від 16.01.2023 (а.с. 24), звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, у зв`язку з тим, що остання внаслідок стійкого, хронічного розладу здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Одночасно просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити їй опікуна. Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно заявнику для оформлення над нею опіки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 61, 62, 63, 64).

Представник заявника адвокат Сідько С.І. подала до суду письмову заяву 30.05.2023 про розгляд справи без її та заявника участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 66).

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, 28.02.2023 подала до суду відзив, в якому проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника Органу опіки та піклування Котелевської селищної ради (а.с. 33).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до глави 2 розділу IV ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області № 5620 від 06.12.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_2 встановлено діагноз - помірно виражена судинна деменція, у зв`язку з діагнозом та за станом здоров`я, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою ЛКК КНП «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради № 502 від 29.11.2022 року (а.с. 14).

Також, згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого), ОСОБА_2 , має діагноз церебральний атеросклероз, помірно виражена судинна деменція, ІХС: дифузний кардіосклероз, СН 2А ступінь 2 ризик 3, гіпертонічна хвороба 2 ступеню, (а.с. 15).

Відповідно до висновку психолога Полтавського обласного психоневрологічного диспансера від 25.11.2022 при проведенні психологічного дослідження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено: довільна увага розсіяна; механічна слухо-мовленнєва пам`ять помірно виражена, знижена; мислення інертне, тугорухоме; частково зорієнтована у власній особі, даті, та місті перебування (а.с. 16).

На підставі висновку судово-психіатричного експерта Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 176 від 27.04.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного розладу у вигляді судинної деменції. Ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-53).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Котелевским відділом ЗАГС Полтавської області від 25.12.1974, ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області № 5620 від 06.12.2022, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 27.02.2023 № 29, затверджено висновок Органу опіки і піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 в разі визнання її судом недієздатною (а.с. 42).

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради Чеверда Михайло Леонідович створив необхідні умови для проживання матері, ОСОБА_2 , а також має повну цивільну дієздатність та можливість здійснювати догляд за нею, що відповідає її інтересам, враховуючи рішення опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 22.02.2023, виконавчий комітет Котелевської селищної ради, як орган опіки та піклування, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 43-44).

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки, й призначення заявника опікуном недієздатної ОСОБА_2 , оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_2 , а саме є її сином, спільно проживає з нею, та здійснює догляд і піклування за останньою. Заявник має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над ОСОБА_2 повністю відповідатиме її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 293-300 ЦПК України та ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Визначити строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 31.05.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, смт Котельва, вул. Полтавський шлях, буд. 224, .

Суддя А.В. Шолудько

Присяжні А.О. Федюн

В.І.Шевченко