Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/163/23
Провадження № 2/528/135/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2023 року м. Гребінка

12 квітня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина.

Зазначає, що на випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів йому, ОСОБА_1 .

Вказує, що до складу спадкового майна після померлого ОСОБА_2 на даний час входить наступне нерухоме майно, а саме, житловий будинок в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не було зареєструвано в установленому законом порядку своє право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , проте вказаний спадковий будинок обліковувався в Почаївській сільській раді Гребінківського району Полтавської області за померлою ОСОБА_3 , та право на який в порядку спадкування набув ОСОБА_2 .

Зазначає, що з метою переоформлення спадкового майна він звернувся до Гребінківської ДНК із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі Свідоцтва нотаріус відмовила, свою відмову вмотивувала тим, що у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею 51,4 кв.м., житловою - 35,9 кв.м., з допоміжними господарськими побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Б» - сарай-літня кухня; «б» - прибудова; «В» - погріб; «Г» - сарай; «г» - прибудова; «Д» - сарай; «Е» - літній душ; «Ж» - вбиральня; «№1» - огорожа; «№2» ворота; «№3» - колодязь.

У судове засідання позивач та його представник, адвокат Потапенко А.М., не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримують повністю, просять задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи, у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис про смерть № 26 (а.с.12).

15.11.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким земельну ділянку (пай) розміром 3,39 га згідно сертифікату, що знаходиться в оренді СТОВ «Ульяновське», заповіла дочці - ОСОБА_4 . А все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповіла сину - ОСОБА_2 (а.с.14-14 зврт.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській область, актовий запис про смерть № 226 (а.с.10).

28.09.2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він матиме право згідно закону заповів своєму племіннику - ОСОБА_1 (а.с.11-11 зврт.).

Відповідно до Довідки № 03-16/17-10 від 24.01.2022 року, домоволодіння, згідно з погосподарською книгою № 2 на 2016-2023 роки, яке числиться за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно Виписки з погосоподарської книги по селу Почаївка від 24.01.2022 року № 03-16/19-10, за період з 01.01.1991 року по 31.12.1995 рік особовий рахунок ОСОБА_5 , голова домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_3 , погосоподарська книга № 3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), після його смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

Згідно Виписки з погосоподарської книги по селу Почаївка від 24.01.2022 року № 03-16/20-10, за період з 01.01.1996 року по 31.12.2000 рік особовий рахунок ОСОБА_3 , голова домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_4 , погосоподарська книга № 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Згідно Виписки з погосоподарської книги по селу Почаївка від 24.01.2022 року № 03-16/22-10, за період з 01.01.2001 року по 31.12.2005 рік особовий рахунок ОСОБА_3 , голова домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_5 , погосоподарська книга № 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18).

Згідно Виписки з погосоподарської книги по селу Почаївка від 24.01.2022 року № 03-16/24-10, за період з 01.01.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 особовий рахунок ОСОБА_3 , голова домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_6 , погосоподарська книга № 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), після її смерті син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19)

Згідно Виписки з погосоподарської книги по селу Почаївка від 24.01.2022 року № 03-16/27-10, за період з 01.01.2011 року по 31.12.2015 рік особовий рахунок ОСОБА_2 голова домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_7 , погосоподарська книга № 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20).

Згідно Виписки з погосоподарської книги по селу Почаївка від 24.01.2022 року № 03-16/29-10, за період з 01.01.2016 року по даний час особовий рахунок ОСОБА_2 , голова домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , особовий рахунок № НОМЕР_8 , погосоподарська книга № 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с.21).

З довідки № 262 від 14.02.2022 року вбачається, що об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с.22).

Виходячи зі змісту ч. 1, 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", право власності на нерухоме майно підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Відповідно до чинного на час будівництва будинку законодавства, яке не пов`язувало виникнення права власності на житловий будинок у сільській місцевості із проведенням його реєстрації, підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку та прийняття його в експлуатацію. Натомість облік особистих селянських господарств здійснювали сільські, селищні ради за місцем розташування нерухомого майна шляхом його реєстрації в органах місцевого самоврядування (сільської ради).

Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УССР від 22.01.1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель» і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні не відносяться до категорії самовільних.

Інформаційною довідкою № 481 від 15.02.2022 року підтверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований та складається з: А-1» - житловий будинок (загальна площа - 51,4кв.м., житлова площа - 35,9кв.м. ); «Б» - сарай-літня кухня; «б» - прибудова; «В» - погріб; «Г» - сарай; «г» - прибудова; «Д» - сарай; «Е» - літній душ; «Ж» - вбиральня; «№1» - огорожа; «№2» ворота; «№3» - колодязь. Всі будівлі та споруди побудовано до 05.08.1992 року та згідно Постанови КМУ від 07.06.2017 року № 406 «Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання та після закінчення яких об`єкт не потребує прийняття в експлуатацію» (а.с.23, 28-33).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.07).

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 1/2019, яка була надана суду на виконання ухвали від 08.02.2023 року, заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав ОСОБА_1 , згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) заповіт ОСОБА_2 , який посвідчений 28.09.2017 року та зареєстрований у спадковому реєстрі під № 61319897 - чинний (не змінений і не скасований) (а.с.44-52 зврт.).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223 ч. 2, 1225 ч. 1, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_9 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею 51,4 кв.м., житловою 35,9 кв.м., з допоміжними господарськими побудовами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Б» - сарай-літня кухня; «б» - прибудова; «В» - погріб; «Г» - сарай; «г» - прибудова; «Д» - сарай; «Е» - літній душ; «Ж» - вбиральня; «№1» - огорожа; «№2» ворота; «№3» - колодязь.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 18.04.2023 року.

Суддя Я. В. Татіщева