Справа № 577/1367/23
Провадження № 2-о/577/99/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

присяжних Томаш Н.В.

Шатохіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник має рідну сестру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживають їх батьки: ОСОБА_2 , 1946 року народження та ОСОБА_3 , 1949 року народження. Його сестра страждає на стійкий хронічний психічний розлад здоров`я. Згідно довідки психіатричної МСЕК їй встановлена 2 група інвалідності з дитинства без терміново. Через свою хворобу ОСОБА_1 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, в наслідок чого не здатна самостійно себе обслуговувати, відвідувати лікарів, розпоряджатися коштами, перебувати на вулиці тощо. За станом здоров`я та через вік, батьки вже не здатні забезпечити права та інтереси своєї хворої доньки. Саме заявник фактично здійснюю догляд та забезпечує всім необхідним свою сестру, а тому змушений звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. За станом свого здоров`я та матеріальним становищем заявник може забезпечити доглядом та лікуванням ОСОБА_1 , створити їй необхідні побутові умови.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Конотопської міської ради Ільїнська Л.В. заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження в справі на час її проведення, а ухвалою від 31.05.2023 року поновлено провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до довідки ЦНАП Конотопської міської ради № 345 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно висновку медико-соціальних експертних комісій серія МСЕ №004644 ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності з дитинства (а.с. 12).

Відповідно довідки ЦНАП Конотопської міської ради № 347 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 199 від 02.05.2023 року ОСОБА_1 виявляє ознаки важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки ( а.с. 25-27).

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 (а.с. 32).

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України, в судовому засіданні не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 недієздатною і призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 02 грудня 1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії даного рішення до 08 червня 2025 року (включно).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною може бути подано ним як опікуном або представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Буток Т. А.