Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 295/852/23
Провадження № 2/935/318/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

за участю секретаря - Кумечко С.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до Богунського районного суду м. Житомир з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просив:

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача у рахунок відшкодування моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 20000 грн.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 06.02.2023 цивільну справу № 295/852/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, надіслано за підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.03.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін). Запропоновано відповідачу подати відзив відносно позовних вимог.

20.03.2023 р. до суду відповідачем ОСОБА_2 подано відзив, відповідно до якого відповідач зазначив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме не містить поштових індексів, номерів облікової картки платника податків, офіційних електронних адрес та електронної пошти, відсутній розрахунок суми, що стягується, відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судовго збору.

Перевіривши матеріали цивільної справи, врахувавши процесуальну позицію відповідача, суд дійшов висновку, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Так, позовна заява не відповідає вимогам пункту 2,3 частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме: не зазначено поштового індексу сторін, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Не зазначено ціну позову, з врахуванням вимог ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 20000 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Цивільного кодексу України, моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Тому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі та, що складає ціну матеріальних вимог, є майновою вимогою, а тому, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 08 листопада 2019 року у справі № 400/100/19 (К/9901/29662/19) та постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (61-2367св18).

Отже, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Разом з тим, при зверненні до суду позивачем не було додано документи, що підтверджують сплату судового збору, а також і не додано документи що підверджуть підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня - 2684,00 гривні.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за вимогу про стягнення моральної шкоди позивач повинен сплатити судовий збір у встановленому розмірі, а саме, 1073,60 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір на наступні реквізити: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростишів/22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рах.отримувача: UA0006729; КБК: 22030101 «Судовий збір (ДСА,050)»; «Сплата судового збору,пункт закону:___»).

На підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Враховуючи вищезазначене суддя дійшов до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,177, 187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, на підставі ч. 13 ст.187 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук

.