Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/270/23
Провадження № 2/499/135/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Скаковець Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в смт.Іванівка Одеської області справу №499/270/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною віку трьох років ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною віку трьох років та просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення наймолодшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути із відповідача на її користь аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення ОСОБА_4 віку трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на наступне.

Позивачка та відповідач з 26 вересня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приблизно через місяць після народження молодшої дитини сторони припинили спільне проживання, на даний час проживають за різними адресами.

На даний час діти проживають разом з позивачкою, перебувають на її вихованні та утриманні. Місце проживання дітей з матір`ю підтверджується довідкою, виданою виконкомом канівської селищної ради Березівського району Одеської області №374 від 21.03.2023 року. Відповідач фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Після того, як припинили спільне проживання, відповідач взагалі усунувся від надання матеріальної допомоги своїм дітям, увесь обсяг обов`язків щодо матеріального забезпечення їх усім необхідним, повністю перекладений лише на позивачку.

Ухилення відповідача від надання у добровільному порядку дітям постійної матеріальної допомоги, - є підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання позивачка не з`явилась надала заяву про зменшення позовних вимог а саме просила стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення наймолодшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_4 віку трьох років не стягувати, просила розглядати справу у її відсутність, на змінених позовних вимогах наполягала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій визнав зменшені позовні вимоги в повному обсязі, заперечень не має та просив справу розглянути у його відсутність, долучив до матеріалів справи копію рішення суду, зая ким з нього стягуються аліменти на іншу дитину.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Позивачка та відповідач з 26 вересня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

У шлюбі народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приблизно через місяць після народження молодшої дитини сторони припинили спільне проживання, на даний час проживають за різними адресами.

На даний час діти проживають разом з позивачкою, перебувають на її вихованні та утриманні. Місце проживання дітей з матір`ю підтверджується довідкою, виданою виконкомом канівської селищної ради Березівського району Одеської області №374 від 21.03.2023 року. Відповідач фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Після того, як припинили спільне проживання, відповідач взагалі усунувся від надання матеріальної допомоги своїм дітям, увесь обсяг обов`язків щодо матеріального забезпечення їх усім необхідним, повністю перекладений лише на позивачку.

Позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення наймолодшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач в свою чергу позовні вимоги визнав.

Батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених ст..150 СК України обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дитини, її потреби у цьому віці, стан здоров`я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини, наявність у відповідача на утриманні інших осіб, на утриманні позивачки інших осіб і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки відповідач у справі позов визнав, а також те, що підстав вважати, що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси, або він суперечить закону, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити .

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Виходячи з такого та беручи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі суд приходить до висновку про необхідність стягнення судового збору з відповідача на користь держави у розмірі 1073,60 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 104-105, 110 ,180-183,191 СК України , ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, ст.ст. ст.ст.10, 11, 57, 64, 82,88,141, 198,200,258,259,264,268,272,273 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення наймолодшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

Адреса проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2

Адреса проживання: АДРЕСА_1 ..

СуддяРуслан ТИМЧУК