Справа № 445/1399/23
провадження № 2-о/445/78/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту роддиних відносин

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підгороднє Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 являється його братом.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгороднє Золочівського району Львівської області, помер його брат ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, заявник, у передбачений законом строк, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, проте нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності, які містяться у свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть, прізвище брата заявника вказано як ОСОБА_3 , із свідоцтвом про народження заявника, у якому його прізвище вказано як ОСОБА_3 .

Зазначені розбіжності є перешкодою для оформлення спадкових прав заявника після смерті брата. Так, у зв`язку з тим, що усунути такі розбіжності в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не передбачено чинним законодавством, він звернувся з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання представники заінтересованої особи Золочівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області не з`явився, подали заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 року, батьками ОСОБА_1 вказані батьки: ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_2 вказані батьки: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Згідно виданих довідок Золочівської міської ради Львівської області № 413 від 19.06.2023, вбачається, що померлий ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 .

З копії пасопорта громадянина України № НОМЕР_6 , належного заявнику, судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії будинкової книги про осіб зареєстрованих судом встановлено, що за цією адресою зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, судом встановлено, що дійсно у правовстановлюючих документах заявника та його брата містяться розбіжності в прізвищі. Так, зокрема, така розбіжність міститься в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , де вказано його прізвище на російській мові - ОСОБА_1 . Однак, у всіх інших правовстановлюючих документах дані щодо дати та місця народження, місця проживання повністю співпадають. Встановлені обставини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що розбіжності в прізвищі заявника зумовлені невірним перекладом прізвищ з російської на українську мову, однак вказане не викликає сумніву у родинних відносинах заявника.

Проаналізувавши відомості про брата заявника із свідоцтва про народження заявника, та свідоцтва про його смерть, із відомостями доданої до матеріалів справи будинкової книги, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є братами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вказані факти є доведеними, а заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 315, 319, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підгороднє Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 доводиться братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 20.09.2023 року.

Суддя М. В. Бакаїм