Справа № 522/2666/22
Провадження № 2-п/522/77/23
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

30.03.2023 заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у сумі 5 000,00 грн щомісячно, починаючи стягнення 04.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 992,40 грн судового збору.

05.05.2023 до суду від позивача надійшла заява, у якій вона просить суд переглянути заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у сумі 25 000,00 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Тобто персоніфікованим суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 04.09.2019 у справі № 161/21418/13-ц та від 17.06.2020 у справі № 450/1547/18.

Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи те, що заяву про перегляд заочного рішення подано не відповідачем, а позивачем у справі, то вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Таким чином, суд роз`яснює позивачу його право звернутися з апеляційною скаргою на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 183, 284, 285, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року у справі № 522/2666/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2023 року у справі № 522/2666/22 в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик