Справа № 454/3538/21
Провадження № 2/459/212/2023
У Х В А Л А

судового засідання

05 червня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_6 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_8 , Приватного акціонерного товариства «Універсал Банк» та приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Сироїд Галини Іванівни про визнання електронних торгів, протоколу про проведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів, свідоцтва про право власності недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.

Представник позивача адвокат Бочуляк Ю.І. 31.05.2023 подав клопотання про витребування доказів, зокрема:

- від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Винярської С.В. від 16.02.2009 №86, що перебувало на виконанні у державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Германчука Р.В.;

- від Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Винярської С.В. від 16.02.2019 №86;

- від Міністерства юстиції України інформацію з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та Автоматизованої системи виконавчих проваджень про виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Винярської С.В. від 16.02.2009 р. №86, що перебували на виконанні у Червоноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, у державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Германчука Р.В., у Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А.

У судовому засіданні позивач та його представники клопотання про витребування доказів підтримали.

Відповідач приватний виконавець Пиць А.А. суду пояснив, що у нього матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Винярської С.В. від 16.02.2019 №86, вилучені працівниками поліції та долучені до матеріалів кримінального провадження, тому в цій частині клопотання просив відмовити.

У судовому засіданні позивач та його представники підтримали клопотання в частині витребування доказів в Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Міністерства юстиції України.

Інші учасники щодо клопотання не заперечили.

Окрім цього, представник відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_4 - адвокат Репак В.В. у судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування доказів, зокрема: в Сокальського районному суду Львівської області матеріали цивільної справи № 454/2228/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , треті особи КП ЛОР Червоноградське МБТІ, приватний нотаріус Бойчук Наталія Іванівна, реєстраційна служба Сокальського районного управління юстиції та ПАТ «Універсал банк» про визнання договорів недійсними, спонукання до вчинення дій та скасування державної реєстрації права власності, головуючий суддя Веремчук О.А. та матеріали цільної справи № 2-351/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , третіх осіб приватного нотаріуса Бойчук Наталії Іванівни, ПАТ «Універсал Банк», управління деркомзему у Сокальському районі, ЛОР ДКП «Червоноградське МБТІ» про розірвання договорів купівлі-продажу комплексу будівель та земельної ділянки для обслуговування виробничого приміщення від 29.10.2007р., визнання недійсними свідоцтва про право власності та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Інші учасники клопотання адвоката Репака В.В. підтримали.

Представник ДП «Сетам» у судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, заяв чи клопотань щодо розгляду справи не подавав.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомленими, про причини не явки суд не повідомили, заяв чи клопотань щодо розгляду справи не подавали.

Вислухавши учасників справи, суд прийшов до такого висновку.

Клопотання про витребування доказів представника позивача адвоката Бочуляка Ю.І. та клопотання представника відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_4 - адвоката Репака В.В. відповідають вимогам ст. 84 ЦПК України.

З огляду на обґрунтованість даних клопотань та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, такі підлягають задоволенню.

Відтак для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати відповідні докази в Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України та Сокальського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бочуляка Юрія Ігоровича та клопотання представника відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_4 адвоката Репака Віталія Валерійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Винярської С.В. від 16.02.2009 №86, що перебувало на виконанні у державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Германчука Р.В.;

Витребувати в Міністерства юстиції України:

- інформацію з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та Автоматизованої системи виконавчих проваджень про виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Винярської С.В. від 16.02.2009 р. №86, що перебували на виконанні у Червоноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, у державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Германчука Р.В., у Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А.А.

Витребувати в Сокальського районному суду Львівської області:

-матеріали цивільної справи № 454/2228/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , треті особи КП ЛОР Червоноградське МБТІ, приватний нотаріус Бойчук Наталія Іванівна, реєстраційна служба Сокальського районного управління юстиції та ПАТ «Універсал банк» про визнання договорів недійсними, спонукання до вчинення дій та скасування державної реєстрації права власності, головуючий суддя Веремчук О.А.;

-матеріали цільної справи № 2-351/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , третіх осіб приватного нотаріуса Бойчук Наталії Іванівни, ПАТ «Універсал Банк», управління деркомзему у Сокальському районі, ЛОР ДКП «Червоноградське МБТІ» про розірвання договорів купівлі-продажу комплексу будівель та земельної ділянки для обслуговування виробничого приміщення від 29.10.2007р., визнання недійсними свідоцтва про право власності та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Міністерство юстиції України та Сокальський районний суд Львівської області надати суду витребувані докази в строк до 03 липня 2023р.

Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (пл. Маркіяна Шашкевича, 1, м. Львів, е-mail ), Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, е-mail ) та Сокальський районний суд Львівської області (пл.. Січових Стрільців, 19, м. Сокаль, Червоноградський р-н., Львівська обл., е-mail ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак