Справа № 523/7142/23
Провадження №2/523/3244/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення місце проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення місце проживання дитини.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.04.2023р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушення вимог ЦПК України.

В ухвалі суду було зазначено, що позивачу наданий термін для усунення недоліків, а саме: привести позовну заяву у відповідність ст. 175 ЦПК України, зазначивши виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; надати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. або надати документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.

Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали.

28.04.2023 р. на вказану позивачем в позовній заяві електронну пошту направлено копію ухвали суду від 28.04.2023 року, відповідно до довідки про доставку електронного листа.

10.05.2023р. повивачем до суду надано заяву про усунення недоліків та додано до неї копію позовної заяви без додатків та копію квитанції сплату судового збору.

Позивачем до сьогоднішньої дати в повному обсязі недоліки усунені не були. Залишаючи позовну заяву без руху, суд звертав увагу позивача на вимоги законодавства про звернення до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, а саме у позовній заяві позивач викладає обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та зазначає докази, що підтверджують вказані ним обставини, крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також надати до суду докази сплати судового збору. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ роз`яснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах». Враховуючи зазначене, вбачається, що позивач неналежним чином усунув недоліки при зверненні до суду з позовною заявою.

Оскільки позивачем так і не було усунено в повному обсязі недоліків, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається.

Додатково роз`яснюється, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення місце проживання дитини визнати неподаною та повернути.

Копію ухвали та матеріали заяви направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.К. Кисельов