єдиний унікальний номер справи 546/60/22
номер провадження 2/546/37/23
УХВАЛА

18 серпня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Глебська Юлія Василівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» та приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Решетилівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування права власності на нерухоме майно, визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Яковенко О.В., з вищезазначеним позовом, у зв`язку з порушенням прав позивача щодо спірної земельної ділянки та вчиненням щодо неї незаконних дій.

Ухвалою судді від 08.02.2022 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 10.03.2022, яке було відкладене на 18.04.2022.

Ухвалою суду від 18.04.2022 провадження у справі зупинене до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 листопада 2022 року ухвалою суду поновлене провадження у справі та призначене підготовче засідання на 26.12.2022.

Ухвалою судді від 26.12.2022 провадження у справі було зупинене до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 квітня 2023 року ухвалою суду поновлене провадження у справі, залучено до участі у справі правонаступницю ОСОБА_4 ОСОБА_1 , та призначене підготовче судове засідання на 18.05.2023, яке у зв`язку з відсутністю підтвердження про вручення судової повістки всім учасникам справи було відкладене на 12.06.2023.

Підготовче засідання, призначене на 12.06.2023, було відкладене на 04.07.2023, у зв`язку із витребуванням доказів.

У подальшому за клопотанням представниці відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 підготовче засідання, призначене на 04.07.2023, було відкладене на 18.08.2023.

18 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання представниці позивачки ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів, а саме:у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша С.М.копію постанови про відмову у видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно.

Позивачка та її представниця, відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ТОВ «СКП «Сількомунгосп» та третя особа приватний нотаріус у підготовче засідання 18.08.2023 не з`явилися, повідомлені належним чином (т. 2 а.с. 36, 49, 50, 55).

У підготовче засідання 18.08.2023 не з`явилися відповідач ОСОБА_2 та його представниця ОСОБА_5 , 18.08.2023 від представниці відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі (т. 2 а.с. 53).

Не з`явилася у підготовче засідання 18.08.2023 представниця третьої особи Решетилівської державної нотаріальної контори, 11.07.2023 до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі (т. 2 а.с. 48).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання представниці позивачки ОСОБА_6 про витребування доказів, доходить наступних висновків.

У клопотанні представниця позивачки ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , зазначала, що 12 червня 2023 року ухвалою Решетилівського районного суду було витребувано у Решетилівської державної нотаріальної контори копії постанови про відмови у видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_7 . На виконання вказаної ухвали суду Решетилівською державною нотаріальною конторою повідомлено, що вказана постанова не видавалася, так як спадкова справа заведена іншим нотаріусом.

Зважаючи на викладене представниця позивачки просила витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша С.М.копію постанови про відмову у видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_7 . Так, зі змісту вироку суду у справі № 546/67/22 вбачається, що приватним нотаріусом Довбишем С.М. заведено спадкову справу та видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:002:0103.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Ураховуючи, що даний доказ необхідний для встановлення дійсних обставин справи, суд вважає, що слід витребувати вищевказаний документ.

У зв`язку з витребуванням доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича засвідчену копію постанови про відмову у видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_7 .

Вищезазначені докази подати в строк до 11 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 11 вересня 2023 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко