Справа №155/178/23
Провадження №2/155/130/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міндюка Валерія Юрійовича до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

Представник позивача, 08 лютого 2023 року звернувся в суд з позовом до відповідачів про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтовує тим, що позивач проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 з січня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, після його смерті залишилося спадкове майно, земельна ділянка.

Вказує, що спадщину вона прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Також, спадкоємцями за законом є відповідачі.

Через відсутність документів, які б підтверджували факт постійного проживання однією сім`є зі спадкодавцем, позивач не має можливості оформити свої спадкові права.

Враховуючи вищенаведене, просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 однією сім`єю з січня 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за позивачем в порядку спадкування четвертої черги право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 1,55 га згідно державного акта серії Р3 № 128398.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 15 березня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили позов задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників справи та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, позивачу потрібно для вирішення питання щодо спадкування за законом після померлого ОСОБА_6 .

Згідно ст.55 Конституції України, права і свободи громадян захищаються судом.

Згідно зі ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.02.2018 року у справі №127/1765/16-ц встановлено, що до спадкоємців четвертої черги можуть належати не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу і не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, а і інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане 30 квітня 2021 року виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області. (а.с.13).

Згідно з інформацією, яка зазначена в довідці, виданої Городищенською сільською радою Луцького району Волинської області 21 квітня 2021 року №361, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживала з ОСОБА_6 , який був зареєстрований згідно по господарської книги за 2006 рік, проживав до моменту смерті в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. (а.с.15).

Відповідно до інформації, яка зазначена в копії довідки №369 від 18 червня 2021 року, виданої Городищенською сільською радою Луцького району Волинської області, ОСОБА_6 до дня смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з співмешканкою ОСОБА_1 , її дочкою ОСОБА_7 , зятем ОСОБА_8 , онуками: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 . Заповіт ОСОБА_6 в Городищенській сільській раді (колишній Колодеженській сільській раді Горохівського району Волинської області) Луцького району Волинської області не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_6 шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини до закінчення шести місячного терміну. (а.с.16).

Крім того, свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 як чоловіка та дружини з 90-х років по день смерті ОСОБА_6 . Вказували, що вони вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки як подружжя.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_6 , однією сім`єю з січня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Щодо вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , спадщину в установленому законом порядку після смерті останнього прийняли відповідачі у справі, які є його дітьми.

За змістом ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги, після смерті ОСОБА_6 , як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, яку вона прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем.

Таким чином, враховуючи обставини, що наявні спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_6 , які спадщину прийняли в уставленому законом порядку, відсутні підстави для визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна за позивачем, як спадкоємцем четвертої черги за законом.

З огляду на викладене, позов ОСОБА_1 в частині визнання права власності на 1/3 частини спадкового майна, після смерті ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з січня 2006 року по 26 квітня 2021 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі є:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспортні дані: невідомі, РНОКПП: невідомий.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспортні дані: невідомі, РНОКПП: невідомий.

Дата складання повного тексту рішення 18 травня 2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана