Дата документу 17.08.2023Справа № 645/8206/21
Провадження № 2/554/1760/2023
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Гольник Л.В., за участю секретаря Михайленко К.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

07.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м.Харкова з даним позовом. Разом з позовною заявою нею подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 11289, виданого 27.05.2021 року про стягнення з позивача боргу, у ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 11289, виданого 27.05.2021 року про стягнення з позивача боргу.

14.12.2021 року ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Сілантьєва Е.Є. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

14.12.2021 року ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Сілантьєва Е.Є. забезпечено позовні вимоги ОСОБА_1 шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, за виконавчим написом №11289 від 27.05.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» () заборгованість в розмірі 26561 грн. 96 коп., що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. за відкритим виконавчим провадженням № 67665394 від 26.11.2021 року.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена на суддю Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав заяву про витребування доказів.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки без копії виконавчого напису розглянути справу неможливо, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 83,84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича завірену належним чином копію виконавчого напису № 11289, виданого 27.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» боргу у розмірі 26561,96 грн.

Зобов`язати надати копію документу до 15 жовтня 2023 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 листопада 2023 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Повідомити учасників процесу про час та місце судового розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник