441/1992/23 2/441/617/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 5000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Позовні вимоги мотивує тим, що 23.05.202 між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Також вказує, що відповідач не дає достатньо коштів на неї та дітей, з народженням доньки її матеріальне становище погіршилося, вона ніде не працює, але цих коштів бракує на належне утримання дітей, а на її забезпечення взагалі недостатньо.

Окрім того, позивачка зазначає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти, так як працює, отримує заробітну плату, тому має можливість утримувати її як дружину до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка у заяві від 02.10.2023 просить розглядати позов у її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 02.10.2023 подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Зважаючи на те, що відповідач визнає позовні вимоги суд ухвалив відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України розглянути в підготовчому судовому засіданні справу з постановленням рішення.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження..

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 (відповідачем) та ОСОБА_6 (позивачка) , 23.05.2020 було укладено шлюб (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 , вбачається, що в сторін у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно із ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Положеннями ст.80 СК України передбачено,що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 79 Сімейного Кодексу України,аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 12, 13, 141, 200, 263-265, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , працюючого в УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 17.08.2023 і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27.10.2023.

Суддя Яворська Н.І.