Справа № 161/4215/23
Провадження № 2/161/1857/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Мельник М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок бойових дій загинув її син ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Вказує, що у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що через початок війни в країні 06 березня 2022 року виїхала за кордон до Німеччини, де має тимчасовий захист і дозвіл на проживання. Про смерть сина дізналася на початку квітня 2022 року, приїхала на поховання та повернулась назад за кордон. Вважає перебування за кордоном та відновлення психологічного стану після загибелі сина внаслідок захисту Батьківщини у м. Миколаїв, поважною причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Просить суд, визначити їй додатковий строк терміном два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 01 травня 2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 05 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі також до судового засідання надали суду заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-15).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне ОСОБА_4 спадкове майно.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа не заводилась (а.с. 45-46).

Як вказує позивач у позовній заяві та не заперечують відповідачі у заяві про визнання позову, підставою для пропуску шестимісячного строку після відкриття спадщини стало перебування ОСОБА_1 за кордоном та відновлення психологічного стану після загибелі сина внаслідок захисту Батьківщини у м. Миколаїв.

На думку суду, вищезазначені обставини позбавили ОСОБА_1 можливості звернутись з відповідною заявою про прийняття спадщини в строк визначений законом.

При цьому, суд враховує відсутність заперечень з боку інших учасників справи та відсутність інших спадкоємців.

Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 1272 України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення в повному обсязі складено 15 серпня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.