КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2023 року місто Київ

Справа № 362/2494/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7188/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Стрижеус А. М.

вирішуючи питання про зупинення апеляційного провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Раунд Рісайклінг» на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2022 року (ухвалене у складі судді Ковбель М. М., інформація щодо дати складання повного судового рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раунд Рісайклінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2022 року позов задоволено частково.

Стягнутоз Товариства з обмеженою відповідальністю «Раунд Рісайклінг» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки у розмірі 34 149 грн 36 к. та 21315 грн79 к. заборгованість по заробітній платі.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2023 року заяву ТОВ «Раунд Рісайклінг» про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2022 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким заочним рішенням, представник ТОВ «Раунд Рісайклінг» 06 березня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2022 року та постановити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

У зв`язку з інформацією, що міститься в апеляційній скарзі, про смерть позивача, Київський апеляційний суд 03 квітня 2023 року здійснив запит до Васильківського відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання інформації.

02 травня 2023 року від Васильківського відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла копія актового запису №875 від 20.12. 2022 року про смерть ОСОБА_1 .

Згідно з статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).

З наданої копії актового запису про смерть №875 від 20.12. 2022 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (надалі - Витяг) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також згідно Витягу, 20 грудня 2022 року реєстратором Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть серія та номер НОМЕР_2 від 20.12.2022 р.

Оскільки позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , предметом спору у даній справі є стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку та стягнення заборгованості по заробітній платі, колегія суддів приходить до висновку про наявність визначених п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України підстав для зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Раунд Рісайклінг» на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раунд Рісайклінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі - до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О. В. Желепа

Судді: О.Ф. Мазурик

А. М. Стрижеус