Справа № 947/8429/23
Провадження № 2-о/947/208/23
УХВАЛА

07.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

за участю присяжних: Криштофор В.Ю.,

Семенової К.Д.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

Представник заявника - адвокат Берестовий Є.В. надав до суду заяву, яку просить розглянути без їх участі, про витребування доказів по справі та просить витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради відомості чи перебуває ОСОБА_2 на обліку в КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, якщо так, то з яким діагнозом та витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради відомості чи перебуває ОСОБА_2 на обліку в «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, якщо так, то з яким діагнозом.

Заінтересована особа: представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся, надав до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84,294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Берестового Є.В. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради надати до суду відомості чи перебуває ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на обліку в КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради. Якщо так, то з яким діагнозом.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради надати до суду відомості чи перебуває ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 ) на обліку в «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради. Якщо так, то з яким діагнозом.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради та до Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.

Присяжні: