Справа № 128/1333/23
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Федчук Т.М. про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі №128/1333/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради про визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за за позовною заявою ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради про визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.04.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.05.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті і.

29.05.2023 представник ОСОБА_1 адвокат Федчук Т.М. подала до суду заяву про вступ ОСОБА_1 у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, позивач ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, щодо заяви представника ОСОБА_1 адвоката Федчук Т.М. покладається на розсуд суду. Представник відповідача Стрижавської селищної ради Форостяна О.М. подала заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Федчук Т.М., матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною першою статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, Цивільним процесуальним кодексом України чітко визначено порядок вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору це до закінчення підготовчого провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 22.05.2023 підготовче провадження у справі закрито і справу призначено до розгляду по суті, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Федчук Т.М. про вступ у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не підлягає задоволенню, оскільки подана до суду в порушення приписів ч. 1 ст. 53 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Федчук Т.М. про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі №128/1333/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради про визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук