Провадження №2/369/1658/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 травня 2023 року про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

17 травня 2023 року було постановлено ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі №369/14644/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Проте у тексті ухвали суду міститься описка, а саме у тексті ухвали суду не зазначено з приводу того, що представник позивача до суду подав заяву у якій просив суд у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 17 травня 2023 року було постановлено ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі №369/14644/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Проте у тексті ухвали суду міститься описка, а саме не зазначено з приводу того, що представник позивача до суду подав заяву у якій просив суд у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 травня 2023 року про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, вказавши, в тексті ухвали суду «представник позивача до суду подав заяву у якій просив суд у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити», замість не зазначеного взагалі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Тетяна ДУБАС