Справа № 276/1359/23
Провадження по справі №2-о/276/49/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3 . Вона була власником двох земельних ділянок, а саме:

земельної ділянки площею - 2,0153 га, кадастровий номер: :05:002:0087 та

земельної ділянки площею - 0,3253 га, кадастровий номер: :05:003:0421, що

розташовані на території Хорошівської селищної ради Житомирської області. Він фактично прийняв спадщину після смерті тітки, звернувшись до Хорошівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. 30.03.2023 року отримав постанову про відмову у вчиненні виконавчих дій, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з ОСОБА_3 . Відсутність даних документів позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 20.07.2023 року у даній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа подала до суду заяву, в якій розгляд справи просить провести без участі представника, позов визнають.

Частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною першою статті 315 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Cудом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №883966 та серії ЯА №887961 від 29.07.2005 року, ОСОБА_3 є власником земельних ділянок розташованих на території Володарсько-Волинської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площами 2,0153 га та 0,3253 га.

До майна померлої державним нотаріусом Володарсько-Волинської державної нотаріальної контори заведено 17.04.2007 спадкову справу зареєстрованої у Спадковому реєстрі за №73368323 (номер у нотаріуса 114/2007), після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії наявного в матеріалах справи від 30.03.2023 року №93/02-31, державним нотаріусом Хорошівської державної нотаріальної контори Коберник С.О. зазначено про відсутність підстав для видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджувли родинні відносини ОСОБА_2 і померлої.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати записано ОСОБА_4 .

Із копіїї свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі мати записано ОСОБА_5 , а в графі батько - ОСОБА_6 .

Як слідує із копії запису про народження №65 за 1924 рік, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі запис про матір значиться - ОСОБА_7 .

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки із Державного архіву Житомирської області від 02.05.2023 року №П-1925/02-1 вказано, що у метричних книгах реєстрації народжень по церкві Св.Трійці м-ка Горошки Житомирського повіту Волинської губернії за 1873-1875 роки запису про народження ОСОБА_9 не виявлено.

Як слідує, із довідки Державного архіву Житомирської області від 07.07.2023 року №П-2967/02, у метричних гнигах реєстрації шлюбів по церкві Покрова Пресвятої Богородиці с. Малі Горошки Житомирського повіту Волинської губернії за 1892-1904 роки запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_9 ) не виявлено.

Із довідки виданої виконкомом Хорошівської селищної ради №1216 від 17.05.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Дослідивши подані заявником докази, судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 записано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_6 - ОСОБА_7 . Вказані особи різняться як за прізвищем, так і за іменем по батькові.

Доказів того, що ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_11 » суду не надано. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про дату народження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Інших належних і допустимих доказів, які б підтвердили родинні зв`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявником не надано, клопотань про допит свідків не заявлено.

Суд визнає неналежним доказом довідку, видану виконавчим комітетом Володарсько-Волинської селищної ради №3488-1 від 15.12.2015 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 дійсно проживав по АДРЕСА_1 без реєстрації і вів спільне господарство з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1996 по 2007 рік.

Так, зазначена довідка складена через 8 років після смерті ОСОБА_3 та вона не підтверджує родинні стосунки між заявником та ОСОБА_3 . Більш того, довідку складено на підставі акта обстеження депутата селищної ради, тоді як самого акта обстеження не надано, відомості про свідків, які повідомили про зазначені вище обставини - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, cуд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, адреса місцезнаходження: смт Хорошів, вул. Героїв України, 13, Житомирського району Житомирської області, .

Повний текст рішення складено 18.08.2023 року.

Суддя А.М.Збаражський