Справа № 405/2173/23
Провадження №2-н/405/201/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 в порядку наказного провадження 31.03.2023 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у межах суми платежу за один місяць.

Розглянувши в порядку наказного провадження заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про відмову останньому у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій ст.161 ЦПК України, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту поданої заявником ОСОБА_1 заяви про видачу судового наказу вбачається, що останній звернувся до суду 31.03.2023 року в порядку наказного провадження з вимогою, за якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2023 року (справа № 405/1514/23) відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.06.2023 року і до повноліття дитини, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

З огляду на зазначене та враховуючи, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2023 року, яка набрала законної сили, відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу заявнику ОСОБА_1 , - слід відмовити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, що в свою чергу, не позбавляє заявника права звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 161, п. 7 ч. 1 ст. 165, ст. ст. 166, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити заявнику ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у межах суми платежу за один місяць, на підставі п.7 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 право на звернення до суду з тими самими вимогами про стягнення аліментів у позовному провадженні шляхом подачі позовної заяви, яка за змістом та формою має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова