Справа № 185/6241/23
Провадження № 2-о/185/221/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 червня 2023 року Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровськоїобласті у складі: головуючого судді Головіна В.А.,за участю секретаря Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Перша Павлоградськадержавнанотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В

08.05.2023 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просили суд встановити факт належності заявникам Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 11.02.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської держнотконтори Шкицькою Ю.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 2-399, виданого на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи свої вимоги заявники зазначають, що у зв`язку з неправильним зазначенням прізвищ у офіційних документах не можуть розпорядитися належною їм квартирою. Помилково вказані у правовстановлюючому документі їх прізвища (без апострофа) роблять неможливими такі дії і тому вони змушені звернутисядо суду.

Від сторін по справі надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, покладаються на рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 3, 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народженняцієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу в кому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд повинен з`ясувати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не маєможливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного. 11.02.1997 року за Договором купівлі-продажу посвідченим державним нотаріусом Першої Павлоградської держнотконтори Шкицькою Ю.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 2-399, заявники придбали квартиру АДРЕСА_1 .

Під час оформлення Договору купівлі-продажу квартири прізвище покупців було помилково українською мовою записано як « ОСОБА_3 » (без апострофа). В такому вигляді прізвища заявників пишуться на російській мові. Відповідно до паспортних даних заявників зазначено їх прізвище українською мовою як « ОСОБА_3 » (з апострофом).

На час придбання заявники проживали в квартирі АДРЕСА_2 , про що свідчать: ордер на квартиру, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та ін..

Після придбання вищезазначеної квартири заявники проживали та були зареєстровані в ній. Заявник - ОСОБА_2 зареєстрована у квартирі і на теперішній час про що свідчать паспорти заявників.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі не розподіляються.

Керуючись ст.263,264,265 ЦПК України, суд

У Х В АЛ ИВ

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Перша Павлоградська державнанотаріальна контора про встановлення факту, що маєюридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Договору купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1 від 11.02.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської держнотконтори Шкицькою Ю.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 2-399.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Сторони та учасники:

Заявники: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, місцезнаходження: вулиця Харківська, будинок 114, місто Павлоград, 51400, .

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В. О. Головін