Справа №464/5296/23
пр № 2/464/1497/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 серпня 2023 року м.Львів

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 12А)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний виконавець Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А);

вимоги: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис від 26 вересня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №51327, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського натаріального округу Гораєм Олегом Станіслововичем таким що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 10 серпня 2023 року справу передано на розгляд судді Мичці Б.Р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України не встановлено, а тому слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19,274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

Керуючись ст.ст.19, 187,258-261,274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду у відповідності до вимогст.178 ЦПК України відповідачу відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання відзиву подати суду - відповідь на відзив, а відповідачу в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.3ст.178 ЦПК Українита з одночасним надісланням іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзивудля подання пояснень щодо позову чи відзиву, з одночасним надісланням іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка