1Справа № 335/8246/22 2/335/525/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Анісімової А.І., представника позивача ОСОБА_1 ,, представника відповідача Дерев`янко О.В., представника третьої особи Пищенко Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, спільні заяви сторін про затвердження мирових угод від 17 травня 2023 року та від 25 травня 2023 року, укладених між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14.04.2023 року замінено первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» (; 02183, місто Київ, вул. Дашкевича Остафія, будинок 20-А). Встановлено відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 . Зобов`язано позивача в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду направити відповідачу ТОВ «Охоронний холдінг» копії позовної заяви з додатками.

23.05.2023 року до суду від ПрАТ «СК України «ВУСО» надійшла спільна з ОСОБА_2 заява про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, в якій сторони зазначили, що 17 травня 2023 року ОСОБА_2 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» досягнуто згоди щодо врегулювання спору на підставі взаємних поступок та укладено мирову угоду. Відповідно до п. 2, п. 3 Мирової угоди від 17.05.2023 року, ПрАТ «СК «ВУСО» визнає свої зобов`язання перед ОСОБА_2 по сплаті страхового відшкодування та судових витрат в загальному розмірі 60 000 грн. Керуючись ч.2 ст.207 ЦПК України, повідомляють Суд про укладення мирової угоди, зробивши спільну письмову заяву та просять затвердити мирову угоду від 17.05.2023 року по справі №335/8246/22. Наслідки укладення мирової угоди, встановлені ст.ст.207-208 ЦПК України, Сторонам (учасникам справи) роз`яснено та є для них зрозумілими. Закрити провадження в цивільній справі №335/8246/22 у відношенні заявлених позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО». До заяви додано Мирову угоду від 17.05.2023 року.

За змістом мирової угоди від 17.05.2023 року ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з одної сторони, та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (Страховик) (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, 31, ) в особі адвоката Сокол Діани Вікторівни, що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 27.12.2019 №8569/10 виданого Радою адвокатів Київської області та електронного ордера (надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона) з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок вирішили укласти дану мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі №335/8246/22 шляхом укладення даної мирової угоди.

2.Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» визнає свої зобов`язання по сплаті страхового відшкодування перед ОСОБА_2 в розмірі 55 000 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.).

3.Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» відшкодовує ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.).

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» зобов`язується протягом 5 (п`яти) банківських днів, після затвердження ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя даної мирової угоди, здійснити виплату ОСОБА_2 узгодженої суми, визначеної в п.2, п.3 Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів в загальному розмірі 60 000 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , ІВАN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку 305299. У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по цивільній справі №335/8246/22.

4.Підписанням даної Мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує, що після сплати Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» грошових коштів в розмірі визначеному п.2, п.З Мирової угоди, він не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» щодо зобов`язань по цивільній справі №335/8246/22 та відшкодування по ДТП, що мала місце 01.12.2020 року у місті Запоріжжя за участю забезпеченого у ПрАТ «СК «ВУСО» транспортного засобу Ssang Yong Korando (н.з. НОМЕР_4 ), в тому числі, але не виключно, претензій щодо стягнення пені, інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних, моральної шкоди, інше.

5.Підписанням даної Мирової угоди Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» підтверджує, що після затвердження даної Мирової угоди Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, Страховик не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до ОСОБА_2 щодо стягнення в порядку суброгації грошових коштів, виплачених Страхувальнику - ТОВ «Охоронний Холдsнг» згідно умов Генерального Договору добровільного страхування наземного транспорту №6-00 та Страхового сертифікату №155 від 26.03.2020 року, за якими Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» застрахувало майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу Ssang Yong Korando (н.з. НОМЕР_4 ), в тому числі, але не виключно, претензій щодо стягнення виплаченого страхового відшкодування, пені, інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних, моральної шкоди, інше.

6.Дана Мирова угода направляється сторонами до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для її затвердження.

7.Дана Мирова угода є виконавчим документом і набирає юридичну силу з моменту її затвердження ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

8.Виконання цієї Мирової угоди як виконавчого документа може здійснюватися органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями у порядку і спосіб визначені чинними законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII, законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» № 1403-УІІІ.

9.Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

10.Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ОСОБА_2 , другий - для Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третій - для Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

30.05.2023 року до суду від ТОВ «Охоронний холдінг» надійшла спільна з ОСОБА_2 заява про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, в якій сторони зазначили, що 25 травня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» досягнуто згоди щодо врегулювання спору на підставі взаємних поступок та укладено мирову угоду. Відповідно до п.2 укладеної мирової угоди визначено, що ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» визнає своє зобов`язання з відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 01.12.2020р., перед ОСОБА_2 в розмірі 5 000 грн. З урахуванням ч.2 ст.207 ЦПК України, повідомляють Суд про укладання мирової угоди, зробивши спільну письмову заяву та просимо затвердити мирову угоду від 25.05.2023р. по справі 335/8246/22. Наслідки укладання мирової угоди, встановлені ст.ст.207-208 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Сторони просять затвердити мирову угоду укладену між ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» та ОСОБА_2 25.05.2023р. у справі №335/8246/22 та закрити провадження у справі в цивільній справі №335/8246/22 у відношенні заявлених позовних вимог до ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ». До заяви додано мирову угоду від 25.05.2023 року.

За змістом мирової угоди від 25.05.2023 року ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з одної сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» (02183, м.Київ, вул. Остафія Дашкевича (Курнатовського), 6.20-А, ) в особі генерального директора Москаленка Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту (надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона) з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок вирішили укласти дану мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі №335/8246/22 шляхом укладення даної мирової угоди.

2.ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» визнає своє зобов`язання відшкодування шкоди , заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 01.12.2020р., перед ОСОБА_2 в розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.).

3.ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» зобов`язується протягом 5 (п`яти) банківських днів, після затвердження ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя даної мирової угоди, здійснити виплату ОСОБА_2 узгодженої суми, визначеної в п.2 Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів в загальному розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , ІВАN: НОМЕР_5 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку 305299.

4.У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по цивільній справі №335/8246/22.

5.Підписанням даної Мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує, що після сплати ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» грошових коштів в розмірі визначеному п.2 Мирової угоди, він не матиме жодних майнових (фінансових) та не майнових претензій чи вимог до ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ», ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ-СЛАВУТИЧ», ОСОБА_4 , щодо зобов`язань по цивільній справі №335/8246/22., не матиме жодних майнових (фінансових) та не майнових претензій чи вимог, які можуть виникати/ виникнули чи можуть виникнути внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.12.2020 року у місті Запоріжжя за участю забезпеченого (застрахованого) у ПрАТ «СК «ВУСО» транспортного засобу Ssang Yong Korando (н.з. НОМЕР_4 ), та транспортного засобу INFINITI G35, реєстраційний номер НОМЕР_6 , в тому числі, але не виключно, претензій щодо стягнення пені, інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних, моральної шкоди, та інше.

6.Дана Мирова угода направляється сторонами до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для її затвердження.

7.Дана Мирова угода є виконавчим документом і набирає юридичну силу з моменту її затвердження ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

8.Виконання цієї Мирової угоди як виконавчого документа може здійснюватися органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями у порядку і спосіб визначені чинними законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII, законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» № 1403-VIII.

9.Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

10.Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ОСОБА_2 , другий - для ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ», третій - для Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

У судовому засіданні сторони підтримали угоди та просять суд затвердити спільні письмові мирові угоди, подані сторонами до суду.

У судове засідання не з`явився представник ПрАТ СК «ВУСО» ,подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій просить провести судове засідання 07.06.2023 року без його присутності.

Ознайомившись із спільними письмовими заявами про укладення мирових угод, підписаними 17.05.2023 року та 25.05.2023 року позивачем та відповідачами, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб .Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови угоди між ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «ВУСО» викладені сторонами на двох аркушах, містять 10 пунктів, підписані позивачем ОСОБА_2 та уповноваженим представником відповідача ПрАТ СК України «ВУСО» Д. В. Сокол засвідчені печаткою ПрАТ СК «ВУСО» 17.05.2023 року.

Мирова угода від 17.05.2023 року стосується прав та обов`язків сторін, що випливають з предмета позову про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, умови мирової угоди пов`язані зі спірними правовідносинами.

Умови угоди між ОСОБА_2 та ТОВ «Охоронний холдінг» викладені сторонами на одному аркуші, містять 9 пунктів, підписані позивачем ОСОБА_2 та уповноваженим представником відповідача генеральним директором ТОВ «Охоронний холдінг», засвідчені печаткою ТОВ «Охоронний холдінг» 25 .05.2023 року.

Мирова угода від 25.05.2023 року стосується прав та обов`язків сторін, що випливають з предмета позову про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, умови мирової угоди пов`язані зі спірними правовідносинами.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 207, 208ЦПК України сторонам зрозумілі та роз`ясненні у судовому засіданні.

За положеннями ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Із змісту п. 11 ч. 1 ст. 353 ЦПК України вбачається, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо затвердження мирової угоди.

Таким чином, враховуючи те, що умови мирових угод не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирових угод не є невиконуваними, відтак суд дійшов висновку про доцільність, можливість та необхідність затвердити мирові угоди та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 335/8246/22 від 17.05.2023 року укладену між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з одної сторони, та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» (Страховик) (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, 31, ) в особі адвоката Сокол Діани Вікторівни, що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 27.12.2019 №8569/10 виданого Радою адвокатів Київської області та електронного ордера , за якою вони домовилися про те, що:

1.Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі №335/8246/22 шляхом укладення даної мирової угоди.

2. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» визнає свої зобов`язання по сплаті страхового відшкодування перед ОСОБА_2 в розмірі 55 000 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.).

3. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» відшкодовує ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.).

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» зобов`язується протягом 5 (п`яти) банківських днів, після затвердження ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя даної мирової угоди, здійснити виплату ОСОБА_2 узгодженої суми, визначеної в п.2, п.3 Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів в загальному розмірі 60 000 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , ІВАN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку 305299. У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по цивільній справі №335/8246/22.

4. Підписанням даної Мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує, що після сплати Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» грошових коштів в розмірі визначеному п.2, п.З Мирової угоди, він не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» щодо зобов`язань по цивільній справі №335/8246/22 та відшкодування по ДТП, що мала місце 01.12.2020 року у місті Запоріжжя за участю забезпеченого у ПрАТ «СК «ВУСО» транспортного засобу Ssang Yong Korando (н.з. НОМЕР_4 ), в тому числі, але не виключно, претензій щодо стягнення пені, інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних, моральної шкоди, інше.

5. Підписанням даної Мирової угоди Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» підтверджує, що після затвердження даної Мирової угоди Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, Страховик не матиме жодних майнових (фінансових) претензій чи вимог до ОСОБА_2 щодо стягнення в порядку суброгації грошових коштів, виплачених Страхувальнику - ТОВ «Охоронний Холдsнг» згідно умов Генерального Договору добровільного страхування наземного транспорту №6-00 та Страхового сертифікату №155 від 26.03.2020 року, за якими Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» застрахувало майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з експлуатацією наземного транспортного засобу Ssang Yong Korando (н.з. НОМЕР_4 ), в тому числі, але не виключно, претензій щодо стягнення виплаченого страхового відшкодування, пені, інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних, моральної шкоди, інше.

6.Дана Мирова угода направляється сторонами до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для її затвердження.

7.Дана Мирова угода є виконавчим документом і набирає юридичну силу з моменту її затвердження ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

8. Виконання цієї Мирової угоди як виконавчого документа може здійснюватися органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями у порядку і спосіб визначені чинними законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII, законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» № 1403-УІІІ.

9. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

10. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ОСОБА_2 , другий - для Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третій - для Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Затвердити мирову угоду по справі № 335/8246/22 від 25.05.2023 року укладену між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з одної сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» (02183, м.Київ, вул. Остафія Дашкевича (Курнатовського), 6.20-А, ) в особі генерального директора Москаленка Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту, за якою вони домовилися про те, що:

1.Сторони домовляються про врегулювання спору по цивільній справі №335/8246/22 шляхом укладення даної мирової угоди.

2.ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» визнає своє зобов`язання відшкодування шкоди , заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 01.12.2020р., перед ОСОБА_2 в розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.).

3.ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» зобов`язується протягом 5 (п`яти) банківських днів, після затвердження ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя даної мирової угоди, здійснити виплату ОСОБА_2 узгодженої суми, визначеної в п.2 Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів в загальному розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , ІВАN: НОМЕР_5 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку 305299.

4.У призначенні платежу зазначається, що оплату здійснено згідно мирової угоди по цивільній справі №335/8246/22.

5.Підписанням даної Мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує, що після сплати ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ» грошових коштів в розмірі визначеному п.2 Мирової угоди, він не матиме жодних майнових (фінансових) та не майнових претензій чи вимог до ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ», ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ-СЛАВУТИЧ», ОСОБА_4 , щодо зобов`язань по цивільній справі №335/8246/22., не матиме жодних майнових (фінансових) та не майнових претензій чи вимог, які можуть виникати/ виникнули чи можуть виникнути внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.12.2020 року у місті Запоріжжя за участю забезпеченого (застрахованого) у ПрАТ «СК «ВУСО» транспортного засобу Ssang Yong Korando (н.з. НОМЕР_4 ), та транспортного засобу INFINITI G35, реєстраційний номер НОМЕР_6 , в тому числі, але не виключно, претензій щодо стягнення пені, інфляційного збільшення, неустойки, 3% річних, моральної шкоди, та інше.

6.Дана Мирова угода направляється сторонами до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для її затвердження.

7.Дана Мирова угода є виконавчим документом і набирає юридичну силу з моменту її затвердження ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

8.Виконання цієї Мирової угоди як виконавчого документа може здійснюватися органами державної виконавчої служби, приватними виконавцями у порядку і спосіб визначені чинними законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII, Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» № 1403-VIII.

9.Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

10.Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ОСОБА_2 , другий - для ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ», третій - для Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний холдінг» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди може бути оскаржена.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2023 року.

Суддя: Ю.В. Апаллонова