19.04.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/669/23
Провадження № 2-з/533/2/23
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення доказів

19 квітня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів та клопотання про розгляд заяви про забезпечення доказів у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувала заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Відповідно до розпорядження Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 квітня 2023 року № 2 заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів передано на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 14.04.2023 розподілено головуючій судді Козир В.П.

17 квітня 2023 року до Козельщинського районного суду Полтавської області електронною поштою надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції через Кобеляцький районний суд. Клопотання не підписано кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, суддя уважає, що заява підлягає поверненню заявнику, керуючись таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно зі ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У порушення вимог ч.3 ст. 117 ЦПК України ОСОБА_1 до заяви про забезпечення доказів не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підстави звільнення від сплати судового збору наведені у ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Заявник ОСОБА_1 не надав жодних доказів на підтвердження наявності у нього підстав бути звільненим від сплати судового збору.

Ураховуючи, що до заяви про забезпечення доказів не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а підстав для звільнення заявника від сплати судового збору суд не вбачає, суд уважає, що таку заяву подано без додержання вимог статті 117 ЦПК України, тому заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 117 ЦПК України.

Клопотання позивача про розгляд заяви про забезпечення доказів у режимі відеоконференції через Кобеляцький районний суд Полтавської області суд не розглядає, оскільки повертає заяву про забезпечення доказів та не розглядає її по суті у судовому засіданні. Крім того, клопотання не містить підпис позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 117, 118, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказівповернути.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.04.2023.

Суддя В.П. Козир