РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2023 Справа №607/4665/23 Провадження № 2/607/1612/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Макогін А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що з 15.04.2004 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.05.2014. У даному шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких відповідно до ст. 133 СК України записаний позивач.

Позивач зазначив, що з моменту реєстрації шлюбу сторони фактично не проживали однією сім`єю та не були пов`язані спільним побутом, не мали взаємних прав та обов`язків. Крім цього, під час перебування сторін у шлюбі позивач неодноразово відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, а саме у період з 27.03.2006 до 03.07.2008 та з 01.12.2010 до 31.12.2013. Позивачу відомо, що під час того, як він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, відповідач на період зачаття та народження дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебувала у відносинах з іншими чоловіками. При цьому дітям не притаманні зовнішні риси обличчя, тіла чи характеру позивача. Відтак позивач вважає, що не є батьком дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

За таких підстав позивач просить виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 699 від 01.04.2008 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, та виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 2624 від 10.11.2010 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

20.03.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.04.2023 та визначений учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

У підготовче засідання 12.04.2023 позивач ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив позов задовольнити повністю. Не заперечував проти прийняття рішення у підготовчому засіданні.

У підготовче засідання 12.04.2023 відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його та відповідача участі, позов визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

У підготовче засідання представник третьої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Думку щодо можливості задоволення позову не висловив.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Частини 1, 4 ст. 206 ЦПК України визначають, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, ураховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Суд встановив, що з 15.04.2004 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.05.2014 (а.с. 12-13).

У даному шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Такі обставини підтверджуються свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 20, 21, 22).

Стаття 133 СК України визначає, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Так само ч. 1 ст. 122 СК України визначає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, який зареєстрований в Мінюсті України 14.01.2011 за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі за текстом - Правила).

Згідно з п. 1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п. 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Так, як на підставу позовних вимог позивач посилався на те, що з моменту реєстрації шлюбу сторони фактично не проживали однією сім`єю та не були пов`язані спільним побутом, не мали взаємних прав та обов`язків. Крім цього, під час перебування сторін у шлюбі позивач неодноразово відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, а саме у період з 27.03.2006 до 03.07.2008 та з 01.12.2010 до 31.12.2013. Позивачу відомо, що під час того, як він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, відповідач на період зачаття та народження дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебувала у відносинах з іншими чоловіками. При цьому дітям не притаманні зовнішні риси обличчя, тіла чи характеру позивача. Відтак позивач вважає, що не є батьком дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Такі обставини повністю визнала у своїй заяві відповідач та не заперечувала проти їх існування.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням визнання відповідачем позову та приймаючи до уваги інтереси неповнолітніх дітей, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 2147,20 грн, що підтверджується квитанцією № від 13.03.2023 (а.с. 1), з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору у сумі 1073,60 грн, а інші 50 відсотків судового збору у сумі 1073,60 грн необхідно повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 122, 133, 136 СК України, ст. 4, 76-81, 89, 141 ч. 1, 142 ч. 1, 206 ч. 1, 4, 247 ч. 2, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, як батька з актового запису № 699 від 01 квітня 2008 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, як батька з актового запису № 2624 від 10 листопада 2010 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, сплачений при поданні позову відповідно до квитанції № від 13 березня 2023 року, за такими реквізитами: П.І.Б.: ОСОБА_1 ; О/Р: НОМЕР_4 Тернопіль Купчинського 9 КВ 123; ГУК в Тернопільській області; ЕДРПОУ: 37977599; МФО: 0; Р.р: UA0019751; Казначейство України (ел. адм. подат.); *;101;НОМЕР_4; СУДОВИЙ ЗБІР, ЗА ПОЗОВОМ ВІЛЬ СЕРГІЯ ЯРОСЛАВОВИЧА, ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник відповідача: адвокат Глеваський Віталій Васильович, місцезнаходження: Торгова площа, буд. 10, м. Біла Церква, Київська область.

Третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 8, м. Тернопіль; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41346948.

СуддяІ. В. Марциновська