Справа № 629/1334/18
Номер провадження 2-о/629/43/23
14.06.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Цендри Н.В., присяжних Вдови Н.П., Коняєва А.П, за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування якої вказала, що відповідно довідки МСЕК серія 12 ААБ № 739580 від 30.05.2019 ОСОБА_2 визнаний інвалідом другої групи, захворювання пов`язане із захистом Батьківщини. Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №658, встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2018 року по справі №629/1334/18 ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 і встановлено строк дії рішення суду на два роки, рішенням від 01.04.2021 року строк дії якого було продовжено на два роки до 01.04.2023 року.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 березня 2023 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.
В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності на задоволені заявлених вимог наполягала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі виконавчого комітету, як органу опіки і піклування, проти заявлених вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Судом встановлено, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та встановлено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.04.2021 року продовжено строк дії вказаного рішення суду (а.с.11,12-13).
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №658, хворий ОСОБА_2 , 1989 року народження, є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 08.04.2021 року. Проживає разом з ОСОБА_1 , яка постійно здійснює догляд за ним і проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 14.03.2024 року (а.с.14).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №266 від 23.05.2023 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-42).
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
Керуючись ст.ст.4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним строком на два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, , місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул.Ярослава Мудрого,1.

Суддя Наталія ЦЕНДРА

Присяжні: Наталія ВДОВА

Андрій КОНЯЄВ