Справа № 454/2288/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересована особа нотаріус Гук Н.М. про встановлення факту належності документу-,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду заінтересована особа - нотаріус Гук Н.М. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати заявника ОСОБА_2 , про що 02 жовтня 2020 року, про що було складено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть .

Після смерті матері заявника ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9481 га, що розташована на території Реклинецької сільської ради Сокальського району Львівської області.

З метою прийняття спадщини після смерті матері , заявник звернувся до державного нотаріуса Гук Н.М, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю, прізвище власника земельної ділянки вказане, як « ОСОБА_3 », в той час коли відповідно до свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця - « ОСОБА_4 ».

Заявнику роз`яснено, що документи, які б підтверджували факт належності спадкового майна, а саме земельної ділянки ОСОБА_2 - відсутні.

У зв`язку з відмовою у вчиненні нотаріальних дій, виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме - державного акту на право приватної власності на землю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку ОСОБА_2 , тягне для заявника юридичні наслідки, а саме - дає змогу реалізувати передбачене законом право на спадщину.

Просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме , що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №037285 виданий 30.09.2004 року на ім"я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 . .

В судове засідання заявник не з`явились. Заявник через канцелярію суду подав заяву розгляд даної справи без їх участі. Просить заяву задовольнити .

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у їх відсутність, не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Суд, розглянувши заяву про встановлення факту родинних відносин, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заяви заявника та заінтересованої особи, дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 12,13,76,81,141,259,263,264, 265 ЦПК , суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме , що Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №037285 виданий 30.09.2004 року на ім"я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук