ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9217/23
провадження № 2-о/753/430/23
У Х В А Л А

про відмову відкритті провадження

"05" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту розірвання шлюбу.

Заявник вказує, що за рішенням мирового судді від 13.10.2021 судової ділянки № 14 Санкт-Петербурга відділом запису актів громадянського стану Василеостровського району Комітету по справах запису актів громадянського стану 16.11.2021 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 7 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу 01.12.2021 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2022 закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п.3.ч.1 ст.255 ЦПК України.

Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві відмовив заявнику у реєстрації розірвання шлюбу.

Відтак, зважаючи на обставини викладені в заяві заявник просить встановити факт розірвання 16.11.2021 шлюбу на підставі рішення мирового судді від 13.10.2021 судової ділянки № 14 Санкт-Петербурга, здійсненого відділом запису актів громадянського стану Василеостровського району Комітету по справах запису актів громадянського стану 16.11.2021, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 7.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню регулюються ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Згідно із ч. 6 ст. 473 ЦПК України передбачено, що за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

При цьому, у разі відмови компетентного органу проведення державної реєстрації про розірвання шлюбу, така відмова (бездіяльність) може бути оскаржена в адміністративному порядку.

Зважаючи на наявність судового рішення про розірвання шлюбу, письмової відмови заінтересованої особи, яка може бути оскаржена заявником в порядку адміністративного судочинства, визначений законом порядок виконання рішень іноземних судів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду заяви в порядку окремого провадження, відтак у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 293, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкриті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту розірвання шлюбу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 05.06.2023.

Суддя: Комаревцева Л.В.