Справа № 544/1161/23
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

16 травня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді НагорноїН.В., секретаря Киричевської В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ковтуна М.В. звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову, в обґрунтування якої вказала наступне. Відповідно до виписки з погосподарської книги №205/16-09 від 09.12.2022 ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Проте колишня невістка власника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онук власника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чинять власнику вказаного нерухомого майна перешкоди у володінні належним їй домоволодінням, у зв`язку з чим ОСОБА_1 має намір звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), проте такі відомості ОСОБА_1 не відомі. Добути такі докази ОСОБА_1 самостійно не має можливості, оскільки вони містять персональні дані. З огляду на зазначене заявниця просить забезпечити подання доказів шляхом витребування з органів Державної податкової служби України відомості про реєстраційні номери облікових карток платників податків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

Справу розглянуто без повідомлення заявника та осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 116 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів.

Як зазначає заявниця вона має намір звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів, проте їй невідомі реєстраційні номери облікової картки платника податків відповідачів, добути їх самостійно в неї немає можливості, оскільки вони містять персональні дані осіб, які згоду на їх отримання ОСОБА_1 не надавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема реєстраційні номери облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Одержати вказані докази в інший спосіб, ніж шляхом постановлення ухвали суду, неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з Пирятинської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Полтавській області відомості про реєстраційні номери облікових карток платників податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про виконання даної ухвали повідомити Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом направлення витребуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. В. Нагорна