Справа № 127/2-1004/2008
Провадження № 22-ц/801/809/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сілаков С.М.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача): Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Матківської М. В.,

з участю секретаря судового засідання: Обертун Н. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Федик Юлії Юріївни про витребування доказів у цивільній справі № 127/2-1004/2008 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Диженю Плаза» про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Диженю Плаза» про стягнення заборгованості

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Федик Ю. Ю. заявила клопотання про витребування від позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» оригіналів кредитного договору № 15/04/1293к-07 від 01 листопада 2007 року, який укладено між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 , та Анкети-Заяви на отримання іпотечного кредиту ОСОБА_1 від 29.10.2007.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Федик Ю. Ю., суд дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

ОСОБА_1 апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що її предметом є встановлення відсутності зобов`язання відповідача перед Акціонерним товариством «Універсал Банк» за кредитним договором № 15/04/1293к-07 від 01 листопада 2007 року, який укладено між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 . Підставою подання скарги є непідписання ОСОБА_1 вказаного кредитного договору.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Учасник справи, згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини другої статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За таких обставин, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінали кредитного договору № 15/04/1293к-07 від 01 листопада 2007 року, який укладено між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 , та Анкети-Заяви на отримання іпотечного кредиту ОСОБА_1 від 29.10.2007.

Керуючись ст. 84, 116, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Федик Юлії Юріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19):

-оригінал кредитного договору № 15/04/1293к-07 від 01 листопада 2007 року, який укладено між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 ;

-оригінал Анкети-Заяви на отримання іпотечного кредиту ОСОБА_1 від 29.10.2007.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня її отримання або у разі неможливості виконання у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

М. В. Матківська