Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2132/21
Провадження № 2/945/276/23
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Альфа - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

01 листопада 2021 року Акціонерне товариство Альфа - Банк (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відовідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 500831528 від 05 червня 2020 року у розмірі 714454 грн. 67 коп.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року вказану вище позовну заяву Акціонерного товариства Альфа - Банк прийнято до розгляду, у цивільній справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

22 березня 2023 року представник позивача подав на електронну адресу суду клопотання, у якому, у тому числі, повідомив, що з 01 грудня 2022 року назву Акціонерного товариства Альфа - Банк змінено на Акціонерне товариство СЕНС БАНК.

У судове засідання представник позивача Акціонерного товариства СЕНС БАНКне з`явився, при цьому 06 червня 2023 року подав на електронну адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, при цьому 05 червня 2023 року подала на електронну адресу суду заяву, у якій просила закрити провадження у справі або залишити заяву без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідачем врегульовано спір з банком. До вказаної заяви відповідач додав копії довідок про отриманий дохід у вигляді прощенного боргу від 06 березня 2023 року та 07 березня 2023 року, завірені підписом Голови Правління АТ СЕНС БАНК та закріплені печаткою Акціонерного товариства СЕНС БАНК.

Суд дослідив матеріали справи і дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 5) ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано клопотання про залишення позову без розгляду, позовну заяву, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства СЕНС БАНКпро залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства СЕНС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства СЕНС БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

06.06.2023