Справа № 677/913/20
Провадження 2/677/24/23
УХВАЛА

іменем України

22 серпня 2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_5 , про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_5 , про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Представник позивача адвокат Войналович О.М. подав письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для з`ясування того, чи має місце порушення меж (або накладення) земельних ділянок, зокрема 1) чи розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0024 площею 0,3498 га, :05:001:0023 площею 0,3510 га, :05:001:0100 площею 0,3523 га в межах земельних ділянок загальною площею 0,55, виділених ОСОБА_6 для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства та 2) чи знаходиться на них житловий будинок та надвірні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 310).

Представник позивача подав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання в частині вирішення клопотання про призначення експертизи у його відсутності, клопотання підтримав.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів зі спірних питань, а тому необхідно провести земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити заявленому представником позивача експерту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про призначення в справі земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Власюку Володимиру Володимировичу (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 310).

На розгляд експерта поставити запитання:

1 . Чи має місце порушення меж (або накладення) земельних ділянок, зокрема:

?чи розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0024 площею 0,3498 га, :05:001:0023 площею 0,3510 га, :05:001:0100 площею 0,3523 га в межах земельних ділянок загальною площею 0,55, виділених ОСОБА_6 для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства;

?чи знаходиться на них житловий будинок та надвірні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертові у разі необхідності залучити спеціаліста землевпорядних робіт для проведення експертизи.

Направити експерту матеріали справи № 677/913/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали суду для проведення експертизи направити експерту Власюку В.В.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій