КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/7924/2023
справа №755/5931/21
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, поновлення прав власності, відновлення записів про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 24 березня 2023 року АТ «СЕНС БАНК» подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказує, що копію ухвали отримано 09 березня 2023 року. На підтвердження дати вручення додано копію конверта (трек-номер 606) та копію вмісту конверта з відміткою про отримання копії судового рішення відділом діловодства АТ «СЕНС БАНК».

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до інформації із сайту АТ «Укрпошта» установлено, що за трек-номером 606 поштове направлення отримано 07 березня 2023 року. Також скаржник додає копію супровідного листа районного суду від 01 березня 2023 року з відміткою про отримання копії судового рішення відділом діловодства АТ «СЕНС БАНК» 09 березня 2023 року за вх..№19850. В матеріалах справи міститься відповідний супровідний лист від 01 березня 2023 року про направлення на поштову адресу скаржника копії ухвали (а.с.29).

З урахуванням викладеного, зазначені скаржником підстави для поновлення строку на оскарження рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 28 лютого 2023 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова