Справа № 930/1376/23
№2-о/930/59/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Немирівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері,

В С Т А Н О В И В :

Свої заявлені вимоги заявник мотивує тим, що він уродженець м. Попасна Луганської області, на даний час являється вимушено внутрішньо переміщеною особою та в теперішній час зареєстрований та проживає разом із своєю малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

27.02.2002 року, він одружився із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У 2013 році шлюб між ним та ОСОБА_5 , від шлюбу з котрою мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було розірвано згідно рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 21.11.2013 року у справі № 435/7146/13-ц. З тих пір по теперішній час утримання та виховання доньки ОСОБА_3 він здійснює самостійно, без участі матері доньки ОСОБА_5 .

Згідно рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 липня 2018 року у справі №428/13225/15-ц визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком - ОСОБА_1 .

Згідно постанови Луганського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року по справі №428/132^5/15-ц рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 липня 2018 року у справі №428/13225/15-ц залишено без змін.

Згідно постанови Верховного суду України від 02 липня 2020 року у справі №428/13225/15-ц рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 липня 2018 року у справі №428/13225/15-ц та постанову Луганського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року по справі №428/13225/15-ц залишено без змін.

Відповідно до рішення від 16 травня 2023 року № 161 виконавчого комітету Немирівської міської ради «Про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як батьки дитини розлучені та проживають окремо.

Вищевказаним рішенням підтверджено, що батько, ОСОБА_1 , самостійно виховує та утримує малолітню доньку ОСОБА_3 без участі матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з моменту розлучення по даний час не приймає участі у вихованні дитини.

Згідно судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 лютого 2019 року у справі №428/1789/19 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 березня 2019 року ВП №58646910 ухвалено стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Але, ОСОБА_5 за період з 14.02.2019 року по 01.06.2021 року має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 40216,25 грн. згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.06.2021р. № 9096 Рубіжанського MB ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), яка станом на теперішній час не була погашена. А за період з 01.12.2021р. по теперішній час взагалі не були сплачені аліменти жодного разу.

У зв`язку з цім, ОСОБА_5 внесена до Єдиного реєстру боржників України, згідно повідомлення про внесення відомостей про боржника від 14.06.2021 р. №428/1789/19 №9577.

З 2013 року його донька, ОСОБА_3 постійно проживала тільки з батьком. Виховання та утримання дитини здійснював лише ОСОБА_1 . Ніякої участі у вихованні дитини ОСОБА_5 не приймала.

Матір взагалі не цікавиться життям та вихованням доньки, не спілкується з донькою ОСОБА_7 засобами зв`язку, не купує їй ні одяг, ні продукти харчування, ні ліки, а ні будь які інші необхідні речі.

Дитина має слабкий стан здоров`я, тому часто доводиться звертатися до лікарів, проводити дороговартісні обстеження, купувати різні ліки та препарати, які потребує донька. За весь час матір дитини жодного разу не допомогла власній доньці ні матеріально, а ні жодного разу, у важкі миті життя доньки, не підтримала її морально.

З 2018 року по теперішній час у них не має ніякої інформації щодо місцезнаходження матері дитини.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України 24.02.2022 року, з метою збереження життя та здоров`я малолітньої доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 був вимушений разом з дитиною виїхати з м. Сєвєродонецька Луганської області, де вони проживали з донькою із 2015 року, який на теперішній час являється тимчасово окупованим містом збройними силами Російської Федерації, до Чеської Республіки.

З 15.03.2022 року по теперішній час його донька ОСОБА_3 постійно мешкає та навчається в загальноосвітній школі Чеської Республіки. З метою утримання та належного виховання доньки він має постійну роботу в Чеській Республіці та лише власними силами забезпечує доньку усім необхідним. На даний час, у зв`язку із додатковим обстеженням стану здоров`я дитини вони тимчасово повернулися на територію України.

Враховуючи те, що дитина знаходиться на одноособовому утриманні ОСОБА_1 та він самостійно займається її вихованням, постала необхідність юридичної фіксації цього факту, з метою необхідності оформлення документів для соціальної допомоги на дитину, яка виховується лише одним із батьків, а також з метою лікування та навчання дитини за кордоном та у зв`язку з цім, виниклою необхідністю виїзду за кордон без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом із дитиною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки і піклування Немирівської міської ради Тригуб В.С. в судовому засіданні просив заяву задовольнити, оскільки вона законна, обгрунтована і така що підлягає до задоволення.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні дали покази, що знають заявника, він живе з ними по сусідству разом із донькою ОСОБА_3 . ОСОБА_1 дитину утримує і виховує самостійно без матері. За час проживання ОСОБА_1 в м. Немирів, матір дитини вони ні одного разу не бачили.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства (частини перша-третя статті 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно йому для оформлення документів для соціальної допомоги на дитину, яка виховується лише одним із батьків, а також з метою переміщення заявника з дитиною без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом із дитиною, у зв`язку з оздоровлення дитини.

У відповідності до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, неповнолітня ОСОБА_3 проживає та перебуває на самостійному вихованні її батька ОСОБА_1 ..

Також, судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області №№ 161 від 16.05.20233 вирішено визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , так як батьки дитини розлучені та проживають окремо, мати дитини - ОСОБА_5 з моменту розлучення по даний час не приймає участі у вихованні та утриманні дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідноч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про її стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_10 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141,155,157, 160 СК України, ст.ст.13, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 318, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком без участі матері - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ним та перебуває на повному його утриманні, без участі матері дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко