Справа № 728/552/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 квітня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2023 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідачка) про стягнення боргу за розпискою від 27.03.2021, мотивуючи свої вимоги тим, що вона надала Відповідачці у позику грошові кошти на суму 17000.00 грн., які остання зобов`язалася повернути до 15.04.2021, однак, на момент звернення до суду свої зобов`язання не виконала, жодних дій щодо повернення боргу не вчиняє, тому Позивачка просить стягнути з неї вказаний борг у судовому порядку.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.03.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 18.04.2023.

Сторони в судове засідання не з`явилися. При цьому, Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи; Відповідачка причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подала.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З письмової згоди Позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з розпискою від 27.03.2021 ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 у тимчасове користування 17000.00 грн., які зобов`язалася повернути до 15.04.2021 (а.с.14, 15, 24, 25).

Відповідно до положень ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з положеннями ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Норми ст.202 ЦК України визначають, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до положень ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Зважаючи на вказане в судовому засіданні доведено факт одержання Відповідачкою позики від Позивачки, що підтверджується розпискою від 27.03.2021.

При цьому вимог про визнання недійсними вказаної розписки, у тому числі і з підстав вчинення насильства, погроз, обману, внаслідок помилки, чи з будь-яких інших підстав Відповідачка до Позивачки не пред`являла.

Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Виходячи з положень ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як було встановлено в судовому засіданні, Відповідачка отримала у тимчасове користування від Позивачки грошові кошти в сумі 17000.00 грн., які зобов`язалася повернути до 15.04.2021, проте ні на вказану дату, ні на день розгляду справи вищевказані кошти не повернула.

При цьому, Відповідачка до суду не з`явилася, відзиву на позов не подала, правом надати суду пояснення та докази не скористалася, доводи Позивачки щодо обґрунтованості її позовних вимог не спростувала.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог Позивачки у повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з Відповідачки на користь Позивачки підлягає відшкодуванню сплачений при подачі позову судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.141, 247, 265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. за розпискою від 27.03.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачкою рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода