Номер провадження: 22-з/813/222/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

16.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Дерезюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя, припинення права власності та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя, припинення права власності та визнання права власності на майно.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2015 року, Одеським апеляційним судом 07.12.2021 року було задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову та накладено арешт на три земельні ділянки з кадастровими номерами № :03:007:0015, № :03:007:0022, № :03:007:0023, які розташовані в селі Діброва, Васильківського району Київської області. Однак, вживаючи заходи забезпечення позову, суд не перевірив, чи дійсно вказані земельні ділянки, станом на день накладення на них арешту, належали ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_1 зазначає, що власником спірних земельних ділянок є саме він, починаючи з 24.03.2017 року на підставі договорів купівлі-продажу.

Проте суд цих обставин не перевірив та помилково наклав арешт на земельні ділянки, власником яких є особа, яка не є стороною по справі, порушивши його права.

За таких обставин, ОСОБА_1 просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року по справі № 522/15826/15-ц.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши обґрунтування заявника про скасування заходів забезпечення позову, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви та скасування арешту.

Відповідно до ст..158 ч.1, 2, 4 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя, припинення права власності та визнання права власності на майно.

Предметом спору, в тому числі, були 3 земельні ділянки з кадастровими номерами № :03:007:0015, № :03:007:0022, № :03:007:0023, які розташовані в селі Діброва, Васильківського району Київської області.

Розглядаючи справу, Приморський районний суд м.Одеси 09.11.2015 року ухвалив рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнив, встановив факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з січня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Припинив право власності ОСОБА_4 на земельні ділянки з кадастровими номерами № :03:007:0015, № :03:007:0022, № :03:007:0023, які розташовані в селі Діброва, Васильківського району Київської області. Визнав право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступне майно:

- земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яка придбана за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 14 серпня 2008 року;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . який придбаний за договором купівлі-продажу житлового будинку від 14 серпня 2008 року,

- земельні ділянки за адресою: с. Діброва Васильківського району Київської області: площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:007:0015; площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:007:0022; площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:007:0023.

- квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та придбана за договором купівлі-продажу від 13 вересня 2011 року.

Виділив ОСОБА_2 із спільної сумісної власності 1/2 частку майна, визнавши за нею право власності на наступне майно: земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яка придбана за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 14 серпня 2008 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який придбаний за договором купівлі-продажу житлового будинку від 14 серпня 2008 року, земельні ділянки за адресою: с. Діброва Васильківського району Київської області: площею 0,25 га, кадастровий номер :03:007:0015; площею 0,25 га, кадастровий номер :03:007:0022; площею 0,25 га, кадастровий номер :03:007:0023.

Виділив ОСОБА_3 із спільної сумісної власності 1/2 частку майна, визнавши за ним право власності на наступне майно: квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 та придбана за договором купівлі-продажу від 13 вересня 2011 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.12.2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.11.2015 року та ухвалою суду від 15.02.2021 року призначено справу до розгляду.

03.12.2021 року ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду із заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на три земельні ділянки з кадастровими номерами № :03:007:0015, № :03:007:0022, № :03:007:0023, які розташовані в селі Діброва, Васильківського району Київської області та просив накласти заборону на вчинення відносно наведених земельних ділянок будь-яких дій.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.12.2021 року заяву ОСОБА_4 задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на три земельні ділянки з кадастровими номерами № :03:007:0015, № :03:007:0022, № :03:007:0023, які розташовані в селі Діброва, Васильківського району Київської області. В іншій частині заяви про заборону вчинення дій відносно земельних ділянок відмовлено.

Накладаючи арешт на вказані земельні ділянки, Одеський апеляційний суд виходив з того, що власником земельних ділянок є ОСОБА_4 на підставі свідоцтв про право власності від 16.03.2015 року і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, накладаючи арешт на земельні ділянки, кадастрові номери № :03:007:0015, № :03:007:0022, № :03:007:0023, Одеський апеляційний суд керувався даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які були дійсними станом на 04.11.2015 року (том 1, а.с.65-94) і не здійснював перевірки права власності на земельні ділянки станом на день 07.12.2021 року накладення арешту.

Разом з тим, як вбачається з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.05.2023 року, власником спірних земельних ділянок з кадастровими номерами № :03:007:0015, № :03:007:0022, № :03:007:0023, починаючи з 24.03.2017 року є ОСОБА_1 на підставі договорів купівлі-продажу.

Тобто, на момент накладення 07.12.2021 року Одеським апеляційним судом арешту на вказані земельні ділянки, їх власником був не ОСОБА_4 , з чого виходив суд, а інша особа - ОСОБА_1 , яка не є учасником по справі і права якого цим забезпеченням суд порушив.

Разом з тим, розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_4 , постановою Одеського апеляційного суду від 10.11.2022 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.11.2015 року в частині припинення права власності ОСОБА_4 на земельні ділянки з кадастровими номерами № :03:007:0015, № :03:007:0022, № :03:007:0023, які розташовані в селі Діброва, Васильківського району Київської області, визнання вказаних земельних ділянок спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та виділення ОСОБА_2 із спільної сумісної власності частину земельних ділянок і визнання за нею права власності було скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні цих вимог.

За положеннями ч.9 ст.150 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Тобто відмова у задоволенні позову є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що суд наклав арешт на майно особи, яка не є учасником справи і постановою Одеського апеляційного суду від 10.11.2022 року, яка набрала законної сили, у задоволенні позову, предметом спору якого є земельні ділянки з кадастровими номерами № :03:007:0015, № :03:007:0022, № :03:007:0023, було відмовлено у повному обсязі, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року.

Наслідком скасування заходів забезпечення позову є зняття всіх обмежень, встановлених забезпеченням позову.

На підставі викладеного та керуючись ст..158 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року у вигляді накладення арешту на три земельні ділянки з кадастровими номерами № :03:007:0015, № :03:007:0022, № :03:007:0023, які розташовані в селі Діброва, Васильківського району Київської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.05.2023 року

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова