печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторінцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника відповідача Світича П.В. про витребування доказів, а саме про витребування від оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» інформацію по фінансовому номеру телефону позивача НОМЕР_1 в період здійснення шахрайських дій.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, оскільки вони стосуються предмету спору та необхідні суду для правильного вирішення справи.

Так, позивач не визнає, що він як користувач картки своїми діями чи бездіяльністю сприяв втраті, незаконному використанню ПІН-коду або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції, а списання грошових коштів з карткових рахунків відбулося не за його розпорядженням і він не повинен нести відповідальності за такі операції.

При цьому, фінансові операції здійснювались з використанням фінансового номера телефону Позивача НОМЕР_1 .

Дана інформація має суттєве значення для правильного вирішення справи, проте відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» є конфіденційною, тому відповідач позбавлений можливості самостійно надати до суду вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати докази у, а саме:

- у ТОВ «Лайфселл» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера «А) інформацію у письмовому вигляді:

1) Чи здійснювалося блокування ТОВ «Лайфселл» абонентського номера ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) з будь-якої причини 15.09.2022 р.;

2) Якщо так, то яка адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок із даним номером 15.09.2022р.;

3) Чи видавалася і була активована нова сім карта ТОВ «Лайфселл» з номером ( НОМЕР_1 ) - 15.09.2022р.;

4) Якщо так, то який номер та яка адреса відділення, яке видавало сім карту 15.09.2022р.;

5) Яка адреса та який номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок при активації нової сім картки з номером ( НОМЕР_1 ) - 15.09.2022р.

Вказані документи надати суду протягом 15 днів з часу отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя О.В.Батрин