ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/14148/22

Провадження № 22-ц/4820/1022/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2023 року,-

встановив:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення його представник отримав лише 10.04.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду представник отримав 10.04.2023 року. Тому наявні для поновлення підстави, визначені ч. 2 ст. 354 ЦПК України, ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Разом з тим апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на подання та приєднання до справи доказів, які не могли бути подані в суд 1-ї інстанції (відповідно до ст. 367 ЦПК України): копію паспорта та картки платника податків ОСОБА_3 ; оригінал довідки Старостинського округу з центром у с. Олешин Хмельницької міської ради про місце проживання без реєстрації та склад сім`ї незареєстрованих осіб від 06.04.2023 року №30; оригінали заяв від 06.04.2023 року, які адресовані старості Старостинського округу з центром у с. Олешин від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; оригінал довідки Олешинської гімназії Хмельницької міської ради від 06.04.2023 року№23; оригінал довідки Іванковецького ліцію Хмельницької міської ради від 06.04.2023 року №01-48/80; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.10.2022 року №313773522, копію паспорта ОСОБА_6 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копія витягу про право власності ОСОБА_7 на буд. АДРЕСА_1 , копії номерів Pesel Республіки Польща: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Також, в апеляційній скарзі апелянт просить викликати в судове засідання та допитати у якості свідків, які підтвердять факт проживання ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_13 : ОСОБА_4 (яка проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (яка проживає: АДРЕСА_1 ). Викликати в судове засідання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заслухати їх.

Згідно ч. 3. ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З врахуванням конкретних обставин справи та з метою всебічної перевірки доводів апеляційної скарги, суд вбачає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному порядку, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу та письмової обґрунтованої позиції щодо клопотань апелянта.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та заперечення щодо клопотань протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали.

Відзив на апеляційну скаргу має відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк