Справа № 302/932/23
Провадження № 2/302/196/23
У Х В А Л А

(в повному обсязі)

07.06.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю: секретар судового засідання Митряк І.П.,

представник позивача адвокат Рішко С.І.,

представник відповідача приватного нотаріуса Черток І.В. адвокат Юрченко Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відео-конференції з представником відповідача адвокатом Юрченко Ю. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко С.І., до ОСОБА_2 і приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Черток І.В. про витребування земельної ділянки кадастровий номер :10:003:0013 площею 1,43 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в АДРЕСА_1 , з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений позов надійшов до суду 16.05.2023 з таким обґрунтуванням.

Позивач оформив право власності на зазначену земельну ділянку на підставі належного йому сертифіката на земельну частку (пай) серії ЗК № 0096673, виданого 13.06.1997 Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області на землях КСП «Шипіт» розміром 1,43 умовних кадастрових гектарів. 08.10.2015 на підставі зазначеного сертифіката виготовлено технічну документацію із землеустрою і земельна ділянка зареєстрована в Державному земельному кадастрі із присвоєнням вищезазначеного кадастрового номера. Рішенням Пилипецької сільської ради від 11.10.2015 № 73 затверджено технічну документації із землеустрою на цю земельну ділянку та передано у власність позивачу ОСОБА_1 18.11.2015 позивачем зареєстровано право власності на земельну ділянку і видано реєстраційною службою Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 47941585, реєстраційний номер об`єкта права власності 24.

09.05.2023 позивач дізнався про те, що 27.04.2023 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черток І.В. посвідчив договір купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки реєстровий номер 106 та зареєстровано право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 .

Позивач зазначив, що він не укладав (не підписував) із ОСОБА_2 зазначеного договору купівлі-продажу.

Перед початком підготовчого провадження, на першому судовому підготовчому засіданні з ініціативи суду винесено питання про об`єднання розглядуваного в цій справі цивільного позову з цивільним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Рішко С.І. до ОСОБА_2 і приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черток І.В. про витребування земельної ділянки кадастровий номер :10:003:0012 площею 1,43 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в АДРЕСА_1 , з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (справа № 302/933/22).

Зазначені позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтовані тим, що вона оформила право власності на зазначену вище земельну ділянку на підставі належного їй сертифіката на земельну частку (пай) серії ЗК № 0096708, виданого 13.06.1997 Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області на землях КСП «Шипіт» розміром 1,43 умовних кадастрових гектарів. 08.10.2015 на підставі зазначеного сертифіката виготовлено технічну документацію із землеустрою і земельна ділянка зареєстрована в Державному земельному кадастрі із присвоєнням вищезазначеного кадастрового номера. Рішенням Пилипецької сільської ради № 74 від 11.10.2015 затверджено технічну документацію із землеустрою на цю земельну ділянку і передано у власність ОСОБА_3 18.11.2015 за позивачкою ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку і видано реєстраційною службою Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 47935955, реєстраційний номер об`єкта права власності 24.

09.05.2023 позивачка ОСОБА_3 дізналась про те, що 27.04.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черток І.В. посвідчено договір купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки реєстровий номер 106 та зареєстровано право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 .

Позивачка зазначила, що вона не укладала (не підписувала) із ОСОБА_2 зазначеного договору купівлі-продажу.

Статтею 197 ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд (поряд з іншим) вирішує питання, зокрема об`єднання справ, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з статтею 188 ЦПК України:

- в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами ,основні та похідні вимоги (ч.1);

- суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами , зокрема різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина друга пункт третій );

- об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання загального позовного провадження (ч.3 );

- про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу (ч.7).

У підготовчому судовому засіданні з приводу порушеного судом питання присутні представники сторін погодились з пропозицією суду про доцільність спільного розгляду зазначених вище позовних заяв в одному об`єднаному цивільному провадженні (справі).

З огляду на викладене суд дійшов такого висновку.

Позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в суд надійшли одночасно і зареєстровані в канцелярії суду 16.05.2023 і того ж дня передані згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду судді Кривка В.П.

Зазначені позовні заяви обґрунтовані з однієї і тієї ж підстави, заявлені різними позивачами до одного і того ж відповідача (відповідачів).

Отже, спільний розгляд позовів в одній цивільній справі є доцільним і сприятиме ефективному судочинству.

Керуючись статтями 188, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати позови в справах № № 302/932/23, 302/933/23 в одне цивільне провадження з присвоєнням об`єднаному провадженню цивільної справи № 302/932/23.

Копію ухвали надіслати для відома відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.

Продовжити підготовче провадження в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 11 год. 00 хв. 06 липня 2023 року.

Зазначене засідання проводити в режимі відео конференції з представником відповідача 1 адвокатом Юрченко Ю.І. із власних засобів зв`язку.

В повному обсязі ухвалу виготовлено 08.06.2023 року.

Суддя : В. П. Кривка