У Х В А Л А

Іменем України

13.04.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" 15.02.2023 року (згідно дати поштового відправлення) подало до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області даний позов до ОСОБА_1 із вимогами стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.10.2021 року до 31.01.2023 року в сумі 12948,72 грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2023 року дану справу передано за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

10.04.2023 року на запит суду в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, отримано відповідь №23483 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно відомостей якого адресою реєстрації відповідача у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , обставини чого додаьково підтверджені повідомленням виконкому Могилів-Подільської міської ради Вінницької області від 12.04.2023 року №02-22/945.

Згідно вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

У відповідності до положень п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Так, з урахуванням встановлення адреси місця проживання відповідача ОСОБА_2 , що зареєстроване у встановленому порядку поза межами Жмеринського району Вінницької області, з огляду на заявлений предмет позовних вимог, який не належить до спорів виключної підсудності, даний позов не належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за загальними правилами підсудності, так як встановлена наразі адреса проживання відповідача офіційно зареєстрована поза межами Жмеринського району в межах його територіальності, що існувала до зміни адміністративно-територіального устрою (тобто до 19.07.2020 року), запровадженого згідно Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року "Про утворення та ліквідацію районів".

Згідно з ч.3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX".

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що даний позов належить до територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, до якого він подавався початково, тож якому його слід передати на розгляд з метою забезпечення дотримання прав учасників даного цивільного спору на розгляд їхньої справи незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, які гарантовані ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У відповідності до положень ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику ЄСПЛ як джерело права.

При цьому, згідно вимог ч.2 ст.3 ЦПК України наведена вище норма міжнародного закону є переважною над застереженням ч.1 ст.32 ЦПК України щодо недопустимості спору між судами про підсудність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст.3, 27, 28, 31, 187, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію передати на розгляд Могилів-Подільському міськрайонного суду Вінницької області (м.Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного, 1/30).

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.