Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

Справа №133/3585/20

31/05/2023

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Павленко О.О.,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про усунення перешкод в користуванні належним майном шляхом повернення земельної ділянки, вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду на розгляді перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 31.12.2020 було відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

31.05.2023 на адресу суду, через канцелярію суду, від представника відповідача адвоката Павленко О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивоване необхідністю витребування в ОСОБА_2 доказів права володіння земельною ділянкою, кадастровий номер :06:006:0105, загальною площею 2,5995 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Махнівської сільської ради Козятинського району, з метою встановлення належності права володіння на вказану земельну ділянку саме за позивачкою у справі.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Павленко О.О. вищевказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача адвокат Сєчко В.Л. заперечував проти задоволення вказаного клопотання пояснивши наступне.

Позивачем при поданні даної позовної заяви до матеріалів справи було додано копію Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 9952613 ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною площею 2,5995 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Комсомольської сільської ради Козятинського району, на зворотній сторінці якого міститься відмітка нотаріуса про перехід земельної ділянки, кадастровий номер :06:006:0105, у власність до ОСОБА_2 , що і є підтвердженням права власності на вказану земельну ділянку саме за позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 Порядку здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 № 439 (чинної на момент виникнення правовідносин), відмітка про перехід права власності на земельну ділянку здійснюється на сторінках державного акта, де знаходиться план зовнішніх меж земельної ділянки, план меж земельної ділянки, починаючи з верхнього лівого кута зверху вниз, зліва направо.

Нотаріус у разі посвідчення цивільно-правового договору про відчуження земельної ділянки, видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, а також вилучення державного акта у передбачених законом випадках із своїх справ за наявності витягу з Поземельної книги проставляє на державному акті відмітку про перехід права власності на земельну ділянку.

Територіальний орган Держземагенства за місцем знаходження земельної ділянки протягом 14 календарних днів з дня подання до нього документа про перехід права власності на земельну ділянку проставляє на державному акті відмітку про реєстрацію права власності на неї.

Так, представник відповідача вказує на те, що в справі відсутні відомості про належність на праві власності вищевказаної земельної ділянки за позивачем, а тому виникають сумніви щодо права ОСОБА_2 заявляти будь-які вимоги щодо неї, оскільки наявний в матеріалах справи державний акт про право власності на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Як встановлено судом, в наявному в матеріалах справи Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_3 , на зворотній стороні аркушу, у верхньому лівому куті, зверху вниз, зліва направо, на якому знаходиться план зовнішніх меж земельної ділянки, план меж земельної ділянки, міститься відмітка державного нотаріуса про перехід земельної ділянки у власність ОСОБА_2 , а також відмітка відділу Держкомзему у Козятинському районі Вінницької області від 29.03.2012, що свідчить про реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку від ОСОБА_3 до ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що докази, які просить витребувати представник відповідача для підтвердження належності права власності на вказану земельну ділянку за позивачем вже надані останнім при поданні позовної заяви, а саме - наявний в матеріалах справи Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 9952613, а тому клопотання представника відповідача слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 76,77,78,84,183,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування у позивача доказів, а саме - докази належності на праві власності ОСОБА_2 спірної земельної ділянки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 31.05.2023