07.06.2023 Провадження по справі № 2/940/235/23
Справа № 940/382/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєва Олена Анатоліївна, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинокв АДРЕСА_1 , що залишився після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що він є спадкоємцем за заповітом після його смерті та спадщину прийняв своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, в зв`язку з чим він не може реалізувати своїх спадкових прав.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Столярчук В.М. не прибули. Представник позивача до суду надав заяву про слухання справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєва О.А. в підготовче засідання не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, проти позову заперечень не має та вирішення спору покладає на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2022 року (а.с.6) та копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 20.12.1973 року (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинкув АДРЕСА_1 (копія акту державної прийомки в експлуатацію індивідуального будинку та надвірних споруд, затвердженого рішенням виконкому Галайківської сільської ради № 33 від 25.08.2006 року а.с. 11; копія виписки з погосподарської книги № 2 за 2016-2023 роки фонду Р-15 особовий рахунок 0165-1 «Галайківська сільська рада село Галайки Тетіївський район Київська область», виданої П`ятигірським старостинським округом виконавчого комітету Тетіївської міської ради 26.09.2022 року за № 27 а.с. 12; копія архівного витягу рішень Галайківської сільської Ради народних депутатів, виданого Білоцерківською районною військовою адміністрацією Київської області 20.04.2023 року за № 28-01-45/187 а.с. 48-49; копія розпорядження Галайківської сільської ради № 01 від 10.02.2016 року «Про перейменування вулиць в с. Галайки та с. Софіполь Тетіївського району Київської області» - а.с. 49).

Із постанови приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєвої О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 40/02-31 від 27.02.2023 року (а.с. 22) вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом від 22.07.2015 року, посвідченим Галайківською сільською радою Тетіївського району Київської області, зареєстрованим в реєстрі за № 07, та спадщину прийняв своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, заведена спадкова справа № 85/2022.

Інший спадкоємець за даним заповітом відповідач по справі ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовився.

Проте, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який позивач пред`явити не може, оскільки ОСОБА_3 за життя не отримав свідоцтва про право власності на будинок та не зареєстрував його за собою (копія інформаційної довідки КП «Тетіївське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 48 від 03.02.2023 року а.с. 26).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв своєчасно, іншим шляхом реалізувати свої спадкові права щодо будинку позивач не може, а тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок, щов АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєва Олена Анатоліївна, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинокв АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.П.Косович