єдиний унікальний номер справи 546/540/23
номер провадження 2-о/546/21/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 546/540/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

03.05.2023 заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його племінник - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник, як спадкоємець за законом, у встановлений законом термін звернувся до приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Ю.Д. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку.

19.04.2023 постановою приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Ю.Д. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого ОСОБА_4 . Причиною відмови стало виявлення розбіжностей в документах, а саме: у свідоцтві про народження рідної сестри заявника ОСОБА_5 (матері спадкодавця), записано прізвище « ОСОБА_6 », у той час як в свідоцтві про народження заявника записано прізвище « ОСОБА_7 ».

Сестра заявника - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому відсутня можливість внести зміни до її свідоцтва про народження, де невірно вказано дошлюбне прізвище.

Чоловік сестри заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рідний брат заявника - ОСОБА_2 відмовився отримувати спадщину. Майнового спору між заявником та його братом ОСОБА_2 не має. Інші спадкоємці, які могли б претендувати на спадщину відсутні.

Для належного оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник змушений звернутись до суду з даною заявою, оскільки розбіжність в прізвищах ставить під сумнів родинний зв`язок між заявником та його рідною сестрою ОСОБА_9 , в кінцевому результаті між заявником та його племінником - спадкодавцем ОСОБА_4 (сином рідної сестри заявника ОСОБА_5 ), що унеможливлює нотаріальне оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 08.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

У судове засідання заявник та його представник не з`явились. Заявником разом з заявою про встановлення фактів подано до суду клопотання, у якому він просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами, розгляд проводити за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 34).

Представник заінтересованої особи: Рескаленко Олексій Іванович у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. 06.06.2023 подав до суду клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, оскільки обставини і факти викладені у вищезазначеній заяві повністю відповідають дійсності, на підтвердження чого, просить долучити до справи докази. Зазначає, що між ним та його братом ОСОБА_10 майнового спору немає (а.с.46).

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши письмові докази у справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.10.2022, актовий запис№332 (а.с. 6).

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71629798 від 28.02.2023, номер у спадковому реєстрі 70325398, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватним нотаріусом Бєлашем Ю.Д. 28.02.2023 заведено спадкову справу №11/2023 (а.с. 7).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Ю.Д. №53/02-31 від 19.04.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що є розбіжності між прізвищами матері спадкодавця ОСОБА_6 та спадкоємця ОСОБА_7 (а.с. 8).

Також, судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис про реєстрацію внесено 17.06.1958 за №15, виданого 17.06.1958 Шилівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області (а.с. 12).

07.10.1997 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області, Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області, видано паспорт громадянина серії НОМЕР_3 , що підтверджується копією даного паспорта (а.с.9-11).

20.02.1997 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , що підтверджується копією картки платника податків НОМЕР_5 від 17.10.2022 (а.с.11).

30.04.1980 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Полтавським міським військовим комісаріатом Полтавської області видано військовий квиток серії НОМЕР_6 , що підтверджується копію даного військового квитка (а.с.13-15).

Згідно копії обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має такий склад сім`ї: Батько - ОСОБА_11 , 1924 р.н.; мати - ОСОБА_13 , 1918 р.н., сестра - ОСОБА_14 , 1945 р.н, дружина - ОСОБА_15 , 1969 р.н., син - ОСОБА_16 , 1980 р.н. (а.с.16 -17).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 12.09.2022 Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №286 (а.с.17).

ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 63 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 19.10.2010 Лиманською Другою сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис №17 (а.с.18).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 , виданого 15.09.1970 Бюро ЗАГС Решетилівського району, вбачається, що 15.09.1970 між ОСОБА_8 , 1946 р.н. та ОСОБА_17 , 1948 р.н. укладено шлюб, подружжю присвоєно прізвища: « ОСОБА_18 » (а.с. 19).

Також, судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , актовий запис про реєстрацію внесено 20.09.1972 за №19 (а.с. 20).

ОСОБА_19 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 від 19.03.1948, актовий запис №5 (а.с.21).

ОСОБА_14 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 54 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 , виданого 14.11.2000 виконкомом Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис №4 (а.с.22).

ОСОБА_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 61 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 , виданого 01.04.1986 Шилівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис №11 (а.с.23).

ОСОБА_22 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 80 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_14 , виданого 10.06.1999 Шилівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис №11 (а.с.23).

Відповідно до копії погосподарської книги том 12 с. Шилівка за 1964-1966 роки, членами сім`ї ОСОБА_11 є: ОСОБА_12 , 1918 р.н.- дочка; ОСОБА_11 , 1924 р.н. - зять; ОСОБА_23 , 1945 р.н, - онука; ОСОБА_17 , 1948 р.н.- онука; ОСОБА_1 , 1958 р.н.- онук (а.с.25-27).

Згідно до копії погосподарської книги том 4 с. Шилівка за 1967-1970 роки, членами сім`ї ОСОБА_11 є: ОСОБА_11 , 1924 р.н. - голова сім`ї; ОСОБА_12 , 1918 р.н.- дружина; ОСОБА_17 , 1948 р.н.- дочка; ОСОБА_24 , 1950 р.н, - син; ОСОБА_1 , 1958 р.н.- син ( а.с.28-29).

Відповідно до погосподарської книги том 2 с. Шилівка за 1958-1969 роки склад сім`ї: ОСОБА_12 , 1928 р.н.- дочка; ОСОБА_11 , 1924 р.н. - зять; ОСОБА_23 , 1945 р.н, - онука; ОСОБА_17 , 1948 р.н.- онука; ОСОБА_24 , 1950 р.н, - онук; ОСОБА_1 , 1958 р.н.- онук (а.с.30-32).

Також, судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є: ОСОБА_20 та ОСОБА_25 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_15 , зареєстрованого Шилівським с/советом, актовий запис №2, виданого 07.02.1950 Завідуючим бюро ЗАГС (а.с. 51).

15.12.1995 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженцю с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області, Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області, видано паспорт громадянина серії НОМЕР_16 , що підтверджується копією даного паспорта (а.с.47-49).

20.02.1997 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_17 , що підтверджується копією картки платника податків від 07.03.2007 (а.с.11).

Решетилівським районним військовим комісаріатом Полтавської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 видано військовий квиток серії НОМЕР_18 , що підтверджується копію даного військового квитка (а.с.53-56).

Згідно копії обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_18 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 має такий склад сім`ї: Батько - ОСОБА_11 , 1924 р.н.; мати - ОСОБА_13 , 1918 р.н., сестра - ОСОБА_17 , 1948 р.н., сестра - ОСОБА_14 , 1945 р.н, брат ОСОБА_1 , 1958 р.н., дружина - ОСОБА_26 , 1954 р.н., син - ОСОБА_27 , 1977 р.н., донька - ОСОБА_28 , 1982 р.н.(а.с.57 -61).

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Чинне законодавство не містить вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язків щодо доказування.

У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові КЦС ВС від 06.03.2023 у справі № 357/6441/21.

Судом встановлено, що ОСОБА_19 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є: ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 від 19.03.1948, актовий запис №5 (а.с.21). Також, судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис про реєстрацію внесено 17.06.1958 за №15, виданого 17.06.1958 Шилівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області (а.с. 12). Відповідно до копії погосподарської книги том 12 с. Шилівка за 1964-1966 роки, членами сім`ї ОСОБА_11 є: ОСОБА_12 , 1918 р.н.- дочка; ОСОБА_11 , 1924 р.н. - зять; ОСОБА_17 , 1948 р.н.- онука; ОСОБА_1 , 1958 р.н.- онук (а.с.25-27). Згідно до копії том 2 с. Шилівка за 1958-1969 та погосподарської книги том 4 с. Шилівка за 1967-1970 роки, вбачається, що членами сім`ї ОСОБА_11 є: ОСОБА_11 , 1924 р.н. - голова сім`ї; ОСОБА_12 , 1918 р.н.- дружина; ОСОБА_17 , 1948 р.н.- дочка; ОСОБА_24 , 1950 р.н.- син; ОСОБА_1 , 958 р.н.- син (а.с.28-29, 30-32). Згідно копії обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має такий склад сім`ї: Батько - ОСОБА_11 , 1924 р.н.; мати - ОСОБА_13 , 1918 р.н. (а.с.16 -17). Згідно копії обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_18 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 має такий склад сім`ї: Батько - ОСОБА_11 , 1924 р.н.; мати - ОСОБА_13 , 1918 р.н., сестра - ОСОБА_17 , 1948 р.н., брат ОСОБА_1 , 1958 р.н. (а.с.5 -61).

Відтак, із аналізу наявних матеріалів справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають спільних батьків: ОСОБА_30 , 1924 р.н. - батька та ОСОБА_31 , 1918 р.н. - мати, а отже доводяться один одному рідними братом та сестрою.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 , виданого 15.09.1970 Бюро ЗАГС Решетилівського району, вбачається, що 15.09.1970 між ОСОБА_8 , 1946 р.н. та ОСОБА_17 , 1948 р.н. укладено шлюб, подружжю присвоєно прізвища: « ОСОБА_18 » (а.с. 19). Отже, ОСОБА_18 (згідно свідоцтва про народження прізвище - ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про шлюб дівоче прізвище - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рідною сестрою.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.

Судом достовірно встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті племінника.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Ю.Д. від 19.04.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 - племінника заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що є розбіжності між прізвищами матері спадкодавця « ОСОБА_6 » та спадкоємця « ОСОБА_7 ». Однак письмовими доказами, наявними в матеріалах справи вдалося встановити, що ОСОБА_18 (згідно свідоцтва про народження прізвище - ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про шлюб дівоче прізвище - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дійсно рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити пред`явлені вимоги та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_7 , актовий запис №286 від 12.09.2022) є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_7 , актовий запис №286 від 12.09.2022) є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 07 червня 2023 року.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , пошт. інд.: НОМЕР_19 ;

представник заявника - адвокат Глазков С.М., адреса для листування: АДРЕСА_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_12

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_17 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , пошт. інд.: НОМЕР_19 .

Суддя О.О. Романенко