Дата документу 05.04.2023Справа № 645/7189/21
Провадження № 2/554/328/2023
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

01 листопада 2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження .

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно акту передачі справ від 22 березня 2022 року вище вказану справу передано з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави , яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 19 грудня 2022 року за Вх № 64677/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 року ОСОБА_3 визначено головуючим по справі .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2022 року вказану справу прийнято до провадження.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31 січня 2023 року вище вказану позовну заяву залишено без руху, після відкриття провадження, та надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Вказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу на адресу, вказану у позовній заяві, яку адресатом отримано 22 березня 2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Недоліки вказані в ухвалі суду від 31 січня 2023 року позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки у строк встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 31 січня 2023 року, приходжу до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко