Справа № 2-3629/07
Провадження № 6/161/208/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

21 липня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-3629/07 за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Волинського обласного центру зайнятості звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала справа № 2-3629/07 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Луцького міського центру зайнятості коштів в розмірі 193,90 гривень, затрачених на його навчання. Станом на 14 червня 2023 з метою примусового виконання виконавчого листа, виданого судом 22 листопада 2007 року, відкрито виконавче провадження № 66787121 Відділом ДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно наказу Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» № 3907 від 18 жовтня 2022 року Луцький міський центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості.

Посилаючись на викладене, представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-3629/07 за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 193,90 гривень, на його правонаступника стягувача Волинський обласний центр зайнятості.

Судове засідання у цій справі призначено на 21 липня 2023 року.

Разом з тим, заявою від 20 липня 2023 року представник заявника Волинського обласного центру зайнятості просить залишити без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відкликання заяви до початку розгляду справи по суті є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, а тому суд дійшов висновку, що заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись п. ч. 1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь