Справа № 459/1452/23
Провадження № 2-с/459/18/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18.05.2023 Червоноградським міським судом Львівської області за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго», -

в с т а н о в и в :

07.06.2023 боржник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №459/1452/23, виданого 18.05.2023 Червоноградським міським судом Львівської області. В обґрунтування заяви послалася на те, що КП «ЧТКЕ» не доведено надання житлово-комунальних послуг по вказаній квартирі за період з листопада 2020 по лютий 2023, а також наявності заборгованості по оплаті таких і її розміру. Також у заяві про видачу судового наказу не міститься даних про обсяг послуг теплопостачання, які були б надані за адресою АДРЕСА_1 у цей період. Крім того, КП «ЧТКЕ» не наведено будь-яких відомостей про діючі у цей період тарифи на таку послугу та не надано доказів встановлення таких відповідними уповноваженими органом (органами). Щодо договору приєднання зазначає, що Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води від 01.09.2014 був опублікований в газеті «Новини Прибужжя», проте доказів на підтвердження цього КП «ЧТКЕ» надано не було.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як видно з матеріалів справи №459/1452/23, рекомендований лист із копією судового наказу та доданих до неї документів адресованих заявниці отримала 03.06.2023 .

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №459/1452/23, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 18.05.2023 за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» 8017, 41грн заборгованості за надані послуги з постачання теплої енергії та 268, 40грн судового збору.

Роз`яснити КП «Червоноградтеплокомуненерго`право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.06.2023.

Суддя: Н. Я. Отчак