Справа № 296/1352/23
УХВАЛА

Іменем України

"13" квітня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС-ПАРТНЕР" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, річних відсотків, інфляційних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НТС-ПАРТНЕР" звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС-ПАРТНЕР" борг за поставлений товар згідно договору постачання №705 від 31.05.2021р. в сумі 49990,02 грн., річні відсотки в сумі 24011,64 грн, інфляційні збитки в сумі 14765,65 грн.

Ухвалою від 20 березня 2023 року постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.04.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС-ПАРТНЕР", в особі директора Ковальова В.В., надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі з тих підстав, що 27.03.2023 року відповідач сплатив позивачу суму боргу, інфляційні збитки та частково річні відсотки в загальній сумі 76762,00 грн. Таким чином спір сторонами врегульовано в позасудовому порядку (а.с.27).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належно, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Статтею 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1.ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 256 ЦПК у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивач подав заяву про відмову від позову особисто, наслідки відмови від позову відомі, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142 ,206, 255, 256, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС-ПАРТНЕР" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, річних відсотків, інфляційних збитків - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Й. Адамович