Головуючий у суді першої інстанції: Гринчак О.І.
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року місто Київ

справа №754/2971/23

провадження№22-ц/824/13853/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства " Універсал Банк" на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 10 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 10 липня 2023 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 8390,30 грн.

В іншій частині позовних вимог АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 23 268,13 грн. відмовлено.

Повне рішення складене 17 липня 2023 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник АТ "Універсал Банк" - Македон О.А. 8 серпня 2023 року подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

В тексті апеляційної скарги представник АТ "Універсал Банк" - Македон О.А. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Києва від 10 липня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

10 липня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва ухвалив рішення у справі за позовом АТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справа розглянута за відсутності представника позивача.

Судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 17 липня 2023 року, тобто останній день для подання апеляційної скарги - 16 серпня 2023 року.

Апеляційна скарга подана представником позивача АТ "Універсал Банк" - Македон О.А. 8 серпня 2023 року о 17:07 на електрону пошту апеляційного суду, в порядку ст. 355 ЦПК України. Документи підписані за допомогою ЕЦП.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому клопотання представника позивача про поновлення такого строку, задоволенню не підлягає.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства " Універсал Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження Деснянського районного суду м.Києва від 10 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 10 липня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати з Дарницького районного суду м.Києва цивільну справу №754/2971/23 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус