Провадження № 2/734/414/23 Справа № 734/1043/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 квітня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

при секретарі судових засідань Ієвлевій О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою неповнолітнього ОСОБА_1 , законний представник: матір ОСОБА_2 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернувся неповнолітній ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник мати ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 197.

Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 024154 від 09 липня 2004 року, площею 2,0401 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Одинцівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, рілля, кадастровий номер: :05:003:0155.

Для позивача у справі ОСОБА_1 померлий є батьком, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадкові права батька прийняв його неповнолітній син ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, однак має перешкоди в оформленні спадкових прав. У шлюбі померлий не перебував.

Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, син померлого, неповнолітній не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Позивач та його законний представник у судове засідання не з`явились, але попередньо надали заяву до суду про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача, Остерської міської ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 02 листопада 2021 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 197.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 024154 від 09 липня 2004 року, площею 2,0401 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Одинцівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, рілля, кадастровий номер: :05:003:0155.

Для позивача у справі ОСОБА_1 померлий є батьком, ступінь родинного зв`язку підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що гр. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований і проживав один.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадкові права батька, ОСОБА_3 , прийняв його неповнолітній син ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, однак має перешкоди в оформленні спадкових прав. У шлюбі померлий не перебував.

Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, син померлого, неповнолітній не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом втрати Державного актів на право на земельну ділянку є оголошення в засобах масової інформації та довідка зі столу знахідок.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до повідомлення завідувача Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., встановлено, що за даними Спадкового реєстру Козелецькою державною нотаріальною конторою, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилась.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті батька, який прийняв спадщину, інших спадкоємців не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Спадкодавець ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку, його право посвідчено Державним актом на право власності на землю, який виданий у законний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом позивачу у справі, неповнолітньому сину померлого батька ОСОБА_3 , частина спадкових прав після смерті батька вже успадкована на підставі рішення Козелецького районного суду, інших спадкоємців не має.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

09 липня 2004 року на ім`я ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , на підставі розпорядження Козелецької районної державної адміністрації від 17 травня 2004 року № 215, було виготовлено та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 024154, площею 2,04 га. Земельна ділянка розташована на території Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

У відповідності до ст. 152 ч. 3 п. "а" ЗК України - "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав".

Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об`єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витягах з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площі земельних ділянок.

Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером: :05:003:0155, перебуває в оренді. Орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО РЕГІОН КОЗЕЛЕЦЬ». Дата державної реєстрації речового права: 10 січня 2020 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки позивачем втрачені, на підтвердження чого в пресі розміщене відповідне оголошення.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 25, 328, 331, 1216-1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 200, 265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву неповнолітнього ОСОБА_1 , законний представник: матір ОСОБА_2 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЧН № 024154 від 09 липня 2004 року, площею 2,0401 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарств, що розташована на території Одинцівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, рілля, кадастровий номер: :05:003:0155.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: