Справа № 274/7471/22 Провадження № 2-во/274/17/23
УХВАЛА

про виправлення описки

05.06.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Виростко А.В. про виправлення описки в рішенні суду від 18.05.2023 у цивільній справі №274/7471/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Виростко А.В. звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.05.2023 у справі № 274/7471/22.

В обґрунтування клопотання вказав, що у судовому рішенні допущено описку у даті народження дитини ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.05.2023 у справі № 274/7471/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини - задоволено.

Визнано ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Козятині, Хмільницького району, Вінницької області.

Зобов`язано Козятинський відділ реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити наступні дії: виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 317, складеного 07.11.2022 Козятинським відділом реєстрація актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 317, складеного 07.11.2022 Козятинським відділом реєстрація актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме зазначити батьком ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який народився в с. Корначівка, Лановецького району, Тернопільської області, громадянина України; змінити дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Як встановлено судом, у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме: у другому та третьому абзацах помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає, що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання представника позивача про виправлення описки у рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.05.2023 по справі №274/7471/22, вказавши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду вірну дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково зазначеної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА