РІШЕННЯ

іменем України

01 червня 2023 рокуСправа №446/191/23
Провадження № 2-о/451/19/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

присяжних Літинського В.В. та Манчура В.М.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

з участю заявника, представника заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Жовтанецької сільської ради про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

30 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Жовтанецької сільської ради про визнання особи недієздатною.

В обґрунтування заяви вказує, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_2 відповідно до Акту №59 від 09.01.2023 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Посвідчення, серії НОМЕР_1 від 23.06.2003 ОСОБА_3 є інвалідом 3 групи загального захворювання. Відповідно до Довідки, серії ЛВА-1 №150273 ОСОБА_3 інвалідність встановлена безтерміново. Відповідно до Довідки №10/01.4.15 від 11.01.2023 ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 13.04.1983 по 10.05.1983 та з 11.12.2002 по 16.04.2003. Станом на сьогодні ОСОБА_3 має 75 років, дружина його померла, постійний догляд за ним здійснює заявник, котрий фактично проживає разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і не може самостійно себе обслуговувати. Заявник є повністю дієздатним, не має проблем зі здоров`ям, має можливість дбати про свого батька, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку; призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його батьком ОСОБА_3 (а.с.1-2).

Ухвалою суду від 16.02.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження (а.с.29).

Ухвалою суду від 02.03.2023 замінено заінтересовану особу з Органу опіки і піклування Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації на Орган опіки і піклування Жовтанецької сільської ради; призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено (а.с.42-44).

18.04.2023 на виконання ухвали суду від 02.03.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №331 від 12.04.2023 (а.с.56-57).

Ухвалою суду від 01.05.2023 провадження у справі поновлено (а.с.71).

В судовому засіданні заявник та представник заявника вимоги підтримали, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування Жовтанецької сільської ради в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоч про час та місце розгляду заяви була належним чином повідомлена (а.с.65).

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення учасників процесу, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що таку заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд установив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданим повторно 23 липня 2021 року Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.5).

Також, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю третьої групи внаслідок загального захворювання (Посвідчення, серії НОМЕР_1 від 23 червня 2003 року). Відповідно до Довідки, серії ЛВА-1 №150273 ОСОБА_3 інвалідність встановлена безтерміново (а.с.7).

Відповідно до Довідки №10/01.4.15 від 11 січня 2023 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 13 квітня 1983 року по 10 травня 1983 року та з 11 грудня 2002 року по 16 квітня 2003 року (а.с.8-10).

Відповідно до Висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №331 від 12 квітня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, амнестичний синдром і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може правильно сприймати обставини у справі та давати пояснення (а.с.56-57).

З огляду на наявність достатніх та належних доказів того, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом, у зв`язку із чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд робить висновки, що його потрібно визнати недієздатним.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі п.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

На підставі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За правилами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд установив, що заявник ОСОБА_2 проживає разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11); за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.12-13); на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, отримує заробітню плату, тривалий час надає батькові необхідний догляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з поданням Органу опіки і піклування Жовтанецької сільської ради, затвердженням рішенням виконавчого комітету Розжалівської сільської ради 17.03.2020, ОСОБА_4 повністю здійснює догляд за дочкою та створює усі необхідні умови для проживання, Орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_4 опікуном над дочкою ОСОБА_5 відповідає інтересам хворої. З огляду на зазначене, у разі визнання ОСОБА_5 недієздатною просять призначити ОСОБА_6 опікуном над нею (а.с.36-39). ДОПИСАТИ

Приймаючи до уваги вищенаведене, з врахуванням подання Органу опіки і піклування Жовтанецької сільської ради про визнання особи недієздатною, суд робить висновки про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.39, 40, 41, 55, 58, 60-63 ЦК України та ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати в розмірі 4237,00 грн, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною (ч. 4 ст. 300 ЦПК України).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяСеменишин О. З.

Присяжні

Літинський В.В.

Манчур В.М.

Повний текст судового рішення виготовлено 1 червня 2023 року.