Провадження № 2-во/522/119/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

за участі секретаря Шумило М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Із заявою до суду звернулась представник позивача ОСОБА_2 адвокат Безбабна Анастасія Олександрівна, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року, в частині написання адреси квартири, за якою визнається право власності за сторонами по справі. Так, представник позивача адвокат Безбабна А.О. зазначає, що судом помилково в рішенні суду вказано визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом за померлими батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на нерухоме майно:

1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцям на підставі договору купівліпродажу від 27.09.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори, серії АЕВ № 930744, зареєстровано в реєстру за № 7-2582, зареєстрованого Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості під № 422 пр стр. 160р 3152 від 23.10.2001 року;

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом за померлими батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на нерухоме майно:

1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцям на підставі договору купівлі продажу від 27.09.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори, серії АЕВ № 930744, зареєстровано в реєстру за № 7-2582,зареєстрованого Одеський міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості під № 422 пр стр. 160р 3152 від 23.10.2001 року;

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року, яке набрало законної сили 02.05.2023 року, вказано визнати право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , про те вірним є визнати право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що наразі АДРЕСА_2 , змінила назву на ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи, що судом помилково зазначена адреса квартири, за якою визнається право власності за сторонами по справі, тим самим чинить перешкоди у реєстрації права власності, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року, зазначивши вірну адресу квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Безбабної Анастасії Олександрівни про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року, яке набрало законної сили 02.05.2023 року по цивільній справі № 522/13176/22, зазначивши - Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом за померлими батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на нерухоме майно:

1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцям на підставі договору купівліпродажу від 27.09.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори, серії АЕВ № 930744, зареєстровано в реєстру за № 7-2582, зареєстрованого Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості під № 422 пр стр. 160р 3152 від 23.10.2001 року;

1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0355, загальною площею 0,042 га., що належала спадкодавцям на підставі договору купівлі-продажу від 03.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Образцовою Т.А., серії ВРМ 553913, зареєстрованим в реєстрі за № 2371, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №122848 від 29.10.2009 року.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом за померлими батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на нерухоме майно:

1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцям на підставі договору купівлі продажу від 27.09.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори, серії АЕВ № 930744, зареєстровано в реєстру за № 7-2582, зареєстрованого Одеський міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості під № 422 пр стр. 160р 3152 від 23.10.2001 року;

1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0355, загальною площею 0,042 га., що належала спадкодавцям на підставі договору купівлі-продажу від 03.09.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Образцовою Т.А., серії ВРМ 553913, зареєстрованим в реєстрі за № 2371, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №122848 від 29.10.2009 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Суддя

17.05.2023