справа 278/1241/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Силіна Наталія Володимирівна та Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від заявника та приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В. надійшли заяви щодо проведення розгляду справи без їх участі. Причини неявки представника Новогуйвинської селищної Житомирського району Житомирської області суду не відомі.

Разом з тим, 24 квітня 2023 року від заявника до суду надійшла уточнена заява про встановлення факу, що має юридичне значення.

Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України).

Проаналізувавши направлену заяву ОСОБА_1 та фактичні обставини справи у сукупності з вимогами процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вищезгаданої заяви до розгляду. До такого висновку суд дійшов з огляду на наступне.

Зазначеними положеннями процесуального закону у його частині другій передбачено право подавати заявником заяву, як про збільшення вимог так і про їх зменшення до початку першого судового засідання в даному судовому провадженні. Оскільки судовий розгляд справи, на момент ухвалення даного рішення, в зазначеній цивільній справі ще не розпочато, то, на переконання суду, заявником дотримано усіх процесуальних вимог з даного приводу.

Враховуючи зазначений перебіг подій, суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд справи задля надання можливості заінтересованим особам висловити власне ставлення що вище вказаної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 223, 293, 294, 315 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 датовану 24 квітня 2023 року про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надати заінтересованим особам строк протягом п`яти днів з дня отримання даного рішення суду для висловлення ставлення до розглядуваної заяви.

Відкласти судове засідання на 14 годину 30 хвилин 21 червня 2023 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко