Березівський районний суд Одеської області
06.06.2023
Справа № 494/482/23
Провадження № 2/494/236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 року м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу №494/482/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Березівського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Ухвалою суду від 30.03.2023 року відкрито провадження по вказаній справі (а.с.84).

Сторони у судове засідання 06.06.2023 року не з`явились.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що ТОВ «Вердикт Капітал» подала позов до Березівського районного суду 15.03.2023 року, яке надійшло до суду 23.03.2023 року. Підтвердженням направлення до суду вищезазначеного позову 15.03.2023 року , свідчить копія поштового відправлення Укрпошти. (а.с.80).

Разом з цим, судом встановлено, що згідно договору №09-03/23 від 09.03.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги ТОВ «Кампсіс Фінанс», таким чином станом на подачу позову від 15.03.2023 року право направлення позову у ТОВ «Вердикт Капітал» не було.

На підставі ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (ст.514 ЦК України).

Таким чином, саме з 09.03.2023 року за договром №09-03/23 про відступлення прав вимоги новому кредитору ТОВ «Кампіс Фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 про погашення заборгованості, в тому числі на подання позову.

За таких обставин, суд доходить висновку про залишення позову без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 257 ЦПК України, оскільки генеральному директору ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковському О.В., який підписав позов 15.03.2023 року, не надано повноважень на подачу даного позову саме ТОВ «Кампіс Фінанс», до якої перейшло право вимоги 09.03.2023 року згідно вищевказаного договору.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України встановлено: за результатами засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 200,257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя І.А. Римар