Справа № 373/20/23
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

11 квітня 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хасанової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Киришун Ю.В.,

представника позивача адвоката Панченко Т. А.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Переяславської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та звільнення його з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, позивачем, право власності на транспортні засоби, саме: автомобіль марки ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп ПФ, модель Фермер легковий В, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також звільнити їх з-під арешту, який накладено в рамках виконавчого провадження № 68433467 постановою державного виконавця Переяславського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 02.02.2022.

Судові витрати просить залишити за нею.

В судовому засіданні судом на обговорення винесено питання щодо залучення у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області.

Представник позивача не вбачав за необхідне залучати Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник відповідача Переяславської міської ради залишив дане питання на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається, предметом позову є визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту, накладеного в рамках виконавчого провадження постановою державного виконавця Переяславського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ).

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», серед іншого, позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби.

Згідно з копією постанови про арешт майна боржника від 02.02.3022, в рамках виконавчого провадження №68433467 головним державним виконавцем Переяславського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ(м.Київ) Хорошко Наталією Ігорівною при примусовому виконання виконавчого листа №373/1404/18, виданого 29.12.2021 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь міської ради коштів в сумі 1752458,28 грн, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області.

Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області.

Третій особі - Переяславському відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області направити копію даної ухвали суду, копію позовної заяви з додатками, а також копію ухвали про відкриття провадження у справі від 17 лютого 2023 року.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Третя особа має право протягом 10 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хасанова

С