Справа № 383/186/23
Номер провадження 2/383/176/23
УХВАЛА

19 квітня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, представника відповідача адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Горохівської сільської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горохівської сільської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, розгляд якої про суті призначено на 20 квітня 2023 року, 13 год. 10 хв.

Представник позивача адвокат Шаповалов Андрій Миколайович подав клопотання про розгляд справи з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, посилаючись на віддаленість місця знаходження на введений в Україні воєнний стан.

Представник відповідача адвокат Ткаченко Яна Костянтинівна подала клопотання про розгляд справи з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 року з 19.02.2023 року строком на 90 діб, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників сторін через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича, представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Горохівської сільської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горохівської сільської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича; представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни.

Роз`яснити представникам сторін, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко