Провадження №2-о/447/60/23
Справа №447/1293/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08.06.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві, Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Новороздільської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

10.05.2023року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , якому на праві спільної власності належала частка квартири АДРЕСА_1 . Заявниця також являється співвласником вказаної квартири. При оформлені спадкової справи було виявлено розбіжності та неточності у свідоцтві про право власності на квартиру, а саме в такому вказано прізвище заявниці та її сина « ОСОБА_3 », хоча відповідно до паспорту їх прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » відповідно, а тому просить суд встановити факт належності їм вищевказаного документу.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила таку задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру від 01.08.1996року, квартира заадресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №609 від 03.02.2023року, виданої Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради , ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 19.06.2008року. Знятий з реєстрації 07.10.2022року у зв`язку із смертю.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України.

Згідно п.6 ч. 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними та обгрунтованими, а тому такі необхідно задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на квартиру ( будинок ) від 01.08.1996року, виданого Новороздільською міської радою народних депутатів Миколаївського району Львівської області, згідно з розпорядженням ( наказом) від 31.07.1996року №319 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на квартиру ( будинок ) від 01.08.1996року, виданого Новороздільською міської радою народних депутатів Миколаївського району Львівської області, згідно з розпорядженням ( наказом) від 31.07.1996року №319

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.