ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/646/23
Провадження 2/483/260/2023
УХВАЛА

06 червня 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Очаківської міської ради (місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, буд. 7-А) про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

05 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: визнання недійсними двох державних актів на право приватної власності на землю, виданих 21 листопада 2006 року на підставі рішення Очаківської міської ради № 25 від 15 вересня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 ..

В обґрунтування вимог зазначила, що 09 жовтня 2006 року на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу Тельпiш М.М., зареєстрованого в реєстрі за №2009, ОСОБА_2 відчужила їй житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . Коли вона виявила бажання приватизувати земельну ділянку під своїм житловим будинком, їй стало відомо, що на пiдставi рішення Очаківської міської ради від 15 вересня 2006 року N25, ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 0,0058 га (державний акт серії ЯГ №596732), за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, а також на пiдставi цього ж рішення ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 0,1000 га (державний акт серії ЯГ №596713), за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд. Тобто, на момент державної реєстрацiї права власності на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , а саме 21 листопада 2006 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вже належав позивачці, що суперечить нормам чинного законодавства України. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, позивачка є донькою ОСОБА_4 , інші спадкоємці відсутні, а тому вона змушена звернутися з вказаними позовом до суду.

Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, відповідно до яких для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду за правилами загального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 244, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 15 хв. 25 липня 2023 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з викликом осіб.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (частина 4 статті 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивачка має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позову відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: