Справа № 930/1163/23
№2-о/930/50/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Путій З.О.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Райгородська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Свої вимоги заявник мотивує тим, що його батьками є батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

У його матері була мати бабуся заявника - ОСОБА_4 , 1939 року народження, яка народилась, була зареєстрована та до самої смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , також проживала в с. Джуринці Немирівського району.

Ще 14 березня 2018 покійна бабуся підписала заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого все своє майно у разі своєї смерті заповіла своєму внукові заявнику.

Так, після смерті бабусі відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями, який розміщений в с. Джуринці Гайсинського району, де заявник проживає, земельного паю, тощо.

ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець згідно заповіту покійної бабусі звернувся до Гайсинської державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 . Однак, державним нотаріусом було запропоновано надати також цілий ряд документів, які би підтверджували факт того, що він дійсно є внуком покійної бабусі, оскільки у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_3 у графі «мати» ім`я покійної ОСОБА_4 було записано помилково як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник є внуком по лінії матері померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив їх задовільнити, так як встановлення факту йому необхідне для оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області - в.о. сільського голови Менюк І. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, заяву визнає повністю, заперечень по даній справі не має. Окрім того, відзиву на заяву від заінтересованої особи у встановлений судом термін не надходило.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявником, його покійною матір`ю та бабусею заявника ОСОБА_5 , підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є рідним внуком по лінії матері ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заповіту від 14.03.2018 ОСОБА_5 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що їй буде належати на день її смерті заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_11 є ОСОБА_12 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовільнити, оскільки факт, який просить встановити заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 259, 263, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внуком по лінії матері покійній ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Джуринці Гайсинського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко