Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/210/2023 Справа № 641/6861/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

24 травня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 травня 2023 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» - задоволено, стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2017 року по 31.07.2021 року у розмірі 23 108,10 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року у розмірі 17 690,61 грн., інфляційні витрати в розмірі 3372,05 грн., 3% річних в розмірі 1302,30 грн., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн., а всього 47 743 (сорок сім тисяч сімсот сорок три) грн. 06 коп.

Судом вирішено питання про виправлення описки, оскільки у вказаному рішенні суду від 24 травня 2023 року не вірно зазначено період стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період «з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року» замість вірного «з 01.02.2017 року по 31.07.2021 року». Крім того, невірно зазначено РНОКПП відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 «невідомий», замість вірних « ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, із матеріалів справи встановлено, що період, за який позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.02.2017 року по 31.07.2021 року.

Також встановлено РНОКПП відповідачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 травня 2023 року допущені вищевказані описки, суд вважає, що рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 травня 2023 року.

Вважати вірним по всьому тексту рішення період стягнення заборгованості з відповідачів за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.02.2017 року по 31.07.2021 року.

Вважати вірними РНОКПП відповідачів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -М. В. Богдан