РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковська Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на матір дитини до досягнення дитиною трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 24.06.2018 року сторони зареєстрували шлюб. Під час перебування у даному шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_1 не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку. У даний час позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, відповідач не надає їй матеріальної допомоги, її доходів в теперішній час не достатньо для самостійного утримання.

Ухвалою від 21.04.2023 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Будь яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Причини неявки суду не відомі. Відзиву не подав.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 6, 6 зі звороту).

Сторони по справі перебувають у шлюбі з 24.06.2018 року, який зареєстрували у виконавчому комітеті Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за актовим записом №5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно довідки виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради від 05.04.2023 №428 до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дружини. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи із змісту ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання; не залежить від нього. Тобто, з чоловіка - батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину - як з чоловіка і на дитину - як з батька, однак, суд враховує той факт, що право дружини на отримання аліментів обмежується матеріальною можливістю чоловіка сплачувати аліменти.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України право вибору способу стягнення аліментів надано лише тому з батьків, з ким проживає дитина, а визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів може бути змінений лише за позовом одержувача аліментів. Суд враховує, що обраний позивачем спосіб стягнення аліментів не може бути змінений судом.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе.

Так, враховуючи надані позивачем докази, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, при цьому суд бере до уваги відсутність заперечень відповідача стосовно його стану здоров`я, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, визначених законом та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісяця, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1073,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх його доходів щомісячно, починаючи з 10.04.2023 та до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь держави суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя