Житомирський апеляційний суд
Справа №285/874/20 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Г.
Категорія 68 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

31 травня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Радченка С.В.

з участю секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Наталі Палкіної

у цивільній справі № 285/874/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 серпня 2020 року

в с т а н о в и в :

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04.05.2023 призначено у цивільній справі №285/874/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

23.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Наталі Палкіної, в якому вона просить уточненити зміст та обсяг доручення, поставленого перед експертом у галузі молекулярно-генетичних досліджень, змінити редакцію поставлених на вирішення експертизи питань, вказати на необхідність забезпечення явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 разом для відбору зразків букального епітелію до Житомирського НДЕКЦ МВС України за адресою м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18, 27.06.2023 з 09-00 год до 12-00 год та надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25.05.2023 поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. Призначено справу до розгляду в приміщенні Житомирського апеляційного суду на 31 травня 2023 року на 16-00 год.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання експерта.

ОСОБА_1 до апеляційного суду не з`явився, просив проводити судове засідання 31.05.2023 без його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідачки та її представника ОСОБА_4 , перевіривши доводи клопотання експерта, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень частин шостих статей 103, 104 ЦПК України питання, які ставляться експерту, і його висновок не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Згідно з пунктом 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З урахуванням наведеного вище, колегія суддів вважає, що подане клопотання експерта є слушним, а відтак на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи слід поставити питання, яке входить у межі компетенції цього судового експерта, а саме: «Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 ?»

Водночас необхідно надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Також колегія суддів зважає на необхідність відібрання біологічного матеріалу для проведення експертизи, а тому вважає за доцільне забезпечення явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , разом для відбору зразків букального епітелію до Житомирського НДЕКЦ МВС України за адресою: вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, 27.06.2023 з 09:00 до 12:00 години. (При собі необхідно мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярної-генетичної експертизи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 № 1098, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №724).

Керуючись статтями 72, 103,104,108, 252,253,381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Наталі Палкіної задовольнити.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Відібрання зразків біологічного матеріалу доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України за адресою: вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, 27.06.2023 з 09:00 до 12:00 години.

Зобов`язати сторони з`явитися за адресою зазначеної експертної установи для відібрання зразків біологічного матеріалу.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України та наслідки не оплати судової експертизи згідно зі ст. 139 ЦПК України.

Обов`язок по оплаті за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Судді