МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" квітня 2023 р. Справа № 370/1810/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

судді Білоцької Л.В.,

при секретарі Лузану І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

в с т а н о в и в:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

06.08.2020 року ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області Мазкою Н.Б. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було відкрито провадження.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Андрієнко Сергія Володимировича про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 задоволено. Зупинено провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

29.12.2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Вотінцева Єгора Геннадійовича про поновлення провадження у справі у зв`язку з закінченням строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 06.01.2023 року провадження у даній справі було поновлено.

07.03.2023 року ухвалою суду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вотінцева Єгора Геннадійовича про витребування спадкової справи було задоволено та витребувано у приватного нотаріуса міста Києва Любенко Тетяни Миколаївни за адресою: 02121, місто Київ, вулиця Декабристів, 3, приміщення 310, копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.03.2023 року на адресу суду від приватного нотаріуса міста Києва Любенко Тетяни Миколаївни надійшла копія спадкової справи щодо ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням Макарівського районного суду Київської області від 07.04.2023 року справу було передано на повторний автоматизований розподіл справи у з неможливістю судді продовжувати розгляд справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи було визначено новий склад суду та вказану справу передано судді Білоцькій Л.В.

11.04.2023 року на електронну адресу суду від представника ОСОБА_2 адвоката Андрієнко Сергія Володимировича надійшло клопотання про заміну сторони спору процесуальним правонаступником та відкладення розгляду справи. Вказував, що у померлого ОСОБА_2 є спадкоємці за законом та заповітом-повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також спадкоємці за законом батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 , які мають право на обов`язкову частку у спадщині. 19.08.2022 року ОСОБА_3 нотаріусу подана заява про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Таким чином, клопотання про заміну ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,48,49 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Андрієнко Сергія Володимировича про залучення у справі правонаступника - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі як процесуального правонаступника ОСОБА_2 , а саме як Відповідача у первісному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та як Позивача у зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Відкласти розгляд справи на 24.05.2023 року на 12 год. 00 хв., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Д.Ростовського, 35, зал засідань №3.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому у хвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.В. Білоцька