Справа № 177/931/23
Провадження № 2/177/444/23
У Х В А Л А

05.06.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася засобами поштового зв`язку з позовом, отриманим судом 09.05.2023, в якому просила визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 58,8 кв.м, житловою площею 33 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначити, що розмір часток співвласників у спільній сумісній власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 56,8 кв.м, житловою площею 33 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_1 , становила по 1/2 ідеальній частці кожного з них.

До закінчення підготовчого провадження в справі, 05.06.2023, представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Кукленко О.В., подано позовну заяву (уточнену), в якій позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 просять суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 33 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/16 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 33 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати за ОСОБА_4 право власності на 5/16 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 33 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, одночасно з уточненою позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів від Шостої криворізької державної нотаріальної контори, а саме, копії спадкової справи № 567/2021 (номер у Спадковому реєстрі 68203001), заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для підтвердження обставин, на які позивачі посилаються в позовній заяві.

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути питання щодо прийняття позовної заяви (уточненої) та вирішення клопотання про витребування доказів за відсутності сторін, оскільки їх неявка у підготовче засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали позовної заяви (уточненої), клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки позовну заяву (уточнену), яка по суті є заявою про збільшення позовних вимог, подано у визначений законом строк, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів ту місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача клопотання подано у строки, зазначені у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, суд вважає, що задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, беручи до уваги предмет позову, обставини які мають бути встановлені судом для забезпечення ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 49, 83 84, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву або письмових пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Петра Калнишевського, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50024) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 567/2021, номер у Спадковому реєстрі 68203001, що була заведена 27.08.2021 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 21.06.2023.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи № 177/931/23.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання відкласти до 21.06.2023, 12 год. 45 хв.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: