РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р. Справа № 596/1551/22

Провадження № 2/596/108/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю представника позивача

адвоката Печінки П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2900,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що із 06 лютого 2010 року по 10 січня 2022 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 і за час перебування у шлюбних стосунках, народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З лютого 2021 року відповідач припинив спільне проживання та ведення господарства із позивачкою, став постійно проживати в будинку своїх батьків, що в с.Клювинці, Чортківського району Тернопільської області. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.01.2022 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не придбає сам і не надає позивачці коштів для придбання дитині продуктів харчування, одягу, взуття, ліків, тощо, що спонукало позивачку звернутися до суду для забезпечення інтересів дитини. Позивач за винятком одноразової допомоги по вагітності та пологах непрацюючим жінкам, інших доходів не має, що є недостатнім для належного матеріального забезпечення малолітньої дитини. Відповідач має працездатний вік, задовільний стан здоров`я, неофіційно працює на різних роботах та отримує заробітну плату, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, а тому здатний матеріально утримувати свою неповнолітню дитину в заявленому розмірі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення.

Представник позивача адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 , його представник адвокат Назаренко Я.В. в судове засідання 06.04.2023 року не з`явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлення.

В судовому засіданні 16.02.2023 року відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме, в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що не має змоги сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , 2011 р.н. в пред`явленому розмірі. Стабільного заробітку не має, його середньомісячний дохід складає біля 5-6 000,00 грн., проживає з матір`ю, в якої незадовільний стан здоров`я.

Суд, щодо ухвалення рішення вважає за необхідне провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області 26.08.2011 року (а.с.5).

Заочним рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області (справа №596/1226/21) від 10.01.2022 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6-7).

Як вбачається з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач коштів на утримання неповнолітньої дитини не надає, у зв`язку з чим дитина перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в відділі соціального забезпечення №3 Гусятинського УПСЗН та отримала допомогу за період з 2 кварталу 2022 року по 3 квартал 2022 року по вагітності та пологах непрацюючим жінкам в розмірі 2926,38 гривень (а.с.8,9).

З матеріалів справи вбачається, що позивач, звернувшись в суд з позовною заявою про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 2900,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме, в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що його заробітки нестабільні.

Прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік» для дітей вікoм від 6 до 18 рокiв з 01.01.2023 року становить 2 833 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлені судом обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 2300 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, частково задоволивши позовні вимоги.

Доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2900 грн. щомісячно позивачем не представлено, а судом не здобуто.

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

З огляду на те, що згідно Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 992,40 грн. в користь держави.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 76, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №664 від 30.11.2022 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє адвокат Назаренко Яна Володимирівна (на підставі ордеру серія ВО №1048385 від 15.02.2023 року) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2300 (дві тисячі триста) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 12 квітня 2023 року.

Суддя Е.М. Митражик