Справа № 164/503/23
Провадження №2/157/267/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 06 листопада 2011 року в Тоболівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. У шлюбі в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був усиновлений позивачем.

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на виховання дітей, на сім`ю. Крім того, позивач зазначає, що певний час сторони не проживають як подружжя, сім`я розпалась і зберегти її неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, термін на примирення просить не надавати.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у Тоболівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №07. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_2 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9). За час шлюбу в сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с. 5, 7). Син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 6), був усиновлений позивачем ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, відповідачка у поданій до суду заяві погодилася на розірвання шлюбу, що свідчить про її небажання зберегти сім`ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, що свідчить про неможливість збереження сім`ї, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Суд не стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати, оскільки такі вимоги не заявлені.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 06 листопада 2011 року в Тоболівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №07, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Головуючий: Б. С. Гамула