Справа № 211/3156/23
Провадження № 2/211/1754/23
У Х В А Л А

про повторне залишення без руху

31 травня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого виступає законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин та доповнення актового запису про смерть,-

встановив:

законний представник позивача - заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та доповнення актового запису про смерть, та просить суд встановити факт перебування у родинних відносинах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька та сина відповідно; внести доповнення в актовий запис про смерть невпізнаної особи чоловічої статі, складеного за №712 від 26.05.2018 року, а саме зазначити померлу особу як: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. москва російської федерації, який помер у віці 44 роки.

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам статті 175 ЦПК України, ухвалою суду від 24 травня 2023 року остання була залишена без руху.

30.05.2023 року до суду на виконання ухвали від 24.05.2023 року надійшла уточнена позовна заява, в якій законний представник позивача ОСОБА_2 , на її думку, усунула недоліки, привівши первісний позов у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України.

Ознайомившись із уточненою позовною заявою, суд вважає, що позивачем недоліки усунені частково, оскільки в порушення вимог ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначається про існування сторони відповідача, а враховуючи, що позовне провадження є змагальним, суд за власною ініціативою не має можливості визначати відповідача по справі, оскільки це є виключно правом позивача.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого виступає законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин та доповнення актового запису про смерть слід повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України з вказанням сторони відповідача, повідомивши, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, …, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого виступає законний представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин та доповнення актового запису про смерть ПОВТОРНО залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко