Справа № 931/309/23
Провадження № 2-о/931/25/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява, заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 і з цього дня відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами АДРЕСА_1 . За життя спадкодавцем заповіту складеного не було. 23 листопада 2021 року, на підставі поданої ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., була заведена спадкова справа № 378/2021 до майна померлого ОСОБА_4 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, як спадкоємець четвертої черги, подала до нотаріуса заяву про видачу відповідного свідоцтва, проте у його видачі було відмовлено у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю.

Зазначає, що проживаючи із ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу вони вели спільне господарство, формували спільний бюджет за рахунок кожного з подружжя та набували майно за спільні кошти, оплачували комунальні послуги та усі витрати, які пов`язані з побутом. В майбутньому хотіли зареєструвати шлюб, але не встигли. Заявниця зі спадкодавцем проживала однією сім`єю без шлюбу та за однією адресою з квітня 2016 року по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні роки свого життя, ОСОБА_4 був хворим та потребував постійного догляду, тому вона постійно знаходилася біля нього. Після його смерті здійснила поховання та ритуальні обряди за власні кошти.

Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Затурці Локачинського району Волинської області, однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з 2016 року.

Ухвалою судді від 12 квітня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 17 травня 2023 року.

Представник Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 17 травня 2023 року на електронну адресу суду від нього надійшла заява, у якій просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Зазначила, що вперше приїхала в с. Затурці до ОСОБА_4 весною 2015 року, потім приїжджала періодично. З квітня 2016 остаточно переїхала проживати з ОСОБА_4 , стала на облік внутрішньо переміщених осіб, шукала роботу. З цивільним чоловіком вели спільне господарство, мали спільний бюджет, коли він захворів всі кошти йшли на його лікування, та вподальшому здійснила його поховання.

Свідок ОСОБА_2 , яка є сусідкою, показала, що вперше ОСОБА_1 побачила біля будинку ОСОБА_4 в квітні 2015 року. Потім вона приїжджала періодично. З квітня 2016 року почала простійно проживати разом з ОСОБА_4 , з яким вели спільне господарство, жили як сім`я, хоч шлюб і не зареєстрували. Потім він захворів і в 2021 році помер, поховання здійснила ОСОБА_1 з сином.

Свідок ОСОБА_3 , яка є сусідкою та колегою по роботі, показала, що приблизно з весни 2016 року ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 , разом вели спільне господарство, в них склались дуже хороші відносини між собою та з сином заявниці. Однак ОСОБА_4 захворів, догляд за ним здійснювала ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Затурці Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 липня 2021 року (а.с. 9, 20 на звороті).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області №433 від 09.11.2021 року (а.с. 10, 21).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67442379 від 23.11.2021, ОСОБА_4 заповіт не складав. (а.с. 24 на звороті).

23 листопада 2021 року, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 за № 378/2021 (а.с. 20). 03 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 . Однак, постановою нотаріуса від 03 листопада 2022 року їй відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки не вдалося встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) (а.с. 18, 30).

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що судом не встановлено інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 , тому встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці як спадкоємиці за законом четвертої черги для оформлення спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У п. 21 зазначеної постанови роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи частково підтверджується, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу із квітня 2016 року, а саме:

згідно довідки Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області №278 від 19.10.2022 року, ОСОБА_1 з квітня 2016 року разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство (а.с.11);

згідно довідки від 17.08.2016 року № 761000031 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (а.с.8).

Факт проживання однією сім`єю заявниці та спадкодавця ОСОБА_4 , підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які показали, кожен зокрема, що знали за життя ОСОБА_4 , який був вдівцем, та те, що він із ОСОБА_1 проживали разом, як сім`я, вели спільне господарство.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, на підставі ст. 1264 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Затурці Локачинського району Волинської області, однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з квітня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.05.2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, Волинська область, Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко