Справа № 592/7546/23
Провадження № 2/592/1721/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Литовченка О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (м. Суми вул. Іллінська, 13) про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, та просить:

- визнати недійсним та скасувати наказ Акціонерного Товариства «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання- Інжиніринг» №1320/ВК від 04 травня 2023 року про зміну істотних умов праці в умовах воєнного стану ОСОБА_1 .

- визнати недійсним та скасувати наказ Акціонерного Товариства «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання- Інжиніринг» №1329/ВК від 08 травня 2023 року про звільнення ОСОБА_1 .

- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого чергового оперативного управління охорони та режиму Акціонерного Товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання- Інжиніринг» з 08.05.2023 року.

- стягнути з Акціонерного Товариства «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання- Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 5896 гривень з утриманням необхідних податків та платежів та суму в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.

- стягнути з Акціонерного Товариства «Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання- Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи категорію справи, її значення для позивача та незважаючи на те, що це трудовий спір, відповідно до вимог статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, з метою з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (м. Суми вул. Іллінська, 13) про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 11 годин 00 хвилин 22 червня 2023 року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 19, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справінадіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

У зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників справи, роз`яснити право на подачу заяви про розгляд справи без їх участі, або клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Литовченко