Справа № 950/1062/22
Номер провадження2/950/52/23
У Х В А Л А

"09" червня 2023 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Іванової О.І., представника позивачки - ОСОБА_1 , представника відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадження Лебединського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якій позивачка просить ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_4 на її користь кошти на відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивачки до початку першого судового засідання звернувся до суду із заявою про залучення у справі співвідповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Мотивує свої вимоги тим, що у відзиві, що був наданий відповідачкою, зазначено, що собака, який cпричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 належить не їй, а її матері - ОСОБА_6 , а також зазначив, що по адресі - АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 проживає її чоловік - ОСОБА_5 . Для встановлення об`єктивних обставин та встановлення кому належить собака, яка завдала тілесні ушкодження ОСОБА_3 , представник позивачки просить задовольнити клопотання про залучення співвідповідачів.

Представник відповідачки заперечив проти клопотання.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступних висновків.

Принцип диспозитивності надає право учаснику справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представник позивача про залучення двох фізичних осіб - чоловіка та матір, позивачки, яка є власницею собаки, що спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 , в якості співвідповідачів задовольнити в повному обсязі зі встановленням залученим співвідповідачам строку для надання відзивів на позов, а позивачу строку для надання відповіді на відзив, оголосивши перерву в судовому засідання для виконання вимог ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 51, 81,83, 84, ст.260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивачки - ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у справі.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_5 , проживаючого - АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , проживаючу - АДРЕСА_2 .

Оголосити перерву у судовому засіданні у даній справі для узгодження із представниками сторін часу та дат наступних судових засідань та для виконання вимог ст. 178-180 ЦПК України.

Копію даної ухвали разом з копіями позовних заяв та доданими до них матеріалами направити залученим співвідповідачам.

Установити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред`явити зустрічні позови.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман БАКЛАНОВ