Справа № 677/1607/22
Провадження № 2/677/206/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

17.05.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи (сторони):

Відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 31.01.2023 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

Судова молекулярно-генетична експертиза у справі проведена не була, оскільки сторони по справі до експертної установи для здачі експериментальних зразків не з`являлись.

17.04.2023 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Головатюк Л.А. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки з 12.01.2023 року ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України. На підтвердження перебування ОСОБА_3 перебуває на військовій службі до клопотання додала копію довідки № 1430 від 15.03.2023 року про перебування солдата ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12.01.2023 року по теперішній час.

17.05.2023 року представник позивача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій подану заяву про зупинення провадження у справі підтримала, просила розгляд клопотання проводити без її та позивача участі.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, 10.05.2023 року надіслала до суду заяву, у якій просила справу слухати на розсуд суду та без представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Долучена до клопотання про зупинення провадження у справі копія довідки № 1430 від 15.03.2023 року про перебування солдата ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 12.01.2023 року по теперішній час, визнається судом належним доказом того про те, що позивач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що суд приходить до висновку про наявність передбаченої п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі, тому заява представника позивача підлягає до задоволення, а провадження по даній справі підлягає зупиненню, в зв`язку з перебуванням позивачау складі Збройних Сил України до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, п .2 ч.1 ст.253 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Головатюк Л.А. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини, у зв`язку з перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України до припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Шовкун