Справа № 553/6293/22
Провадження № 2/553/1718/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.06.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Грошової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Левицької В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

22.11.2022 позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду із позовом, у якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води за період 01.03.22015 по 31.08.2019, станом на 01.09.2018, в сумі 70 000,00 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2023 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.05.2023 на електронну пошту суду представником позивача КП «Харківські теплові мережі» М. Підлужним подано до суду клопотання, в якому просить залишити без розгляду позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в частині стягнення суми боргу за період 01.05.2019 по 31.08.2019 в сумі 1692,57 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за послуги за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 68370,43 грн., нарахованої за період з 01.03.2015 по 01.05.2019 та судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2481,00 грн.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку з некоректним нарахуванням плати за житлово-комунальні послуги та суми боргу за надані послуги на відповідачів, у зв`язку з їхнім зняттям з реєстрації за адресою проживання. Зазначає, розрахунок сум нарахувань згідно відомостей, яка приєднана до позовної заяви, а саме: травень 2019 року у розмірі 701,38 грн, червень 2019 року у розмірі 559,32 грн, липень 2019 року у розмірі 227,08 грн, серпень 2019 у розмірі 204, 79 грн, а всього у розмірі 1692,57 грн. В іншій частині позовні вимоги просив вважати незмінними.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою щодо розгляду справи за його відсутності.

Повідомлені про час та місце розгляду справи відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Клопотання про відкладення справи та відзив на позов до суду не надходили. Повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи здійснювалось також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Нормами ст. 13 ЦПК України, яка визначає диспозитивність цивільного судочинства, а саме частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладено, суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості за період 01.05.2019 по 31.08.2019 в сумі 1692,57 грн, без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача КП «Харківські теплові мережі» від 19.05.2023 - задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води за період 01.03.22015 по 31.08.2019, станом на 01.09.2018, в сумі 70 000,00 грн, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води за період 01.05.2019 по 31.08.2019 в сумі 1692,57 грн - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя: Н.М. Грошова