Справа № 570/5011/22
Номер провадження 2/570/409/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

01 березня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що між АТ "ТАСкомбанк" та ОСОБА_2 було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 505/7168772-СК від 22 жовтня 2019 року, згідно якого банк надав відповідачці кредит у вигляді кредитного ліміту на строк 365 днів з автоматичною пролонгацією строку дії такого кредитного ліміту, а вона в свою чергу зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку, визначеному договором, крім того між ТОВ "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № від 15 квітня 2020 року, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі та на умовах строковості, зворотності, платності, а вона в свою чергу зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку, визначеному договором, кредитні установи виконали свої зобов`язання за укладеними договорами, однак відповідачка не виконувала взяті на себе обов`язки по погашенню кредитів, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитними договорами, яку в добровільному порядку відповідачка не погашає, позивач, до якого перейшло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами на підставі договорів факторингу, звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 35934,22 грн.та судові витрати по справі.

Представник позивача - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Дяченко А.В. в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити і стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитними договорами.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак на адресовані їй повістки не відреагувала. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у її відсутності, тому суд визнав її неявку до суду неповажною і вважає за можливе справу слухати у її відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в зв`язку з відсутністю відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 22 жовтня 2019 року між АТ "ТАСкомбанк" та ОСОБА_2 було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 505/7168772-СК від 22 жовтня 2019 року, згідно якого банк надав відповідачці кредит у вигляді кредитного ліміту на строк 365 днів з автоматичною пролонгацією строку дії такого кредитного ліміту, а вона в свою чергу зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку, визначеному договором.

Кредитна установа виконала свої зобов`язання, однак ОСОБА_2 не в повній мірі виконувала свої зобов`язання і не погашала кредит.

10 вересня 2021 року між АТ "ТАСкомбанк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № НІ/11/5-Ф, за яким останньому було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, про що свідчать копія договору факторингу та витягу з реєстру боржників, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до Реєстру боржників від 10 вересня 2021 року до Договору факторингу № НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 15593,05 грн., з яких: 9632,23 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5860,82 грн. - сума заборгованості за відсотками; 100,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Це підтверджується відповідними розрахунками заборгованості, які долучені до матеріалів справи.

Крім того, 15 квітня 2020 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № , згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі та на умовах строковості, зворотності, платності, а вона в свою чергу зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в порядку, визначеному договором.

Кредитна установа виконала свої зобов`язання, однак ОСОБА_2 не в повній мірі виконувала свої зобов`язання і не погашала кредит.

29 грудня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір відступлення прав вимоги № 20211229, за яким останньому було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором, про що свідчать копія договору факторингу та витягу з реєстру боржників, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до Реєстру боржників від 29.12.2021 року до Договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 року, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 20341,17 грн., з яких: 11857,31 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1996,27 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; 6487,59 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками. Це підтверджується відповідними розрахунками заборгованості, які долучені до матеріалів справи.

Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 35934,22 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Суд вважає, що відповідно до ст.512 ЦК України правомірно до позивача перейшло право вимоги за вказаними кредитними договорами, а тому заборгованість за кредитними договорами підлягає до стягнення на його користь.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 не належним чином виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідачка не погашає, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню.

В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 512, 526, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (на розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк"):

- заборгованість за Кредитним договором № 505/7168772-СК від 22 жовтня 2019 року в сумі 15593 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 05 копійок;

- заборгованість за Кредитним договором № від 15 квітня 2020 року в сумі 20341 (двадцять тисяч триста сорок одна) гривня 17 копійок,

а всього стягнути кредитну заборгованість на загальну суму 35934 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) гривні 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (на розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк") сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", що знаходиться за адресою: вул.Симона Петлюри, № 30, м.Київ, .

Відповідачка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09 листопада 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Остапчук Л.В.