ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/436/23 Справа № 206/684/22 Суддя у 1-й інстанції - Румянцев О. П. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

07 червня 2023 року Дніпровський Апеляційний суд у складі: головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

за участю секретаря Лопакової А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), правонаступником якого є Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Федька Богдан Андрійович, ОСОБА_2 , на бездіяльність та вимогу державного виконавця

за апеляційною скаргою Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), правонаступником якого є Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на рішення - вимогу державного виконавця Федька Б.А. від 07.02.2022 року у виконавчому провадженні №30553064, просила, з урахуванням уточнень, визнати неправомірною та скасувати вимогу державного виконавця Самарського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федька Богдана Анррійовича від 07.02.2022 у виконавчому провадженні №30553064 (а.с.1-7,42-48).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року скаргу ОСОБА_1 на вимогу державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федька Богдана Андрійовича від 07.02.2022 у виконавчому провадженні №30553064 задоволено. Визнано неправомірною та скасувати вимогу державного виконавця Самарського ВДВС у міста Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Федька Богдана Андрійовича від 07.02.2022 року у виконавчому провадженні №30553064 (а.с.86-97).

Не погодившись з рішенням суду, Самарський ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив, ухвалу суду скасувати у повному обсязі (а.с.94-97, 125-128).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року (а.с.155).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2023 року апеляційну скаргу Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року - призначено до апеляційного розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.156).

03 січня 2023 року Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перейменовано на САМАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ДНІПРІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2023 року заяву колегії суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю., про самовідвід у цивільній справі № 22-ц/803/436/23 за апеляційною скаргою Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федько Богдан Андрійович, ОСОБА_2 , на бездіяльність та вимогу державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федька Богдана Андрійовича - задоволено, справу передано до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог ст.33 ЦПК України (а.с.190-192).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 березня 2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федько Богдан Андрійович, ОСОБА_2 , на бездіяльність та вимогу державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федька Богдана Андрійовича (а.с.194-196).

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що апеляційна скарга подана після усунення недоліків на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Державним виконавцем Федько Богданом не підписана (а.с.128).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилось, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно ч. 2 ст. 362 ЦПК України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), правонаступником якого є Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року.

Ухвалу суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.

Судді: