Справа № 569/1350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 19 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення від 19 квітня 2023 року.

Заяву обґрунтовує тим, що 19 квітня 2023 року Рівненським міським судом Рівненської області прийнято заочне рішення, яке ним отримано 29 квітня 2023 року. Вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з призначенням справи до нового розгляду. Зазначає, що він не з`явився в судове засідання з поважних причин, оскільки не знав про розгляд справи судом та жодних документів від суду не отримував. При цьому вказує, що заробітна плата, яку він отримує на посаді лікаря Рівненської ЦМЛ є єдиними його заробітком. Одночасно із заробітної плати починаючи з серпня 2016 року сплачуються аліменти у розмірі 1/6 частки на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від іншого шлюбу. Окрім того, починаючи з 15 червня 2022 року по 11 квітня 2023 року ним було добровільно перераховано на рахунок сина 25 450 грн. Також він має ряд захворювань, а тому вимушений нести постійні витрати на забезпечення себе належними лікувальними засобами і проходити курси лікування.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, а позивач не заперечувала щодо її задоволення.

Заслухавши представника відповідача та позивача, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 24 січня 2023 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин, а отже, був позбавлений можливості викласти свої заперечення проти позову та надати суду докази стосовно спростування вимог позивача. Крім того, докази, на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 260, 261, 287, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 19 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається - задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 03 липня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко