Справа № 545/1495/23
Провадження № 2-о/545/82/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.

при секретарі - Зінов`євій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу.

На обґрунтування заяви зазначила, що 17 липня 2015 року у відділі РАЦС реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , за актовим записом № 23. Після реєстрації шлюбу чоловік прийняв прізвище заявника ОСОБА_3 . Від шлюбу дітей немає. У зв`язку з несумісністю характерів, різними поглядами на взаємні обов`язки чоловіка та дружини, ставлення до сімейного життя, фактично сім`я розпалася.

Крім того, вироком Полтавського районного суду Полтавської області, ОСОБА_4 засуджений до 3 років позбавлення волі, наразі відбуває покарання у Темнівській виправній колонії № 100.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.05.2023 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримала заяву про розірвання шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в зв`язку з його перебуванням у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», пояснень, заяв чи клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2015 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Від даного шлюбу спільних дітей немає.

Сімейно-шлюбні відносини припинили, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

В порядку ст.112 СК України суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, тому шлюб підлягає розірванню .

Керуючись ст. ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що укладений та зареєстрований 17 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом № 23 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря