Справа № 446/1066/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Сєргєєва О.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 498361,86 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 29.07.2022 позовну заяву залишено без руху.

08.08.2022 позивач усунула вказані в ухвалі суду від 29.07.2022 недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сєргєєвої О.І. про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 28.09.2022 відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 23.11.2022 розгляд цивільної справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання по даній справі підготовчим засіданням, яке призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 07.03.2023 задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.03.2023 задоволено клопотання представника відповідача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі зупинено.

10.04.2023 до суду надійшло клопотання експерта Львівського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 10.04.2023 провадження у справі поновлено.

09.05.2023 представником відповідача надано додаткові документи з метою надання експерту порівняльних взірців почерку Тис О.Т. Також просив судове засідання провести без його та відповідачки участі.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, однак через канцелярію суду подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Вирішуючи заяву представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що у відкладенні розгляду справи не має необхідності, оскільки в даному засіданні вирішується виключно клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Додаткові матеріали, які просив надати судовий експерт та, які надійшли до суду від сторони відповідача стосуються виключно наданням відповідачкою ОСОБА_2 її вільних та експериментальних зразків почерку, а тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Вирішуючи клопотання експерта суд виходив з такого.

Експерт у своєму клопотанні просить надати йому вільні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляді будь-яких текстів приватного чи побутового характеру, які можна буде знайти (квитанції, поштові вітальні листівки, нотатники, листи, книги кулінарних рецептів, інші записники) та експериментальні зразки її почерку у вигляді текстів розписок виконаних 5-6 разів кожної на 2-3 аркушах парепу з використанням і кулькової ручки, і ручки з гелевим чорнилом.

Представник відповідача на виконання клопотання експерта заявою від 09.05.2023 долучив до матеріалів справи вільні зразки почерку ОСОБА_2 та експериментальні зразки її почерку.

Інших документів суду сторони не надали, а судом не здобуто.

Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів щодо виконання клопотання експерта, а відповідно матеріали справи необхідно скерувати йому для проведення експертизи згідно ухвали суду від 16.03.2023

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи..

Керуючись ст. ст. 103, 107, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу скерувати до Львівського НДІ СЕ для проведення експертизи згідно ухвали суду від 16.03.2023.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Котормус