Справа № 709/252/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту

родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що помер батько заявника ОСОБА_3 . Ще за життя батько склав заповіт, яким заповів все своє майно своїй дочці

ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно. Заявник є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину ОСОБА_3 , оскільки подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження заявника маються розбіжності. З метою оформлення заявником спадщини після смерті батька, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 03 квітня 2023 року заяву підтримала, просила задовольнити, пояснила, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_3 . В судове засідання 18 квітня 2023 року не з`явилася, в матеріалах справи є заява про розгляд справи в її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 03 квітня 2023 року не заперечувала проти задоволення заяви. В судове засідання 18 квітня 2023 року не з`явилася.

Допитана у судовому засіданні 03 квітня 2023 року свідок ОСОБА_4 , перебуваючи під присягою, показала, що померлого ОСОБА_3 вона знала, він проживав разом із дружиною та дочкою. Підтвердила, що заявник є рідною дочкою померлого ОСОБА_3 .

Допитана у судовому засіданні 03 квітня 2023 року свідок ОСОБА_5 , перебуваючи під присягою, надала аналогічні показання.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідні їм правовідносини.

Заявник після укладення шлюбу змінила прізвище " ОСОБА_6 " на шлюбне прізвище

" ОСОБА_7 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 15 серпня 1991 року серії НОМЕР_1 (а.с. 80).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29 березня 2022 року серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

При житті ОСОБА_3 , а саме 23 лютого 2022 року, склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Бабаком О. В. та зареєстрований в реєстрі за № 388, 389, відповідно до якого все своє майно заповів

ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Чорнобаївської селищної ради від 04 квітня 2023 року № 709 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований в

АДРЕСА_1 . В будинку проживав з дружиною ОСОБА_2 (а.с. 20).

Згідно відповіді Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 06 квітня 2023 року

№ 72/01-06 після смерті ОСОБА_3 подано заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору від імені ОСОБА_1 та заяву про відмову від прийняття спадщини від імені

ОСОБА_2 .

Разом з тим у свідоцтві про народження заявника в графі батько записано прізвище " ОСОБА_6 " (а.с. 7).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 був рідним батьком заявника, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко