справа №732/454/23
провадження № 2/732/162/23
Ухвала

12.05.2023 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря судового засідання Дударенко Ю.П.,

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городнянська районна державна районна нотаріальна контора Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул. Троїцька, 11), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_2 . У цьому ж будинку були зареєстровані онуки спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Останні за місцем реєстрації не проживали. Незадовго до смерті ОСОБА_2 позивачка фактично переїхала до будинку матері та проживала разом із нею, оскільки остання проживала одна, потребувала стороннього догляду через поганий стан здоров`я та похилий вік. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка пропустила через свою юридичну необізнаність, вважала, що вона не обмежена будь-якими строками на прийняття спадщини, також вона не знала про законодавчий обов`язок звернення з відповідною заявою до нотаріуса. На спадок матері ніхто не претендував. Як єдиний спадкоємець, позивачка забрала всі документи на спадкове майно матері і вважала це достатнім для підтвердження її права на спадщину. Разом з тим, будучи необізнаною з процедурою оформлення спадщини, позивачка помилково вважала, що вона як спадкоємець може користуватись і розпоряджатись земельними ділянками, які за життя належали її матері. Коли постало питання передачі спадкових земельних ділянок в оренду, то з`ясувалось, що позивачка не оформила спадщину після смерті матері. У Мощенському старостинському окрузі позивачці порадили звернутись до нотаріуса. При зверненні до нотаріуса позивачці було роз`яснено, що вона пропустила установлений законодавством шестимісячний строк, питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вирішується в судовому порядку.

Ухвалою судді від 12 квітня 2023 року відкрито провадження в зазначеній справі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали позовної заяви та докази справи, суд, керуючись положеннями п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, вирішив за потрібне визнати обов`язковою явку сторони позивача в судове засідання, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позов заявлений до неналежного відповідача. Так, долученими до матеріалів справи доказами підтверджується, що спадщину ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли її онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Отже вирішення справи по суті стосується прав та законних інтересів останніх.

Таким чином, у справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 223, 240, 247, 260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - оголосити перерву до 24.05.2023 року до 11-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.