Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2023 р. Справа № 596/378/23

Провадження № 2-о/596/29/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

присяжного Решетило Н.О.,

присяжного Мачуженко О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ соціального захисту та охорони здоров`я населення Гусятинської об`єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільською областю із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

Посилається на те, що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею в АДРЕСА_1 страждає на психічне захворювання та являється інвалідом з дитинства першої підгрупи А - довічно, у зв`язку з цим він неодноразово лікувалася у психіатричному закладі, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався, внаслідок важкої розумової відсталості син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається із довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 16.02.2023 року № 239237 , хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Його захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Наразі для сина вона є єдиною допомогою, і зможе надавати дитині постійний нагляд та контроль, доглядати за ним, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: відділ соціального захисту та охорони здоров`я населення Гусятинської об`єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою, проти задоволення вимог заяви не заперечує, просить справу розглядати у відсутності їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю є ОСОБА_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 видане 17 лютого 2005 року Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)

Згідно акту встановлення факту проживання без реєстрації або не проживання за зареєстрованою адресою №100 виданої 27.02.2023 року виконкомом Гусятинської селищної ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка здійснює за ним догляд.(а.с.7)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється інвалідом І групи підвид А з дитинства, інвалідність встановлена - довічно, відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією МСЕК №239237, висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №18 Гусятинської комунальної районної лікарні Гусятинської селищної ради від 23.02.2022 року, консультативного висновку спеціаліста на МСЕК №428 від 04.01.2013 року та консультативного висновку спеціаліста №5 від 04.01.2023 року КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» (а.с.8, 10-11, 12, 13)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №275 КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» від 18.05.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу захворювання не може з`явитися в судове засідання, не ходить і практично не розмовляє.(а.с.40-41)

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Гусятинської селищної ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над фізичною особою ОСОБА_2 у випадку визнання її недієздатною/обмежено дієздатною №685/04-15 від 07.06.2023 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Гусятинської селищної ради, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.2 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення опіки та призначення її опікуном є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 5, 13, 81, 89, 241 263-265, 273, 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України, ст. 36, 55, 60, 63 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (жительки: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) заінтересована особа: відділ соціального захисту та охорони здоров`я населення Гусятинської об`єднаної територіальної громади (юридична адреса місцезнаходження: смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району Тернопільської області, ел.адреса: ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителем: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителем: АДРЕСА_1 .

Після набрання рішенням суду законної сили, копію вказаного рішення суду надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 5 резолютивної частини цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 08.06.2023 року.

Суддя: підпис

Присяжні: два підписи

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк