Справа № 215/1623/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого-судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря судового засідання Сердюк А.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, а саме: перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, щоз 14.10.1994 року вона та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Із чоловіком спочатку проживали в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві особистої приватної власності. З 2005 року після смерті матері чоловіка вони з чоловіком стали постійно проживати в квартирі АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер. На момент смерті її чоловік отримував пенсію в розмірі 12 708,58 грн, яка була постійним і основним джерелом засобів для існування, так як заявник отримувала пенсію у розмірі 2 973,27 грн.

Після смерті чоловіка вона звернулася до відділу обслуговування громадян № 16 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з приводу призначення їй пенсії по втраті годувальника, однак їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду, через різні адреси реєстрації її та покійного чоловіка. У зв`язку з цим просить встановити факт перебування її, як дружини, на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.04.2023 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду на 06.06.2023.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування з Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області доказів.

Заявник представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника надала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує і просять заяву розглядати у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 14.10.1994 р., а.с. 10.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а.с. 11.

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а.с. 6.

ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а.с.8

Згідно довідки ОСББ "Карбишева-7" № 30 від 15.03.2023 ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_3 , а.с. 9а.

Згідно довідки про доходи № 851588, виданої відділом обслуговування громадян № 16 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 за період з січня 2022 р. по лютий 2023 р. отримала 38 215,28 грн. пенсії, а.с. 12.

Відповідно до інформації наданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіта отримував пенсію за віком на пільгових умовах, розмір якої станом на 01.02.2023р. складав 12 708,58 грн., а.с. 63.

Рішенням начальника відділу перерахунків пенсій № 4 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 22.03.2023р. ОСОБА_2 було відмовлено у перерахунку пенсії у зв`язку із переходом на пенсію по втраті годувальника, а.с. 13,14,15.

Оцінка суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, в тому числі документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця і ОСОБА_3 перебували в шлюбі і проживали спільно. ОСОБА_2 є пенсіонером, не працює і знаходиться на обліку в Криворізькому північному об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області, розмір пенсії чоловіка заявниці на момент його смерті становив 12 708,58 грн., що значно перевищує розмір доходу заявниці.

Згідно ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Частиною 1 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Отже, суд дійшов до висновку, що заявниця спільно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_3 на момент його смерті, а пенсійні виплати останнього були для заявниці постійним і основним джерелом засобів для існування, таким чином, з метою захисту права на пенсійне забезпечення заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 4, 12, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26.

Суддя: