ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/965/23 Справа № 707/272/23
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Істамової Ірини Володимирівни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції в частині стягнення судових витрат,представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Істамова І.В. оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 23 травня 2023 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Істамової І.В. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2023 року, листом № 707/272/23/7906/2023 від 24 травня 2023 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 707/272/23, які 01 червня 2023 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана апеляційна скарга підписана адвокатом Істамовою І.В. як представником АТ КБ «ПриватБанк».

Проте, скаржником не надано належних документів, що посвідчують його повноваження як представника відповідача у Черкаському апеляційному суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

З доданої до апеляційної скарги довіреності, виданої Істамовій І.В. АТ КБ «ПриватБанк» на представництво її інтересів вбачається, що вона є чинною строком до 01.04.2023, тоді як апеляційна скарга подана 23 травня 2023 року, тобто після закінчення строку дії довіреності.

За таких обставин, апеляційна скарга представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Істамової І.В. на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2023 року не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Істамової Ірини Володимирівни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

В.Г. Бородійчук