Справа № 736/1305/23
Номер провадження 2-о/736/50/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархомчук Т.В.,

за участю секретаря - Крапивної Г.В.,

представника заявника - ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корюківського районного суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 . Заявниця просить суд встановити опіку над визнаним судом недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, призначивши її його опікуном.

Свої вимоги аргументує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Корюківка Чернігівської області є її рідним братом, він з дитинства хворіє психічним захворюваннями, у нього з народження є глибока розумова відсталість, він безстроково є інвалідом 1 групи з дитинства з діагнозом: ідіотія.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2002 року брата заявниці було визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Корюківської міської ради призначено опікуна матір ОСОБА_3 . На даний час ОСОБА_3 не може виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я та похилим віком. Хворий брат проживає разом з заявницею та батьками і перебуває на її утриманні. З огляду на наведене ОСОБА_1 просить задовольнити її вимоги.

Ухвалою суду від 19.06.2023 у справі відкрито окреме провадження.

В судове засідання заявник не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Корюківської міської ради в судове засіданні не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Корюківка Чернігівської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 28 березня 2001 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області. (а.с. 3-4). Заявник являється внутрішньо переміщеною особою, тому фактичним місцем проживання є м. Корюківка, Чернігівської області, що підтверджується довідкою № 7403- від 17.04.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданою посадовою особою структурного підрозділу з питань соціального захисту. (а.с. 18).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Корюківка Чернігівської області є одноутробним братом заявниці у них одна мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_2 виданим 10 червня 1963 року Корюківським міськбюро ЗАГС (а.с. 9) та братовим свідоцтвом про народження НОМЕР_3 виданим 25 лютого 1978 року Корюківським райвідділом ЗАГС Чернігівської області, де в них зазначена спільна мати ОСОБА_3 , яка двічі перебувала у шлюбі, у першому шлюбі з батьком заявника ОСОБА_5 , а у другому шлюбі з батьком брата ОСОБА_6 .

Зміна родового прізвища заявника « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_8 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданим 03 листопада 1984 року відділом ЗАГСу Корюківського райвиконкому Чернігівської області. (а.с. 18).

Брат заявника ОСОБА_2 з дитинства хворіє психічним захворюваннями, у нього з народження є глибока розумова відсталість (ідіотія), що позбавляє його здібності розуміти значення своїх дій і ними курувати, він безстроково є інвалідом 1 групи з дитинства, потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою Сер.МСЕ-ЧНВ №417935 від 03.11.2011 року МСЕК.

Брат разом з батьками проживає в квартирі АДРЕСА_2 , у березні 2002 року мати заявника звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2002 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2 визнано недієздатним у судовому рішенні є посилання на акт №278 проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 13.06.2002 року, відповідно до якого у недієздатного брата заявника глибока розумова відсталість (ідіотія), що позбавляє його розуміти значення своїх дій і ними керувати, судове рішення набрало законної сили.

Рішенням № 38 від 14 березня 2002 року виконавчого комітету Корюківської міської ради встановлено опікуном ОСОБА_3 , 1940 року народження над неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права і виконувати свої обов`язки.

ОСОБА_3 , якій виповниться 83 роки, за станом здоров`я та за своїм похилим віком не може виконувати обов`язки опікуна, тому для здійснення над хворим братом належного догляду заявник переїхала проживати з м. Чернігова до м. Корюківка Чернігівської області, де зараз проживає разом з хворим братом та батьками, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № 7403- від 17.04.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданою посадовою особою структурного підрозділу з питань соціального захисту населення. Заявник є співвласником даної квартири, має у власності частину.

Згідно висновку Корюківської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 04.07.2023 № 245 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 можливо призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_2 та визнання його судом недієздатним, з метою належної охорони і захисту його прав та інтересів, необхідно призначити йому опікуна з числа фізичних осіб.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою хворого, безпосередньо опікується ним, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, має нормальний стан здоров`я, забезпечена житлом у м.Корюківка, має доходи від підприємницької діяльності, проживає разом з хворим братом та батьками в квартирі де створені нормальні умови для проживання, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 01 травня 2023 року, згідно наданої головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку характеристики заявниця характеризується позитивно. За таких обставин вона може та бажає бути опікуном недієздатного брата.

Згідно із ч. 2 ст. 300 ЦПК України Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Від сплати судового збору заявник звільнена на підставі п. 5 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. ст. 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 293, 294, 295-300 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Корюківка Чернігівської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Корюківська міська рада Чернігівської області, 15300 Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Бульварна, 6, .

Повне судове рішення складено 21.08.2023.

Суддя Т.В.Пархомчук