Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1279/23
Провадження № 2/279/577/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу №279/1279/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що є дочкою відповідача, що стверджується свідоцтвом про народження.

На даний час вона досягла повноліття та є студентом денної форми навчання Державного закладу вищої освіти «Університет менеджменту освіти», навчається на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30.06.2026 року, що стверджується довідкою із навчального закладу.

За проживання, харчування, проїзд до м.Києва, купівлю продуктів, зошитів у навчальному закладі, кошти надає виключно її мати ОСОБА_3 , які є досить значними для неї. Відповідач, станом на день звернення до суду, жодної допомоги їй не надає.

З підстав, передбачених ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходів) на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

21.04.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви із додатком отримана відповідачем 01.05.2023 року.

У встановлений строк відповідач подав відзив на позов в якому висловив свою позицію щодо позовних вимог. Вказав, що він є особою з інвалідністю по зору, йому протипоказана важка праця, що підтверджується довідкою МСЕК та свідоцтвом про хворобу №561/138, постійно проходить лікування і його дохід складається виключно з пенсії. Він має батьків похилого віку, яким має допомагати, а також сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, тому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач у встановлений строк відповідь на відзив не подала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15.03.2005 року. До повноліття позивача відповідач сплачував на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки свого доходу.

Наразі позивач досягла повноліття та навчається на першому курсі, денної форми навчання, в Навчально-науковому інституті менеджменту та психології ДЗВО «Університет менеджменту освіти» за освітньою програмою Менеджмент, на платній основі, що підтверджується довідкою з навчального закладу та договором про надання платної освітньої послуги. Термін навчання з 01.09.2022 року до 30.06.2026 року.

Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Позивач перебуває на стаціонарній формі навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Враховуючи наведене відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання в розмірі 1/6 частки від доходу щомісячно, що ніяким чином не погіршить становище відповідача, яке існувало до подачі даного позову, з урахуванням наявного судового наказу про стягнення аліментів , виданого у справі №279/6031/21.

Додані відповідачем до відзиву документи не вказують на неможливість надання ним матеріальної допомоги позивачу на період її навчання у зазначеному розмірі.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поліське, Коростенського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера по інвалідності 3-ої групи, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на період її навчання в Навчально-науковому інституті менеджменту та психології ДЗВО «Університет менеджменту освіти» у розмірі 1/6 частки доходів, щомісячно, починаючи з 28.02.2023 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: О.М.Шульга