Дата документу 23.05.2023Справа № 554/3279/23
Провадження № 2/554/5388/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Пулинець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Харченка Олександра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна про визнання недійсним договору дарування ,-

в с т а н о в и в :

Адвокат Харченко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

16 травня 2023 року до суду надійшло клопотання від третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі. В якому прохав : зупинити провадженні у цивільній справі №554/3279/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_4 , який вибув із справи №554/3279/23 у зв`язку зі смертю його спадкоємців.

23 травня 2023 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвоката Цокало Т.М. про зупинення провадження у справі. В якому прохала : зупинити провадження у справі №554/3279/23 за позовом адвоката Харченка О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування до 28.10.2023 включно.

В судове засідання адвокат Харченко О.В. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 за ордером адвокат Цокало Т.М. не з`явилася. Надала суду клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надав суду клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання третя особа ПН Полтавського МНО ОСОБА_5 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Київським ВДРАЦС у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28 квітня 2023 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі спадкоємців правонаступників померлого позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 251, 252, 253, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом адвоката Харченка Олександра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна про визнання недійсним договору дарування зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання, доставлення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності в частині зупинення провадження після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 23 травня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко