Справа № 489/1174/23
Провадження № 2/489/976/23
Ухвала

Іменем України

18 квітня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Костюченко Г.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення способу участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 позивач звернувся до суду з позовом, яким просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 ; зобов`язати відповідачку надавати батькові дитину не менше як 3 доби кожного тижня; зобов`язати відповідачку забезпечити безперешкодне спілкування, побачення та контакт дитини з батьком, а також з родичами: бабусею - ОСОБА_3 та дідусем - ОСОБА_4 , в тому числі надавати дитину бабусі та дідусеві; зобов`язати відповідачку в разі зміни місця проживання дитини повідомляти батькові дитини нову адресу проживання (перебування) та про виникнення таких обставин, а також умови утримання дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач заявив чотири окремі вимоги:

- про розірвання шлюбу;

- про зобов`язання відповідачки надавати батькові дитину не менше як 3 доби кожного тижня;

- про зобов`язання відповідачки забезпечити безперешкодне спілкування, побачення та контакт дитини з батьком, а також з родичами: бабусею - ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_4 , в тому числі надавати дитину бабусі та дідусеві;

- про зобов`язання відповідачки в разі зміни місця проживання дитини повідомляти батькові дитини нову адресу проживання (перебування) та про виникнення таких обставин, а також умови утримання дитини.

Ці вимоги не є похідними одні до одних, тобто вирішення позовних вимог про визначення способу участі батька у вихованні дитини та розірвання шлюбу не залежить від вирішення одна одної. Крім того, діючими нормами процесуального права передбачений різний порядок позовного провадження у справах за такими вимогами та різні способи доказування.

Роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

У відповідності до частин шостої та сьомої статті 188 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.

Одним із завдань цивільного судочинства є своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Про роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Згідно з пунктом 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність роз`єднання вимог, заявлених ОСОБА_1 , оскільки їх сумісний розгляд ускладнить вирішення справи. Ці вимоги належить роз`єднати у самостійні провадження, виділивши з даної справи позовні вимоги про зобов`язання відповідачки надавати батькові дитину не менше як 3 доби кожного тижня;

- про зобов`язання відповідачки забезпечити безперешкодне спілкування, побачення та контакт дитини з батьком, а також з родичами: бабусею - ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_4 , в тому числі надавати дитину бабусі та дідусеві;

- про зобов`язання відповідачки в разі зміни місця проживання дитини повідомляти батькові дитини нову адресу проживання (перебування) та про виникнення таких обставин, а також умови утримання дитини.

В даній справі розглянути позовні вимоги щодо розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення способу участі батька у вихованні дитини роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини з присвоєнням справі нового номеру.

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.04.2023

Суддя Г.С. Костюченко