Справа № 715/3127/22
Провадження № 2/715/33/23
У Х В А Л А

31 травня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.11.2022 року відкрито провадження за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.12.2022 року, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

29.03.2023 року експерт своїм клопотанням просив суд надати другий примірник заповіту від 05.09.2019 року від імені ОСОБА_4 , який посвідчений секретарем виконавчого комітету Опришенської сільської ради Гибоцького району Чернівецької області Доготарь К.В.. та реєстр нотаріальних дій Опришенської сільської ради Гибоцького району Чернівецької області, в якому зареєстрована нотаріальна дія за №107 від 05.09.2019 року.

15.05.2023 року позивач ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву в якій просив про витребування та надання документів необхідних для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали прави, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач самостійно не може подати необхідні докази, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати докази, які просить позивач та експерт.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Опришенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області:

- оригінал заповіту від 24 лютого 2011 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Слобідка Глибоцького району Чернівецької області, посвідченого секретарем Опришенської сільської ради Глибоцького району, журнал реєстрації заповітів, в якому вказаний заповіт був зареєстрований.

- оригінал заповіту від 05 вересня 2019 р., укладений від імені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Опришенської сільської ради Глибоцького районі Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі №107, журнал реєстрації заповітів, в якому вказаний заповіт був зареєстрований.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Вказані докази необхідно подати до суду до 08 червня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя