Справа №443/690/23
Провадження №2/443/332/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

07 червня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 , у відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме 81 881,30 грн у відшкодування завданої матеріальної шкоди (як різницю між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування), 2 500 грн франшизи згідно договору страхування, а всього стягнути 84 381, 30 грн та стягнути з ПрАТ «СК « Альфа Страхування» на її користь грошові кошти у сумі 11 841,70 грн у відшкодування завданої матеріальної шкоди в межах ліміту, обов`язок з відшкодування якої виникає у страховика, а також витрати на проведення експертизи та інші судові витрати стягнути з відповідачів пропорційно до задоволених вимог.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 25.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 18.05.2023 /а.c.46-47/.

Розгляд справи відбувся 06.06.2023 за відсутності сторін.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Бобанича І.Б. надійшла заява в якій позов в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди просить залишити без розгляду. Розгляд заяви просить провести у відсутності позивачки та її представника. Наслідки залишення позовної заяви у відповідній частині позивачу роз`яснено та зрозуміло.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 06.06.2023, є дата складення повного тексту судового рішення 07.06.2023.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява в частині позовних вимог до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивачки, за якою відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Позов в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко