Справа №463/2715/15-ц
Провадження №6/463/43/23
УХВАЛА

судового засідання

29 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря судового засідання Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузьменко Н.О. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 19 квітня 2016 року у справі №463/2715/15-ц -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузьменко Н.О. звернулась в суд з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Заяву мотивує тим, що в проваженні Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження АСВП №60618396 з примусового виконання виконавчого листа виданого 23.10.2019 р. Личаківським районним судом м.Львова про: «Зобов`язання ОСОБА_1 привести житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 до попереднього стану: демонтувати самочинно влаштовані конструкції трьох спарених гаражів, тамбур, позначений в технічному паспорті від 30.08.2010 під літ. А-1 та відновити стан підвалу будинку, що існував до переобладнання такого під житло».

07.03.2023 року до головного державного виконавця надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій остання просить звернутись до суду для вирішення питання про затвердження мирової угоди. В порядку ст. 434 ЦПК України старший державний виконавець просить вирішити питання про затвердження мирової угоди з наступними умовами:

1.ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виділити у власність повністю другий поверх будинку та вхід в будинок на першому поверсі позначеному в технічному паспорті під цифрою І площею 9,9 кв.м., всі приміщення над другим поверхом (зокрема у власність переходить сходова клітка, що веде з першого до другого поверху будинку, сходова клітка що веде з другого поверху на горище, все горище).

2.ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виділити у власність приміщення першого поверху будинку позначені в технічному паспорті під цифрами від 1-1 до 1-8 (тобто всі приміщення, крім приміщення позначеного під цифрою І площею 9,9 кв.м.); усі приміщення під першим поверхом (зокрема у власність переходить сходова клітка що веде від підвалу до першого поверху, та всі житлові приміщення, що утворились в ході реконструкції підвалу).

3.Власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на першому поверсі відділяється від власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 шляхом замурування (цеглою) проходу між приміщенням позначеними цифрою І площею 9.9 кв.м. та площею 11.3 кв.м. (позначено червоним хрестиком на фото №2, яке додається).

4.ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не претендують на приміщення та конструктивні елементи над другим поверхом будинку та надають згоду ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 на надбудову будинку в межах одного поверху.

5.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують щодо реконструкції будинку здійснено ОСОБА_1 (реконструкції підвалу під житлові приміщення та добудови тамбуру).

6.Фундаменти трьох спарених самочинно встановлених гаражів демонтовано.

7.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до боржника з приводу добудови тамбура і перепланування підвалів, що є предметом цієї Мирової угоди і виконавчого провадження №60618396.

8.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди. Ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. В тому числі й держави.

9.Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області повернути ОСОБА_2 авансовий платіж ЛКП «Рембуд» у розмірі 3000 грн. ВП №60618396.

Головний державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузьменко Н.О. подала заяву в якій мирову угоду в частині вимоги про: «Зобов`язання ОСОБА_1 привести житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 до попереднього стану: демонтувати самочинно влаштовані конструкції трьох спарених гаражів, тамбур, позначений в технічному паспорті від 30.08.2010 під літ. А-1 та відновити стан підвалу будинку, що існував до переобладнання такого під житло» просить проводити в її відсутності та покладається на розсуд суду. Заперечує проти затвердження мирової угоди в частині пункту №9, згідно якого заявники просять Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області повернути ОСОБА_2 авансовий платіж ЛКП «Рембуд» у розмірі 3000 грн. ВП №60618396.

Стягувач ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Цімко О.О., третя особа ОСОБА_4 , який є правонаступником померлої ОСОБА_5 подали заяву в якій просять затвердити мирову угоду, проводити судовий розгляд заяв без їх участі.

Представники третіх осіб Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області, Львівської міської ради в судове засідання не з`явились про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливим відповідно до ст.223 ЦПК України проводити розгляд справи в їх відсутності.

Вивчивши матеріали заяви, умови мирової угоди, матеріали цивільної справи №463/2715/15-ц, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 19 квітня 2016 року вирішено: «Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_5 , Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Львівської міської ради про демонтаж самочинного будівництва, приведення будинку та земельної ділянки до попереднього стану задоволити частково.

Зобов`язати ОСОБА_1 привести житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 до попереднього стану: демонтувати самочинно влаштовані конструкції трьох спарених гаражів, тамбур, позначений в технічному паспорті від 30.08.2010 року під літ. «а1-1» та відновити стан підвалу будинку, що існував до переобладнання такого під житло.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.».

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2016 року, з врахуванням ухвали про виправлення описки в даному рішенні від 14 грудня 2016 року, вирішено: рішення Личаківського районного суду м.Львова від 19 квітня 2016 року в частині зобов`язання ОСОБА_1 привести житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 до попереднього стану: демонтувати тамбур,позначений в технічному паспорті від 30.08.2010 року під літ. «а1-1» та відносити стан підвалу будинку, що існував до переобладнання такого під житло слід скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні цих позовних вимог відмовити.».

Постановою Верховного Суду від 25 липня 2018 року рішення Апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року рішення Личаківського районного суду м.Львова від 19 квітня 2016 року залишено без змін.

Постановою головного держаного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 15 листопада 2019 року, відкрито виконавче провадження АСВП №60618396 з примусового виконання виконавчого листа виданого 23.10.2019 р. Личаківським районним судом м.Львова про: «Зобов`язання ОСОБА_1 привести житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 до попереднього стану: демонтувати самочинно влаштовані конструкції трьох спарених гаражів, тамбур, позначений в технічному паспорті від 30.08.2010 під літ. А-1 та відновити стан підвалу будинку, що існував до переобладнання такого під житло».

До Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 07.03.2023 року надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій остання просить звернутись до суду для вирішення питання про затвердження мирової угоди. В порядку ст. 434 ЦПК України, з наступними умовами:

1.ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виділити у власність повністю другий поверх будинку та вхід в будинок на першому поверсі позначеному в технічному паспорті під цифрою І площею 9,9 кв.м., всі приміщення над другим поверхом (зокрема у власність переходить сходова клітка, що веде з першого до другого поверху будинку, сходова клітка що веде з другого поверху на горище, все горище).

2.ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виділити у власність приміщення першого поверху будинку позначені в технічному паспорті під цифрами від 1-1 до 1-8 (тобто всі приміщення, крім приміщення позначеного під цифрою І площею 9,9 кв.м.); усі приміщення під першим поверхом (зокрема у власність переходить сходова клітка що веде від підвалу до першого поверху, та всі житлові приміщення, що утворились в ході реконструкції підвалу).

3.Власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на першому поверсі відділяється від власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 шляхом замурування (цеглою) проходу між приміщенням позначеними цифрою І площею 9.9 кв.м. та площею 11.3 кв.м. (позначено червоним хрестиком на фото №2, яке додається).

4.ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не претендують на приміщення та конструктивні елементи над другим поверхом будинку та надають згоду ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 на надбудову будинку в межах одного поверху.

5.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують щодо реконструкції будинку здійснено ОСОБА_1 (реконструкції підвалу під житлові приміщення та добудови тамбуру).

6.Фундаменти трьох спарених самочинно встановлених гаражів демонтовано.

7.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до боржника з приводу добудови тамбура і перепланування підвалів, що є предметом цієї Мирової угоди і виконавчого провадження №60618396.

8.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди. Ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. В тому числі й держави.

9.Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області повернути ОСОБА_2 авансовий платіж ЛКП «Рембуд» у розмірі 3000 грн. ВП №60618396.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно з ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч.1 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачами і боржниками.

За ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно зі ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про те, що умови мирової угоди відображені у пунктах 1,2,3,4,5,6,7,8 не суперечать закону, не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяють вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення в частині наведених вище пунктів.

Що стосується пункту 9 мирової угоди, згідно якого Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області зобов`язаний повернути ОСОБА_2 авансовий платіж ЛКП «Рембуд» у розмірі 3000 грн. ВП №60618396, суд приходить до висновку про те, що правовідносини з приводу відповідного авансового платежу не можуть бути предметом даної мирової угоди, оскільки повернення авансового внеску окремо передбачено Законом України «Про виконавче провадження» і таке не може бути предметом мирової угоди, оскільки Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не є стороною виконавчого провадження в межах якого укладається мирова угода, тому в затвердженні мирової угоди в частині пункту 9 суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.207, 208, 260, 353, 434 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 24 лютого 2023 року між сторонами виконавчого провадження АСВП №60618396 укладеною між стягувачем ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 , яка також підписана третьою особою: ОСОБА_4 , з наступними умовами:

1.ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виділити у власність повністю другий поверх будинку та вхід в будинок на першому поверсі позначеному в технічному паспорті під цифрою І площею 9,9 кв.м., всі приміщення над другим поверхом (зокрема у власність переходить сходова клітка, що веде з першого до другого поверху будинку, сходова клітка що веде з другого поверху на горище, все горище).

2.ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виділити у власність приміщення першого поверху будинку позначені в технічному паспорті під цифрами від 1-1 до 1-8 (тобто всі приміщення, крім приміщення позначеного під цифрою І площею 9,9 кв.м.); усі приміщення під першим поверхом (зокрема у власність переходить сходова клітка що веде від підвалу до першого поверху, та всі житлові приміщення, що утворились в ході реконструкції підвалу).

3.Власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на першому поверсі відділяється від власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 шляхом замурування (цеглою) проходу між приміщенням позначеними цифрою І площею 9.9 кв.м. та площею 11.3 кв.м. (позначено червоним хрестиком на фото №2, яке додається).

4.ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не претендують на приміщення та конструктивні елементи над другим поверхом будинку та надають згоду ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 на надбудову будинку в межах одного поверху.

5.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують щодо реконструкції будинку здійснено ОСОБА_1 (реконструкції підвалу під житлові приміщення та добудови тамбуру).

6.Фундаменти трьох спарених самочинно встановлених гаражів демонтовано.

7.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до боржника з приводу добудови тамбура і перепланування підвалів, що є предметом цієї Мирової угоди і виконавчого провадження №60618396.

8.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди. Ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. В тому числі й держави.

В затвердженні мирової угоди укладеної 24 лютого 2023 року між сторонами виконавчого провадження АСВП №60618396 укладеною між стягувачем ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1 , яка також підписана третьою особою: ОСОБА_4 , в частині пункту 9, яким передбачено «Личаківський відділ державної виконавчої службим. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області повернути ОСОБА_2 авансовий платіж ЛКП «Рембуд» у розмірі 3000 грн. ВП №60618396» - відмовити.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом і є обов`язковою для Сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: 79008, м.Львів, пр.В.Чорновола,39, .

Суддя: Леньо С. І.