Справа №705/168/23
2/705/1047/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ряду судових рішень, що вступили в законну силу, він сплачує аліменти на користь 3-х неповнолітніх його дітей та його дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-річного віку. Розмір аліментів, які стягуються на даний час з нього на підставі чотирьох судових рішень в сукупності становить 95% від усіх його доходів. Позивач зазначає, що крім зазначених аліментів, він також змушений доглядати та утримувати свого хворого батька, пенсіонера з ІІ групою інвалідності загального захворювання, який за своїм віком та станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та матеріальної допомоги. Також, двоє із його утриманців, а саме дружина ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи захворювання, а наймолодша за віком дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є хворою дитиною та потребує постійних витрат. У позові також позивач зазначає, що в нього відбулося суттєве погіршення стану його здоров`я, адже він у 2021 став особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання та потребує додаткових витрат на лікування. Крім зазначеного, позивачу наказами роботодавця ПАТ «Черкасиобленерго» про встановлення працівникам режиму неповного робочого тижня на період дії воєнного стану в Україні, було встановлено режим неповного робочого часу, що призвело до зменшення розміру місячної заробітної плати та істотного погіршення його майнового стану. З урахуванням розуміння обов`язкової сплати аліментів на утримання дітей, він не заперечує проти їх сплати, проте просить зменшити їх розмір до 1/8 частини на кожну особу, що буде йому посильним.

Ухвалою судді від 28.02.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями.

За вх. № 7273 від 27.03.2023 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, з якої вбачається, що вона не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру вже стягуваних аліментів та підтверджує факти, викладені стосовно неї та її дітей у позовній заяві.

Станом на 12.04.2023 відзиву від відповідача ОСОБА_3 не надходило.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні із досліджених доказів встановлено, що відповідно до Рішення Обухівського районного суду Київської області від 18.02.2022 було змінено розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02.10.2007 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07.10.2022 було змінено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 18.02.2022 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08.09.2018 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.09.2018 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до Судового наказу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2022, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.01.2022 до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до Судового наказу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2022, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.04.2022 до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.05.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 25.04.2022 до досягнення сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох-річного віку.

З урахуванням вище зазначених рішень судів, розмір аліментів, які стягуються на даний час з ОСОБА_1 в сукупності становить значно більше 50 % від усіх його доходів.

Відповідно до Довідки №177 виданої Бабанською селищною радою 04.10.2022, ОСОБА_1 є єдиним сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який, починаючи з 2012 року постійно проживає по АДРЕСА_1 . Він є пенсіонером, особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, на даний час хворіє, за віком та станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати та потребує постійного догляду, який здійснює за ним його син ОСОБА_1 .

Як вбачається із Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 355724, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має ІІ групу інвалідності загального захворювання, безтерміново (з 2021 року).

Також, як вбачається із Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 352161, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має ІІ групу інвалідності загального захворювання, безтерміново (з 2021 року).

Крім того, відповідно до наданих позивачем копій медичних документів, його наймолодший син ОСОБА_4 має проблеми зі здоров`ям та потребує лікування.

Частинами 2 та 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Отже, враховуючи вищевикладене, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини».

Аналізуючи спірні правовідносини суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів, адже Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку, що вимога позивача про зменшення розміру стягуваних аліментів на 1/8 частину заробітку (доходу) щомісячно, на кожного стягувача, підлягає задоволенню, оскільки з часу присудження стягнення аліментів матеріальний стан та стан здоров`я позивача змінилися, а також, на його утриманні з`явилася ще одна непрацездатна особа його батько, а тому розмір стягнутих з нього аліментів підлягає зменшенню.

За правилам ст. 191 СК України та згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 23,141,258-259,264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07.10.2022 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/5 на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі Судового наказу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2022, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/4 до 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі Судового наказу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.05.2022, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.05.2022 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання з 1/4 до 1/8 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох-річного віку.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко