Провадження №2/359/323/2023
Справа №359 /750/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Дьяченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження

28.12.2022 року арбітражний керуючий Севостьянов Є.В. подав до суду заяву, в якій вказав, що ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.11.2020 року у справі №910/15194/20 було відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон»

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.11.2020 року у справі №910/15194/20 було відкрито провадження про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон».

Відповідно до ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутсва, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно з ч.1 ст.7 даного Кодексу спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченимиГосподарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Таким чином, даний позов підлягає розгляду виключно господарським судом в порядку господарського судочинства, а отже не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним закрити провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, ст.ст.1, 7, п. 1 ч. 1ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон» про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду м.Києва

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чирка С.С.