Справа № 291/268/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі:головуючого судді Митюк О.В.,
секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» заінтересовані особи:Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Волкова Євгенія Олегівнапро заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Заявлені вимоги мотивує тим, що 28 серпня 2015 року Ружинським районний судом Житомирської області ухвалено рішення у цивільній справі № 291/268/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнули з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за Кредитним договором № 014/4452/74/109080 від 04 травня 2007 року у сумі - 30 252,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 23 лютого 2015 року (28,348066) становить 857 613,19 гривень; - заборгованість по відсоткам - 6 912,60 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 23 лютого 2015 року (28,348066) становить 195 958,84 гривень; - пеня за прострочення кредиту та відсотків - 2000 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 23 лютого 2015 року (28,348066) становить 56 696, 13 гривень; - всього в сумі 39 165,57 доларів США що в гривневому еквіваленту по курсу НБУ станом на 23 лютого 2015 року (28,348066) становить 1 110 268, 16 гривень. Стягнули з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» судовий збір в сумі 3654,00 гривень.
На виконання вищезазначеного рішення Ружинським районним судом Житомирської області видано виконавчий лист № 291/268/15-ц до виконання.
07 грудня 2022 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі - АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/4452/74/109080 від 04 травня 2007 року.
В свою чергу, 07 грудня 2022 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/4452/74/109080 від 04 травня 2007 року.
Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаним договором, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».
Згідно АСВП, у Приватного виконавця Волкової Євгенії Олегівни на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 60426427, де боржником є ОСОБА_1 .
Заявник просить замінити стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №291/268/15- ц виданого Ружинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованоості на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» в судове засідання не з`явилося, подало до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.
Зацікавлена особа - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явилося, подало до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.
Інші учасники в судове засідання не з2явилися, належним чином повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 28 серпня 2015 року Ружинським районний судом Житомирської області ухвалено рішення у цивільній справі № 291/268/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позов задоволено частково.
- заборгованість по відсоткам - 6 912,60 дол. США, що в гривневому еквіваленту по курсу НБУ станом на 23.02.2015 р. (28,348066) становить 195 958,84 грн.;
- пеня за прострочення кредиту та відсотків - 2000 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 23.02.2015 р. (28,348066) становить 56 696, 13 грн.
- всього в сумі 39 165,57 дол. США що в гривневому еквіваленту по курсу НБУ станом на 23.02.2015 року ( 28,348066 ) становить 1 110 268, 16 грн. ( один мільйон сто десять тисяч двісті шістдесят вісім гривень 16 коп. ).
Стягнуто з ОСОБА_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Ружинським РВ УМВС в Житомирській області 12.03.1996 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», судовий збір в сумі 3654.00 грн. (Три тисячі шістсот пят`десят чотири грн. 00 коп.).
На виконання вищезазаначеного рішення Ружинського районного суду Житомирської області видано виконавчий лист №291/268/15-ц до виконання.
07 грудня 2022 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі - АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/4452/74/109080 від 04 травня 2007 року.
В свою чергу, 07 грудня 2022 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/4452/74/109080 від 04 травня 2007 року.
З матеріалів виконавчого провадження, наданих на виконання ухвали судді про витребування доказів від 26.04.2023 року вбачається, що у Приватного виконавця Волкової Євгенії Олегівни на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 60426427, де боржником є ОСОБА_1 .
За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
У відповідності до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд вважає необхідним зазначити, що, оскільки набуття прав новим кредитором у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги із попереднім кредитором є одним з різновидів правонаступництва, яке допускається на будь-якій стадії провадження у спорі між таким кредитором та боржником, подана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» заінтересовані особи:Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Волкова Євгенія Олегівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. В. Митюк.