ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2023 року у цивільній справі №381/4327/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2023 року у цивільній справі №381/4327/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2023 року у цивільній справі №381/4327/21, провадження №2-сз/381/3/23, зазначено сплачену АТ КБ «Приватбанк» суму коштів на оплату судового збору, яка підлягає поверненню, внесену по платіжному дорученню № ZZ425B1МР2 від 25.11.2021 року, отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Фастівська міс/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ)

37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010854 , код класифікації доходів бюджету 22030101 в розмірі «2 275, 00 грн.» замість вірної «2 270,00 грн».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2023 року у цивільній справі №381/4327/21, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2023 року у цивільній справі №381/4327/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно вказавши сплачену АТ КБ «Приватбанк» суму коштів на оплату судового збору, яка підлягає поверненню, внесену по платіжному дорученню № ZZ425B1МР2 від 25.11.2021 року, отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Фастівська міс/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010854 , код класифікації доходів бюджету 22030101, а саме: «2 270, 00 грн.» замість помилково зазначеної «2 275, 00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Осаулова Н.А.