Житомирський апеляційний суд
Справа №283/760/21 Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.
Категорія 8 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

16 травня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі питання про залучення третіх осіб у цивільній справі № 283/760/21 за позовом Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Малинської міської ради Житомирської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та знесення самовільно збудованих споруд, за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 9 грудня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Тимошенка А.О.,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2021 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив витребувати від ОСОБА_1 на користь держави в особі Малинської міської ради земельну ділянку із кадастровим номером :04:000:0110 площею 0,6000 га, яка розташована поблизу с. Пиріжки Малинського району Житомирської області і має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Також просив зобов`язати ОСОБА_1 відновити становище, яке існувало до порушення права у користуванні земельною ділянкою із кадастровим номером :04:000:0110, площею 0,6000 га, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, шляхом знесення всіх розташованих на ній самовільно збудованих споруд.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 9 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, Житомирська обласна прокуратура звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Під час апеляційного розгляду даної справи виникла необхідність у залученні до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, як вбачається із копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26 лютого 2019 року, ОСОБА_4 , який діє від імені ОСОБА_2 , відчужив на користь відповідача земельну ділянку площею 0,6000 га, розташовану за адресою: Житомирська область, Малинський район, Пиріжківська сільська рада, кадастровий номер :04:000:0110, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства (т.1, а.с.35).

Оскільки спірна земельна ділянка набута відповідачем на підставі договору купівлі-продажу, стороною якого був ОСОБА_2 , рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Окрім того, попереднім власником спірного нерухомого майна нежитлових будівель, загальною площею 867,3 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 , який на підставі договору купівлі-продажу від 26 лютого 2019 року продав зазначені нежитлові будівлі ОСОБА_1 .

Таким чином, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Пунктом 1 частини 1 статті 365 ЦПК України передбачено право суду апеляційної інстанції залучати до участі у справі третіх осіб. Так, згідно із цією нормою у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин та з урахуванням предмета спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у цивільній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 365, 381 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: