Справа № 622/1348/21
Провадження № 2-о/529/81/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі присяжних -Романинець Ю.Л.,

Дудник І.В.,

секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 31.08.1998 року, ОСОБА_2 визнано недієздатною та рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 04.02.2016 його призначено опікуном над ОСОБА_2 . З 03 липня 2014 року ОСОБА_2 зареєстрована та перебуває на стаціонарному лікуванні в Комунальній установі Малиженського психоневрологічного інтернату.

Заявник вказує, що останній час стан хворої ОСОБА_2 значно покращився, у неї з`явилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Посилаючись на вищевикладене, заявник просить ухвалити рішення про скасування рішення №2-780 Ленінського районного суду м. Донецьк від 31.08.1998 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та поновити цивільну дієздатність і припинити опіку встановлену над нею.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання свої вимог заяви у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Золочівської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, вказаною селищною радою надано суду заяву про ухвалення рішення у справі на розсуд суду та розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Харків від 31.08.1998 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною /а.с. 8/.

В подальшому, рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 04.02.2016 ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної /а.с. 7/.

Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами ст. 42 ЦК України, ст. 300 ЦПК України.

Згідно із ст. 42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та роз`яснення, які містяться в Постанові Пленуму ВСУ обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є: значне поліпшення стану здоров`я такої особи або її видужання, що повинно встановлюватись відповідними експертами, які володіють спеціальними знаннями.

Заявник у своїй заяві наполягає, що психічний стан ОСОБА_2 покращився згідно короткої виписки з історії хвороби інтернату та у неї з`явилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона може бути поновлена у дієздатності.

Разом із тим, як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта за № 152 від 21.03.2023 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної та відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 152 від 21.03.2023 року, який виконано незалежними сторонніми особами, що володіють спеціальними знаннями, суд приходить до переконання, що не відбулось видужання, якогось поліпшення стану ОСОБА_2 та її здоров`я вцілому, а тому вважає, що у задоволенні заяви про поновлення громадянки ОСОБА_2 у дієздатності слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, відмовити

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Золочівська селищна рада Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13А, .

Головуючий О.С. Кириченко

Присяжні: Ю.Л. Романинець

І.В. Дудник