Провадження 2/193/257/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Кравченко Н.О.,

при секретарі: Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в смт.Софіївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років , суд, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Згідно вимог позову просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 27.10.2018 року з відповідачем був укладений шлюб, у якому в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 . Вказує, що на цей час вони не розлучені та проживають однією сім`єю, але відповідач є військовослужбовцем, отримує дохід, однак відмовляється надавати матеріальну допомогу на її утримання. У зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання.

Ухвалою суду від 03.05.2023 справу прийнято до свого провадження, ухвалено здійснювати судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, натомість надала заяву до суду про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі (а.с.19)

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі (а.с.20).

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за таких правових підстав.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2018 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 48 (а.с.5)

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що видано свідоцтво Серії № НОМЕР_1 від 19 січня 2023 року. (а. с. 6).

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої ВК Софіївської селищної ради № 641 від 24.04.2023 року ОСОБА_1 проживає з чоловіком ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 (а.с.7)

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 2 ст. 18 СК передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Положеннями статті 84 СК України передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», а саме: ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Згідно положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Позивач у свою чергу здійснює догляд за дитиною до досягнення донькою 3-х річного віку, доходів, окрім державної допомоги, згідно довідки УСЗН Криворізької районної державної адміністрації №2 (смт.Софіївка) № 237 від 25.04.2023 року, не отримує.

Враховуючи, що донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, позивачка на теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та фактично не має можливості працювати, однак має право на утримання від чоловіка до досягнення дочкою трьох років, а відповідач є працездатною особою, і будь-яких доказів, які б вказували на незадовільний стан його здоров`я, перебування на його утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, існування інших обставин, що мають істотне значення, відповідачем не надано, у матеріалах справи відсутні докази про неможливість надання відповідачем утримання дружині до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі зазначеному в позові.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів на непрацездатну дружину забезпечить поліпшення її майнового становища, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Отже з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 80, 84, 91 Сімейного кодексу України, ст. 4, 10-13, 17, 18, 81, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років , - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 квітня 2023 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.О.Кравченко