Справа № 675/818/23
Провадження № 2-о/675/32/2023
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого -

судді Демчука П.В., присяжних Піскуна С.Б., Соніна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Ізяславі цивільну справу за заявою Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до витягу із акту огляду МСЕК серії ХМ №040820, ОСОБА_3 має третю групу інвалідності безстроково, перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ» (довідка №43 від 13.02.2023). Відповідно до витягу із акту огляду МСЕК серії ХМ №040862, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безстроково, перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ» (довідка №47 від 14.02.2023).

У консультативному висновку від 13.02.2023, виданого лікарем КНП «Ізяславська МБЛ» ОСОБА_4 , зазначено, що ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість та потребує догляду та лікування.

ОСОБА_2 має діагноз: помірна розумова відсталість, потребує догляду та лікування (витяг із акту МСЕК ХМ №040862).

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, передбачати їх наслідки, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, погано розмовляють, не можуть приготувати собі їжу, не можуть самостійно без супроводу вийти з дому, а тому потребують постійного догляду та нагляду. Зявник просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недієздатними, встановити над ними опіку та призначити опікуна.

Представник Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області подала до суду заяву про слухання справи без участі представника, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, просить призначити судово-психіатричну експертизу для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до витягу із акту огляду МСЕК серії ХМ №040820, ОСОБА_3 має третю групу інвалідності безстроково, перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ» (довідка №43 від 13.02.2023).

Відповідно до витягу із акту огляду МСЕК серії ХМ №040862, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безстроково, перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ» (довідка №47 від 14.02.2023).

У консультативному висновку від 13.02.2023, виданого лікарем КНП «Ізяславська МБЛ» ОСОБА_4 , зазначено, що ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість та потребує догляду та лікування.

ОСОБА_2 має діагноз: помірна розумова відсталість, потребує догляду та лікування (витяг із акту МСЕК ХМ №040862).

Відповідно до ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.46,103-105,252,293,295-300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (32120 с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

2.Чи здатний ОСОБА_2 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

4.Чи здатна ОСОБА_3 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

5.Чи здатні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з`являтися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук

Присяжні С.Б. Піскун

В.О. Сонін