Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5987/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області.

Заявлені вимоги мотивують тим, що 07.08.2018 року у виконавчому комітеті Великоком"ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між заявниками, про що зроблено актовий запис №16. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Братислава-Петржалка (Словацька Республіка) у заявників народилася донька ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 30.06.2023 року.

Після народження доньки заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівської міської ради з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, однак в оформленні пакету документів їй було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження доньки ім`я матері та батька записано як « ОСОБА_5 ) (без зазначення по-батькові) та « ОСОБА_2 » (без по батькові), що не відповідає паспортним даним.

В судове засідання заявники не з`явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності (а.с.21).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглянути у його відстуності(а.с.19-20).

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.Братислава-Петржалка (Словацька Республіка), у графі «мати» заявниця записана, як « ОСОБА_5 )" без зазначення по-батькові), у графі батько « ОСОБА_2 » (без по батькові) (а.с.12).

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 13.08.2018 року, ім`я заявниці записано як « ОСОБА_1 », за паспортними даними громадянина України паспорт № НОМЕР_3 від 04.02.2020 року, ім`я мого чоловіка записано як " ОСОБА_2 "(а.с.4-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Братислава-Петржалка (Словацька Республіка) у заявників народилася донька ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 30.06.2023 року (а.с.11). Свідоцтво про народження дитини складене у відповідності до законодавства цієї країни без зазначення по батькові батьків. Відповідно свідоцтво про народження ОСОБА_5 не містить відомостей, які передбачаються законодавством України, а саме: відсутні відомості «по батькові» (а.с.11).

Згідно довідки Посольства України в Словацькій Республіці №339 від 19.07.2023 року про реєстрацію особи громадянином України слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована громадянкою України (а.с.14).

При зверненні до Виноградівської селищної ради з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку заявниці в оформленні пакету документів у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні по батькові (лист Виноградівської міської ради Закарпатської області №02-25/3583 від 01.09.2023 року а.с.15).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на призначення соціальної допомої при народженні дитини.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт роднинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_4 , уродженка с.Онок Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_5 , уродженець с.Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, які в свідоцтві про народження від 30.06.2023 року доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані як " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_2 " є рідними матір`ю та батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої в м.Братислава-Петржалка (Словацька Республіка).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 28.09.2023 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк