Справа № 383/981/23
Номер провадження 2/383/347/23
УХВАЛА

13 червня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: фермерське господарство «Добробут-Б», державний реєстратор Бобринецької міської ради Кіровоградської області Висоцька Наталія Миколаївна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання права власності на посіви та врожай, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агрофірма «Славутич» звернулось до суду з вищевказаним позовом у якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0643, площею 6,6974 га, укладений 27.05.2023 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Добробут-Б» та визнати за Приватним підприємством «Агрофірма «Славутич» право власності на врожай та посіви соняшника 2023 року, що зростають на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0643, площею 6,6974 га, що розташована на території Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).

Позивач ПП «Агрофірма «Славутич» на обґрунтування позовних вимог зазначив, що ним було здійснено осінню обробку грунту на спірній земельній ділянці, проведено весняно-польові роботи та засіяно дану земельну ділянку посівним матеріалом соняшника, однак всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме щодо дати здійснення посіву, а також не зазначає докази на підтвердження обставин осіннього обробітку грунту, проведення весняно-польових робіт та посіву соняшника на спірній земельній ділянці, чи підстави звільнення від їх доказування.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних вище недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: фермерське господарство «Добробут-Б», державний реєстратор Бобринецької міської ради Кіровоградської області Висоцька Наталія Миколаївна, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання права власності на посіви та врожай залишити без руху.

Запропонувати позивачу Приватному підприємству «Агрофірма «Славутич» виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, зокрема в позовній заяві зазначити виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема дату здійснення посіву соняшника на спірній земельній ділянці, а також зазначити докази на підтвердження обставин осіннього обробітку грунту, проведення весняно-польових робіт та посіву соняшника на спірній земельній ділянці, чи підстави звільнення від їх доказування.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 13.06.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко