Справа № 438/331/23
Номер провадження 2/438/155/2023
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

12 червня 2023 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

за участі секретаря судових засідань Дівчур В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Деркач О.Р. (поза межами суду),

представника третьої особи Волянського А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі клопотання представника позивача Петряняк О.Б. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бориславський відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів) про припинення обтяження арешту нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 20 березня 2023 року відкрито провадження по зазначеній вище справі в порядку спрощеного провадження.

27 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перехід до розгляду у даній справі за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 , належного останньому спадкового майна, на яке накладено обтяження у вигляді арешту майна.

В судому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала подане клопотання, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечила щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки на її думку предмет у спору у даній справі не стосується спадкування.

Представник третьої особи Волянський А.Л. у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.

Враховуючи предмет позову, зокрема те, що позовні вимоги ОСОБА_2 про припинення в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого обтяження: тип обтяження: арешт майна, яке належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відноситься до спадкова майна, на яке претендує позивач у справі як спадкоємець першої черги, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 19, ст. 274, ст. 277ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Петряняк О.. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у даній цивільній справі задоволити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бориславський відділ державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів) про припинення обтяження арешту нерухомого майна - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Повний текст рішення виготовлено 13 червня 2023 року.

Головуючий суддя А.Т.Слиш