Справа № 541/1894/22
Номер провадження 2/541/69/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 квітня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 1995 року, який зареєстрований Миргородським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавської області, актовий запис №138. У шлюбі неповнолітніх дітей не мають. Зазначила, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, взаємної любові, взаємодопомоги, постійні суперечки. На примирення не згодна. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 17 червня 1995 року Миргородським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавської області, актовий запис №138.

Ухвалою суду від 26.08.2022р. провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 13.10.2023р. за клопотанням відповідача сторонам надано строк для примирення три місяця.

Ухвалою суду від 16.01.2023р. за клопотанням відповідача сторонам надано ще строк для примирення три місяця.

Позивачка до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України і роз`ясненням п.10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відношення у родині вже не підлягають збереженню.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що

після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 17 червня 1995 року, який зареєстрований Миргородським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавської області, актовий запис №138 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 17.06.1995р. а.с.4).

У шлюбі сторони неповнолітніх дітей не мають.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та враховуючи, що сторонам двічі надавався строк на примирення, проте вони не примирилися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб між ними слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим та буде суперечити інтересам позивачки.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,76, 141, 206, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 червня 1995 року Миргородським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавської області, актовий запис №138.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Миргород Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миргород Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Суддя: О. М. Дністрян