Провадження № 2/522/1825/23
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є, О.,

представника заявника - адвоката Дикуна І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості про склад осіб, зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що інформація про осіб, зареєстрованих у вказаній квартирі має істотне значення для даної справи, оскільки відсутність реєстрації у квартирі відповідачів свідчить про повне виконання договору купівлі продажу. Крім того вказує, що вона не має можливості самостійно надати інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі, оскільки 06.09.2022 адвокатом було подано адвокатський запит до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради щодо надання таких відомостей, проте листом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № 993ел/01-09 від 09.09.2022 було відмовлено у наданні такої інформації.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Дикун І. М. клопотання просив задовольнити.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, а також враховуючи те, самостійно надати такі докази позивач можливості не має, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д) відомості про склад осіб, зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА