Справа № 632/390/23
провадження № 2/632/251/23

У Х В А Л А

08 червня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у першому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2023 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» через свого представника, О.А. Теленик звернулось до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/897661 від 10.09.2020 року у сумі 78 090,22 грн.

31.03.2023 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

08 червня 2023 року сторони у перше судового засідання не прибули. Від відповідача по справі - ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням закрити провадження по справі, у зв`язку з тим, що вона отримала повідомлення від АТ «Райффайзен Банк» про відступлення ними права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Однак від представника позивача надійшла заява про заміну сторони позивача з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у зв`язку із укладенням між ними 13.04.2023 року договору відступлення права вимоги № 114/2-58 у тому числі за кредитним договором № 014/380805/82/897661 від 10.09.2020 року укладеним з ОСОБА_1 .

Враховуючи, що сторони до судового засідання не прибули суд вирішив фіксування судового засідання технічним засобом з підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювати та вирішити питання щодо заміни сторони, що вибула її правонаступником без участі сторін.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила суд замінити позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на підтвердження чого до вказаного клопотання надала договір відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року, а на підтвердження її повноважень надала копію довіреності № 6/22/Н, копію посадової інструкції та копію статуту Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Заява ж відповідачки, щодо закриття провадження у справі з вказаних вище підстав задоволенню не підлягає, оскільки дані правовідносини передбачають правонаступництво

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання представника позивача та для заміни позивача його правонаступником, тому необхідно відкласти судове засідання для повідомлення нового позивача про наявну справу, надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи та для з`ясування їх позиції щодо позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 55, 258,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача, ОСОБА_1 про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1/28).

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 30 серпня 2023 року на 09 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А.

У судове засідання викликати сторони. Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів