Справа № 138/2518/22
Провадження №:2/138/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовомдо ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023 заявлені вимоги задоволено. Проте, в рішенні суду допущено описку в описовій частині щодо зазначення імені та по батькові позивача та в мотивувальній частині, а саме абз. 18 зазначено «Згідно копії довідки № 3138 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, позивач ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13)», замість «Згідно копії довідки № 3138 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, позивач ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13)», а тому її слід виправити.

Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

так, у другому абзаці описово-мотивувальної частини рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023, судом було помилково допущено описку щодо зазначення імені та по батькові позивача зазначено замість « ОСОБА_1 » - « ОСОБА_4 » та в мотивувальній частині, а саме абз. 18 зазначено «Згідно копії довідки № 3138 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, позивач ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13).», замість «Згідно копії довідки № 3138 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, позивач ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13).»

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в описово-мотивувальній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023, судом допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у описово-мотивувальній частині рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, а саме:

- другий абзац описової частини рішення від 27.04.2023 викласти в наступній редакції: «Приблизно з серпня 2022 року відповідач почав забирати сина на тривалий час без відома та згоди позивача, усні прохання не виконує і часто відмовляється повертати дитину. Після неконтрольованих відвідин син перебуває в емоційно нестабільному стані, погано спить, що викликає у позивача велике занепокоєння. Позивач має власне житло, повністю віддає себе вихованню та спілкуванню з сином, створила всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, на даний час знаходиться в декретній відпустці, позитивно характеризується. Крім того ОСОБА_1 являється матір`ю трьох дітей і за законом має статус багатодітної сім`ї, що також являється причиною звернення до суду для подальшого отримання відповідного посвідчення. А тому позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду, просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 біля матері- ОСОБА_1 .»;

- вісімнадцятий абзац описово-мотивувальної частини рішення суду від 27.04.2023 викласти в наступній редакції: «Згідно копії довідки № 3138 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, позивач ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13).».

В решті рішення суду - залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ