Справа № 398/1775/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

позивача: ОСОБА_1 та його представника: адвоката Мельніченка В.А.

відповідача: ОСОБА_2 та її представника: адвоката Гостіщевої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судових наказів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області № 389/4149/22 від 08.02.2023 року та № 389/4148/22 від 02.01.2023 року на користь відповідача щомісячно та визначити у розмірі 1/3 (33%) частини заробітку (доходу) щомісячно з дня звернення в суд до повноліття синів.

Позов мотивує тим, що перебував у шлюбі з відповідачем з 2009 року, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2022 року розірвано. Від шлюбу мають двох дітей - синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають з відповідачем. Згідно вищевказаних судових наказів з нього стягуються аліменти на утримання дітей по частці його заробітку (доходів), що становить (50%) його заробітку.

На даний час його матеріальний стан змінився, він не має стабільного доходу, 21.03.2023 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка є вагітною та має на утриманні двох дітей - синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримує стабільного доходу і перебуває на його утриманні, просить зменшити розмір аліментів на користь відповідача іпосилаючись на норми діючого законодавства задовольнити позов.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.

14.06.2023 року відповідачем подано відзив на позов, в якому вона просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 , вказуючи, що він має заборгованість зі сплати аліментів, син ОСОБА_4 хворіє та потребує додаткових коштів на лікування, наявність у другої дружини дітей не впливає на розмір аліментів.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов, надали суду докази про погашення заборгованості на адресу відповідача та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2009 року, який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2022 року розірвано. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з відповідачем.

Згідно судового наказу від 02.01.2023 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (справа № 389/4148/22) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуті аліменти в розмірі його заробітку (доходу) щомісячно, з дня подання заяви до суду, тобто з 28.11.2022 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Згідно судового наказу від 08.02.2023 року, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (справа № 389/4149/22) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуті аліменти в розмірі його заробітку (доходу) щомісячно, з дня подання заяви до суду, тобто з 28.11.2022 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Вказані судові накази пред`явлені до виконання, на час розгляду справи заборгованість позивача по вказаним судовим наказам погашена.

Згідно з вимогами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Вказане кореспондується положеннями правової позиції Верховного Суду України у справі за № 143цс13 від 05.02.2014 року, яка враховується судом, якою визначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У відповідності до ст. вимог ст. 182 СК України, розмір аліментів, який стягується на дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, а статтями 11, 12 вказаного Закону передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Якщо платник аліментів не має доходу взагалі, розмір аліментів обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей, їх вік; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність на його утриманні дитини від іншого шлюбу, а саме доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутність стабільного доходу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у відповідності до норм діючого законодавства.

Відповідачу роз`яснюється право на звернення в суд щодо стягнення з батька дітей додаткових витрат на дитину згідно з нормами статті 185 СК України.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Статтею 141 ЦПК України визначено, що у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати, понесені ним та підтверджені квитанцією про сплату судового збору, в сумі 1 073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до повноліття сина ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , потім продовжувати стягнення в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відізвати судові накази, видані Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 02.01.2023 року у справі 398/4148/22 (провадження 2-н/398/1708/22) та від 08.02.2023 року у справі № 398/4149/22 (провадження № 2-н/398/89/23).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 1 073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлено 16.08.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко