Справа № 143/692/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

18 травня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського фермерського господарства Сизової Майї Миколаївни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського фермерського господарства Сизової Майї Миколаївни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку.

04.11.2022 року до канцелярії суду від представника відповідача адвоката Гончарука Р.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позовної заяви, мотивуючи це тим, що позивач власноруч підписав договір оренди землі, чим висловив свої наміри та волевиявлення на його укладання та подальшого виконання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явивися, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд вважає, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 91, 197, 198, 200, 223, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського фермерського господарства Сизової Майї Миколаївни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 19.06.2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя