Справа № 303/4769/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

представника заявника Мідянки А.А.

представника третьої особи Степанової О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника завника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

14 травня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду в інтересах ОСОБА_3 із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 10 жовтня 2022 року по справі № 303/4769/22.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що 10 жовтня 2022 року по справі № 303/4769/22 року Мукачівським міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що повідомлення про розгляд справи він не отримував, тому був позбавлений можливості надати свої заперечення по суті позовних вимог. Зазначене свідчить про те, що при розгляді справи у його відсутності суд не мав змоги забезпечити принцип змагальності сторін. Також зазначив, що 04.03.2022 року ОСОБА_3 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках мобілізації та проходив військову службу в ЗСУ на посаді матрос в/ч НОМЕР_1 , а відтак дані обставини судом не були враховані при винесенні заочного рішення. Крім того вказує, що у справі відсутні жодні докази застосування до нього будь-яких заходів впливу з боку органів внутрішніх справ, накладення адміністративної відповідальності, бесіди, попередження з боку органів опіки та піклування, а відтак вважає, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими. Таким чином, просить скасувати заочне рішення від 10.10.2022 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву підтримав та просив задоволити

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Степанова О.Р. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, думку третьої особи, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду, матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

10 жовтня 2022 року по справі № 303/4769/22 року Мукачівським міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є наявні обставини, визначені в ч. 1 ст. 288 ЦПК України, як підстави для перегляду та скасування прийнятого судом заочного рішення, оскільки відповідач на час розгляду справи перебував на військовій службі та лікуванні у зв`язку з пораненням, а тому заява представника заявника ОСОБА_1 , подана в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 184, 287, 288, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника заявника Мідянки А.А., подану в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2022 року скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 05 липня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.06.2023 року.

Головуюча О.В.Гутій