Справа № 515/620/23
Провадження № 2/515/889/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

20 жовтня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Зубова О.С., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари в цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив таке.

На виконання державної програми «Власний дім» за клопотаннями Глибоківської сільської ради від 15 липня 2003 року №380 та Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 2003 року №9/1903 між КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 239 від 24 травня 2004 року, за умовами якого відповідач отримав 20 000 грн на будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 8 років до 24 травня 2012 року, зі сплатою 3% річних за користування кредитом.

Грошові кошти були частково отримані відповідачем у розмірі 4000 грн.

В забезпечення виконання вимог за кредитним договором між КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір іпотеки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач повністю виконав умови кредитного договору шляхом перерахування коштів ОСОБА_1 на банківський рахунок.

Відповідач порушив умови кредитного договору, не повернувши кредитні кошти в повному обсязі, у зв`язку з чим станом на 14 лютого 2023 року утворилась заборгованість у розмірі 6 275,62 грн, яка складається з заборгованості: по кредиту 1 705,77 грн; процентам 650,49 грн; пені по кредиту 3 436,55 грн; пені по процентам 482,81 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6 275,62 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав заяву щодо проведення слухання справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, проти заочного розгляду справи заперечень не має (вх. № ЕП-1479/23-вх 20.07.2023).

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у поштових повідомленнях, у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд здійснив розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Між КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 на підставі його заяви та клопотання Глибоківської сільської ради від 15 липня 2003 року №380, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 2003 року № 9/1903 було укладено кредитний договір № 239 від 24 травня 2004 року на суму 20000,00 грн для будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 8 років до 24 травня 2012 року (а.с.11-15).

Договір не містить розміру відсотків, які мають бути сплачені позичальником за користування кредитом ( п.1.1 договору).

У відповідності до п. 4.4.4 Договору ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати до 25 числа щомісячно грошовими коштами на розрахунковий рахунок Позивача відсотки за користування кредитом, починаючи з дати видачі першої частини кредиту і до моменту погашення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 5.2 Договору у випадку порушення умов Договору Фонд (Позивач) має право розірвати договір і достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу у розмірі 10 % суми фактично отриманого кредиту.

Відповідно до п. 5.3 Договору за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує Фонду пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочки від невнесеної в строк суми платежів.

Згідно з графіком повернення кредиту погашення кредиту здійснюється грошовими коштами в рівних частинах по 1300,00 грн до 01 липня та 30 листопада (а.с.16).

КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» повністю виконав умови кредитного договору шляхом перерахування коштів ОСОБА_1 у розмірі 4000,00 грн на банківський рахунок, що підтверджується банківською випискою № НОМЕР_1 за 25 травня 2004 року (а.с. 17).

Згідно з карткою позичальника відповідач сплачував кошти не у повному обсязі, після часткової сплати у розмірі 2294,23 грн кредитного боргу станом на 14 лютого 2023 року утворилась заборгованість у розмірі 6 275,62 грн, яка складається з заборгованості: по кредиту 1 705,77 грн; процентам 650,49 грн; пені по кредиту 3 436,55 грн; пені по процентам 482,81 грн (а.с.20).

24 квітня 2017 року та 02 жовтня 2018 року відповідачу направлено попередження про погашення заборгованості, які залишені останнім без реагування (а.с. 18-19).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 статті 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтями 1046, 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили повне виконання боржником кредитного зобов`язання, відповідач суду не надав, відзиву на позовну заяву не подав.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 239 від 24 травня 2004 року, укладений між Комунальним підприємством «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», , заборгованість по кредитному договору від 24 травня 2004 року станом на 14 лютого 2023 року у розмірі 6275,62 грн (шість тисяч двісті сімдесят п`ять грн 62 к.) та 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00к.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя О.С. Зубов