Справа № 308/91/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участю секретаря Куруц Л.Т.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за заявою акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

06.06.2023 через засоби електронного зв`язку надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати від Ужгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію свідоцтва про смерть та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть відповідача ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що в судове засідання, що призначене на 06.06.2023 судова повістка повернулася із відміткою «померла». Водночас, станом на сьогоднішній день на адресу банку не надходило жодних офіційних належним чином оформлених документів, які б підтверджували факт смерті позичальника. Разом із тим, встановлення факту та дати смерті має безпосереднє значення для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, адже якщо буде встановлено факт смерті до моменту відкриття провадження у справі, то таке провадження у відповідності до висновку, викладеного у постанові КЦС ВС від № 127/328/117 від 18.12.2019 провадження у справі підлягатиме до закриття із поверненням судового збору позивачу, якщо факт смерті настав після відкриття провадження у справі, то будуть наявні підстави для зупинення провадження у справі та залучення правонаступників відповідача.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи, що до суду повернувся конверт з повісткою про виклик до суду відповідача з відміткою, що «адресат померла», відтак, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76-80, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Ужгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 10, ) належним чином та якості завірену копію свідоцтва про смерть та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 18 липня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити приватному нотаріусу Ужгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до 17 липня 2023 року.

Витребувані докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Попередити Ужгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.О. Шепетко