справа № 489/7456/21
провадження №2/489/354/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 червня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Клюсевич-Шарапової Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

У листопаді 2021 року заявник звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку у праві власності на транспортний засіб марки Volkswagen Caddy, рік випуску 2006, VIN НОМЕР_1 , та стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову суму в розмірі 133648,14 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

05.06.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання в кому вона просить зупинити провадження по справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У судове засідання, призначене на 06.06.2023, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надала до суду письмову заяву в якій просила судове засідання провести за її відсутності, задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження по справі та зобов`язати відповідача негайно повідомити суд про його демобілізацію.

Представник відповідача надала до суду письмову заяву в якій просила судове засідання провести за її відсутності та задовольнити її клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви представників сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно до пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який продовжено указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022 та № 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №254/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб.

Представником відповідача на підтвердження проходження відповідачем військової служби надано довідку Військової частини НОМЕР_2 №1131 від 04.06.2023, згідно якої ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 29.04.2022 по теперішній час.

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі чи припинення воєнного стану в Україні, залежно від того що настане раніше.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто припинення перебування відповідачем на військовій службі, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі 489/7456/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі чи припинення воєнного стану в Україні.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення у цивільній справі №383/7456/21, у 10-денний строк з дня настання вказаних обставин.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.06.2023.

Суддя І.В.Коваленко